Справа № 490/6872/19
н/п 2/490/1172/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 липня 2023року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач у серпні 2019 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом, у якому просив суд ухвалити рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № 910.78245 у сумі 293 574,35 грн, яка складається з: основний борг - 0,00 грн; прострочений борг 97 823,71 грн; прострочені проценти 193 808,35 грн; строкові проценти 1 942,29 грн; нарахована комісія 0,00 грн; прострочена комісія 0,00 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 0,00 грн; віндикаційні витрати 0,00 грн; дебіторська заборгованість 0,00 грн; інші штрафні санкції 0,00 грн;

вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль CHEVROLET Lacetti NF19B, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак № НОМЕР_2 та передати АТ «Ідея Банк» на період до його реалізації;

в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.78245, укладеним між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_3 в сумі 293 574,35 грн, яка складається з: основний борг - 0,00 грн; прострочений борг 97 823,71 грн; прострочені проценти 193 808,35 грн; строкові проценти 1 942,29 грн; нарахована комісія 0,00 грн; прострочена комісія 0,00 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 0,00 грн; віндикаційні витрати 0,00 грн; дебіторська заборгованість 0,00 грн; інші штрафні санкції 0,00 грн; звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2 , а саме автомобіль CHEVROLET Lacetti NF19B, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак № НОМЕР_2 , шляхом продажу зазначеного автомобіля AT «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати AT «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо);

стягнути з відповідачів на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 4 403, 62 грн, відповідно до задоволених позовних вимог позивача;

стягнути з відповідачів на користь АТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов`язані розглядом даної справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з серпня 2019 року по 10.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2021 року, справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2021 року витребувано у Головного сервісного центру МВС України, наступну інформацію: 1) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки CHEVROLET, моделі Lacetti NF19В, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації; 2) інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки CHEVROLET, моделі Lacetti NF19В, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; 3) інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки CHEVROLET, моделі Lacetti NF19В, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Представником позивача 27.02.2020 року до суду подано клопотання про зміну предмету позову, у якому представник просить прийняти таку заяви та змінити предмет позову та здійснювати подальший розгляд справи в межах наступних позовних вимог:

стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №910.78245 у сумі 293 574,35 грн, яка складається з: основний борг - 0,00 грн; прострочений борг 97 823,71 грн; прострочені проценти 193 808,35 грн; строкові проценти 1 942,29 грн; нарахована комісія 0,00 грн; прострочена комісія 0,00 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 0,00 грн; віндикаційні витрати 0,00 грн; дебіторська заборгованість 0,00 грн; інші штрафні санкції 0,00 грн;

вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль CHEVROLET Lacetti NF19B, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак № НОМЕР_4 , та передати АТ «Ідея Банк» на період до його реалізації;

в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.78245, укладеним між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_3 в сумі 293 574, 35 грн, яка складається з: основний борг - 0,00 грн; прострочений борг 97 823,71 грн; прострочені проценти 193 808,35 грн; строкові проценти 1 942,29 грн; нарахована комісія 0,00 грн; прострочена комісія 0,00 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 0,00 грн; віндикаційні витрати 0,00 грн; дебіторська заборгованість 0,00 грн; інші штрафні санкції 0,00 грн; звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2 автомобіль CHEVROLET Lacetti NF19B, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , актуальний номерний знак № НОМЕР_6 , шляхом реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів;

стягнути з відповідачів на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 4 403,62 грн, відповідно до задоволених позовних вимог позивача;

стягнути з відповідачів на користь АТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Вирішуючи дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи слідує, що заява про зміну предмету позову надійшла до суду до закінчення підготовчого судового засідання. Враховуючи викладене та вивчивши заяву про зміну предсету позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду.

За такого підготовче судове засідання слід відкласти на 16.10.2023 року на 14-00 год.

Керуючись статтею 49, 197, 198, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» про зміну предмету позову.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 жовтня 2023 року на 14год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох