Справа № 482/1938/23
Номер провадження 2-з/482/12/2023
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Разом із позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

-вантажний контейнеровоз MAN TGA 26.400, білого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

-вантажний сідловий тягач-Е MAN TGA 18.440, синього кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-вантажний сідловий тягач-Е MAN TGХ 18.440 BLS, синього кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-напівпричіп контейнеровоза CARTWRIGHT CST-39A, сірого кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 2.4, сірого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

-легковий автомобіль FORD SCORPIO 2.0, сірого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

-вантажний малотонажний фургон ГАЗ 2705, синього кольору, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Вивчивши доводи заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз`яснено, що суд має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовільнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на:

-вантажний контейнеровоз MAN TGA 26.400, білого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

-вантажний сідловий тягач-Е MAN TGA 18.440, синього кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-вантажний сідловий тягач-Е MAN TGХ 18.440 BLS, синього кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-напівпричіп контейнеровоза CARTWRIGHT CST-39A, сірого кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 2.4, сірого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

-легковий автомобіль FORD SCORPIO 2.0, сірого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

-вантажний малотонажний фургон ГАЗ 2705, синього кольору, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_7

Копію ухвали надіслати заявнику (позивачу) та відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич