КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/485/23
Провадження № 2/488/793/23
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Панасюк Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (в межах вартості спадкового майна),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором кредиту № 644/4-187 від 03.04.2008 року в межах вартості спадкового майна, що становить 1 889 900,00 гривень, у розмірах, які відповідають їх часткам у спадщині, а саме: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 259 933,33 гривні 33 копійки; стягнути із ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 629 966,67 гривень 67 копійок, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 06.03.2023 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Для повного та всебічного розгляду даної справи, судом був зроблений запит до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Н.В. щодо витребування копії спадкової справи до майна померлої позичальниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання судом копії спадкової справи № 50/2013 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було з`ясовано, що один із відповідачів - ОСОБА_2 є неповнолітнім, а тому, в силу статті 47 ЦПК України: неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Законим представником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права або обов`язки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 54 ЦПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Крім того, відповідно до ст.376 ЦПК України незалучення третіх осіб є порушенням процесуального закону, що тягне за собою скасування апеляційним судом рішення суду 1 інстанції.

Керуючись ст.ст. 53-54, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Залучити до участі по цивільній справі № 488/485/23 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (в межах вартості спадкового майна) законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області.

Направити ОСОБА_4 та Службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області копію даної ухвали суду та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 181, ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасника справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева