єдиний унікальний номер справи 948/106/21
номер провадження 2-о/531/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Герцова О. М.,

присяжних Тютюнник Л. М., Максимчука В. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Карлівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Машівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2021 року (справа №9948/106/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Встановлено строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 і на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психологічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, з безперервним перебігом вираженим пост процесуальним дефектом. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність. У розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Із врахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення визнання її недієздатною, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у відсутність такої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначений строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 26.08.2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник, яка є опікуном ОСОБА_2 відповідно до зазначеного рішення суду, звернулась із вказаним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 25.07.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 270 від 22.06.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безпеервним перебігом та вираженим постпроцесуальним дефектом. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15 грудня 2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2021 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Враховуючи тип захворювання ОСОБА_2 суд вважає за доцільне продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним на два роки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Герцов

Присяжні Л. М. Тютюнник

В. М. Максимчук