Справа №295/6457/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

Присяжних Вишневського О.С., Іванчук Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківської Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні

у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ,

- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,

- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати заявника батьком дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.05.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 має дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказано, що заявник налагодив психологічний контакт з дитиною, ОСОБА_3 з довірою ставиться до нього. ОСОБА_1 цікавиться дитиною та її потребами, матеріально допомагає її утримувати, приймає участь у вихованні дівчинки. ОСОБА_3 позбавлена батьківської турботи та уваги, рідний батько безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків та навіть не визнав свого батьківства щодо дитини. Протягом шести років ОСОБА_3 отримує батьківську турботу та увагу від заявника.

Проживаючи разом із своєї дружиною та її донькою протягом більше шести років однією сім`єю, заявник допомагав своїй дружині виховувати ОСОБА_3 , спрямовував усі свої зусилля на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини, надавав допомогу дружині в забезпеченні ОСОБА_3 належних матеріальних умов проживання, відповідних побутових умов і умов для навчання. У їхній сім`ї дитині забезпечена належна увага і турбота.

В сім`ї комфортне психологічне для дитини середовище, спокійна і благополучна атмосфера, які необхідні ОСОБА_3 для її психічного, соціального і духовного здоров`я. Донька дружини, яку заявник полюбив відколи існує їхня сім`я, зростає в сімейному оточенні люблячих, близьких їй людей, в атмосфері взаємоповаги, доброзичливості, миру, гідності, розумної свободи, рівності з іншими членами сім`ї.

Кожна дитина має право на проживання в повній сім`ї, на умови, які забезпечують їй належний фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Заявник, як особа, яка фактично виконує батьківські обов`язки щодо ОСОБА_3 протягом більше шістьох років, такий рівень життя має бажання і матеріальну змогу забезпечити дитині, яка проживає разом зі своєю мамою і заявником, як чоловіком мами.

Мати дитини проти усиновлення не заперечує.

Заявник матеріально забезпечений, має задовільний стан здоров`я, обставини, які перешкоджають бути усиновлювачем, відсутні.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2023 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч.3 ст.313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про усиновлення дитини просила задовольнити, вказала, що надає згоду на зміну прізвища та по батькові дитини і що це відповідає також бажанню дитини. Також, на запитання суду повідомила, що не вважає за доцільне заслуховування у судовому засіданні думки дитини з приводу усиновлення, оскільки дитина наразі перебуває зі зламаною ногою удома та прибуття її до суду наразі буде фізично складним для дитини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради у судовому засіданні ОСОБА_7 вказала, що орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 . Також, пояснила, що нею було проведено бесіду з ОСОБА_3 , встановлено, що усиновлення її заявником, як і зміна прізвища та по батькові є бажанням дитини, про що у присутності особисто ОСОБА_7 дитиною було написано відповідну заяву, яка наявна у матеріалах справи.

Від начальника заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, у якій вказано, що питання просить вирішити відповідно до вимог законодавства.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області (актовий запис №3 від 15.01.2013, складений виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області). ЇЇ батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, підстава запису відомостей про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 20).

Заявник та мати дитини ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.05.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом №672, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Заявник фізично та психічно здоровий, захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не має (а.с. 9, 10), в дієздатності не обмежений, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 11) і має всі необхідні умови для нормального виховання та утримання дитини.

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та зміну прізвища дитини на « ОСОБА_4 », по батькові на « ОСОБА_5 » (а.с. 19).

У матеріалах справи також міститься заява малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка написана нею власноруч, у якій вказано, що ОСОБА_3 надає згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , та не заперечує проти зміни прізвища та по батькові (а.с.18).

З метою підготовки висновку про доцільність усиновлення заявником дитини дружини працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі заяви ОСОБА_1 , було проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . При обстеженні встановлено, що житло складається з 2-х кімнат, умови проживання хороші, квартира чиста, комфортна, облаштована необхідними меблями. Дитина має окреме місце для сну та відпочинку, у повному обсязі забезпечена одягом та взуттям, має багато іграшок та книжок. За даною адресою проживають: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - дочка дружини. Стосунки у сім`ї дружні, люблячі, щирі. Члени родини ставляться один до одного з розумінням та повагою. Веселі, активні. За результатами бесіди встановлено, що подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення, враховуючи думку дитини (а.с. 20).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/1659 від 15.05.2023, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 23-24).

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ст. 217 та 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Статтею 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дані обставини підтверджені поясненнями учасників та матеріалами справи. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Оскільки усиновлення надає малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування, сприятливих умов для виховання в сім`ї та відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювача, даючи можливість людям задовольнити природне почуття батьківської любові, заявник може бути усиновлювачем і тому його заява підлягає задоволенню.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Враховуючи вимоги заявника, в актовий запис про народження дитини необхідно внести зміни в графах «прізвище», «по батькові», «батько», з видачею нового свідоцтва про народження.

Керуючись статтями 5, 207, 211, 218, 220, 224 СК України та ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3, складеного 15.01.2013 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, а саме:

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_4 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 ».

Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, серія НОМЕР_1 , видане 15.01.2013 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2),

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (м. Житомир, м-н Соборний, 1).

Суддя Воробйова Т.А.

Присяжні Вишневський О.С.

Іванчук Н.В.