Справа № 2-о/593/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

присяжних Музички Р.І., Олексів Г.С.,

при секретарі судового засідання Макійчук Г.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, ОСОБА_2 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

з участю заявниці ОСОБА_1

представниці заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2 , особи про визнання якої недієздатною та встановлення опіки над якою ідеться у заяві ОСОБА_3

представниці заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради Шостак Н.І.

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 , вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічне захворювання внаслідок чого не усвідомлює своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, розлад здоров`я ОСОБА_1 пов`язаний з розумовою відсталістю, і має хронічний характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому над нею необхідно встановити опіку.

В судовому засіданні заявниця та її представниця ОСОБА_3 заяву підтримують, просять її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради Шостак Н.І. вважає, що заяву слід задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився. Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Особа про визнання якої недієздатною та встановлення опіки над якою ідеться у заяві ОСОБА_4 самостійно позицію з приводу поданої заяви не висловила. Представниця особи про визнання якої недієздатною та встановлення опіки над якою ідеться у заяві ОСОБА_3 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою Бережанського районного суду від 30 травня 2023 року відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, ОСОБА_2 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою від 19 червня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 27 липня 2023 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 05 вересня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши вступне слово заявниці та її представника, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю останньої є заявниця ОСОБА_1 .

Заявниця, заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають разом по АДРЕСА_1 .

Заявниця є пенсіонеркою за віком.

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, вбачається, що ОСОБА_4 , є інвалідом І групи підгрупа А з дитинства, тобто її захворювання є хронічним.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 , 1985 року народження потребує постійного стороннього догляду довічно.

З акта обстеження комісії Бережанської міської ради від 08 травня 2023 року у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я батьків ОСОБА_4 вони не можуть самостійно здійснювати у повній мірі догляд за гр. ОСОБА_4 , а тому фактично догляд здійснює її брат ОСОБА_2 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії, що досягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Захворювання ОСОБА_4 являється стійким і хронічним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Оскільки ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Виходячи з таких вимог закону суд вважає, що над ОСОБА_4 слід встановити опіку та призначити їй опікуна.

Згідно з поданням про призначення опікуна Бережанської міської ради від 17 травня 2023 року № 1411/03-11 опікуном ОСОБА_4 , у разі визнання останньої недієздатною, виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення над нею опікуном гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Дата складення повного судового рішення 15.09.2023 року.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: