Ухвала

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 202/5156/19

провадження № 61-11620ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання права на користування житловим приміщенням та визнання права на завершення приватизації,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - Дніпровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року засобами поштового зв`язку Дніпровська міська рада подала касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у цивільній справі № 202/5156/19.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 29 серпня 2023 року, у зв`язку із відставкою судді Стрільчука В. А., суддею-доповідачем у справі визначено суддю Шиповича В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без рухута встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 31 серпня 2023 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 20 червня 2018 року у справі № 200/18858/16-ц, від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19,

від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18, у постановах Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 752/10477/15-ц,

від 09 червня 2020 року у справі № 554/8856/17, від 05 серпня 2019 року у справі № 761/28893/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 15 червня 2023 року в справі № 202/5156/19.

Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 202/5156/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією касаційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи № 202/5156/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 жовтня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников