465/4590/20
2/465/219/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

секретаря судового засідання Ковальського Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові питання про приєднання зустрічної позовної заяви до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання.

14.05.2021 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення виплат з оплати житлово-комунальних послуг за квартиру, визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою, відповідно до якої він просив суд прийняти до провадження зустрічну позовну заяву та обєднати її з первісним позовом; Визначити частки у спільній сумісній власності встановивши, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина квартири від АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 належить 1/3 частини квартири під АДРЕСА_2 ; Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 наступним чином: - наділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату АДРЕСА_3 , площею 12,6 кв.м. позначену на плані квартири в технічному паспорті цифрою «4» та балкон, площею 1,0 кв.м. позначений на плані квартири в технічному паспорті цифрою «6»; - наділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату АДРЕСА_4 , площею 12,3 кв.м. позначену на плані квартири в технічному паспорті цифрою «5»; - у загальному користуванні співвласників залишити кухню, площею 5,6 кв.м. позначену на плані квартири в технічному паспорті цифрою «2», коридор, площею 8,5 кв.м. позначені на плані квартири в технічному паспорті цифрою «1», підвал, площею 2,5 кв.м; Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти потрачені на ремонт квартири та на виплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 64322,95 грн.

05.07.2021 року від представника позивача на електрону пошту суду надійшли заперечення щодо об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом, оскільки вони надійшли з порушенням вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України. Окрім того, зустрічний позовом приймається з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Водночас перша вимога зустрічного позову є тотожною з вимогою за первісною позовною заявою. Третя вимога не є взаємопов`язаною з первісними позовними вимогами, не виникає з одних і тих же правовідносин та не виключає (повністю чи частково) задоволення первісного позову, а отже такі вимоги можуть бути предметом іншого судового провадження за окремим позовом.

Сторони та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява, зокрема, в якій він просив суд відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом з мотивів які наведені в запереченнях адвоката Піки М.Є.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею ст.191 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 26.08.2020, якою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію даної ухвали та позовної заяви із додатками відповідач отримав 19.10.2020, що підтверджується його підписом на його заяві від 19.10.2020 року (а.с.48)

Таким чином, відповідач вправі був звернутися до суду із зустрічною позовною заявою в строк до 03.11.2020. Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено.

Положеннями ч.3 ст.194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана після закінчення строку встановленого судом для її подання, така підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 191, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення виплат з оплати житлово-комунальних послуг за квартиру, визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення виплат з оплати житлово-комунальних послуг за квартиру, визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу його право звернутися із вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.