28.09.23
Справа № 233/4222/23 2/469/511/23
У Х В А Л А
28 вересня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2023 року справу передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
21 вересня 2023 року відповідач надала до суду заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням справи до судового розгляду з викликом сторін.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини..
Заявлені у цій справі вимоги не стосуються спорів, визначених у ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому справа не належить до таких, що мають розглядатися виключно у загальному позовному порядку.
За таких обставин суд не вбачає підстав для переходу розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи питання можливості призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін, суд зважає на положення ч.6 ст.279 ЦПК України, відповідно до якої суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як встановлено судом, у цій справі предметом позову є стягнення грошової суми, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін; відповідачем не надано відзиву з запереченнями проти позову та викладом обставин, на яких вони грунтуються, а також не обгрунтовано необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому підстави для задоволення клопотання відповідача не вбачаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 274 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 у порядку загального позовного провадження з призначенням справи до судового розгляду з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: