У Х В А Л А

20.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріус Першої Жмеринської державної нотаріальної контори Антал Людмила Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою 01.08.2023 року відкрито провадження в даній справі.

Представник заявника адвокат Шмиров Є.І. в судове засідання не з`явився, попередньо на електронну адресу суду надав заяву про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявним спором про право між сторонами.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд звертає увагу, що юридичним фактом є обставина, з якою норми законодавства пов`язують настання правових наслідків і, перш за все, виникнення, зміну чи припинення цивільних прав. Відповідно встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не повязане зі спором про право.

Як слідує з матеріалів справи, метою заявлених вимог є встановлення факту проживання однією сім`єю, що надасть заявнику ОСОБА_1 право спадкування після смерті ОСОБА_4 , про що також стверджує представник заявника адвокат Шмиров Є.І. у наданій ним заяві про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Таким чином суд вбачає, що між сторонами існує спір про право, а тому відповідно такий спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріус Першої Жмеринської державної нотаріальної контори Антал Людмила Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Порощук П.П.