Ухвала

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 707/2476/22

провадження № 61-13264ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Сидора Остапа Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Черкаське лісове господарство», Центрально-Західне міжрегіональне лісове та мисливське господарство, Будищенська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності, зобов`язання повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Сидор О. І. подав касаційну скаргу на рішення Черкаського районного суду Черкаської області

від 24 травня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 15 серпня 2023 року (повний текст складено 16 серпня 2023 року) у справі № 707/2476/22.

Підставою касаційного оскарження судових рішень прокурор вказує те, що суди не врахували висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17,

від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 22 жовтня 2019 року у справі № 923/876/16,

від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 28 листопада 2018 року у справі

№ 504/2864/13-ц, від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц,

від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, у постановах Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі № 911/3311/17, від 04 лютого 2020 року у справі № 911/3574/17, від 04 лютого 2020 року у справі № 911/3897/17,

від 03 вересня 2020 року у справі № 911/3449/17, від 08 червня 2022 року у справі № 307/3155/19, від 16 лютого 2022 року у справі № 363/669/17,

від 07 вересня 2022 року у справі № 697/2434/16-ц, від 18 січня 2023 року у справі № 580/1300/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 707/2476/22 за касаційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Сидора Остапа Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.

Витребувати із Черкаського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 707/2476/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 707/2476/22 право подати з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до

17 жовтня 2023 року. У разі подання відзиву, необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников