Справа № 203/4739/23
Провадження № 2/0203/1425/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 30 серпня 2023 року була розподілена позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 вересня 2023 року з виконавчого комітету Криворізької міської ради надійшла інформація про те, що згідно даних реєстру Криворізької міської територіальної громади, відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Оскільки отримана судом інформація на теперішній час не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, тому суд вважає, що дана позовна заява повинна розглядатися в порядку ч.6 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем заподіяння шкоди.

Згідно постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року (справа № 213/5009/21) ДТП сталося з вини відповідача ОСОБА_1 , ДТП сталося 16 грудня 2021 року по пр. Перемоги 43 в м. Кривий Ріг, що розташовано на території Інгулецького району м. Кривого Рогу.

Таким чином справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП підлягає направленню за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП (справа № 203/4739/23, провадження № 2/0203/1425/2023) передати за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко