Провадження №2-о/523/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Сувертак І. В.

присяжних Шурдов С. М., Возняковський М. А.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник не з`явився, однак він надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про розгляд справи в її відсутності. (а.с. 3, 40).

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитинства відставала у психофізичному розвитку, з дитинства не розмовляє. Вона знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом - хронічний стійкий психічний розладу у вигляді «Глибокої розумової відсталості на резидуально-органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування. Симптоматична епілепсія».

Згідно довідки до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 06.01.2022 року їй встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства безстроково. Все своє життя ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги та нагляду.

У відповідності до рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 01.03.2023 року (справа № 523/1697/22) заявника, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Раніше вже двічі, судовими рішеннями від 14.11.2018 року та 10.09.2021 року ОСОБА_2 визнавалась недієздатною. На даний час стан її здоров`я не покращився, вона продовжує страждати на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного догляду та опіки, що підтверджується випискою із історії розвитку № 04/04 від 27.07.2023 року.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив призначити судово - психіатричну експертизу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України: «Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи».

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевною хворобою?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є душевнохворою, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Присяжні Шурдов С. М. Возняковський М. А.