Справа № 555/1230/23
Номер провадження 2/555/402/23
У Х В А Л А

іменем України

"19" вересня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі - Семенович І.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна , що перебуває у спільній частковій власності, як окремий об"єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна , що перебуває у спільній частковій власності, як окремий об"єкт нерухомого майна.

Представник позивача- адвокат Захарчук М.І. подав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна , що перебуває у спільній частковій власності, як окремий об"єкт нерухомого майна справі судову будівельно-технічну експертизу .

На вирішення судової будівельно- технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток сторін 5/12 та 7/12 або максимально наближених до них, з визначенням розміру грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

Проведення судової будівельно- технічної експертизи доручити приватному підприємству «Експерт-Рівне-Консалт» (33013, м. Рівне, пр. Миру, 15).

Направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №555/1230/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по цій цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи .

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.