Справа № 367/2444/20
Провадження №2/367/991/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Коцюбинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Коцюбинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подано зустрічний позов до Коцюбинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність Коцюбинської селищної ради під час звільнення працівника та стягнення з Коцюбинської селищної ради на користь ОСОБА_1 67 200,00 (шістдесят сім тисяч двісті гри. 00 коп.) середньої заробітної платні за час вимушеного прогулу, пов`язаного з утриманням трудової книжки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність Коцюбинської селищної ради під час звільнення працівника та стягнення з Коцюбинської селищної ради на користь ОСОБА_1 67 200,00 (шістдесят сім тисяч двісті гри. 00 коп.) середньої заробітної платні за час вимушеного прогулу, пов`язаного з утриманням трудової книжки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно частини 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, зустрічний позов ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність Коцюбинської селищної ради під час звільнення працівника та стягнення з Коцюбинської селищної ради на користь ОСОБА_1 67 200,00 (шістдесят сім тисяч двісті гри. 00 коп.) середньої заробітної платні за час вимушеного прогулу, пов`язаного з утриманням трудової книжки поданий з порушенням вимог ч. 2 ст. 193 цього Кодексу він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність Коцюбинської селищної ради під час звільнення працівника та стягнення з Коцюбинської селищної ради на користь ОСОБА_1 67 200,00 (шістдесят сім тисяч двісті гри. 00 коп.) середньої заробітної платні за час вимушеного прогулу, пов`язаного з утриманням трудової книжки.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза