Справа № 405/5475/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушницька Віталіна Віталіївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, Кіровоградська область згідно свідоцтва про смерть від 05.05.2010 року та прізвище якого у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 24.03.2023 року Солом`янським відділом ДРАЦСу у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 4 - зазначено як « ОСОБА_2 » є його батьком.

Заяву обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 . У його свідоцтві про народження, виданого повторно 24.03.2023 року, серія НОМЕР_1 - у графі батько значиться: ОСОБА_2 , а у графі мати: ОСОБА_4 . В свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до одруження мав прізвище - ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження від 25.01.1972 року, виданого російською мовою). Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 - рідний брат батька та його рідний дядько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а він є спадкоємцем за законом після смерті дядька ОСОБА_6 .

У встановлений законом порядок, після смерті дядька він звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та батьком - ОСОБА_2 , прізвище якого у наданих документа вказано « ОСОБА_2 ». Що стосується розбіжностей літер у прізвищі батька « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », то це пояснюється тим, що до 1991 року до незалежності України, майже всі органи робили записи російською мовою, а тому у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища - переклад із російської мови « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на українську мову зробили як « ОСОБА_2 », а розбіжність у літері прізвища, обгрунтовується лише технічною (граматичною помилкою при заповненні (перекладі) у документах.

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджують відомості про його батька, а саме: ОСОБА_2 та рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, всі наявні відомості в актових записах співпадають, окрім написання прізвища « ОСОБА_2 ». Більше того, у його паспорті серії НОМЕР_2 , виданому 15.03.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на 2 сторінці де переклад на російську мову, зазначено прізвище: « ОСОБА_1 », через літеру «е», а відповідно українській мові записано: « ОСОБА_2 ».

У зв`язку із зазначеними розбіжностями виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 (прізвище якого у Витязі зазначено як « ОСОБА_2 ») є його батьком. Встановлення даного факту необхідне йому для здійснення особистих майнових чи немайнових прав, а саме прийняття спадщини і даний факт підтверджують надані суду документи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

18.09.2023 року представником заявника подана заява про уточнення вимог, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, Кіровоградська область згідно свідоцтва про смерть від 05.05.2010 року та прізвище якого у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 24.03.2023 року Солом`янським відділом ДРАЦСу у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 4 - зазначено як « ОСОБА_2 » та, відповідно, племінником - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надав суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви, заінтересована особа заперечень суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, від 24.03.2023 року серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1126.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до одруження мав прізвище - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.01.1972 року серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1310, виданого російською мовою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2010 року, актовий запис № 1237.

ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_2 , який до одруження мав прізвище « ОСОБА_2 » та рідним дядьком заявника ОСОБА_1 .

Згідно Архівної довідки від 16.05.2023 року № 068/05-12/934 - батьками ОСОБА_6 зазначено на російській мові « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », останні є також батьками ОСОБА_2 , який до одруження мав прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується його свідоцтвом про народження, вказаним вище.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.03.2023 року серія НОМЕР_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і заявник як спадкоємець померлого за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та прізвище якого у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано « ОСОБА_2 » підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, інших анкетних даних (дати народження, місця прописки). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними та відповідно, між заявником та його дядьком ОСОБА_6 .

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушницька Віталіна Віталіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, Кіровоградська область згідно свідоцтва про смерть від 05.05.2010 року та прізвище якого у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 24.03.2023 року Солом`янським відділом ДРАЦСу у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 4 - зазначено як « ОСОБА_2 » є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та, відповідно, племінником ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушницька Віталіна Віталіївна, 01042 м. Київ, вул. Маккейна Джона, 3а прим. № 197.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко