Провадження №6/523/231/23
У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі подання Головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова О.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування подання Головний державний виконавець зазначив, що у Суворовському відділі ДВС на виконанні перебував виконавчий лист № 523/12829/15-ц виданий Суворовським районним судом м. Одеси 13.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Після проведення виконавчий дій виконавче провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» було завершено. Разом з цим, на адресу стягувача постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа не надходили, що свідчить про втрату виконавчого документа.

На підставі викладеного державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 523/12829/15ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого документа, докази надані на підтвердження обставин, що в ньому викладені, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - заборгованість за кредитним договором № R8В від 23.04.2012 року в розмірі 7 753,77 гривень, з них: 6 438,76 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1 315,01 гривень заборгованість за відсотками; 0,00 гривень заборгованість за комісійною винагородою. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Розстрочити виконання даного рішення рівними щомісячними платежами на протязі одного року з дати набрання рішенням законної сили.

Згідно даних цивільної справи № 523/12829/15-ц рішення набрало законної сил.

Згідно подання про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що державним виконавцем на адресу стягувача було повернуто виконавчий документ, однак, виконавчий лист стягувач не отримав.

Так, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, головним державним виконавцем 09.07.2019 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №523/12829/15-ц виданого 13.10.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Постановою від 20.06.2022 року ВП № 59489563 постановлено виконавчий документ у справі №523/12829/15-ц виданий 13.10.2015 року повернути стягувачу.

Згідно заяви, що зареєстрована у Відділі ВДВС 31.05.2023 року, стягувач повторно звернувся до виконавця з заявою про надання відомостей щодо направлення виконавчого документа та повідомлення про адресу направлення, у зв`язку з ненадходження виконавчого документа на адресу стягувача.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Водночас, слід зазначити, що у відповідності з нормами Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 року, по справі № 344/18277/18 також зауважив, що видача дубліката втраченого виконавчого листа є необхідною для завершення судового провадження. Примусове виконання судового рішення гарантує і завершує здійснення прав сторін у справі. Суд на стадії виконання судового рішення виконує забезпечувальну функцію, реалізація якої відбувається через попереднє санкціонування судом найбільш важливих процесуальних виконавчих дій, вчинення яких потребує встановлення додаткових гарантій законності та дотримання відповідних прав їх учасників, які забезпечуються судом, зокрема видача дубліката виконавчого листа.

Також, слід зазначити, що Верховний Суд виходить із того, що надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя, у тому числі виконанню судового рішення та є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги доводи про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення подання Головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353, 433, ЦПК України, та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 523/12829/15-ц виданий 13.10.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: