Провадження №2/752/5348/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Холод Олег Анатолійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.08.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень адвоката Холода Олега Анатолійовича було надано копію договору про надання правничої допомоги від 20.09.2022, ордер від 05.06.2023, виданий на підставі договору від 20.09.2022 та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №3899.

Згідно з ордером від 05.06.2023 Адвокатське бюро «Слобожанська консалтингова група «Холода Олега» уповноважила представляти адвоката Холода Олега Анатолійовича інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» у Голосіївському районному суді міста Києва.

Пунктами 1.1., 1.2. договору про надання правничої допомоги від 20.09.2022, укладеного між Адвокатським бюро «Слобожанська консалтингова група «Холода Олега» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001», бюро бере на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі на умовах, передбачених цим договором, а клієнт зобов`язаний оплатити замовлення у порядку та строки, обумовлені сторонами. Бюро відповідно до узгоджених сторонами доручень надає клієнту правничу допомогу щодо стягнення заборгованості із замовників за спожиті житлово-комунальні послуги згідно договорів про надання послуг з управління будинком, об`єктами благоустрою та прибудинковою територією житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому порядку шляхом подачі заяв про видачу судового наказу.

Таким чином, адвокат Холод Олег Анатолійович не має повноважень звертатись в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» до Голосіївського районного суду міста Києва з позовними заявами.

Пунктом 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає залишенню без розгляду, оскільки позов від імені позивача подано адвокатом, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 44, ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова