З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.09.2023 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/839/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.01.2023 року серії НОМЕР_1 . Дитина на даний час перебуває на її утриманні та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 27.07.2023 року № 15.1.1-15/146. Батько дитину матеріально не утримує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, з березня 2023 року вони припинили спільне проживання, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Постійний догляд за дитиною позбавляє її можливості працювати та утримувати себе і їхню дитину. Доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має, тому в неї відсутні кошти для її нормального існування.
Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України вона має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Прохала ухвалити рішення про стягнення грошових коштів з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів щомісяця до досягнення дитиною трьох років та стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд.
В судове засідання позивач не з`явилася, але представник заявила клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача та провести заочний розгляд справи.
Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.01.2023 року серії НОМЕР_1 . Дитина на даний час перебуває на утриманні ОСОБА_1 та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 27.07.2023 року № 15.1.1-15/146. ОСОБА_2 дитину матеріально не утримує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:
1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1/ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, з березня 2023 року сторони по справі припинили спільне проживання, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Постійний догляд за дитиною позбавляє її можливості працювати та утримувати себе і їхню дитину. Доходів ОСОБА_1 не має, тому має право на утримання від чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у вигляді судового збору згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави, а у вигляді витрат на правову допомогу на користь позивача.
На підставі викладеного, суд,-
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2023 року до досягнення дитиною повноліття.
3.Допустити негайне виконання рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 18.08.2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
5.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 2147 грн 20 коп.
6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за оплату правової допомоги в сумі 2000 грн.
7.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
8.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.
9.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
10.Учасники справи:
-позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, проживає в АДРЕСА_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський