Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/960/23
Провадження № 2-о/499/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу № 499/960/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідно до ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На підтвердження того, що він є сином ОСОБА_2 заявник надав нотаріусу свідоцтво про своє народження, яке виконано на російській мові, та відповідно якого його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як відповідно свідоцтва про смерть прізвище матері на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу батьків, виконаного на російській мові, їх прізвища зазначені як « ОСОБА_3 », що збігається з його свідоцтвом про народження.

В подальшому розбіжності у написанні прізвищ виникли при оформленні паспортів та їх перекладі з російської мови на українську. Цого прізвище переклали як « ОСОБА_3 », а матері як « ОСОБА_4 ». У заявника збереглася копія паспорту матері, та відповідно його паспорту вбачається, що правопис наших прізвищ на російській мові є однаковим, а на українській мові різним.?

Нотаріусом заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою його матір`ю родинних відносин у нього не має.

Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, розглядати на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті на території Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області відкрилася спадщина. Правовстановлюючий документ на спадкове майно додається до заяви.

Враховуючи те, що відповідно до ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54793241 від 18.01.2019 приватним нотаріусом Дучко В.М. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу №63626822, спадкодавцем вказано ОСОБА_2 .

Батько заявника ОСОБА_5 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявника.

Згідно з п.п. 4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану.

На підтвердження того, що він є сином ОСОБА_2 заявник надав нотаріусу свідоцтво про своє народження, яке виконано на російській мові, та відповідно якого його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як відповідно свідоцтва про смерть прізвище матері на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу батьків, виконаного на російській мові, їх прізвища зазначені як « ОСОБА_3 », що збігається з його свідоцтвом про народження.

В подальшому розбіжності у написанні прізвищ виникли при оформленні паспортів та їх перекладі з російської мови на українську. Цого прізвище переклали як « ОСОБА_3 », а матері як « ОСОБА_4 ». У заявника збереглася копія паспорту матері, та відповідно його паспорту вбачається, що правопис наших прізвищ на російській мові є однаковим, а на українській мові різним.?

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю заявника підтверджується наступними доказами: довідкою виданою виконкомом Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області №379 від 31.07.2023 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 - мешканки АДРЕСА_1 .

Наявність у заявника на руках правовстановлюючого документу на спадкове майно та свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, також є суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , 1979 р.н. РНОКПП: НОМЕР_1

Адреса: АДРЕСА_2

Зацікавлена особа: Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області

Адреса: Одеська область, Березівський районс. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги,70

Суддя