Дата документу 31.07.2023
Справа № 316/182/17
Провадження № 2-в/334/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ « Дельта Банк» про відновлення судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд: відновити втрачене судове провадження у справі № 316/182/17, що перебувало на розгляді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, вказуючи на те, що рішенням суду від 14.06.2017 року у вищевказаній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 04.04.2013 року №001-0732-040413 на загальну суму 86241,51 грн. а судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Перевіривши заяву про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст.491 ЦПК України.

Відповідно до п. 1-5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Водночас, заявником не вказані документи, відновлення яких заявник вважає необхідним, що суперечить положенням ст. 491 ЦПК України.

Отже, заявнику необхідно вказати документи, відновлення яких він вважає необхідним.

Крім того, заявником не виконано вимоги ч. 3 ст. 491 ЦПК України та до заяви про відновлення втраченого судового провадження заявник не додав документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі та не зазначено про наявність або відсутність таких документів або їх копій, що зберігалися в заявника або у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів

Водночас, вищевказана заява, що надійшла до суду через систему «Електронний суд», не містить доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, та взагалі не зазначено самих учасників справи.

Окрім зазначеного, із матеріалів заяви, поданих до суду, не можливо встановити, що ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був учасником цивільної справи №316/182/17, у якій заявник просить відновити втрачене судове провадження, оскільки відповідних підтверджуючих документів до матеріалів заяви не долучено.

Заявник вказує, що 04 квітня 2023 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зверталось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, проте 10 квітня 2023 року судом залишено без руху вищевказану заяву у зв`язку із відсутністю матеріалів справи, що стало підставою для звернення із заявою про відновлення цивільної справи.

Однак, при подачі вищезазначеної заяви, заявником не надано документів, що підтверджують його право грошової вимоги за кредитним договором №001-0732-040413 від 04.04.2013 року, укладеним між АТ «Дельта Банк» та боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху до моменту усунення заявником її недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 489, 491 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ « Дельта Банк» про відновлення судового провадження - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк