Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Єдиний унікальний номер 133/2955/23
Номер провадження 2-н/133/1028/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28.09.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємтсва «Чисте місто» Козятинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку наказного провадження надійшла заява КП «Чисте місто» Козятинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги із вивезення побутових відходів в сумі 3 381 гривня 90 копійок за період з жовтня 2020 року по вересень 2023 року, інфляційні втрати в сумі 1 673 гривні 06 копійок, трьох процентів річних в сумі 295 гривень 97 копійок, та судовий збір в сумі 268 гривень 40 копійок.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом із тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану ", введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Проте, заявником КП «Чисте місто» Козятинської міської ради у заяві про видачу судового наказу заявлено вимоги про стягнення боргу із урахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат за період з жовтня 2020 року по вересень 2023 року, в той час коли таке стягнення суперечать вказаній вище Постанові Кабінету Міністрів України.

За таких обставин, слід відмовити Комунальному підприємтсву «Чисте місто» Козятинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів із урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, оскільки не доведено права грошової вимоги у розмірі, вказаному у заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач не позбавлений можливості звернутися до боржника з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємтсву «Чисте місто» Козятинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги із вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з заявою про видачу судового наказу в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: