КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/3706/21
Провадження № 2/552/4613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Єни Валерія Васильовича про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Акціонерного товариства «Харківобленерго», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ТОВ «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Єни Валерія Васильовича про передачу даної цивільної справи для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області. В клопотанні вказував на те, що Господарським районним судом Харківської області було відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Жилкомсервіс». А тому враховуючи вимоги ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з питань банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, просив суд передати справу до Господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Акціонерного товариства «Харківобленерго», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ТОВ «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч.2 вказаної статті Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство(неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Проте, як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, встановити порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Комунальне підприємство «Харківводоканал», Акціонерне товариство «Харківобленерго», Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ТОВ «Харківгаз Збут», Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» розподілити особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються за вказаною адресою та відкрити два особових рахунки відповідно до часток співвласників з урахуванням встановленого порядку користування квартирою.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_2 перебуває у приватній, спільній частковій власності та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/3 частки кожному, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Отже спірне майно є приватною власністю і жодним чином не перебуває в комунальній власності Комунального підприємства «Жилкомсервіс».

А тому, суд не вбачає підстав для передання справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Єни Валерія Васильовича про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Акціонерного товариства «Харківобленерго», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ТОВ «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області слід відмовити.

Керуючись Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 258 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Єни Валерія Васильовича про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Акціонерного товариства «Харківобленерго», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ТОВ «Харківгаз Збут», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т.В.Турченко