Провадження № 2-о/201/336/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд встановити факт, самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що з ОСОБА_2 заявник перебував в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2000 року по 11 жовтня 2022 року. За час перебування у шлюбі в сторін народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2022 року шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання дитини з батьком. Заявник зазначає, що з лютого 2022 року, по сьогоднішній день, його син ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні та самостійному вихованні. Він піклується про здоров`я сина, надає дитині належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий розвиток, тощо. Мати дитини після розлучення з дитиною ніякі відносини не підтримує, участі у вихованні та в житті дитини не приймає, останнім часом знаходиться за межами України. Необхідність юридичної фіксації факту знаходження дитини на його одноособовому вихованні та утриманні необхідно, щоб дитина не залишилась без догляду батька. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в заяві просить суд справу розглянути без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій зазначила, що дитина дійсно проживає з батьком, який самостійно її виховує та утримує, просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 08 квітня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис №150.

За час перебування у шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво серії НОМЕР_1 , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 08 листопада 2013 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2022 року, шлюб зареєстровании? 08 квітня 2000 року Відділом реєстраціі? актів громадянського стану виконкому Бабушкінськоі? раи?онноі? ради м. Дніпропетровська, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовии? запис № 150, розірвано.

Вказаним рішенням суду також визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Адміністраціі? Соборного раи?ону Дніпровськоі? міськоі? ради №5/6-64 від 07 жовтня 2022 року, адміністрація Соборного раи?ону Дніпровськоі? міськоі? ради вважає за доцільне визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актом обстеження умов проживання від 29.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто займається його вихованням та забезпеченням.

Також, актом обстеження умов проживання від 11.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто займається його вихованням та забезпеченням.

Даний факт також підтверджено довідкою від 19.07.2023р., ОСББ «Вернадського 33Б», де мешкає ОСОБА_1 та його син ОСОБА_4 . Даною довідкою підтверджено, що вихованням та утриманням дитини займається батько особисто.

Факт самостійного виховання дитини батьком та перебування дитини на утриманні батька не спростований зацікавленою особою.

Відповідно до ст.141СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.151СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

При цьому, згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд бере до уваги, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 . Вказані обставини також підтверджені Адміністрацією Соборного району ДМР у відповідних актах від 29.09.2022р., та 11.08.2023р.

Враховуючи вищевикладене, вимоги про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батька підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 141, 151, 157, 160 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 самостійно виховує та утримує без участі матері неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев