Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/6638/22
Провадження № 2/553/1765/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Ковпак А.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Губи О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до суду із вказаним позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 74050,00 грн та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 09.01.2023, з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.01.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник позивача в судове засідання не прибув, звернувшись із клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності.

У відповідності до ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд не вважає можливим розгляд справи по суті без особистих пояснень представника позивача щодо наданих розрахунків суми страхового відшкодування.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, виходячи з положень ст.223 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність дачі представником позивача особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 07.11.2023, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання у справі відкласти на 15 год. 00 хв. 07.11.2023.

Роз`яснити представнику позивача, що повторне неприбуття в судове засідання позивача, участь якого визнана обов`язковою, тягне за собою залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих