справа № 361/862/21
провадження № 2/361/325/23
15 травня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
У лютому 2021 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на дочку у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначав, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_1 , відповідач у даній справі, матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та двома дітьми останньої: сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із актами обстеження умов проживання сім`ї відповідача ОСОБА_1 , складених у 2019-2021 роках спеціалістами Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба), Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Центр) та інспектором ювенальної превенції Броварського ВП ГУ НП в Київській області, встановлено, що для дітей не створені належні умови проживання і навчання, помешкання має антисанітарний стан, потребує капітального ремонту та прибирання. Продуктів харчування обмаль. Є борги за комунальні послуги. Опалення, газопостачання та водопостачання у будинку відсутнє, наявне лише електропостачання. Сім`я утримується за рахунок заробітної плати ОСОБА_1 , останній зловживає спиртними напоями. На подвір`ї декілька звалищ сміття, пошкоджені та згорівші будинкові споруди, огорожа частково зруйнована. Будинок в аварійному стані, частина стелі та стін почали руйнуватися.
У зв`язку із виявленою загрозою для життя та здоров`я дітей малолітню ОСОБА_2 негайно було відібрано від її батьків. Дитина мала занедбаний вигляд, затримку розвитку, відсутність мотивації до навчання та перспективи до її майбутнього.
Органом опіки та піклування надано до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Представник позивача Органу опіки та піклування Якуніна С.В. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за місцем його проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд він не повідомив, відзив на позов до суду він не подавав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, з`ясувавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї відповідача ОСОБА_1 , № 125 від 12 березня 2019 року, № 300 від 01 липня 2019 року, № 167 від 19 травня 2020 року, № 288 від 31 липня 2020 року, № 520 від 18 грудня 2020 року, складених спеціалістами Служби, Центру та інспектором ювенальної превенції Броварського ВП ГУ НП в Київській області, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживали відповідач ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_2 , матір`ю цієї дитини ОСОБА_3 та двома дітьми останньої: сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для дітей не створені належні умови проживання та навчання, помешкання має антисанітарний стан, потребує капітального ремонту та прибирання. Продуктів харчування обмаль, є борги за комунальні послуги. Опалення, газопостачання та водопостачання в будинку відсутнє, наявне лише електропостачання. Сім`я утримується за рахунок заробітної плати ОСОБА_1 . Останній зловживає спиртними напоями. На подвір`ї декілька звалищ сміття, огорожа частково зруйнована, будинок знаходиться в аварійному стані.
У характеристиці від 04 грудня 2020 року, виданій Броварською загально-освітньою школою І-ІІІ ступенів № 1, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 6-В класу. У навчальному закладі навчається з 1 класу. Дівчинка не систематично відвідує освітній заклад. Пояснювальні записки від батьків, або довідки від лікаря відсутні. ОСОБА_4 завжди має охайний зовнішній вигляд та забезпечена необхідним шкільним приладдям. Навчальний матеріал вона майже не засвоює через велику кількість пропусків навчальних днів. Домашні завдання виконує частково. Мислення та пам`ять середнього рівня розвитку. Поведінка керована, спокійна. Батьки дитини не відвідують батьківські збори.
Наказом Служби від 23 грудня 2020 року № 424/01-10 малолітню ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків дитини від виконання своїх батьківських обов`язків.
Із акта обстеження умов проживання сім`ї відповідача ОСОБА_1 № 01 від 04 січня 2021 року, проведеного за вказаною вище адресою, вбачається, що опалення у будинку здійснюється за допомогою обігрівачів. Технічний стан будинку потребує проведення ремонтних робіт, прибирання. На території біля будинку декілька звалищ сміття. Для виховання та розвитку дітей умови незадовільні. Антисанітарія, затхле повітря, сморід. У кімнаті, де знаходяться діти, частково зруйнована стеля та стіна, у вікні замість скла фанера. Діти сплять на дуже брудній постільній білизні, дитячий одяг брудний. По будинку розкидані речі. Для дітей обмаль продуктів харчування. Батько дітей не працює та не має постійного доходу, він заперечує, що будинок, у якому вони проживають, перебуває в аварійному та антисанітарному стані, а також зауваження адміністрації Броварської ЗОШ № 1 щодо занедбаного зовнішнього вигляду дітей та пропусків ними занять.
В акті № 02/04-04.8 від 04 січня 2021 року проведення рівня оцінки безпеки дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що дитина одягнута в брудний одяг, спить на брудній постільній білизні. Батьки дитини не усвідомлюють та не задовольняють базових потреб дитини. Сім`я з 2015 року проживає в аварійному будинку, у помешканні антисанітарні умови постійно. У дитини обмаль продуктів харчування. Батьки дитини не виконують рекомендацій представників соціальних служб щодо умов проживання, харчування та лікування дитини.
Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 05 січня 2021 року № 14 про негайне відібрання дітей від їх батьків малолітню ОСОБА_2 відібрано від її батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дитини, її тимчасово влаштовано до Центру "Дитяча лікарня" Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" Броварської міської ради та Броварської районної ради Київської області для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги.

Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області 05 січня 2021 року прийнято рішення за № 15 про надання до суду висновку щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .

Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначено, що з метою захисту прав та інтересів дитини Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок про те, що ухилення матері, батька від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у постанові від 06 травня 2020 року у справі № 641/2867/17-ц висловив правову позицію та вказав на те, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

За змістом положень ч. ч. 8, 10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 від належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування у частині вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Органом опіки та піклування заявлено також вимогу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає також задоволенню і в частині вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у визначеному законом мінімальному розмірі.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1816 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 56, 76, 81, 89, 141, 223, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 598, складений 20 червня 2009 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дутчак І. М.