Справа № 587/1205/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулась до суду з заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_5 є її двоюрідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла і після її смерті відкрилась спадщина. В установлений законом час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвищ як її батьків, так і батьків спадкодавиці. Просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявниця і її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просили справу слухати без їх участі.
Залучені судом до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 вони бачили, але не знають чи є вона двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка є їх двоюрідною сестрою по лінії батька.
Заслухавши пояснення осіб,які брали участь у розгляді справи, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме квартира, розташована в ЖБК АДРЕСА_1 .
У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги за законом, заявниця в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до листа № 1459/02-14 від 03.05.2023 року заявниці було роз`яснено, «що ступень філятивної спорідненості не вбачається», і нею не надано документів, які доводять факт її родинних відносин з ОСОБА_5 ( ар.с.19).
У ОСОБА_8 (бабки заявниці) від першого шлюбу було троє дітей - син ОСОБА_9 та дві доньки - ОСОБА_10 та мати заявниці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27 травня 1921р. ОСОБА_8 вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_13 , про що свідчить архівний витяг про запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_8 № 70 від 27 травня 1921р., в якому помилково зазначено прізвище бабки заявниці ОСОБА_14 замість вірного ОСОБА_14 ( ар.с.10).
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася сестра матері заявниці ОСОБА_15 , про що свідчить архівний витяг Сумського обласного ЗАГСу за 1923 рік про запис про народження дитини № 14 , в якому зазначений батько дитини ОСОБА_12 , а в відомостях про матір дитини помилково не вказано прізвище матері, а зазначено тільки її ім я - ОСОБА_16 , також помилково зазначено прізвище народженої дитини - ОСОБА_13 , хоча фактично її прізвище ОСОБА_13 ( ар.с.8).
Мати заявниці ОСОБА_11 23.07.1946р. зареєструвала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_17 і прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_18 , про що свідчить копія свідоцтва про їх шлюб ( ар.с.12).
17 січня 1946р. сестра матері заявниці ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_19 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_20 , про що свідчить копія свідоцтва про її шлюб(ар.с.13).
Таким чином ОСОБА_21 та ОСОБА_22 були рідними сестрами по матері.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявниця, яка 17.08.1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 і змінила прізвище( ар.с. 12а).
ІНФОРМАЦІЯ_6 у сестри матері заявниці ОСОБА_22 народилася дочка ОСОБА_24 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження( ар.с.14). Але в свідоцтві про її народження була допущена помилка в написанні прізвища народженої дитини та її батьків і замість вірного ОСОБА_20 , помилково зазначено ОСОБА_25 , хоча згідно свідоцтва про шлюб батьків вірним їх прізвище є ОСОБА_20 ( ар.с.13).
16.09.1967р. ОСОБА_26 зареєструвала шлюб з ОСОБА_27 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_28 , про що свідчить копія свідоцтва про її шлюб( ар.с.15).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_22 і ОСОБА_21 між собою сестри рідні ( по матері) . ОСОБА_2 її двоюрідна племінниця, тобто вона дочка ОСОБА_21 . ОСОБА_29 , з якою вони ходили в школу. Заскока та ОСОБА_30 - родичі ОСОБА_29 по батькової лінії, вони рідні сестра і брат між собою, а ОСОБА_29 вони двоюрідні брат і сестра, як і заявниця. ОСОБА_29 і ОСОБА_2 - двоюрідні сестри.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що не знають чи є заявниця родичкою померлій ОСОБА_5 , оскільки вона ніколи з ними не збиралася в одному колі. Вони її не знають, бо вони родичі спадкодавиці по батьку, а заявниця по матері.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволить їй отримати спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_5 , а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,
Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко