У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 495/9657/19

провадження № 61-12962ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконним Рішення № 11/365- VII, XI сесії VII скликання Мологівської сільської ради від 04 жовтня 2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ».

Визнано незаконним Рішення № 21/856- VII, 21 сесії VII скликання Мологівської сільської ради від 30 серпня 2019 року «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 ».

Скасовано рішення державного реєстратора від 23 вересня 2019 року, індексний номер: 48806289, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0281, площею 0,041 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора від 11 жовтня 2019 року, індексний номер: 48806289, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0257, площею 025 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 922/643/19, від 19 грудня 2019 року у справі

№ 520/11429/17, від 26 листопада 2019 року у справі № 902/201/19,

від 15 жовтня 2019 року у справі № 908/1090/18, від 11 липня 2018 року у справі № 263/11779/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/9657/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не можеперевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська