ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до ПрАТ "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 22 червня 2021 року він працює у ПрАТ "Київстар" на посаді провідного аудитора. У травні 2023 року він звернувся до відділу кадрів із роз`ясненнями, оскільки його заробітна плата не відповідала кількості відпрацьованих годин, після чого йому було повідомлено, що для нього з липня 2022 року тривалість робочого часу для нього становила 6 годин на день, відповідним чином і нараховувалась заробітна плата. Враховуючи те, що позивача заздалегідь не було повідомлено про скорочення робочого дня, відносно нього не ухвалювалось жодного індивідуального рішення щодо тривалось робочого часу, зокрема в 6 год, він продовжував працювати по 8 годин в день, а тому наразі просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату у розмірі 239550 грн та компенсацію втрат частини грошових коштів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 9390,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року цивільну справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали справи передано судді 16 серпня 2023 року.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

08 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, у якій зазначено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року суддя Шаповалова К.В. перебувала у щорічній відпустці.

26 вересня 2023 року до суду від управління соціального захисту Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли відомості, про те, що ОСОБА_1 з 20 лютого 2020 року перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа та задекларував адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_1

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно із частиною п`ятою статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги статей 274, 279 ЦПК України, зважаючи на зміст позовних вимог та подане клопотання, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати,

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін на 26 жовтня 2023 року на 10:00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити відповідачу строк п`яти днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання таоскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова