28.09.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2122/23

Провадження № 2-п/642/23/23

28 вересня 2023 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., перевіривши матеріали позову відповідача ОСОБА_1 про оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2023 року у цивільній справі №642/2122/23, -

ВСТНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2023 року позовні вимоги КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» заборгованість за опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2013 по 31.01.2022 у сумі 46 865,00 грн.

05.09.2023 року від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява про оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2023 року по справі №642/2122/23, в якій вона просить відмінити заочне рішення Ленінського районного суд м.Харкова, у зв`язку з тим, що з 04.03.2022 року по серпень 2023 року перебувала за межами України, про позовну заяву КП «ХТМ» їй було невідоме, копію заочного рішення Ленінського районного суду від 08.08.2023 отримала 04.09.2023 року. Тому, ОСОБА_1 зазначає, що має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви або позову про його перегляд.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року заяву ОСОБА_1 про оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2023 у цивільній справі №642/2122/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які 27.09.2023 усунуто.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання, відповідно до ст.286 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №642/2122/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання.

Призначити судове засідання до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №642/2122/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання на 10.10.2023 о 09:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя ПЕТРОВА