Березівський районний суд Одеської області
27.09.2023
Справа № 494/298/15-ц
Провадження № 2/494/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з

цивільною справою №494/298/15-ц за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області звернувся АТ КБ "Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.03.2015 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й.

Відповідно до розпорядження №160 від 22.09.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Лебединського С.Й

На підставі викладеного 22.09.2023 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

За таких обставин, з огляду на те, справу передано для розгляду згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи, а тому визнаю за необхідне справу за цим позовом прийняти до свого провадження .

Водночас, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №431 від 07.10.2014 року (а.с.53).

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Березівської державної нотаріальної контори від 13.04.2015 року №419/02-14, вбачається, що 17.12.2014 року була заведена спадкова справа №271/2014 щодо майна померлого ОСОБА_1 . Спадкоємцями після його смерті є його мати ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 , які звернулися із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину жодний із них не отримував (а.с.71).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, було припинено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

АТ КБ «ПриватБанк» не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача ( у разі їх наявності) у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №494/298/15-ц за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.7 ч.1 ст 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар