Справа № 452/3795/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення розгляду справи

31 серпня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2022 року ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Дашинича І.Б. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 26 липня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №38. Позивач вказав, що від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через розбіжність у характерах, відсутність спільних інтересів та почуттів, що спричиняли постійні сварки та непорозуміння між ними, у зв`язку з чим сторони на протязі останнього року не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2022 року дану справу передано судді Карнасевич Г.І..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 04 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. із викликом сторін.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано подружжю строк для примирення три місяці, тобто до 04 липня 2023 року. Провадження у цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2023 року №12 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 липня 2023 року зазначену справу було прийнято суддею Кущ Т.М. до свого провадження та в той же день поновлено провадження у

справі, проведення судового засідання для розгляду справи по суті було призначено на 31 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання, призначене на 31 серпня 2023 року, не з`явились, заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подавали.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до канцелярії суду 30 серпня 2023 року, зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, прохав суд провести розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Разом з тим, 31 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до канцелярії суду через електронну пошту із письмовим клопотанням, в якомуй прохала відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням її за кордоном.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на обставини справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та відкласти судовий розгляд справи по суті на іншу дату.

Проте, суд звертає увагу відповідача ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

З врахуванням вказаних положень, суд вважає за необхідне попередити відповідача ОСОБА_2 про те, що у разі надходження до суду повторного клопотання про відкладення судового розгляду справи без належного обґрунтування, таке клопотання буде розцінене як зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись стст.44,223,240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2023 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .. Розгляд справи здійснювати із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ