У Х В А Л А

25.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі представника позивача адвоката Кучера В.М.

представника відповідача адвоката Полігаса В.М..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Ухвалою від 23.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача адвокат Кучер В.М. заявив клопотання про призначення судово медичної молекулярно - генетичної експертизи щодо батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача адвокат Полігас В.М. заявлені позовні вимоги не визнав, не заперечував з приводу задоволення клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104,108,252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кучера В.М. задовольнити.

Призначити по справі судово медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул.Порика,8 м.Вінниця), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , 22.08.2013 року або це виключається?

Відібрання зразків біологічного матеріалу у ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 та при (необхідності) у його матері ОСОБА_2 доручити експертам Вінницької НДЕКЦ МВС України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/2043/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Порощук П.П.