Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1809/23
Провадження № 2/945/818/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки, -

встановив:

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 5), 8), 9) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 23 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

12 вересня 2023 року позивачем на адресу суду подано заяву про усунення недоліків, згідно з ухвалою суду від 23 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

12 вересня 2023 року ОСОБА_4 - представник відповідача ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки, без розгляду.

Згідно з положеннями п. 3) ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як слідує з повідомлення головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2023 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2023 року, 14 серпня 2023 року розподілена та передана для розгляду судді Шароновій Н.О. позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Справа перебуває у провадженні судді Шаронової Н.О.

Отже, у провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області є справа зі спору між тими самими сторонами про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що в провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області є справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, слід відмовити.

Щодо вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов такого.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви, в частині стягнення аліментів, не вбачається.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви, в частині позовних вимог про стягнення аліментів, до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 3) ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2023 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Запропонувати:

- відповідачу ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідача ОСОБА_2 відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в частині щодо відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

В частині відкриття провадження у справі, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова