Дата документу 27.09.2023
Справа № 501/3255/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк» з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021 в розмірі 74902,46 грн., та суму сплаченого судового збору 2481,00 грн.

24 липня 2023 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява в якій він просить суд залучити до участі у справі №501/3255/22 замість позивача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-58, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021, який був укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну позивача на його правонаступника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої копії договору та витягу з реєстру боржників встановлено, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-58, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021, який був укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулося процесуальне правонаступництво і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором за кредитним договором №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021.

Згідно ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок… правонаступництва.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 259, 260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №501/3255/22 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-98604546 від 27.07.2021, замість позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Роз`яснити, особі, залученій до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя