Справа №336/3476/22
Провадження № 2/336/353/2023
УХВАЛА

про залучення перекладача

21 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання - Іванченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання адвоката Колеснікової Тетяни Альбертівни, яка діє як представник відповідача Дичка Романа Миколайовича про залучення у справі перекладача, -

за участі - представника позивача - Мурончика В.О. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

адвоката - Колеснікової Т.А.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Так, у позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Банка заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2020 сумі 40 899,01 гривень станом на 07.12.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.

29.09.2022 надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 03.10.2022 розгляд цивільної справи № 336/3476/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг було зупинено до набрання законної сили вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у кримінальній справі №336/9915/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1 ст.361 КК України.

18.10.2022 надійшла відповідь на позов.

06.03.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу №336/9915/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1 ст.361 КК України з постановленням вироку.

Ухвалою суду від 14.04.2023 - відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.07.2023 - явку представника АТ «Універсал Банк» в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 06.07.2023 задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи призначено в режимі відео конференції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник заперечувати проти стягнення заборгованості у заявленому розмірі.

Адвокат Колеснікова Т.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, оскільки відповідач є інвалідом 3-ї групи за слухом. Додала, що відповідь на відзив не була отримана відповідачем, а тому просила відкласти розгляд справи та зобов`язати представника Банка направити на адресу ОСОБА_2 відповідь на відзив.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Перекладач має право задавати питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави про залучення перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими для здійснення перекладу.

Крім того, представником позивача необхідно направити на адресу відповідача відповідь на відзив, як того вимагають положення ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 75,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - відкласти на 10.00 годину 02 листопада 2023 року.

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №336/3476/22 (провадження №2/336/353/2023) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими із Запорізької обласної організації УТОГ (69063, м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд.73, Ел.пошта: ).

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3 ст.75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити керівнику Запорізької обласної організації УТОГ- для виконання.

Забезпечити явку перекладача в судове засідання на 10.00 годину 02 листопада 2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: Н.С. Звєздова