УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023р. до суду надійшов позов, в якому позивачка ОСОБА_1 просила визнати, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, розірвати зазначений договір, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою нею подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12.09.2023р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

13.09.2023р. до суду найшла уточнена позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_1 змінила предмет та підстави позову та просить визнати недійсним договір дарування квартири, укладений 14.02.2020р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.09.2023р. уточнена позовна заява прийнята до судового розгляду.

19.09.2023р. до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав повністю.

25.09.2023р. до суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Балкового Р.Л. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому він первісно заявлені вимоги підтримав повністю.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа не прибули.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Також суд на підставі ст.83,91 ЦПК України вважає можливим задовольнити клопотання позивачки про виклик свідків.

Керуючись ст.83,91,189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання правочину недійсним закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2023р. 11.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.

3. Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова