провадження №: 2/752/936/23
У Х В А Л А

13.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача-2 - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович , про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.09.2023 року здійснено перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення, в підготовче провадження.

В судовому засіданні постановлено питання про визнання явки в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_1 зазначила, що покладається на розсуд суду та просить допитати в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М.

Представник відповідача-2 у судовому засідання поклався на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без їх участі не надходило.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За нормою п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка відповідачів та третіх осіб має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку відповідача та третіх осіб в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Отже, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованим клопотання та заяви про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Бориса Леонідовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича під час розгляду справи обов`язковою.

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_1 про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення - задовольнити.

Допитати свідкаприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 8, корп. 3) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур