КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 759/4022/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року та додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року здійснено розподіл судових витрат.

На вказані рішення суду 7 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

11 вересня 2023 року матеріали справи витребуванні зі Святошинського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 вересня 2023 року.

У поданій апеляційній скарзі відповідачка просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 8 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 3 липня 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 2 серпня 2023 року.

Згідно супровідного листа, копія рішення суду 3 липня 2023 року направлена на поштову адресу відповідачки та нею отримана 10 липня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.47).

Крім того, звертаючись до суду 18 липня 2023 року із заявою з приводу заяви представника позивача про відшкодування судових витрат, ОСОБА_1 зазначала, що отримала копію рішення суду 10 липня 2023 року (с.с.73-77).

Отже, відповідачка мала правові підстави для поновлення строку на апеляційне

оскарження рішення суду на підставі частини 2 статті 354 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги до 9 серпня 2023 року.

Таким чином, доводи відповідачки про отримання копії рішення суду 8 серпня 2023 року, не відповідають матеріалам справи. а відтак є неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропущенням визначеного законом строку, зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, апеляційна скарга на рішення суду від 3 липня 2023 року залишається без руху з наданням відповідачці строку для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

визнати зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року залишити без руху, надавши відповідачці строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

У разі неподання заяви у визначений строк або визнання наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя