Провадження №2-п/523/88/23
У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року у справі № 523/12206/20,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою про перегляд заочного рішення суду звернувся відповідач ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що рішення суду він не отримував та йому не було відомо про наявність справи про стягнення аліментів, про наявність рішення суду дізнався лише в липні 2023 року. У зв`язку з цим просить поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Щодо підстав скасування заочного рішення суду, відповідач зазначив, що рішення було ухвалено на підставі документів поданих позивачем, однак при ухваленні рішення не було враховано, що у відповідача є нова родина, та ІНФОРМАЦІЯ_1 в нього народилась дочка ОСОБА_2 , а відтак, він не має можливості сплачувати аліменти у визначені позивачем розмірі, а саме 1/3 частину. Зазначив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти в сумі частини.

Розгляд справи призначено на 11 вересня 2023 року. Сторони до суду не з`явились.

На адресу суду 11.09.2023 року (вх. № 25456) надійшла заява позивача ОСОБА_3 про можливість розгляду справи за її відсутності (а.с.61).

Відповідач/заявник про час та місце слухання справи повідомлений (а.с.60) до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що учасники про час та місце слухання справи повідомлені, позивач звернулась на адресу суду з заявою про можливість проведення судового засідання у її відсутність, а відтак, підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України, не явка повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (а.с.36-37).

Так, обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник посилається на те, що не був повідомлений про розгляд справи, не отримував повісток про виклик до суду, був позбавлений можливості надати докази щодо спростування викладених у позовній заяві обставин, а також зазначив про наявність обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи судом, встановлено, що повістка про виклик відповідача в судове засідання була повернута на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.31). При цьому виклик відповідача, судом було здійснено за адресою, що вказана в позовній заяві, оскільки за даними відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України - ОСОБА_1 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться (а.с.14).

Щодо не отримання відповідачем копії рішення суду, судом встановлено, що на адресу суду повернувся поштовий конверт та згідно відмітки працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, обставини викладені відповідачем/заявником в заяві про перегляд заочного рішення суду, знайшли своє підтвердження, а відтак, заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Щодо обставин, які мають суттєве значення при розгляді даної справи, судом встановлено, що 17.03.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 50 (а.с.53). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис № 3155 (а.с.55).

Таким чином, судом встановлено, що при розгляді справи щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 не були враховані обставини щодо наявності у відповідача на утримання малолітньої дитини.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність наведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач про час та місце слухання справи повідомлений не був, судове рішення не отримував, надав докази, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з урахуванням наведених відповідачем підстав для скасування заочного рішення та наявності доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору в частині зменшення позовних вимог, та враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року у справі № 523/12206/20 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строки на подання заяви про перегляд заочного рішення від 20.05.2021 року.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року у справі № 523/12206/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Проведення судового засідання призначити на 11 вересня 2023 року о 15 годині 40 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: