Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 Справа №607/14023/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

заявників ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, звернулися в суд із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

В обґрунтування заяви заявниками викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2010 у справі № 2-о-1/10р. вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Однак, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я заявника ОСОБА_1 , остання не може виконувати обов`язки опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З підстав, наведених у заяві, заявники просять суд звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявники заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду залишено без руху заяву.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення заявників, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2010 у справі № 2-о-1/10р. вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Статтею 55 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88.

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 має основне захворювання: цукровий діабет, тип 2, середньої важкості, стадія субкомпенсації. З ускладненням основного: змішана ангіопатія сітківки обох очей. Дисметаболічна полінейропатія, сенсорна форма. Діабетична ангіопатія обох нижніх кінцівок. ХАН Іст. З супутніми: ІХС. Кардіосклероз в поєднанні з метаболічною кардіоміопатією з порушенням провідності по передній гілці лівої ніжки пучка Гіса. Атеросклероз аорти. Артеріальна гіпертензія. СН Іст. З діастолічною дисфункцією лівого шлуночка. Хронічний панкреатит, фаза нестійкої ремісії. Стеатогепатоз. Хронічний пієлонефрит, фаза ремісії. Виразкова хвороба, важкий перебіг (висічення кровоточивої виразки 2014 р.) Деформація цибулини 12-палої кишки. Хронічний гастродулденіт, фаза нестійкої ремісії.

В подальшому, заявник ОСОБА_1 неодноразово зверталася на огляд до терапевта, у зв`язку із скаргами свого стану здоров`я, про що свідчать огляди терапевта медичного центру «Клініка професора Стефана Хміля» від 25.08.2020, 05.09.2020 та 15.12.2020.

На даний час, ОСОБА_1 як опікун, через свій похилий вік (62 роки) та стан здоров`я, не може виконувати належним чином покладені на неї обов`язки щодо підопічної, недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що подала відповідну заяву до виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Бажання стати опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив заявник ОСОБА_2 , 1981 р.н., про що останній написав заяву до виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як наслідок, згідно висновків Опікунської ради Великоберезовицької селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_2 та про припинення обов`язків опікуна гр. ОСОБА_1 , які затверджені рішенням виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 09.08.2022 № 234, встановлено, що громадянка ОСОБА_3 визнана недієздатною рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2010 року. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 , слід призначити нового опікуна. Виходячи з вищевказаного опікунська рада Великоберезовицької селищної ради дійшла до висновку про необхідність припинення обов`язків опікуна ОСОБА_1 . Відомо, що громадянин ОСОБА_2 допомагає ОСОБА_3 вирішувати побутові питання, доглядає. Виходячи з вище вказаного опікунська рада Великоберезовиьцкої селищної ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_2 .

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично здійснює догляд за нею, має повну цивільну дієздатність, подав письмову згоду на призначення його опікуном та з урахуванням його майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з підопічною, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявники ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 04393462, місцезнаходження вул. С. Бандери, буд. 26, смт Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25 вересня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко