Справа № 621/3626/23
Провадження № 2/621/993/23
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В..,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в:

21.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 вересня 2023 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

Однак при виготовленні тексту ухвали суду від 25.09.2023 було допущено описку в абзаці сьомому резолютивної частини рішення невірно вказано дані особи відносно якої необхідно надати витребовувану інформацію, а саме помилково зазначено "… відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримання такими особами свідоцтв про право на спадщину" замість вірного "…відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та отримання такими особами свідоцтв про право на спадщину."

Відповідно до клопотання позивача ОСОБА_1 останній просив за для доведеності обставин по справі витребувати інформацію про коло які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 чи видавалося свідоцтво про право на спадщину таким особам.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, що не змінює суті самого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 вересня 2023 року, виклавши абзац сьомий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області: (адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 29, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та отримання такими особами свідоцтв про право на спадщину."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2023 року.

Головуючий: