Справа № 953/7955/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. при прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович, про перегляд заочного рішення від 22.10.2021 у цивільній справі №953/7955/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 представник позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якій просить: визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованості в сумі 23 809 грн. 11 коп., із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2016 по 28.02.2021 у розмірі 12 221 грн. 81 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 по 28.02.2021 у розмірі 9 272 грн. 54 коп.; - інфляційні витрати - 1 610 грн. 24 коп.; - 3% річних від простроченої суми - 704 грн. 52 коп.; стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви у сумі - 2 270 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2023 року позовні вимоги Комінального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2016 по 28.02.2021 у розмірі 12 221 (дванадцять тисяч двісті двадцять одну) гривню 81 копійку; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з01.09.2016 по 28.02.2021 у розмірі 9 272 (девять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 54 копійки; інфляційні витрати в розмірі 1 610 (одна тисяч шістсот десять) гривень 24 копійки та 3% річних в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 52 копійки, а всього - 23 809 (двадцять три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 11 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в рівних частках.

12.09.2023 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович про перегляд заочного рішення у цивільній справі №953/7955/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, у якій заявник просить:

1.Поновити строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення;

2.Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2021 у справі №953/7955/21 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - скасувати;

3.Призначити справу №953/7955/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На обгрунтування клопотання вказала, що у провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. перебувала цивільна справа № 953/7955/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. 22 жовтня 2021 року у даній справі було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги КП «Харківводоканал» було задоволено. Копію оскаржуваного заочного рішення відповідач не отримувала, а випадково дізналася про його наявність 17.08.2023 року із сайту Судової влади України. У зв`язку з цим, 17.08.2023 року між ОСОБА_1 та адвокатом Максимовим М.І. було укладено Договір про надання правничої допомоги з приводу представництва інтересів клієнта в Київському районному суді м. Харкова та було направлено 27.08.2023 року до суду заяву про ознайомлення з матеріалами даної справи в системі "Електронний Суд" або шляхом направлення скан-копій матеріалів справи на адресу електронної пошти представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1-3 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч.1,4,6 ст. 127 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд рішення по справі №953/7955/21.

Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 286, ч.1 ст.287 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №953/7955/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович про перегляд заочного рішення від 22.10.2021 у цивільній справі №953/7955/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович про перегляд заочного рішення від 22.10.2021 у цивільній справі №953/7955/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, призначити у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2023 року о 10 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.