Справа № 496/4850/23
Провадження № 2/496/1749/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.10.2009 року Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 09.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, почуття поваги та кохання один до одного втрачено. Подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. На даний момент їх шлюб носить формальний характер, тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї не можливим. Майнового спору між сторонами немає.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 19 липня 2023 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

До судового засідання позивачка не з`явилася, але від її представника на адресу суду надійшла заява, в якій вказує, що підтримують позов в повному обсязі та просять його задовольнити (а.с. 24).

Відповідач до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі (а.с. 33).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 29.10.2009 року Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 09, сторони уклали шлюб - 29.10.2009 року (а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.2010 року (а.с. 9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.07.2022 року (а.с. 10).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.10.2009 року Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 09.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв