Справа № 713/2725/23
Провадження №2-о/713/100/23
РІШЕННЯ

іменем України

26.09.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказувала, що звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, для чого надала необхідні документи, однак працівниками ГУ ПФУ були виявлені розбіжності в написанні її прізвища імені та по батькові в документах, що підтверджують її стаж.

В трудовій книжці ,а в довідці І2І/174 від 16.08.2021 року, допущені помилки стосовно написання її прізвища « ОСОБА_2 », що підтверджують її стаж та заробіток ВАТ Берегометський лісокомбінат у ТзОВ "Махагон".

Наявність даних помилок у заповнені її імені даних документах, які підтверджують трудовий стаж, унеможливлює зарахуванням органом Пенсійного фонду України до стажу періодів роботи, вказаних у даних документах, у зв`язку із чим, з метою забезпечення права на пенсійне забезпечення, виникла необхідність для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 08.10.1979 року; архівної довідка комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/174 від 16.08.2021 року.

Заявник у заяві просить справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність на щодо прийняття рішення покладався на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком до відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та надала необхідні документи.

Однак, в трудовій книжці та архівній довідці зазначено також дівоче прізвище " ОСОБА_3 ",а правильно « ОСОБА_4 » , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки виданої Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької від 14.08.2023 року підтверджується те, що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і таж особа .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 08.10.1979 року; архівної довідка комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/174 від 16.08.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Центральна,3.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК