Справа № 510/1860/21
Провадження 2/510/280/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16.08.2023 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.

за участю секретаря Березенко С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Білгород Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі будучи неодноразово належним чином сповіщені в порядку ст.128 ЦПК України, у призначені судові засідання не явились, про причини неявки суд не сповістили, відзив, клопотання про розгляд справи без їх участі, до суду не надходили.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не явилась направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч.1ст.280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія паспорту позивача; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копія заочного рішення Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2011р.; висновок експерта № 51 від 14.02.2023р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що на початку 2021р. відповідач ОСОБА_3 , яка проживала разом із позивачем однією сім`єю, поїхала від нього залишивши свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із позивачем, зазначивши він є біологічним батьком дитини. В процесі зачаття та народження ОСОБА_5 , його матір перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з яким ще в листопаді 2010р. ОСОБА_3 припинила шлюбні стосунки. Шлюб було розірвано між ними на підставі рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.12.2011р. Таким чином, при реєстрації народження ОСОБА_5 у відомостях про його батьків, його батьком був зазначений відповідач ОСОБА_2 .

Так, позивач на початку 2011р. перебував в інтимних стосунках із відповідачем ОСОБА_3 , він вважає, що він є батьком дитини. Позивач визнає себе батьком дитини, турбується про нього, утримує його, походить від подружжя.

Таким чином, між позивачем та дитиною існує кровне споріднення, тому позивач бажає юридично оформити батьківство та нести за нього відповідальність як батько, тому звернувся до суду із відповідним позовом.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Статтею 125 Сімейного кодексу України визначено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

У відповідності до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Судом встановлено, що під час знаходження у зареєстрованому шлюбу відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були інтимні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний лише 05.12.2011р. Враховуючи, що дитина народились в шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 то при реєстрації народження дитини, батьком був вказаний чоловік ОСОБА_2 .

Позивач, підтвердив, що він є батьком дитини, в них є кровне споріднення. Зазначене підтверджується, висновком експерта № 51 від 14.03.2023р., із якої вбачається, що молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,98 %, таким чином батьківство практично доведене.

Таким чином, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259,263-265, 268, 273,280 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Білгород Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Котловина Ренійського району Одеської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 35 від 14.11.2011р. про народження ОСОБА_4 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а прізвище дитини вказати за прізвищем батька « ОСОБА_6 », ім`я по батькові вказати « ОСОБА_7 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков