Справа № 583/3993/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 вересня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки,-

встановила:

16.08.2023 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить: виділити йому в натурі відповідно до права власності 17/100 частин земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:004:0018, площею 0,0107 га; припинити право спільної часткової власності на вказану земельну ділянку; виділити у володіння і користування ОСОБА_1 17/100 частин зазначеної земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачці строку для усунення зазначених в ній недоліків.

04.09.2023 від позивача на виконання ухвали суду від 21.08.2023 надійшло клопотання про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2157,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягаєгрошовій оцінці.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 зазначено, що під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

За приписами ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

В абз. 3 п. 2 розділу ІV Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17.05.2018 № 658 зазначено, що строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті.

Разом з тим, в поданій позовній заяві та клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 не вказано відомості про визначення ним ціни позову на підставі проведення передбаченої законом процедури визначення вартості спірного майна, що є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Враховуючи викладене, позивач має надати докази проведення належної оцінки майна, яка б відповідала дійсній вартості спірної земельної ділянки, зазначивши ціну позову з урахуванням вказаного звіту, та сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», виходячи з вартості майна.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко