Справа №385/1200/23
Провадження № 2-о/385/55/23
У Х В А Л А

25.09.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Зборщука А.О., Малої Л.Є.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката Олійник І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гайворонської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом із заявником та її родиною за адресою: АДРЕСА_1 , являється її рідним братом.

Їхні батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Брат є інвалідом з дитинства другої групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра так як страждає на психічне захворювання епілепсія, внаслідок родової травми мозку, інтелектуальна неповноцінність. Діагноз хвороби ОСОБА_2 : деменція внаслідок епілепсії, виражені емоціонально-вольові порушення, на даний час перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю з дитинства II групи безтерміново.

Також відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 14 серпня 2020 року № 310 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ-10, F- 02.803), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки, може брати участь у судових засіданнях.

08.06.2021 року постановою Кропивницького апеляційного суду визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення суду на два роки з дня набрання ним законної сили.

На даний час строк дії рішення суду закінчився, стан брата не покращився він також через хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Заявник є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також єдиною його рідною людиною, мешкає разом з братом. Вона турбується про брата, дбає про нього, забезпечує його догляд та лікування, створює необхідні побутові умови. Вони мають особисті приязні відносини. Приязні стосунки у брата склались і з її чоловіком та дітьми.

Заявник має гарний стан здоров`я, не перебуває на обліках у наркологічних та психоневрологічних закладах, до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимостей не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не працює, заміжня, має двох дітей, має позитивні характеристики з місця проживання. Її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав згоду на оформлення нею опікунства над братом.

У зв`язку з викладеним звертається із даною заявою про визнання брата недієздатним та призначення опікуна.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримали, просять призначити по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо задоволення заяви не надіслав.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по матеріалам справи судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін, Німеччина.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може він при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує він, за станом здоров`я, встановлення над ним опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: А.О. Зборщук

Л.Є. Мала