Справа 693/1170/21
2-зз/693/3/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суду Черкаської області складі:

головуючого -судді - Шимчика Р.В,,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 до Жашківського районного суду Черкаської області звернулася представник відповідача ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання вказала, що Жашківським районним судом Черкаської області від 21.08.2023 року по справі № 693/1170/21 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у задоволенні позову відмовлено повністю.

При винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалами суду по справах № 693/1174/21 від 06.12.2021, № 693/1173/21 від 03.12.2021 року, № 693/1170/21 від 03.12.2021 року, № 693/1303/21 від 31.12.2021, № 693/1302/21 від 31.12.2021 року.

У зв`язку з вищевикладеним представник відповідача адвокат Шкварко В.В. звернулася до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову та просила скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1174/21 від 06.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0467, заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборону державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1173/21 від 03.12.2021року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0636, заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборону державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1170/21 від 03.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 1,2842 га кадастровий номер :02:001:0277, заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборону державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1303/21 від 31.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 1,0000 га кадастровий номер :02:001:0628, заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборону державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1302/21 від 31.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0635, заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборону державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності, враховуючи вимогист. 158 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно положеньч.ч.1-7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову,вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин,що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006р. №9, передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Вимогами ч.9,ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено,що у випадку залишення позову без розгляду,закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом установлено, що ухвалами Жашківського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 року, 03.12.2021 року, 03.12.2021 року, 31.12.2021 року та 31.12.2021 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0467, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонено державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки; арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0636, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонено державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки; арешт на земельну ділянку площею 1,2842 га кадастровий номер :02:001:0277, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонено державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки; арешт на земельну ділянку площею 1,0000 га кадастровий номер :02:001:0628, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонено державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки; арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0635, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонено державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21.08.2023 року у задоволенні позову заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, відмовлено.

Дослідивши всі доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що станом на теперішній час підстав для забезпечення позову немає, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,260,261ЦПКУкраїни, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідачів адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1174/21 від 06.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0467, заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборона державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1173/21 від 03.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0636, заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборона державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1170/21 від 03.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 1,2842 га кадастровий номер :02:001:0277, заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборона державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1303/21 від 31.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 1,0000 га кадастровий номер :02:001:0628, заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборона державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області по справі 693/1302/21 від 31.12.2021 року, а саме арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :02:001:0635, заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборона державному кадастровому реєстратору відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили ухвалою суду надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч.5 ст.268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 19.09.2023 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик