гСправа № 187/1293/23 Провадження № 2/0187/246/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" вересня 2023 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.08.2023 від Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Могильної Л.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечує.

30.08.2023 надійшла заява, яка прийнята судом, про зменшення позовних вимог, а саме: визнати заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 посвідчений 09.11.2011 частково недійсним в частині невключення у нього ОСОБА_1 , як особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині.

Останнє підготовче судове засідання призначено на 26.09.2023.

21.09.2023 від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

25.09.2023 від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

25.09.2023 від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить в позові відмовити.

25.09.2023 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, просять в позові відмовити. Також в заяві повідомив, що після ухвалення рішення надасть докази витрат відповідача на правничу допомогу.

26.09.2023 представник позивача також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Суддею вчинено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході проведення підготовчого провадження позивач від цивільного позову не відмовився, відповідач заперечував проти задоволення позову, сторони не змогли вирішити спір шляхом примирення, не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, також запропоновано сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Відповідних клопотань не надійшло. За клопотанням представника відповідача клопотання про виклик свідків залишено без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись статтями 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оголошена та підписана 26.09.2023.

Суддя І.М. Соловйов