головуючий у суді І інстанції Макаренко І.О.
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 березня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. Апелянту було надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали представником апелянта, подано до суду заяву про усунення недоліків. Апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу йому та його представнику надіслано не було, про її наявність дізнався лише 21 грудня 2022 року, переглядаючи сайт Судової влади України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Повернуто ОСОБА_1 , сплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою у розмірі 536,80 грн, згідно з квитанцією ID:8242-2581-9229-9753 від 23.12.2022 року, на розрахунковий рахунок UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

13 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 3 квітня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 28 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів справи, Шевченківський районний суд міста Києва 15 листопада 2022 року постановив ухвалу про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у справі № 761/12826/14-ц. Під час проголошення цього судового рішення ОСОБА_1 та його представник присутніми не були.

25 листопада 2022 року суд першої інстанції надіслав учасникам справи копію судового рішення від 15 листопада 2022 року (а. с. 190, том 2). Через відсутність фінансування станом на 12 серпня 2022 року відправлення поштової кореспонденції в Шевченківському районному суді міста Києві не здійснювалося (а. с. 191, том 2).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, заявник зазначив, що оскаржене судове рішення не отримував, ознайомився з його текстом з ЄДРСР 21 грудня 2023 року, протягом трьох днів подав апеляційну скаргу.

Доказів того, що заявнику вручено копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року в період від вказаної дати і до 23 грудня 2022 року (дата подання апеляційної скарги), матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає причини пропуску оскарження ухвали поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Однак, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

У системі АСЕД Апеляція відсутні відомості щодо розміру сплати судового збору. За таких обставин, апелянту слід надати пояснення щодо отримання чи неотримання судового збору, який було повернуто ухвалою Київського апеляційного суду від 3 квітня 2023 року та надати докази у підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги становить 536,80 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана