Справа № 645/5124/23
Провадження № 2/645/2148/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акцент-банк (АТ «А-Банк») про захист прав споживача банківських послуг, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої, на підставі договору про надання правничої допомоги від 09 травня 2023 року та ордеру, діє представник адвокат Дрижанов О.С., звернулась до суду з позовом в якому просить визнати порушеним право ОСОБА_1 на розпорядження грошовими коштами на банківських карткових рахунках: НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (картка № НОМЕР_6 ), відкритих у АТ «Акцент-банк» (Код ), зобов`язати відповідача АТ «Акцент-банк», в особі відокремленого підрозділу Філії що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т Петра Григоренко, 3, зняти встановлене обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківських карткових рахунках позивачки, судові витрати просить покласти на відповідча.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Вимогами ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально розташовано в Салтівському районі м. Харкова.

Позивачка в якості відповідача зазначає Акціонерне товариство Акцент-банк (АТ «А-Банк») в в особі відокремленого підрозділу Філії що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т Петра Григоренко, 3, розташованого на території Немишлянського району м.Харкова.

Статтею 93 Цивільного кодексу України зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Згідно із ч. 2 ст. 95 ЦК України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Частиною 3 ст. 95 ЦК України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, та діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності - це визначає частина 4 статті 95 ЦК України.

Частиною 5 ст. 95 ЦК України визначено, що відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.9 Закону України від 15.05.2003№755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» встановлено, що в ЄДР містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи.

Відомості з ЄДР використовуються для ідентифікації юридичної особи чи її відокремленого підрозділу, громадського формування, яке не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у т. ч. під час здійснення ними господарської діяльності, відкриття рахунків у банках чи інших фінансових установах.

У постанові Верховного Суду Об`єднаної палати Касаційного цивільного судуОПКЦ С ВС від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20) викладено позицію, згідно до якої філії та представництва, які не є юридичними особами, ненаділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року у справі № 593/98/21 (провадження № 61-1444св22).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформацією № 240001 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, що територіально підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, а також те, що позивачка зареєстована у м. Харкові, а вказана категорія справ предбачає альтернативну підсудність, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, по місцю реєстрації позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акцент-банк (АТ «А-Банк») про захист прав споживача банківських послуг, - передати на розгляд до Московського районного суду м.Харкова (пр-т Ювілейний, 38Е, м. Харків,61005).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя