Справа № 358/1351/23 Провадження № 2-о/358/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 1997 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), житель села Мисайлівка, Обухівського району, Київської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22 грудня 1998 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), жителя села Мисайлівка, Обухівського району, Київської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації в Обухівському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Київської області в нього виникли труднощі, постільки втрачено оригінал свідоцтва про його народження, а тому між ним та його батьком на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина та батька, а отримати дублікат свідоцтва він не має можливості, оскільки реєстрація його народження проведена в Російській Федерації, а тому для захисту своїх прав він змушений звернутись до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Київської області в судове засідання свого представника не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 24 серпня 1982 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Надим Тюменської області, Російська Федерація. Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №433 від 24.08.1982 року (а.с.7).

Згідно копії паспорта громадянина України заявника вказано, що він народився в місті Надим Тюменської області, а його місце проживання з 30 грудня 2009 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 10 серпня 1985 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.8).

Із копії погосподарської книги Мисайлівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , за особовим № 295 за 1986-1990 роки, за особовим № 303 за 1991-1995 роки, за особовим № 222 за 1991-1995 роки, за особовим № 249 за 2001-2005 роки, за особовим № 222 за 2006-2010 роки вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були разом зареєстровані та проживали за зазначеною адресою (а.с.16).

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Богуславським ГВ ГУ МВС України в Київській області 09 грудня 1997 підтверджується, що відомості про батька заявника значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними посвідчення серії НОМЕР_5 від 23.05.2023 року ОСОБА_2 є пенсіонером за віком довічно (а.с.11).

Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 натепер втрачено.

Оскільки втрачене свідоцтво видано органом, який знаходиться на території Російської Федерації, в позасудовому порядку заявник позбавлений його відновити через органи реєстрації, розташовані на території України.

Вказаний факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Доказів, які б спростували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 1997 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), житель села Мисайлівка Обухівського району Київської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22 грудня 1998 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), жителя села Мисайлівка Обухівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов