Справа № 161/3608/23
Провадження № 2/161/1723/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача Терлецького О.М.

представника відповідача Бондарчука Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Княгининок Луцького району Волинської області про визнання недійсним та скасування рішень, припинення речового права та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/3608/23, предметом якої є: визнання недійсним і скасування рішення Луцької міської ради № 30/48 від 30.03.2022 року «Про надання Виробничому управлінню житлово-комунального господарства с. Княгининок Луцького району Волинської області в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту у с. Милушин Луцького району Волинської області», рішення Княгининівської сільської ради № 64/5.51 від 25.09.2020 року «Про розгляд та затвердження детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту в с. Милушин» та рішення Княгининівської сільської ради № 64/5.52 від 25.09.2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту»; припинення речового права постійного користування Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Княгининок Луцького району Волинської області на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0040, площею 0,1598 га у селі Милушин, Луцького району, Волинської області; визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0040, площею 0,1598 га у селі Милушин, Луцького району, Волинської області.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року підготовче провадження в цивільній справі № 161/3608/23 було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (Том 2, а.с. 35).

22.09.2023 року представником позивача було подано до суду клопотання про повернення до підготовчого провадження. В обгрунтування заявлених вимог останній зазначає, що лише у судовому засіданні 21.09.2023 року йому стало відомо про ту обставину, що право власності на спірну земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0040, було зареєстровано 18.07.2023 року за Луцькою міською радою. Відтак, сторона позивача вважає, що право власності на таке майно Луцька міська рада отримала незаконним шляхом, а тому така обставина також підлягає з`ясуванню в судовому порядку. У зв`язку з цим виникає потреба у збільшенні розміру позовних вимог, що на даній стадії судового розгляду є неможливим. Враховуючи зазначене, просить суд повернутися до підготовчого провадження в цивільній справі № 161/3608/23 (Том 2, а.с. 63-66).

В судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради в судовому засіданні заперечував щодо повернення до підготовчого провадження в даній справі, оскільки об`єктивні умови для цього відсутні.

Представник відповідача Виробничого управління ЖКГ с. Княгининок Луцького району Волинської області у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом, розгляд цивільної справи № 161/3608/23 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Виробничого управління ЖКГ с. Княгининок Луцького району Волинської області про визнання недійсним та скасування рішень, припинення речового права та визнання права власності здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі закрите ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2023 року, а перше судове засідання у ній проведено 09.08.2023 року.

В своїй ухвалі від 22.06.2021 року у справі № 923/525/20 Верховний Суд вказав, що за наявності певних обставин може бути прийняте рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Однак, на думку суду, такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження, з будь-яких підстав, нівелює саме значення стадій цивільного процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

На переконання суду, клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки останнім не було доведено існування об`єктивних та вагомих обставин для цього.

Керуючись ст.ст. 49, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Терлецького О.М. про повернення до підготовчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська