Справа № 132/2384/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2023 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ГОРДІЄНКО А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/2384/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області; 2) виключити з актового запису про народження № 13, складеного 01.09.2017 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, відомості про батька дитини ОСОБА_3 ; 3) внести відомості до актового запису про народження № 13, складеного 01.09.2017 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, в якому зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області; змінити дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; видати нове свідоцтво про народження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 08.08.2023 року, даний позов переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 14.08.2023 року відкрив за ним провадження, визначивши здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, та призначивши підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.09.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про призначення судової генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області?

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків:

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/2384/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

По справі призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до частини 5 статті 103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_9 .

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя