КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів

встановив:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 рокупозов задоволено. Повний текст рішення виготовлено 20 липня 2023 року.

На вказане рішення суду 8 вересня 2023 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 11 вересня 2023 року.

Матеріали справи витребуванні із Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14 вересня 2023 року.

18 вересня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів оплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент звернення із уточненою позовною заявою до суду), розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент звернення до суду із уточненою позовною заявою від 29 вересня 2016 року) визначено, що розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

(у редакції на момент звернення до суду із заяви про зміну предмету позову від 16 грудня 2022 року та від 13 лютого 2023 року) визначено, що розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачка просить скасувати рішення суду у повному обсязі, яким задоволені п`ять позовних вимог немайнового характеру (про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору дарування) та позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно), заявлені позивачкою протягом розгляду справи.

Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, заявлені в уточненій позовній заяві від 29 вересня 2016 року, обраховується відповідно до мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року, яка становила 1378грн, тому за дві вимоги немайнового характеру судовий збір за подання позовної заяви становив 551грн 20 коп. (1378грн х 0,2 х 2).

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, заявлену у заяві про зміну предмета позову від 16 грудня 2022 року становив 992,40грн (2481грн х 0,4).

Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, заявлені у заяві про зміну предмета позову від 13 лютого 2023 року, становив 2147,20грн (2684грн х 0,4 х 2).

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу квартири від 12 листопада 2022 року, вартість квартири становить 534 653грн.

Отже розмір судового збору за вимогу майнового характеру становив 5346грн 53коп. (534 653грн х 1%).

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду про задоволення вимог немайнового характеру становить по 5536,20грн (551,20+992,40+2147,20=3 690,80грн х 150%) та 8019грн 80коп. за оскарження рішення суду в частині задоволення позовних вимог майнового характеру (5346,53грн х 150%), а всього 13 556грн.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13556грн та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документ, що підтверджують оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 року залишити без руху, надавши відповідачці строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя