Справа № 177/1683/23
Провадження № 2/177/741/23
У Х В А Л А

28.09.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Авдєєвої В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2023 представник позивач звернулася до суду з позовом в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.12.2011 в загальному розмірі 59678,72 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2023 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання 28.09.2023 представник позивача не прибув, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач 28.09.2023 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі інформації, наданої Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області щодо зареєстровано місця проживання відповідача та перебування його на військовій службі, судом здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до відповіді з якого №7339 від 05.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний за мобілізацією 05.03.2022 до лав ЗСУ та з 04.10.2022 вважається зниклим безвісті відповідно до сповіщення про безвісті зниклого № 20 від 04.10.2022 за вих. №1635.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на день розгляду справи.

Враховуючи інформацію, надану суду з ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан на період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі підлягає зупиненню до припинення перебування сторони відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України, або до надходження до суду іншої інформації, яка дозволить суду встановити місце перебування відповідача.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 177/1683/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування сторони відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Копію ухвали направити позивачу для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк