Провадження: 2-о/484/190/23
Справа: 484/4127/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини,

за відсутності учасників справи згідно заяв,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду її представник адвокат Ремський Є.В. із заявою про встановлення факту постійного, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . В день її смерті відкрилась спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для його будівництва та обслуговування, площею 0,2400 га, кадастровий номер :09:006:0003, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 07.08.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстровим №725. 07.08.2021р. спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстровим №726, за умовами якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, а заявниці згідно постанови від 02.08.2023р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що остання не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавицею на день її смерті. Оскільки з серпня 2021р. померла ОСОБА_3 через похилий вік та за станом здоров`я потребувала постійної сторонньої допомоги в побутових питаннях, її було перевезено до місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , з якою остання проживала до дня смерті спадкодавиці та здійснювала за нею догляд.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 293, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1268 ЦК України, представник заявниці просила в судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її матір`ю, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що від встановлення такого факту залежить реалізація її права на спадкування.

В судове засідання, яке проводилося без участі заявниці ОСОБА_1 , її представник адвокат Ремський Є.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутність заявниці, вимоги заяву про встановлення факту прийняття спадщини підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та проти них не заперечує.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявника та представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять всі необхідні для вирішення справи відомості та докази.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області у віці 77 років померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.10.2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а родинні зв`язки з померлою спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 02.08.2007 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданих 15.07.1989 року Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області (а.с. 6-8).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для його будівництва та обслуговування, площею 0,2400 га, кадастровий номер :09:006:0003, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 07.08.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстровим №725, що підтверджується копією вказаного договору та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2021р. №269504019 (а.с. 11-15).

На момент смерті ОСОБА_3 заявниця проживала з нею за однією адресою, за місцем проживання померлої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконачого комітету Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 31.07.2023р. №304 (а.с. 9).

Спадщина була прийнята заявницею ОСОБА_1 оскільки остання на день смерті спадкодавиці ОСОБА_3 проживала разом з нею, однак звернувшись до Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2023 року №895/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно було мати зареєстроване місце проживання разом із спадкодавицею, тому запропоновано звернутися до судуу для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на день смерті.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Статтею 3 цього ж Закону визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Враховуючи все вищевикладене у своєму взаємозв`язку слід прийти до висновку про те, що особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2018 по цивільній справі №317/2329/15-ц, н/п № 61-2414св18 та у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.02.2018 по цивільній справі №633/344/16-ц, н/п № 61-1550 св 17.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п. 23 цієї постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідно заявниці для можливості реалізувати для можливості виникнення та подальшої реалізації спадкових прав.

Таким чином, здобуті в ході судового розгляду докази підтверджують факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини. За такого, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 79-81, 259-265, 315, 319, 354-356 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , разом з її матір`ю, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 27.09.2023 року.

СУДДЯ: