Справа №: 343/2433/23
Провадження №: 6/0343/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Тиндик, погоджене з начальником відділу про примусовий привід боржника-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Долинського ВДВС у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Тиндик звернулася 29.09.2023 в суд з поданням, в якому просила застосувати примусовий привід до боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 року до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: пр.Незалежності,3, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області.

Виконання ухвали доручити представникам Відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Долинському ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), перебуває ВП № 66094005 з виконання виконавчого листа № 343/558/18 виданого 23.07.2018 Долинським районним судом, про: стягнення з ОСОБА_1 в користь Держави в особі Департаменту охорони здоров`я заборгованості в розмірі 5573,71 грн.

14.07.2021 державним виконавцем у відповідності до ст.ст.3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторін виконавчого провадження у визначеному Законом порядку.

З моменту відкриття виконавчого провадження та по сьогоднішній день боржник жодного разу не з`являвся до державного виконавця та не надавав пояснень щодо причин невиконання ним рішення суду та непогашення заборгованості.

Боржником самостійно заборгованість згідно даного виконавчого документа не сплачено, у зв`язку з цим, відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання.

Згідно інформаційної довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України - щодо відкритих боржником рахунків та джерел отримання боржником доходів - інформацію не знайдено.

Згідно інформації Міністерства внутрішніх справ України - щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

При перевірці майнового стану встановлено, що рухомого та нерухомого майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення - не виявлено, боржник не працює, не отримує пенсію, розрахункових рахунків відкритих в банківських установах не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 15.09.2023 встановлено, що за місцем реєстрації боржник відсутній, майна не виявлено.

ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованостей, на неодноразові виклики державного виконавця він не з`являється, а саме: 08.04.2022 та 09.09.2023 на вимоги державного виконавця з`являлася мати боржника ОСОБА_2 , про що складено акти державного виконавця від 14.04.2022 та від 15.09.2023.

Також підтвердженням ухилення є добровільне звільнення боржника з роботи.

Добровільно боржник рішення суду не виконує.

В судовому засіданні старший державний виконавець Долинського ВДВС у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Тиндик подання підтримала, та просила його задоволити.

Вислухавши пояснення старшого державного виконавця та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Верховний Суд у своїй постанові від 01.07.2020 року у справі № 488/3753/17-ц зазначив, що заява (подання державного/приватного виконавця) з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, підлягає негайному розгляду без відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 даного Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з п.26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні в Долинському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 66094005 з виконання виконавчого листа № 343/558/18 від 23.07.2018, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА 5573,71 грн відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в Івано-Франківській ОКЛ, які зарахувати на рахунок обласного бюджету (р/р НОМЕР_1 ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 01993150)», що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2017 (а.с. 8).

Виконавцем 08.04.2022 на адресу боржника направлялася вимога, якою боржника зобов`язано: терміново до 16.04.2022 з`явитися в Долинський ВДВС за адресою м.Долина пр.Незалежності,3, надати письмове пояснення за фактом невиконання виконавчих документів, надати декларацію про доходи та місце роботи,надати довідку з місця праці та трудову книжку (а.с.9). Вимогу боржнику направлено рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується фіскальним чеком «Укрпошти» (а.с.10) .Однак останній за даною вимогою не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки .

Згідно копії акта державного виконавця від 14.04.2022 , при виході за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що боржник за вказаною адресою відсутній, місце проживання не відоме. Зі слів матері боржника, ОСОБА_1 встановлено: ОСОБА_1 не працює, проживає за рахунок батьків, веде аморальний спосіб життя, допомагає по господарству сусідам, зароблені гроші пропиває, здебільшого працює за алкоголь. Проживає в закинутому будинку, майно відсутнє (а.с.11).

Державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта індексний номер документа: 348357433 від 28.09.2023 за вказаними параметрами запиту відомості відсутні (а.с.12).

Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України та відповідей з Державної податкової служби України - боржник в органах ДФС не перебуває, інформація про джерела та сум отриманих доходів відсутня (а.с.14,15,16).

Згідно відповіді МВС України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.17).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України дані щодо перетину боржником державного кордону відсутні (а.с.18).

Старшим державним виконавцем 05.09.2023 на адресу боржника направлялася вимога, якою боржника зобов`язано: терміново до 13.09.2023 з`явитися до Державного виконавця Долинського ВДВС у Калуському районі Тиндик С.Б., надати письмове пояснення з приводу несплати боргу, надати декларацію про доходи та трудову книжку (а.с.24). Вимогу боржнику направлено рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується фіскальним чеком «Укрпошти» (а.с.25) .Однак останній за даною вимогою не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Згідно копії акта державного виконавця від 15.09.2023 , на вимогу державного виконавця з`явилася мати боржника, ОСОБА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , у будинку непридатному для проживання. Веде аморальний спосіб життя в антисанітарії (а.с.26).

Згідно копії акта державного виконавця від 15.09.2023 , при виході за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що будинок відчинений, однак боржник відсутній. При намаганні знайти боржника за адресою проживання матері: АДРЕСА_2 , будинок зачинений, боржник відсутній (а.с.27).

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення ОСОБА_1 не виконується, він не з`явився за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задоволити подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Тиндикта застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Тиндик, погоджене з начальником відділу- задоволити.

Застосувати примусовий привід до боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , за адресою: пр.Незалежності,3, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам поліції Відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш