Справа № 180/1480/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, заінтересована особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно свідоцтва про шлюб її батьків Серія НОМЕР_1 , актовий запис №30, виданого Іллінською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 10 вересня 1957 року, прізвище її матері після шлюбу - ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 10 липня 1963 року Новокиївською сільською радою Дніпропетровської області, актовий запис № 47, її прізвище та прізвище її матері вказано, як ОСОБА_2 .

01 серпня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_4 ".

Згідно всіх документів матері, окрім її свідоцтва про народження, її прізвище ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір - ОСОБА_5 , померла.

Ще до смерті її матір склала заповіт на її ім`я, в якому заповіла їй земельну ділянку площею 4,2474 га, яка розташована на території Новокиївської сільської ради.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №574471 власником даної земельної ділянки є померла ОСОБА_5 . Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом.

14.06.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кучугурного М.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на, що в оформленні такої їй було відмовлено так, як маються розбіжності в написанні прізвища, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 . Таким чином, під час запису у її свідоцтві про народження було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі її прізвища та її матері, а саме: замість вірного " ОСОБА_2 ", невірно вказано " ОСОБА_2 ". За таких обставин їй необхідно встановити, що вона ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_5 . Даний факт необхідно встановити для прийняття спадщини за заповітом. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи заперечень проти заяви не подавав.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Марганецької міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 21 Конституції України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Цією ж нормою Основного Закону України держава узяла на себе обов`язок забезпечення реалізації громадянами своїх конституційних прав.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Так, згідно копії свідоцтва про одруження батьків заявниці Серія НОМЕР_3 , актовий запис №30, виданого Іллінською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 10 вересня 1957 року, оформленого російською мовою, прізвище її матері після укладення шлюбу зазначено, як " ОСОБА_2 ".

Проте у свідоцтві про її народження Серія НОМЕР_2 , виданого 10 липня 1963 року Новокиївською сільською радою Нікопольського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 47, оформленого російською мовою, її прізвище та прізвище її матері вказано, як " ОСОБА_2 ".

01 серпня 1992 року заявник, уклала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила своє прізвище " ОСОБА_2 ", яке зазначено російською мовою, на " ОСОБА_4 ". Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1 НОМЕР_4 , виданого 01 серпня 1992 року міським відділом ЗАГС м. Марганець, актовий запис № 234.

Згідно паспорту громадянина України, Серія НОМЕР_5 , виданого 30 березня 2000 року Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено, як ОСОБА_1 .

У своїй заяві заявник зазначає, що згідно всіх документів матері, окрім її свідоцтва про народження, прізвище останньої вказано, як " ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого 12 березня 2022 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 286.

За життя померла являлася власником земельної ділянки площею 4.2474 га, яка розташована на території Новокиївської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №574471, виданого ОСОБА_5 , проживаючої: АДРЕСА_1 на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації №373-р від 21.06.2006 року.

Ще до смерті матір заявниці - ОСОБА_5 , склала заповіт на ім`я останньої, в якому заповідала їй вищезазначену земельну ділянку.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина за заповітом.

Звернувшись до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурного М.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , заявник отримала відмову в оформленні такої. Згідно відповіді, наданої ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурним М.А. від 07.08.2023 року №23/02-14, на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом 14.06.2022 була заведена вищевказана спадкова справа за №64/2022. Зазначалося про те, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Так, у свідоцтві про народження, прізвище матері останньої зазначено, як ОСОБА_5 . У свідоцтві про смерть спадкодавець зазначається як ОСОБА_5 . Було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин заявнику необхідно встановити факт, що вона, ОСОБА_6 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 . Даний факт необхідно встановити для прийняття спадщини за заповітом. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі досліджених доказів в їх сукупності суд установив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10, 12, 13, 19, 23,76, 77, 78,81 141, 247,263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляцій-ного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула