Справа № 639/2735/23
Провадження № 2/639/1298/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Найдьонової О.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/2735/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Оксана Дмитрівна, про розірвання спадкового договору,

встановив:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 76-82, 133, 141, 142, 265, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Розірвати спадковий договір, укладений 22 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєдою О.Д., р. № 434.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на продукти харчування у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 70 коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн, матеріальної допомоги Харківської міської ради у розмірі 8000,00 грн, витрат на лікування у розмірі 10000,00 грн, витрат на комунальні послуги у розмірі 25986,00 грн, витрат на нотаріальні послуги у розмірі 10000,00 грн, витрат на продукти харчування у розмірі 1334,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1083 (одну тисячу вісімдесят три) грн 05 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Оксана Дмитрівна, адреса місцезнаходження: 61003 м. Харків, пр. Героїв Харкова, 27.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК