Справа №155/1266/23
Провадження №2/155/368/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач 18 серпня 2023 року звернувся в суд з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її тато ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку відповідно до Державного акта серії ЯБ №488445 від 27 листопада 2006 року

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів позивачу вищезазначене майно.

Також, зазначає, що вона звернулася до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріус їй повідомив, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що 19 лютого 2020 року виїхала до Іспанії, лише 16 січня 2023 року повернулася в Україну.

З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 11 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2020 року виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с.4).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт та зробив таке заповітне розпорядження: земельну ділянку (пай) згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488445, він заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 4 ст. 1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 17 серпня 2011 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача стало « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 10 липня 1987 року розірвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 17 серпня 2011 року, ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача стало « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Згідно з інформацією, яка зазначена в копії довідки №45 від 01 лютого 2023 року, виданої Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області, заповіт ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , посвідчувався в Цегівській сільській раді 29 січня 2019 року за №7. Спадкоємцями ОСОБА_13 є дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

З дослідженого в судовому засіданні роз`яснення щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виданого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області № 02-17/99 від 27 лютого 2023 року, вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №73736203, №73736203 від 28 серпня 2023 року, наданих державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена, однак, наявні заповіти від 19 лютого 2013 року та 29 січня 2019 року.

Суд встановив, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно з інформації яка зазначена в листі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 виїхала з території України 19 лютого 2020 року, повернулася назад 16 січня 2023 року. (а.с.12).

Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки їй не було відомо спадкове законодавство.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст.3, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспортні дані невідомі, РНОКПП: невідовий.

Дата складення повного тексту рішення 27 вересня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана