Справа № 464/5955/23
Номер провадження 2/464/1671/23
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

26 вересня 2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідачки ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з позовною заявою в якій просить визначити такі способи участі баби - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спілкуванні та вихованні дитини-внука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в участі у вихованні та спілкуванні з винуком ОСОБА_3 ; спілкуватися з онуком у вівторок, четвер та неділю кожного тижня по чотири години в день з 16:00 год. до 20:00 год., в тому числі, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування без присутності матері у місцях, визначених бабою; можливість виїзду на відпочинок, екскурсії, тимчасового перебування внука з бабусею по місцю її проживання в тому числі з її ночівлею без присутності матері; спільно з внуком відвідувати святкування днів народження, інших свят родичів дитини по лінії батька з 12:00 год. по 20:00 год, незалежно від дня тижня; мати побачення з внуком в закладі освіти під час проведення свят, організованих вихователями або адміністрацією цього закладу; безперешкодного спілкування з внуком засобами відео та телефонного зв`язку без присутності матері у місцях, визначених дідом і бабою та стягнути судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та для правильного вирішення спору слід зобов"язати Орган опіки та піклування Сихівської районної адімінстрації ЛМР надати письмовий висновок щодо визначення графіку побачень із дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука і відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 18 жовтня 2023 року на 10.00 год.

Зобов"язати Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо визначення графіку побачень із дитиною.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Софія ЧОРНА