Справа № 177/1138/23
Провадження № 2/177/528/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Авдєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №177/1138/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

У червні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 28.02.2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0166/82/0332157, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі 49 800, 35 гривень зі строком на 72 місяця, а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 38, 3 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. 05.11.2019 року між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №014/0166/82/0332157/81-1/32321 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року, відповідно до якої строк кредиту було збільшено на 28 календарних місяця, до 28.06.2025 року та змінено графік платежів. 01.09.2020 року між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №014/380805/82/892526 до Договору про надання банківських послуг та послугу сфері страхування №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року, згідно якої було врегулювано прострочену заборгованість, на 5 місяців зменшено розмір щомісячного платежу та змінено графік погашення заборгованості. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 70 406, 07 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, від неї надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що відповідач не може прийняти участь у судовому засіданні через особисті невідкладні обставини.

Водночас з огляду на вимоги статті 223 ЦПК України та ураховуючи, що суд уже двічі відкладав розгляд справи за клопотанням відповідача, жодних доказів поважності причини неявки не надано, а наявні в матеріалах справи докази є достатніми для прийняття обґрунтованого рішення суд не знайшов підстави для відкладення розгляду справи та дійшов висновку про можливість її розгляду за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.06.2021 року, та статутом АТ «Райффайзен Банк», затвердженим протоколом загальних зборів акціонерів від 16.12.2021 року № № Зб-63.

27.02.2017 року ОСОБА_1 підписано заяву-анкету для отримання від позивача кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» в розмірі 49 800, 35 грн. терміном на 72 місяці.

28.02.2017 року між сторонами підписано Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0166/82/0332157 з додатками № 1 (графік погашення кредиту), № 2 (детальний розпис сукупної вартості кредиту) та Умови кредитування та орієнтовна сукупна вартість кредиту по продукту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку».

Відповідно до п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.5 Кредитного договору сума кредиту становить 49 800, 35 грн.; кредит видається на споживчі цілі в розмірі 38 117, 40 грн., на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 4 900, 35 грн, на погашення заборгованості Позичальника перед Кредитом в розмірі 6 782, 60 грн.; дата повного погашення кредиту 28.02.2023 року.

Згідно змісту п.п. 1.1.12.1, 1.1.12.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується щомісячно до 23 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту; сума щомісячного переказу 1 775, 00 грн, яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячно ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену п. 1.1.4. цього договору. Якщо дата сплати, зазначена в п.1.1.4. договору, не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті, визначеній п. 1.1.4. договору.

Згідно з п.2.2 Кредитного договору проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному ст. 3 Договору.

За змістом п.7 Кредитного договору сторони встановили, що у разі настання обставин дефолту, Банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи повернення суми Кредиту, сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу Банка, Клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України.

05.11.2019 року сторонами підписано Додаткову угоду №014/0166/82/0332157/81-1/32321 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року про зміну з 05.11.2019 року умов погашення Кредиту, визначених Договором, з метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_1 в умовах кризових явищ в економіці України, зокрема збільшено строк кредиту на 28 місяців, тобто до 28.06.2025 року, а також тимчасово зменшено суму щомісячного платежу, змінено графік погашення кредиту та інших платежів, а також узгоджено збільшення розміру процентної ставки в разі порушення позичальником грошових зобов`язань.

01.09.2020 року сторонами підписано Додаткову угоду №014/380805/82/892526 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування /до Кредитного договору №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року відповідно до якої було врегулювано прострочену заборгованість, на 5 місяців зменшено розмір щомісячного платежу та змінено графік погашення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання за Кредитним договором та Додатковими угодами до нього належним чином та своєчасно не виконувала, як наслідок, згідно наданого представником позивача розрахунку станом на 27.03.2023 року заборгованість перед АТ «Райффазен Банк» за Кредитним договором від 28.02.2017 року №014/0166/82/0332157 становить 70 406, 07 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 50 947, 21 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 19 458, 86 гривень.

АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання 28.03.2023 року ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак останньою свої зобов`язання належним чином не виконано та наявну заборгованість не погашено.

Встановленим судом фактам відповідають правовідносини щодо надання банківських послуг у сфері кредитування, які врегульовано Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться в змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за Кредитним договором №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року, внаслідок чого станом на 27.03.2023 року кредитна заборгованість становить 70 406, 07 грн., тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» кредитну заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0166/82/0332157 від 28.02.2017 року в розмірі 70 406, 07 (сімдесят тисяч чотириста шість гривень сім копійок) гривень, а також судові витрати в розмірі 2 684, 00 гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко