СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/263/23
ун. № 759/8731/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.

за участю секретаря судових засідань Марус А.О.,

розглянувши у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року по цивільній справі № 759/8731/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходилася справа № 759/8731/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин.

20 липня 2023 року Святошинським районним судом міста Києва в справі 759/8731/23 було ухвалено рішення яким, заявлені вимоги було задоволено частково, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресаою: АДРЕСА_1 є рідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

06.09.2023 року заявником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2023 року, а саме: в абзаці 7 мотивувальної частини судового рішення допущена описка та зазначено: "га" замість "на"; в абзаці 8 мотивувальної частини судового рішення допущена описка та зазначено: "у заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 " замість "заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 "; в абзаці 9 мотивувальної частини судового рішення допущена описка та зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 "; в абзаці 2 резолютивної частини судового рішення зазначено: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в рішенні суду дійсно допущені описки та враховуючи подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона ґрунтована на нормах закону та не спростовує висновки щодо часткового задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року в справі 759/8731/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин, а саме: в абзаці 7 мотивувальної частини судового рішення вважати правильним "на" замість "га"; в абзаці 8 мотивувальної частини судового рішення вважати правильним: "заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість "у заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 "; в абзаці 9 мотивувальної частини судового рішення вважати правильним " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 "; в абзаці 2 резолютивної частини судового рішення вважати правильним: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук