Справа № 454/2089/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи: Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка дня смерті була за реєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не склала, а позивачка є спадкодавцем першої черги. Іншим спадкоємцем першої черги є також брат позивачки ОСОБА_2 , який не проживає за вказаною адресою та не приймає участі в утриманні спадкового майна. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивачка вважає поважною, так як по всій території України був введений карантинний режим а позивачка є пенсійного віку та знаходилася в групі ризику. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком на два місяці.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, не надав відзив на позов, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Третя особа - приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус В.В. проти задоволення заяви не заперечив, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Із дослідженого в судовому засіданні постанови приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус В.В. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого терміну.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважних причин, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василь Володимирович, місце знаходження: м.Великі Мости, вул.Львівська, 84, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина