Провадження № 2/761/9398/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Делімар Корпорейшен до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Технолоджі Груп», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати нікчемною (недійсною) довіреність від 17.08.2016р. на ОСОБА_3 , посвідчену нотаріусом в м. Торонто, Канада Шелдон Н. Каплан та визнати недійсним акт приймання-передавання нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Цитадель Технолоджі Груп» від 18.05.2021 б/н, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О.В.;

- витребувати у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь компанії Делімар Корпорейшен Лтд (компанії Delimar Corporation Ltd, що зареєстрована та існує відповідно до законодавства Ангільї з 26 лютого 2008 року під реєстраційним номером 2117983, зареєстрованою за адресою: 201 Роджерс, Офіс Білдінг, Едвін Воллес Рей Драйв, Джордж Гілл, Ангілья) квартиру, загальною площею 124,50 кв.м, житловою площею 70,60 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виселити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_2 та інших осіб, що проживають/прописані у вказаній квартирі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи норми чинного ЦПК України, зважаючи на категорію та складність справи, коло сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява містить клопотання позивача, в порядку ст. 84 ЦПК України, про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бердес М.О., АТ «Сенс Банк», Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до провадження та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Делімар Корпорейшен (адреса реєстрації: 201 Роджерс Офіс Білдінг. Едвін Воллес Рей Драйв, Джордж Хілл. Ангілья, поштова адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Технолоджі Груп» (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 13, офіс 222) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання правочинів недійсними, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07.11.2023 о 13 год. 13:00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал 614.

Викликати для участі в підготовчому засіданні позивача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: