Справа № 395/880/22
Провадження № 2/395/20/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

29 вересня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

з участю секретаря судового засідання Лариси Понури,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення вартості житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, зареєстрованої на праві приватної власності за відповідачем, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення експертизи. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_2 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?

Зобов`язати відповідача надати для огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (контактний номер зв`язку НОМЕР_1 ).

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи експерту матеріали цивільної справи 395/880/22 (провадження № 2/395/20/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (1 том на 249 аркушах; 2 том на 60 аркушах).

Після проведення експертизи матеріали цивільної справи № 395/880/22 (провадження № 2/395/20/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Володимир Орендовський