Справа № 951/543/22
Провадження №2/951/15/2023
УХВАЛА

28 вересня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в :

15.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області з підстав, зазначених у такому.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 визначено головуючого суддю Рєпіна К. К.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12.12.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 951/399/22.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14.09.2023 провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Терлюк О. Я. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач не підтримує позову.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Терлюка О. Я.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2023 року.

Суддя К.К. Рєпін