Справа № 438/343/23
Номер провадження № 2-о/438/9/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 вересня 2023 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про внесення виправлень до рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 травня 2023 року за поданням виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 05 травня 2023 року винесено рішення за поданням виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Під час виготовлення тексту рішення Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/343/23, провадження №2-о/438/9/2023 допущено описку в його мотивувальній частині, а саме: у першому абзаці на сторінці 2 рішення ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах (шурин), що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 22.04.1954 р, копією свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.04.1973 р, копіями свідоцтв про укладання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 22.07.1972 р; ОСОБА_6 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 20.01.1994 р; копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 05.02.1999 р замість правильного прізвища ОСОБА_8 , як вбачається зкопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.04.1973 р, копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.07.1972, копії про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.01.1994 р, де зазначено вірне прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/343/23 провадження №2-о/438/9/2023, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 05 травня 2023 року, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 травня 2023 року у цивільній справі №438/343/23 провадження №2-о/438/9/2023 за поданням виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, а саме: вважати доведеним і читати зазначене в рішенні прізвище ОСОБА_8 , замість помилково внесеного ОСОБА_9 .

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич