Провадження №2/760/8580/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Укрпошта» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 10627 грн, з яких 5627 грн сума збитків та 5000 грн моральної шкоди, нанесеної діловій репутації юридичної особи.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовні заяві позивачем зазначено, що 10 січня 2023 року о 14.45 до приміщення ВПЗ (відділення поштового зв`язку) Київ 124 (виробничого структурного підрозділу АТ «Укрпошта»), зайшов громадянин ОСОБА_1 та пред`явив смс-повідомлення про запрошення до відділення для отримання поштових відправлень №041 та №084. Провівши огляд цих відправлень останній відмовився їх забирати та намагався покинути приміщення відділення. Оператором відділення поштового зв`язку було помічено, що вказаний громадяни підмінив вкладення до відправлень. У подальшому, до ВПЗ Київ 124 було викликано працівників поліції, які після отримання певних пояснень від співробітників відділення виїхали за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , де він і був затриманий. Працівниками поліції у вказаного громадянина було вилучено дві упаковані пляшечки парфумів. У приміщенні ВПЗ Київ 124 працівниками поліції були вилучені поштові відправлення №041 та №084 про що складено відповідні акти. Вилучені парфуми та поштові відправлення приєднанні як докази до матеріалів кримінального провадження.

11 січня 2023 року ТОВ «МЕЙКАП ТРЕЙДИНГ», в особі директора Супрунова О.С., звернувся до Генерального директора АТ «Укрпошта» із заявою про відшкодування вартості відправлень на загальну суму 5627 грн. Відповідно до платіжних доручень від 17.01.2023 №15669 та №15670 АТ «Укрпошта» відшкодувала вартість втрачених ТОВ «МЕЙКАП ТРЕЙДИНГ» товарів.

Проте, якими доказами підтверджуються такі обставини, позивач не вказав та не додав їх до позовної заяви.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного суду

міста Києва Н.М. Аксьонова