Справа №701/761/23
Провадження №2/701/293/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у його вихованні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у його вихованні.

В підготовчому засіданні позивач в порядку ст. 84 ЦПК України заявила клопотання про витребування доказів, а саме висновку служби у справах дітей Маньківської селищної ради про визначення порядку спілкування баби ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позасудовий порядок отримання даного доказу використаний і відповідно до відповіді служби у справах дітей Маньківської селищної ради від 27.07.2023 р. №01-10/108 позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в підготовчому засіданні підтримала дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Давигора С.А. не заперечувала проти задоволеня даного клопотання.

Представни третьої особи не заперечував проти задоволеня даного клопотання.

Вивчивши клопотання та вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Ініціатор даного клопотання обгрунтовуючи його необхідність зазначає, що дане клопотання обумовлене наразі тим, що він позбавлений можливості самостійно зібрати дані докази та надати їх суду, оскільки позасудовий спосіб їх отримати ним вже використаний шляхом надсилання письмової заяви та йому відмовлено у одержанні даних доказів і рекомендовано звернутися до суду з даного питання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК УКраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали..

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Служби у справах дітей Маньківської селищної ради висновок про визначення порядку спілкування баби ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2023 р.

Суддя І.Д.Калієвський