КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Київ

справа № 757/11666/23-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», яка подана представником Юхименком Юрієм Юрійовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року, ухвалене у складі судді Волкової С.Я.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 26 червня 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Юхименко Ю.Ю. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи № 757/11666/23-ц.

26 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 757/11666/23-ц.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Юхименко Ю.Ю. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 25 травня 2023 року, що підтверджується паперовою копією електронного листа.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено Печерським районним судом м. Києва 19 травня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію оскаржуваного рішення судом надіслано засобами поштового зв`язку учасникам справи 19 травня 2023 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.85), однак доказів отримання копії рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до довідок про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення судом надіслано на електронну адресу позивача 25 травня 2023 року о 13 год. 03 хв. та доставлено до скриньки 25 травня 2023 року о 13 год. 29 хв. (а.с.86), а також надіслано на представнику позивача 25 травня 2023 року о 13 год. 03 хв. та доставлено до скриньки 25 травня 2023 року о 13 год. 29 хв. (а.с.87).

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року судом надіслано до реєстру 25 травня 2023 року, оприлюднено 26 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідками про доставку електронного листа (а.с. 86, 87), а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», яке подано представником Юхименком Юрієм Юрійовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», яка подана представником Юхименком Юрієм Юрійовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.