Єдиний унікальний номер 305/1464/22
Провадження по справі 2/305/44/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Ємчук Лідії Вікторівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, ОСОБА_2 , Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ємчук Л.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою про визнання батьківства, яку обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадянка російської федерації, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у м. санкт-петербург, де народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька у свідоцтві про народження дитини відсутні. В 2009 році подружжя змінило місце проживання та переїхало до України, де спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний побут. Через кілька місяців після приїзду в Україну, мати дитини виїхала в росію і з того часу так і не повернулась до місця проживання дочки, не цікавилась її життям, будь які контакти з нею відсутні, а також не відомо її місцезнаходження. Вихованням та утриманням дитини займався батько ОСОБА_1 та бабуся з дідусем. Оскільки позивач є батьком ОСОБА_3 , він бажає визнати своє батьківство у передбачений законом спосіб у судовому порядку. У зв`язку з викладеним, адвокат Ємчук Л.В. просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , а також поновити актовий запис про народження дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ємчук Л.В. про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У судове засідання не з`явилися, проте на електронну адресу суду надіслали клопотання про судовий розгляд справи по суті за відсутністю позивача та його представника. Позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача, Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення судового виклику, що підтверджується інформацією з трекінгу відправлень Укрпошти. Натомість, у матеріалах справи міститься заява представника відділу про визнання позову.

Представник відповідача, Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради, у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення судового виклику, що підтверджується інформацією з трекінгу відправлень Укрпошти. Разом з тим, представником Великобичківської селищної ради на електронну адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без його участі. Однак, Великобичківська селищна рада не є учасником справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про день час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судового виклику на адресу проживання, вказану у позовній заяві.

Відповідач, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Про день час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, шляхом вручення судового виклику. Натомість на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без представника відділу. В задоволенні позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 року, виданого відділом РАЦС Невського району Комітету у справах РАЦС Управління санкт-петербургу, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. санкт-петербург, росія. У графі «мати» зазначено ОСОБА_2 , у графі «батько» стоїть прочерк.

Відповідно до копії свідоцтва про хрещення від 12.10.2008 року, над ОСОБА_3 здійснено таїнство хрещення у Свято-Покровській церкві в смт. Великий Бичків.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 12.07.2022 року вбачається, що він проживає у будинку батьків, які є пенсіонерами та разом з ним проживає його неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась під час проживання у цивільному шлюбі із громадянкою росії ОСОБА_2 ; сім`я ОСОБА_1 переїхала до смт. Великий Бичків у 2009 році. Вихованням та утриманням дитини займається батько ОСОБА_1 та бабуся з дідусем. Громадянка ОСОБА_2 з часу виїзду до росії контактів з дочкою не підтримує, фінансової допомоги не надає.

Згідно довідки від 01.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, до складу сім`ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експерта від 24.05.2023 року №ЕД-19/114-23/25431-БД, складеного на підставі ухвали суду від 28.02.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ймовірністю 99,9999%.

Вирішуючи заяву адвоката Ємчук Л.В., суд керується наступними положеннями законодавства.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

При цьому, згідно, ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Порядок визначення походження батьківства за заявою матері та батька дитини регламентований ст.126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Так, судом встановлено, що на момент народження дитини ОСОБА_3 , громадянка ОСОБА_2 не проживала у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1 , запис прізвища дитини здійснено за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові дитини записано за вказівкою останньої. Запис же про батька дитини відсутній.

Водночас, матеріалами справи встановлено, що біологічним батьком дитини ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 . Наведене підтверджується висновком експерта від 24.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини із вірогідністю 99,9999%. Зазначені факти вказують на встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 .

Також, суд бере до уваги ту обставину, що представник відповідача - Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги адвоката Ємчук Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання батьківства є обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Отже, позивача ОСОБА_1 слід визнати батьком дитини ОСОБА_3 .

Окрім цього, позивач просить поновити актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження, оскільки первинна реєстрація здійснювалась в росії, відомості про реєстрацію дитини в України відсутні.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Актовий запис цивільного стану поновлюється за місцем проживання заявника у разі, якщо актовий запис, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з визнанням та встановленням факту батьківства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, та передбачено пунктом 2.28 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №95/5.

Таким чином, у зв`язку із визнанням батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 підлягають до задоволення також і позовні вимоги про поновлення актового запису про народження дитини, зазначивши в ньому батьком дитини ОСОБА_1 , а також видання нового свідоцтва про народження.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Ємчук Лідії Вікторівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, ОСОБА_2 , Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у російській федерації, м. санкт-петербург, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача, адвокат Ємчук Лідія Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Корятовича, буд. 16 офіс 7.

Відповідач, служба у справах дітей Великобичківської селищної ради, , с. Луг, буд. 107, Рахівського району Закарпатської області.

Відповідач, Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради, , смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, буд. 108 Рахівського району Закарпатської області.

Відповідач, ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, , юридична адреса: м. Рахів, вул. Івана Франка, буд. 5 Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.