Справа № 158/2839/23
Провадження № 2/0158/645/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

28 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначають, що вони є спадкоємцями майна померлого за законом.

Разом з тим, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця.

З врахуванням наведеного просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини, за ОСОБА_2 на 3/4 частини вищевказаного спадкового майно, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.09.2023 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні..

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.09.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.

Представник Луцької міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.1995 року /а.с.8/.

Факт наявності у спадкодавця - ОСОБА_3 , на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стверджується витягом з погосподарської книги №7 за 1991-1995 роки по с. Дачне /а.с.11/.

На момент відкриття спадщини діяли норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України, (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачами по справі підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.1990 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.05.1987 року /а.с.9-10/.

Разом з тим, як вбачається із копії спадкової справи №260, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь, позивача по справі ОСОБА_2 , про що склали відповідні заяви.

Однак, постановою № 725/02-31 від 23.08.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно /а.с.14/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 3/4 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач - Луцька міська рада Волинської області, адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Волинської області, код ЄДРПОУ - 34745204.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька