Справа № 555/2026/23
Номер провадження 2/555/545/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Вараська мистецька школа» Вараської міської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Володимирецької селищної ради Рівненської області, КЗ «Дитяча школа мистецтв» Зарічненської селищної ради Рівненської області, КЗ «Вербська дитяча музична школа» Вербської сільської ради Рівненської області, КЗ «Козинська дитяча школа мистецтв» Козинської сільської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Мирогощанської сільської ради Рівненської області, КЗ «Млинівська музична школа» Рівненської області, Школи мистецтв Дубенської міської ради Рівненської області, КЗ «Радивилівська дитяча школа мистецтв» Радивилівської міської ради Рівненської області, КЗ «Березнівська музична школа» Рівненської області, КЗ «Шубківська школа мистецтв імені Анатолія Пузирка» Рівненської області, КЗ «Городоцька школа мистецтв» Рівненської області, Деражненської дитячої музичної школа Рівненської області, Здолбунівської музичної школи Рівненської області, Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненської області, КЗ «Клеванська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Оржівська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Корнинської сільської ради Рівненської області, Костопільської дитячої школа мистецтв Костопільської міської ради Рівненської області, Мізоцької музичної школи Рівненської області, КЗ «Острозька школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, КЗ «Оженинська школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, Рівненської дитячої музичної школи № 1 ім. В.Лисенка м.Рівне, КЗ «Рівненська дитяча музична школа № 2» Рівненської області, КЗ «Квасилівська дитяча музична школа» Рівненської міської ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Шпанівської сільської ради Рівненської області, Клесівська дитячої музичної школи Рівненської області, КЗ «Степанська дитяча музична школа» Рівненської області, Музичної школи Дубровицької міської ради Рівненської області, КЗ «Дитяча музична школа» Рокитнівської селищної ради Рівненської області, КЗ «Сарненська дитяча музична школа» Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до КЗ «Вараська мистецька школа» Вараської міської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Володимирецької селищної ради Рівненської області, КЗ «Дитяча школа мистецтв» Зарічненської селищної ради Рівненської області, КЗ «Вербська дитяча музична школа» Вербської сільської ради Рівненської області, КЗ «Козинська дитяча школа мистецтв» Козинської сільської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Мирогощанської сільської ради Рівненської області, КЗ «Млинівська музична школа» Рівненської області, Школи мистецтв Дубенської міської ради Рівненської області, КЗ «Радивилівська дитяча школа мистецтв» Радивилівської міської ради Рівненської області, КЗ «Березнівська музична школа» Рівненської області, КЗ «Шубківська школа мистецтв імені Анатолія Пузирка» Рівненської області, КЗ «Городоцька школа мистецтв» Рівненської області, Деражненської дитячої музичної школа Рівненської області, Здолбунівської музичної школи Рівненської області, Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненської області, КЗ «Клеванська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Оржівська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Корнинської сільської ради Рівненської області, Костопільської дитячої школа мистецтв Костопільської міської ради Рівненської області, Мізоцької музичної школи Рівненської області, КЗ «Острозька школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, КЗ «Оженинська школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, Рівненської дитячої музичної школи № 1 ім. В.Лисенка м.Рівне, КЗ «Рівненська дитяча музична школа № 2» Рівненської області, КЗ «Квасилівська дитяча музична школа» Рівненської міської ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Шпанівської сільської ради Рівненської області, Клесівської дитячої музичної школи Рівненської області, КЗ «Степанська дитяча музична школа» Рівненської області, Музичної школи Дубровицької міської ради Рівненської області, КЗ «Дитяча музична школа» Рокитнівської селищної ради Рівненської області, КЗ «Сарненська дитяча музична школа» Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації.

Позивачем заявлено вимогу зобов`язати кожного з відповідачів здійснити розгляд його звернення, надісланого Рівненською обласною державною адмінінстрацією у встановленому законом порядку та враховуючи порушені права позивача на звернення, зобов`язати кожного з відповідачів сплатити йому компенсацію в розмірі 2000 грн.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у вказаній справі суддя примає до уваги наступні обставини.

У справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз`яснив, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі.

Одним із елементів правил судової процедури є визначення нормами ЦПК України, а саме ст.175 ЦПК України, вимог щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, як вбачається із змісту позовної заяви, зазначаючи місцезнаходження відповідачів, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено поштові індекси, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що позов не містить вимог майного характеру, однак однією із позовних вимог є стягнення з кожного відповідача компенсації у розмірі 2000 грн., проте в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок розміру даної компенсації.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, в поданій позивачем позовній заяві в порушення вищевказаних вимог не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Аналогічне положення міститься в ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак до позовної заяви сформованої через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позивачем не додано доказів надсилання відповідачам листом з описом вкладення матеріалів позовної заяви з додатками іншим учасникам справи - відповідачам та третій особі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, при зверненні до суду позивачем не зазначено в позовній заяві поштові індекси, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти щодо кожного відповідача; суду не представлено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; не надано докази на підтвердження надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, як це передбачено вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України; не представлено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, тому позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Вараська мистецька школа» Вараської міської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Володимирецької селищної ради Рівненської області, КЗ «Дитяча школа мистецтв» Зарічненської селищної ради Рівненської області, КЗ «Вербська дитяча музична школа» Вербської сільської ради Рівненської області, КЗ «Козинська дитяча школа мистецтв» Козинської сільської ради Рівненської області, КЗ «Мистецька школа» Мирогощанської сільської ради Рівненської області, КЗ «Млинівська музична школа» Рівненської області, Школи мистецтв Дубенської міської ради Рівненської області, КЗ «Радивилівська дитяча школа мистецтв» Радивилівської міської ради Рівненської області, КЗ «Березнівська музична школа» Рівненської області, КЗ «Шубківська школа мистецтв імені Анатолія Пузирка» Рівненської області, КЗ «Городоцька школа мистецтв» Рівненської області, Деражненської дитячої музичної школа Рівненської області, Здолбунівської музичної школи Рівненської області, Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненської області, КЗ «Клеванська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Оржівська музична школа» Клеванської селищної ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Корнинської сільської ради Рівненської області, Костопільської дитячої школа мистецтв Костопільської міської ради Рівненської області, Мізоцької музичної школи Рівненської області, КЗ «Острозька школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, КЗ «Оженинська школа мистецтв» Острозької міської ради Рівненської області, Рівненської дитячої музичної школи № 1 ім. В.Лисенка м.Рівне, КЗ «Рівненська дитяча музична школа № 2» Рівненської області, КЗ «Квасилівська дитяча музична школа» Рівненської міської ради Рівненської області, КЗ «Школа мистецтв» Шпанівської сільської ради Рівненської області, Клесівська дитячої музичної школи Рівненської області, КЗ «Степанська дитяча музична школа» Рівненської області, Музичної школи Дубровицької міської ради Рівненської області, КЗ «Дитяча музична школа» Рокитнівської селищної ради Рівненської області, КЗ «Сарненська дитяча музична школа» Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.