Справа № 395/16/16-ц
Провадження № 6/395/10/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Володимира Орендовського, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ "Дебт Форс" Кузьменко О.В., заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Бершадський Сергій Миколайович про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі № 395/16/16-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 500933558.

03.10.2020 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в наведеній судовій справі, а саме: № 395/16/16-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа банк" на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

09.03.2023 року між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500933558.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді».

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500933558.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, «значених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

13.05.2021 р. Приватним виконавцем Бершадським Сергієм Миколайовичем відкрито виконавче провадження за № 65410650 з виконання виконавчого листа № 395/16/16-ц /підтвердженням наведеного залучаємо у формі додатку: Інформацію про виконавче провадження № 65410650, роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень/.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист: №395/16/16-ц про стягнення з боржника якою є: ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'' заборгованості за кредитним договором № 500933558 перебуває на виконанні: Приватний виконавець Бершадський Сергій Миколайович /ВП: № 65410650/, а тому, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Форс» із Заявою про надання йому статусу стягувана до суду - відповідає змісту 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим, існують правові підстави для задоволення Заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження у справі: 395/16/16-ц про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500933558 на правонаступника.

Представник ТОВ "Дебт Форс" Кузьменко О.В. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником, просить замінити первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Представник заявника повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте в заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляли.

За вищевказаних обставин, суд постановляє ухвалу у відсутність сторін у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи 22.02.2016 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі № 395/16/16-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 500933558 (а.с.9-13).

03.09.2020 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в наведеній судовій справі, а саме: № 395/16/16-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа банк" на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (а.с.14-15).

13.05.2021 року приватним виконавцем Бершадським Сергієм Миколайовичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 395/16/16-ц від 18.05.2016 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Вердикт капітал» в сумі 40 938,29 грн., що підтверджується Інформацією про виконавче провадження № 65410650 від 16.06.2023 року (а.с.16-20).

09.03.2023 року між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500933558 (а.с.21-30).

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500933558 (а.с.33-41).

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, ТОВ "Дебт Форс" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 395/16/16-ц від 18.05.2016 року.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ "Дебт Форс" Кузьменко О.В. про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 395/16/16-ц від 18.05.2016 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 500933558 в розмірі 40 938,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 25 вересня 2023 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський