Справа № 158/2959/23
Провадження № 2-о/0158/94/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2023 року . Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження дітей по батькові заявника зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », однак в паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 ». Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між нею та дітьми в подальшому може вплинути на спадкування майна. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у які просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, подали до суду заяву, у якій просили проводити розгляд заяви без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, судом встановлено, що 26.11.1977 ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.11.1977 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1981 матір`ю ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_1 » (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.1982 матір`ю ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_1 » (а.с.7).
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 01.10.1978 матір`ю ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_1 » (а.с.7).
06.08.1999 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 06.08.1999 (а.с.10).
Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 13.07.2001, правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » (а.с.12).
Відтак, вказаними документами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Факт, щодо встановлення якого звернувся заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть в подальшому правові підстави для реалізації права на оформлення спадщини. Крім того, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ківерцівським РВ УМВС);

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_9 виданий Ківерцівським РВ УМВС);

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова