Справа № 350/126/22
Номер провадження 2/350/30/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа староста Суходільського старостинського округу №2 Спаської сільської ради Калуського району Шойло Петро Петрович про визнання заповіту недійсним, -

установив:

Позивачі подали позовну заяву, в якій просять визнати заповіт складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 03.08.2021 старостою Суходільського старостинського округу №2 Спаської сільської ради Калуського району за реєстром 2-9, недійсним.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

22.09.2023 представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Павликівська Г.М. направила на адресу суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на підставі її клопотання від 26.07.2023.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-3 статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Оскільки обставини, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, висновок експерта являється письмовим доказом, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити почеркознавчу експертизу, оскільки запропоноване на її вирішення питання має істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-260, 295-299, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис на заповіті, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 03.08.2021 старостою Суходільського старостинського округу №2 Спаської сільської ради Калуського району за реєстром 2-9, ОСОБА_4 чи іншою особою?

В якості зразків підписів ОСОБА_4 використовувати підписи, які знаходяться в наступних документах:

- у заяві про надання дозволу на виїзд дитини ОСОБА_2 за кордон в граф «Підпис» (а.с.73);

- на сторінках справи №619693 та №619392 про призначення державної соціальної допомоги ОСОБА_4 ( стор.6, 9, 15, 18, 25, 27, 28, 37, 40, 48, 51, 54) в графах «підпис»;

- у оригіналах відомостей наданих Івано-Франківською дирекцією філії АТ «Укрпошта» на виплату соціальних ДСПД особам, які не мають права на пенсію за: 22.04.2021, 22.05.2021, 22.07.2021, 22.08.2021, 22.09.2021.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 350/126/22, справу №619693, 619392 про призначення державної соціальної допомоги ОСОБА_4 , заяву на видачу паспорта ОСОБА_4 , відомості на виплату соціальних ДСД особам, які не мають права на пенсію з січень по вересень 2021 року, другий примірник заповіту посвідчений 03.08.2021 старостою Суходільського старостинського округу №2 Спаської сільської ради Калуського району за реєстром 2-9.

Обов`язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на підставі наданого експертом рахунку).

Експертизу провести невідкладно але не більше трьох місяців з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: