Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/415/23
Провадження № 2-п/553/44/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Коваленко Оксани Володимирівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коваленко О.В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.05.2023 у справі №553/415/23 (провадження № 2/553/2013/2023) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 29.05.2023 у справі №553/415/23 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5» заборгованість по внескам та платежам на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 17779,02 грн, 2684,00 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. Копія заочного рішення була отримана представником заявника 31.08.2023, шляхом ознайомлення з матеріалами справи, відповідач жодним чином не була повідомлена про відкриття провадження, ні про дату та час судових засідань. Відповідач зареєстрована за адресою: 38511, Полтавська обл., Полтавський р-н ( колишній Диканський), с. Петро-Давидівка. Позивачу було відоме місце проживання відповідача, адже на цю адресу ним направлялася претензія попередження і позивачем до суду надано підтвердження про відправлення на адресу реєстрації. В той же час будь-якої кореспонденції на адресу саме реєстрації відповідача не надходило. Виходячи з того що відповідач не була повідомлена про судовий розгляд, не отримувала копії позову, остання не могла скористатись правом подання відзиву на позов, надати свої пояснення, в тому числі щодо розміру витрат на правничу допомогу. Заявник не погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості, вказує про включення до суми боргу не передбачених «дорахунків» за березень 2020 року, звертає увагу що позивачем пред`явлено вимогу про стягнення боргу за період з 01.11.2019 по 31.01.2023, тобто поза строками позовної давності.

Представником ОСББ «Олександра Бідного, 5» подано заперечення на заяву, в якому адвокат Щербак М.І. прохає відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення за необґрунтованістю та безпідставністю.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули. Від представника заявника надійшло клопотання з проханням розгляд справи здійснювати за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

З`ясувавши позиції сторін, перевіривши приєднані до заяви про перегляд заочного рішення докази та матеріали цивільної справи, суд вказує про наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, про судові засідання відповідач повідомлялась за адресою АДРЕСА_1 , копія позову також була направлена за цією адресою. Водночас, як повідомлено відповідачем та узгоджується із копією паспорту її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , де вона фактично проживає. Таким чином, відповідач не прибула в судове засідання й відповідно не скористалась правом заперечувати проти позову з поважних причин, крім того, відповідач посилається на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження слід проводити розгляд справи, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

За приписами ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, заявлений позивачем спір, обставини справи, а також ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, що розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 29.05.2023 у справі 553/415/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.11.2023 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава за адресою: 36022, Україна, м.Полтава, вулиця Панянки,38.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих