Справа №442/4658/23
Провадження №2/442/999/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 : не з`явилися

від відповідача ОСОБА_3 : не з`явилися

від відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить на підстав ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1296 ЦК України визнати за ним право власності на транспортний засіб - причеп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстраці. НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач, а також інші спадкоємці - мати ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 - у встановлений законом шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. з метою відкриття спадщини і на підставі поданих заяв цим нотаріусом була відкрита спадкова справа після смерті батька. 13.03.2023 позивач, а також інші спадкоємці - мати ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 - уклали між собою договір про поділ спадкового майна, який у цей день був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Теплою М.Ю. Відповідно до цього договору вони домовилися про поділ спадкового майна, належного н спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 . Зокрема, згідно з цим договором позивачу у спадщину після смерті батька ОСОБА_4 переходить земельна ділянка та причіп. Разом з цим, при успадкуванні позивачем належного його батькові ОСОБА_4 причепа, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на причіп у зв?язку з відсутньою можливістю представити правовстановлюючий документ (технічний паспорт) на причіп, про що свідчить лист цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 46/02-14 від 14.03.2023. У зв`язку з наведеним, представник позивача 20.03.2023 подав адвокатський запит у ТСЦ МВС України № 4642 з проханням надати інформацію про зареєстрований за ОСОБА_4 причіп, вказавши державний номерний знак, рік випуску та усі інші наявні у сервісному центрі реєструючі характеристики даного транспортного засобу. Також адвокат просив надати (за наявності у сервісному центрі) усі належним чином завірені копії документів, які підтверджують зареєстроване за ОСОБА_4 право власності на причіп та реєстраційні характеристики цього причепа. У відповідь на такий адвокатський запит ТСЦ МВС України № 4642 листом від 25.03.2023 № C-12/Аз повідомив, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, володільцем якого є Міністерство внутрішніх справ, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.11.1999 була проведена реєстрація транспортного засобу - самостійного складеного причепа, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 . Враховуючи наведене, оскільки приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла М.Ю., якою відкрито спадкову справу після смерті батька, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на причіп у зв?язку з відсутньою можливістю представити правовстановлюючий документ (технічний паспорт) на причіп, оскільки після смерті батька позивач продовжує користуватися таким причепом, а інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договору про поділ спадкового майна погодилися з тим, що саме йому належить право успадкувати цей причіп, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 22.03.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 69398700 від 07.07.2022, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Теплою М.Ю. відкрито спадкову справу № 24/2022 (а.с. 7).

06.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до копії договору про поділ спадкового майна від 13.03.2023, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рамках спадкової справи № 24/2022, відкритої 06.07.2022 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що у спадщину ОСОБА_1 переходить, зокрема причіп.

Ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено поняття права власності - це право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до п.п. 4.16 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.19 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру МВС № 4642 від 25.03.2023 № С/12/Аз згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, володільцем якого є Міністерство внутрішніх справ, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.11.1999 була проведена реєстрація транспортного засобу - самостійного складеного причепа, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. від 14.03.2023 № 46/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на причіп, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на причіп (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що право власності на транспортний засіб - причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , зареєстроване, проте втрачено правопосвідчувальний документ, через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний причіп, у позивача відсутні інші способи оформити право власності на вказане спадкове майно у спосіб інакший, ніж звернення до суду. Враховуючи те, що вказаний причіп до моменту смерті належав ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_4 відповідно до договору про поділ спадкового майна від 13.03.2023 було визначено, що у спадщину ОСОБА_1 переходить вказаний причіп, то позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; тел. НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; тел. НОМЕР_9 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 ; тел. НОМЕР_11 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 27.09.2023.

Суддя Ю.С. Кучаковський