Справа № 372/1342/22
Провадження 2-во/372/72/23
ухвала

Іменем України

25 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2022 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити частково. Визнати неправомірною бездіяльність Обухівської міської ради Київської області щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 про передачу йому у приватну власність земельних ділянок: площею 0,0036 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 36 кв.м; площею 0,0039 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 39 кв.м; площею 0,0019 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 18,6 кв.м; площею 0,0060 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 60 кв.м.; Зобов`язати Обухівську міську раду Київської області у встановленому законодавством порядку розглянути заяви ОСОБА_1 про передачу йому у приватну власність земельних ділянок: площею 0,0036 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 36 кв.м; площею 0,0039 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 39 кв.м; площею 0,0019 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 18,6 кв.м; площею 0,0060 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться належна ОСОБА_1 нежитлова будівля площею 60 кв.м. В задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнути з Обухівської міської ради Київської області (юридична адреса Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 3 969 грн. 60 коп.

18.09.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить виправити описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Обухівської міської ради Київської області та зазначити вірно код ЄДРПОУ «35161650» замість невірного «04362680».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились..

Заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні у його відсутність. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового рішення в ньому помилково не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Обухівської міської ради Київської області. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні винесеному Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі 372/1342/22 (провадження № 2-1006/22), а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача Обухівської міської ради Київської області:

-в резолютивній частині судового рішення вірно зазначити «» замість невірного «код ЄДРПОУ ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко