ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ЄУН № 337/3427/23
Провадження № 2/337/1241/2023
26.09.2023 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мальованого В.О.,
за участю секретаря - Крижко Я.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 348, 80 грн.,
30.06.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 41 348, 80 грн., за кредитним договором № 8/1381760 від 21.04.2017, що укладений між відповідачем та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 47 070, 00 грн.
Так, предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 45 000, 00 грн., сплата страхового внеску 2 070, 00 грн., строк користування 60 місяців, тобто з 21.04.2017 до 20.04.2022, річні проценти 15, 00 %.
16.12.2021 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 3 2021. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 9/1381760 від 21.04.2017, що укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» зобов`язання виконало належним чином. Відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого сформувалась заборгованість у розмірі 47 070, 00 грн.: сума кредиту 45 000, 00 грн., сплата страхового внеску 2 070, 00 грн., строк користування 60 місяців, тобто з 21.04.2017 до 20.04.2022, річні проценти 15, 00 %.
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості в порядку передбаченому ст. ст. 1050,1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Заявлені суми до стягнення обґрунтовано розрахунком заборгованості, копією заяви анкети від 20.04.2017 на отримання кредиту, копією кредитного договору (комплексний договір) № 9/1381760 від 21.04.2017, копією договору відступлення права вимоги від 16.12.2021 № 3 2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 04.07.2023 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з`явилася, повідомлялася про час та дату судового засідання належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду від відповідача не надходили.
При відсутності заперечень суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 3 ст. 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
За нормами ч. 1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з положеннями ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтями 7 та 8 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що продавець (виконавець, постачальник) товарів, робіт, послуг в електронній комерції під час своєї діяльності та у разі поширення комерційного електронного повідомлення зобов`язаний забезпечити прямий, простий, стабільний доступ інших учасників відносин у сфері електронної комерції до інформації про себе, визначену законодавством, а покупець, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений порядок укладення електронного договору.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 41 348, 80 грн., за кредитним договором № 8/1381760 від 21.04.2017, що укладений між відповідачем та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 47 070, 00 грн.
Предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 45 000, 00 грн., сплата страхового внеску 2 070, 00 грн., строк користування 60 місяців, тобто з 21.04.2017 до 20.04.2022, річні проценти 15, 00 %.
16.12.2021 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 3 2021. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 9/1381760 від 21.04.2017, що укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Так, станом на дату відступлення 16.12.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 41 348, 80 грн., з яких:
-залишок за тілом кредиту 3 108, 52 грн., сума простроченого тіла кредиту 18 014, 17 грн., нараховані проценти 264, 03 грн., сума прострочених процентів 3 722, 93 грн., сума комісії 1082, 61 грн., сума простроченої комісії 15 156, 54 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 41 348, 80 грн.
Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» зобов`язання виконало належним чином. Відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого сформувалась заборгованість у розмірі 47 070, 00 грн.: сума кредиту 45 000, 00 грн., сплата страхового внеску 2 070, 00 грн., строк користування 60 місяців, тобто з 21.04.2017 до 20.04.2022, річні проценти 15, 00 %.
Факт перерахування кредитних коштів за раніше вказаним кредитним договором підтверджено. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2 684, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 26 вересня 2023 року.

Суддя В.О. Мальований