Справа № 138/50/23
Провадження №:2/138/254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнім місцем проживання та реєстрації якого було с. Шлишківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку пай загальною площею 5,08 га, яка розташована на території с. Шлишківці, Пилипівської сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю.

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 5,08 га, яка розташована на території с. Шлишківці Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Гулько А.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. При розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 5,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипівської сільської раді Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 28.12.1999 (а.с.10,11).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Відділ №5 Управління надання адміністративних послуг № 0-2-0.3,15-1819/14-22 від 29.12.2022, відповідно рішення Пилипівської сільської ради VIII сесії 23 скликання від 17 грудня 1999 року №48 додатку 2.23 «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП «Україна», с. Шлишківці Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право приватної власності на землю», померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 5,08 га.

Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 друкувався та видавався. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0062, становить 95921,82 грн ( а.с.13).

Згідно довідки виконкому Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району №57 від 08.02.12, ОСОБА_2 , 1939 року народження, дійсно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даною адресою на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_4 від 07.02.2012 року, посвідченої секретарем виконкому Пилипівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №4, остання відмовляється від належної їй частки спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка (а.с. 70).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю.

Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підстааіві свідоцтва про право на спадщину) та матеріалами спадкової справи №33/12 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 37-75).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України; ст. 392, 1218, 1225 ЦК України; ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденифікаційний номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності:

- на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 5,08 га, яка розташована на території с. Шлишківці Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська 28/2 м. Могилів-Подільський Вінницької області;

-відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ