Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 Справа №607/15582/23

Провадження № 2-о/607/448/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участю: секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович, заінтересовані особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Байковецька сільська радапро встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Я.С., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме просив встановити: факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №02643, який виданий Романівською сільською радою 15.07.1994 на земельну ділянку для садівництва і городництва площею 0,0891 га, яка знаходиться на території Романівською сільської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є спадкоємцем за заповітом після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку із розбіжностями імені та по батькові його матері, які вказані у свідоцтві про смерть, та у правовстановлюючому документі про право власності. Зокрема, у свідоцтві про смерть ім`я та по батькові матері зазначені « ОСОБА_3 », проте у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії TP № 02643, виданому Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 15.07.1994, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 38 ім`я та по батькові матері зазначені « ОСОБА_4 ». Посилаючись на наведене, заявник просить задовольнити заяву.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі Байковецьку сільську раду, як заінтересовану особу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кметик Я.С. у судове засідання не з`явились, проте попередньо адвокат Кметик Я.С. подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори по наявних у справі документах. Щодо вимог заяви не заперечує. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Байковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази та витребувану судом копію спадкової справи № 297/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд встановив такі обставини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим міським бюро ЗАГС в м. Тернопіль.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №02643, виданого 15.07.1994 Романівською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 38, ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , на підставі рішення Романівської сільської Ради народних депутатів від 01.02.1994 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0891 га, з цільовим призначенням - для садівництва і городництва, що розташована на території Романівської сільської ради.

13.06.2002 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С.А. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №4-1975 заповіт, згідно якого ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львові і проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 , а також все інше своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 17.12.2018.

Відповідно до листа Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, №1003/28-03 від 25.04.2019, згідно облікових записів та картотеки переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012 по 31.03.2016 та за період виконання відділом повноважень з 04.04.2016 по 24.04.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації місця проживання 21.01.2019 у зв`язку із смертю.

12.04.2019 ОСОБА_1 подав Першій тернопільській державній нотаріальній конторі заяву № 741, у якій вказав, що приймає спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на яке він має право за заповітом.

Відповідно до договору посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А. 11.11.1992 та зареєстрованого в реєстрі за №3-66, Продавець Міська адміністрація Тернопільської міської Ради народних депутатів продав а Покупець ОСОБА_2 купила 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

На підставі вказаного договору купівлі - продажу від 11.11.1992 посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А. за реєстровим № 3-66, Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 19.11.1992 зареєстровано за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 та записано в реєстрову книгу за №541а, що підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 19.11.1992.

Згідно довідок № 1992 від 21.06.2019 та № 828 від 24.06.2019 виданих ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 власником квартири АДРЕСА_2 є гр. ОСОБА_2 . Право власності належить на підставі: договору купівлі-продажу посвідченого 11.11.1992 за реєстром № 3-6664. Право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 19.11.1992 за № 541а. 24.06.2019 проведено обстеження вказаної квартири - змін не виявлено. Згідно обліку технічної інвентаризації загальна площа квартири становить 76,7 кв. м., в тому числі житлова площа становить 45,4 кв.м.

ОСОБА_1 подав Першій тернопільській державній нотаріальній конторі заяву № 1232 від 26.06.2019, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 .

06.06.2019 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 740 на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 .

Також, 01.08.2023 ОСОБА_1 подав Першій тернопільській державній нотаріальній конторі заяву № 1355, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0891 га, цільове призначення - для садівництва і городництва, що розташована на території Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. №1282/02-31 від 01.08.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0891 га, цільове призначення - для садівництва і городництва, що розташована на території Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у зв`язку із розбіжністю у імені та по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та державному акті на право приватної власності на землю, серії ТР № 02643, виданого Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 15.07.1994, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 38, виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що розбіжності наявні у написані імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2018, та державному акті на право приватної власності на землю, серії ТР № 02643, виданому Романівською сільською радою 15.07.1994 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 38 викликані технічною помилкою службової особи, яка здійснювала видачу державному акта на право приватної власності на землю.

При цьому вказані розбіжності позбавляють можливості заявника права на оформлення своїх спадкових справ у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ТР № 02643, виданого Романівською сільською радою 15.07.1994 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 38, ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, а беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та юридично оформити спадщину у нього немає можливості, перешкодою чому є невірне зазначення імені та по батькові спадкодавиці у правовстановлюючому документі, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович, заінтересовані особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Байковецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль, Державного акту на право приватної власності на землю, серії ТР № 02643, виданого Романівською сільською радою 15.07.1994 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 38.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 28.09.2023.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001.

Заінтересована особа: Байковецька сільська рада, місцезнаходження Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Байківці, вул. Січових Стрільців, буд. 43, адреса електронної скриньки: .

Головуючий суддяН. Р. Кунець