Справа №718/2848/23
Провадження №2/718/570/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2848/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , квартира АДРЕСА_2 посімейного, спільного заселення, розташована на 1-му поверсі 2-х поверхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , а також земельні ділянки згідно Державного акту серії І-ЧВ №000868. Спадкоємцями майна за законом є вона дружина померлого ОСОБА_1 , а також його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлого немає.

Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк вона прийняла спадкове майно, постійно проживала з померлим, поховала його та розпорядилася його речами. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі та земельні ділянки, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житлові будинки та земельні ділянки (а.с.1-26).

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2023прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2023 (а.с.28)

04.09.2023 позивачем подано заяву в порядку ст..49 ЦПК України про визнання права власності на спадкове майно щодо уточнення позовних вимог у частині вартості житлових будинків з господарськими спорудами та квартири, а також земельної ділянки.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 неприбула, однак 28.09.2023 скерувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов, крім того просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання також не прибула, однак на адресу суду 28.09.2023 скерувала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання також не прибула, однак на адресу суду 28.09.2023 скерувала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть в перекладі з англійської на українську мову НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , у віці 68 років, в місті Вінншег, Манітоба Канада (а.с.8-9)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого міським відділом ЗАГС м.Чернівці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 24.05.1975 року зареєстрували шлюб, а/з №803, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а.с.10)

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №000868, ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,45 га, кадастровий номер :01:002:0401 та :01:002:0401, цільове призначення якої для ведення обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території АДРЕСА_3 (а.с.11)

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку видно, що земельна ділянка - кадастровий номер: :01:002:0401, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,3000 га, власником якої є ОСОБА_4 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 17740,00 грн.. (а.с.12-14)

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку видно, що земельна ділянка - кадастровий номер: :01:002:0400, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1500 га, власником якої є ОСОБА_4 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 64614,00 грн.. (а.с.15-17)

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлений станом на 08.11.2021 та характеристики на будинок, встановлено, що житловий будинок (рік побудови 1989) побудований до 1992 році та складається з:житлового будинку літ. «А-І», загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 30,80 кв.м., погріба літ. «Пг», огорожі «№1», колодязя «№2», загальною вартістю 266401,00 гривень з урахуванням висновку про вартість майна станом на 03.08.2023 (а.с.13 -20,36)

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений станом на 19.07.2023 та характеристики на будинок, встановлено, що житловий будинок (рік побудови 1955) побудований до 1992 році та складається з: житлового будинок літ.А-І, загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 37,80 кв.м., літньої кухні літ.Б, сараю літ.Ж, сараю літ.З, вбиральні літ.И, погріба літ.Пг, колодязя літ.К, огорожі №1 , загальною вартістю 202743,00 гривень з урахуванням висновку про вартість майна станом на 03.08.2023 (а.с.13 -20, 34)

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_4 , виготовлений станом на 21.07.2023 та характеристики на будинок, встановлено, що квартира (рік побудови 1950) побудована до 1992 році та складається з: квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 68,90 кв.м. та житловою 47,0 кв.м., загальною вартістю 297471,00 гривень з урахуванням висновку про вартість майна станом на 03.08.2023 (а.с.24-26,35)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 07.09.2023, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась(а.с.40-41)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства яке діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Пунктом 1.3 Тимчасового Положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 (втратило чинність 01 січня 2013 року) було передбачено, що Державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації у межах встановлених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними д Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно пункту 1.8 цього Положення реєстр прав власності на нерухоме майно є єдиною державної інформаційною системою, що містить відомості про зареєстровані права, суб`єктів прав, об`єкти нерухомого майна та незавершеного будівництва (далі об`єкти, права щодо яких підлягають державній реєстрації), правовстановлюючі документи та документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до п.3.1 роз`яснення ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.9 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 року, право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку на земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Тобто громадяни, які збудували житлові будинки до 05.08.1992р., могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності.

Беручи до уваги зазначені нормативно правові акти, ВССУ у вищезгаданому листі № 24-753/0/4-13 робить висновок, що за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності, в порядку спадкування, на спірні будинки, збудовані до 05.08.92р., на які спадкоємець не отримав правовстановлюючі документи.

Таким чином по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 побудовані у 1991 році, тобто до 05.08.1992 року, а також квартира, яка розташована в АДРЕСА_4 , під АДРЕСА_2 на 1-му поверсі, 2-х поверхового житлового будинку та земельні ділянки розміром 0,3000 га цільове призначення для особистого селянського господарства, 0,1500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належали померлому ОСОБА_4 , за наявності на такі будинки відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування, на такі будинки та квартиру, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1991р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

При цьому, позивач, будучи спадкоємцем за законом (першої черги), спадщину прийняв, оскільки у визначений ЦК України строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_6 посімейного, спільного заселення, розташована на 1-му поверсі 2-х поверхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , а також земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №000868, які розташовані в АДРЕСА_3 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ.А-І, загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 30,80кв.м., погріб літ.ПГ, огорожу №1, колодязь №2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належали на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ.А-І, загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 37,80кв.м., літню кухню літ.Б, сарай літ.Ж, сарай літ.З, вбиральню літ.И, погріб літ.Пг, колодязь літ.К, огорожу №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належали на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 68,90 кв.м. та житловою 47,0 кв.м., що належала на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №000868, які розташовані в АДРЕСА_3 :

-цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,3000 га, кадастровий номер: :01:002:0401;

-цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1500 га, кадастровий номер: :01:002:0400, що належали на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І.Мінів