УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 вересня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/5661/23

Провадження №2/751/1221/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Дубовик Н.М.

відповідач ОСОБА_2 (не з`явилася)

треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Г.М. (не з`явилася)

перекладач Бабенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Ганна Михайлівна про розірвання договору довічного утримання

Встановив :

Представник позивача Дубовик Н.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 09.08.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвою Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №881 та скасування заборони відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Вважають, що справа може бути призначена до розгляду. Просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Третя особа приватний нотаріус Бегаєва Г.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяви про розгляд справи без її участі.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Тому клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Ганна Михайлівна про розірвання договору довічного утримання та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2023 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова