Справа № 296/7000/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкової справи №118/2023 до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Завідувач Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. подав до суду заяву про розгляд даної справи без участі державного нотаріуса, при вирішення даної справи покладається на розсуд суду (а.с.23).

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на неможливість отримання такої інформації в порядку запиту сторони, а також на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.19, 84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (м. Житомир. вул. Леха Качинського, 12а) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (м. Житомир. вул. Леха Качинського, 12а).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович