У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13622/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 08 вересня 2022 року

у цивільній справі №761/41038/18 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Будівельного управління Державного управління справами, Об'єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та Державного підприємства Будівельно-монтажного управління Державного управління справами, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визнання незаконними рішень, ордерів та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 02 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На запит Київського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року про витребування справи №761/41038/18 Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка до апеляційного суду надійшла 11 вересня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, Згідно ухвали, скаржнику необхідно надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 3 177,00 грн

15 вересня 2023 року копія ухвали без руху була надіслана скаржнику.

21 вересня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжний документ від 20.09.2023 про сплату судового збору в сумі 3 177,00 грн.

Отже, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі від 11.09.2023.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2022 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 26 червня 2023 року

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 26 липня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивач подав 02.08.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення судом направлено учасникам справи, в тому числі позивачу, 03 липня 2023 року.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 17.07.2023.

Дійсно, з долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що 17.07.2023 копію рішення отримала представник позивача.

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 17.07.2023, а 02.08.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам та третім особам право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги з додатками свої заперечення щодо поданого разом з апеляційною скаргою позивачем клопотання про витребування доказів та допит свідка.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська