Справа № 565/1249/23
Провадження № 2/565/296/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Руднік Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, працює у в/ч НОМЕР_1 і отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі із копією позову з додатком 03.09.2023 року, проте відзиву на позов не подав.

У зв`язку з розглядом справи без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 , 2017 року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст. 181-183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони тривалий час проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не спростував доводів позивача щодо ухилення від добровільного надання коштів на утримання свого неповнолітнього сина. Тому суд вважає, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачем.

Разом з тим, заявлений позивачем розмір аліментів суд вважає завищеним і недостатньо обґрунтованим. Тому, враховуючи, що участь батьків в утриманні дитини визначається за домовленістю між ними, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір заробітку відповідача, слід присудити на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, що забезпечить як потреби дитини, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби.

Позивач звільнена від сплати судового збору за звернення в суд з позовом про стягнення аліментів, іншими особами судові витрати по справі не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. ст.ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 )аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 03 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку і строки, що передбачені ст.273 ЦПК України.

Головуючий