08.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/9205/23
Провадження № 2/205/3077/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , до Компанії «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» («ЯСОН ХЕЛЛЕНІК ШИППІНГ КО.ЛТД.»), Компанії «Standard Club Management (Europe) Limited» part of NorthStandart («Стандарт Клуб Менеджмент (Європа) Лімітед, частина НортСтандарт») про відшкодування шкоди, завданої смертю,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Компанії «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» («ЯСОН ХЕЛЛЕНІК ШИППІНГ КО.ЛТД.»), Компанії «Standard Club Management (Europe) Limited» part of NorthStandart («Стандарт Клуб Менеджмент (Європа) Лімітед, частина НортСтандарт») про відшкодування шкоди, завданої смертю,

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з позовної заяви 06.09.2022 р. ОСОБА_4 та Компанія «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» уклали трудовий договір, в свою чергу Компанія «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» застрахувала свою відповідальність по судну «CARAVOS HARMONY» у Компанії «Standard Club Management (Europe) Limited» part of NorthStandart.

Зазвичай, українські моряки працевлаштовуються на іноземні судна шляхом укладання трудових угод з іноземними крюїнговими компаніями компаніями, основна роль яких зводиться до забезпечення посередницьких послуг між судновласником і моряком щодо працевлаштування останнього.

Умови таких угод є стандартними, містять перелік прав та обов`язків сторін, умови оплати праці, визначення місця виконання роботи тощо. У випадку смерті моряка крюїнгові компанії беруть на себе обов`язок щодо репатріації тіла та оплати послуг із захоронення, повернення особистих речей родичам загиблого та відшкодування витрат з оплати праці, що залишилась до закінчення строку дії трудової угоди.

Зазвичай, крюїнгові компанії включать у трудові угоди положення щодо застосованого права при розгляді справ, пов`язаних із травмуванням або смертю моряка, а також визначають суд, компетентний розглядати такі вимоги, розмежування відповідальності крюїнгової компанії та судновласника, встановлення чіткого розміру (у фіксованій сумі) або верхньої межі відшкодування залежно від підстав та обставин, за яких сталась трагічна подія, кола осіб, які можуть отримати таке відшкодування тощо

За загальним правилом, справи про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, розглядаються за позовними заявами родичів загиблого в порядку цивільного судочинства.

ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюються, поміж іншого, із застосуванням Закону України «Про міжнародне приватне право» (далі Закон про МПП). Нормами останнього встановлено підстави, за наявності яких суди України можуть приймати до свого провадження справи з іноземним елементом, а саме: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія чи представництво іноземної юридичної особи-відповідача; якщо у справі про відшкодування шкоди позивач (фізична особа) має місце проживання в Україні або відповідач (юридична особа) місцезнаходження в Україні.

Отже, позивачем не додано до позову повний текст трудового договору моряка, який як видно з доданих до позову двох перших його аркушів складається з 10 аркушів, що дасть можливість судді визначити правильну підсудність даного спору та закони якої країни повинні бути застосовані при вирішенні даного спору, хто з родичів має право на отримання виплат, пов`язаних із загибіллю моряка чи в Україні філіали судових цих компаній тощо.

Також до позову не додано, документів, які б підтвердили, що Компанії «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» застрахувала свою відповідальність по судну «CARAVOS HARMONY» у Компанії «Standard Club Management (Europe) Limited» part of NorthStandart.

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що померлий ОСОБА_4 мав на утриманні малолітнього сина, отже рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, відповідно до ст. 53 ЦПК України, але його не залучено в позові третьою особою через законного представника, правовий статус яких визначено ст. 39 ЦПК України.

До позову також не додано документів по факту смерті ОСОБА_4 , довідку про розмір неотриманої заробітної плати ОСОБА_4 яку видає капітан або компанія з якою уклав договір син позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вказується у ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Проте, позивачем надано нечитабельну копію свідоцтва про її народження.

Згідно з п.5.21 Національних стандартів України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ. Відповідно до п. 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Тому позивачам необхідно долучити до матеріалів позову належним чином засвідчені копії письмових доказів та перелічені в ухвалі суду документи, копії яких засвідчити належним чином та надати їх переклад завірений нотаріально.

Крім того, позивачі проживають на окупованій території у м.Маріуполі, місця проживання на території, підконтрольній Україні в позові не зазначили, але в матеріалах справи є ордер адвоката Кочережко М.А., який надає правову допомогу позивачам.

Таким чином, до позову необхідно додати договір про надання правової допомоги, укладений між позивачами та адвокатом.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків, зазначених вище.

Частиною 3 ст.185ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , до Компанії «IASON HELLENIC SHIPPING CO.LTD.» («ЯСОН ХЕЛЛЕНІК ШИППІНГ КО.ЛТД.»), Компанії «Standard Club Management (Europe) Limited» part of NorthStandart («Стандарт Клуб Менеджмент (Європа) Лімітед, частина НортСтандарт») про відшкодування шкоди, завданої смертю - залишити без руху.

Для усунення недоліків заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.

.