Справа № 516/8/23
Провадження № 2/516/49/23
УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., при секретарі Комашко Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 516/8/23 позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Кредитна спілка «ІСТОК», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. (далі Договір) на загальну суму 58 707 грн., що складається із: заборгованості за основною сумою кредиту 42 057 грн., заборгованості за процентами 6 163 грн., інфляційних нарахувань 10 487 грн.; а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 2481 грн.00 коп.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 09.08.2023р. позов задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 49719 грн. 59 коп., яка складається з: 42057 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 4486 грн. 51 коп. заборгованості за відсотками, 3176 грн. 08 коп. - інфляційних нарахувань та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1050 грн. 58 коп. з кожного на користь КС «ІСТОК» за понесені останнім судові витрати. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено в задоволенні.

За ініціативою суду розглянуто питання виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2023р. по справі № 516/8/23 за позовом КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Суд ухвалив провести розгляд питання виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при ухваленні рішення суду від 09.08.2023р. в мотивувальній частині в першому реченні двадцять шостого абзацу (сторінка 4 рішення) помилково невірно зазначена заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 49719 грн. 59 коп. та суму інфляційних нарахувань в розмірі 3176 грн. 08 коп. Також, помилково обраховано суму інфляційних нарахувань в розмірі 3176 грн. 08 коп., що зазначена в четвертому реченні двадцять шостого абзацу (сторінка 5 рішення) мотивувальної частини зазначеного рішення. Вірною сумою є заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 47771 грн. 91 коп. та сума інфляційних нарахувань в розмірі 1228 грн. 40 коп. (42057х1,7=1228 грн. 40 коп.)

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку першому реченні двадцять шостого абзацу мотивувальної частини рішення (сторінка 4 рішення) суду від 09.08.2023р., а саме вказати, що вірною сумою є заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 47771 грн. 91 коп. суму інфляційних нарахувань в розмірі 1228 грн. 40 коп., а в четвертому реченні двадцять шостого абзацу (сторінка 5 рішення) мотивувальної частини зазначеного рішення вірною сумою інфляційних нарахувань є сума 1228 грн. 40 коп. (42057х1,7=1228 грн. 40 коп.)

У зв`язку із наведеним, абзац другий резолютивної частини рішення (сторінка 5 рішення) суду від 09.08.2023р. слід викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «ІСТОК» (місцезнаходження: 65049, м. Одеса, Адміральський проспект, 7, к.2, ), заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 47771 грн. 91 коп., яка складається з: 42057 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 4486 грн. 51 коп. заборгованості за відсотками, 1228 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку, допущену в першому реченні двадцять шостого абзацу мотивувальної частини рішення (сторінка 4 рішення) Теплодарського міського суду Одеської області від 09.08.2023р. по справі № 516/8/23 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції: «На підставі вищенаведеного суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги позивача в частині заявлених вимог та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 47771 грн. 91 коп., яка складається з: 42057 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 4486 грн. 51 коп. заборгованості за відсотками, 1228 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань, оскільки такі вимоги основані на законі та виходять із укладених між вказаними сторонами вищенаведених договорів про споживчий кредит та поруки, підтверджуються вищенаведеними доказами, які досліджені в судовому засіданні.».

Виправити описку, допущену в четвертому реченні двадцять шостого абзацу мотивувальної частини рішення (сторінка 5 рішення) Теплодарського міського суду Одеської області від 09.08.2023р. по справі № 516/8/23 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції: «Щодо позовної вимоги про інфляційні нарахування суд виходить із періоду, зазначеного у бухгалтерській довідці позивача, а саме за період з січня 2022р., однак до 24 лютого 2022р., що становить 1228 грн. 40 коп. (січень 2022р. індекс інфляції - 101,3, лютий 2022р. індекс інфляції 101,6; 101,3/100=1,013; 101,6/100=1,016; 1,013х1,016=1,029208; 42057х1,7=1228 грн. 40 коп.), оскільки з 24.02.2022р. така вимога підлягає списанню позивачем відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.».

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення (сторінка 5 рішення) Теплодарського міського суду Одеської області від 09.08.2023р. по справі № 516/8/23 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «ІСТОК» (місцезнаходження: 65049, м. Одеса, Адміральський проспект, 7, к.2, ), заборгованість за Договором про споживчий кредит №КД-5954 від 25.08.2021р. в загальній сумі 47771 грн. 91 коп., яка складається з: 42057 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 4486 грн. 51 коп. заборгованості за відсотками, 1228 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань.».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена. В разі оскарження ухвала набирає законної сили з дня ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя