Справа № 709/685/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чорнобаївської селищної ради про продовження терміну для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївської селищної ради, адреса: вул. Центральна, 152, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про продовження терміну для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (батько позивача та заінтересованої особи), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач зазначає про те, що відносин з батьком він не підтримував, про смерть батька, а також про існування заповіту на його ім`я він не знав (про існування заповіту позивач дізнався у травні 2023 року). Враховуючи викладене, позивач, з поважних причини, пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, позивач, посилаючись на приписи цивільного законодавства, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем було усунуто.

Так, позивачем було направлено уточнену позовну заяву, у якій відповідачем було зазначено ОСОБА_3 . Підстави та предмет позову залишились незмінними.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2023 року витребувано у Чорнобаївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи ОСОБА_4 та витяг зі Спадкового реєстру після смерті останнього.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2023 року залучено до участі у справі у якості відповідача Чорнобаївську селищну раду.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у ній. Суду пояснив, що згідно практики Верховного Суду, необізнаність про існування заповіту являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також, повідомив суд, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя вступив у релігійну організацію та перестав спілкуватися із дітьми. Весною 2023 року позивачу ОСОБА_2 стало відомо про смерть батька, а про наявність заповіту останній дізнався у травні 2023 року та звернувся до нотаріальної контори де йому повідомили про пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

У підготовче засідання представник відповідача Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 2018 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями технічного паспорту (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, ОСОБА_4 13 грудня 2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем Богодухівської сільської ради Гвоздь Л.О. Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_4 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_3 (відповідач у справі) та ОСОБА_2 (позивач у справі) у рівних частинах (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з довідкою Богодухівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області № 187 від 02 травня 2023 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні проживав одиноко (а.с. 7).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 22 квітня 2019 року.

Відповідно до листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 154/01-16 від 11 серпня 2023 року, який було направлено у відповідь на запит суду, після смерті

ОСОБА_4 до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, відмови від прийняття спадщини не поступало, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 38).

Згідно з постановою державного нотаріуса Першої золотоніської державної нотаріальної контори Колосовської С.О. від 09 червня 2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Відмова мотивована відсутністю відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 332/3796/19 (провадження № 61-10896св21) вказано, що «вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з б`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строкові службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємці про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Так, позивачем зазначено про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме необізнаність про існування заповіту, складеного на користь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, а саме необізнаність про існування заповіту, складеного на користь останнього заслуговують на увагу.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 вересня 2023 року.

Суддя О.Г. Романова