Справа № 351/231/21
Номер провадження №6/351/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву мотивує тим, що рішенням Снятинського районного суду від 11.05.2021р. по справі № 351/231/21 задоволено позов ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .. Ухвалою суду від 23.06.2021р. заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони в справі задоволено в повному обсязі.

14.05.2021р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" укладено договір № 1/АК про віступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги від ТДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" до ОСОБА_3 перейшло до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

07.07.2023р. між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 укладено договір № 2/1/АК про віступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги від фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 перейшло до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 .

А тому, станом на теперішній час фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов`язанні, та саме до нового кредитора - фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 перейшли всі права та обов`язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем.

Просив замінити сторону стягувача - з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні ( крім випадків, передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити сторону стягувача - фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Снятинським районним судом у справі № 351/231/21за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на його правонаступника- фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН