Справа № 346/4662/23
Провадження № 2/346/1566/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

23.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 26.12.2012 року заочним рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було вирішено: Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.01.2006р. міським відділом РАСЦ Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис №49, розірвати. Цим же рішення також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частин заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. До досягнення ним повноліття, відповідач регулярно сплачував аліменти на його утримання. Проте, відповідно до нашого законодавства України, після досягнення ним повноліття, тобто 18 років відповідач не зобов`язаний сплачувати офіційно аліменти на його утримання. Однак, згідно довідки від 07.08.2023р. №1118, яка видана Бердичівським фаховим коледжом промисловості економіки та права вказано, що він дійсно є студентом даного закладу, навчається на 3 курсі денного відділення за спеціальністю 051 Економіка. Період навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2024р. У зв`язку з цим йому постійно потрібно нові підручники, зошити , для навчання кишенькові гроші для проїзду та харчування. На данин час його матір працює неофіційно за виконані роботи вона отримує близько 6-7 тисяч гривень на місяць, яких не достатньо для повноцінного забезпечення його інтересів. Відповідач, тобто його батько не ухиляється від сплати аліментів, а навпаки хоче допомагати у його утриманні. При розмові з ОСОБА_2 , він повідомив йому, що він не відмовляється, але бажає щоб це було офіційно. З урахуванням вищенаведеного, вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, без погіршення його матеріального стану. Йому відомо, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ та отримує гідну заробітну плату. Тому, просить суд стягувати аліменти з відповідача на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), з усіх видів доходів громадян, щомісячно , у зв`язку із навчанням та до досягнення ним 23-х років за умови , що він буде продовжувати навчання.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином відповідача ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2020 року (а.с. 6).

Згідно до копії заочного рішення Бердичівського міського суду Житомирської області від 26.12.2012 року по справі № 0609/6935/12 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя Новоград-Волинського, військовослужбовця В/Ч № НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно , на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22.10.2012 року і до досягнення старшого сина повноліття (а.с. 9).

Як вбачається із копії довідки Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права від 07.08.2023р. №1118, яка видана ОСОБА_1 , про те, що він дійсно є студент ОМ Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права 3 курсу, групи Е325 денного відділення спеціальності 051 Економіка. Період навчання з 01.09.2021 (нак № 26 , С від 30.07.2021 р.) по 30.06.2024р. (а.с. 7).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , з усіх видів доходів громадян, щомісячно.

VI. Судові витрати.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , з усіх видів доходів громадян, щомісячно, у зв`язку із навчанням та до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнення аліментів розпочати з 23.08.2023 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_1 але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.