Справа № 594/1132/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, Борщівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить визнати, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що після смерті бабусі відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем та рекомендовано йому звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився. У поданій через канцелярію суду заяві просив слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Мельнице-Подільської селищної ради та Борщівської міської ради в судове засідання не з`явилися, від них поступили письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять слухати справу за їхньої відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01 березня 2000 року Мельнице-Подільською селищною радою за Р № 17, за яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , який є чинним, що підтверджується копією заповіту з відповідною відміткою у ньому.

Спадкове майно померлої складається із земельної ділянки площею 1,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0091, що встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 0111430, виданого на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 09 березня 2004 року №120 на ім`я ОСОБА_2 .

Як встановлено з заяви, 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся у Борщівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на вищевказане нерухоме майно, маючи намір скористатися нульовою ставкою оподаткування об`єктів спадщини, відповідно до пп.1 ч.2 ст.74 Податкового кодексу України.

Однак листом від 26 жовтня 2021 року № 929/02-14 державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, посилаючись на розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавець ОСОБА_2 , а відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження матері заявника ОСОБА_1 від 26 жовтня 2021 року, його матір`ю записана ОСОБА_3 , а її мама записана як ОСОБА_4 . Також відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб матері заявника вона записана як ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_6 .

Під час розгляду справи встановлено, що спадкодавець у справі відповідно до свідоцтва про смерть від 20 квітня 2006 року серія НОМЕР_1 , зазначена як ОСОБА_2 . Згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження матері заявника від 26 жовтня 20X1 року № , вона зазначена як ОСОБА_3 , а її матір як ОСОБА_4 .

Відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб матері заявника від 26 жовтня 2021 року № 7, матір заявника записана як ОСОБА_7 , яка 25 листопада 1956 року уклала шлюб із ОСОБА_8 і їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 08 вересня 2017 року серія НОМЕР_2 , матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявника серія НОМЕР_3 вбачається, що 26 серпня 1982 року складено актовий запис про розірвання шлюбу між батьками заявника і його матері присвоєно прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_10 .

Отже, фактично по різному написане ім`я спадкодавця при складанні актового запису про народження її дочки ОСОБА_11 , а матері заявника, оскільки замість « ОСОБА_12 » записано « ОСОБА_12 ».

Окрім того, також по різному написане ім`я матері заявника при складанні актового запису про шлюб, в якому замість « ОСОБА_13 » записано « ОСОБА_14 », а тому, відповідно, у свідоцтві про народження заявника від 08 вересня 2017 року серія НОМЕР_2 , ім`я матері теж значиться як ОСОБА_14 , замість ОСОБА_13 .

Матір заявника ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ).

Із копії довідки державного архіву Івано-Франківської області № С-138(Ц)006-06 від 31 грудня 2021 року встановлено, що в метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Семаківці Коломийського повіту, де реєстрували народження мешканців с. Кривоброди актового запису про народження ОСОБА_2 , 1920 р.н. уродженки с. Кривоброди за 1919-1921 роки не виявлено.

Відповідно до будинкової книги спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Кривоброди.

Відповідно до погосподарських книг за 1991-2005 роки спадкодавець значиться як ОСОБА_2 , 1920 року народження.

Відповідно до довідки Мельниця-Подільської селищної ради № 21 від 04 січня 2023 року ОСОБА_2 проживала у своєї доньки ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 без реєстрації. Також у вказаному будинку проживав без реєстрації заявник ОСОБА_1 , внук ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки відділу соціального забезпечення № 1 м. Борщів управління соціального захисту населення Чортківської РДА № 05-14/17 від 03 січня 2023 року заявник перебував на обліку як одержувач компенсаційної виплати по догляду за перестарілою особою - бабусею ОСОБА_2 з 22 січня 2004 року по 31 травня 2006 року.

Відповідно до посвідчення учасника війни спадкодавець записана як ОСОБА_2 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім`я спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявника, а також помилка була допущена в написанні імені матері заявника в актовому записі про шлюб, та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла ОСОБА_2 дійсно є бабою заявника з боку матері.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, .

Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Повне рішення суду складене 26 вересня 2023 року.

Головуючий