Справа № 357/1587/23
Провадження № 2-о/357/82/23
У Х В А Л А

22.09.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.02.2023 судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду по суті.

03.05.2023 судом призначено у справі посмертну судово-медичну молекулярно генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

05.07.2023 до суду надійшло клопотання експертів Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру №СЕ-19-23/31725-БД від 16.06.2023, про зміну питання експертизи, надання додаткового матеріалу необхідного для проведення експертизи, а саме: зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , забезпечення явки заявника з дитиною, забезпечення оплати експертизи та надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження.

13.07.2023 судом витребувано з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) зразок біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в разі відсутності матеріалу надання інформації про його місцезнаходження.

13.09.2023 судом задоволено клопотання експерта та уточнено зміст питання поставленого на вирішення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2023, зобов`язано ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для відбору біологічних зразків, уповноважено Мащенко Олену Вікторівну отримати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи зразок біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доставити його до суду, надано дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

20.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 цієї статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про встановлення факту батьківства, та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 05 жовтня 2023 року о 14:00 год.

Повідомити про розгляд справи учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко