Справа № 159/4071/23
Провадження № 2-о/159/210/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради, вказуючи на те, що він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Майже чотири роки ОСОБА_2 перебуває за межами України, їх донька проживання з ним. Висновком служби у справах дітей затвердженого рішенням Ковельської міської ради, визнано доцільним визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , донька висловила згоду проживати разом з ним. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2023 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 , 1981 року народження в пункті пропуску Ягодин 19.08.2019 року перетнула (виїхала) державний кордон України. ОСОБА_4 проживає спільно з батьком, мати проживає в Республіці Польщ майже чотири роки, вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається її батько ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , 2007 року народження, є ученицею 9-А класу ліцею ім. Олени Пчілки м. Ковеля. Рівень навчальної діяльності переважно високий (з англійської мови річна оцінка 12). Дівчина бере активну участь у житлі класу, має громадське доручення відповідальна за видачу підручників. Батько ОСОБА_1 систематично підтримує контакт зі школою, цікавиться успішністю дитини, спілкується з вчителями, регулярно відвідує батьківські збори. Мати дитини ОСОБА_2 не підтримує контакт зі школою, участі у вихованні доньки не приймає. На підставі рішення суду він з донькою вирішив здійснити поїздку за межі України з метою її відпочинку та підбору навчального закладу для подальшого її навчання. Працівник прикордонної служби не дозволив виїхати за межі України та пояснив, що для виїзду за кордон потрібно рішення про встановлення факту про самостійно вмховання дитини. Пунктом 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянанми України, затвердженими Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 року, категорії осіб, яким дозволяється виїзд за межі України, визначено ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено - жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. Таким чином, громадяни України, які самостійно виховують дитину віком до 18 років, мають право виїзджати за межі України за наявності свідоцтва про народження дитини та рішення суду про самостійне виховання дитини. Встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини йому необхідне для захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини. Так встановлення даного факту надасть йому можливість здійснити поїздку за межі України з метою відпочинку та підбору навчального закладу для подальшого її навчання. Дитина залишилась проживати і на даний час проживає з ним, він, як батько створив всі належні умови проживання для доньки, він здійснює опіку над дитиною, виховує та доглядає її, піклуюся про її стан здоров`я. Просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4,5 ст.82 ЦПК України, обставин, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, треті особи служба у справах дітей Ковельської міської ради, орган опіки та піклування Ковельської міської ради задоволено. Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 . При розгляді справа судом встановлено, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживає разом з батьком, позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, мати дитини з 2019 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки, виїхала за межи України, мешкає окремо, не відвідує дитину. ОСОБА_3 мешкає та знаходиться на утриманні батька, який піклуються про неї, утримує, доглядає, розвиває, спілкуються з дитиною в необхідному обсягу. Відповідач фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно доньки, її виховання, навчальний заклад не відвідує, контакту з керівником не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Суд звертає увагу, що зміна місця мешкання не є підставою ухилення від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_3 висловила свою згоду на визначення місця її проживання разом з батьком.

Враховуючи, що вказані обставини встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили, у справі брали участь ті самі особи, необхідність в дослідження доказів та встановлені обставин в справі за заявою про встановленн факту відсутня.

Враховуючи встановлення судом місця проживання ОСОБА_3 разом з батьком, проживання її матері за кордоном більше 4 років, суд важає доведеним факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту має юридичне значення для заяввника, так як дозволить скористатися правом виїзду разом з донькою за кордон.

Керуючись ст. ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА