Провадження №2/760/4860/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Група Електроюа» в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 109360 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05 травня 2020 року уклав з ТОВ «Група Електроюа» договір №05-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов?язковим викупом. Відповідно до предмету договору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у специфікації, що є додатком до цього договору у кількості «l» (одна) одиниця.

Згідно з пунктом 3.1. договору оренди, термін оренди складає 1 (один) рік з моменту прийняття об?єкту оренди, а саме до 05 травня 2021 року. Пунктом 6.1. договору оренди передбачено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди. Відповідно до пункту 1 специфікації №l від 05 травня 2020 року позивач передав, а відповідач прийняв зарядні пристрої для електромобілів з наступними характеристиками: станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗ9, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної пятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+- 1) Гц. Тип кабеля КВГ 5х6. Пунктом 2 специфікації визначено модель зарядної станції - cUA 1/2, номер 2491 та вартість - 4000 доларів США.

Згідно з пунктом 7.1.6. договору оренди, орендар зобов`язується обов`язково викупити обладнання згідно п.8 даного Договору.

Відповідно до пункту 8.1. договору оренди, орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимог орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 (один) місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної (4000 чотири тисячі доларів США), за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням умов чинного законодавства.

28 квітня 2021 року позивач направив на офіційну адресу місцезнаходження відповідача лист, в якому повідомив про закінчення 05 травня 2021 року договору оренди та вимагав від відповідача повністю викупити об`єкт оренди шляхом перерахування коштів на свою банківську карту, реквізити якої зазначено в реквізитах договору оренди протягом 7 календарних днів з лати закінчення строку дії Договору оренди. Відповідно до повідомлення про вручення відповідач отримав лист 30 квітня 2021 року, однак до сьогоднішнього часу він не викупив об`єкт оренди, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 ЦПК України обладнання, яке відповідач зобов`язаний викупити, вже знаходиться у відповідача, а строк виконання обов`язку щодо обов`язкового викупу обладнання відповідно до умов договору оренди наступив, у зв`язку з чим відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не викупив обладнання. Вартість обладнання складає 4000 (чотири тисячі) доларів США, і розраховується у гривні відповідно до умов пункту 8.1. договору оренди, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. Станом на 04 червня 2021 року, офіційний курс гривні до долара США за даними Національного банку України складає 27,34 грн за 1 долар США. Таким чином, заборгованість відповідача за обладнання складає 27,34?4000=109360 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Група Електроюа» передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва 28 грудня 2021 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасникам справи було направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, тобто за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №574, рекомендований лист з додатками повернувся до суду без вручення відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачу було повторно направлено копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками. Однак відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №877 лист повернувся до суду без вручення відповідачу. Працівником ПАТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» та засвідчено її підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля.

За змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою, вважається врученням судової повістки цій особі.

Отже, наведена норма права дає підстави вважати, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що узгоджується з висновками, викладеними в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17 (провадження №14-507цс18), від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18 (провадження №12-233гс18) та постановах Верховного Суду від 27 лютого 2020 року у справі №814/1469/17 (провадження №К/9901/28703/19), від 01 квітня 2021 року у справі №826/20408/14 (провадження №К/9901/16143/20), від 09 липня 2020 року у справі №751/4890/19 (провадження №61-2583св20), від 10 листопада 2021 року у справі №756/2137/20 (провадження №61-3782св21), від 29 липня 2022 року у справі №148/2412/19 (провадження №61-18085св21), від 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження №61-6788св22).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки на день ухвалення рішення відповідач відзиву на позовну заяву не подав, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що 05 травня 2020 року між ТОВ «Група Електроюа» (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець) укладено договір №05-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у специфікації, що є додатком до даного договору у кількості 1 одиниця.

Згідно з п. 3.1 договору термін дії оренди складає 1 рік з моменту в прийняття об`єкту оренди, а саме до 05 травня 2021 року.

Розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,8% в місяць від суми, яка вказана в п. 1.1.1 даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів (п. 4.1 договору).

Орендна плата сплачується орендарем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок орендодавця з 15 по останній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним.

Відповідно до п. 5.1 договору дія даного договору припиняється внаслідок закінчення терміну його дії.

У п. 6.1 договору визначено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або строково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому говорі не пізніше ніж за 1 (один) місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 4000 доларів США, за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням умов чинного законодавства (п. 8.1 договору).

Згідно з п. 10.1 договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

У пункті 1 додатку №1 до договору оренди обладнання з обов`язковим викупом №05-05-2020-2/2 від 05 травня 2020 року специфікації №1 визначено, що орендодавець передав у строкове платне користування орендарю, а орендар прийняв обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЄ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5х6.

Зарядна станція введена в експлуатацію, її номер 2491, тип eUA-1/2, адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 4, вартість 4000 (п. 2 специфікації).

Оскільки позивач передав обладнання в строкове платне користування відповідачу на підставі договору оренди обладнання з обов`язковим викупом, то свої обов`язки як орендодавець позивач виконав належним чином, а відповідачем свого обов`язку з викупу об`єкту оренди за договором не здійснено, тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 05 травня 2020 року між сторонами також було укладено договір №05-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядна станція введена в експлуатацію, її номер 2491, тип eUA-3, адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 4, вартість 4000.

Загальна вартість об`єкту оренди становить 109360 грн, що на дату укладання цього договору у перерахунку до долара США становить 4000 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання договору (п.1.1.1. договору оренди обладнання з обов`язковим викупом).

Відповідно до п.8.1. договору оренди обладнання з обов`язковим викупом орендар зобов`язався викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 4000 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем були порушені умови укладеного між сторонами договору оренди щодо обов`язкового викупу орендованого майна, що стороною відповідача жодним чином не спростовано.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідачем вимоги укладеного між сторонам 05 травня 2020 року договору №05-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, в порушення вимог п.8.1 договору об`єкт оренди в кінці строку дії договору не викуплено, що відповідачем не заперечується, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Таким чином, з урахуванням ч.1 ст.13 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в визначеному позивачем розмірі 109360 грн (еквівалент 4000 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на дату звернення позивача до суду).

На підставі ст.141 ЦПК України з урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1093,60 грн в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат, що складаються із судового збору.

Керуючись ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №05-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 05 травня 2020 року грошові кошти у розмірі 109360 (сто дев`ять тисяч триста шістдесят) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» на користь ОСОБА_1 1093 (одну тисячу шістсот дев`яносто шість) гривень 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», , місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова