Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2409/23
Провадження № 2-о/935/49/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поліський національний університет, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Заявник звернувся із заявою до Поліського національного університету з метою отримання виплат після смерті батька. Однак отримав відповідь про те, що в документах, наданих на підтвердження родинних відносин наявна розбіжність у прізвищах: прізвище батька заявника « ОСОБА_3 », прізвище заявника « ОСОБА_4 ». Представник заявника зазначає, що при реєстрації народження заявника його прізвище було записано російською мовою « ОСОБА_4 ». При отриманні паспорта його прізвище записано « ОСОБА_4 », а батька заявника « ОСОБА_3 ». У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища, заявник не може отримати виплати після смерті батька. Просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити з підставах, що в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний брат заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Їх батьком записаний ОСОБА_2 . Запис виконано російською мовою.

16.07.1997р. ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2023р.

У відповіді на адвокатський запит, наданої Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області № 337/29.5-59 від 13.07.2023, зазначено що документом, який підтверджує родинні стосунки між батьком та сином є свідоцтво про народження останнього. При отриманні паспорта заявник, достовірно знаючи, що прізвище його батька " ОСОБА_3 ", отримав документ, що посвідчує особу, з прізвищем " ОСОБА_4 ". Ніяких дій щодо зміни прізвища не вчиняв.

З листа Поліського національного університету вбачається, що отримати виплати померлого батька ОСОБА_2 , який перебував з університетом в трудових відносинах, заявник не зможе, оскільки наявна розбіжність у прізвищах " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_3 ". Тому необхідно підтвердити факт родинного зв`язку.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на отримання виплат померлого батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3-5, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО