Справа № 152/688/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»

до відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу

учасники справи:

відповідач ОСОБА_1 ,

представник позивача в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 967,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , які надаються позивачем та має заборгованість за договором (а.с.2-7).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав суду копію судового наказу про стягнення заборгованості, копію ухвали про скасування судового наказу, довідку про фінансовий стан рахунку, довідку про фактичний обсяг споживання природного газу по особовому рахунку відповідача.

3. 21 березня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позовні вимоги не визнає повністю. Відповідач вказує, що особовий рахунок, стан розрахунків за послуги з розподілу природного газу та Типовий договір розподілу природного газу є не належними доказами. Позивачем не надано доказів, які підтверджують пред`явлене їй зобов`язання у вигляді боргу та необхідності його сплатити. Зокрема, позивач не надав доказу беззаперечного факту приєднання відповідача до умов Типового договору розподілу природного газу. Інформація про використання природного газу споживачем та стан розрахунків за послуги з розподілу природного газу не є доказами, оскільки довідка мала б формуватись на підставі первинних доказів. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с.29-34).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 30 червня 2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву (а.с.42).

5. 7 липня 2023 року від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява (а.с.56-75).

6. 21 серпня 2023 від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просить витребувати у позивача документи та відкласти судове засідання (а.с.128).

7. 1 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання 1 вересня 2023 року без його участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.165).

8. 18 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання 18 вересня 2023 року без його участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с.205).

9. 18 вересня 2023 року від відповідача до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що у задоволенні позовних вимог повністю має бути відмовлено (а.с.208-220).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

10. Відповідач у судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення позовних вимог повністю посилаючись на те, що представником позивача не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують надання їй послуги за доставку і розподіл газу. Вказує, що вона людина і громадянка УРСР, договору та умов від позивача не отримувала, ніколи не замовляла і ніколи не буде споживачем, не надавала своїх персональних даних і дозволу на їх використання, не надавала згоди на внесення персональних даних в електронні реєстри та права на використання персональних даних для утворення особових рахунків. Також, зазначає, що не замовляла у позивача послуг, а тому і не отримувала їх, не вчиняла неправомірні дії, а тому відсутній причинно-наслідковий зв`язок між діями людини та громадянки УРСР Матвєєвої Г.А. та вимогою, про яку зазначає позивач.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

11. Ухвалою суду від 2 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати відзив на позовну заяву в строк до 23 червня 2023 року, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 6 липня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.24).

12. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. Згідно з поштовими повідомленнями, відповідач отримала вказані документи 24 червня 2023 року (а.с.27).

13. 30 червня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позовні вимоги не визнає (а.с.29-33). З додатку доданого до відзиву вбачається, що відзив 29 червня 2023 року було надіслано позивачу (а.с.28а).

14. Станом на 18 вересня 2023 року відповідь на відзив від представника позивача не находила.

15. Ухвалою суду від 3 липня 2023 року поновлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та встановлено позивачу та відповідачу строк до 21 липня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.47).

16. Ухвалою суду від 7 липня 2023 року постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.118).

17. Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року підготовче провадження закрито, а справа призначена до судового розгляду (а.с.158).

18. Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про скасування нарахованої заборгованості, заборону здійснення нарахування будь-яких заборгованостей та нарахування будь-яких оплат за постачання природного газу; заборону передавання даних комерційного обліку природного газу, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу (а.с.159).

19. Ухвалами суду від 1 вересня 2023 року в задоволенні заяв про відвід головуючому судді відмовлено (а.с.194-195, 197-198).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

20. Відповідно до копії судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2022 року справа №152/1239/22, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 551,97 грн та 248,10 грн - витрати по сплаті судового збору (а.с.8).

10. Згідно з копією ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 3 січня 2023 року справа №152/1239/22, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу задоволено. Скасовано судовий наказ, виданий Шаргородським районним судом Вінницької області від 19 грудня 2022 року у цивільній справі №152/1239/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 551,97 грн та про стягнення сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 248,10 (а.с.9).

11. Відповідно фінансового стану розрахунків за послугу з розподілу природного газу по рахунку № за період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2023 року, заборгованість становить 967,79 грн. Крім цього, з фінансового стану розрахунків видно, що відповідачем востаннє було здійснено оплату за послугу з розподілу природного газу у лютому 2022 року в сумі 207,35 грн (а.с.10).

12. Згідно з довідкою про фактичний обсяг споживання природного газу по о/р № НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) за період з 1 квітня 2021 року по 30 квітня 2023 року, об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року становить 201,08 м.куб., об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 жовтня 2021 року по 30 вересня 2022 року становить 383,63 м.куб., об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 жовтня 2022 року по 30 квітня 2023 року становить 258 м.куб. (а.с.11).

13. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, Суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

14. Крім цього, відповідачем було подано до суду: копію запиту на інформацію (а.с.38-40), копію листа Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (а.с.41), заява про визнання нікчемним типового договору розподілу природного газу та таким, що не є укладеними (а.с.130-148), копію інформаційного запиту (а.с.149-152), копія заяви про надання інформації про рахунки (а.с.153-154), копії відповідей (а.с.155-156, 225-227). Суд вважає, ці докази неналежними та недопустимими, оскільки вони не містять інформації щодо предмета доказування, хоча одержані у встановленому законом порядку. Дані докази місять інформацію, зокрема, що стосується громадянства України, а тому не можуть розцінюватися судом, як належні докази і враховані при ухваленні судового рішення.

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

16. Відносини, які виникають між оператором газорозподільної системи (далі ГРМ), яким в даному випадку є позивач та споживачами послуг природного газу регулюються Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем (ГРМ).

17. Згідно з частиною другою статті 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

18. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

19. Частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

20. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

21. Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

22. Згідно з частинами першою, другою статті 40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

23. Відповідно до пункту 1.3 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2498, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

24. У випадку із відповідачем, фактом його приєднання до умов договору позивач зазначає документальне підтвердження споживання природного газу, а саме: помісячні показання лічильника газу, які відображені у виписці з фінансового стану та довідці про споживання природного газу відповідача по його особовому рахунку (а.с.10-11).

25. Згідно з пунктом четвертим глави третьої розділу VI Кодексу ГРМ, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

26. Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 Типового договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

27. Згідно з абзацом другим пункту 6.6 розділу VI Типового договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

28. Відповідно до пункту 6.3 розділу VI Типового договору розподілу природного газу, величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

29. Згідно з абзацом першим пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

30. За змістом статті 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.

31. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 7 та частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

32. Положеннями пункту другого частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до комунальних послуг належать в тому числі послуги з постачання та розподілу природного газу.

33. Частиною першою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідно до пункту першого частини першої статті 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

32. Відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

34. Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

36. Згідно з пунктом першим глави третьої розділу І Кодексу ГРМ, доступ суб`єктів ринку природного газу до ГРМ, що на законних підставах знаходиться у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, здійснюється на принципах: забезпечення рівних прав доступу, у тому числі приєднання, до ГРМ відповідно до вимог цього Кодексу; забезпечення Оператором ГРМ належної якості послуг доступу (приєднання) на договірних засадах; забезпечення суб`єктами ринку природного газу критеріїв доступу, визначених розділами V та VI цього Кодексу, та належних розрахунків за надані послуги.

37. Згідно з пунктом третім глави третьої розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові та суміжні суб`єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечується цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VІ Кодексу ГРМ.

38. Тобто, послуга з розподілу не складається лише з фактичного переміщення природного газу розподільчою системою трубопроводів. До послуги також входить цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об`єктів споживача до газорозподільної системи, що передбачає наявність технічної можливості в будь-який час, необхідний споживачу скористатись можливістю розпочати газопостачання.

39. Оператор ГРМ підтримує належний тиск у системі з урахуванням замовленої потужності приєднаних об`єктів споживача та для сталого функціонування постійно налаштовує потужність газорозподільних мереж під приєднані до мережі об`єкти споживача.

40. В даному випадку відповідач у своєму відзиві на позовну заяву вказує, що позивач не надав доказів, які підтверджують пред`явлене їй зобов`язання у вигляді боргу та необхідності його сплатити та відсутність підписаної заяви про приєднання до договору (а.с.29-33). Проте, з наведених вище норм та доказів слідує, що відповідач користувалася послугами розподілу природного газу та здійснювала частково по особистому рахунку платежі, що призвело до заборгованості. Доводи відповідача є суб`єктивним тлумаченням як обставин справи, так і норм діючого законодавства.

41. Тобто, якщо на газопроводі абонента встановлений лічильник, він залишається учасником розподілу і повинен за нього платити, якщо ж абонент відрізаний від системи постачання, то він не є учасником системи газорозподілу, в такому випадку він позбавляється права на під`єднання до газової мережі та споживання газу і лише тоді може не сплачувати за його розподіл.

42. Якщо споживач має намір відмовитися від послуг з розподілу природного газу, що означає припинення споживання газу з газорозподільних мереж, він має ініціювати розірвання договору про розподіл газу, завчасно повідомивши про це оператора ГРМ, та в будь-якому випадку здійснивши розрахунок за фактично спожиті послуги.

43. Про наявність обов`язку споживача оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними при відсутності підписаного договору про надання таких послуг, неодноразово зазначалось у правових позиціях, сформованих у постановах Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16 (провадження № 61-26204св18).

44. Виходячи з викладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, оскільки надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

VІI. Розподіл судових витрат.

45. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

46. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2684,00 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 967 (дев`ятсот шістдесят сім) грн 79 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 вересня 2023 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що знаходиться по пров. Костя Широцького, 24 в м. Вінниця, .

Представник позивача: адвокат Приданчук Віталій Валерійович, який знаходиться по пров. Костя Широцького, 24 в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000421, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 лютого 2019 року №2, діє на підставі довіреності від №01Др-105-1222 від 21 грудня 2022 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ід. № НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА