Справа № 576/2003/23
Провадження № 2-о/576/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на день його смерті, покликаючись у заяві на те, що її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча 24.09.2021 р. був знятий з реєстрації з вказаної адреси та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, сини померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину батька не прийняли, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали. Проте успадкувати майно чоловіка вона не в змозі, оскільки на день смерті ОСОБА_4 не був зареєстрований разом з нею. Довідкою на усне звернення громадянина, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заявлені вимоги визнають, спадщину не приймали та на неї не претендують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованими особами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний