СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3694/23
ун. № 759/1576/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника позивача Тараненка С.В.,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін клопотання представника відповідача ПрАТ "АК "Київводоканал" Тараненка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 50 430,69 грн, 3% річних у розмірі 5 054,45 грн, інфляційні витрати у розмірі 18 768,68 грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн, витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35,00 грн.

22.09.2023 року у судовому засіданні представник відповідач Тараненко С.В. заявив клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до білінгової системи ПрАТ "АК "Київводоканал" у АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, оскільки в матеріалах справи є витяг з реєстру де вказано, що відповідач зареєстрована в квартирі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати від Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі "Реєстр територіальної громади м.Києва" про кількість осіб, їх прізвища, власне ім`я, по-батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні данні, РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2021 року в квартиріАДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПрАТ "АК "Київводоканал" Тараненка С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (адреса: 03115, м.Київ, просп. Берестейський, 97), інформацію яка міститься в інформаційній системі "Реєстр територіальної громади м.Києва" про кількість осіб, їх прізвища, власне ім`я, по-батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні данні, РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2021 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб