Справа № 167/980/23
Номер провадження 2/167/314/23
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

27 вересня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ( далі позивач) до ОСОБА_1 ( далі відповідач) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06.09.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 101).

07.09.2023 року на запит судді надійшла відповідь з ЄДДР про місце реєстрації відповідача ( ас 102), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 27.09.2023 року ( ас 103-104).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про відправлення електронного листа і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу ( ас 110, 111). До позовної заяви було додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача і ухвалити заочне рішення ( ас 98).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо вчасного і належним чином її повідомлення про день, час і місце розгляду справи, однак станом на 27.09.2023 року у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року та копія позовної заяви з додатками вчасно і належним чином надіслана відповідачу 08.09.2023 року ( ас 108). Проте, станом на 27.09.2023 року ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року та копія позовної заяви з додатками повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи «Укрпошта»: « Причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 112).

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення її процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до неї, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик учасників справи, а відповідача, у тому числі, і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 18.10.2023 року на 13 год 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повторно надіслати відповідачу за адресою її проживання, згідно інформації з ЄДДР: ухвалу судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року та копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька