ЄУН № 337/4868/23
Провадження №2/337/1663/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 12 червня 2010 року, актовий запис №16.

Ухвалою судді від 20 вересня 2023 року позовну заяву в установленому ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених у позові недоліків.

Копію ухвали надіслано на електронну адресу позивачки ОСОБА_1 та доставлено 22 вересня 2023 року .

Водночас, 26 вересня 2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Вивчивши заяву та позовні матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 257 ЦПК містить вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду, проте, суд не може погодитись з вимогою позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки станом на 27.09.2023 року питання про відкриття провадження по справі судом не вирішувалось.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, тому суд вважає за можливе заяву повернути до відкриття провадження у справі.

З урахуванням вище викладеного, оскільки провадження у справі не відкрите, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, отже позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу разом з доданими до позову документами підлягає поверненню позивачу на підставі п.3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун