У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, а також визначити місце проживання їхніх двох неповнолітніх дітей разом із батьком.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п.2 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, зареєстрованим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 у ній зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з довідки «ГІОЦ/КМДА» №99409786 від 20.09.2023, яка була надана на запит суду, а також як з`ясовано судом з інформації, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

При цьому, у позовній заяві позивач вказує на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 тривалий час спільно не проживають та остання фактично проживає в Японії.

Відомостей щодо адреси електронної пошти відповідача позовна заява не містить.

Таким чином, відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні, а фактичне її місце проживання позивачем не зазначено, що в подальшому може утруднити виклик відповідача до суду.

Крім того, всупереч положенням ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві взагалі не викладено обставини в обґрунтування позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із ним.

Разом із цим, у позовній заяві позивачем зазначено, що спору щодо місця проживання дітей між ним та відповідачем немає.

З огляду на наведене, вимога позивача щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей є необґрунтованою та не підтверджена належними доказами.

Крім того, за таку вимогу позивачем не сплачено судовий збір у порядку та розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК