Справа № 588/1299/23
№ провадження 2/588/263/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у червні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Охтирського району Сумської області померла ОСОБА_5 . За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці. ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, таким чином прийняла спадщину та набула права на спадкування усіх прав та обов`язків спадкодавця включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. від 13.06.2023 було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті після смерті ОСОБА_5 на вищезазначену земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Рішенням виконкому Семереньківської сільради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 12.02.1994 року №04 ОСОБА_5 була передана безкоштовно земельна ділянка у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га та надано право приватизувати зазначену земельну ділянку, але факту реєстрації земельної ділянки та документів, що посвідчують право власності у електронній базі та книгах реєстрації державних актів за відомостями Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не встановлено. Тобто за життя ОСОБА_5 не завершила процес приватизації переданої їй земельної ділянки.

З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачка вимушена звернутися до суду.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачки ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_4 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка складається із земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га, будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, що була передана у приватну власність ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Семереньківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 12.02.1994 за № 04, та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 26.06.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2023 закрито підготовче провадження, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради та прийняття рішення на розсуд суду, відзив не надіслано (а.с. 22).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дернове Тростянецької територіальної громади (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 28.08.1990 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мала склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. від 30.06.2023 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на території Дернівської сільської ради у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.14).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що приватним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Вирішуючи вимогу позивачки про визнання за нею права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 спірні правовідносини щодо спадкування після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя Рішенням виконавчого комітету Семеренківської сільської ради народних депутатів №04 від 12.02.1994 року ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га, будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

З листа від 15.06.2023 Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що факту реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та документів, що посвідчують право власності у електронній базі та книгах реєстрації державних актів за відомостями Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не встановлено (а.с.13).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5 , набула право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивачка, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,44 га (для ведення особистого підсобного господарства площею 0,39 га, будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га), яка була передана у приватну власність рішенням №04 виконавчого комітету Семереньківської сільської ради від 12.02.1994 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дернове Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25.09.2023 року.

Сторони

Позивачка

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.05.1996 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса місце знаходження: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В.Щербаченко