печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі: Ковалівській В.В справа № 757/51050/21 за участю: представника позивача: Молявко О.М представника відповідача : ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 757/51050/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною 21.09.2023 року в судовому засіданні представником позивача було оголошено клопотання про витребування у - з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50) оригінали будь-яких договорів в тому числі договори на відкриття рахунків, договори на розрахункове касове обслуговування, депозитні договори та будь-які інші документи, а саме заяви на відкриття рахунків, заяви на видачу кредитних карток, анкети, картки зі зразком підпису, опитувальники тощо, укладених ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичною особою, як ФОП та як Директором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті» (код за СДРПОУ №40851029 адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, IBAN НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» МФО 305299) та на яких міститься його підпис та (або) рукописний текст за період з початку 2016 року і по теперішній час; з Шевченківського районного суду м. Києва оригінали адміністративних справ про адміністративне правопорушення №761/44838/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/16546/23 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/10769/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 . Представник відповідача заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання. = Суд,заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50) оригінали будь-яких договорів в тому числі договори на відкриття рахунків, договори на розрахункове касове обслуговування, депозитні договори та будь-які інші документи, а саме заяви на відкриття рахунків, заяви на видачу кредитних карток, анкети, картки зі зразком підпису, опитувальники тощо, укладених ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичною особою, як ФОП та як Директором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті» (код за СДРПОУ №40851029 адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, IBAN НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» МФО 305299) та на яких міститься його підпис та (або) рукописний текст за період з початку 2016 року і по теперішній час; з Шевченківського районного суду м. Києва оригінали адміністративних справ про адміністративне правопорушення №761/44838/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/16546/23 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/10769/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 757/51050/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною - задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50) оригінали будь-яких договорів в тому числі договори на відкриття рахунків, договори на розрахункове касове обслуговування, депозитні договори та будь-які інші документи, а саме заяви на відкриття рахунків, заяви на видачу кредитних карток, анкети, картки зі зразком підпису, опитувальники тощо, укладених ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичною особою, як ФОП та як Директором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті» (код за СДРПОУ №40851029 адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, IBAN НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» МФО 305299) та на яких міститься його підпис та (або) рукописний текст за період з початку 2016 року і по теперішній час; Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва оригінали адміністративних справ про адміністративне правопорушення №761/44838/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/16546/23 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 ; №761/10769/21 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.