Справа № 587/1614/23
25 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до виконавчого листа №591/1884/14-ц, виданого 05.05.2014 року Зарічним районним судом м. Суми з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі частини доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року і до повноліття дитини. З вересня 2018 року син фактично проживає, а з лютого 2019 року зареєстрований разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , починаючи з березня 2019 року виїхала та постійно проживає на території Франції, в Україну приїжджає один раз на рік на нетривалий час. 01.07.2020 року та 05.02.2021 року відповідач зверталася до ДВС з заявами, що матеріальних претензій до позивача щодо сплати ним аліментів на утримання дитини не має та просить повернути виконавчий лист без виконання.
А тому просить суд звільнити його від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 24.03.2014 року, призначених за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2014 року по цивільній справі №591/1884/14-ц, з вересня 2018 року та виконавчий лист№591/1884/14-ц, виданий 05.05.2014 року Зарічним районним судом м. Суми визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати з Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 у матеріалах справи мається заява про визнання позову та проведення розгляду справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 21.11.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.11.2013 року було розірвано (а.с. 6,8).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2014 року по справі №587/1884/14-ц з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 24 березня 2014 року (а.с. 9).
05.08.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №591/1884/14-ц, виданого 05.05.2014 року Зарічним районним судом м. Суми відкрито виконавче провадження №44287607 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (а.с. 10).
Постановою про передачу виконавчого провадження №44287607 від 14.01.2020 року передано виконавчий лист 591/1884/14-ц від 05.05.2014 року до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11).
З 21.02.2019 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_5 (а.с. 12,13).
Згідно довідки №62 від 13.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 23 в 5 класі (а.с. 14).
Відповідно до довідки ПрАТ «ІДС» №91 від 23.06.2023 року ОСОБА_5 з 02.12.2013 року по 31.08.2018 року працював на посаді менеджера з ключових клієнтів та з згідно заяви від 12.08.2014 року з нього проводилося утримання згідно постанови ВП №44287607 на користь ОСОБА_2 (а.с. 15-16).
Як вбачається з письмової заяви від 01.07.2020 року на ім`я начальника Солом`янського ДВС в м. Київ Терновська В.О. просить повернути виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на її користь без подальшого виконання, матеріальних претензій не має (а.с. 32).
Заявою від 11.09.2023 року ОСОБА_2 повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаю чи з вересня 2018 року та по теперішній час проживає разом з батьком ОСОБА_5 та повністю знаходиться на його утриманні та батьківському піклуванні. Починаючи з березня 2019 року та по теперішній час ОСОБА_2 постійно проживає на території Франції (а.с. 50).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
На підставі ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Судом встановлено, що з вересня 2018 року дитина ОСОБА_4 не проживає з матір`ю ОСОБА_2 , на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Суд приймає до уваги, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, таким чином, змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , які стягуються за виконавчим листом виданим Зарічним районним судом м. Суми від 05.05.2014 року.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від сплати на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 24.03.2014 року, призначених за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2014 року по цивільній справі №591/1884/14-ц, починаючи з вересня 2018 року.
Відкликати з Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист №591/1884/14-ц, виданий 05.05.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року і до повноліття дитини.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко