справа № 462/7409/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину інваліда,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_2 на утримання сина, який продовжує навчання, щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років, аліменти в розмірі 12000 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що син навчається у навчальному закладі, а тому має право на отримання аліментів до досягнення 23-річного віку, а також вказує про витрати, пов`язані з доїздом до місця навчання, купівлею одягу та взуття, відвідування басейну, масаж та враховує такі витрати у загальний розмір аліментів, що просить стягнути у сумі 12000 гривень.

Також, позивач вказала, що звертається до суду із позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину інваліда.

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач у прохальній частині просить суд стягнути із ОСОБА_2 на утримання сина, який продовжує навчання, щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років, аліменти в розмірі 12000 грн.

Таким чином, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог в частині того, що саме позивачем включено до суми 12000 грн., які вона просить стягувати із відповідача, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до прохальної частини позову та, у разі, якщо позивач просить суд стягувати і аліменти на дитину, яка продовжує навчання, і додаткові витрати на дитину інваліда, позивачу слід надати докази зазначених витрат.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 185 СК України обов`язок участі батьків у додаткових витратах на дитину має місце лише до повноліття дитини.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не виконано вказаних вимог, а саме: до другого примірника позовної заяви не додано усіх додатків, які додані до примірника позовної заяви для суду, про працівниками Залізничного районного суду м. Львова складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, не всі долучені до позовної заяви копії документів позивачем засвідчені належним чином.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину інваліда - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.