У Х В А Л А

27.09.2023 Справа №607/3011/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого за особисті кошти під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого за особисті кошти під час шлюбу.

Представник позивача-відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2022 року.

У судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

У судовому засідання представник відповідача-позивача ОСОБА_2 не заперечив щодо витребування вказаних доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача-відповідача було надіслано адвокатський запит щодо надання вказаної інформації, однак у отриманій відповіді від Головного управління ДПС у Тернопільській області надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників про суми виплачених доходів ОСОБА_4 , які віднесені до складу персональних даних та доступ яких обмежено законодавством, можливе на підставі ухвали суду, а відтак, представник позивача-відповідача не може самостійно отримати вказану інформацію.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача-позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого за особисті кошти під час шлюбу та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого за особисті кошти під час шлюбу.

Витребувати з Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2022 року.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 19 жовтня 2023 року о 09 годині 45 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 27 вересня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко