Провадження № 2-з/466/97/23
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

27 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із заявою адвоката Воробець Святослава в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2023 року через канцелярію Шевченківського районного суду м.Львова адвокат Воробець Святослав в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви та просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вчиняти дії спрямовані на виконання наказу №На-581-0923 від 19.09.2023 «Про зміну істотних умов праці» в частині, що стосується ОСОБА_1 ; вчиняти дії спрямовані на зміну істотних умов праці ОСОБА_1 ; вчиняти дії спрямовані на звільнення ОСОБА_1 на підставі п.6 ст.36 КЗпП України до набрання законної сили рішенням у справі про визнання протиправним та скасування наказу АТ «Львівгаз» № На-581-0923 від 19.09.2023.

Дослідивши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику, оскільки подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Як вбачається з поданої заяви, то така не підписана адвокатом та до неї не долучено дотатки на які зсилається при зверненні з заявою про забезпечення позову.

За таких обставин вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.149, 151, ч.1 ст.152, 153 ЦПК України, ст.7,9 ЗУ «Про судовий збір, суддя-

постановив :

заяву адвоката Воробець Святослава в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт