Справа № 456/3481/23
Провадження № 2/456/929/2023
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про розірвання шлюбу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі позивача ОСОБА_1 та представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатки Лико І.В., клопотання відповідачки ОСОБА_2 , подане через свою представницю адвокатку Лико Інну Вадимівну, про надання сторонам у цій справі про розірвання шлюбу строку для примирення, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 04.07.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 10931, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між ним та відповідачкою ОСОБА_2 шлюбу, котрий був зареєстрований 07.12.2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що було складено актовий запис за № 519. Судові витрати, котрі полягають у справлянні судового збору та понесених витратах на професійну правничу допомогу, позивач ОСОБА_1 просить при ухваленні рішення у справі стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 07.07.2023 року, після отримання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання/перебування відповідачки ОСОБА_2 , яка не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням/викликом сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 25.09.2023 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Сторони у справі належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього.

Відповідачка ОСОБА_2 у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу не подала, проте у судовому засіданні її уповноважена представниця адвокатка Лико І.В. висловила позицію на заперечення проти розірвання шлюбу, оскільки її довірителька вважає, що їх з позивачем ОСОБА_1 сім`ю можна зберегти. З цих міркувань одночасно цією адвокаткою було заявлено клопотання про надання сторонам у даній справі строку для примирення тривалістю шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 надалі наполягає на розірванні їх з відповідачко ОСОБА_2 шлюбу, а строку для примирення просить не надавати, так як відмовляється миритися з зазначеною відповідачкою.

Закон та роз`яснення, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснюється у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

За змістом пункту 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи встановлені у ході судового засідання обставини, беручи до уваги заперечення відповідачки ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу, а також наявність спільної неповнолітньої дитини у сторін у справі сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що їх сім`я ще остаточно не розпалась, а примирення між цими сторонами є можливим, і з метою збереження їх сім`ї, за відповідним клопотанням відповідачки ОСОБА_2 , поданим через свою представницю адвокатку Лико І.В., сторонам у цій справі слід надати строк для примирення, котрий слід визначити тривалістю в три місяці, задовольнивши зазначене клопотання у наведений спосіб. На час примирення сторін у справі провадження у цій справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 251, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 , подане через представницю адвокатку Лико Інну Вадимівну, про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, - задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення сторін у цій справі, - зупинити.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 25 вересня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН