Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.09.2020 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №10. Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Позивач вказує, що сімейне життя між ними не склалося, сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільне господарство не ведуть та проживають окремо з березня 2022 року. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 05.05.2023 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

20.06.2023 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , згідно якого відповідач заперечував проти розірвання шлюбу. Відповідач заперечив щодо твердження позивача, що від даного шлюбу в них немає неповнолітніх дітей, адже насправді сторони мають трьох неповнолітніх дітей від попереднього їхнього шлюбу, який був зареєстрований 07.07.2007 року Новокримською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №06, а саме: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач вважає, що звернутися до суду позивача могла спонукати критична фінансова ситуація в сім`ї, пов`язана з непередбачуваними витратами на лікування та реабілітацію відповідача у зв`язку з хворобою та перенесеною хірургічною операцією. Крім того, відповідач вказує, що міг вплинути нестабільний психологічний стан позивача у зв`язку з перенесеною нею важкою хворобою, так як за останні роки неодноразово потрапляла в неврологічне відділення на амбулаторне лікування з ознаками психологічного розладу нервової системи. Відповідач просив зупинити провадження у справі, а у разі вирішення питання щодо розірвання шлюбу надати строк на примирення строком 6 місяців. Також, просить в разі задоволення позову вирішити питання щодо місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року сторонам був наданий строк для примирення тривалістю три місяці.

22.09.2023 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого позивач вказала, що дійсно сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 07.07.2007 року, в якому в них народилося троє спільних дітей. Шлюб розірвано рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.09.2019 року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.02.2020 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей. 25.09.2020 року сторони повторно уклали шлюб, однак позивач вказує, що відповідач продовжував пиячити, притягувався до адміністративної відповідальності за сімейне насилля, після переїзду позивачки разом з дітьми в окреме житло відповідач матеріально не допомагав. Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, термін на примирення не надавати та стягнути судові витрати з відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідив надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07.07.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано Новокримською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №06.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №10.

Відповідно до довідки від 07.06.2023 року, виданої виконкомом Леськівської сільської ради, станом на 01.06.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 .

Згідно Акту обстеження місця проживання від 11.09.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до характеристики виконкому Леськівської сільської ради від 08.09.2023 року, ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності та схильний до порушення громадського порядку. Інших компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_2 . Леськівська сільська рада немає.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

За змістом ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати. При цьому суд звертає увагу, що вирішує питання в межах заявлених вимог, а саме питання про розірвання шлюбу. Для вирішення питання про встановлення місця проживання дітей з одним з подружжя сторони мають право звернутися до суду з відповідним позовом у встановленому законом порядку.

Оскільки позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , вона звільнена від сплати судового збору. Крім того, судом встановлено, що відповідач також є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , термін дії до 30.06.2024 року. Таким чином, судові витрати у цій справі необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 263-265, 279, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 25.09.2020 року в Виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський