Справа № 643/2571/22
Провадження № 2-о/643/306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_4 , вказавши, що вона є її донькою.

В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 , та встановлення вищевказаного факту їй необхідно для отримання спадщини.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа у судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Свідок ОСОБА_5 , у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , з якою вони проживають в одному під`їзді та підтримують дружні відносини з 1975 року, з цього ж року вона отримала квартиру разом з ОСОБА_6 , де проживає по теперішній час. Вхожі до квартири часто не були, тільки коли треба була допомога, а також виходили разом на прогулянку. Свідок вказала, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право.

З поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт їй потрібно встановити для оформлення спадщини.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Заінтересованими особами в цій категорії справ є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а якщо їх немає, то територіальні громади за місцем знаходження спадкового майна, які мають обов`язок подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

При цьому суд враховує, що за змістом частини 1статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Той факт, що заявник має намір прийняти спадщину дає підстави вважати про наявність спору про право, оскільки у такому випадку у заявника існує спір про право зі спадкоємцями або з відповідною територіальною громадою.

Аналогічний висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 521/13620/18.

Відтак, з поданої заяви вбачається спір про право.

Згідно положень частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи характер даних правовідносин, вимоги, що ставить заявник про встановлення даного юридичного факту з метою вступу у спадщину, суд доходить висновку, що відповідно до вимог ЦПК України даний спір має вирішуватись у порядку позовного, а не окремого, провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2023 р.

Суддя І.Д. Мельникова