Справа № 362/6660/21
УХВАЛА

іменем України

"26" вересня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2023 року по справі №362/6660/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2023 року по справі №362/6660/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в обгрунтування якоїостанній зазначив, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, разом з тим, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2023 року по справі №362/6660/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Призначити судове засідання на 12.10.2023 року на 10 годину 15 хвилин, яке проводити за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.