БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3685/21 провадження № 2/361/419/23
У Х В А Л А

«26» вересня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 14 серпня 2023 року, судом до участі у справі залучено правонаступників відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

25 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі № 361/3685/21. Заява мотивована тим, що відповідачем ОСОБА_2 проведено з позивачем повний розрахунок по всіх вимогах.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 26 вересня 2023 року подала до суду заяву про проведення даного судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 26 вересня 2023 року її представник ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, 26 вересня 2023 року подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також вказала, що не має заперечень проти закриття провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, у зв`язку із чим суд закриває провадження у справі. При цьому роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (частина дев`ята статті 158 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 у межах заявлених позовних вимог у розмірі 118 296 грн. 00 коп.

На даний час будь-які підстави для існування заходів забезпечення позову відсутні.

Згідно з частиною одинадцятою статті 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року у виді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_4 у межах заявлених позовних вимог у розмірі 118 296 (сто вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин