ЄУН №337/883/23
Провадження №2/337/476/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу-автомобіля DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 від 02.09.2022 року, укладений між ОСОБА_3 в якості продавця та ОСОБА_2 в якості покупця.

Ухвалою судді від 22 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження і призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді від 22 лютого 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт, шляхом заборони відчуження, на автомобіль DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

14 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову і застосування наслідків недійсності правочину. В цій заяві вказав, що за результатами судового розгляду просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу-автомобіля DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 від 02.09.2022 року, укладений між ОСОБА_3 в якості продавця та ОСОБА_2 в якості покупця, та застосувати наслідки недійсного правочину, а саме: скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу марки DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 за ОСОБА_2 та поновити реєстрацію за ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року вирішено розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 його право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

20 березня 2023 року відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відмовлено повністю в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

21 березня 2023 року відповідач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 подали відзиви, в яких вважали позовні вимоги не доведеними, і просили відмовити в задоволенні позову.

10 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву про зміну предмету позову та застосування наслідків недійсності правочину. В цій заяві вказав, що за результатами судового розгляду просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу-автомобіля DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 від 02.09.2022 року, укладений між ОСОБА_3 в якості продавця та ОСОБА_2 в якості покупця, та застосувати наслідки недійсного правочину, а саме: скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу марки DAEWOO LANOS 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_1 (номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 за ОСОБА_2 та поновити реєстрацію за ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року прийнято до розгляду зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

27 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 подали відзиви, в яких просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

08 травня 2023 року відповідач ОСОБА_3 надав заяву про зупинення провадження у справі до моменту завершення апеляційного розгляду справи №335/4998/22.

29 червня 2023 року представник позивача адвокат Ярошенко О.О. надав заяву про закриття підготовчого провадження, та долучення до матеріалів справи копій заочного рішення від 23.11.2022 року, що набрало законної сили і ухвали апеляційного суд від 27 червня 2023 року (вступної і резолютивної частини) справі ЄУН №335/4998/22.

29 серпня 2023 року представник позивача адвокат Ярошенко О.О. надав заяву про долучення до матеріалів справи копії повного ухвали апеляційного суд від 27 червня 2023 року справі ЄУН №335/4998/22.

22 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої він не може прибути в судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи просить провести за його відсутності відповідно до матеріалів справи.

25 вересня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

25 вересня 2023 року також і представник позивача адвокат Ярошенко О.О. надав заяву про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про закриття підготовчого провадження за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Питання про зупинення провадження у справі не є актуальним, оскільки апеляційне провадження у справіЄУН №335/4998/22 закінчено.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:10 годину 02 листопада 2023 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун