Провадження № 2-во/127/80/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 із заявою про виправлення описки звернулося ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», яке просило виправити описку та зазначено вірно заявника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».

Ухвалою суду від 27.07.2023 заяву ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі в цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №127/26550/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-59377037.

Ознайомившись із мотивувальною частиною ухвали суду стає відомо, що в ній допущено описку та зазначено «АТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58» замість вірного «АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58».

Із матеріалів справи слідує, що АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58.

Згідно ч. 4 чт. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2023 року та вірно зазначити АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2023 року, зазначивши вірно «АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58» замість помилкового «АТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-59377037 від 13.08.2020 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №114/2-58».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: