Провадження № 2-во/582/7/23
Справа № 582/364/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Склярова Сергія Леонідовича про виправлення описки в заочному рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року, ухваленому в справі № 582/364/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

07.09.2023 представник позивача, адвокат Скляров С. Л., звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.07.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, в якій вказує про помилкове зазначення у даному рішенні розміру частки земельної ділянки, а саме «розмір частки №1» замість вірної «розмір частки 1/2».

Належним чином повідомлені сторони по справі у судове засідання не прибули.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява про виправлення описки, підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 17 липня 2023 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яким позовні вимоги задоволено повністю.

При цьому, як установлено судом, у заочному рішенні помилково зазначено розміру частки земельної ділянки, а саме «розмір частки №1» замість вірної «розмір частки 1/2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року, ухваленого в справі № 582/364/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2880 га, кадастровий номер :01:002:0069, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, розмір частки 1/2, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 013409.»

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3723 га, кадастровий номер :01:002:0458 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, розмір частки 1/2, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 013409.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко