КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/971/23
Провадження № 2/506/197/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"28" вересня 2023 р. с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 06.09.2023 року.

28.09.2023 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав на підставі ст.ст.150, 155, 164 СК України .

Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, в позовній заяві позивач просив витребувати від Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що подання до суду такого висновку відповідно до ст.19 СК України, є обов`язком органу опіки та піклування.

Також позивач просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вказана інформація може підтвердити факт залишення позивачем території України, а самостійно отримати вказану інформацію він не має можливості.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як інформація щодо перетину державного кордону України має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, а надання письмового висновку відповідно до вимог ч.ч.4,5 ст.19 СК України є обов`язком органу опіки піклування при розгляді судом спорів про позбавлення батьківськиз прав, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Відповідачу слід встановити строк для подання відзиву на позов, а третій особі - строк для надання пояснень.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, смт.Окни Подільського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 25.10.2023 року о 09:15 год, у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Подільського району Одеської області, вул.Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень на позов протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши при цьому, що до пояснень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3- 6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.

Витребувати у Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, а також Державній прикордонній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко