Справа № 676/5324/23
Провадження № 2/674/506/23
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про поновлення строку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про поновлення строкумотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,37 га, кадастровий номер :05:099:0090 та земельна ділянка площею 1,37 га, кадастровий номер :05:099:0091. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 скала заповіт. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про смерть ОСОБА_2 йому стало відомо лише наприкінці 2021 року, оскільки частина території, де проживала ОСОБА_2 була тимчасово непідконтрольною органам державної влади.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивачки адвокат Дем`яненко В.П. подав до суду заяву, в якій підтвердив викладені у позовній заяві обставини та просив задовольнити позов у повному обсязі. Також просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка площею 1,37 га, кадастровий номер :05:099:0090, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №990262 та земельна ділянка площею 1,37 га, кадастровий номер :05:099:0091, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №254240.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68272130 від 26.01.2022 ОСОБА_2 склала заповіт від 10.11.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г., зареєстрований в реєстрі за №2626 згідно якого вищевказані земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 .

Вищезазначене також підтверджується копією спадкової справи №05/2022 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-14 від 16.05.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що станом на 01.01.2021 знаходилася на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про її смерть, дізнався лише наприкінці 2021 року та відповідно звернувшись до Обухівського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту смерті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Смотрич, вул. Героїв Небесної сотні, 8, ).

Суддя О.М.Сосна