Справа № 132/2746/23
Провадження № 2/132/697/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 15.12.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 101231 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0013, площею 2,1806 гектара, яка знаходиться на території Сальницького старостинського округу Хмільницького району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняв спадщину, так як проживав та був зареєстрований разом з померлою тіткою, доглядав її до дня смерті, що підтверджується довідкою № 812 від 09.08.2023 року, виданою Сальницьким старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 15.12.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 101231 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0013, площею 2,1806 гектара, яка знаходиться на території Сальницького старостинського округу Хмільницького району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняв спадщину, так як проживав та був зареєстрований разом з померлою тіткою, доглядав її до дня смерті, що підтверджується довідкою № 812 від 09.08.2023 року, виданою Сальницьким старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ВН № 101231, кадастровий номер :02:002:0013, площею 2,1806 гектара, яка знаходиться на території Сальницької сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: