Дата документу 29.09.2023
Справа № 334/6134/23
Провадження № 2/334/2555/23
29 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач - ОСОБА_2 перебував у шлюбі з онукою позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
Батько дитини (відповідач) самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавився його життям, вихованням та утриманням дитини не займався. Піклуванням, матеріальним забезпеченням та вихованням дитини займається позивачка.
04.05.2023 заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.06.2023 Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 395/6 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 », надано неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
11.07.2023 Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №335 р «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 » встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 з моменту призначення її піклувальником надавати до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей ЗМР висновок про свій стан здоров`я.
Оскільки відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судові засідання 07.09.2023 та 29.09.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не надходило. Відзив на позов не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що з 07.03.2008 року ОСОБА_2 перебував у шлюбі ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.03.2008.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 31.07.2008.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 28.01.2022.
Батько дитини (відповідач) самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавився його життям, вихованням та утриманням дитини не займався. Піклуванням, матеріальним забезпеченням та вихованням дитини займається позивачка.
04.05.2023 заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією даного рішення. Рішення набрало законної сили 05.06.2023.
27.06.2023 Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 395/6 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 », надано неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
11.07.2023 Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №335 р «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 » встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 з моменту призначення її піклувальником надавати до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей ЗМР висновок про свій стан здоров`я.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 249 Сімейного кодексу України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.
Згідно ст.69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до суду надано не було.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 223,247, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 105, 180-182, 184, 191 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.07.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: