Справа № 496/6015/23
Провадження № 2-о/516/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

присяжних: - Запорожан М.А., Цимбалюк О.А.,

за участі секретаря Комашко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи з дитинства, безстроково, проживає в його родині 20 років і є сестрою його дружини. Оскільки дружина не могла стати її опікуном, рішенням від 30.03.2021 року Біляївського районного суду Одеської області, він був призначений опікуном над ОСОБА_2 . Оскільки строк дії даного рішення, який встановлений два роки, пройшов, просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставив наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Просив доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

ОСОБА_2 та її представник - адвокат Кравцова Н.М. в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечували.

Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Заслухавши думки заявника, заінтересованої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

За ч.1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи (п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої ставить вище наведені питання. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам: матеріали цивільної справи № 496/6015/23, провадження № 2-о/516/34/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , в одному томі, а також медичну картку ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Головуюча суддя: О.Х. Ширінська

Присяжні: М.А. Запорожан

О.А. Цимбалюк