Справа № 522/9129/23
Номер провадження № 2/521/4701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

26.09.2023 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 15.05.2023 справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси

Справа надійшла на адресу суду 11.07.2023 року.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 14.07.2023 року позов було залишено без руху.

23.08.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

20.09.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвокат Шавров І.І. надійшла заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, яка приєднана до матеріалів справи (вхід. № ЕП-21564).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Що стосується заяви представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При таких обставинах, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовна заява залишена без розгляду саме за заявою позивача, що унеможливлює повернення судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскарженадо Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023 року.

Суддя: О.С. Леонов