УХВАЛА

Іменем України

25.09.2023 року

Справа № 331/2741/23

Провадження № 2-во/331/57/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» Ю. Даниленко про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» Ю. Даниленко про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком. Зазначає, що у судовому наказі була допущена описка, щодо ідентифікаційного коду боржника. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16 травня 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПАРТНЕР ХАУС» суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7085, 42 грн. (сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 42 коп.), а саме: за період з 01 грудня 2020 року по 31 листопада 2023 року включно: основного боргу у розмірі 6754 грн. 24 коп. (шість тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 24 коп.), за період з грудня 2020 року по лютий 2022 року інфляційні збитки в розмірі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять гривень) 46 копійок, за період з 01.11.2020 року по 23 лютого 2022 року три відсотки річних у розмірі 71,72 грн. (сімдесят одна гривня 72 копійки), судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім ) грн.40 коп.

При виготовленні тексту судового наказу були допущені описки, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» Ю. Даниленко про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2023 року справа №331/2741/2023, провадження №2-н/331/256/2023, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя: Н.В. Фісун