Справа № 303/5763/18
Провадження № 22-ц/4806/924/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 303/5763/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у зв`язку з нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 липня 2023 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мельник П.О., 26.07.2023 подала апеляційну скаргу, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 липня 2023 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимога ст. 356 ЦПК України.

27.09.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника скаржниці ОСОБА_4 разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та зазначенням офіційної електронної пошти адвоката.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Мукачівський відділ державноївиконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 303/5763/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у зв`язку з нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 липня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/5763/18.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: