Справа № 496/3441/23
Провадження № 2/496/1439/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Касьяненко А.О.

прокурора Волкової Н.М.

представника Головного управління держгеокадастру у Херсонській області Новікова М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 право власності на: - земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0686 площею 5,09 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Генічеської міської територіальної громади (Чонгарської сільської ради) Генічеського району Херсонської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.07.2019 за номером 32415568 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 47804166 від 16.07.2019 року) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області; - земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0687 площею 1,68 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Генічеської міської територіальної громади (Чонгарської сільської ради) Генічеського району Херсонської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.07.2019 за номером 32416103 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 47804783 від 16.07.2019 року) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області; стягнути судові витрати по справі.

Прокурор та представник головного управління держгеокадастру у Херсонській області в підготовчому судовому засіданні повідомили суд, що ними надано всі докази по справі, а тому вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка та третя особа до підготовчого судового засідання не з`явились, про час слухання справи повідомлялись через оголошення на сайті суду.

Ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки, з урахуванням завантаженості судді на 21 лютого 2024 року об 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра