Провадження № 2/161/3292/23
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сидун Олена Степанівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Боратинська сільська рада Луцького району про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

25 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , підписана адвокатом Сидун О.С. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Боратинська сільська рада Луцького району , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 28 липня 2023 року позовну заяву в частині вимог позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Боратинська сільська рада Луцького району, про позбавлення батьківських прав повернуто позивачу.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидун О.С. надійшли заяви про залучення до участі у справі третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,на стороні позивача - ОСОБА_4 та Городищенської сільської ради Луцького району.

Вказує, що відповідно до наказу Городищенської сільської ради Луцького району № 6/07-05 від 30 травня 2023 року неповнолітню ОСОБА_1 влаштовано на тимчасове проживання в сім`ю гр.. ОСОБА_4 , як дитини яка опинилась у складних життєвих обставинах. Остання, забезпечує усі умови для проживання дитини. Також у заяві просить розгляд справи проводити за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Боратинська сільська рада Луцького району в судове засідання не з`явились, про дату,час,місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також обставин, що між сторонами виник спір, що стосується інтересів неповнолітньої дитини, яка тимчасово проживає в сім`ї ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача ОСОБА_4 та Городищенську сільську раду Луцького району, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.19 СК України, ст.53 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сидун Олена Степанівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Боратинська сільська рада Луцького району про позбавлення батьківських прав, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 та Городищенську сільську раду Луцького району.

Направити копію даної ухвали третім особам - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 та Городищенській сільській раді Луцького району ( місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна,35), та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст.. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 30 жовтня 2023 року, 14:30 год (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк