Провадження № 2/756/5014/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, згідно акту складеного Начальником відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду міста Києва Л.М. Ренкас від 20.09.2023 року - в поданій позовній заяві виявлено наступні недоліки: відсутня копія позовної заяви для кожної сторони процесу та копія рішення про розірвання шлюбу.

Хоча, в наданих позивачем документах в пункті 1 додатків зазначається «копія позовної заяви для кожної сторони процесу», проте жодних копій документів не надано, окрім того відсутні докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, відповідачу.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви замість частки майна, яку позивач просить виділити, міститься знак питання «?», а отже не зазначена частка спільного майна, яка є предметом спору.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позову і доданих до нього документів, надати суду копію рішення про розірвання шлюбу, а також виправити недоліки прохальної частини позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко