Провадження №2-о/447/82/23
Справа №447/2041/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.09.2023 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Возного Ю.А., Шипова Ю.О., при секретарі Данилів О.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської радої Стрийського району Львівської про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що його сестра являється інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «А», і внаслідок фізичних та психічних вад, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Чайковський Б.В. заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечив, просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №687125, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша, підгрупа «А».

Відповідно до довідки від 28.06.2023року ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» з 2001року , із діагнозом витражена розумова відсталість

Відповідно до заяви 30.06.2023року. ОСОБА_4 , яка являється матірю ОСОБА_2 , надає свою згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №133 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Львівської області від 01.08.2023 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №944 від 28.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Возний Ю.А.

Шипов Ю.О.