Справа № 195/1901/22
Провадження № 2/333/625/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Когана Романа Віталійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Когана Р.В. звернулася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 року цивільну справу № 195/1901/22 направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

20.10.2022 року цивільна справа № 195/1901/22 надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2022 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

30.08.2023 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити вищевказану позовну заяву без розгляду, у зв`язку з виконанням відповідачем позовних вимог позивача.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином. Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Когана Р.В. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Когана Романа Віталійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена та підписана 25 вересня 2023 року.

Суддя: В.Б. Кулик