Дата документу 26.09.2023
Справа № 334/8339/23
Провадження № 2-о/334/380/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до суду звернулася представник заявника адвокат Іванова Н.О. з заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її племінника - заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 295-300 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Процесуальний порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи закріплений главою 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Однак, заявник не надав суду відомостей (документально підтверджених) про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим, позбавив суд можливості пересвідчитися в правильності визначення заявником підсудності справи.

До заяви додано лише довідку про реєстрацію місця проживання заявника в селищі Херсонес Нікольського району Донецької області.

Також у відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Однак, в порушення ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, зазначено невірний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема заінтересованою особою не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, а також відповідний орган опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідно піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над обмежено дієздатними особами піклувальника, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Отже, призначення піклувальника у разі визнання особи обмежено дієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав обмежено дієздатною особою.

Крім того, фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки піклувальника, подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її піклувальником. До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути піклувальником. Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього піклувальника, складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури піклувальника.

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає піклувальника, а саме: рішення суду про визнання громадянина обмежено дієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує піклування, опис її майна та майбутнього піклувальника, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує піклування та її піклувальника, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над обмежено дієздатними особами піклувальника.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України.

Заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 60, 185, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз