Справа № 352/565/23
Провадження № 2-о/352/43/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних: Григоровича В.І.

Третяк Г.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначення його опікуном над ним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , є його двоюрідним братом, який проживає з ним та іншими членами своєї сім`ї. У зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_2 в повній мірі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому просив суд визнати його недієздатним і призначити його опікуном над ним.

Ухвалою від 20 березня 2023 року суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 29 березня 2023 року судом була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року у зв`язку з проведенням експертизи, було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 липня 2023 року прийнято до розгляду заяву про уточнення заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але представник заявника подала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просила задовольнити заяву.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки це відповідає його інтересам.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 192/2023 від 06 червня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 враховуючи стан його психічного здоров`я, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ямницької сільської ради до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність - це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй заяві заявник зазначає, що батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 згідно довідки №4 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ямницької сільської ради ОТГ Ямницька ЛА ЗПСМ страждає на захворювання з діагнозом: ішемічна хвороба серця. За станом здоров`я не може доглядати іншу особу (а.с.14).

Згідно довідки СМЕ № 0263968 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи (а.с.17).

Згідно довідки № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ямницької сільської ради ОТГ Ямницька ЛА ЗПСМ ОСОБА_6 присвоєно ІІІ групу інвалідності дитинства (а.с. 18).

Згідно довідки СМЕ № 000421 та висновку № 200 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи дитинства (а.с.23-24).

Згідно довідки СМЕ № 0279244 сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи дитинства (а.с.29).

Згідно довідки № 1 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ямницької сільської ради ОТГ Ямницька ЛА ЗПСМ ОСОБА_7 являється інвалідом дитинства, присвоєно ІІ групу інвалідності довічно (а.с. 30).

Згідно довідки СМЕ № 0279243 брат ОСОБА_2 - ОСОБА_8 є інвалідом ІІ групи дитинства (а.с.35).

Згідно довідки № 2 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ямницької сільської ради ОТГ Ямницька ЛА ЗПСМ ОСОБА_8 являється інвалідом дитинства, присвоєно ІІ групу інвалідності довічно (а.с. 36).

Згідно довідки Ямницької сільської ради № 616 від 15 грудня 2022 року виданої ОСОБА_5 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37).

Згідно довідки Ямницької сільської ради № 255 від 14 листопада 2022 року виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської облсті про те, що він є близьким родичем ОСОБА_2 інвалід ІІ групи та ОСОБА_7 інвалід ІІ групи дитинства, які не здатні до самообслуговування і потребують стороннього догляду (а.с.38).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від №192/2023 від 06 червня 2023 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10, F 71. Внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи його психічний стан, ОСОБА_2 не може особисто приймати участь у судовому засіданні і давати пояснення по суті справи (а.с. 64-67).

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання його недієздатним.

При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання, що затверджене витягом з рішення Виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківської області від 29 серпня 2023 року, орган опіки і піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при умові визнання його недієздатним в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ямницької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 36, с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Василь ГРИГОРОВИЧ

Ганна ТРЕТЯК