Справа № 740/5271/21
Провадження № 2/740/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів: територіальний сервісний центр МВС України №7443, ОСОБА_5 , про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який у подальшому уточнив та в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №7443/2019/1476840 транспортного засобу від 22 травня 2019 року; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитки у сумі 2 465 375,64 грн, заборгованість та штрафні санкції у загальному розмірі 1 975 146,74 грн та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн.

Під час розгляду справи сторони досягли мирової угоди і 28 вересня 2023 року подали до суду укладену між ними письмову мирову угоду, яку просять затвердити за їх відсутності, відповідно до умов якої сторони домовилися:

ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 у строк не пізніше наступного дня, що слідує за днем затвердження судом даної мирової угоди, грошові кошти у суміі 658 800,00 грн (шістсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот гривень 00 коп.), що є еквівалентно на день підписання мирової угоди 18 000,00 $ (вісімнадцяти тисячам) доларів США;

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 7443/2019/1476840 транспортного засобу від 22.05.2019, стягнення збитків у розмірі 2 465 375,64 грн (два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень 64 коп.), моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп., штрафних санкцій в загальному розмірі 1 975 146,74 грн (один мільйон дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто сорок шість) гривень 74 коп., які складаються з: індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 595 104,79 грн (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сто чотири) гривні 79 коп., подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1 237 489,20 грн (один мільйон двісті тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 20 коп. та 3% річних у розмірі 142 552,75 (сто сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 75 коп.

ОСОБА_1 стверджує, що після підписання мирової угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу невиконання та/або неналежного виконання останнім своїх зобов`язань, які виникли перед ним згідно довіреності від 06.03.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. та зареєстрованої в реєстрі за № 293, в тому числі щодо дійсності після 06.03.2019 всіх вчинених правочинів щодо автомобіля марки TESLA, 2017 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_1 .

Сторони свідомо заявляють, що вищезазначені умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

У разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

У випадку невиконання цієї мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись з мировою угодою, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди враховують інтереси сторін та врегульовують спір, який стосується лише їх прав та обов`язків, на підставі взаємних поступок, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 вересня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , згідно умов якої:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , у строк не пізніше ніж наступного дня, що слідує за днем затвердження судом даної мирової угоди, грошові кошти у розмірі 658 800 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот) гривень 00 коп., що є еквівалентно на день підписання мирової угоди 18 000,00 $ (вісімнадцяти тисячам ) доларів США;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 7443/2019/1476840 транспортного засобу від 22.05.2019, стягнення збитків у розмірі 2 465 375,64 (два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 64 коп., моральної шкоди у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп., штрафних санкцій в загальному розмірі 1 975 146,74 (один мільйон дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто сорок шість) гривень 74 коп., які складаються з: індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 595 104,79 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сто чотири) гривні 79 коп., подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1 237 489,20 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 20 коп. та 3% річних у розмірі 142 552,75 (сто сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 75 коп.

ОСОБА_1 стверджує, що після підписання мирової угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу невиконання та/або неналежного виконання останнім своїх зобов`язань, які виникли перед ним згідно довіреності від 06.03.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. та зареєстрованої в реєстрі за № 293, в тому числі щодо дійсності після 06.03.2019 всіх вчинених правочинів щодо автомобіля марки TESLA, 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Сторони діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Після виконання мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної відносно вимог, які були предметом розгляду у справі.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких застережень щодо своєї правоздатності та/або дієздатності.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

У випадку невиконання цієї мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Строк дії мирової угоди починається від дати затвердження цієї мирової угоди Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області і закінчується у момент повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

У випадку невиконання мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів: територіальний сервісний центр МВС України №7443, ОСОБА_5 , про відшкодування збитків та моральної шкоди у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова