Справа № 675/1152/23
Провадження № 2/675/462/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"08" вересня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судід Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 03 листопада 2021 року укладено заяву-договір № 2021/1 С/449-001 199 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року.

Зпдно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції па укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодивси з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла па день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору Відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39 % річних.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними під умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. ! cт. 628 ЦК України).

Договір № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року складається з підписаної відповідачем Заяви-договір №2021/1_С/449-001199 (договір карткового рахунку) від 03.11.2021 року.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі №2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року:

-максимальна сума кредиту 300 000 грн.;

-процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0000 % річних,

-фіксована процентна ставка (з заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 39,0 % річних.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39% річних,

Баик виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору

Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника станом на 07.03.2023 року, погашсння кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором трафіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 07 березня 2023 року становить 26 444, 32 грн. З них заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 19985,07 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6 459,25 грн., заборгованість по платежам згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 0,00 грн.

Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання, заборгованість за договором не погашає, тому позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року у розмірі 26 444,32 грн. та судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника банку, у позовній заяві вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 12 8ЦПКУкраїни у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч.4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 03 листопада 2021 року укладено заяву-договір № 2021/1 С/449-001 199 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року.

Зпдно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції па укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодивси з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла па день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору Відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39 % річних.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними під умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства ( cт. 628 ЦК України).

Договір № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року складається з підписаної відповідачем Заяви-договір №2021/1_С/449-001199 (договір карткового рахунку) від 03.11.2021 року.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі №2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року:

-максимальна сума кредиту 300 000 грн.;

-процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0000 % річних,

-фіксована процентна ставка (з заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 39,0 % річних.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39% річних,

Баик виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника станом на 07 березня 2023 року, погашсння кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором трафіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

З розрахунку заборгованості за договором № 2021/ОВР/449-000483 від 03.11.2021 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» вбачається, що відповідач регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 07 березня 2023 року становить 26 444, 32 грн. З них заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 19985,07 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6 459,25 грн., заборгованість по платежам згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 0,00 грн.

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до статей 526, 530, 610, ст. 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому (позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з відповідача в порядку ст.141 ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 263 - 265, 274 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.08.2002 року, жителя АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська 1, код 23697280) заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/449-000483 від 03 листопада 2021 року у розмірі 26 444 (двадцять шість тисяч чотириста сорок чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.08.2002 року, жителя АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська 1, код 23697280) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська 1, код 23697280;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.08.2002 року, житель АДРЕСА_1 .

Суддя П.В.Демчук