Номер провадження 2/387/374/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивача звернувся до суду з позовом про визнання поважними причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності у порядку спадкування, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За його життя його друг ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів його батьку ОСОБА_2 усе своє майно, зокрема будинок в с.Василівка Добровеличківського району Кіровоградської області та земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, його батько в шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так з 2021-2022 тяжко хворів, та й дізнався про смерть ОСОБА_3 вже дізнався напикінці шестимісячного строку, що спонукало представника позивача звернутись до суду.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На даний час відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів у другій Олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області ( вулиця 6 Грудня, будинок 138 м.Олександрія Кіровоградська область, 28000) копії матеріалів спадкової справи №70140023 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187,274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності у порядку спадкування та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12 грудня 2023 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати другу Олександрійську державну нотаріальну контору Кіровоградської області ( вулиця 6 Грудня, будинок 138 м.Олександрія Кіровоградська область, 28000) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 01 листопада 2023 року - належним чином завірену копію спадкової справи №70140023 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів. Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.