Справа № 143/720/23
РІШЕННЯ
25 вересня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з чоловіком. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки спадщину прийняла також його дочка ОСОБА_2 , яка у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
24.07.2023 була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.08.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №212/10 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дочки ОСОБА_2 (а. с. 35-60).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 62).
Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 62).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).
Як вбачається з копій державний актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №494844 і серії ЯГ 494845 (а. с. 19-20) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 13.07.2023 №13-48 (а. с. 45), ОСОБА_3 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в с. Чапаєвка Погребищенського району Вінницької області (зараз АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом одруження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).
Відповідно до довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 13.07.2023 №13-47, позивачка ОСОБА_1 постійно до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_3 проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 25).
Як вбачається з спадкової справи №212/10 до майна померлого ОСОБА_3 , окрім позивачки право на спадщину мали діти покійного, а саме: відповідачка ОСОБА_2 , яка у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення торгового сільськогосподарського виробництва (а. с. 38, зворотній бік а. с. 53-54), та дочка ОСОБА_4 і син ОСОБА_5 , які у визначений законом строк від належної їм частки у спадщині відмовилися (зворотній бік а. с. 39, а. с. 40). Позивачка ОСОБА_1 від належної їй частки у спадщині не відмовлялася, однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в с. Чапаєвка Погребищенського району Вінницької області (зараз АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначеною літерою «А», загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «Г», бурякову яму позначену літерою «Д», убиральню позначену літерою «Е», криницю позначену за номером 1, колонку питну позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, огорожу позначену за номером 4, ворота з хвірткою позначені за номером 5, ворота позначені за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя