Справа № 289/1871/23
Номер провадження 2-о/289/99/23
УХВАЛА

28.09.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16.08.2023, зокрема витребувано від Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію про те, чи звертався будь-хто зі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нераж Житомирського району Житомирської області, з відповідною заявою про прийняття спадщини/відмову від спадщини.

26.09.2023 на адресу суду від завідувача вищевказаної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що Черняхівською державною нотаріальною конторою Житомирської області заведено до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкову справу за №80/2023 та спадкоємицею останнього є ОСОБА_1 - дочка померлого, яка прийняла спадщину за заявою №220 від 31.05.2023, заяв від інших спадкоємців не надходили.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від заявниці надійшла заява, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з ненадходженням копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, суд, за власною ініціативою, з метою з`ясування обставин, вважає за необхідне витребувати від Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи №80/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи №80/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, для виконання.

Витребувані докази слід надати до Радомишльського районного суду Житомирської області до 10.11.2023.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи відкласти на 16.11.2023 об 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко