233 Справа № 233/5528/23
У Х В А Л А

про передання справи до іншого суду

27 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник адвокат Рогозін Олексій Вікторович, - до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.06.2022 Світлодарським міськвиконкомом м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис №40.

При вирішенні питання можливості відкриття провадження у справі, враховане таке:

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зареєстроване місце проживання як позивачки, так і відповідача по АДРЕСА_1 (що підтверджено доданими до позовної заяви копіями паспорту позивачки, довідки про місце реєстрації до ID-картки відповідача), що відноситься до територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області змінено, справи вказаного суду передано на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання сторін знаходиться за межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

За приписами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведені обставини та відповідні ним підстави, позовна заява має бути передана для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивачки адвокат Рогозін Олексій Вікторович, - до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ) «про розірвання шлюбу» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя