Справа № 307/1269/23
Провадження № 2-во/307/28/23

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи - Бедевлянський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Тячівський професійний ліцей Закарпатської області,Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи - Бедевлянський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Тячівський професійний ліцей Закарпатської області,Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, Одеської області, України, РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів: атестату про повну загальну середню освіту, виданого на ім`я ОСОБА_1 про закінчення у 2010 році Бедевлянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області серії АК №37859455 від 28 травня 2010 року та Додатку до нього, а також диплому кваліфікованого робітника з відзнакою, виданого на ім`я ОСОБА_1 про закінчення у 2011 році Тячівського професійного ліцею Закарпатської області про здобуття професії кухаря, серії АК №40010499 від 15 лютого 2011 року та Додатку до нього.

Разом з цим, в п`ятому реченні першого абзацу описової частини даного рішення допущену описку щодо дати народження заявника ОСОБА_1 .

Зокрема, в п`ятому реченні першого абзацу описової частини рішення Тячівського районного суду від 24 липня 2023 року помилково зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 на російській мові як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильно має бути «24 августа 1992 года рождения».

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити в п`ятому реченні першого абзацу описової частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2023 року в даній цивільній справі правильно дату народження заявника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в п`ятому реченні першого абзацу описової частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2023 року в цивільній справі №307/1269/23 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи - Бедевлянський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Тячівський професійний ліцей Закарпатської області,Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, допущену описку і зазначити правильно дату народження заявника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

П`яте речення першого абзацу описової частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2023 року викласти наступним чином: «Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого в м. Одеса на російській мові, заявник зазначений як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко