Справа № 519/1116/23
Провадження № 2/519/401/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.07.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

24.08.2023 до суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої КП ТМ Южтеплокомуненерго» відмовляється від позову, оскільки на даний час відсутні належні відповідачі по справі, просить закрити провадження у справі та повернути 50 % судового збору з державного бюджету.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд вважає, що цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно провадженням закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.4 ч. ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрити.

Повернути комунальному підприємству "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" з державного бюджету 50 відсотків судових витрат 1342 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн.) судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції N ЮТ00003949 від 07.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ