02.10.2023
Справа №642/5248/23
Провадження № 2-о/642/124/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник у даній заяві просив встановити факт його спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2006 року по день смерті останнього. Зазначив, що спадкодавець є його вітчимом, з яким вони проживали однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Інших спадкоємців після ОСОБА_2 немає.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити відомості про учасника справи.

Положеннями ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно позиції Постанови КЦС ВС від 28.12.2022 №315/236/21 належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Заінтересовані особи у справах окремого провадження це ті учасники процесу, на суб`єктивні права чи обов`язки яких потенційно можуть вплинути межі законної сили рішення суду у конкретній справі.

Відповідно до п..5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З наданих документів не вбачається, яким чином приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. заінтересований у розгляді даної заяви, враховуючи, що у випадку відсутності передбачених законом спадкоємців, заінтересованою особою в результатах розгляду даної заяви, на чиї права може вплинути рішення суду, є орган місцевого самоврядування, який має право на подання заяви про визнання спадщини відумерлою. В той час, заявник не зазначає такий орган заінтересованою особою у цій справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя