Справа № 395/571/21
Провадження № 2-о/395/30/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

28 вересня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

за участю присяжних Тетяни Бурнос, Алли Височин,

з участю секретаря судового засідання Наталії Піддубної,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

28 вересня 2023 року у судому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану дочки ОСОБА_3 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Згідно до ст.ст. 103, 298 ч.1 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, тобто для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану такої особи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104-105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: 25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Надати експерту (експертам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 395/571/21.

Заявнику ОСОБА_2 забезпечити можливість проведення медичного огляду ОСОБА_3 (контактний номер зв`язку НОМЕР_1 ).

Встановити строк для проведення експертизи 20 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 28 вересня 2023 року.

Головуючий - суддя Володимир Орендовський

Присяжні: Тетяна Бурнос

Алла Височин