29.09.2023
Справа №642/5543/23
2/642/1554/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів,

установив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що є бабусею малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої являються відповідачі. Відповідачка ОСОБА_2 приходиться позивачці рідною дочкою. З народження і до цього часу вихованням та утримання дитини займається позивачка. Після народження, деякий час дитина мешкала з батьками, але у подальшому вони віддали дитину позивачці на виховання. У 2018 році шлюб між відповідачами розірвано і ОСОБА_3 виїхав у 2017-2018 роках за кордон, ймовірно до рф. Відповідачка ОСОБА_2 дитиною не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, хоча і отримала судовий наказ про стягнення з батька на її користь аліментів на утримання дитини. Відповідачка зареєстрована з позивачкою за однією адресою, але з нею та дитиною не мешкала, а у березні 2022 року ймовірно виїхала за кордон до Німеччини.

Позивачка просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над дитиною опіку та призначити позивачку її опікуном; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ч.1 ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна.

Зазначена позовна заява, з врахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул.Чернишевського, б.55), про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.10.2023р. о 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко