РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1226/22

Провадження №2-о/568/5/23

28 вересня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Мамчур А.П., Нагорна Н.М.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі представника заявника адвоката Бернацького П.В.

представника особи, стосовної якої розглядається справа адвоката Шевчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Крупецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є братом його дружини, перебуває на обліку в лікаря психіатра та йому встановлено інвалідність І А групи. В силу свого захворювання, він не здатен усвідомлювати своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Через наявні психічні розлади він не може сам себе обслуговувати. Догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник, так проживає разом з ним. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є пенсіонерами, батькові встановлено ІІІ групи інвалідності, а тому вони немають можливості здійснювати догляд за сином. Його дружина ОСОБА_5 також не має можливості здійснювати догляд за братом, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду, 19 червня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №79/23 від 20.03.2023 року.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року доручено Регіональнмоу центру з надання безоплатної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката Суховичу Н.Б. для представництва його інтересів.

Згідно доручення №017/2-0000565 від 01.09.2023 року для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначено адвоката Шевчука В.М.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бернацький П.В. свої доводи, викладені у заяві, підтримав повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Крупецької сільської ради, підтримала заяву про визнання особи недієздатною, враховуючи висновок експерта.

ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта №79/23 від 20.03.2023., оскільки він за своїм психічним станом здоров`я не здатен правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Представник особи, стосовної якої розглядається справа, адвокат Шевчук В.М. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правовою нормою частини першої ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.11)

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду ОСОБА_2 , 1993 року народження, є інвалідом ІА групи внаслідок психічного захворювання (пов`язаного з розладами психіки) та потребує стороннього догляду. (а.с.12)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.01.2012 року встановлено І А групу інвалідності дитинства довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (серія РНП №0191733). (а.с.14)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №79/23 від 20.03.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду, за своїм психічним станом позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в силу свого захворювання потребує стороннього догляду та встановлення опіки. (а.с.37-40)

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також, згідно з частиною першою статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Крупецької сільської ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Крупецької сільської ради Рівненської області №161 від 20.09.2023 року, визнано доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його недієздатним та таким, що потребує опіки. (а.с.60,61).

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та, враховуючи подання органу опіки та піклування, призначити його опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, згідно з частиною 7 вказаної статті Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Крупецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Крупецька сільська рада, , місце знаходження: с.Крупець вул.Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2023 року.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні А.П. Мамчур

Н.М. Нагорна