Провадження № 2/554/5949/2023

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

05.12.2018 року позивач звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою від 18.12.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. відкрив провадження та визначив розглядати справу у загальному позовному провадженні.

15.09.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить витребувати у ОСОБА_2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , визнавши нікчемним правочин договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15.12.2004 року, застосувавши наслідки його нікчемності.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до авторозподілу справа передана судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що у справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.01.2022 року Московський районний суд м. Харкова задовольнив клопотання позивача та витребував докази.

Проте Харківський обласний державний нотаріальний архів вказану ухвала суду не виконав. Тому вважаю, що слід витребувати докази повторно.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Октябрському районному судді м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 33, 212, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2024 року об 11:00 год,

Викликати сторони у судове засідання, яке відбудеться в залі судового засідання № 12 Октябрського районного суду м. Полтави (адреса: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5)

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18) належним чином завірену копію договору дарування, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом 11-ї Харківської державної нотаріальної контори Голик С.В. 15.12.2004 року, реєстровий №5-2319, та документи, на підставі яких він був посвідчений .

Встановити строк виконання ухвали суду - до 01 січня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В.Гольник