Провадження № 2/537/845/2023
Справа № 537/2625/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким розірвати між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 11.06.2021 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 408; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з нею та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп. та 2000 грн. за надання правової допомоги.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2023 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва