Справа №760/8686/21
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про розподіл судових витрат

25 вересня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» /далі - ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»/ (; адреса: 03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520), правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» /далі - ТОВ «ФК «Ріальто»/ (; адреса: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4), до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості;

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕССО" /далі - ТОВ «Нессо»/ (; адреса: 03110, місто Київ, вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 6), ТОВ «ФК «Ріальто» про стягнення коштів та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14.09.2023:

-Первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задоволено частково;

-Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (; адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 4):

- 4 530,00 грн (чотири тисячі п`ятсот тридцять гривень) заборгованості за договором № 2-1 від 06.10.2019;

-1 157,70 грн (одна тисяча сто п`ятдесят сім гривень сімдесят копійок) судового збору;

-2 000,00 грн (дві тисячі гривень) витрат на правничу допомогу.

-У задоволенні іншої частини первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», - відмовлено;

-Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕССО", товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» про стягнення коштів та розірвання договору, - задоволено частково;

- Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НЕССО" (18.09.1978 р.н.; ; адреса: 03110, місто Київ, вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 6) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ):

- 12 429,13 грн (дванадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень тринадцять копійок) безпідставно набутих грошових коштів;

- 443,61 грн (чотириста сорок три гривні шістдесят одна копійка) процентів річних;

- 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

18.09.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , датована 17.09.2023, в якій ставиться питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яким у способі розподілу судових витрат вирішити питання про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу (9 000,00 грн) та поштове супроводження (18,00 грн).

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2023 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

У такій заяві звертається увага на те, що 17.08.2021 до суду доведена заява про приєднання документальних доказів понесення судових витрат на правничу допомогу адвоката з проханням долучити до матеріалів судової справи документальні докази по судовим витратам за правничу допомогу:

-копія договору про правничу допомогу від 01.06.2021 за первісним позовом,

-копія розрахункової квитанції від 01.06.2021 (4 500,00 грн),

-копія договору про правничу допомогу від 15.06.2021 за зустрічним позовом,

-копія розрахункової квитанції від 15.06.2021 (4 500,00 грн),

-копія акту виконаних робіт та наданих послуг адвокатом з детальним описом від 16.08.2021,

-поштові квитанції як доказів на підтвердження надіслання документальних доказів стороні відповідача по справі (на суму 18,00 грн).

Також, заявником вказується, що згідно акту приймання-передачі (звіт) виконаних робіт за договором про правничу допомогу з детальним описом на підставі договору про правничу допомогу від 01.06.2021 (за первісним позовом) та договору про правничу допомогу від 15.06.2021 (за зустрічним позовом), фактично виконаної роботи і наданих адвокатських послуг, на підтвердження в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, за умови витрачення кількогодин за правничу допомогу станом на 16.08.2021 на суму (10.20 х 900.00) = 9 180.00 грн, та враховуючи домовленість і фактичну оплату за розгляд первісного та зустрічного позовів в розмірі 9 000,00 грн, за основу приймається фактично внесена сума оплати та доплати за правничу допомогу адвоката в розмірі 9 000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 2 ст. 246 ЦПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21 (провадження № 12-43гс22), положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України (ч. 4 ст. 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України (ч. 2 ст. 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

Приписами ч. 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 137 ЦПК України встановлено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи викладене слід призначити судове засідання для вирішення відповідного питання, дата якого визначається з урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення учасників судового провадження про дату такого засідання, надання правової позиції з відповідного питання іншою стороною у справі, а також з урахуванням завантаженості суду та наявної в країні ситуації щодо воєнного стану та пов`язаними з цим наслідками.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 240, 246, 258-261, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі призначити судове засідання в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23, на 09 листопада 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Учасникам провадження направити копію даної ухвали.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич