"25" вересня 2023 р. Справа № 363/3438/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву представника заявника Кредитної спілки «Істок»- Шкурак А.І. про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.08.2023 року позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн. підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявникапідлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Представник Кредитної спілки «Істок» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.06.2023 року, позовну заяву Кредитної спілки «Істок» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 і 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.08.2023 року позовну заяву Кредитної спілки «Істок» у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 30.06.2023 року,з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу.

Як вбачається з квитанції № ПН10847 від 22.06.2023 року, на рахунок ГУК у Київській області / Вишгород внесено суму судового збору в розмірі 2 684, 00 гривень, платником являлася Кредитна спілка «Істок», призначення платежу судовий збір за позовом Кредитної спілки «Істок».

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Кредитної спілки «Істок»- Шкурак А.І. про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області (код ЄДРПОУ: 37955989, що розташоване за адресою: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1)повернути Кредитній спілці «Істок»() з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок сплачений відповідно до квитанції № ПН10847 від 22.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова