Справа № 362/3996/21
Провадження № 6/362/99/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року Васильківський міськрайонний суд в Київської областів складі:

головуючого судді - Ковбель М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», стягувач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Верра Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником в цивільній справі № 362/3996/21, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 травня 2022 року Васильківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення по справі №362/3996/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено,та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №0 від 13 червня 2019 року у розмірі 74501,48 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн.

В подальшому, 08.02.2022 року між ТОВ«Верра Фінанс» та АТ «Укрсиббанк» був укладений Договір Факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав всі права грошової вимоги до боржника за договором №0 від 13 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 13.06.2019 року в розмірі 74501,48 гривень. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

В подальшому, 08.02.2022 року між ТОВ«Верра Фінанс» та АТ «Укрсиббанк» був укладений Договір Факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав всі права грошової вимоги до боржника за договором №0 від 13 червня 2019 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ «Верра Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючисьст. 512 ЦК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 362/3996/21 на правонаступника - ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель