Справа № 309/3067/23
Провадження № 6/309/79/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Сідей Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.02.2011 року у цивільній справі № 2-27/2011 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено. 23.05.2011 року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № СL33980 від 22.04.2008 р. у розмірі 209988,89 гривень. 30.08.2016 р. виконавчий лист пред`явлено до виконання.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2021 року стягувача ПАТ «Універсал Банк» у справі замінено на ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

12.07.2021 р. між ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умова якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Виконавчий лист № 2-27/2011 був отриманий лише 15.10.2021 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.09.2022 р. замінено стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Зазначену ухвалу товариство отримало 27 березня 2023 року.

За таких обставин, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у її відсутність.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лукачко І.Й., діючий на підставі ордеру, через канцелярію суду подав заяву про проведення розгляду без його участі, у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.02.2011 року у цивільній справі № 2-27/2011 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Рішення набрало законної сили 21 лютого 2011 року.

На виконання зазначеного рішення 23 травня 2011 року було видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого становить три роки, тобто до 22 лютого 2014 року.

30.08.2016 р. вказаний виконавчий лист пред`явлено до виконання, про що Хустським ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52072490.

23.12.2019 р. Хустським ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

У межах зазначеного строку 26.07.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.09.2022 р. замінено стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Вбачається, що заміна стягувача відбулась вже після спливу строку, визначено законом для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Зазначене стало підставою пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-27/2011, виданого 23 травня 2011 року Хустським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.