Справа № 349/794/23
Провадження № 2/349/217/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/794/23 за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіннята визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де в подальшому позовні вимоги збільшив та просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване 08 лютого 2006 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №1 за реєстровим № 89 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача тітка ОСОБА_2 . Спадкоємцем померлої в порядку спадкування за заповітом є позивач по справі ОСОБА_1 , який прийняв спадщину. На даний час ОСОБА_1 бажає оформити право власності на домоволодіння, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на вказане нерухоме майно виданий з порушенням вимог цивільного законодавства.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 дав особисті пояснення.

20 червня 2023 року позивач подав до суду позовну заяву в новій редакції, де збільшив позовні вимоги.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи за його відсутності.

Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі селищного голови подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Згідно довідок, які видані Букачівською селищною радою Івано-Франківської області № 258 від 25 квітня 2023 року та № 264 від 15 травня 2023 року, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи «робітничий двір», головою якого була ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2006 року Козарівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із її смертю відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на зазначене домоволодіння.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 12 січня 2006 року за реєстровим № 7, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не скасований.

З копії спадкової справи №79/2021 року вбачається, що спадкодавець спадкове майно прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Дністер» , що у смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області , розміром 16,89 в умовних кадастрофих гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 09 вересня 2021 року №556/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на вказане нерухоме майно виданий з порушенням вимог цивільного законодавства.

За матеріалами справи вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 09 серпня 2005 року №38 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване 08 лютого 2006 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №1 за реєстровим № 89, де зазначено, що ОСОБА_2 належить на праві власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України, оскільки її цивільна правоздатність припинилася 06 лютого 2006 року, тобто у момент смерті. До складу нерухомого майна входили такі об`єкти: житловий будинок площею 63,3 кв.м., погріб площею 14,4 кв.м, стодола площею 39,8 кв.м., стайня площею 31,4 кв.м., комора площею 17,1 кв.м., ворота площею 5,0 кв.м., огорожа площею 27,5 кв.м, криниця площею 5,0 м/п

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 28 липня 2021 року № 378 вбачається, що до складу домоволодіння станом на 08 лютого 2006 року входить: житловий будинок загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м, погріб площею 14,4 кв.м, стодола площею 39,8 кв.м., стайня площею 31,4 кв.м., комора площею 17,1 кв.м., ворота площею 5,0 кв.м., огорожа площею 27,5 кв.м, криниця площею 5,0 м/п.

У примітці до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 28 липня 2021 року № 378 зазначено, що зі слів заявника літня кухня площею 19,3 кв.м. збудована у 2009 році без дозвільних документів.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 30 січня 2023 року становить 92 600,00 грн.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині відсутні, а також те, що позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на частину нерухомого майна, оскільки виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_2 , а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіннята визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване 08 лютого 2006 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №1 за реєстровим №89 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме житловий будинок загальною площею 63.3 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м, погріб площею 14,4 кв.м, стодолу площею 39,8 кв.м., стайню площею 31,4 кв.м., комору площею 17,1 кв.м., ворота площею 5,0 кв.м., огорожу площею 27,5 кв.м, криницю площею 5,0 м/п., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Букачівська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт. Букачівці, вул. Чорновола,26, .

Повний текст рішення складено 22 вересня 2023 року.

Суддя Р.Г. Могила