Справа № 204/2261/23
Провадження № 2-п/204/29/23
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Смаль Олега Павловича про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року у справі №204/2261/23 та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. Заява обґрунтовується тим, що відповідач не отримував від суду ні копії ухвали про відкриття провадження, ні копії позовної заяви з вимогами позивача, а також у зв`язку з тим, що з 23.03.2023 відповідач захворів і знаходився на лікарняному включно по 21.08.2023 року з діагнозом новоутворення в обох легенях. З 23.05.2023 по 10.06.2023 відповідач перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні №4 міста Дніпро, де йому було проведено хірургічне лікування, а після 10.06.2023 він проходив реабілітацію, а тому він не міг бути присутнім на слуханні справи, яку було призначено на 07.09.2023 і повідомити суд про причини неявки, так як за станом свого здоров`я і за обставинами, які підтверджуються матеріалами справи, ОСОБА_1 не знав про поданий позов, його причини і розгляд таких позовних вимог. Під час реабілітації ОСОБА_1 поновив шлюбні стосунки з дружиною ОСОБА_2 , яка також з причини хвороби чоловіка не мала можливості повідомити про реальне відношення до свого позову по цій справі. У вересні 2023 року з мобільного додатку «Дія» відповідач дізнався, що 07.09.2023 суд задовольнив вимоги ОСОБА_2 і своїм заочним рішенням розірвав шлюб. На підставі викладеного, вважає, що дане заочне рішення підлягає скасуванню.

Заявник та його представник ОСОБА_3 про слухання справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення від 07 вересня 2023 року і призначити розгляд справи в звичайному порядку.

Позивач, про слухання справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом досліджені матеріали цивільної справи №204/2261/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення своєчасно, не з`явився у судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин, а докази, на які представник відповідача посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року у цивільній справі №204/2261/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі судових засідань № 14 Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська на 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: