Справа № 682/111/21
Провадження № 6/682/35/2023
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 682/111/21 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

11.09.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2021 року у цивільній справі № 682/111/21 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 351 у розмірі 167157,98 грн. та 2507,37 грн. судового збору. 09.09.2021 Славутським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 682/111/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за вищевказаним кредитним договором. 28.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Тєрлєєвим І.М. відкрито виконавче провадження № 68016309 з примусового виконання виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 09.09.2021 № 682/111/21. 12.07.2023 між АТ «Банк КредитДніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 12/07/23, відповідно до якого до заявника (ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс») перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 351.

За таких обставин представник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернувся до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на примусове виконання рішення № 682/111/21 від 09.09.2021 з АТ «Банк КредитДніпро» на ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвалою суду від 13.09.2023 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 27.09.2023.

В судове засідання, призначене на 27.09.2023, представник заявника не з`явився, згідно заяви просить суд розгляд справи провести за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи також не з`явилися в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.ст. 433, 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 23.03.2021 року у цивільній справі № 682/111/21 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 351 від 17.04.2018 року розмірі 167157,98 грн. та 2507,37 грн. судового збору (а.с. 5-6).

09.09.2021 Славутським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 682/111/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором № 351 від 17.04.2018 року розмірі 167157,98 грн. та 2507,37 грн. судового збору (а.с. 4).

28.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Тєрлєєвим І.М. відкрито виконавче провадження № 68016309 з примусового виконання виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 09.09.2021 № 682/111/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором № 351 від 17.04.2018 року розмірі 167157,98 грн. та 2507,37 грн. судового збору (а.с. 9, 7-8).

12.07.2023 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 12/07/23, відповідно до якого до заявника (ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс») перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 351 (а.с. 14-20, 12-13).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною (стягувачем) у виконавчому листі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68016309 з примусового виконання виконавчого листа № 682/111/21 від 09.09.2021, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором № 3651 у розмірі 167157,98 грн. (сто шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят сім гривень 98 коп.) та 2507,37 грн. (дві тисячі п`ятсот сім гривень 37 коп.) судового збору, а саме: з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Верховної ради, буд. 34, оф. 511).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.