Провадження № 2/761/7500/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні усну заяву відповідача про відвід секретаря судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, ОСОБА_6 , про визнання заяви про надання згоди на продаж квартири, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна із чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про відвід секретаря судового засідання Марінченко Л.В. з наступних підстав. Секретарем не виконано положення ЦПК України в частині доповіді хто з`явився для проведення підготовчого засідання та про належність повідомлення учасників процесу щодо його проведення.

Секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України.

В розумінні ст. 36 ЦПК України секретар судового засідання підлягає відводу при наявності обставини, що викликають сумнів в його неупередженості або об`єктивності.

Підстави для відводу судді передбачені ст.36 ЦПК України, так зокрема, згідно з п.5 ч.1 вказаної статті суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Питання про відвід секретаря судового засідання, в розумінні ч. 10 ст. 40 ЦПК України, вирішується складом суду, що розглядає справу.

Так, після оголошення про проведення підготовчого засідання, головуючим суддею у даній справі було оголошено явку учасника процесу - відповідача ОСОБА_2 .

Також присутніх повідомлено про належність повідомлення інших учасників процесу.

За положеннями ч.ч. 1,2 ст. 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, зазначена норма процесуального права не обмежує та не забороняє саме головуючому у справі оголосити явку сторін.

Зважаючи на викладене, підстави вважати, що секретар судового засідання є упередженим, його поведінка є необ`єктивною відсутні.

За таких обставин у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання необхідно відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 36,40,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Марінченко Л.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя