19.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/6889/23
Провадження № 2-о/205/178/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.01.1961 року ОСОБА_6 уклала шлюб зі ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилася донька - ОСОБА_10 . 19.04.1980 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище зі « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ». Таким чином, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , а ОСОБА_13 є племінницею останньої. Сама ж ОСОБА_5 родини не мала. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Оскільки інших родичів першої та другої черги спадкування немає, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою спадкування майна після смерті сестри - ОСОБА_5 . З метою підтвердження родинного зв`язку, заявник надала нотаріусу своє свідоцтво про народження (для підтвердження спільних батьків) та своє свідоцтво про шлюб (для підтвердження зміни прізвища). Однак, заявник не змогла надати нотаріусу свідоцтво про народження померлої, необхідне для підтвердження спільних батьків. Заявник звернулася до органів реєстрації цивільного стану, де отримала витяг про актовий запис про народження сестри. Проте, відомостей, що містяться у даному витягу недостатньо, щоб підтвердити той факт, що заявник та померла є рідними сестрами. Відповідно до актового запису №1081 (дата складання актового запису 20.07.1949 року), ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, у заявника є підтвердження спільних батьків її та померлої сестри та в документах померлої ОСОБА_5 виникли розбіжності щодо дати народження. У книзі актових записів про народження, а відповідно і у актовому записі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян датою народження ОСОБА_5 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 . При видачі паспорта ОСОБА_5 відповідальною особою було зроблено помилку під час перекладу місяця народження «июнь» - «июль», тому у паспорті та інших документах датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з чим, Заявник не може підтвердити той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а тому виникають труднощі у прийнятті спадщини після смерті останньої. На підставі вищевикладеного, 21.06.2023 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. видано заявниці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому, заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Заявник з померлою проживали в одній області, недалеко одна від одної, що дозволяло постійно підтримувати тісні зв`язки. Сестри їздили у гості, разом святкували свята та часто спілкувалися телефоном. Окрім документів, доданих до заяви, взаємовідносини між заявником та померлою сестрою також підтверджуються спільними фото. Крім того, саме ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_13 займалися похованням померлої, що підтверджується наявністю оригіналу свідоцтва про смерть у заявника, довідкою з ЦНАП про місце проживання, довідкою про кремацію померлої. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2023 року прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2023 року витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію книги реєстрації актових записів щодо запису про народження ОСОБА_5 , відповідно до якого у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було складено актовий запис про державну реєстрацію народження №1081 від 20.07.1949 р., орган, що склав: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , надала заяву в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Ганчева С.Г., надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Дніпровської міської ради та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого РайЗАГС Дніпропетровського району та області 09.10.1952 р., ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого бюро ЗАГС Красногвардійського району м.Дніпропетровська 29.01.1961 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_6 одружились 29.01.1961 р. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Красногвардійським райЗАГС м.Дніпропетровська 11.01.1962 р., ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Васильєвською с/радою Солонянського району Дніпропетровської області 19.04.1980 р., ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб 19.04.1980 р. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_15 , дружині ОСОБА_16 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №0 від 01.11.2022 р., ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №1081. Відомості про батька: ОСОБА_3 . Відомості про матір: ОСОБА_4 .

Згідно копії паспорту НОМЕР_7 , виданої Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області 02.03.1998 р., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) 08.01.2021 р., актовий запис №23, довідки про причину смерті (до форми №106/о №81) від 08.01.2021 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина смерті: цироз печінки.

Згідно довідки відділу з організації надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №441 від 30.06.2021 р., померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Підгородне, Дніпропетровська область, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 23.04.1979 р. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) знята з реєстрації 30.06.2021 р. та на момент смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було (згідно домової книги).

Згідно довідки КП «РИТУАЛ» ХМР Крематорій, померла ОСОБА_5 була піддана кремації 09.01.2021 р. в крематорії м.Харкова. Реєстраційний номер 000622. Замовник ОСОБА_13 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2023 р. приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки не підтверджуються родинні стосунки спадкоємиці зі спадкодавицею.

У зв`язку з тим, що дата народження сестри заявниці в акті про народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що не відповідає іншим документам зазначеним вище, в яких дата народження сестри заявниці зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ОСОБА_1 не може отримати спадщину після померлої.

12.09.2023 р. на виконання ухвали суду від 06.07.2023 р. до суду надійшов акт про народження №1081 від 20.07.1949 р. УМВС УССР Управління міліції МВС Дніпропетровської області Дніпропетровський рай бюро ЗАГС, згідно якого ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 . Батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (перенесено до ДР АЦСГ 27.01.2015 р.).

Разом з тим, заявник, як сестра померлої ОСОБА_18 , є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування проте позбавлена такої можливості у зв`язку з розбіжностями у акті про народження ОСОБА_18 та інших документах зазначених вище.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої сестри.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сестрою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Таким чином, на підставі наданих документів, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Курбанова

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа:

Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул.Центральна, б.46