Справа № 509/2152/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/2152/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, проте подружні відносини між чоловіком та дружиною припинені більше року тому, спільне господарство не ведеться, бюджет сім`ї відсутній. Кожен з них живе своїм життям, на сьогоднішній день шлюб існує лише формально, в подружжя відсутня повага та взаєморозуміння. Позивач вважає неможливим в подальшому збереження шлюбу, оскільки таке буде суперечити її інтересам.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року відкрито провадження у справі та в порядку ст.ст. 274, 277 ЦПК України призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву якій повідомила, що позовних вимог не визнає, просив надати строк на примирення тривалістю 6 місяців, так як вважає, що сім`я не розпалася. В заяві зазначає, що вона з чоловіком не обговорювала питань щодо існування чи припинення шлюбних відносин. Вважає що в подружжя немає підстав для розірвання шлюбу, просить надати час на примирення.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності ,задовольнити частково заяву відповідача та надати термін на примирення 3 місяці.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на протилежну позицію сторін, наявність у сторін трьох спільних малолітніх дітей, проживання сторін у шлюбі більше 12 років, наявність у відповідача почуття любові та поваги до чоловіка, суд вважає, що збереження шлюбу не суперечить інтересам подружжя та дітей, а тому слід надати сторонам строк для примирення.

Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Оскільки, відповідач не згоден на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково та надати строк для примирення терміном три місяці.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст. ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном на 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 26.12.2023 року.

Копію цієї ухвали невідкладно направити (вручити) сторонам для відома.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Є.М.Панасенко