Справа № 202/5537/22
Провадження № 2/202/355/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 по зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Занько Едуард Петрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черновська Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попова Ірина Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Занько Едуард Петрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черновська Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попова Ірина Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання по зупинення провадження по цивільній справі. Вказала, що позивач 16.08.2023 року звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Вказала, що розгляд справи про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна не можливо до вирішення справи іншим судом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно по цій справі. Просила суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення, постановленим у справі №202/15943/23 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представники відповідача ОСОБА_5 просили суд відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представників сторін,розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Статтею 251 ЦПК України передбачений вичерпний перелік зупинення провадження у справі і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа №202/15943/23, провадження №2/202/3006/2023 за позовною заявою ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак з урахуванням матеріалів справи суд вважає, що зібрані докази по справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти, які є предметом судового розгляду в даній цивільній справі.

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що з наданих суду доказів по справі, відсутні законні підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись: ст.ст.43,251 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 по зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Занько Едуард Петрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черновська Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попова Ірина Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено 22 вересня 2023 року.

Суддя: Л.П.Слюсар