Справа № 502/1072/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Заінтересована особа: Кілійська міська рада

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 27.08.1986, після чого мати заявника створила нову родину та перейшла на своє дівоче прізвище - ОСОБА_5 , а заявник вже будучі повнолітнім одружився та батько мешкав разом з ним в АДРЕСА_1 , а мати мешкала окремо. В подальшому 17.05.2023 мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. При вивченні всіх документів під час подачі нотаріусу з метою вступу у спадщину заявником були виявлені розбіжності (помилки) в написанні по-батькові матері, а саме в його свідоцтві про народження мати зазначена, як ОСОБА_6 , при тому, що у всіх документах (свідоцтві про народження матері, свідоцтві про смерть) її дані зазначені, як ОСОБА_4 , що вказує на необхідність визнання родинних відносин. Неможливість підтвердити родинні відносини у досудовому порядку, а саме встановити факт родинних відносин заявника з мамою зумовило звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, як між сином та матір`ю.

Представник заявника надаа заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги підтримує.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги визнає у повному обсязі.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого в м. Кілія Кілійським рай ЗАГС Одеської області 23.06.1954 р., актовий запис № 27 рос. « ОСОБА_7 » та рос. « ОСОБА_8 » є батьками рос. « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого в м. Кілія РайБюро ЗАГС Одеської області 14.08.1961 р. та актового запису № 244 рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_6 » є батьками рос. « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 0 від 08.06.2023 р. та актового запису № 161, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб 02.11.1957 р.н. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 ».

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.08.1986 р.н. шлюб між рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_6 » розірвано, актовий запис № 116. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_13 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 223, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_14 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кілійська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников