Справа № 472/775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

присяжних Чорної Л.В.,

Гончарук Л.Л.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Крім того, представник заявника клопоче призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.08.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та представник заявника ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили суд призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання, з 30.05.2023 року є інвалідом 1-А групи (безстроково), що підтверджується Довідкою до Акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 656289 від 30.05.2023 року, Висновком ЛКК № 21 від 12.06.2023 року та Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 773 від 30.05.2023 року.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, а/с 28 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме?;

2) Чи виявляє в теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки хронічного душевного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?;

3) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

4) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки або піклування щодо себе?.

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, а/с 28 ).

Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку на хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Кучерявенко

Присяжні: Л.Л. Гончарук

Л.В. Чорна