Справа № 161/9835/23
Провадження № 2-с/161/114/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за несплату послуг з постачання природного газу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.09.2023.

Заяву обґрунтовує тим, що 17.09.2023 нею отримано постанову приватного виконавця Пироги С.С. від 01.09.2023 про відкриття виконавчого провадження № 72657882. Після ознайомлення її представника з матеріалами справи № 161/9835/23, стало відомо про те, що 28.06.2023 Луцьким міськрайонний судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості за постачання природного газу в сумі 25369,60 грн. та судовий збір. Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 ніколи не проживала та не була зареєстрована. За вказаною адресою з 2009 року зареєстрована вона, а ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» виставляло заборгованість іншій особі, яка не має відношення до її квартири. Також, 14.09.2023 нею погашена заборгованість з постачання природного газу в сумі 23000,00 грн. Вказує, що про судовий наказ від 28.06.2023 вона дізналася від приватного виконавця, після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження 17.09.2023. Примірник судового наказу від 28.06.2023, був отриманий її представником 18.09.2023, а відтак, строк на подання заяви про його скасування, пропущений нею з поважних причин.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 , просить суд, поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суд Волинської області від 28.06.2023 про стягнення з неї на користь ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості за несплату послуг з постачання природного газу у розмірі 25369,60 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд установив таке.

28.06.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості за несплату послуг з постачання природного газу у розмірі 25369,60 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість.

Суддею встановлено, що судовий наказ від 28.06.2023 був отриманий представником ОСОБА_1 -М. 18.09.2023, до суду вона звернулася 22.09.2023, а отже строк пропущений нею з поважних причин та підлягає до поновлення.

Так, згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею встановлено, що ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» невірно зазначено анкетні дані боржника, яка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , тому суддя дійшов висновку, що судовий наказ від 28.06.2023 слід скасувати.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 , строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 161/9835/23 від 28 червня 2023 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 червня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/9835/23 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за несплату послуг з постачання природного газу.

Роз`яснити заявникові (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта