20.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/7462/23
Єдиний унікальний номер 205/7462/23
Провадження № 2з/205/491/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований канцелярією суду 19 липня 2023 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2023 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

04 серпня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів, яке надійшло 07 серпня 2023 року та було передано у провадження судді 19 вересня 2023 року, в якому просила витребувати від ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі свідоцтво про шлюб від 16 серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідоцтво про шлюб знаходиться у відповідача, який відмовляється його надати. Вказала, що на теперішній час позивач перебуває за кордоном і не має можливості отримати повторно свідоцтво про шлюб, а представникові позивача було відмовлено у його видачі.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

ОСОБА_1 не має можливості надати судові свідоцтво про шлюб, укладений між нею і відповідачем 16 серпня 2014 року.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати від ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі копію актового запису від 16 серпня 2014 року про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Оскільки, докази, які заявник просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати від ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі копію актового запису від 16 серпня 2014 року про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67) копію актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 16 серпня 2014 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: