У Х В А Л А

Справа №377/767/23

Провадження №2/377/339/23

27 вересня 2023 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

18.09.2023 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява, в якій позивач просив розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 16 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №50.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Проте, при постановленні зазначеної ухвали були допущені описки, в описовій частині не вірно зазначені дати звернення до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та дата відповіді на запит, а в резолютивній частині неправильно зазначено Прізвище Ім`я та по батькові позивача та відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Виходячи із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 377/767/23 провадження 2/377/339/23, 18 вересня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 25 вересня 2023 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадженням з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 жовтня 2023 року.

Як вбачається з тексту вказаної ухвали суду від 25 вересня 2023 року, у описовій частині не вірно зазначені дати звернення до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та дата відповіді на запит, вказано 16.08.2023 року замість 18.09.2023 року, відповідь на запит вказано 22.08.2023 року замість 25.09.2023 року, та в резолютивній частині неправильно вказано Прізвище Ім`я та по Батькові позивача та відповідача та вказано: «за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , замість «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що допущено описки у описовій та резолютивній частинах ухвали, якою було відкрито провадження у цивільній справі та неправильно зазначено дати та Прізвище Ім`я та по Батькові позивача та відповідача, то вказані описки необхідно виправити, зазначивши вірну інформацію.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року в цивільній справі № 377/767/23 провадження 2/377/339/23 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці описової частини дату звернення «18.09.2023 року», у третьому абзаці описової частини дату відповіді «25.09.2023 року», у резолютивній частині ухвали зазначити «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 27 вересня 2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко