єдиний унікальний номер справи 531/2205/23
номер провадження 2-о/531/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Герцова О. М.,

за участю секретаря судового засідання - Капленко Є. С

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Світлик Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Світлик Яніни Вікторівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до Карлівського районного суду Полтавської області з заявою в порядку окремого провадження, в якій вона просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , документи, які підтверджують родинні зв`язки, а саме актові записи про народження, згідно повідомлення Карлівського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) згоріли. Актовий запис про народження ОСОБА_3 , батька заявниці, поновлено не було.

Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості немає.

У судовому засіданні адвокат Світлик Я. В. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила вимоги, вказані в заяві, задовольнити.

ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в заяві, та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою.

Представник заінтересованої особи Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_4 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1968 року (а.с. 12) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.09.1998 року (а.с. 14).

Батько заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30.03.2016 року (а.с. 9).

Заявниця разом з родиною підтримувала тісні та теплі родинні зв`язки з ОСОБА_2 , що підтверджується фотокартками та показаннями свідка.

Актові записи про народження за 1939 рік відновити неможливо. Тому інакше ніж за рішенням суду підтвердити факт родинних відносин неможливо, що й зумовило звернення ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Врахувавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 293-294, 265, 339 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Світлик Яніни Вікторівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.09.2023 року.

Суддя О. М. Герцов