Справа № 457/1135/22
провадження №2/457/21/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої - судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд цивільної справи без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі фізичної особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана справа розглядається в загальному провадженні та не є малозначною, так як відповідно до вимог п. 2, ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки розглядається спір щодо спадкування, то ОСОБА_1 не може бути представником позивача у даній справі, оскільки не є адвокатом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 247, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк