Справа № 570/3985/22
Номер провадження 2/570/268/2023
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (підготовче судове засідання)цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади (Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області), Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, скасування державного акту на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Подала до суду клопотання про витребування доказів та про долучення доказів.

Згідно поданого клопотання просить витребувати інформацію, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо заводилася, то якою нотаріальною конторою, чи яким приватним нотаріусом. Вразі, якщо спадкова справа заводилася, то надати належно завірену її копію.

Одночасно, представником позивачки до матеріалів справи було долучено довідку, видану Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані з ним: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є його спадкоємцями.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання суд вважає, що його слід задоволити.

Суд вважає за доцільне витребувати документи, про які зазначає представник позивачки.

Також є доцільним залучити у справі відповідачів як правонаступників ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У представника позивачки є труднощі в отриманні цих доказів, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , замінивши відповідача його правонаступниками:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів справи вбачається про необхідність залучення у справу органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки саме до її компетенції належить розгляд питань щодо майнових та житлових прав дітей на даній території.

Згідно частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне витребувати докази, залучити до участі в даній справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 ; залучити орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Табінського Олександра Івановича (вул. П. Могили, 22-б, м. Рівне) інформацію, чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та відомості про наявність/відсутність заповітів. Якщо спадкова справа заводилася, то якою нотаріальною конторою чи яким приватним нотаріусом.

Встановити строк для виконання ухвали - протягом 10 днів з часу її отримання.

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які згідно довідки Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади (Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області), Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, скасування Державного акта на право власності на землю - у якості відповідачів замість вибувшого відповідача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Роз`яснити третій особі можливість подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади (Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області), Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_5 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, скасування Державного акта на право власності на землю на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року.

В судове засідання, яке призначене на 25 жовтня 2023 р. на 10 год. 00 хв., викликати представника позивачки, представника органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 як законний представник ОСОБА_5 вправі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залучені до справи відповідачі мають право на ознайомлення з матеріалами справи, мають інші права, що визначені ЦПК України.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвалу в частині витребування доказів надіслати приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Табінському Олександру (вул. П. Могили, 22-б, м. Рівне) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвалу надіслати іншим учасникам процесу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.