Справа № 466/2001/23
Провадження № 2-з/466/52/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю представника позивача адвоката Манукян М.А.

представника відповідача адвоката Кожан-Юрдига О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

установив:

27.02.2023 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.33).

08.06.2023 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю (а.с.67-69).

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Кожан-Юрдига О.Я. подала заяву про забезпечення доказів 08.06.2023 року, в якій просить звернутися до компетентного органу Республіки Італія з судовим дорученням про витребування з Національного інституту соціального забезпечення (INPS), зареєстрований офіс : Via Ciro il Grande, 21, 00144 Рим, Номер ПДВ 1 відомостей, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, податковий номер в Республіці Італія - НОМЕР_1, адреса реєстрації (проживання) в Республіці Італії у 1998-2004рр. - АДРЕСА_2 , а саме:

1) Виписку (довідку) про отриману в Республіці Італія заробітну плату (дохід) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1998,1999,2000 роки.

Витребувати від Асоціації італійських працівників (ACLI), авторизованої Міністерством праці та соціальної політики Італії ( юридична адреса відділення ACLI в Україні: м. Львів, 79000, вул. Івана Франка, 15; тел. (0322)600781; е- mail: відомості про підприємства/організації в яких працював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, податковий номер в Республіці Італія - НОМЕР_1, адреса реєстрації (проживання) в Республіці Італії у 1998-2004рр. - АДРЕСА_2 та отриманий дохід за час працевлаштування по кожному підприємству/організації окремо за 1998-2000 роки.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Кожан-Юрдига О.Я. підтримала заяву про забезпечення доказів.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 -адвокат Манукян М.А. заперечила проти задоволення заяви з підстав викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кожан-Юрдиги О.Я. про забезпечення доказів від 08 червня 2023 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Кожан-Юрдиги О.Я.про забезпечення доказів від 08 червня 2023 року - задовольнити.

Звернутися до компетентного органу Республіки Італія з судовим дорученням про витребування з Національного інституту соціального забезпечення (INPS), зареєстрований офіс : Via Ciro il Grande, 21, 00144 Рим, Номер ПДВ 1 відомостей, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, податковий номер в Республіці Італія - НОМЕР_1, адреса реєстрації (проживання) в Республіці Італії у 1998-2004рр. - АДРЕСА_2 , а саме:

1)Виписку (довідку) про отриману в Республіці Італія заробітну плату (дохід) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1998,1999,2000 роки.

Витребувати від Асоціації італійських працівників (ACLI), авторизованої Міністерством праці та соціальної політики Італії ( юридична адреса відділення ACLI в Україні: м. Львів, 79000, вул. Івана Франка, 15; тел. (0322)600781; е- mail: відомості про підприємства/організації в яких працював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, податковий номер в Республіці Італія - НОМЕР_1, адреса реєстрації (проживання) в Республіці Італії у 1998-2004рр. - АДРЕСА_2 та отриманий дохід за час працевлаштування по кожному підприємству/організації окремо за 1998-2000 роки.

Провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 27.09.2023.

Суддя: В. В. Свірідова