Провадження № 2/359/472/2021
Справа № 359/2188/20
УХВАЛА

18 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі клопотання », Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №359/2188/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЗАМІСЬКИЙ КЛУБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА 777», Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА», про визнання майнових прав на нерухоме майно,-

встановив:

20.06.2023 представником АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» адвокатом Гайдаєм О.Д. подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, а саме: скасувати арешт, накладений ухвалою Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 18.06.2021, на квартиру АДРЕСА_1 київської області.

Ухвалою від 21.06.2023 клопотання призначено до судового розгляду.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися,повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи №359/2188/20, суд дійшов наступних висновків.

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОК «Заміський клуб», ТОВ «Сфера 777», ТОВ «Зем буд сервіс», ТОВ «КБ «Зелена планета», ТОВ «КБ «Зелена планета» про визнання майнового права на квартиру АДРЕСА_2 .

18.06.2021 ухвалою Бориспільського міськраойнного суду було задоволено заяву представника позивача адвоката Топорова А.О. про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 .

Зі змісту вказаної ухвали, зокрема, встановлено, що 26 квітня 2021 року ТОВ «Сфера 777» уклало з АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» договір купівлі-продажу квартир з додатком актом приймання передачі квартир від 26 квітня 2021 року з 1-46 в будинку АДРЕСА_4 , в тому числі спірної квартири АДРЕСА_5 , що підтверджується долученою до заяви про забезпечення позову Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка 262202271 від 18.06.2021 щодо номера об`єкта нерухомого майна 208.

Ухвалою суду від 05.10.2022 позов ОСОБА_1 у вищевказаній у цивільній справі було залишено без розгляду, водночас питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.

Відповідно до вимог ч.9, ч.10, ч.11 ст.178 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні у зв`язку з залишенням позову без розгляду, а тому подане представником відповідача клопотання підлягає задоволенню, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 18.06.2021 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,158, 353,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАПІТАЛ-ПЛАЗА» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2021 року у справі № 359/2188/20.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів