Справа № 367/8184/21
Провадження №2-о/367/36/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.В своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла йому належну їй частку квартири АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 08.01.2020 року та зареєстровано в реєстрі за № 07. На час смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 23-02/2320 від 19.10.2021 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання управління ЦНАП Бучанської міської ради. Він від дня свого народження й дотепер, в тому числі на день смерті спадкодавця, постійно проживав із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , допомагав та піклувався про неї, сплачував комунальні платежі. За цією ж адресою до 17.01.2020 року було зареєстроване його місце проживання, але з 17.01.2020 року зареєстрував своє місце проживання за іншою адресою: АДРЕСА_3 , однак фактично місце свого постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1 він не змінював. Квартира в якій він з матір`ю, належить їм на праві спільної сумісної власності. Вважає, що оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України він вважається таким, що прийняв спадщину, тому що не заявив про відмову від права на спадщину протягом встановленого законом строку. 19 жовтня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельева Г.В. відкрила спадкову справу N° 4/2021, однак винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 жовтня 2021 року, в якій вказала, що оскільки заявник на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, документів, підтверджуючих факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав, в строк, визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України заяву про прийняття спадщини не подав, нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме: право на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , посвідченим державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 08.01.2020 року та зареєстрованим в реєстрі за № 07 та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доказами того, що він постійно, в тому числі на час відкриття спадщини, проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 , є: акт депутата Бучанської міської ради Київської області Переяславської A.A. від 20.10.2021 року, яким підтверджується фактичне проживання заявника, в тому числі станом на день смерті спадкодавця, за адресою проживання та реєстрації спадкодавця: АДРЕСА_2 . Інформація викладена у вказаному акті підтверджена підписами сусідів: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; квитанції про оплату заявником за особовим рахунком спадкоємця ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) рахунків за квартплату, електроенергію, газ, водопостачання та водовідведення за грудень 2020 - березень 2021 року (меморіальні ордери від 19.12.2020 року), січень 2021 року (меморіальні ордери від 18.01.2021 року), лютий 2021 року (меморіальні ордери від 25.02.2021 року), березень 2021 року (меморіальні ордери від 23.03.2021 року). Також, підтвердити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем, в тому числі на день смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_2 , можуть сусіди та спільні знайомі заявника та спадкодавця. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 15 вересня 1998 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника адвокат Лобова С.С. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують та просять її задовільнии.

Заінтересована особа - Бучанська міська рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, додані письмові докази по справі, покази свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, місце смерті місто Буча, Київська обл., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 08.01.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 07 ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності всю частку квартири АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_4 у якому його матір зазначено ОСОБА_2 .

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1998 року Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області на сторінці 11 міститься запис місця проживання АДРЕСА_2 з 29.01.1991.

Квартира в якій проживав заявник та спадкодавець, частину якої спадкодавець заповіла заявнику, належить заявнику та спадкодавцю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_5 від 08.12.1998 року, виданого виконавчим комітетом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження «Про передачу квартир (будинків) у власність громадян» № 147 від 29.10.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_1 .

Згідно акта депутата Бучанської міської ради Київської області Переяславської A.A. від 20.10.2021 року, вбачається що ОСОБА_1 проживає на підставі правовстановлюючих документів та родинних відносин та проживав з моменту народження та до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація викладена у вказаному акті підтверджена підписами сусідів: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_1 на протязі грудня 2020 року по березень 2021 року здійснював оплату комунальних послуг за квартплату, електроенергію, газ, водопостачання та водовідведення за особовим рахунком спадкоємця ( АДРЕСА_2 ), що знайшло підтвердження в меморіальних ордерах за грудень 2020 року, січень, лютий березень 2021 року.

Згідно заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , посвідчених приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу від 21.07.2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 стверджують, що їм відомо про смерть ОСОБА_2 , підтверджує факт спільного проживання її сина ОСОБА_1 разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 з дитинства і до моменту смерті останньої. ОСОБА_1 займався і похованням матері та на теперішній час він так і продовжує жити в зазначеній квартирі.

Згідно постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 жовтня 2021 року, вбачається, що оскільки заявник на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, документів, підтверджуючих факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав, в строк, визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України заяву про прийняття спадщини не подав, нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Встановлені дослідженими доказами обставини підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Будь-які інші докази, спростовуючі доводи заявника, які підтверджені письмовими доказами, показами свідків в справі відсутні, а тому подана ОСОБА_1 зааява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 43, 49, 247, 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 15 вересня 1998 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання даного повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза