Справа № 2-о/593/36/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

захисника Прийдуна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що після смерті батьків вона, як дочка спадкодавців, є спадкоємцем належного їм майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в її свідоцтві про народження її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вони записані: як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком, а ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір"ю.

В судовому засіданні заявниця та її захисник-адвокат Прийдун В.М. вимоги, викладені у заяві, підтримали, просили їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Бережанської міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог заперечень не мають.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та її представника, заслухавши пояснення свідків, взявши до уваги письмову заяву зацікавленої особи та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір"ю заявниці.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області і відколи себе вона пам"ятає, то знала, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які окрім неї мали ще одного сина ОСОБА_5 , 1961 року народження. Їй, заявниці, також було видано свідоцтво про народження, у якому її прізвище, як і прізвища батьків було '' ОСОБА_6 ''. Пізніше як прийшов час їй виготовляти паспорт виявилося, що її свідоцтво про народження відсутнє, а тому через втрату вказаного документу їй було повторно у 1975 році видано свідоцтво про народження, у якому вже замість прізвища '' ОСОБА_6 '' із м`яким знаком її прізвище і прізвища її батьків були зазначені вже без м`якого знаку '' ОСОБА_6 ''. На підставі повторно виданого свідоцтва про народження їй було виготовлено паспорт у зв`язку з чим її прізвище стало '' ОСОБА_6 '', а прізвища батьків залишилися - '' ОСОБА_6 '', а пізніше прізвище батька взагалі було перекручене і помилково записано як '' ОСОБА_7 ''. Далі заявниця зазначила, що на час її народження її батьки проживали в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, а так як її батько був родом із с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, тому у 60-х роках її сім`я переїхали на постійне проживання в м. Бережани, де для проживання сім`ї було державою надано квартиру за АДРЕСА_2 . Оскільки вона разом із батьками постійно проживали у вказаній квартирі, а її брат ОСОБА_8 на той час проживав в Ужгороді, тому у 1995році вона разом із батьками на трьох приватизували вказану квартиру і кожен із них мав у власності по 1/3 її частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років померла і її матір. Після смерті батьків вона звернулася у держнотконтору для прийняття спадщини, однак в оформленні спадкування після смерті батьків їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у документах, оскільки у свідоцтві про народження її батьком вказаний ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть батько записаний як ОСОБА_2 . Це саме стосується і матері. Через виявлені розбіжності їй було рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцями. А так як іншим способом, окрім звернення до суду, вона немає можливості виправити виявлені розбіжності, тому просила постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була її матір`ю.

Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 5 червня 1975 року на ім"я ОСОБА_1 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області і її прізвище є ОСОБА_6 , а її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 матір заявниці ОСОБА_9 , 1933 року народження, яка на той час носила прізвище ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , 1936 року народження, своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 ;

- паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 4 листопада 1998 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім"я ОСОБА_1 , із якого видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області і є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про право власності на житло від 31 серпня 1995 року, із якого видно, що житлова квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і кожному з них належить по 1/3 її частині;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, з якого видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільскої області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бережани Тернопільської області у віці дев`яносто років.

Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір"ю заявниці.

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона з 1962 року знає заявницю та добре знала її батьків: ОСОБА_12 та ОСОБА_9 . Їй, свідкові, відомо, що батьки заявниці разом із заявницею проживали з нею по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 . Далі в своїх поясненнях свідок зазначила, що батько заявниці ОСОБА_13 помер у вересні 2015 року, а мама заявниці ОСОБА_9 - в липні 2023 року.

Свідок ОСОБА_14 дала суду аналогічні покази.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір"ю, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 95, 258-259, 264, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського

апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.