Справа № 333/5181/23
Провадження № 2/333/2594/23
19 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини, звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
На профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває неповнолітній - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане ВДРАЦС Шахтарського району Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 11.06.2007р.). Підставою для взяття на облік є проживання дитини в сім`ї, в якій батьки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
В літку 2020 р. до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло повідомлення про багатодітну родину ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначено, що мати ОСОБА_3 поводить себе неадекватно, зловживає алкоголем, приводить сторонніх чоловіків, в помешканні постійно відбуваються сварки та бійки. ОСОБА_5 не доглядає за дітьми - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Діти весь час перебувають на вулиці допізна, брудні, недоглянуті, голодні.
Спеціалістами відділу неодноразово здійснювалися виходи за адресою проживання. Жінка періодично перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим притягалася до адміністративної відповідальності, в помешканні не прибрано.
Батько ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з родиною не проживав. ОСОБА_2 життям та здоров`ям свого сина ОСОБА_11 , його фізичним, духовним та моральним розвитком не цікавився, матеріальну допомогу на утримання дитині не надавав, що свідчить про небажання виконувати свої батьківські обов`язки. Місце знаходження відповідача не відоме. Зі слів матері, він не брав участі у вихованні дитини та вів аморальний спосіб життя.
Байдужість батьків призвела до того, що ОСОБА_13 вчинив злочин.
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 померла.
Дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було влаштовано до державного закладу, оскільки реєстрація народження всіх була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_14 на той момент вже досяг повноліття, а ОСОБА_1 наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 536 від 09.05.2023р. було тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_15 , оскільки батько не виявив бажання забрати та виховувати сина, до відділу служби не звернувся. Місце його перебування не відоме.
Поведінка відповідача суперечить інтересам неповнолітнього ОСОБА_1 та порушує вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. ст. 150, 155 СК України. В зв`язку з чим, на засіданні комісії із захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району було прийняте рішення про доцільність звернення з позовною заявою до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною позовною заявою.
У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та розумовим розвитком його сина, матеріально його не утримує, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачка відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 .
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, відносно заочного ухвалення рішення по справі не заперечує.
В судове засіданні відповідач повторно не з`явився. Зареєстроване чи фактичне місце проживання відповідача невідоме, в зв`язку з чим про час, дату та місце слухання відповідач повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Відзиву на позов, чи будь-яких інших заяв, клопотань відповідач не надав суду.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що існують всі умови, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Шахтарському району Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 11.06.2007 р. (актовий запис про народження №06 від 06.10.2005 р., складений вищевказаною установою), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Мануйлівка Шахтарського району Донецької області, батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2 , громадянин України, матір - ОСОБА_3 , громадянка України. Відомості про батька дитини зареєстровані на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
ІНФОРМАЦІЯ_9 матір неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 536 від 09.05.2023р. ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_15 .
З листа Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вбачається, вироками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2021 р., Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2021 р. неповнолітній ОСОБА_13 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, та був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Згідно висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №1902/01-37/442 від 22.06.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Неповнолітній ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно нього.
Згідно з ч. 1 ст. 151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідач в супереч вищезазначеним вимогам, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не утримує його, не виховує, не цікавиться його станом здоров`я, духовним та фізичним розвитком, в зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_11 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно сьомого абзацу п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, згідно яких суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог, а також обставини зазначені в статті 182 СК України, ст. 191 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заявленому позивачем розмірі, на користь особи, чи закладу, яка/який буде здійснювати опіку над даною дитиною, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за пред`явлення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 1073,60 грн. за вимоги про стягнення аліментів, всього на загальну суму 2147,20 грн.
Керуючись ст.ст.8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 164, Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -
Позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, чи закладу, яка/який буде здійснювати опіку над дитиною ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 28.09.2023 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І. Й. Наумова