Справа № 301/3124/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Подільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Подільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою Російської Федерації та з 12.08.2019 року перебуває у шлюбу з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.12.2022 року заявник отримала документ/посвідку на тимчасове проживання у вигляді картки з безконтактним електронним носієм, що підтверджує законні підстави її тимчасового проживання на Україні .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади отриманого з Довжанської територіальної громади від 10.02.2023 року місце проживання заявника зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу № 446 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого адміністратором ЦНАП виконкому Довжанської сільської ради від 21.07.2023 року заявник проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищевказаної адресою з 09.02.2023 року.

В липні 2022 року чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з зверненням до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області щодо набуття громадянства України за територіальним походженням його дружині ОСОБА_1 , разом із донькою ОСОБА_3 .

За наслідками розгляду викладених у зверненні фактів та наданих документів було з`ясовано, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Подільки Липоводолинського району Сумської області, однак під час огляду документів було виявлено неоднакове написання імені покійного батька.

Так, згідно відомостей зазначених у архівному витягу про народження виданого 08.02.2023 року державним архівом Сумської області батько заявника вказаний як ОСОБА_5 , тоді як у витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті її батько вказаний як ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 07 від 02.07.2009 року.

Розбіжності у написанні імені батька заявниці є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації акту громадянського стану відповідними посадовими особами Подільської сільської ради, які вносили запис про народження батька.

Виявлені розбіжності в неоднаковому написані імені батька в документах що підтверджує їхні родинні відносини перешкоджають заявнику підтвердити факт народження або постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території України її батька для набуття нею громадянства України відповідно до ст..8 ч. 1 ЗУ «Про громадянство України» від 18.01.2001 року.

У зв`язку з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду за місцем проживання із заявою про встановлення родинних відносин між заявником та гр. ОСОБА_4 , як між донькою та батьком, оскільки даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить у неї виникнення законних підстав набуття громадянства України.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вимоги заяви визнав та не заперечував щодо задоволення таких, а справу просив розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Подільської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою Російської Федерації та з 12.08.2019 року перебуває у шлюбу з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)

21.12.2022 року заявник отримала документ/посвідку на тимчасове проживання у вигляді картки з безконтактним електронним носієм, що підтверджує законні підстави її тимчасового проживання на Україні .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади отриманого з Довжанської територіальної громади від 10.02.2023 року місце проживання заявника зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу № 446 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого адміністратором ЦНАП виконкому Довжанської сільської ради від 21.07.2023 року заявник проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищевказаної адресою з 09.02.2023 року (а.с.9).

В липні 2022 року чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з зверненням до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області щодо набуття громадянства України за територіальним походженням його дружині ОСОБА_1 , разом із донькою ОСОБА_3 .

За наслідками розгляду викладених у зверненні фактів та наданих документів було з`ясовано, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Подільки Липоводолинського району Сумської області, однак під час огляду документів було виявлено неоднакове написання імені покійного батька.

Так, згідно відомостей зазначених у архівному витягу про народження виданого 08.02.2023 року державним архівом Сумської області батько заявника вказаний як ОСОБА_5 , тоді як у витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті її батько вказаний як ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 07 від 02.07.2009 року (а.с.18).

Розбіжності у написанні імені батька заявниці є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації акту громадянського стану відповідними посадовими особами Подільської сільської ради, які вносили запис про народження батька.

Виявлені розбіжності в неоднаковому написані імені батька в документах що підтверджує їхні родинні відносини перешкоджають заявнику підтвердити факт народження або постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території України її батька для набуття нею громадянства України відповідно до ст..8 ч. 1 ЗУ «Про громадянство України» від 18.01.2001 року.

У зв`язку з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду за місцем проживання із заявою про встановлення родинних відносин між заявником та гр. ОСОБА_4 , як між донькою та батьком, оскільки даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить у неї виникнення законних підстав набуття громадянства України

Відповідно до ч. 1 ст. 234 УПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Арзгір, Арзгірського району, Ставропольського краю, РРФСР та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Подільки, Липоводолинського району Сумської області, як між донькою та батьком.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда