465/5507/23
2-во/465/90/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

25.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ваніського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Киришко Оксани Вікторівни про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2023 року справі № 465/5507/23 (провадження № 2н/465/2086/23),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2023 року, а саме невірно зазазначеного ім`я боржника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

11.09.2023 року Франківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ, яким, наказано стягувати з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

При винесені судового наказу, судом було допущено описку, зокрема невірно зазначено ім`я боржника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу здійснити без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаного судового наказу допущена описка щодо ім`я боржника " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні судового наказу по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Киришко Оксани Вікторівни про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2023 року справі № 465/5507/23 (провадження № 2н/465/2086/23) - задовлити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2023 року справі № 465/5507/23 (провадження № 2н/465/2086/23).

Вважати правильним в тексті судового наказу, ім`я боржника " ОСОБА_4 "

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.