Справа № 497/1597/23
Провадження № 2/497/580/23
20.09.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Раца В.А.,
секретаря Жукової Т.І.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня 2007 року Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеській області, актовий запис №11, мотивуючи тим, що з 2022 року вони з відповідачем не мають подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства і навіть проживають у різних країнах, вона у Польщі, а відповідач на Україні, вони не спілкуються взагалі. Розірвати шлюб вони не можуть, так як від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала 04.08.2023 року на електрону пошту суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, окрім цього зазначила, що тимчасово проживає і працює у Польщі, тому не зможе прибути до суду, також не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2007 року, який зареєстровано Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №11 (а.с.5).
Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися діти:
- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 05 лютого 2008 року Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №03 від 05.02.2008 року (а.с.7);
- дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 16 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №651 від 16.12.2014 року (а.с.6),
які на даний час є неповнолітніми (малолітніми).
Сторони разом не проживають з 2022 року, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб позивач не бажає, спору щодо місця проживання дітей на час розгляду справи не має, з позовної заяви вбачається, що син проживає з батьком в с.Нові Трояни, а дочка разом з матір`ю у Польщі.
Згідно зі статтею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають з 2022 року, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141,280, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Дубровиця Рівненської область, зареєстрований 16 липня 2007 року Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеській області, актовий запис №11.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца