Справа № 716/1234/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявителька ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чернівці, актовий запис №192.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявителька ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявительки та її представника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1967 (а.с.11). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.11) батьком останньої є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

09.11.1986 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2023 (а.с. 7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_3 ».

Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її останнього проживання АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 1,35 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Товтрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 30.03.2000 (а.с.9).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73176045 від 12.07.2023 вбачається, що заявниця є спадкоємицею майна померлої, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П., проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через розбіжності написання прізвища заявниці в посвідчуючих документах.

Зокрема, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 24.02.1997 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області прізвище заявительки на відміну від зазначеного в свідоцтві про її народження значиться як « ОСОБА_7 » (а.с.5).

Той факт, що ОСОБА_1 була рідною донькою покійної ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька) та ОСОБА_3 (мати), померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 192.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.02.1997;

представник заявника адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1065794 від 18.07.2023 виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 18.07.2023, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна;

заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Головна, 80, с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено: 26.09.2023

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ