Справа № 181/1330/23
Провадження №2/181/273/23
УХВАЛА

26.09.2023 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - Безрука В.Л. (ВКЗ),

представника третьої особи Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Дідович Є.О.,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду міста Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання батьківства.

26 вересня до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки вона є бабусею малолітнього ОСОБА_4 та наразі оскаржує та доводить неправомірність передачі її онука під тимчасову опіку сім`ї ОСОБА_5 , а також вживає заходів щодо визначення себе опікуном дитини, прийняття рішення у вказаній справі безпосередньо впливає на її права та законні інтереси відносно рідного онука ОСОБА_4 , крім того ОСОБА_3 заперечує щодо ймовірного батьківства позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Дідович Є.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, не заперечувала.

Заслухавши думку учасників, розглянувши заяву ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї доказів, ОСОБА_3 є бабусею малолітнього ОСОБА_4 , щодо якого позивач прохає суд визнати себе батьком. Наразі ОСОБА_3 оскаржує передачу її онука під тимчасову опіку сім`ї ОСОБА_5 , а також вживає заходів щодо визначення себе опікуном дитини.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки прийняття рішення у вказаній справі безпосередньо буде впливати на її права та законні інтереси відносно рідного онука ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова