Дата документу 26.09.2023
Справа № 335/5760/23
Провадження № 2/334/2512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 61609,72 грн.

Ухвалою від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі.

18.09.2023 року представником позивача подано письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Також просить повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Учасники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач по даній справі сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 13083 від 06 червня 2023 року.

Отже, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути Концерну «Міські теплові мережі» (яке розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, ) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, відповідно до платіжної інструкції №13083 від 06 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: