Єдиний унікальний номер: 379/1136/23
Провадження № 2/379/241/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 .

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем майна після померлої відповідно до заповіту, що посвідчений секретарем виконкому Лучанської сільської ради 27.10.2017 за реєстровим № 138. У липні 2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом № 173/01-16 від 09.08.2023 нотаріус роз`яснила йому, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини і рекомендувала звернутися до суду. Вважає, пропущений ним шестимісячний строк з поважних причин, оскільки на початку літа 2023 позивач захворів, спочатку лікувався амбулаторно, а з липня, через раптовий інсульт перебував на стаціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні, що потребує значних коштів. За станом здоров`я у даний час позивачу важко рухатися. Крім того, він не знав, що в червні 2023 року змінилося законодавство щодо строків прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та прохав задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та прохає їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали заяву, у якій просять розглядати справу без участі представника Таращанської міської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і, співставивши їх з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.12). До дня смерті вона проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11).

За життя мати позивача склала заповіт, згідно з яким вона зробила заповітне розпорядження (а.с.13).

Так, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки стан здоров`я перешкоджав позивачу прийняття спадщини. Крім того позивач помилково вважав, що строк прийняття спадщини на час воєнного стану, у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, продовжено.

Через неможливість вирішення питання щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини в позасудовому порядку, останній звернувся до суду з даним позовом.

Зважаючи, що спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою, відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, а отже й досі вважається відкритою та прийнятною до спадкування позивачем в прядку ч.1 ст.1268 ЦК України, визначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними.

Відповідачі проти задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини - не заперечує.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Оскільки, за змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: в АДРЕСА_3 ;

відповідач: Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області, 5, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 7, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, 09501.

Головуючий:В. І. Зінкін