Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3608/23
Номер провадження 2-о/711/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою адвоката Заруби Світлани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Заруба С.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.06.2023 року, для розгляду справи №711/3608/23, головуючого суддю обрано Демчика Р.В.

07 червня 2023 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчика Р.В. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

22.09.2023 представником заявника адвокатом Зарубою С.О. подана заява про уточнення вимог.

28.09.2023 року через систему «Електронний суд», представником заявника адвокатом Зарубою С.О. подано заяву про залишення без розгляду заяву пр встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника заявника суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене та те, що представником заявника надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву адвоката Заруби Світлани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик