Справа № 496/1815/23
Провадження № 2/496/1080/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 рокуБіляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До канцелярії суду 25 липня 2023 року надійшла заява від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області. Заява обґрунтована тим, що відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради не наділена повноваженнями органу опіки та піклування та не може надати до суду висновок щодо розв`язання спору за позовними вимогами в даній справі. З огляду на вищевикладене, з метою підготовки висновку органу опіки та піклування відповідним органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою, за місцем проживання дітей, на думку представника, потрібно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруОрган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області.

Представник позивача - ОСОБА_5. у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про проведення засідання за його відсутності, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, підтримав, просив зобов`язати Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області надати до суду висновок щодо розв`язання спору в даній справі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Представник Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, у підготовче судове засідання не з`явилася, але надав заяву про проведення судового без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залучення третьої особи по вказаній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до участі у розгляді справи.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, надати суду обґрунтований висновок щодо доцільності задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дітей.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, а також у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені вище обставини, проведення підготовчого судового засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 51, 53, 55, 198, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (індекс 67806, Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, буд. 26, e.mail:).

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2023 року на 10:00 годину, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1, каб. № 10.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорумає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорузобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської областінадати суду висновок щодо (не) доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна