КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 754/4405/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 31 серпня 2023 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 5 вересня 2023 року.

8 вересня 2023 року матеріали справи витребуванні із Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 19 липня 2023 року, а тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 18 серпня 2023 року.

Отже, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» подало апеляційну скаргу з пропуском визначеного законом строку.

У поданій апеляційній скарзі позивач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії рішення суду на електронну пошту 19 липня 2023 року. У той же час в іншому абзаці апеляційної скарги позивач зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення 2 серпня 2023 року.

Згідно довідки відповідальної особи суду, копія рішення суду доставлена на електронну пошту позивача 21 липня 2023 року (с.с.65).

Таким чином, позивач мав правові підстави для поновлення строку на подачу апеляційної скарги на підставі частини 2 статті 354 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги до 21 серпня 2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються

докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Однак до апеляційної скарги не додано доказів отримання копії рішення суду позивачем 2 серпня 2023 року, а відомості про отримання копії рішення, зазначенні у апеляційній скарзі, є суперечливими.

Отже, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» необхідно подати до Київського апеляційного суду докази отримання копії оскаржуваного рішення та усунути невідповідність в обґрунтуваннях підстав поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя