Справа № 953/8056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"25" вересня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Сагайдак Едуарда Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сагайдак Е.С., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить:

1. Відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 259 135 грн. 44 коп. (двісті п`ядесят дев`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень сорок чотири копійки).

3. В порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вказана заява надійшла до суду в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд» 31.08.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023, справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Сагайдак Едуарда Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

15.09. 2023 на виконання ухвали від 04.09.2023 до суду від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сагайдак Е.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази направлення позовної заяви з додатками учасникам справи та квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 28 п.10, 81, 187, 274, 260,274, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 953/8056/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Сагайдак Едуарда Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання призначити на 20 жовтня 2023 року о 09-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37).

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Колесник