Справа №690/496/23
Провадження №2/690/168/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини з батьком,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

Позивач та його представник просять зупинити провадження у даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яка знаходиться у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюка В.С. та у якій відповідно до ухвали суду від 13.09.2023 зупинено провадження та надано сторонам строк на примирення до 13.11.2023.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що шлюбні стосунки між сторонами припинено та примирення між ними не можливе.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 254 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши сторони, суд вважає за необхідним зупинити провадження у цивільній справі №690/496/23, провадження №2/690/168/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини з батьком до набрання законної сили судового рішення у справі №690/466/23, провадження №2/694/160/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, оскільки вказане судове рішення безпосередньо стосується предмета спору, який існує по цивільній справі №690/496/23.

На підставі наведенного та керуючись ст.251, 253, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у цивільній справі №690/496/23, провадження №2/690/168/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини з батьком до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №690/466/23, провадження №2/694/160/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило