Справа № 444/1239/23
Провадження № 2-п/444/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області зауваження до протоколу судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (вул. Золота, 42, м. Львів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (вул. Золота, 42, м. Львів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

25 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без задоволення.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було подано повідомлення (заперечення), в якому вона вказала, що «При ознайомленні з протоколом с/з №21941369 від 25.09.2023 р. встановлено:

1.У графі "відповідач" вказано фізичну особу ОСОБА_1 , якою не являюсь.

2.п.13 у графі "додаткова інформація" вказано пояснення судді Оприска 3.Л., у якому відсутній зміст пояснення

3.п.14 у графі "дія, учасник" значиться прізвище ОСОБА_1 , у графі "додаткова інформація" стоїть Волевиявлення, однак не вказано його суті, що має істотне значення для підтвердження визнання правосуб`єктності, що не взято до уваги суддею Оприском З.Л.

4.п.30 у графі "Додаткова інформація" прописано "досліджено всі документи" що не відповідає дійсності, так як у ОСОБА_2 очевидно відсутня кваліфікація судді, або є підозра, що не пройшов переатестацію, підвищення рівня кваліфікації.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Тобто статтею 68 Конституції України зобов`язано кожного, незалежно від статусу та волевиявлення неухильно додержуватися Конституції України та законів України, в тому числі Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

В протоколі судового засідання № 1941369 від 25.09.2023 року по даній справі зазначено усі, визначені ч.2 ст. 248 ЦПК України, відомості.

Враховуючи викладене вище, в задоволенні повідомлення (заперечення) ОСОБА_1 від 29.09.2023 року, в яких містяться письмові зауваження на протокол судового засідання, потрібно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.249 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні повідомлення (заперечення) ОСОБА_1 від 29.09.2023 року, в яких містяться письмові зауваження на протокол судового засідання, відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.