Справа № 461/8001/23
Провалдення №2/461/2961/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

25.09.2023 представник Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Мікуш З.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 справу розподілено на суддю Юрківа О.Р.

Ухвалою суду від 25.09.2023 задоволено самовідвід головуючого судді Юрківа О.Р. від участі у розгляді вказаної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 справу розподілено на суддю Кротову О.Б.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 25.10.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (3 поверх).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, , електронна пошта: ;

представник позивача: Мікуш Зоряна Володимирівна, 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, номер телефону: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 04.05.1996;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 17.08.2020;

відповідач: Виконавчий комітет Львівської міської ради, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ;

третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, номер телефону: 293 59 61, електронна пошта: .

Суддя Кротова О.Б.