Справа №339/366/23
У Х В А Л А

28.09.2023 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 та визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Їх неявка, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, не є перешкоджає проведення підготовчого засідання.

Представник позивача заявила клопотання, в якому просить зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 .

Зі змісту позовних вимог вбачається, що між сторонами виник спір щодо визначення місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв"язання спору відносно визначення місце проживання дитини, як це передбачено ст.19 СК України, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без надання висновку щодо розв`язання спору, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 261 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Зобов`язати Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 в строк до 12 жовтня 2023 року.

Відкласти підготовче засідання на 12 жовтня 2023 року на 11 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.