Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5283/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Будапешт Угорщини заявниця ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_2 . Заявниця звернулась до відділу у справах сім"ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області щодо призначення державної допомоги при народженні дитини і для цього надала пакет документів, однак отримала відмову у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «мати» - заявницю записано ОСОБА_1 , а документ що посвідчує особу заявниці (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 2114 від 12.11.2021 року) виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні дочки оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Заявниця у підготовче судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання також не з"явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявниці.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Будапешт Угорщини заявниця ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2023 року.

Для призначення допомоги при народженні дитини, заявниця звернулася до відділу у справах сім"ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району, де при перевірці поданих документів з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виданому в Угорщині), прізвище та ім"я матері записано ОСОБА_1 (без по батькові), а документ що посвідчує особу заявниці (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 2114 від 12.11.2021 року) виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Разом з цим, в Угорщині, як у всій Європі, діє національне законодавство, що в актовому записі про народження дитини записують прізвище та ім`я новонародженої дитини та її батьків, а по батькові взагалі не вказується.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт, 10-й р-н, в Угорщині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко