Справа № 367/7474/23
Провадження по справі № 2-о/367/404/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

26 вересня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Шех Ксенія Григорівна, Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту батьківства (материнства), -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту батьківства (материнства). В своїй заяві просить встановити факт материнства ОСОБА_3 щодо померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Російська Федерація.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, зазначених у ч.1 ст.315 ЦПК України. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пунктах 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суди при вирішенні питання про підвідомчість справи мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 315ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту не пов`язуються із наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що за цивільним законодавством внаслідок смерті відкривається спадщина, яку відповідні спадкоємці можуть прийняти або не прийняти у строк, який в даному випадку не закінчився, померлий за змістом заяви був військовослужбовцем, а тому у відповідних осіб можуть виникати відповідні права на виплати, пенсії, допомоги від Міністерств у сфері оборони, соціального захисту, пенсійних фондів тощо, крім того встановлення фактів відносно померлої особи на думку суду, в даному випадку з тих підстав, які заявлені не передбачено діючим законодавством саме в порядку в якому звернулася заявник, такі особи не позбавлені можливості доводити такі факти у суді у разі вимог про визнання права, тощо, тому суд вбачає спір про право, за таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 315, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Шех Ксенія Григорівна, Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту батьківства (материнства).

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д. С. Кухленко