Справа № 303/5172/23
27 вересня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року у справі № 303/5173/22 та у виконавчому листі, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до «Мукачівського Учбово-виробничого підприємства УТОС» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
По вказаній справі 27.08.2023 року ухвалено рішення, яким стягнуто з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського Товариства Сліпих на користь ОСОБА_1 26 714,25 (двадцять шість тисяч сімсот чотирнадцять гривень двадцять п`ять копійок) гривень.
22.09.2023 року заявник подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2023 року та у виконавчому листі з тих підстав, що в рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено відповідача та код ЄДРПОУ, а тому допущені описки підлягають виправленню.
Враховуючи зазначене, просить заяву задоволити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача Мукачівське Учбово-виробниче підприємства УТОС» та код ЄДРПОУ, тоді як правильно «підприємство об`єднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих», , а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки, допущені в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до «підприємства об`єднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення відповідача «підприємство об`єднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих», ».

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 303/5172/23, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 12.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до «підприємства об`єднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши відповідача «підприємство об`єднання громадян «Мукачівське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих», ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена 27.09.2023 року.

Головуюча Гутій О.В.