Провадження №2-о/521/304/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

До суду із вищевказаною заявою звернулася представник ОСОБА_1 адвокат Сєдова Людмила Павлівна, якою просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсон 24.01.1981 року ( актовий запис №41, свідоцтво про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 )

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Брилівка Цюрупинського (Голопристанського) району Херсонської області ( актовий запис №3). 24.01.1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований у Дніпровському районному відділу ЗАГС м.Херсон ( актовий запис №41). У свідоцтві про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_3 по батькові заявника російською мовою невірно вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » . Крім того, невірно вказана її дата народження замість ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер . 13.09.2022 року ОСОБА_1 було встановлено інвалідність 3 групи. 07.12.2022 року заявник звернулася з заявою до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою щодо призначення пенсії по інвалідності.

Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 12.12.2022 року №30 їй відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з відсутністю страхового стажу, тому як згідно наданих нею документів та індивідуальних відомостей страховий стаж на дату звернення становить 03 роки 04 місяці 18 днів. Відповідно до наданих документів їй не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки від 07.05.1980 року серії НОМЕР_4 з 30.04.1980 року по 26.11.1984 року , з 03.06.1985 року по 06.09.2001 року , з 14.04.2003 року по 13.04.2003 року, оскільки підставою для виправлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_7 » у трудовій книжці зазначено свідоцтво про шлюб від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 в якому дата її народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не відповідає даті народження у паспорті громадянина України - 08.02.1963 р.

09.02.2023 року заявник отримала відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні на її заяву про внесення змін в актовий запис про реєстрацію шлюбу. Повідомлялося, що у відповідності до відомостей, внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис №41 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складений 24.01.1981 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Актового запису про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), 08( ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилася у селі Брилівка Цюрупинського району Херсонської області у відповідності до відомостей , внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено. Провести перевірку згідно актових записів , які збереглися у Олешківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не можливо у зв`язку з окупацією частини Херсонської області російськими військами.

Факт, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб 24.01.1981 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсон ( актовий запис №41) підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_9 , відміткою про шлюб у паспорті громадянина України, відміткою про зміну прізвища у трудовій книжці від 07.05.1980 року серія НОМЕР_5 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норм права

Відповідно до ст.293 ЦПК України окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Враховуючи, що встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для реалізації свого права на підтвердження страхового стажу, на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати її інтересам.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про факт тощо, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсон 24.01.1981 року (актовий запис №41, свідоцтво про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт тощо, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсон 24.01.1981 року ( актовий запис №41, свідоцтво про укладення шлюбу від 24.01.1981 року серії НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2023 року.

Суддя О.С. Леонов