Справа № 454/3813/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та факт родинних відносин.

Свої вимоги мотивує наступним.

В свідоцтво про право власності на квартиру допущено описку в написанні її імені, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Така ж помилка в написанні імені допущена в ухвалі Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області про передачу їй у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,09га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,51га.

Вказані помилки є перешкодою в здійсненні її права власності на вказане нерухоме майно, зокрема в реєстрації права власності на земельні ділянки та житловий будинок.

Заявник в заяві заявив клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження встановлено, що ім`я заявниці « ОСОБА_3 ».

В свідоцтві про право власності на житловий будинок від 09.12.1997р. зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Крім того, в ухвалі Варязької сільської ради від 04.03.1994р. про приватизацію земельних ділянок ім`я заявниці також вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Окрім цього, згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що при виготовленні свідоцтва про право власності та в рішення (ухвалі) сільської ради допущено описку в написанні імені заявниці, але ці свідоцтво та ухвала дійсно видано на її ім`я.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності заявниці вказаних свідоцтва та ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 09.12.1997р., реєстровий №180, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 та відомості зазначені в даному свідоцтві стосуються її.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Ухвала XVI сесії ХХІ скликання Варязької сільської ради народних депутатів від 04.03.1994р. про передачу « ОСОБА_1 » безоплатно у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,09га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,51га належить ОСОБА_1 та відомості зазначені в даній ухвалі, стосуються її.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина