Справа № 404/8091/23
Номер провадження 2/404/1900/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та його поділ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна - житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями, об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити його між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_2 . Визнання майно - земельну ділянку розміром 0,0409 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :46:388:0074, об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити його між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер № :46:388:0074. Визнання майно - автомобіль Ford S-МАХ, 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номер НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та залишення у власності відповідача. Визнання майно - автомобіль СHEVROLET SРАRК, 2013 року випуску, бежевого кольору, державний номер НОМЕР_2 ., об`єктом спільної сумісної власності подружжя та залишення її у власності позивача.

Проте, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви (вх. № 35157 від 22.09.2023 року).

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та його поділ, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка