Справа № 682/1810/22
Провадження № 6/682/43/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Киришко Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1810/22 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киришко Оксана Вікторівна, заявник: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 682/1810/22 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а:

26.09.2023 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киришко О.В., заявник: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 682/1810/22 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначено на 05.10.2023 року на 11 год. 30 хв.

Представник боржника, адвокат Киришко О.В., надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.10.2023 року о на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до частин 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення права представника боржника брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів представника боржника ОСОБА_3 за допомогою додатку «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника боржника - адвоката Киришко Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1810/22 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киришко Оксана Вікторівна, заявник: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 682/1810/22 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судове засідання по цивільній справі № 682/1810/22, призначене на 05.10.2023 о 11 год. 30 хв. в залі засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника боржника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.