печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25.08.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України та визнання громадянином України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України та визнання громадянином України.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва, суд провадження у справі відкрив та вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2023, суд задовольнив клопотання та витребував у Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської» документи щодо приватизації житла.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023, суд залишив без задоволення клопотання представника відповідача Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Адамашина А. В., про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, не заперечував.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, не заперечував.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки представник не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України та визнання громадянином України та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.