Справа № 308/6912/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву адвоката Лещинець Л.В. про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до участі у справі у якості правонаступника позивачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

Адвокат Дещинець Л.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості правонаступників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке мотивував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиними спадкоємцями померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/6912/16-ц суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, позивачі у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.02.2017 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та копією свідоцтва про смерть виданого 26.04.2021 відділом РАЦС м. Трнава Словацької Республіки.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Н.М. від 07.05.2021 року № 27/01-16 спадкоємцем померлого ОСОБА_3 (спадкова справа № 22/2017) є дружина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хрребтань Н.М. від 11.04.2022 року № 38/01-16, спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ззв`язку з тим, що спадкоємець за заповітом, а також спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

А тому враховуючи вищезазначене, та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Лещинець Л.В. про залучення до участі у справі правонаступників слід задовольнити та залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх законного представника ОСОБА_6 до участі у справі у якості правонаступників позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.1216,1218 ЦК України, ст. ст. 47,55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лещинець Л.В. про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до участі у справі у якості правонаступника позивачів задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним залучити правонаступниками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , а також залучити до участі у справі законного представника неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1

Судове засідання з розгляду справи призначити на 08 год. 30 хв. 29.09. 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук