Справа № 303/5907/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Зняцево Мукачівського району Закарпатської області в особі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Зняцево Мукачівського району Закарпатської області в особі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна про визнання права власності в порядку спадкування на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , саме: на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями (котельня літ.Б, літня кухня літ.В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, споруди №1-3), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ошава, Онтаріо, Канада померла його бабуся - ОСОБА_2 . Він як спадкоємець спадщину за майном померлої бабусі прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини 06 квітня 2021 року № 23. На підставі заяви про прийняття спадщини 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Бугар Н.Й. Мукачівського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 67462111.

За життя ОСОБА_2 10.02.1993 року залишила заповіт, посвідчений Мукачівською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 1016, за яким все майно заповідала сину - ОСОБА_3 . Однак, як зазначає позивач, спадкоємець не виявив бажання прийняти спадщину, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

22 лютого 2023 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Н.Й. Бугар винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1930 року народження, на житловий будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки зазначений будинок не був особистою приватною власністю ОСОБА_4 , а належав колгоспному двору та відсутні відомості про членів колгоспного двору, що не дає можливості встановити всіх співвласників у праві на майно колгоспного двору та факт відкриття спадщини у майні двору.

Зазначає, що згідно повідомлення виконкому Зняцівської сільської Ради народних депутатів Мукачівської районної ради від 17.01.1993 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 був побудований в 1962 році. В момент здачі будинку в експлуатацію двір був колгоспним. Станом на 15 квітня 1991 року у дворогосподарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому фактично майно колгоспного двору належало по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 дворогосподарства. Станом на день смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у дворогосподарстві були зареєстровані: ОСОБА_2 та її син ОСОБА_5 .

Отже, після смерті сина ОСОБА_5 його мама ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за померлим сином, успадкувала його 1/2 частку у дворогосподарстві і стала одноосібним власником дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

Підтвердженням, що ОСОБА_2 стала одноосібним власником дворогосподарства є рішенням виконавчого комітету Зняцівської сільської Ради народних депутатів від 21 травня 1993 року № 6 про оформлення права особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим 14.06.1993 року.

Зазначає, що він прийняв спадщину за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а інші особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.

У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями (котельня літ.Б, літня кухня літ.В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, споруди №1-3), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їх участі їх , вирішення питання залишили на розсуд суд.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_1 від 30.11.1991 року, батьками такого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.01.2021 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.02.1993 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ошава, Онтаріо, Канада померла ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченою копією перекладу свідоцтва про смерть (а.с.11-15).

В подальшому позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 22 лютого 2023 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1930 року народження, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений будинок не був особистою приватною власністю ОСОБА_4 , а належав колгоспному двору та відсутні відомості про членів колгоспного двору, що не дає можливості встановити всіх співвласників у праві на майно колгоспного двору та факт відкриття спадщини у майні двору (а.с.6-8).

Також судом встановлено, що згідно повідомлення виконкому Зняцівської сільської Ради народних депутатів Мукачівської районної ради від 17.01.1993 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 був побудований в 1962 році ОСОБА_7 . В момент здачі будинку в експлуатацію двір був колгоспним (а.с. 19).

З відповіді Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 11.05.2023 року № 380/13-17, вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року у дворогосподарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27).

Відтак, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 дворогосподарства, отже, після смерті сина ОСОБА_5 його мати ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за померлим сином, успадкувала його 1/2 частку у дворогосподарстві і стала одноосібним власником дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, складеного 10.02.1993 року, посвідченого Мукачівською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрований за № 1016, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину ОСОБА_3 (а.с. 30).

Однак матеріалами справи встановлено, що спадкоємець не виявив бажання прийняти спадщину, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися

З листа Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 13.06.2023 року № 473/13-17 вбачається, що згідно рішення третьої сесії сьомого скликання № 48 від 19.02.2016 року Зняцівською сільською радою Мукачівського району було перейменовано вулиці без змін поштових номерів житлових будинків, а саме: АДРЕСА_2 (а.с.29).

Відтак позивач, прийняв спадщину за своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент видачі правовстановлюючого документа на дворогосподарство, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах. Правила цієї статті застосовуються також при спадкоємстві майна в господарстві громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю в сільському господарстві.

Згідно до ч.1 ст. 120, 126 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою.

Згідно довідки відділу «Центру надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради в дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книни Зняцівського старостинського округу № 4 за 2016-2023 р.р., на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с 26).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусею ОСОБА_2 .

Також осіб, які мають право на частку у спадковому майні судом не встановлено.

Як роз`яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняв спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 18, 76-77, 81, 141, 247, 274-279, 263-265, 268, 354-355ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями (котельня літ.Б, літня кухня літ.В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, споруди №1-3).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: територіальна громади села Зняцево Мукачівського району Закарпатської області в особі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с.Великі Лучки, вул. Центральна,37.

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна, Мукачево, вул. Ужгородська,15-2.

Рішення виготовлено 25 вересня 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій