Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3287/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №45 від 02.03.2022 p., видане виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області. За життя померла склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Чернянської сільської ради 06.04.2020 та зареєстровано у реєстрі за № 9, за яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своїй онуці, позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 від 27.02.2023 p., видана виконавчим комітетом Королівської селищної ради Закарпатської області; - земельної ділянки, площею 0,8100 га, що розташована на території Чернянської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЗК №043188, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № -172 від 02.02.2009 року. Як спадкоємець по заповіту позивачка не може оформити спадщину через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадковий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Відповідачем по справі є син спадкодавця, дядько позивача ОСОБА_2 , який не заперечує щодо вступу позивачкою у спадщину.

Позивачка про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їївідсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи будучи повідомленим належним чином своєчасно, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа про день, час та місце розгляду справи будучи повідомленою належним чином своєчасно, в підготовче судове засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №45 від 02.03.2022 p., видане виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чернянської сільської ради 06.04.2020 та зареєстровано у реєстрі за № 9, за яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своїй онуці, позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт заповідачем не змінено і не скасовано.

Спадкоємцем за законом першої черги є син заповідача, відповідач по справі ОСОБА_2 який на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання права власності на таке за позивачкою

Після смерті спадкодавця залишилося наступне спадкове майно:

- житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і та згідно довідки про право власності на житловий будинок №77 від 27.02.2023 p., виданої виконавчим комітетом Королівської селищної ради Закарпатської області належить померлій ;

- земельна ділянка, площею 0,8100 га, що розташована на території Чернянської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЗК №043188, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № -172 від 02.02.2009 року.

Суд констатує, що позивачка після смерті своєї бабусі спадщину прийняла.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори, однак отримала у державного нотаріуса Боричок К.В. відмову за № 201/01-16 від 01.06.2023, у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки на нерухоме майно не представлено правовстановлюючі документи.

Разом з тим правовстановлюючі документи на будинок та оригінал державного акта на земельну ділянку втрачено.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу від 03.04.2023 та довідки від 22.04.2023 за № 215, виданих КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, рік побудови - 1991, загальною корисною площею 156,8 кв. м, в тому числі житлова площа 59,6 кв. м.

Згідно архівних даних КП « Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013р. житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Виноградівською райдержадміністрацією 04.03.2002р. на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації №119 від 04.03.2002р. На земельній ділянці знаходяться:

- Житловий будинок літ. А - шлакоблоки;

- Літня кухня літ. Б - глинобитна;

- Літня кухня літ. В - глинобитна;

- Сарай літ. Г - глинобитний;

- Вбиральня літ. Д - дощата;

- Ворота №1 -металеві;

- Огорожа №2 - металева.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 5, 16, 328, 392, 1216, 1220, 1222, 1223, 1261, 1269ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,8100 га, що розташована на території Чернянської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №043188, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № -72 від 02.02.2008 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко