Справа № 399/355/23
Провадження № 2/399/118/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, від дня його повноліття і до досягнення ним віку 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатись.

В обгрунтування позову зазначив, що 23 листопада 2003 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. В цьому шлюбі народився він, який в даний час є повнолітнім та продовжує навчання. У 2013 році шлюб між батьками розірваний, з того часу він проживає з мамою. Батько сплачував аліменти за рішенням суду на його утримання до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, батько сплачує аліменти ще на утримання свого сина від іншого шлюбу в розмірі 1/6 частини заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його заробітку.

В даний час він навчається у Полтавському державному аграрному університеті денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки, управління, права та інформаційних технологій за спеціальністю: інформаційні системи та технології, на комерційній основі, стипендію не отримує. Батько не надає матеріальної допомоги взагалі, не допомагає оплачувати навчання, яке змушена оплачувати його мама, тому їм не вистачає коштів на інші потреби. Він дуже потребує допомоги у зв`язку з навчанням, тому просив суд стягнути з батька аліменти на його утримання, оскільки батько є працездатним та може надавати допомогу.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою від 01 серпня 2023 року за клопотанням позивача витребувано у відповідача ОСОБА_3 довідку про його заробітну плату з місця роботи за останні 6 місяців, але зазначена в ухвалі суду інформація ні відповідачем, ні його представником до суду не надана.

24.07.2023 на електронну адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 надіслано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач є більшим за встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи - 2684 грн. Враховуючи, що з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти також на утримання інших осіб, задоволення вказаних позовних вимог ОСОБА_1 унеможливить виконання рішення про стягнення аліментів на його сина від іншого шлюбу та на утримання дружини. Підсумував, що аліменти, спрямовані на утримання повнолітніх дочки, сина, повинні бути достатніми і, разом з тим, співмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, тому просив стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, щомісячно /а.с. 47-49/.

01 серпня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, в якому він вказав, що його батько сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, разом з аліментами на утримання ще одного сина та дружини, і це не унеможливлювало виконання рішення суду, на чому акцентував адвокат у відзиві. Крім того, вказав, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним зі способів захисту інтересів дитини, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. У його батька є можливість надавати йому допомогу, тобто сплачувати аліменти. Разом з тим, зауважив, що аліменти на період навчання не є додатковими витратами на його утримання, що викликані особливими обставинами, на чому наголошує представник відповідача у відзиві /а.с. 99-100/.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Його представник адвокат Захаркевич О.В. в судовому засіданні позов визнав частково. Надав пояснення згодно відзиву на позов. Також пояснив, що довідку про доходи відповідач надати не може, оскільки офіційно не працює.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народився сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 55/, який в даний час є повнолітнім та продовжує навчання.

Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний, місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 визначено з матір`ю ОСОБА_4 . Дане рішення набрало законної сили 27.12.2013 /а.с. 9-10/.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, на підставі якого за виконавчим листом № 399/704/13-ц від 19.08.2013 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначено їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили /а.с. 12-14/.

Згідно довідки № 141 від 01.05.2023 ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1 курсу Полтавського державного аграрного університету денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки, управління, права та інформаційних технологій за спеціальністю: інформаційні системи та технології, за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання: з 15.09.2022 по 30.06.2026 /а.с. 15/.

Згідно довідки Полтавського державного аграрного університету № 197 від 18.05.2023 ОСОБА_1 здійснив оплату за навчання в сумі 20810, 00 грн. за перший рік навчання /а.с. 16/.

Згідно довідки Полтавського державного аграрного університету № 196 від 18.05.2023 ОСОБА_1 доходу не має /а.с. 17/.

Відповідно до довідки № 594 від 08.05.2023 ОСОБА_1 , 2005 року народження зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_7 , 1981 року народження /а.с. 18/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07 липня 2018 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_4 » /а.с. 103/.

Згідно довідки Онуфріївського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області № 6500/30.15-23 від 31.07.2023, ОСОБА_7 дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_3 в наступних розмірах: січень 2023 року - 2000 грн., лютий 2023 року - 0 грн., квітень 2023 року - 2000 грн., травень 2023 року - 0 грн., червень 2023 року - 3200 грн. /а.с. 101/.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи № 399/403/22, провадження № 2/399/170/2022 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_10 , Онуфріївський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру частки аліментів.

Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При цьому, ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки син сторін досяг повноліття, наділений повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували зазначені висновки суду, відповідачем та його представником не надано.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що відповідач може надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, і з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і таких загальних засад цивільного законодавства як розумність та справедливість, враховуючи наявність на утриманні відповідача інших осіб, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Суд вважає, що такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання сина та не порушуватиме балансу інтересів обох сторін.

У разі припинення ОСОБА_1 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на його утримання припиняється.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073, 60 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 3, 4, 5, 12, 81, 247, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на своє утримання, як особи, яка продовжує навчання, починаючи з 19 травня 2023 року і до закінчення навчання, до 30.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови продовження ним навчання.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2023 року.

Суддя М.М. Лях