Справа № 185/5896/23
Провадження № 2/185/2266/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивачка посилається на те, що разом з нею проживає повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач.

Повнолітня дочка продовжує навчання у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачує аліменти на молодшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб на утриманні не має, є працездатним, отримує постійний дохід.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою віку 23 років.

03 травня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками направлялася за адресою фактичного проживання відповідача, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.13)

ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_1 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за однією адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.8, 14)

Довідкою № 118 від 06 березня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 є здобувачкою першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. (а.с.15)

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач є працездатним і має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2018 року (справа № 219/1993/18) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з частиною 3 статті 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Єдиний державний реєстр судових рішень не містить відомостей про звернення батьків до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, таким чином після досягнення повноліття старшою дитиною на молодшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання старшої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно відповідатиме загальним засадам регулювання сімейних відносин, визначених статтею 7 Сімейного кодексу України справедливості, добросовісності та розумності.

Сімейним кодексом України не визначено мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 27 квітня 2023 року до закінчення навчання у Горлівському інституті іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1073 грн 60 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у зазначеному розмірі.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2023 року і до закінчення навчання у Горлівському інституті іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва