УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Пєтряєва А. Є.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), представник третьої особи - Гарагата О.

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після набрання рішенням суду законної сили направити його до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 № 56 від 20.08.2020, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, де в графі "батько" замість " ОСОБА_3 " вказати " ОСОБА_2 ", виключивши з вказаного актового запису дані про ОСОБА_3 як про батька дитини, а в графу "прізвище" дитини вказати " ОСОБА_6 ", по-батькові - " ОСОБА_7 ".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2021.

22.10.2021 представник третьої особи Гарагата О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за наявними матеріалами справи.

04.11.2021 позивач подала клопотання про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Який ступінь спорідненості (біологічного споріднення) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи та розглянути дане клопотання за її відсутності.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2021 клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи задоволено, призначено судову біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського філіалу медико-генетичного центру "Мама Папа" (ліцензія МЗ № 1168 від 03.11.2016, адреса: вул. Кооперативна, 28, м. Харків), та провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

12.09.2023 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила поновити провадження у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023 поновлено провадження у справі та призначено нове підготовче засідання на 14:30 годину 25.09.2023.

Крім того, 12.09.2023 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.

Нез`явлення на підготовче засідання позивача, відповідачів та представника третьої особи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернувся з заявою про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 223, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.09.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко