Справа № 577/3201/23
Провадження № 2/577/805/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Островської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі представника за довіреністю , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

04 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залучення її до участі в справі як представника відповідача за довіреністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що не є адвокатом і свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не отримувала.

Представник позивача адвокат Островська Г.В. вважала, що ОСОБА_1 не має права бути представником відповідача в суді, оскільки вона не є адвокатом.

Вирішуючи клопотання, суд керується наступним.

Згідно зі ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження; спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

За змістом ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Конституції України визначено, що представництво відповідно до статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року; представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, справа розглядається за правилами загального позовного провадження та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства представником у суді може бути лише адвокат.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має статусу адвоката, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як представника відповідача за довіреністю є необґрунтованим і суперечить вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-2, п.16-1 розділу ХV Конституції України, ст.19, 58-60, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі представника за довіреністю у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2023 року.

СуддяН. В. Потій