Справа № 604/1062/23
Провадження № 2/604/348/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

09 серпня 2023 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , та земельні ділянки. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким дві земельні ділянки він заповів ОСОБА_3 , а інше майно ОСОБА_1 . Позивач отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Враховуючи викладене позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (Серія НОМЕР_1 ) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_2 ).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким він заповів земельну ділянку з кадастровим номером 010050057 та земельну ділянку з кадастровим номером 10020514 ОСОБА_3 , все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:002:0037; на земельну ділянку площею 0,3 га, кадастровий номер :03:002:0038; на земельну ділянку площею 0,479 га, кадастровий номер :03:002:0034.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно з довідкою старости Полупанівського старостинського округу №5-108 від 17.07.2023 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_4 .

Відповідно до погосподарської книги №5 домоволодіння в АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою старости Полупанівського старостинського округу №5-109 від 17.07.2023.

Згідно з інформацією БТІ Підволочиського району (№305 від 17.07.2023) свідоцтво про право власності за ОСОБА_2 на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Таким чином, права та інтереси позивача підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відносини спадкування регулюються правилами книги шостої ЦК України.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтями 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Під час розгляду цієї справи судом установлено, що спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко