УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/8924/23

Номер провадження 2/495/4228/2023

26 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, у якому зазначає, що разом із позовною заявою (в тексті позовної заяви) подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, яка здійснює свою діяльністю за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12, Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При відкритті провадження у даній справі зазначене клопотання не було вирішене, у зв`язку з цим, просить у підготовчому судовому засіданні розглянути та вирішити клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 495/8924/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за відсутності позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Васильєва Павла Олеговича.

Інші учасники судової справи у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для виконання ухвали до 20.11.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 20.11.2023 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова