_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-в/947/32/23
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

18.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить відновити втрачене провадження у судовій справі №2703/5768/2012 за позовом (заявою) ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №376-025/ФК-08 від 04.06.2008р.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І. від 23.01.2023 року передано матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження у справі №2703/5768/2012 за позовом (заявою) ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №376-025/ФК-08 від 04.06.2008 року - до Київського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.03.2023 року відмовлено Подільському районному суду м. Києва у визначенні підсудності розгляду справи за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором одному із районних судів міста Києва.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І. від 21.03.2023р. справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження у справі №2703/5768/2012 за позовом (заявою) ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №376-025/ФК-08 від 04.06.2008р. передано за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року відкрито провадження у справі.

17.08.2023 року представником заявника ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання без представника, також просить заяву задовольнити.

23.08.2023 року до суду надійшло клопотання від представника заінтересованої особи - боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з проханням про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи для підготовки після ознайомлення з матеріалами заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

15.09.2023 року до суду від представника заінтересованої особи - боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надано заперечення на заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Дослідивши надані участниками справи матеріали, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Ленінського районного суду м.Севастополя знаходилась цивільна справа №2703/5768/2012 за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

По вказаній справі 03.10.2012 року було постановлено рішення, яким позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Суд зазначає, що до заяви не додано доказів наявності на теперішній час заборгованості ОСОБА_1 перед кредитором, а також не надано доказів про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого провадження в зв`язку зі спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 488, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2703/5768/2012 за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 25.09.2023 року.

Суддя Васильків О.В.