Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4965/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Королівська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор І.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Королівська селищна рада, ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 - інвалід дитинства 1-ї групи (безтерміново) з діагнозом виражений кіфосколіоз (відсутні нижні кінцівки) пересувається на візку виключно за допомогою інших осіб, відповідно до довідки огляду медико-соціальної експертної комісії № 665577, ОСОБА_1 значно залежна від інших осіб, взагалі не здатна до самообслуговування. Стан здоров`я інваліда 1-ї групи залежить від інших осіб вона не має повну здатність до самообслуговування, тому за нею необхідно вести постійний догляд. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про дочку інваліда 1-ї групи. Встановлення факту здійснення постійного догляду необхідне заявниці для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. ОСОБА_3 - мати інваліда фізично не спроможна вести постійний догляд за дочкою-інвалідом так, як потрібна фізична сила переносити візок з хворою та супровід на лікування в Угорщині. У зв`язку з наведеним, заявниця просить в судовому порядку встановити факт, що має для неї юридичне значення - факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом 1- ї групи, яка потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради в підготовче засідання не з"явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заявниці підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства, група інвалідності перша (безтерміново), що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 665577 від 27.04.2021 року.

Їй встановлено діагноз виражений кіфосколіоз (відсутні нижні кінцівки), пересувається на візку виключно за допомогою інших осіб.

ОСОБА_1 значно залежна від інших осіб, взагалі не здатна до самообслуговування.

За станом здоров`я ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.

Стан здоров`я інваліда 1-ї групи залежить від інших осіб, вона не має повну здатність до самообслуговування, тому за нею необхідно вести постійний догляд.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про дочку інваліда 1-ї групи, а саме: постійно доглядає за нею, вивозить дочку на лікування в Угорщину де проходить лікування, переносить візок, носить дочку прибирає житло, готує їжу, сплачує лікування, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за заявницею не має.

ОСОБА_3 - мати інваліда фізично не спроможна вести постійний догляд за дочкою-інвалідом так як потрібна фізична сила переносити візок з хворою та супровід на лікування в Угорщині.

Відповідно до довідки Королівської селищної ради №1033 від 18.07.2023 року встановлено, що згідно акта встановлення факту здійснення догляду від 18.07.2023 року, комісією було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , дійсно веде постійний догляд за своєю дочкою ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом 1- ої групи.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення для отримання можливості офіційного підтвердження здійснюваного відносно неї постійного догляду в державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , інвалідом 1- ї групи, яка потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.09.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко