Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 368/611/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря- Репях А.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Кагарлицької міської

територіальної громади - (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до Ржищівського міського суду Київської області на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 30.06.2023 про передачу справи за підсудністю, надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 . Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі. Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08.08.2023 цивільну справу прийнято до провадження.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник вимоги заяви мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:316:0017; земельна ділянка площею 0,218 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:316:0018; земельна ділянка площею 3,5630 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:316:0029.

Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 58/2-22 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем її майна. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців немає.

Після звернення заявника до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено через те, що не подано документів, які б підтверджували його родинні відносини зі спадкодавцем.

Отже, через відсутність документів, які б підтвердили родинні відносини заявника з його матір`ю ОСОБА_2 , а саме: документа, що підтверджує зміну прізвища матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , заявник не може оформити спадщину після смерті матері.

Підтвердження того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 є свідоцтво про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), свідоцтво про народження ОСОБА_1 (станом на дату видачі свідоцтва прізвище матері - ОСОБА_4 ), свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тощо. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

У заяві ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримував у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом отримання електронного листа. В матеріалах справи міститься заява міського голови Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Панюти О., в якій він просив розглядати справу без участі представника міської ради, про задоволення заяви не заперечував.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що вони добре знають родину ОСОБА_1 , оскільки тривалий час проживали по сусідству та спілкувались, та підтвердили, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що матір її чоловіка ОСОБА_2 до моменту смерті проживала з ними, вони її доглядали. Після її смерті вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте через відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища матері, нотаріус їм відмовив в оформленні спадщини.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с.10) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його матір`ю є ОСОБА_6 , батько ОСОБА_10 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 одружились 31.03.1990, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 час смерті належали: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:316:0017; земельна ділянка площею 0,218 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:316:0018; земельна ділянка площею 3,5630 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:316:0029 (а.с.13, 14-15, 16-17).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2023 № 206/02-31, державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори 24.05.2023 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.18, 19).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 від 14.09.2023, ОСОБА_8 від 14.09.2023, ОСОБА_9 від 14.09.2023, встановлено, що вони підтверджують те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.58, 59, 60).

Норми права, застосовані судом.

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків...

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінка суду аргументів заявника, доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори 24.05.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища матері зі ОСОБА_13 на ОСОБА_5 . Через відсутність такого документу заявник не може оформити спадщину після смерті матері.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, , юридична адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1.

Суддя А.В. Потапенко