Справа №295/6933/23
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Скришевська О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

установив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

22.09.2023 року до суду надійшла заява сторін про укладення та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяву в які просять розгляд справи проводити у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами по справі обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. 207, ст.ст. 255, 256, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в наступній редакції:

1. ОСОБА_2 зобов`язується передати у власність належну йому частини квартири в м. Богодухові, Харківської області (загальна площа квартири 68 кв. м.) повнолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути ОСОБА_1 всі наявні документи на вказану квартиру. Усі витрати, що пов`язані із виконанням даного пункту Відповідач та Позивач несуть порівну.

2.??? ОСОБА_2 зобов`язується передати ОСОБА_1 усі наявні у нього документи на квартиру в АДРЕСА_1 , з метою оформлення за позивачем та іншими співвласниками компенсації за зруйноване житло.

3.??? ОСОБА_2 зобов`язується надати довіреність на ім`я повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задля оформлення належних йому прав на 1/5 частину у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з подальшою передачею таких прав, що можуть бути виражені у грошовому та/або майновому еквіваленті на ім`я повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

4.??? ОСОБА_2 гарантує, що п. 1-3 даної мирової угоди будуть виконані ним не пізніше 5 денного терміну від дати затвердження даної угоди.

5.??? ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог після затвердження даної мирової угоди та не матиме майнових вимог або претензій до відповідача, що пов`язано із набутим у шлюбі майном.

6.??? ОСОБА_1 гарантує, що після затвердження даної мирової угоди відмовиться від позовних вимог щодо стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів у справі № 295/5472/23, що розглядається Богунським районним судом м. Житомира.

7.???У разі невиконання добровільно сторонами зобов`язань за цією мировою угодою сторони в праві вирішити спір щодо виконання мирової угоди у судовому порядку.

Провадження у цивільній справі №295/6933/23 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко