КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2023 року місто Київ

Справа № 373/108/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15356/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2023 року (ухвалено в складі судді Реви О.І., повний текст складено 02 серпня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2023 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах перед ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 18 166 грн 00 коп, що утворилася за період з 01.02.202 по 01.12.2022 відповідно до довідки-розрахунку старшого державного виконавця Переяславського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільскому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Київ) за № 37618 від 22.12.2022 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 536 грн 80 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 07 вересня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав черес суд першої інстанції до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким первісний позов задовольнити, а в зустрічному позові відмовити.

Крім того скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційе оскарження даного рішення, обґрунтовуючи це тим, що текст рішення було отримано поштою 08 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене 24 липня 2023 року, повний текст рішення було складено 02.08.2023 року. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 було вручено копію рішення 08 серпня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 07 вересня 2023 року, а тому ОСОБА_1 має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська