Єдиний унікальний номер справи №235/75/23
Номер провадження №2/235/10/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

представника позивача: Діми О.І.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Нікітіної О.В.,

третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачами, в порядку ст. 190 ЦПК України, не подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача Органу опіки та піклування Покровської міської ради - Діма О.І. в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Заперечень від сторін не надійшло.

Інших клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

Сторони про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької, зацікавлена особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годин 16 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача Органу опіки та піклування Покровської міської ради Діми Оксани Іллівни про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова