Справа №155/1373/23
Провадження №2/155/387/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Позивач, 06 вересня 2023 року звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом п`ятої черги. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за №746 від 20 травня 2004 року, площею 1,2259 га, кадастровий номер :01:001:0299 та кормові угіддя площею 0,1581 га. які спадкодавець успадкувала після своєї мами ОСОБА_3 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом вказаного майна та прийняв спадщину. Через відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання однією сім`є з спадкодавцем він не має можливості оформити свої спадкові права.

Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 27 вересня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Із роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 01 березня 2021 року виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області. (а.с.6).

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області №523 від 13 жовтня 2022 року, спадкодавець ОСОБА_2 1933 року народження до дня смерті проживала в ОСОБА_1 1977 року народження, одружена не була, дітей не мала (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст.384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 за законом входить, земельна ділянка, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032729, площею 1,3840 гектарів, що розташована на території Бужанівської сільської ради, на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації №185 від 20 червня 2003 року, була передана у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 22 серпня 2023 року, земельна ділянка з кадастровим номер №:01:001:0299, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2259 гектарів, належить ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02 жовтня 2003 року серії ІІ-ВЛ 032729 (а.с.16, 17).

Згідно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №746 від 12 травня 2004 року, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,3840 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 11-ВЛ №032729 (а.с.14).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В статті 1265 ЦК України, зазначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання з останньою на час її смерті.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, те що інших спадкоємців немає, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1258, 1265, 1268, 1270, 1276 ЦК України, Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, Постанова Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2018 року у справі №127/1765/16-ц, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 постійно проживав разом із тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032729, площею 1,3840 гектарів, що розташована на території Бужанівської сільської ради, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, (місцезнаходження: Волинська область, смт. Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26, Код ).

Дата складення повного тексту рішення 27 вересня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана