Справа № 342/736/23
Провадження № 2-о/342/73/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Візінський В.В. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис від 13.02.1951.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , залишивши заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. Спадкове майно складається із права на земельну частку (пай) розміром 45,83 в умовних кадастрових гектарах та іншого майна. Вказане право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на прізвище ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про смерть померла значиться як « ОСОБА_6 », що не дає можливості встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій.

Крім того, після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав через відсутність свідоцтва про шлюб між ними, як подружжям.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2021 у справі № 342/839/21 встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 234808, виданого 16.01.2003 Городенківською районною державною адміністрацією на ім?я ОСОБА_5 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя відомості про чоловіка вказані « ОСОБА_3 », відомості про дружину зазначені як « ОСОБА_7 », після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права, як спадкоємця.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у порядку окремого провадження.

05.07.2023 представник заявника - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву, зазначивши про те, що між ним, як адвокатом, та заявником розірвано договір про надання правової допомоги, у зв`язку з чим відсутні підстави для подальшого ним представництва заявника у даній справі.

Ухвалою суду від 14.09.2023 задоволено клопотання заявника про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заявник та представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради у судове засідання 14.09.2023 не з?явилися.

Заявник 19.07.2023 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що заявлені вимоги підтримує, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення просить задовольнити.

Дії заявника не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

17.07.2023 на електронну пошту Городенківського районного суду від відправника ОСОБА_10 > надійшла заява про розгляд справи без участі представника Городенківської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, яка не скріплена електронним цифровим підписом, що підтверджується відміткою працівника канцелярії «без КЕП».

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.183 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Враховуючи те, що заява, надіслана на електронну пошту суду 17.07.2023 від ОСОБА_10 >, не підписана електронним цифровим підписом, її слід повернути заявнику без розгляду, що відповідає ч.4 ст. 183 ЦПК України.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи - Городенківської міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.09.2023 заявлені вимоги визнав повністю, не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, заслухавши вступне слово заінтересованої особи ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 1986 р. Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, стверджується, що батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , запис за № 33 від 25 жовтня 1986 р. в книзі реєстрації актів про народження.

Із копії повторного свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданого 24 січня 2014 р., слідує, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , актовий запис № 4 від 05 жовтня 1953 р.

Спорідненість (родинні зв`язки) - це стан пов`язаності між родичами. Дід - батьків або материн батько, баба - батькова або материна мати, внук (онук) - син сина або дочки.

Наведене свідчить, що заявник ОСОБА_1 є онукомОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Дід заявника ОСОБА_12 та баба заявника ОСОБА_13 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що 13 лютого 1951 р. виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області було складено актовий запис, що стверджується копією витягу № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 24 січня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Однак, згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 82 роки в с. Передівання Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 3 від 10.01.2001. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 р. по справі № 342/839/21 (провадження № 2-о/342/59/2021), що набрало законної сили 08.11.2021, встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 234808, виданого 16.01.2003 Городенківською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 .

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно вищезгаданого сертифікату до спадкового майна ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Городницька» розміром 45,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Повідомленням завідувача Городенківської державної нотаріальної контори № 961/01-16 від 07 липня 2023 р. та Інформаційною довідкою № 73117956 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.07.2023 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

За заповітом, посвідченим 08.05.2006 секретарем Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 7, ОСОБА_3 , 1923 р.н., житель с. Передівання Городенківського району Івано-Франківської області, усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Передівання Городенківського району Івано-Франківської області. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 44439938 (номер в реєстрі нотаріальних дій 7), що стверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 26386544, виданого 15.03.2011 Городенківською районною державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Передівання Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 6 від 06.06.2006, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , 15.03.2011 звернувся до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця. Із копії Витягу № 26386721 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 15.03.2011 Городенківською районною державною нотаріальною конторою., вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 50865824 (номер у нотаріуса 129), спадкодавець: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори постановою від 02.04.2021 № 379/02-31 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на земельну частку (пай) розміром 45,83 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав із-за відсутності свідоцтва про шлюб між ними, як подружжям.

Згідно записів в погосподарській книзі № 1 с. Передівання за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки в господарстві по АДРЕСА_1 . Передівання були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_3 , 1923 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1918 р.н., що стверджується довідкою № 5-215, виданою 04.07.2023 Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Копією довідки № 5-86, виданої 26.03.2021 Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради згідно запису в по господарській книзі № 6 с. Передівання за 2001-2005 роки, стверджується, що на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 , 1923 р.н., на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; разом з ним проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією довідки № 5-87, виданої 26.03.2021 Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради згідно запису в по господарській книзі № 6 с. Передівання за 2006-2010 роки.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що заявник є її племінником. Померла ОСОБА_4 є її тіткою. Підтвердила, що померла перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що перебуває із заявником у родинних стосунках. Підтвердила, що померла ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , проте їй невідомо, коли було зареєстровано шлюб.

Факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 (за витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною, шлюб між якими зареєстровано виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 13 лютого 1951 р., підтверджується співзвучністю прізвищ « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_6 », ідентичністю імені та по батькові дружини « ОСОБА_16 » за витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та за свідоцтвом про смерть, а також тим, що вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою ( АДРЕСА_2 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківського) району Івано-Франківської області) із зазначенням в документах Городницького старостинського округу ступеня їх споріднення - «голова господарства», «чоловік» та «дружина», а також показами заінтересованої особи ОСОБА_1 та свідків.

Встановлення вищезгаданого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_2 вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис від 13.02.1951.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 22.09.2023.

Суддя: Андріюк І. Г.