Провадження № 2/947/2565/23
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач в особі ректору звернувся в суд з позовом до відповідача Фільова про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивують тим, що в 28.08.2017 року між Фільовим та Університетом укладено договір №1055 про проживання в гуртожитку №4 студмістечка Херсонського державного університету. Він був поселений Наказом №230-А від 12.08.2017р. в кімнату №511. Вартість проживання становить 520 грн. за ліжко-місце. Оскільки відповідач за період з грудня 2019 по червень 2020 має заборгованість 3319 грн., то просив стягнути з нього цю заборгованість.
У справі 28.07.2023р. відрито загальне позовне провадження.
Відповідач відзиву на позов не подав, у зв`язку з відсутністю реєстрації у Одеській області повідомлявся через оголошення на сайті суду.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.08.2017 року між Фільовим та Херсонським державним університетом укладено договір №1055 про проживання в гуртожитку №4 студмістечка Херсонського державного університету. Відповідач був поселений Наказом №230-А від 12.08.2017р. в кімнату №511. Згідно Наказу ректора університету №588-Д від 09.08.2019р., вартість проживання становить 520 грн. на місяць за ліжко-місце.
Згідно розрахунку позивача відповідач за період з грудня 2019 по червень 2020р. має заборгованість 3319 грн.
Пунктом 4.1.6 Договору від 28.08.2017р. встановлено, що мешканець зобов`язаний вчасно оплачувати за проживання у гуртожитку, відповідно до наказу ректора про оплату за проживання до 25 числа кожного місяця.
10.06.2020р. Розпорядженням №80 ректора університету з відповідачем розірвано договір про проживання у гуртожитку.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, враховуючи, що відповідач належним чином не виконував усови договору зодо оплати за проживання за період з період з грудня 2019 по червень 2020р., то з нього підлягає стягненню заборгованість 3319 грн.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 2684 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.