Справа № 465/5788/23
Провадження № 2/466/2143/23
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників провадження:

представник відповідача адвокат Стасишин Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 18.09.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стасишин Романа Мироновича надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У підготовочому засіданні 27.09.2023 року :

відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена у встановлений законом спосіб. Заяв чи клопотань, на адресу суду не надано, причини не явки не відомі.

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Стасишин Р.М. підтримав подану зустрічну позовну заяву, просив прийняти до спільного розгляду;

позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цап О.Р. заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Тому у підготовчому засіданні оголошено перерву.

У підготовочому засіданні 28.09.2023 року :

відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена у встановлений законом спосіб., на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності;

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Стасишин Р.М. просив прийняти до спільного розгляду;

позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цап О.Р. подали на адресу суду заяви про проведення засідання за їх відсутності.

На думку суду можливе проведення підготовчого засідання для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви без участі осіб що не прибули.

Суд дослідив матеріали зустрічної позовної заяви, та матеріали первісної позовної заяви вважає що в межах проведення підготовчого засідання наявні підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первинним, оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем за первісним позовом подано зустрічний позов.

Сторонам для виконання вимог передбачених ст. 178 ЦПК України необхідний час.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту зустрічної позовної заяви та змісту первинної позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд дійшов висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для вирішення всіх питань та належної підготовки справи до судового розгляду, необхідно продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити переву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 (за первісним позовом) адвоката Стасишин Романа Мироновича надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів прийняти до спільного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_2 (за первісним позовом) адвоката Стасишин Романа Мироновича до ОСОБА_1 про стягнення коштів - оголосити переву у підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні оголосити переву.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 19 жовтня 2023 року об 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова