Справа № 513/1193/23
Провадження № 2/513/362/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2023 року представник позивача адвокат Скржешевський М.С. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що шлюбні відносини сторони припинили, мешкають окремо, примирення між ними неможливо. Подружжя не має спільних неповнолітніх дітей.

Позивачка та її представник адвокат Скржешевський М.С., яких належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явились. Від представника позивачки надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на розірвання шлюбу, просив відновити йому дошлюбне прізвище ОСОБА_3 (а.с.24).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 25 липня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Під час реєстрації шлюбу відповідач змінив прізвище зі " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " (а.с. 7).

Сімейні відносини сторони припинили, мешкають окремо, примирення не досягли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи, що відповідач подав клопотання про відновлення йому дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне відновити йому прізвище " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-15, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2015 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис за № 126, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу чоловіку відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 10.09.2019 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Скржешевський Максим Станіславович, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 609, видане 29.09.2008 року видане Вінницькою обласною КДКА, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.09.2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Бучацька