№ 207/3686/22
№ 2/207/305/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів , з твердої грошової суми у розмірі 2000 грн. на частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що Рішенням Баглійського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/2689/19 від 31.10.2019 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, починаючи з 8 серпня 2019 року, на її користь. За її заявою на підставі Рішення їй було видано виконавчий лист. На даний час їй відомо, що батько дитини тривалий час знаходиться в Латвії, має постійну роботу, та заробітна плата його становить не менше ніж 1500 євро на місяць. Відповідач сплачує аліменти, та більше ніяк не допомагає, аліментів не вистачає на всі потреби доньки, особливо зараз під час війни та перебування з дитиною за кордоном. Просить позовну заяву задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначив, що відповідач ОСОБА_4 знаходиться у Республіці Латвія разом з дружиною та донькою ОСОБА_6 , вони з дружиною не працюють, перебувають на обліку як безробітні у Державній службі зайнятості, насамперед позивачка працює у дитячому садочку у Румунії.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11)

Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/2689/19 (2/207/1446/19) від 31.10.2019 року стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_4 , на неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, починаючи з 8 серпня 2019 року, на користь матері ОСОБА_3 .

На даний час дитина сторін ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із матір`ю - позивачем у справі за кордоном у Румунії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексуУкраїни аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Суд зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому вважає необхідним змінити розмір та порядок стягнення аліментів з твердої грошової суми 2000 гривень на аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує дохід, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В порядку статті 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовної заяви позивача щодо зміни розміру аліментів, яка звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 141, 245, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.10.2019 року в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на підставі рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.10.2019 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.09.2023 року.

Суддя О.К. Подобєд