Провадження №2-о/523/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Гребениківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Гребеники, вул. Леніна, ), про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, померла його бабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,520 га, що знаходиться на території Гребениківської сільської ради, мас. АДРЕСА_2 .

З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його бабусі на момент смерті, ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Г.М. Шавша державної нотаріальної контори.

Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих ОСОБА_1 документах, а саме документах його батька (паспорт), була виявлена помилка із зазначенням прізвища ОСОБА_3 , тобто із приписом букви И.

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17 вересня 2021 року.

Таким чином, вказана розбіжність у паспорті заявника серії НОМЕР_4 виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 березня 2000 року та Свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_3 та розбіжність у прізвищі батька з бабусею заявника ОСОБА_2 не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої.

Разом з тим у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 , батьком зазначено ОСОБА_3 .

Крім того, після одруження мати заявника змінила прізвище на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , про свідчить відмітка у паспорті, сторінка 10, де також зазначено прізвище батька заявника із вірним написанням - ОСОБА_3 .

Також факт реєстрації і проживання бабусі ОСОБА_2 підтверджується довідкою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про те, що на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним - ОСОБА_1 і померлою бабусею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, що і стало причиною звернення із зазначеною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Заінтересована особа Гребениківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2009 року. (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,520 га, що знаходиться на території Гребениківської сільської ради, мас. АДРЕСА_2 . (а.с. 6).

З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його бабусі на момент смерті, ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Г.М. Шавша державної нотаріальної контори.

Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих ОСОБА_1 документах, а саме документах його батька (паспорт), була виявлена помилка із зазначенням прізвища ОСОБА_3 , тобто із приписом букви И. (а.с. 10).

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17 вересня 2021 року. (а.с. 4).

Таким чином, вказана розбіжність у паспорті заявника серії НОМЕР_4 виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 березня 2000 року та Свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_3 та розбіжність у прізвищі батька з бабусею заявника ОСОБА_2 не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої.

Після одруження мати заявника змінила прізвище на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , про свідчить відмітка у паспорті, сторінка 10, де також зазначено прізвище батька заявника із вірним написанням - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Також факт реєстрації і проживання бабусі ОСОБА_2 підтверджується довідкою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про те, що на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 11).

Також ухвалою суду від 16 лютого 2022 року було витребувано від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (65086, м. Одеса, Десантний бульвар, 14), витяг (інформаційну довідку) з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 22,23).

Відповідь разом з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов на адресу суду 18 квітня 2022 року (а.с. 30-32).

Також ухвалою суду від 25 липня 2023 року було витребувано від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (м. Одеса, вул. Розумовська, 37), витяг (інформаційну довідку) з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 55,56).

Відповідь разом з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшов на адресу суду 30 серпня 2023 року (а.с. 59-61).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Гребениківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Гребеники, вул. Леніна, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя