Справа № 438/1918/20
Провадження №2-с/438/22/2023
Ухвала

про скасування судового наказу

22 вересня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1918/20 від 12 січня 2021 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за розподіл природного газу в сумі 1588,10 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

21 вересня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного вище судового наказу від 12 січня 2021 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 20 вересня 2023 року отримав копію згаданого судового наказу. Вважає даний судовий наказ необґрунтованим та підлягає скасуванню. Вважає, що у нього відсутня заборгованість перед АТ « Львівгаз» за розподіл природного газу за 2020 рік.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/1022/23 провадження №2-н/438/322/2023 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» , який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання боржника про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, задовольнити.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу 12 січня 2021 року по справі № 438/1918/20 провадження №2-с/438/22/2023 - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 438/1918/20 провадження №2-н/438/57/2021, виданий 12 січня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», заборгованість за розподіл природного газу в сумі 1588,10 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т. Слиш