Провадження №2-о/521/500/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду, заявник зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, при видачі свідоцтва про народження та в актовому записі про народження сина заявниці - ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні прізвища дитини та батьків, а саме, замість правильного написання: « ОСОБА_3 », було записано: « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, що необхідно їй для отримання повторного свідоцтва про народження її сина, який на даний час, є військовослужбовцем та перебуває в полоні окупаційних військ рф.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин.

ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 15.09.2010 року, серії НОМЕР_1 , 06 травня 1989 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: село Федорівка, Володарського району, Донецької області,Україна) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце народження: м. Маріуполь, Донецької області, Україна) було зареєстровано шлюб Виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 травня 1989 року було зроблено відповідний актовий запис за № 06.

Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка: ОСОБА_3 , жінки: ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 03 березня 1999 року, серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Зоря Володарського району Донецької області народився: ОСОБА_2 , про що в книзі актів громадянського стану про народження 03 березня 1999 року Виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області зроблено відповідний запис за № 6. Батько: ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_8 .

Оригінал вищезазначеного свідоцтва про народження було втрачено у результаті бойових дій у місті Маріуполі у лютому травні 2022 року.

02 червня 2023 року, Заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.06.2023 № 900/24.29-85 заявниці було повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки виявлено розбіжність у написанні прізвища, а саме у наданому паспорті прізвище вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює ідентифікувати її як матір.

Крім того, було зазначено, що після перевірки відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження № 6 від 03.03.1999 року, складений Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області на ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене при видачі свідоцтва про народження та в актовому записі про народження сина заявниці - ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні прізвища дитини та батьків, а саме, замість правильного написання: « ОСОБА_3 », було записано: « ОСОБА_4 ».

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинний зв`язок з сином задля отримання повторного свідоцтва про народження її сина, який на даний час, є військовослужбовцем та перебуває в полоні окупаційних військ рф.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення наявність родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса (, 65039, м. Одеса, вул. Середньофотанська, 30б).

Суддя: І.В. Плавич