Справа№592/8948/23
Провадження №2/592/2050/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2018 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.10.2018 року.

12.11.2018 року постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №591/6427/18, виданого Зарічним районним судом м. Суми 05.11.2018 року.

Відповідно до постанови державного виконавця від 26.11.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника утримання аліментів за вказаним судовим наказом №591/6427/18 проводилось за місцем роботи боржника ОСОБА_2 бухгалтерією Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

З січня 2022 року позивачка перестала отримувати аліменти, в результаті чого утворилась заборгованість з їх сплати. Крім того, за зверненням ОСОБА_2 на Урядову гарячу лінію Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано боржнику відповідь №12643/С-776 від 30.03.2023 р. і роз`яснено про хід виконавчого провадження та про те, що за період з 01.01.2022 по 14.07.2022 ( день звільнення боржника) утворилась заборгованість зі сплати аліментів, оскільки ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» утримувались аліменти за вказаним судовим наказом, проте не перераховувались стягувачу у зв`язку з фінансовими труднощами.

26.05.2023 позивачка звернулась до ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» з заявою та просила повідомити їй розмір і період виникнення заборгованості по аліментам згідно виконавчого провадження ВП №57662703 з примусового виконання судового наказу №591/6427/18 від 01.11.2018 року.

Листом №16-79/39 від 31.05.2023 року ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» надало відповідь, що утримані аліменти згідно постанови виконавця №57662703 від 26.11.2018 року з 01.01.2022 по 14.07.2022, які не перераховувались у зв`язку з фінансовими труднощами, склали 12984,90 грн., тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з утриманих, але не перерахованих аліментів, згідно виконавчого провадження ВП № 57662703 з примусового виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2018 року в сумі 12984,90 грн.

17.07.2023 року від позивачки до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

25.09.2023 року від представниці відповідача за довіреністю ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.10.2018 року.

12.11.2018 року постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №591/6427/18, виданого Зарічним районним судом м. Суми 05.11.2018 року.

Відповідно до постанови державного виконавця від 26.11.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника утримання аліментів за вказаним судовим наказом №591/6427/18 проводилось за місцем роботи боржника ОСОБА_2 бухгалтерією Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

Згідно ст. 69 Закону України «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення. Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці щомісяця надсилають виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Починаючи з січня 2022 року позивачка перестала отримувати аліменти, в результаті чого утворилась заборгованість з їх сплати.

Відповідно до частини 4 статті 71 Закону «Про виконавче провадження» на виконавця покладено обов`язок щомісяця обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів та повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику.

Зарічним відділом державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з супровідним листом №16/25153 від 17.03.2023 року стягувачу та боржнику було надіслано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та повідомлено, що згідно ч. 8 ст. 71 Закону «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої сторони.

Розмір заборгованості по аліментам, визначений виконавцем, боржником не оскаржено в судовому порядку.

Крім того, за зверненням ОСОБА_2 на Урядову гарячу лінію Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано боржнику відповідь №12643/С-776 від 30.03.2023 р. і роз`яснено про хід виконавчого провадження та про те, що за період з 01.01.2022 по 14.07.2022 ( день звільнення боржника) утворилась заборгованість зі сплати аліментів, оскільки ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» утримувались аліменти за вказаним судовим наказом, проте не перераховувались стягувану (мені) у зв`язку з фінансовими труднощами. Тому, державним виконавцем направлено на адресу стягувача повідомлення про розмір заборгованості та роз`яснено право подальшого звернення до суду з позовом до даного підприємства в порядку ч. 7 ст. 71 Закону «Про виконавче провадження».

Так, згідно ч. 7 ст. 71 Закону «Про виконавче провадження» після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувану присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

26.05.2023 позивачка звернулась до ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» з заявою про розмір і період виникнення заборгованості по аліментам згідно виконавчого провадження ВП №57662703 з примусового виконання судового наказу №591/6427/18 від 01.11.2018 року.

Листом №16-79/39 від 31.05.2023 року ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» надало відповідь, що утримані аліменти згідно постанови виконавця №57662703 від 26.11.2018 з 01.01.2022 по 14.07.2022, які не перераховувались у зв`язку з фінансовими труднощами, склали 12984,90 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів, є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265-268 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів, задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з утриманих, але не перерахованих аліментів, згідно виконавчого провадження ВП № 57662703 з примусового виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми № 591/6427/18 від 01.11.2018 року, в сумі 12984 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 90 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков