Справа № 559/2523/23
Провадження № 2/559/595/2023
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Рижко С.В.,

представника позивачів - адвоката Заставного Р.А. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Пасічника Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника адвоката Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

представник-адвокат Заставний Р.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

В підготовчому засіданні учасники справи подали відзив та відповідь на відзив, заяв чи клопотань не подавали, вказали на процесуальні витрати, які понесли, або планують понести, просили призначити справу до розгляд по суті. Представник позивачів просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, проти чого не заперчували відповідач та його представник.

Суд, заслухавши учасників провадження та перевіривши матеріали справи, зробив такі висновки.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Окрім того, представник позивачів заявив клопотання про учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивачів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «ЄСІТС».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника адвоката Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити цивільну справу до розгляду по суті на 18.10.2023 о 12:50 залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивачів - адвоката Заставного Р.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити та судове засідання провести у режимі відеоконференції за участю адвоката Заставного Романа Андрійовича поза приміщенням суду за допомогою системи «ЄСІТС».

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ЄСІТС» очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук