ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Друга Фастівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

У той же час, до позову не долучено документів, що у повній мірі підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Зокрема, відсутні документи на підтвердження родинних зв`язків між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , а саме, відсутні копії свідоцтв про народження, зміни прізвищ, витягів з актових записів, архівні матеріали тощо.

Так, на підтвердження вказаних обставин надано лише копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) та архівну довідку про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 ).

Із наданих документів неможливо встановити, що позивач є племінницею померлої ОСОБА_2 , як і відсутня копія свідоцтва про смерть останньої.

Крім того, на підтвердження належності спадкодавцю спірного майна будинку АДРЕСА_1 , не долучено жодних документів, а надана копія протоколу №20 від 28 вересня 1971 року, стосується іншого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Не подано також стороною позивача клопотань про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК, у разі труднощів у отриманні вищевказаних документів.

Тому, позивачу необхідно надати всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для суду та їх копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Друга Фастівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.