Справа № 624/854/23
№ провадження 2/624/223/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 142770,92 грн та судових витрат.

Позовна заява обгрунтована тим, що 30.11.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 1/4237387. Відповідно до умов кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 95000 грн строком на 60 місяців - з 30.11.2021 до 30.11.2026. Позичальник має сплачувати платежі для погашення заборгованості щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.35% від суми кредиту. 23.01.2023 між AT «Креді Агріколь Банк» та позивачем ТОВ «Глобал Спліт», укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4237387 від 30.11.2021. Боржнику ОСОБА_1 були направлені повідомлені повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.08.2023 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі - 142770,92 грн, яка складається: рахунок строкової заборгованості: 79961,77 грн, рахунок простроченої заборгованості: 15038,23 грн, рахунок нарахованих відсотків: 1067,71 грн, рахунок прострочених відсотків: 15448,21 грн, рахунок комісії: 2232,50 грн, рахунок простроченої комісії: 29022,50 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Просив при винесенні судового рішення врахувати, що працює в АТ «Українська залізниця» Регіональна філія Південна Залізниця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» підписано кредитний договір №1/4237387.

Відповідно умов цього договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 95000,00 гривень строком на 60 місяців - з 30.11.2021 до 29.11.2026. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту (п.1.1.Договору). Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника (п.1.2. Договору). Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.35% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору (п.1.4, 1.4.1, 1.4.2 Договору).

Згідно меморіальних ордерів №40281789-9 від 30.11.2021, №40281789-1 від 30.11.2021 ОСОБА_1 зараховані на рахунок кредитні кошти обумовлені кредитним договором №1/4237387 від 30.11.2021 в сумі 95000 грн.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором станом на 26.01.2023 становить142770,92 грн, яка складається з: рахунок строкової заборгованості: 79961,77 грн, рахунок простроченої заборгованості: 15038,23 грн, рахунок нарахованих відсотків: 1067,71 грн, рахунок прострочених відсотків: 15448,21 грн, рахунок комісії: 2232,50 грн, рахунок простроченої комісії: 29022,50 грн.

Відповідно договору про відступлення права вимоги №3-2023 від 23.01.2023 укладеного між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк», додатку №1 до нього ТОВ «Глобал Спліт набуло право грошової вимоги за кредитним договором №1/4237387 від 30.11.2021 в сумі 142770,92 грн (№28 додатку до договору).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою . Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України , правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у його прийнятті судом не вбачається.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи положення ст.ст. 141, 142 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача та поверненню з державного бюджету в рівних частинах по 1342 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ. Вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, Код ) заборгованість за кредитним договором №1/4237387 від 30.11.2021 в сумі 142770 (сто сорок дві тисячі сімсот сімдесят) гривень 92 копійки та 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 893 від 28.08.2023 в сумі 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, м. Київ, 04050, Код .

Представник позивача: Гончаренко Інна Олександрівна, довіреність від 30.04.2023, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.03.2003.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт № НОМЕР_3 виданий 02.07.2019, орган, що видав 6341, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Крапівка