Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/694/23
Провадження № 2/553/2113/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна про розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому прохає:

- розірвати спадковий договір від 13.12.2015 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.М. та зареєстрований в реєстрі за №4333.

- зняти заборону відчуження з належного ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0959 га, кадастровий номер :16:001:0038, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладеної приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.М. за спадковим договором зареєстрованим в реєстрі за №4333.

Ухвалою суду від 21.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24.07.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлені.

Дослідивши відзив відповідача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив (частини перша та друга статті 174 ЦПК України).

Також, як визначено у ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати відповідь на відзив у передбачені законом строки. Тому доказами належного направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що відзив на позовну заяву представником відповідача іншим учасникам справи не направлявся.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шеховцової О.І. слід повернути без розгляду, оскільки він поданий без додержання вимог ч. 2, 4, 5 ст.178 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.178, 183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна про розірвання спадкового договору- повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду разом з відзивом та всіма додатками до нього надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих