У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/864/22

провадження № 22-ц/4809/1269/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2023 року задоволено позов бласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Зокрема, вказала те, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є виїзд до Республіки Польщі з причини надання допомоги її дочці, яка перебуває там як біженець, а також і вона. Крім того, причиною пропуску строку апеляційного оскарження зазначила, що вона часто хворіє та не мала можливості зібрати необхідну суму для сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду;

2)на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається з матеріалів справи, 19 червня 2023 року було ухвалено оскаржуване рішення, апеляційна скарга подана скаржником 11 вересня 2023 року, хоча останнім днем подачі апеляційної скарги у встановлений законом строк є 19 серпня 2023 року.

Наведені скаржником доводи щодо пропуску строку апеляційного оскарження не підтверджені відповідними доказами, а тому суд не може визнати поважними. Долучена до заяви копія закордонного паспорту скаржника містить відмітки про перетин кордону за 2021-2022 роки, інші відмітки є нечитабельними.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2023 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний