Справа № 333/4207/23
Провадження № 2/333/2353/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Гончаренка Павла Павловича до Запорізької міської ради про визнання в права власності порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє Робота А.М., в особі представника адвоката Гончаренка П.П. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2023 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України та позивач сповіщена про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Вищевказану ухвалу направлено представнику позивача, на зазначену у позовній заяві електронну адресу. Згідно з наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху в цій справі у понеділок, 18.07.2023 о 13:11 год.

Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 25.05.2023 року, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково роз`яснюю, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Гончаренка Павла Павловича до Запорізької міської ради про визнання в права власності порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя: В.Б. Кулик