Справа № 175/2801/23
№ 2-о/183/278/23

У Х В А Л А
22 серпня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Максименко А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 22 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту що має юридичне значення, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 22 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в окремому провадженні, в якій вона просить:
-встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововолинськ Волочиського району Хмельницької області, трудової книжки НОМЕР_1 від 06 липня 1978 року Хмельницьким поштамтом Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_2 ».
-встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововолинськ Волочиського району Хмельницької області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 15 квітня 1985 року на ім`я « ОСОБА_3 » колгоспом ім.. Мічуріна Новомосковського району Дніпропетровської області.
Ухвалою від 24 липня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.
22 серпня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду в частині встановлення факту належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововолинськ Волочиського району Хмельницької області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 15 квітня 1985 року на ім`я « ОСОБА_3 » колгоспом ім.. Мічуріна Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 22 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту що має юридичне значення залишити без розгляду в частині встановлення факту належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововолинськ Волочиського району Хмельницької області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 15 квітня 1985 року на ім`я « ОСОБА_3 » колгоспом ім.. Мічуріна Новомосковського району Дніпропетровської області.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 22 серпня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко