2/465/1170/23
У Х В А Л А

судового засідання

19.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судового засідання Сподар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.10.2021 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідач заявив клопотання про передачу справи на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак, у поданому клопотанні справу просить розглядати без участі останнього.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином, неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заявлене клопотання, суд доходить переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, враховуючи положення ст. 32 ЦПК України та зважаючи на той факт, що цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, суд не вбачає підстав для передачі справи до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.32 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.