Справа № 591/7387/23
Провадження № 2/591/1136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7387/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач остаточно уточнивши свої вимоги мотивує їх тим, що є донькою відповідача, на даний час повнолітня та є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, отримує соціальну допомогу в розмірі 2100,00 грн. щомісячно. Розміру вказаної допомоги не вистачає, оскільки позивачка змушена на постійній основі приймати ліки, вартість яких перевищує 4 000,00 грн. на місяць. Відповідач є працездатним, працює, інших осіб непрацездатного віку на утриманні не має.

Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн. на весь час інвалідності, починаючи стягнення з 24.08.2023 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Позивач - позов підтримала, відповідач визнав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 27 вересня 2023 року.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.34).

Згідно посвідчення, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи (а.с.14). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, не здатна до систематичної праці (а.с.15).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи, що підтверджується копією довідки №3530 від 25.07.2023 року (а.с.16).

Згідно консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_1 має діагноз: Надмірна вага. Гіперпролактинемія. F 20.0 (а.с.32-34).

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_2 працює заступником директора з правової роботи в АТ «Сумиобленерго», його дохід за період з лютого 2023 року по липень 2023 року склав 440 284 грн. 16 коп. (а.с.46).

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Тому, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на весь час інвалідності, починаючи стягнення з 24 серпня 2023 року.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, майнове становище сторін, позицію відповідача.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно на весь час інвалідності, починаючи стягнення з 24 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 27 вересня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова