Справа № 372/3005/23
Провадження 2-1169/23
ухвала

Іменем України

25 вересня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представників Криницька Н., Шевцова Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення не виплаченої річної премії та середнього заробітку за час затримки та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення не виплаченої річної премії та середнього заробітку за час затримки, третя особа Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Акціонерному товаристві «Укртранснафта» довідку про розмір премії за підсумками роботи позивача ОСОБА_1 у 2021 році, яку було сплачено останньому 31.10.2022 року окремо за посадами радника генерального директора та окремо за посадою начальника служби комплаєнс,оскільки у позивача є труднощі в витребування вказаних доказів.

Представник позивача Криницька Н. в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення вказаного клопотання, вказавши, що дані розрахунки наявні в матеріалах справи.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, вказавши в своїх поясненнях, що просить слухати справу в їх відсутності.

Суд вислухавши представників,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Суд вважає що для правильного вирішення справи необхідно витребувати в Акціонерному товаристві «Укртранснафта» довідку про розмір премії за підсумками роботи позивача ОСОБА_1 у 2021 році, яку було сплачено останньому 31.10.2022 року окремо за посадами радника генерального директора та окремо за посадою начальника служби комплаєнс.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укртранснафта» довідку про розмір премії за підсумками роботи позивача ОСОБА_1 у 2021 році, яку було сплачено останньому 31.10.2022 року окремо за посадами радника генерального директора та окремо за посадою начальника служби комплаєнс.

В зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 09 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко