Справа № 307/3763/23
Провадження № 2-н/307/1142/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», що знаходиться за адресою: 88000, пл. Жупанатська, № 18, м. Ужгород, Закарпатської області, , в особі заступника начальника юридичного відділу - Ірини Кльофи, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом, 14 вересня 2023 року, в порядку ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання боржника.

Судом 15 вересня 2023 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання боржника ОСОБА_1 було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь № 227969 від 15.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру а саме: за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до письмової відповіді Головного управління ДМС України у Закарпатській області від 15 вересня 2023 року за №2101.03.7-8914/2101.03-23, яка надійшла на адресу суду 18.09.2023 року, за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до письмової відповіді Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак з отриманої іноформації щодо місця проживання боржника, дата народження якого в заяві про видачу судового наказу зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає даті народження зазначеної в отриманих відомостях з Головного управління ДМС України у Закарпатській області та Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області.

Згідно ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення вартості наданих послуг з ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.