ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6019/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання чоловіка в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання чоловіка.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що 03 червня 1998 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. У 2014 році позивач почав хворіти, точний діагноз лікарі встановити не могли. Дружина ніяким чином не допомагала чоловікові та участі у його лікуванні не брала. Подружні стосунки поступово погіршувалися, а дружина весь час знаходила привід для конфліктів, постійно бажала смерті позивачу. Хвороба позивача має хронічний характер, лікування потребує багато сил та коштів, дружина не допомагає йому фінансово та не дбає щодо покращення його здоров`я, а тому позивач просить суд стягувати аліменти з дружини на його утримання у розмірі 4500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2023 року цивільну справу № 753/12091/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 20 липня 2023 року.

31 липня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

04 вересня 2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник також заявляє клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У період з 1 по 14 вересня 2023 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Вивчивши доводи поданого клопотання, суд приходить до такого.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Подане представником відповідача клопотання не містить жодного обгрунтування необхідності розгляду справи саме за правила загального позовного провадження.

Отже, враховуючи викладені обставини, а також з огляду на відсутність будь-яких аргументів представника відповідача у клопотанні на обґрунтування необхідності розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження, зважаючи на предмет та підстави позову, ціну позову, враховуючи характер спірних правовідносин, та обсяг обставин, що має бути встановлений судом під час розгляду справи, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, натомість суд вбачає за доцільне проводити подальший розгляд справи з повідомленням (викликом сторін).

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 277, 279, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання чоловіка в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Продовжувати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання чоловіка судове засідання на 02 листопада 2023 року о 12-00 год., яке проводити в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 123.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова