Справа № 198/351/13-ц
Провадження № 2-во/198/12/23
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши заяву адвоката Ільченко І.В. (представника боржника ОСОБА_1 ) заяву про виправлення описки

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувало провадження № 6/0198/4/23 за заявою ОСОБА_1 .

За результатами розгляду провадження 12.09.2023 року було постановлено ухвалу.

02.10.2023 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. В заяві вказано, що в резолютивній частині ухвали від 12.09.2023 року помилково вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Після ознайомлення із заявою та матеріалами справи з`ясовано, що справді в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, при вирішенні питання про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу було помилково вказано дошлюбне прізвище особи.

Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 7, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку було допущено при постановленні ухвали Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року по провадженню № 6/0198/4/23.

Викласти третій абзац вказаної ухвали в наступній редакції:

«Стягнути з Кредитної спілки «Союз-Дніпро», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 02 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський