Справа № 759/327/23
Провадження №2/405/164/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Самойлова Д.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 759/327/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник (мати) ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокат Самойлов Д.Є. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1257915 від 10.12.2022 року) в інтересах позивача звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом, в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_3 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 646 127 грн. 77 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2023 року зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В свою чергу, представником позивача адвокатом Самойловим Д.Є. засобами електронної пошти подано до суду клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд» 13.09.2023 року, зареєстроване судом 14.09.2023 року за вх. №22954, в якому просить дозволити позивачу та йому, як представнику позивача, прийняти участь у розгляді справи, що відбудеться 26.09.2023 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (дані для проведення: адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи клопотання тим, що він (представник позивача - адвокат Самойлов Д.Є.) є добровольцем та проходить службу в Територіальній обороні, а також тим, що законний представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в м. Києві, що об`єктивно ускладнює з`явлення до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

При цьому, відповідно до п.45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

У пункті 46 Розділу ІІІ Положення також визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом п.п. 49, 50 Розділу ІІІ зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Крім того, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

В свою чергу, у поданому до суду клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача - адвокат Самойлов Д.Є. просить дозволити позивачу ОСОБА_2 та йому, як представнику позивача, прийняти участь в судовому засіданнні, яке відбудеться 26.09.2023 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при цьому, зазначивши особисті дані (адвоката Самойлова Д.Є.) для проведення відеоконференції: адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та, поряд з цим, судом не встановлено, що безпосередньо і законний представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яких представляє адвокат Самойлов Д.Є. попередньо зареєстрована в електронному кабінеті та відповідно має технічну можливість приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання адвоката Самойлова Д.Є. підлягає частковому задоволенню, та, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2023 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» представнику законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокату Самойлову Д.Є. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Керуючись ст. ст. 182, 197, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Самойлова Д.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 759/327/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник (мати) ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів, - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 759/327/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник (мати) ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів, яке призначено на 26 вересня 2023 року о 12:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, представником законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвокатом Самойловим Д.Є. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Самойлова Д.Є., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити адвоката Самойлова Д.Є. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова