Справа № 938/745/23
Провадження № 2/938/199/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна, до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зняття заборони відчуження земельної ділянки та припинення обтяження іпотекою,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Курило Вікторія Григорівна звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зняття заборони відчуження реєстраційний номер обтяження 5440074, зареєстрованої 07.08.2007 року о 15.13.23 годин за №5440074 приватним нотаріусом Ромовською О.В. (Івано-Франківська область, Косівський район, м. Косів, вул. Незалежності, буд.47) на об`єкт обтяження: земельна ділянка площею 7511 кв.м, що знаходиться у с. С.Ходак Кривопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 010030166 та припинити вказане обтяження іпотекою у Державному реєстрі іпотек.

Вивчивши позовну заяву суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Дана позовна заява підписана адвокатом Курило В.Г., як представником позивача, та долучено ордер виданий 09.09.2021 року адвокатським бюро «Курило і партнери», про надання правової допомоги ОСОБА_1 на підставі договору від 01.03.2021 року у Верховинському районному суді, який не скріплено печаткою юридичної особи.

У ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплено, що ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги, який видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката; Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів від 12.04.2019 року № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі Положення), відповідно до п.10 якого ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Надалі Рішенням Ради адвокатів № 45 від 29.04.2022 року доповнено п.10 Положення абзацом другим, згідно з яким під час дії воєнного стану на території України дозволяється видача адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро.

Однак, суддя звертає увагу, що вищевказаний ордер про надання адвокатом Курило В.Г. правової допомоги ОСОБА_1 , видано 09.09.2021 року, тобто до часу введення в Україні режиму воєнного стану з 24.02.2022 року, а тому цей ордер повинен бути скріплений печаткою юридичної особи - адвокатським бюро «Курило і партнери.

Враховуючи, що адвокатом Курило В.Г. не долучено до позовної заяви ордер, встановленої форми, оскільки його не скріплено печаткою юридичної особи, то відповідно не підтверджено своїх повноважень як представника позивача, то позовна заява, яка ним підписана, як представником ОСОБА_1 , є такою, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, до даної позовної заяви, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До поданих до позовної заяви документів, якими позивач підтверджує заборону відчуження та обтяження іпотекою, подано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 22.01.2020 року, але не долучено будь-яких доказів, що впродовж періоду з 22.01.2020 року по час подачі такої позовної заяви не знято заборону відчуження та обтяження іпотекою, зареєстрованої 07.08.2007 року за №5440074 приватним нотаріусом Ромовською О.В. ( АДРЕСА_1 ) на об`єкт обтяження: земельна ділянка площею 7511 кв.м, що знаходиться у с. С.Ходак Кривопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 010030166.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Курило Вікторії Григорівни, яка звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 , про зняття заборони відчуження земельної ділянки та припинення обтяження іпотекою повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН