Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2586/23
Провадження № 6/553/114/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві СМУМЮ Мікіта Таміли Іванівни про тимчасове обмеження боржника керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

До Ленінського районного суду м.Полтави звернувся державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві СМУМЮ Мікіта Т.І. із поданням, в якому просить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником Приватного підприємства «КАІ Єврорембудсервіс» у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань у виконавчому провадженні № 67039435, яке відкрито 05.10.2021 року на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 18/3612/11 від 30.01.2012 року про стягнення з ПП «КАІ Єврорембудсервіс» на користь АТ «Полтава банк» боргу в розмірі 9837,50 гривень.

Перевіривши подані матеріали приходжу до висновку, що вказане подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та його слід повернути заявнику з таких підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) унормовані Розділом VI ЦПК України.

Порядок розгляду подань державних та приватних виконавців щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України визначений положеннями ст.441 ЦПК України. Згідно приписів вказаної статті тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Аналіз вказаної норми дає підстави стверджувати, що розгляд подань державних (приватних) виконавців стосовно тимчасового обмеження виїзду за межі України може бути здійснено в порядку цивільного судочинства лише у справах стосовно примусового виконання судових рішень у цивільних справах, або рішень інших органів (посадових осіб).

Як вбачається із матеріалів подання державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві СМУМЮ Мікіта Т.І. просить розглянути питання стосовно тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівника ПП «КАІ Єврорембудсервіс», яке є боржником у виконавчому провадженні № 67039435, яке відкрито 05.10.2021 року на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 18/3612/11 від 30.01.2012 року тобто на підставі виконавчого документа, який виданий господарським судом.

Водночас суд звертає свою увагу на те, що порядок вирішення питання стосовно тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за невиконаним нею судового рішення, ухваленого у господарській справі, визначений ст.337 ГПК України.

Оскільки відповідно до змісту положень ст.338 ГПК України всі процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарській справі (в тому числі і питання стосовно тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України), вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом V ГПК України, подане державним виконавцем подання не може бути розглянуто по суті Ленінським районним судом м.Полтави, оскільки відноситься до підсудності Господарського суду Полтавської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.ст.337, 338 ГПК України, суд -

постановив:

Подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві СМУМЮ Мікіта Таміли Іванівни про тимчасове обмеження боржника керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України повернути особі, яка його подала, як таке, що не підсудне Ленінському районному суду м.Полтави.

Роз`яснити державному виконавцю Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві СМУМЮ Мікіта Т.І., що з відповідним поданням вона вправі звернутися до Господарського суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук