29.09.2023 Справа № 756/1819/23
Унікальний № 765/1819/23
Провадження № 2-во/756/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Марценюк А.І.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та відібрання/повернення дитини за місцем її постійного мешкання,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/1819/23 (провадження №2-з/756/166/23) від 13.09.2023 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позов та заборонено ОСОБА_1 самовільно (без письмової згоди матері дитини ОСОБА_2 ) змінювати місце навчання та навчальний заклад дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження.

26.09.2023 року до суду із заявою про виправлення описки звернулась представник ОСОБА_2 , у якій просить виправити технічну описку у вищевказаній ухвалі, а саме в резолютивні частині ухвали вірно вказати «Заборонити ОСОБА_1 самовільно (без письмової згоди матері дитини ОСОБА_2 ) змінювати місце навчання та навчальний заклад дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження» замість помилково вказаного «Заборони ОСОБА_1 самовільно (без письмової згоди матері дитини ОСОБА_2 ) змінювати місце навчання та навчальний заклад дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду дійсно міститься описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва №756/1819/23 (провадження №2-з/756/166/23) від 13.09.2023 року, а саме в резолютивній частині ухвали вірно вказати «Заборонити ОСОБА_1 самовільно (без письмової згоди матері дитини ОСОБА_2 ) змінювати місце навчання та навчальний заклад дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження», замість помилково вказаного «Заборони ОСОБА_1 самовільно (без письмової згоди матері дитини ОСОБА_2 ) змінювати місце навчання та навчальний заклад дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук