Справа № 466/8648/23
Провадження № 2-о/466/263/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Полуліх Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Станкевич, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 у м.Алчевськ Луганської області. З часу одруження до моменту смерті чоловіка вони постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

З 07.04.2014 року м.Алчевськ Луганської області є окупованим, а тому заявниця позбавлена можливості отримати довідку про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою.

27.07.2021 року заявниця переїхала до м.Львова як внутрішньо переміщена особа.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 22.11.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Алчевськ, Луганської області у віці 65 років.

Заявниця звернулася до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповіддю №1098/02-14 від 06.06.2023 року Третьою львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки отримати інші докази спільного проживання заявниці та спадкодавця є неможливим. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Вони проживали разом по день його смерті, були зареєстровані за однією адресою. Чоловік отримував пенсію, але у зв`язку із окупацією їх міста російською федерацією, він не зміг отримати пенсію за останні 7 місяців його життя. Вона переїхала до м.Львова як ВПО, була в лежачому стані, оскільки сильно хворіла. Тепер не може отримати пенсії чоловіка, оскільки немає документів про те, що вони проживали разом по день смерті через окупацію м.Алчевськ Луганської області.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити, надавши обґрунтування, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Полуліх Н.І. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №1951.

ОСОБА_1 звернулася до Третьої львівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, що належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2023 року Третьою львівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №70729847 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 06.06.2023 року №1098/02-14 Третьою львівською державною нотаріальною конторою було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про прийняття ОСОБА_1 , оскільки неможливо отримати інформацію про проживання на час смерті ОСОБА_3 та склад його сім`ї.

Відповідно до п.23 постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 стверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Алчевським МВ УМВС України у Луганській області 26.12.2000 року на ім`я ОСОБА_1 , зокрема на сторінці 10 наявна відмітка про реєстрацію 08.09.1978 року Алчевським РАГС Луганської області шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 1954 року народження. Також з копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1 . Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за одною адресою також стверджується Довідкою від 27.07.2021 року №1308- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, де зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 та Довідкою від 13.07.2016 року №919056973 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_3 , де зареєстрованим місцем його проживання також зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , виданого 26.11.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцем смерті ОСОБА_3 є місто Алчевськ Луганської області.

З вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживали разом за однією адресою.

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, дані факти підтверджені зібраними по справі документами, враховуючи те, що у зв`язку неможливістю подальшого отримання свідоцтва про прийняття спадщини без встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області В.Станкевич, , місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр..Чорновола, 39.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області, , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Суддя О. І. Баєва