25.09.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2080/23
Провадження № 2/644/715/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

за участю:секретаря судових засідань Радченко І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача Дорохової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

18.04.2023 року на адресу суду подано позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості.

За клопотанням представника позивача від 19.05.2023 року до участі у справі у якості співвідповідача ухвалою від 22.05.2023 року було залучено ОСОБА_2 ..

Розгляд справи по суті не було розпочато. Представник позивача на початку розгляду справи по суті 25.09.2023 року заявила клопотання про залишення позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 без розгляду. В обґрунтування посилалась, що ними досліджено відзив, контр розрахунок щодо сплати послуг.

Представники відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання представника позивача заперечували. Відповідач ОСОБА_2 та її представник клопотання підтримали.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Враховуючи викладене, що представником позивача заявлено клопотання про залишення позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 без розгляду, представник діє в межах повноважень наданих за довіреністю, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про залишення позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, - в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера