Справа № 309/2219/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

за участі секретаря Зубашкова М.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року (суддя Волощук О.Я.) у справі №309/2219/21 за позовом ОСОБА_2 та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на частину в незавершеному будівництвом житловому будинку, скасування рішення виконкому Хустської міської ради,

в с т а н о в и л а:

У червні 2021 року ОСОБА_2 та третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 звернулися спільно до суду із даним позовом до ОСОБА_1 , Хустської міської ради Закарпатської області.

Збільшивши позовні вимоги, ОСОБА_2 та третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 остаточно просили:

1) скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер запису про право власності 28365518 на будинок АДРЕСА_1 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину в незавершеному будівництвом будинку по АДРЕСА_1 та право на 1/6 частку в цьому будинку у порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_1 ;

3) визнати за ОСОБА_3 право на 1/6 частину в незавершеному будівництвом будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_1 ;

4) скасувати рішення X сесії VІІ скликання Хустської міської ради №1975 від 8.05.2020, яким затверджено ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по АДРЕСА_1 , площею 0,0512 га;

5) скасувати державну реєстрацію за реєстраційним номером 108 права власності на земельну ділянку площею 0,0512 га з кадастровим номером :01:059:0317 по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Рішенням Хустського районного суду від 17.02.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 та третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер108, номер запису про право власності будинку АДРЕСА_1 - 28365518.

Визнано недійсним та скасовано рішення Х сесії VІІ скликання Хустської міської ради №1975 від 08.05.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0512 га в натурі ОСОБА_4 .

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0512 га по АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 108, кадастровий номер :01:059:0317.

Відмовлено ОСОБА_2 у визнанні права власності на 1/2 частину у незавершеному будівництвом будинку АДРЕСА_1 та права власності на 1/6 частину у незавершеному будівництвом будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Відмовлено третій особі із самостійними вимогами ОСОБА_3 у визнанні права власності на 1/6 частину у незавершеному будівництвом будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи заявлене у суді першої інстанції клопотання представника позивачки ОСОБА_5 про витребування доказів (а.с. 74, 90-91 т. 1), судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від Хустського державного підприємства технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Хустського державного підприємства технічної інвентаризації (90400, м. Хуст, вул. Слов`янська, 4) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді: