Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4127/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/4127/23 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі - АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року АТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.02.2021 року № CL-300939 в сумі 244504,15 грн станом на 20.04.2023 року.

Позов мотивовано тим, що відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, відповідач - в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених графіком погашення кредиту. Згідно кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту.

Позивач виконав обов`язок щодо надання відповідачу кредиту. Відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20.04.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 244504,15 грн, з яких: 183782,36 грн - заборгованість за основним боргом; 60721,79 грн - заборгованість за відсотками.

10.03.2023 року позивач направив відповідачу досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, яку відповідач залишив без реагування.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Позивач виклав у позовній заяві клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (арк. 2-4), яке залишено без розгляду ухвалою суду від 30.06.2023 року (арк. 35-37).

Судом встановлено, що 17.02.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача - АТ «Кредобанк» із Анкетою-Заявою № CL-300939 про надання кредиту в сумі 200000,00 грн.

19.02.2021 року відповідач ознайомився із паспортом споживчого кредиту від 19.02.2021 року, який містить інформацію про умови кредитування АТ «Кредобанк».

19.02.2021 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-300939, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 200000,00 грн на 60 місяців - до 18.02.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35,00 % річних.

Відповідно до пункту 1 кредитного договору відповідач зобов`язався використати кредит на цілі, вказані в кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором.

Згідно положень пунктів 6.2, 6.3 кредитного договору позичальник повинен щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу у розмірі 7152,00 грн.

У пункті 6.9 кредитного договору передбачено, що банк у випадках, передбачених пунктом 3.3 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до підпункту 3.3.2 пункту 3.3 кредитного договору банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування позичальника у випадку прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць.

У відповідності до пункту 6.10 кредитного договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого пунктом 6.9 кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно підпунктів 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору) протягом тридцяти календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (пункт 6.9 кредитного договору).

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з цим виникла заборгованість, сума якої станом на 20.04.2023 pоку становить 244504,15 грн, з них: 183782,36 грн -заборгованість за основним боргом; 60721,79 грн -заборгованість за відсотками.

14.03.2023 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу від 10.03.2023 року № 85-13314955/23 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах: 1) копії Анкети-Заяви ОСОБА_1 від 17.02.2021 року № CL-300939 (арк. 8); 2) копії паспорта споживчого кредиту - інформації АТ «Кредобанк» про умови кредитування від 19.02.2021 року (арк. 9, 10); 3) копії кредитного договору від 19.02.2021 року № CL-300939, укладеного між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 з копією Додатка № 1 - Графік платежів за Кредитним договором № CL-300939 від 19 лютого 2021 р. та розрахунок сукупної вартості кредиту (арк. 5-7); 4) розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту від 19.02.2021 року № CL-300939 станом на 20.04.2023 року, виготовленому представником АТ «Кредобанк» - ОСОБА_2 (арк. 14); 5) копіях меморіальних ордерів від 19.02.2021 року № 9267199, № 9267187, № 9267196, виданих АТ «Кредобанк» (арк. 15-17); 6) копії виписки по особових рахунках ОСОБА_1 в АТ «Кредобанк» за період з 19.02.2021 року до 20.04.2023 року від 20.04.2023 року, сформованої представником АТ «Кредобанк» - Гончаровою У.І. (арк. 18, 19); 7) копії досудової вимоги АТ «Кредобанк» від 10.03.2023 року № 85-13314955/23, адресованої ОСОБА_1 (арк. 20), з копіями таких документів: списку «52/ДСТ» згрупованих відправлень, поданих АТ «Кредобанк» 14.03.2023 року до Укрпошти Експрес (арк. 22, 23); опису вкладення у цінний лист АТ «Кредобанк», надісланий 14.03.2023 року ОСОБА_1 (арк. 21); фіскального чека від 14.03.2023 року, виданого АТ «Укрпошта» (арк. 23).

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), та в цих правовідносинах відповідач порушив право позивача на повернення грошових коштів згідно умов укладеного між ними кредитного договору.

У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення умов кредитного договору, укладеного з позивачем, не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку кредитування.

Згідно частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 3667,57 грн, що підтверджує платіжне доручення № 30214795 від 19.06.2023 року, видане АТ «Кредобанк» (арк. 1), та суд прийшов до висновку про задоволення позову, то з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3667,56 грн, 0,01 грн судового збору сплачено зайво.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2021 року № CL-300939 в сумі 244504,15 грн (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот чотири гривні п`ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» 3667,56 грн (три тисячі шістсот шістдесят сім гривень п`ятдесят шість копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. № 78, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09807862.

Представник позивача: Гончарова Уляна Ігорівна, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

СуддяМ. Д. Бак