Справа № 175/5398/23
Провадження № 2-з/175/48/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 року ОСОБА_1 , до подання позовної заяви, звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, 1910 см.куб., номер кузова НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 зазначила, що звернулася із заявою про забезпечення позову до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації відповідача.

Вивчивши матеріли заяви разом з долученими до неї додатками на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК). Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як видно із поданої заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 має намір звернутися з позовом про відшкодування шкоди, завданої ДТП до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позов на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України буде територіально підсудний Петриківському районному суду Дніпропетровської області, так як с. Мала Петраківка (колишнє Червонопартизанське) входить до Петриківської селищної громади та розташоване на території ліквідованого Петриківського району Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2024 року.

Слід також враховувати те, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 про забезпечення позову за територіальною підсудністю в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, та з урахуванням вимог ч.1 ст.30 ЦПК України її необхідно передати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.О. Заборський