Справа № 569/9913/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву керівника Рівненської окружної прокуратури А.Максимчука про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 14 вересня 2023 року у справі № 569/9913/23 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів - КП "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 вересня 2023 року у справі № 569/9913/23 провадження по справі за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів - КП "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

26.09.2023 року керівником Рівненської окружної прокуратури А.Максимчуком подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 14.09.2023 року.

Заявник вказує, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.09.2023 року було допущено описку, а саме «Повернути Рівненській окружній прокуратурі Рівненської області судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений на підставі платіжної інструкції № 779 (внутрішній номер 274084307) від 23.05.2023 року, отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527.» замість «Повернути Рівненській обласній прокуратурі (р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений на підставі платіжної інструкції № 779 (внутрішній номер 274084307) від 23.05.2023 року, отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527.».

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду від 14 вересня 2023 року у справі № 569/9913/23 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів - КП "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Вважати правильним 2 абзац резолютивної частини рішення такого змісту:

«Повернути Рівненській обласній прокуратурі (р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений на підставі платіжної інструкції № 779 (внутрішній номер 274084307) від 23.05.2023 року, отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук