Справа № 632/989/23
провадження № 2/632/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

21 вересня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до суду засобами Електронного суду звернувся представник позивача у порядку самопредставництва юридичної особи Невечеров Дмитро Володимирович із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача через неналежне виконання 98809,90 грн. заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/278-000117 від 21.02.2020 року зі строком дії 12 місяців станом на 02.06.2023 року, з яких 67721,78 грн. прострочена заборгованості по кредиту та 31088,12 грн. прострочена заборгованість по процентам.

При зверненні до суду позивач 11.07.2023 року направив відповідачу копію позовної заяви з додатками відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України та сплатив судовий збір у розмірі 0,8 від розрахункового на підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що відповідає вимогам постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року по справі №916/228/22, провадження №12-26гс22. При цьому просив стягнути з відповідача, окрім вищевказаної заборгованості судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрати на відправку цінного листа відповідачу 11.07.2023 року у розмірі 36,00 грн., а загалом 2183,20 грн.

Ухвалою судді від 17.07.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін з можливістю подання усіх заяв по суті позову до першого судового засідання (а.с.41).

Ухвалою суду від 24.08.2023 року провадження у справі було відкладено через першу неявку належним чином повідомленого відповідача, встановлено факт відсутності відзиву по справі (а.с.56).

У судове засідання сторони не прибули. Позивач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.60), в особі свого нового представника в порядку самопредставництва Сухової Т.М. засобами Електронного суду 15.09.2023 року надав заяву про розгляду справи за відсутності позивача, підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи (а.с.61-64).

Відповідач у судове засідання не прибув, дані про його належне повідомлення про день, час та місце судового засідання до суду не надходили, що не дозволяє вирішувати подальшу долю справи по суті. Жодних клопотання відносно даної справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи неявки обох сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку через неявку в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 23.10.2023 року на 12 годину 45 хвилин, призначивши судове засіданні по ній за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -