Провадження № 22-ц/801/2031/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

28 вересня 2023 рокуСправа № 127/14570/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Оніщук В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено: стягнуто з ТОВ «СК «Альфа-Гарант» 64 705,59 грн матеріальної шкоди, стягнуто з ОСОБА_2 5 000 грн моральної шкоди, вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 25 вересня 2023 року, про що свідчить відповідна відмітка на штампі вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду, подав апеляційну скаргу, у якій просить вказане рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути долучені докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Подаючи позов у 2022 році ОСОБА_1 заявляв одну майнову вимогу у розмірі 69 705,59 грн (64 705,59 грн матеріальної шкоди та 5 000 грн моральної), яка відповідно до вимог підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» мала бути оплачена судовим збором у розмірі 992,4 грн.

Отже, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги слід було сплатити 1488 гривень 60 грн судового збору (992,4 грн х 150%).

Відповідно до наданої ОСОБА_2 квитанції № 3 від 25 вересня 2023 року скаржник сплатив судовий збір у розмірі 555 грн, а відтак апеляційний суд виснує, що подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року оплачена судовим збором не у повній мірі.

Отже, ОСОБА_2 необхідно доплатити 933 гривень 60 копійок судового збору (1488,6 грн - 555 грн), на підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами:

отримувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101

,

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

рахунок № UA0002856.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

-надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання у строк, встановлений судом, зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук