Справа № 738/1327/23
№ провадження 2/738/274/2023
25 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Стислий виклад обставин про ухвалення додаткового рішення.
Суд з власної ініціативи вирішує питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, ухвалюючи додаткове рішення.
Суд встановив, що за результатом розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання (справа № 738/1327/23, № провадження 2/738/274/2023), Менський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення від 14 вересня 2023 року, згідно з яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 серпня 2023 року до 30 червня 2026 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Як вбачається із резолютивної частини рішення від 14 вересня 2023 року, суд не вирішив питання про судові витрати.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд дійшов висновку, з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у якому вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються зокрема і розподіл судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно із рішенням, позовні вимоги про стягнення аліментів задоволені, тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання (справа № 738/1327/23, № провадження 2/738/274/2023).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 073,60 грн судового збору.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя О. Я. Парфененко