Справа № 308/8104/22
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Готра Т.Ю.,

за участі секретаря: Гусонка З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Ужанського національного природного парку в інтересах якого діє ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ужанського національного природного парку, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 28 грудня 2023 року Поновлено ОСОБА_3 з 26 липня 2021 року на посаді начальника відділу Державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського національного природного парку.

Рішення про поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Ужанського національного природного парку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.07.2021 року по 28.12.2022 року в сумі 434958 грн. 06 коп.

Рішення про стягнення на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Ужанського національного природного парку на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у сумі 3020 грн..

Ужанським національним природним парком оскаржено дане рішення в апеляційному порядку.

У процесі розгляду справи колегії суддів Закарпатського апеляційного суду, стало відомо, що ОСОБА_3 загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: