НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 вересня 2023 рокуСправа № 322/1532/23

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області (7150, Запорізька область, Запорізький район, смт Тернувате, вул. Центральна, буд. 9)
про:визнання права власності за набувальною давністю

та перевіривши дотримання позивачкою вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

26 вересня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

- визнати з нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Крім цього, в позові позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд вказаної справи можливий лише в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі №322/1532/23 за позовом ОСОБА_1 до Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту батьківства.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, буд. 11, на 23 жовтня 2023 року об 11:00.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни належно завірену копію спадкової справи №128/2023 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Приватному нотаріусу Дмитрієвій Наталії Павлівні надати суду витребувані матеріали, встановши їй для виконання цієї ухвали суду восьмиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дмитрієву Наталію Павлівну у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом чотирьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов