Провадження №201/3600/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 вересня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перерахунок аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перерахунок аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ПІК України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що на примусовому виконанні в Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, відкрите на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2008р. у справі № 2-2463/2008.

Звертаючись до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про перерахування аліментів, позивачка зазначає, що державним виконавцем Соборного ВДВС у м. Дніпрі ПМУ МЮУ (м. Одеса) було закрите виконавче провадження, проте перерахунок аліментів з урахуванням того, що з 21.02.2023 року боржник у виконавчому провадженні знаходиться на військовій службі, не був проведений.

Отже, фактично, позивачка оскаржує дії державного виконавця, вчиненні ним під час примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є стягувачем за виконавчим листом № 2-2463/2008 про стягнення аліментів, який виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскарження дій державного виконавця щодо непроведення перерахунку аліментів у виконавчому провадженні слід проводити шляхом подачі відповідної скарги у порядку, встановленому ст. 447 ЦПК України до суду, який видав виконавчий лист.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перерахунок аліментів слід відмовити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перерахунок аліментів - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо перерахунку аліментів, подавши скаргу в порядку ст. 447 ЦПК України до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.