Справа №709/1075/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту батько не складав. Позивачка як спадкоємець за законом першої черги на один день пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вона 18 липня 2023 року звернулась до старости села з заявою про прийняття спадщини. Він зареєстрував заяву та повідомив, що її треба завезти до нотаріальної контори або відправити поштою. Позивачка зателефонувала до контори та дізналась, що працівники контори та нотаріус перебувають у відпустці до 24 липня 2023 року. Коли 25 липня 2023 року ОСОБА_1 прибула до нотконтори, їй повідомили, що строк прийняття спадщини пропущено. Крім неї, на прийняття спадщини претендує сестра - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

Також позивачка просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення спадщини після смерті батька.

Ухвалою від 08 серпня 2023 року судом відкрито провадження у справі (а.с. 21).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, надавши аналогічні обґрунтування позовних вимог. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Виходячи з приписів ст. 200 ЦПК України суд, враховуючи визнання позову відповідачем, постановив ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 травня 1954 року, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (а.с. 14).

За Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 ОСОБА_4 04 травня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. 16).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 17 січня 1989 року, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Враховуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази того, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне позивачці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

Щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради №278 від 26 липня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернулась в Чорнобаївську державну нотаріальну контору 18 липня 2023 року з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 . Справжність підпису ОСОБА_1 на цій заяві було посвідчено старостою сіл Лукашівка, Григорівка, Новоселиця, Веселий Поділ та селища Вишнівка ОСОБА_11 (а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Абзацом 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

В позові причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає об`єктивні причини. Так, до старости села для засвідчення справжності підпису на заяві про прийняття спадщини позивачка звернулась з дотриманням 6-місячного строку, визначеного законодавством - 18 липня 2023 року. Проте на час звернення нею до нотаріуса, остання перебувала у відпустці. Після виходу нотаріуса з відпустки - 25 липня 2023 року строк подання заяви виявився пропущеним. Разом, строк було пропущено лише на один день.

Враховуючи вказане та визнання позову відповідачкою, суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

З огляду на те, що сторони не заявляли про стягнення судових витрат, суд вказане питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 і додатковий строк, достатній для подання до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Кваша