Справа № 674/966/23
Провадження № 2-о/674/73/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Наталюк Назар Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помелар її бабка по материнській лінії ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка.

Заявниця є спадкоємцем п`ятої черги за законом, як онука померлої, прийняла спадщину, подавши установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки спадкомці за заповітом, дві дочки помелої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не бажають приймати спадщину і відмовились на користь заявниці.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Бугерко П.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабки, однак нотаріусом було відмовлено у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є онукою по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 червня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , не з`явилася, однак її представник адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та заявниці, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви та вказала, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявниці по материнській лінії ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До її спадкового майна належить: житловий будинок та земельна ділянка.

За життя ОСОБА_3 , залишила заповіт від 05 вересня 1998 року, посвідчений Зборовською С.С. секретарем виконкому Балинської сільської Ради народних депутатів, зареєстрований у реєстрі за №51, яким заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

Іформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.04.2023 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_5 зареєстрований у реєстрі за №40392355 чинний.

До майна померлої ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №162/2023 року, в якій є заява ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 01 червня 2023 року №288/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дунаївці Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_6 , згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на " ОСОБА_9 ".

Мати заявниці народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_10 , згідно даних свідоцтва про народження матері серії НОМЕР_4 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_12 ".

Бабка заявниці народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_13 , згідно даних свідоцтва про народження бабки серії НОМЕР_4 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_14 », мати « ОСОБА_15 ».

Згідно копії посвідки про шлюб №20 та свідоцтва про шлюб, ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на " ОСОБА_16 ".

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , як онуки по материнській лінії та бабою підтверджується поданими заявами свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 які зазначили, що є односельчанами та сусідами і їм достовірно відомо, що заявниця ОСОБА_1 є онукою по материнській лінії ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Наталюк Назар Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Дунаївці Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки по материнській лінії та баби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ,

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживаюча АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ,

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада: місце знаходження м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714,

Суддя Ю. Е. Шафікова