Провадження № 2/686/496/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи - ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

та за об`єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи - ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В березні 2023 позивач ОСОБА_5 звернувся з аналогічним позовом до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2023 вказаний позов об`єднаний із позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за об`єднаним позовом подали суду заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовів, оскільки питання повернення коштів відповідачем вирішено в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивачів подані заяви підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивачів від позову..

Суд, вислухавши доводи позивачів та їх представника, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом приймається відмова позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від позовів унаслідок добровільного вирішення спору сторонами, оскільки це є правом позивачів, і така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 155,255,256,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи - ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та за об`єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :