З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.09.2023 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/819/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що вони зареєстрували шлюб 24.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про що складено актовий запис № 2874, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.10.2015 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.08.2016 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні особистісні характеристики , відсутність рівності, спільних інтересів та взаємної відповідальності, поваги та любові. Вони проживають окремо сім років. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін. Прохала шлюб розірвати, заявила, що строк на примирення не потрібен, прохала судові витрати стягнути з відповідача, а прізвище залишити - ОСОБА_4 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі позивача та провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про що складено актовий запис № 2874, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.10.2015 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.08.2016 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні особистісні характеристики , відсутність рівності, спільних інтересів та взаємної відповідальності, поваги та любові. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо сім років.
Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін.
Згідно довідки КНП « Оржицька лікарня « від 28.08.2023 року № 1340 позивач на обліку з приводу вагітності не перебуває.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін по справі.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати за сплату судового збору та за оплату правової допомоги необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 необхідно залишити « ОСОБА_4 « згідно її заяви.
На підставі встановлених обставин справи суд ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 24.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2874, - розірвати.
3.Судові витрати за оплату судового збору в сумі 1073 грн 60 коп та правової допомоги в сумі 2000 грн стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
4.Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_4 «.
5.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, проживає в АДРЕСА_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський