Справа №682/2160/23
Провадження №2/682/595/2023
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 жовтня 2023 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

до початку судового розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22.08.2023 р до суду надійшла позовна заява АТ "СЕНС БАНК", підписана представником - адвокатом Мужиком Н.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №501437067 від 22.02.2022 про надання споживчого кредиту в розмірі 36294,41 грн, що утворилась станом на 22.01.2023 р.

Ухвалою від 29 серпня 2023 р позовна заява прийнята до розгляду суду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначено у спрощеному провадженні на 03 жовтня 2023 р без участі сторін.

З позовної заяви та долученої довіреності № 019254/23 від 10 березня 2023 року вбачається, що АТ "СЕНС БАНК" уповноважує адвоката Мужика Назара Тарасовича представляти інтереси АТ "СЕНС БАНК", в тому числі по договору про надання правової допомоги від 10.01.2023 року, зокрема, в місцевих судах (загальних, господарських, адміністративних). Довіреність видана без права передоручення, вважається чинною з моменту її підписання та діє до 10 серпня 2023 року.

З реєстру поштових відправлень вбачається, що позивач АТ "СЕНС БАНК" надіслав позовну заяву з підписом адвоката Мужика Н.Т. та додатки до позовної заяви на поштову адресу суду поштою 18 серпня 2023 року.

Проте, як вбачається з долученої довіреності, повноваження адвоката Мужика Н.Т., як уповноваженої особи АТ "СЕНС БАНК", станом на 18 серпня 2023 року були припинені, так як термін дії довіреності № 019254/23 від 10.03.2023 р закінчився 10 серпня 2023 року, і доказів про продовження його повноважень суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Оскільки процесуальна дієздатність представника позивача станом на час звернення з позовом до суду 18.08.2023 р не підтверджена, то суд знаходить, що позов подано особою, яка не мала цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного позов Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому вбачається достатньо підстав для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №501437067 від 22.02.2022 про надання споживчого кредиту в розмірі 36294,41 грн, що утворилась станом на 22.01.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя В.І. Зеленська