Номер провадження: 22-з/813/372/23
Справа № 500/2668/19
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходились апеляційній скарги ОСОБА_1 , Міністерства інфраструктури України та ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Міністерства інфраструктури України, ДП «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді. Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2021 року визнано нечинним. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ДП «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді закрито.

28 серпня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ДП «Адміністрація морських портів України» надійшло клопотання, в якому останній просить повернути йому з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору в розмірі 2881,50 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13 липня 2021 року №135908884.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення вказаного клопотання, з таких підстав.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України» сплачено судовий збір у розмірі 5763,00 грн, що підтверджується платіжним доручення №135908884 від 13 липня 2021 року (т.2 а.с.158).

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що ДП «Адміністрація морських портів України» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 2881,50 грн сплачений згідно платіжного доручення №135908884 від 13 липня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) з Державного бюджету України, 50 відсотків судового збору в розмірі 2881,50 грн сплачений згідно платіжного доручення №135908884 від 13 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький