Справа № 643/148/21
Провадження № 2/643/1930/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 справа за позовом ТОВ «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук О. В. про визнання договору дарування недійсним надійшла у провадження Московського районного суду м.Харкова із Октябрського районного суду м.Полтави.

06.06.2023 ухвалою судді прийнято до провадження зазначену цивільну справу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду або розгляд справи за їх відсутності не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

У підготовчі засідання 05.07.2023, 09.08.2023 представник позивача не з`являвся, будь-яких заяв до суду не направляв.

Ухвалою від 09.08.2023 підготовче провадження у справі закрито на призначено судовий розгляд.

Позивач у жодне із засідань суду свого представника не направляв, будь-яких заяв та клопотань до суду не надавав, рухом справи не цікавиться взагалі, при цьому повітки отримує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Не дивлячись на те, що позивачем не надано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, при належному повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суд, з урахуванням обставин справи, вважає, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, розгляд справи за відсутності представника позивача неможливий.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, необхідних для вирішення справи, та на підставі ч.1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» в судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна про визнання договору дарування недійсним.

Судове засідання призначити на 19 жовтня 2023 року 15 годину 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тимош