Справа № 212/5239/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -
Позивач АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Представниками АТ «Криворіжгаз» 28.05.2021 року за адресою відповідача було виявлено порушення, а саме: несанкціонований відбір природного газу споживачем, несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, а саме: підозра щодо пломби заводу виробника щодо зміни конструкції побутового лічильнику газу, про що складено акт, який підписано відповідачкою. 16.06.2021 року актом № 213 експертизи ЗВТ та пломб виявлено порушення: наявна свинцева пломба заводу виробника на з`єднанні механізму і корпусу лічильника підробна, відбитки клейма аверсу та реверсу не відповідають зразкам заводу виробника. На корпусі суматора та біндексі у місці встановлення пломби заводу виробника наявні сліди розсвердлення. Змінено конструкцію відлікового механізму шляхом зміни заводських калібрувальних коліс на саморобні 9не заводського виконання) колеса іншого розміру змінено кількістю зубців на них. Дані порушення здійснені прихованими засобами, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильну газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації. Акт експертизи підписано відповідачкою без зауважень. За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 28.05.2020 року по 09.06.2021 року ( за 12 місяців), нараховане частково, а саме: 46% від розрахунку у розмірі 1996,33куб.м. на суму 34 863, 19 грн.. Між сторонами 12.08.2021 року укладено договір № 796 реструктуризації заборгованості з оплати заборгованості у відповідності до якого загальна сума боргу скала 25 863, 19 грн. станом на 12.08.2021 року. На адресу відповідачки 09.12.2022 року направлено повідомлення про розірвання договору у зв`язку із наявною простроченою заборгованістю в сумі 9698, 67 грн., що є істотним порушенням умов договору та є підставою для його розірвання в односторонньому порядку. Відповідачкою у відповідності до договору сплачено частково було сплачено заборгованість у сумі 14 388, 15 грн., залишок боргу становить 19 397, 41 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі в розмірі 2684,00 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача до суду не прибув, через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані 1 особа. ОСОБА_3 (а.с.7).
Актом № 213 експертизи ЗВТ та пломб від 16.06.2021 року визначено: наявна свинцева пломба заводу виробника на з`єднанні механізму і корпусу лічильника підроблена, відбитки клейма аверсу та реверсу не відповідають зразкам заводу виробника. На корпусі суматора та біндексі у місці встановлення пломби заводу виробника наявні сліди розсвердлення. Змінено конструкцію відлікового механізму шляхом зміни заводських калібрувальних коліс на саморобні - не заводського виконання) колеса іншого розміру змінено кількістю зубців на них. Дані порушення здійснені прихованими засобами, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильну газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації. Акт експертизи підписано відповідачкою ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 14).
Між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 796 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого природного газу. У відповідності до якого сторони домовилися, що загальна сума заборгованості станом на 12.08.2021 року складає 25 863, 19 грн., передбачено сплату щомісячно 1077, 63 грн., починаючи з вересня 2021 року по серпень 2023 року. Вказаний договір діє до 31.08.2023 року (а.с.17-18).
На адресу відповідачки було направлено повідомлення, що станом на 01.12.2022 року за договором про реструктуризацію заборгованості від 12.08.2021 року наявна прострочена заборгованість в сумі 9698, 67 грн., що є істотним порушенням умов договору та підставою для розірвання договору. Повідомлено про сплату вказаної заборгованості протягом 20-ти днів, у разі відсутності оплати договір вважається розірваним та залишок заборгованості складатиме 19 397, 41 грн.. ( а.с. 24-25).
Вказаний лист повідомлення відповідачкою проігноровано, суму залишку заборгованості не сплачено.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.2 глави 6 розділу Х Кодексу, зазначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.
Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності).
Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.
Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.
Згідно глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача).
Комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ акт про порушення має бути розглянутим, визначено його правомірність та прийнято щодо них відповідне рішення.
За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення.
При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Відповідно до п.12 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Таким чином з відповідача підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 19 397, 41 гривень.
Статтею 141 ЦПК України визначено, що у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 гривні.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 19 397, 41 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» суму судового збору у розмірі 2684, 00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 28 вересня 2023 року .
Суддя: І. Б. Чайкін