Справа № 739/2027/23
Провадження № 2-о/739/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

присяжних Буй Г.Г., Ковальов С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шкурат О.Г.,

представника заявника адвоката Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною; особа, щодо якої подається заява - ОСОБА_2 ; орган опіки та піклування: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Костюченко В.К., звернулася до суду із заявою, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною; особа, щодо якої подається заява - ОСОБА_2 ; орган опіки та піклування: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області.

Заява мотивована тим, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2019 року у справі № 739/1246/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, строк дії рішення визначений 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2021 року у справі № 739/428/21 дія рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2019 року у справі № 739/1246/18 продовжено на 2 роки, перебіг яких збігає у вересні 2023 року.

В зв`язку з чим заявник просить продовжити строк дії вищезазначеного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Як встановлено ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Таким чином в такій категорії справ як визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа є обов`язковою.

Як встановлено в судовому засіданні особа, відносно якої вирішується питання, щодо продовження строку про визнання її недієздатною участь свого адвоката у справі не забезпечила.

З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Як наведено в другому реченні ч. 5 ст. 293 ЦПК України рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Керуючись ст. 260, 293, 295, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити директору Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави та забезпечити його явку в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 45 хв. 28 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду негайно надіслати директору Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного вирішення питання щодо призначення особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко

Присяжні: Г.Г. Буй

С.М. Ковальов