Ухвала

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 465/1835/20

провадження № 61-13299ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просила суд встановити факт її проживання з відповідачем однією сім'єю як подружжя без офіційної реєстрації шлюбу в період з 1992 року по 16 липня 2008 року та визнати спільним сумісним майном подружжя 7/20 (сім двадцятих) ідеальних частин цегляного житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, позов задоволено.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю як подружжя без офіційної реєстрації шлюбу в період з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано спільним сумісним майном подружжя 7/20 (сім двадцятих) ідеальних частин цегляного житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

06 вересня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року в справі № 129/2115/15-ц, від 03 липня 2019 року в справі № 554/8023/15-ц, від 15 серпня 2019 року в справі № 588/350/15, від 12 грудня 2019 року в справі № 490/4949/17, від 03 червня 2021 року в справі № 748/1943/19, від 17 червня 2021 року в справі № 489/5982/17, від 12 серпня 2021 року в справі № 438/1673/13-ц, від 15 червня 2022 року в справі № 552/1123/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львовацивільну справу № 465/1835/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко