г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2922/23
Номер провадження 2-о/213/107/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_3 придбали житловий будинок і земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина брата ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, до якої належить наявне у спадкодавця на дату смерті нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 14 листопада 2022 року за його заявою про прийняття спадщини приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. завела справу після смерті сестри його брата ОСОБА_2 15 червня 2023року, коли заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, постановою від 15 червня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення його спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували факт його зі спадкодавцем родинних відносин.

Тому заявник звертається до суду з вказаною заявою, просить встановити факт родинного зв`язку між ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Зелене Широківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних братів по материнській та батьківській лінії.

Заявник ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Джулай І. надала клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду 19 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

Суд встановив обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Зелене Широківського району Дніпропетровської області (а.с.3-4 копія паспорту).

Також, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого «горЗАГСом г. Ингулец Днепропетровской области» (російською), « ОСОБА_4 » (російською) народився « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (російською) в селищі «Зеленое Широковского района Днепропетровской области, УкрССР» (російською), про що «в книге регистрации актов о рождении 13 января 1951 года» зроблено запис №02 (а.с.7 копія свідоцтва про народження).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Зелене Криворізького району Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №232 (а.с.5 копія свідоцтва).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південо-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) 01 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Сірники Перемишлянського району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6 копія свідоцтва про смерть).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який зареєстрований «07 августа 1981 года отделом ЗАГСа Ингулецкого горисп. г. Кривого Рога» (російською) (а.с.48 копія свідоцтва про шлюб).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 травня 2010 року, за життя, ОСОБА_3 прийняла у власність житловий будинок з господарчими будівлями за номером АДРЕСА_2 і земельні ділянки загальною площею 0,167 га (а.с.9 копія договору).

За заявою ОСОБА_1 від 14 листопада 2022 року, поданою приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І., заведена спадкова справа №184/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.38).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. 15 червня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт родинних відносин з померлим спадкодавцем, а саме, що він є його рідним братом (а.с.10 копія постанови).

Судом встановлено, що заявнику було обґрунтовано відмовлено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відповідно до довідки Державного архіву Дніпропетровської області №К-787/0/217-23 від 20.03.2023 року, в алфавітних показчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Кривий Ріг, Криворізькому, Широківському, Софіївському районах Дніпропетровської області за 1940-1941 року, за поновленими записами про народження за 1944-1945 роки (до яких відносилось у різні періоди с. Зелене) ОСОБА_2 не зазначений, книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.53 зворот).

В підтвердження заявлених вимог, за клопотанням заявника, суду дали пояснення свідки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братими, батьки у них були одні.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що проживала на одній вулиці з заявником, у 2009 році він переїхав на іншу вулицю. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться один одному рідними братами.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він сусід брата заявника, допомагав по господарсту йому. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один одному рідні брати, батьків їх не знав.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних зв`язків неможливо.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Зелене Широківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних братів по материнській та батьківській лінії, - підлягає задоволенню.

Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 223, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Зелене Широківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних братів по материнській та батьківській лінії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: площа Гірницької Слави, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024.

Дата складення повного тексту судового рішення 20 вересня 2023 року.

Суддя: В.В. Мазуренко