Справа № 359/1817/23
Провадження № 2/359/1243/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області з ініціативи суду питання про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Перша бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

01 травня 2023 року ухвалою суду замінено третю особу Державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори на Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, 01 травня 2023 року ухвалою суду витребувано від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог - Першу Бориспільську державну нотаріальну контору.

18 липня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року на 12 год. 20 хв.

04 серпня 2023 року на адресу суду від Першої Бориспільської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 193/2022 заведеної 08 червня 2022 року, щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від відповідача надійшов лист, якому сільський голова Дмитрів Р. просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради та не заперечують проти задоволення позову. Від третьої особи надійшов лист, яким завідувач ОСОБА_4 просила розглядати справу у її відсутність, по суті спору покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та копію спадкової справи №193/2022, прийшов наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки інших дітей спадкодавця ОСОБА_3 , а саме : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Разом з тим, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі доньки спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_10 , оскільки вона 08 червня 2022 року подала до Першої Бориспільської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті мами ОСОБА_3 .

З огляду на вказане, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Перша бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.