Провадження № 2/127/3470/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому провадженні сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, розгляд якої сторони просили провести без їх участі.

Сторони у заяві зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із умовами мирової угоди, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи позовні вимоги тим, що 29.04.2012 року сторони уклали шлюб та зареєстрували його у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №590.

Від шлюбу у сторін народилися діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

У сторін була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один одному, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між сторонами зіпсувались. Тому, враховуючи те, що сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин як подружжя, позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та у позовних вимогах просить розірвати шлюб між сторонами, а також визначити місце проживання дітей таким чином: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі буде проживати з батьком ОСОБА_2 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі буде проживати з матір`ю ОСОБА_1 . Прізвище позивач просила не змінювати та залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Із заяви сторін про затвердження мирової угоди вбачається, що погоджуючи умови мирової угоди від 26.09.2023 року, сторони не лише вийшли за межі предмета спору, але й фактично його змінили, оскільки в мировій угоді містяться умови, які за своїм змістом до предмету спору не відносяться, зокрема умови щодо участі кожного з них у спілкуванні та вихованні дітей. При цьому, слід зауважити, що сторонами не надано суду доказів на підтвердження відповідності інтересам дітей та захисту їх прав визначеного та погодженого між сторонами у мировій угоді порядку їх участі у спілкуванні та вихованні дітей. Також суду не надано доказів на підтвердження відповідності інтересам дітей та забезпечення захисту їх прав таким визначенням та погодженням між сторонами місця проживання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Наведені вище умови мирової угоди, суперечать закону, з огляду на те, що не відповідають вимогам ст. 19 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Відповідно до вимог ст. 19 СК України та ч. 6 ст. 56 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради для подання суду висновків у вказаній цивільній справі на виконання своїх повноважень щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 56, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Залучити Службу у справах дітей Вінницької міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 27.09.2023 року.

Суддя: