Справа №442/6292/23
Провадження №2-о/442/307/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Білоган Ірина Мирославівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір`ю.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина. Звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, остання їй повідомила про факт відмінності у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавця та прізвища, імені та по батькові спадкоємця. У зв`язку із такими відмінностями нотаріус 11.08.2023 повідомила про те, що неможливо встановити факт родинних відносин та ступінь спорідненості між заявницею та спадкодавцем, та рекомендувала звернутися до суду із відповідним позовом.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Білоган І.М. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим повторно 31 серпня 2023 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 жовтня 1962 року, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28.08.1999, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис за №7.

Відповідно до Довідки виданої головою Східницької селищної ради Львівської області від 04.08.2023р №410, що згідно представлених документів ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 була власником та до смерті проживала в будинку в с. Зубриця Турківського району Львівської області.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявами підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини та ступінь споріднення між нею та спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявниця, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.