УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Немирівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Частиною першою статті 293ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, доходжу такого висновку.

Стаття 5Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Згідно з ч. 1 ст.316ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади № 2022/00856693 від 20.10.2022року ОСОБА_1 з 25.07.1996р. проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Росоха О.В. в реєстрі територіальної громади м. Вінниці не значиться.

Таким чином, дана цивільна справа, відповідно до статті 316 ЦПК України, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

З положень частини дев`ятої статті 187ЦПКУкраїни убачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, дана справа підлягає передачі на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 316, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Немирівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: