Справа №551/763/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., секретаря - Кирди Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись на 2 курсі навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», плановий термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року, форма навчання денна, платна за контрактом, згідно договору № 04-99-22 від 06 вересня 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_3 є їх повнолітньою донькою, яка продовжує навчатися за денною формою навчання на 2 курсі навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», а отже потребує утримання з боку батька, якого він в добровільному порядку після досягнення донькою повноліття не надає.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги позивачки визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої заперечення на позов тим, що він має на утримання двох неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2005 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнула повноліття.

Згідно довідки Навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» № 10-305 від 11.07 2023 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою другого курсу освітнього ступеня бакалавр, термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року, форма навчання денна, платна за контрактом, згідно договору № 04-99-22 від 06 вересня 2022 року. ( а.с. 16, 103-104).

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто стан здоров`я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того згідно ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Донька сторін навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, а отже не має можливості повноцінно працювати та забезпечувати свої потреби за рахунок отриманої заробітної плати.

Суд вважає, що позивачем, вірно розраховані витрати на організацію навчального процесу доньки, які складають з щорічної плати за навчання по 17500,00 гривень, та плати за користування гуртожитком, але вважає, що заявлений розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від доходів відповідача є явно завищеними та необґрунтованими, оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також непрацюючу дружину - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2 від 12 червня 2010 року ( а.с.33-35).

Зважаючи на те, що документально підтверджений термін закінчення навчання донькою сторін є 30 червень 2026 року, та відсутні докази того, що ОСОБА_3 безумовно продовжить навчання після вказаної дати, суд вважає необхідним стягувати аліменти в межах документально підтвердженого періоду її навчання.

Враховуючи те, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в розмірі 1073,60грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 17 липня 2023 року і до 30 червня 2026 року включно, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, через Шишацький районний суд Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко