27.09.2023 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 6/644/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, заінтересована особа КП «Харківські теплові мережі», -

УСТАНОВИВ:

13.07.2023 року, представником заявника, адвокатом Боголіп Ю.В., подано до суду відповідну заяву. В обґрунтування заяви зазначено, що 20.01.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з них заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 29579 гривень 26 копійок, 3 % річних у розмірі 133 гривень 42 коп., інфляційні витрати у розмірі 3232 гривні 06 коп. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 року судовий наказ було скасовано. 20.04.2023 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 64400422 у зв`язку із скасуванням або визнанням нечинним рішення. Проте, 19.04.2023 року року відбулося списання коштів з банківського рахунку з боржника ОСОБА_1 у сумі 7257,26 грн. 25.04.2023 року на адресу стягувача направлено лист про повернення надмірно стягнутих коштів у розмірі 7257,26 гривень. У поверненні коштів було відмовлено.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , та її представник, не прибули, подали на адресу суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, жодних заперечень, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не подавали, про час та дату розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою, встановив наступне.

20 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у розмірі 29579 гривень 26 копійок, 3 % річних у розмірі 133 гривень 42 коп., інфляційні витрати у розмірі 3232 гривні 06 коп.

13.03.2023 року представником боржника ОСОБА_1 , - адвокатом Боголіп Ю.В.. було подано заяву про скасування судового наказу. 15.03.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районого суду м.Харкова було скасовано судовий наказ № 644/10428/19 (провадження № 2-н/644/5/20).

Відповідно до платіжної інструкції № 4222 від 19.04.2023 року з рахунку ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти у розмірі 7257,26 гривень.

Відповідно до постанови про закриття виконавчого провадження від 20.04.2023 року, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 року було скасовано судовий наказ № 644/10428/19 (провадження № 2-н/644/5/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованості у розмірі 29579,26 гривень, та інфляційних витрат 3232,06 гривень, провадження закінчено.

На адресу КП «Харківській теплові мережі» 25.04.2023 року було направлено лист за підписом начальника Індустріального відділу ДВС у м. Харкові Баргесяна А., про повернення зайво сплачених коштів у розмірі 7257,26 гривень, для перерахування їх за призначенням. Згідно відповіді КП «Харківській теплові мережі» від 30.05.2023 року №07-47/5900, у поверненні коштів було відмовлено, зазначивши, що відсутні законні підстави для повернення примусово стягнених коштів у розмірі 7257,26 гривень, окрім того, юрисконсультом вже підготовлено позовну заяву про солідарне стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, грошові кошти з ОСОБА_1 , на підставі судового наказу, були утримані 19.04.2023 року, тобто, вже після скасування судового наказу ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 року. Тому, при подачі до суду відповідної заяви про скасування судового наказу боржником питання про поворот виконання судового наказу не ініціювалось.

Частиною 5 статті 444 ЦПК України, визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. В даному випадку, питання про поворот виконання рішення суду, порушено боржницею ОСОБА_1 , та заявлено вимогу про стягнення отриманої суми заборгованості за судовим наказом з стягувача КП «Харківські теплові мережі». На підставі судового наказу виданого 20 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було відкрито виконавче провадження, проводились виконавчі дії.

Частиною 6 ст. 444 ЦПК України визначено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заявницею додано до заяви довідку про видачу готівкових коштів АТ КБ "Приватбанк", відповідно до якої, 19.04.2023 року, було проведено стягнення відповідно до виконавчого провадження на суму 10939,94 грн, а також копію платіжної інструкції №4222 від 19.04.2023 року про перерахування грошових коштів в розмірі 7257,26 гривень на користь Комінального підприємтсва "Харківські теплові мережі".

Враховуючі наведені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 444 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, заінтересована особа КП «Харківські теплові мережі», - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20 січня 2020 року у справі № 644/10428/19 (провадження № 2-н/644/5/20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у розмірі 29579 гривень 26 копійок, 3 % річних у розмірі 133 гривень 42 коп., інфляційних витрат у розмірі 3232 гривні 06 коп..

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7257 (сім тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 26 копійок.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 27.09.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера