465/4590/20
2/465/219/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.09.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судових засідань Ковальського Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася із позовною заявою до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання.

14.05.2021 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення виплат з оплати житлово-комунальних послуг за квартиру, визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

25.08.2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд прийняти до спільного розгляду позовну заяву та дану заяву про збільшення позовних вимог; Визначити частки у спільній сумісній вланості встановивши, ОСОБА_1 належить частина квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .

На адресу суду 23.02.2022 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року в задовленні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою - відмовлено.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано від Галицько-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова інформацію стосовно проходження ОСОБА_2 військової служби на дату витребовування цієї інформації.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано від Галицько-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова інформацію стосовно проходження ОСОБА_2 військової служби на дату витребовування цієї інформації.

15.08.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Галицько-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення виплат з оплати житлово-комунальних послуг за квартиру, визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.09.2023 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява в якій просить суд перейти до судового розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2023 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69). Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.