У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гнатюк Т.В. звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2023 року вказаний позов надійшов у провадження судді Буша Н.Д.

18.09.2023 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

27.09.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Т.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши заяву про відкликання заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, сторона позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, подала заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3. ст. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження в цивільній справі подати заяву про відкликання заяви.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - повернути заявнику разом із додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині вирішення питання щодо повернення позову безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 28.09.2023 р.

Суддя Н.Д.Буша