Справа №682/2117/23
Провадження №2/682/586/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2023 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовка Г.Ю.,

представника позивача - адвоката Горщара Б.А.,

представника відповідача - адвоката Мукомел Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2023 р. позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачів про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мукомел Л.А. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до виявлення правонаступників після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , долучивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 19.09.2023 року.

Представник позивачки - адвокат Горщар Б.А. не заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , яка є відповідачкою у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому у суду є підстави для зупинення провадження у справі до спливу 6 місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, а саме до 19.04.2024 року для виявлення та залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 251 ч.1 п.1, 253 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі до залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва