465/705/23
2/465/1752/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.09.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Ковальському Н.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи по цивільні справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» про скасування реєстрації права власності,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

04.07.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до розгляду у справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Вона є його донькою. Згідно свідоцтва про шлюб від 26.05.2017 року змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

На даний час сплинуло 10 місяців після смерті її батька, та вона хоче розпочати процес спадкування, в тому числі і спадкувати гараж, який є предметом розгляду справи, оскільки спірний гараж її батько отримав у законний спосіб шляхом укладення договору дарування.

Вважає, що рішення у даній цивільній справи може вплинути на її права та інтереси, як потенційного спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , а тому просить суд залучити її до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Сторони та учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Так, враховуючи предмет спору, строки розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду заяви у відсутність сторін та інших учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, заяву про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишено без задоволення.

Провадження у цивільній справі № 465/705/23 за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» про скасування реєстрації права власності в частині вимог до ОСОБА_3 закрито.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Відповідно положень ч.5 ст.12 цього ж Кодексу, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частинами 1 та 5 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна гараж (машино місце) в плані під літ. «В-1» за адресою АДРЕСА_1 , площею 24 кв. м.

В матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 11.06.2021 року приватним нотаріусом ЛМНО Гірником І.А. зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на гараж (машино-місце) загальною площею 24 кв. м. в плані під літ В-1 на АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частки гаража, серія та номер: 391, виданий 11.06.2021, видавник: ОСОБА_6 ПН ЛМНО.

В подальшому 09.07.2021 року приватним нотаріусом ЛМНО Гірником І.А. зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на гараж (машино-місце) загальною площею 24 кв.м. в плані під літ В-1 на АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частки гаража, серія та номер: 477, виданий 09.07.2021, видавник: ОСОБА_6 ПН ЛМНО.

ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження, з якого вбачається, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 .

Відтак ухвалення рішення за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов переконання про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 5,12, 53, 200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» про скасування реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.