Дата документу 20.09.2023Справа № 554/5053/23
Провадження № 2-о/554/399/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Грай К.В.

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна, про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх заявлених вимог вказав, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Заявник зазначив, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. з метою оформлення спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 17.05.2023 р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був порушений строк встановлений для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт проживання заявника разом з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті. Заявник зазначає, що на даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, він не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкоємцем, тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків, які останнім усунуто в строк вказаний в ухвалі суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з мотивів викладених в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н. В. надіслала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання без її участі. При винесенні рішення покладалась на розсуд суду (а.с.48).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Полтавським міським відділом РАЦС 30.10.1981 року, батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 12 липня 2006 року, а/з 2324 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 31 травня 2022 року, а/з 1128 (а.с.3).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1998 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.5) .

З копії постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 р. №80/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском терміну, встановленого законом для прийняття спадщини. Постанова мотивована тим, що з копії довідки КП «ЖЕО №2» від 17.05.2023 р. № 850 вбачається, що померла до дня її смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, справжність підпису якої повинна бути засвідчена у нотаріальному порядку. Спадщина після ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Оскільки заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 у визначений законом термін не надійшла, він вважається таким, що термін для прийняття спадщини пропустив (а.с.7).

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем протягом до дня відкриття спадщини, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, з копії Договору замовлення від 13.05.2008 р. укладеного між ПП ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , копії Договору надання послуг інтернет та локального зв`язку, укладеного 27.08.2010 р. між ООО «ПТК-Системи» та ОСОБА_1 вбачається що адресою проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 (а.с.12-17).

Адреса проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_3 вказано у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі притягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 623151 (а.с.18).

З копії декларації № 0001-7397-Е900 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, укладеної ОСОБА_1 з КП «ЦПМСД №2 Полтавської міської ради» вбачається, що фактичне місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21).

Адресу фактичного проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 вказано в особовому листку з обліку кадрів ДП СЗ Полтавський обласний вузол спеціалізованого зв`язку (а.с.22-23).

Крім того, ОСОБА_1 сплачував комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ «Приват Банк» (а.с.24-32).

Заявник займався похованням ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 01.06.2022 р., рахунками-замовлення предметів та послуг похоронного значення (а.с.10-11).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він є сусідом ОСОБА_1 , який проживав разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_1 , на дату смерті він проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , до смерті останньої вона постійно бачила ОСОБА_1 разом з матір`ю, вони їздили в лікарню та кладовище в с. Мачухи.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, що проживає в одному під`їзді з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 та весь час зустрічав його за вказаною адресою.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 він проживає 30 років, весь цей час в цьому будинку проживав ОСОБА_1 разом з дружиною та матір`ю.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні засвідчив, що працює разом з ОСОБА_1 з 2019 р. та з цього часу знає, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю , дружиною та донькою. Стверджує, що був у ОСОБА_1 вдома за цією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.ч.2,4 ст. 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263 265, 315-319, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна, місце знаходження: 36021 м. Полтава, вул.Степового фронту, 34.

Повне рішення складено 25 вересня 2023 року.

Суддя Л.І.Савченко