Справа 556/1773/23
Номер провадження 2-о/556/159/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 .

В лютому 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з заявою про зміну одного виду пенсії на інший, а саме перехід із пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, після смерті чоловіка, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В прийнятті заяви ОСОБА_1 , відмовили у зв`язку з розбіжностями у представлених документах, а саме в свідоцтві про шлюб невірно вказано прізвище чоловіка до і після реєстрації шлюбу та невірно вказано її прізвище після реєстрації шлюбу, тобто вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

При зверненні до Володимирецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою на внесення змін до актового запису про шлюб заявниця отримала відмову у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення змін та суттєвими розбіжностями в представлених документах.

Причиною розбіжностей в документах заявниця вважає, що обставину різного перекладу прізвища з російської мови, свідоцтво про народження чоловіка серії НОМЕР_1 видане Володимирецьким бюро ЗАГС 14.07.1950 року на російській мові.

Факт родинних стосунків підтвердити не має змоги за наявними у неї документами, а також не може отримати повторно свідоцтво про шлюб з виправленим прізвищем. Тому заявниці цей факт потрібно встановити у судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин з покійним чоловіком заявниці ОСОБА_1 , необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 21.05.2004 року серія НОМЕР_2 .

Також судом встановлено, що в лютому 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з заявою про зміну одного виду пенсії на інший, а саме перехід із пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, після смерті чоловіка, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В прийнятті заяви ОСОБА_1 , було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у представлених документах, а саме в свідоцтві про шлюб невірно вказано прізвище чоловіка до і після реєстрації шлюбу та невірно вказано її прізвище після реєстрації шлюбу, тобто вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Після чого ОСОБА_1 , звернулася до Володимирецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою на внесення змін до актового запису про шлюб.

Згідно висновоку №15/33.2- 05-06-67 від 11.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , отримала відмову у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення змін та суттєвими розбіжностями в представлених документах

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , а також те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Володимирець Рівненської області ОСОБА_2 , є чоловіком заявниці, підтверджується, штампом в паспорті ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 24.05.2004 року.

Також підтверджується частковим збігом у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 іншими особистими відомостями заявниці та особистими відомостями чоловіка, таких, як ім`я та по батькові, рік народження, місце народження.

Також даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_5 , яке підтверджує відомості про особу до вступу в шлюб, довідкою Центру надання адміністративних послуг Володимирецької селищної ради від 21.06.2023 № 1098 про склад зареєстрованих осіб, з якої вбачається спільне проживання як членів сім`ї ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки прізвище ОСОБА_1 , у свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті різняця « ОСОБА_4 », та « ОСОБА_3 » через різне розуміння правил української мови з написання прізвищ особами що здійснювали записи, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не має родинних відноси з померлим чоловіком.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володимирець Рівненської області ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), мешканка, АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, юридична адреса: м. Рівне вул. Олександра Борисенка, 7, .