УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бондаря Ю.М., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період її навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення строку її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

29 вересня 2023 року позовна заява передана на розгляд судді.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». Дочка навчається в Технікумі авіації логістики у ОСОБА_8 . Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, що й зумовило необхідність звернення до суду з позовом.

Проте, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період її навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення строку її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви.

Окрім того, слід зазначити, що за положеннями ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

У свою чергу, із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16 травня 2013 року слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Перевіривши позовну заяву суддею встановлено, що до позовної заяви було долучено ряд документів, в якості доказів, які складені іноземною мовою, а отже позивачу слід усунути недоліки шляхом надання перекладу відповідних доказів державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а сааме:

- уточнити прохальну частину позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання;

- надати нотаріально засвідчений переклад поданих документів державною мовою.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко