справа №176/801/23
провадження №2/176/445/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води, в залі суду, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно до 30 червня 2025 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Досягнувши повноліття ОСОБА_1 продовжує навчання та на теперішній час є студентом ІІ курсу денного відділення Жовтоводського промислово-фахового коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, який закінчить 30 червня 2025 року.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 33 000,00 грн. Стипендію позивач не отримує.

Однак, незважаючи на наявність можливості надавати допомогу, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку позивачу не надає та останній фактично перебуває на утриманні матері.

З огляду на те, що та допомога, яку йому надає матір є недостатньою, у той же час він потребує коштів для забезпечення мінімальних життєвих потреб та продовження навчання, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 червня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач зазначив, що на даний час є діючим військовослужбовцем. З його грошового забезпечення утримується заборгованість по сплаті аліментів до досягнення сином 18 років, крім того, з нього стягується пеня за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідач вказує, що з його грошового зебезпечення на даний час здійснюється відрахування в сумі 50% його доходу, і у разі задоволення даного позову в обсязі 25 % його доходу загальна сума відрахувань з нього становитеме 75%.

Разом з тим, відповідач наголосив, що жодним чином не ухиляється від сплати аліментів на сина та просив зменшити суму аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання з 1/4 частини доходу на 1/6.

Окрім того, зауважив, що на даний час син проживає разом зі своєю матір`ю та її новим чоловіком, які також зобов`язані утримувати дитину, яка продовжує навчання.

19 червня 2023 року позивач подав відповідь на відзив, де заперечував проти наведених відповідачем обставин, вважає дану інформацію не підтверженою та такою, що не відповідає дійсності.

Зазначив, що наразі він проживає зі своєю матір`ю, яка допомагає позивачу в його утриманні, а відповідач, в свою чергу, бажає перекласти свої обов`язки, як батька, на нового чоловіка матері позивача.

Наголошує, що його звернення до суду є прохання батька про допомогу, як дитини, яка не може повністю себе забезпечити через навчання.

При цьому, позивач вказує, що його батько ОСОБА_2 є працездатною особою, отримує стабільний дохід, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має. Отже вважає, що аргументи відповідача, наведені у відзиві є необгрунтованими і непереконливими.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 виданого 17 вересня 2021 року Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), позивач змінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Із довідки Жовтоводського промислово-фахового коледжу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара №28 від 07.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , після досягення повноліття, продовжує навчання та на теперішній час є студентом 2-го курсу Жовтоводського промислового фахового коледжу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара, денного відділення, платній основі, за контрактом. Термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2025 рік (а.с. 12).

У зв`язку з цим повнолітній син, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків на своє утримання.

У той же час, за словами позивача, на теперішній час його матеріальним забезпеченням займається виключно мати, з якою він зареєстрований та проживає, що у відзиві підтвердив і сам відповідач.

Окрім того, згідно довідки Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконачої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №23268 від 16 червня 2023 року на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №9033089 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу боржника, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття. Станом на момент повноліття дитини, боржником борг сплачено у повному обсязі. Заборгованість відсутня. 22 березня 2023 року державним виконавцем на підставі п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В розумінні статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

В силу ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відтак, суд погоджується з тим, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги від свого батька ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що відповідачем не надано суду доказів наявності обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітнього сина на час його навчання.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач будучи повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на платній основі, за контрактом до 30 червня 2025 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, а також те, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків і обов`язок цей пов`язаний саме з потребою у допомозі у зв`язку з навчанням, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, суд вважає, за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання останнім. Вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім, відповідатиме інтересам повнолітнього сина і не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

В силу статті 141 ЦПК України, із відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Коканд Ферганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання позивачем, тобто до 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання, почавши стягнення з 13 квітня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Коканд Ферганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА