Дата документу 28.09.2023 Справа № 0827/7767/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 0827/7767/2012 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є.С.
Провадження № 22-ц/807/1992/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

«28» вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Дашковської А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року у задоволенні заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 12 вересня 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» направило апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 0827/7767/2012 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Цикл Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 0827/7767/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Згідно з відповіддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2023 року, яка надійшла до Запорізького апеляційного суду 27 вересня 2023 року, матеріали справи знищені у зв`язку з закінченням строку зберігання, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 0827/7767/2012 провадження № 6/336/224/2023 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі, яка розглянута судом 28 серпня 2023 року.

З огляду на те, що в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Цикл Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі, про що було зазначено в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя матеріали справи за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі до Запорізького апеляційного суду не направлені, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи № 0827/7767/2012 провадження № 6/336/224/2023 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 0827/7767/2012 провадження № 6/336/224/2023 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дашковська