Справа № 591/6236/22
Провадження № 2-о/591/193/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних Клименко В.О., Колодяжного Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що той страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням пам`яті та інтелекту. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також він потребує постійного стороннього догляду і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку і призначити опікуном заявника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2022 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2023 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 28 лютого 2023 року 15 год. 00 хв.

28 лютого 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 квітня 2023 року у зв`язку з клопотанням заявника та заінтересованої особи.

05 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 травня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника заявника.

02 травня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 15 червня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника заявника.

15 червня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 25 липня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника заявника.

25 липня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 вересня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника заінтересованої особи.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява, в якій він просить заяву задовольнити, провести розгляд справи без його участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи в письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності, при вирішенні питання просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 32 від 13 січня 2023 року ОСОБА_3 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного ґенезу) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи, участь у судовому засіданні є недоцільною (а.с. 30-32).

Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради» від 06 грудня 2022 року ( а.с. 9, 20).

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6,7,10).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 08 вересня 2023 року №1334/03.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над дідусем ОСОБА_3 не вбачається (а.с.96).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 20 вересня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2023 року.

Головуючий суддя А.П.Сидоренко

Присяжні В.О.Клименко

Р.Г.Колодяжний