Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/32/2023 Справа № 641/1190/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленим 31.01.2023 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, заявлені позовні вимоги задоволені; присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2010 року по 31.12.2021 року в сумі 80442 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 2089 грн. 99 коп., інфляційні витрати у розмірі 5136 грн. 24 коп., а всього в сумі 87668 (вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 38 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола В.В. про перегляд заочного рішення, в якій він посилається на те, що відповідачі не були повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, жодних судових повісток не отримували, а також зазначив, що при прийнятті рішення судом не враховано істотні обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола В.В. до суду надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів заяви.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Микитюка В.О. до суду надійшла заяви про підтримання заяви про перегляд заочного рішення в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року у справі № 641/1190/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 16 листопада 2023 року о 14-30 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський