Провадження № 2-в/337/14/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №321/317/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023р. до суду надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі ЄУН 321/317/21 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 , на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014-RО-82-30125103, в якій 07.09.2021р. Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд вважає необхідним прийняти заяву до судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Звертаючись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження заявник зазначає, що рішення у справі ЄУН 321/317/21 ухвалено 07.09.2021р. Михайлівським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ст.490 ЦПК України, розпорядження Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (із змінами і доповненнями, внесеними розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22) заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Також зі змісту заяви вбачається, що 21.02.2022р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 114/2-48 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №014-RО-82-30125103.

Метою звернення до суду ТОВ «Вердикт Капітал» із даною заявою про відновлення втраченого судового провадження, є захист прав та інтересів Товариства та можливість його подальшого звернення до суду із заявою про заміну первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником у виконавчому провадженні № 67722975, яке перебуває в провадження приватного виконавця Білецької К.О. з примусового виконання рішення у справі ЄУН 321/317/21.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ТОВ «Вердикт Капітал», який є правонаступником первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014-RО-82-30125103, має право ставити перед судом відповідне питання.

При цьому суд вважає, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.491 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження немає.

На підставі вказаного, заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження, призначивши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою виконання завдання цивільного судочинства, дотримання його основних засад, надання ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів учасників судового процесу, суд вважає необхідним самостійно отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформацію про цивільну справу 321/317/21 та ухвалені в ній судові рішення.

Керуючись ст.488-493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №321/317/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2023 року 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформацію про цивільну справу 321/317/21 та ухвалені в ній судові рішення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова