У Х В А Л А

Справа № 183/7880/23

№ 2-с/183/51/23

26 вересня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18.07.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2023 суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьоновим Д.О. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» видано судовий наказ №183/7880/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» заборгованості за період з 01 вересня 2020 року по 01 липня 2023 року у розмірі 13 771 /тринадцять тисяч сімсот сімдесят одна/ гривня 02 копійки та суми судового збору у розмірі 268,40 грн, що був сплачений при подачі заяви.

22.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати вищезазначений судовий наказ. В обґрунтування заяви посилається на те, що сплачувала за комунальні послуги, сума заборгованості не відповідає дійсності. між ним та КП «Жилкомсервіс» договір про надання послуг укладений не був, заперечує наявність заборгованості в сумі, яку визначив стягувач, вважає, що існує спір про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, додані до неї матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу була вручена ОСОБА_1 особисто засобами поштового зв`язку 01.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Отже, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу сплинув 16.08.2023 (останній день строку).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви, посилаючись на те, що особистий підпис на поштовому повідомленні не ставила, оскільки мешкає з дітьми за іншою адресою. Проте, доказів проживання заявниці за іншою адресою до заяви не додано.

Твердження заявниці про те, що вона не ставила підпис на поштовому повідомленні у зв`язку з тим, що проживає за іншою адресою не підтверджені жодним доказом. Ні довідок, ні актів про фактичне місце проживання, заявником разом із заявою не надано.

Надані заявником відомості з сайту Укрпошти про те, що відправлення вручено особисто 29.08.2023 не спростовує факт пропуску строку подання боржником заяви про скасування судового наказу та не підтверджує поважність причин пропуску цього строку.

Інших поважних причин пропуску звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, заявницею не зазначено та не надано доказів існування таких причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про недотримання заявником строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та відсутність підстав для поновлення строку, а тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 26 вересня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.