ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,0024 га, кадастровий номер :01:002:0085, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Одночасно з підготовкою справи до розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса КМНО Хмарської Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.09.2023 року на адресу суду приватний нотаріус надіслала листа в якому повідомила, що не має законних підстав надати належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю в запиті суду номеру справи та проставленням гербової печатки.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу КМНО Хмарській Ларисі Миколаївні (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 12 літ. «А», офіс 208) надати до суду в термін до 19 жовтня 2023 року, належним чином завірені матеріали спадкової справи № 09-2011 від 24.12.2011 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей