Справа № 562/585/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

за участю секретаря Щербак В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментах

встановив:

23 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить звільнити від сплати нарахованої заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №562/ 2007/14-ц до 20 000 гривень.

В обгрунутвання позову зазначає, що згідно рішення Здолбунівського районого суду від 09 жовтня 2014 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки всіх його доходів. Однак на даний час змінилося його матеріальне становище , тому виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 119 327,85 гривень. У нього інша сім`я а також на утриманні ще одна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас погіршився стан здоров`я, всі ці обставини , дать підстави для звернення до суду З ПОЗОВОМ про зменшення заборгованості по сплаті аліментів. Крім того посилається на інші обставини , які не сприяють його працевлаштуванню-це ковід, а також військовий стан у країні-відсутність, будь якої іншої роботи, яка б давала можливість у відшкодуванні заборгованості.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідачки та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали , просили відмовити у повному обсязі.

В обрунтування позовних вимог зазначають, що на даний час заборгованість становить 266 490, 25 гривень. Позивач цілком спроможний її ліквідувати, однак ухиляється від свого обов`язку. Він не звертався до виконавчого органу з метою реструктуризації боргу тощо. За звітний період не приймав заходів, щодо зменшення суми заборгованості. При цьому відповідачка посилається на тяжкий матеріальний стан, так як діти ростуть і потребують додаткових витрат на харчування, одяг тощо.

Заслухавши пояснення сторін, пояснення державного виконавця, який супроводжує виконавче провадження та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Здолбунівського районого суду від 09 жовтня 2014 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки всіх його доходів щомісячно, починаючи з 08.07.2014 і до повноліття дітей.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 15.09.2023 року виданого Здолбунівським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_8 станом на 01.09.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів на підставі виконавчого листа №562/207/14-ц, виданого 31.10.2014 в розмірі 266 490, 25 грн.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище позивача ОСОБА_4 змінилося, на його утриманні знаходиться дружина та неповнолітня дитина, водночас встановлено, що позивач має не задовільний стан здоров`я. Однак на думку суду в данному випадку ці обставини не можуть бути визнані такими, що впливають на працевлаштування та отримання доходів, з яких можуть стягуватися аліменти з метою зменшення боргу.

Посилання позивача на допомогу дітям відповідачки, наданням іншої допомоги у вигляді придбанння одягу та речей, участь у їх лікуванні, подарунків, суд сприймає, як позитивний аргумент, однак дана допомога не може бути зарахована при сплаті аліментів визначених судом але може враховуватися при розгляді даної категорії справ.

Судом також встановлено, що позивач не звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів визначених рішенням суду у зв`язку із зміною сімейного стану та народження дитини у його новій сім`ї.

Згідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Аналогічна вимога мається у п.22 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", де вказано, що суд за передбачених ст.197 СК умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового зменшення заборгованості по аліментах , враховуючи його стан здоров`я, тому дана обставина є такою, що має істотне значення, а також участь у додаткових витратах для утримання діток.

Проте, відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги частково не обмежуючи відповідача та дітей у їх законному праві.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 182, 197, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментах задовольнити частково.

Зменшити розмір заборгованості аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 , згідно рішення Здолбунівського районного суду від 09 жовтня 2014 року до 200 000 ( двісті ) тисяч гривень.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя