Справа № 143/587/23
УХВАЛА
21.09.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересовані особи - Погребищенська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та перебування фізичної особи на утриманні, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересовані особи - Погребищенська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та перебування фізичної особи на утриманні.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та її перебування на його утриманні.
Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження (а. с. 17).
21.09.2023 року до канцелярії суду представником заявниці - адвокатом Маліцьким Миколою Володимировичем подано клопотання про витребування доказів (а. с. 45).
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Маліцький М.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили (а. с. 41, 42).
Заінтересовані особи Погребищенська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання представників не направили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися відповідно до вимог ЦПК України (а. с. 43, 44).
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 28 січня 2012 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28 січня 2012 року та зареєстрованим за актовим записом № 3 (а. с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що 05 травня 2021 року Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис за № 227 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 52).
21.09.2023 року до канцелярії суду представником заявниці - адвокатом Маліцьким Миколою Володимировичем подано клопотання, в якому він просить витребувати:
- Із Головного управління ДПС у Вінницькій області відомості про сплату податків за ОСОБА_4 , як найманого працівника, а у випадку реєстрації її як суб`єкта підприємницької діяльності про суму одержаних доходів та сплату податків за квітень, травень, червень 2021 року;
-Із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 за останні місяці виплати (а. с. 47).
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника заявниці - адвоката Маліцького М. В. про витребування означених доказів від Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 84, 258 - 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.
- Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про сплату податків за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканку АДРЕСА_2 , як найманого працівника, а у випадку реєстрації її як суб`єкта підприємницької діяльності про суму одержаних доходів та сплату податків за період з травня 2020 року по червень 2021 року включно;
- Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області, як одержувач пенсії за віком, за період з 01 травня 2020 року по 01 червня 2021 року.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 27.10.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 27.10.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя