ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4743/21 Провадження № 2/636/536/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває позов (в подальшому уточнений) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та здійснити поділ майна подружжя і стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачем подано клопотання про забезпечення доказів та витребування доказів, в яких просить витребувати докази укладення відповідачем договорів, за яким він отримав у власність на протязі 2020-2021 років цінні папери, або укладання ним попередніх (договорів бронювання) квартир, а також заборонити вчиняти дії, направлені на відчуження відповідачем іменних бездокументарних облігацій.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, встановив наступне.

Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів, викладені у ст. 117 ЦПК України.

Однак у клопотаннях заявником лише вказані докази, забезпечення яких є необхідним, однак не викладені обставини, для доказування яких вони необхідні, та відсутні обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Дослідивши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити їх в частині забезпечення та витребування доказів, які є предметами спору, тобто заявлені як спільне майно подружжя, що підлягає поділу.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ «Трест Житлобуд-1», , 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43 - докази укладання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , договорів, за якими він отримав у власність на протязі 2020 - 2021 років цінні папери, або укладання ним попередніх (договорів бронювання) квартир (копії відповідних договорів);

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати АТ «Трест Житлобуд-1» надати витребувані документи суду до початку наступного судового засідання, яке призначено на 02 листопада 2023 року.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заборонити усім суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які нотаріальні дії та/або реєстраційні дії, направлені на відчуження відповідачем по справі ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,іменних бездокументарних облігацій:

- АТ «Трест Житлобуд-1», міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які ОСОБА_2 придбав за договором № 8889-20/8888-20/БВ від 20.10.2020;

- АТ «Трест Житлобуд-1» міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , які ОСОБА_2 придбав за договором купівлі - продажу цінних паперів № БВ200224-1-1 від 24.02.2020;

- ПАТ «Трест Житлобуд-1» міжнародний ідентифікаційний номер UA, які ОСОБА_2 придбав за договором купівлі - продажу цінних паперів № БВ210531-1-1 від 31.05.2021.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити заявнику - для відома та пред`явлення до виконання до відповідних компетентних органів, і до АТ «Трест Житлобуд-1», , 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43 для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України.

Суддя -