ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1019/23
Номер провадження 2-о/292/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її батьком.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,52 га., а вона є спадкоємицею на майно за законом.

За її зверненням державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори 04.08.2023 прийнято рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 .

На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим батьком, так як у свідоцтві про її народження зазначено ім"я батька як " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть батька значиться ім"я "Франко" .

Факт родинних стосунків їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою від 31.08.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки, про що зроблено актовий запис за № 6 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.10.1975, шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.03.1953, вбачається, що батьком заявниці є ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323110 від 17.11.2005, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3.52 га, кадастрові номера: :01:000:0045 (1,33 га) та :05:000:0023 (2,20 га), що розташована на території Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Відповідно до довідок №№ 283, 285 від 01.07.2020, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за вказаною адресою один, протягом шести місяців після смерті за даною адресою також ніхто не проживав та не був зареєстрований. Підстава: погосподарська книга №2 (2006-2010 роки), особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.8).

Відповідно до погосподарських книг за 1961-1963 роки, особовий рахунок НОМЕР_5 , за 1967-1969 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , головою сім"ї був ОСОБА_3 , 1926 р.н., до складу його сім"ї входили: жінка ОСОБА_8 , 1927 р.н., дочки - ОСОБА_6 , 1953 р.н., ОСОБА_9 , 1957 р.н., ОСОБА_10 , сини - ОСОБА_11 , 1955 р.н., ОСОБА_12 , 1962 р.н.; за 1971-1973 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , головою сім"ї був ОСОБА_3 , 1926 р.н., до складу його сім"ї входили: жінка ОСОБА_13 , 1927 р.н., дочки - ОСОБА_9 , 1957 р.н., ОСОБА_10 , сини - ОСОБА_11 , 1955 р.н., ОСОБА_12 , 1962 р.н.; за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , головою сім"ї був ОСОБА_3 , 1926 р.н., до складу його сім"ї входили: жінка ОСОБА_8 , 1927 р.н., дочки - ОСОБА_9 , 1957 р.н., ОСОБА_10 , сини - ОСОБА_11 , 1955 р.н., ОСОБА_12 , 1962 р.н.; за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 , головою сім"ї був ОСОБА_3 , 1926 р.н., до складу його сім"ї входили: жінка ОСОБА_8 , 1927 р.н., сини - ОСОБА_11 , 1955 р.н., ОСОБА_12 , 1962 р.н., дочка ОСОБА_10 , невістка ОСОБА_14 , 1957 р.н.; за 1983-1985 роки, головою сім"ї був ОСОБА_3 , 1926 р.н., до складу його сім"ї входили: жінка ОСОБА_8 , 1927 р.н., син ОСОБА_12 , 1962 р.н.; за 2006-2010 роки, голова сім"ї ОСОБА_3 , 1926 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-36).

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2023 №356/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с.9).

Згідно повідомлення №В-4302/04 від 20.09.2023 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації, книга реєстрації актових записів про народження по с.Радецько-Болярській сільраді Пулинського району за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_15 , неможливо.

Родинні стосунки між ОСОБА_16 та заявницею також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Свідки надали показання про те, що в силу своєї трудової діяльності у сільській раді та когоспі їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , оскільки вони разом проживали. Також ОСОБА_17 повідомив, що проживав із ОСОБА_3 в одному селі і останнього деякі люди називали ОСОБА_4 . Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

З досліджених у суді документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ім`я якого зазначено по різному у свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про народження, господарських книгах та інших документах є однією і тією ж особою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її батьком, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: 12001, вул.Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга