Справа №489/664/23
Провадження №2-о/489/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєва Наталія Петрівна, ОСОБА_2

встановив.

Заявниця звернулася до суду з заявою, якою просила суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була невісткою її чоловіка. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з квартири АДРЕСА_1 . Протягом останніх сім років, ОСОБА_3 дуже хворіла та потребувала стороннього догляду. З липня 2016 року вона переїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 . Взяла на себе зобов`язання по утриманню, догляду та лікування ОСОБА_3 , купувала ліки, здійснювала догляд у лікарні та вдома. Вони разом вели спільне господарство та спільний бюджет, мали спільний побут. Вона повністю розпоряджалася банківськими картками спадкодавці, сплачувала комунальні послуги та здійснювала оплату інших платежів. ОСОБА_3 передала їй на зберігання оригінали усіх документів. Після смерті ОСОБА_3 , вона здійснювала поховання останньої. Крім цього, вона вкладала кошти у будівельні матеріали для проведення ремонту у вищевказаній квартирі. У ОСОБА_3 спадкоємців першої черги немає, дітей у неї не було. У відповідності до ст.. 1268 ЦК України, вона прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавицею однією сім`єю у вказаній квартирі, де проживає і до тепер. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала відмову, оскільки не надано доказів, які б підтверджували проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 22.02.2023, заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.03.2023, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження, залучено заінтересовану особу.

Ухвалою суду від 24.05.2023, витребувано докази та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 16.08.2023, залучено заінтересовану особу та відкладено розгляд справи.

Заявниця у судове засідання не з`явилась.

Від представника МР та приватного нотаріуса Яковлевої Н.П. надійшли заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про відсутність заперечень щодо встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 . Зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом яким ОСОБА_3 заповіла їй земельну ділянку, на інше майно, окрім зазначеного в заповіті вона не претендує.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, тому судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2000 та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2017, виданого державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Желєзняковою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 370/2016.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з квартири АДРЕСА_1 .

16 грудня 2022 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєвої Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 лютого 2023 року за вих. № 23/02-14 Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєвою Н.П. заявниці надано роз`яснення, відповідно до якого останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

20 березня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєвої Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №34/2022 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 наданими приватним нотаріусом Яковлевою Н.П.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України наведений в ч.1 цієї статті перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом, не є вичерпним, оскільки в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

З досліджених судом документів спадкової справи, заведеної на майно померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня його смерті до приватного нотаріуса звернулась заявниця по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За життя, а саме, 08 грудня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належну їй на праві приватної власності земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 0,0559 га, що розташована на території садівничого товариства «Корабели» в м. Миколаєві, кадастровий номер :05:033:0009, цільове призначення - для ведення садівництва, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Крім того, судом при розгляді даної справи приймається до уваги те, що норми ст.ст.15, 16 ЦК України не містять посилань на обмеження захисту в суді цивільного права чи інтересу у спосіб, що встановлений законом. В даному випадку у спосіб, встановлений п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, шляхом встановлення факту, від якого залежить виникнення у заявниці ОСОБА_1 права на спадкування за законом, як спадкоємиці четвертої черги, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявниця в своєї заяві зазначає, що у липня 2016 року вона переїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 . Взяла на себе зобов`язання по утриманню, догляду та лікування ОСОБА_3 , купувала ліки, здійснювала догляд у лікарні та вдома. Вони разом вели спільне господарство та спільний бюджет, мали спільний побут. Вона повністю розпоряджалася банківськими картками спадкодавці, сплачувала комунальні послуги та здійснювала оплату інших платежів. ОСОБА_3 передала їй на зберігання оригінали усіх документів. Після смерті ОСОБА_3 , вона здійснювала поховання останньої. Крім цього, вона вкладала кошти у будівельні матеріали для проведення ремонту у вищевказаній квартирі.

З паспорта серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 .

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 була пенсіонеркою за віком з 02 вересня 2009 року безстроково.

Згідно довідки з Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення від 02.10.2009 за вих № 1272, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на обліку з 24 січня 2006 року у відділі персоніфікованого обліку та фінансування пільг управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району м. Миколаєва в Єдиному автоматизованому реєстрі осіб, що мають право на пільги.

Відповідно до довідки з Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського районного Департаменту праці та соціального захисту населення від 02.10.2009 за вих. № 1273, ОСОБА_3 мала право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На підтвердження спільного проживання заявниці зі спадкодавицею, до матеріалів справи долучено: виписки з медичних карток та виписки з історії хвороби ОСОБА_3 (а.с 11-13); товарні чеки на придбання будівельних матеріалів (а.с. 14-16); рахунок № 298 від 08.09.2019 на придбання побутової хімії (а.с. 16); фотокартки (а.с. 30).

Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру № 141 від 17.11.22 та накладної від 16.11.2022, ОСОБА_1 сплачено витрати, пов`язанні з похованням та погребінням ОСОБА_3 (а.с 17).

Згідно Акта № 1 підтвердження постійного проживання і прийняття спадщини від 23.11.2022, підписаного свідками, ОСОБА_1 мала тісні родинні стосунки з ОСОБА_3 , постійно з липня 2016 року проживала з нею однією сімєю до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 знаходилася на утриманні ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за нею, купувала їжу, одяг, взуття, побутову техніку, інші предмети домашнього вжитку, несла витрати на її лікування, оплачувала комунальні послуги і інші платежі (а.с. 18).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_1 мала родинні зв`язки з ОСОБА_3 і постійно, з липня 2016 року, вони проживали разом однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_3 . Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували разом продукти харчування, побутову техніку, сплачували комунальні послуги.

На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами та показаннями свідків, а саме: пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєва Наталія Петрівна - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи:

Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яковлєва Наталія Петрівна, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 15

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення складено «26» вересня 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева