Провадження № 2/761/7980/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Халупного Андрія Вадимовича про закриття провадження та повернення сплаченого судового зборку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року замінено відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» у цивільній справі №757/34013/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна - на належного відповідача Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (вул. Енергетиків, 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612, ). Цивільну справу №757/34013/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна - вирішено передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2023 прийнято до розгляду вказану цивільну справу та розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із тим, 07.09.2023 року (Вхід №) через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Халупного Андрія Вадимовича про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідач АТ «К. ЕНЕРГО» ліквідовано, а коштів на балансі через розподіл їх між кредиторами немає, а також відсутній правонаступники, що перейняли боргові зобов`язання, а тому справи підлягає закриттю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Разом з тим, як вбачається із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» припинено 14.04.2023, підстава запису: припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом.

При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства К.Енерго (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, 34, ). Ліквідовано юридичну особу Акціонерне товариство К.Енерго (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул. Енергетиків, 34, ). Закрити провадження по справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго () на підставі пункту 5 частини першої ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110105357.

Так, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В свою чергу, згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у статті 1 дає визначення цього поняття, але лише стосовно процедури банкрутства. Ліквідація при банкрутстві - це припинення діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, а також враховуючи те, що відповідач юридична особа АТ «К. Енерго» припинена за рішення суду, а отже і припинена її цивільна правоздатність та дієздатність, а також враховуючи відсутність правонаступників у відповідача, тому спірні правовідносини, які виникли між позивачем та вказаним відповідачем не допускають правонаступництва, у зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі - підлягає закриттю.

Разом з цим, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі - 992,40 грн., а пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви у зв`язку із закриттям провадження у справі.

В матеріалах справи №757/34013/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна знаходиться копія квитанції №0.0..1 від 28.11.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Халупного Андрія Вадимовича про закриття провадження та повернення сплаченого судового зборку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна, - задовольнити.

закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» про стягнення безпідставно набутого майна.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 28.11.2022 судовий збір у розмірі 992,40 гривень, на рахунок одержувача: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101, рахунок отримувача UA0026007, МФО банку отримувача: 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: