печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21.09.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

представника позивача Лук`янець О. О. ,

представника відповідача Любченко Н. Ю. ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни про визнання договору дарування недійсним з дня його укладання, застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни про визнання договору дарування недійсним з дня його укладання, застосування наслідків недійсності правочину.

26.06.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

31.07.2023 від представника відповідача адвоката Любченко Н. Ю. до суду надійшов відзив із запереченнями проти позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, не заперечувала.

Представник відповідача, вимоги позовної заяви не визнав, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, не заперечував.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни про визнання договору дарування недійсним з дня його укладання, застосування наслідків недійсності правочину та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 24 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.