Справа № 562/1884/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

Позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, згідно якої сторони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є також спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони вирішили визначення часток спадкування майна спадкодавця на таких умовах:

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме право власності на:

- 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- гараж № НОМЕР_2 площею 25,9 кв.м. розташований по АДРЕСА_3 ;

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме право власності на:

- земельну ділянку площею 1,49 га з кадастровим номером :01:003:0126, розташованої за адресою: с. Дермань Перша Рівненського району Рівненської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,0568 га з кадастровим номером :01:002:0454, розташованої за адресою: с. Дермань Перша Рівненського району Рівненської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови передбачені цією мировою угодою.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст.49,207,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 13 вересня 2023 року у цивільній справі №562/1884/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину на наступних умовах:

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме право власності на:

- 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- гараж № НОМЕР_2 площею 25,9 кв.м. розташований по АДРЕСА_3 ;

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме право власності на:

- земельну ділянку площею 1,49 га з кадастровим номером :01:003:0126, розташованої за адресою: с. Дермань Перша Рівненського району Рівненської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,0568 га з кадастровим номером :01:002:0454, розташованої за адресою: с. Дермань Перша Рівненського району Рівненської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за сторонами права власності.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду

Суддя: І.М. Мичка