Справа № 449/876/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А. В.

при секретарі Винницька А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бібрська міська рада про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 26.11.1999р. виданого Бібрської міською радою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стоки.

26.11.1999р. Бібрської міською радою їй видано свідоцтво про право власності на квартиру, а саме 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Однак реалізувати свої права вона не може, оскільки при виготовлені свідоцтва про право власності на квартиру було допущено помилку і її ім`я невірно зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Бібрської міської ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти заяви не заперечили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України , що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 26.11.1999р. виданого Бібрської міською радою слідує, що ОСОБА_1 належить 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Бібрської міської ради слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і таж особа.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і таж особа , а отже ОСОБА_1 дійсно належать 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_1 .

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 26.11.1999р. виданого Бібрської міською радою.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Бібрська міська рада

м.Бібрка, вул.Тарнавського,22

Суддя А. В. Савчак