Справа № 212/4045/23
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , зазначивши, що заявник отримав судовий наказ 03.09.2023 року через додаток ДІЯ, вимоги стягувача вважає необґрунтованими у зв`язку з тим, що він придбав зазначену квартиру 05.02.2021 року, договорів з АТ «Криворізька теплоцентраль» не укладав та не підписував, тобто вбачається спір про право, тому боржник просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

26 червня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2020 по 31.03.2023 року в розмірі 23579,31 гривень, інфляційні витрати у розмірі 503,36 гривень та 3% річних (за період з 01.06.2020 по 01.02.2022) у розмірі 240,74 гривень, плату за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн, а всього 24453,91 гривень та судовий збір в розмірі 268,40 гривень .

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 червня 2023 року по справі №212/4045/23 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2020 по 31.03.2023 року в розмірі 23579,31 гривень, інфляційні витрати у розмірі 503,36 гривень та 3% річних (за період з 01.06.2020 по 01.02.2022) у розмірі 240,74 гривень, плату за абонентське обслуговування у розмірі 130,50 грн, а всього 24453,91 гривень та судовий збір в розмірі 268,40 гривень .

Роз`яснити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна