Справа № 181/1264/23
Провадження № 2/181/266/23
"27" вересня 2023 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 17.08.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2011 року. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки.
Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.
17 серпня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
22 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 13 вересня 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження.
13 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на 27 вересня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2011 року (а.с.7).
Відповідно рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року шлюб розірвано (а.с.9).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с8), яка знаходиться на утриманні позивачки.
Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 77, 79, 80, 84, 180-183, 184 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, який народився в с.Новопідгороднє, Межівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17 серпня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в сумі 1073,60 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Межівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 27 вересня 2023 року.

Суддя О. Є. Філь