Справа №583/3479/23 Провадження № 2/613/506/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Кудін О.М., звернулася до Охтирського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 28.04.2007 сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 28.12.2011 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18.06.2018 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн, щомісячно з індексацією суми, починаючи з 26 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вказала, що на даний час вона перебуває в офіційному шлюбі з іншим чоловіком, мають спільну трирічну дитину. Єдиним джерпелом доходів ОСОБА_1 є допомога при народженні дитини, розмір якої становить 860 грн. щомісячно.

Також зазначила, що значно погіршився її матеріальний стан, збільшилися витрати на забезпечення та матеріальне утримання сина ОСОБА_4 , який забезпечується позивачкою по мірі можливостей всім необхідним, зокрема продуктами харчування, житлом, одягом, предметами для розвитку здібностей, для шкільних занять. Стверджує, що розмір аліментів, присуджених до стягнення за рішенням суду від 2018 року на даний час є не достатнім для забезпечення дитини.

Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, однак додаткових витрат для дитини добровільно надавати не бажає. ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти виходячи з частки всіх видів його доходів, а не в твердій грошовій сумі, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Охтирського районного суду Сумської області від 11.09.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини направлено за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

20.09.2023 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

Враховуючи приписи п. 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 2, 3, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17 жовтня 2023 року о 08 год. 45 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник