Справа № 466/4365/23
Провадження № 2/466/1481/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання частково недійсними договорів ,-

в с т а н о в и в :

28.04.2023 позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № /764044 від 16.01.22, в сумі 47 250 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 25.05.23 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 10.07.2023.

20.06.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просила визнати недійсними п.1.3 та п. 4.3 Кредитного договору № /764044 від 16.01.22 та п. 1.3 Кредитного договору № 02272-01/2022 від 04.01.22. Ухвалою від 10 липня 2023 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним, в зв`язку з чим здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження , у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 21.08.2023 від позивачки за зустрічним позовом до суду надійшла заява про зміну предмету позову ( в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України, копія якої також була скерована в адресу ТзОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Крім заявлених раніше вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить також визнати недійсним п.4.3 Кредитного договору № 02272-01/2022 від 04.01.22.

В підготовче засідання представник ТзОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, свою думку з приводу прийняття заяви про зміну предмета позову від 21.08.2023 не висловив. Первинно в адресу суду було скеровано клопотання про проведення розгляду справи в відсутності представника.

Заслухавши думку ОСОБА_1 з приводу прийняття заяви про зміну предмета позову, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання заяви.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що позивачкою за зустрічним позовом подано заяву про зміну предмета позову у встановлені законодавством строки.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Враховуючи раніше заявлені вимоги за зустрічним позовом та зміст заяви про зміну предмета позову, суд вважає , що слід прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України, за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання частково недійсними договорів, оскільки це сприятиме вирішенню спору в цілому. Крім того, слід виконати вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання частково недійсними договорів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову від 21.08.2023 . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09. 2023 року .

Суддя: І. Є. Зима