Справа № 462/3611/22
УХВАЛА

26 вересня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

за участю присяжних Ковальчук М.Є. та Колоса А.Я.

секретаря судового засідання Тягло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

16 травня 2023 року ухвалою суду провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.09.2023 о 10 год 30 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

У судове засідання 26 вересня 2023 року о 10 год 30 хв. учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не скерували. Суд ухвалив провести судове засідання за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

26 вересня 2023 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи без розгляду.

Дослідивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи № 462/3611/22, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Перевіривши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 від 26.09.2023 слід задовольнити та залишити без розгляду подану ним заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк

Присяжні: Ковальчук М.Є.

А.Я. Колос