Справа № 274/4751/23 Провадження № 2-о/0274/117/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його, ОСОБА_1 , двоюрідною бабою, посилаючись на те, що те, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті двоюрідною баби ОСОБА_3 , у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували факт родинних відносин з нею.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.01.2003 р. (а. с. 19).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. заявою від 06.06.2023 р. про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, право на земельну частку (пай) та майновий пай після смерті ОСОБА_3 (а. с. 40), проте постановою від 06.06.2023 р. цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії йому було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв у зв`язку з відсутністю у нього документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 (а. с. 12).

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно йому для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.01.1983 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.08.2016 р. (а. с. 13, 16).

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 є прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.08.1974 р. (а. с. 14).

Батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.04.1964 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дати його народження минуло 37 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.11.2022 р. (а. с. 13, 15).

Тобто ОСОБА_4 є дідом ОСОБА_1 .

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 , що підтверджується витягом від 21.01.2022 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а. с. 16).

Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.08.1974 р. (а. с. 17).

З письмових пояснень від 27.09.2023 р. ОСОБА_11 , який, як вбачається з свідоцтва про народження від 04.01.1983 р. (а. с. 13), є батьком ОСОБА_1 , випливає, що, зокрема, він з дружиною ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , після одруження неодноразово їздили до її тітки ОСОБА_3 , та матері, і йому достеменно відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою по лінії матері (а. с. 53 54).

Вказане у сукупності свідчить про те, що матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа ОСОБА_12 , і, відповідно, ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 по лінії матері, тобто діда ОСОБА_1 , та двоюрідною бабою останнього.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут