Справа № 212/3652/23
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2023 року по цивільній справі № 212/3652/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з профзахворюванням,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 29.06.2023, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці замість невірного прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_1 ». Також просила виправити в частині податків замість « з урахуванням податків і зборів фізичних осіб» зазначити «без урахування податків і зборів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення в другому абзаці допущено описку в написанні прізвища ім`я по батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_1 », зазначено невірно « ОСОБА_3 ».

Що стосується виправлення в частині податків, а саме: зазначити «без урахування податків і зборів фізичних осіб», задоволенню не підлягає, так як в цій частині рішення є вірним.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення в другому абзаці, зазначивши - «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» на користь ОСОБА_1 » моральну шкоду в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, з урахуванням податків і зборів фізичних осіб».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна