Справа № 562/3368/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Мички І.М.при секретарі Щербак В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на гараж, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на гараж, який розташований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до викопіювання по АДРЕСА_1 від 05.07.1973 року Здолбунівським ЦШК було побудовано гаражі для своїх працівників. У цьому гаражному масиві знаходиться і гараж АДРЕСА_1 . Наявність вказаного гаража доводиться технічним паспортом, виготовленим ФОП ОСОБА_2 .

Так як позивач немає усіх необхідних документів для реєстрації права власності на гараж, тому просив постановити рішення, яким визнати за ним право власності гараж.

Позивач в судове засідання не з`явився однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`вився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника ради і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, згідно ст.. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до викопіювання по АДРЕСА_1 від 05.07.1973 року Здолбунівським ЦШК було побудовано гаражі для своїх працівників. У цьому гаражному масиві знаходиться і гараж АДРЕСА_1 . Наявність вказаного гаража доводиться технічним паспортом, виготовленим ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації Здолбунівської міської ради вказаний гараж не є комунальним майном, а також за такою адресою відсутні відомості у Державному реєстрі речових прав нерухомого майна.

Оскільки позивач користується гаражем та майном, яке знаходиться в ньому, дане будівництво проведено згідно діючих будівельних норм та санітарних правил, не порушує права інших осіб, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 331, 376 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на гараж - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 право власності на приміщення гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя