Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3276/23
Провадження № 2/644/1110/23
РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Попової В.О., за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А., представника позивача - адвоката Мазницького М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Позивач подав до суду вказаний вище позов, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що після смерті бабусі залишилася спадщина

-житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 7,6041 га (кадастровий номер :03:000:0086), що розташована на території Волосько-Балаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області;

- земельної ділянки площею 8,98 га (кадастровий номер 325784000:03:000:0399), що розташована на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Заповіту на випадок смерті бабуся не залишила. Інших спадкоємців не має. Через введення з 12 березня 2020 року карантинних обмежень, які діяли включно до закінчення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Відтак, позивач вважає, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася бабою позивачу. Вказані обставини підтверджуються наданими суду копіями відповідних свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина:

- житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця ОСОБА_2 на зазначену нерухомість підтверджується Витягом з Держреєстру речових прав на нерухоме майно, (а.с. 37);

- житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначене майно підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 07.09.2017 року (НМІ 361182) зареєстровано в реєстрі № 399;

- земельна ділянка площею 7,6041 га (кадастровий номер :03:000:0086), що розташована на території Волосько-Балаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, право власності спадкодавця ОСОБА_2 на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 07.09.2017 року (НМІ 361183) зареєстровано в реєстрі № 400;

- земельної ділянки площею 8,98 га (кадастровий номер 325784000:03:000:0399), що розташована на території Волосько-балаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, право власності спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується рішенням Шевченківського районного суду Харківської області №637/161/19 від 20.12.2018 року.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач таких дій не вчинив, тому Постановою від 05.04.2023 №152 /0116 приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зазначено на пропуск 6 місячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду.

Із змісту дослідженої відповіді нотаріуса від 15.09.2023 року № 682/0116 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 97/2023, із заявою про прийняття спадищини звернувся позивач, онук померлої. Інші спадкоємці заяв про відмову від спадщини чи про прийняття спадщини не подавали. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інші спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились, інформація про заповіти від імені ОСОБА_2 відсутня. Свідоцтва про права на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що існують усі законні підстави не хвилюватися щодо подальшого оформлення спадщини поки триває воєнний стан в країні з урахуванням вирішення цього питання компетентними органами на законодавчому рівні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач в установлений законом строк не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки, вважав, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану, тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивач просив покласти на нього.

На підставі викладеного, ст.ст. 2-13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення складено 20.09.2023. Повний текст рішення складено 02.10.2023.

Суддя В.О. Попова