Справа №601/1101/23
Провадження № 2-о/601/43/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Демко В.З., Кутефи Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника заявника адвоката Гурника В.О.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа адвоката Корфа П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Почаївська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з помірною розумовою відсталістю, і має хронічний характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року (Справа № 601/2576/15-ц, Провадження № 2-о/601/1/2016), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку терміном на 2 (два) роки. Опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_3 . Строк дії даного рішення суду закінчився та ОСОБА_3 не зверталася з клопотанням про продовження строку дії даного рішення через її похилий вік та погіршення стану здоров`я, а тому не може здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Посилаючись на наведене просить задовольнити заяву та визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гурник В.О. підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Корф П.К. не заперечує щодо задоволення даної заяви, оскільки вважає, що вона підставна та обґрунтована.

Представник заінтересованої особи Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_3 - мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 13 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року (Справа № 601/2576/15-ц, Провадження № 2-о/601/1/2016), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку терміном на 2 (два) роки. Опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .

З Акту на факт проживання від 27.04.2023, складеного депутатом Почаївської міської ради Замковським М.В. та довідки про склад сім`ї № 307 від 27.04.2023, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; чоловік - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 одружена з ОСОБА_6 , однак фактичні шлюбні відносини давно не підтримують. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 за вищевказаною адресою взагалі не проживав і не проживає. Даний факт підтвердили сусіди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

З довідки від 27.04.2023 виданої КНП «Кременецькою опорною лікарнею Кременецької міської ради» та довідки огляду медико - соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 239207 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , являється інвалідом другої групи загального захворювання довічно. Знаходиться на обліку в лікаря з діагнозом F20.0.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила ім`я на ОСОБА_8 , про що 23.12.2015 складено актовий запис № 38.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 розірвали шлюб 14 лютого 1992 року. Прізвище ОСОБА_13 після розірвання шлюбу « ОСОБА_14 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_15 22.12.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького райвиконкому Тернопільської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 ».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, його батьками є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки № 37 від 20.03.2023, виданої Кременецькою опорною лікарнею Кременецької міської ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходилась на стаціонарному лікуванні з 09.03.2023 по 20.03.2023, карта стаціонарного хворого № 1221.

З висновку судово-психіатричного експерта за № 399, наданого Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 11.07.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Захворювання ОСОБА_2 не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуном - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Почаївська міська рада, юридична адреса: вулиця Возз`єднання, 16, місто Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий:

Присяжні: Демко В.З. Кутефа Р.С.