Справа № 2-4679/11
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Юрчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №2-4679/11 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернувся представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Панас В.С., у якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-4679/11, виданого 19 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2011 року по цивільній справі №2-4679/11 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (код за , МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 38/08/К від 18.09.2008 року у сумі 1 311 673 грн. 91 коп. (один мільйон триста одинадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 91 коп.); стягнуто солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код за , МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 38/08/К від 18.09.2008 року в сумі 530 487 грн. 83 коп. (п?ятсот тридцять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 83 коп.); стягнуто солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати, понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення суду набрало законної сили та ніким не оскаржувалось.

В подальшому, Рівненським міським судом Рівненської області були видані виконавчі листи № 2-4679/11 від 19.02.2013 року, в тому числі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором 37/08/К від 18.09.2008 року в сумі 530487,83 грн. (в частині стягнення з ОСОБА_1 ), який був пред`явлений на примусове виконання до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МУМЮ (м. Львів).

Як вбачається з заяви, 01.03.2013 відкрито виконавче провадження N° 36826502 на виконання вищевказаного виконавчого листа. Згідно даних АСВП, виконавче провадження № 36826502 перебуває в стані «завершено», проте виконавчий лист на адресу публічного ПАТ АБ "Укргазбанк" не надходив. Тому, заявник звернувся із запитом до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МУМЮ (м. Львів) про місцезнаходження виконавчого листа № 2-4679/11 від 08.11.2011 року Рівненського міського суду Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 530487,83 грн.

Відповідно до листа від 23.01.2023 року за вих. № 1178 Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МУМЮ (м. Львів) 28.05.2014 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий лист за належністю до ВДВС у м. Рівному Західного МУМЮ (м. Львів).

Як вбачається із відповіді Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.05.2023 року за вих. № 122090 про те, що виконавчий лист № 2-4679/11 від 08.11.2011 року Рівненського міського суду Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 530487,83 грн. у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 13.03.2023 р. на примусовому виконанні не перебуває та не перебував. Та, станом на 11.05.2023, Відділ не володіє інформацією про місце знаходження виконавчого листа № 2-4679/11 від 08.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно положень ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оригінал виконавчого листа по справі № 2-4679/11 був втрачений, що встановлено та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами наданими заявником та вбачається достатність підстав для поновлення строку пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання, оскільки цей строк було пропущено з поважних причин, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 433 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документу задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2013 року по цивільній справі № 2-4679/11 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код за , МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 38/08/К від 18.09.2008 року в сумі 530 487 грн. 83 коп., що стосується боржника ОСОБА_1 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2011 року у цивільній справі № 2-4679/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором 37/08/К від 18.09.2008 року в сумі 530487,83 грн. (в частині стягнення з ОСОБА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва