Справа № 134/968/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши право власності на цілий з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , житловою площею 61,1 кв.м, загальною - 94,2 кв.м., до складу якого входять житловий будинок - «А», прибудова нежитлова - «а», ганок - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «В», погріб - «в/п», вхід в погріб - «в», вбиральня - «Т», огорожа - «1», ворота - «2». Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левково, Крижопільського району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 .

Вона є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , житловою площею 61,1 кв.м, загальною - 94,2 кв.м., до складу якого входять житловий будинок - «А», прибудова нежитлова - «а», ганок - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «В», погріб - «в/п», вхід в погріб - «в», вбиральня - «Т», огорожа - «1», ворота - «2» вартістю згідно оцінки незалежного оцінювача ОСОБА_4 73 137 гривень 00 коп.

Житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, та станом на 15 квітня 1991 року головою колгоспного двору був ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою від 27.10.2022 р. № 1250. Членами колгоспного двору була його дружина - ОСОБА_3 , їхні діти - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та спадкоємцем по закону була його дружина - ОСОБА_3 . Державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Півторак Ніні Григорівні видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші члени колгоспного двору не зверталися за витребуванням своїх часток в майні колишнього колгоспного двору та втратили право на витребування своєї частки. ОСОБА_2 спадщину не прийняв після смерті матері та на неї не претендує. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та те, що ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на будинок, нотаріус відмовив у оформленні спадщини на будинок спадкодавця, тому змушена звернутись з даним позовом. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 липня 2023 року в справі було замінено первісного відповідача Крижопільську селищну раду на ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву по розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечують проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією технічного паспорта, довідками сільської ради, довідкою - роз`ясненням про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтований ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши право власності на цілий з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , житловою площею 61,1 кв.м, загальною - 94,2 кв.м., до складу якого входять житловий будинок - «А», прибудова нежитлова - «а», ганок - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «В», погріб - «в/п», вхід в погріб - «в», вбиральня - «Т», огорожа - «1», ворота - «2». Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Найменування сторін: Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований с. Савчине Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя: