Справа №932/1818/21
Провадження №2/932/463/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання об`єктів нежитлової нерухомості особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

15 вересня 2023 року до сдуу надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, оригінал якої додано до заяви.

Представник позивача - адвокат Братцева Н.С. у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду.

Представник відповідача - адвокат Іванчик П.В. у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Третя особа та її представник у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини не явки не повідомили.

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб в частині поділу майна, а саме

квартири АДРЕСА_1 , рухомого майна в квартирі АДРЕСА_1 : ліжко, дві тумби матрац (у спальні),Стіл, шафа (у спальні), Крісло (у спальні), Ліжко, матрац (у дитячій), Комод, Шафа, Стіл, Лавка (у дитячій), Крісло (у дитячій), Стіл (у кухні), Два стільця (у кухні), Кухня вбудовані меблі (у кухні), Раковина із тумбою, пенал, шкафчик із дзеркалом (у санвузлі), Встоєні шафи (у коридорах), Диван (у залі), набір шаф «Стінка» (у залі), Встроєна шафа (у залі), Штори на всю квартиру, Люстри та світильники по всій квартирі, Кондиціонер SRK28HG MITSUBISHI HEAVY, Кондиціонер SRK28HG MITSUBISHI HEAVY, Телевізор KDL-42W817B Sony, Телевізор UE48HUB500 Samsung, Моноблок Zen AiO Asus, Клавіатура Rapoo, миша microsoft, Холодильник SBS 7252 LIEBHERR, Духова піч HA-860 Teka, Варочна поверхня TR 642 TEKA, Витяжка CNL1-2002 Teka, Мікрохвильова піч MWE 20FI Teka, Посудомийна машина DW 7 57 FI Teka, Блендер 4191 braun, Мясорубка 987.83 ZELMER, Робот пилосос SmartPro Active FC8820/01 PHILIPS, Бойлер 30-120 E5 gorenje, Пральна машина WAW28560EU Bosch, Домофон Commax, Фильтр зворотного осмосу, Планшет Tab-2 Samsung, ТВ медіа-приставка HD 2 2.5-IB-00 05 AURA;

квартири АДРЕСА_2 , комори за адресою АДРЕСА_3 , паркувального місця на 1 поверсі розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права сторін у справі, повноваження представників сторін перевірено, роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін та про затвердження мирової угоди між ними та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставівищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 207, 255-256, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якої:

1.Визнати за позивачем ОСОБА_3 , реєстровий номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 право особистої приватної власності на наступне майно:

квартиру загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 26790824;

рухоме майно, що розташоване в квартирі за адресою АДРЕСА_5 , та інше рухоме майно, а саме: ліжко, дві тумби матрац (у спальні),Стіл, шафа (у спальні), Крісло (у спальні), Ліжко, матрац (у дитячій), Комод, Шафа, Стіл, Лавка (у дитячій), Крісло (у дитячій), Стіл (у кухні), Два стільця (у кухні), Кухня вбудовані меблі (у кухні), Раковина із тумбою, пенал, шкафчик із дзеркалом (у санвузлі), Встоєні шафи (у коридорах), Диван (у залі), набір шаф «Стінка» (у залі), Встроєна шафа (у залі), Штори на всю квартиру, Люстри та світильники по всій квартирі, Кондиціонер SRK28HG MITSUBISHI HEAVY, Кондиціонер SRK28HG MITSUBISHI HEAVY, Телевізор KDL-42W817B Sony, Телевізор UE48HUB500 Samsung, Моноблок Zen AiO Asus, Клавіатура Rapoo, миша microsoft, Холодильник SBS 7252 LIEBHERR, Духова піч HA-860 Teka, Варочна поверхня TR 642 TEKA, Витяжка CNL1-2002 Teka, Мікрохвильова піч MWE 20FI Teka, Посудомийна машина DW 7 57 FI Teka, Блендер 4191 braun, Мясорубка 987.83 ZELMER, Робот пилосос SmartPro Active FC8820/01 PHILIPS, Бойлер 30-120 E5 gorenje, Пральна машина WAW28560EU Bosch, Домофон Commax, Фильтр зворотного осмосу, Планшет Tab-2 Samsung, ТВ медіа-приставка HD 2 2.5-IB-00 05 AURA.

2.Ухвала суду про затвердження вказаної Мирової угоди є підставою для виникнення права власності за Позивачем на 1/2 квартири загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 26790824, яка на момент укладення мирової угоди належить Відповідачу, а також є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за Позивачем на вказану частку квартири.

3.Визнати за Відповідачем ОСОБА_4 , реєстровий номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

квартиру загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 35.5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

об`єкт нежитлової нерухомості, комору, загальною площею 3,5 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер нерухомого майна 101;

об`єкт нежитлової нерухомості - паркувальне місце на 1 поверсі житлового будинку літ.А-12 - нежитлове приміщення №99, загальною площею 20.2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 101.

4.Ухвала суду про затвердження вказаної Мирової угоди є підставою для виникнення права власності за Відповідачем на 1/2 квартири загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 35.5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка на момент укладення мирової угоди належить Позивачу, а також є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за Відповідачем на вказану частку квартири.

5.Відповідач, ОСОБА_4 , реєстровий номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , у якості компенсації перераховує у строк до 16 вересня 2023 року включно Позивачу ОСОБА_3 , реєстровий номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 192 000,00 грн (сто дев`яносто дві тисячи гривень), що дорівнюють еквіваленту 5 000 (п`ять тисяч) доларів США за курсом 38,40 грн. за 1 долар США за наступними реквізитами: Номер рахунку IBAN НОМЕР_3 ; Валюта рахунку UAH; МФО банка 351005; ПІБ отримувача ОСОБА_3 ; ІПН отримувача НОМЕР_1 .

6.Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із Сторін на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

7.Позивач відмовляється від позовних вимог щодо всього іншого майна та грошових вимог, на яке Позивачем було завлено позовні вимоги у даній судовій справі: TOYOTA 4RUNNER 4.0i TRD OFF-ROAD AWD, 2018 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , Кошти з сейфу у сумі 6000 доларів США та золото, коштовності, Постіль, покривало, сковорідку Tefal, ковшик Vinzer, скляний посуд, ніж, термоси, термосумки та інші речі для побуту (пристрій для заряду акумуляторів, валізу дорожню, стаціонарний телефон Siemens, повербанк) та будь-яке інше майно; Транспортний засіб легковий автомобіль марки JEEP CHEROKEE, тип Універсал-В, д.н. НОМЕР_6 .

8.Позивач відмовляється від всіх грошових вимог до Відповідача, окрім компенсації, вказаної в п. 7 цієї Мирової угоди.

9.Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

10.Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Дана мирова угода складена в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін, для третьої особи та до матеріалів справи.

13.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14.Після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

15.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

16.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Провадження по цивільній справі №932/1818/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання об`єктів нежитлової нерухомості особистою власністю - закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2021 року, а саме заборону будь-яким особам, в тому числі державним реєстраторам, вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, реєстрацію та перереєстрацію права власності, передання права розпорядження за довіреністю, іпотеки) по відчуженню:

- частини квартири АДРЕСА_2 (право власності зареєстровано 12.08.2019 за ОСОБА_4 );

-приміщення АДРЕСА_7 (право власності зареєстровано 01.08.2019 за ОСОБА_4 );

-не житлове приміщення №99 на 1 поверсі житлового будинку літ.А-12 по АДРЕСА_8 (право власності зареєстровано 31.01.2018 за ОСОБА_4 ).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно закону України «Про виконавче провадження», яка у разі невиконання мирової угоди щодо порядку та строків сплати грошових коштів у порядку передбаченому мировою угодою, може бути пред`явлена до примусового виконання.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http:// bs.dp.court.gov.ua..

Позивач: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .

Суддя В.І. Цитульський