Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/11/2023 Справа № 641/3775/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І. В.,

за участі секретаря Мельник А. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2023 року позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу в розмірі 18047, 28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 12485 грн..

29.05.2023 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що матеріали цивільної справи не містять відомостей про повідомлення належним чином про час та місце судового засідання, внаслідок чого останній не скористався своїм правом на подання відзиву.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на скасуванні заочного рішення суду.

Позивач проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечував.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які він посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 21.11.2023 року о 10-00 год..

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Зелінська