Справа № 740/4489/23
Провадження № 2/740/1010/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Ніжин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Приходько С.О. не з`явились.

21.08.2023 від представника Лосинівської селищної ради Ніжинського району до суду надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути у відсутність їх представника, відповідно до чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від імені ОСОБА_2 від 17.08.2023, яка здана до суду 21.08.2023 ОСОБА_3 , про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

При розгляді цивільної справи судом встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, предмет позову, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Крім того, згідно з чинним законодавством України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, звертається увага позивача на те, що прохальна частина має особливо важливе значення при розгляді справи з огляду на застосування принципу диспозитивності розгляду, оскільки є тією формою захисту, яку просить заявник у суду, тому вона має бути чітко та конкретизовано сформульовано, що відсутнє у позовній заяві ОСОБА_1 .

У відповідності із ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

постановив:

позовну за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна