Єдиний унікальний номер: 379/1023/23
Провадження № 2/379/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Носач Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з підстав, що подальше збереження шлюбу.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 16.08.2023 року справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заявила клопотання про надання строку для примирення, щоб зберегти шлюб та налагодити відносини з чоловіком.

Позивач в судовому засіданні заперечував, щодо надання строку на примирення, оскільки він проживає з іншою жінкою у фактичних шлюбних відносинах і не бажає миритися з відповідачкою та примирення між ними неможливе.

За змістом статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При вирішенні позову про розірвання шлюбу суд повно та всебічно з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, забезпечує участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживає заходів до примирення подружжя.

При вирішення клопотання відповідачки про надання терміну для примирення суд враховує вимоги п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України та роз`яснення, викладені в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

З огляду на викладене, заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання, беручи до уваги позицію відповідачки, яка свідчить про її прагнення зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення.

Керуючись ст. 182, п. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити, надавши сторонам строк для примирення до 27 жовтня 2023 року.

Викликати сторони в судове засідання, що відбудеться 27.10.2023 року о 10:00 год., у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення справи може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду

СуддяГ. О. Шабрацький