Справа № 383/1187/23
Номер провадження 2/383/399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1187/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Горизонт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

24 серпня 2023 року до суду від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» надійшло клопотання, згідно якого просить залучити до участі в справі в якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», оскільки останні набули право вимоги за зобов`язанням, що є предметом даного спору та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Бондаренко І.А. в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, від представника позивача адвоката Бондаренко І.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Враховуючи думку учасників справи, а також зміст позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Горизонт», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті після спливу строків, зазначених у частині першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстави залучення такого співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд, врахувавши думку учасників справи та зміст позовних вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин, та не допущення порушення прав інших осіб, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучає до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст.ст. 51, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» до участі у справі №383/1187/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Горизонт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко