РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Ельвір Михайлович, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадщину.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , який на час смерті проживав та був зареєстрований у будинку 1982 року забудови за адресою: АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_6 належало наступне майно:

-1/6 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/6 частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:540:0016.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 січня 1993 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 10 липня 2004 року серія КВ № 120601.

Спадщина була прийнята нею у встановлений законом строк.

Крім неї такою, що прийняла спадщину є ОСОБА_3 , яка є матір`ю спадкодавця та проживала разом з ним.

Вона звернулась до приватного нотаріуса КМНО Єдігарова Е.М., яким була заведена спадкова справа № 10/2021.

Приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за поштовою адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ще один новозбудований житловий будинок на ОСОБА_5 , а тому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вже відкритий розділ на зазначений будинок.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на:

-1/12 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/12 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:540:0016.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року замінено неналежного відповідача Солом`янську районну у м. Києві державну адміністрацію на належного - ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_5 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Маценка В.С. у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що ОСОБА_5 після побудови свого будинку, звернувся до районної адміністрації, яка своїм розпорядженням від 29 березня 2019 року № 247 присвоїла будинку поштову адресу: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_5 на зазначений будинок внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відкрито відповідний розділ на будинок за цією адресою. інформація про поштову адресу на об`єкт нерухомості, на який позивач хоче отримати свідоцтво про право на спадщину, не внесено до Містобудівного кадастру Києва. За таких обставин, право позивача на спадщину ніхто не оспорює. Вважає, що позивач обрала не вірний спосіб захисту прав та не вірно визначила відповідача. Позивач мала звернутись до Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою на отримання нового номеру будинку або до суду з позовом про зміну поштової адреси за будинком.

Треті особи - ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Е.М. у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У матеріалах справи міститься заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М., в якій він просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 141).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 (а.с. 13).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 .

Відповідач є матір`ю ОСОБА_6 та проживала з ним на момент його смерті.

На час смерті ОСОБА_6 належало наступне майно:

-1/6 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/6 частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:540:0016.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 січня 1993 року (а.с. 17) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 10 липня 2004 року серія КВ № 120601 (а.с. 18).

03 березня 2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М. з заявою про прийняття спадщини за законом, який в подальшому завів спадкову справу № 10/2021 (а.с. 108-130).

21 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо позивача, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 130).

З цієї постанови вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вже відкритий розділ на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 26 березня 2021 року (а.с. 120) вбачається, що згідно з даними реєстрових книг бюро житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за реєстровим № 36809 за:

- 1/2 частина - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 14 січня 1993 року;

- 1/6 частина - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14 січня 1993 року;

- 1/6 частина - ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14 січня 1993 року;

- 1/6 частина - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14 січня 1993 року.

Розпорядженням Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації від 29 березня 2019 року № 247 житловому будинку під літерою «А», розташованому в межах земельної ділянки на АДРЕСА_2 (код ділянки 72:531:0301), присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 128).

Зазначене розпорядження видане за зверненням власника вказаного будинку - ОСОБА_5 .

Позивач зазначає про те, що помилка у присвоєнні поштової адреси будинку, належному ОСОБА_5 , призвела до неможливості отримати нею свідоцтво про право спадщини на частину будинку після смерті батька.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його донька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 .

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та просить задовольнити позов.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Доводи представника ОСОБА_5 стосовно того, що позивач мала звернутись до Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою на отримання нового номеру будинку або до суду з позовом про зміну поштової адреси за будинком не знайшли свого підтвердження, оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано 14 січня 1993 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , тобто задовго до винесення розпорядження Солом`янською районною у м. Києві державною адміністрацією від 29 березня 2019 року № 247.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину - 1/12 частину будинку АДРЕСА_3 та на 1/12 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:540:0016, у порядку спадкування за законом.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись статтями 392, 1216, 1261 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Ельвір Михайлович ( АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) право власності на 1/12 частину будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) право власності на 1/12 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:540:0016 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2023 року.

Суддя: