Дата документу 20.09.2023Справа № 552/4122/22
Провадження № 2-п/554/103/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулися до Київського районного суду м. Полтави з даним позовом.

Просили стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 2 596,61 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2022 року справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії направлено за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду с. Полтави від 09 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2022 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2022 року про закриття провадження.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03.05.2023 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2022 року скасовано, справу направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим із розгляду вказаної цивільної справи.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, а саме: позивачем не надано документального підтвердження підстав відстрочки від сплати судового збору.

Суддя вважає, що позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 27.06.2023 року, оскільки з дня винесення ухвали, враховуючи строк на пересилку ухвали, а також десятиденний строк для усунення недоліків та строк поштового повернення, пройшло більше тридцяти днів, що набагато більше строку для виконання Ухвали суду.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.