КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/880/22
Провадження № 2/552/4004/23
У Х В А Л А

11.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі Дубовик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: п приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 03.02.2022 року звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до АТ «Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.06.2023 року справу прийнято до провадження.

08.09.2023 року до суду від представника АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про зміну найменування відповідача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, попередньо надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, попередньо надав до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, пояснень не подавав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, пояснень не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа банк» на АТ «Сенс Банк».

Враховуючи на те, що АТ «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Альфа банк», тому суд дійшов до висновку, що до участі у справі необхідно залучити АТ «Сенс Банк» як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №642/880/22 правонаступника АТ «Альфа банк» - АТ «Сенс Банк».

Роз`яснити АТ «Сенс Банк», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал