Справа 688/2632/23
№ 2-о/688/86/23
Рішення

іменем України

18 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних Михайлюка О.В., Богуша М.В..,

за участі: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи .

23 червня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 з 16 по 24 березня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» та з 02 по 11 травня 2023 року у відділенні реабілітації з діагнозом дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., наслідки перенесеного ішемічного інсульту (12.05.2019, 23.05.2019) у вигляді правобічної геміплегії, сенсо-моторної афазії. Вона здійснює догляд за ним, забезпечує усі належні умови для його життя.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання заяви.

Доводи заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 липня 2023 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».Крім того, витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області медичну картку ОСОБА_3

17 липня 2023 року до суду надійшла амбулаторна картка хворого ОСОБА_3

29 серпня 2023 року з Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №554 від 10 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року поновлено провадження в справі та призначено до розгляду на 18 вересня 2023 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст. Аман-Карагай Кустанайської області Казахстану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має першу групу інвалідності, встановлену на строк до 01 липня 2024 року, потребує стороннього догляду, що підтверджується даними довідки до акту огляду МСЕК №130833 від 06 червня 2023 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном сестру ОСОБА_1 . Однак, строк дії вказаного рішення закінчився 17 лютого 2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 554 від 10 серпня 2023 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад судинну деменцію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до подання, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може здійснювати функції опіки та не заперечує проти призначення її опікуном над своїм братом ОСОБА_3 .

Застосовані норми права.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.40, ч.1 ст.41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку з вказаним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його сестра ОСОБА_1 здійснює догляд за ним, тому заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам останнього. Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України судом не встановлені.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. грн слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 жовтня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, адреса: м. Шепетівка, вул. Соборності, буд. 4, Хмельницька область.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Олександр МИХАЙЛЮК

Михайло БОГУШ