Справа № 590/1017/23 Провадження №2/590/158/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2023 Ямпільський районний суд
в складі: головуючої судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Стислий виклад позиції позивачів.
23.08.2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії СМ № 0150745.
У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність.
Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою від 25.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.09.2023.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) /а.с. 10/, позивач обґрунтовано звернувся до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 29 від 25.12.2000 року.
За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 09.02.1971 року головою Шатрищенської селищної ради, реєстровий номер 1, яким заповіла усе своє майно племінниці ОСОБА_5 /а.с.5/.
Родинні відносини між ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_6 підтверджується копіями Свідоцтва про народження ОСОБА_7 , Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України на ОСОБА_10 /а.с. 11-14/.
Відповідно до Інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.07.2020 року ОСОБА_2 було отримано сертифікат серії СМ № 0150745 на право на земельну частку ( пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах, місцезнаходження: розпайовані землі колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про що було зроблено запис № 341 від 26.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства « Авангард», Державний акт на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_2 не отримувала /а.с.15, 16/.
Відповідно до оголошення в «Ямпіль Інфо»,Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150745, виданий члену колишнього КПС «Авангард» ОСОБА_2 вважати недійсним /а.с.17/.
Приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Даниленко Г.В. /а.с.18/, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_11 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/, яка перебуває у колективній власності колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району, Сумської області, після смерті ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . /По причині - у спадкоємця відсутні документ, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане майно на ім`я спадкодавця/.
За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_13 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-
Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0150745, виданий члену колишнього КСП «Авангард» ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 21.09.2023

Суддя : О.В. Сатарова