Справа № 646/2383/23
№ провадження 2-о/646/74/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25.09.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Харківська міська рада, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

30.05.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду із даною заявою, яка ухвалою судді від 01.06.2023 була залишена без руху.

Ухвалою судді від 09.08.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі .

25.09.2023 від заявників до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду та про повернення судового збору.

Ознайомившись із матеріалами даної цивільної справи окремого провадження, поданими клопотанням про залишення заяви без розгляду та заявою про повернення судового збору, суд вважає необхідним зазначити наступне.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, за встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.1,3ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представником заявника до початку розгляду справи по суті було подано клопотання про залишення заяви без розгляду, яке робить неможливим розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

В ухвалі про залишення заяви без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина третя статті 257 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду із заявою про встановлення фактту, що має юридичне значення, 29.05.2023 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн., відповідно до квитанції № 9307-0430-3752-9400 від 29.05.2023, та 536,80 відповідно до квитанції № 9312-6349-2628-6797 від 24.07.2023.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений заявниками при зверненні до суду із заявою судовий збір у розмірі 1 073,6 грн., підлягає поверненню .

Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Харківська міська рада, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 9307-0430-3752-9400 від 29.05.2023 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до квитанції 9312-6349-2628-6797 від 24.07.2023 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Шиховцова