ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1667/20
У Х В А Л А

"22" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

22 червня 2021 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 187/1667/20 позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 6991 від 07.10.2019 року в розмірі 235117,27 грн, з яких: 187414,22 грн залишок строкового кредиту, 0,16 грн залишок нарахованих строкових відсотків, 6105,96 грн залишок нарахованих строкових комісій, 5372,65 грн залишок простроченого кредиту, 0,63 грн залишок прострочених відсотків, 36223,65 грн залишок прострочених комісій, та судовий збір у розмірі 3526,76 грн, а всього: 238644,03 грн. Рішення набрало законної сили 23.07.2021 року. 14.09.2021 року був виданий виконавчий лист.

11 вересня 2023 року представник за довіреністю ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» адвокат Юхименко Юрій Юрійович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», посилаючись на те, що 12 липня 2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 12/07/23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги, з ОСОБА_1 , від АТ «Банк Кредит Дніпро» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 6991 від 07.10.2019 року в розмірі 235117,27 грн, з яких: 187414,22 грн залишок строкового кредиту, 0,16 грн залишок нарахованих строкових відсотків, 6105,96 грн залишок нарахованих строкових комісій, 5372,65 грн залишок простроченого кредиту, 0,63 грн залишок прострочених відсотків, 36223,65 грн залишок прострочених комісій, та судовий збір у розмірі 3526,76 грн, а всього: 238644,03 грн. Рішення набрало законної сили 23.07.2021 року.

14.09.2021 року на виконання вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, строком пред`явлення до 24.07.2024 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. від 07.12.2021 року відкрито виконавче провадження № 67806134 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за кредитним договором № 6991 від 07.10.2019 року на загальну суму 263008,43 грн.

За інформацією про виконавче провадження приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О., в рамках ВП № 67806134, винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 13.12.2021 року, якою звернуто стягнення на майно боржника на суму 263008,43 грн.

12 липня 2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 12/07/23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги, з ОСОБА_1 , від АТ «Банк Кредит Дніпро» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», що також підтверджується додатком № 1 до договору, де ОСОБА_1 зазначений в списку боржників.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданого 14.09.2021 року на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року у справі № 187/1667/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко