Справа № 754/5608/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2023 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до прийняття судового рішення Верховним Судом за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 30.03.2023 року у цивільній справі № 754/16217/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування права власності.

14.09.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження у справі, зважаючи на те, що 28.08.2023 року Верховним Судом винесена постанова у справі № 754/16217/21.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2023 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до прийняття судового рішення Верховним Судом за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 30.03.2023 року у цивільній справі № 754/16217/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування права власності.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, 28.08.2023 року Верховним Судом винесена постанова у справі № 754/16217/21.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до прийняття рішення Верховним Судом у справі № 754/16217/21, судове рішення прийнято 28.08.2023 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2023 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська