Справа № 720/1003/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Войтова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав посилаючись на те, що останній не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться їхнім життям, навчанням, здоров`ям, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не спілкується із ними.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Вона пояснила, що розлучилась із відповідачем у 2017 році. З 2018 року відповідач не сплачує аліменти на дітей, не приходить до них, не вітає із днем народження та не дзвонить до них. Приблизно десь два роки назад ОСОБА_2 брав до себе дітей в м.Чернівці, де він проживає, однак сам ішов на роботу, а дітей залишав самих вдома. Вона не забороняє йому бачитись та спілкуватись із дітьми.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Він пояснив, що відповідач був присутній під час засідання комісії про доцільність позбавлення його батьківських прав та повідомив, що аліменти на утримання дітей на даний момент не сплачує, оскільки має фінансові труднощі. Також відповідач повідомив, що позивач перешкоджає йому у спілкуванні із дітьми. При опитуванні дітей, останні сказали, що бачили батька взимку 2022 року, та відповідач дзвонить їм один раз в 2-3 місяці.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, що він є сином сторін по справі. Останній раз він бачив батька десь близько два роки назад. З батьком він не спілкується, останній не вітає його із днем народження, не телефонує до нього та не цікавиться його життям.

Неповнолітній свідок ОСОБА_3 суду дала показання, що вона є донькою позивача та відповідача. Батька вона бачила ще до початку війни. З того часу ніяких відносин із ним вона не підтримує, він не дзвонить до неї, не вітає із днем народження.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач разом із дітьми спільно не проживає тривалий час, зовсім не цікавиться їхнім духовним та фізичним розвитком, не займається їхнім вихованням, не спілкується із ними та не надає жодної матеріальної допомоги, що підтвердили свідки.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоселицької міської ради від 23.03.2023 року №79 було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, в тому числі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 вказано статті передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно абзацу першого п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 умисно не виконує своїх батьківських обов`язків відносно власних дітей, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України він має бути позбавлений батьківських прав.

На підставі ст.164 СК України, керуючись ст.ст.258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: