Справа № 157/131/23
Провадження №2-о/157/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

присяжних - Бобка Р.Р., Болібруха П.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати її сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що остання тривалий час хворіє на психічне захворювання та нездатна до самообслуговування. Згідно з висновком ЛКК закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 1 від 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб, і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Внаслідок своєї хвороби сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумово відстала, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, без сторонньої допомоги самостійно жити не здатна, періодично змушена проходити лікування. На теперішній час вона здійснює догляд за сестрою та є опікуном її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27 січня 2023 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 9 березня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року провадження у справі поновлено.

15 вересня 2023 року ОСОБА_3 подала заяву про зміну вимог, у якій просить визнати її сестру ОСОБА_3 обмежено дієздатною та призначити її піклувальником останньої.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про визнання її сестри ОСОБА_3 обмежено дієздатною підтримала і просила призначити її піклувальником останньої.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Бащук Н.М. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання сестри останньої обмежено дієздатною та підтримала подання опікунської ради щодо призначення заявниці піклувальником ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявниці та представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Залазько, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 2 грудня 2022 року (а.с. 7).

Згідно з консультаційним висновком лікаря спеціаліста від 15 червня 2022 року пацієнту ОСОБА_3 встановлено діагноз: легка розумова відсталість, поєднана з порушенням поведінки.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 249 від 5 червня 2023 року вбачається, що у ОСОБА_3 виявляються в даний час ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_3 не втратила повністю усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 у цій частині належить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2- 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради від 11 вересня 2023 року за № 4129/01-27/2-23, опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 є дієздатною, протипоказань для призначення її піклувальником не має.

Таким чином, над обмеженою дієздатною ОСОБА_3 належить встановити піклування та, з урахуванням подання опікунської ради, призначити піклувальником останньої заявницю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 260, 264, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Залазько Камінь-Каширського району Волинської області, обмежено дієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 піклування та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк

Присяжні: Р.Р. Бобко П.Є. Болібрух