Справа № 392/809/23
Провадження № 2/392/348/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Дія-Актив», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрований в реєстрі за № 27796 від 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 9300, 00 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

01.06.2023 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., справу про вчинення приватним нотаріусом виконачого напису зареєстрованого в реєстрі за № 27796 від 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 9300, 00 гривень; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В., належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67128612 відносно ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса № 27796 від 15.09.2021 року; витребувати у ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», належним чином завірені документи, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. для вчинення виконавчого напису нотаріуса за договором № UP 7785894 від 08.03.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Юидична компанія «Дія-Актив».

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 15, прим. 3), належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі № 27796 від 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 9300, 00 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 39), належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 67128612, з примусового виконанню виконавчого напису нотаріуса № 27796 від 15.09.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості за кредитним договором № UP 7785894 від 08.03.2020 року, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії U 1212674, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого документа на підставі якого було розпочато виконавче провадження та копії всіх процесуальних рішень (постанов) прийнятих у цьому виконавчому провадженні.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, нежилі приміщення (в літ. А), ), належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 15.09.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 27796, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості за кредитним договором № UP 7785894 від 08.03.2020 року, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії U 1212674.

Ухвалу суду виконати в строк до 16.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун