Справа № 447/1094/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В. Р.
Провадження № 22-ц/811/2603/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2023 року м.Львів

Справа № 447/1094/23

Провадження № 22-ц/811/2603/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді:Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.,

учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

Відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника АТ «Універсал Банк» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року у задоволенні позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Рішення суду 8 вересня 2023 року оскаржив представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А.

Встановлено, що апеляційна скарга Македон О.А., представника АТ «Універсал Банк», враховуючи дату складення повного тексту оскаржуваного рішення, подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

ОСОБА_2 , представник АТ «Універсал Банк», звертаючись до суду з апеляційною скаргою, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, однак таке клопотання задоволення не підлягає, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року скаржником не пропущено.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника АТ «Універсал Банк» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року.

Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу № 447/1094/23за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 14 вересня 2023 року.

Головуючий Приколота Т.І.

Судді Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.