1Справа № 317/4346/23 2/335/3023/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи до іншого суду

26 вересня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 11.08.2023 вказану цивільну справу передано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, оскільки Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

04.09.2023 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Соболєвої І.П.

Разом із цим, справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя передчасно, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви випливає, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області.

Однак, доказів, що підтверджують її фактичне місце проживання позивач до позовної заяви не додає.

Відповідачем є фізична особа ОСОБА_2 , який згідно з відповіддю УДМС в Запорізькій області від 11.08.2023, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дійсно, розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Разом із цим, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою від 05.09.2023 судом витребувано у Мінсоцполітики інформацію щодо відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

25.09.2023 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики, відповідно до якої, станом на 13.09.2023 в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_1 , адреса для листування та фактично проживає: АДРЕСА_3 з 01.12.2022, телефон: НОМЕР_2 .

Вказаних обставин Запорізький районний суд Запорізької області не перевірив, передчасно дійшовши висновку про підсудність справи саме Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Таким чином, дана цивільна справа за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, за встановленим фактичним місцем перебування відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає передачі до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу № 317/4346/23 (провадження № 2/335/3023/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.09.2023.

Суддя І.П. Соболєва