Справа № 555/1349/23
Номер провадження 2/555/425/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Семенович І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача ОСОБА_2 , яка проживала в с. Глибочок Рівненського (колишнього Березнівського) району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входять: земельні частки (паї) у землі, що перебували у колективній власності КСП «Зоря» Березнівського району Рівненської області розмірами 2.80 в умовних кадастрових гектарах, одна з яких належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0084394, а друга успадкована матір`ю після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0084393.Земельна частка (пай) перейшла у власність до матері, та неповнорідних братів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по маминій лінії) після смерті ОСОБА_3 , так як на день його смерті вказані особи проживала разом з ним. Брати в шлюбі не перебували, дітей не мали. Таким чином, кожен з вказаних осіб прийняв спадщину своєчасно після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради від 20.03.2020 №296.Окрім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради від 20.03.2020 №295.Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 20.08.2021 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , так як шестимісячний строк було пропущено з поважних причин. Вказане рішення набрало законної сили 21.09.2021.Належним чином спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 не встиг оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого 07 липня 2022 року.Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв його брат ОСОБА_5 , так як проживав разом з ним на момент смерті, що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради №420 від 11 листопада 2020 року.Однак належним чином спадщину ОСОБА_5 не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2020 року.Під час звернення до нотаріуса, щодо оформлення спадкового майна після смерті матері позивача, останній було повідомлено, що спадщину прийняли також брати, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після брата ОСОБА_4 однак не встиг переоформити, тому що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому після смерті останнього позивачу необхідно приймати спадщину, однак позивач пропустила терміни прийняття спадщини.Вважаємо, причини пропуску вказаного строку поважними, оскільки позивачу не було відомо про обставини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки вважала, що останній не мав майна, тому не було потреби приймати після нього спадщину, окрім того, позивач довгий час лікувалась у зв`язку з онкологічним захворюванням.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

27 червня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача - адвокат Герус Б.І. подав подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у відсутності позивача та представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача ОСОБА_2 , яка проживала в с. Глибочок Рівненського (колишнього Березнівського) району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входять: земельні частки (паї) у землі, що перебували у колективній власності КСП «Зоря» Березнівського району Рівненської області розмірами 2.80 в умовних кадастрових гектарах, одна з яких належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0084394, а друга успадкована матір`ю після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0084393.

Земельна частка (пай) перейшла у власність до матері, та неповнорідних братів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по маминій лінії) після смерті ОСОБА_3 , так як на день його смерті вказані особи проживала разом з ним. Брати в шлюбі не перебували, дітей не мали. Таким чином, кожен з вказаних осіб прийняв спадщину своєчасно після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради від 20.03.2020 №296.

Окрім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради від 20.03.2020 №295.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 20.08.2021 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , так як шестимісячний строк було пропущено з поважних причин. Вказане рішення набрало законної сили 21.09.2021.

Належним чином спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 не встиг оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого 07 липня 2022 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв його брат ОСОБА_5 , так як проживав разом з ним на момент смерті, що підтверджується довідкою Соснівської селищної ради №420 від 11 листопада 2020 року.

Однак належним чином спадщину ОСОБА_5 не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2020 року.

Під час звернення до нотаріуса, щодо оформлення спадкового майна після смерті матері позивача, останній було повідомлено, що спадщину прийняли також брати, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після брата ОСОБА_4 однак не встиг переоформити, тому що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому після смерті останнього позивачу необхідно приймати спадщину, однак позивач пропустила терміни прийняття спадщини.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування.

В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26.06.2019р. у справі № 565/1145/17).

Отже, триваюча хвороба спадкоємця, пов`язана з постійною потребою амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування , обгрунтовано створили об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для Позивача на вчинення дій по прийняттю спадщини. Тому вимоги Позивача щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є достатньо обгрунтованими та законними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області , вул.. Шевченка,5 смт Соснове Рівненського району Рівненської області .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мельничук Н. В.