Справа № 457/1111/23
провадження №2-о/457/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , який являється інвалідом 2-ї групи довічно у зв`язку із загальним захворюванням. При цьому, ОСОБА_2 , протипоказана робота з ходою, стоянням, переохолодженням. Заявник з 26.04.2022 року по 09.10.2022 року безпосередньо брав участь у складі сил та засобів, які приймають участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України та 04.04.2023 року солдат ОСОБА_1 звільнений з військової служби за сімейними обставинами. По АДРЕСА_1 фактично зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 . При цьому зазначає, що у вказаній квартирі зареєстровані однак не проживають - брат заявника - ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 та їх неповнолітні діти, а також мати заявника ОСОБА_4 , яка фактично проживає в належній їй квартирі АДРЕСА_2 , право власності на яку вона набула в порядку спадкування після смерті своєї матері. ОСОБА_4 являється непрацездатною, а саме їй призначено пенсію за віком та страждає на ряд хворіб. Тобто окрім ОСОБА_1 у його батька ОСОБА_2 , який є інвалідом 2-ї групи, не має інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону його утримувати. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за батьком ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону його утримувати.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи без його участі. З приводу задоволення заяви не заперечує та просить задоволити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_1 від 10.12.1988 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 прийняв військову присягу 10 серпня 2007 року.

Згідно обліково-послужної карти до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 04 квітня 2023 року звільнений з військової служби за сімейними обставинами.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №365162, ОСОБА_2 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , є інвалідом другої групи довічно у зв`язку з загальним захворюванням. Зазначено, що ОСОБА_2 протипоказана робота з ходою, стоянням та переохолодженням.

Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 , за адресою зареєстровані - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_3 та їх неповнолітні діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Водночас, згідно Акту про фактичне проживання від 03 липня 2023 року №98 виданий ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, але фактично не проживають за вказаною адресою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Так, мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 , являється непрацездатною, а саме їй призначено пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 25 червня 2015 року.

Також, ОСОБА_4 згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2200/1692 від 30 травня 2023 року страждає важкими хронічними захворюваннями: хронічною гастропатією з больовим синдромом, еритематозною гатропатією, ГЕРХрефлюкс-езофагітом, гастро-езофагальним рефлексом, дуоденно-гастральним рефлексом, надостатністю кардії, вторинним хронічним панкреатитом в стадії нестійкої ремісії, стеатогепатозом, гіпертонічною хворобою ІІ ст., ІХС, дифузним кардіосклерозом СН 1 ст., і в період з 23 травня 2023 року по 30 травня 2023 року ОСОБА_4 востаннє проходила стаціонарне лікування в КНП «Трускавецька міська лікарня».

Більше того, ОСОБА_4 фактично проживає в належній їй квартирі АДРЕСА_2 , право власності на яку вона набула в порядку спадкування після смерті своєї матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №338891172 від 12 липня 2023 року, що унеможливлює здійснення нею догляду за ОСОБА_2 .

Крім цього, з матеріалів справи також вбачається, що окрім заявника та його матері є ще брат ОСОБА_1 ОСОБА_5 , однак останній із сім`єю проживають окремо від нього та мають на меті виїзд за кордон, у зв`язку з чим не мають змоги забезпечити ОСОБА_2 належний догляд.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження відсутності інших осіб, які б могли утримувати та доглядати його батька.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його батьком ОСОБА_2 , який є інвалідом - ІІ групи. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за батьком ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону його утримувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Суддя: В. І. Марчук