Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 675/964/23
Провадження № 2-н/357/2010/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року від Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі ухвали судді від 26.06.2023 за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за вищевказаною заявою.

У заяві про видачу судового наказу представник заявника просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості в розмірі 37 522,71 грн. за надання послуг з централізованого опалення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на підтвердження зареєстрованого місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог пунктів 1, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Невідповідність заяви хоча б одному з наведених вище пунктів є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Стаття 30 визначає виключну підсудність цивільних справ.

Так, згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій зокрема, Медвинської сільської територіальної громади (колишній Богуславський район).

Відповідно до пункту 3-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII (зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно змісту заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, заявник ставить вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою, що знаходиться за межами Білоцерківського району Київської області (в тому числі за місцем виконання договору), тобто заява подана (надійшла) з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 12, 13, 163, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Ізяславтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов