Справа № 361/9658/21
Провадження № 2/361/713/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
відповідач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Броварської районної нотаріальної контори Куценко Євгеній Олександрович про визнання заповіту недійсним,
У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
22 грудня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2022 року.
24 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_3 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2022 року, провадження у вказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
09 лютого 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області провадження у даній справі було поновлено.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується поданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 червня 2022 року, актовий запис № 64.
Крім того, померлий заповіту не складав, будь-які спадкоємці, які б прийняли спадщину в порядку передбаченому Цивільним Кодексом України відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 , який на час розгляду справи помер звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , яка є його рідною сестрою, а також ОСОБА_2 .
У листі Другої Броварської державної нотаріальної контори від 24.07.2023 року зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, тобто відсутні особи які відповідно до закону подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи той факт, що відсутні заяви спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а під час розгляду справи такі ж відомості відсутні у суду, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Отже, відповідно до п 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 55, 255 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Броварської районної нотаріальної контори Куценко Євгеній Олександрович про визнання заповіту недійсним, - закрити.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Радзівіл А.Г.