КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/24701/21

провадження № 22-ц/824/15381/2023

22 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадженняв справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г» - адвоката Мигаль Христини Орестівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року в складі судді Ішуніної Л. М.,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСББ «Лобановського 6-Г» на користь ОСОБА_1 14 885,32 грн майнової шкоди, 12 000 грн витрат на правничу (правову) допомогу та 3 000 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних із залученням спеціаліста - суб`єкта оціночної діяльності.

15.09.2023 року представник ОСББ «Лобановського 6-Г» - адвокат Мигаль Х.О. направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову. Вирішити питання відшкодування витрат за подання апеляційної скарги, витрати на правничу допомогу та витрати пов`язані із залученням експерта та проведення експертизи.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст було отримано представником 16.08.2023, а також те, що повний текст судового рішення оприлюднено 15.08.2023 в ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням тієї обставини, що повний текст судового рішення оприлюднено 15.08.2023, а копія повного тесту судового рішення отримано 16.08.2023, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г» - адвокату Мигаль Христині Орестівністрок на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г» - адвоката Мигаль Христини Орестівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали справи №760/24701/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Лобановського 6-Г», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук