Справа №639/4088/22
Провадження №2/639/482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участі секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявоюКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2022 по вказаній цивільній справі відкрито провадження. Призначено судове засідання.

15 березня 2023 року від представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвоката Павлова В.І. надійшов відзив на позовну заяву. Просять у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, застосувати позовну давність та покласти на позивача витрати на правничу допомогу.

20 березня 2023 рок представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Павловим В.І. подано заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

15 липня 2023 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи та доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та копію свідоцтва, про належність частини квартири ОСОБА_5 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецька область (а.с. 98).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. (п. 1, ч. 1 ст. 253 ЦПК України)

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.О. Рубіжний