Справа № 296/1741/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С, за участю секретаря судового засідання Фещенко Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 24.02.2023 представник ОСОБА_1 (далі - позивач) - адвокат Козирєв І.М. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 05.03.2005 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в якому народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2022 року (справа № 296/4364/22) шлюб між сторонами розірвано.

1.3. Посилаючись на те, що найкращі інтереси спільного сина ОСОБА_4 будуть досягнуті у разі визначення його місця проживання разом з позивачем, з яким він зараз проживає та який самостійно його доглядає та утримує, відповідач проживає окремо, позивач звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 31.03.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/1741/23, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

2.2. 11.07.2023 протокольною ухвалою суду завершено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

2.3. Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

2.4. Відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог повністю та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

2.5. Представник органу опіки та піклування Вергун Т. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та просила долучити витяг з рішення виконавчого комітету від 21.08.2023 та висновок органу опіки іпіклування.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2010 (а.с.9).

3.2. 09.09.2022 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/4364/22 (а.с.10-11).

3.3. ОСОБА_3 з 01.11.2022 проживає разом з батьком постійно без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту про фактичне місце проживання від 09.02.2023 та копією довідки №41 від 10.02.2023 (а.с.14).

3.4. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що підтверджується копією судового наказу Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 (а.с.32-33).

3.5. 21.08.2023 рішенням Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області затверджено висновок органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно із статтею 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

4.2. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу визначення місця проживання ОСОБА_3 .

5.2. Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

5.3. Органом опіки та піклування встановлено, що мати надала письмову згоду на визначення місця проживання дитини з батьком, так як вона з сином вільно спілкується, батько не чинить перешкод у їх спілкуванні та участі матері у вихованні сина.

5.4. Відповідач подала до суду письмову заяву, в якій вказувала про визнання позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком.

5.5. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частина 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.6. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира, Суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти визнання ОСОБА_2 позову.

2. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

3. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_3

Особа, що бере участь у справі:

Служба у справах дітей Глибочицької

сільської ради

12403, Житомирський р-н, с. Глибочиця,

вул. М. Грушевського, 2

Суддя О. С. Рожкова