Провадження № 4-с/521/68/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

19 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить скасувати поновити пропущений процесуальний строк на звернення зі скаргою, визнати бездіяльність Малиновського відділу ДВС у м. Одесі щодо не зняття арешту з квартири, скасування арешту та внесення відомостей щодо скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року вищевказану справу було розподілено судді Гуревському В.К.

Суд зазначає, що право на звернення до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця врегульоване ст. 447 ЦПК України, та включена до Розділу VIІ ЦПК України щодо судового контролю за виконанням судових рішень.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року), якою визначено загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, та встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, скаржником не надано до скарги доказів надіслання (надання) копії скарги іншим учасникам справи (провадження).

На означену вимогу ч. 2 ст. 183 ЦПК України вказано і в ухвалі судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. від 08 вересня 2023 року по справі № 521/21075/23.

Повторно подаючи скаргу ОСОБА_1 знову не додає доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії відповідної скарги, хоча в додатку до скарги вказує на її надання до суду (п. 2).

Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2023 року по справі № 521/21847/23 не виявлено вказаних у додатку документів, відсутній - докази направлення скарги на адресу Малиновського відділу ДВС у м. Одесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 259, 260, 447 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з відповідною скаргою з урахуванням відповідних норм законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Гуревський