Справа № 369/7717/23
Провадження №2/369/4445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Воропай Р.М.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача - адвоката Воропай Руслана Миколайовича про залучення законного представника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13.09.2023 представник позивача - адвокат Воропай Руслан Миколайович подала до суду клопотання про залучення до справи законного представника неповнолітнього відповідача.

А саме, просив суд залучити додатково в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_6 - батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в позовній заяві, Позивачем в якості законного представника неповнолітнього відповідача було залучено матір неповнолітнього відповідача ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про народження батьком неповнолітнього відповідача є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 18.09.2023 позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та представник позивача з`явилися. Клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 18.09.2023 з`явилася. Щодо залучення законного представника не заперечувала.

Суд, дослідивши клопотання про залучення законного представника, прийшов до наступного.

У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності із вимогами ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права неповнолітнього , суд дійшов висновку про необхідність залучення законного представника відповідача неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Воропай Руслана Миколайовича про залучення законного представника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Залучити, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати законному представнику неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- ОСОБА_8 .

Встановити строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.09.2023.

Суддя Тетяна ДУБАС