Справа № 491/398/23
Провадження № 2/507/215/2023
Номер рядка звіту 19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
представника позивача адвоката Бондар О.О.,
представника відповідача адвоката Комісара О.В.,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-ЮГ» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Магденко», Подільської районної ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що дійсно являються власниками земельних ділянок, які передали в оренду позивачу ТОВ «Іскра-Юг». До реєстратора для внесення змін щодо поворотних точок координат своїх ділянок вони не звертались взагалі ніколи і не знали, що державний реєстратор провів відповідні зміни. Просили задовольнити позов в повному обсязі та повернути їм їх земельні ділянки.
Процесуальні дії у справі.
04 травня 2023 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського О.В. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила загального позовного провадження (т.2 а.с. 57).
25 травня 2023 року на адресу суду надійшло пояснення третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 86-105).
25 травня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (т.2 а.с. 106-117).
Ухвалою суду від 05 червня 2023 року підготовче провадження було закрите та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 27 червня 2023 року (т.2 а.с. 180).
06 червня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Комісара О.В. (т.2 а.с. 181-194)
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що:
Вищевказані земельні ділянки були передані громадянам в приватну власність при розпаюванні земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» відповідно технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі власникам земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Іскра» та відповідно визначено їх координати та межі згідно схеми поділу, відомості щодо власників земельних ділянок внесено до Державного земельного кадастру (т.2 а.с. 1-35).
03 грудня 2019 року державний кадастровий реєстратор прийняв від громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заяви про внесення виправлення відомостей до Державного земельного кадастру, а саме для виправлення помилок у координатах поворотних точок меж їх земельних ділянок та провів виправлення координат поворотних точок земельних ділянок (т. 1 а.с. 57-58, 81-82, 103-104, 129-130, 147-148).
Площі накладань становлять:
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Вислухавши сторони, дослідивши докази, надані сторонами, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до частини 2 статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Частиною 1 статті 79 ЗК України визначено, що земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.
Згідно з частинами 1, 5 статті 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.
Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.
У разі встановлення (відновлення) меж земельних ділянок за їх фактичним використанням у зв`язку з неможливістю виявлення дійсних меж, формування нових земельних ділянок не здійснюється, а зміни до відомостей про межі земельних ділянок вносяться до Державного земельного кадастру.
Згідно ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на ряду із іншими громадянами набули право власності на земельні ділянки при розпаюванні земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» та відповідно технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі власникам земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Іскра» визначено координати та межі їх земельних ділянок згідно схеми поділу, відомості щодо власників земельних ділянок та їх характеристик внесено до Державного земельного кадастру.
Відповідно до ч.4 ст. 9 Закону України «Державний земельний кадастр» виправлення помило у Державному земельному кадастрі здійснює державний кадастровий реєстратор.
Згідно ст.37 Закону у разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб.
У разі виявлення технічної помилки, допущеної в записах Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення, зазначений орган у п`ятиденний строк письмово повідомляє про це заінтересовану особу.
Виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах,
Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.
Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.
Інформація про виправлення технічних помилок не пізніше наступного дня з дня їх виправлення надається в письмовій формі власникам та користувачам земельних ділянок, а також третім особам, чиїх інтересів стосувалося виправлення помилок.
Процедура та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру визначені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 (далі - Порядок).
Згідно п.153 Порядку виправлення помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації. Приймання та ведення обліку заяв про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру, їх оприлюднення та розгляд здійснюються відповідно до пунктів 69-87, 210, 211 цього Порядку після підтвердження факту допущення помилки у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, внесення виправлень відповідно до пунктів 140-148 цього Порядку.
Додатком № 37 до Порядку передбачено подання документів/посвідчених копій документів, що містять зазначені у повідомленні помилки, допущені у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель (у разі наявності таких документів); погодженої документації із землеустрою, оцінки земель з виправленими відомостями, яка є підставою для виправлення відповідних помилок у Державному земельному кадастрі; документа, що підтверджує внесення плати за внесення до Державного земельного кадастру виправлених відомостей у документації із землеустрою, оцінки земель.
Відповідно до пункту 142 Порядку, розгляд повідомлення про виявлення технічної помилки та виконання за результатами його розгляду дій, передбачених пунктами 143-150 цього Порядку, здійснюються Державним кадастровим реєстратором у день надходження такого повідомлення.
Згідно пункту 143 Порядку державний кадастровий реєстратор під час розгляду повідомлення про виявлення технічної помилки перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей.
Пунктом 144 Порядку встановлено, якщо факт невідповідності відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей, підтверджено, Державний реєстратор за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру: 1) складає в електронній та паперовій Формі протокол виправлення помилки за Формою згідно з додатком 30: 2) безоплатно виправляє допущену помилку (крім випадків, коли технічна помилка допущена не з вини органу, що здійснює ведення Державного земельного кадастру); 3) письмово повідомляє не пізніше наступного дня про виправлення помилки заінтересованим особам за формою згідно з додатком 31 (у тому числі власників, користувачів земельних ділянок, а також третіх осіб, інтересів яких стосувалося виправлення помилок); 4) безоплатно видає заявникові за його бажанням витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру на заміну документа, в якому виявлено помилку.
Пунктом 145 Порядку визначено, що у протоколі виправлення помилки зазначаються: 1) дата та номер протоколу; 2) реєстраційний номер повідомлення про виявлення технічних помилок (за наявності); 3) відомості про документ, в якому виявлено технічну помилку (витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру), а саме: назва, реєстраційний номер та дата видачі; 4) відомості про особу, яка звернулася з повідомленням про виявлення технічної помилки (за наявності), зазначені у підпункті 3 пункту 72 цього Порядку; 5) суть виявлених помилок; 6) відомості про Державного кадастрового реєстратора, який здійснив виправлення технічної помилки; 7) дані про об`єкт Державного земельного кадастру, у відомостях щодо якого виявлено технічну помилку. Протокол виправлення помилки у паперовій формі підписується Державним кадастровим реєстратором та засвідчується його печаткою, а в електронній формі - власним кваліфікованим електронним підписом. Виправлення помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.
За змістом наведених норм чинного законодавства вбачається, що визнанню наявності помилки та набуттю підстав для її виправлення шляхом внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру передує процедура встановлення невідповідності інформації в документації, у яку спочатку необхідно внести зміни. Відтак першою подією має бути виправлення помилок у документації із землеустрою, а потім звернення до Державного кадастрового реєстратора про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру. При цьому згідно зі статтею 22 Закону України Про Державний земельний кадастр документи, які є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, мають відповідати законодавству.
Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 803/553/16, від 08 квітня 2020 року у справі № 520/2093/19.
Ні погодженої документації із землеустрою, оцінки земель з виправленими відомостями, яка є підставою для виправлення відповідних помилок у Державному земельному кадастрі, ні документів щодо внесення плати для внесення до Державного земельного кадастру виправлених відомостей до вищевказаних заяв не додано. Крім цього, в порушення пункту 144 Порядку державним кадастровим реєстратором по жодній із заяв не оформлено протокол виправлення помилки та не повідомлено власників чи користувачів про внесені виправлення. Зазначений факт підтверджується відомостями в поземельній книзі та листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (т. 1 а.с.29).
Згідно поземельних книг на кожну з п`яти земельних ділянок при формуванні аркуша поземельної книги під час внесення виправлень в координати поворотних точок меж земельної ділянки державним кадастровим реєстратором вказано, що розробником документації із землеустрою щодо зміни координат поворотних точок є ВКФ «Стелхен» ОСОБА_13 , хоча власники земельних ділянок не замовляли будь-якої документації із землеустрою для внесення виправлень.
Згідно листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 25.11.2022 року № 29-28-0.232-7927/2-22 відомості про ОСОБА_13 , як сертифікованого інженера-землевпоряднина відсутні. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.11.2022 року ВКФ «Стелхен» перебуває у стані ліквідації.
Відповідно до ч. 8 ст. 68 Закону України «Про землеустрій» складення документації із землеустрою особою, яка не отримала кваліфікаційного сертифіката, яку позбавлено кваліфікаційного сертифіката або дія кваліфікаційного сертифіката якої зупинена, забороняється. Документація із землеустрою та технічна документація з оцінки земель, яка була підписана такою особою, є недійсною.
За таких обставин, навіть при наявності документів із землеустрою для внесення виправлень виготовлених ОСОБА_13 у державного кадастрового реєстратора не було достатніх підстав для внесення виправлень, так як відсутні відомості про сертифікацію спеціаліста ОСОБА_13 (т.1 а.с. 30-35).
Відповідно до ч.5 та 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства; за результатами перевірки здійснює державну реєстрацію земельної ділянки або надає заявнику мотивовану відмову у державній реєстрації.
Підставами для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки є невідповідність поданих документів вимогам законодавства, знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати іншої земельної ділянки або її частини.
Площі накладань становлять:
Відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України (в редакції станом на 1993 рік) районні, міські, в адміністративному підпорядкуванні яких є район, Ради народних депутатів надають земельні ділянки за межами населених пунктів: для ведення селянського (фермерського) господарства, у разі відмови в наданні земельної ділянки сільською, селищною Радою народних депутатів. Згідно ст. 23 Земельного кодексу України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.
Постановою Верховної ради Української РСР від 13.03.1992 року «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» затверджено форму державного акту на право постійного користування землею, згідно якої в акті зокрема вказується рішення Ради народних депутатів, на підставі якого передається земельна ділянка, зазначається дата його видачі. Державний акт підписується головою відповідної Ради народних депутатів.
З наведених вище норм земельного законодавства слідує, що державний акт лише посвідчує наявність в особи права власності на земельну ділянку або право користування земельною ділянкою.
Відповідний акт видається на підставі та на виконання правових актів (рішень) уповноважених на це органів про надання земельних ділянок у власність або у користування і не породжує, змінює або припиняє певні права та обов`язки такої особи щодо земельної ділянки.
Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 24.99 га серії Б № 033844 виданий Радою народних депутатів Ананьївського району ОСОБА_3 не відповідає вищевказаними вимогам Закону. Так, у вказаному Державному акті не зазначено на підставі якого рішення він виданий, не вказано дату його видачу. Крім того, вказаний Державний акт на право користування землею підписаний не правомочними особами, а саме Головою виконавчого комітету Ананьївського виконавчого комітету Ананьївської районної Ради народний депутатів та головним інженером-землевпорядником, а не головою Ананьївської районної ради народних депутатів, як це передбачено вищевказаної постановою ВР (т.3 а.с. 37-40).
В матеріалах справи є рішення Ананьївської районної ради народних депутатів від 17 березня 1992 року про виділення в довічне успадковувань володіння для створення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки площею 3 га. А також є рішення тієї ж ради від 07 вересня 1995 року про припинення діяльності селянського фермерського господарства ОСОБА_3 та вилучення в нього земельної ділянки площею 3 га згідно його заяви, так як він не взмозі створити господарство через відсутність ПММ та техніки (т.1 а.с.50-54).
Згідно листа Подільської районної адміністрації № 01-28/1/4471 від 13.09.2023 року видно, що за даними архівного відділу районної державної адміністрації у документах архівного фонду № 1 «Ананьївська районна рада» (м.Ананьїв) та у документах архівного фонду № 14 «Новоолександрівська сільська рада» (м.Ананьїв) відомостей про надання ОСОБА_3 у постійне користування земельної ділянки загальною площею 24.99 га не знайдено. Згідно архівної довідки № 08-06-02/166 від 12.09.2023 року у документах архівного фонду № 1 «Ананьївська районна рада» (м.Ананьїв) у справах протоколи засідань сесій районної ради за 1991-1993 роки, відомостей щодо надання ОСОБА_3 у постійне користування земельної ділянки загальною площею 24.99 га не знайдено (т.3 а.с. 44-45).
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства надаються громадянам за їх бажанням у довічне успадковуване володіння, приватну власність або в оренду, а не в постійне користування. Надання земельної ділянки у довічне успадковувань володіння, приватну власність або оренду здійснюється із земель запасу, а також земель, вилучених в порядку, визначеному у п.1 ст. 7 цього Закону. Надання земельних ділянок, що перебувають у володінні, власності чи користуванні а умовах оренди, здійснюється тільки після їх вилучення у попередніх земле володільців і землекористувачів або відчуження у власника.
Суд приймає до уваги той факт, що масив № НОМЕР_2 , на якому розташовані земельні ділянки щодо яких вирішується спір, включений в розпаювання Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», тобто являвся колективною власністю членів КСП «Іскра», що підтверджується схемою розпаювання земель вказаного КСП. Будь-яких рішень відповідних органів про вилучення вказаної земельної ділянки, а саме масиву № НОМЕР_2 , у КСП «Іскра», яке було власником і користувачем земельної ділянки, суду не надано (т.2 а.с.1-33).
Відповідачем ОСОБА_3 не доведено належними та допустимими доказами, що Державний акт на право користування земельною ділянкою серії Б № 033844 був виданий на підставі рішення відповідної ради, не надав суду вказаного рішення, що є його процесуальним обов`язком відповідно до ст. 81 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 24.99 га серії Б № 033844 виданий Радою народних депутатів Ананьївського району ОСОБА_3 не відповідає вимогам закону, в ньому відсутні відомості про рішення на підставі якого його видали, не зазначена дата його видачі, підписаний не правомочною особою, а тому вимога про його скасування та припинення права постійного користування земельною ділянкою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вимога позивача про припинення права оренди земельної ділянки фермерського господарства «Магденко» (номер запису про інше речове право 35391676, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:51033905 від 07.02.2020) є похідною, а тому також підлягає задоволенню, так як право оренди ф/г «Магденко» набуло за договором оренди із ОСОБА_3 , право постійного користування земельною ділянкою підлягає припиненню.
У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 128/2884/16-ц сформульовано висновок про те, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (частина перша статті 155 ЗК України).
На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Магденко».
Позовні вимоги позивача по справі не стосуються діяльності Подільської районної ради Одеської області, а тому в задоволенні вимог до Подільської районної ради Одеської області необхідно відмовити.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Іскра-Юг» підлягають частковому задоволенню.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимог ТОВ «Іскра-Юг» задоволені частково до чотирьох відповідачів, а тому понесені судові витрати повинні бути відшкодовані за рахунок відповідачів.
При зверненні до суду ТОВ «Іскра-Юг» сплатило 7443 грн. 00 коп. судового збору. Вказані витрати обгрунтовані та документально підтвердженні (квитанція про сплату судового збору т.1 а.с. 27), а тому їх належить стягнути на користь позивача з відповідачів в рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-ЮГ» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Магденко», Подільської районної ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав - задовольнити частково.
4.Скасувати Державний акт на право користування землею серії Б № 033844 зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 за №15 від 08.02.1993.
5. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Юг» до Подільської районної ради Одеської області відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.

Повний текст рішення виготовлено об 11 годині 10 хвилин 21 вересня 2023 року.