Справа № 185/1697/22
Провадження № 2-зз/185/18/23
11 вересня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.,
з участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року по справі 185/1697/22,-
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року по справі 185/1697/22.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року у справі № 185/1697/22 з метою забезпечення позову, зупиненно стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.06.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за реєстраційним номером №1778, за виконавчим провадженням №62465887, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. 03.07.2020 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року у справі № 185/1697/22 з метою забезпечення позову, зупиненно стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.06.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за реєстраційним номером №1778, за виконавчим провадженням №62465887, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В. Л. 03.07.2020 року. Заявнику ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу судом буде розглянуто питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно із ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Заявник ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву не пред`являв, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для продовження здійснення заходів забезпечення позову та вважає за необхідне скасувати останні, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року по справі 185/1697/22.
Керуючись ст.158,260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 року по справі 185/1697/22.
Ухвалу направити на виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В. А. Гаврилов