УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Верхотурова О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клішин Денис Андрійович, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування державної реєстрації прав власності, -

встановив:

26 серпня 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності, в якому просив:

скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, проведену державним реєстратором приватним нотаріусом КМНО Чорнєй В.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №50523673 від 27.12.2019;

визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради, що прийняте на ХІ сесії VІІІ скликання №115/9194 від 28.07.2020 р. «Про приватизацію» громадянкою ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 ;

скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, проведену державним реєстратором приватним нотаріусом КМНО Клішиним Д.А.. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №60193569 від 06.09.2021 р.;

скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,0463 га (кадастровий номер :69:179:0027) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, проведену державним реєстратором приватним нотаріусом КМНО Черняком А.Л.. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №55937298 від 25.12.2020 р.;

скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0463 га (кадастровий номер :69:179:0027) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код КВЦПЗ - 02.01) за адресою: АДРЕСА_1 .

До позову представник позивача долучив клопотання про витребування доказів, а саме:

від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :69:179:0027, площею 0,0463 га, за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клішина Дениса Андрійовича засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що витребувані документи можуть містити інформацію щодо підстав виникнення права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.08.2022 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 13.09.2022 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 09.03.2023 року, за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі третіх осіб.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Верхотуров О.О. підтримав долучене до позову клопотання про витребування доказів. Вказав, що витребувані докази можуть містити інформацію, яка підлягає встановленню та доказуванню під час судового розгляду, а самостійно надати витребувані докази сторона позивача не має можливості.

Представник ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили, заяв/ клопотань про відкладення або неможливість розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Верхотурова О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10-а):

- належним чином засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, прим.1):

- належним чином засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :69:179:0027, площею 0,0463 га, за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клішина Дениса Андрійовича (03058, м. Київ, вул. Миколи Голего, буд. 5, офіс 121-А):

- належним чином засвідчену копію документів на підставі яких зареєстровано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 38,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1, Каб. №19).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.