СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3981/23
У Х В А Л А

про відмову в залученні правонаступника

20 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши клопотання представника ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 10.07.2023 р., вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

12.07.2023 р. та 13.07.2023 р. до суду від представника позивача надійшли заяви про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2023 р. у справі відкрито провадження за правила спрощеного провадження (а.с.65-66).

18.08.2023 р. до суду від представника ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що між ними та ТОВ "Гоуфінгоу" укладено договір відступлення прав вимоги № 26/06/2023-1, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 (а.с.144-149).

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що 26.06.2023 р. між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" укладено договір відступлення прав вимоги № 26/06/2023-1. Проте, до суду не надано доказів реєстру боржників, з якого б вбачалось право вимоги до ОСОБА_1 ..

Таким чином, заявлене позивачем клопотання про заміну сторони у справі його правонаступником не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 315 ч. 4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.