Справа № 180/1233/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А.

з участю секретаря Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Марганець, Дніпропетровської області, строк на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 .

Наголошує, що випадково дізнавшись про наявність зазначеного заповіту, вона звернулися до нотаріуса із усною заявою про прийняття спадщини за заповітом , однак, роз`ясненням нотаріуса їм було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки позивач не була обізнана про наявність заповіту, а тому не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.

Тому просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 липня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, встановити строк для прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили, пояснила, що про заповіт дізналася коли розбирала речі тітки.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Марганець, Дніпропетровської, актовий запис про смерть №628 зроблений Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.12).

Згідно з копією Заповіту, ОСОБА_3 2 липня 2002 року склала Заповіт відповідно до якого на випадок своєї смерті квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . (ар.с.11)

ОСОБА_4 змінила прізвище в зв`язку із укладенням шлюбу на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві 2 грудня 2010 року (ар.с.13)

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , але усно їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 серпня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , померлої в 2022 році, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, оцінюючи наведені позивачкою причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через необізнаність про наявність заповіту.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та вважає можливим встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Марганець, Дніпропетровської області, терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2

Відповідач: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, юридична адреса м.Марганець, Дніпропетровської області, вул.Єдності 29а

Суддя: Ю. А. Тананайська