Справа № 156/713/23
Провадження № 2/156/161/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 вересня 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.В., розглянувши в залі суду в смт. Іваничі клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"" - адвоката Каліщука Володимира Павловича про участь у судовому засіданні в справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"" - адвокат Каліщук В.П. звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 11.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі № 156/713/23 за позовною заявою АТ "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз"" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання неодноразово було відкладено.

18.09.2023 від представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"" - адвоката Каліщука В.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"" - адвоката Каліщука Володимира Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, яке призначене на 19.09.2023 на 10 годин 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Каліщуку Володимиру Павловичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя- І.М.Бахаєв