ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6235/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Позов обгрунтований наступним. 01 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Перебуваючи у даному шлюбі ОСОБА_2 тривалий час перебувала у стосунках з ОСОБА_1 , від якого завагітніла у грудні 2020 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , він і був зазначений батьком дитини. Оскільки відповідачі не вчиняють дій щодо внесення змін до свідоцтва про народження дитини, а на думку позивача саме він є біологічним батьком дитини, просить суд визнати факт його батьківства щодо малолітньої дитини та внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком ОСОБА_1 та змінивши прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_7 " та по батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа була передана судді 28 липня 2023 року.

03 серпня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

18 серпня 2023 року до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшли відомості про те, що за наявними у ДМС даними, відомостей щодо наявності посвідки на тимчасове або постійне проживання на території Країни у ОСОБА_3 , не встановлено.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року позов було залишено без руху та подано позивачу строк на усунення недоліків.

11 вересня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 27 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 115.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова