Справа № 215/2775/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Високий Харківського району Харківської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р. із заявою про прийняття спадщини. Листом від 04.05.2023р. їй було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю всіх документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_3 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, та рекомендовано звернутися до суду для отримання рішення про підтвердження родинних відносин.

Ухвалою суду від 26.05.2023 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 18.07.2023р.

18.07.2023 справу знято з розгляду на 19.09.2023.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, з підстав та доводів наведених в ній, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, заслухавши доводи представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гродна Республіки Білорусь народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а.с. 20.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Постдам Республіки Німеччина.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с. 7.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а.с. 8, 9.

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р. із заявою про прийняття спадщини. Листом від 04.05.2023р. за № 21/02-14 їй було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, а.с10.

Також до суду надані заявником копії світлин із сімейних архівів із зображенням померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а.с. 14-16.

Згідно акту від 05.05.2023р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сестри проживали разом з батьками за адресою: АДРЕСА_2 , - з 1958 року, а.с. 17.

Оцінка суду.

За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, який просить встановити ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідними сестрами, підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2023р.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Харківська міська рада, місцезнаходження за адресою: 61003, м. Харків, вул. Майдан Конституції, 7.

СУДДЯ: