№ 207/1763/23
№ 2/207/602/23
13 вересня 2023 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1763/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) , про визнання батьківства ,
У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , оскільки з 2018 року з відповідачкою ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах , без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . Запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері дитини записаний ОСОБА_7 . З відповідачкою разом не проживають , спільне господарство не ведуть . Дитина мешкає разом з ним та перебуває на повному його утриманні . ОСОБА_3 з 2020 року участі у вихованні та спілкуванні з дитиною не приймає , не дбає про фізичний та духовний стан дитини .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю .
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила , що з 2018 року позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 жили разом , як чоловік та дружина , перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . При реєстрації дитини запис про батька дитини зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері записаний ОСОБА_7 . Відповідачка відмовилася реєструвати батьком дитини ОСОБА_2 , оскільки мала бажання отримувати державні кошти на дитину , як мати одиначка . Відповідачка проходила лікування у 1 міській лікарні . Позивач з відповідачкою разом не проживають , спільне господарство не ведуть . Дитина мешкає разом з батьком ОСОБА_2 та перебуває на повному його утриманні . ОСОБА_3 з 2020 року участі у вихованні та спілкуванні з дитиною не приймає , не дбає про фізичний та духовний стан дитини . Наказом Служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 22 липня 2021 року тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_4 в сім`ю біологічного батька ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) у судове засідання не явився .
Суд , вислухавши пояснення позивача та його представника , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги в уточненому вигляді підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що з 2018 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина донька ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно актового запису № 553 від 11 липня 2019 року запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері батьком дитини записаний ОСОБА_7 ( а.с. 13 ) . Дитина мешкає разом з батьком . ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у «Міській лікарні № 1» Кам`янської міської ради , участі у вихованні та спілкуванні з дитиною не приймає , не дбає про фізичний та духовний стан дитини .
Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви , право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу , батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду . Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю , опікуном , піклувальником дитини , особою , яка утримує та виховує дитину , а також самою дитиною , яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою , яка вважає себе батьком дитини . Позов про визнання батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу .
Свідок ОСОБА_8 пояснила , що вона є матір`ю позивача ОСОБА_2 . З 2018 року її син ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 мешкали разом , перебували у фактичних шлюбних відносинах . ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої є її син ОСОБА_2 . Дитина народилася вдома , після народження дитини відповідачку разом з донькою забрали до лікарні . ОСОБА_2 навідував їх у лікарні , потім забрав їх додому , де піклувався про них . У 2020 року відповідачка залишила доньку на ОСОБА_2 та пішла з квартири . З 2021 року дитина перебуває у ОСОБА_2 , знаходиться на його утриманні , з того часу мати ОСОБА_3 не відвідує дитину , не піклується станом її здоров`я , не проявляє батьківської турботи щодо розвитку дитини . Син ОСОБА_2 завжди визнавав доньку та піклувався про дитину . ОСОБА_2 добровільно намагався домовитися з відповідачкою щодо за реєстрації доньки на своє ім`я , але ОСОБА_3 відмовилася , щоб отримувати державну допомогу на дитину , як мати одиначка .
Свідок ОСОБА_9 пояснив , що він знає , що з 2018 року ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 мешкали разом , перебували у фактичних шлюбних відносинах , від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна дитина ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю є ОСОБА_3 . Дитина народилася вдома , після народження дитини відповідачку разом з донькою забрали до лікарні . ОСОБА_2 навідував їх у лікарні , потім забрав їх додому . Він є хрещеним батьком дитини ОСОБА_4 . Дитина дуже схожа на ОСОБА_2 зовні , тому що вона є його рідною донькою . З 2021 року дитина перебуває у ОСОБА_2 , знаходиться на його утриманні , з того часу мати ОСОБА_3 не відвідує дитину , не піклується станом її здоров`я , не проявляє батьківської турботи щодо розвитку дитини . ОСОБА_2 завжди визнавав доньку та піклувався про дитину . ОСОБА_3 відмовилася реєструвати ОСОБА_2 батьком дитини , щоб отримувати державну допомогу на дитину , як мати одиначка . Дитина мешкає разом з батьком ОСОБА_2 , мати ніколи не відвідує доньку .
Згідно Наказу Служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 22 липня 2021 року тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю біологічного батька ОСОБА_2 ( а.с. 18 ) .
Таким чином , позивач ОСОБА_2 довів факт батьківства між ним і дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є підстави для зміни у актовому запису про народження ОСОБА_4 № 553 від 11 липня 2019 року відомостей про батька ОСОБА_2 , який є батьком дитини .
Згідно ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини , а також інші обставини , які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини .
Суд вважає , що підлягають задоволенню також позовні вимоги про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , оскільки щодо зміни прізвища існує спір між батьками , дитина мешкає разом з батьком ОСОБА_2 та перебуває на повному його утриманні . ОСОБА_3 з 2020 року участі у вихованні та спілкуванні з дитиною не приймає , не дбає про фізичний та духовний стан дитини .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 148 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 553 від 11 липня 2019 року у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1073 гривні 60 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба