Справа № 137/937/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата, що претендує на спадщину і звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки із наданих документів неможливо встановити родинні відносини з покійним братом. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці та покійного брата прізвище зазначено « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » відповідно, а у свідоцтві про смерть брата прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

Тому, заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він жив одиноко, сім`ї в нього не було, сестра здійснила його поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с.10) її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12) його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.13) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували з 16.11.1965 в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.14) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) 15.03.2023 здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №670/02-14 від 19.07.2023 (а.с.16) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю документів, необхідних ля вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за №180 від 06.07.2023 р. (а.с.17) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проживав одиноко.

Відповідно до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за №181 від 06.07.2023 р. (а.с.18) ОСОБА_1 , 1966 року народження здійснила поховання за свій рахунок брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги Якушинецької сільської ради за 1991-1995 роки (а.с.19) ОСОБА_9 зазначений головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 зазначена як дружина, ОСОБА_2 зазначений як син та ОСОБА_1 зазначена як дочка.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на спадкування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та врахувавши пояснення свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.