Справа № 442/6620/23
Провадження № 4-с/442/22/2023
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я с к а р г и б е з р у х у

"20" вересня 2023 р. м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 на дії та бездіяльність держаного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції органу, адреса вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич Львівської області, -

в с т а н о в и л а :

19.09.2023 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до суду з даною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця в особі заступника начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушнір С.Т. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 15.09.2023 у виконавчому провадженні №25780960. Також просить скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 06.09.2023 у виконавчому провадженні №25780960 та зобов`язати державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості по сплаті аліментів без зазначення суми 150431,88 грн., вказавши помісячно дату поступлення аліментних платежів на депозитний рахунок Дрогобицького ВДВС починаючи з 01.05.2021 і до 01.09.2023 та вказавши усі аліментні платежі, які поступали на рахунок Відділу впродовж кожного місяця, починаючи з 01.05.2021 і до 01.09.2023, без врахування дати їх перерахунку стягувачу.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту скарги.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу,що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Отже, як зазначено вище, заявник в скарзі повинен зазначити усіх заінтересованих осіб, в тому числі боржника та орган ДВС. В порушення вказаної норми заявником не зазначено в якості заінтересованої особи боржника у виконавчому провадженні №25780960, а в резолютивній частині скарги заявлено клопотання про залучення боржника до участі в розгляді скарги.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, заявником не надано у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України доказів надсилання листом з описом вкладення боржнику (заінтересованій особі) копії скарги та доданих до неї належним чином засвідчених документів.

Крім цього, у своїй скарзі ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії державного виконавця в особі заступника начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушнір С.Т. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 15.09.2023 у виконавчому провадженні №25780960. В той же час, ОСОБА_1 просить скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 06.09.2023 у виконавчому провадженні №25780960, що є суперечливим оскільки до матеріалів скарги ОСОБА_1 додано розрахунок заборгованості від 15, а не 06 вересня 2023 року. Відтак, у випадку оскарження розрахунку заборгованості від 06.09.2023, боржник пропустила строки для такого оскарження, причин для поновлення цих строків у скарзі не вказано.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду скарги по суті, тому без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 на дії та бездіяльність держаного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції органу, адреса вул. 22 січня, 43, м. Дрогобич Львівської області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.