Справа № 551/933/23
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

20 вересня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Литвишко І.В.,

представника третьої особи Стеценко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, -

в с т а н о в и в :

24 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та зобов`язати відповідача в порядку виконання рішення суду не чинити перешкод у поверненні дитина матері для постійного проживання.

Ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року / а. с. 36 /.

08 вересня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого у задоволенні позову просив відмовити з огляду на його безпідставність / а. с. 43 - 53 /.

19 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

20 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виклик свідків, призначення у справі судово - психологічної експертизи та приєднання додаткових доказів у справі.

Зважаючи на предмет спору та те, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд ініціював питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Позивач, її представник та завідувач сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області Стеценко М.О. вважали за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Зважаючи на думку учасників судового провадження, суд, керуючись вимогами ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, за правилами ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», висновок органів опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою /заступником голови/ та скріплений печаткою.

Відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України N 866 від 24 вересня 2008 р. /із змінами внесеними Постановою від 15 листопада 2017 року N 877/, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті /у разі утворення/ ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Зважаючи на те, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, на виконання припису ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» вважає за необхідне до участі у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради / адреса місця знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Гайового, 3 /.

Разом з тим, суд вбачає за необхідне, у відповідності з вимогами п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, відкласти проведення підготовчого судового засідання на іншу дату та час, під час якого буде вирішена доля, поданих сторонами клопотань.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 СК України, статтями 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради / адреса місця знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Гайового, 3 /.

Запропонувати Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо спору,

- сторонам - копію пояснень щодо спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - відкласти до 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно направити кожному з учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: