Єдиний унікальний номер 133/302/23
Номер провадження 2-с/133/49/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.09.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 у справі №133/302/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 2038,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 10.04.2023 у справі №133/302/23.

Заява мотивована тим, що вказаним вище судовим наказом з неї стягнуто на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2038,16 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн. Копію судового наказу заявник поштою не отримувала. Про його існування їй стало відомо лише 06.09.2023. Вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» вважає необґрунтованими, оскільки жодного договору із стягувачем вона не підписувала.

Дослідивши вказану вище заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 у справі №133/302/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2038,16 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн.

Супровідним листом від 21.04.2023 боржнику направлено копію судового наказу, копію заяви стягувача з додатками, які остання не отримала, про що свідчить рекомендований лист з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

14.09.2023 ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами справи №133/302/23.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 10.04.2023 у справі №133/302/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2038,16 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

При цьому, роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 10.04.2023 у справі №133/302/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2038,16 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :