Справа №: 343/964/21
Провадження №: 2-о/0343/93/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 вересня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

присяжних - Якимів О.Р., Ярич Н.В.,

з участю: секретаря судових засідань Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю: представника особи відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -адвокатки Оленин О.Ф.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить: продовжити на два роки строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2021 у справі № 343/964/21 за його заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його його опікуном; призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я і чи може розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

11 вересня 2023 року від заявника також поступило клопотання про витребування медичних документів ОСОБА_2 з КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради, де хворий перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2021 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном над ним. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 роки. Однак дядько і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, зазначене захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення.

Заявник та представниця заінтересованої особи - органу опіки та піклування Долинської міської ради Федор М.М. у судове засідання не з`явилися, на адресу суду від них поступили клопотання про проведення судового засідання в їх відсутності, в яких відповідно заявник підтримує подані ним клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування медичних документів хворого ОСОБА_2 , а представниця заінтересованої особи вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник особи, відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Оленин О.Ф. у судовому засіданні не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яку вона представляє, а також витребування його медичної документації, оскільки він продовжує хворіти, стан його здоров`я погіршується, а відповідно потребує опіки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний сан здоров`я.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 841793 від 01.10.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І А групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства, інвалідність встановлена довічно. Крім того, зазначено в довідці про те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2021 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Його опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення до 09.11.2023.

Тому, враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , приймаючи до уваги, що для встановлення його психічного стану та визначення чи продовжує він надалі страждати стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник власне клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та дачі висновку про можливість останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому суд звертає увагу, що станом на 12.09.2023 відповідно до наказу МОЗ України від 08.09.2023 № 1601, змінено назву ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" на ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Щодо клопотання про витребування медичних документів, то суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зважаючи на те, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати медичні документи хворого ОСОБА_2 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, та надати такі суду, вважає за необхідне витребувати їх з лікувального закладу самостійно, що відповідає ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України), оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу і не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі викладеного, ст. 103-105, 252, 253, 293, 298 ЦПК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради (м. Долина, вул. О.Грицей, 15 Калуського району Івано-Франківської області), медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребовувані документи слід надати до 5 жовтня 2023 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи для відома, в Івано-Франківську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я" та Комунальне некомерційне підприємство «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження та призначення експертизи може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, .

Особа, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 , відносно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Оленин Ольга Федорівна.

Суддя: С.М. Монташевич

Присяжні: О.Р.Якимів

Н.В.Ярич