Справа № 460/2838/14-ц
Провадження №2/944/25/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.09.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Теслі Б.І. від 01 вересня 2014 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2017 року головуючим суддею визначено Кондратьєву Н.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2021 року головуючим суддею визначено Білецьку М.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2022 року головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивач ОСОБА_1 адвокат Галько Р.В. подав заяву про залишення даного позову без розгляду. Повноваження представника ОСОБА_1 адвоката Галька Р.В. підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 , копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 Цивільного процесуального кодексу України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За правилами ч. 1 ст. 227 Цивільного процесуального кодексу України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд справи розпочинається зі вступного слова позивача.

Такий висновок щодо застосування норм права висловлений у постанові Верховного суду від 16 вересня 2021 року у справі № 445/1198/17.

Як вбачається з матеріалів справи, вступне слово позивачем ОСОБА_1 , під час розгляду справи суддею Поворозником Д.Б., надано не було, відповідно розгляд справи по суті не розпочався.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, що не суперечить вимогам закону, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галька Романа Васильовича задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник