Справа № 495/7802/23
№ провадження 2/495/3782/2023
Ухвала

іменем україни

24 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на свою користь витрати на ремонтно-відновлювальні роботи у розмірі 466 862 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2023 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4ЦПК України).

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме цивільна справа №495/7659/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на ремонтно-відновлювальні роботи у розмірі 466 862 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2023 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являється підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, у відкритті провадження, на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №495/7802/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі та заяву із всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заверюха В.О.