Справа № 699/687/23
Номер провадження № 2/699/309/23
УХВАЛА

про продовження процесуального строку та прийняття відзиву

22.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку підготовки до розгляду справи по суті, розглянувши у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву і долучення відзиву до матеріалів справи,

УСТАНОВИВ :

03 липня 2023 року позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено, що у разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Вказану ухвалу суду відповідач отримав 26.07.2023 року.

21.09.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов із клопотанням про визнання причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву поважними, поновлення строку для подання відзиву та долучення відзиву до матеріалів справи. До відзиву додано документи на 92 аркушах.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач змінив свого представника адвоката, який вчасно не подав до суду відзив у даній справі та виїхав за кордон.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд вважає, що встановлений судом процесуальний строк на подачу відповідачем відзиву необхідно продовжити та долучити відзив до матеріалів справи.

На підставі ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу ТОВ «Трансджейнт 8» встановлений судом процесуальний строк на подачу відзиву та долучити поданий відповідачем відзив до матеріалів справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.