Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/8447/23

провадження № 2-о/755/383/23

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., присяжних Шевченко М.В., Гоцманюка О.В., за участю секретаря Проценко Н.А.,

учасники судового розгляду:

заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - Лемішко І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Лохвицької міської ради, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення, -

УСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про удочеріння малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просять внести зміни в актовий запис про народження дитини щодо прізвища та по батькові дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають, згідно Висновку служби у справах дітей Лохвицької міської ради від 30.12.2022 року з 30.12.2021 року перебувають на обліку в службі у справах дітей як кандидати в усиновлювачі за № 2. Заявники мають на праві власності власне житло, офіційно працевлаштовані в АТ «Укргазвидобування», отримують регулярний дохід. За станом здоров`я мають можливість в усиновленні та вихованні дитини. Згідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України № 72 від 24.02.2023 року, складеного КНП «Київський міський пологовий будинок № 6», мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась від новонародженої дитини та в подальшому 05.06.2023 року надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, а в подальшому рішенням Лохвицької міської ради від 12.05.2023 року № 135 дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, яку заявники мають на меті удочерити.

Заявники ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, з підстав, що містить зміст поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Лемішко І.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, що містить її зміст.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Лохвицької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Лемішко І.В. , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.

Відповідно до положення статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. (ч. 3, 4 ст. 218 Сімейного кодексу України)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 вересня 2015 року зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області від 18.09.2015 року, актовий запис № 144. (а.с. 13)

За даними Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 25.05.2009 року № 1001, та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.08.2011 року, ОСОБА_1 належить на праві власності трикімнатна квартира АДРЕСА_1 . (а.с. 14-16)

Згідно Довідки про доходи № 63, складеної АТ «Укргазвидобування» від 08.09.2022 року, ОСОБА_1 дійсно працює в АТ «Укргазвидобування» на посаді провідний інженер-технолог, загальна сума доходу на період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року становить 107 785.24 грн. (а.с. 18)

Згідно Довідки про доходи № 62, складеної АТ «Укргазвидобування» від 08.09.2022 року, ОСОБА_2 дійсно працює в АТ «Укргазвидобування» на посаді старший адміністратор системи, загальна сума доходу на період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року становить 78 369,32 грн. (а.с. 19)

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000304060 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Дрогобич, Україна, на території України станом на 14.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 23)

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000304023 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Лохвиця, Україна, на території України станом на 14.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 24)

Згідно Висновку про стан здоров`я особи, складеного КНП Лохвицька міська лікарня від 09.09.2022 року № 626, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не має медичних протипоказань щодо усиновлення, встановлення опіки та піклування. (а.с. 21)

Згідно Висновку про стан здоров`я особи, складеного КНП Лохвицька міська лікарня від 09.09.2022 року № 627, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не має медичних протипоказань щодо усиновлення, встановлення опіки та піклування. (а.с. 22)

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 9)

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 11)

За даними Акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , складеного комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,2 кв.м., санітарно-гігієнічні умови добрі, у житловому приміщенні прибрано, охайно, наявні меблі та побутова техніка. Для виховання, розвитку та проживання створені належні умови, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають достатнє матеріальне забезпечення, взаємовідносини в сім`ї доброзичливі, між подружжям панує взаємопорозуміння, любов та злагода. (а.с. 20)

За даними Висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області від 30.12.2022 року № 01-12/293 та за Довідкою № 50 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами однієї дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування, жіночої статі, віком від 0 до 5 років. (а.с. 6, 7-8)

Згідно свідоцтва про народження, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.04.2023 року, актовий запис № 574, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 12.04.2023 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Києві, мати дитини - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_8 записаний за заявою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 25, 26)

За даними Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, складеного КНП «Київський міський пологовий будинок № 6» від 24.02.2023 року, мати дитини ОСОБА_5 відмовилась забрати дитину жіночої статі з пологового будинку; стан здоров`я дитини задовільний. (а.с. 27)

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на лікуванні в КНП «Київська міська дитяча лікарня № 2». Яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с. 37, 39 зв.)

Наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області № 16 від 25.04.2023 року взято малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради. (а.с. 29, 31)

Рішенням Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області № 135 від 12.05.2023 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Службі у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області. (а.с. 30, 32)

05.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, реєстровий номер № 814, якою дала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 28)

За даними Довідки, складеної Службою у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 13.06.2023 року № 01-12/172, малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має родичів, які відмовились від прохання Служби забрати дитину із закладу охорони здоров`я та встановлення опіки. (а.с. 33, 34, 35)

Згідно Висновку, складеного Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією від 15.06.2023 року № 103/4250/41/3, Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 39-40)

У статті 20 Конвенції про права дитини зазначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка у найвищих її інтересах не може бути залишена у такому оточенні, має право на особистий захист і допомогу з боку держави.

Усиновлення - здійснюване на підставі рішення суду прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина (ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України). Усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини. Це юридичний факт, в результаті вчинення якого між усиновлювачем і його родичами, з одного боку, та усиновленою особою - з другого, виникають такі самі права й обов`язки, як і між батьками та дітьми, іншими родичами за походженням.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги пояснення заявників, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявники забезпечені житлом, мають регулярний дохід, за своїм віком та станом здоров`я можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися про неї, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення визнано судом таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Лохвицької міської ради, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

В порядку частини четвертої статті 314 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Лохвицької міської ради, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення - задовольнити.

Удочерити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м. Дрогобич, Львівської області, громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України.

Удочерити заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою м. Лохвиця, Полтавської області, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України.

Внести зміни до актового запису про народження № 574 від 07.04.2023 року, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 »; змінити по батькові дитини із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »; записати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, записати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , громадянку України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Усиновлення вважати здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Повний текст рішення суду складено 21 вересня 2023 року.

Суддя: В.І. Галаган

Присяжні: М.В. Шевченко

О.В. Гоцманюк