Справа № 587/1524/23
19 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Позивачка в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей, на утримання яких з відповідача стягувалися аліменти до досягнення ними повноліття. На даний час їх повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення на бюджетній основі на ОС «бакалавр» в Сумському державному університеті на факультеті електроніки та інформаційних технологій. Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою та зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника та відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що повнолітня донька відповідача навчається на бюджетній основі, а матеріали справи не містять документів, які б визначали актуальну і дійсну потребу дитини у наданні їй матеріальної допомоги. Також звертає увагу, що на утриманні відповідача перебувають його дружина ОСОБА_5 , якій встановлена 3 група інвалідності та яка з 07.06.2022 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому відповідач вважає, що стягнення з нього аліментів на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісяця буде розумним, достатнім, справедливим та відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме його прав та інтересів.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сумського районного суду Сумської області від 12.10.2017 року розірваний. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11,12).
На даний час ОСОБА_4 є повнолітньою та згідно довідки № 52.1-099.23 від 24.05.2023 року, виданої деканом факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету являється студенткою 1 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «бакалавр». Зараховано на навчання з 15.09.2022 року, дата завершення навчання 30.06.2026 року (а.с. 10).
У зв`язку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, ніде не працює, у неї відсутні власні кошти та вона знаходиться на утриманні матері.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 07.03.2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 35) Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38).
Згідно довідки до акта МСЕК №273682 від 01.11.2022 року ОСОБА_10 встановлено 3 групу інвалідності з дитинства на строк до 01.11.2024 року (а.с. 36).
Відповідно до наказу Зкладу дошкільної освіьти (ясла-садочок)№1 «Ромашка» Сумської міської ради ОСОБА_5 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07.06.2022 по 23.03.2025.
Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що повнолітня донька відповідача, яка є студенткою денного відділення Сумського державного університету, не працює та не має інших доходів, які б були достатніми для належного забезпечення її навчання та побуту, знаходиться на утриманні матері, а тому стягнення аліментів з батька на її утримання є необхідним, оскільки обов`язок утримання дитини покладається на батьків. Відповідач є працездатним, отримує дохід та спроможній надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання.
Щодо доводів представника відповідача про законодавчо встановлені «аліментні» обмеження на 2023 рік: мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років 1 126,00 грн; мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років 1416,50 грн, у зв`язку з чим просив стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, суд зазначає, що СК України не встановлює ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей, а тому застосування цієї норми є помилковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_7 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка навчається, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісяця, на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2023 року та до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Роз`яснити відповідачу, що право на утримання доньки припиняється у разі припинення нею навчання.
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко