Справа№592/9859/23
Провадження №2/592/2241/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 19.06.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі всіх видів заробітку, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01.11.2022 рорку.

Представник позивача надала до суду клопотання, в якому просить судовий розгляд провидити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -адвокат Школьний В.А. надав до суду відзив, в якому зазначив, що заявлений позивачем розмір аліментів є непосильним для відповідача, становитиме платника у скрутне матеріальне становище, так як вона має ще доньку від іншого шлюбу, яка також потребує утримання, а тому відповідач частково погоджується із позовними вимогами, має змогу та об`єктивну можливість сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, ОСОБА_5 , починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши докази по справі, надані сторонами та їх доводи, викладені письмово, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.06.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2017р. (а.с.4)

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем-батьком і це відповідачкою не оспорюється. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.30)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те з ким проживає дитина, а також матеріальне становище відповідачки, яка не працевлаштована, джерела доходу не має, перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_7 , крім того у відповідача діагностовано захворювання щитоподібної залози, що потребує хірургічного втручання, відсутність у власності нерухомого майна, що підтверджується копіями документів, (а.с. 30-33) тому суд вважає, що необхідно стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2023 року, тобто часу подання позову до суду у відповідності до ч.1 ст.191 СК України.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 06.07.2023 року (дата подання позову) на користь батька дитини ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору за стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич