Справа № 351/853/16-ц
Номер провадження №6/351/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаїни Богдана Васильовича про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року головний державний виконавецьв Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаїна Б.В. звернувся в Снятинський районний суд Івано-Франківської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства перебуває виконавче провадження за АСВП № 61185102 з примусового виконання виконавчого листа №351/853/16-ц виданого 23.01.2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 384,00 грн матеріальної шкоди на спорудження нагробного пам`ятника та 200 000,00 грн. моральної шкоди (залишок до стягнення 200 000,00 грн.).

Головний державний виконавець Гаїна Б.В. зазначає, що проведеними виконавчими діями майна належного боржникові, яке підлягає опису та арешту не виявлено, а саме: згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована квартира, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості про право власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно результатів аналітичного пошуку «ТЗ НАІС ДАІ» МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відомостей на запити в реєструючі органи боржник ніде не працює, пенсію не отримує, жодного доходу не отримує.

23.08.2023 року державним виконавцем направлено боржнику на його поштову адресу виклик державного виконавця для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа та надання інших відомостей про наявні матеріальні цінності, рухоме та нерухоме майно, на які можна звернути стягнення та передати на прилюдні торги. Проте, боржник не з`явився на виклик державного виконавця у зазначений виконавцем час та дату, жодних письмових пояснень також не надав. Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

З моменту відкриття виконавчого провадження боржник неодноразово перетинав державний кордон України у 2020, 2021 та 2023 роках, відповідно до відповіді ДПСУ від 24.08.2023, 20.07.2022, 02.012022р.р.

Протягом 200-2021 роках з боржника було стягнуто 7480,00 грн., з яких: 6800,00 грн. Кошти, які стягнуті на користь стягувача, 611 грн. виконавчого збору та 69 грн. витрат.

Станом на 24.08.2023 рік заборгованість боржника становить 212 589,00 грн. з яких 193 200,00 грн. сума коштів до стягнення за виконавчим листом, 19 389,00 грн. виконавчий збір.

Відповідно відповіді ДПСУ від 24.08.2023 року боржник виїхала за межі України 07.07.2023 року та станом на 24.08.2023 рік знаходиться за межами України, її місце перебування не відоме, у зв`язку із чим головний державний виконавець Гаїна Б.В. просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Головний державний виконавець Гаїна Б.В. до початку судового засідання подав клопотання про розгляд подання в його відсутності, подання просив задоволити з викладених у ньому підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся про час та місце слухання подання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду подання, з заявами до суду не зверталася.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні головного державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаїни Б.В. перебуває зведене виконавче провадження за АСВП № 61185102 з примусового виконання виконавчого листа №351/853/16-ц виданого 23.01.20218року Снятинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 384,00 грн матеріальної шкоди на спорудження нагробного пам`ятника та 200 000,00 грн. моральної шкоди (залишок до стягнення 200 000,00 грн.).

07.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого про стягнення із з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 384,00 грн матеріальної шкоди на спорудження нагробного пам`ятника та 200 000,00 грн. моральної шкоди (залишок до стягнення 200 000,00 грн.).

23.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, цього ж дня боржнику на його поштову адресу виклик державного виконавця для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, однак боржник не з`явився на виклик у зазначений виконавцем час та дату.

З моменту відкриття виконавчого провадження боржник неодноразово перетинав державний кордон України у 2020, 2021 та 2023 роках, що підтверджується до відповідями ДПСУ від 24.08.2023, 20.07.2022, 02.012022.

Як вбачається з відповіді ДПСУ від 24.08.2023 року боржник виїхала за межі України 07.07.2023 року та станом на 24.08.2023 рік знаходиться за межами України, її місце перебування не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішньої справ України та Міністерства юстиції України від 28 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаїни Б.В. про оголошення розшуку боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 247,353,354,438 ЦПК України, ст. ст.18,36 Закону Україги «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Коломийському районному відділу поліції відділення №1 (м.Снятин) -для виконання.

Копію ухвали направитидо Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН