Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4201/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/4201/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 25.07.2023 року, ухваленому у цивільній справі № 299/4201/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин вимоги заяви задоволено. Вказане рішення набрало законної сили.

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по тексту рішення помилково її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також помилково зазначено її дошлюбне прізвище та вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », а тому просить вказані описки виправити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ім`ям заявниці є ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.09.2014 року дошлюбним прізвищем заявниці було прізвище « ОСОБА_6 », в той час як по тексту рішення Виноградівського районного суду від 25.07.2023 року по цивільній справі № 299/4201/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин, помилково зазначено ім`я заявниці як « ОСОБА_3 », а дошлюбне прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_5 », що відповідно є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в її заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивних частинах рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2023 року у справі №299/4201/23 замінивши (виправивши) ім`я заявниці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а дошлюбне прізвище заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що вважати надалі правильним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В. В. Леньо