Єдиний унікальний номер 142/494/23
Номер провадження 2-о/142/34/23
У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

20 вересня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, що знаходиться в смт. Кижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 20, Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, що знаходиться в м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, вул. Миколи Леонтовича, 1, про усиновлення, з доданими до неї матеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, про усиновлення, в якій заявник просить суд усиновити ним, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначивши батьком ОСОБА_1 , та змінити прізвище усиновлених дітей з ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 , а також витребувати у Служби в справах дітей Тульчинської районної державної військової адміністрації Вінницької області висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 12 травня 2023 року він одружився з ОСОБА_2 , яка має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_7 . Заявник вказує, що зі своєю дружиною і доньками вони проживають разом з 2013 року. До ОСОБА_8 та ОСОБА_9 він відноситься як до своїх дітей, та вони сприймають його як свого батька. Він відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням, матеріально їх забезпечує. Заявник вказує, що їх рідний батько ОСОБА_10 не бере участі у їх вихованні, матеріально не забезпечує та життям не цікавиться, а діти потребують батьківської турботи. Оскільки в них з дружиною є спільна дитина, то ОСОБА_8 і ОСОБА_9 не повинні відчувати різниці між ними та ОСОБА_11 . Для уникнення цього вони мають відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто, в тому числі, шляхом їх усиновлення. Окрім того, просить, щоб в актових записах про народження дітей він був записаний їх батьком. Вважає, що він може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки сам матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення. Зокрема заявник зазначає, що проживає в приватному будинку з усіма зручностями, працює на постійній основі в ПАТ «ПЛАЗМА ТЕК» будівельником, отримує заробітну плату вище середньої, обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був, згідно медичної довідки має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був, з правовими наслідками усиновлення обізнаний. В силу ст. 213 Сімейного кодексу України має переважне право на усиновлення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . З огляду на вік дітей їх згода на усиновлення може бути отримана судом шляхом опитування в судовому засіданні. Заявник вказує, що батько дітей ОСОБА_10 не заперечує проти усиновлення, зміни прізвища та по-батькові дітей шляхом виключення відомостей про нього в актових записах по народження дітей, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Частина 3 ст.294 ЦПК вказує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви. Стаття 311 ЦПК встановлює вимоги до змісту заяви, що подається до суду в порядку окремого провадження про усиновлення.

Зокрема, в частині 1 ст. 311 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Подана заява вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.

Зокрема, в заяві про усиновлення поданій ОСОБА_1 не зазначено відомості про стан здоров`я дітей, питання про усиновлення яких ставиться в заяві.

Окрім того, до заяви про усиновлення дитини не долучено медичний висновок про стан здоров`я заявника, а додано довідку військово-лікарської комісії, яка сформована за результатами проходження заявником ОСОБА_12 військо-лікарської комісії та не може підтверджувати обставини, передбачені п.п.1, 2, 5, 6, 8, 11 ч. 1 ст. 212 СК України.

Крім того, до заяви про усиновлення не долучено документів, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням, як того вимагає ст. 311 ЦПК України для встановлення обставин, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 212 СК України.

Крім того, відповідно до роз`яснень п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 13.12.2008 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

В порушення вказаних вимог заявником до заяви не додано письмову згоду батька дітей на усиновлення, оскільки в долученій до заяви про усиновлення нотаріально засідченній заяві батько дітей ОСОБА_10 лише не заперечує проти зміни прізвища та по-батькові своїх дітей, проте згоди на усиновлення не надає.

Окрім того, Постанова КМУ від 08.10.2008 № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» передбачає порядок усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя. Відповідно до п. 91 даного Порядку для усиновлення дитини те з подружжя, хто бажає її усиновити, звертається з відповідною заявою до служби у справах дітей за місцем проживання дитини. Служба у справах дітей протягом 10 робочих днів після надходження заяви та документів складає акт обстеження житлово-побутових умов дитини, з`ясовує чи згодна дитина на усиновлення відповідно до пункту 72 цього Порядку, розглядає питання про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини і готує проект відповідного висновку. Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини оформляється відповідно до вимог закону та видається заявнику під розписку. Проте, до заяви про усиновлення не доданий висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дитини заявником, а також у заяві відсутні посилання та до неї не долучені будь-які докази звернення до відповідних органів для отримання такого висновку.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків для приведення заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 311 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, про усиновлення, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити заявнику в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: