Провадження № 2/537/988/2023
Справа № 537/3224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

10 серпня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Остаховим В.П., до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якому просили позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: 1) у Відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 інформацію чи перебуває на обліку як особа, яка потребує психіатричної допомоги та/або знаходиться під наглядом лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» інформацію чи перебуває на обліку як особа, яка зверталася за медичною (наркологічною допомогою) та/або проходив лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для розгляду справи, однак є інформацією з обмеженим доступом та у них виникли складнощі з її отриманням.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати зазначені ним докази для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати у:

- Відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд.12) інформацію чи перебуває на обліку як особа, яка потребує психіатричної допомоги та/або знаходиться під наглядом лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

- Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд.35) інформацію чи перебуває на обліку як особа, яка зверталася за медичною (наркологічною допомогою) та/або проходив лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відокремлений підрозділ Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» надати суду витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.