Справа № 444/2598/23
Провадження № 2/444/855/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

22.09.2023 року було прийнято до розгляду зустрічний позов по справі.

Позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Єдиними спадкоємцями матері ОСОБА_4 за заповітом є позивач та його брат - відповідач ОСОБА_3 у рівних частках. Спадщину після смерті матері вони прийняли. До складу спадкового майна після смерті матері входить також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0.0900 га, що розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:009:0307. За життя на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 12.12.2002 р. серії ІУ-ЛВ№ 034908. Разом з тим, в розпорядженні позивача, як спадкоємця, знаходиться копія вказаного державного акту, оригінал вказаного правовстановлюючого документа у позивача, як спадкоємця відсутній, такий втрачений. Зазначене унеможливлює реалізацію його спадкових прав на зазначене нерухоме майно в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається зі змісту заповіту ОСОБА_4 , така заповіла все своє майно дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. Просив визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач за первісним позовом подав відзив на первісний позов, в якому позовні вимоги за первісним позовом визнав.

Відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов до позивача за первісним позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Він є рідним братом позивача ОСОБА_2 . За життя їхня мати ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла дітям - йому та позивачу в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Він та його брат ОСОБА_2 , як єдині спадкоємці після смерті матері, спадщину прийняли. Оформити спадкові права на спірну земельну ділянку площею 0.0900 га, що розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:009:0307 неможливо, оскільки, як з`ясувалося, оригінал правовстановлюючого документа на ім`я матері - державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Відтак, у нього, як у спадкоємця, наявні перешкоди щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:0307 в нотаріальному порядку. Єдиним належним способом захисту його права власності на спадкове майно є визнання такого права в судовому порядку в часті 1/2. Просив визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0.0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічний позов, в якому позовні вимоги за зустрічним позовом визнав.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримала позовні вимоги за первісним позовом повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.06.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 купила земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю від 12.12.2002 р. серії ІV-ЛВ № 034908 вбачається, що такий видано ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 02.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається зі змісту заповіту ОСОБА_4 від 14.02.2008 року, така заповіла все своє майно дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії довідки у спадковій справі № 01/2016, виданої приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефіром Р.В., № 125/02-14 від 18.07.2023 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в рівних частках її сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2023 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Спадщина після померлої ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію заповіту ОСОБА_4 від 14.02.2008 року, з якого вбачається, що така заповіла все своє майно дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2023 року, з якого вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач за первісним позовом та відповідач за первісним позовом відповідно до ст. 1269 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після смерті матері.

Судом встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на спірну землю на ім`я ОСОБА_4 був втрачений.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ч.1 ст. 126 ЗК України (в редакції, чинній на час видачі державного акту на спірну земельну ділянку) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Сторони по справі, будучи спадкоємцями своєї матері, не можуть реалізувати свої спадкові права на спірне нерухоме майно в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки документ, який засвідчує право власності спадкодавця, втрачено.

За таких обставин, зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1220, 1268, 1269 ЦК України, ст. 126, 152, 153 ЗК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0.0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:009:0307, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення 22 вересня 2023 року.

Головуючий Оприск З. Л.