Справа № 209/3509/16-ц
Провадження № 6/209/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву заявника ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в якій просить суд: скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що було накладено ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.09.2023 року по справі №209/3523/16-ц за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Добридніка С.А.

Заява обґрунтована тим, що Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 29 вересня 2016 року була винесена ухвала щодо обмеження його у праві виїзду за межі України на підставі подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області до виконання зобов`язання згідно виконавчого провадження ВП № 51894852, з виконання виконавчого листа №487/3827/15-ц від 03.07.2015 р., виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 1655778,97 грн та 1827,00 грн. судового збору. Згідно відповіді Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ВП № 5189485 було завершено на підставі п.1.ч.1 ст 37 ЗУ Про Виконавче провадження за заявою стягувача. Матеріали виконавчого провадження знищені. Станом на 27.08.2023 рік заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк погашено в повному обсязі, що підтверджується довідкою від № 04.09.2023 № S89VDC5RN6d0EE0. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва №487/3827/15-ц, на підставі якого були видані виконавчі листи було змінено, в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» було відмовлено. Зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, враховуючи, що заборгованість погашена у повному обсязі, зобов`язання виконані, а рішення на підставі якого видані виконавчі листи змінено, вважає що наявні всі підстави для задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.09.2016 у цивільній справі № 209/3509/16-ц було задоволено подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Добридніка С.А. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 . Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання згідно виконавчого провадження ВП № 51894852, з виконання виконавчого листа №487/3827/15-ц від 03.07.2015 р., виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 1655778,97 грн., 1827,00 грн.

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ВП № 5189485 було завершено на підставі п.1.ч.1 ст 37 ЗУ Про виконавче провадження за заявою стягувача. Матеріали виконавчого провадження знищені.

Станом на 27.08.2023 рік заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк погашено в повному обсязі, що підтверджується довідкою від № 04.09.2023 № S89VDC5RN6d0EE0. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва №487/3827/15-ц, на підставі якого були видані виконавчі листи було змінено, в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» було відмовлено.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 51894852 не перебуває на виконанні, виконавчі дії не здійснюються.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на теперішній час відсутні виконавчі провадження про стягнення заборгованості, які були підставою для накладення тимчасового обмеження на боржника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.09.2016 у цивільній справі №209/3509/16-ц.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», Законом України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника - ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.09.2016 у цивільній справі № 209/3509/16-ц.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: ), Адміністрацію Державної прикордонної служби України (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: ) видалити з баз даних інформацію про обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник