Провадження №: 4-с/752/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н.про залишення без розгляду скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на бездіяльність заступника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Вячеслав Андрійович; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність заступника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Вячеслав Андрійович; заінтересовані особи: ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

31.08.2023 представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н.подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань суду не надійшло.

Суд вивчивши заяву, а також матеріали скарги та цивільної справи, вважає необхідним заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н.про залишення скарги без розгляду задовольнити, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н. та залишення скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на бездіяльність заступника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Вячеслав Андрійович; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н. та залишення позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на бездіяльність заступника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Вячеслав Андрійович; заінтересовані особи: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур