233 № 233/3691/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв Максим Анатолійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв М.А., звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач будучи сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20.03.1962, посвідченого Костянтинівською Державною нотаріальною конторою від 04.07.1962 за реєстровим номером 5619. На теперішній час свідоцтво про прийняття спадщини позивачем так і не отримано, хоча пройшло вже більше 1 року з моменту смерті спадкодавця, ОСОБА_2 . У зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан в України. З моменту введення воєнного стану в Україні, на території Донецької області будь-які органи державної влади тривалий час не працювали, зокрема, на території міста Костянтинівка робота нотаріальної контори була призупинена, приміське та міжміське автотранспортне сполучення також не працювало, що є загальновідомим фактом. Спадщина після смерті померлого ОСОБА_2 ніким не прийнята. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами при вчиненні цих дій і просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Бахарєв М.А. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відповідно до копії паспорта за адресою: АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області 23 листопада 1965 року, складеного російською мовою.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_3 ). Право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20.03.1962, посвідченого Костянтинівською Державною нотаріальною конторою від 04.07.1962 за реєстровим номером 5619. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 61 за реєстровим номером 17241а від 16.08.1988, що також вбачається з довідки КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» №87 від 07.07.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 269 від 17 лютого 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки КП «СЄЗ №4» б/н від 13.01.20 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 зареєстрований одноособово за адресою: АДРЕСА_1 .

З облікової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за зазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , 1931 року народження, час прописки з 23.02.2008.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняв спадщину.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Миросєді В.М. № 518/01-16 від 10 серпня 2023 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, сформованих приватним нотаріусом Миросєді В.М. 10 серпня 2023 року в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлого ОСОБА_2 посвідчених заповітів не було.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв М.А. про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв Максим Анатолійович (адреса: Кловський узвіз, 14-24, м.Київ), до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (юридична адреса: вул. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка, Донецька область, ідентифікаційний код в ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 25 вересня 2023 року.

Суддя :