ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2022 року, постановлене суддею Семіряд І.В. (повний текст складено 24 січня 2022 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Харківського національного медичного університету Капустника Валерія Андрійовича, Харківського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2022 року залишено без руху та надано строк (10 днів з моменту вручення ухвали) для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 2 724,00 грн.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 січня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору, - десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що уразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року, з підстав зміни банківських реквізитів Полтавського апеляційного суду для плати судового збору, продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали від 12 серпня 2022 року для усунення недоліків у частині оплати судового збору за належними реквізитами - на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Повторно роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана позивачці листом суду від 19.04.2023р./638/19732/21/11430/2023 на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та засобами поштового зв`язку й отримана адресатом 04.07.2023, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням 073.

Таким чином, апеляційним судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення позивача про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі нею не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України,якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що позивачем, у визначений в ухвалі термін, не виконано вимог ст.356 ЦПК України,апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2022 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст складено 13.09.2023.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

О.В. Чумак