ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9090/23 Справа № 243/980/19 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В.І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про витребування справи

22 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Остапенко.