Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5409/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що бабуся дружини заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Висновку ЛKK №656 від 06.07.2023 р. та згідно Витягу з протоколу ЛKK №656 від 06.07.2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомого» потребує стороннього догляду. Комісією встановлено, що у хворої хронічна ішемія головного мозку ІІ-ІІІ ст, прогресуючий перебіг з статокоордиатрними порушеннями. Серонегативний поліартрит акт І ст з переважним ураженням кистей, ліктєвих, променево-зап"ясткових, колінних та кульшових суглобів ІІІ-ІУРост. ПФС ІІІ ст з стійким вираженим больовим синдромом та вираженим порушення фунції хвату, опори та ходи. Здатна до самообслуговування з використанням допоміжніх засобів та за допомогою інших осіб, має поважний вік, а тому потребує піклування та щоб за нею здійснювали догляд, надавали повсякденно необхідну допомогу та допомогу в побуті. ОСОБА_2 проживає разом з заявником, що стверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради про проживання №209 від 31.07.2023 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов, складений представниками Сасівської сільської ради від 31.07.2023 року. Догляд за бабусею дружини фактично здійснює заявник, про що зазначено у вищевказаному Акті обстеження. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворою окрім заявника немає. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він ОСОБА_1 за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно за висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабуся дружини заявника є особою похилого віку.

Згідно Висновку ЛKK №656 від 06.07.2023 р. та згідно Витягу з протоколу ЛKK №656 від 06.07.2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду. Комісією встановлено, що у хворої хронічна ішемія головного мозку ІІ-ІІІ ст, прогресуючий перебіг з статокоордиатрними порушеннями. Серонегативний поліартрит акт І ст з переважним ураженням кистей, ліктєвих, променево-зап"ясткових, колінних та кульшових суглобів ІІІ-ІУРост. ПФС ІІІ ст з стійким вираженим больовим синдромом та вираженим порушення фунції хвату, опори та ходи.Здатна до самообслуговування з використанням допоміжніх засобів та за допомогою інших осіб

ОСОБА_2 проживає разом з заявником, що стверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради про проживання №209 від 31.07.2023 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов, складений представниками Сасівської сільської ради від 31.07.2023 року.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд за особою, яка потребує постійного догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.09.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко