Справа № 677/1391/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/1391/23,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся»,

предмет позову тлумачення умов правочинів,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В прохальній частині позову представник позивача просить розтлумачити умови пунктів 8 та 43 договорів оренди землі №310 від 28.08.2023, №309 від 28.08.2023, №308 від 28.08.2023, №307 від 28.08.2023, однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про укладення договорів оренди землі №310 від 28.08.2023, №309 від 28.08.2023, №308 від 28.08.2023, №307 від 28.08.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В додатках до позовної заяви, окрім іншого, представник позивача зазначила: договір оренди землі №310 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №309 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №308 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №307 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №310 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №309 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №308 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №307 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію.

Згідно з Актом Красилівського районного суду про відсутність документів від 19.09.2023 року при отриманні позовної заяви за позовом ОСОБА_1 виявлено відсутність вищевказаних документів, які вказані в додатку: договір оренди землі №310 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №309 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №308 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, договір оренди землі №307 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №310 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №309 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №308 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію, додатковий договір до договору оренди землі №307 від 28.08.2023 року з Витягом про державну реєстрацію.

Таким чином, на порушення вимог ч. 5 ст. 177, п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, на які посилається позивач в обґрунтуванні позовних вимог, та які вказані в додатку та не зазначено, що такі докази, не можуть бути подані разом із позовною заявою.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу та надати документи, про які зазначено в акті Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.09.2023 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про тлумачення умов правочинів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк