У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

05.09.2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданого в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 25.07.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

12 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника позивача ОСОБА_1 . Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 р., а оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, просить задовольнити дане клопотання.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності всіх учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про залучення до участі у справі спадкоємців позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 р.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.12.2019 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До суду надійшла відповідь від Першої ужгородської державної нотаріальної контори по справі №308/9345/14-ц щодо надання інформації по спадковій справі ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи заведеної Першою ужгородською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадщину прийняла донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини в Першу ужгородську державну нотаріальну контору 13.11.2019 року за р.№2-351, дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву в Першу ужгородську державну нотаріальну контору 13.11.2019 року за р. №2-350, син померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву в Першу ужгородську державну нотаріальну контору 19.12.2019 року за р. №2-391.

Як вбачається із відповіді від Першої ужгородської державної нотаріальної контори , після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2023 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб`єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб`єктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи взяття на себе обов`язку іншої особи.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 223/793/17-ц).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 ЦК України).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на положення чинного законодавства, враховуючи, що позивач у справі ОСОБА_1 помер, а з спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_4 , яка подала заяву про прийняття спадщини в Першу ужгородську державну нотаріальну контору 13.11.2019 року за р.№2-351, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 55, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі ОСОБА_1 поданого в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца