Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/179/23
Провадження № 2/499/122/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

21 вересня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 березня 2023 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - також відповідач) в якій просить встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 (далі - також будинок), та усунути перешкоди в користуванні будинком шляхом вселення (далі - також позовна заява).

Суддя Іванівського районного суду Одеської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, й визначив дату, час і місце проведення судового засідання (а.с. 55-56).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 30 травня 2023 року задовольнив заяву про самовідвід судді Тимчука Руслана Миколайовича (а.с.99-102).

30 травня 2023 року справа передана на розгляд судді Кравчуку Олександру Олександровичу (а.с. 107).

Іванівський районний суду Одеської області ухвалою від 26 червня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відклав розгляд справи через неявку представника позивача, та відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача (а.с. 127).

Іванівський районний суду Одеської області ухвалою від 14 серпня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відклав розгляд справи за клопотанням представника позивача адвоката Врона Андрія Валентиновича через його зайнятість в іншому судовому засіданні (а.с. 141-142).

Іванівський районний суду Одеської області ухвалою від 04 вересня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відклав розгляд справи через відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача (а.с. 155-156).

Суд вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та призначання судового засідання.

2. Суд, щодо неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

Позивач, представник позивача адвокат Врона Андрій Валентинович, відповідач до судового засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, проживання відповідача, місцезнаходження майна на території Березівського (раніше Іванівського) району Одеської області та положення статей 19, 23, 27 ЦПК, пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб`єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.

4. Висновок суду такий.

За таких обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити розгляд у порядку загального позовного провадження, визначивши дату підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 175-177, 187, 260, 261 ЦПК,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування житловим будинком.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання.

4. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:

- учасникам справи повідомляється, що підготовче судове засідання відбудеться об 14 годині 00 хвилин 12 жовтня 2023 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області;

- відповідачу роз`яснюється його право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу роз`яснюється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- учасникам справи роз`яснюється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;

- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК