ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1297/23
Номер провадження №2-678-375/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

1. 14 вересня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф.

2. Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного висновку.

3. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, адже згідно позовної заяви житловий будинок та гараж, право власності на 2/5 частини на які в порядку спадкування просить визнати позивач, знаходяться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

4. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

У зв`язку з тим, що у позовній заяві позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на спадкове майно, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

5. Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів - копії спадкової справи від державного нотаріуса.

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 30, 43-44, 49, 76-84, 174-184, 187, 189-194, 196, 199, 258-261, 263, 268, 272, 274, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Босманової Світлани Цезарівни копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу (ам).

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Відповідачам слід надати суду також копії: свідоцтв про народження, паспорта громадянина України та реєстраційної картки платника податків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧІ:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженць с. Требухівка Летичівського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, вул. Юрія Савіцького, 14 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВІДПОВІДАЧІ:

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , інші засоби зв`язку невідомі.

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , інші засоби зв`язку невідомі.

Суддя І.Б. Ходоровський