Справа № 454/4357/21 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л. Ю.
Провадження № 22-ц/811/1683/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 вересня 2023 року м.Львів

Справа № 454/4357/21

Провадження № 22ц/811/1683/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Сокалі 14 вересня 2022 року у складі судді Фарини Л.Ю., за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Сироїд Г.І., про визнання договору дарування квартири удаваним правочином та поділ майна подружжя,-

встановив:

Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись: ст. ст. 141, 367, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 14 вересня 2022 року скасувати та прийняти нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати удаваним договір дарування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 кв.м, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г.І. 28 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 квітня 2012 року було фактично укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 кв.м.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 кв.м спільним майном подружжя.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 2 421,33 грн. (дві тисячі чотириста двадцять одну грн. 33 коп.) судового збору за подання позову та 3 642 грн. (три тисячі шістсот сорок дві грн.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул. Зелена, с. Тудолюбівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) по 605,33 (шістсот п`ять грн. 33 коп.) з кожного судового збору за подання позову та по 903 (дев`ятсот три грн.) з кожного судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _______________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р. В. Савуляк