Єдиний унікальний номер 367/4405/23
Номер провадження 2/722/324/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Cуського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим директором приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» Пирч С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Директор приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» Пирч С.В. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області суду з вищезазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 11082,74 грн. за період з 01.10.2021 року по 01.02.2023 року на користь позивача приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс». Крім цього, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 грн.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру за №148519 від 17.07.2023 року, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П. від 20.07.2023 року цивільну справу за позовом, поданим директором приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» Пирч С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги передано за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Суського О.І. від 24.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача директор ПКПП «Теплокомунсервіс» Пирч С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляду справи без його присутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом, поданим директором приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» Пирч С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський