Провадження № 6/522/250/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" , боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року до суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" , боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача.

Судом направлявся запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржника.

Ухвалою суду від 10.08.2023 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Разом із заявою заявником подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд:

1) витребувати у приватного виконавця Шевченко Т.С.: копію постанови 63974439 про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90442, вчиненого 31.10.2020;

2) витребувати у АТ ОТП БАНК: копію постанови 63974439 про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90442, вчиненого 31.10.2020.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни належним чином завірені копії постанови 63974439 про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90442, вчиненого 31.10.2020.

- АТ ОТП БАНК належним чином завірені копії постанови 63974439 про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90442, вчиненого 31.10.2020.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 06 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю Шевченко Тетяні Сергіївні (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7) та Акціонерному товариству ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова