Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. смт Тиврів 145/1019/23

2-о/145/76/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є матір`ю загиблого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області.

З 12.11.2019 і до дня своєї смерті він був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Вона не може реалізувати свої спадкові права, які виникли після його смерті через розбіжність в написанні по батькові у свідоцтві про народження, у якому він зазначений як " ОСОБА_5 ", та свідоцтві про смерть, у якому він зазначений як " ОСОБА_4 ".

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, є її сином.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, хоча про дату і час судового засідання повідомлені у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у їх відсутності не надходило.

Свідок ОСОБА_8 дала показання суду, що знає заявницю вже багато років, оскільки проживає по сусідству, пам`ятає її сина ще дитиною. Підтверджує, що загиблий ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 дав показання, що є сусідом ОСОБА_1 , товаришував із загиблим ОСОБА_4 , знав його давно. Підтверджує, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, є сином заявниці ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 (а.с. 11), з якого вбачається, що її дошлюбне прізвище " ОСОБА_10 "; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 19.11.1980 Тиврівським відділом ЗАГС (а.с. 8), відповідно до якого після розірвання шлюбу з ОСОБА_11 прізвище заявниці стало " ОСОБА_10 "; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно Тиврівським відділом ДРАЦС у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7), з якого вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Слобода Немирівського району Вінницької області, є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , домовою книгою (а.с. 9-10), в якій здійснено відмітки про реєстрацію місця проживання заявниці та ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.06.1985, ОСОБА_4 був зареєстрований за цією ж адресою з 25.07.2009 до 23.09.2019; довідкою, виданою Сутисківською селищною радою Вінницького району Вінницької області №492 від 06.06.2023 (а.с. 14), відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 25.07.2009 по 23.09.2019 разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1955 р.н.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 21 вересня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.