Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/656/23
№ провадження 2/624/182/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 19 вересня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючої судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/656/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області,

суть вимог: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,82 га умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка призначалась ОСОБА_2 внаслідок паювання земель колективної власності КСП «Маяк», с. Парасковія Кегичівського району Харківської області.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 брат позивачки, ОСОБА_2 на час проведення розпаювання КСП «МАЯК», що діяло на території Парасковіївської сільської ради колишнього Кегичівського району Харківської області, був членом вказаного КСП, та був включений за № 46 у список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», що є додатком до Державного акту на право колективної власності серія ХР-15-00-000281 від 29 листопада 1995 року.

При цьому вказане право на отримання земельної частки (паю) на час смерті ОСОБА_2 не реалізував, Державний акт на землю (чи рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність) не отримав.

Вказані відомості підтверджується даними довідки №С-332/0-0,25,4-416/336-23 від 26 травня 2023 року, виданої Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Звернення до Красноградської районної державної адміністрації (правонаступника Кегичівської районної державної адміністрації) щодо виготовлення дублікату сертифікату не дало результатів. Позивачка отримала відповідь Красноградської районної державної адміністрації про те, що дублікати сертифікатів не видаються оскільки бланки сертифікатів не виготовляються, що підтверджується відповідним листом Красноградської РДА №01-34/1334 від 02 червня 2023 року, при цьому Красноградською РДА запропоновано звернутись до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вказана обставина, а саме відсутність Сертифікату, є суттєвою правовою перепоною для реалізації ОСОБА_1 своїх майнових спадкових прав, що зумовила звернення із цим позовом до Кегичівського районного суду.

Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею свого брата, тому після його смерті ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори, за наслідками її звернення заведено спадкову справу №68/2017. У подальшому отримала свідоцтво про право на спадщину від 17 листопада 2017 року на 1/2 земельної ділянки площею 4,9779 кадастровий номер :07:001:0036, яку ОСОБА_2 в свою чергу успадкував після смерті матері.

З метою успадкування вищевказаного права на пай, позивачка через представника, повторно звернулась до Кегичівської районної державної нотаріальної контори, на що отримала Постанову №226/02-31 від 23 червня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що і зумовило ОСОБА_1 звернення до Кегичівського районного суду із вказаним позовом.

Разом з цим навесні 2023 року позивачка почула по телевізору, що всі громадяни які мають земельні паї повинні їх оформити до 01 січня 2025 року, інакше втратять своє право на пай, що спонукало її звернути до територіального органу Держгеокадастру за отриманням інформації.

Про наявність у ОСОБА_2 права на пай та про включення його до Додатку до Державного акту на право колективної власності, позивачка довідалась з довідки №С-332/0-0,25,4-416/336-23 від 26 травня 2023, виданої Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до вказаної довідки, згідно розпорядження Кегичівської райдержадміністрації від 28 лютого 2000 року за №62 розмір земельної частки (паю) по КСП «МАЯК» становить 5,87 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) 22042,70 грн.

За викладених обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для визнання свого права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті її покійного брата ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

28 липня 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання на 28 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 19 вересня 2023 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належно повідомлені про його місце, дату і час, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того:

позивачка - про підтримання позову та залишення за нею судових витрат;

представник відповідача за наявності законних підстав не заперечують проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, та просить розглянути справу з урахуванням численної практики Верховного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що згідно інформації управління надання адміністративних послуг відділ № 4 від 26 травня 2023 року № С-332/0-0.25,4-416/336-23 відповідно додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серія ХР -15-00-000281 від 25 листопада 1995 року ОСОБА_2 включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 46. Згідно записів Книг реєстрації сертифікатів та державних актів ОСОБА_2 сертифікат та державний акт не отримував, це також підтверджується копією державного акту на право колективної власності серії ХР-15-00-000-281 та списком громадян списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (а.с.11, 17-22).

Згідно інформації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 02 червня 2023 року № 01-34/1334 повідомляють, що на сьогоднішній день видача оригіналів, копій (дублікатів) сертифікатів на земельну частку (пай) не відбувається, оскільки бланки сертифікатів не виготовляються (а.с.12-13).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2023 року № 226/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», с. Парасковія, Красноградського району, Харківської області, розміром 5,87 умовних кадастрових гектарів, у зв`язку із відсутністю документу що посвідчує право на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 14-15).

Згідно копії спадкової справи № 68/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину після нього прийняла рідна сестра ОСОБА_1 (а.с. 41-53).

Правові норми законодавства застосовані судом.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Згідно пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Відповідно до ч. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом права на земельну частку (пай), які регламентують порядок набуття права на спадщину.

Верховний Суд у постанові від 20 травня 2020 року у справі №294/1094/17 зазначає, що саме позивач повинен довести, що право, яке він просить визнати за ним у порядку спадкування, набув спадкодавець за життя, а головним критерієм для одержання права на земельну частку (пай) є факт членства громадянина у колективному сільськогосподарському підприємстві на момент реєстрації державного акта на право колективної власності на землю.

Аналогічний висновок викладено Верховним Судом в постановах від 10 січня 2019 року у справі №696/1268/16-ц та від 17 березня 2020 року у справі №396/1683/18-ц, від 20 лютого 2020 року у справі №544/1095/18, від 26 листопада 2018 року у справі №392/1660/16-ц, від 29 травня 2019 року у справі №395/268/17-ц.

Порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, встановлений Указом Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року.

Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. ( ч. 2 ст. 23 ЗК України 1992 року).

Право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.( п.2 Указу Президента України № 720/95).

ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. ( ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»).

Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). ( ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»).

Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. ( ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставами для припинення права власності є смерть власника.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. ( п. 23 Постанови № 7 від 30 березня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»).

П. 7 Постанови №3 від 01 березня 2013 року Пленуму ВСУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначає, що земельні відносини, суб`єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об`єктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК України, статті 2, 5 Земельного кодексу України. Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб`єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» розміром 5,82 в умовних кадастрових гектарах, припинилось у зв`язку із його смертю, а право на належну йому частку (пай) у порядку спадкування належить його спадкоємцю.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. (лист № 24-753/4-13 від 16 травня 2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

Відповідно до ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач заявила, що вимоги про розподіл чи відшкодування судових витрат не заявляє та залишає їх за собою, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Керуючись ст. 206,263-265,273,354-355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,82 га умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка призначалась ОСОБА_2 внаслідок паювання земель колективної власності КСП «Маяк», с. Парасковія Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду або через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Парасковія Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Красноградський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33, .

Суддя Н.М. Куст