Справа № 182/117/23
Провадження № 2/0182/725/2023
21.09.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача посилався на те, що 26 лютого 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» Опришко М.А. було укладено додатковий договір № 1 до договору № 899457 про відкриття та обслуговування карткового рахунку, випуск та надання платіжної картки та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний». За умовами кредитного договору банк на підставі наданих клієнтом документів відкрив рахунок за тарифним пакетом. Відповідно до п.1.1.4 кредитного договору банк встановив клієнту кредитний ліміт в розмірі 12 200 грн. 00 коп. та процента ставка є фіксованою та складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надані позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. Однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання що підтверджуються розрахунком заборгованості, та виписками по карті, якими станом на 08 грудня 2022 року заборгованість перед банком складає 26 610 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 12 199 грн. 58 коп., процент за користування 6 779 грн. 98 коп., комісія 14 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 2 050 грн. 86 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 842 грн. 27 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 645 грн. 35 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2 346 грн. 73 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 731 грн. 86 коп. Тому, у зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також враховуючи той факт, що заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується, представник позивача змушений звернутись до суду та стягнути суму боргу в розмір 26 610 грн. 63 коп. в примусовому порядку, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.56-57).
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, не скористався, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надав. Конверт, який був направлений за адресою його місця проживання та перебування повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.60). Крім цього, відповідача про розгляд було повідомлено на офіційному сайті «Судової влади», однак, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду від нього не надходили (а.с.58).
Зважаючи на ці обставини, суд керується ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, та яка визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Строки, встановлені ЦПК України, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 26 лютого 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 до договору № 899457 про відкриття та обслуговування карткового рахунку, випуск та надання платіжної картки та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний». За умовами кредитного договору банк на підставі наданих клієнтом документів відкрив рахунок за тарифним пакетом. Відповідно до п.1.1.4 кредитного договору банк встановив клієнту кредитний ліміт в розмірі 12 200 грн. 00 коп. та процента ставка є фіксованою та складає 28 % річних і сплачується щомісячно (а.с.12-17). Як вбачається з матеріалі справи, за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надані позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. Однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання що підтверджуються розрахунком заборгованості, та виписками по карті, якими станом на 08 грудня 2022 року заборгованість перед банком складає 26 610 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 12 199 грн. 58 коп., процент за користування 6 779 грн. 98 коп., комісія 14 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 2 050 грн. 86 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 842 грн. 27 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 645 грн. 35 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2 346 грн. 73 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 731 грн. 86 коп. (а.с.20-23).
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед АТ «Державний ощадний банк України» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,16, 526, 610, 612,625, 1046, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість станом на 08 грудня 2022 року в розмірі 26 610 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 12 199 грн. 58 коп., процент за користування 6 779 грн. 98 коп., комісія 14 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 2 050 грн. 86 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 842 грн. 27 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 645 грн. 35 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2 346 грн. 73 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 731 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в розмірі 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал