Справа №932/2719/21
Провадження № 6/932/189/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі: головуючого - судді Цитульського В.І., при секретарі Дубовик К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Капля А.С. звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що 07 липня 2023 року між заявником та ФОП ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги від ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 перейшло до ФОП ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 512, 514 ЦК України, заявник просив суд замінити стягувача ФОП ОСОБА_2 на його правонаступника ФОП ОСОБА_4 у справі 932/2719/21.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення у справі № 932/2719/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) відшкодування в сумі 40592 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

07 липня 2023 року укладено договір № 2/1/АК між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 . Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги до ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ФОП ОСОБА_1 із заявою про надання їй статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у справі 932/2719/21 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський