Справа № 489/5035/23
Провадження № 2-о/489/136/23
Ухвала

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття окремого провадження по справі

18 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гриненко Тетяни Вікторівни, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, в якій дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », змінено на « ОСОБА_3 » але по-батькові помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Справа розглядатиметься в порядку окремого провадження.

Крім того, заявниця у поданій заяві просила встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про одруження, в якому помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

При цьому, відповідно до вимог ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гриненко Тетяни Вікторівни, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про одруження, в якому помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 4, 187, 259-260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гриненко Тетяни Вікторівни, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, в якій дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », змінено на « ОСОБА_3 » але по-батькові помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », до розгляду та відкрити окреме провадження по справі.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 19 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

У відкритті провадження по справі в частині встановлення факту приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про одруження, в якому помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 », відмовити.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час слухання справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі зацікавленій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати, зацікавленій особі, десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, для надання пояснень стосовно заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині відмови у відкритті провадження по справі, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено «18» вересня 2023 року.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко