ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/201/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1299/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2023 року у справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод та повернення земельних ділянок,

третя особа: Фермерське господарство «Ступаківка-Агро»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.04.2023 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії доплатити судовий збір

Ухвалою суду від 30.05.2023 у зв`язку з невиконанням вимог вказаної ухвали апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури було повернуто.

Постановою Верховного суду від 16.08.2023 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30.05.2023 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

На виконання цього припису апеляційний суд констатує, що за подання апеляційної скарги у цій справі Чернігівська обласна прокуратура мала сплатити за оскарження рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні 8 позовних вимог немайнового характеру про визнання недійсними додаткових угод без номера від 12.10.2020 про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок без номера від 24.07.2014 з кадастровими номерами :03:000:0279, :03:000:0280, :03:000:0281, :03:000:0282, :03:000:0283, :03:000:0284, :03:000:0285, :03:000:0286, що укладені Ічнянською міською радою та ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 29772 грн 00 коп., а також за оскарження цього рішення в частині відмови у задоволенні 8 немайнових вимог про повернення фермерським господарством «Ступаківка-Агро» Ічнянській міській раді 8 цих же земельних ділянок 29772 грн 00 коп., тобто в загальній сумі 59544 грн 00 коп. Так як за подання апеляційної скарги фактично сплачено судовий збір у сумі 33493 грн 50 коп. згідно з платіжним дорученням, примірник якого на арк. 158 т. 2), то недоплата судового збору становить: 59544 грн 00 коп. - 33493 грн 50 коп. = 26050 грн 50 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Чернігівській обласній прокуратурі в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 26050 (двадцять шість тисяч п`ятдесят) грн 50 коп. за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його доплату.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв