Справа № 204/5499/22
Провадження № 2/204/370/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Отроцюк Олена Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності, скасування запису про право власності, визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Отроцюк Олена Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності, скасування запису про право власності, визнання спадщини відумерлою.

14 вересня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/11837/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення права власності. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Чудопалова С.В.) перебуває цивільна справа № 204/11837/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення права власності та визнання права власності. Предметом спору по цивільній справі № 204/11837/23 є, зокрема, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звертає увагу, що однією з позовних вимог Дніпровської міської ради по цивільній справі № 204/5499/22 є визнання відумерлою спадщини, що складається з квартири АДРЕСА_2 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Однак визнання права власності в порядку спадкування на спірну квартиру є предметом позову ОСОБА_3 , у випадку задоволення якого визнання відумерлою спадщини не вбачається за можливе. Тому вважає, що розгляд цивільної справи № 204/5499/22 об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 204/11837/23, у зв`язку з чим провадження у цивільній справі № 204/5499/22 необхідно зупинити, доки у судовому порядку не буде вирішена інша, пов`язана з нею - справа № 204/11837/23.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі, клопотання про зупинення провадження підтримала та просила суд його задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача та долученими до нього матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у проваджені Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 204/11837/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення права власності. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2023 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

Предметом позову по справі № 204/11837/23 є, зокрема: встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 26 квітня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1242, на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 ; припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позову по даній справі є: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 квітня 2021 року, яке видано ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 ; припинити право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 ; визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_2 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

За наслідками розгляду судом справи № 204/11837/23 буде вирішено питання наявності або відсутності у ОСОБА_3 права на спадкування за законом спірної квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , що має вагоме значення для вирішення даної справи № 204/5499/22, зокрема, в частині наявності правових підстав для визнання спадщини відумерлою та передання спірної квартири у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, а тому на теперішній час, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Підсумовуючи наведене суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/11837/23.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Отроцюк Олена Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності, скасування запису про право власності, визнання спадщини відумерлою, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/11837/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез