У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Київ

Справа №367/6438/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/13065/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на додаткову ухвалу Ірпінського міського суду Київської області постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В., 16 червня 2023 року в м. Ірпінь, за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою, про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в

Додатковою ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ОСББ «Янтарний 2», 13 липня 2023 року Головою ОСББ на адресу суду апеляційної інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для зазначення позивачем поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року, зокрема зазначення дати отримання оскаржуваної ухвали, а також подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження..

Від голови ОСББ «Янтарний 2» - Толкушова В.Ф., 28 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому він вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали вони не отримували,про її наявність дізнались з ЄДРСР, копвію повного тексту оскаржуваної ухвали їм вдалося отримати лише 16 серпня 2013 року в суді першої інстанції, що підтверджується розпискою, яка долучена до клопотання.

За таких обтсавин, просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року.

Оскільки докази, які свідчили б про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали суду до 16 серпня 2023 року в матеріалах справи відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, а отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області року від 16 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на додаткову ухвалу Ірпінського міського суду Київської області постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В., 16 червня 2023 року в м. Ірпінь, за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою, про встановлення земельного сервітуту.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: