Справа № 336/8900/23
Провадження № 2/336/3223/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 представник позивача, адвокат Кузьмінов Д.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Згідно з частиною 1статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповіда статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред`являтися за місцем знаходження майна відповідача, або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

У позовній заяві зазначено, що позивачу відоме останнє місце її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.09.2015 по 25.08.2023, вибула за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса відповідача не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.12.2011 по теперішній час.

Як зазначено в позові подружжя має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з батьком, позивачем, за місцем його реєстрації.

Але, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Разом з тим, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач зазначає, що звернувшись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом він скористався правом на альтернативну підсудність, передбачену положеннями ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, за зареєстрованим місцем реєстрації позивача, як такого що має на утриманні неповнолітню дитину.

Згідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження обґрунтування підсудності подання вказаного позову.

Вказані обставини є перешкодою для визначення підсудності та здійсненню подальших процесуальних дій.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків.

Згідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 83, 175, 177,185, 187, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак