Справа № 595/1408/23
Провадження № 2-о/595/104/2023
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Крамара О.І.

Сівак С.Т.

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Захарчука Ю.В.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною

ОСОБА_2 адвоката Пасічника А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Захарчук Ю.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Переволока Чортківського району Тернопільської області. Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Переволока Чортківського району Тернопільської області.

24 липня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року задоволено клопотання представника заявника, адвоката Захарчука Ю.В., витребувано з КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», місцезнаходження: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46024, медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: с. Переволока Чортківського району Тернопільської області; виписку з амбулаторної картки хворої ОСОБА_2 , з приводу наявного у неї психічного захворювання, для проведення судово-психіатричної експертизи.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника заявника, адвоката Захарчука, в якому він просить призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Переволока Чортківського району Тернопільської області.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Захарчук Ю.В., будучи присутніми у судовому засіданні, клопотання про призначення експертизи підтримали та просять таке задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пасічник А.З., будучи присутнім у судовому засіданні, вважає, що слід клопотання представника заявника задовольнити, призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно виписок із медичних карток стаціонарного хворого №9474/530 та №6883/398 6 відділення КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю 2 групи, якій встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом F-20.0.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: с. Переволока Чортківського району Тернопільської області, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 595/1408/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2023 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Крамар О.І.

Сівак С.Т.