ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/882/23
Провадження № 2/292/190/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її рідної тітки по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,30 га, розташована на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є її рідна сестра, яка є матір"ю позивачки, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті сестри у встановленому законом порядку не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В останні роки життя ОСОБА_2 вона з матір"ю здійснювали за нею постійний догляд та після її смерті здійснили її поховання. Після смерті тітки вона як племінниця здійснювала постійний догляд за її спадковим рухомим та нерухомим майном, здійснювала поточні ремонти будинку, обробляла та користувалася земельною ділянкою, тому вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також що за вказаних обставин термін звернення до нотаріуса не встановлюється та є необмеженим в часі. Маючи намір оформити свої спадкові права після померлої ОСОБА_2 , у червні 2023 року вона звернулася до нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини та неможливістю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та нею як тіткою та племінницею. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 встановлено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як племінницею та тіткою.

У зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її тітки по материній лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.07.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.09.2023 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з"явилися, позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2016 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 6 (а.с. 7). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323399, виданого 18.11.2005 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 1,30 га, розташованої на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 10).

Відповідно до копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради

Житомирського району Житомирської області № 353 та № 354 від 18.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області№ 441 від 14.07.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 дійсно здійснювали догляд за сестрою та тіткою ОСОБА_2 протягом останніх шести років до 25.02.2016, а також хоронили ОСОБА_2 за власний рахунок. Поховання здійснене на кладовищі в с. Курне Житомирського району Житомирської області (а.с. 9).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 19.05.2023, дошлюбним прізвищем позивачки є прізвище ОСОБА_6 (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.2023 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 15.06.2023 № 265/02-31 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлої в порядку та строк, встановлені чинним законодавством, та її родинні стосунки із спадкодавцем не підтверджені (а.с. 15).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 292/749/23 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері (а.с. 13-14).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.09.2023 № 397/01-16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с. 32-39). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок та строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 6.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька