Справа №751/6321/23
Провадження №2-о/751/93/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що 05 липня 1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Вона з чоловіком проживали разом і були зареєстровані за однією адресою.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_3 , зараз вона вже одружена і її прізвище ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка залишилась спадщина. Як зараз з`ясувалось їх свідоцтво про шлюб було втрачене. У даний час виникає необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 був її чоловіком на час його смерті, це потрібно для того щоб вона мала змогу отримати чи відмовитись від отримання спадщини після смерті чоловіка.

Вона звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу їй дублікату свідоцтва про одруження.

Відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.07.2023 року їй було повідомлено, що за Результатами проведеного аналізу документів, враховуючи п.12.15.9. Правил під час державної реєстрації шлюбу заявниці було зазначено неправильні відомості щодо прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу, що призвело до розбіжностей в документах заявниці та виникнення юридичних непорозумінь при встановленні родинних відносин з ї померлим чоловіком і тому неможливо внести зміни в актовий запис про шлюб заявниці №16, складеного 05.07.1973 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а саме змінити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з відсутністю підстав до внесення змін, оскільки не доведено приналежність актового запису про народження чоловіка заявниці через розбіжність у написанні дати народження чоловіка заявниці в актовому записі про його народження з актовим записом про шлюб та актовим записом про його смерть.

Зараз вона не маю можливості надати нотаріусу своє свідоцтво про шлюб, яке б засвідчувало що ми з померлим ОСОБА_2 на час його смерті були чоловік і дружина.

У судове засідання заявник не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. . Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та копію ідентифікаційного коду (а.с.4 та на звороті); копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 та копію ідентифікаційного коду (а.с.5 та на звороті); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.6); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.7);копію довідки № 2180 від 30.03.2023 року про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8);копію супровідного листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові №34268/33.23/24.23 від 22.07.2023 року (а.с.9);копію висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.10-12); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с.13); копію повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.21-23); копію повного витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.24-25).

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на представлені документи, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 дійсно була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Соболівка, Тепликського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко