Справа № 577/2515/23
Провадження № 2/577/667/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Конотоп помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, заведена спадкова справа № 50/2022. При оформленні документів у нотаріуса на вказане спадкове майно було встановлено, що оформити право на спадкове майно неможливо, оскільки неможливо визначити розмір частки у праві власності на приміщення квартири спільного заселення, яке належало спадкодавцю, що змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.35 ).

Представник відповідача Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 34).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І. в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с. 33).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.16).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2017 року спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з ? частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,5 кв.м. (а.с.7).

15.10.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11 зворот).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 50/2022 (а.с.13).

З довідки-характеристики, виданої КП «Конотопське МБТІ» від 28.02.2023 року № 159 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 є власниками квартири АДРЕСА_1 (форма власності: приватна спільна сумісна) частка не визначена (а.с.14).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . (а.с.24).

Згідно Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .(а.с.25).

Відповідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Засоріна А.І. від 16.05.2023 року №463/01-164 позивачу роз`яснено, що під час розгляду документі, які необхідні для видачі свідоцтва про право власності на майно належне ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо визначити розмір частки у праві власності на приміщення квартири спільного заселення. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.4).

Згідно із ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до приписів статей 316, 328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1216 ЦК України регламентує, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1217 ЦК України, регламентує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України зазначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено судом, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч. 8 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає реєстрації (крім земельної ділянки), може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі правовстановлюючих документів та довідки зазначеного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики будівлі, на яку видається свідоцтво.

У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статтею 392 Цивільного кодексу України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованою законом від 17.07.97 №475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.), передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлена права оформити свої спадкові права як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Керуючись Конституцією України, статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1278, 1297 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею, 84 кв.м, яка складається з: коридор 5,3 кв.м, кладова 6,7 кв.м, санвузол 3,1 кв.м, кухня 6,4 кв.м, житлова кімната 14,9 кв.м., житлова кімната 11,2 кв.м, житлова кімната 20,0 кв.м, передня 5,3 кв.м, веранда 11,1 кв.м, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович, юридична адреса м. Конотоп, вул. У.Троїцька,37А/М.Амосова,4.

Суддя Рідзевська І. О.