Справа№ 151/447/23
Провадження № 2/151/135/23
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2023 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Токарчук Л.Г. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки допущеної в ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 21 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №151/447/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

21 вересня 2023 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Проте у зазначеній ухвалі було допущено описки, а саме :

- у чотирнадцятому абзаці описової частини невірно зазначено число, місяць та рік смерті ОСОБА_3 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного 16 липня 2022 року.

- у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено число, місяць, рік та місце смерті ОСОБА_3 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Демівка Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демівка Гайсинського району Вінницької області.

У зв`язку з чим виникла необхідність виправити допущені описки.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначенні описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описки, допущені в чотирнадцятому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року у справі №151/447/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, виклавши їх у новій редакції.

Чотирнадцятий абзац ухвали викласти в наступній редакції:

"Суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька Анатолія Михайловича копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , слід задовольнити".

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька Анатолія Михайловича копіюспадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Демівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 ".

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалася чи надсилалася рішення, що містить описку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року у справі №151/447/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК