Провадження № 2-о/742/145/23
Єдиний унікальний № 742/4959/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Представник заявника звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено вимоги окремого провадження, а саме: встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 17.02.1960 року, видане державним органом котрий знаходиться на території російської федерації Хабаровського району, дійсно належать громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.08.1991 року, дійсно підтверджує факт одруження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536 грн. 80 коп.).

При цьому, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як свідчать матеріали справи, позовну заяву до суду першої інстанції подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

З огляду на викладене, оскільки ставка судового збору за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою становить 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з урахуванням ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з поданням заяви в електронній формі сума судового збору за встановлення двох фактів становить 858,88 грн. (536,80грн. + 536,80грн.=1 073,60 грн.х0,8).

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 858 грн. 88 коп.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1,2 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору, тому дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА