Провадження № 2/466/899/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою адвоката Буловчак Христини Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2022 року адвокат Буловчак Христина Романівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , також просить зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме запис про батька дитини: ОСОБА_3 , а також зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести відповідні зміни до актового запису №1390 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким був проведений цим же відділом 23 грудня 2016 року, згідно даного рішення та видати нове свідоцтво про народження та внести зміни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини - ОСОБА_1 , судові витрати просить покласти на нього.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області внесено відповідний актовий запис №1390 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2016. Батьками ОСОБА_4 у вказаному свідоцтві про народження вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 . Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 06.02.2010 було укладено шлюб, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.10.2016 було розірвано, та ОСОБА_2 було відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». Зазначає, що у жовтні 2015 року у позивача та ОСОБА_2 виникли почуття один до одного, симпатія. На час їх знайомства відповідачі не проживали разом, проживали окремо, спільних дітей у них не було. В подальшому ОСОБА_2 завагітніла, а позивач та ОСОБА_2 з липня 2016 проживали разом як сім`я, вели спільне господарство, чекали на народження дитини, батьком якої позивач вважав себе. В подальшому вони між союою сварилися, деякий час проживали окремо, потім мирилися та продовжували проживати разом, внаслідок чого у них народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син - ОСОБА_9 . Зазначає, що позивач вважає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , з народження якої позивач піклувався про неї, брав участь у її вихованні, розвитку, яка називає позивача своїм батьком, що також встановлено ДНК від 30.05.2022. У зв`язку із вищенаведеним і звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача Буловчак Х.Р. не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте ними на адресу суду було подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

У судове засідання представник третьої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що 06 лютого 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.10.2016 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, та внесено відповідний актовий запис №1390. З вказаного свідоцтва вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст.126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В ході судового розгляду встановлено, що з жовтня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка з чоловіком ОСОБА_3 проживали окремо, що не заперечувалося ним, перебували у стосунках, внаслідок чого відповідач ОСОБА_2 довідалася у лютому 2016, що вона вагітна, та з липня 2016, що підтвердив і відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали проживати разом як одна сім`я, вести спільне господарство, та чекали на народження дитини. В подальшому, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникали непорозуміння, які деякий час проживали окремо, що було підтверджено учасниками справи, ОСОБА_2 після народження дитини, внесла у свідоцтво про народження дитини відповідача ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у шлюбі, та який не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він з матір`ю дитини спільно проживали, піклувався про неї, брав участь у її вихованні, дитина називала його татом.

Ухвалою від 07 квітня 2023 судом задоволено клопотання представника позивача Буловчак Х.Р. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та призначено вказану експертизу у Львівському НДЕКЦ МВС на вирішення якої поставлено питання: чи може бути ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Львові?

Відповідно до Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/114-23/7880-БД від 12.07.2023, складеного судовим експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пасович О.Б., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99, %.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,%, зважаючи на визнання позову відповідачами у даній справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставою для внесення відповідних змін до актового запису №1390 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 23.12.2016 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, а саме: виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме запис про батька дитини: ОСОБА_3 , та внести відповідні зміни до актового запису №1390 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження та внести зміни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини - ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про підставність заявлених позовних вимог позивача та задоволенню таких.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141, 259,263,264,265,280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги адвоката Буловчак Христини Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Липники, з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: м. Львів, вул. Котлярська, 6 про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме запис про батька дитини: ОСОБА_3 .

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести відповідні зміни до актового запису №1390 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким був проведений цим же відділом 23 грудня 2016 року, та видати нове свідоцтво про народження та внести зміни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський