Справа №465/7063/17
пр № 2/464/1259/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 465/7063/17

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: стягнення заборгованості

Обставини справи

Позивач звернувся до Франківського районного суду м.Львова із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 2700 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Козюренку Р.С.

Ухвалою суду від 02.04.18. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу від 11.05.19. справу передано на розгляд судді Дзеньдзюрі С.М.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.02.23. справу передано на розгляд судді Мартинишин М.О.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.03.23. справу направлено за підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сихівського районного суду м.Львова від 27.06.23. справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

У жодне із підготовчих та судових засідань сторони не з`явився, не повідомили суд про поважність причин своєї неявки.

16.09.19. на адресу Франківського районного суду м.Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 10.09.19. про розгляд справи у його відсутності з підтримкою в повному обсязі та незапереченням проти заочного рішення.

Ухвалою суду від 28.07.23., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче провадження у справі закрите, та така призначена в судовий розгляд.

Під час судового розгляду явка позивача була визнана обов`язковою, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи через необґрунтованість підстав та мотивів позову поданим письмовим доказам (зокрема, розписці від 30.08.17., товарному чеку від 26.09.17. та полісу страхування на транспортний засіб ТОВ «Лого-Транс» від 08.04.18.).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Явка позивача у даній справі була визнана судом обов`язковою.

Позивач належним чином викликався у підготовчі та судові засідання, повідомлявся про визнання його явки судом обов`язковою, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку SMS-повідомлень та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою у довідці «адресат відсутній за вказаною адресою», - відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Належно повідомлений позивач, незважаючи на те, що його явка судом була визнана обов`язковою, до суду не з`явився.

Нез`явлення ОСОБА_1 у судове засідання перешкоджає вирішенню спору.

Отже в силу положень ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 257- 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

залишити позов без розгляду.

У порядку ст.261 ЦПК України ухвала у зв`язку із постановленням такої в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 19.09.23.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО