Справа №303/6697/23
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 23.10.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2890, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння та довіра, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 23.10.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 23.10.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2890, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 23).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння та довіра, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.10.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2890 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області від 19.03.1999 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області від 14.12.2004 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22 вересня 2023 року.

Суддя Юрій Мирошниченко