Справа № 698/563/23
Провадження № 2/698/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Гончар Т.О.,

за участі представника позивача адвоката Колісника С.М.,

представника відповідача Суської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Колісник С.М. з позовом до Катеринопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2021 року Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). 30.11.2010 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким земельну ділянку загальною площею 3,17 га, кадастровий номер :04:0030218, що розташована в адмінмежах Гончариської сільської ради Звенигородського району вона заповіла позивачці. У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України вона вимушена була виїхати, як біженка, з метою тимчасового захисту в Чеську Республіку, де і перебувала безперервно з 15.03.2022 року по 13.01.2023 року, що підтверджується даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . 17.07.2023 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного просить визначити позивачці додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 20.09.2023 року.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Колісник О.П. позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення вимог про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2021 року Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 088727 ОСОБА_2 передано на підставі розпорядження Катеринопільської райдержадміністрації за № 17 від 21.01.2004 року, у власність земельну ділянку, площею 3.17 га, яка розташована в адмінмежах Гончариської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту, посвідченого 30.11.2010 року секретарем виконавчого комітету Гончариської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 49, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку загальною площею 3.17 га, кадастровий номер :04:0030218 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Гончариської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Із копії постанови № 377/02-31 від 17.07.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, площею 3.17 га, яка розташована в адмінмежах Гончариської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивачка зазначає вимушений виїзд, як біженка, з метою тимчасового захисту в Чеську Республіку, де і перебувала безперервно з 15.03.2022 року по 13.01.2023 року, що підтверджується даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до приписів ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно приписів ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

ОСОБА_1 , зазначила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України вона вимушена була виїхати, як біженка, з метою тимчасового захисту в Чеську Республіку, де і перебувала безперервно з 15.03.2022 року по 13.01.2023 року, що підтверджується даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . Позивачка вважає, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, а строк для прийняття спадщини підлягає поновленню. Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , ніким не прийнята, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко