Справа № 2-392/2012
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця заяву ОСОБА_1 про поновлення терміну для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення терміну для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із тим, що він хворів і хворіє в даний час та йому не було відомо про рішення суду, а тому він вчасно не звернувся із заявою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 31.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40482 гривні, судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 404,82 гривень, судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 107 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень.

Під час вирішення питання про можливість поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зокрема, має бути встановлено чи пропущений такий строк.

За змістом п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» N606-XIV від 21 квітня 1999 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року.

Заявник в своїй заяві, як на підставу пропуску терміну для пред`явлення виконавчого документу до виконання посилається на те, що йому не було відомо про рішення суду. Однак, як встановлено із матеріалів справи №2-392/2012 ОСОБА_1 отримав рішення 09.08.2012 року, що підтверджується розпискою про його отримання. Крім того, позивачем було подана апеляційна скарга на вищевказане рішення, та яке було залишено без змін. Ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 03.10.2012 року отримав представник ОСОБА_1 09.10.2012 року, про що міститься підпис. Таким чином, заявнику було достовірно відомо про вищевказане рішення.

Щодо посилань заявника на те, що він хворів та у зв`язку із цим не пред`явив виконавчий документ до виконання, то суд вважає, що медичні документи щодо хвороби заявника впродовж 2015-2016 років та у 2019 році не можуть свідчити про поважність причин пропуску терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий сплинув 04.10.2013 року, тобто в річний термін з дня винесення ухвали апеляційного суду Чернівецької області.

Інших доказів поважності неподання виконавчого листа до виконання заявником подано не було.

Крім того, не було зазначено посилань на жодну з обставин, переривання строку, що передбачена ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» N606-XIV від 21 квітня 1999 року.

Оскільки заявник не посилається на жодну обставину поважності причин пропуску терміну для пред`явлення виконавчого документу до виконання, то в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.433 ЦПК України, ст.ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення терміну для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: