РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1092/23

Провадження №2/568/239/23

11 вересня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

за участі представника позивача Пісарєвої О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радивилівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування Радивилівської міської ради звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14.02.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб та після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_6 . В шлюбі них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої вони вказані батьками. 24.04.2023 року до служби у справах дітей Радивилівської міської ради звернувся ОСОБА_7 , який повідомив, що він самостійно займається вихованням та утриманням своєї онуки ОСОБА_8 , оскільки батьки усунулись від її виховання. Матір дитини ОСОБА_4 має ігрову залежність, схильна до вживання алкогольних напоїв. веде аморальний спосіб життя, залишила свою дочку та поїхала до іншого чоловіка в м.Харків. Батько дитини ОСОБА_3 проживає окремо він дитини та не бере участі у її вихованні. Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочки. Згідно наказу №17 від 25.04.2023 року служби в справах дітей Радивилівської міської ради, ОСОБА_2 поставлена на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. Дитину тимчасово влаштовано у сім`ю дідуся ОСОБА_7 . Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали нотаріально завірені заяви, згідно яких вони не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_8 . Згідно рішення виконавчого комітету Радивилівської міської ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільними та таким, що не суперечить інтересам дитини. Також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів.

Представник органу опіки та піклування Радивилівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 08.08.2023 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_4 05.09.2023 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, допитавши свідків, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №12 від 14.02.2020 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_6 . (а.с.14)

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.15).

25.04.2023 року ОСОБА_7 звернувся до служи у справах дітей Радивилівської міської ради з повідомленням про те. що його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась без батьківського піклування, оскільки її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишили дитину. (а.с.16)

Відповідно до наказу №17 від 25 квітня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік як дитина, що перебуває у складних життєвих відносинах. (а.с.22)

Відповідно до наказу №18 від 25 квітня 2023 року дитина, яка перебуває в складних життєвих обставина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована в сім`ю дідуся ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.23)

04.05.2023 року ОСОБА_3 подав заяву, яка завірена нотаріально, про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.24).

10.05.2023 року ОСОБА_4 подала заяву, яка завірена нотаріально, про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.26).

Відповідно до наказу №23 від 13 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік, яка залишилась без батьківського піклування та тимчасово влаштована у сім`ю дідуся ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.28)

Згідно рішення виконавчого комітету Радивилівської міської ради №83 від 29 червня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню їх малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.36)

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов`язків та не здійснюють батьківського піклування щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_8 , не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймають участі у її вихованні, усунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до положень Сімейного кодексу України вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена або на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 2147,20 гривень (по 1073,60 гривень за кожною позовною вимогою), підлягає стягненню з кожного відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Радивилівської міської ради в інтересах в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь державного закладу або фізичної чи юридичної особи, якій буде передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 01 серпня 2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь державного закладу або фізичної чи юридичної особи, якій буде передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 01 серпня 2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради, , адреса м.Радивилів вул.Паркова, 5 Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2023 року.

Суддя В.О. Троцюк