Єдиний унікальний номер 722/1426/22
Номер провадження 2-ві/722/2/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шоломіцького Івана Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/1426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкін Р.Д. про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

19.09.2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області по вищевказаній цивільній справі представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шоломіцьким І.В. подано заяву про відвід головуючого-судді Суського О.І. від розгляду даної справи, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року передано до провадження судді Унгуряна С.В.

Судове засідання призначено на 11 год. 03.10.2023 року.

25.09.2023 року на електронну пошту Сокирянського районного суду Чернівецької області представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шоломіцьким І.В. направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Посилається на те, що ОСОБА_1 під розгляду клопотання про відвід судді бажає скористатися правовою допомогою та діяти через свого представника-адвоката Шоломіцького І.В. З метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу та у зв`язку з перебуванням адвоката Шоломіцького І.В. у м. Києві, зважаючи на значну територіальну віддаленість місцевого суду, який здійснює розгляд справи, посилення ракетних обстрілів території України, враховуючи положення Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, зі змінами та доповненнями, просить суд забезпечити можливість його участі у вказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шоломіцького Івана Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шоломіцькому Івану Валентиновичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року по цивільній справі № 722/1426/23, номер провадження 2-ві/722/2/23 за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Шоломіцьким Іваном Валентиновичем про відвід судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суському Олегу Івановичу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шоломіцькому І.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шоломіцького І.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шоломіцькому І.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян