ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5697/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року адвокат Ломанов Денис Олександрович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 28 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відовідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Позивач в судове засідання не прибула, представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення, вважає, що позивачкою позов подано внаслідок стресу, оскільки до початку військової агресії рф сторони проживали разом, вели спільний побут, мали спільні інтереси, непорозумінь не було. Після після початку військової агресії рф позивачка тимчасово виїжджала з дітьми за кордон, а після повернення до України вирішила тимчасово пожити з дітьми окремо. Відповідач зазначив, що сторони підтримують зв`язок, відповідач забезпечує сім`ю матеріально та не хоче розлучатись і вважає, що шлюб можна зберегти шляом примирення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійщов висновку, що заява про надання строку для примирення підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Положеннями статті 111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що відповідач бажає зберегти сім`ю та примиритися з позивачем, зважаючи на тривалість перебування справи в провадженні судді та з метою уникнення невиправданого затягування розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у звязку з чим суд встановлює строк на примирення протягом двох місяців, якого на думку суд буде достатньо для можливого збереження сім`ї.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці, а саме до 28 жовтня 2023 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Якусик