Номер справи 220/172/22
Номер провадження № 2/220/19/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в см. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області, Орган опіки та піклування в особі Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього з дружиною ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 . В свою чергу у сина ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після народження, дитина мешкала разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Відповідач ОСОБА_2 перестав піклуватися про свою дитину та позивач з дружиною були вимушені забрати онуку до себе, де остання з того часу постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку, який належить її бабусі ОСОБА_4 . З того часу відповідач не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами доньки, станом її здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням. Дитина ОСОБА_3 навчається у 7 класі ЗЗСС 1-3 ступенів №2 с.Старомлинівка Волноваського району Донецької області. Відповідач тривалий час ніде не працює, постійного доходу не має, донці не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що без допомоги позивача могло би негативно впливуть на її фізичний розвиток. Відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не виконує покладені на батьків законом батьківські обов`язки. Всі питанні щодо виховання дитини вирішуються позивачем та його дружиною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить позбавити його батьківських прав.

Ухвалою від 08.02.2022 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області. Витребувано у органу опіки та піклування Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвалою від 22.11.2022 р. витребувано у Управління соціального захисту населення Волноваської РДА відомості про місце реєстрації, як внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.07.2023 р. витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про контактний номер телефону, адресу електронної пошти, та місце реєстрації, як внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.08.2023 р. закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.

Позивач в судове в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду та шляхом направлення смс-повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач, в судове засідання також не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду, про причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав.

Представник третіх осіб - в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечував, просить їх задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 22.05.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 27.02.2012 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 27.01.2022 р. на підставі заяви позивача ОСОБА_1 з метою надання висновку Органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання задовільні, у дитини є окрема кімната, комп`ютер, ноутбук, книги. Продуктів харчування, дитячій одяг, постільні речі в достатній кількості. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стосунки в сім`ї доброзичливі, малолітня дитина ОСОБА_3 з двохрічного віку проживає з бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Батько вихованням дитини не займається, будь-якої допомоги в тому числі і грошової не надає. Піклуванням дитини займається бабуся та дідусь.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27.01.2022 р., в яких свідки зазначили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Разом з ними на протязі одинадцяти років проживає їх малолітня онука ОСОБА_8 . Бабуся та дідусь добре піклуються про дитину, займаються її вихованням, забезпечують її всім необхідним.

Згідно довідки виданої директором Закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів №2 с.Старомлинівка Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 7 класі закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів №2 с.Старомлинівка Волноваського району Донецької області.

З наданої характеристики на малолітню ОСОБА_3 , можна зробити висновок, що саме позивачем та його дружиною приділяється належна увага вихованню та навчанню дитини, даних про участь відповідача у шкільному житті дитини суду не надано, а отже, суд приходить до висновку, що відповідач не приділяє уваги навчанню та вихованню малолітньої дитини, не цікавиться її долею та успіхами у навчанні. Вказане відповідачем не спростовано.

Згідно довідки виданої Старомлинівською сільською радою Волноваського району Донецької області 27.01.2022 р. №179, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до характеристики на відповідача ОСОБА_9 від 27.01.2023 р. №183-02, виданої Старомлинівською сільською радою Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адесою: АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На теперішній час не працює, вживає алкогольні напої, має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вихованням дитини не займається, покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Малолітня дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Старомлинівської сільської ради від 01.02.2022 р. №241-02, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними дідусем та бабусею малолітньої ОСОБА_3 , яка після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по теперішній час мешкає з ними за адресою: АДРЕСА_2 , виховується та перебуває на повному їхньому матеріальному забезпеченню. Мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батько ОСОБА_2 мешкає окремо за адресою: АДРЕСА_1 та не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Протягом всього часу проживання дитини з дідусем та бабусею, батько ніяким чином не піклується про власну дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшої долі. ОСОБА_2 тривалий час ніде не працює, постійного джерела доходу не має, донці не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що без допомоги дідуся та бабусі могло би негативно вплинути на її фізичний розвиток. ОСОБА_2 покладених законом на батьків обов`язків, не виконує. Всі питанні щодо виховання дитини вирішуються дідусем та бабусею самостійно без участі та підтримки з боку батька дитини. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . На підставі вищевикладеного орган опіки і піклування Старомлинівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки, не піклується нею, самоусунувся від утримання та виховання доньки, не спілкується з донькою протягом тривалого часу.

Доказів, які б спростовували такі доводи позивача відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.09.2023 р.

Суддя О.М. Якішина