ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1351/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1097/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка Василя Миколайовича на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали. Проте, виходячи зі змісту ст. 352, 353 і п. 15.10 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у їх сукупності, предметом перегляду в апеляційному порядку можуть бути виключно оригінали ухвали, яка оскаржується, і апеляційної скарги.

Натомість до виділених зі справи матеріалів додано копії ухвали, що оскаржується, та апеляційної скарги з усіма вказаними у ній додатками. Крім того, до виділених зі справи матеріалів замість оригіналів додано копії документів про рух справи та цих матеріалів в апеляційному суді, зокрема й виготовлених апеляційним судом документів: протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2023, запиту справи апеляційним судом від 10.07.2023 (вих. № 738/1351/17/8041/2023), супровідного листа про направлення справи до апеляційного суду від 12.07.2023 (вих. № 738/1351/17/4411/2023), ухвали про повернення справи від 24.07.2023 і супровідного листа апеляційного суду від 27.07.2023 (вих. № 738/1351/17/8700/2023), які неодмінно мають бути приєднані до виділених зі справи матеріалів у оригіналах.

Отож апеляційний суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали до суду I інстанції для оформлення їх належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали, виділені зі справи № 738/1351/17, за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка Василя Миколайовича на дії приватного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернути до Менського районного суду Чернігівської області для негайного належного їх оформлення: для вилучення з них копій оскаржуваної ухвали (арк. 166-176), апеляційної скарги з усіма вказаними у ній додатками (арк. 201-219), протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2023 (арк. 220), запиту справи апеляційним судом від 10.07.2023 за вих. № 738/1351/17/8041/2023 (арк. 221), супровідного листа про направлення справи до апеляційного суду від 12.07.2023 за вих. № 738/1351/17/4411/2023 (арк. 222), ухвали про повернення справи від 24.07.2023 (арк. 223) і супровідного листа апеляційного суду від 27.07.2023 за вих. № 738/1351/17/8700/2023 (арк. 224) та приєднання замість них оригіналів всіх цих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв