233 № 233/2313/23
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

21 вересня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Волторніст С.М. до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Заводської міської ради, виконавчий комітет Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивачки - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надійшли клопотання, в яких сторони посилаючись на їх місцеперебування вМиргородському районі Полтавської області, що робить ускладненим їх прибуття до м. Костянтинівка Донецької області, просять проводити судові засідання за їх участю в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст .212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з огляду на місцеперебування позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в Миргородському районі Полтавської області та ускладнення їх безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Лохвицькому районному суді Полтавської області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання сторін та постановлення ухвали про проведення судових засідань за участю ОСОБА_1 , її представника - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Волторніст С.М. до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Заводської міської ради, виконавчий комітет Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.

Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Волторніст С. М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Лохвицькому районному суду Полтавської області зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд із сторонами по справі до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Лохвицького районного суду Полтавської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя