Справа № 645/4700/23
Провадження № 2-н/645/748/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршал+» про повернення судового збору, -

встановив:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.09.2023 року відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршал+» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршал+» Могучова О.О. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 268,40 грн. з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2020 року по вересень 2023 року у розмірі 28849,21 грн., що складається з: основної заборгованості у розмірі 20964,72 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 6792,03 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1092,46 грн..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.09.2023 року відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршал+» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Представник заявника просить суд повернути сплачений згідно платіжної інструкції № 129 від 07.09.2023 року судовий збір в розмірі 0,40 грн. та сплачений згідно платіжної інструкції № 125 від 06.09.2023 року судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, в тому числі, не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви

Оскільки, за результатами розгляду заяви стягувача про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору відсутні.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршал+» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Федорова