Справа № 559/2847/23
Провадження № 2-о/559/130/2023
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 вересня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, перебуває під «Д» наглядом психіатра. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З ОСОБА_2 проживає його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я не може опікуватись сином. ОСОБА_2 не одружений, власних дітей немає. Догляд за ним здійснює заявник, піклується про його здоров`я, забезпечує медикаментами, допомагає у самообслуговуванні. ОСОБА_4 не заперечує, щоб він став опікуном над її сином ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересована особа, згідно поданих заяв, просили розгляд справи провести без їх участі, призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: