Справа № 587/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, до складу якого входить домоволодіння , а також побутова техніка та інше рухоме майно.

В липні 2023 року ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про визнання частини нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Протокольною хвалою суду від 2 вересня 2023 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 і до участі у справі в якості третьої особи залучена ОСОБА_3 , яка на момент розгляду справи перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

15 вересня 2023 року сторони за участі їх представників та третя особа ОСОБА_3 подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору та скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами статей 509, 525, 526 ЦК України.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Таким чином, виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_4 за участі представника позивача ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачкою ОСОБА_5 за участю представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 .

Отже, суд вважає, що укладення мирової угоди не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, визначених сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15 вересня 2023 року, укладену між ОСОБА_4 ( зареєстрованим в АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( зареєстрованою в АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 )та ОСОБА_3 ( зареєстрованою в АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_3 ) на наступних умовах.

1.Сторони визнають, що майно, яке є предметом спору у справі №587/35/23 належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач і Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про поділ рухомого майна, а також про те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі - житловий будинок) залишається у власності ОСОБА_4 , вартість будинку за погодженням сторін, визначається в розмірі 36 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2023 року складає 1 316 469,60 грн. (один мільйон триста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень шістдесят копійок)

2.При цьому, Сторони та Третя особа дійшли згоди, про те, що в рахунок компенсації вартості житлового будинку, у термін протягом 7 днів з дати затвердження судом мирової угоди по справі № 587/35/23, дружина ОСОБА_4 Третя особа по справі № 587/35/23, ОСОБА_3 , здійснює відчуження на користь ОСОБА_5 належного їй на праві особистої приватної власності наступного майна: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,0300 га, кадастровий № :02:006:0445, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельну ділянку, на якій розташований будинок та земельну ділянку площею 0,2357 га, кадастровий номер :02:006:0444 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вартість цього мана, за погодженням Сторін та Третьої особи, визначається в розмірі 18 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2023 року складає 658234,80 грн. (шістсот п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять чотири гривні вісімдесят копійок), що є підставою для набуття права власності ОСОБА_5 на вищеперераховані об`єкти нерухомості.

3. Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 відмовляється від всіх позовних вимог, які є предметом позову у справі №587/35/23, а саме від вимог про поділ рухомого і нерухомого майна та вимог про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 35 000 грн.

4. Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 відмовляється від всіх майнових вимог, які є предметом позову у справі №587/35/23, а саме від поділу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення з ОСОБА_4 76499,50 грн., та про визнанням за нею права власності на рухоме майно, вказане в позовній заяві.

5. ОСОБА_5 у термін протягом 7 днів з дати набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, зазначеними у абз. 2 п. 2 цієї угоди, здійснює зняття з реєстрації свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за цією ж адресою дітей:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. Сторони та третя особа, запевнили, що укладання цієї мирової угоди вичерпує наявність спору між сторонами та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди сторони та третя особа не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій один до одного.

7. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

8. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати по справі протилежною стороною не компенсуються, і кожна із сторін по справі не має претензій щодо відшкодування судових витрат іншою стороною. Сторони у справі самостійно компенсують витрати на правничу допомогу своїм представникам (адвокатам) згідно досягнутим домовленостям.

9. Сторони та третя особа підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін та третьої особи відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони та третя особа заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Сторони та третя особа зобов`язуються не подавати апеляційних скарг на ухвалу суду про затвердження мирової угоди, а сприяти її виконанню у спосіб та у строк, визначені умовами мирової угоди.

12. Вирішення спірних питань, що виникають в процесі виконання цієї мирової угоди або у зв`язку з тлумаченням відповідних її розділів, здійснюється шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди судом.

13. У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони та третя особа керуються чинним законодавством України.

14. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди не допускається. Дана мирова угода може бути виконана примусово.

15. Дана угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, на 2-х аркушах, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, третьої особи та суду.

16.У разі затвердження цієї мирової угоди Сумським районним судом Сумської області, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

17. У разі невиконання затвердженої судом цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Степаненко