Ухвала

18 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 533/1061/21

провадження № 61-11718ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору. Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений судом.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року.

Полтавським апеляційний судом прийнято постанову 23 січня 2023 року, повний текст якої складено 23 січня 2023 року, останнім днем строку на касаційне оскарження є 22 лютого 2023 року.

Клопотання, викладене у касаційній скарзі, мотивовано тим, що оскаржену постанову апеляційного суду вона отримала 02 лютого 2023 року засобами електронного поштового зв'язку. На підтвердження наведеного додає відповідні докази.

23 лютого 2023 року нею вперше подано касаційну скаргу, яку ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2023 року було визнано неподаною та повернуто, оскільки в касаційній скарзі не було зазначено адресу третьої особи у справі - ОСОБА_4 . Вказує, що ані вона, ані її матір тривалий час з ним не спілкуються. Разом з тим вказані обставини, що слугували підставою для повернення касаційної скарги, відсутні на момент звернення з касаційною скаргою повторно.

За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження поновленню.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (апеляційний суд в оскарженому судовому рішенні порушив норми процесуального права - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц, від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц, від 16 серпня 2018 року у справі № 399/1029/15-ц, від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Козельщинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 533/1061/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат