СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/728/23
Провадження №2-о/547/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини). Заінтересованою особою визначив Семенівську селищну раду Полтавської області.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. з метою оформлення вказаного житлового будинку в якості спадкового майна, але нотаріусом було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки останнім не надано доказів прийняття спадщини після останньої.

Заявник ОСОБА_1 вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання з нею за однією адресою на момент її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті ОСОБА_1 переїхав на постійне місце проживання в житловий будинок своєї матері, оскільки в зв`язку з похилим віком (на той час матері було 80 років) та станом здоров`я мати потребувала постійного стороннього догляду.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задоволити.

Семенівська селищна рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направивила, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням від 20.09.2023 просили розглянути справу без участі свого представника на підставі наявних в справі документів. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим 10.07.1992 Семенівським ЗАГС Полтавської області (а.с 6).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , 1954 року народження є інвалідом ІІ групи, видане 27.12.2005, на термін з 25.10.2005 довічно (а.с. 11).

Відповідно до довідки начальника ЦНАП Семенівської селищної ради Зубчук І. від 09.08.2023 № 2246, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті дійсно була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки начальника КП «Лубенське МБТІ» Кисляка Д. від 01.08.2023 №1195, станом на 29.12.2012, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 12 за реєстровим №1795 від 15.04.1976:

-17/50 частини житлового будинку за ОСОБА_4 згідно рішення Полтавського обласного суду від 19.02.1976;

-17/50 частини житлового будинку за ОСОБА_2 згідно рішення Полтавського обласного суду від 19.02.1976;

-8/25 частини житлового будинку за ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності від 21.05.1975 року народження виданий виконкомом Семенівської селищної ради (а.с. 10).

16.08.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. з метою оформлення вказаного житлового будинку в якості спадкового майна, але нотаріусом було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки останнім не надано доказів прийняття спадщини після смерті матері. (а.с. 3).

Заявник ОСОБА_1 вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання з нею за однією адресою на момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після її смерті ОСОБА_1 переїхав на постійне місце проживання в житловий будинок своєї матері, оскільки в зв`язку з похилим віком (на той час матері було 80 років) та станом здоров`я мати потребувала постійного стороннього догляду.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину у заявника виникла необхідність у встановленні факту проживання ним разом з ОСОБА_2 за однією адресою на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, оскільки заявник фактично був зареєстрований за іншою адресою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 після смерті його дружини у 2015 році переїхав проживати до своєї матері ОСОБА_2 у житловий будинок АДРЕСА_1 та дійсно постійно проживав з нею за зазначеною адресою на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, оскільки остання за своїм віком і станом здоров`я не могла проживати одна.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви провстановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту проживання за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне йому для оформлення спадщини після смерті матері, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293,352-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини),- задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; .

Повний текст рішення складено 20.09.2023.

Суддя Л.М.Самойленко