УХВАЛА

20 вересня 2023 рокуСправа №451/440/23
Провадження № 2/451/170/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 451/440/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвалою суду від 20.09.2023 судове засідання відкладено.

20.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, водночас, згідно Акту про перевірку КЕП від 20.09.2023, заяву про відкладення розгляду справи, подано на електронну адресу суду без КЕП даного вкладення.

Розглянувши дану заяву про відкладення розгляду справи суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно п. 23 ч.1 ст.1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Разом з тим, заява про відкладення подана представником відповідача ОСОБА_1 , яка надійшла на електронну адресу суду, не підписана за допомогою кваліфікованого електронного підпису (КЕП), про що складено Акт про перевірку КЕП.

Таким чином, суд зазначає, що відсутність кваліфікованого електронного підпису на електронному документі свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.

Так, згідно ч.2,4 ст. 183 ЦПК письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суддя, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведеного, заяву ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патинок О. П.