Справа № 683/3381/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну сторони у провадженні,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у справі №683/3381/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

В обґрунтування заяви посилалось на те, що 20 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №683/3381/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0.

06.08.2019р. ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області замінено стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №10-03/2023р. про купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту № 0.

22.05.2023р. між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №22-05/23 про купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту № 0.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача виходячи з такого.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №683/3381/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу майнових прав № 952/К від 09.11.2018 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0, згідно витягу додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майнових прав № 952/К від 09.11.2018 року.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу майнових прав №10-03/2023р. від 10.03.2023р., відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0, згідно витягу додатку №1 до Договору купівлі-продажу майнових прав №10-03/2023р. від 10.03.2023р.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу майнових прав №22-05/23 від 22.05.2023р., відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0, згідно витягу додатку №1 до Договору купівлі-продажу майнових прав №22-05/23 від 22.05.2023р.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи положення статей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід замінити стягувача із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у справі №683/3381/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» КОД , місцезнаходження 02121 м.Київ Харківське шосе будинок 201/203 літера 2А Офіс 602 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0.

Замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» КОД , місцезнаходження 02121 м.Київ Харківське шосе будинок 201/203 літера 2А Офіс 602 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Андрощук