Справа № 585/2265/23
Номер провадження 2/585/615/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , і просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь на період навчання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 19.03.2023 року і до закінчення ним навчання 29.02.2024 року, але не довше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позову вказано, що вона, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний 21.09.2010 р. Від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 17.05.2018р. рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі 585/1059/18 було вирішено змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.06.2008 р. на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гри. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття. 19 березня 2023 року їхньому сину ОСОБА_3 виповнилося повних 18 років. Згідно довідки від 30.05.2023 №244 ОСОБА_3 дійсно навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварник, 1 курс, на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2022 по 29.02.2024. Відповідно до змісту довідки за вих. № 190 від 23.05.2023, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, то ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і з нею проживає та знаходиться на її утриманні син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того зі змісту довідки за вих. № 192 від 23.05.2023, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, то ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в с. Бобрик, Роменського р-ну., Сумської області, вул. Київська, і з нею проживає та знаходиться на її утриманні син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На період навчання їхньої дитини потрібні кошти: на купівлю продуктів харчування, одягу, навчальний матеріал, інтернет, канцелярські приладдя. Вона, як мама весь час намагаюся допомагати дитині, але утримувати дитину на період навчання повинен і батько. Батько дитини відмовляється брати участь в утриманні сина на період навчання лише обіцяє платити аліменти, але так і не платить. Слід зауважити, що батько дитини - ОСОБА_2 інших дітей не має, працездатний, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, призваний на військову службу у зв`язку із загальною мобілізацією, та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період навчання дитини у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. щомісячно.

08.08.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача в якому він просив позовні вимоги задовольнити частково та прийняти рішення, яким вирішувати стягувати аліменти з нього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення ним навчання 29.02.2024 року. В відзиві зазначив, що з позовними вимогами він не згодний, позовну заяву вважає невмотивованою, такою що суперечить нормам сімейного та цивільного законодавства та не відповідає дійсності. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.05.2015 виданого Сумським обласним військовим комісаріатом він, ОСОБА_2 являється учасником бойових дій.

На даний час він захищає батьківщину, стримує збройну агресію російської федерації. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.04.2023 виданої Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уклав шлюб з ОСОБА_12 06.04.2023 року. Згідно довідки з місця реєстрації проживання № 01-14/38 від 04.04.2023 виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області в тім, що він ОСОБА_2 , 1980 р.н. дійсно проживає, але не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_12 , 1965 р.н. Повідомляє, що моя дружина отримує мінімальну заробітну плату та повністю знаходиться на його утриманні. Згідно довідки № 02-35/262 від 19.07.2023 виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради про те, що за місцем його реєстрації проживає сестра ОСОБА_13 , яка також отримує мізерну заробітну плату та знаходиться на його утриманні. Позивач у позовній заяві зазначає про те, що на період навчання їхньої дитини потрібні кошти: на купівлю продуктів харчування, одягу, навчальний матеріал, інтернет, канцелярські приладдя. Повідомляє, що ОСОБА_3 , є дитиною учасника бойових дій. Відповідно до п. З Порядку та умов надання державної цільової підтримки деяким категоріям громадян для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 975 державна цільова підтримка надається у вигляді: - повної оплати навчання за рахунок коштів загального фонду державного або місцевих бюджетів у разі зарахування вступників на навчання за державним (регіональним) замовленням відповідно до цих Порядку та умов, а також умов та правил прийому на навчання до закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти на відповідний рік (далі - умови та правила прийому); - часткової оплати навчання за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів шляхом надання особам, зарахованим на навчання за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб, пільгових довгострокових кредитів для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти відповідно до Порядку пільгового кредитування для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2018 р. № 673 (Офіційний вісник України, 2018 р., № 70, ст. 2361; 2019 р., № 62, ст. 2154); - першочергового переведення здобувачів освіти, зарахованих відповідно до умов та правил прийому на навчання на підставі угод, укладених з фізичною або юридичною особою, на навчання на місцях державного (регіонального) замовлення у державних або комунальних закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, що одержані за рахунок перерозподілу закладом професійної (професійно- технічної), фахової передвищої, вищої освіти або відповідним державним замовником наявних обсягів державного (регіонального) замовлення; - соціальної стипендії - для осіб, які навчаються за державним або регіональним замовленням за денною формою навчання, згідно з Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати соціальних стипендій студентам (курсантам) вищих навчальних закладів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1045 (Офіційний вісник України, 2017 р., № 4, ст. 148); -безоплатного забезпечення підручниками - за рахунок бібліотечного фонду відповідного закладу освіти; - безоплатного доступу до Інтернету, систем баз даних у державних та комунальних закладах освіти; - безоплатного проживання в учнівських та студентських гуртожитках або проживання у студентських гуртожитках з пільговою оплатою - для осіб, які навчаються за денною Формою навчання. Тобто, державою передбачені гарантії для отримання професійно-технічної освіти їх сином. Позивач у позовній заяві зазначила, що він відмовляється брати участь у утриманні дитини на період навчання та лише обіцяє платити аліменти, але так і не оплачує. В заперечення на викладене додає до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 55358 від 11.07.2023 виданий Роменським відділом ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) щодо виконавчого листа № 2/585/583/18 від 19.06.2019 виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.06.2019 відповідно до якого, він ОСОБА_2 сплачував на утримання дітей навіть більше чим потрібно по 2500 грн. замість 2000 грн. і станом на 01.07.2023 заборгованість відсутня.

Просить врахувати те, що у провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа № 2465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, тобто на його утриманні знаходяться 3-є дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позові клопотала розгляд справи провести без її присутності, а позовні вимоги задоволити.

Представник позивача ОСОБА_14 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, зазначив, що ОСОБА_3 стипендію не отримує, чому пояснити не може. Розмір аліментів 3000,00 грн. визначено позивачем оскільки на її думку саме така сума буде достатньою на проїзд та витрати на анвчання їх сина ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання зазначив, що в наданому суду відзиві визначено суму 1000 грн., це вказав адвокат, а він згоден платити 1500 грн. аліментів. На більшу суму він не згоден, тому що у випадку втрати доходу, він не зможе сплачувати такий розмір.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 31.07.2023 року до суду надійшла від нього заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його присутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі 585/1059/18 було винесено рішення, яким вирішено змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.06.2008 р. на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття (а.с.3-4).

Як вбачається з довідки, виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 23.05.2023 року №02-35/190, ОСОБА_15 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно довідки виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 24.05.2023 року №02-35/192, ОСОБА_15 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.03.2005 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3 та його батьками в свідоцтві зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_16 (а.с.7).

Відповідно до довідки, №244 від 30.05.2023 року виданої директором ДПТНЗ «Роменське ВПУ», ОСОБА_3 дійсно навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварник, 1 курс, на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2022 по 29.02.2024 р. (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 28.10.2015 року, виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, між ОСОБА_17 та ОСОБА_16 було укладено шлюб та після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_18 » (а.с.17).

З ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1155108 від 31.05.2023 року вбачається, що на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 31.05.2023 року адвокат Нечпай О.В. надає правову допомогу ОСОБА_1 в Роменському міськрайонному суді Сумської області (а.с.34).

Як вбачається з витягу із наказу командира військової частини № НОМЕР_6 від 23.05.2022 року, солдата ОСОБА_2 , кулеметника кулеметного відділення військової частини НОМЕР_7 , ВОС 101627А, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_10 з 23 травня 2022 року було зараховано на всі види забезпечення та вирішено вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, шпк «солдат» (а.с.38).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.05.2015 виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 є учасником бойових дій (а.с.37).

Згідно довідки №113 від 25.07.2023 року ОСОБА_1 , працює в філії «Біловодський елеватор» СТОВ «Дружба Нова» з 17.05.2021 року. Займає посаду Апаратник оброблення зерна 4 розряду 4р. Її дохід за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року становить 123011,29 грн. (а.с.58).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №55358 від 11.07.2023 року виданої державним виконавцем Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим листом №2/585/583/18 від 19.06.2018 року вбачається, що у ОСОБА_2 станом на 01.07.2023 року, заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.71-72).

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, в судовому засіданні доведена належним чином і визнана самим відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_19 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, на думку суду, доведена частково і частково визнається відповідачем.

При вирішенні спору суд враховує що ОСОБА_19 є працездатною повнолітньою особою і повинен вживати заходів для забезпечення своїх життєвих потреб. В той же час даних про те чи отримує він стипендію в справі немає.

Крім цього вирішуючи спір суд враховує і ту обставину, що мати позивача, також повинна утримувати сина, так як кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати.

Визначаючи розмір аліментів, який може стягуватися з відповідача, суд виходить з того, що позивачем не доведено правильність заявленого до стягнення розміру аліментів 3000 грн., що становить значно більший розмір ніж прожитковий мінімум на працездатну особу, оскільки позивач, в позовній заяві, не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. При цьому суд враховує що ОСОБА_19 навчається і проживає в м. Ромни.

За таких обставин суд вважає, що достатнім розміром аліментів буде 1500 гривень, оскільки такий розмір, становить більш ніж половину прожиткового мінімуму.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Щодо вимоги позивача здійснювати стягнення з 19.03.2023 року, а не з дня звернення до суду - 01.06.2023 року, суд вважає, що дана вимога є необгрунтованою та такою що задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не було доведено що в період з 19.03.2023 року по 01.06.2023 року, нею вживалися будь-які заходи спрямовані на стягнення аліментів з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчаннязадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на період навчання в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи стягнення з 01 червня 2023 року до 29 лютого 2024 року включно.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок (1073, 60 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга