Справа № 714/1071/23
Провадження № 2/714/241/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловська Л.Д.

з участю секретаря Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дитини, матеріально не утримує її, не виявляє до доньки батьківської уваги і турботи.

Позивач зазначає, що вона з 09 грудня 2013 року по 05 липня 2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . З моменту припинення їх спільного проживання з відповідачем, а саме з липня місяця 2018 року, останній життям сина не цікавиться, не навідує його, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не виявляє бажання спілкуватися. З огляду на викладене, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але 26.07.2023 року звернувся з заявою завіреної приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано - Франківської області до органу опіки та піклування, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - в судове засіданні не з`явився, однак направив лист про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Висновок органу опіки та піклування Волоківської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримують в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.06.2011 року виконкомом Цуреньської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.07.2019 року, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки № 149 від 23.06.2023 року виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 119 від 04.07.2023 року виданої опорним закладом освіти «Волоківський ліцей» Чернівецького району Чернівецької області, що неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Валякузьминський гімназії-філії у 6 класі та батько ОСОБА_2 за час навчання дитини у закладі, жодного разу не відвідав школу та навчанням сина не цікавився.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Герцаївського відділу ДВС від 22.06.2023 року № 28.7-17/5694, боржник ОСОБА_2 заборгував 124366,25 грн.

Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Волоківської сільської ради в особі Служби у справах дітей № 67-07/23 від 28.07.2023 року, відповідач ОСОБА_2 з грудня місяця 2018 року проживає окремо, займається виключно своїм життям, відсторонився від виховання дитини. Жодного разу не бачився з дитиною, не передавав жодних подарунків, жодного інтересу до життя дитини не проявляв, будь-якої фінансової допомоги на утримання дитини не виділяв. Крім того, 26 липня 2023 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до служби у справах дітей Волоківської сільської ради, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина. А тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_4 - життям дитини не цікавиться, участі у його вихованні не приймає.

На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4-13, 76-81, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с.Круп`янське Чернівецького району Чернівецької області, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя