Провадження № 2/742/1290/23
Єдиний унікальний № 742/5007/23
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

22 вересня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Калінін Сергій Костянтинович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до належного за підсудністю суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом територіальної підсудності за вимогами ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зокрема, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» є: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, буд.2.

Крім того, статтею 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Зокрема, ч. 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або місцезнаходженням його майна.

Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчинити дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцем знаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи не містять жодних відомостей того, що місцем виконання виконавчого напису, що оспорюється в судовому порядку, є територія, на яку поширюється юрисдикція Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Зокрема згідно виконавчого напису від 09 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., адресою проживання боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №66993637 від 01 жовтня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 106 075,66 грн. зазначена адреса боржника ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії довідки Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про реєстрацію місця проживання від 12 липня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 14 березня 2018 року.

Отже, вищевказана справа відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області та повинна бути передана на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача де і проводяться виконавчі дії.

У відповідності до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1ст. 32 ЦПК).

З огляду на вищевикладене, оскільки цивільна справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, тому позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Калінін С.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, необхідно передати за підсудністю до Варвинського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Калінін Сергій Костянтинович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Варвинського районного суду Чернігівської області (17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Варва, вул. Шевченка, 40), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА