ЄУН № 337/3654/23
Провадження № 2/337/1302/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю: секретаря Волошина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: ЖБК «Запоріжсталь-13» ( м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 1), Приватний нотаріус міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, ( м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: ЖБК «Запоріжсталь-13» ( м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 1), Приватний нотаріус міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, ( м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

При написані ухвали про відкриття провадження судом допущена описка в даті смерті померлої ОСОБА_2 , замість 16.04.2022 року зазначено 19.04.2022 року.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 року, виправити допущену описку.

Вважати правильним дату смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Г.Є.Гнатик