Справа № 527/1682/23
провадження 2/527/568/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/1682/23 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи:Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького районного Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування наданого позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на момент відкриття спадщини майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер: :01:003:0246, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповідав позивачу ОСОБА_1 .

Також вказав, що в установлений законом шестимісячний термін він звернувся з заявою до нотаріальної контори. Та постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії за йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тож, позивач і змушений був звернутися з даним позовом до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, у наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви де просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.06.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно довідки про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 03.04.2022 р за № 68 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав одиноко (а.с.9).

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 , який був посвідчений 26.09.2013 року секретарем Бугаївської сільської ради (а.с.7).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на момент відкриття спадщини майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер: :01:003:0246, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являємося спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В установлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 , де була заведена спадкова справа № 120/2022.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.03.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 22 лютого 2018 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа - 43 м2, житлова -28,1 м2,1946 рік побудови; погріб з шийкою літ. «В», 1975 рік побудови; веранда літ «а», 1960 рік побудови; гараж літ. «Б», 1975 рік побудови; убиральня літ. «Г», 1975 рік побудови; сарай літ. «Д», 1975 рік побудови; сарай літ. «Е»; колодязь питний літ. «К»; ворота літ. «№1» (а.с.11-12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бугаївського старостинського округу Градизької селищної ради №72 від 04.04.2023 року, земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0246, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно перебувала у власності ОСОБА_2 (а.с.13).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1233 - 1234 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем зазначеного майна за заповітом.

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького районного Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа - 43 м2, житлова -28,1 м2, 1946 рік побудови; погріб з шийкою літ. «В», 1975 рік побудови; веранда літ «а», 1960 рік побудови; гараж літ. «Б», 1975 рік побудови; убиральня літ. «Г», 1975 рік побудови; сарай літ. «Д», 1975 рік побудови; сарай літ. «Е»; колодязь питний літ. «К»; ворота літ. «№1».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:003:0246, площа 0,25 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 21.09.2023 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39071, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51);

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького районного Полтавської області (місцезнаходження: 39071, Полтавська область, Кременчуцькограйону, смт. Градизьк, вул. Українська, 43/8).

Суддя Ю. М. Свістєльнік