Справа № 404/7056/21
Номер провадження 2/404/1887/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року представник Обласного комунального підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 11 160,64 грн., з яких: основний борг в сумі 7 611,71 грн. за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1 010,91 грн.; індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2 538,02 грн.

Позов мотивовано тим, що починаючи з 01 квітня 2012 року позивач надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Позивач надав послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання з оплати отриманих послуг, в результаті чого станом на 01 червня 2021 року виникла заборгованість в сумі 7 611,71 грн. за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 вересня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

30 січня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно якої вказано, що відповідачем частково було сплачено заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме 24 січня 2023 року в розмірі 2262,79 грн. Вказану суму було сплачено боржником після звернення позивачем до суду. Заборгованість за послуги становить 5348,92 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь підприємства борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 5348,92 грн., 3% річних в сумі 1010,91 грн., індекс інфляції в сумі 2 538,02 грн., а також понесені судові витрати у справі. Загальна сума боргу становить 8897,85 грн.

12 квітня 2023 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно якої вказано, що відповідачем було сплачено всю суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що утворилась за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року, а саме 24 січня 2023 року в розмірі 2262,79 грн. та 12 квітня 2023 року в розмірі 5348,92 грн. зазначав, що вказані суми були сплачені після звернення позивача з позовною заявою до суду. Просив суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1010,91 грн. індекс інфляції в сумі 2 538,02 грн. та судові витрати по справі. Загальна сума боргу становить 3548,93 грн.

19 квітня 2023 року відповідачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2023 року у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовлено.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01 квітня 2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством.

Позивач надав послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання з оплати отриманих послуг, в результаті чого виникла заборгованість.

У відповідності до частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Дії сторін, а також укладений договір свідчать про те, що між ними виникли зобов`язання з надання послуг, в силу яких одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до вимог статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Положеннями статті 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженим в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Частиною першою статті 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги, пунктом l статті 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року, № 630 зобов`язано споживача здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Окрім цього пунктом 1 частини другої стаття 22 Закону України «Про питну воду, питне постачання та водовідведення» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Як встановлено судом відповідачем під час розгляду справи, було сплачено суму основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення у повному обсязі, що не заперечується представником позивача.

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України та індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем сплачено частину боргу вже під час судового розгляду, з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, що відповідає вимогам статті 142 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 76-81, 141-142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 1010,91 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 2538,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.19а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 25.09.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда