Справа № 243/1478/22
Провадження № 2/243/554/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харченко Оксана Олексіївна до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранущенко Володимир Миколайович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харченко О.О. до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранущенко В.М. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Юнокомунарівську м. Єнакієве Донецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири та автомобіля. Батьком позивача заповіт складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Позивач належить до спадкоємців першої черги після смерті батька. 10 грудня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранущенко В.М. з питання прийняття спадщини, однак йому було відмовлено нотаріусом, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Позивач вказав, що для отримання спадщини не зміг у встановлений строк звернутися до нотаріальної контори, оскільки він проживає в м. Єнакієве Донецької області, де відбуваються воєнні дії, та з метою своєї безпеки не міг виїхати з міста, а також через карантинні заходи по попередженню епідемії коронавірусу в Україні. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Юнокомунарівську м. Єнакієве Донецької області, тривалістю один місяць, з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач та його представник - адвокат Харченко О.О., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1034633 від 03.12.2021 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представниом позивача через систему «Електронний суд» направлено клопотання від позивача про розгляд срави за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами, та вказав, що розовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Лівобережним РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 12 січня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в м. Юнокомунарівськ Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 07 грудня 2021 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве, м. Юнокомунарівськ Донецької області, в Україні помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. від 10.12.2021 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , оскільки ним пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. на підставі ухвали суду від 21.02.2022 на адресу суду було направлено лист №13/01-16 від 16.02.2023 згідно якого слідує, що нотаріальна діяльність нотаріуса по Краматорському районному нотаріальному округу Донецької області була припинена з 29 вересня 2022 року та відкрита по Черкаському міському нотаріальному округу Черкаської області. Архів справ приватного нотаріуса по Краматорському районному нотаріальному округу Донецької області Таранушенко В.М. знаходиться в м. Слов`янськ, вул. Шевченка, буд. 12 Краматорського району Донецької області, де буде зберігатися за зазначеною адресою до закінчення активної фази бойових дій.

Також, приватним нотаріусом було надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 71500208 від 16.02.2023 з якої слідує, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спдщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду доказів позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 позивач отримав відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини ним був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Єнакієве, м. Юнокомунарівськ Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також проживає в м. Єнакієве Донецької області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2» карантину на території країни діяли певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону на лінії розмежування з непідконтрольною територією України, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харченко Оксана Олексіївна до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранущенко Володимир Миколайович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве, м. Юнокомунарівськ Донецької області, в Україні, - тривалістю один місяць, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2023.

Суддя І.Ю. Фалін