Провадження № 2-во/461/63/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.09.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.03.2023 року,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова про скасування судового наказу від 08.03.2023 року, мотивуючи тим, що в ухвалі суду невірно дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, а саме замість вірної дати: «16.06.2015 року», вказано невірну: «16.06.2016 року»

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16 червня 2015 року було вжито заходів забезпечення позову, шляхом арешту майна ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку площею : 0,0924 га, кадастровий номер: :05:002:0386, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: с.Деревач Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова про скасування вжиття заходів забезпечення позову від 08.03.2023 року допущено описку, а саме: невірно вказано по дату постановлення ухвали, якою вжито заходи забезпечення позову. Так, замість вірної дати ухвали суду: «16.06.2015 року», вказано невірну дату: «16.06.2016 року».

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова про скасування заходів забезпечення позову від 08.03.2023 року у справі №461/13798/14-ц, вказавши вірну дату ухвали, якою вжито заходи забезпечення позову: «16.06.2015 року.».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.03.2023 року - задовольнити

Виправити описку в тексті ухвали Галицького районного суду м.Львова від 08.03.2023 року у справі №461/13798/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.03.2023 року викласти у наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.06.2015 року, які полягали у накладенні арешту на земельну ділянку, площею: 0,0924 га, кадастровий номер: :05:002:0386, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: с.Деревач, Пустомитівського району, Львівської області, та яка належить ОСОБА_2 .»

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько