Номер провадження 2/756/4906/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

21 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИЛА:

За допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» 13 вересня 2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника - адвоката Любченка О.І., в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07 червня 2001, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг за договором позики від 15 вересня 2021 року в розмірі 51170,62 грн, з яких: 40225,46 грн - сума основного боргу; 9385, 54 грн - збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції; 1559,62 грн - 3 відсотки річних за прострочення повернення позики; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу - 6000,00 грн, судового збору - 1073,60 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

20 вересня 2023 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків разом з доказами надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, позаяк спір є малозначним.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 16 жовтня 2023 року на 09.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик