Справа № 442/6643/23
Провадження №2/442/1321/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Отож, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа є незначної складності і її слід визнати малозначною, а тому належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача також подав клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо заробітної плати відповідача та зареєстрованих за ним транспортних засобів, оскільки відомості про заробітну плату належать до персональних даних та не можуть бути надані на адвокатський запит. Вищезгадана інформація є важливою для правильного вирішення справи. Зважаючи на вказане, просив задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити подане представником позивача клопотання про витребування доказів, оскільки інформація, яку просить витребувати останній, має значення для вирішення даного спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити розгляд справи по сутіна 25 жовтня 2023 року о 09:00 год з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19), Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 01.09.2023, декларації про дохід ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , за звітний період 2021-2023 роки.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04085, м. Київ-52, вул. Лук?янівська, 62) відомості про належні відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , на праві власності транспортні засоби.

Визначити Головному управлінню ДПС у місті Києві, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Головному сервісному центру МВС України строк подання вищезгаданої інформації - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу, Головному управлінню ДПС у місті Києві, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Головному сервісному центру МВС України - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай