Провадження № 2-о/202/43/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., присяжних Дробецького В.О., Таньчук Ю.О., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яке подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Згідно довідки МСЕК ОСОБА_1 має першу групу інвалідності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра та невролога. За станом здоров`я не може виконувати будь-які види праці, потребує постійного догляду та стороннього допомоги.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 було визнано недієздатним.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2022 року над ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном брата ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 продовжує страждати на психічний розлад, орган опіки та піклування вважає за доцільне продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2022 року клопотання органу опіки та піклування було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2022 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, висновок якої отриманий 19 липня 2023 року.

В судове засідання представник органу опіки та піклування та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких клопотання підтримали.

В свою чергу, оскільки з висновку проведеної по справі судово-психіатричної експертизи № 185 від 07.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом мовному контакту недоступний, на співрозмовника не реагує, скарг не в змозі висловити, судовий розгляд клопотання проведено без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, ознайомившись із висновком експертизи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 було визнано недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 185 від 07.07.2023 року ОСОБА_1 страждає на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Згідно з частинами 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що на теперішній час психічний стан ОСОБА_1 не змінився, останній продовжує страждати на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується експертним висновком, суд вважає можливим клопотання органу опіки та піклування задовольнити та продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року у справі № 202/5680/20 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко

Присяжні Ю.О. Таньчук

В.О. Дробецький