Справа № 297/4010/22
19 вересня 2023 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
28.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 2 000 гривень на тверду грошову суму 5 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Рішенням Берегівського районного суду від 14 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Збільшено розмір стягнених аліментів встановлених рішенням Берегівського районного суду від 05 квітня 2019 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лохвиця, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

ОСОБА_2 оскаржив рішення Берегівського районного суду, просить скасувати рішення суду та ухвалити рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 07.07.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шкорка Ігор Михайлович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року, знято з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та повернуто її до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо решти заявлених позивачкою ОСОБА_1 вимог про стягнення аліментів у розмірі 1 500 гривень. Вказано, що питання решти заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 гривень судом не вирішено (5000-3500=1500) (а.с. 100-101).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання судом не викликались.

Згідно ч. 4 ст. 265 ЦПК України у мотивувальній частині рішення зазначаються: фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення; мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику; чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування; норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

Так, в мотивувальній частині рішення вищезазначені вимоги ЦПК судом були дотримані.

Згідно ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Так, позивачкою ОСОБА_1 ставилась лише одна позовна вимога про збільшення стягуваних аліментів з твердої грошової суми у розмірі 2000 гривень щомісячно на 5000 гривень.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду від 14.03.2023 року, судом дійсно не було зазначено про відмову решти заявлених позивачкою ОСОБА_1 вимог про збільшення розміру аліментів у розмірі 1 500 гривень.

За вказаних обставин, на виконання вимог ухвали Закарпатського апеляційного суду, суд вважає, що у вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення, згідно якого зазначити результат вирішення цієї вимоги, а саме про відмову решти заявлених позивачкою ОСОБА_1 вимог про стягнення аліментів у розмірі 1 500 гривень.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

рішив:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, додаткове рішення, стосовно частини позовної вимоги ОСОБА_1 , по якій не ухвалено рішення.

В решті заявлених позивачкою ОСОБА_1 вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 500 гривень - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ