У Х В А Л А

22 вересня 2023 року місто Київ

справа № 754/11660/15

апеляційне провадження № 22-ц/824/14236/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 8 червня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 8 червня 2022 рокупозов ТОВ "АНСУ" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АНСУ" заборгованість за кредитним договором № 16-242/08-А від 2 квітня 2008 року в сумі 15 156, 46 доларів США та 169 082 грн. 05 коп., з яких: прострочена заборгованість по основному боргу в сумі 11 198, 49 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 3 957, 97 доларів США, прострочена заборгованість по щомісячній комісії в сумі 2 109 грн. 02 коп., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії в сумі 166 973 грн. 03 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

29 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/11660/15-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 8 червня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

21 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року поновлено цей строк, дія рішення Деснянського районного суду міста Києва від 8 червня 2022 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду міста Києва від 8 червня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: