Справа № 723/3313/23
Провадження № 2/723/4064/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернулася до суду з позовом про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на спадкове майно за законом, зазначав, що позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 , які зареєстрували шлюб 11 вересня 1982 року, набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 . За нормою права, яка діяла на час виникнення правовідносин (ст.22,28 КПШС 1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Частки в майні подружжя є рівними.

Зазначав, що таким чином, позивач та її чоловік ОСОБА_5 набули право власності на частку згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги дружина спадкодавця відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як діти спадкодавця не претендують на спадкування частки майна, яка належала їхньому покійному батькові.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача просив постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спільному сумісному майні подружжя та на спадкове нерухоме майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 - домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», гаражів літ. «Б, В», сходів літ. «в», сараїв літ. «Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, криниці №2, огорожі №3, вигрібної ями №4 загальною вартістю 252056 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 , які зареєстрували шлюб 11 вересня 1982 року, набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», гаражів літ. «Б, В», сходів літ. «в», сараїв літ. «Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, криниці №2, огорожі №3, вигрібної ями №4 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0,40 га для ведення особистого селянського господарства.

Всі ці обставини підтверджуються довідками Петровецької сільської ради від 25 травня 2023 року № 96, 98, №131 від 13.07.2023 року, технічним паспортом, копією свідоцтва про шлюб. Вартість вказаного домоволодіння згідно висновку про вартість майна станом на 25 липня 2023 року становить 252056грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , що зазначені вище.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради від 25 травня 2023 року №97, витягом зі спадкового реєстру № 73313016 від 24 липня 2023 року.

Діти спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відповідачі по справі не претендують на спадкування та не заперечують, щоби позивач стала єдиним власником всього домоволодіння. Ці обставина підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 73313016 від 24 липня 2023 року, заявами відповідачів, поданими до суду.

З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 340209314 від 24 липня 2023 року вбачається, що спадкодавцем при житті не було оформлено право власності на нерухоме майно та не зареєстровано це право в Державному реєстрі.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст.22,28 КПШС 1969 року (норма права, яка діяла на час виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Частки в майні подружжя є рівними.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Таким чином, враховуючи факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, доведеність набуття частки нерухомого майна, як одним з подружжя, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а тому їх необхідно задовільнити визнавши за позивачем права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст,22,28 КПШС УРСР в редакції 1969 р. ст.ст. 16, 1216, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на спадкове нерухоме майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього на 100 відсотків домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», гаражів літ. «Б, В», сходів літ. «в», сараїв літ. «Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, криниці №2, огорожі №3, вигрібної ями №4 загальною вартістю 252056 грн. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: