Справа № 545/1247/23
"19" вересня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Пархоменку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач прохала вирішити питання про розподіл судових витрат, змінити її прізвище після розірвання шлюбу на " ОСОБА_3 ", оскільки дані питання рішенням суду не вирішувалися.

Позивач надала суду заяву, згідно якої прохала розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, що, згідно з ч.4 ст.270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи про винесення додаткового рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні з позовом до Полтавського районного суду Полтавської області сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Рішенням суду питання про розподіл судових витрат рішенням суду не вирішено.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Приписами ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що зокрема у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, а позивачем відповідно до платіжного доручення №23-15236858/С від 23.03.2023 року при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн. з державного бюджету.

Оскільки позивачу буде компенсовано 50 відсотків сплаченого ним судового збору за рахунок держави, тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на його користь понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №23-15236858/С від 23.03.2023 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря