Справа № 177/309/22
Провадження № 2/177/36/23
У Х В А Л А

25.09.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гурського Віталія Степановича, та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шпакової Ольги Сергіївни, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства «ВОСХОД» до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про визнання протиправними та скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання недійними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На електронну адресу суду від представників відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 25.09.2023 надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2023 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою платформи відеоконференцзв`язку ЄСІТІС, у зв`язку неможливістю бути присутніми в судовому засіданні через віддаленість місцезнаходження у м. Дніпрі.

Клопотання представників відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представники відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, зазначили інформацію про e-mail, за яким зареєстровані в системі, тому суд вважає за доцільне клопотання та забезпечити участь представників відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні, призначеному на 26.09.2023 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гурського Віталія Степановича, та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шпакової Ольги Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою приватного підприємства «ВОСХОД» до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про визнання протиправними та скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання недійними договорів, призначене на 26.09.2023 о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, за участі представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гурського Віталія Степановича, та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шпакової Ольги Сергіївни.

Копію ухвали направити представникам відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - для відома та виконання.

Попередити представників відповідачів, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: