ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/631/23

Провадження № 22вк/4823/3/23

Чернігівський апеляційний суд у складі головуючої - судді Мамонової О.Є., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 16 березня 2023 року у справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.09.2023 розгляд справи за заявою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 16 березня 2023 року у справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкладено до 15:00 27.09.2023.

25.09.2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А., в якому вона просила розгляд справи провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Сакун І.А. в системі «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1-3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 15:00 27 вересня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни.

Роз`яснити Сакун Інні Анатоліївні , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності негайно та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя О.Є. Мамонова