Провадження №2-о/932/180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

присяжних: Малютіної Н.С., Ракути С.М.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2021 визнано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

17 серпня 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна за якою відкрито провадження.

Відповідно до частини1статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з частиною 1статті 298 цього ж Кодексусуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що заявниками надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої необхідно вирішити питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для повного та всебічного розгляду цивільної справи. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього ж Кодексу в такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі допустимо зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу та страждає іншим психічним розладом?

2)чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я, у усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алесєєнко, буд.84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №932/13554/20.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 (тел.) забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алесєєнко, буд.84.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 21.09.2023.

Суддя: В.І.Цитульський

Присяжні: Н.С. Малютіна

С.М. Ракута