Справа № 383/937/23
Номер провадження 2/383/338/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, уточнивши позовні вимоги (а.с.52-57), у якому просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 2013 року по 10.09.2022 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалася на те, що з січня 2013 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2013 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний період часу вона та ОСОБА_2 проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, пілкувались та підтримували один одного як морально, так і фізично. За час сумісного проживання у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення факту необхідно для звернення до Пенсійного фонду України для призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як дружині яка не працює та зайнята доглядом за дитиною годувальника до досягнення нею восьми років.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків (а.с.49-50).

Ухвалою суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.58-59).

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про здійснення розгляду справи без його участі на розсуд суду (а.с.70).

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частинами першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2016 року, його батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , який народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до копії довідки Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 27.09.2022 року №1588-02-18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації АДРЕСА_2 в період з 2013 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживав. У вказаний період фактично проживав в с. Рощахівка Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.17).

Згідно копії довідки Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.09.2022 року №398, ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був похований 23.09.2022 року на території Костуватського старостинського округу Новомар`ївської сільської ради за адресою с. Костувате Вознесенського району Миколаївської області. Поховання проводила його цивільна дружина ОСОБА_1 (а.с.18).

Як встановлено з копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 06.10.2022 року №199, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 та вів спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року (а.с.19).

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутня, що вбачається з Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №2 від 17.10.2022 року, №2 від 07.10.2022 року (а.с.20, 21).

Крім того судом досліджувались надані позивачем фотографії датовані 30.09.2022 року, на яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться разом, в тому числі з малолітніми дітьми (а.с.22-23).

Позивач ОСОБА_1 допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що разом проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2013 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Мають трьох спільних дітей. Разом утримували господарство, обробляли город, робили ремонт у будинку, сплачували комунальні платежі, мали спільний бюджет. За спільні кошти купували меблі, дітям одяг, продукти харчування, демогосподарське приладдя.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , по сусідству із позивачем. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2013 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , по день його смерті. Мають трьох спільних дітей. Разом вели домашнє господарство, обробляли город.

Отже, надаючи оцінку поясненням свідків, доказам, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про те, що в період часу з 2013 року по 10.09.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали взаємні права і обов`язки подружжя, тобто, в розумінні ст.3 СК України ці особи складали сім`ю. Вказані сімейні стосунки між ними були постійними та не переривалися до дня смерті чоловіка.

Окремим доказом їх спільного проживання є висновок генотипоскопічного дослідження №36237 від 20.10.2022 року, згідно якого вірогідність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжені матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають спільного біологічного батька, складає 99,99998%. Вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжені матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають спільного біологічного батька, складає 99,5% (а.с.25-44).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 2013 року по 10.09.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький Кіровоградська область п.і. 25009.

Повне судове рішення складено 18.09.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко