Справа № 144/1280/23
Провадження № 2/144/365/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме:

- стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором;

- у рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Tiquan, № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 5968 куб. см, рік випуску 2014, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, суд зазначає, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 26.02.2019 у справі № 907/9/17.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Всупереч указаним вимогам, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову, виходячи лише із заборгованості за кредитним договором, не враховуючи другої позовної вимоги.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно вказати правильно ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з неї.

Окрім того, у зазначеній позовній заяві, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, представник позивача посилається на норми Господарського процесульного кодексу, що також необхідно привести у відповідність.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, на виконання вимог ухвали, позивачу необхідно усунути зазначені в ній недоліки, а саме вказати правильно ціну позову, надати докази сплати судового збору у повному розмірі та привести позовну заяву у відповідність до норм чинного цивільного процесуального законодавства у строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, яку невідкладно направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя