г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1405/23
Номер провадження 2-о/213/49/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Довгої А.В., Гусарової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №213/1405/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, проте йому було відмолено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем. Починаючи з зими 2018 року він постійно проживав з братом в будинку

АДРЕСА_1 , доглядав за ним, коли останній хворів, проте в даному будинку зареєстрований не був. Для оформлення спадкових прав просить встановити факт постійного проживання в будинку АДРЕСА_1 спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В ході розгляду справи вимоги підтримували, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений судом своєчасно, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений судом своєчасно, надав заяву проханням розглянути справу без його участі, просить винести рішення на розсуд суду.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року витребувано докази та викликано свідків.

Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Як видно із договору купівлі-продажу від 08 червня 2000 року та свідоцтва про право власності ОСОБА_2 належить домоволодіння та земельна ділянка за адресою:

АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. від 17 березня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата з тих підстав, що не підтверджено факт їх спільного проживання на день смерті брата.

Згідно з Актом вуличного комітету №8 від 27 березня 2023 року в будинку АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 , проживав без реєстрації і його брат ОСОБА_2 з 2018 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . За місцем реєстрації по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 фактично не проживав.

Відповідно до копії спадкової справи №68/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звертався лише ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 суду надав покази про те, що він є сусідом заявника. Підтвердив той факт, що заявник забрав до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 свого брата ОСОБА_2 , який зловживав алкогольними напоями та хворів. Брат мешкав із заявником по день смерті.

Свідок ОСОБА_1 суду надав покази, відповідно до яких померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його братом та після смерті батьків він забрав його мешкати разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Брат був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Він доглядав за братом, коли той хворів. На день смерті брат проживав з ним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту, що просить заявник має для нього юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в будинку АДРЕСА_1 , підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків.

Отже, заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактпостійного проживання на день відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою:

АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення 13 вересня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко