Справа № 496/3226/19
Провадження № 2/496/71/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Горошка Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На електронну адресу суду 11 вересня 2023 року надійшла заява від представника позивача - адвоката Горошко Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у зв`язку з введенням воєнного стану та значною віддаленістю місця роботи представника позивача від місця знаходження суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.

Станом на 18 вересня 2023 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Київський апеляційний суд - 23 жовтня 2023 року об 14:00 годині має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю останнього прибути до Біляївського районного суду Одеської області у судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - Горошка Миколи Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яке призначене на 23 жовтня 2023 року на 14:00 годину - провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Горошка Миколи Івановича .

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання на 23 жовтня 2023 року на 14:00 годину в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Горошка Миколи Івановича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (03110, Київська обл., м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, електрона пошта: ) та представнику позивача - Горошку Миколі Івановичу (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна