Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2315/2023 Справа № 641/3406/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Наталія Яківна про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Н.Я. в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від приватного нотаріуса ХМНО Єрмакової Наталії Яківни, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 94, к. 20, завірену належним чином копію спадкової справи № 3/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 . Також зазначила, що вона та позивач позбавлені можливості самостійно збирати зазначені у клопотанні докази, а тому вимушені звернутися з відповідним клопотанням до суду. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання її представника та просила його задовольнити, та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні відповідач проти заявленого клопотання про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

До підготовчого судового засідання третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Наталія Яківна не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника позивача та сторін, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакової Н.Я. завірену належним чином копію спадкової справи № 3/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України, а саме: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вирішено питання про виклик свідків, та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Наталія Яківна про встановлення факту прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 18 жовтня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи, які не з`явилися у підготовче засідання

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакової Наталії Яківни матеріали спадкової справи № 3/2022 заведеної після смерті смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 18 жовтня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко