У Х В А Л А

11.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ставнічука М.О.» про розірвання договору оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. подав до суду клопотання про витребування, у якому просив витребувати у Фермерського господарства «Ставнічука О.М.» оригінал договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером :04:003:0023, загальною площею 2,0000 га, номер запису про речове право 6097798, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.»; оригінал договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером :04:003:0064, загальною площею 2,0051 га, номер запису про речове право №6087415, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.»; витребувати з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №249/2022, заведеної 07.12.2022 року щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у справі без його та позивача участі, задовольнити клопотання про витребування доказів та відкласти підготовче засідання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини їх неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав вважає, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смірнова С.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Ставнічука О.М.» оригінал договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером :04:003:0023, загальною площею 2,0000 га, номер запису про речове право 6097798, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.»; оригінал договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером :04:003:0064, загальною площею 2,0051 га, номер запису про речове право №6087415, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.».

Витребувати з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №249/2022, заведеної 07.12.2022 року щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання на 05.10.2023 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя