Справа № 212/6819/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви (06.09.2023) до досягнення дитиною повноліття.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Повалій О.В. подала до суду заперечення щодо видачі судового наказу, в якому просила відмовити у видачі судового наказу з огляду на те, що з квітня 2023 року дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 та його ( ОСОБА_2 ) батьками за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом від 31.08.2023 завіреного головою квартального комітету №23. За весь час проживання з батьком дитина повністю перебуває на утриманні батька та його батьків, матір дитини ОСОБА_1 жодних витрат в утриманні дитини не бере, не витрачає гроші не на одяг, не на харчування, не на інші необхідні для дитини речі. Вказала, що дитина ОСОБА_4 лише зареєстрована за адресою місця реєстрації матері ОСОБА_1 , однак фактично ані матір ані дитина за вказаною адресою не проживають. Іноді дитина буває у матері на вихідних днях, але потім повертається до батька, за його місцем реєстрації. Вказала, що підстава спільної реєстрації матері і дитини і дала можливість заявниці звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів. Крім того вказала, що наразі готується позовна заява про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення з матері ( ОСОБА_1 ) аліментів на дитину ОСОБА_4 . Також зазначила, що на час подання зеперечень в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

20 вересня 2023 року судом отримана інформація з Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено наступне: наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Повалій О.В. у поданих запереченнях повідомила суд про те, що наразі вчиняються відповідні дії щодо звернення до суду із позовом про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з батьком та стягнення з матері ОСОБА_1 аліментів на дитину, крім того надала копію Акту від 31.08.2023 щодо проживання у період з 30.04.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 разом із дочкою ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не надала до суду доказів того, що дитина ОСОБА_4 на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 проживає разом з нею, та знаходиться на її утримані, при цьому існує спір про місце проживання дитини, тому у видачі судового наказу ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-161, 163, 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_7 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 20 вересня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко