Справа №760/8981/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року позов задоволено частково.

У липні 2023 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року позов задоволено частково (т. 2, а.с. 8-10).

10 травня 2023 року на підставі зазначеного рішення Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

З заяви представника ПАТ «УкрСиббанк» вбачається, що у виконавчому листі (на зворотній стороні) зазначений неправильний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 . Зазначене підтверджується карткою фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру від 19 травня 2006 року.

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва 10 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа замість РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 »зазначити РНОКПП - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 25 вересня 2023 року.

Суддя: