Провадження № 2-з/947/574/23
УХВАЛА

19.09.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про стягнення з спадкоємців боргу спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за розпискою від 01.08.2018 року -спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 80000,00 дол. США, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.09.23 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Одночасно з позовом позивач звернуся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , 3/5 частин житлового будинку з надвірним спорудами за адресою АДРЕСА_2 , земельну ділянку АДРЕСА_2 ( кадастровий номер :33:023:0001, мотивуючи заяву тим, що вказане майно є спадщиною, яка залишилась після смерті боржника, а враховуючи суму боргу, це буде самим дієвим способом забезпечення її позову, також просить заборонити вчиняти будь- які реєстраційні дії щодо зазначеного майна.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

В силу ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 5 цієї ж статті до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так заявником в заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, ціни позову, про забезпечення якого просить заявник. Позивачем не доведено взагалі, що зазначене майно належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та /або його спадкоємцям- відповідачам у справі.

В силу ч. 9 - 10 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись 151-153, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про стягнення з спадкоємців боргу спадкодавця - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків викладених в ухвалі.

Суддя Луняченко В. О.