Справа № 466/7160/23
Провадження № 2-о/466/218/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Бучківська Мар`яна Богданівна, з участі заінтересованої особи: Зборівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного регіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Четвертої львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и л а:

12.07.2023 заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Бучківська Мар`яна Богданівна звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 здійснено помилковий запис відомостей про матір замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились. Подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа та третя особа в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.08.1962 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - заявниця) є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Однак, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1970 вбачається, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.07.1970 між ОСОБА_4 , 1922 р.н., та ОСОБА_7 , 1923 р.н., зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2010, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, про що зроблено відповідний актовий запис № 5505.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 13.01.1973 вбачається, що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній присвоєно прізвище ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний актовий запис № 83.

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 4, ч. 1 ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст. 1216 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, суд, -

у х в а л и л а:

заяву задовольнити.

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська