РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/13440/21

Провадження № 22-ц/4815/1105/23

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2023 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення задоволено.

Стягнуто з ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 52500 гривень, витрати за проведення будівельно-технічної експертизи в розмірі 7220 гривень та заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

22 серпня 2023 року на судове рішення ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок" подано апеляційну скаргу, однак заявник не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2023 рокубез подання заяви про поновлення строку на його оскарження закінчився 05 серпня 2023 року. В апеляційній скарзі заявником зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 24 липня 2023 року.Апеляційна скарга подана 22 серпня 2023 року, тобто з пропуском процесуального строку. Між тим, ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок"маючи право на поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє відповідного клопотання із зазначенням підстав для його поновлення.

Тому ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок" необхідно звернутися до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ТзОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2023 рокупідлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2023 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" десятиденний строк, з дня одержання копії цієї ухвали, для надання Рівненському апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок", що у разі невиконання вимог резолютивної частини ухвали, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич