Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Верпети В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Полтавський обласний центр зайнятості, Оржицька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 03.08.2023 звернулася до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У заяві ОСОБА_1 вказано, що заявник звернулася до місцевого територіального відділу обслуговування громадян ГУ ПФ України в Полтавській області щодо призначення пенсії та одночасно із заявою про призначення пенсії надала довідки з колишніх місць роботи щодо трудового стажу згідно періодів зазначених у трудовій книжці. Заявник вказує, що на час пред`явлення в пенсійний орган документів виявилося, що у них є певні розбіжності з паспортними даними заявника, у пред`явлених документах заявник записана в одних випадках на прізвище « ОСОБА_2 », в інших - як « ОСОБА_1 », а тому до страхового стажу заявника не зараховані періоди трудової діяльності. У зв`язку з вказаним заявнику було рекомендовано надати підтвердження того, що спірні документи належать саме заявнику ОСОБА_1 .

Крім того, у заяві вказано, що заявник має у приватній власності земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 131887, виданим 05 травня 2005 року, де так само заявника зазначено як « ОСОБА_1 », що також не співпадає з її паспортними даними. Вказана розбіжність у персональних даних позбавляє заявника можливості вчинити правочини щодо розпорядження земельною ділянкою.

Посилаючись на вищевикладені обставини заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 10.04.1979 року на ОСОБА_3 , трудової книжки серія НОМЕР_2 виданої 28.03.1989 року на ОСОБА_1 , довідки № 11 від 15.05.2023 року виданої Приватним акціонерним товариством «Драбівське» на ОСОБА_4 , довідки № 26 від 13.12.2022 року виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на ОСОБА_1 , довідки № 43 від 20.04.2023 року виданої Чевельчанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Оржицької селищної ради Полтавської області на ОСОБА_1 , довідки № 238 від 06.03.2023 року виданою Лубенською філією Полтавського обласного центру зайнятості на ОСОБА_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 131887 виданого 05 травня 2005 року Оржицькою райдержадміністрацією на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Полтавського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Оржицької селищної ради направив до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання заявника ОСОБА_1 , допитаної за її згодою в якості свідка, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документівпідлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_5 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Головецько Старосамбірського району Львівської області (а.с. 8-13).

У паспорті громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі 01.03.2023, та у картці платників податків, виданої Оржицькою ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, дата реєстрації у Державному реєстрі 10.11.1999, заявник записана як ОСОБА_1 (а.с. 20, 21).

23.09.1981 паспорт НОМЕР_4 був виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 15).

Паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5 , був виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 19.06.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17).

Згідно довідки, яка видана Оржицьким сектором Управління державної міграційної служби України у Полтавській області, у зав`язку з уточненням персональних даних (імені було Степанія, стало ОСОБА_6 ) здійснено обмін паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 19.06.1998 Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 01.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. У рішенні про відмову у призначенні пенсії №14 від 13.07.2023 вказано, крім іншого, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 10.04.1979 серія НОМЕР_1 , оскільки ім`я особи зазначене в трудовій книжці ( ОСОБА_7 ) не відповідає паспортним даним заявниці ( ОСОБА_6 ) (а.с. 39).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить запис про внесення змін на основі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 13.12.1980, прізвище « ОСОБА_5 » змінилось на « ОСОБА_8 » (а.с. 22-24).

Трудова книжка серія НОМЕР_2 , дата заповнення книжки 28.03.1989 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містить запис про роботу в колгоспі «Маяк» (а.с. 25).

Згідно довідки 11, яка видана 15.05.2023 ПрАТ «Драбівське», ОСОБА_4 працювала в даному господарстві в період з 26.03.1979 по 24.11.1980 (а.с. 26).

У довідці № 26 від 13.12.2022 року виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на ім`я ОСОБА_1 вказано, що остання перебувала членом колгоспу «Маяк» і працювала в цьому господарстві з 01 квітня 1983 року по 31 березня 1993 року (а.с. 28, 29).

У довідці Чевельчанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Оржицької селищної ради Полтавської області № 43 від 20.04.2023 вказано, що ОСОБА_1 працювала в Кандибівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів з 01.04.1993 по 31.08.2011 (а.с. 33-36).

У довідці № 238 від 06.03.2023 року, яка видана Лубенською філією Полтавського обласного центру зайнятості вказано, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на обліку в Оржицькому районному центрі зайнятості, як безробітна з 16.09.2011 по 28.09.2012 (а.с. 38).

Встановлено, що 05 травня 2005 року на підставі розпорядження голови Оржицької райдержадміністрації від 12 січня 2005 року № 11 на ім`я ОСОБА_1 виданий Державний акт серії ПЛ №131887 на право власності на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 40-42).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 показала, що у свідоцтві про народження вона була вказана як « ОСОБА_4 ». Після одруження з ОСОБА_9 вона отримала прізвище « ОСОБА_8 », однак при видачі їй паспорта її ім`я у паспорті помилково було зазначено не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_7 ». У трудових книжках, які заводилися на підприємствах, у яких вона працювала її ім`я було вказане за паспортом як « ОСОБА_7 ». Вона працювала у Драбівському бурякорадгоспі, у колгоспі «Маяк» Оржицького району Полтавської області, в Кандибівській загальноосвітній школі. Також їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому також було невірно вказане її ім`я як « ОСОБА_7 ».

Суд також приймає до уваги пояснення заявника, викладені в заяві про те, що при видачі паспорта 23.09.1981 року у зв`язку із зміною прізвища після одруження, ім`я заявника замісить правильного « ОСОБА_6 » було вказане неправильне « ОСОБА_7 ».

Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи те, що представник заінтересованої особи у справі не заперечували проти задоволення вимог заявника, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , трудова книжки серії НОМЕР_2 , довідка № 11 від 15.05.2023 року, яка видана Приватним акціонерним товариством «Драбівське», довідка № 26 від 13.12.2022 року, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», довідка № 43 від 20.04.2023 року, яка видана Чевельчанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Оржицької селищної ради Полтавської області, довідка № 238 від 06.03.2023 року, видана Лубенською філією Полтавського обласного центру зайнятості та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 131887, який виданий Оржицькою райдержадміністрацією 05 травня 2005 року, належать заявнику ОСОБА_1 . З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Чекірди Гната, 10, м. Хмельницький, ), Полтавський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: вул. Сінна, 45, м. Полтава, ), Оржицька селищна рада (місцезнаходження: вул. Центральна, 24, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, ), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої 10.04.1979 року на ОСОБА_3 , трудової книжки серія НОМЕР_2 , виданої 28.03.1989 року на ОСОБА_1 , довідки № 11 від 15.05.2023 року, виданої Приватним акціонерним товариством «Драбівське» на ОСОБА_4 , довідки № 26 від 13.12.2022 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на ОСОБА_1 , довідки № 43 від 20.04.2023 року, виданої Чевельчанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Оржицької селищної ради Полтавської області на ОСОБА_1 , довідки № 238 від 06.03.2023 року, виданої Лубенською філією Полтавського обласного центру зайнятості на ОСОБА_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 131887, виданого 05 травня 2005 року Оржицькою райдержадміністрацією на ОСОБА_1 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 20.09.2023.

Суддя