Провадження № 2-с/357/79/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 357/10018/23 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості з оплати електричної енергії за період з лютого 2022 року по червень 2023 року в розмірі 15 646,18 грн. та 268,40 грн. судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 продала будинок за яким рахується заборгованість.

До заяви додана копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.07.2020, відповідно до умов якого ОСОБА_2 придбав у власність будинок АДРЕСА_1 .

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

21.08.2023 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, місцезнаходження: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 15646,18 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок шість гривень, 18 коп.) та витрати на оплату судового збору в розмірі 268,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом, надає договір купівлі-продажу житлового будинку іншій особі.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що доводи заявника (боржника) мають суттєве значення для справи, тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2023 у справі № 357/10018/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості з оплати електричної енергії в розмірі 15 646,18 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов