Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2110/23

Номер провадження: 2-о/511/78/23

12 вересня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

присяжних Степко В.О., Штувбейної А.В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Прибилова О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд за даною заявою, в якій просить прийняти рішення про усиновлення ним дитини - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що з07.11.2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу в нас народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент укладення шлюбу ОСОБА_2 мала дитину доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані про батька дитини ОСОБА_4 були внесені до актового запису №2 від 09.01.2009 року на підставі частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Вони живуть однією повноцінною сім`єю, діти на рівних спілкуються між собою і ОСОБА_7 з часом почала називати його батьком, а згодом висловила згоду на усиновлення. Він має систематичний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати , не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним її доньки. Його бажання усиновити дівчинку є спільним з ОСОБА_2 , вони вважають ОСОБА_7 їх спільною дитиною, він має бажання удочерити її, надати їй належні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просив його заяву задовольнити.

Процесуальні дії по справі.

26 липня 2023 року ухвалою суду провадження по цивільній справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних в судовому засіданні.(а.с.23).

Позиції сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 заяву підтримав, суду показав, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 виховує разом з нею її дитину доньку ОСОБА_7 . Біологічний батько дівчинки участі у її житті не приймає, ніколи не визнав своє батьківство відносно неї. Він піклується за дівчинку, забезпечує її. У них з ОСОБА_7 склалися добрі стосунки, він ставиться до неї як до рідної доньки. Він може бути усиновлювачем, розуміє наслідки усиновлення. Він має житло, постійний дохід, що дає можливість йому піклуватися та забезпечувати дитину. Також він отримав позитивний висновок від органу опіки та піклування про можливість усиновити дитину.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також просила суд задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 . Пояснила, що її чоловік став батьком для її доньки від першого шлюбу. В сім`ї склались теплі стосунки. ОСОБА_1 виховує доньку, забезпечує її матеріально. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для дівчинки батьком офіційно.

Представник заінтересованої особи -виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. також просив заяву ОСОБА_1 задовольнити, так як перешкод для усиновлення заявником ОСОБА_4 не має.

Заінтересована особа - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника.(а.с.44).

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС, проти чого не заперечують і інші учасники процесу.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, копія паспорта НОМЕР_1 , виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.08.2003 року. Зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12)

З 07.11.2009 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 07.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Атомної Республіки Крим, актовий запис №578.(а.с.19)

За час шлюбу в нас народилось двоє дітей:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №578.(а.с.25)

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданий 24.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №581.(а.с.26)

На момент укладення шлюбу ОСОБА_2 мала дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 09.01.2009 року Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №2.(а.с.6)

Дані про батька дитини ОСОБА_4 були внесені до актового запису №2 від 09.01.2009 року на підставі частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 2 від 02.02.2023 року.(а.с.7)

3 моменту укладання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі своїми дітьми проживають повноцінною сім`єю, на даний час вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку є ОСОБА_8 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу будинку від 23.01.2001 року АВО №730938, копія якого наявна в матеріалалх справи. (а.с.27)

Також факт проживання дитини разом з усиновлювачем підтверджується довідкою виконкому Роздільнянської міської ради №53 від 13.07.2023 року, витягами з реєстру територіальної громади 2023/003458419, 2023/004326194 щодо реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . (а.с.10,9,14)

20.06.2023 року спеціалістами служби у справах дітей Роздільнянської міської ради були обстежені умови проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . про що складено відповідний акт, відповідно до якого було встановлено, що для дитини створені необхідні умови для проживання. На момент перевірки в будинку чисто та охайно, у дітей окрема кімната, меблі, ремонт. (а.с.24)

17.07.2023 року Роздільнянською міською радою Одеської області, як органом опіки та піклування, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , надано висновок №4 від 17 .07.2023 року про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та відповідність всиновлення її інтересам.

Із висновку про доцільність усиновлення вбачається, що за медичними показниками заявник здоровий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, протипоказань, щодо виховання дитини не має. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник виявив бажання усиновити дівчинку для створення по справжньому сімейних відносин у родині, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. На підставі вищезазначеного, орган опіки та піклування, зважаючи на інтереси дитини та захищаючи її права, вважає цілком доцільним та юридично обгрунтованим усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.28)

Дитина - ОСОБА_4 не заперечує щодо її усиновлення, про що 09.06.2023 року склала письмову згоду в присутності спеціаліста служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області і підтвердила свою згоду у судовому засіданні.

ОСОБА_2 , 08.06.2023 року склала нотаріально посвідчену заяву відповідно до якої не заперечує та надала згоду ОСОБА_1 на усиновлення доньки ОСОБА_4 та надала згоду на зміну прізвища на « ОСОБА_9 » та по-батькові на « ОСОБА_10 ». Таким чином, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявником дитини не вбачається.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду .

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України (далі - СК) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дитини, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у шлюбі та виховують разом своїх спільних дітей, а також доньку дружини неповнолітню ОСОБА_4 , ведуть спільне господарство, з того часу ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки батька по відношенню до дитини дружини, опікується нею, займається її вихованням, розвитком, піклується про її стан здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання щодо всиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов`язки.

Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має якості особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини виходячи зі свого майнового стану.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику ОСОБА_1 на заваді до усиновлення дитини та перешкод у виконання ним батьківських обов`язків в разі задоволення заяви.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 має всі правові підстави для усиновлення малолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що має бажання в разі задоволення заяви в частині усиновлення, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити їй прізвище з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_9 ", по-батькові з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_10 ", ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін..

Таку вимогу заявника підтримала та просила задовольнити і мати малолітньої дитини.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження , що було видане раніше, анулюється.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище та по батькові дитині відповідно, записати заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін в книгу записів актів про народження та змінити їй по батькові..

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищий інтерес дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з внесенням до актового запису про її народження відповідних змін.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 81, 259, 263- 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця села Лозове Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 усиновлювачем та дозволити йому усиновити громадянку України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 2 від 09 січня 2009 року, виконаного Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, змінивши прізвище дитини " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_9 ", по-батькові з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_10 ", ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 2 від 09 січня 2009 року, виконаного Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця села Лозове Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 .

Відомості про батька - ОСОБА_13 виключити із актового запису про народження дитини за № 2 від 09 січня 2009 року.

Видати нове свідоцтво про народження дитини - з урахуванням зазначених змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Роздільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ж. В. Теренчук

Присяжні В.О.Степко

А.В.Штувбейна