Справа № 937/8424/20
Провадження № 2-в/333/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №937/8424/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно.

Ухвалою суду від 01.09.2023 відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №937/8424/20 за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно.

Встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково вказано нумерацію аркушів справи, котрі відновлені судом, яка не відповідає опису справи.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 01.09.2023 допущено описку, а саме помилково вказано нумерацію аркушів справи, котрі відновлені судом, яка не відповідає опису справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2023 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, вказавши вірну нумерацію аркушів справи, котрі відновлені судом.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2023 року про відновлення частково втраченого судового провадження у цивільній справі №937/8424/20 за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« подані представником відповідача фотокопії матеріалів цивільної справи, а саме: копія позовної заяви (т.1 а.с.52-59), копія заяви позивача про забезпечення позову (т.1 а.с.60-61); копія заяви позивача про виклик свідків (т.1 а.с.62), копія свідоцтва про здійснення таїнства шлюбу (Т.1 а.с. 63); копія пам`ятної грамоти про здійснення таїнства шлюбу (Т.1 а.с. 64);копія чеку магазину «COMFY» (Т.1 а.с.65); копія видаткової накладної (Т.1 а.с.66); копія договору купівлі-продажу товарів (Т.1 а.с.67-68); копія товарного чеку (Т.1 а.с.69); копія договору про споживчий кредит (Т.1 а.с. 70-74); копія довідки про доходи (Т.1 а.с.75); копія трудової книжки (Т.1 а.с. 76-80); копія митної декларації (Т.1 а.с.81-82); копії довідок (Т.1 а.с.83-84); копія характеристики (Т.1 а.с. 85);копії фотографій (Т.1 а.с.86-88); копії оголошень (Т.1 а.с.89-90); копія паспорту банківського продукту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Т.1 а.с. 91-92); копія виписки з історії хвороби (Т. 1 а.с. 93); копія направлення на патологогістологічне дослідження (Т.1 а.с. 94); копія виписки з історії хвороби (Т. 1 а.с. 95); копія направлення на патологогістологічне дослідження (Т.1 а.с. 96);копія висновку про вартість майна (Т. 1 а.с. 97); копія позовної заяви (уточненої) (Т. 1 а.с. 98-105); ухвала від 22.12.2020 про відкриття провадження у справі (т.1 а.с.106); ухвала від 22.12.2020 про забезпечення позову (Т. 1 а.с. 107-108); копія відзиву на позовну заяву (Т.1 а.с. 109- 113); копія заяви про виклик свідків (Т. 1 а.с. 114); копія ордеру (Т. 1 а.с. 115); копія договору про надання правничої допомоги (Т. 1 а.с. 116- 117); копія паспорту ОСОБА_2 (Т. 1 а.с. 118-121); копія картки платника податків (Т. 1 а.с. 123); копія паспорту ОСОБА_3 1 а.с. 124-127); копія документа, складеного іноземною мовою (т.1 а.с.128-130); копія довідки про доходи (Т. 1 а.с. 131); копія характеристики (Т. 1 а.с.132); копія документа, складеного іноземною мовою (т.1 а.с.133-140); копії світлин автомобіля (Т. 1 а.с. 141-145); копія документа, складеного іноземною мовою (т.1 а.с.146-149); копія квитанції (Т. 1 а.с. 150); копії платіжних доручень (Т. 1 а.с. 151-157а); копія звіту про незалежну оцінку майна (Т. 1 а.с. 158-179); копія заперечення на відповідь на відзив (Т. 1 а.с. 180-181); копія апеляційної скарги (Т. 1 а.с.191-194); ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (Т. 1 а.с. 234-237); ухвала про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (Т. 1 а.с.238-239); ухвала про призначення справи до розгляду (Т. 1 а.с. 240-241); ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції (Т. 1 а.с. 242-243); ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції (Т. 1 а.с. 244-246); ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції (Т. 1 а.с. 247-248); копія відзиву на апеляційну скаргу (Т. 1 а.с. 199-203); копія заяви (Т. 1 а.с.204, 206); копія ордеру (Т. 1 а.с. 205); копія касаційної скарги ( Т. 1 а.с. 213-219); копія ордеру (Т. 1 а.с. 220); копія квитанції (Т. 1 а.с. 221); ухвала про залишення позову без руху (Т. 1 а.с. 222); ухвала про закриття підготовчого провадження (Т. 1 а.с. 227-228)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова