Провадження №2/523/4501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (адреса: 32302, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, вул. Відродження Майдан, 1) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 17 липня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

15 серпня 2023 р. (л.с.31) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Сокол Т. В. надала клопотання про можливість розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, просила закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову. (а.с. 41). Окрім того просила проголосити ухвалу котрою рекомендувати третій особі надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнав. (а.с. 37-39).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, викликався в судове засідання належним чином, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 33).

Відповідно до норм ЦПК та СК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, після відкриття провадження по справі та отримання копії позовної заяви про позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування здійснює свої прямі обов`язки по виготовленню висновку по суті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, тому суд вважає за можливе рекомендувати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Рекомендувати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (адреса: 32302, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, вул. Відродження Майдан, 1) про позбавлення батьківських прав, на 31 жовтня 2023 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя