Справа № 152/1121/23
У Х В А Л А

про вирішення клопотання про витребування доказів

22 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Петрик Олександри Вікторівни, поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 6 вересня 2023 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 20 вересня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.54).

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 рокурозгляд справи відкладено на 4 жовтня 2023 року та постановлено здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.71).

22 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості про розмір та джерело отриманих доходів ОСОБА_2 , починаючи з 2015 року по дату надання інформації (а.с.74-75).

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Петрик Олександри Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в строк до 4 жовтня 2023 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області відомості про розмір та джерело отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 1 січня 2015 року по дату надання інформації.

Ухвала на може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА