Справа № 632/257/20
провадження № 2/632/4/23

У Х В А Л А
19 вересня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив стягнути борг у сумі 66 410,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено і востаннє на 09 серпня 2021 року.
Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року провадження по даній цивільній справі було зупинено, призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС УКраїни.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 23 грудня 2021 року, проведення яких неодноразово відкладалося з об`єктивних причин та з урахуванням ведення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, востаннє на 19 вересня 2023 року.
19 вересня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, від представника позивача, адвоката Лєдєньової С.М. до суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача та вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті. Від представника відповідача, адвоката Бойко. О.В. до суду також надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та участі відповідача та вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23 листопада 2023 року о 10:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів