Справа № 344/7590/23
Провадження № 2/344/2106/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про виключення відомостей із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 01.05.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про виключення відомостей із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання 19.09.2023 не прибули, були належним чином повідомлені.

Позивач та представник у підготовче судове засідання 19.09.2023 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від представника позивача 28.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради на належного відповідача Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий Дім» Івано-Франківської міської ради, оскільки вказана установа є законним представником та опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , батьківство якого оспорюється.

Представник відповідача Органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий Дім» Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що згідно довідки виданої Долинським обласним центром соціальної підтримки дітей та сімей Теплий Дім» Івано-Франківської обласної ради неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується та перебуває на повному державному забезпеченні закладу.

З урахуванням того, що дитина на даний час перебуває та виховується Долинським обласним центром соціальної підтримки дітей та сімей Теплий Дім» Івано-Франківської обласної, який слід вважати законним представником неповнолітнього, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити по даній справі неналежного відповідача Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради на належного - Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий Дім» Івано-Франківської обласної ради (код ЄДРОПУ-43678123, вул. Івасюка 16, м. Долина, Івано-Франківська область).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК