Ухвала

21 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 317/663/19-ц

провадження № 61-5067св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Історія справи

У лютому 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_1 про поділ майна.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня

2022 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

У порядку поділу спільного нерухомого майна подружжя визнано за

ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини домоволодіння на

АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Надходження касаційної скарги

05 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року.

Процесуальні дії та надходження справи до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із Запорізького районного суду Запорізької області.

26 травня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Надходження заяви про відмову від касаційної скарги

06 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги, у якій просить прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна; касаційне провадження

у справі № 317/663/19-ц закрити.

Листом Верховного Суду від 27 липня 2023 року заявнику запропоновано надіслати на адресу Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги, справжність підпису на якій потрібно засвідчити нотаріально. Роз?яснено наслідки відмови від касаційної скарги.

02 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав через систему «Електронний суд» заяву про ознайомлення із наслідками відмови від касаційної скарги, у якій підтримує подану 06 липня 2023 року заяву про відмову від касаційної скарги у провадженні № 61-5067ск23 та просить закрити касаційне провадження у справі № 317/663/19-ц, про що постановити відповідну ухвалу.

У заяві про відмову від касаційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 указує, що наслідки відмови від касаційної скарги йому зрозумілі.

Мотивувальна частина

Позиція Верховного Суду

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи, що заява про відмову від касаційної скарги подана заявником до закінчення касаційного провадження, заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Водночас заявнику роз`яснюється, що відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 260, 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від касаційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року усправі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття,

є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська