Справа № 442/1208/21
Провадження № 6/442/52/2023
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

15 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., секретаря судового засідання Лютик Х.В., розглянувши заяву Львівської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах Львівської обласної державної адміністрації, Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки,

в с т а н о в и в :

Представник Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах Львівської обласної державної адміністрації, Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки. В обгрунтування заяви зазначає, що 03.01.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, у якому помилково вказано: Зобов`язати ОСОБА_1 повернути лісову ділянку загальною площею 1,5 га, яка розташована в кварталі 65, виділі 85, 95 Східницького лісництва на території Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району у володіння розпорядника земельної ділянки Львівської обласної державної адміністрації та у користування ДП „Дрогобицьке лісове господарство.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Подали заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.09.2021 позов задоволено; розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісами № 7 від 01.06.2017, укладений між ДП „Дрогобицьке лісове господарство та ОСОБА_1 , який зареєстровано за № 96 19.07.2017 у Львівському обласному управлінні лісового та мисливського господарства; зобов`язано ОСОБА_1 повернути лісову ділянку загальною площею 1,5 га, яка розташована в кварталі 65, виділі 85, 95 Східницького лісництва на території Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району у володіння розпорядника земельної ділянки Львівської обласної державної адміністрації та у користування ДП „Дрогобицьке лісове господарство; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2021 року в частині задоволення вимог заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки скасовано, позов у цій частині залишено без розгляду; в іншій частині рішення залишено без змін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 442/1208/21, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 03.01.2023, оскільки виконавчий лист містить описку, а саме в той час, як Постановою Львівського апеляційного суду від 15.11.2023 в частині вимог заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки позов залишено без розгляду, проте у виконавчому листі помилково зазначено „та у користування ДП „Дрогобицьке лісове господарство.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Львівської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах Львівської обласної державної адміністрації, Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки, задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі у справі № 442/1208/21, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 03.01.2023, а саме виключити фразу „та у користування ДП „Дрогобицьке лісове господарство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський