20.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/8553/23
Провадження № 2/205/2917/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановння фактів прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів прийняття її чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3/8 частин цього житлового будинку в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/8 частин домоволодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скочко О.А. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, не заперечувала проти об`єднання зустрічного позову з первісним.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила об`єднати її зустрічний позов з первісним.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання без учасників справи.

Дослідивши матеріали зустрічного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В ст. 194 ЦПК України зазначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177,194 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, дані позови виникають з одних правовідносин, зустрічний позов відповідає вимогам ЦПК України, провадження у даній справі відкрито ухвалою суду 21 серпня 2023 року, розгляд справи по суті не розпочато, суд вирішує доцільним об`єднати зустрічний позов з первісним.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/8 частин домоволодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів прийняття її чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3/8 частин цього житлового будинку в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наступне підготовче судове засідання призначити на 20.11.2023 року о 12-45 годин.

Учасникам справи вручити копії даної ухвали у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву третьої особи і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про залучення в якості співвідповідача чи третьої особи до закінчення підготовчого судового засідання.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна