УХВАЛА

Іменем України

19.09.2023 Справа №607/1369/23 Провадження № 2/607/1191/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Турчин-Кукаріної І.В.,

представника відповідача адвоката Подковського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

23.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

26.01.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 22.02.2023 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

22.02.2023 судове засідання відкладено на 15.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідача.

15.03.2023 за клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено на 11.04.2023.

11.04.2023 за клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 10.05.2023.

10.05.2023 за клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено на 02.06.2023.

02.06.2023 за клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 26.06.2023.

26.06.2023 за клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено на 22.08.2023.

22.08.2023 судове засідання не відбувалось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Марциновської І.В. у нарадчій кімнаті під час розгляду іншої цивільної справи. Судове засідання призначено на 19.09.2023.

У судовому засіданні 19.09.2023 до початку з`ясування обставин справи та дослідження доказів представник позивача адвокат Турчин-Кукаріна І.В. подала заяву про залишення позову без розгляду. Вказала, що подання такої заяви є диспозитивним правом сторони.

У судовому засіданні 19.09.2023 представник відповідача адвокат Подковський В.С. не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 19.09.2023 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, однак приймають участь у судовому процесі через своїх представників.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, суд приймає до уваги те, що заяву про залишення позову без розгляду представник позивача подала до початку з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Так само представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача та можливості залишення позову без розгляду на даній стадії.

Крім цього, суд враховує, що саме залишення позову без розгляду сприятиме захисту прав позивача та реалізації його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, оформленою належним чином за допомогою кваліфікованого адвоката, що надасть позивачеві можливість у разі потреби відновити його порушені права.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 21.09.2023.