Справа № 145/971/23
Провадження №6/145/23/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого напису нотаріуса № 20534 від 25.08.2020 р,

боржник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 року ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 63441633 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , відкритого 28.10.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20534 від 25.08.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, однак у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича перебуває виконавче провадження № 63441633 про стягнення заборгованості в розмірі 35328,06 грн. із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20534 від 25.08.2020 року.

31 березня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ "ЮНЕКС БАНК" в тому числі ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.013.31.0418.ФО_К від 16.04.2018 р.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий напис нотаріуса не виконано, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 63441633 про стягнення заборгованості в розмірі 35328,06 грн. із ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20534 від 25.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ССуддяЛ. В. Копилова