Справа № 758/3012/23
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки у нерухомому майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

Представником позивача разом із позовної заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме спадкових справ після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були співвласниками спірного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане разом із позовною заявою клопотання про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були співвласниками майна, щодо частини якого виник спір про право виділ частки у натурі та встановлення порядку користування.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_2 покладається на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням думок присутніх учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи убачається, що позивач просить виділити частку у натурі щодо житлового приміщення та встановлення порядку користування щодо земельної ділянки співвласниками якого є не лише сторони у справі, але й померлі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_7 із Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_8 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мороз Руслани Дмитрівни та після смерті ОСОБА_9 з Київського державного нотаріального архіву, яка була заведена Третьою київською державною нотаріальної конторою, а клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мороза Руслана Дмитровича (місцезнаходження - 03191, місто Київ, вулиця Якубовсього, будинок № 4, прим. № 1-А) належним чином завірені копії спадкової справи № 28/2022 від 30.09.2022, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження - 03191, місто Київ, проспект Правди,33) належним чином завірені копії спадкової справи № 645/2020 від 19.11.2020, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Київського державного нотаріального округу (місцезнаходження - 03151, місто Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірені копії спадкової справи № 104/07 від 27.08.2006, яка була заведена Третьою київської державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 15 вересня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець