УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокова Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Костопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокова Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Відповідно до постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» пленум Верховного Суду України зазначив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Наведене свідчить, що територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування є відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця спадкоємців.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки позивачем зазначено два відповідача по справі, а саме ОСОБА_3 , яка є як зазначає позивачка її сестрою та Костопільську міську раду, однак у тексті позовної заяви не наведено обґрунтування позовних вимог до відповідача Костопільська міська рада.

Зазначені відомості необхідні для правильного визначення кола учасників справи, в даному випадку відповідачів.

Виходячи з цього, в позові слід зазначити:

- в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем Костопільською міською радою;

- якими нормами чинного законодавства обґрунтовується порушення такого права, якщо воно є;

- як вбачається з поданої заяви, в ній не зазначені докази, які обґрунтовують позовні вимоги заявлені до відповідача Костопільської міської ради.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокова Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення:

- в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем Костопільською міською радою;

- якими нормами чинного законодавства обґрунтовується порушення такого права, якщо воно є;

- докази, які обґрунтовують позовні вимоги заявлені до відповідача Костопільської міської ради.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина