УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 638/3992/23

провадження № 2/638/3057/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 грудня 2013 року за тілом кредиту в розмірі 74947 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок сім) грн 94 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, судовий збір у розмірі 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) грн 92 коп.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату його ухвалення, а саме «21 вересня 2023 року» замість правильної «20 вересня 2023 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року, а саме, у вступній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова замість помилково зазначеної дати його ухвалення «21 вересня 2023 року» зазначити правильну «20 вересня».

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 версеня 2023 року, а саме, у вступній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова замість помилково зазначеної дати його ухвалення «21 вересня 2023 року» зазначити правильну «20 вересня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2023 року.

Суддя В.М. Яковлева