Провадження №: 2-во/755/208/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

16 червня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», , юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року у розмірі 56 249 (п`ятдесят шість тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 46 коп., заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 52 коп., інфляційні втрати за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року у розмірі 18 420 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 22 коп. та три проценти річних за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2021 року у розмірі 4 921 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 25 коп; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», , юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2022 року та у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення суду, а саме, необхідно правильно зазначити дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної дати народження відповідача : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2022 року правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної дати народження відповідача : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У виконавчому листі № 755/16261/21, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2022 року, правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної дати народження відповідача : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна