Номер провадження: 22-ц/813/7594/23
Справа № 522/7448/23
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2023 року, представник АТ КБ «Приватбанк» подав на нього апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанціЇ, ухвалою від 04.09.2023 року матеріали справи було витребуваноз Приморського районного суду м.Одеси, і надійшли вони на адресу суду 14.09.2023 року.

При подані апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на судове рішення відповідно до Закону України «Про судовий збір» оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 % ціни позову).

Отже, при подачі апеляційної скарги, представнику АТ КБ «Приватбанк» необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1610,40 грн. (1073,60*150%) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2023 року залишити без рухую

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда