У Х В А Л А

22 вересня 2023 року місто Київ

справа № 761/21478/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/14199/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: уповноважено особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Луньо Ілля Вікторович, про визнання грошових вимог кредитора та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

16 серпня 2023 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення через електронну пошту.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху.

В цей же день витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

18 серпня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла ще одна апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року, яка була подана засобами поштового зв`язку.

24 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про повернення апеляційної скарги, що була подана через електронну пошту.

18 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/21478/22.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ураховуючи те, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про повернення апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року, яка була надіслана на електронну адресу Київського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року (вхідний номер 100132), повернути скаржнику.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: