Справа № 754/4840/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Гудзь О.В.

представника відповідача Стаднікова Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів та стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Обгрунтовуючи необхідність проведення у справі судової експертизи тим, що оскільки позивач стверджує що вона не була ознайомлена з Умовами і Правилами надання банківських послуг та не підписувала Анкету- Заяву від 06.08.2020 року - виникла необхідність проведення судової експертизи. На вирішення експертів просить суд постаити питання: - Чи виконаний підпис у «АНКЕТА-ЗАЯВЛЕНИЕ клиента - физического лица о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг» від 06.08.2020р. ОСОБА_1 чи іншою особою. Просить суд призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача подане клопотання вважає необгрунтованимта заперечує щодо призначення у справі судової експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки позивач стверджує, що не підписувала анкету-заяву 06.08.2020 року, а відповідач в свою чергу посилається на дану анкету-заяву як на підставу відкриття карткового рахунку - суд приходить до висновку про те, що для розв`язання даного спору потрібні спеціальні знання, а тому є підстави для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суд обирає для проведення судової експертизи - Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.

Враховуючи, що відповідачем зазначено по те, що підпис позивачкою на АНКЕТІ-Заяві від 06.08.2020 року виконано стилусом на плащеті, що може вплинути на надання відповіді на поставлені експерту запитання - суд вважає доцільним поставити експертам питання із зазначенням даної інформації.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі №754/4840/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконаний підпис стилусом на планшеті у «АНКЕТА-ЗАЯВЛЕНИЕ клиента - физического лица о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг» від 06.08.2020р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/4840/23;

витребувані від відповідача оригінали АНКЕТ-ЗАЯВ про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПРИВАТБАНКУ від 14.10.2010 року та від 13.12.2014 року;

надати надані позивачем оригінали заяви про виплату пенсії або грошової допомоги, заяви про надання безоплатної вторинної правової допомоги, договору про надання правової допомоги.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Київського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран