Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2882/23

Номер провадження: 2/511/710/23

"19" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

позивача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача: Цвігун Андрія Вікторовича, адреса: м. Одеса, площа 10 квітня, 1, 6 поверх,

до

відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

про визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року адвокат Цвігун А.В. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій просив:

- визнати недійсною заяву ОСОБА_1 від 28 серпня 2019 року, якою остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_4 на користь чоловіка померлої ОСОБА_3

- визнати недійсною заяву ОСОБА_2 від 28 серпня 2019 року, якою остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_4 на користь чоловіка померлої ОСОБА_3

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер:244, видане 12.06.2020 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. ОСОБА_3 щодо майна померлої ОСОБА_4

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239.

- визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239.

- стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, після її смерті приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. було заведено спадкову справу. Відповідач скориставшись похилим віком позивачів, які ще й до того обоє є особами з інвалідністю другої групи, а також їх важким становищем, у змові з нотаріусом або запевнивши останню у дійсності намірів позивачів, привіз позивачів до нотаріуса, де вони підписали відмови від спадщини, при цьому жодних намірів відмовлятися від спадщини у позивачів не було, більше того, вони хоч і не заперечували щодо проживання у будинку відповідача , відвідували будинок та вважали, що мають у власності 2/3 його частки. Тому вважають, що відповідач протиправно набув у власність по 1/3 частки спірного будинку, яка по закону повинна була бути належна кожному з позивачів, що є підставою для звернення до суду.

Окрім того, від представника позивачів разом з позовом надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, 44-б) посвідчену належним чином копію спадкової справи №73/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.09.2023 року на запит суду в порядку ч.5 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу , в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати вказані докази, оскільки останні мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 18 жовтня 2023 року о 10.00год.

Витребувати в термін до 13.10.2023р. у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, 44-б) посвідчену належним чином копію спадкової справи №73/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи;

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова