Справа № 682/1417/14-ц
Провадження № 6/682/28/2023
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Матвєєвої Н.В., з участю секретаря судових засідань Дубовки Г.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 682/1417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний банк "Надра",-

в с т а н о в и в:

17.08.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 р у цивільній справі № 682/1417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн; про видачу дублікатів виконавчих листів виданих на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 682/1417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн.

Заявник вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 року у справі № 682/1417/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн та по 543 грн 43 коп судових витрат. На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи, які передані на виконання до відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції. На підставі Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП". Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на підставі Договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року відступило право вимоги на користь ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (НОВИЙ КРЕДИТОР) разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому правового статусу стягувача відповідає змісту статтей 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 442 ЦПК України. Проте, виконавчі листи, видані у цивільній справі № 682/1417/14-ц, у кредитній справі та на виконанні у державного чи приватного виконавця відсутні. З інформації, наданої Славутським відділом ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.05.2023 р за вих. № 22460, вбачається, що у відділі перебувало виконавче провадження № 48043525 з примусового виконання виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у справі про стягнення з ОСОБА_2 (як поручителя ОСОБА_1 ) в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн. Але на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" 28.09.2020 р виконавчі листи були повернуті стягувачу ПАТ КБ "Надра" і надіслані за адресою м. Київ, вул. Артема, 15. При цьому державним виконавцем не було враховано, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 04 червня 2015 р №356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 05 червня 2015 р № 113 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра" та призначено уповноважену особу, а саме - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17. Викладене свідчить про втрату не з вини стягувача оригіналу виконавчого листа № 682/1417/14-ц , виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у справі про солідарне стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту. Тому просить замінити стягувача та видати Дублікати виконавчих листів у справі № 682/1417/14-ц.

Представники заявника та заінтересованих осіб ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явились.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

На підтвердження заявлених вимог ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" надало кредитний договір №77/ЕК/2008-980 від 02.10.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та позичальником ОСОБА_1 , предметом якого є грошові кошти у сумі 30 000 грн; Договір поруки № 77/1 від 02.10.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 з метою забезпечення виконанння зобов`язання за кредитним договором №77/ЕК/2008-980 від 02.10.2008 р; Договір № GL48N718070_blank від 05.08.2020 р про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ "Надра" відступило право вимоги за кредитним договором №77/ЕК/2008-980 від 02.10.2008 р ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП"; Договір № GL48N718070_blank_04 від 18.12.2020 р про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" відступило право вимоги за кредитним договором №77/ЕК/2008-980 від 02.10.2008 р ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"; повідомлення Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області від 18.05.2023 р № 22460 про те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 51286388 по примусовому виконанні виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108 685,19 грн, яке 20.02.2017 р повернуте стягувачу ПАТ КБ "Надра" згідно з п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" на адресу м. Київ, вул. Артема, 15 та копію постанови державного виконавця від 28.09.2020 р про повернення стягувачу ПАТ КБ "Надра" виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108 685,19 грн.

Проте судом встановлено, що ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2014 р відкрите провадження, а 24.06.2014 р судом ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 682/1417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 р вбачається, що предметом спору між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 справі № 682/1417/14-ц була заборгованість за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн і за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 30000 грн на споживчі цілі.

Вказаним рішенням позов ПАТ КБ "Надра" був задоволений та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнуто в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість по кредиту, що виникла станом на 28.03.2014 р на підставі кредитного договору № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн .

29 липня 2014 року за вих. № 591 Славутський міськрайнний суд Хмельницької області направив на адресу ПАТ КБ "Надра" виконавчі листи у справі № 682/1417/14-ц, видані на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 р, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 77/ЕК/2008-980 від 02 жовтня 2008 року в сумі 108685,19 грн та судових витрат. Рішення суду в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 виконано, про що свідчить наявний виконавчий лист в матеріалах справи.

Згідно з п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цьогоЗакону.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 4 і 5 зазначеної статті передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, при цьому у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З повідомлення Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області від 18.05.2023 р № 22460 слідує, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 51286388 по примусовому виконанні виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн, яке 20.02.2017 р повернуте стягувачу ПАТ КБ "Надра" згідно з п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" на адресу м. Київ, вул. Артема, 15. Відповідно до копії постанови державного виконавця від 28.09.2020 р, повернуто стягувачу ПАТ КБ "Надра" виконавчий лист № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданий Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн.

Повторно на виконання до відділу ДВС вказані виконавчі документи не пред`являлись.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн пропущено. Заявник не зазначає про поновлення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання. Натомість виконавчий лист № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданий Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн. повернуто стягувачу 28.09.2020 року, станом на час звернення заявника до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів - 17.08.2023 року строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, визначений Законом України "Про виконавче провадження" в три роки, не сплив, виконавчий лист був втрачений під час його повернення стягувачу ПАТ "Надра", який на той час було ліквідовано. Тому у суду є підстави для видачі дублікату виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн. та заміни сторони стягувача з ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження : 49019 , м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, буд 54 офіс 402, у виконавчому листі № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданому Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн.

З цих підстав заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 12, п.п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 433 ч. 1, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 682/1417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 р, виданого Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108685,19 грн.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 682/1417/14-ц від 28.07.2014 року, виданому Славутським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 108 685,19 грн., з ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження : 49019 , м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, буд 54 офіс 402.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва