Справа № 314/1052/23
Провадження № 2/314/475/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.08.2023 м. Вільнянськ

Справа № 314/1052/23;

Провадження № 2/314/475/2023;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач виконавчий комітет Служби у справах дітей Петро - Михайлівської сільської ради;

-відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Служби у справах дітей Петро-Михайлівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю: представника позивача ОСОБА_5 ,

стислий виклад позицій сторін.

Представник позивача звернувся до суду 20.03.2023 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувані тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Сім`я ОСОБА_1 не перебуває на обліку в КУ "Центр надання соціальних послуг" Петро - Михайлівської сільської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, тому що проживала в м. Запоріжжі. Службі у справах дітей виконавчого комітету Петро - Михайлівської сільської ради стало відомо про перебування даної сім`ї на території Петро - Михайлівської територіальної громади через випадок скоєння домашнього насильства. Так, 12.03.2023 о 23-00 годині, до Служби у справах дітей Петро-Михайлівської сільської ради надійшов дзвінок від інспектора ювенальної поліції з повідомленням про сім`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стало відомо про здійснення домашнього насильства матір`ю ОСОБА_1 над малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нанесено удари по обличчю проводом від пилососу. В результаті здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї ОСОБА_1 та з`ясовано, що останні три місяці ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми проживала в селі Петро - Михайлівка, до цього часу, з 2020 року по листопад 2022 року, ОСОБА_1 проживала з батьком малолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . За результатом проведеної бесіди з ОСОБА_1 стало відомо, що 12.03.2023, ввечері, ОСОБА_1 вживала алкогольні напої, потім стала купати свого малолітнього сина ОСОБА_3 . Дитина в процесі купання почала вередувати, плакати, що дуже вплинуло на її нервову систему, під впливом агресії по відношенню до сина вона схопила провід від пилесосу та почала наносити ним удари по обличчю дитини, а саме по правій стороні. Після чого ОСОБА_3 став кричати, ОСОБА_1 не контролюючи свої дії продовжила нанесення ударів своєю долонею руки по щокам дитини. Не витримавши крику дитини ОСОБА_1 зателефонувала своїй матері ОСОБА_4 , яка проживає по сусідству та повідомила їй про побиття сина ОСОБА_3 . Бабуся малолітнього ОСОБА_3 , почувши про скоєне, забрала дитину до себе, викликала швидку медичну допомогу та поліцію, а також повідомила, що її донька ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, має неодноразові приводи до поліції. Комісією на підставі рішення виконавчого комітету Петро - Михайлівської сільської ради № 40, № 41, № 42 "Про негайне вилучення дітей" здійснено вилучення малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких тимчасово було влаштовано в дитячий відділ КНП "Вільнянська БЛ" ВМР разом з їх бабусею ОСОБА_4 , яка здійснювала догляд за дітьми. В результаті зібраної інформації встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю одиначкою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а у сина ОСОБА_3 є батько ОСОБА_6 . Мати малолітніх дітей систематично залишала старшу доньку на свою матір ОСОБА_4 . Під час проживання з ОСОБА_6 залишала сина ОСОБА_3 на нього. Пізніше забравши своїх двох малолітніх дітей виїхала до м. Полтава, звідки повернулася вагітною молодшою донькою. ОСОБА_1 , після відібрання в неї дітей, за власним бажанням звернулася КНП "Запорізький клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, для лікування, оскільки усвідомлює, що має розлади нервової системи, самостійно не може контролювати свої дії, внаслідок чого скоїла побиття сина ОСОБА_3 . За результатом зібраної інформації встановлено, що мати малолітніх дітей вживаючи спиртні напої має притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а також враховуючи неконтрольовані агресивні дії по відношенню до дітей, розгульний спосіб життя, не здатна виховувати малолітніх дітей.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягала, просила позов задовольнити, на тих підставах, що в ньому зазначені.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, своїх клопотань та заперечень не надала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.03.2023 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

04.05.2023 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд

встановив

відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті зібраної інформації встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю одиначкою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а у сина ОСОБА_3 є батько ОСОБА_6 . Мати малолітніх дітей систематично залишала старшу доньку на свою матір ОСОБА_4 . Під час проживання з ОСОБА_6 залишала сина ОСОБА_3 на нього. Пізніше забравши своїх двох малолітніх дітей виїхала до м. Полтава, звідки повернулася вагітною молодшою донькою.

Комісією на підставі рішення виконавчого комітету Петро - Михайлівської сільської ради № 40, № 41, № 42 "Про негайне вилучення дітей" здійснено вилучення малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких тимчасово було влаштовано в дитячий відділ КНП "Вільнянська БЛ" ВМР разом з їх бабусею ОСОБА_4 , яка здійснювала догляд за дітьми.

ОСОБА_1 , після відібрання в неї дітей, за власним бажанням звернулася КНП "Запорізький клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, для лікування, оскільки усвідомлює, що має розлади нервової системи, самостійно не може контролювати свої дії, внаслідок чого скоїла побиття сина ОСОБА_3 .

За результатом зібраної інформації встановлено, що мати малолітніх дітей вживаючи спиртні напої має притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а також враховуючи неконтрольовані агресивні дії по відношенню до дітей, розгульний спосіб життя, не здатна виховувати малолітніх дітей.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).

Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22-24).

З листа ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 2093/74-2023 від 14.03.2023, який адресований спеціалісту І категорії ССД Петро - Михайлівської ОТГ Т. Волчановій, вбачається, що 12.03.2023 о 21-57 годині, до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 , щодо нанесення тілесних ушкоджень малолітньому онукові, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході виїзду було встановлено, що останні три місяці ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми проживала в селі Петро - Михайлівка, до цього часу, з 2020 року по листопад 2022 року, ОСОБА_1 проживала з батьком малолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . За результатом проведеної бесіди з ОСОБА_1 стало відомо, що 12.03.2023, ввечері, ОСОБА_1 вживала алкогольні напої, потім стала купати свого малолітнього сина ОСОБА_3 . Дитина в процесі купання почала вередувати, плакати, що дуже вплинуло на її нервову систему, під впливом агресії по відношенню до сина вона схопила провід від пилесосу та почала наносити ним удари по обличчю дитини, а саме по правій стороні. Після чого ОСОБА_3 став кричати, ОСОБА_1 не контролюючи свої дії продовжила нанесення ударів своєю долонею руки по щокам дитини. Не витримавши крику дитини ОСОБА_1 зателефонувала своїй матері ОСОБА_4 , яка проживає по сусідству та повідомила їй про побиття сина ОСОБА_3 . Бабуся малолітнього ОСОБА_3 , почувши про скоєне, забрала дитину до себе, викликала швидку медичну допомогу та поліцію, а також повідомила, що її донька ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, має неодноразові приводи до поліції. 13.03.2023 відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від батька малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 щодо притягнення його колишньої співмешканки гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності з даного приводу. У зв`язку з чим, 13.03.2023 сектором дізнання внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 40).

Відповідно до листа ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 2099/74-2023 від 14.03.2023, який адресований спеціалісту І категорії ССД Петро - Михайлівської ОТГ Т. Волчановій, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності в 2020 році за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 178 КУпАП, у 2021 році за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у 2022 році за ч. 1 ст. 184 КУпАП. До кримінальної відповідальності притягувалась в 2016 році за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України у 2017 році за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 41).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що в будинку зроблено косметичний ремонт, забрудненості немає, але речі розкидані по всьому будинку, дитячі іграшки теж. Для дітей відсутні спальні місця за винятком найменшої дівчинки. Серед кімнати знаходить матрац на якому всі сплять. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка є бабусею дітей, проживає поруч, допомагає, займається доглядом за дітьми, пранням білизни, приготуванням їжі. Мати дітей ОСОБА_1 регулярно вживає пиво зі слів бабусі, веде себе агресивно, неврівноважено (а.с. 45).

Згідно акту про відвідування сім`ї від 14.03.2023 було з`ясовано, що побутові умови в оселі незадовільні, повсюди бруд, речі розкидані, готових продуктів харчування немає в наявності. Мати ОСОБА_1 має ознаки вживання алкоголю. Сама вона не заперечує, що приймає алкоголь протягом 2-3 діб. Побиття дитини пояснює тим, що має психічні розлади, наразі в стані загострення. Нарізі діти знаходяться у дитячому відділенні ЦРКЛ з бабусею, так як мають пряму загрозу життю та здоров`ю під час перебування з матір`ю. З актом ознайомлено ОСОБА_1 під підпис (а.с. 46).

Комісією на підставі рішень виконавчого комітету Петро - Михайлівської сільської ради № 40, № 41, № 42 "Про негайне вилучення дітей" здійснено вилучення малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких тимчасово було влаштовано в дитячий відділ КНП "Вільнянська БЛ" ВМР (а.с. 18-20).

Відповідно до рішення № 53 від 16.03.2023 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернуто батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 47).

У висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро - Михайлівської сільської ради № 01-23/88 від 16.03.2023 зазначено, що ОСОБА_1 , після відібрання в неї дітей, за власним бажанням звернулася КНП "Запорізький клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, для лікування, оскількиусвідомлює, що має розлади нервової системи, самостійно не може контролювати свої дії, внаслідок чого скоїла побиття сина ОСОБА_3 . За результатом зібраної інформації встановлено, що мати малолітніх дітей вживаючи спиртні напої має притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а також враховуючи неконтрольовані агресивні дії по відношенню до дітей, розгульний спосіб життя, не здатна виховувати малолітніх дітей, у зв`язку з чим, вирішено доцільним позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас. 51).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення матері від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, оскільки, як було встановлено, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Отже, суд вважає, за доцільне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

А тому, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2023, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Що стосується стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд зазначає, що його батько ОСОБА_6 не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим, в цій частині позов задоволенню не підлягає.

При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України.

Судові витрати.

Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 180-182 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Цивільний позов задовольнити частково.

2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2022, орган, що видав 2311, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2023, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

4.Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконавчому комітету Служби у справах дітей Петро - Михайлівської сільської ради, для подальшого їх влаштування.

5.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2022, орган, що видав 2311, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 3757 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 25.08.2023.

Позивач: виконавчий комітет Служби у справах дітей Петро - Михайлівської сільської ради, , адреса: Запорізька область, Запорізький район, село Петро - Михайлівка, вулиця Миру, будинок 70.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2022, орган, що видав 2311, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

25.08.2023