печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

18 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

присяжних - Полякової О.Ю., Харахаш Е.Е.,

при секретарі - Лимарь К.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Опришко Є.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Печеврського районного суду м. КиєПва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 06.09.2023 року присяжними у справі визначено Полякову О.Ю. та Харахаш Е.Е.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року за правилами окремого провадження у складі судді та двох присяжних відкрито провадження у справі.

В засіданні 14.09.2023 року стороною заявника подано уточнену заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій ОСОБА_1 , зокрема, просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану і здатності (недієздатності) ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , на будь-які психічні розлади?

2) Чи захворювання ОСОБА_2 , є хронічним і стійким?

3) Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні 18.09.2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокатом Опришко Е.В. заявлено клопотання про вирішення питання за клопотанням заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи заявленого при зверненні із заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Опришко Е.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали, на задоволенні наполягали.

Представник заінтересованої особи ДСП Чернігівської МР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Представник НВМКЦ «ГВКГ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Суд вважає за необхідне проведення судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ().

Керуючись ст.ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі № 757/28016/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на будь-які психічні розлади?

2.Чи захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є хронічним і стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103 для проведення експертизи копію ухвали, матеріали цивільної справи № 757/28016/23-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя В.В. Підпалий

Присяжна О.Ю. Полякова

Присяжна Е.Е. Харахаш