Справа № 214/3511/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

18 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/3511/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою представником позивача адвокатом Селезньовим Максимом Васильовичем до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 , подану представником позивача адвокатом Селезньовим Максимом Васильовичем до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

11.09.2023 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вона просить виправити описку, а саме дату реєстрації шлюбу 28.04.2017 року та дату народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву відповідача ОСОБА_1 передано судді Черновій Н.В. 18 вересня 2023 року після виходу з щорічної відпустки.

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року, ухваленого по цивільній справі №214/3511/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою представником позивача адвокатом Селезньовим Максимом Васильовичем до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу встановлено, що при його складанні судом допущено описки, а саме: у вступній частині рішення не вірно вказано по-батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_4 »; в абзаці 1 та 9 мотивувальної частини рішення не вірно вказано дату укладення шлюбу, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в абзаці 1 резолютивної частини рішення не вірно вказано по-батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 07.09.2023 року за заявою представника позивача були виправлені описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року в частині зазначення правильної дати реєстрації шлюбу та по батькові відповідача.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково та виправити виявлену описку в абз.10 мотивувальної частини рішення суду від 18 липня 2023 року, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 18.07.2023 року рішення за результатом розгляду вимог ОСОБА_2 , а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2023 року, ухваленому по цивільній справі № 214/3511/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою представником позивача адвокатом Селезньовим Максимом Васильовичем до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в абзаці 10 мотивувальної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 18 вересня 2023 року.

Суддя Н.В. Чернова