Справа № 183/4721/23
№ 2/183/2751/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

18 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

1.Стислий виклад позиції позивача

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що 24 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 78.

Вона та відповідач є батьками дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але вона та чоловік припинили сімейні відносини, не ведуть сумісного господарства, діти проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, не має на утриманні інших осіб, регулярно отримує доходи, оскільки є засновником ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект», має у власності транспортні засоби, нерухоме майно.

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст.ст. 150, 180, 182 СК України, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача.

Відповідач не звертався до суду з відзивом на позовну заяву.

3. Рух справи та процесуальні дії у справі.

18 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у новій редакції, відповідно до якої усунула недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4.Судовий розгляду

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, просила задовольнити вимоги, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі по 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) на кожну дитину, посилаючись на те, що зараз він не є засновником ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект», ним було продана частка у статутному капіталі товариства та він не є його засновником, наразі він не працює офіційно, працює за договорами, отримує нестабільні доходи. Він є власником транспортних засобів, автомобілю Audi, 2000 р.в., який придбано у шлюбі та Geely MK, 2013 р.в., який придбано ним для роботи.

5.Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 24 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , актовий запис № 78, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Подружжя є батьками дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права.

Згідно до ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст.191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а вразі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

7.Висновки суду.

Оскільки діти проживають разом з позивачкою, вона має право на отримання аліментів на утримання дітей від батька дітей, який проживає окремо від дітей.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності в нього на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, що мають істотне значення.

Як зазначалося вище, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, наразі він не є засновником ТОВ «Будівельна група «Житлобудпроект», він не працює офіційно, працює за договорами, отримує нестабільні доходи.

Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід).

В той же час, враховуючи позицію відповідача, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дітей на користь позивача може бути визначено у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову 18.04.2023 р.) та до досягнення дітьми повноліття

Судові витрати

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі 1 073,60 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273-279, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 000 грн. (три тисячі гривень) на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 18.04.2023 р.) та до досягнення дітьми повноліття

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 12 вересня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький