ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8526/23
провадження № 2/753/4939/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому він просить стягнути з відповідачки грошові кошти в розмірі 71 000,00 доларів США, що станом на дату пред`явлення позову, відповідно до курсу НБУ складає 2 595 760,00 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 08.06.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 13.06.2023 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на те,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх не усунення у встановлений судом строк.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції, у якому:

- зазначити докази, що підтверджують факт перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою;

- надати суду копії платіжних документів щодо здійснення банківського переказу разом із нотаріально засвідченим перекладом державною мовою України.

Оскільки позивач громадянин США, представник позивача зазначив адресу для листування: 04071, м. Київ, вул. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 48, оф. 7.

14.08.2023 до суду надійшло поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно з яким ухвалу суду вручено уповноваженій особі (представнику позивача) 10.08.2023 за адресою для листування позивача, зазначеною в позовній заяві, проте недоліки позову у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова