Дата документу 18.09.2023Справа № 643/6452/21
Провадження № 2/554/11/2023
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ груп», ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова, посилаючись на те, що Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року. Оскільки працівники та страхова компанія за фактом ДТП, свідки, позивач та адвокат мешкають та працюють у м.Харкові, а справа потребує ретельної перевірки, страхова компанія буде ухилятися від виплати, прохала повернути справу до Московського районного суду м.Харкова.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася повторно, поважність причин неявки у судове засідання 12.06.2023 року о 16.00 та 18.09.2023 о 13.00 не підтвердила.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ груп» та ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи (а.с.17-19, 32-33, 36-37, 51-55, 64-65, 66), про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю за відсутності учасників справи та приходить до наступних висновків.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Матеріали вказаної справи надійшли до Октябрського районного суду м.Полтави 28 жовтня 2022 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року, якою скасовано вирок Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/6452/21 в частині вирішення питання цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія СТВ груп» матеріальної та моральної шкоди та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, справа прийнята Октябрським районним судом м.Полтави із дотриманням правил підсудності, та не зважаючи на прийняте розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», яким територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року, повинна бути розглянута цим судом.

Доводи представника позивача, зазначені у клопотанні, не є підставою для зміни підсудності даної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова задоволенню не підлягає.

Судом вирішені всі питання, які підлягають з`ясуванню у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено, оскільки представник позивача у судове засідання не з`явилася повторно, поважність причини неявки не підтверджено. Інші учасники також повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомлено.

Коло учасників справи визначено. Інших заяв чи клопотань не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2023 року 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко