Справа № 405/5428/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Драна І.В. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і в його свідоцтві про народження батьком записаний « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_6 », свідоцтво видане російською мовою. Відповідно до повідомлення Подільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.07.2023 року вказано, що відповідно до актового запису про шлюб матері № 1 від 14.01.1963 року, складеного Завіт-Ленінською сільською радою Джанкойського району, Кримської області в відомостях про наречену вказано ім`я - « ОСОБА_7 », а в актовому записі про його народження № 17 від 29.08.1960 року, складеного Вишівською сільською радою Малинського району Житомирської області, в відомостях про матір вказано ім`я - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до актового запису про смерть матері № 353 від 07.02.2023 року, складеного відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ім`я померлої зазначено - « ОСОБА_7 ».

Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно про право власності на житло. За життя у матері народилось троє дітей, крім нього дві доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.05.2023 року він подав заяву в установлений законом строк про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Драної І.В. Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області де була заведена спадкова справа № 70657787.

У зв`язку з розбіжністю написання імені матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері не можливо встановити та підтвердити наявність родинних зв`язків, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою. Вказана розбіжність у вищевказаних документах не дає йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви і просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Драна І.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти задоволення заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тредолюбовка, Малинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.05.1969 року Вишівською сільською радою Малинського району і його батьком записаний « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_6 », свідоцтво видане російською мовою.

Як вбачається повідомлення Подільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.07.2023 року № 1084-33.17-29 відповідно до актового запису про шлюб матері заявника № 1 від 14.01.1963 року, складеного Завіт-Ленінською сільською радою Джанкойського району, Кримської області в відомостях про наречену вказано ім`я - « ОСОБА_7 ».

Відповідно до актового запису про смерть ОСОБА_4 № 353 від 07.02.2023 року, складеного відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ім`я померлої зазначено - « ОСОБА_7 ».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно про право власності на житло. Крім заявника у померлої народилось дві доньки заінтересовані особи по справі: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є спадкоємцями померлої першої черги

Заявник є спадкоємцем померлої матері, який прийняв спадщину, відповідно до положень статей 1268-1270 ЦК України, шляхом подання до нотаріуса у встановлений 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини 16.05.2023 року і приватним нотаріусом Драною І.В. Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області була заведена спадкова справа № 70657787.

Як зазначає заявник у зв`язку з розбіжністю написання імені матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері не можливо встановити та підтвердити наявність родинних зв`язків між ним та померлою матір`ю. Вказана розбіжність у вищевказаних документах не дає йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю заявника підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, по батькові, інших анкетних даних (дати народження, місця прописки). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними.

Вказані факти в судовому засіданні підтвердили заінтересовані особиОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами заявника.

Суд приймає до уваги пояснення заявника, що розбіжності в написанні імені матері стались через некоректну вказівку імені матері при оформленні документів.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Драна І.В. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_4 .

Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Драна І.В., АДРЕСА_5 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко