Справа № 686/3303/23
Провадження № 2/686/2352/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 04.06.2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого в них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя з відповідачем не склалося через вчинення ним домашнього насильства фізичного та психологічного характеру. Судом видано обмежувальний припис із забороною відповідачу, як кривднику наближатися до неї строком на 6 місяців. Відповідач родину не забезпечує, фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з 25.01.2023 року, спільне господарство не ведеться. Можливості зберегти сім`ю немає, примирення не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві просила у разі її неявки розглянути справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, пояснивши, що дійсно сімейні відносини у них не склались протягом тривалого часу, проте він би хотів налагодити відносини, крім того у них не вирішено майнові питання.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2016 року Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий №106. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулося.

Також судом встановлено, що у зв`язку із вчиненням відповідачем домашнього насилля відносно позивача рішенням Хмельницького міськорайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023 року було видано обмежувальний припис.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2023 року було продовжено обмежувальний припис.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.06.2016 року Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий №106, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 ) 1073,60грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: