Справа № 595/1062/23
Провадження № 2-о/595/91/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Крамара О.І.

Мельника В.М.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рекуш О.Р., звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дядьком його дружини і являється інвалідом другої групи з дитинства, встановленої довічно, діагноз: «Помірна розумова відсталість», у зв`язку з чим такий потребує стороннього догляду. Зазначає, що вони разом проживають за адресою по АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що дядько його дружини не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він потребує постійного нагляду та турботи. Оскільки стан його здоров`я не покращується, весь час за ОСОБА_2 здійснює догляд він, ОСОБА_1 , він бажає та має можливість й надалі за ним доглядати і бути його опікуном. Він є здоровим, на обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів та у лікаря-психіатра не перебуває. Окрім того, рішенням виконкому Бучацької міської ради №145 від 11.05.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном його, ОСОБА_1 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 . За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

14 червня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено до судового розгляду.

26 червня 2023 року ухвалою суду у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Ухвалою Бучацького районного суду від 30 серпня 2023 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Рекуш О.Р., в судове засідання не прибули. Від представника заявника до суду надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу у його та заявника відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити повністю.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та його представник, адвокат Мартинюк В.І., в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_2 , адвокат Мартинюк В.І. подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його та ОСОБА_2 відсутності. Окрім того, просить задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява, в якій Орган опіки та піклування Бучацької міської ради просить розгляд справи проводити без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився та проживає в с. Передмістя Бучацького району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Бучацьким РВ УМВСУ в Тернопільської області 06 листопада 2002 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Жнибороди Бучацького району Тернопільської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Бучацьким РВ УМВСУ в Тернопільської області 18 липня 2000 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась в с.Передмістя Бучацького району Тернопільської області, зареєстрована АДРЕСА_1 та перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Бучацьким РВ УМВСУ в Тернопільської області 15 квітня 2010 року.

За даними довідки №58, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 15.02.2023, до складу сім`ї ОСОБА_1 , за адресою по АДРЕСА_1 входять наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дядько дружини).

Як вбачається з акту проведення обстеження сім`ї, складеного Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 15 лютого 2023 року, ОСОБА_2 хворий, не може самостійно обслуговуватися, потребує стороннього догляду. За адресою по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 проживають та зареєстровані племінниця з сім`єю. Чоловік племінниці ОСОБА_1 щоденно здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає йому одягатися, ходить в магазин по продукти, довозить ліки з аптеки.

Згідно довідки серії 67-АМ №039044, виданої до акту огляду від 26.01.1968 р.н. ВТЕК Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1951 року народження, домашня адреса: с. Передмістя, призначена друга група інвалідності з дитинства (записи здійснені на російській мові).

ОСОБА_2 , 1951 р.н., отримує пенсію по інвалідності з 01 жовтня 1994 року довічно, у зв`язку з встановленням йому ІІ групи інвалідності, що стверджується посвідченням № НОМЕР_4 , виданим Управлінням соціального захисту населення м. Бучач Тернопільської області.

Як вбачається з висновку, виданого ЛКК КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 15 лютого 2023 року за №215, ОСОБА_2 , 1951 р.н., житель с. Передмістя, являється інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду, терміном на шість місяців, діагноз: помірна розумова відсталість.

Як слідує з довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 18.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів - не знаходиться.

Окрім того, за даними довідки, виданої Язлівецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Бучацької міської ради 18.04.2023 за Р №17, ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги на не професійній основі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №462, проведеного Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» 03 серпня 2023 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц, яке містить посилання на абзац п`ятий пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї», згідно якого, членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 11 травня 2023 року прийняв рішення №145, яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рекомендував Бучацькому районному суду призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , який страждає на психічні розлади, є інвалідом ІІ групи довічно та потребує стороннього догляду, діагноз: помірна розумова відсталість.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , Бучацька міська рада, як орган опіки та піклування, подала суду висновок, у якому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який є дядьком його дружини та спільно проживає з ними та є членом їх сім`ї, суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2023 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Крамар О.І.

Мельник В.М.