22.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/7118/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7118/22
Номер провадження 2/205/197/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

22 вересня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від від 18 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу реєстрації майнових прав про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу реєстрації майнових прав про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

При виготовленні повного тексту судового рішення, встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено розмір судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 , «1 446.80 грн.» замість правильного «1 034,80 грн.».

Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу реєстрації майнових прав про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно розмір судових витрат, що підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 «1 034,80 грн.» замість помилково зазначеного «1 446.80 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко