єдиний унікальний номер справи 546/872/23
номер провадження 2/546/287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Решетилівської міської ради Полтаської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.08.2023 вищевказану позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Позивачам необхідно було вказати ціну позову, надати до суду завірені належним чином копії додатків до позовної заяви та належним чином завірені додатки до позовної заяви для відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підписану позовну заяву позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, підтвердження того, що позивачами не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копію ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачці ОСОБА_1 за адресою котра вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Копія конверта була повернута до суду 28.08.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Копію ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачеві ОСОБА_2 , за адресою котра вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Копія конверта була повернута до суду 28.08.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

28.08.2023 судом було направлено копію ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху на офіційну електронну адресу позивачки ОСОБА_1 , котра зазначена у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копія ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху було доставлено позивачці на її офіційну електронну адресу 28.08.2023 о 16 год 46 хв.

28.08.2023 судом було направлено копію ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху на офіційну електронну адресу позивача ОСОБА_2 , котра зазначена у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 Копія ухвали суду від 03.08.2023 про залишення позовної заяви без руху було доставлено позивачу на його офіційну електронну адресу 28.08.2023 о 16 год 44 хв.

Отже, 28.08.2023 позивачами було отримано копія ухвали суду від 03.08.2023, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не були усунуті недоліки позовної зави в установлений судом строк, а тому позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя - І.В. Сербіненко