Провадження № 2/344/2830/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Івановича про визнання виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Івановича про визнання виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат.

Позивачка разом із позовною заявою подала клопотання, в якому просила витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича: постанови, які були прийняті Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегул І.І. за виконавчим провадженням №67695777 на підставі виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем; матеріали виконавчого провадежння №67695777 на підставі виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити бех її участі.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 197,200, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича:

- належним чином засвідчені копії постанов, які були прийняті Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегул І.І. за виконавчим провадженням №67695777 на підставі виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадежння №67695777 на підставі виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Вказану інформацію надати суду до 16.10.2023 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Івановича про визнання виконавчого напису №248510 від 29.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.