БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1436/23
Провадження № 2/497/542/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

та відкладання підготовчого засідання

15.09.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання Тодорової Г.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про виділ частки майна у спільній частковій власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким виділити в натурі майно, що належить громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві спільної часткової власності, а саме: 9/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., з них житловою площею 37,8 кв.м., як окремий об`єкт нерухомості, з визнанням права власності для проведення реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за окремою адресою: АДРЕСА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10 серпня 2022 року було визнано право власності на 9/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач отримав Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій від 11 травня 2023 року №67562020, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували виникнення, перехід чи припинення права власності. Тому він звертається до суду за захистом своїх спадкових прав та інтересів.

Ухвалою від 04.07.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 04.08.2023 та 15.09.2023 року, про що були повідомлені сторони.

В підготовче засідання 15.09.2023 року сторони не прибули, повідомлені належним чином. Представник відповідача надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника. Представник позивача надіслав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі, а також залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з Інформаційної довідки з ДРРП №335318457 від 12.06.2023 року, співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 є фізичні та юридичні особи.

Згідно ст..364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Однак, оскільки Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна не укладено, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та філію «Ізмаїльська дорожна експлуатаційна дільниці» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого Акціонерного Товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», як співвідповідачів по справі, оскільки право визначення кола відповідачів належить позивачеві й рішення суду стосуватиметься прав та обов`язків співвласників нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання та встановленням залученим відповідача строку для подання письмових заяв по справі..

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , філію «Ізмаїльська дорожна експлуатаційна дільниці» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого Акціонерного Товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Роз`яснити співвідповідачам право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. А також право в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду клопотання про розгляд справи спочатку. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області та інших про виділ частки майна у спільній частковій власності та визнання права власності на 19.10.2023 року о 09:30 годині у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня, 192, зал №6.

Повідомити сторони про місце час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Висоцький С.О.