Справа № 145/751/22
Провадження № 22-ц/801/1807/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Стадника І. М., Матківської М. В.,

розглянув заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тарасова Сергія Олексійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Козира Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 145/751/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Козир Сергій Володимирович, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено на 09 год 30 хв 25 вересня 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

20 вересня 2023 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Тарасова С. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване тим, що його клієнтом подано до Вінницького апеляційного суду клопотання про залучення його у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тому з метою надання правничої допомоги та виконання доручення клієнта виникла необхідність у представленні його інтересів у судовому засіданні 25.09.2023 о 09 год 30 хв.

Крім того, 20 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Козира С. В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з метою доступу до правосуддя та забезпечення його участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Вирішуючи питання обґрунтованості поданих клопотань, апеляційний суд виходить з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року справу призначено до розгляду 19 вересня 2023 року о 11 год. 40 хв.

18 вересня 2023 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його залучення до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим, вказане клопотання ОСОБА_1 судом не розглядалося, оскільки розгляд справи було відкладено на 09 год 30 хв 25 вересня 2023 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Козира С. В.

За таких обставин заява представника ОСОБА_1 адвоката Тарасова С. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає до задоволення, оскільки така заява подана в інтересах особи, яка не є учасником справи.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/ 0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Пунктом 46 розділу 3 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у встановленому процесуальним законом порядку може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи право та бажання представника відповідача адвоката Козира С. В. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 25 вересня 2023 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката Козира С. В.

Керуючись ст. 43, 212, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Козира Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 145/751/22 призначений на 09 год 30 хв 25 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Козира Сергія Володимировича.

Роз`яснити адвокату Козиру Сергію Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. М. Стадник

М. В. Матківська