Справа № 444/3253/23
Провадження № 2/444/991/2023
УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 вересня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", який знаходиться за юридичною адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Бригіда Володимир Олександрович, місцезнаходження: 02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим.3, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98, оф.104, офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса №37092 від 05.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №37092 від 05.11.2021 року, який виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №37092 виданий 05.11.2021 року приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4 далі іменований - Стягувач, заборгованість за Кредитним договором 601 від 10.09.2020 року на суму 14 409, 61 грн.

Проте позивачем до позовної заяви додано копію виконавчого напису від 30.08.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Бригіда Володимиром Олександровичем зареєстрованого в реєстрі за №24836, за кредитним договором №501216801 від 16.12.2019 року АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, встановлено що відкрито виконавче провадження по виконавчому написі №24836 виданому 30.08.2021 року, стягувач АТ "Альфа-Банк", документ видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.

Крім того позивачем в позовній заяві в розділі "Відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору" зазначено, що " ОСОБА_2 " згідно з ст.16 ЦПК України заходи досудового врегулювання спору не вживалися, у зв`язку із відсутністю обов`язку вживати заходи досудового врегулювання спору у цій категорії справ відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з цим, позивачці необхідно правильно зазначити виконавчий напис, який не підлягає виконанню та усунути неточності та розбіжності у позовній заяві з додатками до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №37092 від 05.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню, належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №37092 від 05.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.