Справа № 944/4767/21
Провадження №2-во/944/29/23
УХВАЛА

19.09.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду від 01 серпня 2022 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Роксоляна Володимирівна, про скасування договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання переможцем прилюдних торгів, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2022 року позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 задоволено.

На підставі даного рішення Яворівським районним судом Львівської області 12 червня 2023 року було видано виконавчий лист.

19 вересня 2023 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в даному рішенні та виконавчому листі, а саме просить виправи назву відповідача та боржника з Державного підприємства "СЕТЕАМ" на Державне підприємство "СЕТАМ".

Як вбачається з матеріалів справи правильна назва Державного підприємства - "СЕТАМ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що в тесті рішення та виконавчого листа помилково вказано назву Державного підприємства - "СЕТЕАМ", замість правильної "СЕТАМ".

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Яворівського районного суду від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Роксоляна Володимирівна, про скасування договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання переможцем прилюдних торгів, зобов`язання вчинити дії, та у виконавчому листі Яворівського районного суду Львівської області (справа №944/4767/21, провадження № 944/380/22).

Вважати правильною назву Державного підприємства "СЕТАМ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник