Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1916/23

Номер провадження: 2-о/511/70/23

"19" вересня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року представник заявника звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серї АЕК №634722 від 12.06.2002 року, після смерті його матері ОСОБА_3 . Згідно даного свідоцтва права на спадщину, на іншу 1/2 частину даного будинку має його рідний брат - заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, тому в даному випадку має місце спадкування за законом. ОСОБА_1 не заявляв відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 та 14.06.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до листа №554/02-14 від 14.06.2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкових прав, у зв`язку з тим, що він пропустив строк достатній для прийняття спадщини. Заявник стверджує. що він є рідним братом померлого ОСОБА_2 . Документи, підтверджуючі вказаний факт були втрачені померлим за життя. Отримати відповідний витяг у відділах РАГС неможливо, у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 народився у Росії. За даних обставин, заявник змушений звернутись до суду, для встановлення вказаного факту.

Додатково заявник зазначив, що з 2002 року він не проживає за місцем реєстрації, а саме: Одеська область Роздільнянський район, с. Володимирівка. З 2002 року він проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_4 , її донькою від першого шлюбу - ОСОБА_5 , а з 2003 року також разом з ними проживав його брат ОСОБА_2 . За вказаною адресою він сплачує комунальні послуги, робить ремонти та інше.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 06.07.2023 року була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року провадження по справі відкрито. Від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., за клопотанням заявника, витребувано відомості, щодо наявності можливих спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74004591 від 19.09.2023 року, спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляду справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи надав на адресу суду клопотання, відповідно до якого зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати спадкову справу №275/02, заведену після смерті ОСОБА_3 , в якій повинні міститись докази родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 або виписка з книги записів громадянського стану.

Суд ознайомившись зі змістом заявленого клопотання стосовно витребування спадкової справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом серії АЕК №634722 від 12.06.2002 року, виданого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Патраманською Л.М. та зареєстрованим в реєстрі за №2044, спадкова справа №275/02, зазначено про те, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що у зазначеній спадковій справі може міститься належним чином засвідчена копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 або виписка з книги записів громадянського стану, оскільки вказані документи повинні були бути надані ОСОБА_2 державному нотаріусу для підтвердження родинних зав`язків з матір`ю ОСОБА_3 , під час оформлення спадщини після її смерті.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Суд вважає, що документи які підлягають витребуванню мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а також для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (, 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи №275/02, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 для дослідження в судовому засіданні.

Термін виконання ухвали до 20 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити Одеському державному нотаріальному архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська