У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2193/14-ц

Номер провадження 6/184/23/23

21 вересня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та про розподіл спільного майна подружжя»,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вона просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та про розподіл спільного майна подружжя» в зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як встановлено, що згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. 01.12.2014 року представник позивача отримала копію рішення по даній справі, що підтверджується розписками. 20.09.2023 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі у зв`язку з його втратою. В зв`язку з чим відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України потрібно видати його дублікат.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року у цивільній справі №184/2193/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та про розподіл спільного майна подружжя».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш