Справа № 203/5124/23
Провадження № 2/0203/1535/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19.09.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15 вересня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення юридичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч.1 ст.89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За такого, з часу внесення до реєстру відповідного запису про припинення юридичної особи вона втрачає цивільну та цивільно-процесуальну правоздатність.

При цьому, згідно відкритих відомостей Опендатабот встановлено, що Центральна районна у місті Дніпрі рада припинила свою діяльність у зв`язку із реорганізацією.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача юридична особа Центральна районна у місті Дніпрі рада припинила діяльність 17.06.2021, тобто до пред`явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову), то вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрите.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.91 ЦК України припинена, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.46, 48, 80, 89, 91, 104, п.6 ч.1 ст.186, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом до тієї самої сторони.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко