Справа № 183/5426/23
№ 2/183/2975/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без руху з підстав невідповідності заяви вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України.

За ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивач у позовній заяві посилається на доказ поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4493986. В переліку додатків, які долучає до позовної заяви під номером 4 вказує: «Копія поліса АР-4493986».

Водночас, фактично судом установлено, що до матеріалів справи позивачем долучено для суду копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-5458246. Вказаного в позовній заяві «Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4493986» до позовної заяви не долучено.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання до суду належним чином засвідченої копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4493986 з її копією для направлення відповідачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов