Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9808/22
Провадження 2/552/992/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 552/9808/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 16.12.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю.

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.12.2022 відкрито у справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 29.12.2022 подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив виключити з актового запису № 175 від 12.02.2014 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_4 , відомості про нього, як батька дитини.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 1997 року, але в 2013 році подружнє життя фактично припинилося, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила доньку ОСОБА_5 . Відповідач зазначав, що не є батьком дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2022 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просив проводити розгляд без його участі, зазначив, що підтримує вимоги за зустрічною позовною заявою.

Треті особи своїх представників в судове засідання не направили, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.11.1997 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2013 в справі № 552/4658/13-ц, яке вступило в законну силу.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до актового запису від 12.02.2014 за № 175 про народження якої в графі батько внесені відомості про позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною 3 ст. 122 СК України передбачено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до висновку генотипоскопічного експертного дослідження від 10.08.2023 № 3893 ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження складає 0 %.

Тому суд, враховуючи встановлені обставини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, приходить до висновку про необхідність виключити відомості з актового запису від 12.02.2014 № 175 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про батька дитини ОСОБА_2 .

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_6 по стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, у нього відсутній обов`язок з утримання дитини.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є повністю безпідставними та не підлягають задоволенню.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена ввід сплати судового збору, суд приходить до висновку, що судовий збір в частині позовних вимог про стягнення аліментів слід віднести за рахунок держави.

Відповідачем ОСОБА_2 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн, які у зв`язку задоволенні зустрічного позову підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити відомості з актового запису від 12.02.2014 № 175 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2;

-третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29, .

Повне судове рішення складено 11.09.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко