Справа № 450/3776/23 Провадження № 2-о/450/149/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

=Вказане мотивує тим, що 16.09.2022 року вона познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після декількох місяців спілкування у них склались теплі відносини, взаємні почуття любові, тому вони почали зустрічатися, зокрема у них 01.01.2023 року розпочались відносини як у пари. 27.03.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли рішення про спільне проживання як одна сім`я, тому ОСОБА_2 переїхав жити до заявниці. 14.06.2023 року ОСОБА_1 дізналась, що вагітна. Вказує, що на момент подання відповідної заяви, перебуває на 11 тижні вагітності. Жодних думок про переривання вагітності у неї та ОСОБА_2 не було, оскільки ця дитина є бажано для них, у зв`язку з чим ними прийнято рішення про створення сім`ї, зокрема реєстрацію шлюбу у органі РАЦС. Бажання вступити у шлюб є спільним та добровільним. Зазначене рішення буде відповідати інтересам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також інтересам майбутньої дитини (народження в офіційному шлюбі). Батько дитини, ОСОБА_2 , є матеріально забезпечений, має стабільних дохід, є фізичною особою-підприємцем, також є засновником та власником ІТ компанії "Кібер Корп", засновником та президентом Благодійного Фонду "Студентський Фонд України", має вищу юридичну освіту. Спиртними напоями такий не зловживає, як батько майбутньої дитини добре розуміє, що після її народження має займатися її вихованням та утриманням. Враховуючи те, що заявниця є неповнолітньою особою та не досягнула шлюбного віку, відтак у відділі реєстрації актів цивільного стану було роз`яснено те, що шлюб може бути зареєстрвоаний між заявницею та ОСОБА_2 лише у випадку подання судового рішення про налання права на шлюб. На підставі наведеного, враховуючи вагітність, просить заяву задоволити.

07.08.2023 року провадження у справі відкрито.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить вказану заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вказану заяву задоволити та надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить вказану заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вказану заяву задоволити та заперечує щодо надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки заявниця є його рідною донькою та на даний час є вагітною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Як вбачається із ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 27.

Батьками ОСОБА_1 є заінтересовані особи у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що на час подання відповідної заяви та розгляду її судом, заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а саме не досягла віку 18-ти років, тобто вона не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 склалися хороші та доброзичливі відносини, вони обоє бажають створити сім`ю, що підтверджується їх заявами, і тому надання їм судом права на шлюб повністю відповідатиме інтересам останніх.

Із довідки з медичного закладу, а саме ультразвукового дослідження раннього терміну вагітності від 07.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , вік: 17 років, перебуває у стані вагітності, висновок: маткова прогресуюча вагітність терміном 6-7 тижнів.

Із заяви ОСОБА_6 вбачається, що він є батьком дитини, яку повинна народити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя", заява про надання особі, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлена, що ОСОБА_2 є керівником ТзОВ "Кібер Корп" та є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із заяв батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що є заінтересованими особами у справі, вбачається, що останні не заперечують проти надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 .

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги також підстави звернення ОСОБА_1 в суд, враховуючи думку заінтересованих сторін, суд приходить до переконання, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_2 є доцільним, оскільки повністю відповідатиме її інтересам.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задоволити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 18 вересня 2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук