КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/7617/23

провадження номер: 22-ц/824/14324/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області подані у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи - ФОП ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області) відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 16 серпня 2023 року ГУ ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Запорізькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року.

06 вересня 2023 року ГУ ДПС у Запорізькій області подало доповнення до апеляційної скарги, направивши його поштою на адресу Київського апеляційного суду.

Дослідивши доповнення до апеляційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявникові з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з положеннями ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду першої інстанції від 17 липня 2023 року було складене 27 липня 2023 року (а.с. 37-40).

Тому останнім днем для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів відповідно до положень ст.ст.354, 364 ЦПК України було 28 серпня 2023 року.

Однак доповнення до апеляційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області подало 06 вересня 2023 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки ГУ ДПС у Запорізькій області подало доповнення до апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, а апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень чи змін до апеляційної скарги, то вказані доповнення до апеляційної скарги слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.260, 261, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: