РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. Справа № 596/1061/23

Провадження № 2-о/596/70/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

заяника Гарейди Б.Є.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В., заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Посилається на те, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свідоцтві про її народження, батьком зазначено ОСОБА_4 . Хоча, в подальшому під час паспортизації населення, її батькові видали паспорт, де його ім`я вказано як « ОСОБА_5 », а також в іншимх документах, в тому числі, свідоцтві про смерть, ім`я батька значилось як « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 народився брат заявниці - ОСОБА_6 та в його свідоцтві про народження, ім`я їхнього батька вже зазначено було « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батько - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат - ОСОБА_2 . Після їхньої смерті залишилось спадкове майно та при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, в заявниці виникли труднощі в їх оформленні у зв`язку із розбіжністю в написанні імені батька в правовстановлюючих документах її та брата. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.

Заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті вимог в відділу не має.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 23 листопада 1985 року уклали шлюб у Суходільській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №11, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Батьком заявника є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_7 , що слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2006 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2012 року (а.с.11).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.04.2018 року (а.с.12).

З довідки №2-41 від 10.07.2023 року виданої Суходільським старостинським округом (села Суходіл, Боднарівка) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що згідно записів по господарських книг: №5 в 1977-1979 роках за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; №3 в 1983-1985 роках за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.13, 14-15, 16-17).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідною сестрою, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №306 від 08.06.2023 року), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільска, 7, Чортківського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М. Митражик