Справа № 351/712/23
Номер провадження №2/351/361/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимогпозивач ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання є матір`ю позивача, яка є спадкоємцем за законом на все її майно. Однак приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який находиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона не надала правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності спадкодавця на згаданий вище будинок.

У своїй позовній заяві позивачка просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Савич Д. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 1968 року Іллінецькою сільською Радою, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 23. Матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , батьком записаний ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 1967 року Іллінецькою сільською Радою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14 лютого 1967 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , прізвище дружини - ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 14 вересня 1995 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 384. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , прізвище дружини - ОСОБА_8 .

Згідно з копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2013, зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , 14 вересня 1995 року, актовий запис № 384 у відділенні державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, розірвано.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 листопада 1998 року Іллінецькою сільською Радою Снятинського району, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 43.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11 лютого 2019 року Заболотівською селищною радою об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 31.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09 січня 2020 року Заболотівською селищною радою об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7.

Згідно з копією заяви до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. № 131 від 26.06.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60717029 від 26.06.2020, за № 66029509 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 60/02-14 від 15 березня 2023 року, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що згідно зі спадковою справою за № 77/2020, вона дійсно є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлої матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 61/02-14 від 15 березня 2023 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. відмовлено у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

З довідки № 76 від 15.03.2023, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 1 по АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рахується спадкове майно. На день смерті ОСОБА_10 була зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві із наступним складом сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. - онука. Заповіт від імені ОСОБА_10 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

З довідки № 77 від 15.03.2023, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 1 по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 рахується спадкове майно. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 в господарстві із наступним складом сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

З довідки № 78 від 15.03.2023, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 1 по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується спадкове майно. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

З довідки № 150 від 15.03.2023, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що станом на 15.04.1991 в бувшому робітничому дворі в АДРЕСА_1 склад сім`ї становив: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., голова господарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., дочка.

З довідки № 151 від 15.03.2023, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що станом на 01.07.1990 в бувшому робітничому дворі в АДРЕСА_1 склад сім`ї становив: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., голова господарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., дочка.

Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 72612 від 01.07.2022, виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», згідно з архівними даними станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

З довідки № 103 від 23.06.2020, виданої Іллінецьким старостинським округом Заболотівськї селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі по АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а/з в книзі реєстрації № 43, значиться житловий будинок на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_10 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 із наступним складом сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. - онука. З дня смерті ОСОБА_10 в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_4 . Проводив похорон матері. Залишився проживати у будинку. Оплачував за електроенергію, обробляв присадибну ділянку. Заповіт від імені ОСОБА_10 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

З довідки № 105 від 23.06.2020, виданої Іллінецьким старостинським округом Заболотівськї селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а/з в книзі реєстрації № 31 від ІНФОРМАЦІЯ_5, значиться житловий будинок на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 із наступним складом сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, дружина. З дня смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_2 . Проводила похорон чоловіка. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері, правовстановлюючий документ на який відсутній. Вказані правовідносини регулюються нормами Конституції України, Цивільного кодексу України та Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, згідно з наведеною Постановою при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК УРСР) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З наведених матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 . Спадщину позивачка прийняла відповідно до вимог закону, оскільки подала у передбачений законом строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак позивачка отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, не оформила у встановленому законом порядку своїх спадкових прав та позбавлена можливості захистити своє право власності у позасудовому порядку.

Проте, суд вважає, що право позивача, у зв`язку з тим, що останній вчинив усі передбачені законом дії для прийняття спадщини, підлягає захисту, а тому позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.

Як встановлено у судовому засіданні спадковий житловий будинок,розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до суспільної групи «робітничий двір» та рахувався за бабою позивачки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після смерті баби позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємцем майна останньої за законом, зокрема зазначеного вище будинку, став її син ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), син ОСОБА_10 - ОСОБА_4 був спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема вказаним вище спірним будинком, що підтверджується довідкою № 103 від 23.06.2020, виданою Іллінецьким старостинським округом Заболотівськї селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_10 , однак не оформив своїх спадкових прав. Водночас відповідно до ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, спірний будинок перейшов до ОСОБА_4 .

Після смерті батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем майна останнього за законом, зокрема зазначеного вище будинку, стала його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила свого права власності у встановленому законом порядку.

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом, стала позивачка, яка має право на спадкування усього майна, яке належало її матері на момент смерті, але не було оформлено у встановленому законом порядку.

Таким чином, позивач має право успадкувати після смерті ОСОБА_2 житловий будинок,розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав до суспільної групи «робітничий двір» та рахувався за ОСОБА_2 на момент її смерті.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що даний спір виник виключно внаслідок дій позивача, яким судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, на думку суду, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- відповідач: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78315, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, площа Степана Бандери, буд. 3, .

Суддя Іван ПОСОХОВ