Справа № 212/4514/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю представників позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Свєчнікова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року позивач КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання в сумі 20 491,39 грн, заборгованість з абонентської плати у сумі 133,90 грн, 3% річних у розмірі 963,85 грн, втрати від інфляції у розмірі 3158,67 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачем послуг централізованого водопостачання, які надає підприємство позивача на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді виставлені рахунки за послуги на адресу споживача. Між сторонами діють договірні відносини на підставі типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. З 01.04.2022 відповідними змінами до чинного законодавства була введена плата за абонентське обслуговування, яка нараховується у фіксованому розмірі 20 грн щомісячно з розрахунку на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у будинку. У будинку відповідача до 21.09.2020 був відсутній встановлений та зареєстрований належним чином засіб обліку води, тому нарахування здійснювалися за науково обґрунтованими нормативами питного водопостачання, водоспоживання та водовідведення населення м. Кривого Рогу на кожну зареєстровану особу. Відповідач в порушення норм чинного законодавства нехтує своїми обов`язками споживача в частині щомісячної своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2020 по 30.04.2023 у сумі 20 491,39 грн, заборгованість по абонентській платі з 01.04.2022 по 30.04.2023 у розмірі 133,90 грн. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу за період з 01.05.2020 по 31.01.2022 нараховано 3 % річних у розмірі 963,85 грн та втрати від інфляції у розмірі 3158,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.

26 липня 2023 року судовий розгляд був відкладений через неявку представника позивача.

02 серпня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що лічильник води був встановлений у домоволодінні ще з 2015 року, у подальшому в 2019 році відбулося розпломбування лічильника для його повірки, під час якої виявилося що він несправний. 15.05.2020 відповідач придбав новий лічильник, який був зареєстрований та опломбований лише 21.09.2020 через карантинні обмеження. Крім того, 28.11.2017 між сторонами був узгоджений та підписаний договір на надання послуг з водопостачання, у якому була вказана площа поливу 100 кв.м, а не 702 кв.м. Договір укладений строком на 3 роки, тобто до 28.11.2020. Позивач свої обов`язки, передбачені законодавством, не виконував, і з введенням змін у законодавство не пропонував споживачу укласти договір, не надсилав пропозицій, не здійснював своєчасне опломбування та контрольне зняття показів лічильника тощо. Станом на 01.02.2020 за відомостями позивача існувала переплата в сумі 2700 грн. за його послуги. З 16.05.2020 по 21.09.2020 нараховано відповідачу 15709,08 грн за неіснуючі послуги з поливу, у подальшому у період з 21.09.2020 по 24.11.2020 також нарахована необґрунтована плата. На думку відповідача, нарахування за період з 03.12.2019 по 21.09.2020 необхідно здійснювати відповідно до договору від 27.11.2017 з урахуванням площі поливу 100 кв.м, а у подальшому виключно з показів лічильника. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю і зобов`язати позивача здійснити законний перерахунок за послуги водопостачання.

15 серпня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якому вона зазначає про безпідставність і необґрунтованість доводів відповідача, посилаючись на те, що КП «Кривбасводоканал» та ОСОБА_2 був укладений договір № 2202 від 28.11.2017 «Про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення», згідно з умовами якого передбачені обов`язки сторін. 01.05.2021 набрав чинності ЗУ від 03.12.2020 № 1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», зокрема щодо зміни організації моделі договірних відносин, а саме запроваджено укладання публічного договору приєднання. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. 01.03.2022 на офіційному веб сайті позивача був опублікований типовий індивідуальний договір, який набирає чинності з о моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування. Таким чином, з 01.04.2022 діє публічний типовий індивідуальний договір про надання послуг централізованого постачання та централізованого водовідведення. 01.10.2019 в домоволодінні відповідача був знятий з обліку засіб обліку води в зв`язку із закінченням терміну державної повірки, тому з цього часу нарахування за послуги відбувалися відповідно до діючих норм та тарифів. 21.09.2020 на підставі відповідної заяви відповідача працівниками позивача був опломбований та взятий на облік лічильник води за адресою: АДРЕСА_1 . Також, 21.09.2020 було здійснено обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було складений акт про заборгованість у сумі 18397,65 грн. Також, в акті зазначено, що нарахування за послуги водопостачання відбувалося за діючими нормами та тарифами по кількості зареєстрованих осіб та з урахуванням поливної площі, яка відповідно до плану меж земельної ділянки становить 7,02 сотки. Для перерахунку заборгованості відповідачу було запропоновано надати довідки з фактичного місця проживання. Представник відповідача ОСОБА_3 вказаний акт підписав, але зазначив про незгоду із нарахуваннями. Жодних підтверджуючих документів від відповідача не надходило. 20.10.2020 працівниками підприємства було виконано обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого відповідачу було повідомлено про необхідність звернутися до БТІ для виготовлення нової технічної документації з метою зміни поливної площі. Жодних документів від відповідача не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив, також пояснила, що станом на час розгляду справи, після подачі позову, відповідачем сплачено в рахунок заборгованості 2000 грн., про що надала бухгалтерську довідку, просила позов задовольнити з урахуванням сплаченої заборгованості.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вважав, що позивачем неправомірно було нараховано плату за водопостачання, виходячи з площі поливу 0,702 кв.м, у подальшому після встановлення лічильника відповідач не здійснював у повному обсязі оплату, оскільки вважав, що водоканал повинен був здійснити перерахунок суми заборгованості, нарахованої без лічильника. Також, пояснив, що відповідних правовстановлюючих документів на підтвердження, що у період з 01.05.2020 по 21.09.2020 площа поливу була відмінна, ніж та, на яку здійснювалося нарахування позивачем, у нього не було і на теперішній час він звернувся для врегулювання цього питання до БТІ.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і споживачем послуг КП «Кривбасводоканал».

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 833720 від 10.04.2006, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 має площу 0,1 га, з якої рілля 0,0532 га, сад 0,0170 га, будівлі та інші угіддя 0,0298 га (а.с.56-57).

28 листопада 2017 року між КП «Кривбасводоканал» та ОСОБА_2 був укладений Договір № 2202 «Про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення» (а.с. 65-67).

Відповідно до п. 1.2 Договору № 2202 суб`єктами користування послуг є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , площа земельної ділянки не зазначена, у тому числі на полив 1 сотка (а.с. 66).

У пункту 1.3 Договору № 2202 визначено, що норма споживання (м куб/міс, в тому числі на 1 чол. 11,78.

Крім того, умовами договору визначено, що у разі відсутності засобів обліку або їх показників, плата за надані послуги здійснюється, тимчасово, розрахунковим шляхом за затвердженими нормам водопостачання, розрахунковим періодом оплати є один календарний місяць, споживач здійснює оплату за послуги не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем (п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору № 2202).

Також, згідно з пунктом 4.2 споживач зобов`язаний, зокрема повідомляти виконавця про осіб, строк проживання яких у квартирі перевищив 1 місяць, а також про зміни у стані підсобного господарства, санітарно-технічного та інженерного обладнання протягом місяця (за умови проведення розрахунків за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання).

Згідно з матеріалами справи, при укладенні Договору № 2202 та до жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , був встановлений прилад обліку питної води, про що також зазначено у п. 1.4 Договору № 2202, після зняття якого проведення розрахунків відбувалося за встановленими нормами споживання питної води (а.с. 56, 59, 60)

21 вересня 2020 року представниками КП «Кривбасводоканал» був складений акт, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , власником домоволодіння якого є ОСОБА_2 , зареєстровано дві особи, загальна площа згідно з планом земельної ділянки складає 1000 кв.м, поливна площа 702 кв.м, встановлений новий водомір, у абонента наявна заборгованість за послуги водопостачання на 01.09.2020 в сумі 18 937,65 грн (а.с. 56).

Крім того, 20 жовтня 2020 року представниками КП «Кривбасводоканал» був складений акт про обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого полив 7,02 сот. визначений згідно з інвентаризацією, для зміни поливної площі абоненту рекомендовано звернутися до БТІ для виготовлення нового технічного паспорту, у якому буде вказано фактичну поливну площу, борг на 01.10.2020 становить 21945,30 грн. (а.с. 58).

Аналогічні акти були складені 14.01.2021, 24.11.2021 (а.с. 62-64).

На неодноразові звернення ОСОБА_5 останньому КП «Кривбасводоканал» надало відповіді № 9335 від 09.10.2020, № 9762 від 22.10.2020, у яких роз`яснювалися підстави для зменшення розміру плати, а також стосовно зміни технічного паспорту на домоволодіння (а.с. 59, 60).

З 01.04.2022 діє публічний типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, опублікований 01.03.2022, відповідно до споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, вносити плату за абонентське обслуговування щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (а.с. 8-10).

Відповідно до пункту 37 Договору від 01.04.2022 споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення цього договору.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми боргу за послуги водопостачання, абонентське обслуговування за період з 01.05.2020 по 30.04.2023, заборгованість по особовому рахунку 1767 за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 складає 20 625,29 грн., з якої 20 491,39 грн. сума боргу за послуги водопостачання, 133,90 грн. сума боргу за абонентське обслуговування (а.с. 6-7).

Крім того, відповідно до бухгалтерської довідки № 845 від 02.10.2023 за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 (зареєстровано ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ) станом на 27.09.2023 споживачем сплачено 20.09.2023 2000 грн, загальна сума заборгованості 18666,49 грн, у тому числі 18491,39 грн. за послуги водопостачання та водовідведення, 175,10 грн. (41,20 грн. за період з 01.05.2023 по 31.08.2023) за абонентське обслуговування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 67 ЖК України передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Обов`язки споживача визначені також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затвердженими Постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45, відповідно до якої власник та наймач квартири (орендар) зобов`язаний, зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно пункту 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.02.2005, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Пунктом 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ N 630 від 21.02.2005 року передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Виходячи, що прилад обліку води за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений відповідачем лише у вересні 2020 року, взаємовідносини між сторонами справи щодо визначення оплати до цього з травня 2020 року, були врегульовані виходячи з нормативних показників споживання води на одну зареєстровану особу та з поливної площі на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до п. 10.6 Договору № 2202, який діяв у зазначений період, проведення поливного сезону з використанням питної води з комунального водопроводу для споживачів групи «населення» встановлюється з 1 травня до 30 вересня поточного року. Режим використання питної води безпосередньо з водопроводу для поливу земельних ділянок у разі відсутності або тимчасової несправності засобів обліку встановлюється з 20.00 години до 06.00 години ранку (а.с. 65 зворотній бік).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 367 від 12.12.2012 «Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць, норма водоспоживання населення приватних житлових будинків з водопроводом, каналізацією, бойлером 380л/добу на 1 особу та 15,0 л/кв.м. на полиття присадибних ділянок.

Розрахунки об`ємів полива здійснюють на підставі технічних паспортів домоволодіння.

В розумінні ст. 121 ЗК України покриття двору, розташованого в межах присадибної ділянки є її частиною і тому на дворове покриття поширюється поняття поливної площі з установленими нормативами.

Згідно наданого суду Плану меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площа рілля складає 0,532 га, сад 0,0170, будівля та інші угіддя 0,0298 га (а.с. 57).

Встановивши на підставі відомостей плану земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , що поливна площа присадибної ділянки складає 0,702 кв.м., КП «Кривбасводоканал», відобразивши це у відповідному акті у присутності споживача ОСОБА_2 , нарахувало платіж за водопостачання виходячи з поливної площі та затверджених нормативів споживання води (а.с.6).

Згідно зі статтею 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін,якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (частини перша,третя статті 651 ЦК України).

За правилами статті 653 ЦК України, яка регулює правові наслідки зміни або розірвання договору, у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

Аналіз наведених норм матеріального права та встановлених судом обставин справи дає підстави зробити висновок про те, що умовами укладеного сторонами договору № 2202 від 28.11.2017 виконавець КП «Кривбасводоканал» мав право вимагати від споживача ОСОБА_2 виконання умов Договору в частині обов`язку останнього повідомляти виконавця про зміни у стані підсобного господарства протягом місяця при наданні послуг згідно з нормативами (нормами) споживання.

Після зняття у жовтні 2019 року засобу обліку води, який був встановлений у домоволодінні АДРЕСА_1 , проведення розрахунків за надані послуги перейшли у площину регулювання відповідними нормативними актами, які враховують не покази лічильника, а поливну площу і використання питної води саме за такою площею.

Умовами Договору № 2202 від 28.11.2017 не встановлювалася площа на полив присадибної ділянки для визначення обсягів надання послуг (пункт 1.3 Договору), а тому за відсутності лічильника води норма споживання води була визначена на підставі технічної документації, зокрема плану земельної ділянки, і плата за надані послуги повинна була здійснюватися розрахунковим шляхом за затвердженими нормами постачання наведеними вище, що закріплено у пункті 3.3 Договору.

Відповідач зазначає, що звертався неодноразово до позивача за перерахунком суми заборгованості оскільки збільшилася площа забудови на земельній ділянці і, відповідно, зменшилася площа поливу, проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема із листування між сторонами, документи, на підставі яких можна було виконати такий перерахунок, відповідачем не надавався.

Крім того, таких документів, як на час нарахування заборгованості, так і під час судового розгляду, відповідач не надав та надані позивачем докази щодо наявної поливної площі, визначеної у технічній документації на домоволодіння, не спростував.

Надані відповідачем фотознімки (а.с. 81-84) та копія технічного паспорту зі схематичним планом на 01.01.2021, не відображають стан і розмір площі земельної ділянки, у тому числі поливної, станом на час відсутності у домоволодінні приладу обліку води, а саме у період з травня 2020 року по вересень 2020 року.

Таким чином, проаналізувавши наведені вище докази, суд дійшов висновку про відсутність порушень з боку КП «Кривбасводоканал» в частині нарахування плати у період відсутності встановленого приладу обліку води відповідно до встановлених норм та тарифів, враховуючи площу поливу, зазначену у технічному плані 0,702 га.

Згідно положень ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому відповідач не довів хибність здійснення позивачем нарахування і документально не спростував фактичну відсутність поливної площі двору 0,702 га або помилковість саме такої площі, яка зазначена у технічному паспорті його домоволодіння.

Щодо заборгованості, яка утворилася у період з 21 вересня 2020 року по 30 квітня 2023 року, тобто у період нарахування плати за надані послуги за показами встановленого за адресою: АДРЕСА_1 , приладу обліку води, суд виходить з наведених вище вимог чинного законодавства, якими визначений обов`язок споживача здійснювати оплату за надані послуги з централізованого постачання, і умов укладеного типового індивідуального договору від 01.04.2022, при цьому відхиляє доводи відповідача про те, що він оплачував послуги з урахуванням здійсненою ним переплати у період відсутності лічильника, і приходить висновку про неналежне виконання споживачем ОСОБА_2 свого обов`язку, що призвело до утворення заборгованості за вказаний період.

Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, приймаючи до уваги, що відповідачем порушено умови оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, надані КП «Кривбасводоканал», вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2020 по 30.04.2023, з урахуванням сплаченої відповідачем заборгованості під час судового розгляду у сумі 2 000 грн. в розмірі 18491,39 грн., абонентську плату у розмірі 133,90 грн. за період з 01.04.2022 по 30.04.2023 та відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку 3% річних 963,85 грн., втрати від інфляції 3158,67 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача документально підтверджені витрати позивача на оплату судового збору у розмірі 2684,00 грн (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 12-13, 76-82, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання в сумі 18 491 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 39 коп, заборгованість з абонентської плати у сумі 133 (сто тридцять три) гривні 90 коп, три відсотки річних у сумі 963 (дев`ятсот шістдесят три) гривні 85 коп, інфляційні втрати в сумі 3 158 (три тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 67 коп, судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», , юридична адреса: 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2022 року.

Суддя: О. В. Колочко