Справа № 243/1338/22
Провадження № 2/243/570/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва Олена Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бондаренка Д.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1078987 від 06.10.2022 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтоване наступним. За час шлюбу позивачки та відповідача були придбані за спільні кошти житловий

будинок з приватизованою земельною ділянкою розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 ; автомобіль MercedesBenz 400 Е 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за

відповідачем 21.07.2011 року, седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , № свідоцтва

про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; торгівельний кіоск розташований

за адресою: АДРЕСА_2 на орендований земельній

ділянці кадастровий №:01:007:0076 площею 0.0020 ГА, з під`єднанням до

мережі електропостачання Укрзалізниці, що в сукупності є готовим бізнесом, тому

вказане рухоме та нерухоме майно є спільним сумісним майном подружжя.

Правовстановлюючі документи на вищенаведені житловий будинок та земельну

ділянку, розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,

технічний паспорт на будинок зберігаються в позиваки, доступ до будинку та

правовстановлюючих документів у відповідача відсутній. Вказаний житловий будинок та

земельна ділянка придбані в шлюбі на ім`я позивачки згідно із договорами купівлі-продажу від 11.10.2001, посвідчені приватним нотаріусом

Словміськнотокругу Панченко А.В., реєстрові №3243 (земельна ділянка), 3242

(житловий будинок), договір купівлі-продажу житлового будинку зареєстровано в КП

«БТІ» 19.10.2001 року реєстровий №13789 книга 50 стор. 80, відомостей про

реєстрацію права власності за позивачкою договору купівлі-продажу

земельної ділянки з видачею державного акту на право приватної власності

на землю в Слов`янській міській раді згідно із правилами які діяли станом

на жовтень 2001 року у відповідача відсутні. Крім того, додатки до позовної заяви не містять технічного паспорту на житловий

будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , станом на 2001 рік (на дату придбання), що зареєстрований в Єдиному реєстрі будівельної

діяльності з якого можна встановити характеристики житлового будинку загальну та

житлову площу, наявність або відсутність самочинного будівництва, реконструкції,

перепланувань, відсутні викопіювання та опис майна з яких можна встановити наявність або відсутність господарських споруд на земельній ділянці, наявність або

відсутність самочинного будівництва яке відбулося з 2001 року по дату подання

позовної заяви, за інформацією відповідача з 2001 року на земельній ділянці

були побудовані господарські будівлі та споруди, прибудови до житлового

будинку тому характеристика житлового будинку та господарських будівель

та споруд наведена в позовній заяві не відповідає дійсності. У зв`язку з чим просить суд витребувати від позивачки копію технічного паспорту на житловий

будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , який є предметом спору між сторонами, станом на 2001 рік, враховуючі обов`язковість з 04.08.2021 реєстрації технічних паспортів в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва - Реєстр будівельної діяльності, то технічний паспорт виготовлений після 04.08.2021.

Крім того, до підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бондаренка Д.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1078987 від 06.10.2022 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про витребування в КП «БТІ» Слов`янської міської ради довідку, щодо зареєстрованих прав власності станом на 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , з визначенням загальної та житлової площі будинку, переліку

господарських будівель та споруд, датою останньої інвентаризації, інформацією про

наявність самочинного будівництва на дату останньої інвентаризації.

Дослідивши вказані клопотання представника відповідача, суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовільнити та витребувати як від позивачки, так і Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська наведені у клопотанні докази по справі.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі було розпочато 20.01.2022, та строк, встановлений ЦПК України для його проведення судом неодноразово було продовжено. З урахуванням того, що даний строк проведення підготовчого провадження наразі також закінчується, а також у зв`язку з витребуванням вказаних вище доказів по справі, а тому з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивачки ОСОБА_1 копію технічного паспорту на житловий будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , станом на 2001 рік.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська довідку, щодо зареєстрованих прав власності станом на 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням загальної та житлової площі будинку, переліку господарських будівель та споруд, датою останньої інвентаризації, інформацією про наявність самочинного будівництва на дату останньої інвентаризації.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: в строк до 13 жовтня 2023 року.

Попередити позивачку ОСОБА_1 та Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали надіслати Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська, для виконання, учасникам справи до відома та виконання відповідно до змісту цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва Олена Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя, відкласти на 13 годину 00 хвилин 13 жовтня 2023 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва Олена Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя на термін 30 днів.

Повідомити учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2023.

Суддя І.Ю. Фалін