Справа № 308/3310/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

присяжних Левченко Н.В., Мазюта М.М.

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.

представника заявника - Глеба П.О.

представника орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Рабцун Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за клопотанням адвоката Глеби Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глеба П.О., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2018 року по справі №308/3310/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В поданому клопотанні заявник просить про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану та здатності розуміти свої дії та керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку присяжних, учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за клопотанням адвоката Глеби Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2.Чи носить психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий характер?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (Закарпатська обл., Берегівський р-н, м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Судово-психіатричну експертизу провести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Присяжні: Н.В. Левченко

М.М. Мазюта