Справа № 381/2817/23
Провадження №2/369/6130/23
УХВАЛА

про залишення без руху

18.09.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Фастівського районного округу Київської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визнання договору дарування земельної ділянки недійсним,

УСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернулося до суду з позовом до відповідачів Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Фастівського районного округу Київської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визнання договору дарування земельної ділянки недійсним.

Згідно ч.1ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

Визнати незаконним та скасувати рішення 6 сесії 7 скликання Віто - Поштової сільської ради Києво - Святошинського району Київської області за № 6-118 від 28.04.2016р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1489 га., кадастровий номер :01:005:5035 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1489 га., кадастровий номер :01:005:5035 із . цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 15.06.2016 року між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар В. М. серія та номер 1- 2006;

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, індексний номер: 30064868 від 15.06.2016р. права власності на земельну ділянку площею 0,1489 га. за ОСОБА_2 та припинити усі права та їх обтяження на земельну ділянку під кадастровим номером :01:005:5035, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.06.2016 року, номер запису про право власності 14982539.

Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач зазначає чотири немайнові вимоги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установити у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб: з 1 січня - 2684 гривні.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характер.

Отже, при подачі даного позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір за чотири заявлені вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 10 736 грн 00 коп. (2684 грн 00 коп. х 4).

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

Відповідно до вищезазначено, позивач має сплатити ще за три вимоги немайного характеру у розмірі 8052,00 грн. та надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) на підтвердження такої оплати.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Фастівського районного округу Київської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визнання договору дарування земельної ділянки недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС