_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2738/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: скасувати рішення державного реєстратора Бурана Андрія Володимировича від 31.10.2019 року за індексним номером: 49460398 про державну реєстрацію змін до об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Скасувати рішення державного реєстратора Карякіна Кирила Анатолійовича від 30.01.2020 року за індексним номером: 50901072, яким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 3 загальною площею 97,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення № 3 за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від 31.01.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 60, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Диким Сергієм Петровичем. Скасувати рішення державного реєстратора Дикого Сергія Петровича від 31.01.2020 року за індексним номером: 50918305, яким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 3 загальною площею 97,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знесення прибудови. Стягнути з відповідачів на користь Одеської міської ради сплачений судовий збір (на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради: ідентифікаційний код: 26302537, р/р НОМЕР_4 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Одночасно було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: - № 101 на об`єкт нерухомого майна - приміщення № 3, загальною площею 97,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; - № 1 на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

У дане судове засідання з`явилась представник позивача Одеської міської ради Вишнивецька Анастасія Олегівна та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які вважали за можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови.

Призначити справу до розгляду по суті на 12 жовтня 2023 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.