Справа №155/1042/23
Провадження №2-о/155/67/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - Санакоєва Д.Т.,

присяжних Кульган Т.В., Курда Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Горохівської міської ради,

заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Горохівської міської ради.

В судове засідання заявник подав клопотання, в якому просить залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, а також просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

-Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

-Чи усвідомлює ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область).

Заслухавши пояснення заявника, який поде ним клопотання підтримав та просив його задовольнити, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю також особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Разом із заявленим вимогами ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно до заключення ЛКК від 08.06.2023 року №406 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).

З консультативного заключення психіатра від 10.06.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , 1955 року народження хворіє на діагноз: психоорганічний синдром внаслідок перенесеного інсульту (2016), прогресуюче інтелектуально лінестичне зниження до рівня деменції (а.с.4).

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 необхідно задовольнити, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення вказаної експертизи, яку можливо провести у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 міста Луцька.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Горохівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

-Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

-Чи усвідомлює ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: Т.В.Кульган

Л.Р.Курда