Справа № 496/2444/16-ц
Провадження № 6/496/74/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить постановити ухвалу про продовження строку виконавчого листа для подання у справі № 496/2444/16-ц від 11.10.202 року, оскільки забрати у встановлений строк виконавчий лист не вийшло у зв`язку з хворобою матері.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Крім того, за правилами цивільного процесуального законодавства, заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати таким вимогам :

- зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

- підстави заяви (клопотання, заперечення);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, однак разом з цим вона повинна відповідати загальним вимогам законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Ч. 2 ст. 183 ЦПК України визначає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначені норми ЦПК заявником не виконані.

В порушення вимог, заявником не зазначено повністю своє ім`я та по батькові, прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, заява не містить обґрунтувань стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що в свою чергу є порушенням ст. 183 ЦПК України (виклад обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги).

Те, що заявник здійснювала догляд за хворою матір`ю нічим не підтверджено, а також не підтверджено те, що особа, яка зазначена у доданій виписці № 234 є матір`ю заявника.

Водночас, зміст заяви не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, які б могли бути визнані судом поважними.

З огляду на викладене заявнику в заяві слід викласти обставини стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з наведенням поважних причин з яких такий строк був пропущений, на підтвердження чого зазначити (надати) відповідні докази.

До того ж, заява не містить доказів надсилання її копії із додатками до неї іншим заінтересованим особам по справі, з описом вкладення, а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості розглядати заяву про поновлення (продовження) строків виконання виконавчого листа, у відповідності до вимог ст.183 ЦПК України заяву слід повернути.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку виконавчого листа повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.08.2023 року.

Суддя О.І. Трушина