233 Справа №233/1864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання представника позивача адвокатки Коробської Наталії Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи №233/1864/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), представник відповідачки адвокат Сергієнко Геннадій Ростиславович (79495, м. Винники м. Львів, вул.. Івана Липи, 10), - «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2023 по цивільній справі № 233/1864/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» ухвалене заочне рішення.

Судовою ухвалою від 30.08.2023 вищезгадуване заочне рішення у цивільній справі №233/1864/23 скасоване; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті на 26 вересня 2023 року, 10-00.

20.09.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвокатки Коробської Н. С. про її участь у судових засіданнях по справі № 233/1864/23 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 26.07.2023 № 451/2023).

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпечення життя та здоров`я учасників судового засідання в умовах воєнного стану, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 233/1864/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача адвокатки Коробської Наталії Станіславівни у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: