18.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/8416/23
Провадження № 2/205/2891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, поштовою кореспонденцією, надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Питання щодо визначення підсудності справ позовного провадження регулюється главою 2 розділу 1 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звертається до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Як вказала позивач, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , яке наразі перебуває у тимчасовій окупації.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог вищевказаної норми процесуального законодавства, судом було надіслано запити до Міністерства соціальної політики України та Головному управлінню Державної міграційної служби у Донецькій області, стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Зі змісту відповіді управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Державної міграційної служби на вказаний запит суду вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 . Вищезазначена адреса відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Володарського районного суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду, від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» було змінено територіальну підсудність судових справ, а саме: Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська визначено територіальну підсудність справ Володарського районного суду Донецької області.

Інших доказів, які б підтверджували наявність підстав для розгляду справи саме Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про необхідність передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу єдиним унікальним номером 205/8416/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Новоселівська, будинок 9, Веб-сайт: https://an.dp.court.gov.ua, E-mail: )

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 18.09.2023.

Суддя: Н.О. Бізяєва