Справа № 358/991/23 Провадження № 2-н/358/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/991/23 від 25 липня 2023 року задоволено заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» та вирішено:

«1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» на поточний рахунок № НОМЕР_3 , ПАТ «Ощадбанк», МФО 321842, , юридична адреса: вул. Польова, № 46А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 19 557 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 63 коп.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» на поточний рахунок № НОМЕР_3 , ПАТ «Ощадбанк», МФО 321842, , юридична адреса: вул. Польова, № 46А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області - 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникам.

5. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу Богуславського районного суду Київської області справа № 358/991/23, провадження № 2-н/358/204/23 від 25 липня 2023 року за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Богуславського районного суду Київської області № 358/991/23 провадження № 2-н/358/204/23 від 25 липня 2023 року за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову, а саме технічну описку при зазначенні суми заборгованості, зокрема «19 557 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 63 коп.» вважати невірною, а вірною є сума заборгованості - «18 149 (вісімнадцять тисяч сто сорок дев`ять) гривень 23 копійки».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко