Справа № 720/1757/23
Провадження:2/720/617/23
14 вересня 2023 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
-про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання аліменти в розмірі 4000 грн. на місяць до закінчення навчання.
На даний час донька є студенткою першого курсу ЧНУ ім. Ю. Федьковича на денній формі навчання, курс навчання до 30 червня 2026 року.
Відповідач самоусунувся від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання.
Позивач вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальне утримання доньці у зв`язку з її навчанням в розмірі 4000 грн. на місяць до закінчення навчання.
Позивач в судовому засіданні не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у випадку не явки відповідача просять суд справу розглянути у його відсутність з винесенням заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи по суті за офіційним місцем реєстрації в судовому засіданні не з`явився і не повідомив суд про причину своєї неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд з`ясувавши обставини справи встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Новоселицького районного суду від 07 червня 2013 року № 2-519/2013 рік шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 серпня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №60 розірваний.

15 квітня 2015 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 25 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 111.23 від 19 квітня 2023 року виданої Чернівецьким національними університетом імені ОСОБА_7 є студенткою першого курсу денної форми навчання, орієнтована дата закінчення навчання за ОС «бакалавр» 30 червня 2026 року.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, провівши системний аналіз позицій учасників справи у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки, донька ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що не спростовано відповідачем, донька продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку та потребує додаткового утримання.

А тому суд вважає, що оскільки обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з врахуванням принципу розумності та справедливості та вимог ст.. 182, 187, 189-192 і 194-197 СК України в розмірі 4000 грн. з дня звернення до суду з позовною заявою до 30 червня 2026 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Відповідно до вимог ст..141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1072 грн.80 коп..

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 268, 274-279, 280-283,354 ЦПК України, і на підставі ст.. 187, 189-192 і 194-197,199-201 СК України суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень з 18 липня 2023 року щомісяця на період її навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в дохід держави судові витрати в сумі 1072 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_2 має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.