Справа №461/6135/23
Провадження №2/461/2495/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 53316,66 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 06.09.2021 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 17/6, було складено акт про порушення ПРРЕЕ №013136, яким зафіксовано порушення, передбачене п.2.3.3, п.5.5.5, п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із відвідного проводу поза будь-яким засобом вимірювальної техніки. Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-3716 від 16.09.2021. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 26.10.2021 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №013136 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 20492 грн. 84 коп. Також, 26.12.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 17/6, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14116, яким зафіксовано порушення п.п.п.20 п. 5.5.5, п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із ввідного проводу поза будь-яким засобом обліку після вимкнення електропостачання квартири. Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-205 від 13.01.2023. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.02.2023 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14116 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, вартість якої склала 32823 грн. 82 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму збитків в судовому порядку та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2023 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштову та електронну адреси сторін, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м.Львова).

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від нього не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями.

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 /а.с.27/.

06.09.2021 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 17/6, було складено акт про порушення ПРРЕЕ №013136 /а.с.7-8/.

Даним актом зафіксовано порушення, передбачене п.2.3.3, п.5.5.5, п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із відвідного проводу поза будь-яким засобом вимірювальної техніки. Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-3716 від 16.09.2021 /а.с.9-10/.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 26.10.2021 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №013136 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, яка склала 20492 грн. 84 коп. /а.с.11/.

Також, судом встановлено, що 26.12.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 17/6, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14116 /а.с.15-16/.

Даним актом зафіксовано порушення п.п.п.20 п. 5.5.5, п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема підключено електропроводку споживача із ввідного проводу поза будь-яким засобом обліку після вимкнення електропостачання квартири. Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-205 від 13.01.2023 /а.с.15-18/.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.02.2023 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14116 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, вартість якої склала 32823 грн. 82 коп. /а.с.13/.

Копії протоколів та рахунки для сплати вартості електричної енергії скеровувались відповідачу рекомендованими листами №203-07-4321 від 27.10.2021 та №203-07-866 від 24.02.2023 /а.с. 13-14, 21-22/.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 20492 грн. 84 коп. + 32823 грн. 82 коп. = 53316 грн. 66 коп.

Позивач стверджує, що станом на день звернення до суду вищезазначені рахунки не сплачені.

Згідно п. 37 ПРРЕЕ, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПРРЕЕ, несе відповідальність згідно із законодавством, за порушення Правил користування електричною енергією, та зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж.

Відповідно до п.3.2 Положення про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.06.2003 р. № 322, у разі висновку комісії, що пошкодження або неправильна робота лічильника сталася з вини споживача, він відшкодовує вартість робіт, пов`язаних з проведенням експертизи.

Таким чином, в ході розгляду справи здобуто докази, які надають суду підстави зобов`язати відповідача відшкодувати вартість необлікованої електричної енергії, оскільки доведеним є порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідач доказів на спростування встановлених фактів не подав, добровільно збитків не відшкодував.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та їх зміст, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 53316 (п`ятдесят три тисячі триста шістнадцять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», , адреса: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Зубачик Н.Б.