Справа № 750/9146/23
Провадження № 6/739/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенко І.К.,

секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (заінтересовані особи: первісний стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, боржник ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулось до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просило замінити первісного стягувача ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», у виконавчому провадженні № 64160624 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , яке відкрито 15.01.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90609 від 31.10.2021. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги №20230202 відповідно до умов якого між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» прийняв належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, внаслідок чого відбулася заміна стягувача, а тому заявник просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 64160624 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90609 від 31.10.2020 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником надані належно завірені документи підтверджуючи відступлення права вимоги від первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», в тому числі за боргом ОСОБА_1 .

Приватний виконавець Палігін О.П. надав суду документи підтверджуючи відкриття виконавчого провадження 64160624 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90609 від 31.10.2020 року та його зупинення до вирішення питання правонаступництва в суді.

Боржник ОСОБА_1 не надала жодних заперечень на заяву про заміну сторони стягувача.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 64160624 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , кредитної заборгованості відкритого 15.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90609 від 31.10.2020 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 64160624 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90609 від 31.10.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційному суду.

Суддя: І.К. Іващенко