Справа № 569/1035/23
Провадження № 2/571/122/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача-адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

про витребування доказів у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представником відповідача-адвокатом Ціпаном О.П. подано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовської Дар`ї Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) копію довіреності від 31.08.2018 (бланк ННК 138244) виданої ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні свідком ОСОБА_3 було повідомлено про те, що позивач, окрім довіреності від 19.06.2020 (якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги) була видана також довіреність від 31.08.2018. Як вбачається з показань свідків, саме при передачі вказаної довіреності була оплачена позивачу вартість спірного транспортного засобу. У зв`язку з чим, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, виникла обґрунтована потреба у витребування копії довіреності від 31.08.2018.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник відповідача повідомив, що про існування зазначеного доказу йому стало відомо з пояснень свідка. Отримання такого доказу самостійно унеможливлюється положеннями ЗУ «Про нотаріат», що регулюють обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю, тому заявлено клопотання про витребування вказаного доказу.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника відповідача, враховуючи те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи необхідні вказані відомості, є підстави для витребування даного доказу, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовської Дар`ї Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) копію довіреності від 31.08.2018 (бланк ННК 138244), виданої ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовську Дар`ю Валеріївну надати суду витребувані докази в строк до 16 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вербовській Д.В. ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк