Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2666/2023 Справа № 641/4190/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

18 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання.

До суду надійшла заява відповідача, в якій останній просив зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення.

Від позивача надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу за її відсутності, та просила не надавати строк на примирення, оскільки примирення між сторонами неможливе, а лише призведе до затягування процесу з метою несплати аліментів відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ускладнюють розгляд справи в одному провадженні, а тому вказані вимоги слід роз`єднати, виділивши їх в окремі самостійні провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.188ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою.

Згідно ч. 6ст. 188 ЦПК, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин сторін, а також змісту правових вимог, суд приходить до висновку, щодо необхідності роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в окремі провадження.

Разом з тим, згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та надати подружжю строк для примирення, оскільки це стосується їх інтересів та інтересів їх сім`ї. Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства суду не надано.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання надання строку на примирення судом враховано заяву відповідача, тому суд вважає необхідним надати сторонам для примирення строк 2 місяці, даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Таким чином, оскільки судом задоволено клопотання про надання строку для примирення подружжя, суд зупиняє провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.ст. 188, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, для присвоєння реєстраційного номеру.

Судове засідання для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини провести 18 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Заяву ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам по справі про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення - 2 місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -М. В. Богдан