Справа № 158/2558/23
Провадження № 2/0158/580/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 ;

Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом, посвідченим 26 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О., за умовами якого, усе належне спадкодавцю ОСОБА_2 на день його смерті майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, останній заповів позивачу по справі - ОСОБА_1 .

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному об`ємі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2022 (а.с. ).

З довідки КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №1104/01-04 від 13.03.2023р. та довідки Ківерцівської міської ради від 10.05.2022р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 30.06.1993р., який у вищевказаній квартирі був зареєстрований та проживав одиноко (а.с. 22, 43).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №331983488 від 11.05.2023р. вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано (а.с. 54).

З копії заповіту посвідченого 26 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. за реєстровим №1043 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 розпорядився усім належним йому на день його смерті майном, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось на користь позивача по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 7-9).

Постановою №50/02-31 від 11.05.2023 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 10).

Вищевказані обставити повністю підтверджуються копією спадкової справи №28/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у Спадковому реєстрі: 69336253).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук