Справа № 724/1505/23
Провадження № 2/724/405/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

19 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності на спадщину, скасування запису про проведення реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності на спадщину, скасування запису про проведення реєстрації речового права.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 серпня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник адвокат Гринчук С.Д., в судове засідання не з`явилися, на адресу суду адвокат Гринчук С.Д., надіслав заяву в якій просить підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності його довірителя, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений засобами поштового зв`язку, направлених на адресу його реєстрації, про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Третя особа, приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Віталій Анатолійович, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності на спадщину, скасування запису про проведення реєстрації речового права та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року о 10:30 годині у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а), та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК