Провадження №2/447/404/23
Справа №447/1623/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь доньки, яка потребує особливого догляду через хворобу і є дитиною-інвалідом з дитинства, що підтверджується медичним заключенням №35, у розмірі 4000(чотири) гривень щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.03.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції №2, актовий запис №292. У сторін під час шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне сімейне життя не склалось , з листопада 2021 року проживають окремо та шлюб між сторонами розірвано рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 01.03.2023.Протягом року відповідач не сплачує кошти на утримання доньки,а тому просить позов задоволити.

Процесуальні дії у справі.

До суду 25.07.2023 надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Ухвалою від 06.09.2023 судом відкладено розгляд справи 447/1623/23 на 21.09.2023 об 12 год 30 хв.

Також, судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №447/1623/23 відповідача до ОСОБА_2

Відповідач у судові засідання не з`являвся, у належний спосіб повідомлявся про час та місце судового засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки.

До суду 21.09.2023 надійшла заява від позивача про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/3042/23 від 01.03.2023 шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано(а.с.6-7).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.01.2023 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з медичним заключенням КНП «Новороздільська міська лікарня Поліклініка» №35 від 22.08.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом з дитинства згідно «Переліку медичних показників» (а.с. )

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно до ст. 142 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього, суд враховує норми статей 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» (26 квітня 2001 року № 2402-III), які передбачають право дітей на достатній життєвий рівень, рівність батьків у правах та обов`язках щодо дитини та права, обов`язки і відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини.

Відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення..

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема постійне проживання неповнолітньої доньки з матір`ю, яка здійснює догляд за нею, стан здоров`я дитини з інвалідністю, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину, зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, у судове засідання не з`явився та не надав суду доказів на спростування позовних вимог, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій грошові сумі 4000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягування з 30.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, матеріали справи на містять фактичних даних щодо наявності у відповідача вад здоров`я, які б впливали на його працездатність, а також наявності у нього інших утриманців чи фінансових зобов`язань, що утруднювали б чи робили неможливим виконання ним обов`язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1073 грн. 60 коп

На підставі статей 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі ) грн., щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073 (тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування імен сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП:невідомо.

Суддя Друзюк М. М.