Справа № 717/1432/23
Номер провадження2/717/239/23
РІШЕННЯ
18.09.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення сином 23 років, або припинення навчання.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився.
Інші заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 24.05.2005 року, який в даний час продовжує навчання та є студентом денної форми навчання Чернівецького кооперативного фахового коледжу економіки і права, що підтверджується довідкою № 189 від 11 липня 2023 року, виданої Чернівецьким кооперативним коледжем та Договором про надання освітньої послуги підготовки фахівця за денною формою навчання, з якого вбачається, що позивачка оплачує навчання сина, і у зв`язку з цим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку батьків.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач у добровільному порядку не утримує свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 порушує права сина. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Враховуючи, що відповідач не надав доказів, що він є непрацездатним, має на утриманні інших осіб та не має можливості утримувати свого повнолітнього сина, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 08 серпня 2023 року.
Відповідач в порушення ст.81 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він є непрацездатним та не може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, який продовжує навчання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру на момент подання позову до суду згідно закону України „Про судовий збір визначено в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 08 серпня 2023 року і до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох річного віку.
Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2023 року в Україні, що становить 1675 (одна тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18.09.2023 року.

Суддя Телешман О.В.