ЄУН №337/5087/23
Провадження № 2/337/1774/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Звірюк С.Л. подала на електронну адресу суду скановану копію позовної заяви, в якій просить розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 30 грудня 2011 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Запоріжжя.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Так, згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До суду через електронну пошту подана сканована копія позовної заяви, підписана позивачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Звірюк С.Л.

Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі (ч.9 ст. 14 ЦПК України).

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ч.ч.5, 6 ст. 43 ЦПК України).

Натомість представник позивача адвокат Звірюк С.Л. подав не оригінал позовної заяви в електронній формі, засвідчений електронним підписом, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а направив на електронну адресу суду завіреної своїм електронним підписом скановану копію позовної заяви, підписаної позивачем ОСОБА_1 та ним самим як представником позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подано не оригінал, а копію позовної заяви, яка не підписана позивачем або його представником.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також і згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вимог вказаних норм Закону, подаючи позовну заяву та документи, що додаються до неї в електронній формі, позивачем не додано доказів направлення копії даної позовної заяви з додатками відповідачу через підсистему «Електронний кабінет», або підтвердження направлення в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку.

Крім того, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В силу вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки до позовної заяви повинно бути додано, як доказ, свідоцтво про укладення шлюбу в оригіналі, а якщо це неможливо зробити з будь-яких причин, то дублікат цього свідоцтва, або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, що підтверджує факт укладення шлюбу. Позивачем не надано до заяви ні свідоцтва про укладення шлюбу в оригіналі, ні його дублікату, ні витягу із вказаного Реєстру.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун