Справа № 333/3429/15-ц
Провадження №2-во/333/105/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі № 333/3429/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 333/3429/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «ПАРІС» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі № 333/3429/15-ц за заявою ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 333/3429/15-ц.

Заява передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

25 липня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу, задоволено вимоги ТОВ «ФК «ПАРІС» та поновлено строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині та по усьому тексту ухвали суду помилково зазначено номер цивільної справи. Так судом помилково зазначено «№812/5623/12» замість вірно зазначеного «333/3429/15-ц»

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника, та внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі № 333/3429/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 333/3429/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі № 333/3429/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 333/3429/15-ц - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину та по усьому тексту ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі № 333/3429/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 333/3429/15-ц, а саме вказати правильно номер цивільної справи, зазначивши вірно «№333/3429/15-ц» замість помилково зазначеного «№812/5623/12»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва