Справа №705/4732/23
2-о/705/130/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Гученко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він самостійно виховує та утримує малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що 02.09.2000 між ним та ОСОБА_2 ою було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 11. Від вказаного шлюбу вони мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через професійну діяльність відповідач багато часу знаходиться поза межами міста, часто у відрядженні. В них виникли постійні конфлікти, суперечки, спільне життя не склалося, сім`я фактично розпалася, тому Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2023 шлюб було розірвано та крім того, визначено місце проживання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від своєї сім`ї, не займається вихованням, не піклується про них та не утримує їх. В силу останніх подій в країні та непорозумінь у сім`ї ОСОБА_2 залишила постійне місце проживання, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишила на повному утриманні та вихованні заявника, а сама самоусунулась від виховання та утримання дітей. Для повноцінного здійснення щодо здійснення заходів щодо лікування дітей, оздоровлення, безперешкодного переміщення з дітьми по країні, можливу зміну місця мешкання та розвитку в безпечних умовах, заявнику необхідно встановити факт проживання дітей та знаходження дітей на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву про розгляд даної справи без її участі та зазначила, що обставини викладені в заяві відповідають дійсності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2006; Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.2020.

Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2023 шлюб укладений між заявником та ОСОБА_2 розірвано та визначено місце проживання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дітей ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання дітей. Життям дітей не цікавиться, зв`язків з дітьми не підтримує. Заявник являється єдиним піклувальником малолітніх дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, самостійно здійснює їх утримання та виховання. Фактично заявник є одиноким батьком, що самостійно виховує дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради про визначення місця проживання дітей, встановлено, що спільне сімейне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, проживають окремо. Діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї встановлено, що діти проживають у квартирі зі всіма зручностями, мають окреме місце для відпочинку, занять, забезпечені одягом, взуттям, іграшками, предметами вжитку. Санітарний стан помешкання задовільний, зроблено ремонт. Мати дітей, на цей час із сім`єю не проживає, інколи цікавиться дітьми. ОСОБА_2 своєю заявою від 02.02.2023 підтвердила, що із сім`єю не проживає, не має можливостей і часу займатися вихованням дітей та має намір виїхати за кордон у довготривале відрядження.

Згідно довідки, ОСОБА_9 відвідує приватний позашкільний навчальний заклад освітній простір SOVA м. Умань з підготовки до школи, де вказано, що батько постійно приводить на заняття сина. В інформації про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , завіреній дирекцією Уманського ліцею №2 вказано, що ОСОБА_10 , навчається у цьому ліцеї, батько бере активну участь у класних та загально ліцейних заходах, відвідує батьківські збори.

Згідно довідки №6 від 18.01.2023р., виданої ТОВ «Буд монтаж-партнер», має стабільний дохід.

Заявник є єдиним піклувальником своїх неповнолітніх дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, оскільки є неповнолітніми дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання.

Для безперешкодного здійснення заходів щодо лікування дітей, оздоровлення, переміщення з дітьми по країні, можливу зміну місця мешкання та розвитку в безпечних умовах, заявнику необхідно встановити факт проживання дітей та знаходження дітей на його утриманні.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

До правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З вищенаведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування його дітей на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дітей та прав заявника як батька, у тому числі, переміщення заявника і його дітей без нотаріальної згоди матері тощо. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , самостійно виховує та утримує дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік