Справа № 161/7555/14-ц
Провадження № 2/161/2765/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.06.2014 року позовні вимоги позивача до відповідачів задоволено повністю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.06.2023 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення суду від 06.06.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні вирішувались клопотання заінтересованої особи ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну належного позивача, а саме, первісного позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», оскільки, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2017 року у даній справі було замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні, на підставі договору відступлення права вимоги №114/25t, ТзОВ «ФК «Профіт Капітал», відповідно до якого, останнє прийняло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1101/82/43778 від 10 вересня 2008 року.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2017 року у даній справі було замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні ВП №49806278 щодо виконання виконавчого листа №161/7555/14-ц від 01 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором (а.с. 86-87 том 1).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.06.2023 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення суду від 06.06.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 239 том 1).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі, під час перегляду справи після скасування заочного рішення, безпосередньо впливає на права і обов`язки заінтересованої особи ТзОВ «ФК «Профіт Капітал», а тому, останнє слід залучити до участі у даній справі як правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. ст. 10-13, 51, 259, 260, 261, 263, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 20 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.