Справа № 697/422/23
Провадження № 2/697/240/2023
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря Десятник О.А.

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом адвоката Калініченко Олександри Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом адвоката Калініченко Олександри Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.04.2023.

01.05.2023 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.35,36), яка була прийнята судом.

07.07.2023 від представника відповідача адвоката Шишки Р.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, без самостійних вимог - ОСОБА_3 , після чого представником позивача адвокатом Калініченко О.В. 25.07.2023 було подано до суду позовну заяву у новій редакції від 24.07.2023, відповідно до якої залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шишка Р.І. у підготовче засідання повторно не з`явилися, адвокатом скеровано до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Представником позивача надано суду докази, що свідчать про направлення відповідачу позовної заяви в новій редакції від 24.07.2023 (а.с.85).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданої представником позивача позовної заяви в новій редакції до розгляду.

Вивчивши вище вказану позовну заяву, судом встановлено, що позивачем залучено нового учасника - співвідповідача ОСОБА_4 , а тому у суду відсутні підстави для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шишки Р.І. до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи думку представників сторін, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 247, 260 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі продовжити.

Прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції від 24.07.2023 у справі №697/422/23 за позовом адвоката Калініченко Олександри Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Надати відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву у новій редакції протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Клопотання адвоката Шишки Р.І. про залучення третьої особи залишити без задоволення.

Підготовче засідання відкласти на 26 жовтня 2023 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник