Справа № 643/4471/17
Провадження № 6/643/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Осадчого О. В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року у справі № 643/4471/17.

Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року, у справі № 643/4471/17, стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа - Банк» за кредитним договором №500977399, а право вимоги про стягнення такої заборгованості перейшло до заявника відповідно до договору про відступлення прав вимоги, укладеного з між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс».

У заяві викладено клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2023 року заяву ТОВ «Дебт Форс» прийнято до розгляду, призначено судове засідання та запропоновано учасникам справи подати власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої заяви.

Станом на 22 вересня 2023 року письмові пояснення, а також інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ТОВ «Дебт Форс» та надані суду документи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року у справі № 643/4471/17 позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500977399 від 13 травня 2015 року у розмірі 50868,89 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2020 року у справі № 643/4471/17 замінено у виконавчому провадженні стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал».

02 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 02-02/23, відповідно до умов якого відступлено право вимоги за кредитним договором №500977399 від 13 травня 2015 року (п. 2.1 цього договору та додаток № 3 до цього договору).

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 12-05/23, відповідно до умов якого відступлено право вимоги за кредитним договором №500977399 від 13 травня 2015 (п. 2.1 цього договору та додаток № 3 до цього договору).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, суд доходить висновку про те, що ТОВ «Дебт Форс» дійсно є правонаступником вибулого кредитора, тому є достатні правові підстави для задоволення заяви та заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602, ) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №643/4471/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Осадчий