Провадження № 2-з/686/234/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

встановив:

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить: накласти арешт на нерухоме майно СТОВ «Агрофірма «Гречани», а саме на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що 01 квітня 2018 року директор СТОВ "Агрофірма "Гречани" - Мартинкова О.Л., уклала з нею договір цивільно-правового характеру, про надання послуг (надалі - Договір). Відповідно до умов Договору заявником надавались бухгалтерські послуги, пов`язані із поданням звітності; обліком комерційних операцій; аудитом фінансових рахунків; перевіркою рахунків та підтвердження їх точності; складанням податкових декларацій та ін.

За надані нею послуги додатковими угодами до Договору була передбачена винагорода, яка протягом часу дії Договору неодноразово змінювалася. Проте, за весь час надання нею послуг, оплати здійснено так і не було. Наразі, заборгованість за Договором становить 1082000,00 грн. Крім того, вважає, що бездіяльність Товариства призвела до завдання їй моральної шкоди у сумі 200 000,00 грн..

СТОВ "Агрофірма "Гречани" не має наміру в добровільному порядку повертати вказаний борг, що і стає підставою для звернення з позовом до суду. Наразі, у СТОВ "Агрофірма "Гречани" немає грошових коштів на рахунках, оскільки Товариство протягом кількох десятків років не займається господарською діяльністю. Єдиним активом Товариства є нерухоме майно - земельні ділянки, і оскільки грошових коштів у СТОВ "Агрофірма "Гречани" немає, єдиним способом забезпечити отримання належних їй грошових коштів є забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства.

Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК Укаїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши додані до заяви документи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, ускладнить ефективний захист прав позивача, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає задоволенню та слід накласти арешт на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, право власності на яку, згідно інформаційної довідки № , зареєстровано за СТОВ «Агрофірма «Гречани».

Керуючись ст.ст.151-153, 247,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, право власності на яку, згідно інформаційної довідки № , зареєстровано за СТОВ «Агрофірма «Гречани».

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: