Справа № 573/1635/23
Номер провадження 2/573/331/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення до підготовчого судового засідання

15 вересня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. (м. Суми, вул. Магістратська, 12) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 російської федерації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Номировський" ( 57320, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, село Поляна (п) про конфіскацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И ЛА:

13.09.2023 до Білопільського районного суду Сумської област надійшов зазначений вище позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Тому, враховуючи вищенаведене, справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Згідно із ч. 2 ст.10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 р., який набрав чинності 23.12.2022 р., визначено про вихід та зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованоїЗаконом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.

За повідомленням Міністерства закордонних справ України, дію Мінської конвенції та Протоколу до неї у відносинах з російською федерацією зупинено з 27 грудня 2022 року.

Відповідно до поданих матеріалів, відповідач по справі є громадянкою рф та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 російської федерації.

У зв`язку з агресією з боку росії поштові сервіси Укрпошти не здійснюють обмін поштою та переказами з країнами-агресорами, тому відповідача по справі ОСОБА_1 слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд врахував: значення справи для сторін, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.13,128,187,189,274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. (м. Суми, вул. Магістратська, 12) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 російської федерації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Номировський" ( 57320, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, село Поляна (п) про конфіскацію земельних ділянок.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16 жовтня 2023 о 13.30 год. в приміщенні Білопільського районного суду Сумського району Сумської області (м. Білопілля, вул. Шевченка, буд. 17, Сумського району Сумської області), про що повідомити учасників справи, здійснивши виклик відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: