Справа № 2-1168/10
Провадження № 2-во/946/82/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та внесення зміни до договору про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1169/10 ( вірний номер № 2-1168/2010), яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії

Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 344801,02 грн, та судових витрат в сумі 1950,00 грн, задоволені в повному обсязі.

05.11.2012 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий виконавчий лист № 2-1168/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 344801,02 грн та судових витрат в розмірі 1950,00 грн.

03.01.2020 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу по справі № 946/9211/19, якою внесено виправлення у рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 по цивільній справі №2-1169/10 (вірний номер №2-1168/2010) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та внесення змін до договору про іпотечний кредит, а саме: абзац 2 резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 42 953,82 дол СІЛА (що на 25.02.2010 року по курсу НБУ 7,99 за 1 дол СІЛА еквівалентно 343 201,02 грн) суму за обслуговування кредиту у розмірі 1600,00 грн та судові витрати в розмірі 1950,00 грн».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, не змінюючи його суті.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та внесення змін до договору про іпотечний кредит, зазначивши вірний номер цивільної справи № 2-1168/2010 замість невірного номеру №2-1169/2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець