Справа № 484/3697/23
Провадження № 2-о/484/179/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, яку народила ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить внести зміни до актового запису №24 від 16 січня 2007 року здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, виключивши попередні данні про батька.

Заява мотивована тим, що в 2007 році заявниця ОСОБА_8 почала проживати разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу.

За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів, тобто фактично виконували права та обов`язки подружжя.

Від цього співмешкання у ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згодом ОСОБА_8 та ОСОБА_3 припинили співмешкання розійшлися, та ОСОБА_8 03.08.2012р. офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». 02.12.2013р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було розірвано, після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знову почали проживати разом.

ОСОБА_3 із самого народження дитини цікавився нею, допомагав її утримувати та виконував свої батьківські обов`язки, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак заяву про визнання батьківства подати не встиг. Аналізом ДНК-тесту на спорідненість «бабуся-дитина» встановлено, що спорідненість між матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 становить 99,49587%. Даний факт необхідно встановити у зв`язку з призначенням пенсії по втраті годувальника.

Заявниця до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність і проти задоволення заяви не заперечує.

Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав листа з проханням розгляду справи у відсутність представника, а що до задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 125 ч.2 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Ст. 128 СК України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) видно, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.12.2013 року (а.с.16) видно, що шлюб, зареєстрований 03.08.2012 року між ОСОБА_9 і ОСОБА_1 розірвати, останній залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Із копій свідоцтв про народження (а.с.10) та смерть (а.с.8) видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області і його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в Максимівці Донецької області.

Згідно копії довідки Софіївського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області від 31.05.2023 року № 244 (а.с.7) ОСОБА_13 разом з донькою проживали з ОСОБА_3 в с. Софіївка, а з 2010 року з ОСОБА_14 та її донька ОСОБА_15 вибули в Арбузинський район.

Згідно аналізу ДНК-тесту від 29.06.2023 року Медико-генетичного центру «мама-папа» (а.с.15) на спорідненість «бабуся-дитина» встановлено, що спорідненість між матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 становить 99,49587%.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень проти заявлених вимог, щодо встановлення вищевказаного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, яку народила ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №24 від 16 січня 2007 року здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, виключивши попередні данні про батька.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження: вул.Чкалова, 12 м. Первомайськ Миколаївської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.09.2023 року.

Суддя О.Мельничук