Провадження № 2/537/810/2023
Справа № 537/2437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І, за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 27.06.2023 року за останнім відомим місцем реєстрації відповідача згідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру та направлено уточнюючі запити.

Проте, згідно наданої на запит суду довідки Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 11.07.2023 року, за вих. №5988/01-28, згідно даних Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 05.07.2021 року з адреси: АДРЕСА_1 , як такий, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії актового запису про смерть №1991 від 05.07.2021 року, наданого на запит суду Відділом ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного управління Міністерства юстиції, №722/20.13-028 від 06.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представника позивача - ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що ОСОБА_1 помер, ще до відкриття провадження та пред`явлення позивачем до нього вимог, тож провадження слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства так, як чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич