ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/571/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , вказуючи, що останній, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, призначений за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2007 року опікун ОСОБА_1 , якого визнано недієздатним, - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання представник заявника вимоги підтримала заяви підтримали надавши подання про призначення опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримав та просила суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2007 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2023 року.

До Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_2 стосовно розгляду її кандидатури в якості опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

Згідно подання № 101-6228/02 від 24.07.2023 року Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування не заперечував проти призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 265, 351, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2007 року у справі №2о-91/07 визнано недієздатним - безстроково.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Колесник О.М.