єдиний унікальний номер справи 546/615/23
номер провадження 2-сз/546/12/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник Ірини Сергіївни про повернення судового збору у справі № 546/615/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

19 вересня 2023 року до суду надійшла заява представниці ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І.С. про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою судді від 15.06.2023 постановлено повернути позовну заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява представниці ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Суддею встановлено, що ухвалою судді від 15.06.2023 постановлено повернути позовну заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки стороною позивача не були усунуті виявлені недоліки.

До заяви про повернення судового збору представницею позивача було долучено копію довіреності від 12 грудня 2022 року, яка зареєстрована за № 490, для здійснення представництва інтересів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі в судах, зі строком дії до 31.12.2023. Зокрема, вказаною довіреністю Мельник І.С. наділена повноваженнями позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ч. 1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами : довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що сплачений ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір за платіжною інструкцією № 37510 від 12.05.2023 у розмірі 2147,20 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заяву про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник Ірини Сергіївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000)повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код , IBAN № UA0127001)з Державного бюджету України 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок сплаченої ними суми судового збору за платіжною інструкцією № 37510 від 12.05.2023.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко