Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3326/23
Провадження № 2-во/711/62/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2023 року у справі №711/3326/23 (провадження № 2/711/1341/23) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя: в порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності: за ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 2 700 грн.; повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 ) за рахунок Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 2 700 грн., який був сплачений нею, згідно квитанції №0.0..1 від 24.05.2023 року та згідно квитанції № 0.0..1 від 07.06.2023 року.

05.09.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки у ньому невірно зазначений її РНОКПП - « НОМЕР_3 », тоді як, необхідно було вказати « НОМЕР_2 », а також не зазначена друга квитанція про сплату судового збору № 0.0..1 від 07.06.2023 року, сплаченого позивачкою за пред`явлення до суду даного позову про поділ майна подружжя, тому виникла необхідність у виправленні вказаних описок.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 711/3326/23 (провадження № 2/711/1341/23) позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, сплативши судовий збір в сумі 4 198 грн. - згідно квитанції № 0.0..1 від 24.05.2023 року (а.с. 1) та в сумі 1 202 грн. - згідно квитанції № 0.0..1 від 07.06.2023 року (а.с. 22а).

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено в повному обсязі: в порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності: за ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 2 700 грн.; повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 ) за рахунок Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 2 700 грн., який був сплачений нею, згідно квитанції № 0.0..1 від 24.05.2023 року та згідно квитанції №0.0..1 від 07.06.2023 року.

Однак, в зазначеному рішенні були допущені описки, а саме в резолютивній його частині помилково вказано РНОКПП позивачки ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », тоді, як необхідно було вказати « НОМЕР_2 », та не було зазначено квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 07.06.2023 року, сплаченого позивачкою за пред`явлення до суду даного позову про поділ майна подружжя, тому, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2023 року у справі № 711/3326/23 (провадження № 2/711/1341/23).

Вказати правильним:

- у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини (вступної та резолютивної частин та повного тексту) рішення РНОКПП позивачки ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

- четвертий абзац викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 ) за рахунок Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 2 700 грн., який був сплачений нею, згідно квитанції № 0.0..1 від 24.05.2023 року та згідно квитанції № 0.0..1 від 07.06.2023 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19.09.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко