Справа № 336/9400/23
Провадження № 2/336/3336/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузьмінов Дмитро Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за якою позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 27481, вчинений 22.12.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М..

Ухвалою від 15.09.2023 р. у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

До позовної заяви додана заява позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Кузьмінова Д.В. про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Заява обґрунтована тим, що на підставі виконавчого напису № 27481 від 22.12.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. 31.01.2022 р. відкрито виконавче провадження № 68418488, в рамках якого 09.05.2023 р. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Однак, позивач вважає виконавчий напис таким, що вчинений з порушенням вимог законодавства та таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 27481 від 22.12.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 16450,00 грн..

Відповідно до п.6 ч.1 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи щодо забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 22 грудня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, зареєстрованого у реєстрі за № 27481, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», , боргу в розмірі 16450,00 грн., у виконавчому провадженні ВП № 68418488.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.В.Дмитрюк

Ухвала набрала законної сили 15.09.2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 15 вересня 2026 року.

Ухвала видана 15.09.2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/9400/23, провадження № 2/336/3336/2023 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.