Справа № 344/6754/23
Провадження № 22-ц/4808/1218/23
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення заборгованості за вкладом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 10.08.2021 р. № 5/08-21/В3, а саме вклад у розмірі 110 000 грн, відсотки 14 300 грн, а всього 124 300 грн, та на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

03 вересня 2023 року Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна» на вказане рішення подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача під час проголошення оскаржуваного рішення присутній не був, копію його повного тексту не отримував, а про його наявність дізнався лише 20 серпня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з наведеним, апелянт просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2023 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліків, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та доплати судового збору в розмірі 254,10 грн.

18 вересня 2023 року на виконання вимог ухвали представником апелянта подано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 254,10 грн та заяву про поновлення пропущеного строку. В заяві представник апелянта додатково зазначила, що на виконання Закону України «Про кредитні спілки» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей діяльності фінансового сектору у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні» від 27 липня 2022 року № 2463-IX, спостережною радою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» було прийнято рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні на строк, який закінчується із спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні. Відтак, на даний час Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна» не здійснює діяльності, всі офіси кредитної спілки зачинені, працівники звільнені або перебувають у відпустках. Тому на даний час кредитна спілка не може безпосередньо приймати поштову кореспонденцію та здійснювати прийом громадян (членів кредитної спілки) у відділеннях, які раніше працювали по всій території України. В суді першої інстанції представник відповідача просила суд направляти всю кореспонденцію на її адресу: 79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 63 оф. 2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, суд не направив копію рішення ні відповідачу, ні його представнику. Посилаючись на наведене, представникапелянта просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу № 344/6754/23 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення заборгованості за вкладом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта