Справа № 317/5182/23
№/п 2/317/1177/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської сільської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Широківської сільської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України (якщо такі відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачкою взагалі не зазначена адреса відповідача (ні місця реєстрації, ні остання відома адреса місця проживання) ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачеві також невідомі, що унеможливлює його виклик у судове засідання, направлення йому позовної заяви з додатками та інших документів.

Крім того, позивачкою невірно зазначено відповідача- Широківську сільську об`єднану територіальну громаду, а повинно бути зазначено територіальну громаду в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно ст. 175 ч. 3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якшо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак позивачкою у позові не зазначена ціна позову.

Крім того, відповідно до ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачкою до позову не долучено жодних документів, з яких би вбачалося, що за життя спірний житловий будинок належав ОСОБА_3 .

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської сільської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов