Справа № 307/3961/23
Провадження № 2/307/763/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області про зняття арешту (заборони) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області про зняття арешту (заборони) на нерухоме майно, в якому просить:

- скасувати арешт, обтяження, заборону нерухомого майна, а саме: Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження: 11733732. Зареєстровано: 18.10.2011 року 12:33:08 за № 11733732 реєстратором: Перша Коломийська районна державна нотаріальна контора: 78200, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Т. Шевченка, будинок 23, тел. (03433) 2-75-53. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 18.10.2011, Колгосп ім. Леніна. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, в повідомленні дані про майно відсутні. Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівиний запис, ІДН відсутній, місце проживання боржника невідоме. Додаткові дані: Архівний запис № від 23 червня 1988 року, перенакладено запис за реєстраційним номером 5902478 від 25.10.2007 року. Заявник: Колгосп ім. Леніна.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Параграф 3 глави 2 ЦПК України «Територіальна юрисдикція (підсудність)» визначає підсудність справ, зокрема, частина 2 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Також, відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року № 5 позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність). Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Відповідно до п. 3-8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви».

В прохальній частині позивач просить скасувати арешт, обтяження, заборону нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 11733732, власником якого є ОСОБА_1 , однак, позовні вимоги не містять адреси місцезнаходження майна або основної його частини, з якого позивач просить зняти арешт, що унеможливлює визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області про зняття арешту (заборони) на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.