Ухвала

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 676/1158/21

провадження № 61-8956ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Проектбуд», про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку і договору дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Приватне підприємство «Проектбуд» про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року адвокат Бориславський В. М., який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав до суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 травня 2023 року.

Верховний Суд ухвалою від 04 липня 2023 року касаційну скаргу залишив без руху для усунення недоліків - надання документу на підтвердження сплати судового збору, оскільки виявлено відсутність документа про підтвердження сплати судового збору, який зазначений в додатках касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 липня 2023 року ОСОБА_3 надіслав платіжну інструкцію № 0.0..1 від 11 липня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 7 264 грн.

Верховний Суд ухвалою від 31 липня 2023 року відкрив касаційне провадження у вказаній справі.

07 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого нею судового збору у справі № 676/1158/21 у розмірі 7 264 грн відповідно до платіжної інструкції від 11 липня 2023 року № 0.0..1

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У пункті 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7 264 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 11 липня 2023 року № 0.0..1 у розмірі 7 264 грн на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печер. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко