Справа № 740/994/23
Провадження № 2/740/449/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

під час відкритого судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ніжині у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» 17.02.2023 звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 3094745 від 23.10.2020 у розмірі 34 559,39 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684 грн. та 15 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді 21.03.2023 за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Мальцевою А.В. 25.09.2023 подано клопотання про витребування у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , і виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з доводами позовної заяви відповідачу 23.10.2020 було перераховано 11 050,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , код авторизації CARDRC, номер транзакції в системі WayForPay creditplus-11643979.

Суд вважає, що зазначені представником позивача у клопотанні дані стосуються предмета спору, і наявні підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись статтями 81, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мальцевої А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , а період з 00 годин 00 хвилин 23.10.2020 по 23 години 59 хвилин 23.10.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь