Справа № 740/5242/23
Провадження № 2-с/740/23/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

01.09.2023 Ніжинським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2021 по 31.05.2023 у сумі 1 919 грн. 31 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

14.09.2023 до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає, що послуга доставки природного газу в сумі 1 919 грн. є незаконною. Просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 3-ї групи.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст.170 ЦПК України визначено вимоги до заяви про скасування судового наказу. Разом з тим, як вбачається з поданої заяви, боржником не дотримано всіх вимог, а саме, в порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (сума судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134 грн. 20 коп.).

Разом з тим, заявником до заяви про скасування судового наказу додана копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що останній має третю групу інвалідності.

Виходячи зі змісту п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, зі змісту зазначеної статті вбачається, що заявник не є особою, яка звільняється від сплати судового збори при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вище, суддя приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -

постановила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.09.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Т.О. Гагаріна