Справа № 602/332/23
Провадження № 2/602/148/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом тривалого часу вона займається вихованням та утримання дітей своєї дочки ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 03.10.2022 року № 17-т «Про тимчасове влаштування дітей» дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано під опіку в сім`ю ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дітей, однак проживаючи окремо вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, не провідує, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Крім того вона ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Батько дітей записаний у свідоцтвах про народження зі слів матері, тобто невідома особа. На даний час діти проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися , хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 лютого 1992 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 08 березня 2023 року, відомості про батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано на підставі заяви матері, згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.7-10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 08 березня 2023 року, відомості про батька ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , записано на підставі заяви матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13-15).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого УСЗН Лановецької РДА, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено державну соціальну дорогу, як дитині з інвалідністю до 18 років, з 10.04.2019 року (а.с.25).

Відповідно до копії виписки з історії хвороби № 10376, виданого КНП Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР; копії витягу з історії хвороби, виданого відділенням дитячої онкології Національного інституту раку; копії виписного епікризу № 11902, виданого КНП Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР; копії витягу з медичної карти № 2754 стаціонарного хворого, виданого КНП Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР; копії медичного висновку № 11 про дитину-інваліда віком до 16 років; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хворіє на нейробластому правої нирки, мтс у легені ст.IV кл.2 з січня 2019 року (а.с.26-30).

Згідно копії довідки, виданої КНП Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходився на стаціонарному лікуванні в онкологічному дитячому відділенні з 12.12.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 , а бабуся ОСОБА_1 , жителька с.Іванківці Кременецького району, знаходилась по догляду за дитиною, у зв`язку з відсутністю матері на даний час ( зі слів бабусі) (а.с.31).

Згідно копії довідки № 11, виданої 27.09.2022 року Ванжулівським комунальним закладом дошкільної освіти «Пізнайко» Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 є вихованцем Ванжулівського комунального закладу дошкільної освіти «Пізнайко». Дитячий садок дитина відвідує регулярно. Дитина завжди охайна, доглянута. До дитячого садочка ОСОБА_8 приводить і забирає бабуся, ОСОБА_1 , яка цікавиться життям дитини в дошкільному закладі, вона спілкується з педагогами, завжди запитує про досягнення дитини, що нового пізнав. Мати контакту з установою не підтримує (а.с.24).

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 17-т «Про тимчасове влаштування дітей» від 03 жовтня 2022 року, наказано взяти на облік служби у справах дітей міської ради малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як дітей, які залишилися без батьківського піклування; тимчасово влаштувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в сім`ю ОСОБА_1 (баба по матері), жительки с.Іванківці Кременецького району Тернопільської області, до вирішення органом опіки та піклування Лановецької міської ради питання про подальше постійне їх влаштування (а.с.19).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_9 , вона є невісткою ОСОБА_1 , яка виховує своїх малих онуків, так як їхня мама ОСОБА_2 не піклується про них, вона неодноразово допомагала ОСОБА_1 доглядати дітей, оскільки бабуся їздила в лікарню до маленької ОСОБА_10 , а мама дітей в той час була відсутня(а.с.20).

Згідно письмової заяви ОСОБА_11 , він є близьким другом сина ОСОБА_1 , який 21березня 2022 року звернувся до нього з проханням поїхати в с.Волиця, щоб забрати дітей ОСОБА_2 , яка на той час там проживала. Коли вони приїхали, вдома нікого не було, вони пройшлися по вулиці і знайшли дітей у сусідів, сама ОСОБА_2 , на його погляд, була в неадекватному стані, одяг був брудний і він неї було чути алкоголем, діти теж були одягнені в брудний одяг. Вони зайшли в будинок, щоб забрати речі дітей, але забирати не було що, у будинку було брудно і холодно, в одній з кімнат на столі лежали залишки свині і віддавали неприємним запахом, який розходився по всьому будинку. Від пропозиції поїхати з ними додому до ОСОБА_1 . ОСОБА_12 відмовилася (а.с.21).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_13 , вона є сусідкою ОСОБА_1 , яка проживає зі своїм сином та малолітніми онуками, яких її залишила дочка

ОСОБА_2 .. Від початку навчального року вона жодного разу не бачила

ОСОБА_2 дома біля дітей, про дітей піклується бабуся, мама не займається вихованням своїх дітей, не піклується про їх здоров`я, не допомагає ні фізично, ні фінансово (а.с.22).

Згідно копії акта обстеження умов проживання, складеного 30 січня 2023 року комісією Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, комісія обстежила житлово-побутові умови проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають за адресою с.Іванківці Кременецького району Тернопільської області разом з бабою по матері ОСОБА_1 , у будинку створені усі умови для виховання, навчання та проживання малолітніх дітей. Дітей утримує їх баба по матері, під час бесіди з дітьми з`ясували, що їх мама давно з ними не проживає, не приходить до них та не телефонує (а.с.23).

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який затверджений рішенням Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 49 від 08 березня 2023 року, комісія визнала за доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її малолітніх дітей (а.с.17-18).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні; не провідує; не цікавиться здоров`ям дітей; успіхами у навчанні; морально та матеріально не підтримує; не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовку до самостійного життя; не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк