справа № 489/3777/23 провадження №2-о/489/112/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

В липні 2023 року заявник, через свого представника адвоката Сорочана Є.В., звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його дружиною.

В обґрунтування вимог вказав, що 20.03.1971 він уклав шлюб з ОСОБА_2 , записи у свідоцтві про укладення шлюбу були складені на російській мові, зокрема, його прізвище « ОСОБА_3 », прізвище дружини після одруження « ОСОБА_3 ». У 1997 році при отриманні паспорту українського зразка замість паспорту радянського зразка при перекладі з російської мови на українську прізвище заявника зазначили як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщини. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дружини оскільки спільно проживав з нею на момент смерті, та 06.07.2023 заявник звернувся до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з документами для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, постановою приватного нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що з наданих ним документів вбачається розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Таким чином, для оформлення спадщини, що залишилась після смерті дружини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним, а саме, що вони є чоловіком та дружиною. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт у позасудовому порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.07.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 18.09.2023, заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Представник заявника надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №826, 20.03.1971 « ОСОБА_5 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Наришкіно Єлатомського району Рязанської області, та « ОСОБА_6 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_3 » (російською).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 06.07.2023 ОСОБА_7 20.03.1971 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , про що складено актовий запис №826.

В свою чергу, згідно паспорта заявника серії НОМЕР_2 його прізвище українською записано як « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_3 », дата його народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем народження с. Наришкіно Єлатомського району Рязанської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №2922.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва №10.20- від 27.09.2021 станом на 02.09.2019 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.07.2023 ОСОБА_1 , звернувся до Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після його дружини.

Проте, 06.07.2023 державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Токіой І.В. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що в наданих заявником документах вбачається розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, та рекомендовано заявнику звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті його.

За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Друга миколаївська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2023.

Суддя І.В.Коваленко