Справа № 358/765/23 Провадження № 2-о/358/50/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Романенко К.С.,

секретаря Шпак К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік на території с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був складений заповіт від 05 липня 2011 року за реєстровим номером 149, який не був змінений і не скасований на момент смерті спадкодавця, то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини були: дочка спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син спадкодавця ОСОБА_4 , 1972 року народження. Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_2 на момент її смерті не було та не має на даний час.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом: ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, що також підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області - Вашеки С.В.

Інший спадкоємець за заповітом, а саме: син спадкодавця - ОСОБА_4 , не звертався до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , що підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області - Вашеки С.В.

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємцем - ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , але при оформленні спадкового майна в спадкоємця - ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 25.05.2023 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 1966 року одружилися ОСОБА_3 , 1941 року народження та ОСОБА_7 , 1941 року народження. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 1966 року Мисайлівською сільською радою Миронівського району Київської області, актовий запис № 23 (а.с. 16).

Із копії заповіту, посвідченого 15 липня 2011 року секретарем виконкому Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області Сегеденко Т.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 149 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, між якими укладено шлюб 19 липня 1966 року, на випадок своєї смерті заповіли все належне їм майно в рівних частках: ОСОБА_4 , 1972 року народження та ОСОБА_1 , 1967 року народження (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 років в с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 листопада 2021 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 508.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17 грудня 2022 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №428.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В.

З роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 25.05.2023 за № 60/01-16 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , як спадкоємцю першого ступеня споріднення, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , не може бути видано, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах зазначено « ОСОБА_6 » (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13 травня 1967 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 25 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області народилася ОСОБА_9 , її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про укладено шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 29 квітня 1989 року відділом загса Богуславського райвиконкому, актовий запис № 45 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 29 квітня 1989 року уклали шлюб. Після шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 22 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 42 вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 22 травня 2002 року уклали шлюб. Після шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище « ОСОБА_15 » (а.с. 14).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в її свідоцтві про народження записано ім`я матері та спадкодавця « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах спадкодавця її ім`я записано « ОСОБА_6 ».

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується копіями вищевказаних письмових доказів та показаннями свідків: ОСОБА_13 , який є чоловіком заявника та ОСОБА_16 , яка є матір`ю чоловіка заявника.

Тому, дані розбіжності не є суттєвими, оскільки всі інші дані співпадають, а тому дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як судом встановлено, що заявник являється донькою спадкодавця ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік на території с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко