Справа № 404/3962/23
Номер провадження 2-о/404/118/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Єрофеєва Н.В., Садовська Р.А.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року (справа № 404/3128/18), про визнання фізичної особи громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Копотання мотивоване тим, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року (справа № 404/3128/18) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна. Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2019 року. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 травня 2021 року клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому в інтересах недієздатного громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Продовжено строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року по справі № 404/3128/18 (2-о/404/172/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 25.06.2021 року. Частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. ОСОБА_2 встановлено першу «А» группу інвалідності з 17.12.2013 року безстроково. Наразі, як зазначає заявник, психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 травня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с.13).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 червня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.22)

Однак, на адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов лист від Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вх. № 23401 від 27.06.2023 року) в якому повідомлено, що ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 червня 2023 року про призначення у справі судово-психіатричну експертизи повертається без виконання, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про хронічний, стійкий, психічний розлад у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На адресу також повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи (а.с.27-29).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.30).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 липня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.49).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 362 від 18.08.2023 року (вх. № 31741 від 29.08.2023 року) (а.с.55-58).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 липня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 59).

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я та фізичних можливостей в судовому засіданні участі не приймав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року (справа № 404/3128/18), яке набрало законної сили 21.01.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і встановлено опіку над ним. Опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 травня 2021 року клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому в інтересах недієздатного громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Продовжено строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року по справі № 404/3128/18 (2-о/404/172/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 25.06.2021 року (а.с.3-4).

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник посилалась на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 17.12.2013 року серії 10 ААВ № 757534, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І «А» групи безстроково (а.с. 8).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент огляду судово-психіатричного експерта у серпні 2018 року страждав хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції (згідно МКУ-10, F-01), за своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребував накладання опіки, що підтверджувалось висновком судово-психіатричного експерта від 07.08.2018 року (а.с. 2).

В свою чергу, рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент огляду судово-психіатричного експерта у травні 2021 року страждав хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01), за своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребував накладання опіки, що підтверджувалось висновком судово-психіатричного експерта від 14.05.2021 року (а.с.3-4).

У відповідності до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями частин шостої, сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, які свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

За висновком судово-психіатричного експерта № 362 від 18.08.2023 року, ОСОБА_2 , 08 серпня 1953 року в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції з гострим початком (згідно МКХ-10, F-01), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.53-57).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції з гострим початком (згідно МКХ-10, F-01), та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року (справа № 404/3128/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним, (рішення набрало законної сили 21.01.2019 року) на строк 2 (два) роки, а саме: до 21 січня 2025 року, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 грудня 2018 року (справа № 404/3128/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним, на строк 2 (два) роки, а саме: до 21 січня 2025 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення суду складено 22.09.2023 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні Н.В. Єрофєєва,

Р.А. Садовська

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда