Провадження № 2/742/770/23
Єдиний унікальний № 742/2292/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Брусилівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними шлюбів та анулювання актових записів про шлюби,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Брусилівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними шлюбів та анулювання актових записів про шлюби.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 25 вересня 2023 року. З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувано, в тому числі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна С.О. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви представника адвоката Нестеренка М.М. просили розгляд справи проодити без їх участі, просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Заявлені позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні з підстав зазначених у відзиві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, згідно листа від 22 червня 2023 року, вказали, що не можуть виступати третіми особами, оскільки жоден із шлюбів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстрований їх відділом.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відомості витребувані у нотаріуса на час проведення судового засідання до суду не надійшли.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справин, на які посилаються сторони як на підству своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно витребувати відповідні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Брусилівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними шлюбів та анулювання актових записів про шлюби до 17 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи:

- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Неліну Сергію Олександровичу (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд.5, оф.1) надати суду до 16 жовтня 2023 року: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА