Справа № 182/2164/23
Провадження № 2/0182/1627/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.09.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , 1937 року народження. Заповіту померлий не залишив. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , 1943 року народження. Заповіту померла також не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є вона. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок був кооперативним (житлово-будівельний кооператив «Берізка») і її батько ОСОБА_2 набув право володіння цією квартирою на підставі ордеру № 85 від 09 лютого 1972 року, виданого Виконавчим комітетом міської Ради депутатів трудящих міста Нікополя. Рішенням Народного суду м.Нікополь від 26 лютого 1985 року у справі № 2-489 визнано право приватної власності на пай в житлово-будівельному кооперативі «Берізка» щодо квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну. Пайові внески щодо вищезазначеної квартири її батьки сплатили в повному обсязі в 1987 році. Проте, за життя не зареєстрували право власності на квартиру належним чином. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 вона звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на спадкове майно. Таким чином, вона може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на квартиру АДРЕСА_1 лише через звернення до суду із відповідною позовною заявою. Відповідно до положень ч.2 ст.7 Закону СРСР „Про власність в СРСР", ст.15 Закону України „Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається, відповідно, квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Тому, вважає, що наявні всі підстави для визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Через це звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач та її представник на задоволенні позовних вимог наполягали (а.с.79-80), представник відповідача проти задоволення позову не заперечував (а.с.32).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця.

Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки по справі ОСОБА_2 , 1937 року народження (а.с.5-6). Заповіту померлий не залишив. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , 1943 року народження (а.с.7-8). Заповіту померла також не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є позивачка. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок був кооперативним (житлово-будівельний кооператив «Берізка») і спадкодавець ОСОБА_2 набув право володіння цією квартирою на підставі ордеру № 85 від 09.02.1972 року, виданого Виконавчим комітетом міської Ради депутатів трудящих міста Нікополя (а.с.9). Рішенням Народного суду м.Нікополя від 26.02.1985 року у справі № 2-489 визнано право приватної власності на пай в житлово-будівельному кооперативі «Берізка» щодо квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну (а.с.17). Пайові внески щодо вищезазначеної квартири батьки позивачки по справі сплатили в повному обсязі в 1987 році (а.с.18). Проте, за життя не зареєстрували право власності на квартиру належним чином. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , позивачка звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с.20). Таким чином, позивачка не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на квартиру АДРЕСА_1 , інакше, ніж через суд.

Відповідно до положень ч.2 ст.7 Закону СРСР „Про власність в СРСР", ст.15 Закону України „Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно роз`яснень, викладених у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань.

Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається, відповідно, квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Тому, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання за позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги сторін по справі задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 62,3 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал