УХВАЛА

4 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 711/4201/22

провадження № 61-9660св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - Черкаська міська рада,

відповідач - ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , на рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року, повний текст якої складено 28 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

23 серпня 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваних рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду

від 27 червня 2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявник посилається на те, що постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко А. О. від 10 серпня 2023 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 711/4201/22, виданого 6 липня 2023 року на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд виходить із того, що клопотання (заява) про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судових рішень, підтверджені доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня

2023 року позов Черкаської міської ради задоволено.

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.

Компенсовано Черкаській міській раді за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого судового збору шляхом повернення Черкаській міській раді за рахунок коштів Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 4 962 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , залишено без задоволення, рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року - без змін.

З урахуванням предмета спору, змісту оскаржуваного судового рішення та наданого заявником доказу - постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яковенко А. О. від 10 серпня 2023 року про відкриття виконавчого провадження № 72488854, касаційний суд зупиняє виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи зміст постанови суду апеляційної інстанції, про зупинення виконання якої просить заявник, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки апеляційним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас

від 27 березня 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. В. Сердюк