Справа № 509/801/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

В судове засідання призначене на 13.07.2023 р., сторони не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але надіслали на адресу суду свої заяви в яких просили суд вищевказану справу слухати за їх відсутності, зробивши спільну заяву з проханням затвердити мирову угоду від 13.07.2023 р., надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідностідо п.5 ч.1ст.255 Цивільного процессуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони домовились врегулювати спір про зменшення розміру аліментів, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Мирова угода підписана особисто позивачем та відповідачем. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі ,про що вони зазначили у заяві про затвердження мирової угоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ..

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207,208,255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити ти мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом надалі іменовані як «Сторони» та кожна окремо як «Сторона», керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі судового наказу №509/497/20 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 04.02.2020 року, а саме:

-розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити у розмірі 3 400,00 гривень щомісячно, починаючи їх сплату з 30.08.2023 року

-на рахунок стягувача НОМЕР_3 , установа банку Одеське РУ МФО 328845, код отримувача .

- першій платіж у розмірі 3 400,00 гривень перераховується боржником за серпень 2023 року не пізніше 30.09.2023року, а в подальшому кожного 16-го числа кожного місяця у такому ж розмірі, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 , й до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановити у розмірі частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

2. Сторони дійшли згоди, що узгоджений ними розмір аліментів не включає в себе виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу №509/497/20 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 04.02.2020 року, та сплачується ОСОБА_1 окремо.

3.Встановити, що в разі затвердження мирової угоди, вона є виконавчим документом.

4. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними врегульовані всі питання утримання дитини, жодних претензій один до одного стосовно вказаних питань Сторони не мають.

5.Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Позивачем або Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана будь - якою із Сторін для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

6.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

7.Судові витрати, понесені Сторонами, відносяться на їх рахунок.

8.Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Ухвала є виконавчим документом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: П.Л.Кириченко