ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2521/23

Головуючий у першій інстанції Гагаріна Т. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1238/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1

Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів, (суддя Гагаріна Т.О.), ухвалене у м. Ніжин о 16 год. 03 хв,

В С Т А Н О В И В:

В квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2021 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа 2-26/10 виданого 8 вересня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, з 1/6 часки до 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2022 роз`яснено резолютивну частину вказаного рішення, а саме: що зменшений розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З квітня 2021 року державним виконавцем йому нараховувались аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 грудня 2022 складає 3440,50 грн. Позивач вказує, що є особою з інвалідністю з дитинства II групи, через стан здоров`я не може працевлашутватись, має тільки регулярний дохід у вигляді пенсії в розмірі 1280 грн на місяць. Проживає разом з батьками та братом, які також є особами з інвалідністю. Вважає, що зазначені обставини є підставою для звільнення його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 3440,50 грн та зменшення розміру аліментів до 1/12 всіх видів заробітку (доходу) без посилання на те, що аліменти не можуть бути меншими 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2023 року, позов ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів задоволено частково: звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам за період з квітня 2021 року по листопад 2022 року на користь ОСОБА_4 за виконавчим листом №736/735/16-ц в розмірі 3 440,50 грн; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що неможливість працевлаштування позивача через стан здоров`я та необхідність допомоги непрацездатним родичам є істотними обставинами та підставою для звільнення його від нарахованої заборгованості по аліментам, однак не є підставою зміни мінімального гарантованого розміру аліментів визначеного СК України, який забезпечує належне утримання дитини від батьків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у зменшенні розміру аліментів та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суд першої інстанції безпідставно прийшов до висновку про неможливість зменшення розміру аліментів без визначення мінімуму для дитини відповідного віку 50 % прожиткового мінімуму. Вважає, що оскільки він не працює, то аліменти взагалі повинні бути стягнуті в твердій грошовій сумі у розмірі 1/12 частини заробітної плати без визначення мінімального розміру аліментів.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки рішення суду оскаржується лише в частині відмовлених позовних вимог про зменшення розміру аліментів, то відповідно рішення суду переглядається апеляційним судом тільки в цій частині.

Частиною 1 ст.368 ЦПК України встановлено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За нормами ст. 268 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Зазначеним вимогам закону судове рішення суду першої інстанції відповідає.

По справі встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2021 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа 2-26/10 виданого 8 вересня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, з 1/6 часки до 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2022 роз`яснено резолютивну частину вказаного рішення, а саме: що зменшений розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові від 07 грудня 2022 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08 грудня 2022 року, у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів за період з 1 квітня 2021 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 3440,50 грн, оскільки розмір утриманих з пенсії аліментів менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11-12)

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Статтею 182 СК України встановлені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, зазначив, що суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 23 грудня 2019 року у справі № 344/10971/16-ц, зазначив, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відмовляючи у задоволенні позову в частині зменшення розміру аліментів які стягуються на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) без визначення мінімального розміру аліментів, судом першої інстанції вірно встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч.2 ст.182 СК України.

Доводи апелянта про те, що розмір аліментів повинен бути визначений в твердій грошовій сумі не заслуговують на увагу, оскільки право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Інші доводи та міркування, викладені в апеляційній скарзі, також не впливають на правильність висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Суд забезпечив повний та всебічний розгляд справи на основі наданих доказів, рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги правильності висновків суду щодо відсутності підстав для зменшення розміру аліментів не спростовують, рішення суду є законним, обґрунтованим, ухваленим з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстави для його скасування в оскаржуваній частині відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді: