Справа № 727/6711/23
Провадження № 2/727/1711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чер-нівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із за-переченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09.08.2023 року по справі прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано.

Ухвалою від 18.09.2023 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення задоволено, заочне рішення від 09.08.2023 року скасо-вано.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 та його особистих письмових пояснень, останній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`явля-ються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або як-що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця про-живання відповідача.

Разом з тим, судом встановлено, що у сторін немає спільних неповнолітніх ді-тей.

Таким чином, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду мі-ста Чернівці.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК Укра-їни порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі спра-ви на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після за-кінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після за-лишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не до-пускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому стат-тею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона наді-слана.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 32 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №727/6711/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсуд-ністю до Київського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задово-лення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Терещенко О.Є.