Справа № 202/8392/23
Провадження № 2/202/1988/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про зменшення розміру аліментів на одну дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на одну дитину з тих підстав, що він перебував в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу, двоє дітей живе з ним, а син ОСОБА_6 проживає з відповідачкою, з яким він спілкується та купляє для нього все необхідне для школи, одежу, взуття. Відповідачка в 2021 році звернулася до Новогродівського суду із заявою про стягнення з нього на сина ОСОБА_6 аліментів у розмірі частини усіх його доходів. Вважає, що відповідачка витрачає кошти не за призначенням, а на свої особисті потреби, адже вона ніде не працює і живе за рахунок його аліментів. Він би із задоволенням забрав сина ОСОБА_6 до себе жити, але син не бажає, хоча приходить до нього, а жити не хоче. Також зазначив, що на трьох дітей за законом він міг би сплачувати частину своїх доходів, тобто на кожну дитину порівну по 1/6 частині, а з нього за рішенням суду стягнуто частину. Просить суд змінити розмір стягнених за рішенням суду аліментів з нього на користь відповідачки з 1/4 до 1/6 частини на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду, провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року витребувані докази.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Тому, судом було перевірено судові рішення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, а саме:

-рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 14.02.2014 (справа № 239/1304/13-ц, провадження № 2/239/42/2014) стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.12.2013 року і до повноліття дітей. Рішення суду набрало законної сили 24.02.2014.

-рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 19.11.2021 (справа № 239/563/21, провадження № 2/239/440/2021) було розірвано шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили 20.12.2021.

-рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 29.12.2021 (справа № 239/472/21, провадження № 2/239/413/2021) стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2021 року і до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 28.01.2022.

Як вбачається з довідки ОСББ «Супутник» м. Новогродівка б/н, ОСОБА_1 , 1988 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_4 . Разом з ним, за цією адресою без реєстрації проживають з листопада 2021 року: дочка ОСОБА_3 , 2008 року народження, та син ОСОБА_5 , 2016 року народження. Також проживає квартиронаймач - громадянська дружина ОСОБА_9 .

Позивач працює у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» на посаді машиніста гірничих виїмкових машин, форма працевлаштування основне місце роботи. Заробітна плата на даному підприємстві є єдиним джерелом його доходу. За лютий березень 2023 розмір нарахованої заробітної плати становив 113444,94 гривень.

Статтею 192СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182СК України).

Відповідно до положень ст. 183СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Згідно ст. 8 Закону України "Проохорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, стабільне та достатнє матеріальне становище батька, вважає що є підстави для зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Посилання позивача на те, що існують підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частини є безпідставними, оскільки з нього стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частині, що на кожну дитину доводиться по 1/6 частині заробітку (доходу) (1/3 х 2 = 2/6 на двох дітей, тобто по 1/6 на кожну дитину).

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 263 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на одну дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 11.09.2023.

Суддя А. О. Михальченко