Справа №293/513/20
Провадження № 2-о/293/47/2023
УХВАЛА

18 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черняхівської селищної ради (Житомирська область, смт Черняхів, Майдан Рад, 1) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

12.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 у справі №293/513/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 297 ЦПК України, підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Враховуючи, що у поданій заяві ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до розгляду даної справи як особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Разом і клопотанням заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради висновку (подання) щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищенаведених положень та норм ч.2 ст.294, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черняхівської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2023 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в судове засідання.

Справу розглядати в порядку окремого провадження у складі: головуючого судді та двох присяжних: Кравчук В.О. та Ковальчук Г.О.

Залучити до розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Роз`яснити, що заінтересована особа має права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право до судового засідання надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів. Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради Житомирської області відповідно до положень ч.3 ст. 60 ЦК України подати суду письмовий висновок щодо доцільності подальшого призначення ОСОБА_2 опікуна: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ