Провадження №2/756/208/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

представників позивача Клим`юк О.С., Ільчук О.С.

представника третьої особи Новіцької Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про залучення правонаступника відповідача до участі у справі та клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» - адвоката Ільчук Олександри Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_2 , Державного реєстратора київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської державної адміністрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса місцезнаходження: 01044, місто Київ, вул.Хрещатик, будинок 36) належним чином засвідчені копії документів, що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі прав, а саме: матеріали справи щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_2 , що вчинений 24.07.2017 року державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Новозаводське Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповичем Ігорем Віталійовичем державної реєстрації змін до інформації про об`єкт нерухомого майна за реєстраційним №00 на підставі рішення за індексним №36283077.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.2-є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яценко