Справа № 585/3208/23
Номер провадження 2-о/585/123/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3208/23, провадження № 2-о/585/123/23

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності трудової книжки.

Стислий виклад позицій учасників справи:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності трудової книжки.

В обгрунтування заяви посилається на те, що Законом України «Про обов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що особи мають право на призначення пенсії за віком у тому числі і на пільгових умовах. 24 липня 2023 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з відповідною заявою, натомість отримала лист про відмову у призначенні пенсії від 31.07.2023 року оскільки, згідно її паспортних даних її прізвище значиться українською мовою « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про народження вказано, що вона - « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вказано, що ОСОБА_4 та вона - ОСОБА_3 08 вересня 1984 року зареєстрували шлюб. Відповідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 04 вересня 1980 року на її ім`я, її прізвище вказано « ОСОБА_2 », крім того маються виправлення в прізвищі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 ». У зв`язку з неправильним написанням її дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » у трудовій книжці, вона не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 серпня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 05 хв. 28 серпня 2023 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.20).

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила справу розглядати у її відсутності (а.с.5).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с.24,28).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 10 липня 2000 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Довідку про присвоєння РНОКПП з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , видано на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . У трудовій книжці маються виправлення з прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 » та напис російською мовою « ОСОБА_6 изменена на ОСОБА_2 на основании свидетельства о заключений брака НОМЕР_4 » (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 вересня 1984 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Диплом серії НОМЕР_6 , виданий Київським державним університетом ім. Т.Г.Шевченка ОСОБА_1 (а.с.14).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 62 від 31 липня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки прізвище власника на титульній сторінці трудової книжки не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про шлюб (а.с.16).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища заявниці у правовстановлюючих документах,заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на реалізацію права на пенсійне забезпечення, що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 .

Встановлення даного факту створює заявниці умови для реалізації свого права на отримання пенсії за віком.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності трудової книжки, задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 04 вересня 1980 року, заповнена на ім`я « ОСОБА_1 » з виправленням прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: 40009, Україна, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова