Справа 556/1910/23
Номер провадження 2-о/556/175/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розничі Маневицького району Волинської області.

З 1980 року сім`я ОСОБА_1 , переїхала на проживання в с.Зелене Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області.

Відтак, починаючи з 01.01.1980 року ОСОБА_1 , постійно проживала в даному населеному пункті зі своїми батьками, де була зареєстрована з 01.01.1980 року по 17.09.1988 року.

У період з 21.09.1988 року по 28.07.1990 року заявниця працювала в дитячому садку в м. Рівному. Потім знову повернулась додому в с.Зелене на проживання.

У період з 29.07.1990 року по 09.09.1990 року далі проживала в с.Зелене Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області з батьками.

Починаючи з 10.09.1990 року ОСОБА_1 , знову поїхала в м. Рівне на роботу, де працювала по 11.11.1996 року включно.

Водночас, мати заявниці ОСОБА_3 була інвалідом з дитинства з діагнозом атрофія обох очних яблук та мала першу групу інвалідності й була непрацездатною. Відтак, через хворобу матері ОСОБА_1 , не могла залишити її на довго без своєї підтримки та допомоги, а тому в міру своїх можливостей у вільний від роботи час постійно приїжджала до неї та допомагала по господарству.

Таким чином, починаючи з вересня 1988 року, коли ОСОБА_1 , розпочала свою трудову діяльність, щоразу під час відпустки та кожну суботу й неділю ОСОБА_1 , приїжджала з міста Рівного в с.Зелене до матері, де для неї допомагала та проживала з нею.

Зокрема, у період відпусток з: 11.09.1989 року по 10.10.1989 року, з 02.07.1990 року по 28.07.1990 року та з 20.07.1992 року по 08.09.1992 року ОСОБА_1 , проживала в с.Зелене Володимирецького району Рівненської області.

При цьому, в цей же період з 21 вересня 1988 року по січень 1993 року було 413 вихідних днів (субота, неділя, без урахування днів відпустки), протягом яких заявниця проживала з матір`ю в с.Зеленому.

Зокрема в період з 21.09.1988 року по 31.12.1988 року - 28 вихідних днів, з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року - 98 вихідних дні, з 01.01.1990 року по 31.12.1990 року - 89 вихідних днів, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року - 98 вихідних днів та з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року - 100 вихідних днів, ОСОБА_1 , проживала в с.Зелене однак повного документального підтвердження цьому немає.

Згодом ОСОБА_1 , влаштувалась на роботу в м. Кузнецовськ Рівненської області, куди переїхала на проживання.

Однак, оскільки ОСОБА_1 , була зареєстрована в с.Зелене Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області не увесь вказаний період в даному населеному пункті, тому виникла потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, для отримання різного роду пільг.

Оскільки відсутнє документальне підтвердження факту проживання в с. Зелене Вараського району Рівненської області заявниці ОСОБА_1 , в певні періоди, у зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розничі Маневицького району Волинської області, що стверджується відміткою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.1997 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 та рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області про розірвання шлюбу.

Також судом встановлено, що з 01.01.1980 року ОСОБА_1 , постійно проживала в с.Зелене Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області зі своїми батьками, де була зареєстрована з 01.01.1980 року по 17.09.1988 року, що підтверджується копією довідки № 92 від 20.01.2023 року.

З 21.09.1988 року по 28.07.1990 року ОСОБА_1 , працювала в дитячому садку в м. Рівному, що підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_4 .

У період з 29.07.1990 року по 09.09.1990 року ОСОБА_1 , проживала в с.Зелене Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області з батьками, без реєстрації.

Починаючи з 10.09.1990 року ОСОБА_1 , знову поїхала в м. Рівне на роботу, де працювала по 11.11.1996 року включно, що підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_4 та архівною довідкою №37/04-02 від 05.01.2023 року яка видана Комунальною установою «Трудовий архів Рівненської міської ради.

Також судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 була інвалідом з дитинства з діагнозом атрофія обох очних яблук та мала першу групу інвалідності й була непрацездатною, що підтверджується довідкою серії ЮЄ № 380738.

У період відпусток з: 11.09.1989 року по 10.10.1989 року, з 02.07.1990 року по 28.07.1990 року та з 20.07.1992 року по 08.09.1992 року ОСОБА_1 , проживала в с.Зелене Володимирецького району Рівненської області. Період перебування ОСОБА_1 , у відпустках підтверджується копіями особових рахунків (форма № 7).

При цьому, в цей же період з 21 вересня 1988 року по січень 1993 року було 413 вихідних днів (субота, неділя, без урахування днів відпустки), протягом яких ОСОБА_1 , проживала з матір`ю в с.Зелене.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с.Зелене Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в спірні періоди.

Отже з наданих суду доказів випливає, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована в населеному пункті який відносяться до зони гарантованого добровільного відселення однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірні періоди.

Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в спірний період с.Зелене Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Зелене, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Красносільською (нині Володимирецька селищна) сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені її права на отримання права на пільги.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у в с.Зелене, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , в спірний період.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), в період з 29.07.1990 року по 09.09.1990 року, 11.09.1989 року по 10.10.1989 року, з 02.07.1990 року по 28.07.1990 року та з 20.07.1992 року по 08.09.1992 року й 413 вихідних днів (з вересня 1988 по грудень 1992 року включно) постійно проживала в с.Зелене Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), жителька АДРЕСА_2

Зацікавлена особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області .