Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1102/23
Провадження № 2-о/936/92/2023
21.09.2023 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення,-
14.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Маньо О.Ф. із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки наданих документів, нотаріус виявила розбіжності в написанні його імені, а саме « ОСОБА_3 » у свідоцтві про народження та « ОСОБА_4 » у всіх інших. Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1997 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, з незрозумілих причин у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.1981 року, його ім`я зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Виявлені розбіжності в документах перешкоджають заявнику оформити спадщину, що відкрилася після смерті батька, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області 18.09.1981 року, в якому його ім`я зазначено « ОСОБА_3 ».
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про слухання справи без його участі, заяву підтримує.
Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Маньо О.Ф. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.1981 року, ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1997 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аналогічно особа заявника зазначена в картці платника податків № НОМЕР_3 від 29.09.2014 року, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.11.2006 року, свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_5 від 05.09.2012 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_6 від 25.01.2022), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво серії НОМЕР_7 ), посвідченні водія серії НОМЕР_8 , виданому 23.09.2016 центром 2142.
Таким чином, сукупністю досліджених вище письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області 18.09.1981 року на ім`я ОСОБА_8 », дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області 18.09.1981 року, в якому його ім`я зазначено « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Маньо Оксана Федорівна, місцезнаходження: смт Воловець, вул. Героїв України, 10/24, Мукачівський район, Закарпатська область.

Суддя Пелих О.О.