Справа № 129/116/23
Провадження у справі № 6/129/15/2023
У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

установив:

08.08.2023 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., стягувач: ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони у справі, просив проводити розгляд за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглянута з ухваленням рішення від 20.02.2023 року про задоволення позовних вимог.

09.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03/23 відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договором кредиту, а в свою чергу ТОВ «Кампісіс Фінанс» 12.05.2023 р. уклав договір № 12-05/23 відповідно до якого ТОВ «Кампісіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 3449216 від 09.09.2021 року.

Таким чином, заява ТОВ «Дебет Форс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі: №129/116/23 за позовом ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.02.2023 року за цивільною справою № 129/116/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованість за договором № 3449216 від 09.09.2021 року у розмірі 103588 грн. (сто три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім гривень 00 копійка), судові витрати у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі гривень).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: