Справа № 175/2315/23
Провадження № 2-о/175/57/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" вересня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вєльцової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського округу Барабаш Юлія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ОСОБА_2 був її рідним братом.

В заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 . Батьки її та ОСОБА_2 , померли, дружини та дітей у останнього не було. Заявниця зазначає, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни із заявою про прийняття спадщини,яка їй роз?яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Заявниця вказує, що їх батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у м. Гудаута Абхазької АРСР. 14.03.1963 р. зареєстрували шлюб. Заявниця та її померлий брат ОСОБА_2 народились у м. Гудаута Абхазької АРСР. Зазначає,що 16 жовтня 1982 року, після укладення шлюбу, змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Померлий брат заявниці ОСОБА_2 постійно до моменту смерті проживав у м. Дніпро, її родина підтримувала добрі стосунки з останнім, Зазначає, що свідоцтво про народження брата ОСОБА_2 відсутнє (не зберіглося), а отримання дублікату неможливе через відсутність дипломатичних зв?язків з Республікою Абхазією,тому єдиною можливістю отримати спадщину є встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судове засідання заявниця та її представник не з?явилися, надали заяву про розгляд справи без іх участі, заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа - представник Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського округу Барабаш Юлія Володимирівна в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила справу розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серй НОМЕР_1 від 29.03.2023 р.(а.с.18)

З?ясовано, що батьки ОСОБА_2 , померли, дружини та дітей у останнього не було.

Враховуючи те, що заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом роз?яснено заявниці, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 . У разі неможливості надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с.19)

Встановлено, що батьки заявниці та й померлого брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у м. Гудаута Абхазької АРСР. 14.03.1963 р. зареєстрували шюб, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Гудаутським районним РАЦС Абхазької АРСР серії НОМЕР_2 (а.с.24). Заявниця та її померлий брат ОСОБА_2 народились у м. Гудаута Абхазької АРСР. 16 жовтня 1982 року заявниця, після укладення шлюбу, змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.14).

З?ясовано, що померлий брат заявниці ОСОБА_2 постійно до моменту смерті проживав у м. Дніпро, родина заявниці підтримували добрі стосунки з останнім.

Доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 29.05.1985 р., завірена Гудаутською районною державною нотаріальною конторою Абхазької АРСР; копія свілоцтва про народження ОСОБА_1 від 29.05.1985 р., завірена Гудаутською районною державною нотаріальною конторою Абхазької АРСР; додатком до військового квитка ОСОБА_2 (обліково-послужної картки), у якій, у розділі «Склад родини» зазначені мати - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_1 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виданого Гудаутським районним РАЦС Абхазької АРСР сері НОМЕР_3 ; - свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданого Гудаутським районним РАЦС Абхазької АРСР серії НОМЕР_4 ; - паспортом матері заявниці та померлого брата - ОСОБА_4 , виданого відділом внутрішніх справ Гудутського райвиконкому Абхазької АРСР з відмітками про місце проживання та сімейний стан; - характеристикою учня 10 класу середньої школи N° 4 м. Гудаута ОСОБА_2 , 1967 року народження; - спільних сімейних фотознімків, які додаються до заяви.

Судом встановлено, що окрім заявниці інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, відповідно до копії спадкової справи, немає.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення данного факту має юридичне значення для заявника.

За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявниці.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського округу Барабаш Юлія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.2000 р., РНОКПП НОМЕР_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 29.03.2023 р.) є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.03.2000 р., РНОКПП НОМЕР_9 ).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова