Ухвала

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 404/5748/22

провадження № 61-12935ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України в особі Льотної академії на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України про скасування наказу про дисциплінарне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України, у якому просила: визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України від 12 липня 2022 року № 185 в частині включення начальника Центру забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_1 до складу конкурсної комісії з розгляду документів, наданих на конкурс для заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників; визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України від 11 серпня 2022 року № 592/о про оголошення керівнику Центру забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_1 догани.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 травня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 травня 2023 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України від 12 липня 2022 року № 185 в частині включення начальника Центру забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_1 до складу Конкурсної комісії з розгляду документів, наданих на конкурс для заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників. Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України від 11 серпня 2022 року № 592/о «Про оголошення керівнику Центру забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_1 догани». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

28 серпня 2023 року Національний авіаційний університет Міністерства освіти і науки України в особі Льотної академії звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - доплати судового збору.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те,

що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків

щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 222/438/17-ц, від 20 червня 2019 року у справі № 264/2678/17, від 25 вересня 2019 року

у справі № 266/1124/16-ц, від 14 лютого 2020 року у справі № 170/419/17, від

30 квітня 2020 рокуу справі № 537/1217/18, від 28 лютого 2023 року у справі

№ 449/1764/21, від 13 березня 2023 року у справі № 695/810/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України в особі Льотної академії на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, після усунення недоліків, відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, за касаційною скаргою Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України в особі Льотної академії на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу

№ 404/5748/22.

Надіслати позивачці копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 жовтня

2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович