Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка, серед іншого, складається з права користування земельною ділянкою площею 41 гектар, що розташована на території Магдалинівської селищної ради (Першотравенська сільська рада) Новомосковського району (Магдалинівського району) Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :01:006:0009. Право користування на земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0009 виникло на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею ДН № 0000297, виданого представником Президента України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області 01 вересня 1992 року.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт 17.09.2020 року, який складено приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В., згідно якого на випадок своєї смерті зробив розпорядження все своє майно заповісти позивачеві.

Позивач, звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом. За результатами звернення позивача приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В. було відкрито спадкову справу № 30/2022.

Вирішуючи питання про видачу свідоцтва про право позивача на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Солодовник В.В. на адресу ОСОБА_2 14.12.2022 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке посвідчувало прийняття спадщини у вигляді майнових прав засновника фермерського господарства «ШТЕФАН ГТД ().

Вирішуючи питання про спадкування прав на земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0009, 06.04.2023 року приватним нотаріусом Солодовник В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , з підстав відсутності документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 отримав спірну земельну ділянку на праві довічного успадковуваного володіння на підставі Земельного кодексу УРСР від 18 грудня 1990 року (в редакції від 15 березня 1991 року) та на підставі Закону України від 20 грудня 1991 року «Про селянське (фермерське) господарство», яким і було визначено порядок його успадкування.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним, в порядку спадкування по заповіту після смерті батька ОСОБА_3 право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку площею 41 га, кадастровий номер :01:006:0009.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 належало право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 41 гектар, що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Першотравенська сільська рада) Новомосковського району (попередня назва Магдалинівського району) Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :01:006:0009, на підставі Державного акту на право довічного успадкованого володіння землею ДН № 0000297, виданого представником Президента України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області 01 вересня 1992 року (а. с. 13-19).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до заповіту від 17 вересня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В., ОСОБА_3 заповів позивачеві все своє майно (а. с. 68).

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою нотаріуса від 06 квітня 2023 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджується належність спадкового майна (а. с. 30).

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), "право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування земельної ділянки померлого ОСОБА_3 за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті батька, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування по заповіту після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право довічного успадковуваного володіння на:

-земельну ділянку площею 41 га, кадастровий номер :01:006:0009, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, що розташована на території Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею від 01.09.1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 серпня 2023 року.

Суддя Т.А.Ковальчук