г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1818/23
Номер провадження 2-п/213/21/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С., за участі позивача, представника відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соляник Ігоря Миколайовича, про перегляд заочного судового рішення від 17 липня 2023 року у справі №213/1818/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду 26.07.2023р. із заявою про перегляд заочного рішення. В заяві зазначає, що судове рішення отримав 20.07.2023р. З вказаним рішенням не згоден, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частина від його доходів, що не було враховано при винесенні судового рішення. Вказує, що копію позову з додатками по даній справі не отримував до 20.07.2023р, та не знав що розглядається дана справа. Також вказано, що відповідач проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 . В судовомузасіданні підтримав заяву.

Позивач надала суду відзив та просила відмовити у заяві про скасування заочного рішення.

Відповідач до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази про які суду не було відомо на момент прийняття рішення по справі. Крім того суд враховує, що відповідачем не було на момент винесення рішення отримано позов з додатками, та що він проходить військову службу.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2023 року у справі №213/1818/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 28 вересня 2023 року о 12.45 годин з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко