Справа № 527/2649/22
провадження 2-о/527/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А. В.,

присяжних - Пінчука В.Г. та Толстого В.А.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2022 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У заяві заявник зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_1 10.05.2017 у її рідного брата ОСОБА_2 стався обширний інсульт. ОСОБА_1 є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за її братом. Вона не має можливості здійснювати опікунство за рідним братом, у зв`язку із тим, що перебуває у декретній відпустці, їх мати ОСОБА_3 також не має змоги здійснювати опіку над ОСОБА_2 окільки 01.07.2017 являється інвалідом «Б» першої групи. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для оформлення опікунства над ним, що в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду питань.

Посилаючись на викладене, заявник прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за їі відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечували про задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву прохав задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області.

28 липня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданим 28 липня 2007 року, актовий запис №76.

ОСОБА_2 рідний брат ОСОБА_1 відповідно до свідоцтв про народження від 22.03.1986 року серії НОМЕР_3 та від 23.10.1982 року серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 08.07.1994 серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має групу інвалідності «Б» перша з 01.07.2017 безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27.07.2017.

Згідно довідки № 02-43/256 від 14.07.2022, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , про те, що рідний брат його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року призначено виїзну судово-психіатричну експертизу по справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 08.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції внаслідок перенесеного ГПМК (2017 рік), в зв`язку з наявним у нього стійким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 30 серпня 2022 № 233 Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , затверджено подання ради опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Надаючи правову оцінку вимогам заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 4 303 грн 52 коп. з ПДВ, відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. ст. 39,55,63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_7 ), недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_8 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_7 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням виїзної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 303 грн 52 коп. (чотири тисячі триста три гривні п`ятдесят дві копійки) компенсувати за рахунок держави Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: 04803492, ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", ІПН 66, р/р UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: "Експерт Гуменюк Т.П., за проведення експертизи ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_9 );

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_7 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_8 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2023 року.

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні : В.Г. Пінчук

В.А. Толстой