Справа №345/4138/23
Провадження № 2/345/1074/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 18.04.2018 у Калуському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від спільного проживання народився син син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом стосунки почали погіршуватися. ОСОБА_2 почав вести аморальний спосіб життя, часто вживати алкоголь, вчиняв щодо ОСОБА_1 дії психологічного та фізичного характеру. З цього приводу між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння. Чоловік принижує, ображає дружину та її дочку від першого шлюбу. Чоловік перестав утримувати сім`ю, не бере участі у вихованні дітей, сторони не ведуть спільного господарства. ОСОБА_2 покинув сім`ю, зв`язки з дружиною не підтримує. Спроби примиритися результату не дали, шлюб існує лише формально, а тому позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 24.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. (а.с.16).

Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 18.04.2018 у Калуському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 115 (а.с. 7).

Від спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сімейне життя у сторін не склалося, стосунки погіршилися. ОСОБА_2 почав вести аморальний спосіб життя, часто вживати алкоголь, вчиняв щодо ОСОБА_1 дії психологічного та фізичного характеру. З цього приводу між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння. Чоловік принижує, ображає дружину та її дочку від першого шлюбу. Чоловік перестав утримувати сім`ю, не бере участі у вихованні дітей, сторони не ведуть спільного господарства. ОСОБА_2 покинув сім`ю, зв`язки з дружиною не підтримує. Шлюб існує лише формально. Сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 Сімейного кодексу України).

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно із ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.04.2018 у Калуському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 115 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий