Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1602/23
Номер провадження 6/711/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

18 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що 08.05.2023 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. 09.06.2023 року видано виконавчий лист по справі №711/1602/23 на загальну суму заборгованості та судовий збір. Однак, у виконавчому листі невірно зазначено ім`я боржника. Вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Також, невірно вказано назву міста: « ОСОБА_4 », заміст вірного «Черкаси». Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/1602/23, суд дійшов до наступного.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 травня 2023 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволенні та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № /376732 в розмірі 32000.00 грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 8000.00 грн та суми боргу за відсотками в розмірі 24000.00 грн; за кредитним договором № /633053 у розмірі 22200.00 грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 8000.00 грн та суми боргу за відсотками в розмірі 14200.00 грн, що загалом становить 54 200 грн. 00 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684.00 грн.

08 червня 2023 року рішення вступило в законну силу.

09 червня 2023 року по справі №711/1602/23 видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі від 09 червня 2023 року невірно зазначено ім`я боржника та не вірно вказано назву міста.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи № 711/1602/23, встановлено, що прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/1602/23, виданого 09 червня 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зазначивши - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик