КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/410/20
Провадження №2/133/234/23
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить провести розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , між сторонами наступним чином: - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,3540 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області; - стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину спадкового майна в сумі 30558,04 коп.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами, в якій сторони вирішили спір на добровільних засадах і уклали мирову угоду, умови якої виклали в адресованій суду письмовій заяві і яку просять затвердити.

Сторони у судове засідання не з`явилися, просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

За правилами ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ст.ст. 43, 207, 208, 255 ЦПК України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання мирової угоди до суду та про закриття провадження у справі, наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами даної мирової угоди, визнання та затвердження мирової угоди судом, а також закриття провадження в справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання.

Сторони ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони просять суд закрити провадження у справі та постановити ухвалу про визнання та затвердження даної мирової угоди.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.03.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1. Сторони визнають, що предметом спору, стосовно якого між сторонами існує спір, є спадкове майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 - земельна ділянка площею 3,3540 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

2. Сторони погоджуються провести розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,3540 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

3. Сторони дійшли згоди про компенсацію ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частки спадкового майна в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, до підписання мирової угоди.

4. Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди, сторони не претендують на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене в п. 1 цієї мирової угоди з моменту отримання ОСОБА_2 компенсації вартості за 1/2 частки спадкового майна, в розмірі зазначеному в п. 3 цієї мирової угоди та після чого, єдиним власником спірного майна, зазначеного в п. 1 мирової угоди стає ОСОБА_1 .

5. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій з приводу розподілу вказаного між ними спадкового майна на момент підписання та погодження умов мирової угоди та на майбутній період, відсутність іншого майна та спору щодо нього.

6. Сторони домовились, що судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла при зверненні до суду.

Сторони згодні із тим, що відповідно до умов даної мирової угоди, вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання спірних правовідносин та будь-яких зустрічних претензій вони не мають один до одного.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному їхньому волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам.

Сторони розуміють наслідки укладання мирової угоди, які полягають в тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Сторони:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя І.М. Кучерук