Справа №274/5732/23
Провадження № 2/0274/1452/23
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

23.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бердичівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Житомиргаз", у якому просила зобов`язати Бердичівське управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Житомиргаз" відновити постачання до її квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 28.08.2023 дану позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачці у десятиденний строк із дня отримання ухвали суду зазначити в позові: повне найменування юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачки; відомості які вживались/чи не вживались заходи досудового врегулювання спору; у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження того, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Позивачці також належало сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Крім того, позивачці слід було додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів, а також копію позовної заяви та належним чином засвідчені копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача.

Копію ухвали від 28.08.2023 позивачка отримала в суді 04.09.2023.

11.09.2023 на усунення недоліків позову ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів». Також вказала, що вона не зверталася із іншим аналогічним позовом та заходи досудового врегулювання спору нею не вживалися.

До заяви ОСОБА_1 долучила позовну заяву від 11.09.2023, зазначивши відповідачем АТ «Житомиргаз» Бердичівське відділення, розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 89-А, вказала код у . До позову ОСОБА_1 долучила в одному екземплярі завірені копії письмових доказів.

Ознайомившись із наданими документами, суддя доходить висновку, що усі зазначені в ухвалі від 28.08.2023 недоліки позовної заяви не усунуто.

Так, ОСОБА_1 не зазначила у позовній заяві свого РНОКПП, не долучила до позовної заяви від 11.09.2023 її копію та копію завірених письмових доказів - для вручення відповідачеві.

Крім того, вказавши у позовній заяві від 11.09.2023 код ЄДРПОУ відповідача - 03344071, який належить Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» із місцем розташування у м. Житомирі, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ОСОБА_1 невірно зазначила найменування юридичної особи та адресу його місця знаходження ( вказано АТ «Житомиргаз» Бердичівське відділення, розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 89-А).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, суддя повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна