Справа № 243/1545/22
Провадження № 2-о/933/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

присяжних - Воронцової В.В., Лаврової І.Б.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м.Харків),-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у порядку п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд цивільна справа ЄУН № 243/1545/22 за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м.Харків), у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи.

За вимогами ст. 32 ЦПК України, с пори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 16.05.2023 року справа прийнята до свого провадження та призначена до розгляду.

За ухвалою суду від 24.08.2023 року замінено, визначених автоматизованою системою присяжних Полонський В.Б. та Гузіль С.Г. на інших присяжних, шляхом автоматичного визначення - ОСОБА_2 та Лаврову І.Б.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявниця зазначила, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Її батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її сім`я проживала в квартирі АДРЕСА_1 .

В 1981 році її батьки припинили спільне проживання, вона та її мати залишилася проживати в квартирі, а батько забрав своє майно і вибув із зазначеної квартири. Місце його проживання їй не було відоме. Причину припинення батьками спільного проживання вона не знає.

Батько працював в ЗАО «Термоізоляція» з 30 червня 1978 року до лютого 1985 року. Зі слів бабусі матері її батька їй відомо, що батько в березні 1985 року виїхав із ОСОБА_5 в пошуках роботи, обіцяв повідомити своїй матері про своє місце перебування, але жодних повідомлень своїй матері від нього не надходило до смерті бабусі. З березня 1985 року минуло більше 36 років і з цього часу у неї немає відомостей про його місце перебування.

Просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання батька померлим заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, так як вона є інвалідом дитинства.

Заявниця надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з тим, що їй буде важко добиратись до суду із м. Слов`янська, оскільки вона є інвалідом дитинства. Заяву підтримала (а.с.112).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , заявниця є донькою ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 , 05.10.1991 року після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 " (а.с.8).

Згідно довідки ВП № 4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області у розшуку не перебуває, за проведеною перевіркою інформацію про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_4 на території України не володіє (а.с.9).

Згідно архівних довідок ОСОБА_4 працював в ЗАО «Термоізоляція» з 30 червня 1978 року і до лютого 1985 року (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, судом були здійснені відповідні запити, та отримані наступні відповіді:

- згідно відповіді з Головного управління ДМС у Донецькій області, відомості щодо місця реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не значаться (а.с.111);

- згідно відповіді з Державної прикордонної служби України, відомостей щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 08.11.2017 року по теперішній час, в базі даних не виявлено (а.с.117);

- згідно відповіді з Головного управління ДПС у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зведеній базі даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків не значиться (а.с.120);

- згідно відповіді з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, у розшуку не перебуває (а.с.115);

- з відповіді з Олександрівського РВ ДРАЦС у Краматорському районі Східного МУ МЮ від 09.06.2023 року № 22.19-/107, щодо наявних реєстраційних дій, проведених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 18.06.1986 року, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .

15.02.1983 року зроблено актовий запис про народження дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.06.1994 року за заявою ОСОБА_4 внесено зміни до актових записів про народження № 1137 та № 1402.

Ці зміни є останніми реєстраційними діями, проведеними відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.124);

- згідно відповіді Олександрівського РВ ДРАЦС у Краматорському районі Східного МУ МЮ від 20.06.2023 року, до вказаних вище актових записів про народження № 1137 та № 1402 внесено зміни, а саме: в актовий запис № 1137 - про удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини з внесенням відповідних змін про батька, а також в актовий запис № 1402 - про удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини з внесенням відповідних змін про батька. Місце проживання батька ( ОСОБА_3 ) зазначено, як: АДРЕСА_2 (а.с.133);

- згідно відповіді Слов`янської міської військової адміністрації від 13.07.2023 року, інформація щодо проживаючих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , - відсутня (а.с.144);

- згідно наданих ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області документів за фактом перевірки осіб проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів сусідів, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно мешкав за вказаною адресою, але у 1995-1996 роках продав вказану квартиру та переїхав до своїх родичів до США. З цього часу його ніхто не бачив, де мешкає на теперішній час невідомо. На даний час у вказаній квартирі ніхто не мешкає, бо спочатку введення воєнного стану мешканці квартири евакуювались до інших областей. До відповіді надано копії пояснень ОСОБА_9 (а.с.166-169).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, так як вона є інвалідом дитинства (а.с.113).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви заявниці частково, та оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - померлим з дня набрання законної сили даним рішенням, оскільки він відсутній в місці свого постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ч. 1 ст. 46 ЦК України, ст.ст.12, 46, 263-265, 294, 306 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м.Харків), - задовольнити частково.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Датою оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Слов`янський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м.Харків), місцезнаходження: м. Слов`янськ, вул. Г.Батюка, 24-б.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Воронцова В.В.

Лаврова І.Б.