19.09.2023 Єдиний унікальний номер 206/954/23
Номер провадження: 2/205/1792/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.09.2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1046 від 02.11.2020 р. ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за вищевказаною адресою. Особовий рахунок не переоформлено. Таким чином, відповідачі є споживачами електричної енергії за вказаною адресою. Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою АДРЕСА_1 , що проводилась 30.08.2022 року, було виявлено розкрадання електричної енергії, у зв`язку із чим представниками позивача було складено Акт про порушення № Дн 001753 від 30.08.2022 року. Під час виявлення порушення був присутній відповідач ОСОБА_2 , який відмовився від отримання акту під підпис, в якому відмову від підпису зафіксовано. 06.09.2022 р. відповідачам направлено повідомлення про місце, час і дату засідання комісії на 13.10.2022 р. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення засідання комісії з розгляду акту про порушення на 20.10.2022 р. 13.10.2022 р., без присутності відповідачів, відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення та складено протокол 79/22 і прийнято рішення відкласти засідання комісії за заявою споживача на 20.10.2022 р. 20.10.2022 р., без присутності відповідачів відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення та складено протокол 81/22 і прийнято рішення провести нарахування, відповідно до п.п. 8.4.11 ПРРЕЕ за формулою 5 в сумі 11143,50 грн. Копії протоколу та досудову претензію направлено відповідачам поштою. 24.10.2022 р. відповідача направлено досудову претензію за актом про порушення на суму 11143,50 грн. До теперішнього часу сума збитків в розмірі 11143,50 грн., позивачу не відшкодована. Обставини, які б звільняли відповідачів від відповідальності, відсутні. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення №Дн 001753 від 30.08.2022 р. в розмірі 11143,50 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Представник позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Горбатова Т.Л., що діє на підставі довіреності, у позовній заяві позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлялися про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують їх відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються нормами Цивільного кодексу України, положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії», та приписами Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ від 14.03.2018 року № 312.

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц.

Судом встановлено, що згідно відповідей №165 та №160 від 27.03.2023 р. Єдиного державного демографічного реєстру відповідачі зареєстровані за адресами: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 АДРЕСА_3 .

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що споживачами комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1046 від 02.11.2020 р., свідоцтво НОМЕР_2 , видане Самарським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.16 зворот).

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2014 р., ОСОБА_1 є власником 1/1 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 03.10.2014 р. номер в реєстрі 2-1844 (а.с.17), що також підтверджує, що саме ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , однак особовий рахунок не переоформила своє на ім`я.

Особовий рахунок - це «ідентифікатор» («умови») доставки рахунку на здійснення виплат за комунальними послугами. При розрахунку вказується конкретний платник, до якого (при несвоєчасному здійсненні виплат) буде пред`явлений судовий позов з боку органів житлово-комунального господарства.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно ч. 1ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у житловому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати комунальних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).

Тобто, обов`язки по сплаті за наданні послуги з постачання та розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 виникли з моменту виникнення права власності на вказану квартиру.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи вищевикладене, відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг в даному випадку повинні нести відповідачі ОСОБА_1 , власник будинку АДРЕСА_1 , яка є фактичним споживачем послуг за вказаною адресою, не зважаючи на факт відсутності у неї переоформленого на ім`я, власника, ОСОБА_1 особового рахунку, договору про надання житлово-комунальних послуг тощо, достовірно встановлено, що саме вона користується вказаним житлом з 2014 року та отримує за вказаною адресою такі послуги, як власник.

Належних, допустимих доказів проживання, користування електричною енергією, як споживача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» - Білозер С.В. суду не надано, таким чином суд відмовляє у задоволенні пизовних вимог АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення з ОСОБА_2 вартості необлікованої електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджено, що в ході проведення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, яка проводилась 30.08.2022 року у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», несанкціоноване з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», після відключення без порушення схеми обліку. Порушення продемонстровано споживачу, про що складено акт про порушення №Дн 001753 від 30.08.2022 р. о 13-35 год. (а.с.7).

Згідно пояснювальної записки до актів про порушення ПРРЕЕ №001753, провідних інженерів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при проведенні рейдової перевірки 30.08.2022 р. АДРЕСА_1 , ккр 96 було виявлено самовільне підключення без порушень схеми обліку. Місце відключення раніше було виконано на навантажному дроті 2*6мм2 на фасаді житлового будинку. Розрахунковий прилад обліку встановлений на фасаді будівлі. При перевірці була присутня особа, яка допустила до приладу обліку (син власниці) ОСОБА_2 , який надав підтверджуючі документи (паспорт). Договір на постачання та розподіл укладений з ОСОБА_3 , складено акт про порушення ПРРЕЕ №001753. Порушення продемонстровано споживачу, в присутності якого і складено вказаний вище акт.Представник споживача відмовився підписувати акт, відмова від підпису зафіксована на відео. Виписаний наряд на відключення опори ПЛ-0,4 кВ, який було надіслано по електронній пошті в службу ПЛ для виконання (а.с.8, 9, 10).

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», згідно з п.8.2.6 ПРРЕЕ, повідомив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що 13.10.2022 р. з 09-00 год. до 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_4 , буде проводитись засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якій буде розглянуто складений на них акт про порушення ПРРЕЕ №Дн 001753 від 30.08.2022 р., що підтверджується реєстром рекомендованих листів по актах про порушення ПКЕЕН, відправлених 06.09.2022 р. та чеком від 06.09.2022 р. (а.с.11).

ОСОБА_1 звернулася до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з заявою про перенесення дати проведення комісії з розгляду акта порушення ПРРЕЕ № Дн 001753 від 30.08.2022 р., який був складений за адресою: АДРЕСА_1 , на 20.10.2022 р. (а.с. 12).

13.10.2022 р. комісія з розгляду актів про порушення Дніпровського розрахункового центру АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» прийняла рішення перенести засідання на іншу дату на 20.10.2022 р., згідно письмової заяви споживача. Вказане рішення оформлено відповідним протоколом №79/22 від 13.10.2022 р. (а.с.12).

Із матеріалів справи також вбачається, що 20.10.2022 р. на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Дніпровського розрахункового центру АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», без присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було прийнято рішення про нарахування відповідачам вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 11143 грн. 50 коп. Вказане рішення оформлено відповідним протоколом № 81/22 від 20.10.2022 р. та проведений розрахунок з 28.02.2022 р. по 30.08.2022 р., згідно п.8.4.11 та ф.5 ПРРЕЕ (а.с.13).

Судом також встановлено, що на адресу відповідачів електричної енергії представником позивача була надіслана досудова претензія щодо необхідності сплати вартості не облікованої електричної енергії на загальну 11143 грн. 50 коп., яка залишилась без реагування з боку (а.с.14).

Копії протоколу та досудову претензію направлено відповідачам поштою, що підтверджується реєстром рекомендованих листів по актах про порушення ПКЕЕН, відправлених 24.10.2022 р. та чеком від 25.10.2022 р. (а.с.15).

Згідно з п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. (в редакції від 14.03.2018р., що діяла станом на 30.08.2022 р.), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 1.1.2 ПРРЕЕ, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п. 5.1.1. Правил оператор системи має право, у тому числі, на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Таким чином, чинним законодавством службові особи позивача наділені відповідним правом на безперешкодний доступ до електроустановок відповідачів, як споживачів з метою вчинення дій, спрямованих на виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. При цьому вказана норма закону не передбачає в якості обов`язкової умови для проведення такої перевірки наявну згоду споживача. Обов`язковими умовами такого доступу вказаних службових осіб є пред`явлення службового посвідчення та безпосередньо виконання функцій, спрямованих на проведення вказаної перевірки.

Згідно п. ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що акт про порушення № Дн 001753 від 30.08.2022 р. є належним, достатнім та допустимим доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ. Такий висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.01.2020 року по справі № 910/17955/17.

Підпунктом 5 пункту 8.4.2. передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено за період з 28.02.2022 р. по 30.08.2022 р., відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 року № 312. Загальна сума завданих збитків становить 11143 грн. 50 коп.

Таким чином, враховуючи, що факт самовільного підключення до мереж позивача підтверджено належним, достатнім та допустимим доказом, та зважаючи на те, що порушень як при складанні акту про порушення ПРРЕЕ, так і при його розгляді комісією судом не встановлено, а визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення, зазначеного в акті про порушення ПРРЕЕ проведено відповідно до діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення суми заподіяних відповідачем збитків, оскільки він будучи споживачем електроенергії, допустив його без облікове використання, чим завдав збитки позивачу на суму 11143 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», п.п. 2.3.11 та 2.3.12 Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ від 14.03.2018 року № 312, ст.ст.526, 530, 549, 551, 610, 611, 714, 1050,1054, 1166 ЦК України, ч. 1 ст.133, ч. 1 ст.141, ч. 2 ст.247, ст.ст.259, 263-265, ч. 4 ст.268, ч. 1 ст.280, ст. ст.281, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» Юр`євої Ганни Вікторівни, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії за катом про порушення №Дн 001753 від 30.08.2022 р. у розмірі 11143 (одинадцять тисяч сто сорок три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Курбанова Н.М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49107; р/р НОМЕР_3 , МФО 334851, АТ «ПУМБ»

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .