УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 154/30/23, провадження № 2/154/263/23 за позовом ТзОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лященко С.О. з заявою про перегляд заочного рішення від 03.05.2023 року у справі № 154/30/23,провадження № 2/154/263/23 за позовомТзОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

18.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ТзОВ "Вердикт капітал"-адвоката Змієвської Т.П. про її участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання представника ТзОВ "Вердикт капітал" обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника ТзОВ "Вердикт капітал" подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року.представник ОСОБА_2 попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданому клопотанні представник позивача.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 28.09.2023 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ТзОВ "Вердикт капітал" -адвоката Змієвської Т.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №154/30/23 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лященко С.О. про перегляд заочного рішення.

Провести судове засідання 28.09.2023 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі за участю представника позивача ТзОВ "Вердикт капітал" -адвоката Змієвської Т.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ТзОВ "Вердикт капітал" -адвокату Змієвській Т.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М.Лутай