справа № 492/983/23
провадження № 2/492/562/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 вересня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з зазначеною позовною заявою, матеріалами доданими до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру та за результатами отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_3 зареєстрований з 15 серпня 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачкою у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують: перебування на утриманні позивачки малолітніх або неповнолітніх дітей; неможливості позивачки за станом її здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до суду за місцем проживання відповідача, що є підставою розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області за її вибором, а також про домовленість позивачки з відповідачем щодо розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач на момент подання позовної заяви до Арцизького районного суду Одеської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси; позивачка не надала суду доказів, що є підставою розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області за вибором позивачки, з матеріалів справи, згідно положень ст. 28 ЦПК України, не вбачається підсудність справи Арцизькому районному суду Одеської області за вибором позивачки, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передатина розгляд Приморському районному суду м. Одеси, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.