Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1603/23
У Х В А Л А

20.09.2023 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гайворонської міської ради Кіровоградської області Ганджі Ігоря Анатолійовича про скасування рішення та державної реєстрації на все майно, проведеної відповідно до цього рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гайворонської міської ради Кіровоградської області Ганджі І.А. про скасування рішення та державної реєстрації на все майно, проведеної відповідно до цього рішення.

Позивач при пред`явленні позову заявив клопотання про витребування:

- Державного реєстратора Ганджі I.A. Гайворонської міської ради Кіровоградської області роздруківку сканованої копії документу, що є підставою для внесення інформації про державну реєстрацію обтяжень, а саме: копію договору застави, серія та номер: 713, виданий 25.02.2002, видавник: Не вказано.

- Державної міграційної служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням дати народження та місця їх реєстрації.

- Державної податкової служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву про витребування доказів такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а тому клопотання в частині витребування у Державного реєстратора Гайворонської міської ради Кіровоградської області копії договору застави, серія та номер: 713, виданий 25.02.2002 року підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначені обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а тому клопотання в частині витребування з Державної міграційної служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням дати народження та місця їх реєстрації та з Державної податкової служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державного реєстратора Гайворонської міської ради Кіровоградської області належним чином завірені копії документів, що були підставою для внесення інформації про державну реєстрацію обтяжень індексний номер: 13716210 від 12.06.2014 року та індексний номер: 13717777 від 12.06.2014 року, а саме: договору застави, серія та номер: 713, виданий 25.02.2002 року, для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи надати суду до 26.09.2023 року.

В задоволенні клопотання в частині витребування з Державної міграційної служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням дати народження та місця їх реєстрації та з Державної податкової служби України інформацію про осіб, що мають прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк