У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 Справа №607/12427/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Вариводи Дмитра Васильовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Варивода Дмитро Васильовичзвернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про оголошення розшуку фізичної особи, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ; направити ухвалу про оголошення розшуку фізичної особи, боржника ОСОБА_1 для виконання в Заліщицький відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (далі виконавця) перебуває виконавче провадження № 70898090 з виконання виконавчого листа № 597/1812/20, виданого 09 квітня 2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області про: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , жителя с. Голігради Чортківського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму за договором позики від 01 березня 2020 року та проценти за користування позиченими коштами у розмірі 53 030,00 доларів США в еквіваленті до національної валюти України гривні, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату виконання рішення».

В порядку ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 01 лютого 2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується квитанцією, копіює списку відправлень та копією конверта.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 01 лютого 2023 року винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено сторонам для відома.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», 01 лютого 2023 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено банкам для виконання.

Згідно відповіді ДПС України від 10 травня 2023 року боржник доходів не отримує.

Згідно відповіді МВС України за № 161959086 від 10 травня 2023 року за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України № 161959073 від 10 травня 2023 року відсутні відомості про перетин боржником кордону України.

Згідно відповіді Заліщицької міської ради від 18 травня 2023 року та відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільської області від 22 травня 2023 року боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 337974102 за боржником ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.

Виїздом приватного виконавця 19 травня 2023 року за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Голігради, встановлено, що за даною адресою виконавцем не виявлено боржника, в тому числі і майна боржника, на яке можна звернути стягнення, про що складено акт приватного виконавця від 19 травня 2023 року. Зі слів особи, яка представилася сусідом боржника, у будинку, де зареєстрований боржник ніхто не проживає тривалий час, де проживає боржник йому невідомо, частки у домоволодінні боржника не має.

Боржнику надсилались в процесі виконання виклики та вимоги приватного виконавця, які проігноровані боржником.

Таким чином при проведенні виконавчих дій не можливо встановити місце проживання (перебування) боржника з метою перевірки майнового стану, відібрання пояснень з приводу невиконання рішення суду, відібрання декларації про доходи та майновий стан боржника, а також для подальшого належного повідомлення боржника про вчинені виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене, боржник повинен мати якесь житло (місце проживання) та рухоме майно. Проте встановити адресу такого місця проживання (перебування) можливо лише, оголосивши боржника ОСОБА_1 в розшук та в подальшому відібрати відповідні пояснення.

Приватний виконавець Варивода Д. В. у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, у якому просив подання задовольнити за його відсутності у судовому засіданні та надіслати його до виконання органу поліції.

Судом також вживалися заходи щодо належного повідомлення боржника про дату та час слухання справи, однак останній в судове засідання не з`явився. Адресовані йому судові поштові відправлення повернулися без вручення рекомендованого повідомлення, з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зміст подання та копії матеріалів виконавчого провадження, суд встановив наступне.

09 квітня 2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 597/1812/20 на виконання рішення суду від 05 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Голігради Чортківського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики від 01 березня 2020 року та проценти за користування позиченими коштами в розмірі 53 030 доларів США, в еквіваленті до національної валюти України гривні, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату виконання рішення; судові витрати по справі, що включають в себе витрати по оплаті судового збору в розмірі 10 510 гривень.

01 лютого 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович виніс постанову № 70898090 про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа та супровідним листом № 377 від 01 лютого 2023 року надіслав її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також 01 лютого 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович в межах виконавчого провадження № 70898090 виніс постанови:

про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 . Постанова надіслана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 супровідним листом № 380 від 01 лютого 2023 року;

про арешт коштів боржника ОСОБА_1 . Постанова надіслана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 супровідним листом № 381 від 01 лютого 2023 року.

Надсилання постанов боржнику підтверджується списком АТ «Укрпошта» № 1699, квитанцією АТ «Укрпошта» від 01 лютого 2023 року; списком рекомендованих відправлень; копією конверта та довідкою про причини повернення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді Державної податкової служби України № від 10 травня 2023 року боржник доходів не отримує.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 161959086 від 10 травня 2023 року за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України № 161959073 від 10 травня 2023 року відсутні відомості про перетин боржником кордону України.

10 травня 2023 року приватним виконавцем надіслано ОСОБА_1 виклик № 990 про необхідність з`явитися до виконавця 18 травня 2023 року о 16 год. 30 хв.

10 травня 2023 року приватним виконавцем надіслано ОСОБА_1 виклик № 995 про необхідність з`явитися на місце проведення виконавчих дій, надати доступ до майна боржника 19 травня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Надсилання вказаних викликів підтверджується квитанціями АТ «Укрпошта».

19 травня 2023 року виконавцем здійснено виїзд за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Голігради та складено акт, що за даною адресою виконавцем не виявлено боржника, в тому числі і майна боржника, на яке можна звернути стягнення. Зі слів особи, яка представилася сусідом боржника, у будинку, де зареєстрований боржник ніхто не проживає тривалий час, де проживає боржник йому невідомо.

07 червня 2023 року приватним виконавцем надіслано ОСОБА_1 виклик № 2402 про необхідність з`явитися до виконавця 14 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Надсилання виклику підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта».

Згідно до відповіді Заліщицької міської ради від 18 травня 2023 року № 0323/97з та відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільської області № 767 від 22 травня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 337974102 від 04 липня 2023 року за боржником ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.

З огляду на зазначені вище обставини, суд дійшов висновку, що рішення суду боржником не виконується, будьяких дій, спрямованих на його виконання, ОСОБА_1 не здійснено.

Відтак, вирішуючи подання по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковість виконання судових рішень прямо передбачена ст. 124 Конституції України.

За правилами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативноправовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, копій матеріалів виконавчого провадження, які приєднано до справи, враховуючи, що місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не відоме, проведеними державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Вариводи Д. В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Вариводи Дмитра Васильовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду для виконання надіслати в Заліщицький відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя О. Герчаківська