З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2023 р. Справа № 596/1109/23
Провадження № 2/596/314/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому, який 24 лютого 2021 року розірвало рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає дитині матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати сина, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дитини, просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2021 року шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 липня 2004 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №18. (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 09 липня 2004 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області), розірвано.(а.с.4)
ОСОБА_4 14 червня 2021 року - після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 14 червня 2021 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 16.
Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 видане 09 лютого 2012 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)
Згідно Витягу №64/03-14 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого 10.07.2023 року Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з нею зареєстровані син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9)
За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв у 2023 році становить 2833 грн..
Судом також встановлено, що починаючи з 20.07.2023 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину.
Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.
Твердження ОСОБА_1 в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі по 2500 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд також враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 461/4936/16.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК