Справа № 143/185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. За життя ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Заболотної Т. М. з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

31.03.2023 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення та витребування доказів, яке ухвалою суду від 13.04.2023 було задоволено, долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса Заболотної Т. М., для огляду в судовому засіданні, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.05.2023 на виконання вимог ухвали до суду від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т. М. надійшла спадкова справа №40/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 (а. с. 40-50).

Ухвалою суду від 07.07.2023 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 64).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 28).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 27).

Як вбачається з довідки Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №231 від 21.07.2020 (а. с. 8), Виписки з погосподарської книги Левківського старостинського округу Погребищенського району Вінницької області від 30.01.2023 №02-58/135 (а. с. 9) та наказу Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради від 13.02.2023 №32-А «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна» (а. с. 10), ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Заповітом від 20.09.2010 ОСОБА_2 усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, позивач подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т. М. заяву про прийняття спадщини (а. с. 41), однак постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2023 №12/02-31 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 7).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, згідно з технічним паспортом виготовленим Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 13.12.2022, інвентаризаційна справа №46, що розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя