Провадження № 2/470/112/23
Справа № 470/486/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 31 березня 2021 року між АТ "Альфа Банк" та відповідачем було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501308382. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк виконав належні умови, а відповідач зобов`язання по сплаті кредиту належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 22 січня 2023 року виникла заборгованість в сумі 74 062,12 грн. 12 серпня 2022 року загальними зборами АТ "Альфа Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа Банк" на АТ " Сенс Банк". На підстав зазначеного просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 062,12 грн. та стягнути судовий збір.

01 вересня 2023 року ухвалою судді було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання на 18 вересня 2023 року на 11 годину.

18 вересня 2023 року, тобто до судового засідання, від представника позивача, адвоката Рудницького Ю.І.,який діє на підставі довіреності № 019881/23 від 10 серпня 2023 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, суд доходить висновку, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає задоволенню.

За частиною 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності, залишити без розгляду.

Роз`яснити акціонерному товариству "Сенс Банк" його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.А.Луста