Провадження № 2/344/345/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі представника позивача адвоката Косар М.Є., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тугай І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року в справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 23а).

12 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання від завідувача установи та експерта Клебан Назара у якому завідувач вказує на значене завантаження фахівців по земельно-технічних та оціночно-земельних експертизах та вказує, що експертизу може бути виконано лише в строк понад 90 календарних днів, але не раніше виконання експертиз призначених у 2022-2023 роках. Експерт Клебан Назар також просить забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи.

Представник позивача в підготовчому засіданні погодилась на погодження більш розумних строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання експерта, оскільки взагалі не погоджується із призначенням експертизи саме до цієї установи.

Вивчивши клопотання експерта, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експерта.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі.

Але, навіть у випадку неможливості отримання висновку експерта та його відсутність, як доказу у справі, не означає, що позивач не має права подавати інші докази на підтвердження своїх вимог, висновок експерта оцінюється судом на рівні з іншими доказами, які надаються сторонами.

За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 108 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача установи та експерта Клебана Назара від 12 вересня 2023 року про погодження більш розумних строків проведення експертизи понад 90 календарних днів та забезпечення прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи задоволити.

Погодити більш розумні строки проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити прибуття експертів, зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експертам безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також створити належні умови для їх роботи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.