КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/3590/18
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року у складі судді Кушнір С.І.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» в особі відокремленого структурного підрозділу Житлово-експлуатаційна дільниця №901, треті особи: ПАТ «Київенерго», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та за позовом третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» в особі відокремленого структурного підрозділу житлово-експлуатаційна дільниця №901 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 11 740 грн 75 коп., витрати на проведення оцінки матеріального збитку в сумі 5 000 грн, моральну шкоду в розмірі 2 000 грн, витрати на правничу допомогу 2 000 грн, судовий збір в сумі 170 грн.; стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 11 740 грн 75 коп., моральну шкоду в розмірі 2 000 грн, судовий збір в сумі 294 грн 28 коп.; стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 11 740 грн 75 коп., моральну шкоду в розмірі 2 000 грн, судовий збір в сумі 294 грн 28 коп.; стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 11 740 грн 75 коп., судовий збір в сумі 252 грн 24 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва 22 червня 2023 року через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків.

18 вересня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва надійшла заява з квитанцією на усунення недоліків.

Також в поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Так, в обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 24 травня 2023 року на електронну пошту. У зв`язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги долучено докази на підтвердження доводів скаржника та відповідно містяться в матеріалах справи (а.с. 169 т. 2).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» строк апеляційного оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: