Справа № 450/2600/22 Провадження № 2/450/185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про предмет спору: стягнути з відповідача на користь позивача 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу; 1 350,00 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят гривень нуль копійок) інфляційних нарахувань; 447,95 грн. (чотириста сорок сім гривень дев`яносто п`ять копійок) три процента річних; 6068,49 грн. (шість тисяч шістдесят вісім гривень сорок дев`ять копійок) пені; 992.40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) відшкодування витрат понесених у зв`язку з сплатою судового збору; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 24.01.2022 року о 12:30 год. у Львівські обл., м. Пустомити на вул. Шевченка 45, автомобіль «ЗАЗ 1102» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 124» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а власник автомобіля «Mercedes-Benz 124» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 матеріальну шкоду. Відповідно до ст. 33.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасниками ДТП на місці пригоди було складено спільне повідомлення про ДТП (Європротокол), згідно з яким винуватцем ДТП був водій ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.н.з НОМЕР_1 . На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 перед іншими учасниками дорожнього руху була застрахована відповідно до полісу страхування цивільної відповідальності № 205791382, виданого відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт». З метою отримання страхового відшкодування позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою, однак виплату страхового відшкодування не здійснено. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 988 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про страхування», ст. 22, 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що24.01.2022 року о 12:30 год. у Львівські обл., м. Пустомити на вул. Шевченка 45, автомобіль «ЗАЗ 1102» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 124» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а власник автомобіля «Mercedes-Benz 124» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 33.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасниками ДТП на місці пригоди було складено спільне повідомлення про ДТП (Європротокол), згідно з яким винуватцем ДТП був водій ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.н.з НОМЕР_1 .

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 перед іншими учасниками дорожнього руху була застрахована відповідно до полісу страхування цивільної відповідальності № 205791382, виданого відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

З метою отримання страхового відшкодування позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відносини в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон).

У статті 3 Закону визначено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі статтею 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» спрямовані як на захист прав потерпілої особи на відшкодування шкоди, так і на те, що винна особа має право розраховувати на відшкодування спричиненої нею шкоди страхувальником, у якого застрахована її відповідальність.

Внаслідок заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди шкоди виникають цивільні права й обов`язки, пов`язані з її відшкодуванням. Зокрема, потерпілий набуває право отримати відшкодування шкоди, а обов`язок виплатити відповідне відшкодування за Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виникає у страховика особи, яка застрахувала цивільну відповідальність (у визначених указаним Законом випадках Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) та в особи, яка застрахувала цивільну відповідальність, якщо розмір завданої нею шкоди перевищує розмір страхового відшкодування, зокрема на суму франшизи, чи якщо страховик (МТСБУ) за Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не має обов`язку здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату). Тобто внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди (настання страхового випадку) винуватець ДТП не звільняється від обов`язку відшкодувати завдану шкоду, але цей обов`язок розподіляється між ним і страховиком (МТСБУ).

Згідно з ст. 33.2 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Відповідно до Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.12.2015 №3471, розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України з 01 лютого 2016 року складає 50 000,00 грн. ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано матеріальну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Постанови Правління Національного банку України від 30 травня 2022 року № 108 «Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» затверджено максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України в розмірі 80000 гривень на потерпілого.

Судовим розглядом встановлено, що позивачу заподіяно шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі застрахованого транспортного засобу. Позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою про здійснення виплати страхового відшкодування 24.01.2022 року за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце цього ж числа.

Звернення позивача з вказаним позовом до суду саме по собі свідчить про не виконання відповідачем покладених на нього чинним законодавством вимог про здійснення виплати страхового відшкодування.

А тому з відповідача, враховуючи на момент настання ДТП максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України, в користь позивача слід стягнути 50000 гривень страхового відшкодування, оскільки вказана сума відшкодування стороною відповідача заперечена не була.

При цьому, суд звертає увагу, що страховик, членство (у тому числі повне) якого припинено, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (пункт 52.5 статті 52 Закону).

Ухвалюючи рішення у справі згідно з положеннями статей 133, 141 ЦПК України суд зобов`язаний вирішити питання судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня (пункт 36.5 статті 36 Закону).

З наданого стороною позивача розрахунку інфляційних втрат, трьох процентів річних і пені проведеного на підставі вказаних вище норм вбачається, що розмір таких становить 1 350,00 гривень, 447,95 гривень, 6068,49 гривень, відповідно, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача у зв`язку за прострочення виплати страхового відшкодування.

При цьому, суд звертає увагу, що страховик, членство (у тому числі повне) якого припинено, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (пункт 52.5 статті 52 Закону).

Ухвалюючи рішення у справі згідно з положеннями статей 133, 141 ЦПК України суд зобов`язаний вирішити питання судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що позивач поніс судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 992,40 гривень, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 259, 263- 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий Стандарт" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ): 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу, 1 350,00 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят гривень нуль копійок) інфляційних нарахувань, 447,95 грн. (чотириста сорок сім гривень дев`яносто п`ять копійок) три процента річних, 6068,49 грн. (шість тисяч шістдесят вісім гривень сорок дев`ять копійок) пені.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21.04.2023 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ; Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий Стандарт", ЄДРПОУ: 2222992, м. Київ, вул. Північна, буд. 2-А.

СуддяЄ. О. Данилів