Єдиний унікальний номер судової справи: 469/863/17
Номер провадження 22-ц/812/1107/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури М. Савицької на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року, постановлену за заявою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М. про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року у задоволенні заяви заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М. про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 11 вересня 2023 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицька М. звернулась до апеляційного суду із апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що 28 червня 2023 року в судовому засіданні оголошену лише вступну та резолютивну частину, а повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року, при цьому на численні письмові запити копія ухвали суду отримана прокурором лише 25 серпня 2023 року.

Суд вирішуючи клопотання про поновлення строку виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З Комп`ютерної програми Д-3 вбачається, що 28 червня 2023 року Березанським районним судом Миколаївської області постановлено оскаржувану ухвалу.

21 серпня 2023 року згідно супровідного листа суду № 469/863/17/3380/23, копію ухвали суду від 28 червня 2023 року направлено прокурору Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури. Відомості щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали прокурором КП Д-3 не містить.

Натомість, в апеляційній скарзі заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури зазначає, про те, що копію ухвали Березанського районного суду Миколаївської області Миколаївською окружною прокуратурою отримано 25 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому клопотання заступника керівника Миколаївської окружної прокуратуру Савицької М. про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Миколаївської окружної прокуратуру Савицької Марії про поновлення строку задовольнити.

Поновити заступнику керівника Миколаївської окружної прокуратуру Савицькій Марії строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року, постановлену за заявою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М. про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/863/17 за заявою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Савицької М. про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук