Справа № 226/1226/23
Провадження № 2/226/332/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Логвиненко С.С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2021року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з нею. З самого народження дитини відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змушує її звернутися до суду про примусове стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, так як вона зайнята доглядом за дитиною до трьох років, що не дозволяє їй в даний час працювати та самостійно себе утримувати, позивачка, посилаючись на фінансову спроможність відповідача, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Правом відзиву відповідач не скористався.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін в судове засідання, суд вважає за можливе, розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №170, з 24 вересня 2021 року (а.с.7).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Згідно акту фактичних обставин проживання від 18.07.2023, дитина мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради, позивачці призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.10).

Згідно довідки Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровскому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відповідача стягуються аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини його доходу (заробітку). Відомості про наявність заборгованості відсутні.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, якими є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною п`ятою ст. 183 СК України встановлені розміри аліментів на утримання дітей, згідно якої на одну дитину може бути стягнуто частину заробітку (доходу) платника аліментів, на двох дітей - одну третину, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає, її вимога щодо стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, зайнятої доглядом за дитиною, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.75 Сімейного Кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною другою ст.84 Сімейного Кодексу визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Можливість надання матеріальної допомоги на утримання дружини на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років відповідачем не заперечена, відзиву на позов не надано. Отже, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.79 Сімейного Кодексу аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Так як з позовом про стягнення аліментів з відповідача позивачка звернулася 20.07.2023, саме з цієї дати мають бути присуджені аліменти.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову і в цій частині.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн., так як позивачка звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 13, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 20.07.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка