_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/122/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року у справі №947/12409/23, а саме арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, номер відомостей про речове право: 44884968 та на 1/2 частку нежилих підвальних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право: 44591112.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

18.09.2023 року до суду надійшла заява від заявника про розгляд справи за його відсутності, вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримує, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

20.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку нежилих підвальних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, номер відомостей про речове право: 44884968 та на 1/2 частку нежилих підвальних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право: 44591112.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, однак ухвалою від 29.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року по справі №947/12409/23 на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, номер відомостей про речове право: 44884968 та на 1/2 частку нежилих підвальних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право: 44591112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.