Справа № 567/1165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною тіткою, крім того просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в квартирі АДРЕСА_1 .

В обгрунтування доводів своєї заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з її права власності на земельні ділянки площею 1,52 га (ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,38 га, та ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,14 га), що розташовані на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилися на території Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області) та призначені для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 0,22 га, що розташована на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області) та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності на які посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №020560 від 09.01.2002 р. та державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 020729 від 14.06.2002 р.

Зазначає, що ОСОБА_2 за життя заповіти не складала, відтак спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Вказує, що ОСОБА_2 була рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак його рідною тіткою, а він її рідним племінником.

Зазначає, що він є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті його рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є родичом третього ступеня споріднення : І ступінь - його народження, ІІ ступінь - народження його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІІІ ступінь - народження ОСОБА_4 , 1894 року народження, матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зазначає, що у нього відсутні документи, необхідні для підтвердження його походження та родинних відносин, зокрема, свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 та свідоцтво про народження та шлюб ОСОБА_2 . Вказує, що після його спроб відновити такі документи він отримав повідомлення відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області від 21.02.2023 р., згідно якого - в архівах Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутній поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Грозів Острозького району Рівненської області. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1944 року по теперішній час та згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Метричні книги про народження за 1930-1936 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та до Державного архіву Рівненської області на постійне зберігання не передавалися.

Вказує, що його представником було отримано повідомлення Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2023 р., згідно якого в архіві Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться поновлений актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , 1928 року народження.

Таким чином в позасудовому порядку підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_2 у нього можливості немає.

Після звернення до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. за роз`ясненням з приводу можливості заведення спадкової справи за його заявою після смерті ОСОБА_2 , він отримав роз`яснення № 285/02-14 від 16.06.2023р., в якому його повідомили про неможливість заведення спадкової справи до встановлення ним в судовому порядку факту родинних відносин, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Посилаючись на те, що від встановлення факту родинних відносин та факту його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, залежить виникнення та зміна його немайнових та майнових прав, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження та можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , що й спонукало його звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 26.06.2023р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно з відкриттям провадження вирішено питання щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків та витребувано з Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (місцезнаходження: 35800, м.Острог, просп.Незалежності, 83 Рівненської області) копію поновленого актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , 1928 року народження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній, просив суд її задовольнити.

Представник заявника - адвокат Кордиш А.А. підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Просив судвстановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною тіткою. Окрім того, просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в квартирі АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 та особисто знайомий із заявником, а також був знайомий з його покійним батьком ОСОБА_3 та його тіткою ОСОБА_2 . Вказав, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_2 . Запевнив суд в тому, що померла ОСОБА_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 та рідною тіткою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в наданих суду показах зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_2 та особисто знайома із заявником та була знайома з його покійним батьком ОСОБА_3 та його рідною тіткою ОСОБА_2 . Вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які на даний час померли, були рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_2 . Вказала, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 та рідною тіткою ОСОБА_1 . Зазначила, що покійна ОСОБА_2 раніше жила в с.Прогрес Рівненського району Рівненської області, однак приблизно за 4-5 років до її смерті ОСОБА_1 забрав її проживати до себе в АДРЕСА_1 , оскільки за віком та станом здоров`я вона була немічна та потребувала постійного догляду. Вказала, що ОСОБА_1 опікувався ОСОБА_2 до самої смерті та здійснив її поховання. Запевнила суд в тому, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 на час її смерті в квартирі АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_9 в наданих суду показах зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_1 та є сусідкою заявника ОСОБА_1 з 1985 року. Вказала, що вона особисто була знайома з нині покійним його батьком ОСОБА_3 та рідною тіткою заявника - ОСОБА_2 , та останні були рідними братом та сестрою. Зазначила, що час від часу навідувалась до ОСОБА_1 в квартиру по сусідськи. Запевнила суд в тому, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з рідною тіткою ОСОБА_2 на час її смерті в квартирі АДРЕСА_1 . Вказала, що ОСОБА_2 проживала в даній квартирі до самої смерті, а заявник ОСОБА_1 її доглядав, так як вона була немічна. Її поховання також здійснив заявник.

Суд, заслухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.2005 р. (актовий запис № 50 від 01.04.2005 р.) (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельні ділянки площею 1,52 га (ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,38 га, та ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,14 га), що розташовані на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилися на території Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області) та призначені для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 0,22 га, що розташована на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області) та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності на які посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №020560 від 09.01.2002 р. та державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 020729 від 14.06.2002 (а.с.23-24).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 72089478 від 10.04.2023 р. ОСОБА_2 , жителька Острозького району Рівненської обалсті, за життя заповіти не складала і такі від її імені не посвідчувалися (а.с.26).

Згідно довідки відділу ДРАЦС у Рівненській області № 236/1029/09.5-06-63 від 21.02.2023р. в архівах Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу ДРАЦС у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутній поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Грозів Острозького району Рівненської області. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1944 року по теперішній час та згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян; метричні книги про народження за 1930-1936 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та до Державного архіву Рівненської області на постійне зберігання не передавалися (а.с.19-20).

Факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується :

- свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 12.09.1957 року, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Острог Рівненської області та його батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_10 (актовий запис № 110 від 12.09.1957 р.) (а.с.15);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 27.11.2021 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Грозів Рівненського району Рівненської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в м.Острог Рівненської області (актовий запис № 607 від 27.11.2021 р.) (а.с.18);

- актовими записами про народження та про шлюб ОСОБА_2 (а.с.43-44);

- довідкою старости сіл Грем`яче, Грозів, Михайлівка виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 174 від 10.03.2023р., згідно якої в Грем`яцькому старостаті на постійному зберіганні знаходяться погосподарські книги з 1944 року.

Згідно погосподарської книги 1944 року с. Грозів, господарство № 5, адреса: с.Хутора Завидовськи, список членів сім`ї: ОСОБА_4 . - мати - 1899 р.н., дом.господ., ОСОБА_2 - дочка - 1929 р.н., ОСОБА_3 - син - 1934 р.н.

Згідно погосподарської книги на 1950, 1951, 1952 роки с. Грозів, господарство №207, адреса: с.Грозов, хутор Завидовській, голова сім`ї - ОСОБА_4 , список членів сім`ї : ОСОБА_4 - голова сім`ї - 1894 р.н., ОСОБА_2 - дочка - 1929 р.н., ОСОБА_3 - син - 1933 р.н., ОСОБА_17 - зять - 1927 р.н. (записано олівцем).

Згідно погосподарської книги № 3 на 1953, 1954, 1955 р.р. с. Грозів, господарство №175 виправлено олівцем на 174, адреса: Завидів, хут. с/р Грозів, голова сім`ї - ОСОБА_4 , список членів сім`ї: ОСОБА_4 - голова - 1894 р.н., ОСОБА_3 . - син - 1933 р.н., ОСОБА_17 - зять - 1924 р.н., ОСОБА_2 - дочка - 1929 р.н., ОСОБА_19 - мати - 1876 р.н.

Згідно погосподарської книги № 3 на 1955, 1956, 1957 роки с. Грозів, господарство № 216 виправлено на 217, голова сім`ї - ОСОБА_4 , список членів сім`ї: ОСОБА_4 . - голова сім`ї - 1894 р.н., ОСОБА_3 - син - 1933 р.н., ОСОБА_17 - зять - 1924 р.н., вибув в господарство № 246, ОСОБА_2 - дочка - 1929 р.н., вибула в господарство № 246, ОСОБА_19 - мати - 1876 р.н., померла 1957 р. (а.с.30-32).

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в квартирі АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідків, а також :

- випискою з погосподарської книги № 173 від 10.03.2023 р. та договором дарування жилого будинку від 18.07.1991 р., якими підтверджено, що ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_4 (а.с.16-17);

- довідкою старости сіл Грем`яче, Грозів, Михайлівка виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 174 від 10.03.2023 р., згідно якої за відомостями, що містяться в погосподарській книзі № 8 Грозів (Прогрес) на 2001 р., 2002 р., 2003 р., 2004 р., 2005 р., особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_1 вказаний першим членом домогосподарства, а членами домогосподарства : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана головою домогосподарства. Інші особи серед членів домогосподарства - не зазначені (а.с.30-32);

- актом перевірки житлових умов заявника від 17.03.2023р., відповідно до якого встановлено, що разом з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була похована ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_20 (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК Українимісцем проживання особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до підпунктів 3.21, 3.22, 4.14, 4.15 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та відповідно до п.5 ч.2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 72089471 від 10.04.2023 р., у Спадковому реєстрі відсутні інформація з параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про те, що заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніким подано не було.

Згідно довідки старости сіл Грем`яче, Грозів, Михайлівка виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 253 від 05.04.2023 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в житловому будинку (належному заявнику на праві приватної власності з 18.07.1991 року на підставі договору дарування жилого будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Інші зареєстровані особи відсутні.

Заявник з метою спадкування після смерті ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. за роз`ясненням з приводу можливості відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та йому було надано письмову відповідь № 285/02-14 від 16.06.2023р., згідно якої повідомлено про неможливість відкриття спадкової справи до встановлення в судовому порядку факту спільного проживання разом з ОСОБА_2 на день її смерті, водночас надані документи не дають можливості підтвердити родинні відносини заявника з ОСОБА_2 .

Відповідно до п.21 постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, від встановлення факту факту родинних відносин та факту постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 на час її смерті залежить виникнення та зміна немайнових та майнових прав заявника, зокрема, таких, що пов`язані з його правом як спадкоємця за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 на спадкування належного їй майна.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і факту постійного проживання із спадкодавцем, та встановлення вказаних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За наведених обставин, беручи до уваги, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, досліджені судом докази повністю узгоджуються з поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в квартирі АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною тіткою.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 серпня 2023 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.