20.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/8553/23
Провадження № 2-з/205/575/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

.

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Четвертої дніпровської держаної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В клопотанні зазначає, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в позові, підтвердити коло учасників справи (спадкоємців після померлих) та інші обставини справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скочко О.А. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання без учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення наявності або відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та інших обставин, які мають значення по справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати у Четвертої дніпровської держаної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Четвертої дніпровської держаної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 20.11.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

.