Справа № 464/5417/23
пр.№ 2-о/464/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Остання була його рідною сестрою. Після смерті сестри відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що є розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть померла вказана як ОСОБА_3 , а прізвище заявника у паспорті ОСОБА_1 . Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину, що порушує його законні права та інтереси. А тому просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 15 серпня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків такої.

Ухвалою судді від 21 серпня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, 18.09.2023 від його представника надійшло клопотання в якому вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як видно з копії свідоцтва про народження від 09.08.1960 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підзвіринець Рудківського району Львівської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження від 19.07.1956 НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підзвіринець Комарнівського району Дрогобицької області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який народився у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 08 лютого 1986 року, після одруження обом присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.11.2015 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у селі с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2023 року.

Головуючий М.В. Борачок