КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/9081/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

18 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Олійника В.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сушко Л.П. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Краснокутської Наталі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання державних актів про право власності на землю недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Краснокутської Наталі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання державних актів про право власності на землю недійсними.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року клопотання адвоката Євсєєва Вячеслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ).

06 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, подане на підставі ст.72 ЦПК України, в якому експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:

- оригінали досліджуваних документів - Договору купівлі-продажу земельної ділянки № НОМЕР_1 за кадастровим номером :90:526:0015, загальною площею 0,0504 га, укладений 03.02.2016; Договору купівлі-продажу земельної ділянки № НОМЕР_2 за кадастровим номером :90:526:007, загальною площею 0,0497 га, укладений 03.02.2016;

- достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів, за можливістю у 10-15 офіційних документах (заява на отримання паспорта - форма № 1, нотаріально посвідчені документи, банківські документи, заяви до державних органів, документи з місця роботи тощо).

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, з метою забезпечення розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Краснокутської Наталі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання державних актів про право власності на землю недійсними.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Краснокутської Наталі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання державних актів про право власності на землю недійсними.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 26 вересня 2023 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.П. Сушко

Судді: Д.Р. Гаращенко

В.І. Олійник