Провадження № 2/686/5445/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи,

в с т а н о в и в :

11.08.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування франшизи у сумі 3200 грн., посилаючись на те, що 23 травня 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. С.Бандери - Зарічанської в м. Хмельницькому, рухаючись по вул. С.Бандери та здійснюючи поворот ліворуч на вул. Зарічанську, на порушення п.16.6 Правил дорожнього руху, не дав дорогу мотоциклу «Geon», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 , рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортний засіб «Geon», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2023 у справі №686/13638/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

31.07.2023 року представник позивача звернувся з адвокатським запитом №31/23 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» з проханням надати інформацію щодо розміру франшизи, передбаченої полісом страхування №АР-3874392 від 25 березня 2023 року (страхувальник - ОСОБА_2 ).

ПАТ «Страхова компанія «АГС» було надіслано на адресу представника позивача лист №ЗСЦВ-5450/в від 01.08.2023, в якому повідомлено, що відповідно до Звіту №136479 від 03.07.2023, складеного незалежним оцінювачем, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Geon SCRAMBLER 250, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, за вирахуванням ПДВ, складає 38 152,34 грн. Розмір страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Geon», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 34 952,34 грн, за вирахуванням франшизи, відповідно із Полісом АР-3874392 від 25.03.2023, яка становить 3200 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача зазначений розмір франшизи, а саме 3200 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 23 травня 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. С.Бандери - Зарічанської в м. Хмельницькому, рухаючись по вул. С.Бандери та здійснюючи поворот ліворуч на вул. Зарічанську, на порушення п.16.6 Правил дорожнього руху, не дав дорогу мотоциклу «Geon», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 , рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортний засіб «Geon», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2023 у справі №686/13638/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На час вчинення ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Renault Megane» ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "УСГ" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР-3874392 від 25.03.2023 року.

У листі ПАТ «СК «УСГ» №ЗСЦВ-5450/в від 01.08.2023 року, наданому у відповідь на адвокатський запит №31/23 від 31.07.2023 року зазначено, що відповідно до Звіту №136479 від 03.07.2023, складеного незалежним оцінювачем, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Geon SCRAMBLER 250, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, за вирахуванням ПДВ, складає 38 152,34 грн.

Розмір страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Geon», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 34 952,34 грн., за вирахуванням франшизи, відповідно із Полісом АР-3874392 від 25.03.2023 року, яка становить 3200 грн.

Зазначені обставини підтверджуються також даними страхового акту №ЗСЦВ-5450 від 10.07.2023 року та розрахунку страхового відшкодування від 10.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вимогами статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до частини першої статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За змістом зазначеної норми закону обов`язок відшкодування шкоди у особи, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, виникає у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди.

Ліміт відповідальності страховика визначається умовами договору страхування цивільно-правової відповідальності укладеного з власником (володільцем) транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Із п.33.2 ст.33 вказаного Закону вбачається, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Статтею 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно п.36.6 ст.36 цього Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити суму страхового відшкодування за вирахуванням франшизи, якщо сторони її передбачили у відповідному договорі. Суму франшизи потерпілому має компенсувати страхувальник або інша особа, відповідальна за завдані збитки (аналогічний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного суду від 12.10.2021 року).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про страхування" франшиза частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Із наведеного вбачається, що обов`язок щодо відшкодування таких збитків покладається на винуватця дорожньо-транспортної пригоди, в даному випадку на відповідача ОСОБА_2 , яка визнав свою винуватість у вчиненні ДТП згідно постанови суду від 08.06.2023 року.

Також встановлено, що відповідач у добровільному порядку франшизу у розмірі 3200 грн. позивачу на момент звернення до суду не сплатив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розмір франшизи у сумі 3200 грн., як різниця між сумою збитків та виплаченим страховим відшкодуванням, має бути відшкодовано заподіювачем шкоди, тобто відповідачем, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача франшиза у розмірі 3200 грн.

Судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 526, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) суму франшизи у розмірі 3200 грн. та судовий збір у розмірі 1073,60 грн., всього стягнути 4273,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.Л. Стефанишин