Справа №705/2252/23
2/705/1553/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 10.06.2021 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Тищика, 1, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Skoda» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Skoda» державний номерний знак « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2021 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 - 10.06.2021 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 16.07.2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 , склала: 9 615, 52 грн. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 9201, 32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1033135 від 29.07.2021 року. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 3 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1102422 від 12.08.2021 року. Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 12 301,32 грн. Позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування шкоди в порядку регресу, але відповіді не отримав та останній добровільно не відшкодував витрати МТСБУ. Тому просить стягнути з відповідача на їх користь завдану шкоду в порядку регресу в сумі 12301,32 грн. та судові витрати за оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 06.06.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками.

Ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками були вручені особисто відповідачу ОСОБА_1 17.06.2023.

Станом на 22 вересня 2023 року на адресу суду від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.06.2021 о 12 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Тищика,1, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на ТЗ SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 705/2604/21 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди.

На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджує інформація з бази МТСБУ.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою від 10.06.2021 року про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно Звіту № А06-36 про оцінку автомобіля від 16.07.2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 , складає: 9 615, 62 грн. Сума витрат на збір документів тавизначення розміру шкоди складає 3100,00 грн..

Згідно з довідкою № 1 від 28.07.2021 року Моторного (транспортного) страхового бюро України розмір шкоди, який підлягає до відшкодування складає 9201,32 грн. та відповідно до наказу № 73378 на рахунок ОСОБА_3 за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди переведено 9201,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1033135 від 29.07.2021 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому заподіяної шкоди. На підставі його заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало йому заподіяну шкоду в розмірі 9201,32 гривень, сплатило 3100,00 грн. витрат на оплату послуг аваркома (експерта) по справі № 76678, згідно рах. № 108 від 16.07.2021р. Всього сплачено Моторним (транспортним) страховим бюро України 12301,32 гривень, а отже позивач має право зворотної вимоги до відповідача, як власника автомобіля, який став причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповіді позивачем не отримано, шкода не відшкодована.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2684,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 79-81, 141, 263, 265,274,279 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 38, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, ) виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 12301 (дванадцять тисяч триста одну) гривню 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко