Справа № 539/2262/22
Провадження № 6/539/58/2023
У X В А Л А
21 вересня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. при секретарі Шрейтер С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського відділу державною виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
Державний виконавець Лубенського державною виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що у Лубенському ВДВС у Лубенському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №70614848 з примусового виконання судового наказу №539/2262/22, виданого 13.09.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
В межах виконавчого провадження державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, однак виявити майно на яке б можливо було звернути стягнення не вдалося.
Державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за адресою місця проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, однак на моменти перевірок боржник за зазначеною адресою був відсутній.
Враховуючи вищевикладене, державний виконавець прохає зобов`язати працівників Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця Лубенського державною виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Клопотання прохає розглянути без участі представника відділу.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
З`ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.
Судом встановлено, що у Лубенського державною виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконані знаходиться виконавче провадження №70614848 з примусового виконання судового наказу №539/2262/22, виданого 13.09.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази про те, що боржник дійсно повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця.
Враховуючи вищевикладене в задоволенні поданняслід відмовити.
Керуючись ст. ст. 259-261, 438 ЦПК України,
У задоволенні подання Лубенського державною виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко