Справа № 163/1817/23
Провадження № 2/163/266/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 22 квітня 2014 року шлюбу з відповідачем, у період якого у них народилося троє синів: ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, бажання проживати разом та будувати сімейні відносини. Через різні погляди на життя важко зберігати шлюбні відносини. За викладених обставин вважає, що подальше проживання у шлюбі буде суперечити принципу добровільності сімейних відносин.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 11 серпня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

28 серпня 2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву. У ньому наполягав на розірванні шлюбу, однак з інших підстав, а ніж наводить позивач. Вказав, що обґрунтування позову не відповідає дійсності, оскільки фактичною причиною розірвання шлюбу є подружня зрада позивача, яка залишила його та дітей і почала проживати з іншим чоловіком у фактичних шлюбних відносинах. Упродовж останніх семи місяців позивач навіть не навідувалася до дітей та ними не цікавиться. Діти, які проживають разом із ним, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не бажають проживати з матір`ю.

Відзив відповідача позивач отримала 05 вересня 2023 року та у строк, визначений судом в ухвалі від 11 серпня 2023 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповіді на відзив не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 22 квітня 2014 року у виконавчому комітеті Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 2.

У період шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Викладені у заявах сторін по суті спору доводи їх взаємовідносин вочевидь свідчать про їх небажання зберегти сім`ю та вказують на формальність існування шлюбу уже достатньо тривалий час.

Ураховуючи доводи сторін щодо причин розірвання шлюбу, їх наполягання на розірванні шлюбу, перспектив збереження шлюбу суд не вбачає.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки його подальше збереження буде суперечити їх інтересам.

З огляду на позицію відповідача щодо суті заявлених позовних вимог та положення ст.ст.141, 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, належить повернути позивачу з державного бюджету, а решту 50 відсотків - стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Зареєстрований у виконавчому комітеті Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області 22 квітня 2014 року за актовим записом № 2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого нею згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 09 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь