Провадження №2/748/355/23
Єдиний унікальний № 748/1392/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку дня подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через незнання порядку прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

17.07.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не обізнана у строках та порядку прийняття спадщини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року зустрічну позовну заяву об`єднано з первісним позовом.

В судове засідання позивач за первісним позовом та її представник не з`явились, відповідно до поданої заяви, представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог за первісним позовом та визнання вимог за зустрічним позовом.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши про визнання позовних вимог за первісним позовом та підтримання позовних вимог за зустрічним позовом.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора явку свого представника в судове засідання не забезпечили, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 23.11.1999 року Виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 28 (а.с.3).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 одна (а.с.5).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями на майно померлої за законом, оскільки є дочками померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів НОМЕР_1 , копіями свідоцтв про укладення шлюбу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.6,7, 13,14,81)

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 09.05.2023, та Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась, за життя ОСОБА_3 заповіт не складався.

До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишньому КСГП "Червона Зірка" на території Ведильцівської сільської ради, відповідно до сертифікату серії ЧН №0201773, що виданий на підстаі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330. ( а.с.4,9) З повідомлення Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області слідує, що спадкоємці про наявність сертифікату дізнались з листа від 15.09.2021.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивачі пов`язані зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивачів на прийняття спадщини після померлої матері, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачами причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Первісний позов ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Зутрічний позов ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку дня подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач за первісним позовом : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач за зустрічним позовом : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область.

Третя особа : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода