єдиний унікальний номер справи 544/1706/23
номер провадження 2/546/303/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 вересня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Пирятинського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини сторони не підтримують. Предметом спірних правовідносин між сторонами є розірвання шлюбу.

18 липня 2023 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області було постановлено направити дану справу за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.

17 серпня 2023 року дана справа надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Зіненка Ю.В. від 23.08.2023 справу прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначене судове засідання 21.09.2023.

У судове засідання 20 вересня 2023 року позивачка не з`явилася, 08.09.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 30).

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду повернулася повістка без вручення з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про залишення позову без розгляду, доходить наступних висновків.

Приписами ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Судом встановлено, що 08.09.2023 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову про розірвання шлюбу без розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 08.09.2023 за вхідним № 4394/23 (а.с. 30).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Станом на 21.09.2023 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко