Справа № 335/640/23
Провадження № 2/333/2826/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження,

яка надійшла з іншого суду

19 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 335/640/23 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

08.02.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цій справі, оскільки єдиним останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 було АДРЕСА_4 . Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки суддею було встановлено, що згідно із відповіддю № 4756 від 29.03.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , з 03.12.2020 року остання є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки судом було встановлено, згідно з отриманою відповіддю з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та взята на облік у Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району як внутрішньо переміщена особа з 05.10.2022 року, фактично адреса проживання: АДРЕСА_3 , що є територію Комунарського району м. Запоріжжя.

19.07.2023 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа № 335/640/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України с пори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено матеріалами цивільної справи № 335/640/23 відповідач ОСОБА_2 взята на облік у Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району як внутрішньо переміщена особа з 05.10.2022 року, фактично адреса проживання: АДРЕСА_3 , що на час розгляду справи є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

В свою чергу, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з вимогами ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як встановлено положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, суддя визнає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та приходить до висновку про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, беручи до уваги те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190-192, 260-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 335/640/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити на 15 год. 30 хв. 08 серпня 2023 року судове засідання, яке проводити за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик