КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Матвієнко Ю.О.

суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

РішеннямПечерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до суду апеляційної інстанції мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вказавши поважні причини пропуску строку, доплатити судовий збір та надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

На виконання вимог вказаної ухвали, 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі, а також звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому просить поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що в судовому засіданні 19 травня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, копію повного тексту рішення він отримав 30 травня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Вивчивши матеріали подані до суду, колегія суддів приходить до висновку, що підстави пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, наведені апелянтом, можуть бути визнані поважними.

Згідно до ст. 352 ЦПК України Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущено строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2023 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Дату складання повного тексту рішення не вказано.

Копію оскаржуваного рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року позивач отримав 30 травня2023 року, що підтверджується розпискою (а.с.78).

Апеляційну скаргу подано до суду 28 червня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з моменту отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому вважає за можливе поновити пропущений строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 02 жовтня 2023 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: