ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5547/19
Провадження № 2-с/210/52/23
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви адвоката Марини Гливук, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/5547/19, провадження 2-н/210/665/19 від 18.11.2019 року, виданого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог представник зазначає, що судовим наказом від 18.11.2019 року заяву КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.

Про винесення судового наказу боржнику ОСОБА_4 не було відомо, судовий наказ з додатками від суду не отримувала.

Представник з судовим наказом ознайомилась 01.09.2023 року, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

З винесеним судовим наказом ОСОБА_4 не погоджується, оскільки з 2013 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не є споживачем послуг КП «Кривбасводоканал».

Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ по справі №210/5547/19 від 18.11.2019 року, виданий Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

18 листопада 2019 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ((50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтво платника ПДВ №200105753) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 9336,24 грн. (дев`ять тисяч триста тридцять шість гривень двадцять чотири копійки), 3% річних у розмірі 313,87 грн. (триста тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), втрати від інфляції в розмірі 776,72 грн. (сімсот сімдесят шість гривень сімдесят дві копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтво платника ПДВ №200105753) суму сплаченого судового збору в розмірі 96,05 (дев`яносто шість гривень п`ять копійок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851, свідоцтво платника ПДВ №200105753) суму сплаченого судового збору в розмірі 96,05 (дев`яносто шість гривень п`ять копійок) гривень (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 25 жовтня 2019 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №465. Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

З матеріалами справи за заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги представник боржника ОСОБА_8 ознайомилась 01.09.2023 року (а.с.20).

Копію судового наказу з додатками боржник ОСОБА_5 не отримувала, про що свідчить позначка «за закінченням терміну зберігання» на конверті, адресованому останній (а.с.18).

В заяві про скасування судового наказу представник боржника просила про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що з матеріалами справи ознайомилась лише 01.09.2023 року, просила поновити пропущений строк.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник від імені боржника ОСОБА_4 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/5547/19, провадження №2-н/210/665/19 щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та судового збору скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Марини Гливук, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву адвоката Марини Гливук, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/5547/19, провадження 2-н/210/665/19 від 18.11.2019 року, виданого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ, винесений 18 листопада 2019 року у справі №210/5547/19, провадження 2-н/210/665/19 за заявою КП «Кривбасводоканал» щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар