Справа № 677/867/23
Провадження № 2/677/491/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Макєєв В.М. подав до суду клопотання, в якому просить повторно витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Макєєва В.М. суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Красилівського районному суду від 14 серпня 2023 року було витребувано у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року, однак вказана інформація так і не була надана.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки витребувана на підставі ухвали суду від 14 серпня 2023 року інформація не була надана, з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно потворно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ПОВТОРНО витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.

Встановити строк для витребовуваного доказу до 30 жовтня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»,що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 20 хв. 30 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині виконання відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»за місцем його знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій