233 Справа № 233/3810/23
УХВАЛА

18.09.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, справу призначено до підготовчого судового засіданні по суті на «13» годину «30» хвилин «22» серпня 2023 року, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, в позовні заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача адвокат Кошель А. С. у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення підготовчого засідання та про участь у підготовчому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом установлено, що відповідачем не було отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви, а тому питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні.

Отже, за тих обставин, що відповідачем станом на 18.09.2023 не отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви, та з урахуванням права учасника справи на ознайомлення з матеріалами справи, закріпленого п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача на ознайомлення з матеріалами справи; відкласти підготовче засідання для забезпечення відповідачу права на ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.

Щодо клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, клопотання представника відповідача належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на «10» годину «00» хвилин «05» жовтня 2023 року.

Надати представнику відповідача Кошелю А. С. право на ознайомлення з матеріалами справи через систему Електронний суд.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Кошелю Артему Сергійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш