печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Музика В. П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Євсютіна О. М. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, справа №757/11961/23-ц, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено та встановлено факт народження ОСОБА_2 , яка народилась в с. Піонерське, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків - мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.07.2023 року від представника заявника - адвоката Євсютіна О. М. надійшла заява про виправлення описки в рішення Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, справа №757/11961/23-ц, у якій просить зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що при ухваленні рішення Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, судом помилково не зазначено дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перешкоджає виконанню рішення суду у справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, справа №757/11961/23-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 15.5) Прикінцевих положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, справа №757/11961/23-ц, та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піонерське, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків - мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук