РІШЕННЯ № 384/488/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/164/2023
14 вересня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
18.07.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.03.2020 року сторони зареєстрували шлюб. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з червня місяця 2023 року. З того часу сторони спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивач змінив своє фактичне місце проживання, та проживає окремо від відповідача. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. Часто між сторонами відбувалися сварки, що призвело до втрати відчуття кохання та поваги один до одного. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Майновий спір відсутній. Оскільки сторони не проживають разом досить тривалий термін, позивач категорично не погоджується на примирення з відповідачем, оскільки між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки, які унеможливлюють подальше спільне проживання, а неодноразові спроби до примирення позитивних результатів не дали. За вказаних обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження з ним шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати по справі залишити, як фактично понесені позивачем.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 23 березня 2020 року (а.с.7).
Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 13 травня 2020 року (а.с. 8).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №838 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 17.07.2023 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : чоловік ОСОБА_1 ; син ОСОБА_4 , 2020 року народження; донька ОСОБА_5 , 2014 року народження (а.с.9).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з червня 2023 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.03.2020 року у виконавчому комітеті Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: