Справа № 523/1082/23
Провадження №2/523/1710/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" вересня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14) про позбавлення батьківських прав,

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 23.09.2021 року, орган видачі - 8031 є донькою батьків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі реєстрацій народжень 12.09.2007 року за № 1493, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня народження і до цього часу проживає та зареєстрована разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 , згідно витягів про реєстрацію місця проживання особи № 2023/000021213 від 02.01.2023 та № 2023/000021106 від 02.01.2023, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , та гр. ОСОБА_2 , перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу на момент народження ОСОБА_1 . Зі слів матері з 2004 року та до 2016 батьки позивачки проживали разом. З травня 2016 року відповідач та мати позивача однією сім`єю не проживають, спільного сімейного бюджету, та господарства не ведуть.

Відповідач з 22.08.2018 року згідно Рішення Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі №758/4599/18, сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) батька дитини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 16.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім стягнених аліментів, які відповідач платив невчасно і не завжди у повному обсязі, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по аліментам з виконавчої служби від 10.01.2023 року № 517/27.1-27 за період з 16.04.2018 по 01.01.2023 р., ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав і не надає по теперішній час.

Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання доньки, не цікавиться станом її здоров`я, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, успіхами у навчанні, морально не підтримує. Не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для подальшого отримання освіти - тобто створює умови, які шкодять інтересам доньки.

Всі питання щодо виховання вирішуються матір`ю позивача ОСОБА_4 , самостійно без участі та підтримки з боку відповідача ОСОБА_2 . Мати працює в ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» на посаді економіста з 26 липня 2021 року по теперішній час, та має стабільний мінімальний дохід (копія довідки від 30.12.2022 року № 84, та копія довідки №ЕВ000000001 від 09.01.2023 року про заробітну плату). З 2016 року ОСОБА_1 знаходиться на повному утриманні своєї матері.

У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 23 червня 2023 року №106-5200, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 45).

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 79).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивача та її представника - матері ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, проти проголошення заочного рішення не заперечували. (а.с. 81-84).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 59, 85-88). Окрім того, відповідач про розгляд справи повідомлявся на офіційному веб-сайті суду. (а.с. 50,58,68,80).

Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації в судове засідання не прибув надав клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи, підтримав правову позицію органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, викладену в висновку від 23 червня 2023 року №106-5200, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 69-72).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою сторони позивача. (а.с. 81-84).

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 23.09.2021 року, орган видачі - 8031 є донькою батьків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі реєстрацій народжень 12.09.2007 року за № 1493, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві. (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня народження і до цього часу проживає та зареєстрована разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 , згідно витягів про реєстрацію місця проживання особи № 2023/000021213 від 02.01.2023 та № 2023/000021106 від 02.01.2023, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11,16).

Відповідач з 22.08.2018 року згідно Рішення Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі №758/4599/18, сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) батька дитини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 16.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 32-34).

Окрім стягнених аліментів, які відповідач платив невчасно і не завжди у повному обсязі, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по аліментам з виконавчої служби за період з 16.04.2018 по 28.02.2023 р. (розмір заборгованості станом на 28 лютого 2023 року складає 76295 гривень 709 копійок), ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав і не надає по теперішній час. (а.с. 63,64).

Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання доньки, не цікавиться станом її здоров`я, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, успіхами у навчанні, морально не підтримує. Не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для подальшого отримання освіти - тобто створює умови, які шкодять інтересам доньки. Зазначені обставини також підтверджуються такими доказами:

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 (сусідка), яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.25);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_6 (сусідка), яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 23) ;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_7 , (рідний брат матері), який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (а.с. 22);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_8 (сусідка), яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.24);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 (а.с. 21);

- характеристикою з адміністрації загальноосвітнього навчального закладу № 93 міста Києва (а.с.27);

- довідкою з відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про те, що станом на по 28.02.2023 р. є заборгованість за період з 16.04.2018 по 28.02.2023 р., яка становить 76295 гривень 709 копійок. (а.с. 63,64).

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 23 червня 2023 року №106-5200, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 71,72).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй належної матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2023 року.

Суддя