Провадження №2/523/1567/23
"13" вересня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпорації «Укрбуд» про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в державну власність та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпорації «Укрбуд», за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в спільне користування,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в державну власність та за позовом ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в спільне користування.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2022 р. провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_2 .
Як вбачається з відповіді Суворовської державної нотаріальної контори м.Одеси спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-на ОСОБА_2 не заводилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, перестали існувати, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпорації «Укрбуд» про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в державну власність та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпорації «Укрбуд», за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в спільне користування у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року о 12:00 годині, у залі судового засідання № 15 в приміщенні суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя