Провадження № 2/734/582/23 Справа № 734/2099/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,

прокурора Великохатньої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

в с т а н о в и в:

до суду із позовною заявою про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину звернувся керівник Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ кошти витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 93 969 грн. 94 коп. у дохід державного бюджету на номер рахунку UA1016565 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України (кримінальне провадження № 0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказане кримінальне провадження закрите, що не є реабілітуючою підставою, а позов прокурора в інтересах держави в особі ДУ «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» залишено без розгляду. Закриття кримінального провадження згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не звільняє особу від обов`язку відшкодування шкоди. Вище вказаним судовим рішенням встановлено, що 23 червня 2020 року керівництвом Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області, на виконання листа Носівського районного суду Чернігівської області № 740/2175/20 від 12 червня 2020 року, з метою конвоювання до вказаного суду з ITT № 2 ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець) арештованого ОСОБА_3 створено конвой у складі: ОСОБА_4 - старший конвою, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (водія), виділено службовий автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні. В ході руху по трасі Носівка-Козелець близько 14.00 години 23 червня 2020 року в напрямку смт. Козелець Чернігівської області біля будинку № 21 на вулиці Садовій у с. Пилятин Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що перебував у технічно справному стані, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, грубо порушуючи вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив лобове зіткнення з автомобілем «Фольцваген Каді», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , де перебувала пасажиром ОСОБА_8 , що стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_5 - закритий перелом діафізу лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, рвану рану лівої гомілки, садна лоба, які відносяться до середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_2 - закрита травма грудної клітини з переломами 1, 2, 3 ребер справа та зліва по паравертебральних лінія, 3, 4, 5, 6 справа, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 зліва по середньо- і передньопахових лініях із мінімальним зміщенням уламків, садна грудної клітини ускладненої лівобічним малим гемотораксом, травматичним двобічним пульмонітом, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, множинні садна верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_4 рвана рани ділянки лівої ключиці, садна лоба та лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; пасажир «Фольцваген Каді», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 - осаднення ран лобної ділянки голови, підборіддя, лівого колінного суглобу, укушена рана язика, забою м`яких тканин із підшкірною гематомою лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Згідно висновку судової автотехнічної експертизи від 26.08.2021 № 3753/21-24 необхідними умовами і технічною причиною виникнення події даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідність дій водія автомобіля «ВАЗ 2110» днз НОМЕР_1 на синьому фоні ОСОБА_9 вимогам п. 11.3 Правил дорожнього руху. ОСОБА_10 05.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Крім того, та як наслідок у причинно - наслідковому зв`язку із вказаними кримінально - караними діями ОСОБА_9 перебуває факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які потребували стаціонарного лікування. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень пасажир автомобіля «ВАЗ 2110» днз НОМЕР_1 на синьому фоні ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області» з 18.02.2021 по 02.03.2021 (12 ліжко-днів). Загальна сума затрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 коштів у період з 18.02.2021 по 02.03.2021 становить 94 884,07 грн. - 914 грн.13 коп. (предмети, матеріали, обладнання, інвентар) = 93 969 грн. 94 коп., що потребує стягнення у судовому порядку з ОСОБА_9 до державного бюджету, оскільки лікування здійснювалось за рахунок державного бюджету України, що підтверджено листами ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області від 13.03.2023 № 3/45-547 та від 01.05.2023 № 22/45-991.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання повторно не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не подав. Причини неявки не повідомив.

За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України (кримінальне провадження № 0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказане кримінальне провадження закрите, що не є реабілітуючою підставою, а позов прокурора в інтересах держави в особі ДУ «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» залишено без розгляду. Закриття кримінального провадження згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не звільняє особу від обов`язку відшкодування шкоди. Вище вказаним судовим рішенням встановлено, що 23 червня 2020 року керівництвом Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області, на виконання листа Носівського районного суду Чернігівської області № 740/2175/20 від 12 червня 2020 року, з метою конвоювання до вказаного суду з ITT № 2 ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець) арештованого ОСОБА_3 створено конвой у складі: ОСОБА_4 - старший конвою, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (водія), виділено службовий автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні. В ході руху по трасі Носівка-Козелець близько 14.00 години 23 червня 2020 року в напрямку смт. Козелець Чернігівської області біля будинку № 21 на вулиці Садовій у с. Пилятин Чернігівського (раніше - Козелецького) району Чернігівської області ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що перебував у технічно справному стані, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, грубо порушуючи вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив лобове зіткнення з автомобілем «Фольцваген Каді», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , де перебувала пасажиром ОСОБА_8 , що стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_5 - закритий перелом діафізу лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, рвану рану лівої гомілки, садна лоба, які відносяться до середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_2 - закрита травма грудної клітини з переломами 1, 2, 3 ребер справа та зліва по паравертебральних лінія, 3, 4, 5, 6 справа, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 зліва по середньо- і передньопахових лініях із мінімальним зміщенням уламків, садна грудної клітини ускладненої лівобічним малим гемотораксом, травматичним двобічним пульмонітом, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, множинні садна верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_4 рвана рани ділянки лівої ключиці, садна лоба та лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; пасажир «Фольцваген Каді», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 - осаднення ран лобної ділянки голови, підборіддя, лівого колінного суглобу, укушена рана язика, забою м`яких тканин із підшкірною гематомою лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи від 26.08.2021 № 3753/21-24 необхідними умовами і технічною причиною виникнення події даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідність дій водія автомобіля «ВАЗ 2110» днз НОМЕР_1 на синьому фоні ОСОБА_9 вимогам п. 11.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_10 05.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, та як наслідок у причинно - наслідковому зв`язку із вказаними кримінально - караними діями ОСОБА_9 перебуває факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які потребували стаціонарного лікування.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень пасажир автомобіля «ВАЗ 2110» днз НОМЕР_1 на синьому фоні ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області» з 18.02.2021 по 02.03.2021 (12 ліжко-днів). Вартість лікування згідно довідки медичного закладу складала 94884 грн. 07 коп., а саме: 71180 грн. 93 коп. - витрати по заробітній платі; 15011 грн. 11 коп. - нарахування на оплату праці; 914 грн. 13 коп. - предмети, матеріали, обладнання, інвентар; 4996 грн. 32 коп. - медикаменти та перев`язувальні матеріали; 861 грн. 51 коп. - продукти харчування; 275 грн. 04 коп. - оплата послуг (крім комунальних); 1631 грн. 70 коп. - оплата комунальних послуг та енергоносіїв; 3 грн. 41 коп. - видатки на відрядження; 9 грн. 91 коп. - окремі заходи по реалізації державних програм. Так, згідно проведеного розрахунку витрати на 1 ліжко-день (лютий 2021) складають: 6 381 грн. 51 коп. - витрати по заробітній платі; 1341 грн. 11 коп. - нарахування на оплату праці; 83 грн. 44 коп. предмети, матеріали, обладнання, інвентар; 409 грн. 99 коп. - медикаменти та перев`язувальні матеріали; 71 грн. 70 коп. - продукти харчування; 19 грн. 30 коп. - оплата послуг (крім комунальних); 6 грн. 87 коп. - оплата комунальних послуг та енергоносіїв; З грн.31 коп. - оплата водопостачання та водовідведення; 3 грн. 56 коп. - оплата електроенергії; 28 коп. - видатки на відрядження. Всього за лютий 2021 року у період з 18.02.2021 по 28.02.2021 за 10 ліжко днів витрачено: 83 142 грн. 09 коп. - 834 грн. 40 коп. ( предмети, матеріали, обладнання, інвентар)= 82 307 грн. 69 коп. Так, згідно проведеного розрахунку витрати на 1 ліжко-день ( березень 2021) складають: 3 682 грн. 89 коп. - витрати по заробітній платі; 800 грн. 01 коп. - нарахування на оплату праці; 39 грн. 86 коп. - предмети, матеріали, обладнання, інвентар; 448 грн. 20 коп. - медикаменти та перев`язувальні матеріали; 72 грн. 26 коп. - продукти харчування; 41 грн. 01 коп. - оплата послуг (крім комунальних); 781 грн. 47 коп. - оплата комунальних послуг та енергоносіїв; -714 грнн.15 коп. - оплата теплопостачання; 12 грн.83 коп. - оплата водопостачання та водовідведення; 54 грн. 50 коп. - оплата електроенергії; 32 коп. - видатки на відрядження; 4 грн. 95 коп. - окремі заходи по реалізації державних програм.

Всього за березень 2021 року у період з 01.03.2021 по 02.03.2021 за 2 ліжко дня витрачено: 11 741 грн.98 коп. - 79 грн. 73 коп. = 11 662 грн. 25 коп. Крім того, згідно п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використання», затвердженого постановою КМУ від 16.07.1993 р. № 545, визначення суми витрат на лікування потерпілого провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Тобто, витрати на предмети, матеріали, обладнання, інвентар не підлягають стягненню. Таким чином, загальна сума затрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 коштів у період з 18.02.2021 по 02.03.2021 становить 94 884,07 грн. - 914 грн.13 коп. (предмети, матеріали, обладнання, інвентар) = 93 969 грн. 94 коп., що потребує стягнення у судовому порядку з ОСОБА_9 до державного бюджету, оскільки лікування здійснювалось за рахунок державного бюджету України, що підтверджено листами ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області від 13.03.2023 № 3/45-547 та від 01.05.2023 № 22/45-991.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За загальним правилом, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину (ст. 1206 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

В цілому ж, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Згідно з вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Судом встановлено, що загальна сума затрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 коштів у період з 18.02.2021 по 02.03.2021 становить 94 884,07 грн. - 914 грн. 13 коп. (предмети, матеріали, обладнання, інвентар) = 93 969 грн. 94 коп., що потребує стягнення у судовому порядку з ОСОБА_9 до державного бюджету, оскільки лікування здійснювалось за рахунок державного бюджету України, що підтверджено листами ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області від 13.03.2023 № 3/45-547 та від 01.05.2023 № 22/45-991. Враховуючи вищевикладене, суд знаходить, що позовні вимоги прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до с. 141 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в сумі 1073.60 гривні судового збору.

Керуючись ст.ст. 1166, 1206, Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України грошові кошти, витрачені на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , в сумі 93 969 грн. 94 коп. у дохід державного бюджету (номер рахунку UA1016565 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави грошові кошти в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесяти трьох) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя