Справа № 201/7255/23
Провадження 2/201/2494/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П., Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Кравцова Анастасія Ігорівна про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту, визнання права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд:

?витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. заповіт від 07 березня 2022 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 72, складений ОСОБА_5 ;

?витребувати від державного нотаріуса Кравцової Анастасії Ігорівни, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровський міський нотаріальний округ копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 січня 2023 та копію заповіту;

?витребувати від державного нотаріуса Заносієнко Н.М., Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровський міський нотаріальний округ копію спадкової справи №512/2022 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію спадкової справи № 188/2022 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про зміну прізвища ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за період її життя - з 17 травня 1995 року по 01 вересня 2012 року;

?витребувати у 7-ї міської клінічної лікарні копії всіх медичних документів, щодо ОСОБА_5 , який помер у цій лікарні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення його діагнозу та медикаментів, які він приймав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив також витребувати у Жовтоводському відділі поліції, інформацію стосовно зміни прізвища померлої матері позивача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на « ОСОБА_7 ».

Представником відповідача в судовому засіданні також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Комунального закладу "Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги" ДМР ( , адреса: 49000, м. Дніпро, вул. В. Антоновича буд. 65) інформацію: Чи перебував на лікуванні КЗ «Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги ДМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то з якого по який період? Чи було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при житті діагностовано рак? Чи лікували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 препаратами, які б могли впливати на усвідомлення ним значення своїх дій? Витребувати історію хвороби та посмертний епікриз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивачі позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. заповіт від 07 березня 2022 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 72, складений ОСОБА_5 .

Витребувати від державного нотаріуса Кравцової Анастасії Ігорівни, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровський міський нотаріальний округ копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 січня 2023 та копію заповіту.

Витребувати від державного нотаріуса Заносієнко Н.М., Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровський міський нотаріальний округ копію спадкової справи №512/2022 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію спадкової справи № 188/2022 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про зміну прізвища ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за період її життя - з 17 травня 1995 року по 01 вересня 2012 року.

Витребувати від Жовтоводського відділу поліції, інформацію стосовно зміни прізвища померлої матері позивача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на « ОСОБА_7 ».

Витребувати від Комунального закладу "Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги" ДМР ( , адреса: 49000, м. Дніпро, вул. В. Антоновича буд.65) інформацію:

Чи перебував на лікуванні КЗ «Дніпровське клінічне об?єднання швидкої медичної

допомоги ДМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то з якого по який період?

Чи було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при житті діагностовано рак?

Чи лікували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 препаратами, які б могли впливати на усвідомлення ним значення своїх дій?

Витребувати історію хвороби та посмертний епікриз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова