Справа № 466/8306/23
Провадження № 2/466/2023/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

у с т а н о в и в:

09.08.2023р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2002р., в якому у них народилась вищевказана дитина.

Позивачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу, судовий процес триває.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Малолітній син проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у забезпеченні дитини, коштів на її утримання та розвиток не надає. За таких обставин, позивач змушена звернутись до суду про стягнення з відповідача аліментів у заявленому вище розмірі.

Ухвалою судді від 17.08.2023р. заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, зіславшись на викладені позові обставини та факти, просила такий задовольнити. Зазначила, що шлюб між подружжям розірвано в судовому порядку, проте рішення на даний час ще не набрало законної сили.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, в частині сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент звернення з позовом до суду перебували в зареєстрованому шлюбі , з 23.11.2002р. (а.с. 7).

За час подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти на даний час проживають з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №127932 від 19.07.2023 .

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.4 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітнього сина, щомісячно у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Крім того, відповідач позов визнав, а відтак, вказані обставини в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141,150,180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож: Львівська область, Яворівський район, Яворівська міська громада, с. Колониці, РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту оголошення , до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима