Справа № 487/5914/23
Провадження № 2/487/2136/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

треті особи:

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бут Тетяна Вікторівна (міце знаходження вул.Садова, 3-в кк.1,2 м.Миколаїв)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Товарна біржа» (місце знаходження вул.Наваринська, 3 кв.69 м.Миколаїв)

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

04.09.2023 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Головченко О.А..

Відповідно до позовної заяви, адвокат Головченко О.А. просив:

визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.1997 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений ТОВ «Південна товарна біржа» за реєстровим номером 7611 дійсним;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Позов заявлено з підстав порушення права ОСОБА_1 на спадкування, відповідно до приписів ст.ст. 128, 224,227 ЦК (1963 року), ст.ст.1268, 1269, 1296-1299 ЦК України.

Позов підсудний Заводському районному суду м.Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

За приписами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бут Т.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, з врахуванням предмету та підстав заявленого позову, обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, враховуючи заявлену вимогу про визнання договору купівлі-продажу дійсним, запропонувати позивачу уточнити коло осіб учасників процесу, оскільки продавцем у даному договорі була ОСОБА_6 , яка не залучена до справи у якості відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бут Тетяна Вікторівна,Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Товарна біржа» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Головченка О.А. про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17 жовтня 2023 року об 11-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Запропонувати позивачу уточнити коло осіб учасників процесу, з урахуванням обставин зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бут Т.В. копію матеріалів спадкової справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори інформацію про те чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так витребувати її копію.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали для виконання в частині витребовуваної інформації направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя І.О.Притуляк