Справа № 309/2686/23
Провадження № 2/309/478/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я

за участю секретаря судових засідань Кальчевої Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 : земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0012, площею 0,46 га, вартістю 14890,51 грн.; земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0013, площею 0,46 га, вартістю 14890,51 грн.; земельної ділянки за кадастровим номером :08:001:0030, площею 0,53 га, вартістю 14442,00 грн. з цільовими призначеннями - для ведення особистого селянського господарства, розташованих у в с. Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області на користь Драгівської сільської ради та сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову зазначено наступні обставини.

Хустською окружною прокуратурою в ході здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000295 від 05.11.2021, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, виявлено порушення інтересів держави: встановлено факт вибуття з власності територіальної громади Драгівської сільської ради земельних ділянок за кадастровими номерами :03:001:0012, :03:001:0013, :08:001:0030, загальною площею 1,45 га та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у в с.Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області (наразі територія Драгівської територіальної громади Хустського району).

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 звернувся до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,46 га за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Витяг з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 та технічна документація стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:001:0012.

15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайлом Васильовичем зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.05.2020 ОСОБА_4 , відчужив вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2755. Таким чином, у відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час власником земельної ділянки являється ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі витягу з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 звернулася до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,53 га за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства.

Витяг з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 та технічна документація стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020. Таким чином, земельній ділянці, яка зазначена у витягу з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 присвоєно кадастровий номер №:08:001:0030.

15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайлом Васильовичем зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

29.05.2020 ОСОБА_2 відчужила земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстровано в реєстрі за №2838. Таким чином, у відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час власником земельної ділянки являється ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 звернулася до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,46 га за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Витяг з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 та технічна документація стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020. Таким чином, земельній ділянці, яка зазначена у витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 присвоєно кадастровий номер :03:001:0013.

15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайлом Васильовичем зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.05.2020 ОСОБА_3 відчужила вищезгадану земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстровано в реєстрі за №2756. Таким чином, у відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час власником земельної ділянки являється ОСОБА_1 .

Згідно з листом архівного відділу Хустської РДА №245/01-31 від 23.11.2021 встановлено, що Драгівською сільською радою рішення про передачу у власніcть ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,53 га не приймалося, так як відомості про передачу вказаної земельної ділянки на користь ОСОБА_2 в протоколі 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 відсутні.

Крім цього, листом архівного відділу Хустської РВА № 68/01-31 від 01.05.2023 також повідомлено, що на 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 рішення про передачу земельної ділянки на користь ОСОБА_2 та на 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 рішення про передачу на користь ОСОБА_3 т ОСОБА_4 не приймалися, відомості про передачу вказаних земельних ділянок на користь останніх в протоколах відсутні.

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 усвідомлюючи відсутність у них права власності на вказані земельні ділянки, достовірно знаючи про відсутність факту прийняття рішень органом місцевого самоврядування та відсутність у них права відчужувати земельні ділянки, з метою створення ілюзії правомірності набуття права власності на землю та намагаючись створити видимість законної поведінки здійснили реєстрацію земельних ділянок в ДЗК та ДРРП, а в подальшому відчужили їх на користь ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать про незаконне вибуття з володіння Драгівської сільської ради та Забрідської сільської ради (правонаступником якої є Драгівська сільська рада) спірних земельних ділянок.

Розташування земельних ділянок в межах с.Забрідь, свідчить про те, що такі належать до комунальної власності Драгівської територіальної громади (яка утворена внаслідок об`єднання Драгівської, Золотарівської, Вільшанської та Забрідської сільських рад) в силу норм Закону (ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України), а тому права власності на земельні ділянки, і відповідно і права з розпорядження ними, у тому числі щодо розгляду та вирішення питання про передачу їх у власність або користування, відповідно до ст.ст. 12, 122 Земельного кодексу України належить саме Драгівській сільській раді як особі, яка діє у відповідних правовідносинах від імені територіальної громади с.Забрідь.

Позивач вважає, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не набули у власність спірні земельні ділянки, їх реєстрація в Державному земельному кадастрі є незаконною та підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що жодних рішень про передачу їм у власність земельних ділянок загальною площею 1,45 га уповноваженим органом місцевого самоврядування не приймалось.

Представник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області прокурор Томаш Н.В. в судове засідання подала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 у судові засідання 27.06.2023 року, 21.08.2023 року та 14.09.2023 року не з`являлися з невідомих суду причин, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не подали відзиву на позов, не заперечили позовних вимог.

Суд в порядку ст. 223 ЦПК України постановив провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У частині другій статті 4 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з частиною четвертою статті 42 ЦПК України у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті (частина третя статті 23 Закону України «Про прокуратуру`в редакції, чинній на час звернення до суду).

У судовому засіданні встановлено, що Хустською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000295 внесеного до ЄРДР від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - вибуття з власності територіальної громади Драгівської сільської ради земельних ділянок за кадастровими номерами :03:001:0012, :03:001:0013, :08:001:0030, загальною площею 1,45 га та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у в с.Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області (наразі територія Драгівської територіальної громади Хустського району).

ОСОБА_4 на підставі витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 звернувся до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,46 га за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що стало підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:001:0012 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020). 15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В. зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.05.2020 ОСОБА_4 відчужив вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2755.

ОСОБА_2 , на підставі витягу з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 звернулася до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,53 га за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що стало підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, Земельній ділянці, зазначеній у витягу з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 присвоєно кадастровий номер №:08:001:0030 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020). 15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В. зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В подальшому, 29.05.2020 ОСОБА_2 відчужила земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстровано в реєстрі за №2838. Таким чином, у відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,.

ОСОБА_3 на підставі витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 звернулася до розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_5 , яким було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,46 га за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що стало підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру. Земельній ділянці, зазначеній у витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 присвоєно кадастровий номер :03:001:0013 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 15.04.2020). 15.07.2019 Державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В. зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка 25.05.2020 відчужила вищезгадану земельну ділянку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. та зареєстровано в реєстрі за №2756.

У відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час власником вказаних земельних ділянок являється ОСОБА_1 .

Згідно інформації архівного відділу Хустської РДА №245/01-31 від 23.11.2021 вбачається, що Драгівською сільською радою рішення про передачу у власніcть ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,53 га не приймалося, так як відомості про передачу вказаної земельної ділянки на користь ОСОБА_2 в протоколі 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 відсутні. Крім цього, листом архівного відділу Хустської РВА № 68/01-31 від 01.05.2023 також повідомлено, що на 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 рішення про передачу земельної ділянки на користь ОСОБА_2 та на 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 рішення про передачу на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймалися, відомості про передачу вказаних земельних ділянок на користь останніх в протоколах відсутні.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі статтями 83, 84 ЗК України комунальною власністю є землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, в державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

Відповідно до частини першої статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Статтею 122 ЗК України передбачено, що вирішення питань щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування із земель державної чи комунальної власності належить до компетенції відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Згідно зі статтями 317, 319 ЦК України саме власнику належить право розпоряджатися своїм майном за власною волею.

За положеннями статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до положень статті 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо згідно з статтею 388 цього кодексу майно не може бути витребуване в нього. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише в разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Розглядаючи спори щодо витребування такого майна, суди повинні мати на увазі, що у позові про витребування майна може бути відмовлено лише з підстав, зазначених у статті 388 ЦК України, а також під час розгляду спорів про витребування майна суди мають установити всі юридичні факти, визначені статтями387та388 ЦК, зокрема чи набуто майно з відповідних правових підстав, чи є підстави набуття майна законними,чи є набувач майна добросовісним набувачем тощо.

До подібних правових висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 17 грудня 2014 року № 6-140цс14.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (пункт 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження 14-144цс18).

На підтвердження своїх позовних вимог щодо порушення прав Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області як власника спірних земельних ділянок та їх вибуття із володіння первісного власника не з його волі, а іншим шляхом, прокурором доведено, що спірні земельні ділянки були набуті ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з комунальної власності на підставі витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Забрідської сільської ради від 09.02.1998 року та на підставі витягу з рішення 12 сесії 22 скликання Драгівської сільської ради від 25.12.1997 року, які сільськими радами не приймалось, Драгівська сільська рада (до складу якої входить с. Забрідь) від імені територіальної громади не вчинила дій щодо розпорядження комунальним майном на підставі та у спосіб, передбачений Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», шляхом прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні, а тому спірні земельні ділянки вибули з володіння зазначеної територіальної громади без вираження її волі.

За таких обставин, враховуючи те, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0012 площею 0,46 га, земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0013 площею 0,46 га та земельна ділянка за кадастровим номером :08:001:0030 площею 0,53 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с.Забрідь Хустського району в урочищі «Блидар» вибули з володіння територіальної громади с.Забрідь поза волею останньої, належним та ефективним способом захисту прав територіальної громади є витребування спірних земельних ділянок від останнього набувача ОСОБА_1 .

Враховуючи безпідставність набуття права власності на спірні земельні ділянки у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , подальше їх відчуження на користь ОСОБА_1 є незаконним, так як вказані земельні ділянки вибули із власності Драгівської сільської ради та Забрідської сільської ради, (правонаступником якої є Драгівська сільська рада) поза її волею, адже рішення про передачу у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , земельних ділянок загальною площею 1,45 га взагалі не приймалось жодним уповноваженим на те органом місцевого самоврядування чи державної виконавчої влади.

ВС вказав на те, що власник з дотримання вимог ст.ст.387, 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем незалежно від того, скільки разів це майно було відчужено до того, як воно потрапило у володіння останнього набувача, і що для витребування майна з чужого незаконного володіння не вимагається оспорювання рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування, ланцюга договорів, інших правочинів і документів, що посвідчують відповідне право, визнання права власності на відповідне майно, оскільки пред`явлення цих вимог, не є ефективним способом захисту прав (постанови Великої Палати від 28.11.2018 року у справі №504/2864/13-ц, від 30.06.2020 року у справі №19/028-10/13).

За наведених підстав, суд констатує, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідачку слід покласти сплачений судовий збір у розмірі 8052 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 78, 80, 83, 84, 116, 122 ЗК України, ст.ст. 11, 16, 317, 319, 387, 388 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області - задоволити.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0012, площею 0,46 га, вартістю 14890,51 грн та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у в с.Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області на користь Драгівської сільської ради.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0013, площею 0,46 га, вартістю 14890,51 грн та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у в с.Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області на користь Драгівської сільської ради.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:0030, площею 0,53 га, вартістю 14442,00 грн та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у в с.Забрідь ур. «Блидар» Хустського району Закарпатської області на користь Драгівської сільської ради.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури (р/р UA0018475, код - 02909967, МФО - 820172 ДКС України) судовий збір в розмірі 8052 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.