Справа № 553/1156/23
Провадження № 2/553/2270/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Левицької В.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

10.05.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Нескородь Віталій Миколайович до Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, постановлено зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору який підлягає сплаті при зверненні із позовом до 1073, 60 гривень.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.07.2023 представником позивача - адвокатом Нескородь В.М. подано до суду заяву та докази на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2023.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Полтави від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду, додаткових клопотань не має, провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.

Відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник відповідача Полтавської міської ради Полтавської області та третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення справи, відзив на позов, письмові пояснення до суду не надходили.

Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, витребування доказів, інших заяв та клопотань також не надходило.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Нескородь Віталій Миколайович до Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:30 годині 19 жовтня 2023 року, в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова