СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3323/23

пр. № 2/759/2118/23

31 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Гаєвська Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з вимогами до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки, які мотивує тим, що рішенням 25.07.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2021 року шлюб між сторонами розірвано.16.12.2021 року рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 5000, 00 грн.щомісячно починаючи з 30.08.2021 року і до досягнення ними повноліття. 31.12.2022 року між позивачем та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, після реєстрації якого позивач змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Діти продовжують проживати з позивачем та перебувають, здебільшого на її утриманні. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в їх утриманні, навчанні, лікуванні, розвитку та іншому. Аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму недостатньо для матеріального утримання дітей, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У нинішних обставинах, що склалися в нашій країні, додатковими чинниками, які вплинули на рівень матеріального становища, стали безумовно, в першу чергу, війна, і як наслідок, збільшення рівня інфляції, індексу споживчих цін. А тому, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь позивача на утримання неповнолітеього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , визначений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2021 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітьного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 10000, 00 грн., щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року у справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідача та/або позивач до суду не подавали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, з 25.07.2013 року, прізвище ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , який розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2021 року.

Від шлюбу у сторін народилась спільні діти, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.11.2013 року та 09.10.2018 року.

16.12.2021 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення, якийм позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000, 00 грн., щомісячно починаючи з 30.08.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

31.12.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.01.2023 року.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з таких підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривень.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів позивач посилається на те, що на даний час сума аліментів не покриває витрат, пов`язаних з нормальним та гармонійним розвитком і вихованням дітей, а також у збільшенні потреб з віком. Окрім цього, на рівень матеріального становища вплинули обставини такі як війна, і як наслідок збільшення рівня інфляці, індексу споживчих цін.

Разом з тим вказані обставини позивачем лише самі по собі не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

У позові позивач зазначила, що необхідністю збільшення розміру присуджених аліментів є також те, що діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в їх утриманні серед іншого на лікування.

Суд звертає увагу, в разі суттєвих витрат на лікування дітей позивач не позбавлена права заявити вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, обумовлених їх лікуванням.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позивач не довела погіршення її матеріального становища або поліпшення становища відповідача як платника аліментів, які б давали підстави для збільшення розміру аліментів.

За викладених обставин підстав для застосування положень ст.192 СК України відсутні, через що у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда