Справа № 199/8657/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 24.05.2022 року по цивільній справі №199/8657/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.05.2022 року по цивільній справі №199/8657/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2022 року вказаний позов задоволений частково та Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.08.2019 року у сумі 9013,23 грн. заборгованість за кредитом, а також 1687,75 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 10700 (десять тисяч сімсот) гривень 98 копійок.

При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме: помилково зазначено загальну суму стягнення, замість правильної «а всього 10700 (десять тисяч сімсот) гривень 98 копійок.», помилково зазначено «а всього 12369 (дванадцять тисяч триста шістдесят девять) гривень 40 копійок».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому вважає внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду, зазначивши у резолютивній частині рішення загальну суму стягнення - 10700 (десять тисяч сімсот) гривень 98 копійок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 24.05.2022 року по цивільній справі №199/8657/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2022 року №199/8657/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення загальну суму стягнення - 10700 (десять тисяч сімсот) гривень 98 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя