Справа № 2-о/714/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
присяжнихВієру Л.М., Чукля Д.В.
за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П.
заявникаОСОБА_1
представника заявникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що остання страждає на психічне захворювання, є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А», через що не розуміє значення своїх дій, не здатна керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. За рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2000 року сестру ОСОБА_3 було визнано недієздатною, а його призначено опікуном. З посилання на вказане та ураховуючи що двохрічний строк судового рішення сплинув, заявник просив визнати сестру недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав яку просив задовольнити. У своєму поясненні послався на те, що він проживає у господарстві матері разом з останньою та сестрою ОСОБА_3 за якою здійснює догляд та надає допомогу. Інших осіб які могли надати сестрі допомогу та здійснити за нею догляд немає так як матір є особою похилого віку за якою він також доглядає.

Представник заявника адвокат Мельник В.І. підтримав вимоги заявника з посиланням на обставини викладенні у заяві. Суду пояснив, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки. Через вказане захворювання остання не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, який може їй надати та надає заявник.

Заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, втім надала суду письмову заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне.

Вислухавши пояснення заявника, доводи його представника та дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.

За відомостями Цуренського старостинського округу Острицької сільської ради Чернівецького району) заявник проживає разом у господарстві яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за якою здійснює догляд.

Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 338436, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства І група, підгрупи «А», яка потребує стороннього догляду про що також зазначено і у висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №159.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 0840, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та не може брати участь у судовому засіданні

Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району від 1.03.2023 року, останній вважав за доцільне призначити ОСОБА_1 , тобто заявника, опікуном над його сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 за якою заявник здійснює догляд через те, що сестра за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , тобто заявника її опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «19» вересня 2023 року.

Суддя:

Присяжні: