Справа №442/4640/23
Провадження №2/442/992/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сисин О.Я. до Бориславської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сисин О.Я

звернувся в суд з позовом до Бориславської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2022 року, видане Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м.Львів) та зроблено відповідний актовий запис за №229.

За життя ОСОБА_2 , 20.07.2016 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким заповіла все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на час смерті і на що за законом матиме право, який посвідчений секретарем виконкому Урізької сільської ради Волощуком І.Й. Після смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

07 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галини Степанівни із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 , що підтверджуєтьсі Витягом з спадкового реєстру №69408736 від 07.07.2022.

Перебуваючи за межами України, позивач 17.11.2022 звернувся до нотаріуса Аліц`ї Жмудзка - Мєльнік у місті Слупськ та склав довіреність, якою уповноважив ОСОБА_3 бути його представником з питань оформлення спадщина після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 17.11.2022 звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. ,для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 те було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки оригіналу, який підтверджує право власності на вказаний вище будинок не зберігся у спадкодавця, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2023 року та порекомендовано звернутися до суду для поновлення порушених прав. У спадкодавця збереглася копія свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане ОСОБА_2 , 26.04.1995 року державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори №2 Спариняк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за№2-1760. Також вбачається з довідки, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки» від 10.04.2023 №2563, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 27.02.2023 року, реєстраційний номер ТІ01:4131-7397-4499-5299 комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою А-1. загальною площею - 75,1 кв.м, житловою-32,4 кв.м та складається з коридору - 9,9 кв.м., житлової кімнати - 15,3 кв.м., житлової кімнати - 17,1 кв.м, кухні - 8,4 кв.м, веранди - 6,3 кв.м., веранди-13,9 м.кв., кладовки - 4,2 м.кв. Відповідно до довідки №2563 від 10.04.2023р., виданої КП JIOP «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вартість майна становить 151 148 грн.

Представник позивача адвокат Сисин О.Я. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі

Представник Бориславської міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Бориславської міської ради на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2022р., виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №229.

Як вбачається із копії Заповіту від 20.07.2016р., посвідченого секретарем виконкому Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Волощуком І.Й., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із Довідки №16-19/101 від 26.01.2023р., виданої старостинським округом сіл Уріж, Винники, Мокряни, Підмонастирок, Дрогобицького району, Львівської області, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого 27.02.2023 року, реєстраційний номер ТІ01:4131-7397-4499-5299 комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою А-1. загальною площею - 75,1 кв.м, житловою-32,4 кв.м та складається з коридору - 9,9 кв.м., житлової кімнати - 15,3 кв.м., житлової кімнати - 17,1 кв.м, кухні - 8,4 кв.м, веранди - 6,3 кв.м., веранди-13,9 м.кв., кладовки - 4,2 м.кв. та згідно довідки №2563 від 10.04.2023р., виданої КП JIOP «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вартість майна становить 151 148 грн.

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст.131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має» право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 75,1 кв.м., житловою площею - 32,4 кв.м. та складається з коридору - 9,9 кв.м., житлової кімнати,площею - 15,3 кв.м., житлової кімнати-17,1 кв.м., кухні - 8,4 кв.м, веранди - 6,3 кв.м., веранди - 13,9 кв.м, кладови - 4,2 кв.м, що позначений літерою «А-1», сарай літ.Б, навіс літ. «В».вбиральні літ. «Г», колодязь літ. «К», огорожа літ «1», в порядку спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

- Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач - Бориславська міська рада, юридична адреса: м.Борислав, вул.Шевченка,42, Львівської області, .

Суддя Гарасимків Л.І.