Справа № 301/2896/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 15.08.2023 року з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. Заповіт померлою не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке належало їй на праві власності, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, так як хоч на день її смерті не був зареєстрований у спадковому будинку, але проживав разом із спадкодавцем. Мати позивача (дочка спадкодавці) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( син спадкодавці) не претендують на спадкове майно. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

Спадкодавець ОСОБА_4 була власником спадкового будинку на підставі договору дарування, який було укладено 18 червня 1981 року, посвідчено секретарем виконкому Довжанської селищної ради, зареєстровано в реєстрі за № 9.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та його реєстрації, рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, в якій позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позовних вимог, а справу просили розглянути без їх участі

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача- ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 червня 2010 року виконкомом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 35 (а.с.5).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. Заповіт померлою не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке належало їй на праві власності, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, так як хоч на день її смерті не був зареєстрований у спадковому будинку, але проживав разом із спадкодавцем. Мати позивача (дочка спадкодавці) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( син спадкодавці) не претендують на спадкове майно. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

Спадкодавець ОСОБА_4 була власником спадкового будинку на підставі договору дарування, який було укладено 18 червня 1981 року, посвідчено секретарем виконкому Довжанської селищної ради , зареєстровано в реєстрі за № 9 (а.с. 20).

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та його реєстрації.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена

судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1218, 1220, 1221, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда