Справа № 590/1010/23 Провадження № 2/590/154/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючої судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
Позивачка 22.08.2023 звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк - 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки позивачки ОСОБА_2 , причину пропуску строку звернення до нотаріуса просить визнати поважною. Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини (до 01.04.2004), вона, як племінниця спадкодавця, не мала права на спадкування, окрім того про спадкове майно у виді земельної ділянки вона дізналась лише в травні 2021 року, отримавши листа з ПП «Аграй», і з того часу займається оформленням спадщини.
Позивачка 18.09.2023 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позивні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.
Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін
Ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву ОСОБА_3 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.09.2023 /а.с. 23/.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ ОСОБА_4 померла06. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років в селі Білиця Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 06 від 07.05.2001.
Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 06.05.2021 № 3 / а.с.7/ В селі Білиця Ямпільського району Сумської ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з : земельної ділянкипосвідченої сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серія СМ № 0057380. Виконкомом Білицької сільської ради від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Спадкоємці за законом виконавчому комітету селищної ради не відомі. За довідкою звернулась ОСОБА_5 . Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . На момент смерті за даною адресою була зареєстрована тільки ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.8, свідоцтво заповнено російської мовою/ ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 ( мова оригіналу).
ОСОБА_10 після державної реєстрації шлюбу 08.03.1959 року мала прізвище « ОСОБА_11 » / а.с. 9 копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою/
Відповідно до копії свідоцтва про народження / свідоцтво заповнено російською мовою, а.с. 10/ ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 ( мова оригіналу).
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області в віці 80 років, актовий запис про смерть № 12 від 11.04.1998 року / а.с. 11, копія свідоцтва про смерть, свідоцтво видано повторно/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с. 12, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , її мати ОСОБА_12 .
Відповідно до копії довідки про реєстрацію шлюбу № 63 / а.с. 13 довідка складена російською мовою/, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 29.05.1976 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 », шлюб розірвано 26.03.1986 року / а.с.14, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво заповнено російською мовою/.
ОСОБА_17 після державної реєстрації шлюбу 05.05.1988 року має прізвище « ОСОБА_18 » / а.с.15, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво заповнено російською мовою/
Відповідно до копії інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.04.2021 № 106/144-21 / а.с.16/, ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0057380, місце знаходження земельної частки розпайовані землі колишнього КСАТ ЗТ «Вперед» на території Білицької сільської ради, Ямпільського району Сумської області.
Листом під 05.05.2021 адміністрація ПП « Аграй» повідомила ОСОБА_19 про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_20 / а.с.17, копія листа/
В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. було роз`яснено ОСОБА_21 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 12/.
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області ОСНАЧ Ю.І. від 28.08.2023 / а.с.28/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білиця Ямпільського району Сумської області ОСОБА_20 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73735107 від 28.08.2023, за параметрами пошуку « ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 73735100 від 28.08.2023, за параметрами пошуку « ОСОБА_4 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропуску ОСОБА_22 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітки ОСОБА_6 поважною.
Визначити ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітки ОСОБА_6 терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 18.09.2023

Суддя : О.В. Сатарова