Справа № 484/4975/23
Провадження № 2/484/1390/23
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

15.09.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на гараж та визнання незаконним акту введення гаража в експлуатацію від 15.08.1996 року виданого на ім.»я ОСОБА_2 незаконним

встановив

13.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на гараж та визнання незаконним акту введення гаража в експлуатацію від 15.08.1996 року виданого на ім.»я ОСОБА_2 незаконним .

Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Щодо визнання акту введення гаража в експлуатацію від 15.08.1996 року виданого на ім.»я ОСОБА_2 незаконним, суд зазначає, що він є індивідуальним розпорядчим актом правового характеру з огляду на те, що за своїм змістом він фактично є лише доказом закінчення будівництва об`єкта нерухомості у відповідності до вимог державних будівельних норм.

Даний акт не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для позивача, тому він не може бути предметом спору, а відсутність спору, у свою чергу, виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Крім того, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , Авто-гаражний кооператив Южний, ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 213 від 14.08.1996 року "Про затвердження актів прийому в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" в частині затвердження акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту жителю м.Первомайська ОСОБА_2 на гараж в АГК "Южний" та в частині зобов`язання міського комітету житлово-комунального господарства видати свідоцтво на право власності на гараж в АГК "Южний" ОСОБА_2 вступило в законну силі. Справа 484/2939/16-ц. Постанову апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року, зазначене рішення залишено без змін.

Даним рішенням встановлено, що ні акт прийняття гаражу в експлуатацію, ні саме рішення органу місцевого самоврядування законних прав та інтересів ОСОБА_1 не порушує.

Також, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.11.2022 року, справа № 484/5198/21, провадження № 2/484/896/22 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання акту ввода в експлуатацію гаража підробленим і незаконним, визнання свідоцтва на право власності незаконним та визнання позивача власником гаража відмовлено. Вказане рішення Миколаївським апеляційним судом залишено в силі. Рішення набуло законної сили.

Відповідно до ст.. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки, є рішення судів, що набули законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та тими самими вимогами, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в поданій ним позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

ухвалив

у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на гараж та визнання незаконним акту введення гаража в експлуатацію від 15.08.1996 року виданого на ім.»я ОСОБА_2 незаконним - відмовити.

Суддя