Справа № 333/5899/19
Провадження №2-во/333/100/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника позивача Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2019 року у справі № 333/5899/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача КП «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2019 року у справі № 333/5899/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

19 листопада 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу судового збору.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в третьому абзаці ухвали суду помилково зазначено орган, який зобов`язаний повернути судовий збір. Так, судом помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість вірно зазначеного «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області»

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2019 року у справі № 333/5899/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2019 року у справі № 333/5899/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2019 року у справі № 333/5899/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вказати правильно орган, який зобов`язано повернути сплачений судовий збір, як: «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість помилково зазначеного «Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва