Справа № 212/2574/23
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/2574/23 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в :

07.09.2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні № 212/2574/23 від 21.08.2023 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в даті народження позивача, просив виправити в 11 абзаці резолютивної частини рішення дату народження позивача: з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання сторони у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 21 серпня 2023 року у цивільній справі №212/2574/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

В резолютивній частині рішення невірно вказана дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вказаному судовому рішенні в частині дати народження позивавча.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року у цивільній справі 212/2574/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

В одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: «Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11.09.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна