Справа № 149/2467/23
Провадження №2/149/629/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19.09.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка перебуває в шлюбі з 17 червня 2017 року. Під час спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем поступово погіршувалось та супроводжувалось постійними сварками . Кожен із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вказані обставини спонукали позивачку звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

17.08.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, строк для примирення просять не надавати.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,17.06.2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.8).

У сторін під час шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.2018 року( копія а.с. 19).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач будь яких дій по збереженню шлюбу не вчиняє, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.06.2017 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №47- розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 0537 07.07.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий органом 0537 від 13.07.2017 року) 1073,60 гривень сплаченого нею судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний с трок з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК