Справа № 301/2974/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою, виконавчий комітет Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , та матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 . Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок з батьками, а саме:

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , за актовим записом №120 від 09.12.1960 року, в графах «Громадянин» та «Батьки», зазначене прізвище ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 ;

- в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Імстичівської сільської ради щодо одруження від 29 квітня 1955 року за актовим записом №21 від 29.04.1955р., прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 »;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради щодо одруження від 02 лютого 1984 року за актовим записом №2 від 02.02. 1984 р., прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_5 »;

- сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серії ЗК №0107912 виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради 15 лютого 2012року за актовим записом №3 від 15.02.2012р., батько зазначений ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради 03 липня 2015року за актовим записом №16 від 03.07.2015р., мати зазначена як ОСОБА_3 .

Розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Доказом того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Білківської сільської ради №02-2-06/106 від 25.07.2023 р., №02-2-06/107 від 25.07.2023 р. в яких зазначено, що на день смерті батьків я в спадковому будинку АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_1 .

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника Білківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , та матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 . Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок з батьками, а саме:

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , за актовим записом №120 від 09.12.1960 року, в графах «Громадянин» та «Батьки», зазначене прізвище ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 ;

- в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Імстичівської сільської ради щодо одруження від 29 квітня 1955 року за актовим записом №21 від 29.04.1955р., прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 »;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради щодо одруження від 02 лютого 1984 року за актовим записом №2 від 02.02. 1984 р., прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_5 »;

- сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серії ЗК №0107912 виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради 15 лютого 2012 року за актовим записом №3 від 15.02.2012р., батько зазначений ОСОБА_2 ;

- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Малораковецької сільської ради 03 липня 2015 року за актовим записом №16 від 03.07.2015р., мати зазначена як ОСОБА_3 .

Розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Доказом того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Білківської сільської ради №02-2-06/106 від 25.07.2023р., №02-2-06/107 від 25.07.2023р. в яких зазначено, що на день смерті батьків я в спадковому будинку АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 УПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда