Справа № 2-14/97
УХВАЛА

Іменем України

"12" вересня 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 1997 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 1997 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Підгаєцький районний суд Тернопільської області із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме його прізвище у судовому рішенні вказано - ОСОБА_3 , а вірно згідно паспорта ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши вищевказану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник звертаючись з заявою до суду, вказує, що в судовому рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 1997 року допущена описка в його прізвищі, а саме замість вірно ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просить суд виправити вказану описку та вказати його ім`я згідно паспорта, а саме ОСОБА_1 . На підтвердження того факту, що в рішенні допущена описка, до заяви додає копію свого паспорта в якому зазначено його ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з акту про вилучення для знищення цивільних справ за 1997 рік цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була знищена.

З копії паспорта, який додано до матеріалів справи вбачається, що такий видано Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 27 грудня 2005 року, тобто через 8 років після ухвалення судового рішення.

Оскільки матеріали цивільної справи знищені, а паспорт ОСОБА_1 видано після судового рішення, суд не вбачає за можливе встановити, що саме у рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 1997 року дійсно була опущена описка у прізвищі заявника, а не у паспорті громадянина України.

Той факт, що в судовому рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 1997 року допущено описку, не підтверджується будь-якими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні немає, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 1997 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа №2-14/97) відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: Р. О. Горуц