Справа №938/460/23
Провадження № 2/938/147/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 12.08.1995 року, про що складено актовий запис №5 у Буковецькій сільській раді народних депутатів Верховинського райвиконкому.

Підставою звернення до суду є те, що сторони 12.08.1995 року уклали шлюб у Буковецькій сільській раді народних депутатів Верховинського райвиконкому. Під час перебування у шлюбі народилося троє дітей, які на даний час повнолітні. Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, а також розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. На підставі цього сімейні стосунки зіпсувалися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, конфліктів, як наслідок фактичного припинення між ними шлюбних відносин, так як вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше життя і збереження сім`ї вважає не можливим.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання з`явився, просив позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з`явилася, не заперчвала щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача та відповідача, оцінивши здобуті та перевірені докази в їх сукупності суд дійшов до такого висновку.

Право на звернення до суду закріплено у Конституції України, відповідно до ст. 124 якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Згідно з вимогами ст. ст.77,81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу сімейних відносин щодо припинення шлюбу та стягнення аліментів.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.1995 року в Буковецькій сільській раді народних депутатів Верховинського райвиконкому, про що складено актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4,5).

Відповідно дост.112 Сімейного Кодексу (далі - СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюб носить формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач та відповідач не бажають зберегти сім`ю та наполягають на розлученні, суд не може покласти на нього обов`язок збереження сім`ї при наявності категоричного заперечення цього.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Судові витрати за клопотанням позивача покладаються на нього.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112, 113, 180-184 Сімейного кодекс України, ст. ст. 142, 258-259,263-265, 280-282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12.08.1995 року в Буковецькій сільській раді народних депутатів Верховинського райвиконкому, про що складено актовий запис №5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: с.Буковець Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання : с.Буковець Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН