Справа № 346/4446/23
Провадження № 2/346/1493/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 02 вересня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Від спільного подружнього проживання у неповнолітніх них дітей немає. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини,однак з часом погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім"ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач часто влаштовує сварки скандали, під час яких принижує нецензурно її честь та гідність людини, що негативно впливає на її здоров`я. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного. За таких обставин вважає, що сім`я їхня розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.4).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 зареєстрований 02 вересня 1995 року у виконавчому комітеті Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.