Справа № 143/213/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

03.03.2023 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га і 0,0580 га, розташованих в АДРЕСА_1 , а також присадибної земельної ділянки площею 0,1380 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Заповітом від 04.12.2012 ОСОБА_3 належний їй житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповіла позивачу. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із матір`ю. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.03.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.03.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №262/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2 (а. с. а. с. 37-59).

14.04.2023 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання пор заміну неналежного відповідача Погребищенську міську раду на належного ОСОБА_2 , яке ухвалою суду від 14.04.2023 було задоволено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 62).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 69).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Як вбачається з Витягів з Державного земельного кадастру пор земельну ділянку №НВ-023, №НВ-023, №НВ-023 (а. с. 16-18), технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (а. с. 22-24), довідки Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №232 від 13.10.2020 (а. с. 25), виписки із погосподарської книги за 2016-2020 роки по Надроссянській сільській раді від 02.03.2023 №02-58/363 (а. с. 61), ОСОБА_3 була власником житлового будинку, та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га і 0,0580 га, розташованих в АДРЕСА_1 , а також присадибної земельної ділянки площею 0,1380 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Заповітом від 04.12.2012 ОСОБА_3 належний їй житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповіла своєму синові Харків (а. с. 10).

Заповтіом від 11.12.2012 ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 2,0594 га, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а. с. 45).

Згідно з довідками Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 25.02.2020 №64, від 13.10.2020 №233, від 25.02.2020 №63 (а. с. 26-28), позивач ОСОБА_1 постійно до дня смерті ОСОБА_3 , проживав разом із матір`ю по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з спадкової справи №262/2016 до майна померлої ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 13.07.2016 звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 41) та оформила свої спадкові права за заповітом на земельну ділянку площею 2,0594 га (зворотній бік а. с. 55).

Однак позивачу ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та присадибні земельні ділянки було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га і 0,0580 га, розташованих в АДРЕСА_1 , а також присадибної земельної ділянки площею 0,1380 га, що розташована в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м., веранду позначену літерою «а», ганок, навіс позначений літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», сарай позначений літерою «Г», погріб позначений літерою «п/Г», сарай позначений літерою «Д», сарай позначений літерою «Д-1», погріб позначений літерою «п/Д-1», убиральню позначену літерою «Е», криницю позначену за номером 1, колонку питну позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, огорожу позначену за номером 4, ворота з хвірткою позначені за номером 5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :08:001:0231, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0580 га, кадастровий номер :08:001:0230, цільове призначення якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1380 га, кадастровий номер :08:001:0232, цільове призначення якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя