Справа № 545/2052/23
Провадження № 2/545/1289/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ярко+Ко», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Ярко+Ко», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Також у провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. перебуває цивільна справа № 545/2046/23 (провадження № 2/545/1284/23) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ярко+КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором оренди землі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року по справі № 545/2046/23 (провадження № 2/545/1284/23) передано до канцелярії суду цивільну справу № 545/2046/23 (провадження № 2/545/1284/23) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ярко+КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором оренди землі - для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 545/2052/23 (провадження №2/545/1289/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ярко+Ко» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, що перебуває в провадженні судді Потетія А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для об`єднання в одне провадження цивільної справи № 545/2046/23 (провадження № 2/545/1284/23) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ярко+КО» з цивільною справою № № 545/2052/23 (провадження № 2/545/1289/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ярко+Ко», оскільки склад учасників та предмети позовів справ є різними, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.

Керуючись ст.188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про об`єднання цивільної справи № 545/2046/23 (провадження № 2/545/1284/23) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ярко+КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором оренди землі в одне провадження з цивільною справою № 545/2052/23 (провадження №2/545/1289/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ярко+Ко» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій