Єдиний унікальний номер: 728/1809/23
Номер провадження 2/728/330/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити додатковий строк на прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

У передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні в КНП КМР «Конотопська міська лікарня» з 27.07.2022 року по 02.08.2022 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник-адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явились, але надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2022 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 7,49 га та 4,81 га згідно державних актів серії ЯГ № 854239 та серії ЯГ № 854240 від 01.09.2008 року, виданих Бахмацькою районною державною адміністрацією 01.09.2008 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 10,11).

За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі змісту довідки, виданої 26.06.2023 року КНП КМР «Конотопська міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 з 27.07.2022 року по 02.08.2022 року перебував на лікуванні в КНП КМР «Конотопська міська лікарня» (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан.

18 травня 2023 року в газеті «Голос України» офіційно опубліковано урядову постанову від 9 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», відповідно до якої п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено та яка набирає чинності через один місяць з дня опублікування (19.06.2023 року).

У постанові від 31.01.2023 року у справі №676/47/21 (провадження №61-8014св22) Верховний Суд, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ №164, вважає, що вона суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України, а тому не підлягає застосуванню.

Оскільки позивач у передбачений законодавством шестимісячний термін не прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , нотаріус відмовив йому у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 9).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В. № 141/01-16 від 31.07.2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с. 22).

Зі змісту довідки за № 113 від 08.06.2023 року, виданої Халимонівським старостинським округом Бахмацької міської ради вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , На день смерті зареєстрована одна (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.08.2023 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили 08.09.2023 року, встановлено факт, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Москві російської федерації, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , а тому йому слід надати додатковий строк, визначивши його в два місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Павлоград Уральської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2 (два) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Бахмацька міська рада м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності, 42, код ЄРДПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.09.2023 року.

Суддя О.І. Глушко