ЄУН №389/520/23
Провадження №2-с/389/44/23
Ухвала

іменем України

19 вересня 2023 року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/113/23, виданого 06 березня 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 06.03.2023 Знам`янським міськрайоним судом Кіровоградської області. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21.08.2023 вона отримала оскаржуваний судовий наказ, з яким вона не погоджується. Вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 вона не отримує послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки в оселі відсутній водопровід та розподільна колонка. Крім того зазначає, що з невідомих їй причин, копію судового наказу надіслано з порушенням вимог ст.169 ЦПК України, а тому просить поновити їй строк звернення до суду з даною заявою.

Суддя дослідивши заяву про скасування судового наказу, письмові матеріали справи ЄУН №389/520/23, встановив наступне.

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства 21.02.2023 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3751 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 166 грн. 10 коп., індекс інфляції в сумі 420 грн. 00 коп.

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 06.03.2023 видано судовий наказ, яким вимоги заявника задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 вищевказаний борг.

Надалі, 07.03.2023 за вих.№389/520/23/5006/23, на адресу ОСОБА_1 направлено копію оскаржуваного судового наказу разом з заявою про видачу судового наказу та додатками до нею.

При цьому, вищевказаний лист на адресу боржника надісланий не був, у зв`язку з відсутністю поштових марок для відправки вихідної кореспонденції, що підтверджується актом від 07.03.2023 №47.

В подальшому, 19.08.2023 лист від 07.03.2023 за вих.№389/520/23/5006/23 надісланий на адресу ОСОБА_1 та цього ж дня отриманий останньою, що підтверджується її власноручним підписом на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 15.09.2023 подала заяву про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення строку її подання.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу вона отримала лише 21.08.2023, тобто через 5 місяців з дня його винесення з вини Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а тому просить поновити їй пропущений строк для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, строк боржнику на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу обраховується саме з дня йому вручення копії судового наказу, тобто в даному випадку, як встановлено судом, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у ОСОБА_1 розпочався саме з 19.08.2023.

Оскільки заявником не наведено причин поважності пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу (15 днів з 19.08.2023), підстави для поновлення строку для подання цієї заяви відсутні, а тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/113/23, виданого 06 березня 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти дня з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва