Справа № 524/4761/23
Провадження №2-о/524/185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна, Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого 07 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Повідомлено щодо неможливості оформлення спадщини, у зв`язку з цим позбавлена права володіння нерухомістю та змушена звернутися до суду.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого 07 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1

Розбіжності у написанні імені власника будинку є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Як зазначено у заяві факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналом правовстановлюючого документу та технічної документації, належністю земельної ділянки на якій розташований будинок спадкодавцю . .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявника

Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна, Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого 07 жовтня 2008 року, виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена Предоляк