Справа № 550/1091/23
Провадження № 2-н/550/299/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2023 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття,
відповідно до ст.ст. 161, 164, 168, 169, ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-183, 191 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стосовно витрат на правову допомогу, суддя зазначає наступне.
Окрім вимоги про стягнення аліментів ОСОБА_1 також заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 3000 грн.
Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
На підтвердження понесених заявником витрат на правову допомогу ОСОБА_1 додав до матеріалів заяви договір № 64/23 про надання правової допомоги від 11 вересня 2023 року, детальний опис наданих послуг та квитанцію №64/23 від 11 вересня 2023 року.
Однак зважаючи на складність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт, а також що в детальному описі наданих послуг відсутня інформація щодо кількості витраченого часу та вартість послуг за 1 годину, не зазначено скільки часу витрачено адвокатом на час складання заяви про видачу судового наказу, суд вважає що розмір витрат на правову допомогу є необґрунтованим, значно завищеним та доходить висновку, про відмову у задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу, оскільки такі витрати на професійну правничу допомогу на вказану суму є неспівмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, та не відповідають критерію реальності понесених витрат.
Відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового наказу у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Статтею 170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження цього судового наказу.
Згідно ч. 7 та 8 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджено аліменти.
Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача та доданих до неї документів, надіслати за місцем проживання боржника.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судовий наказ набрав законної сили 18 вересня 2023 року.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання:
- в частині стягнення аліментів - протягом всього періоду, на який присуджені платежі;
- в частині стягнення судового збору - до_________________20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу ________________________________20___ р.
Суддя Д.Є. Хоменко