Справа №718/2455/23
Провадження №2-с/718/27/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу у справі № 718/2455/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут (місцезнаходження: м.Чернівці, вул. Сидра Воробкевича,1А) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 993 гривні 07 копійок та судового збору в сумі 268,40 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 993 гривні 07 копійок та судового збору в сумі 268,40 гривень.

Судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2023 року стягнуто із боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10 993 гривні 07 копійок та судового збору в сумі 268,40 гривень.

Однак, 12.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що судовий наказ є повністю необґрунтований та таким, що підлягає скасуванню. В господарстві по АДРЕСА_1 вже тривалий час ніхто не проживає та природний газ не споживає, а показник лічильника має значення «0».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/2455/22, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу можетакож бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересахіншихосіб.

Відповідно до ст.170 ч.2ЦПК України, заяваборжника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, передбачено, що у разівідсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподанняпостановляєухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки судовий наказ виданий судом 21.07.2023 року, а отримано боржником 31.08.2023 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ від 21.07.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК країни,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.07.2023 року у справі №718/2455/23 провадження № 2-н/718/554/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 993 гривні та судового збору в сумі 268,40 гривень з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвалинадіслатистягувачу та боржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів