Провадження № 2/521/5207/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про виділ частки в натурі з майна (поділ), що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в натурі з майна (поділ), що є у спільній частковій власності.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про виділ частки в натурі з майна (поділ), що є у спільній частковій власності.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 вересня 2023 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун