Провадження № 2/761/878/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухини А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва питання щодо поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та внесення змін до договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та внесення змін до договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2022 цивільну справу № 761/25977/22 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 09.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншому учаснику справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

24.06.2023 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.06.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про залишення відзиву без розгляду у зв`язку із пропуском процесуального строку для його подачі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення відзиву без розгляду, оскільки представник відповідача ознайомився з ухвалою про відкриття провадження у справі 25.05.2023, а тому строк для подачі відзиву закінчився 09.06.2023.

Представник відповідача просив прийняти відзив до розгляду, оскільки відповідачці не було відомо про даний позов, остання не проживає за місцем реєстрації, проживає за межами України. Також представник зазначив, що ознайомився з матеріалами справи 12.06.2023, а тому відзив на позовну заяву подано в межах строку визначеного судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Так, ухвалою суду від 09.12.2022 року встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач листом від 26.04.2023 повідомила суд, що перебуває поза межами України та не була обізнана про існування такої справи, з огляду на що просила відкласти її розгляд.

Аналогічного змісту клопотання надійшло на адресу суду й від представника відповідача 30.05.2023.

Як вказує представник відповідачки, він ознайомився з матеріалами справи 12.06.2023 через підсистему "Електронний суд".

Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява № 24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення від 28.05ю1985 у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (пункт 57).

В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено статтею 12 ЦПК України, вважає, за можливе поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 181, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_4 процесуальний строк на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та внесення змін до договору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова