11.09.2023 Справа № 756/4394/23
Унікальний номер судової справи 756/4394/23
Номер провадження 2/756/2945/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Погорелової В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №756/4394/23 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким встановити їй додатковий строк в два місяці після набрання чинності рішенням суду в цій справі законної сили для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4 .

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №1064/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме: у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) належним чином засвідченої копії спадкової справи №1064/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 7 ст. 81, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) належним чином засвідчену копію спадкової справи №1064/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на Одинадцяту київську державну нотаріальну контору (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д).

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО