справа №566/821/23
провадження № 2-др/566/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

15 вересня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області заяву представника позивача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2023 року Млинівським районним судом ухвалено заочне рішення у даній цивільній справі, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у загальному розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

13 вересня 2023 року надійшла заява представника позивача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на оплату правничої допомоги, про які в ході судового розгляду стороною позивача було зроблено відповідну заяву, однак не подано їх розрахунок.

Вирішуючи заяву представника позивача адвоката Шевчука В.М., суд враховує наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що на підтвердження понесених судових витрат, які не увійшли до розрахунку таких при поданні позовної заяви, представником позивача було подано копію договору про надання правової допомоги №08/23 від 12.06.2023; копію додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги №08/23 від 12.06.2023; акт виконаних робіт і послуг від 03.09.2023 та копію платіжної інструкції від 03.09.2023 про оплату правничої допомоги адвоката в сумі 4480 гривень від (а.с. 26-31) Однак, судовим рішенням питання про розподіл вищезазначених витрат вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що понесення позивачем ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги в сумі 4480 гривень підтверджується документально і її позов до ОСОБА_2 задоволено, то відповідно до п.1.ч.2 ст.141 ЦПК України, ці витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на її користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, - .

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на оплату правничої допомоги - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 566/821/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені нею та документально підтверджені судові витрати по оплаті правничої допомоги у сумі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги..

Суддя :