Провадження № 2-о/127/434/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Недоліки заяви усунуті.

Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно д ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Судом прийнято до уваги, що в даному випадку, враховуючи положення ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи є необхідним і обов`язковим.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин, що свідчать про психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 295, 297, 299, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця про визнання фізичної особи недієздатною.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Справу слухати у складі головуючого судді Сичука М.М. та основних присяжних: Вільчинської С.Г. та Штойко І.В.

Доручити директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

2.Чи позбавлена здатності ОСОБА_2 за станом свого здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати свідчення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя