Справа №709/866/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтресована особа Іркліївська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтресована особа Іркліївська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд заяви в її відсутність.

Заінтересована особа Іркліївська сільська рада, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Відповідно до копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 , подано заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (заявник).

Враховуючи зміст заявлених вимог та обставини справи, предметом поданої заяви є встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи, у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який зареєстрований в с. Васютинці, Золотоніський район, Черкаська область.

Надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів.

Відкласти судове засідання на 03 жовтня 2023 року о 12:00.

Встановити залученій заінтересованій особі п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо заяви.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко