Справа № 211/5437/23
Провадження № 2-н/211/1246/23
У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПЕТРА ДОРОШЕНКА, 3 « про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПЕТРА ДОРОШЕНКА, 3 « звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги, що виникла за адресою : АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2021 по липень 2023 в розмірі 8075 грн. , а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В заяві про видачу судового наказу заявник стверджує, що всі боржники зареєстровані за вищевказаною адресою. Однак довідки про їх реєстрацію до заяви не додають.

До заяви надано Інформацію з Державного реєстру речових прав від 18 08 2023 року відповідно до якої власниками вищевказаної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

За результатами отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді від 29 08 2023 року ОСОБА_3 зареєстрований з 21 04 2017 року за адресою : АДРЕСА_2 . Жодних документів, які б підтверджували відношення його до квартири АДРЕСА_3 до заяви про видачу судового наказу не надано. Тобто не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги з боку ОСОБА_3 .

За результатами отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді від 29 08 2023 року ОСОБА_1 зареєстрований з 23 06 1992 року за адресою : АДРЕСА_1 . Він є співвласником даної квартири .

За результатами отриманої з Центру адміністративних послуг « Віза» від 01 09 2023 року ОСОБА_5 з 29 06 2016 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 . Жодних документів, які б підтверджували відношення її до квартири АДРЕСА_3 до заяви про видачу судового наказу не надано. Тобто не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги з боку ОСОБА_2 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржників солідарно заборгованість яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ніякого відношення до квартири за якою виникла заборгованість не мають . Будь-яких документів, які б підтверджували їх право власності на квартиру заявником до заяви про видачу судового наказу не додано. Заява про солідарне стягнення боргу подана до декількох боржників , часткове задоволення заяви про видачу судового наказу не передбачено нормами ЦПК України. Тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Разом з тим ч. 2 ст. 161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27,162, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПЕТРА ДОРОШЕНКА, 3 « про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко