ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1138/23
провадження № 2/691/414/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л., приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись до суду з указаним позовом ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 16.07.2019, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за № 2366, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів у сумі 27504,67 грн.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що адреса стягувача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - бульвар Вацлава Гавели, 6 м. Київ, примусове виконання виконавчого напису № 2366 здійснює приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л, яка знаходиться за адресою: вул. Златоустівська, 55 офіс 61-62 м. Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Чинним ЦПК визначено дві можливі підсудності даної справи, зокрема це основна за місцем знаходження відповідача та альтернативна за місцем виконання виконавчого напису.

А оскільки позивач у позовній заяві не просить застосувати альтернативну підсудність, тому справу слід направити до суду, який здійснює свою юрисдикцію на території, за місцем знаходження відповідача (бульвар Вацлава Гавели, 6 м. Київ), а саме, до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога