Справа № 504/3814/23
Номер провадження 2/504/2133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якимів А.В.

12.09.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Оглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеній нормі у позовній заяві поданій представником позивача адвокатом Албул Т.В. відсутні адреси електронної пошти та номери засобів зв`язку відповідача. Крім того, представником позивача зазначено, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду у цивільній справі №504/3498/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , позовну заяву повернуто заявнику. Відомості про набрання законної сили вказаною ухвалою у справі відсутні.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, представнику позивача необхідно доповнити зміст позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів. Натомість до матеріалів справи долучено квитанцію з описом вкладення відповідно якої відповідачу надіслано позовну заяву від 20.08.2023 з додатками на 14 аркушах, однак подана до суду позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 07.09.2023 та разом з додатками становить 17 сторінок, докази надіслання якої, у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви, представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору від 20.08.2023 у справі №504/3498/23 на підставі аналогічного позову. Тобто за подання вказаної позовної заяви судовий збір не сплачено.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, за подання вказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,6 грн.

Реквізити рахунку сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./смт Доброслав/22030101, код отримувача 37607526, банк отримувача Державне Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0015684, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Комінтернівський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, норма ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, посилання на яку наявне у позовній заяві, не може бути застосована у спірних правовідносинах, так як предметом позову у даній справі є зміна розміру аліментів з частини всіх доходів до 1/7 частини усіх доходів, тобто позивачем заявлені вимоги про зменшення розміру аліментів. Вказана вимога не охоплюється переліком вимог, щодо яких визначено пільги у сплаті судового збору, оскільки не є вимогою про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та необхідність надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись статями 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати можливість представнику позивача виправити недоліки, а саме: 1) доповнити зміст позовної заяви; 2) надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів; 3) сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.09.2023.

Суддя Якимів А. В.