БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-сз/361/15/23
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 6 202, 00 грн.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12 405, 00 грн., а саме: 3 776, 00 грн. згідно квитанції №55401 від 11.07.2019 року, 3 160, 60 грн. згідно квитанції №29836 від 29.03.2020 року, 5 030, 90 грн. згідно квитанції від 04.08.2021 року та 1 122, 00 грн. згідно квитанції від 17.02.2022 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв представник адвокат Мороз Віталій Вікторович, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діяв представник адвокат Стадний Денис Сергійович. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 142, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією № 55401 від 11.07.2019 року, отримувач УК у Дніпр р-ні/Дніпров р-н., , П/Р 6005 судовий збір у розмірі 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією № 29836 від 29.03.2020 року, отримувач Бровар.УК/м.Бровари/22030101, , П/Р UA 0010149, судовий збір у розмірі 1 580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) гривень 30 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений 04.08.2021 року, отримувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, , П/Р UA 0010784, судовий збір у розмірі 2 515 (дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 45 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією 2354-4977-7521-9821 від 17.02.2022 року, отримувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, , П/Р UA 0010784, судовий збір у розмірі 561 (п`ятсот шістдесят одну) гривню.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин