ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/479/23

Апеляційне провадження № 22ск/4823/26/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,

заінтересована особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.06.2023 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог про скасування рішення третейського суду залишено без руху, запропоновано заявникам та (або) їхньому представникові адвокату Винниченку М.П. в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; сплатити судовий збір у сумі 352 грн 40 коп. та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату, або документ, що підтверджує право на звільнення від сплати судового збору; надати копію заяви про скасування рішення третейського суду та всіх доданих до неї документів для АТ «Альфа-Банк».

25.07.2023 від ОСОБА_1 надійшли документи на виконання вимог цієї ухвали, зокрема ним надано платіжну інструкцію про сплату судового збору та заяву з додатками для іншої сторони провадження. Проте ухвалу суду від 28.06.2023 не виконано в частині надання оригіналу рішення третейського суду або належним чином завірену його копію.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди, оригінал оспорюваного рішення третейського суду або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду.

Вказаний вище припис є обов`язковим і для виконання заявником, і для суду. Отже в силу ч. 5 вказаної вище статті його невиконання спричиняє настання наслідків, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, тобто визнання заяви неподаною й повернення її подавачеві.

До того ж згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, учасники справи повинні подати докази безпосередньо до суду разом з заявою. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини, з яких його не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання нею доказу (ч. 4 цієї ж статті). Натомість у заяві ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про скасування рішення третейського суду лише зазначається (констатується), що оригінали оспорюваного рішення третейського суду і третейської угоди або належним чином завірені їх копії заявники не можуть надати у зв`язку з відсутністю у них таких та що вони наявні у АТ "Альфа-Банк". Причому до заяви не додано доказів наявності у останнього вказаних оригіналів і у ній не зазначено, які фактичні дані свідчать про їх наявність у АТ "Альфа-Банк".

В ухвалі від 28.06.2023:

- судом помилково не вказано про необхідність надання заявниками та (або) їхнім представником адвокатом Винниченком М.П. оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії,

- суд припустився описки, зазначивши, що в разі невиконання вимог тієї ухвали заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде розглянута на підставі наявних у справі доказів, а не повернута подавачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 127 ч. 2, 455 ч. ч. 4, 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та (або) їхньому представникові адвокату Винниченку Михайлу Петровичу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду оригінал третейської угоди, оригінал оспорюваного рішення третейського суду або належним чином завірені їх копії.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв