БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/171/23, cправа № 361/3280/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» серпня 2023 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Плиськівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області;

представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Плиськівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_1 ,

є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З підстав встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як матері та доньки, заявник звернулася до суду.

Після смерті баби заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається зокрема з права на земельну частку (пай), належну останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0185031. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру сформованим приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлуком О.В. № 72181019 від 19 квітня 2023 року.

Спадщину після ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5 , яка протягом шести місяців після смерті спадкодавця вступила в фактичне розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Великозгорівського старостинського округу Плиськівської сільської ради № 9 від 17 січня 2023 року.

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема з права на земельну частку (пай), яку прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлуком О.В. заведено спадкову справу № 129/2017.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 матір заявниці мала дівоче прізвище ОСОБА_6 . Також факт того, що остання була донькою ОСОБА_4 підтверджується витягом з погосподарської книги.

Для підтвердження факту родинних відносин заявником до заяви долучено ряд доказів, зокрема, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 грудня 1964 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21 квітня 1988 року, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 квітня 1987 року, витяг зі спадкового реєстру 72181019, копії довідок Великозагорівського старостинського округу, копію свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_1 від 23 червня 2017 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 49026846, лист приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В., копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 січня 1990 року, копію відповіді Державного архіву Чернігівської області, копію витягу погосподарської книги.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно зявнику для здійснення права на спадкування за законом відповідно до статті 1261 ЦК України, за якою у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З підстав встановлення факту родинних відносин заявник звернулася до суду.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Заявик ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідмлялася належним чином, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву, у який просила провести судове засідання у її відсутність просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направив до суду заяву про не заперечення задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа Плиськівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області 06 червня 2023 року направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечувала, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву представника заявника про підтримання заяви та задоволення її в повному обсязі, а також письмові заяви заінтересованих осіб, які проти заявлених вимог не заперечували,суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 в результаті реєстрації 21 квітня 1988 року відділом РАЦС Броварського міського виконавчого комітету Київської області шлюбу з ОСОБА_7 , актовий запис № 119, прізвище заявниці змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Великозагорівською

сільською радою Бахмацького району Чернігівської області зроблено актовий запис № 52, свідоцтво видане 19 грудня 1964 року, матір`ю записана ОСОБА_5 ,

батьком - ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26 січня 1990 року, Велико-Загорівською сільською радою Борзнянського району 01 лютого 1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , актовий запис № 08, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_8 .

В матеріалах справи міститься відповідь Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністарції № М-505 від 05 квітня 2023 року у якій повідомляється про неможливість надання архівної довідки про народження ОСОБА_13 у 1932 році. З долученої до матеріалів справи копії витягу з погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 , як вбачається з довідки Великозагорівського старостинського округу Плиськівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 10 від 17 січня 2023 року, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Згідно з копією сертифікату серії ЧН № 0185031, виданого 18 жовтня 1996 року на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації № 194 від 24 липня 1994 року, право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_4 . Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02 квітня 1997 року виконавчим комітетом Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, актовий запис № 9. Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру

№ 72181019 від 19 квітня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена. Відповідно до довідки Великозагорівського старостинського округу Плиськівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 9 від 17 січня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була прописана за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 червня 2017 року Виконавчим комітетом Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, актовий запис № 15, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49026846 приватним нотаріусом Борзнянського району Чернігівської області

Хайлук О.В. 08 вересня 2017 року заведено спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_5 . У відповіді приватного нотаріуса Борзнянського району Чернігівської області

Хайлука О.В. повідомляється про заведення 08 вересня 2017 року спадкової справи № 129/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом після померлої

ОСОБА_5 є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 129/2017 до майна померлої ОСОБА_5 , копії якої направлено приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлук О.В. на виконання ухавли суду від 04 травня 2023 року, спадкову справу заведено 08 вересня 2017 року. В справі містяться зокрема, заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської

області Драбиногою О.А. № 95 від 26 лютого 2001 року, після смерті ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області Драбиногою О.А. № 95 від 26 лютого 2001 року, після смерті ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , інформаційна довідка зі Спадкового реєстру спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину 49026795 від 08 вересня 2017 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 49026846 від 08 вересня 2017 року; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 49026870 від 08 вересня 2017 року про посвідчення заповіту ОСОБА_5 секретарем виконавчого комітету Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області Драбиногою О.А. № 95 від 26 лютого 2001 року; копія заповіту ОСОБА_5 ; довідка виконавчого комітету Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 719 від 08 версеня 2017 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; копії державних актів на земельні ділянки серія ЯА № 304733, серія ЧН

№ 028500, серія ЯЗ № 279364, серія ЯЗ № 279365; копії витягів з Державного земельного кадастру; копії витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних діялнок; копія договору про поділ спадкового майна від 05 липня 2018 року, № в реєстрі 858; заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 12823523,

№ 129824243, № 129824544, № 129824821, № 129824929; Інформаційні довідки зі спадквого реєстру; витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копії свідоцтв про право на спадщину за законом; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру 72502802 від 17 травня 2023 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

За змістом частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Аналогічно згідно із пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31березня 1995 року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення відсутності відповідних записів в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, при розгляді даної справи встановлено, що матір заявниці - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Вказаний факт підтверджується зібраними у справі доказами, а також наявністю на руках у заявника оригіналів документів, долучених до заяви.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин