Справа № 455/401/23
Провадження № 2/455/267/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/401/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. звернулася до суду з позовною заявою до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Городовичі Старосамбірського району Львівської області помер батько позивачки - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку АДРЕСА_1 , який належав колгоспному двору, головою якого та останнім членом якого був ОСОБА_2 .

Будучи дочкою померлого та маючи право на спадкування за законом, ОСОБА_1 03.02.2023 року звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, так як нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 та рекомендувала звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не змогла звернутись із відповідною заявою до 29.11.2005 року у зв`язку з тим, що перебувала на стаціонарному лікуванні.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06.03.2023 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 20.04.2023 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 23.05.2023 року та на 09 годину 30 хвилин 27.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 12.09.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Дик С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 12.09.2023 року провести без участі представника Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 08.09.1967 року Слохинівською сільською Радою Старосамбірського району (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва на право власності на жилий будинок від 08.02.1990 року, ОСОБА_5 є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Городовичі Старосамбірського району Львівської області та який належав колгоспному двору (а.с.14).

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.2005 року Виконкомом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.10) відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер ОСОБА_2 , а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 30.01.2002 року Слохинівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.51).

З довідки №56, виданої 26.01.2023 року Старостинським округом №3 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживав один. Виконавчий комітет Слохинівської сільської ради заповіт від його імені не посвідчував (а.с.11).

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук №056/815-n від 16.06.2023 року відомо, що орфографічне розподібнення записів особового імені Осип - Йосиф в документах однієї родини, наданих для експертизи, відображає регулярні динамічні тенденції в межах відповідної онімної парадигми і є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. З урахуванням зазначеного українські записи особового імені ОСОБА_7 (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, запис ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_8 , батько ОСОБА_5 і ОСОБА_9 (свідоцтво, про смерть, запис ОСОБА_2 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.64).

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви по причині пропуску терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Т.Сюми №109/01-16 від 03.02.2023 року (а.с.15).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» №112 від 03.03.2023 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Городовичі дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 20.11.2005 року по 05.12.2005 рік з діагнозом - вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія, хронічний радикулоневрит в стадії загострення (а.с.16).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1 по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Городовичі Старосамбірського району Львівської області, жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.