Справа № 308/6385/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ковач І.В., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №308/6385/21 за позовною завою адвоката Ковач І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунальної організації «Середнянська дитяча школа мистецтв», відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Ужгородська районна рада про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення недоотримуваної заробітної плати за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ковач І.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №308/6385/21 за позовною завою адвоката Ковач І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунальної організації «Середнянська дитяча школа мистецтв», відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Ужгородська районна рада про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення недоотримуваної заробітної плати за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву мотивовано тим, що у рішенні суду від 12.10.2022 року та у виконавчому листі, який виданий Ужгородським міськрайонним судом 20.10.2022 року, у даній справі, була допущена описка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, замість вірного «33578041».

У зв`язку з цим, просить суд виправити описку у рішенні суду від 12.10.2022 року та у виконавчому листі від 20.10.2022 року, зазначивши вірний код ЄДРПОУ, а саме - «33578041».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду повідомлялися своєчасно і належним чином.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи №308/6385/21, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 12.10.2022 року, у справі №308/6385/21, невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, замість вірного «33578041», внаслідок чого у виконавчому листі, канцелярією суду, допущено аналогічну описку, а саме: замість правильного коду ЄДРПОУ «33578041» вказано «3358041», що підтверджується наявними у матеріалах справи рішенням та виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12.10.2022 року та у виконавчий лист по справі №308/6385/21, зазначивши вірний код ЄДРПОУ - відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, а саме - «33578041».

З огляду викладене, подана адвокатом Ковач І.В. заява, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259 - 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ковач І.В. - задоволити.

Внести виправлення у рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12.10.2022 року та у виконавчий лист по справі №308/6385/21, виправивши описку коду ЄДРПОУ - відділу культури молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, а саме: замість «3358041» вважати вірним «33578041».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк