Справа № 195/1535/22
У Х В А Л А

іменем України

18.09.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченка Д.М., за участі секретаря судового засідання - Левкович Н.М., заявника у справі: ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області Служба у справах дітей; Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявники у справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Окрім того, заявники звернулися до суду повторно з письмовим клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи, посилаючись на те, що для з`ясування всіх обставин справи та встановлення обставин того, чи є заявники у справі біологічними батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є всі підстави для призначенні генетичної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та представник ОСОБА_2 , просять призначити по справі судово-генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам КУ "Запорізьке обласне бюро СМЕ" ЗОР і КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР.

В судове засідання представник Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області Служба у справах дітей не з"явилася, подавши заяву, в якій просив розглядати справу за її відсутності.

Заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції; ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прагнуть з`ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта щодо біологічного батьківства заявників відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявників у справі про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, для проведення судово-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників у справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у зазначеній цивільній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір"ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ "Запорізьке обласне бюро СМЕ" ЗОР (провідна) та КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР.

Про день та час проведення судово- генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити експертів КУ "Запорізьке обласне бюро СМЕ" ЗОР і КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової генетичної експертизи у справі покласти на заявників у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , тел. представника ОСОБА_3 : НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Скрипченко

18.09.2023