Справа № 343/2118/23
Провадження № 22-ц/4808/1243/23
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І.М.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду від 30 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представниця адвокатка Гандзюк Тетяна Олегівна, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного суду від 30 серпня 2023 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представниця адвокатка Гандзюк Тетяна Олегівна, задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 вживати заходи щодо відключення від електропостачання приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 307,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ).

Заборонено філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» або іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії, що матимуть наслідком відключення від електропостачання приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 307,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_1 на зазначену ухвалу в частині заборони йому вживати заходи щодо відключення від електропостачання приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 307,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ), подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частиничетвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору, направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду від 30 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представниця адвокатка Гандзюк Тетяна Олегівна, про забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку неусунення в зазначений строк недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин