Справа № 367/2143/23
Провадження №2/367/3646/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач зазначила, що вона звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиної М.І. з приводу оформлення спадщини в зв`язку зі смертю свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але отримала відмову) у зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини. 08 березня 2022 року в зв`язку з воєнною окупаціє м. Ірпеня вона маючи чотирьох дітей вимушена була виїхати за адресою: АДРЕСА_1 та стала на облік як переселенець. Батько ОСОБА_2 виїхати відмовився. Перший тиждень вона з батьком тримала зв`язок, потім зв`язатися з ним стало неможливо. На протязі п`яти місяців вона намаглася знайти батька, але сусіди його не бачили і в дома він з їх слів не з`являвся. Дистанційні пошуки ні до чого не привели. Вона вимушена була приїхати до Ірпеня, та звернулася за допомогою до адвоката. З відповідей на адвокатські запити вона дізналася що 15.03.2002 року на спецлінію «102» надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення (Святошинський УП №14783) в якому повідомлялось що за адресою АДРЕСА_2 помер її батько ОСОБА_2 , яким чином він там опинився з`ясувати так і не вдалось, а акт про його смерть за № 37 від 04.08.2022 був складений Коцюбинською селищною радою майже через п`ять місяців після його смерті. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька просить суд визнати причини пропуску поважними та визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності за доказами наявними у матеріалах справи.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено наступні факти.

Зі свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 та свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть «повторно» серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 років про що 04 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис № 37, місце смерті селище Коцюбинське, Бучанський район, Київська область.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2023 року № 23/02-31 приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина М.І. відмовила гр.. ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на її ім`я, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини. В постанові також зазначено, що з матеріалів спадкової справи № 9/2023, заведеної до майна гр. ОСОБА_2 , вбачається, що єдиною спадкоємицею померлого є його дочка -гр. ОСОБА_1 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 229, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза