Номер провадження: 22-ц/813/3668/23
Справа № 2-3310/2009
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про залучення у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановила:

У квітні 2009 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (т. 1 а.с. 3-6).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу розмірі 175431 грн. 91 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на повідомлення сторін по справі (об`яви в газетах) у розмірі 1210 гривень 00 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за Кредитним договором № 16к-307/П та Договором про відкриття кредитної лінії №16к-307/П/а на 07.04.2009 року у загальному розмірі 175431 грн. 91 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на повідомлення сторін по справі (об`яви в газетах) у розмірі 1210 гривень 00 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду змінити з урахуванням часткового погашення заборгованості, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

06 квітня 2023 року до Одеського апеляційного суду від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло повідомлення про відступлення прав вимоги, з якого вбачається, що

22.12.2022 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гранування вкладів фізичних осіб № 1067 було відкликано повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» делеговані уповноваженій особі Паламарчуку В.В. згідно рішення від 05.09.2022 року № 685. З 27.12.2022 визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» здійснюються Фондом безпосередньо.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, Фондом та Уповноваженою особою на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було вжито всіх заходів, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 48, ст. 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», щодо відчуження активів неплатоспроможного банку.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних ociб від 30.10.2017 року №4874 «Про затвердження умов продажу активів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 17.01.2018 року відбувся успішний аукціон з продажу активів АТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме: Кредитний портфель №5, у кількості 6007 шт. з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, в складі якого в тому числі було реалізовано право вимоги за кредитним договором 16к-307/Пукладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ), лот номер F07GL1952. Поручителем за даним кредитним договором був ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2017-12-21-000068-b переможець торгів ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

08.02.2018 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000068-Ь.

На підтвердження вказаного надали до суду копію рішення виконавчої дирекції Фонду від 22.12.2022 року №1067; копію договору про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 08.02.2018 року з додатками.

Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість повідомлення, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у якості правонаступника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме з договору про відступлення прав вимоги № 000068-b, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 08.02.2018 рокувбачається, що 08 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 16к-307/П.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе