Справа № 676/4783/23
Номер провадження 2/676/1746/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4783/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

10.07.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.08.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження військової служби в Збройних Силах України, загинув її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 315, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 2148 куб.см, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Проте, при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не може пред`явити документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.Позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26 травня 2022 року під час проходження військової служби в Збройних Силах України, загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 315, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 2148 куб.см, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його матір ОСОБА_1 , та батько ОСОБА_2 .

02 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася із заяваю до державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, мотивуючи тим, що згідно підпунктів 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводяться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, що вбачається з листа № 146/02-14 від 02.06.2023 року, державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори А.Корчевської.

Те, що даний транспортний засіб зареєстрований на ОСОБА_3 , підтверджується відповідю на запит від 29.06.2023 року № 31/223-П18 Головним сервісним центром МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 6843, що 07.06.2019 року зареєстровано Mercedes-Benz Sprinter 315, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 2148 куб.см.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 данного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 315, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 2148 куб.см, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав її сину ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 вересня 2023 року.

Суддя Шевцова Л.М.