Справа № 157/1689/23
Провадження №2/157/339/23
рядок класифікатора 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 вересня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву, подану керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюком Сергієм Вікторовичем в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

встановив:

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк С.В. звернувся у суд з позовом в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останніх на користь Волинської обласної ради витрати на лікування від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у розмірі 7142 гривні 88 копійок (р/р UA 0003550,ГУК у Волинській області/м. Луцьк, /24060300, , банк Казначейство України), а також стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 2684 гривень (вул. Винниченка, 12, м. Луцьк, , р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Подана керівником окружної прокуратури позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), та оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684 гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову у цій справі становить 7142 грн 88 коп., що станом на 1 січня 2023 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684х100=268400). Отже, справа є малозначною.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, подану керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюком С.В. в інтересах держави в особі Волинської обласної ради позовну заяву належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 34, 177-180, 187, 279 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву, подану керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюком Сергієм Вікторовичем в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюком Сергієм Вікторовичем в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 10 хвилин 12 жовтня 2023 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати керівнику Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюку Сергію Вікторовичу, позивачу Волинській обласній раді та третій особі Комунальному підприємству «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради; відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їм строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити керівнику Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюку Сергію Вікторовичу, позивачу Волинській обласній раді строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідачів для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) прокурором, позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк