Єдиний унікальний номер: 379/1190/23
Провадження № 2-о/379/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.

за участю присяжних: Костенко Л.О., Ратушної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.М.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Поліщук Р.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним сина заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначивши заявницю його опікуном. Посилається на те, що син заявниці перебуває на обліку у лікаря психіатра з 30.06.2010 року з діагнозом: F 72.1 важка розумова відсталість із загальним недорозвитком мови першого рівня. Також ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи «підгрупа Б» з дитинства, непрацездатний у звичайних виробничих умовах, потребує лікування у психіатра та постійного стороннього догляду, група інвалідності довічно з 29.06.2023.

У судовому засіданні представник заявниці та ОСОБА_2 адвокат Поліщук Р.А. заявив клопотання про призначення психіатричної експертизи.

Заявниця підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради. Проти заяви не заперечує.

Суд встановив, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Таращанського району Київської області.

Згідно довідки КНП ТМР «Таращанська МЛ» № 344 від 04.07.2023, консультаційного висновку ЛКК КНП КОР «Обласне психологічно-наркотичне медичне об`єднання» та довідки Міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «Б», та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, перебуває на лікуванні у психіатра з 30.06.2010 із діагнозом: «F72.1 Важка розумова відсталість із загальним недорозвитком мови І рівня».

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Таращанської міської лікарні медичну картку ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , проте відсутній відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити по справі судово-психіатричну експертизу в порядку ч.1 ст. 298 ЦПК України та зупинити провадження у справі на виконання вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд може призначити відповідну експертизу для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298-299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в КНП ТМР «Таращанська міська лікарня» (місцезнаходження: вул. Шевченка, 66, м. Тараща, Київська область, 09501) медичну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тараща Таращанського району Київської області на психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тараща Таращанського району Київської області за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тараща Таращанського району Київської області, з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 379/1190/23 (2-о/379/45/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а також медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

ГоловуючийВ. І. Зінкін

Присяжні: ____________________

____________________