Номер провадження 2/243/1335/2023
Номер справи 623/3047/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сніжко П.В.

представника відповідача Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України- Колотілової Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява правонаступників ОСОБА_5 ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2023 року дану справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сніжко Павло Володимирович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої ( правової) допомоги серія АХ № 1148750 від 14 вересня 2023 року не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Правонаступник ОСОБА_5 ОСОБА_6 , до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Колотілова Н.В., яка наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.12.2022 №4974/04 призначена на посаду завідувача сектору судової роботи у Харківській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесена до переліку підписантів Міністерства юстиції України з правом діяти виключно в судах України без окремого доручення керівника, в підготовчому судовому засіданні вказала, що подано Відзив на позовну заяву з урахуванням судової практики. А також суду необхідно визначитися з позивачами по справі.

Представник відповідача, Державної казначейської служби України, до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 11 годину 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивачів, відповідачів, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова