Справа № 212/5423/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою та просить встановити факт залучення його до проведення Антитерористичної операції в період з 04.03.2016 р. по 26.04.2016 р., а також встановити факт того, що він має право на надання йому статусу учасника бойових дій. В обґрунтування заяви зазначив, що він з 20.03.2015 р. проходив військову службу за призовом по мобілізації. Спочатку він проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.11.2015 р. його було переведено для подальшого проходження служби до НОМЕР_1 окремої механізованої бригади ( НОМЕР_2 ОМБр, в/ч НОМЕР_3 ). Наказом командира військової частини № НОМЕР_4 від 07.11.2015 р., його було зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Пунктом тимчасової дислокації частини був полігон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Миколаївській області. Наказом командира військової частини № НОМЕР_5 від 27.11.2015 р., йому було надано відпустку з 28.11.2015 р. по 19.12.2015 р.. В лютому 2016 р. 54-а окрема механізована бригада, у повному складі передислокувалась з полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до пункту постійної дислокації в АДРЕСА_1 , і від того часу постійно виконувала службово-бойові завдання в зоні проведення Антитерористичної операції. У зв`язку із захворюванням, він повернувся у військову частину 04.03.2016 р., і від того часу виконував службово-бойові завдання згідно займаної посади у пункті постійної дислокації частини в АДРЕСА_1 . Згідно п.п. 3 п. 1 «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», місто Бахмут визнано територією на якій здійснювалася антитерористична операція. Наказом командира військової частини № НОМЕР_6 від 26.04.2016 р., його - ОСОБА_1 було звільнено з військової служби за призовом по мобілізації у запас і виключено зі списків особового складу частини та зі всіх видів забезпечення. Після завершення військової служби, під час оформлення відповідних документів у штабі НОМЕР_1 окремої механізованої бригади, йому було видано витяги з наказів та довідку № 2132 від 21.04.2016 р. про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, згідно яких йому мало бути надано статус учасника бойових дій. Після повернення додому, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання йому статусу учасника бойових дій, але йому було відмовлено, оскільки видані у військовій частині документи були оформлено неналежно. Неналежність документів полягала в тому, що за наявності Наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 149 від 26.05.2016 р. про прибуття солдата ОСОБА_1 зі складу АТО у зв`язку із виключенням з частини, відсутній наказ цього ж командира про залучення до проведення антитерористичної операції солдата ОСОБА_1 .. Задля врегулювання питання невідповідності наданих військовою частиною документів, адвокатом Дорошем С.П. було скеровано адвокатський запит до Галузевого Державного Архіву Міністерства оборони України про надання витягу з Наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при Службі безпеки України про залучення до проведення АТО солдата ОСОБА_1 .. Але, згідно архівної довідки № 179/1/5483 від 28.09.2022 р., наданої Галузевим Державним Архівом Міністерства оборони України, за періоди з 01 березня по 07 березня 2016 р. та з 23 травня по 29 травня 2016 р., прибуття до складу АТО ОСОБА_1 не виявлено. Документи військової частини на зберігання до ГДА Міноборони, не надходили. Таким чином, розв`язати спірне питання щодо відсутності Наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центу при Службі безпеки України про залучення до проведення (прибуття та зарахування до складу) АТО солдата ОСОБА_1 , можливо тільки шляхом встановлення даного факту в судовому порядку.

Але, згідно п. 19 ст. 6 Закону України № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівниками Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, особи рядового та начальницького складу військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших утворень відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, а також працівники підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередньо участь в антитерористичній операції в районах її проведення у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 р. № 413 «Про затвердження порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», … особам, які у період до набрання чинності Законом України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення не менше ніж 30 календарних днів, у тому числі за сукупністю днів перебування в районах її проведення, у взаємодії із Збройними Силами, МВС, Національною поліцією, Національною гвардією, СБУ та іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та правоохоронними органами.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримку заяви та про розгляд справи без його та заявника участі.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будучи повідомленою належним чином, явку свого представника у судове засідання не забезпечила.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_7 № 319 від 07.11.2015 р.; витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_7 № 339 від 27.11.2015 р.; витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_7 № 67 від 04.03.2016 р.; витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_7 № 124 від 26.04.2016 р.; витягу із наказу командира ОТУ «Донецьк» № 149 від 26.05.2016 р.; адвокатських запитів; відповіді на запит; архівної довідки; військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ; довідки № 2132 від 21.04.2016 р. військової частини пп НОМЕР_7 (а. с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання статусу учасника бойових дій.

Але, згідно п. 19 ст. 6 Закону України № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівниками Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, особи рядового та начальницького складу військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших утворень відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, а також працівники підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередньо участь в антитерористичній операції в районах її проведення у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 р. № 413 «Про затвердження порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», … особам, які у період до набрання чинності Законом України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення не менше ніж 30 календарних днів, у тому числі за сукупністю днів перебування в районах її проведення, у взаємодії із Збройними Силами, МВС, Національною поліцією, Національною гвардією, СБУ та іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та правоохоронними органами.

Таким чином, розв`язати спірне питання щодо відсутності Наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центу при Службі безпеки України про залучення до проведення (прибуття та зарахування до складу) АТО солдата ОСОБА_1 , можливо тільки шляхом встановлення даного факту в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать, про наявність обставин на які посилався заявник та те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 04.03.2016 р. по 26.04.2016 р. був залучений до проведення Антитерористичної операції та має право на надання йому статусу учасника бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) задовольнити.

Встановити факт залучення до проведення Антитерористичної операції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 04.03.2016 р. по 26.04.2016 р..

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має право на надання йому статусу учасника бойових дій.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 19.09.2023 р..

Суддя: