КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/4081/20 Головуючий у суді І інстанції Кордюкова Ж.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 23 березня 2020 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року заяву про скасування судового наказу повернуто.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 07 липня 2023 року представник боржника за довіреністю - Голубенко Л.О. звернулася з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України, та без додержання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах ОСОБА_2 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, втім апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме надання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для заявника у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 11 серпня 2023 року до апеляційного суду надійшов супровідний сторони боржника до якого додано копію апеляційної скарги з додатками.

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року у справі № 752/4081/20.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.О. Писана

Д.О. Таргоній