Справа 165/2543/23
Провадження 2/165/482/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

25 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білецька І.М. звернулася до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі свідоцтва про право власності від 03.05.2007, виданого Органом приватизації ЖКО Нововолинської міської ради, стверджується, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності по 1/3 частини кожному. Додатково вказана обставина стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.06.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис про смерть за № 248. Місцем відкриття спадщини ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 . Оскільки остання за життя заповіту не склала, спадщина відкрилась за законом. До складу спадщини увійшла, в тому числі, 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Наявність спадкового майна підтверджується копією свідоцтва про право власності від 03.05.2007, виданого Органом приватизації ЖКО Нововолинської міської ради. Після смерті останньої за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, в рівних долях кожному. Однак свої спадкові права на 1/3 частини квартири спадкоємці не оформили. Після прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в силу вимог закону стало належати по частини спірної квартири (1/3:2=1/6; 1/3+1/6=1/2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що було складено відповідний актовий запис про смерть за № 311. Місцем відкриття спадщини ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 . Оскільки останній за життя заповіту не склав, спадщина відкрилась за законом. До складу спадщини увійшла, в тому числі, 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті останнього за правилами ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв його син ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом. Однак свої спадкові права на частини квартири спадкоємець не оформив. Так, ОСОБА_2 після прийняття спадщини після смерті батька в силу вимог закону стала належати квартира вцілому (1/3:2=1/6; 1/3+1/6=1/2; 1/2+1/2=1).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис про смерть за № 127. Місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 . Оскільки останній за життя заповіту не склав, спадщина відкрилась за законом. До складу спадщини увійшла, в тому числі, квартира вцілому (1/2+1/2=1), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач не подала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки була необізнана про порядок та строки спадкування. Разом з тим, позивач вважала, що вона фактично прийняла спадщину, так як здійснила похорони свого двоюрідного брата, доглядала та вступила в управління за спадковим майном. У її віданні перебувають усі оригінали правовстановлюючих документів, що були видані на ім`я двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Вказує, що будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом/заповітом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні. Спадкова справа щодо майна померлого заведена не була.

Враховуючи наведене, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задоволити.

Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, інші особи на спадкове майно не претендують, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і позов задовольняє та визначає ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 .

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. суд залишає за ним у зв`язку із заявленим позивачем у заяві клопотанням.

Керуючись ст. 141, ч.4 ст.206, 258, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 на майно спадкодавця ОСОБА_2 , тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , по оплаті судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., залишити за нею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук