Справа № 234/7643/21
Провадження № 2-с/175/11/23
УХВАЛА

Іменем України

"28" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/7643/21 від 30.06.2021 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою м. Краматорськ, пров. Земляний, 2 (р/рах НОМЕР_1 , банк АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за теплову енергію за період з 01.06.2018 року по 31.03.2021 року включно у сумі 29231,95 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять одна гривня, 95 коп.) Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою м. Краматорськ, пров. Земляний, 2 (р/рах НОМЕР_2 банк - Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 2541,90 грн., 3% річних в розмірі 1051,67 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

28 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на те, що сума боргу є необґрунтованою, оскільки період, який зазначений в заяві вона сплачувала. Просить поновити строк для подання заяви про скасування наказу та скасувати судовий наказ.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості, а саме суми заборгованості за спожиту теплову енергію не є безспірним.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ПоновитиОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 234/7643/21 від 30.06.2021 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованість за теплову енергію за період з 01.06.2018 року по 31.03.2021 року включно у сумі 29231,95 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять одна гривня, 95 коп.), суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 2541,90 грн., 3% річних в розмірі 1051,67 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова