Справа № 758/1832/22
Провадження № 2-во/756/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у повному тексті рішення суду від 18 серпня 2023 року у справі №758/1832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

18.08.2023 Оболонським районним судом м. Києва проголошено скорочене (вступна та резолютивна частина) судове рішення по справі №758/1832/22, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 97982 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок, 3% річних у розмірі 789 (сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 23 копійки, інфляційні нарахування у розмірі 3573 (три тисячі п`ятсот сімдсят чотири) гривні 97 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні 45 копійок. Врешті позовних вимог - відмовлено.

23.08.2023 було складено повний текст рішення суду по справі №758/1832/22.

14.09.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у повному тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва №758/1832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що у вказаному рішенні було допущено описку, зазначено дату ухвалення рішення «18 серпня 2923 року», замість правильної «18 серпня 2023 року».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2023 заяву передано судді Ткач М.М.

Суд розглянув питання про виправлення описки у повному тексті рішення суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені повного тексту рішення суду від 18.08.2023 у даній справі судом було допущено описку у тексті зазначеного рішення, неправильно вказано дату ухвалення рішення.

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у повному тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.08.2023, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у повному тексті рішенні суду у справі №758/1832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Виправити описку допущену у повному тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва у цивільній справі №758/1832/22 та вважати правильною датою ухвалення рішення «18 серпня 2023 року» замість вказаної дати «18 серпня 2923 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач