Справа № 401/1201/23 ;
Провадження 2/401/821/23
"13" вересня 2023 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Левченка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,-
07 квітня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані, але з 2018 року не проживають: син - ОСОБА_2 ; невістка - ОСОБА_3 ; онук - ОСОБА_4 ; онука - ОСОБА_5 , оскільки всі разом виїхали до Російської Федерації, отримали громадянство та на сьогоднішній день, проживають в РФ. Реєстрація, відповідачів у будинку позивача, порушує її права та обмежує право користування вказаним нерухомим майном.
Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом сторін, призначено перше судове засідання. (а.с. 24-25)
01 серпня 2023 року представником третьої особи подано пояснення щодо позову, відповідно до яких, громадяни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Родина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки, виданої Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 26 червня 2023 року № 161, громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем реєстрації не проживають з 2018 року. Станом на сьогоднішній день вказані громадяни та їх діти не проживають на території сільської ради, їх місце знаходження невідоме, тому провести бесіду з батьками та дітьми, з`ясувати їх місце проживання, перебування, наявність у них іншого житла, вивчити умови їх проживання, спосіб життя та запросити на засідання комісії з питань захисту прав дитини, тощо - неможливо.
Враховуючі викладене на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 20 липня 2023 року, прийняте рішення №19 про неможливість надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради щодо визнання малолітніх дітей, такими, що втрати право на користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 . у зв`язку з неможливістю вивчення даного питання. Тому вирішення даного спору покладають на розсуд суду.
Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року, закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовими конвертами, повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень проти задоволення позовних вимог не надано.
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 13 вересня 2023 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до копії договору купівлі продажу будинку від 13 лютого 1993 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . (а.с.7, 8)
Із довідки виданої Великоандрусівською сільською радою № 85 від 09 березня 2023 року встановлено, що громадяни, які зареєстровані у житловому будинку, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 - син, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично не проживають за місцем реєстрації з 2018 року. (а.с.9)
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Згідно з частинами першою, четвертою ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.
Матеріали справи свідчать, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають з батьками за мажами України, в Російській Федерації, де отримали громадянство РФ.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач не проживають за місцем реєстрації більше року, зареєстрована за іншим місцем проживання за кордоном, позовні вимоги слід задовольнити .
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивачів порушені, вони не мають змоги користуватися та розпоряджатися належним їй майном на свій розсуд.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В позовних вимогах представник позивача просив суд, віднести судові витрати за рахунок позивача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовну заяву адвоката Левченка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Відомості про сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01 квітня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27 березня 2020 року, орган, що видав № 3531, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 04 жовтня 2005 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане відділом реєстрації АЦС по м. Харків Харківського міського управління юстиції 30 квітня 2010 року, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. 26 серпня 2016 року, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова