Справа № 156/881/23
Провадження № 2/156/194/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

учасники справи:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явилася;

в с т а н о в и в :

22.08.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 22.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 11:30 год. 14 вересня 2023 року.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися.

12.09.2023 року Служба у справах дітей Литовезької сільської ради, Володимирського району Волинської області подала заяву про залишення даного позову без розгляду на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Литовезької сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що представником позивача - Службою у справах дітей Литовезької сільської ради, Володимирського району Волинської області до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана представником позивача заява є правом, яке не може бути обмежено судом та свідчить про втрату у позивача зацікавленості в розгляді вказаної цивільної справи, то суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а позов слід залишити без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України та право на звернення до суду із даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. О. Федечко