КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року в позові відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 28 липня 2023 року. Додатковим рішенням від 28 липня 2023 року вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу. Не погоджуючись із даними рішеннями, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 27 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку подали апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду та звернулися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що повний текст рішення отримали лише 31 липня 2023 року.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повне судове рішення в даній справі складено 28 липня 2023 року, додаткове рішення ухвалене 28 липня 2023 року, а апеляційні скарги подано 27 серпня 2023 року, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційні скарги вважаються такими, що подані у встановлений законом строк і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційним судом не вирішується.

Апеляційні скарги подані до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк десять днів з дати отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: