Справа № 183/61/23
№ 2-о/183/91/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Білокінь О. В., Кардаш І. В., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про:

- визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

у січні 2023 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідна мати. ОСОБА_2 до серпня 2022 року була зареєстрована і проживала разом з заявником у АДРЕСА_1 . В їх будинок влучила російська ракета внаслідок чого частина його була зруйнована. Будинок став не придатний для проживання і заявник прийняв рішення виїхати до с. Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області в якості переселенця до свого друга дитинства на АДРЕСА_2 . Згідно довідки від 16 серпня 2022 року № 1226- Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по

АДРЕСА_2 заявник став помічати у своєї матері зміни у поведінці, у зв`язку з чим він вирішив звернутися до сімейного лікаря. Сімейний лікар після огляду матері виписав направлення до лікаря психіатра. Лікар психіатр направив матір заявника на лікарсько-консультативну комісію для отримання висновку з діагнозом: судинна деменція. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 371/98 від 23 листопада 2022 року ОСОБА_2 за станом здоров`я у зв`язку із наявністю когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Хвороба невиліковна.

Заявник зазначає, що його матері необхідна опіка, оскільки її дії слід контролювати, а також захищати її особисті немайнові та майнові права, піклуватись про створення їй необхідних побутових умов, здійснювати за нею нагляд, забезпечувати реабілітацію, а у необхідних випадках лікування, і тому їй необхідно мати опікуна.

Ухвалою судді від 04 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 травня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 66 від 23 березня 2023 року.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 08 вересня 2023 року долучено до матеріалів справи докази, а саме: подання в.о. сільського голови Піщанської сільської ради, у якому опікунська рада при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявника ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні 15 вересня 2023 року та його представник у судовому засіданні 08 вересня 2023 року, кожен окремо, вимоги заяви підтримали, просили задовольнити її у повному обсязі. Представником заявника вказано, що інших родичів, які-б могли доглядати за матір`ю заявника немає. Чоловік матері заявника помер. Заявник опікується матір`ю, доглядає за нею. Вивіз з території, включеної до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії та допоміг в оформленні статусу тимчасово переміщеної особи. Сам заявник оформив статус тимчасово переміщеної особи, зареєстрував постійне місце перебування.

Представник заінтересованої особи у судове засідання 15 вересня 2023 року не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, а саме із засвідченої належним чином копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 /а.с.4/.

17 березня 1988 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що надано суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6 зворот/.

Відповідно до наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 01 серпня 2023 року № 2, ОСОБА_4 09 листопада 2013 року вступила в зареєстрований шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 » /а.с.47/.

Згідно з копією довідки від 16 серпня 2022 року № 1226-6 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також за вказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки від 26 липня 2023 року № 1226- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи /а.с.48/.

ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 /а.с.6/. Також ОСОБА_2 згідно з рішенням лікарсько-консультативної комісії від 23 листопада 2022 року, протокол № 98 за станом здоров`я, у зв`язку із наявністю когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду та допомоги /а.с.7/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 66 від 23 березня 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.29-30/.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні в.о. сільського голови Піщанської сільської ради Опікунська рада при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради зазначає, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення лікарсько-консультативної комісії за станом здоров`я, у зв`язку з когнітивними порушеннями потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати догляд за особою з когнітивними порушеннями, а тому опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 /а.с.46/.

Таким чином, ураховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що призначення опікуном ОСОБА_1 недієздатної ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Оренбург, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 18 вересня 2023 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області; ; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні О. В. Білокінь

І. В. Кардаш