Єдиний унікальний номер 725/2552/23
Номер провадження 2/725/294/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (м.Чернівці , площа Центральна , 1) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вищевказаною позовною заявою, у якій стверджував , що позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .

Позивач звернувся до Чернівецької міського нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав і нотаріусом була сформована спадкова справа №81/2021.

Додає, що у ході підготовки та збирання всіх необхідних доказів для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на згадане майно.

У зв`язку з наведеним , позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 38,80 кв.м., з них житловою площею 14,10 кв.м., в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від них до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити .

Відповідач скерував до суду заяву, у якій вказав , що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ордеру на зайняття житлового приміщення від 26.10.1998 року , ОСОБА_2 ,згідно протоколу № 18 засідання житлово-побутової комісії УМВС України в Чернівецькій області надано вищевказану квартиру.( а.с. 15).

Факт проживання у даній квартирі і фактичної належності даної квартири померлій ОСОБА_2 та її сину позивачу по справі ОСОБА_1 також підтверджено довідкою ( випискою ) з домової книги , довідкою про склад сім`ї , довідкою про розмір платежів за житлово- комунальні послуги, технічним паспортом на спірне майно , виготовленим на замовлення позивача.

Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвою Н.В. 18.11.2022 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 у зв`язку з тим , що ОСОБА_1 не надав документів , що підтверджують право власності на цю квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється, зокрема у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо`вязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідност. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено , що померла ОСОБА_2 на підставі ордера на зайняття житлового приміщення від 26.10.1998 року фактично набула право власності на цю квартиру , про те за своє життя не виготовила відповідні правовстановлюючі документи на житло.

В свою чергу позивач після смерті своєї матері не зміг отримати свідоцтво про право власонсті за законом на спірне майно , хоча фактично володів , користувався і розпоряджався ним. Своєчасне неоформлення права власності фактичним власником і володільцем майна і вподальшому спадкодавцем , сталося з причин , що не залежали від волевиявлення позивача.

Суд вважає, що позивачем надано належні докази, які є підставою для задоволення його позовних вимог. На підставі наведеного вище, враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, відповідно до якої під час ухвалення рішення суд , окрім іншого вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити , приймаючи визнання позову відповідачем , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15,321,355,368,370,1261-1298,1296 ЦК України, ст.ст. 81-89,200,206, 264,354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 38,80 квадратних метри , житловою площею 14,10 квадратних метри, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський