КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/123/23
№ апеляційного провадження: 22-ск/824/45/2023
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 455 ЦПК України в справі за заявою адвоката Осовітньої Лілії В`ячеславівни в інтересах компанії JETLUX LTD про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2023 року у справі № 28/2023 за позовом компанії OSAGAU TRADING OU (Естонська Республіка) до компанії JETLUX LTD (Великобританія) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пеню за порушення строку оплати, 3% річних, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного надійшла заява адвоката Осовітньої Л.В. в інтересах компанії JETLUX LTD про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2023 року у справі № 28/2023 за позовом компанії OSAGAU TRADING OU (Естонська Республіка) до компанії JETLUX LTD (Великобританія) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пеню за порушення строку оплати, 3% річних, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені іноземною мовою, сторона повинна подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську мову.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою, або мовою передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником до заяви не додано засвідчений, відповідно до законодавства переклад оскаржуваного рішення міжнародного комерційного арбітражу українською мовою.

Згідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно подати до Київського апеляційного суду належний у відповідності до чинного законодавства переклад рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2023 року у справі № 28/2023.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати десять днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду заяви Київським апеляційним судом, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 455 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву адвоката Осовітньої Лілії В`ячеславівни в інтересах компанії JETLUX LTD про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2023 року у справі № 28/2023 за позовом компанії OSAGAU TRADING OU (Естонська Республіка) до компанії JETLUX LTD (Великобританія) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пеню за порушення строку оплати, 3% річних, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу- залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.ст. 185, 455 ЦПК недоліки заяви необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: