Справа № 643/5512/21
Провадження № 2-во/643/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023

13 вересня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» - директора Артикуленко О.В. про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити допущену описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова № 643/5512/21, 2-н/643/1837/21 від 06.04.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вивезення побутових відходів.

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова № 643/5512/21, 2-н/643/1837/21 від 06.04.2021 вимоги заяви задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», заборгованість за вивезення побутових відходів у сумі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 62 коп. за період з 01.05.2018 по 01.03.2021. Судовий наказ набрав законної сили 09.05.2023.

05.09.2023 з боку представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» - директора Артикуленко О.В. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в частині зазначення адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 , а також її реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно допущено вказані вище описки, а тому є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» - директора Артикуленко О.В. про виправлення описки в судовому наказі.

Виправити в резолютивній частині судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 643/5512/21, 2-н/643/1837/21 від 06.04.2021 допущені описки.

Вказати адресу боржника ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 ».

Вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова