Справа № 758/292/23
Провадження № 4-с/758/85/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 вересня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якого представлені адвокатом Курочкіним О.О., звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить: 1) визнати неправомірною бездіяльність Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) щодо невиконання ухвали Подільського районного суду м.Києва від 21.03.2023 р. у справі № 758/292/23 щодо зняття арештів, накладених постановами № 104/12 від 11.03.2009 р. та 104/12 від 10.04.2009 р.; 2) зобов`язати Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) виконати ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 21.03.2023 р. у справі № 758/292/23 щодо зняття арештів, накладених постановами № 104/12 від 11.03.2009 р. та 104/12 від 10.04.2009 р. Звертаючись до суду, посилається на ст.447 ЦПК України.

Розглядаючи питання про прийняття вищевказаної скарги до провадження, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити за таких підстав.

Юрисдикційність розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби залежить від спеціалізації суду, який ухвалив рішення, що підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, право на оскарження звернення до суду зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця має місце, коли державним виконавцем виконується визначене судове рішення у цивільній справі та таке право мають лише сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з вищевказаної скарги, заявником оскаржується бездіяльність державного виконавця, яка полягає у невиконанні ухвали районного суду, яким райВДВС зобов`язаний зняти арешт.

Між тим, в судовому порядку не оскаржується невиконання судових рішень.

Відповідальність за невиконання судового рішення передбачена чинним законодавством.

А відтак, заявлені у вищевказаній скарзі вимоги взагалі не можуть бути предметом судового розгляду, зокрема і в порядку ЦПК України.

Таким чином, дана скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У пункті 13 абзацу 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах " надано роз`яснення, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі. Стаття 122 ЦПК України (2003 р.) є аналогічною ст.186 ЦПК України (2017 р.).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (2017 р.) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки вищевказана скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому в у відкритті провадження слід відмовити.

При цьому слід звернути увагу особи, що подала скаргу, що з матеріалів скарги та ухвали Подільського районного суду м.Києва від 21.03.2023 р. не вбачається, що постанови № 104/12 від 11.03.2009 р. та 104/12 від 10.04.2009 про арешт майна виносились Подільським ВДВС м.Києва в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення, ухваленого саме в порядку ЦПК України. Також не вбачається, якою стороною виконавчого провадження є сам ОСОБА_1 .

Крім того, слід звернути увагу особи, що подала скаргу, що на те, що звертаючись до суду зі скаргою на дії (рішення, бездіяльність) державного виконавця заявникові необхідно зазначати і другу сторону виконавчого провадження, яка підлягає залученню до участі в справі як заінтересована особа відповідно до вимог п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова