Справа № 279/2480/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року

Суддя Коростенського міськрарайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №279/2480/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

14.09.2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотанння про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання відзиву відповідач ОСОБА_1 зазначає, що 04.07.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного повадження, але його син перебуває в зоні бойових дій, отримав поранення, тому він перебував у Дніпропетровській області у військовому госпіталі разом з сином. 10.09.2023 року староста села передав йому копії до позовної заяви, частина яких була втрачена, тому при ознайомленні він не може встановити суть позову та наданих додатків для підготовки заперечення. Доказів на підтвердження вказаних обставин не подано.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За приписами ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки одночасно з поданням клопотання про поновлення процесуального строку сама дія - подання відзиву, не вчинена, то підстави для поновлення процесуального строку на його подання відсутні.

Н підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя