Дата документу 04.09.2023
Справа № 334/1849/21
Провадження № 6/334/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 04.09.2023 року у цивільній справі № 334/1849/21 за заявою представника відповідача Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу у цивільній справі №334/1849/21, відповідно до якої допущено поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 року у цивільній справі №334/1849/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 грошову суму, стягнуту на підставі виконавчого листа №334/1849/21 у розмірі 12368,55 грн. за заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 року у цивільній справі №334/1849/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води

Під час виготовлення судом ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме у зазначені року винесення судом рішення замість правильного «2023 року» вказано «2022 року».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказані описка підлягає виправленню.

Допущена у вступній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2023 року описка в частині зазначення вірної дати винесення судового рішення є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вищезазначена описка допущена помилково, суд вважає правильним її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду у цивільній справі № 334/1849/21 за заявою представника відповідача Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, зазначивши правильну дату винесення судом рішення 04 вересня 2023 року замість помилково зазначеної 04 вересня 2022 року..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк