Провадження №2-п/523/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду №16, у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси 10 лютого 2021 року, позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість у розмірі 115586 грн.47 коп., в тому числі борг: тіло кредиту 30173,48 грн., прострочка по тілу 71867,26 грн., заборгованість по відсоткам 108,95 грн., неустойка 13436,78 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

14.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви. В обґрунтування посилається на те, що не з`явився до суду з поважних причин, оскільки не отримував судову повістку та з 2017 року не проживає за зареєстрованим місцем проживання. Крім того, відповідач просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року, посилаючись на те, що копію рішення суду було отримано 23.06.2023 року, через застосунок «Дія».

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив задовольнити її у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с. 81).

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року було направлено на адресу відповідача поштою (а.с.61), однак відомості щодо отримання вищевказаного рішення відповідачкою відсутні. Як зазначає відповідач, що не спростовується матеріалами справи, копію рішення суду відповідач отримав 23.06.2023 року, відтак є достатні правові підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.49). В заяві про перегляд заочного рішення відповідач також вказав, що зареєстрований за вищевказаною адресою. Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, повістка повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.56).

Таким чином, суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки, відповідно до ст. 128,130 ЦПК України він вважається повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про поважність причини своєї неявки суду не повідомляв. Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача в заяві відсутні, не надані докази і в судове засідання.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення..

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з моменту проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.09.2023 року.

Суддя: