ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/9660/19 Номер провадження 22-ц/814/1036/23Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Прядкіна О.В., Чумак О.В.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Шевцовим Олександром Анатолійовичем, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2023 року справа призначена до судового розгляду на 10-40 год. 21 вересня 2023 року.

07 вересня 2023 року, через систему Електронний суд», до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Стець М.Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса заявника, сервіс vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини п`ятої наведеної норми ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 10-40 год. 21 вересня 2023 року, за участі представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Стець М.Л. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суд із використанням ним власних технічних засобів. Електронна адреса заявника, сервіс vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Стець Максима Леонідовича про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10-40 год. 21 вересня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі https://vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Стець Максима Леонідовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.В. Прядкіна

О.В. Чумак