УХВАЛА

Справа № 564/2951/23

11 вересня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Управляюча компанія Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство Костопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Управляюча компанія Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство Костопільської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 у розмірі 5019,00 грн. та стягнення судового збору у сумі 268,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У заяві Комунального підприємства Управляюча компанія Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство Костопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 , не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 ; не вказані номер і серія його паспорта.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам щодо форми і змісту такої заяви, встановленим ст.163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України - відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Управляюча компанія Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство Костопільської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст. 166 ЦКП України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165цього Кодексу,не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяП. В. Олійник