Справа № 132/2387/23
Ухвала

Іменем України

06 вересня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання призначене на 09:40 год. 6 вересня 2023 року учасники справи не з`явились. При цьому від представника заінтересованої особи- ОСОБА_2 на електронну пошту суду за вх. № Еп-2222/23 від 06.09.2023 надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи з метою належної підготовки заінтересованої особи до судового розгляду.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України регламентовано, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України суд постановив вирішити клопотання про витребування доказів у відсутність учасників справи,

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник заінтересованої особи у своєму клопотанні просить витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування письмових пояснень.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи- ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори.

Судове засідання відкласти.

Виклик учасників справи в наступне судове засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя