Справа №752/9925/23
Провадження №2-с/752/69/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.06.2023 по справі №752/9925/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 адвокат Берещенко Руслан Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.06.2023 по справі №752/9925/23.

В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що 20.06.2023 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Судовий наказ боржник не отримував, оскільки знаходиться закордоном, а про його видачу довідався від державного виконавця.

Крім того, з 05.11.2018 боржник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він подарував цю квартиру малолітньому ОСОБА_2 , від імені якого договір дарування від 05.11.2018 уклала ОСОБА_3 .

Стягувач був обізнаний про цю обставину, оскільки 11.08.2020 видав йому довідку про відсутність заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.12.2018.

Просив скасувати судовий наказ від 20.06.2023 по справі №752/9925/23 та поновити строк для звернення до суду із заявою про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.06.2023 по справі №752/9925/23 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова, б. 2-а, ідентифікаційний код юридичної особи в , заборгованості за житлово-комунальні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 14103 (чотирнадцять тисяч сто три) грн. 83 коп.; інфляційні втрати за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 2546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 68 коп.; 3 відсотки річних за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відомості про отримання боржником копії вказаного судового наказу відсутні.

05.09.2023 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

05.11.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діяла як законний представник ОСОБА_3 , був укладений договір дарування квартири від 05.11.2018, за умовами якого ОСОБА_2 прийняв як дарунок квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою від 11.08.2020 №11/08-01 ОСОБА_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2018 заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001» не має.

Частинами 1- 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частинами 2, 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, відзначає, що заява про скасування судового наказу подана представником заявника адвокатом Берещенком Р.О. після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, проте суд, вважає можливим поновити строк для подання цієї заяви, зважаючи на відсутність відомостей про отримання боржником копії судового наказу разом із заявою про його видачу та доданими до неї документами, а також зважаючи на те, що боржник перебуває закордоном.

Враховуючи наведене, а також те, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ від 20.06.2023 по справі №752/9925/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20.06.2023 по справі №752/9925/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова, б. 2-а, ідентифікаційний код юридичної особи в , заборгованості за житлово-комунальні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 14103 (чотирнадцять тисяч сто три) грн. 83 коп.; інфляційні втрати за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 2546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 68 коп.; 3 відсотки річних за період з 01.04.2020 по 23.02.2022 у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 001», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова