Справа № 744/597/23
Провадження № 2/744/143/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/597/23 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 ; Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання права на земельну частку (пай),

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 і представника другого відповідача, а також за неприсутності представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог (заява на а.с. 32), просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Кірова» села Костобобрів колишньої Костобобрівської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 родичу (діду) позивача ОСОБА_3 , і яке було посвідчене втраченим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222413, який зареєстрований 25.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 88, обґрунтовуючи тим, що позивач є претендентом щодо прав згаданої особи, котрі не можливо оформити як спадкові нотаріальним шляхом.

Відповідачем, Семенівською міською радою Чернігівської області, за підписом міського голови Деденка Сергія Івановича до суду подано відзив на позовну заяву, за змістом якого вказаний відповідач просить суд заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги залишити без задоволення. В обґрунтування такої правової позиції у відзиві зазначено, поряд з іншим, про те, що позивач у позовній заяві вказує, що спадкові права позивача виникли у зв`язку зі смертю родича ОСОБА_3 , однак згідно доданих до позовної заяви документів, дівоче прізвище позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження є « ОСОБА_4 », а тому не можливо з упевненістю стверджувати, що ОСОБА_5 та померлий були родичами.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, разом із позовом подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримала та просила його задовольнити (а. с. 9). Позивачем також у зв`язку із поданням приведеного вище відзиву Семенівською міською радою Чернігівської області подавалася до суду й інша заява, де нею зауважено, що померлий родич є її дідом. В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) помилково чи після неправильного перекладу з російської мови зроблена помилка в написанні прізвища діда замість « ОСОБА_6 » написано помилково « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що сертифікат втрачено, порівняти прізвище з сертифікатом неможливо. ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це та сама людина. В КСП «ім. Кірова» села Костобобрів другої такої людини не було. Також співпадає і дата народження і дата смерті. Такий сертифікат, крім її діда, більше нікому не видавався (а. с. 61).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов по суті визнала (а. с. 8).

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, електронною поштою надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням відомостей щодо наявності заперечень проти позовних вимог з підстав, окреслених у відзиві (а. с. 40).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд справи судом (а. с. 58).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду (а. с. 19).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, вірогідно, дід позивача ОСОБА_3 , який, поряд з іншим, за життя міг мати право на земельну частку (пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Кірова» села Костобобрів колишньої Костобобрівської селищної ради Семенівського району Чернігівської області й це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено і його позасудовим шляхом поновити не можливо. Крім цього, за вказаним сертифікатом він виданий на прізвище « ОСОБА_4 », хоча згідно із свідоцтвом про смерть прізвище можливого діда позивача записано як « ОСОБА_6 ». Воднораз дошлюбне прізвище позивача є « ОСОБА_4 ».

Указані обставини, окрім деяких загальних відомостей позовної заяви (а.с. 2) та заяви про уточнення позовних вимог (а. с. 32), підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 6).

копії свідоцтва про одруження, де дошлюбне прізвище позивача зазначене як ОСОБА_4 , а її ім`я та по батькові ОСОБА_7 (а. с. 6 на звороті);

копії довідки з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.02.2022 про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222413, який був зареєстрований 25.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 88, на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 7).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне у задоволенні позову відмовити повністю з усіх заявлених позовних вимог з таких підстав.

Доводи позивача щодо помилкових записів у документах прізвища діда позивача не спростовують як відомостей свідоцтва про смерть діда позивача, так і даних копії довідки з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.02.2022 про документування відповідним сертифікатом згаданого діда, адже в цих документах прізвище діда було записане по різному: в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_6 »; в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - « ОСОБА_4 ». Разом з тим, сама позивач мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, для визнання відповідного права на земельну частку (пай) за позивачем (у разі дотримання інших засад) необхідною основоположною умовою є встановлення за судовим рішенням факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_3 , оскільки, внаслідок неоднакових записів прізвищ цих осіб, неможливо на цей час дійти висновку про те, що позивач та зазначений дід справді були родичами.

Втім, позивачем рішення суду про встановлення факту її родинних відносин з померлим ОСОБА_3 до матеріалів позову не додано, а тому правові підстави для задоволення позовних вимог поки що відсутні.

Через це даний позов не може бути задоволений на основі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Ухвалюючи це рішення, суд відхиляє доводи позивача, наведені у вказані вище заяві (а. с. 61), адже така заява не замінює рішення суду про встановлення факту родинних відносин. З таких же основ суд відкидає і визнання позову відповідачем ОСОБА_2 (заява на а. с. 8).

Разом з тим, суд зауважує, що дане рішення не може бути перешкодою для повторного пред`явлення позову позивачем з приведеними вище позовними вимогами, але тільки у разі додання при цьому до нового позову наведеного рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлим.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, - відмовити повністю з усіх заявлених вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Семенівська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: вулиця П`ятницька, будинок 11А, м. Чернігів, 14000, .

Третя особа: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Дата складання повного рішення - 15.09.2023.

Суддя: О. І. Гнип