Справа № 364/370/23
Провадження № 2-сз/364/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представниці позивача Летун Тетяни Віталіївни про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( , Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , е-пошта )

представник позивача : Летун Тетяна Віталіївна ( адреса: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1 , е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_2)

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел.: НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2023 до суду звернулася представник ТОВ « ФК « ЄАПБ» з заявою про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 364/370/23 у розмірі 203,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

05.06.2023 надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а відтак, ухвалою від 07.06.2023 зазначений позов був залишений без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач, усуваючи недоліки, повинен був доплатити судовий збір у розмірі 2481,00 гривень, оскільки оплата судового збору була здійснена лише у розмірі 203,00 гривень. Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя 14.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернула позивачеві відповідно до положення частини 3 статті 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зазначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, про що визначено у ч.5 ст. 7 Закону України « Про судовий збір».

Таким чином, враховуючи, що суд повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, заява про повернення судового збору у розмірі 203,00 грн підлягає задоволенню.

Разом з тим, слід зазначити, що оригінал документу про сплату судового збору № 33250 від 20.01.2023 було повернуто позивачу разом з позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву представниці позивача Летун Тетяни Віталіївни про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( , Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , е-пошта ) суму сплаченого судового збору у розмірі 203 (дві три) гривні, за платіжним документом № 33250 від 20.01.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун