№ провадження 6/646/34/2023
Справа № 2-3854/2010
18 вересня 2023 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
представника заявника Бовгиря О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3854/2010 за позовною заявою ПАТ КБ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
09.02.2023 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 року в межах даної цивільної справи з метою витребування доказів за клопотанням заявника зобов`язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати інформацію на підтвердження видачі довідки про втрату виконавчого листа у цивільній справі № 2-3854/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CL 701/718/2007 від 03.08.2007 року в розмірі 139 961 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вищезазначена ухвала суду про витребування доказів отримана уповноваженою особою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 04.07.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Також копію вищевказаної ухвали суду від 26.06.2023 року повторно доставлено кур`єром до державної виконавчої служби (вих. № Р-3-15.08.2023/3779).
До теперішнього часу ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд не повідомлено про неможливість подати докази, через що розгляд справи відкладений, та суд позбавлений можливості закінчити розгляд справи.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами 1, 2 ст. 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно зі ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Суд встановив, що державний виконавець порушує вищевказані вимоги цивільного процесуального законодавства, що призводить до порушення встановлених законом строків розгляду справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне про зазначені порушення норм процесуального права довести до відома начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для відповідного реагування.
Керуючись ст. ст. 84, 262 ЦПК України, суд -
Про наведене довести до відома начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для належного реагування та вжиття відповідних заходів.
Роз`яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази у судове засідання, яке призначене на 17.10.2023 року о 14:00 год.
Встановити строк для надання відповіді протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: Т.М. Янцовська