Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/3187/23
Провадження № 2-н/506/42/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

15.09.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 2342,15 грн. за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 року через систему «Електронний суд» заявник звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборогованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2342,15 грн..

12 вересня 2023 року вказана справа надійшла з Котовського міськрайонного суду Одеської області до Красноокнянського районного суду Одеської області за підсудністю.

У розділі II «Наказне провадження» не існує норми, яка б регулювала питання подання заяви про видачу судового наказу до суду в електронній формі.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу, крім іншого, додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, то відповідно до ч.4 ст.163 ЦПК України, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.

Як вбачається із заяви, боржником по справі є фізична особа ОСОБА_1 і у заяві відсутні будь-які відомості щодо наявності у останнього зареєстрованої офіційної електронної адреси та, відповідно, направлення на його адресу копії заяви з додатками в електронній формі.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Вказана норма передбачає подання до суду разом із заявою про видачу судового наказу її копії з відповідними додатками для боржника.

Враховуючи вимоги ст.169 ЦПК України та той факт, що відсутні відомості про звернення заявника із вказаною заявою до боржника в електронній формі, суд вважає за необхідне застосувати норми ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, так як представником заявника АТ «Одесагаз» подано до суду заяву та документи, що додаються до неї, в електронній формі, то саме на заявника АТ «Одесагаз» законом покладено обов`язок направлення копії заяви та документів, що додаються до неї, боржнику ОСОБА_1 , а суду АТ «Одесагаз» зобов`язано надати одночасно з заявою про видачу судового наказу доказ надсилання вказаних документів ОСОБА_1 листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Так як заява про видачу судового наказу з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання ОСОБА_1 ЛИСТОМ З ОПИСОМ ВКЛАДЕННЯ боржнику копій поданих до суду документів, то заявником порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, так як заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, роз`яснивши можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Одесагаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 2342,15 грн. за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко