У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О. ,

при секретарі: Солонюк К.Г.,

за участю:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ковальової Олени Олександрівни про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Деснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

25.08.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ковальової О.О. надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. Подану заяву обґрунтовано тим, що сторони дійшли згоди щодо спірних питань, вважає за необхідне відмовитись від частини позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У своїй заяві від 29.08.2023 року представник позивача просить проводити підготовче засідання у відсутність сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення заяви представника позивача щодо відмови від частини позовних вимог не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключно процесуальне право позивача відмовитись від позову повністю або частково, так і те, що така відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про прийняття відмови від позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Деснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення аліментів та закрити у зв`язку з цим провадження у справі у відповідній частині позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ковальової Олени Олександрівни про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від частині позовних вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 та закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: В.О.Сенюта