Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1511/23
Провадження № 2/382/483/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 , поданою та підписаною від її імені представником ОСОБА_2 до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110), про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , що належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та спадкоємем за заповітом була ОСОБА_1 . Позивач звернулася в передбачений законодавством термін до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак оформити спадщину на будинок неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування:

1.у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» копії документів, які слугували підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , а саме: свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної коні ори від 15.03.1995 року, а також копію свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Жоравської сільської ради від 26.04.2012 р.

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М., з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» зазначені представником позивача відомості, оскільки саме на них посилається представник позивача, як на доказ підтвердження обставин якими обґрунтовано позов та самостійно надати їх неможливо через нотаріальну таємницю.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , поданою та підписаною від її імені представником ОСОБА_2 до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 24.10.2023 р. о 09:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати:

3.у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» копії документів, які слугували підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , а саме: свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної коні ори від 15.03.1995 року, а також копію свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Жоравської сільської ради від 26.04.2012 р.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М., Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» надати витребуванні судом відомості та документи протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є і ця ухвала. У випадку неможливості виконати ухвалу суду щодо надання відповідного висновку письмово повідомити суд про це з зазначенням причин.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та її представнику.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Копію зазначеної ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М., Комунальному підприємству Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.09.2023 року.

Суддя Савчак С.П.