Справа №718/2289/23
Провадження №2/718/456/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2289/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Поляк М.В. 11.07.2023 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.

Вимоги мотивує тим, що 01.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладено шлюб, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року шлюб між сторонами розірвано та залишено місце проживання дитини - ОСОБА_4 із матір`ю.

Вказує, що після розірвання шлюбу їх спільний син ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю, за її місцем проживання, на що батько надав згоду. Зазначає, що позивач самостійно опікується та матеріально утримує дитину: купує продукти харчування, одяг, оплачує всі витрати на оздоровлення та лікування, оплачує супутні потреби. Тоді, як відповідач не вживає заходів щодо належного піклування про дитину, її здоров`я, духовного розвитку, участі в її утриманні та вихованні не бере. Крім того, дитина ОСОБА_4 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Також, починаючи з 2020 року у фізичному та розумовому розвитку дитини спостерігалися відхилення, а в 2022 році ОСОБА_4 встановлено діагноз - затримка психомовленнєвого розвитку, ймовірно генетичної етіології, розлад спектру аутизму. У зв`язку із встановленим діагнозом дитина потребує постійного стороннього догляду, лікування, медичних оглядів, реабілітації, регулярних індивідуальних занять з логопедом - дефектологом та спеціалістом у галузі корекції ЗПМР і РАС, постійне корекційне втручання. Окрім того, дитина потребує медикаментозного лікування - заспокійливих препаратів, нейролептиків, антидепресантів, транквілізаторів, для попередження загострення діагнозу.

З посиланням на відповідні правові норми, просить суд, стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Андроником Б.В. скеровано суду письмові пояснення, в яких вказує, що відповідач заявлені вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4 , 2019 р.н. визнає частково, погоджується сплачувати аліменти у розмірі частини всіх його доходів. Розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися. Однак, вважає вказаний розмір аліментів позивачкою є необґрунтовано великим, так як позивачем не враховано реального матеріального положення відповідача та інші істотні обставини. Зокрема те, що відповідач проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 , бабусею ОСОБА_7 , дідусем ОСОБА_8 та братом ОСОБА_9 і несе витрати на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та лікарських препаратів для членів сім`ї. А тому позивачкою не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про матеріальне становище відповідача та спроможність сплачувати у встановленому нею розмірі. Щодо витрат на правничу допомогу, яка заявлена представником позивачки у сумі 10 000 грн. фіксованого гонорару, то вважає, що вказана суму не спів мірна зі складністю справи, обсягом матеріалів у справі, а також кількістю підготовлених процесуальних документів.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.07.2023 у вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2023 (а.с.37), яке відкладено на 12.09.2023 за клопотанням представника позивача.

11.09.2023 представником позивача адвокатом Поляк М.В. на адресу суду скеровані письмові пояснення, в яких обґрунтовує стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , саме в розмірі 1/3 частини.

Представник позивача адвокат Поляк М.В. в судове засідання скерувала 12.09.2023 на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі та участі позивачки. В заяві звертає увагу на те, що представником відповідача надані суду докази, які підтверджують його перебування в Республіці Австрії, що спростовує доводи ОСОБА_3 на утримання своїх родичів в Україні, а також інші документи на іноземній мові, які нібито підтверджують хворобу відповідача. Однак, належних доказів відповідачем не надано, що є підставою для зменшення розміру аліментів з 1/3 на . Крім того, долучила до заяви копії медичних документів щодо хвороби дитини ОСОБА_4 .

Представник відповідача Андроник Б.В. в судове засідання скерував 12.09.2023 заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, підтримує позицію викладену в письмових поясненнях. Разом з заявою, долучає копію закордонного паспорта з відміткою про виїзд з України 15.02.2023, а також документи на іноземній мові.

Заходів спрямованих на забезпечення доказів не вживалось, як і заходів забезпечення позову.

Зупинення і поновлення провадження не здійснювалося.

Клопотань про відкладення судового засідання від учасників справи не надходило.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, дійшов висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.14)

Крім того, судом встановлено, що між позивачкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано шлюб, який зареєстрований 01.09.2018 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, відповідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 (а.с.15 - 18)

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с.19)

Згідно до копії довідки №95 виданої виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району 06.03.2023. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і її сім`я складається: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сестра - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та племінник - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21)

У відповідності до медичних документів, зокрема з медичної картки та консультативного заключення хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що дитина має діагноз: затримка психомовленнєвого розвитку, ймовірно генетичної етіології. Розлад спектру аутизму. (а.с.22-30)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Мотиви застосування та оцінка суду.

Отже, обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із розірванням шлюбу.Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є здоровою особою, являється працездатним, постійно перебуває за кордоном в Республіці Австрія з 15.02.2022 (згідно копії закордонного паспорта). Враховуючи при цьому право дитини (сина) на достатній рівень життя, а також незадовільний стан здоров"я дитини, який страждає на затримку психомовленнєвого розвитку, розлад спектру аутизму, у звязку з чим потребує постійного лікування та догляду. З урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки, на утримання неповнолітньої дитини (їх сина) у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до її повноліття, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду є розумним, справедливим та співмірним, а також буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 11.07.2023.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073,60 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 183, 191Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141,211, 247, 263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецький області 16.12.2009, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 01.11.2018, органом 7318, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.07.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів