14.09.2023 Справа № 756/6268/23
Справа № 756/6268/23
Провадження 2/756/392/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,

представника позивача - Семенченко Р.О.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ТОВ «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ», третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року ПАТ «Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» через свого представника звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

27 липня 2023 року судове засідання було відкладено на 14 вересня 2023 року у зв`язку із клопотанням учасників справи.

Окрім того, 27 липня 2023 року на адресу суду надійшов лист від третьої особи ОСОБА_1 в якому, він просить відкласти розгляд справи після 30 серпня 2023 року, в зв`язку із перебуванням за межами Києва, а також вказує на тому, щоб справа не розглядалась без його участі.

У підготовчому засіданні 14.09.2023 року представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотання відсутні.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, представник відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом отримання повістки за номером телефону, вказаному ним у заяві, про причини неявки не повідомив.

13.09.2023 року на адресу суду надійшов лист від третьої особи ОСОБА_1 в якому, він просить відкласти розгляд справи та призначити наступне підготовче засідання після 10 листопада 2023 року, в зв`язку із перебуванням за межами Києва, а також вказує на тому, щоб справа не розглядалась без його участі. Зокрема посилається на хворобу батька та смерть родича за кордоном, у зв`язку з чим він займається вказаними питаннями.

Надаючи оцінку доводам третьої особи про відкладення підготовчого засідання, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачені підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні, однак в межах встановленого цим Кодексом строку. Зокрема, пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що підставою для відкладення, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Оскільки третя особа не прибув в підготовче засідання повторно (27.07.2023 р. та 14.09.2023 р.), та з огляду на обов`язок суду дотримуватись розумних строків розгляду справи, та те, що законом визначена можливість відкладення справи лише у межах встановлених строків підготовчого провадження, які у цій справі вже спливли, то відповідно до статті 223 ЦПК України, незалежно від причин неявки, є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи для розгляду по суті.

Крім того, суд зазначає, що хоча ОСОБА_1 посилається на складні особисті обставини, які безумовно є негативними, однак суд не може дійти висновку, що наявність цих обставин об`єктивно унеможливлює прийняття ним участі у призначених судових засіданнях. Суд також звертає увагу на те, що друга дата підготовчого засідання була призначена в межах строків, зазначених в листі ОСОБА_1 від 27.07.2023 року (після 30 серпня 2023 року), та була врахована для того, аби надати можливість третій особі особисто взяти участь у розгляді справи.

Також, суд бере до уваги, що ні відповідачем, ні третьою особою відзиву або доказів у справі не подавалось, клопотання відсутні.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ТОВ «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ», третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, до розгляду по суті на 31 жовтня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко