Справа № 456/3902/23
Провадження № 2-о/456/134/2023
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

08 вересня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення встановлено, що судом було допущену описку у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 травня 2022 року.

А тому, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, замість «встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:012:0017, серії ЯИ №905931, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильним вважати «встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:012:0017, серії ЯИ №905931, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська