У Х В А Л А

11.09.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «ВІННИЦЯГАЗ» про визнання недійсним Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, скасування заборгованості за постачання природного газу, заборону використання даних, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просили: 1) визнати недійсним акцептований між ОСОБА_1 та ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» - Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам (затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 року №2500); 2) скасувати заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» за постачання природного газу у сумі 24496,38 грн.; 3) заборонити ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» починаючи з 01.05.2019 року використовувати дані оператора ГРМ АТ «ВІННИЦЯГАЗ» для здійснення ОСОБА_1 нарахувань за постачання природного газу; 4) заборонити оператору ГРМ АТ «ВІННИЦЯГАЗ» починаючи із 01.05.2019 передавати дані комерційного (приладового) обліку природного газу для здійснення ОСОБА_1 нарахувань за постачання природного газу; 5) стягнути з ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» та АТ «ВІННИЦЯГАЗ» на користь ОСОБА_1 солідарну матеріальну шкоду у сумі 85324,72 грн.; 6) стягнути з ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» та АТ «ВІННИЦЯГАЗ» на користь ОСОБА_1 солідарну моральну шкоду у сумі 67000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в позовній заяві вказують, що позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена з підстав передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України.

Відповідно до ст . 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Ч. 3 цієї ж статті зазначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Положеннями вказаного Закону, зокрема у статті 4, визначено, що споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на : 1) захист своїх прав державою; 2) належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця) відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"; 4-1) обслуговування державною мовою відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"; 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об`єднання в громадські організації споживачів (об`єднання споживачів). Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.

Згідно даної статті, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» підлягає відшкодуванню моральна та матеріальна шкода, тільки та, яка завдана внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Здійснивши аналіз позовних вимог суд приходить висновку, що на позовні вимоги, а саме: 3) заборонити ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» починаючи з 01.05.2019 року використовувати дані оператора ГРМ АТ «ВІННИЦЯГАЗ» для здійснення ОСОБА_1 нарахувань за постачання природного газу; 4) заборонити оператору ГРМ АТ «ВІННИЦЯГАЗ» починаючи із 01.05.2019 передавати дані комерційного (приладового) обліку природного газу для здійснення ОСОБА_1 нарахувань за постачання природного газу; 5) стягнути з ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» та АТ «ВІННИЦЯГАЗ» на користь ОСОБА_1 солідарну матеріальну шкоду у сумі 85324,72 грн.; 6) стягнути з ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» та АТ «ВІННИЦЯГАЗ» на користь ОСОБА_1 солідарну моральну шкоду у сумі 67000 грн. не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів». Цей закон не регулює виниклі правовідносини між сторонами у справі з перерахованих вимог, оскільки ці позовні вимоги мають загальний характер, а отже мають бути оплачені судовим збором.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для оплати судового збору за кожну позовну вимогу за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, п.1.2.2 в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

При цьому таке судове рішення не становить заздалегідь непереборних перешкод у доступі позивачу до правосуддя, можливість чого за потреби захисту оспорюваного права є достатньо можливою за умови належного виконання самим суб`єктом звернення до суду обов`язків, встановлених законом.

Керуючись ст. 175, 177, 258-260 ЦПК України, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «ВІННИЦЯГАЗ» про визнання недійсним Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, скасування заборгованості за постачання природного газу, заборону використання даних, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки.

Роз`яснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя