Справа № 952/459/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівський РТЦК та СП Харківської області, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Зачепилівського районного суду Харківської області із заявою про встановлення юридичного факту, що на його утриманні перебуває троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він одружений і у нього з дружиною є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також у дружини є двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які живуть в їхній родині та перебувають на їх утриманні. Батько вказаних дітей участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, аліментів не сплачує. Їхня родина має статус багатодітної. Заявник є військовослужбовцем та проходить службу по мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 . Дружина сама не має змоги утримувати трьох дітей. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для звільнення з військової служби згідно з положеннями підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, його представник ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Богодухівського РТЦК та СП Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є подружжям, проживають однією сім`єю разом з трьома дітьми: спільним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також двома дітьми від попереднього шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: с. Залінійне Красноградського району Харківської області.

Факт перебування на утриманні неповнолітніх дітей у заявника ОСОБА_1 підтверджується, зокрема Довідкою про склад сім`ї № 196 від 08.06.2023 виданою Малоорчицьким старостинським округом №6 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області.

У зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації до Збройних Сил України на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», 06 березня 2022 року ОСОБА_1 був мобілізований та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_2 , наявного в матеріалах справи, згідно якого в даній сім`ї виховуються троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що заявник проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , спільною дитиною ОСОБА_4 та дітьми дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однією сім`єю, яка має статус багатодітної, при цьому вказані діти дружини, які не досягли 18 років, перебувають на утриманні заявника на рівні з його спільною з дружиною дитиною, оскільки остання на даний час ніде не працює.

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 ЦПК України.

Зокрема, п. 2 ч.1 вказаної статі передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування на утриманні 3-х дітей до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою не безпідставно, оскільки на його утриманні перебуває, як дружина, так і троє малолітніх дітей.

Заява є належно обґрунтованою, викладені в ній обставини підтверджені достовірними доказами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 76-81, 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівський РТЦК та СП Харківської області, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Залінійне, перебувають троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко