Справа № 627/491/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

13 вересня 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача, адвоката Коваленко О.В.,

представника третьої особи Божка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що вона є бабою неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.10.2020 , були відібрані від матері, відповідача по справі, ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та передані на виховання позивачці. Рішенням виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 128 від 26.05.2021, ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми, яка займається їх вихованням та доглядом, забезпечила необхідні умови для проживання та розвитку. Мати дітей ОСОБА_2 долею дітей, станом їх здоров`я не цікавиться, з ними не спілкується, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не займається вихованням, матеріально не утримує, свідомо ухиляючись від виконання батьківських обов`язків. З огляду на це позивачка просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно синів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та стягнути з останньої на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі частини всіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подала.

У судовому засіданні представник позивачки проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/491/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк