Справа № 694/1858/23 Провадження №2/694/387/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.09.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

при секретарі Некречій Н.Я.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, через Черкаську обласну дирекцію АБ «Укргазбанк», 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 221, тел.. 0472 33-98-00) в особі представника Котенка Сергія Васильовича (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адреса для надсилання поштової кореспонденції: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 221, Черкаська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Звенигородським РС УДМС в Черкаській області, 08.06.2016 року, тел.. НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом представника позивача АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник позивача АЮ «Укргазбанк» - Стадник П.В. надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за позовом Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Поняття «юридичний спір» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, спір про право має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Отже, з аналізу вказаних положень слідує, що суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція була викладена в рішенні Об`єднаної палати касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивачем АТ «Універсал Банк» визначено ціну позову 9532.68 грн., та заявлено вимогу про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, а також судового збору, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом в сумі 2684,00 грн.

Однак, як зазначає представник позивача АБ «Украгазбанк», заборгованість та судові витрати відповідачем повністю сплачені, в зв`язку з чим відсутній предмет позову.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що оскільки відповідачем заборгованість перед позивачем погашена в повному обсязі відповідно до визначеної ціни позову, відтак предмет спору відсутній, тому наявні підстави для закриття провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, через Черкаську обласну дирекцію АБ «Укргазбанк», 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 221, тел.. 0472 33-98-00) в особі представника Котенка Сергія Васильовича (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адреса для надсилання поштової кореспонденції: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 221, Черкаська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Звенигородським РС УДМС в Черкаській області, 08.06.2016 року, тел.. НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості,- закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Сакун