БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1791/22
Провадження № 2/497/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13.09.2023 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

секретаря судового засідання Тодорової Г.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Болгрдський відділе державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька, до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його, позивача, батьком та внести зміни у актовий запис про його, позивача, народження, де у графі про батька вказати відповідача, ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду на 22.06.2023 року. Судом було визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою позивача без поважних причин.

Так, 22.06.2023 року, 18.07.2023 року, 13.09.2023 року позивач у судові засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток за адресою його реєстрації у відповідності до вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України та з врахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

Сторони в судове засідання не прибули, причину неявки не повідомили, будь-яких заяв суду не надсилали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пункт 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України визначає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №15, в якому в графі «батько» на особисту вимогу матері зазначений ОСОБА_4 . Однак ім`я та по батькові, яки записані в свідоцтві про народження позивача, співпадають з ім`ям та по батькові відповідача, ОСОБА_2 .

Крім того, ухвалою суду від 12.01.2023 року за клопотанням позивача була призначено судова молекулярно-генетична експертиза з метою з`ясування чи є відповіда генетичним батьком позивача. Однак, 15 березня 2023 року КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» повернули без виконання цивільну справу та ухвалу суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку з неприбуттям 13.02.2023 року і 02.03.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

Зазначене потребує особистих пояснень позивача й перешкоджають розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи систематичну неявку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, з огляду на визнання судом явки позивача обов`язковою й неможливістю вирішення справи без його участі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Болгрдський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька, до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцький С.О.