Справа № 373/1426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 373/1426/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області по справі № 373/1426/23 було видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

25.08.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості. Зокрема, як вказала заявниця, споживання нею газу за адресою, яка вказана в спірному судовому наказі нею не здійснювалось, оскільки з 2010 року вона проживає в іншому населеному пункті, а за адресою її реєстрації проживають інші люди. Крім того, вказувала, що ніколи не вчиняла дії, яка б вказувала на бажання акцептувати оферту заявника, та не має жодного відношення до боргу, який нарахувало до сплати АТ Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"; за період з січня 2020 року по квітень 2023 року вона не отримувала належним чином сформованих бухгалтерських рахунків. Крім того, вказує, що заява про видачу судового наказу подана з пропуском позовної давності.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення вказаної заяви боржника не встановлено і боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, то виданий судом наказ підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №373/1426/23 від 11.08.2023 року виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу- скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова