Справа 165/2915/23
Провадження 2-о/165/99/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Кравчук А.Г., Лебідь А.О.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Думич І.О. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовують тим, що вони з 04 листопада 2005 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Подружні відносини між ними прекрасні, грунтуються на любові, взаєморозумінні та взаємопідтримці, проте немає спільних дітей, тому вони вирішили стати батьками для дитини, від якої відмовились біологічні батьки. 15 серпня 2023 року було винесено рішення про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном призначена ОСОБА_1 . Зазначають,що 16 серпня 2023 року головним спеціалістом служби у справах дітей Сидор Н.М. було проведено бесіду із малолітнім ОСОБА_5 , який висловив бажання проживати однією сім`єю із ними, щоб вони стали його батьками та мати з ними однакове прізвище. Заявники стверджують, що матір дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тому дитина має статус дитини-сироти. Вказують, що вони є матеріально та фінансово забезпечені, мають власний будинок з усіма зручностями, де дитина матиме власну кімнату. Зазначають, що не мають судимостей, на обліку у психоневролога та нарколога не перебувають, не мають шкідливих звичок, із порядком та умовами усиновлення, правовими наслідками ознайомлені. Крім того, службою у справах дітей надано висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_5 . Зважаючи на вищевикладене, просить суд постановити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини тазобов`язання Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести вищевказані зміни до актового запису та з врахуванням цих змін повторно видати свідоцтво про народження дитини.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задоволити з підстав, викладених у ній. Зазначили, що мають велике бажання усиновити ОСОБА_5 , оскільки дитина вважає та називає їх батьками, і у них склалися теплі родинні відносини. Крім того, не існує жодних перешкод для усиновлення ним дитини.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич І.О. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Зазначила, що усиновлення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особиКовельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення заявників, врахувавши думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для цивільного стану реєстраційної забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ч.5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що з 04 листопада 2005 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №339 (а.с.15).

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області батьком дитини значиться ОСОБА_7 , а його матір`ю - ОСОБА_6 (а.с.28).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07 липня 2020 року (а.с.29).

Відомості про батька дитини ОСОБА_7 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 19.09.2018 №8 (а.с.30).

Згідно розпорядження голови Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 16.07.2020 №137 малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини-сироти (а.с.33).

Рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 15.08.2023 №324 ОСОБА_1 призначена опікуном малолітнього ОСОБА_5 , з подальшим усиновленням (а.с.34).

Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Виконавчий комітет Володимирської міської ради, виходячи виключно в інтересах дитини, дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_5 . У висновку №2105/02-35/2-23 від 16.08.2023 зазначено, що бажання заявників усиновити дитину-сироту виважене, характеризується прагненням реалізувати себе, як батьків, фінансове та матеріальне становище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 упорядковане та стабільне (а.с. 25-27).

У судовому засіданні було здобуто достатньо доказів на підтвердження того, що усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5 відповідає його інтересам.

Статтею 10 Конвенції передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім`ї. Під час такого встановлення обставин і після цього дані можуть збиратися, оброблятися й розповсюджуватися лише відповідно до правил, які стосуються професійної конфіденційності й захисту персональних даних. Установлення обставин в належному обсязі в кожній справі стосується настільки, наскільки це є можливим, та з таких питань: a) особистості, стану здоров`я та соціального середовища усиновлювача, подробиць про його домівку та умови проживання, його здатності виховувати дитину; b) причин, з яких усиновлювач бажає усиновити дитину; c) причини, через які інший з подружжя або зареєстрованих партнерів не приєднується до заяви, коли лише один з подружжя або зареєстрованих партнерів звертається із заявою про усиновлення; d) взаємної сумісності дитини й усиновлювача, а також тривалості часу, протягом якого дитина перебувала під його опікою; e) особистості, стану здоров`я й соціального середовища дитини, а також з урахуванням встановлених законом обмежень її сімейного походження та її цивільного стану; f) етнічного, релігійного та культурного походження усиновлювача й дитини.

Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з заявниками, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, подружжя забезпечене житлом (а.с.20-23) та ними створені належні умови для проживання дитини, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15 листопада 2022 року (а.с. 24).

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та згідно поданої звітності за 2021 рік загальна сума його доходу за звітний період складає 6148003,72 грн. (а.с.11-13).

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на обліку в психіатра і нарколога не перебувають та є здоровими (а.с.16,17), а згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.18,19).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що малолітній ОСОБА_5 проживає однією сім`єю із заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , називає та вважає їх своїми батьками, суд дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_5 відповідає його інтересам, а тому суд заяву задоволює.

У відповідності до ст.229, ст.231 СК України суд вважає за можливе також задоволити похідні вимоги заявників та записати їх батьками усиновленої дитини, а у акті про народження дитини внести відповідні зміни щодо прізвища, по батькові та місця народження дитини, у зв`язку з чим повторно видати свідоцтво про його народження.

Згідно із ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. 258, ст.259, ст.313, ст.314 ЦПК України, на підставі ст. 207, ст.208, ст.211, ст.218,ст. 229, ст.231, ст.233 СК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобли Турійського району Волинської області, громадянина України,заявниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Нововолинська Волинської області, громадянка України, РНОКПП відмова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, громадянин України, РНОКПП відмова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №16 від 15 жовтня 2015 року, складеного Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, записавши матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Нововолинська Волинської області, громадянка України, РНОКПП відмова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, громадянин України, РНОКПП відмова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на «ОСОБА_9 », по батькові із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », місце народження з «с.Бобли, Турійський район, Волинська область, Україна» на «м. Нововолинськ, Волинська область, Україна», залишивши ім`я та дату народження дитини незмінними.

Зобов`язати Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести вищевказані зміни до актового запису та з врахуванням цих змін повторно видати свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2023 року.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук

Присяжні підписи