справа № 388/963/23
провадження № 2/388/260/2023
УХВАЛА

14.09.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

за участі:

представників позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

встановив:

позивач Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, у якому (позові) просила:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Ухвалою від 10.07.2023 зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом із постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 10.08.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідач, яка про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про виклик до суду - до суду не з`явилась, з клопотанням про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

У судовому засіданні представники позивача та третя особа висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Учасники судового засідання посилаючись на те, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наразі перебувають у місті Долинська з метою проходження медичного огляду просили опитати останнійу судовому засіданні 14.09.2023.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою уникнення зайвого переривання навчального процесу дітей та уникнення необхідності їх додаткового переміщення між населеними пунктами у період воєнного стану суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для початку судового розгляду справи 14.09.2023 у якому слід заслухати думку дітей щодо обставин справи та оголосити перерву для виклику всіх учасників справи до суду.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 25.10.2023 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров