Справа № 219/1673/22
Провадження № 2-во/229/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 4 липня 2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

11 вересня 2023 року на адресу Дружківського міського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача, суд вважає, що у першому абзаці описової частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 4 липня 2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості треба виправити описку, а саме вказавши у першому абзаці описової частини: «Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 37 533,07 грн. та судового збору у розмірі 2 481,00 грн., посилаючись на те, що позивач регулярно надавав послуги відповідачам з теплопостачання та проводив нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів, однак відповідачі, порушуючи вимоги чинного законодавства щодо сплати комунальних послуг і умови договору про надання населенню послуг з теплопостачання, та не сплачуючи борг за спожиті послуги добровільно, причиняють майнову шкоду позивачу. В результаті вищенаведеного, заборгованість відповідачів відповідно до даних особистого рахунку за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. складає 37 533,07 гривень, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.» та в третьому абзаці мотивувальної частини, вказавши: «Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору по 1 240 (одній тисячі двісті сорок) грн. 50 коп.»

4 серпня 2023 року Дружківським міським судом на виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи.

У зв`язку з цим, суд вважає, що потрібно виправити описку у виконавчих листах, вказавши «Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» суму боргу за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 37 533 ( тридцять сім тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 07 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору по 1 240 (одній тисячі двісті сорок) грн. 50 коп.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 4 липня 2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості треба виправити описку, а саме вказавши у першому абзаці описової частини: «Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 37 533,07 грн. та судового збору у розмірі 2 481,00 грн., посилаючись на те, що позивач регулярно надавав послуги відповідачам з теплопостачання та проводив нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів, однак відповідачі, порушуючи вимоги чинного законодавства щодо сплати комунальних послуг і умови договору про надання населенню послуг з теплопостачання, та не сплачуючи борг за спожиті послуги добровільно, причиняють майнову шкоду позивачу. В результаті вищенаведеного, заборгованість відповідачів відповідно до даних особистого рахунку за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. складає 37 533,07 гривень, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.» та в третьому абзаці мотивувальної частини, вказавши: «Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору по 1 240 (одній тисячі двісті сорок) грн. 50 коп.»

Виправити описку у виконавчих листах, вказавши «Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» суму боргу за період з жовтня 2017 р. по лютий 2022 р. у розмірі 37 533 ( тридцять сім тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 07 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору по 1 240 (одній тисячі двісті сорок) грн. 50 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Худіна