Справа № 243/662/23
Провадження № 2/243/745/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Позов обґрунтований тим, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є обласним теплопостачальним підприємством, яке виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Підприємство засноване на спільній власності територіальних громад і знаходиться в управлінні Донецької обласної державної адміністрації. Управління підприємством на період дії Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» здійснює облдержадміністрація, обласна військово-цивільна адміністрація. До складу підприємства входить 16 теплопостачальних відокремлених підрозділів. Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» «Слов`янськтепломережа» є структурним підрозділом позивача, основною діяльністю якого є виробництво теплової енергії та надання її споживачам (фізичним та юридичним особам) у тому числі і відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 , який приєднано до системи централізованого теплопостачання.

Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг та на ці відносини поширюється дія Закону України Про житлово-комунальні послуги. Згідно вказаного Закону України взаємодія між учасниками відносин у вказаній сфері здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 39, п. 40 Правил №830 споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Згідно норм Житлового кодексу України власник (наймач) житлового будинку (квартири) зобов`язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Здійснюючи свою діяльність, позивач протягом тривалого часу в опалювальний період надає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 теплову

енергію у квартиру АДРЕСА_1 , а боржники використали надану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від цих послуг.

На підприємстві позивача на ім`я відповідального наймача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , що відповідає вищевказаній квартирі та відповідно до якого нараховується плата за теплову енергію. Будинок, де розташована квартира АДРЕСА_2 обладнаний лічильником.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами своїх обов`язків щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію сума заборгованості за теплову енергію за період з 01.12.2019 по 01.02.2023становить 22169,04 грн.

Станом на дату звернення позивача до суду, грошове зобов`язання відповідачів перед позивачем не виконане.

У період виникнення заборгованості відповідачів перед позивачем між ними склалися наступні договірні відносини, так в опалювальний сезон 2019-2020 роки між позивачем та відповідачами діяли договірні відносини на підставі Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875. Відповідно до ч.7 ст. 26 даного Закону України договір на надання послуг з централізованого опалення, що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. Статті 19 та 20 вказаного Закону України передбачають обов`язок споживача укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору. Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. На виконання вимог Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875 позивачем було розміщено (опубліковано) типовий договір на офіційному сайті http://www.kpdtke.com.ua та на інформаційних стендах у приміщеннях позивача, де ведеться прийом громадян. За весь період, який підлягає стягненню, відповідачі на адресу позивача з письмовими заявами, щодо укладення договору у письмовій формі або заявами з незгодою з деякими пунктами договору, не зверталися. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Факт отримання послуги боржниками в опалювальний сезон 2019-2020 роки підтверджується рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 02.10.2019 р. №1980 та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку АДРЕСА_3 .

В опалювальні сезони 2020-2021 роки, 2021-2022 роки та 2022-2023 роки між позивачем та відповідачами діяли договірні відносини на підставі Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189. Згідно ст. 13 даного Закону України у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Співвласники будинку АДРЕСА_3 не уклали з позивачем відповідний договір у зазначені строки. Тому вважається, що з боржниками укладено індивідуальний договір, який є публічним договором приєднання. Згідно ст. 12 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189 договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. На виконання вимог вказаного Закону України позивачем було розміщено (опубліковано) типовий договір на офіційному сайті ОКП «ДТКЕ» http://www.kpdtke.com.ua та на інформаційних стендах у приміщеннях позивача, де ведеться прийом громадян, рахунках на оплату послуг. На сайті позивач також розмістив інформацію про вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку; розмір тарифу, розмір плати за абонентське обслуговування, заяву-приєднання, тощо. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Факт отримання послуги відповідачами в опалювальний сезон 2020-2021 роки підтверджується рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від

07.10.2020 р. №1267та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку АДРЕСА_3 . Факт отримання послуги відповідачами в опалювальний сезон 2021-2022 роки підтверджується розпорядженням керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації від 05.10.2021 р. №91 та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку АДРЕСА_3 . Факт отримання послуги відповідачами в опалювальний сезон 2022-2023 роки підтверджується підтверджується розпорядженням керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації від 19.10.2022 р. №184 «Про початок опалювального періоду 2022-2023 р.р.» та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку АДРЕСА_3 .

Крім того, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189 визначає, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору, як і відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних від Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання, незалежно від підстав виникнення зобов`язання та форми його фіксації.

Отже, позивач має право вимоги до відповідачів виконання обов`язку щодо оплати заборгованості, а боржники за спірний період зобов`язані сплатити гроші за спожиту теплову енергію, з урахуванням 3% річних та інфляційні збитки.

Сума 3 % річних, нарахованих позивачем, становить за період з 01.12.2019 до 01.02.2022 - 524,98грн.

Сума інфляційних втрат, нарахованих позивачем, становить за період 01.12.2019 до 01.02.2022 - 1659,97грн.

Плата за абонентське обслуговування (граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України) входить до плати виконавцю комунальної послуги за договором.

Стаття 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189 визначає, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються ОКП «ДТКЕ» споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами (п.34 індивідуального договору): з 01.10.2020 складає 26,42 грн. з ПДВ; з 01.10.2021 складає 33,74 грн. для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії та 23,04 грн. для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії.

Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.

Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до

01.02.2023по особовому рахунку № НОМЕР_1 складає 807,92 грн.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2019 по 01.02.2023в сумі 22169,04 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.02.2023у сумі 807,92 грн., інфляційні втрати у сумі 1659,97 грн. та 3% річних у сумі 524,98 грн. за період з 01.12.2019 до 01.02.2022, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 77,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Через систему «Електронний суд» представником позивача Штанько С.В., що діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 04.10.2022 до суду надіслано заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом здійснення його виклику засобами мобільного телефонного зв`язку, в судовому засіданні участі не приймав, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та вказав, що з позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» не погоджується, оскільки не є власником квартири АДРЕСА_1 , та не зареєстрований за даною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подані учасниками справи документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» «Слов`янськтепломережа», який є структурним підрозділом позивача, надає послуги з постачання теплової енергії у тому числі і за адресою: АДРЕСА_4 .

З довідки долученої позивачем до позовної заяви, що підписана директором ВО ОКП «ДТКЕ» «ЦППта КО» Вострецовою Г.Р. слідує, що за адресою: АДРЕСА_4 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про реєстрацію якого за вказаною адресою відсутні. Крім того, зазначено, що за даною адресою з 26.12.2006 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаною адресою у зв`язку з неналежним виконанням споживачами своїх обов`язків щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію сума заборгованості за теплову енергію за період з 01.12.2019 по 01.02.2023становить 22169,04 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.02.2023у сумі 807,92 грн., інфляційні втрати у сумі 1659,97 грн. та 3% річних у сумі 524,98 грн. за період з 01.12.2019 до 01.02.2022, що підтверджується відповідними розрахунками долученими позивачем до позовної заяви.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 20-17/2-454 від 06.03.2023 наданого на запит суду слідує, що дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні та рекомендовано звернутися до Миколаївської територіальної громади.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 20-17/2-455 від 06.03.2023 наданого на запит суду стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 слідує, що зареєстрованим місцем проживання саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_2 як вказує позивач є АДРЕСА_5 з 05.12.1990.

Згідно відповіді № 67909 від 10.05.2023, 18:28:20

з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Згідно відповіді № 67911 від 10.05.2023, 18:31:23

з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не знайдено.

Згідно листа Виконавчого комітету Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області наданого на запит суду слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 з 25.01.2007 по теперішній час.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-17/2-812 від 11.05.2023 наданого на повторний запит суду стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні, та повідомлено про наявність зареєстрованого місця проживання стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 з 05.12.1990.

Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська № 428/0,75-2023 від 22.06.2023 наданого на підставі ухвали суду від 13.06.2023 за клопотанням представника позивача слідує, що відомості про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 за станом на 01.01.2013 не можливо, оскільки така адреса відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 340268300 від 25.07.2023, наданої на запит суду слідує, що відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-17/2-1550 від 29.08.2023 наданого на виконання ухвали суду від 10.08.2023 за клопотанням представника позивача слідує, що в період з 01.12.2019 по 01.02.2023 за адресою: АДРЕСА_4 були зареєстровані/зареєстровані наступні особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.05.2021 по теперішній час.

З наданої відповідачем ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 06.07.2000 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.1990 по 16.01.2007 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 25.01.2007 і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Вирішуючи вказаній спір суд виходить з наступного.

Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до статті 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п. 35 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» № 830 від 21 серпня 2019 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний сплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна.

Тобто, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не зареєстровані в квартирі за якою наявна заборгованість за постачання теплової енергії, що свідчить про те, що останні не користувалися наданими позивачем послугами, а також не є власниками даної квартири, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.12.2019 по 01.02.2023в сумі 22169,04 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.02.2023у сумі 807,92 грн., інфляційні втрати у сумі 1659,97 грн. та 3% річних у сумі 524,98 грн. за період з 01.12.2019 до 01.02.2022, є не обґрунтованими, не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в частині стягнення заборгованості за теплову енергію, за абонентське обслуговування, інфляційні втрати та 3% річних, а тому і витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 77,60 грн. вирішенню не підлягають та покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 322 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 1, 7, 13, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги,ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 12.09.2023.

Суддя І.Ю. Фалін