Справа № 354/380/15-ц
Провадження № 2-зз/354/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ЛУК 2013» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ «ЛУК 2013» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів, одержаних під час незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 заяву представника ТОВ «ЛУК 2013» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ «ЛУК 2013» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів, одержаних під час незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, передано на розгляд судді Єрмак Н.В.

Після отримання вказаної заяви, суддею встановлено обставини, які викликають необхідність заявити самовідвід при розгляді даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України із змінами та доповненнями, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються заяви про скасування заходів реагування, застосованих у межах відповідної судової справи; заяви про забезпечення позову, доказів, тощо.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ «ЛУК 2013» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів, одержаних під час незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, перебуває на розгляді у судді Остап`юк М.В.

Рішення у справі не ухвалено.

Отже, заяву має бути передано на розгляд судді Остап`юк М.В., як раніше визначеному судді.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини та норми ЦПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст.36, ч.1 ст.40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Єрмак Н.В. від розгляду заяви представника ТОВ «ЛУК 2013» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ «ЛУК 2013» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів, одержаних під час незаконного володіння, стягнення моральної шкоди.

Заяву представника ТОВ «ЛУК 2013» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ «ЛУК 2013» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів, одержаних під час незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, передати до канцелярії Яремчанського міського суду Івано-Франківської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Єрмак