Провадження № 2/183/4295/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 вересня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року позивач ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Пихтіна К. В., засобами поштового зв`язку, звернувся до суду із позовом до Фермерського господарства Сохань М. С., у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю) укладений 22 травня 2000 року між ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 та Фермерським господарством Сохань М. С., зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) за № 1541 29 листопада 2000 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки у вигляді неодержавного доходу від здачі земельної ділянки в оренду за період з 2000 року по 2022 рік у розмірі 167 045,90 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не установлено.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості про суми доходів від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3272 га розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Спаська сільська рада, нарахованих та виплачених ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) Фермерським господарством Сохань Миколи Серафимовича (податковий номер 20241875) та відомості про суми нарахованих, утриманих та сплачених з цих доходів податків за період з 2000 року по 2023 рік, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 16 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пихтіна Клима Володимровича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у термін до 16 листопада 2023 року належним чином завірені копії документів, а саме: відомості про суми доходів від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3272 га розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Спаська сільська рада, нарахованих та виплачених ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) Фермерським господарством Сохань Миколи Серафимовича (податковий номер 20241875) та відомості про суми нарахованих, утриманих та сплачених з цих доходів податків за період з 2000 року по 2023 рік.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 вересня 2023року.

Суддя Г.Є. Майна