Справа №731/9/22
Провадження №2/731/3/23
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

15 вересня 2023 року, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 щодо витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд: витребувати зі слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені у ЄРДР 06 січня 2022 року за №0000012 по ч. 2, 3 ст. 190 КК України, для приєднання до даної справи належним чином засвідчені копії наступних документів: заяви ОСОБА_1 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ; пояснень ОСОБА_1 , які мали бути у нього отримані по суті його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ; протоколи допиту ОСОБА_1 як потерпілого по обставинам вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 , а також оригінали наступних доказів: Блокнот чорного кольору з написом Diary 1 шт; Блокнот коричневого кольору з написом Be your gueen 1 шт; Блокнот коричневого кольору з написом The Coffe Break 1 шт; Блокнот чорного кольору 1 шт, для можливості їх огляду у судовому засіданні. На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що дані докази є вкрай важливими бо повністю спростовують правову природу спірної розписки і факт виникнення боргу на її підставі. Наголошує, на наявність спору щодо суми взятого боргу. При цьому, відомості про реальні суми боргу та реальні дати виникнення боргових зобов`язань записані у ОСОБА_2 у її блокнотах, які були під час проведення обшуку у неї вилучені слідчим.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені ним вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, щодо вимог клопотання про витребування додаткових доказів заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом - адвокат Шестаков О.В. у судовому засіданні заявлене ним клопотання про витребування доказів підтримав та наполягав на його задоволенні, надавши обґрунтування аналогічні змісту клопотання. Додатково вказав, що в згадуваному кримінальному провадженні не було пред`явлено жодної підозри, відтак, його довіритель на мав можливості ознайомитись з заявами та протоколами допиту ОСОБА_4 . Крім того, в межах справи №742/255/22, слідчий суддя протягом тривалого часу розглядав питання про повернення майна, відхиливши клопотання лише 08.09.2023 року, пославшись зокрема на те, що потерпілі та прокурор не отримали копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Це створювало суттєві перешкоди у отриманні цих доказів, а суд в даному складі закрив підготовче провадження, незважаючи на клопотання сторони відповідача.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні, підтримала позицію свого представника.

Дослідивши зміст заявленого клопотання про витребування доказів по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд бере до уваги, що стороною відповідача за первісним позовом з метою здійснення повного та об`єктивного розгляду справи заявлено клопотання про витребування вище вказаних доказів по справі.

При цьому, як встановлено судом, вказані письмові докази були зібрані в межах кримінального провадження 06 січня 2022 року за №0000012 по ч. 2, 3 ст. 190 КК України, яке на підставі постанови старшого слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області Добрич О. від 30 вересня 2022 року, було закрито з підстав відсутності складу інкримінованого кримінального правопорушення.

У суда наявна інформація про закриття згадуваного кримінального провадження, відтак, в разі задоволення цього клопотання, орган досудового розслідування не зазнає суттєвих перешкод у здійсненні своїх функцій.

У зв`язку з цим, суд зважає, оскільки сторона відповідача за первісним позовом не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Шестакова Олександра Володимировича, задовольнити.

Зобов`язати Прилуцький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Котляревського, 66) в строк до 18 жовтня 2023 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області належним чином завірені копії наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 06 січня 2022 року за №0000012 по ч. 2, 3 ст. 190 КК України:

- заяви ОСОБА_1 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ;

- пояснень ОСОБА_1 , отриманих по суті його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ;

- протоколу допиту ОСОБА_1 , як потерпілого, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Зобов`язати Прилуцький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в строк до 18 жовтня 2023 року надати для огляду в судовому засіданні Варвинському районному суду Чернігівської області оригінали наступних документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 06 січня 2022 року за №0000012 по ч. 2, 3 ст. 190 КК України:

- заяви ОСОБА_1 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ;

- пояснень ОСОБА_1 , отриманих по суті його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ;

- протоколів допиту ОСОБА_1 , як потерпілого, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 ;

- блокнот чорного кольору з написом Diary 1 шт;

- блокнот коричневого кольору з написом Be your gueen 1 шт;

- блокнот коричневого кольору з написом The Coffe Break 1 шт;

- блокнот чорного кольору 1 шт.

Судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним відкласти до 14 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцького району, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко