Дата документу 14.09.2023Справа № 554/2261/23
Провадження № 2/554/4614/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2020 по 01.12.2021 у сумі 13 412,16 грн., за період з 21.01.2021 по 01.02.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 833,99 грн. та 3% річних в сумі 290,47 грн. Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір в розмірі 2 684 грн. (а.с.2).

22 березня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/2261/23, 2/554/4614/2023. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин на 13 червня 2023 року (а.с.10).

12 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». У якому зазначили, що станом на 12.09.2023 заборгованість за послуги теплопостачання погашена. Однак залишаються не сплачені індекс інфляції, 3% річних та судовий збір. Прохають : стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» індекс інфляції в сумі 833,99 грн., 3% річних в сумі 290,47 грн. та 2 684 грн. судового збору. Розгляд справи провести без участі представника підприємства (а.с.55).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання, в якому прохають : стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» індекс інфляції в сумі 833,99 грн., 3% річних в сумі 290,47 грн. та 2 684 грн. судового збору. Розгляд справи провести без участі представника підприємства (а.с.55).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з`явився, будучи повідомлений шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ували про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відмітками за закінченням терміну зберігання та що адресат відсутній за вказаною адресою відповідно. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.43, 44, 50-53).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовних вимог в частині стягнення : індекс інфляції, 3% річних - без розгляду.

Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 19.02.2023 строком на 90 діб.

04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, в період дії воєнного стану забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Станом на 12.09.2023 відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплатили основну заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2020 по 01.12.2021 у розмірі 13 412,16 грн., що слідує із клопотання позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (а.с.55).

Таким чином, під час розгляду справи у суді відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було сплачено основну заборгованість за послуги теплопостачання, тобто визнано позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан та забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Крім того, у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 станом на 12.09.2023 заборгованість за послуги теплопостачання відсутня, через що відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвали, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 684 гривень (а.с.1).

Оскільки відповідачі сплатили заборгованість під час розгляду справи у суді, але судовий збір залишається не сплаченим, суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2 684 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 259, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір у рівних частках з кожного по 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко