Провадження № 2/761/9617/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви Голови Православної Місії Преподобного Феодосія Печерського УПЦ КП ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не підлягає мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про визнання ОСОБА_1 таким, що не підлягає мобілізації у зв`язку з виконанням перевезення гумінарних вантажів особам, які невідкладно потребують допомоги.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на те, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правила визначення компетенції судів щодо розгляду цивільних справ передбачено статтею 19 ЦПК України. У ч.1 ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Таким чином, суди загальної юрисдикції мають розглядати справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин в усіх випадках, за винятком, якщо розгляд таких справ прямо визначений за правилами іншого судочинства.

В той час, як п.2 ч.1 ст.19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України, публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування

Відповідно до висловлених висновків у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020р. у справі № 712/5476/19 для визначення юрисдикції суду у спорі з приводу прийняття громадянина на публічну службу, її проходження чи звільнення суд має встановити, чи проходила особа публічну службу, а також, у зв`язку з чим - прийняттям, проходженням або звільненням - виник спір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022р. у справі №362/643/21 зазначено, що військова служба є різновидом публічної, тому спори з приводу проходження військової служби належать до юрисдикції адміністративних судів.

В даному випадку, суд проаналізувавши зміст заяви, приходить до висновку, що підставою звернення до суду є намір підтвердити за ОСОБА_1 певний соціально-правовий статус для отримання від держави права на відстрочку (звільнення) від призову на військову службу під час мобілізації, що за своїми правовими наслідками має складову публічно-правових відносин заявника з державою, а тому жодним чином не пов`язане з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Голови Православної Місії Преподобного Феодосія Печерського УПЦ КП ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не підлягає мобілізації.

Роз`яснити Голові Православної Місії Преподобного Феодосія Печерського УПЦ КП ОСОБА_2 право на звернення за вирішенням спору до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА