Справа № 682/1966/23
Провадження № 2-сз/682/8/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору у цивільній справі № 682/1966/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

13.09.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору у цивільній справі № 682/1966/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою судді Славутського міськрайонного суду від 15.08.2023 (справа № 682/1966/23, №2-н/682/318/2023) відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку зі смертю боржника. При подачі заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн. Враховуючи наведене, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «Хмельницькенергозбут» просить суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 15.08.2023 заявнику ТОВ «Хмельницькенергозбут» було відмовлено у видачі судового наказу, у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на який посилається заявник, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом із тим, згідно ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Окрім того, в ухвалі суду від 15.08.2023 заявнику було роз`яснено зазначені вимоги ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Таким чином, оскільки судом було відмовлено заявнику у видачі судового наказу, а не у відкритті провадження у справі, суд не вбачає підстав для повернення ТОВ «Хмельницькенергозбут» сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу судового збору.

Керуючись ст. 164 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору у цивільній справі № 682/1966/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.