Справа № 367/5000/23
Провадження №2/367/4545/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань - Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік Позивача. Причиною смерті була хронічна ішемічна хвороба серця. Поховання померлого чоловіка здійснювала Позивач. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із квартири за АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала покійному чоловіку Позивача на праві приватної власності. На момент смерті покійний ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є Позивач. В подальшому, після смерті чоловіка Позивач перенесла тяжку хворобу у вигляді лейоміоми матки з подальшим оперативним втручанням. Зазначена хвороба протікає у певних її проявах і на сьогодні. В подальшому, 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, в Україні оголошено військовий стан. Довготривалий час Державні реєстри речових прав на нерухоме майно не функціонували, нотаріуси вимушено були позбавлені доступів до них. Через війну Позивач була вимушена переміститися із окупованої Бучі до Закарпатської області, а в подальшому за кордон, а саме до королівства Норвегія.

04.07.2023 року Позивач повернулася в Україну та звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка за законом. Однак, нотаріус відмовила Позивачу, посилаючись на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з даним позовом. Наголошує на тому, що Позивач спадщину після смерті свого чоловіка хоче прийняти та сповіщає суд, що інших спадкоємців, передбачених законом, які могли б претендувати на спадщину немає, спадкова справа не відкрита. Вважає також, що Бучанська міська рада Бучанського району Київської області є Відповідачем у справі, оскільки окрім Позивача відсутні спадкоємці і у разі неприйняття нею спадщини вона могла б перейти у власність територіальної громади, інтереси якої представляє Бучанська міська рада Бучанського району Київської області.

Враховуючи викладене, Позивач просить суд визнати причину пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк ОСОБА_1 , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бучанської міської ради Київської областів судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просять розгляд справи проводити у їх відсутність за наявними в матеріалах справи доказами.

Приставник третьої особи: Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської областів судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири за АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 21.01.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко В.В., реєстровий №64. Право власності також стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2019.

На момент смерті, покійний ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі, що підтверджується довідкою Бучанської міської ради Київської області від 01.10.2019 року за №23-03/1921.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 перенесла тяжку хворобу, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

У зв`язку з бойовими діями ОСОБА_1 була вимушена переміститися із окупованої Бучі до Закарпатської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо - переміщеної особи від 05.04.2023 року, а в подальшому за кордон, а саме до королівства Норвегія, що підтверджується відповідними посвідками.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позовну заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 206, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий