Справа № 740/4572/23
Провадження № 2/740/1025/23
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої Я. А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

У липні 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 серпня 2023 року 09-00 год., яке в подальшому відкладено на 15 вересня 2023 року 12-30 год. за клопотанням представника позивачки.

14.09.2023 представник позивачки адвокат Глазун Т. О. подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, належності позивачці правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просила проводити без їхньої з позивачкою участі.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України с уд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 198 ЦПК України п ідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, уточнену позовну заяву слід приєднати до провадження та для належної підготовки справи до судового розгляду, забезпечення права відповідача на ознайомлення з уточненою позовною заявою, подання відзиву (заперечення) підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 13, 43, 49, 189, 197, 198, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом прийняти до провадження.

Підготовче засідання у справі відкласти на 29 вересня 2023 року 12-00 год., про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи до відома, а відповідачу також копію позовної заяви в новій редакції.

Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу строк подання відповіді на відзив у порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Установити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко