Справа № 307/1571/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 22 травня 2023 року у справі № 307/1571/23 (Головуючий: Ніточко В.В.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, в якому у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тячівського районного суду від 05 січня 2016 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Тячівського районного суду від 09 грудня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Рішенням Тячівського районного суду від 25 вересня 2019 року збільшено прозмір стягуваних аліментів на 1600 гривень.

Позивачка зазначає, що суми стягуваних аліментів у розмірі 1 600 грн. наразі вкрай не вистачає на утримання доньки, адже з моменту присудження аліментів збільшились ціни на продукти та одяг. Донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби на утримання доньки ОСОБА_4 в навчанні, розвитку та іншому. Також позивач вказує на те, що у неї немає постійної роботи та іншого джерела існування, з дітьми проживає у своїх батьків.

Посилаючись на вказні обставини, позивачка просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Рішенням Тячівського районного суду від 22 травня 2023 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, визначених рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до її повноліття.

В інших позовних вимогах відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Тячівського районного суду від 22 травня 2023 року про стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 задовольнивши заявлені позовні вимоги повністю. Вважає, що суд задовольняючи позовні вимоги частково та збільшивши ромір аліментів до 2 000 грн. не врахував, що відповідач заробляє щомісячно на заробітках за межами України до 40000 грн., на утриманні у нього не має неповнолітніх або осіб похилого віку.Відповаідач при цьому, не приймає участі у вихованні доньки, платить тільки встановлені аліменти і то не регулярно.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та надано учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 ..

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1600 гривень щомісячно до її повноліття.

Довідкою №347 від 26 квітня 2023 року, виданою Нижньоапшанським старостинським округом Солотвинської селищної ради Закарпатської області стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має на утриманні доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на те, що на даний час їх з відповідачем донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, сама позивач постійної роботи не має, а відповідач працює на будівництві у Чехії та заробляє у еквіваленті 35 000 грн. у місяць, проте будь-яких доказів, які б підтверджували збільшення вказаних витрат на утримання доньки, позивачка не надала до суду. Також позивач не підтвердила жодними доказами твердження про те, що вона не має постійної роботи, як і те, що відповідач працює та отримує значні доходи від заробітків у Чеській Республіці.

Матеріали справи не містять даних щодо доходів як позивача так і відповідача, а також не містять доказів покращення матеріального стану відповідача чи погіршення матеріального стану відповідача з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 .

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив наявні у справі докази надані сторонами, дав їм належну оцінку, доводи апеляційної скарги висновок суду першої інстанції не спростовують.

За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Тячівського районного суду від 22 травня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 19 вересня 2023 року.

Головуючий

Судді: