Справа № 362/5798/23
Провадження № 2-н/362/480/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська центральна лікарня» Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява.

Пунктом 1 частини першої статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зокрема, заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 66 964 гривні 78 копійок.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, в порушення наведених вимог пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу документи або їх копії, що підтверджують обставини існування не виплаченої працівникові суми заробітної плати в заявленому розмірі.

Натомість, до заяви не додано будь-які документи які підтверджують існування не виплаченої заявнику суми заробітної плати у вказаному розмірі.

При цьому, додані до заяви відомості про нарахування заявнику заробітної плати за вересень грудень 2022 року й січень липень 2023 року, не місять інформації про не виплату заявнику частини заробітної плати в сумі 66 964 гривні 78 копійок.

Насамперед, за змістом заяви заявник посилається на суму заборгованості за виписками за вересень грудень 2022 року й січень липень 2023 року в розмірі 66 964 гривні 78 копійок.

Однак, суд зауважує той факт, що у вказаних виписках зазначено суму до видачі, яка станом на липень дійсно становить 66 964 гривні 78 копійок.

При цьому, суду не надано відомості про те що вказану суму дійсно не було видано заявнику!

Отже, у суду відсутні відомості про не виплачену працівникові суму заробітної плати в зазначеному розмірі (вказану суму нараховано, однак немає відомостей про її не виплату).

Однак, до заяви не додано документу підприємства про те, що нарахована, але не виплачена заявнику загальна сума заробітної плати дійсно складає 66 964 гривні 78 копійок.

Тобто, заборгованість підприємства перед заявником в сумі 66 964 гривні 78 копійок, не підтверджена жодними належними, допустимими і беззаперечними доказами.

Додані до заяви виписки за вересень грудень 2022 року й січень липень 2023 року не підтверджують факт не виплати заробітної плати в розмірі 66 964 гривні 78 копійок, а лише підтверджують факт її нарахування.

У суду відсутній документ який містить чітку і конкретну інформацію про нараховану, але не виплачену заявнику суму заробітної плати в розмірі 66 964 гривні 78 копійок.

У зв`язку із цим, приходжу до висновку, що вимоги заяви суперечать пункту 1 частини першої статті 161 ЦПК України, оскільки у даній заяві заявлено вимогу про стягнення нарахованої працівникові суми заробітної плати в розмірі 66 964 гривні 78 копійок (до заяви не додано та у суду відсутні відомості про те, що вказана сума дійсно не виплачена).

Відповідно до норми пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, приходжу до висновку, що заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, оскільки заявником не підтверджено факт не виплати нарахованої суми заробітної плати в розмірі 66 964 гривні 78 копійок.

За таких обставин, у суду наявні процесуальні підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 163, 165, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська центральна лікарня» Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення 19 вересня 2023 року.