Ухвала

15 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 669/417/22

провадження № 61-12939ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів та визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2023 року (повний текст складено 26 липня 2023 року) у справі № 669/417/22.

Підставою касаційного оскарження судового рішення вказує те, що суд не врахував висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі № 384/320/20, від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17, від 22 травня 2019 року у справі № 640/7778/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваного судового рішення (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

При цьому посилання заявника на неврахування висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 540/406/19 про відмову у відкритті провадження у зразковій справі, в розумінні статті 389 ЦПК України не є підставою для відкриття касаційного провадження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 669/417/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2023 року.

Витребувати із Теофіпольського районного суду Хмельницької області матеріали справи № 669/417/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 669/417/22 право подати з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до

09 жовтня 2023 року. У разі подання відзиву, необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников