Справа № 296/7985/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування завданої шкоди,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 18.08.2023 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (відповідач), в якому просив стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь позивача 1) 50 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої працівниками ГУНП в Рівненській області України; 2) 2436,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої позивачу у ході розгляду судової справи № 558/50/23; 3) 19 200,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої оплатою наданої правничої допомоги під час розгляду справи про адміністративне правопорушення № 558/50/23.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

4. За загальним правилом територіальної підсудності позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Рівненській області є м. Рівне, вул. Миколи Хвильового, 2, що відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області.

6. Підстав для застосування у даній справі за позовом ОСОБА_1 правил альтернативної підсудності судом не встановлено, оскільки шкоду, яку просить відшкодувати позивач не пов`язана із завданням незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

7. За таких обставин суд вважає, що справа №296/7985/23 не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/7985/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування завданої шкоди передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.

2. Передачу справи за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА