Справа № 461/7501/23
Провадження № 2/461/2742/23
УХВАЛА

13.09.2023 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради ( адреса місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл.. Ринок, 1, ), Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ( адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Івана Виговського, 34, ), за участю третьої особи Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса місцезнаходження: 79042, м. Львів, вул. Залізнична, 7, ) про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов`язання до вчинення дій, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем до позовної заяви не надано жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Не надано документів про надання йому повноважень заявляти позов у інтересах Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Також, позивачем у позовній заяві не вказано, які саме його цивільні права порушені, крім зазначених у позові порушених прав та інтересів спір відносно яких виник з публічно-правових відносин, хоча позов заявлено в порядку ЦПК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, виконати інші вимоги, зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради ( адреса місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл.. Ринок, 1, ), Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ( адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Івана Виговського, 34, ), за участю третьої особи Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса місцезнаходження: 79042, м. Львів, вул. Залізнична, 7, ) про зобов`язання до вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначити, які цивільні права позивача порушені,

- надати документи про надання йому повноважень заявляти позов у інтересах Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.