Справа №305/1539/23
Провадження по справі 2-о/305/37/23
13.09.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, яку мотивували тим, що 19 грудня 2005 року вони уклали шлюб у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №16. У період спільного проживання у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони не мають наміру продовжувати сімейні відносини, оскільки це суперечать їхнім інтересам та фактично ускладнює їхнє нормальне існування. Подальше збереження сімейних відносин суперечить їхнім інтересам, оскільки вони вже не є добровільними. Рішення про розірвання шлюбу усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Вони вже фактично не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства. Заявник, ОСОБА_1 проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім`ю, тому шлюб має лише формальні ознаки. Останні п`ять років спільного проживання сімейне життя між ними не склалося і з кожним днем стосунки між ними погіршувалисяся, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. У них не було спільного побуту, бюджету, у кожного своє бачення на життя, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та припинення шлюбних відносин. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні й утриманні спільної дитини - сина ОСОБА_3 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 11.05.2023, відповідно до якого син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , при цьому мати має право бачитись з ним в порядку, передбаченому цим договором. Будь-які спори стосовно майна чи інших питань між ними відсутні. У зв`язку з наведеним просять заяву про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 11 травня 2023 року залишається проживати з батьком - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 19 грудня 2005 року у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №16. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 17.07.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого позовного провадження. Призначено слухання справи на 13 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. 25.08.2023 надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та задоволення заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи, Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, у судове засідання не з`явився. Начальник відділу, ОСОБА_6 11.09.2023 надіслала електронною поштою заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Згідно частини 1 статті 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Судом встановлено, що 19 грудня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №16, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
За час спільного проживання у них народилася одна дитина, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Заявниками, при зверненні в суд із заявою про розірвання шлюбу, надано договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчено 11 травня 2023 року приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. та зареєстровано в реєстрі за №628.
Зі змісту вказаного договору вбачається, що ОСОБА_1 , як мати з однієї сторони, та ОСОБА_2 , мешканець, як батько з іншої сторони, уклали між собою договір, відповідно до якого досягли спільної згоди щодо місця проживання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, дитина проживатиме разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , участі у спілкуванні, вихованні, утриманні матері та виконання батьками батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Поряд з цим, у відповідності до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Із статті 56 СК України вбачається, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.
Судом встановлено, що заявники наміру зберегти сім`ю не мають, надавати строк на примирення суд вважає за недоцільне, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, що підтверджується поданими ними відповідними заявами. Заявники сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні, на що було вказано вище в рішенні.
Отже, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки заявники мають стійке волевиявлення щодо його розірвання, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як особа яка змінила прізвище під час реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище - ОСОБА_4 .
В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.
Відповідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрований 19 грудня 2005 року у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №16 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Відомості щодо учасників справи:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк