Справа № 136/1521/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., присяжних: Печолат В.Л.; Присяжнюк Л.М., розглянувши в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклувння в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Віннцького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник), звернулась до суду з заявою, у якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 недієздатною та призначити над нею опікуном заявника.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є її рідною племінницею, що з дитинства має інвалідність ІІ групи, а через психічний розлад та безпорадний стан вона потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Наразі ОСОБА_3 проживає разом із заявником та входить до складу її сім`ї, а інших родичів які б могли опікуватися нею немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 така експертиза є обов`язковою.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи, що відкритий розгляд даної справи може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, а саме інформації про стан здоров`я ОСОБА_3 суд розглядає дану справу у закритому судовому засіданні.

Крім цього, суд дійшов висновку, що з КНП "Турбівський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області" Турбівська амбулаторія практики сімейної медицини смт Турбів необхідно витребувати інформацію та матеріали, зокрема медичну карту, що свідчать про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання витребуваних матеріалів в розпорядження експертів Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для подальшого проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. ч.7 ст.7, 84, 103-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати КНП "Турбівський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області" Турбівська амбулаторія практики сімейної медицини смт Турбів надати до Липовецького районного суду Вінницької області інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчать про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , - визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклувння в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Віннцького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, 21037).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та витребувані медичні документи після їх отримання за запитом суду.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя О.Д. Іванець

Присяжні: В.Л. Печолат

Л.М. Присяжнюк