ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1637/23 Справа № 705/710/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Новіков О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кужим Андрія Миколаївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанс», ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Кужим А.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимог закону, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до позовної заяви позивача ним заявлено дві вимоги: 1) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: № 50192969, прийняте 13 грудня 2019 року державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області Данилюк Ліаною Анатоліївною про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанс» (); 2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: № 50914993, прийняте 31 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяною Володимирівною про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим судовий збір, який підлягає сплаті до суду апеляційної інстанції становить 2724,00 грн. (908,00 грн. х 2) х 150%). Водночас при зверненні до суду із апеляційною скаргою представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1611,00 грн., а тому недоплата становить 1113,00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1113,00 грн.

Отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кужим Андрія Миколаївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанс», ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков