Справа № 308/1936/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

13 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, як об`єкт спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину квартири, як об`єкт спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явиллася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без присутності сторони та представника, просив суд вирішити питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі позивача, представника та відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

- відзив на позовну заяву не надходив;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані;

- клопотання про витребування доказів відсутнє;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Позивач подав заяву від 07.02.2023 р. про вжиття заходів щодо забезпечення позову у якій просив накласти арешт на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 реєстраційний номер права власності №2312188 від 30.09.2003 року, на підставі договору купівлі-продажу №2486 від 29.08.2003 року. А також заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняти будь-які дії стосовно предмета спору, а саме: відчужувати, передавати іншим особам, вселятись, проводити реєстрацію місця проживання та вселяти третіх осіб в квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.05.2023 р. заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 реєстраційний номер права власності №2312188 від 30.09.2003 року, на підставі договору купівлі-продажу №2486 від 29.08.2003 року, до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, як об`єкт спільної сумісної власності подружжя. В решті вимог заяви відмовлено.

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, як об`єкт спільної сумісної власності подружжя.

Призначити розгляд справи по суті на 12 жовтня 2023 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца