Справа №752/4184/23
Провадження №2-с/752/38/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 червня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №752/4184/23 від 08.03.2023 про стягнення на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. управління та експлуатація нерухомості» заборгованості з оплати за додаткові житлові послуги по квартирі з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 адвокат Кирищук Василь Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №752/4184/23 від 08.03.2023 про стягнення на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. управління та експлуатація нерухомості» заборгованості з оплати за додаткові житлові послуги по квартирі з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що про цей наказ вона випадково дізналася 08.03.2023 з «Єдиного державного реєстру судових рішень», наказ з заявою про видачу судового наказу боржник не отримувала.

18.05.2023 року представник боржника ознайомився з судовим наказом та з матеріалами справи №752/4184/23, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

З вимогами стягувача він не згоден, оскільки рішення загальних зборів ОСББ «Дипломат Хол» про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.Ок.Управління нерухомістю» як виконавця послуг з управління багатоквартирним будинком та ДП «Поряд.Ок. управління та експлуатація нерухомості» як виконавця додаткових послуг є неправомірним.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.03.2023 по справі №752/4184/23 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. управління та експлуатація нерухомості», м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59, , заборгованості з оплати за за додаткові житлові послуги по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2020 по 28.02.2023 у сумі 7864 грн. 38 коп., інфляційне збільшення за період з 01.03.2020 по 31.01.2022 у сумі 667 грн 92 коп., 3 відсотки річних за період з 01.03.2020 по 31.01.2022 у сумі 206 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відомості про отримання боржником копії вказаного судового наказу відсутні.

18.05.2023 року представник боржника ознайомився з судовим наказом та з матеріалами справи

05.06.2023 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ від 08.03.2023 по справі №752/4184/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.03.2023 по справі №752/4184/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. управління та експлуатація нерухомості», м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59, , заборгованості з оплати за за додаткові житлові послуги по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2020 по 28.02.2023 у сумі 7864 грн. 38 коп., інфляційне збільшення за період з 01.03.2020 по 31.01.2022 у сумі 667 грн 92 коп., 3 відсотки річних за період з 01.03.2020 по 31.01.2022 у сумі 206 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «ПОРЯД.ОК. управління та експлуатація нерухомості», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова