Справа № 541/2121/23
Номер провадження 2-о/541/80/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівський О.А.

присяжні - Проскура Г.А. та Прохоров Р.П.

за участі секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

представника заявника адвоката Жиліної О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення малолітньої дитини,

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миргородська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування та ОСОБА_2 ,

встановив:

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив у актовому записі про народження дитини записати його батьком, змінивши прізвище та по-батькові.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.03.2022 року з ОСОБА_2 . Власних дітей не має, тому бажає усиновити малолітнього сина дружини, ОСОБА_3 , з яким в нього виникли відкриті та доброзичливі відносини. Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.02.2023 року позбавлений батьківських прав. Заявник вказує, що має доходи, так як перебуває на військовій службі у Збройних силах України, вони проживають однією сім`єю в квартирі, яка перебуває у власності дружини, ОСОБА_6. В квартирі є всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав, просив її задовольнити. Суду надав пояснення, в яких навів обґрунтування свого рішення про усиновлення малолітнього сина дружини, вказуючи на обдуманість та виваженість прийнятого рішення.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у вступному слові погоджувалась на усиновлення її сина ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи відділу «Служби у справах дітей» виконавчого комітету Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_8 , в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши в закритому судовому засіданні представника заявників адвоката Жиліну О.В., та інших учасників справи, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09 березня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно їх пояснень до офіційної реєстрації шлюбу вони два роки проживали разом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , матір`ю вказана ОСОБА_2 , а батьком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рішенням від 22.02.2023 Полтавського районного суду Полтавської області позбавлена батьківських прав (а.с. 21-22).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Порядок усиновлення регулюється главою 18 Сімейного Кодексу України.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник, ОСОБА_1 , відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України, є повнолітнім, дієздатним, старшими за дитину більше ніж на п`ятнадцять років, має стабільний дохід. Батьківських прав не позбавлявся, усиновлення з його вини не скасовувалось. Не перебуває на обліку чи лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах. Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 26.04.2023 не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебував (а.с. 18). Має задовільний стан здоров`я, що підтверджується даними довідки про стан здоров`я від 26.04.2023 (а.с. 17). Заявник з дружиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат. Мають належні матеріально-побутові умови, що підтверджується актом обстеження умов проживання.

Висновком виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування від 09.05.2023 встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с. 19).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як встановив суд, заявник є чоловіком рідної матері дитини щодо якої вирішується питання про усиновлення. Заявник не має перешкод щодо усиновлення, зі слів матері, малолітній ОСОБА_3 висловлює бажання жити разом з заявником однією сім`єю та бути його сином.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст. 224 СК України, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Зміна прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису є доцільними для забезпечення таємниці усиновлення.

Положенням ч. 4, 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, пояснення учасників судового процесу, досліджені матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є цілком обґрунтованою, документально доведеною і підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного 10.07.2013 за № 197 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, а саме : змінити малолітньому ОСОБА_3 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та виключити відомості про біологічного батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вище зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 14.09.2023

С Суддя О. А. Городівський

Присяжні: Р.П. Прохоров

Г.А. Проскура