Справа № 709/1335/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, про зняття арешту з банківського рахунку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі відповідач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, про зняття арешту з банківського рахунку.

Так, позивач просить суд зняти арешт з її банківського рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», який накладений постановою приватного виконавця Чупис Т.П. у виконавчому провадженні № 68637252, з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області

Грисюк О.В.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, суд прийшов до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, дії та рішення приватного виконавця, вчинені під час виконання рішень інших, окрім суду, органів чи посадових осіб, до яких відносяться також і виконавчі написи нотаріусів, за наведеною вище нормою можуть бути оскаржені до адміністративного суду, а не до місцевого суду загальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі та роз`яснює позивачу, що даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства із формулюванням позовних вимог відповідно до норм КАС України.

Керуючись статтями 186, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, про зняття арешту з банківського рахунку.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова