Справа № 450/3796/22 Провадження № 2-о/450/28/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: А.М. Кваснікевич, Л.М. Боцвін

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви) з урахуванням зміни заявлених вимог: визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є його бабусею. Згідно копії консультативного висновку спеціаліста - лікаря психіатра КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: Р 06.8 виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими та когнітивними розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, психотичними включеннями. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.11.2022 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд заслухавши пояснення заявника, особи стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5213 відомо, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у госпіталі інвалідів війни та репресованих у 2017р. з приводу реімплантації електро-кардіостимулятора.

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2935 відомо, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у клінічній лікарні швидкої медичної допомоги з 01 до 17 вересня 2018р. з діагнозом: ГПМК за ішемічним типом басейні правої СМА з лівобічним геміпарезом.

У 2021р. лікувалась у кардіологічному відділенні Львівської обласної лікарні з діагнозом: ІХС, гіпертонічна хвороба, атріо-вентрикулярна блокада. ГПМК за ішемічним типом -05.04.2021р.

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого відомо, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 31.10.22р. до 07.11.22р. з діагнозом: ЦВХ на грунті ГХ ПІ ст.. та церебрального атеросклерозу. ГПМК по ішемічному типу в басейні пр.. СМА з лівобічним геміпарезом 2018.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 352 від 18.04.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - мультиінфарктною судинною деменцією. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням її хронічним стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розуміти їх характер та фактичний зм`ст і передбачати їх наслідки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує опіки.

Згідно рішення № 5/06/23 від 14.06.2023 року опікунської ради Підберізцівської сільської ради Львівської області рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 , слід призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати пов`язані із проведення експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28.07.2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні А.М. Кваснікевич

Л.М. Боцвін