Ухвала

12 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 127/7634/21

провадження № 61-5755св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про залучення правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника адвоката Желіховського В. М. задоволено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано договір довічного утримання, укладений 25 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Родіоновою Н. В., зареєстрований у реєстрі за номером 2912.

У червні 2022 року до Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

У серпні 2022 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшов лист, у якому він повідомив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшла копія спадкової справи

№ 13/2022 від 20 липня 2022 року щодо майна померлої ОСОБА_1 .

У матеріалах спадкової справи № 13/2022 від 20 липня 2022 року щодо майна померлої ОСОБА_1 міститься заява її чоловіка ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом, подана нотаріусу 29 липня 2022 року.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,

а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правовідносини, із яких виник спір, допускають правонаступництво, до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар