Справа № 439/1515/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідань Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.09.2023 року представником АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору. Окрім цього, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просять повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 2 684.00 гривні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, заяву про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, судовий збір в розмірі 2 684.00 гривень підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 259 261 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

постановив:

заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. задоволити.

Провадження в цивільній справі № 439/1515/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, згідно платіжного доручення № 3 від 21 липня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.09.2023 року.

Суддя А.О.Бунда