Справа № 727/7084/23
Провадження № 2/727/1328/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

секретаря судового засідання Рудої І.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним.

Разом з матеріалами позовної заяви до матеріалів справи було долучено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Позивач у вказаному клопотанні зазначає, що оскільки предметом позову є недійсність складеного 12 липня 2016 року від її імені заяви про надання ОСОБА_2 згоди на укладення договору дарування нежилих приміщень в будинку АДРЕСА_1 які є їх спільною сумісною власністю на умовах визначених ОСОБА_2 самостійно.

Вказує, що підставою позову у цій частині є надання вище вказаної згоди, у момент коли вона перебувала у такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними внаслідок тимчасового психічного розладу.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність призначенні вказаної судово психіатричної експертизи.

Представник позивача адвокати Бурма С.В. та представник відповідача ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Сидора І.Ю. не заперечував щодо вказаного клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.225 ЦК України, правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи. Тобто для вирішення вказаної справи необхідно переконатися чи наявні вказані обставини.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_1 , оскільки вирішення питання про те, чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103,105, 225, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала станом на 12 липня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання ?

2.Чи усвідомлювала ОСОБА_1 значення своїх дій та чим могла керувати ними під час надання ОСОБА_2 , згоди на укладення договору дарування нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 , які є їх спільною сумісною власністю від 12.07.2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П.С. Гавалешко