Справа № 392/883/23
Провадження № 2/392/359/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Березія Ю.А.,

секретар Зінов`єва А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Тимченко С.В. надіслав до суду клопотання про витребування у Маловисківського районного військового комісаріату Кіровоградської області інформації щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в Збройних Силах України та розмір його заробітної плати.

Клопотання мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 з об`єктивних причин самостійно не може надати зазначені докази, які містять закриту інформацію.

Клопотання представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частини 2, 3 і 5 статті 12 ЦПК України).

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти особам, які беруть участь у справі, у витребуванні доказів.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є зміна розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 76 ЦПК України відомості щодо військовослужбовця ОСОБА_2 можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів є законні підстави.

Керуючись статтями 189, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Тимченка Сергія Віталійовича задовольнити.

Витребувати у начальника Першого відділу Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області відомості на мобілізованого 14.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав Збройних Сил України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, а саме у якій військовій частині проходить військову службу та розмір його грошового забезпечення за період з 1 січня 2023 року по 1 червня 2023 року (за наявності такої інформації).

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя