У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю пристяжних- Якобчук В.М., Тетеріної Н.Є.

секретаря- Мех В.Ю.

представника заявника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду і просить визнати недієздатною свою матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що мати має тяжке захворювання: хвороба Паркінсона, брадикінетико-регійний синдром і знаходиться на обліку в центрі Паркінсона / НІІ Геронтології/.

Мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Внаслідок хвороби мати не може чітко висловлювати свої думки, погано розмовляє,не завжди розуміє обставини, що відбуваються навколо неї.

Вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву та призначити в справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану матері.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи просить розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши та обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Державній установі» Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» / 04080 м. Київ вул. Кирилівська, 103, корп.12/

Перед експертами поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи є її захворювання хронічним та стійким?

3.Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує вона встановлення опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя:

Присяжні: