ЄУН №193/1364/23
Провадження № 2/193/374/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

14 вересня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», (вул. Стельмаха, 9- А, офіс 203, м. Ірпінь, Київська обл., 08200), треті особи: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Карпенка, 10, сел. Софіївка, Криворізький район Дніпропетровська область, 53100), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 до Софіївського районного суду надійшов вищевказаний цивільний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "ФК Управління активами", за яким остання просила ухвалити судове рішення про визнання виконавчого напису від 22.12.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т. М. та зареєстрований у реєстрі за № 61087 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК управління активами" грошових коштів у загальному розмірі 16 954,18 грн та стягнути судові витрати понесені позивачем у зв`язку з розглядом даної справи.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 31.08.2023.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано строк позивачу для уснення недоліків позовної заяви.

11.09.2023 до суду надійшла заява від позивача з додаками, які свідчать про усунення недоліків свого позову.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява, після усунення недоліків, подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю з призначенням її до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити саме в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 жовтня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право надати свої пояснення до першого судового засідання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т. М. надати до 16.10.2023 засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 22.12.2021, зареєстрований в реєстрі за №61087, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Фінансова компанія Управління активами" заборгованості у сумі 16954,18 грн.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець