19.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/271/23
Провадження №2/533/294/23
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

19 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача: вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 22 436,10 грн; понесені судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Представник позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Окрім цього, відповідач та представник прохали залучити письмові докази, а саме свідоцтво про право на спадщину, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а також рішення Козельщинського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі № 2«о»-66/2010. Зазначені документи підтверджують про те, що ОСОБА_1 не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Письмові докази направлені позивачу для відома та ознайомлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 247, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення письмових доказів задовольнити повністю.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити справу до судового розгляду по суті 12.10.2023 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк