УХВАЛА

14 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "АКСЕЛЬ МЕДІКАЛ" до Громадської організації "Агенція журналістських розслідувань" ЧЕТВЕРТА ВЛАДА", ОСОБА_1

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "АКСЕЛЬ МЕДІКАЛ" звернулося в суд з позовом до Громадської організації "Агенція журналістських розслідувань" ЧЕТВЕРТА ВЛАДА", ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що позивач просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксель Медікал» (), інформацію, поширену Громадською організацією «Агенція журналістських розслідувань «ЧЕРВЕРТА ВЛАДА» та журналістом ОСОБА_2 на інтернет порталі https://4vlada.com, зокрема публікацію від 11 квітня 2023 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- зобов`язати Громадську організацію «Агенція журналістських розслідувані , «ЧЕРВЕРТА ВЛАДА» та журналіста ОСОБА_3 спростувати інформацію поширену на інтернет порталі ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема в публікації від 11 квітня 2023 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- зобов`язати Громадську організацію «Агенція журналістських розслідувань «ЧЕРВЕРТА ВЛАДА» видалити інформацію поширену на інтернет порталі ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема в публікації від 11 квітня 2023 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Також, із матеріалів вбачається, що позивач та відповідач - Громадська організація "Агенція журналістських розслідувань" ЧЕТВЕРТА ВЛАДА", є юридичними особами, інформація відповідачів подана на інтернет порталі стосується господарської діяльності позивача.

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - ОСОБА_1 , є суб`єктом підприємницької діяльності, основним видом діяльності якої є "Проведення розслідувань", КВЕД 80.30 .

Слід вказати, що характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб`єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб`єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

При визначенні підсудності даної справи, слід виходити з характеру спірних правовідносин, прав, свобод та інтересів, за захистом яких звернувся позивач.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Суд зазначає, що інформація поширена відповідачами, яка на думку позивача, є недостовірною та підлягає спростуванню, пов`язана із здійсненням Товариством з додатковою відповідальністю "АКСЕЛЬ МЕДІКАЛ" підприємницької діяльності.

При цьому, як стверджується змістом прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги, в тому числі, до відповідача - ОСОБА_1 , саме як журналіста та пов`язані із здійснення нею підприємницької діяльності.

Враховуючи суб`єктний склад правовідносин, а також ту обставину, що спір виник у зв`язку із здійсненням суб`єктами господарської діяльності, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а розгляд такої справи належить до компетенції господарського суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "АКСЕЛЬ МЕДІКАЛ" до Громадської організації "Агенція журналістських розслідувань" ЧЕТВЕРТА ВЛАДА", ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Роз`яснити позивачу право на звернення до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 14 вересня 2023 року.

Суддя Левчук О. В.