Справа № 559/2190/23
Провадження № 2/559/526/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/337/20 від 14 вересня 2020 року, а саме стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2012 виконкомом Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області. Від шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружнє життя не склалося, з грудня 2019 року проживають окремо, діти проживають з позивачкою. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року з відповідача стягнуто на аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. На момент подання позовної заяви в 2019 році відповідач не був офіційно працевлаштований, отримував нестабільні доходи, тому було обрано спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Однак, станом на сьогодні аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, зростання потреб дітей, є недостатніми для матеріального утримання спільних дітей. Як вбачається з інформації, наданої Дубенським ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відповідача стягується в розмірі 1416,50 грн. на кожну дитину, тобто у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач офіційно працевлаштований у ТзОВ "Статус Пелет". Оскільки відповідач на даний час офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід, інших утриманців немає, а тому має можливість брати участь в утриманні своїх дітей та сплачувати аліменти у частці від свого заробітку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка та її представник адвокат Пащук Т.С. в судове засідання не з`явились, адвокат подав заяву, згідно якої позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без їх участі (а.с.31-33).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення йому кореспонденції поштою за адресою реєстрації (а.с.25). Подав заяву, згідно якої просив долучити до матеріалів справи довідку про склад сім`ї та довідку про доходи. Заяви із запереченням проти позову відсутні (а.с.26-29).

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що з відповідачем по справі позивачка перебуває в шлюбі з 25.08.2012, зареєстрованому виконкомом Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8,9).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року з відповідача стягнуто на аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10-12).

Згідно інформації №24962 від 13.06.2023 наданої Дубенським ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованість з ОСОБА_2 стягується в розмірі 1416,50 грн. на кожну дитину, тобто у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник офіційно працевлаштований у ТзОВ "Статус Пелет", з його заробітної плати було вирахувано 29.05.2023 4023 грн. як суму аліментів. 28.04.2023 стягувачем подано заяву про сплату аліментів у повному обсязі, претензії відсутні (а.с.13).

Згідно з довідкою №59/05-37/5/23 від 31.05.2023, виданої виконкомом Козинської сільської ради ОСОБА_1 , її сім`я складається з дітей та матері (а.с.14).

Згідно з довідкою №00000007 від 12.07.2023, виданою головним бухгалтером ТОВ «Статус Пелет», з 23.04.2021 і на даний час ОСОБА_2 зай має посаду Підсобний робітник. Його дохід з 01.01.2023 по 30.06.2023 склав 45014,66 грн (а.с.27).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих осіб ОСОБА_2 №181 від 27.07.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , його сім`я складається з матері ОСОБА_6 , 1952 р.н., та батька ОСОБА_7 , 1946 р.н. (а.с.28).

Згідно з довідкою №07-11/82/23 від 28.07.2023, виданої виконкомом Козинської сільської ради ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він фактично проживає без реєстрації ї за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до викладеного в ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; З'1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; З'2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України вказано, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, які стягуються на сьогоднішній день з відповідача на утримання дітей визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум становить 2272 грн, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум становить 2833 грн.

Згідно викладеного в ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, згідно принципу забезпечення якнайкращого інтересу дітей, суд вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів та відповідно їх збільшення до 1/2 частини доходу відповідача. Суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, офіційно зареєстрований з батьками та фактично проживає із своєю сім`єю. Однак незалежно від того проживають батьки дітей разом чи окремо, вони зобов`язані утримувати своїх дітей, а розмір аліментів на трьох дітей як 1/2 частки доходу визначений законодавством і є виправданим. Визначення розміру способу стягнення аліментів залежить від позивача, а також відповідач не заперечує проти позову.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити: змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області у справі № 559/337/20 від 14 вересня 2020 року, та стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Радивилівським PC УДМС України в Рівненській обл. 04.10.2012, РНОКПП відсутній, телефон: НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Пащук Тарас Сергійович, адреса: вул. Тараса Бульби, 2, м. Дубно, Рівненська область, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1376 від 25.04.2018, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Ю. Жуковська