Справа № 128/464/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 13.09.2023, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Учасники справи в підготовче засідання 13.09.2023 не з`явились.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке він просить розглянути без його участі. Згідно поданого клопотання, представник зазначає, що право на пред`явлення позову належить ОСОБА_1 з моменту прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , якому належали права на спірну земельну ділянку, строк прийняття якої сплив 17.07.2023. У зв`язку з чим, представник просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. для огляду копію спадкової справи № 11/2023, заведеної щодо померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Пономаренко Д.Ю. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача. Щодо витребування копії спадкової справи та її огляду в судовому засіданні не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з`явилась, проте її представник адвокат Чернілевська Р.В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та її представника, згідно якого не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 113, 114). Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, в тому числі про відкладення підготовчого засідання, відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За даних обставин, оскільки позивач не має об`єктивної можливості подати суду вказані ним докази, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень передбаченими законом засобами доказування, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2023, заведеної щодо померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи шляхом надсилання судової повістки.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 189, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В.(вул. О. Довженка, буд. 36, офіс 2, м. Вінниця) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2023, заведеної щодо померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, продовживши строк підготовчого провадження, наступне засідання призначити на 04.10.2023 о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: