Справа № 386/723/23
Провадження № 2/386/198/23
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача адвокат Мелєзгінов Юрій Валерійович, звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб №Б/Н від 17.04.2018 року (кадастровий номер :02:000:0617), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17.04.2018 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40659641, посилаючись на порушення відповідачем умов п. 5.2. вказаного договору щодо порядку та строків сплати орендної плати, а також податків та зборів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2023 року було відкрито провадження за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

13 липня 2023 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує факт порушення зі свого боку умов договору оренди, а щодо обов`язку сплати земельного податку вказує, що відповідно до положень Податкового кодексу України такий обов`язок покладається на власника земельної ділянки, а не орендаря. Відтак просить у задоволенні позову відмовити.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, а відповідач проти них заперечував з підстав, що наведені у відзиві.

Також представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів, що міститься в позові, а саме: витребувати у ДПС у Кіровоградській області інформацію чи сплачувались ОСОБА_3 податки за користування земельною ділянкою в період з 2018 року по 2023 рік за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0617, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що перебуває у ОСОБА_3 на підставі договору оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 17.04.2018 року, який зареєстровано 17.04.2018 року, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 40659641 та чи є станом на 2023 рік заборгованість по сплаті таких податків.

Відповідач поклався на розсуд суду у вирішенні заявленого клопотання.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено, підстав для позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справу на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді, немає, судом уточнено позовні вимоги та заперечення проти них, вирішено питання про докази, які надані сторонами в підтвердження їх вимог і заперечень, а також які слід витребувати додатково, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, враховуючи, що позивач та її представник не можуть самостійно надати докази, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребування у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію чи здійснювалась відповідним платником плата за землю у період 2018-2022 роки за земельну ділянку площею 3,1174 га, кадастровий номер :02:000:0617, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та чи наявна на даний час заборгованість із земельного податку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 83, 91, 84, 120, 121, 127, 196-200 ЦПК України,

постановив:

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, провести такі процесуальні дії:

- витребувати у Головному управлінні ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП43995486, місце знаходження: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) інформацію чи здійснювалась відповідним платником плата за землю у період 2018-2022 роки за земельну ділянку площею 3,1174 га, кадастровий номер :02:000:0617, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та чи наявна на даний час заборгованість із земельного податку.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко