Справа № 724/1342/23
Провадження № 2-с/724/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

за участі: стягувача: ОСОБА_1

представника боржника: ОСОБА_2

боржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що між ним та стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, який було зареєстровано 23 червня 2014 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області актовий запис за № 07.

Рішенням Хотинського районного суду від 24 січня 2017 року у цивільній справі № 724/1170/16-ц шлюб між ним та ОСОБА_1 , розірвано.

Від шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з заявником.

Заявник вказує, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу не додала до заяви документи, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між стягувачем та боржником.

ОСОБА_1 свідомо приховала факти, що 22 листопада 2016 року був нотаріально укладений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

18 травня 2023 року був укладений нотаріальний договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, сплату аліментів та визначення місця проживання дитини.

Враховуючі додані докази ОСОБА_1 , свідомо вводить в обман судові інстанції, фальсифікуючи докази та приховуючи наявні законні докази, в тому числі, що дитина ОСОБА_5 перебуває на повному його утриманні та він також змушений сплачувати аліменти згідно Договору та згідно Судового Наказу. Вказані кошти автоматично стають власністю ОСОБА_6 та використовуються на власні потреби, а не на потреби доньки - ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене заявник просить суд визнати судовий наказ Хотинського районного суду від 10 липня 2023 року, справа № 724/1342/23 виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню.

29.08.2023 року до суду від ОСОБА_1 , надійшов відзив (заперечення) на заяву боржника. В обґрунтування якого зазначає, що заява боржника є безпідставною, оскільки боржник не підтверджує будь якими доказами, що дитина знаходиться на його утримані та проживає разом з ним. Дитина на даний час проживає з матір`ю. Крім того між ними було укладено договір 18.05.2023 року № 790 згідно якого місце проживання дитини разом з мати, яким також визначено обов`язок сплачувати батьком аліменти.

Стягувач зазначає, що шлюбні відносини фактично між ними тривали до вересня 2021 року. Починаючи з вересня 2021 року вони перестали проживати разом, дитина проживали тільки з матір`ю.

Щодо договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 22.11.2016 року зміст даного договору повністю виключається змістом нового договору від 18.05.2023 року № 790.

Також стягувач зауважує, що заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів було подано саме у червні 2023 року, а судом визначено сплату аліментів саме з 27.06.2023 року, а тому мають місце правовідносини чинні на момент подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Сам судовий наказ повністю відповідає вимог законності та обґрунтованості та при прийняті судового наказу було досліджено всі докази, що були подані із заявою про видачу судового наказу від 27.06.2023 року, які підтверджували наявність підставі для його видачі.

Враховуючи вище наведене просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Стягувач ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнала, що між нею та боржником укладено договір щодо здійснення батьківських прав, сплати аліментів та визначення місця проживання дитини, який зареєстровано нотаріально. Боржник не платить аліменти за даним договором більше одного місяця, а тому вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу. Визнала той факт, що в договорі не вірно вказані реквізити для сплати аліментів так як не вистачає однієї цифри у рахунку.

Представник боржника ОСОБА_2 , в судовому засіданні вказав, що наявні договори між батьками щодо місця проживання дитини та визначення розміру аліментів. Також вказує, що дитина проживала трохи з батьком та трохи з матір`ю.

Боржник ОСОБА_3 , в судовому засіданні вказав, що фактично не сплачував аліменти тому, що не вистачає однієї цифри в рахунку для сплати аліментів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 22.11.2016 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , було укладено договір серія НВА № 748920 між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який було завірено нотаріально, договір зареєстровано в реєстрі за № 1090. Місце проживання дитини ОСОБА_4 , батьки визначили разом з батьком (п.1.3 договору)

18.05.2023 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , було укладено договір серія НСК № 909543 між батьками щодо здійснення батьківських прав, сплати аліментів та визначення місця проживання дитини, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за № 790. Батьки визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з мати (п.1.3 договору). Батько зобов`язався сплачувати аліменти в розмірі 15 % від його доходу до досягнення дитиною ОСОБА_4 , повноліття. Аліменти повинні бути сплачені батьком не пізніше 20 числа кожного поточного місяця шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я матері рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» в разі несплати аліментів терміном більше один місяць мати може звернутися до суду (п.3.2.1. договору). При відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання договору вирішується в судовому порядку (п.4.3 договору).

10.07.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області справа № 724/1342/23 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Матеріали справи, які суд досліджував при прийняті судового наказу від 10.07.2023 року № 724/1342/23 містили копію договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, сплату аліментів та визначення місця проживання дитини від 18.05.2023 року № 790, який завірено нотаріально.

Також матеріали справи містили акт від 24.03.2023 року № 63 в якому зазначається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації разом з донькою ОСОБА_4 , яка перебуває на її утримані в службові квартирі.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.01.2017 року № 724/1170/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 23 червня 2014 року у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.1, 2 ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби.

Тобто, стягнення аліментів за укладеним між сторонами договором відбувається у позасудовому порядку за виконавчим написом нотаріуса.

Згідно до указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який на даний час продовжено.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності приватних виконавців та примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану» у пункті 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 30, ст. 542; із змінами, внесеними Законом України від 15 березня 2022 року № 2129-IX): «Забороняється у період дії воєнного стану примусове виконання виконавчих написів нотаріусів".

Фактично стягувач позбавлена можливості на даний час стягувати аліменти на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Верховний Суд у своїй постанові № 456/1836/16-ц, від 27.11.2019 року вказав, що: «позивач вірно звернувся до суду про стягнення заборгованості по аліментних платежах за договором про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Нормами сімейного законодавства встановлюється порядок укладення договору про сплату аліментів на дитину та зазначаються правові наслідки у разі невиконання такого договору.

Згідно з частиною другою статті 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною першою статті 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Установлено, що спірний договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дітей, їх розмір, що відповідає інтересам дітей та є обов`язковими для сторін договору. Цей договір укладений у письмовій формі і нотаріально посвідчений.

Відповідно до положень статей 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною четвертою статті 15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

В абзаці 4 пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена статтею 196 СК України санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це у договорі.

Частиною другою статті 189 СК України встановлено, що у разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Встановлений частиною другою статті 189 СК України порядок стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса не може бути перешкодою для звернення за захистом порушених прав до суду. Окрім того, законодавець передбачив додаткову можливість спрощеного стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса саме в інтересах дітей з метою спрощення процедурних питань, але в жодному разі цим правом не обмежив право на судовий захист».

Фактично боржник неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про сплату аліментів від 18.05.2023 року, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за № 790, оскільки як вказали сторони в судовому засіданні в рахунку на які слід сплачувати аліменти відсутня ще одна цифра. Боржник має сплачувати аліменти в розмірі та на рахунок визначених у договорі (п.3.2.1).

Договором сторони погодили, що: «в разі несплати аліментів терміном більше один місяць мати може звернутися до суду», однак враховуючи вище зазначену постанову Верховного Суду, стягувач має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості по аліментних платежах за договором про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а не з заявою про видачу судового наказу.

Також в п.4 Узагальнення судової практики ВССУ №8 від 25 вересня 2015р. надані роз`яснення словосполучення «інших причин» для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме про те, що словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад, в апеляційному чи касаційному порядку скасовано чи змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Наведені в ЦПК України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу 1 книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Відповідно до ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація).

У випадках, передбачених законом або договором, новація може здійснюватися щодо декількох первісних зобов`язань.

Новація не допускається щодо зобов`язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом.

Новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов`язання змінене планом санації або реструктуризації.

Оскільки, після винесення судом 10.07.2023 року судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , аліментів, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття не припиняє зобов`язання ОСОБА_1 , сплачувати аліменти за договором від 18.05.2023 року щодо здійснення батьківських прав, сплату аліментів та визначення місця проживання дитини та відповідно до якого батько зобов`язався сплачувати аліменти в розмірі 15 % від його доходу до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що договір в судовому порядку не визнано не дійсним, дія договору продовжується і стягувач в разі несплати боржником аліментів терміном більше один місяць не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментних платежах за договором про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому фактично на даний час в ОСОБА_1 , існує зобов`язання сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим наказом, який видано 10.07.2023 року № 724/1342/23 та за договором від 18.05.2023 року № 790.

Крім того допущені помилки при вказівці реквізитів рахунку матері, не дало можливості виконати своєчасно зобов`язання батьку дитини.

Суд вважає, що існування двох зобов`язань по сплаті аліментів на одну й ту ж саму дитину порушує права заявника ОСОБА_1 , а тому суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю із зазначених вище підстав.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання слід задовольнити.

Суд звертає увагу, що сторони можуть внести зміни до договору як в судовому порядку так і позасудовому порядку. Також сторони не позбавлені права звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним в повному обсязі або частково.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 181, 189 СК України, ст..259, 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання задовольнити.

Визнати судовий наказ Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.07.2023 року, справа № 724/1342/23 виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ