Справа № 714/603/23
Провадження № 2-о/714/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Гемблюк М.В. та Андрієш С.Г.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій Органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 при заінтересованій Особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його рідну тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання перебуває на обліку у лікаря психіатра через те, що страждає на помірну розумову відсталість, також перебуває на диспансерному обліку у Герцаївський КНП «Герцаївська ЦЛ» з діагнозом: помірна розумова відсталість, є інвалідом другої групи з дитинства. Останнім часом загострення захворювання почало викликати у неї прояви агресії, злоби, спроби вчинити бійки, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Допомогу ОСОБА_2 надає він та фактично піклується про неї, купує їй усе необхідне, а саме продукти харчування, одяг та ліки.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 хворіє психічним розладом, внаслідок чого її поведінка періодично є неадекватною та не передбачуваною, виникає загроза, як її здоров`ю та життю, пошкодженню рухомого та нерухомого майна та несе загрозу як їй та також інших осіб. У зв`язку із цим, враховуючи стан її здоров`я який потребує постійного стороннього додаткового догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над нею опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічної хвороби, тобто її нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над нею опіку, визначивши його її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 669 від 27.06.2023 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Заявник, як встановлено судом проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області із заявником та його сім`єю також проживає його рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 669 від 27.06.2023 року ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 є хронічним і стійким.

Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 481 від 09.05.2023 року затвердженого рішенням виконкому даної ради Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над його рідною тіткою ОСОБА_2 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).

Визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення їй опікуна відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 при заінтересованій Органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною внаслідок психічної хвороби.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 і призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2023 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Гемблюк М.В.

Андрієш С.Г.