Справа № 715/2138/23
Провадження № 2/715/451/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Посилається на те, що після смерті спадкодавця за її заявою державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Назарчук Г.Я. заведено спадкову справу.

Вказує на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 08.08.2013 року склав заповіт, яким все майно, яке належало йому на день смерті заповів їй. ЇЇ матір, як спадкоємиця, яка мала право на обов`язкову частку у спадковому майні, своєю заявою поданою до нотаріуса відмовилася від належної частки.

Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку відсутні.

Зазначає, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 15,8 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязь №1, воріт №2, хвірток №№3,4,5,6, огорожі №7, вимощення І. Однак, вона не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилися, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак селищна рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 08.08.2013 року, за реєстровим номером № 43, яким останній все своє майно де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що за законом він мав право заповів ОСОБА_1 , 1975 року народження.

Дружина спадкодавця ОСОБА_2 , як спадкоємиця, яка мала право на обов`язкову частку у спадковому майні, своєю заявою поданою до нотаріуса відмовилася від належної частки. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 15,8 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязь №1, воріт №2, хвірток №№3,4,5,6, огорожі №7, вимощення І.

За заявою позивачки ОСОБА_1 , державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Назарчук Г.Я. було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №735/02-31 від 11.10.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 37,2 кв.м, в т.ч. житловою площею 15,8 кв.м., сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, воріт №2, хвіртки №№3,4,5,6, огорожа №7, вимощення І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя