Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2053/22
Провадження № 2/376/201/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" вересня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

шголовуючого Батовріна І.Г.

за участю секретаря Борисевчи Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Сквира цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська ОТГ про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконних дій,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська ОТГ про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконних дій.

В ході судового розгляду представником позивача було завлено клопотання про зменшення позовних вимог, а саме замість 61970,62 грн. позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда, Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, у розмірі 28095,60 грн.

У зв`язку із клопотанням представника позивача про зменшення позовних вимог виникла потреба у дослідженні матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 19.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, що перебуває у Сквирському відділі Білоцерківської окружної прокуратури оскільки в даному кримінальному провадженні містяться відомості про відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди в ході розгляду кримінального провадження, походження та визначення розміру якої представник позивача не змогла пояснити в судовому засіданні.

Представник позивача при вирішенні клопотання покладалась на розсуду суду.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Також, як прередбачено ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, не може збирати докази, що стосуються предмета позову, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про зменшення позовних вимог в ході судового розгляду, а в матеріалах кримінального провадження № 0000062 від 19.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, містяться відомості щодо розміру відшкодованої ОСОБА_1 матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, тому для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зі Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000062, від 19.05.2022 р.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 83, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати зі Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000062, від 19.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити до Сквирського районного суду Київської області в строк до 02.10.2023 р.

Розгляд справи призначено на 02.10.2023 р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна