Справа № 342/935/23
Провадження № 2-о/342/88/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та мамою, відповідно. Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявника - ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті, померла залишила заповіт, згідно з яким, належне їй все майно, де б воно не було, із чого б воно не складалася заповідає своїй дочці - ОСОБА_1 , тобто заявнику. Отже, спадкоємцем всіх прав та обов`язків померлої ОСОБА_1 , згідно заповіту, є її дочка - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , заявник має намір успадкувати вищевказане майно. Однак, немає можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки заповіт складений від імені ОСОБА_3 на її дочку - ОСОБА_1 . Таким чином, потрібно доказати родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час звернення, заявнику необхідно було надати доказати родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, як дочкою та мамою відповідно. На підтвердження факту родинних відносин, ОСОБА_1 подала нотаріусу свідоцтво про своє народження, в якому прізвище, ім`я та по-батькові її мами значиться як « ОСОБА_3 », а спадкодавцем є, відповідно до свідоцтва про смерть, « ОСОБА_3 ». Вказане не дає можливість встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно чинного законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Як наслідок, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , як дочкою та мамою, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Підтвердженням факту родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , як дочкою та мамою, свідчить свідоцтво про народження Заявника, де її маму вказано: « ОСОБА_3 ». Також, доказами родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем є: текст заповіту, згідно якого, заповідач зазначає заявника, із зазначенням ОСОБА_1 , своєю дочкою; виписка з погосподарських книг по Луківському старостинському округу, згідно з якої з 2010 по 2022 роки ОСОБА_1 всі вищевказані роки, проживала разом із своєю мамою - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; посвідчення ветерана праці та пенсійне посвідчення, які видані на ім`я « ОСОБА_3 »; державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 », оригінали яких знаходяться у заявника; свідоцтво про народження та одруження матері заявника, в яких її по-батькові « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засідання 14 вересня 2023 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності. Заявлені вимоги в даній справу визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є рідними сестрами, відповідно їх мамою є - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як наслідок, підтверджує, що в дійсності, не дивлячись на допущену описку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою та мамою, відповідно.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука Городенківського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_5 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 , виданому 27 лютого 1964 року, зазначено, що 24.09.1955 одружилися ОСОБА_8 , 1937 року народження, уродженець с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_9 , 1934 року народження, уродженка с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження 24.09.1955 зроблено відповідний запис за № 9.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 27 вересня 1956 року слідує, що заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лука Обертинського району Станіславської області, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , відповідний запис за № 30 від 15.09.1956.

ОСОБА_10 , 1956 року народження, уродженці с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, після реєстрації одруження з ОСОБА_11 , 1948 року народження (запис за № 1 від 20.01.1974) присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 20.01.1974.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 10 січня 1998 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, місце проживання: с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 27 лютого 1964 року слідує, що заінтересована особа ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , відповідний запис за № 7 від 21.01.1958.

ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 (запис за № 5 від 12.02.1977) присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 06.09.2023.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_17 , 1956 р.н. (запис за № 44 від 20.06.1985) присвоєно прізвище « ОСОБА_18 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 , виданого 20.06.1985.

Як слідує із збережених у заявника копій: посвідчення серія НОМЕР_8 , виданого 08.12.2003 Управлінням праці і соцзахисту населення, посвідчення № НОМЕР_9 , виданого 23.03.1992 Городенківським райсобезом, вони належать ОСОБА_3 , 1934 року народження.

Згідно Виписки з по господарських книг з 2010 року по 2022 рік по Луківському старостинському окрузі, виданої Луківським старостинським округом Городенківської міської ради Вих. № 7-310 від 18.07.2023, в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 561 від 05.09.2022.

За життя, 28.01.2003, ОСОБА_3 , 1934 р.н., мешканка с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на час смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право в т.ч. земельну ділянку, майновий, земельний пай, які розміщені в с.Лука, записала своїй дочці ОСОБА_1 , за такою угодою, що вона її утримуватиме до смерті. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 9. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 43770896, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70246587 від 05.10.2022.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 88 років у с.Лука Коломийського району Івано-Франківської області (відповідний актовий запис № 561 від 05 вересня 2022 року), що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 , виданого 05 вересня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно копії довідки № 7-218 від 15.09.2022, виданої Луківським старостинським округом Городенківської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала і була зареєстрована на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 56 від 05.09.2022, свідоцтво НОМЕР_10 за адресою АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , 1956 р.н.

До спадкового майна ОСОБА_3 , жительки с. Лука входить земельна ділянка, площею 0,6443 га, що розташована на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що доводиться копією державного акту на право на земельну ділянку серія ІФ № 025056, виданого 08.11.2004.

Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 05.10.2022, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведена спадкова справа № 134/2022 (номер у спадковому реєстрі № 69768366).

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. від 27.07.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки ОСОБА_1 подала своє свідоцтво про народження, в якому прізвище, ім`я та по батькові її мами значиться як « ОСОБА_3 », а спадкоємцем є, відповідно до свідоцтва про смерть - « ОСОБА_3 ».

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), співзвучністю імені «ОСОБА_4 » та «ОСОБА_19».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Місце проживаннязаінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 . Судове рішення складене 14.09.2023.

Суддя: Федів Л. М.