Справа № 950/2176/23
Номер провадження 2/950/516/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

07 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивачки - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на майно, що належало їй за життя, яке складається з домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту, який залишився після смерті ОСОБА_3 , позивачка та її сестра ОСОБА_2 , доньки померлої, є спадкоємцями на усе її майно в рівних частинах. ОСОБА_2 від прийняття спадщини матері відмовляється на користь позивачка. Остання бажає отримати спадщину матері, але не може цього зробити у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на будинок. Тому вона просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивачка вказала, що свої вимоги підтримує у повному обсязі, представник відповідача та третя особа проти позову не заперечують.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ( ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_3 , яка була матір`ю позивачки.

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, в тому числі на домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку дерев`яного, 1912 року побудова, літ. «А», загальною площею - 46,1 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.; веранди дощатої літ. «а»; погреба цегляного літ. «п/г»; сараю дерев`яного літ. «В»; сараю дерев`яного літ. «Г»; убиральні дощатої літ. «Д»; огорожі дощатої № 1-2.

Позивачка бажає отримати спадщину матері, оскільки є її спадкоємицею за заповітом, а інша спадкоємиця відмовилася від спадщини ОСОБА_3 на її користь, але вона не може отримати свідоцтво про право на спадину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно.

Наведені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються міською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку дерев`яного, 1912 року побудова, літ. «А», загальною площею - 46,1 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.; веранди дощатої літ. «а»; погреба цегляного літ. «п/г»; сараю дерев`яного літ. «В»; сараю дерев`яного літ. «Г»; убиральні дощатої літ. «Д»; огорожі дощатої № 1-2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО