КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Цукуров В.П.
Єдиний унікальний номер справи № 357/3259/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8782/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мережко М.В.,

суддів - Поліщук Н.В., Нежури В.А.,

секретар - Олешко Л.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», в інтересах якого діє адвокат Салюк Лариса Віталіївна, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради, Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись такою ухвалою суду, позивач ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» 05 червня 2023 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

До Київського апеляційного суду 11 серпня 2023 року надішла заява ТОВ Агрофірма «Білоцерківська»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року. Посилаючись на відсутність спору між сторонами, просить закрити апеляційне провадження у справі.

Заперечення на заяву про відмову від апеляційної скарги від інших учасників справи до апеляційного суду не надходили.

У судове засідання по справі, призначене на 07 вересня 2023 року, сторони, належно повідомлені, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 , ч.5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма «Білоцерківська`на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року - закрити.

Керуючись ч.ч.4,5 ст. 365 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», в інтересах якого діє адвокат Салюк Лариса Віталіївна, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: