Справа № 677/1285/22
Провадження № 2-о/686/266/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Авсієвич А.В., Бенькалович О.В.

при секретарі Перун А.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №677/1285/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки, призначення опікуна,

встановив:

18.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки, призначення опікуна. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що її донька ОСОБА_3 інвалід першої групи, потребує постійного стороннього догляду. За висновком лікарської комісії №406 від 15.09.2022 року ОСОБА_3 обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності у самоконтролю. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із вказаною заявою.

Розпорядженням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року справу №677/1285/22 передано за відсутністю в суді повноважних присяжних до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

31.03.2023 року в порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано для судового розгляду в провадження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник та представник заявника підтримали заяву та наполягали на задоволені заяви

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суду представлено подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 , яка за станом здоровя та характеристиками може виконувати обов`язки опікуна.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_3 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №458 від 29.06.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379 грн. 40 коп (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування Антонінської селищної ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Суддя: З. А.Чевилюк

Присяжні: А.В. Авсієвич

О.В. Бенькалович