Справа № 465/5345/23 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2417/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

14 вересня 2023 року м.Львів

Справа № 465/5345/23

Провадження № 22ц/811/2417/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»» - Олексюк Марини Миколаївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова, постановлену у м. Львові 24 липня 2023 року у складі судді Кузя В.Я., у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, заявою АТ «Райффайзен Банк» про забезпечення позову, -

встановив:

18 липня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також, 18 липня 2023 року банком подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що накладення арешту на нерухоме майно відповідача стане стимулюванням щодо виконання боргових зобов"язань перед банком та гарантією виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24 липня 2023 року відмовлено у задоволення заяви.

Ухвалу суду оскаржує АТ «Райффайзен Банк». В апеляційній скарзі зазначає про незаконність та необгрунтованість ухвали суду. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову. Вказує, що відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому заявлений спосіб забезпечення позову є способом запобіганню можливих порушень майнових прав чи охоронюваних законом інтересів банку.

8 вересня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника позивача Олексюк М.М. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 6 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ «Райффайзен Банк»» - Олексюк М.М. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити проведення відеоконференцій за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»» - Олексюк Марини Миколаївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24 липня 2023 року.

Надати представнику АТ «Райффайзен Банк» - Олексюк М.М. можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) 14 вересня 2023року о 11 год. 45 хв.

Роз`яснити представнику Олексюк М.М. , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1, Олексюк М.М .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14 вересня 2023 року.

Головуючий______________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк