РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/884/23
Провадження № 2/941/308/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що на даний час є повнолітньою, однак навчається на першому курсі в ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» за професією «Кухар, кондитер», за денною формою навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідачі являються її рідними батьками, однак добровільно не надають допомоги на її утримання, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, з кожному, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 18 липня 2023 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 15 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, про розгляд справи без її участі, позов визнала частково, в зв`язку з чим просила суд стягнути з неї аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, так як має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідними батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.4).Позивачка на час подання позову досягла повноліття.

Однак, згідно з довідкою ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» №244 від 20.06.2023 року, ОСОБА_1 дійсно є учнем групи першого (денного) курсу ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» за професією «Кухар, кондитер», навчається з 01.09.2022 року, термін закінчення навчального закладу 15.02.2024 року (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчання, а відповідачі добровільно не надають допомоги, тому з відповідачів слід стягнути аліменти на користь позивача.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має ще на утриманні одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27-28).

Тому суд враховує те, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2 знаходиться ще неповнолітня дитина, що відповідає нормам ч.2, 3 ст.182 СК України, коли при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у нього аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, а з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 18 липня 2023 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 15 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідачів у дохід держави повинно бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 18 липня 2023 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 15 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 18 липня 2023 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 15 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2023 року.

Суддя С. Колесник