ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/9094/20 Номер провадження 22-ц/814/4113/23Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Обідіна О.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року, постановлене суддею Самсоновою О.А. (повний текст складено 15 червня 2023 року),

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на його користь грошові кошти у розмірі 216 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним арештом майна та незаконним застосуванням запобіжного заходу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 07 липня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року у вказаній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

14 серпня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява-клопотання із усунутими недоліками скарги. Проте у період із 07.08.2023 по 06.09.2023 суддя Пилипчук Л.І. перебувала у відпустці.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.І. Обідіна

О.В. Чумак