Справа №183/9228/22
Провадження2/465/1757/23
УХВАЛА

про витребування документів

12.09.23 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

У провадженні Франківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Красилівський агрегатний завод" про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2023 року у Міністерства оборони України витребовувались накази або належним чином завірені копії наказів про проходження військової служби ОСОБА_1 у Збройних Силах України у період з 12.12.2014 року по теперішній час. Визначено, що витребувані документи слід надати суду до 12 липня 2023 року.

29.06.2023 року вказану ухвали отримано відповідальною особою що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.09.2023 року ухвала суду від 14.06.2023 не виконана, докази до суду не подано, причин неможливості подання доказів суду не повідомлено.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім цього, позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке просив розглянути у його відсутності.

Враховуючи, що витребувані судом докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, за необхідне витребувати зазначені у клопотанні позивача документи необхідні для розгляду справи, а також повторно витребувати докази у Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя-

ухвалив :

Повторно витребувати у Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський,6) накази або належним чином завірені копії наказів про проходження військової служби ОСОБА_1 у Збройних Силах України у період з 12.12.2014 року по теперішній час.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1) наступні документи, а саме:

витяг з наказу підприємства про увільнення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків на особливий період, у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації;

доповідну записку ВКіТН;

витяг із протоколу №18 від 23.06.2017 року;

подання адміністрації підприємства до профспілкового комітету про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 за прогули;

довідку про роботу та заробітну плату за весь період роботи із зазначенням видів нарахувань, відрахувань, фактично відпрацьованого робочого часу;

довідку про проведення повного розрахунку з ОСОБА_1 в день розірвання трудового договору;

довідку про підвищення тарифних ставок та посадових окладів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» із зазначенням коефіцієнтів за період з січня 2015 року по грудень 2020 року.

Витребувати у Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м.Львів, вул. Героїв Майдану,32) копію військового квитка ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду до 17 жовтня 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.