Справа № 331/1630/23
Провадження № 2/331/951/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, уточнивши позовну заяву 20.03.2023 року, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини; змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та внести відповідні відомості до актового запису про народження; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.45).

У підготовче засідання 15 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а саме судової повістки на електронну пошту позивача, яку він вказав у своїх анкетних даних: ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив (а.с.71). При цьому позивач подав до канцелярії суду заяву, яка містить прохання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України (а.с.76).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а саме судової повістки на електронну пошту відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чиномповідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а саме судової повістки на електронну пошту третьої особи, не з`явився (а.с.73), при цьому, представником третьої особи надіслано на адресу суду лист з проханням розглянути дану справу за відсутності представника даної установи (а.с.75).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200, п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун