Провадження № 2/742/790/23
Єдиний унікальний № 742/2416/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТОВ «Наташа-Агро» про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 03 серпня 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2023 року.

Представник Прилуцької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, поданої через канцелярію суду, просить розгляд справи проводити без участі представника Прилуцької окружної прокуратури. Позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Своїм правом на надання пояснень у судовому засіданні не скористався, про причини неявки не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник ТОВ «Наташа-Агро» у судове засідання не з`явився також не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи судом відсутні відомості про вручення Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області та ТОВ «Наташа-Агро» повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації до 04 жовтня 2023 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА