Справа № 753/6573/23
Головуючий у суді першої інстанції: Осіпенко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Білич І.М., Шебуєвої В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року про призначення до розгляду в апеляційному порядку справи № 753/6573/23 за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), що полягає у не знятті арешту з майна за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук Ольги Вікторівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, постановлену у складі судді Осіпенко Л.М., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року призначено до розгляду в апеляційному порядку справу за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), що полягає у не знятті арешту з майна за апеляційною представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук О.В. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступні, та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено особу, яка звернулася з апеляційною скаргою: «адвокат Романцева Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 »

замість вірного «представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук Ольга Вікторівна».

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню та зазначенню у вступні та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року вірної назви скаржника - «представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук Ольга Вікторівна».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року допущену описку.

У вступні та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеної особи, яка звернулася з апеляційною скаргою: «адвокат Романцева Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 »

вказати вірно «представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук Ольга Вікторівна».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді