Справа № 539/3877/23
Провадження № 2/539/883/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
сторони по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Дружина батька, а його мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 фактично прийняла після його смерті зазначену спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилась вищезазначена спадщина, яка була нею успадкована після смерті чоловіка.
Спадкоємцями за законом на зазначену спадщину ОСОБА_4 є її рідні діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у встановлені законом строки звернулись до приватного нотаріуса Ковальчук А.Г. з відповідною заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була відкрита спадкова справ №21/2022 від 15.12.2022 року.
Після відкриття спадкової справи він з сестрою досягли домовленості про поділ спадкового майна та звернулись до нотаріуса з проханням укласти такий договір та посвідчити його нотаріально для подальшого отримання свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.
Проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору про поділ спадкового майна з наступним отриманням свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.
З метою уточнення та усунення виявлених помилок вони звернулись до відділення №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке підтвердило законність отримання ОСОБА_3 . Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 000319, серії ПЛ №064237, серії ПЛ №064238 з зазначеними датами видачі, які внесені до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також являються виправленими в цих Державних актах на дату видачі і належним чином не застережені.
З 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру реєстрації прав власності або користування земельними ділянками не здійснює.
Таким чином усунути в законний спосіб виявлені в оригіналах Державних актів, які являються правовстановлюючими документами, виправлення не представляється можливим, що в свою чергу тягне за собою неможливість посвідченні договору про поділ спадкового майна з наступним отриманням свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.
У витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки зазначена дійсна дата видачі(отримання) державних актів на право власності на земельні ділянки, яка збігається з датою проведення державної реєстрації цих земельних ділянок.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Садовий В.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просив справу розглядати у його відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.
Представник третьої особи відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 05 липня 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми). (а.с.16).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 28 лютого 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с. 15).
ОСОБА_3 , 1945 р.н., був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 07.02.1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті та 6 місяців після смерті ОСОБА_3 за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 ,1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.17).
Згідно Інформаційної довідки №72871337 від 19.06.2023 після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 21/2022 від 15.12.2022. (а.с.18).
Державні акти мають виправлення в датах їх видачі.
Листами відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, підтверджено законність отримання ОСОБА_3 . Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 000319, серії ПЛ №064237, серії ПЛ №064238 з зазначеними датами видачі, які внесені до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також являються виправленими в цих Державних актах на дату видачі і належним чином не застережені. (а.с.25,26).
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на земельну ділянки, що входять до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає стягувати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 4,76-81,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

- відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, Код , КОАТУУ , місце знаходження: м.Лубни вул.Ярослава Мудрого,33, Полтавської області.

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

- третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітет Лубенської міської ради, місце знаходження: м.Лубни, вул.Достоєвського, 3.

Повне судове рішення складено та підписано 19 вересня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова