Справа № 487/2540/23
Провадження № 2/487/1457/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, причини не повідомили.

Представник Миколаївської міської ради подала заява про розгляд справи без участі.

Інші відповідачі в підготовче засіданні не з`явились, причини не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа зареєстрована після смерті ОСОБА_4 (номер у Спадковому реєстрі: 69621716, номер у нотаріуса: 19/2022) зберігається у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Швейнової Н.С.

Враховуючи суть спору, а саме щодо права спадкування майна ОСОБА_4 , суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Наталі Сергіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (номер у Спадковому реєстрі: 69621716, номер у нотаріуса: 19/2022).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 83, 84,189-200, 212, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Наталі Сергіївни (54005, м. Миколаїв, вул. Макарова адмірала, буд. 5, t-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі: 69621716, номер у нотаріуса: 19/2022) заведену після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 жовтня 2023 року 09:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич