Провадження № 2/357/3155/23
У Х В А Л А

18.09.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 року вищезазначену позовну заяву передано судді Ярмолі О.Я.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заява про розірвання шлюбу була подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Згідно із вимог, передбачених ч.ч.2, 4 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів, предметом спору сторін є розірвання шлюбу.

Згідно із доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2023р., у сторін по даній справі є спільні діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З даною позовною заявою до суду позивач звернулася 14.09.2023р., тобто вік молодшого сина сторін - 7 місяців.

Отже, позивачем подано позов про розірвання шлюбу до досягнення спільною з відповідачем дитиною одного року.

Зі змісту позовної заяви та доданих позивачем до позовної заяви документів не вбачається фактів протиправної поведінки відповідача, щодо позивача або дитини, або визнання батьківства народженої у шлюбі сторін дитини іншою особою або наявності рішення суду, яке набрало законної сили, про виключення відомостей про батька дитини, із актового запису про її народження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви позивачу не позбавляє можливості повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола