Справа № 346/4520/23
Провадження № 2/346/1515/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що « 22 » липня 2021 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального Правління міністерства юстиції. Від шлюбу вони мають спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовував постійні скандали в присутності малолітньої дитини, вчиняв в присутності малолітньої дитини відносно Позивачки фізичне насильство, що ображає честь і гідність позивачки. Відповідач постійно пред`являв необгрунтовані претензії, що робило спільне життя нестерпним. Стосунки погіршились настільки, що спільне життя не представлялося можливим як для Позивачки так і для Відповідача. З 13 листопада 2022 року фактичні сімейні стосунки між нею і Відповідачем припинені, спільного господарства ними не ведеться, з цієї дати син проживає з нею. Відповідач перейшов жити до своєї бабусі в с. Підгайчики Коломийського району створив нову сім`ю і проживає в цивільному шлюбі. Після народження дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не відвідав дочку, не зробив жодної дії, щоб побачити дочку. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, в сімейному житті, покращенні побуту сімейного життя не проявляв ні ініціативи ні активності. З його слів у всіх негараздах в сім`ї винна Позивачка. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби , взаємодопомоги. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Тому просить суд розірвати шлюб, малолітніх дітей залишити проживати з нею та стягнути на її користь судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2021 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської, актовий запис № 398. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 5-6).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останню слід і надалі залишити проживати з відповідачем.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 зареєстрований 22 липня 2021 року у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської, актовий запис № 398 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.