Справа № 351/2084/20
Номер провадження №4-с/351/4/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

15 вересня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимогЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Заява про поновлення пропущеного строку для подання скарги підлягає до задоволення, оскільки строк пропущено з поважних причин, що підтверджується заявою про видачу копій оскаржуваних постанов про закінчення виконавчих проваджень 65132869, 65133054, 65133331.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260,447,450 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанов про закінчення виконавчих проваджень 65132869, 65133054, 65133331.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 11 год. 40 хв. 22 вересня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ