Справа № 700/737/23
Провадження № 2/700/227/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/737/23 провадження №2/700/227/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 712288200:02:000:1226, загальною площею 0,9800 га, яка розташована в с.Шестеринці Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 008457 від 06.12.2004 року. Все своє майно померла заповіла на користь позивача. Позивачем не було подано заяви про прийняття спадщини до Лисянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у встановлений законом строк, так як на момент смерті проживав зі спадкодавцем та вважається таким, що фактично прийняв спадщину. 05.08.2022 року постановою нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів та пропущений строк для прийняття спадщини. За таких обставин змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2020 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 712288200:02:000:1226, загальною площею 0,9800 га, яка розташована в с.Шестеринці Звенигородського району Черкаської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 008457 від 06.12.2004 року.

ОСОБА_3 залишила заповіт від 07.06.2016 року, посвідчений секретарем Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 05, згідно з яким остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживав до дня смерті зі спадкодавцем та фактично її прийняв.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 05.08.2022 року №638/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області Будищенський старостинський округ с.Шестеринці від 21.06.2023 року № 75 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом опитування сусідів від 25.07.2023 року, ОСОБА_1 проживав разом з мамою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачами, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 712288200:02:000:1226, загальною площею 0,9800 га, яка розташована в с.Шестеринці Звенигородського району Черкаської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 008457 від 06.12.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області

Відповідач Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: пл.Миру, 30 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області код ЄДРПОУ: 26424996.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. В. Бесараб