Єдиний унікальний номер 722/1246/23
Номер провадження 2/722/249/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи Мельник І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою. Посилався на те, що між ним відповідачкою було укладено шлюб який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянським РУЮ Чернівецької області за актовим записом № 13. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 червня 2016 року шлюб розірвано і фактично з цього часу відповідач відмовилася від своїх дітей. Позивач працює з 2019 року в Сербичанській гімназії - філії 03 «Романковецький ліцей ім. академіка К.Ф.Поповича» на посаді завідуючого господарської частини, отримує стабільний дохід, окрім того у вільний час від роботи здійснює підробітки від яких також отримує доходи. За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, зарекомендував себе, як відповідальний та дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу та прийняти правильне рішення в питаннях що стосується його професійної діяльності і знаходиться в межах його компетенції, взаємовідносини із колективом склалися хороші.

Аналогічні обставини підтверджується довідкою характеристикою від 28 квітня 2023 року № 201 виданої Сербичанським старостинським округом Сокирянської міської ради, окрім того за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, зокрема користується авторитетом серед ровесників та старшого покоління.

Згідно характеристик від 05 травня 2023 року №№230,231 виданих Сербичанською гімназією - філією 03 «Романковецький ліцей ім. академіка К.Ф. Поповича» встановлено, що малолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виховуються у неповній сім`ї, мати проживає окремо від доньок, зовсім не бере участі у їх вихованні та навчанні. Батько дітей на належному рівні забезпечує їх повноцінний розвиток, належне виховання, навчання та догляд. Старається всіма засобами та можливостями брати участь у шкільному та особистому житті дітей. ОСОБА_6 спілкується з вчителями, класними керівниками, однокласниками дітей, хвилюється за навчання дітей та виховання. У дітей з батьком теплі, доброзичливі відносини.

Відповідно до Витягу з амбулаторної карти від 23 червня 2023 року за № 348, 347 виданої Комунальним некомерційним підприємством Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на обліку «Д» у сімейного лікаря не перебувають, за даними останнього медичного огляду діти визнані соматично здоровими, діти на огляд являються з батьком.

Як встановлено актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 28 квітня 2023 року № 200 у житловому будинку загальною площею 39,2 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та дійсно проживають власник ОСОБА_7 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 . Окрім того, зазначено що батько виховує доньок сам, мати по даному погосподарському номері не зареєстрована та не проживає, не приймає жодної участі у вихованні доньок.

У відповідності до акту обстеження умов проживання від 16 травня 2023 року складеного комісією у складі: начальника Служби у справах дітей - Мельник І.Б., головним спеціалістом служби у справах дітей - ОСОБА_13, завідуючим сектору ЦСС - ОСОБА_8 , фахівцем соціальної роботи ОСОБА_9 , діловодом Сербичанського старостинського округу ОСОБА_21, та враховуючи акт оцінки потреб сім`ї від 16 травня 2023 року встановлено, що за місцем проживання по АДРЕСА_1 для малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьком ОСОБА_12 створено всі необхідні та належні умови для навчання, відпочинку та розвитку. Житловий будинок з 3 -ма кімнатами де дотримано санітарно - гігієнічних норм для проживання, у дітей є окремі ліжка та відведені місця для навчання та відпочинку. В окремій будівлі є кухня та баня, територія навколо будинку безпечна для дітей, існує запас продуктів харчування. В той же час під час розмови з дітьми встановлено, що вони бажають проживати з батьком, оскільки він займається їхнім вихованням, навчанням, купує їм одяг, готує смачну їжу, а мати в свою чергу не цікавиться доньками зовсім, не забезпечує їх та не навіть не телефонує.

Станом на 23.06.2023 року позивач до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом з інформаційно- аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-001154271.

Під час обстеження умов проживання у складі комісії начальника Служби у справах дітей - Мельник І.Б., головним спеціалістом служби у справах дітей - ОСОБА_13 , завідуючим сектору ЦСС - ОСОБА_8 , фахівцем соціальної роботи ОСОБА_9 , діловодом Сербичанського старостинського округу ОСОБА_21, та згідно акту оцінки потреб сім`ї від 16 травня 2023 року встановлено, що Відповідачка ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 з своїм співмешканцем ОСОБА_14 в будинку без зручностей де присутній неприємний запах в кімнатах, брудно, взагалі відсутні умови для проживання.

В той же час згідно довідки - характеристики виданої Сербичанським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 28.04.2023 року № 209, за місцем проживання на території села зарекомендувала себе відповідачка ОСОБА_3 терпимо, зловживає спиртними напоями, з дітьми не спілкується взагалі, у вихованні дітей участі не приймає, не цікавиться навчанням дітей у школі, постійного місця роботи не має, неодноразово проводилися розмови щодо належного виховання малолітніх дітей.

Підтвердженням факту ухилення відповідачки ОСОБА_15 від виконання своїх :бов`язків як матері малолітніх дівчат підтверджується поясненнямивідібраними Інспектором ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенантом Мазур В.М. у сусідів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та доньки ОСОБА_4 , згідно яких встановлено, що мати тривалий час зловживає спиртними напоями, участі у навчанні, вихованні не приймає, та фінансово не допомагає, життям своїх малолітніх донечок не цікавиться.

Відтак, відповідачка фактично з часу розлучення ухиляється від спілкування дітей, не бажає та не вживає заходів щодо матеріальної підтримки дітей, не виявляє жодного бажання щодо підтримання сімейних відносин із своїми малолітніми дівчатами, не цікавиться їх життям та побутом, не контролює успіхи в навчанні, не бере участь в позакласному житті та дозвіллі дітей.

Таким чином, ОСОБА_3 - мати малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 жодним чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, в свою чергу - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми взагалі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - умови які створились лише шкодять інтересам дитини.

А тому враховуючи вище обставини які склалися, той факт що відповідачка покладених законом на мати обов`язків не виконує, не бере будь - якої участі у вихованні та піклуванні малолітніх дітей, всі питання щодо виховання та матеріального становища вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача, діти знаходяться на його утриманні, з метою зростання дітей в атмосфері любові і матеріальної та моральної забезпеченості ним прийнято рішення про звернення до Органу опіки та піклування при Сокирянській міській раді з питанням щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Як встановлено Виконавчим комітетом, що відповідачка ОСОБА_3 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, оскільки не забезпечує дітей предметами першої необхідності, необхідним харчуванням, відповідним медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання, не спілкується з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, тощо. А тому, розглянувши заяву, відповідні докази, заслухавши пояснення сторін виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, тішенням від 30 травня 2023 року № 105 прийнято надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Судові витрати по справі просить не стягувати з відповідачки на користь позивача.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги викладені в позові та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, що вона позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що приділяє дітям достатньо уваги та виконує свої батьківські обов`язки. Крім цього, пояснила, що не пам`ятає в якому класі навчаються її діти. Одяг та взуття для дітей останній раз купляла коли діти ходили до садочку. Вона проживає з іншим чоловіком окремо від дітей, а діти проживають разом з позичем, а тому не має можливості бачитись з ними частіше.

Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Мельник І.Б. у судовому засіданні, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, також пояснила, що під час обстеження умов проживання відповідачки було виявлено та відповідно складено акт про те, що відповідачка проживає разом зі своїм співмешканцем в будинку без зручностей, в будинки неприємний запах, брудно, взагалі відсутні умови про проживання, а під час обстеження умов проживання позивача були наявні всі умови для проживання та навчання дітей, а також дотримано санітарно - гігієнічні норми для проживання.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомили суду, що проживають разом з батьком, який здійснює за ними догляд та виховує їх, готує їм їжу та купляє одяг, з матір`ю спілкуються рідко. Бажають проживати з батьком, а не з матір`ю, оскільки в батька є всі належні умови для їх проживаня та навчання.

Суд, заслухавши думку всіх учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, є ОСОБА_1 , громадянин України та ОСОБА_3 , громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2010 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Також, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області є ОСОБА_1 , громадянин України та ОСОБА_3 , громадянка України , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2012 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.06.2016 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 , зареєстрований 23.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом - розірвано.

Згідно довідки - характеристики виданої старостою Сербичанського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Братушко М. від 28.04.2023 року №209, зазначено, що за місцем проживання на території с.Сербичани відповідачка ОСОБА_3 зарекомендувала себе терпимо, зловживає спиртними напоями, з дітьми не спілкується взагалі, у вихованні дітей участі не приймає, не цікавиться навчанням дітей у школі, постійного місця роботи не має, неодноразово проводилися розмови щодо належного виховання малолітніх дітей.

Підтвердженням факту ухилення відповідачки ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків як матері малолітніх дівчат підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та доньки ОСОБА_19 , згідно яких встановлено, що мати тривалий час зловживає спиртними напоями, участі у навчанні, вихованні не приймає, та фінансово не допомагає, життям своїх малолітніх донечок не цікавиться.

Згідно обстеження умов проживання ОСОБА_3 у складі комісії начальника Служби у справах дітей - Мельник І.Б., головним спеціалістом служби у справах дітей - ОСОБА_13 , завідуючим сектору ЦСС - ОСОБА_8 , фахівцем соціальної роботи ОСОБА_9 , діловодом Сербичанського старостинського округу ОСОБА_21, та згідно акту оцінки потреб сім`ї від 16.05.2023 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , яка є безробітна проживає по АДРЕСА_1 з своїм співмешканцем ОСОБА_14 , який є пенсіонером, в будинку без зручностей де присутній неприємний запах в кімнатах, брудно, для дітей не створенні умови для проживання та навчання.

Згідно характеристики виданої директором ОЗ «Романковецький ліцей ім. академіка К.Ф.Поповича» ОСОБА_20 за №266 від 29.06.2023 року, зазначено, що позивач працює з 2019 року в Сербичанській гімназії - філії ОЗ «Романковецький ліцей ім. академіка К.Ф.Поповича» на посаді завідуючого господарської частин.. За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, зарекомендував себе, як відповідальний та дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу та прийняти правильне рішення в питаннях що стосується його професійної діяльності і знаходиться в межах його компетенції, взаємовідносини із колективом склалися хороші.

Згідно довідки характеристики виданої старостою Сербичанського старостинського округу Сокирянської міської ради Братушко М. за №201 від 28.04.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, зокрема користується авторитетом серед ровесників та старшого покоління.

Станом на 23.06.2023 року позивач до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом з інформаційно- аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-001154271.

Згідно характеристик виданих директором ліцею Сербичанської гімназії - філії ОЗ «Романковецький ліцей ім. академіка К.Ф. Поповича» ОСОБА_20 від 05.05.2023 року №№230, 231 встановлено, що малолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виховуються у неповній сім`ї, мати проживає окремо від доньок, зовсім не бере участі у їх вихованні та навчанні. Батько дітей на належному рівні забезпечує їх повноцінний розвиток, належне виховання, навчання та догляд. Старається всіма засобами та можливостями брати участь у шкільному та особистому житті дітей. ОСОБА_6 спілкується з вчителями, класними керівниками, однокласниками дітей, хвилюється за навчання дітей та виховання. У дітей з батьком теплі, доброзичливі відносини.

Згідно витягу з амбулаторних карток виданої Комунальним некомерційним підприємством Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області від 23.06.2023 року за №№ 348,347, зазначено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на обліку «Д» у сімейного лікаря не перебувають, за даними останнього медичного огляду діти визнані соматично здоровими, діти на огляд являються з батьком.

Згідно акту №200 обстеження матеріально - побутових умов проживання від 28.04.2023 року складено складі комісії старости Сербичанського старостинського округу Братушко М.Д., діловода ОСОБА_21 , землевпорядника ОСОБА_22 , встановлено, що у житловому будинку загальною площею 39,2 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та дійсно проживають власник ОСОБА_7 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 . Окрім того, зазначено що батько виховує доньок сам, мати по даному погосподарському номері не зареєстрована та не проживає, не приймає жодної участі у вихованні доньок.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_23 від 16.05.2023 року складеного комісією у складі: начальника Служби у справах дітей - Мельник І.Б., головним спеціалістом служби у справах дітей - ОСОБА_13, завідуючим сектору ЦСС - ОСОБА_8 , фахівцем соціальної роботи ОСОБА_9 , діловодом Сербичанського старостинського округу ОСОБА_21, та враховуючи акт оцінки потреб сім`ї від 16 травня 2023 року встановлено, що за місцем проживання по АДРЕСА_1 для малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьком ОСОБА_12 створено всі необхідні та належні умови для навчання, відпочинку та розвитку. Житловий будинок з 3-ма кімнатами де дотримано санітарно - гігієнічних норм для проживання, у дітей є окремі ліжка та відведені місця для навчання та відпочинку. В окремій будівлі є кухня та баня, територія навколо будинку безпечна для дітей, існує запас продуктів харчування. В той же час під час розмови з дітьми встановлено, що вони бажають проживати з батьком, оскільки він займається їхнім вихованням, навчанням, купує їм одяг, готує смачну їжу, а мати в свою чергу не цікавиться доньками зовсім, не забезпечує їх та не навіть не телефонує.

Згідно рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області за №105 від 30.05.2023, прийнято рішення згідно якого затверджено висновок виконавчого комітету Сокирянської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти.

У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевкладене, суд приходить до висновку пропозбавлення відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною.

У відповідності до вимог ч.ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За наслідками розгляду справи встановлено, що відповідачка є особою працездатного віку, а тому, враховуючи об`єктивні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на утримання дітей підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог позивача.

На підставі 20, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст.150,155,164-167,171,180-183,191,212,243-244 Сімейного кодексу України, ст.60 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст.4-6,76-81,83,141,247,258-259,263-265,268,273, 280-284,352,354,355,430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: с.Сербичани Дністровського району Чернівецької області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.07.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 15.09.2023 року.

Суддя: О.І.Суський