ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6999/23 Справа № 202/3575/22 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк - адвоката Гайдамащука Олександра Володимировича про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінілон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення відсотків за депозитними вкладами, компенсаційних нарахувань, передбачених статтею 625 ЦК України та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційними скаргами АТ КБ Приватбанк, ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про стягнення відсотків за депозитними вкладами, компенсаційних нарахувань, передбачених статтею 625 ЦК України та моральної шкоди.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника АТ КБ Приватбанк - адвоката Гайдамащука О.В. про залучення ТОВ ФК Фінілон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з тих підстав, що внаслідок укладення між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ ФК Фінілон договору переведення боргу б/н від 17 листопада 2014 року та переведення боргу за зобов`язаннями банку щодо виплати коштів за договорами банківських вкладів, які є предметом спору у цій справі. ТОВ ФК Фінілон є новим боржником.

Вивчивши заяву, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ ФК Фінілон, які не брали участі у справі, колегія суддів дійшла висновку про залучення ТОВ ФК Фінілон до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56, 222 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк - адвоката Гайдамащука Олександра Володимировича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення відсотків за депозитними вкладами, компенсаційних нарахувань, передбачених статтею 625 ЦК України та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінілон.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова