Справа № 275/1193/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору найму житлового приміщення, зобов`язання укласти договір найму, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, в особі адвоката Могильницької І.М., звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 у якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Брусилівської селищної ради № 59 від 05.04.2017, визнати недійсним договір найму житлового приміщення від 01.06.2017 та зобов`язати укласти договір найму.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час звернення до суду становить 1073.60 грн. Позивачем заявляється три вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає судовий збір в розмірі 3220,80 грн. Однак в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату вказаної суми судового збору.

В тексті позовної заяви представником позивача зазначено суму судового збору в розмірі 3220,80 грн., однак до матеріалів позову не додано квитанції про сплату судового збору, також вона відсутня і в переліку додатків до позовної заяви.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 3220,80 грн. при зверненні до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви у десятиденний строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору найму житлового приміщення, зобов`язання укласти договір найму - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15.09.2023.

Суддя Миколайчук П.В.