Справа № 172/603/22
Провадження № 2/172/290/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 14 квітня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № /1. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 14.04.2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 14.04.2021 року та отримання кредиту згідно заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 року до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37245,04 грн., з яких: 3228,99 грн. - заборгованість за основним боргом; 34016,05 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Відповідно до п. 2.1.7 Договору, на день укладення цього Договору право вимоги, яке відступається за цим договором не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Згідно з п. 3.9 Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом трьох банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме: вказати дані боржників.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.02.2022 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № від 14 квітня 2021 року в сумі 37245,04 грн.,

Крім того, 15 квітня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /409982. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.4 п. 1 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п. 7 кредитного договору. Також, п.п. 1.6 п. 1 кредитного договору, клієнт підтверджує, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ "Про споживче кредитування".

08.12.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 року до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10800,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 7800,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно з п. 3.9 Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом трьох банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме: вказати дані боржників.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08.12.2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № /409982 від 15 квітня 2021 року в сумі 10800,00 грн.

Крім того, 20 квітня 2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12727-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначеним цим договором. Також, п.п. 1.7 п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ "Про споживче кредитування".

30.11.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 року до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29200,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 21200,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно з п. 3.9 Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом трьох банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора , вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме: вказати дані боржників.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.11.2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 12727-04/2021 від 20 квітня 2021 року в сумі 29200,00 грн.

Всього позивач просить суд стягнути заборгованість за договорами в розмірі 77245,04 грн., та судові витрати у справі.

Ухвалою від 29.06.2023 року заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року у справі № 172/603/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у додаткових поясненнях просить суд проводити розгляд справи у відсутність ТОВ «ФК «ЄАПБ», позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

До початку розгляду справи 13.09.2023 року, представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Атаманюк І.Л., надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в суді апеляційної інстанції.

Щодо поданого клопотання суд зазначає, що цивільна справа № 172/603/22 розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у справі матеріалів - позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь. З часу вступу представника відповідача у вказану справу та ознайомлення його з матеріалами справи пройшло близько 2,5 місяців і за цей час сторона відповідача, окрім двох клопотань про відкладення судового розгляду справи, не надала суду відзив на позовну заяву, свої міркування щодо позовних вимог, альтернативний розрахунок чи ін.

Крім того, відповідно до ст. 223 ЦПК України н еявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд повинен відкласти розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з підстав серед іншого у випадку ПЕРШОЇ неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, з урахуванням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, достатності часу для подання суду відзиву на позовну заяву, дотримання судом встановлених процесуальним законодавством строків розгляду справи, повторної неявки сторони суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача і вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

14.11.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № № /1, відповідно до якого розмір кредиту становить 3229,00 грн. з терміном користування кредитом 8 днів, з процентною ставкою 638,75 річних (1.75 % за один день користування кредитом).

22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 37245,04 грн., з яких: 3228,99 грн. - заборгованість за основним боргом; 34016,05 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

15.04.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /409982, відповідно до якого розмір кредиту становить 3000,00 грн. з строком на 14 днів, тобто до 28.04.2021 року з процентною ставкою 2,5 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

08.12.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №08122021, від 08.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 10800,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 7800,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

20.04.2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12727-04/2021, відповідно до якого розмір кредиту становить 8000,00 грн. строком на 16 днів, тобто до 05.05.2021 року з процентною ставкою 2.50 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

30.11.2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 29200,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 21200,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України,-

У Х В А Л И В

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк"):

- заборгованість за договором позики № /1 від 14 квітня 2021 року в розмірі 37245 (тридцять сім тисяч двісті сорок п`ять) гривень 04 копійки, з яких: 3228,99 грн. - заборгованість за основним боргом; 34016,05 грн. - заборгованість за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором № /409982 від 15 квітня 2021 року в розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень 00 коп., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 7800,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором № 12727-04/2021 від 20 квітня 2021 року в розмірі 29200 (двадцять дев`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 21200,00 грн. - заборгованість за відсотками,

а всього заборгованість за кредитними договарами на загальну суму 77245 (сімдесят сім тисяч двісті сорок п`ять) гривень 04 копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк