1Справа № 335/6379/23 2-с/335/42/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 335/6379/23 2-н/335/612/2023 від 17 липня 2023 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» було видано судовий наказ № 335/6379/23 2-н/335/612/2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2020 року по 31.05.2023 року у розмірі 6 561 гривень 50 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок, а всього 6 829 гривень 90 копійок.

29.08.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, у зв`язку з тим, що вона не згодна із розміром заявленої до стягнення заборгованості, до якої додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду, додане до заяви, обгрунтовано тим, що копію судового наказу заявник отримала 05.08.2023 року, однак у встановлений законом строк для подання заяви про його скасування до суду не звернулася, оскільки мала потребу звернутися за правовою допомогою до Запорізького місцевого центру з надання БВПД, де було їй призначено адвоката лише 25.08.2023 року.

Оцінивши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, суд приходить до висновку, що причини його пропуску заявником є поважними, з дня призначення заявнику адвоката заяву подано у встановлений законом строк, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За викладених обставин, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 335/6379/23 2-н/335/612/2023 від 17 липня 2023 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 335/6379/23 2-н/335/612/2023 від 17 липня 2023 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2020 року по 31.05.2023 року у розмірі 6 561 гривень 50 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок, а всього 6 829 гривень 90 копійок.

Роз`яснити заявнику за судовим наказом право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна