БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2204/23
провадження № 2/361/2382/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжела Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У березні 2022року до Броварського міськрайонного суду надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 посилається на те, що строк пропущено з поважної причини, оскільки остання перебувала на лікуванні. Враховуючи викладене, позивач просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція відповідачів щодо заявлених позовних вимог

26 червня 2023 року до суду надійшов відзив від Зазимської сільської ради Броварського району Київської області де представник відповідача зазначає, що спільно з померлою проживав інший відповідач ОСОБА_2 , який прийняв спадщину. ОСОБА_2 добровільної згоди на продовження строків прийняття спадщини ОСОБА_1 не надав. Відповідач просить ухвалити рішення спираючись на обставини, викладені у позові з урахуванням приписів чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, де позов визнав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 40).

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Зазимської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином. У відзиві на позов просив розглядати справу без участі представника сільської ради та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, місце та час повідомлений належним чином. До початку розгляду справи подав заяву в якій позов визнав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Посипанко А.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлена належним чином. До початку судового засідання направила заяву про розгляд справи без її участі.

Фактичні обставини справи, що встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Батько ОСОБА_7 , матір ОСОБА_3 .

23 липня 1981 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

15 червня 2010 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ).

30 листопада 2012 року Між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 42.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №113536, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,4604 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожнівська сільська рада.

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №113537 встановлено що, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,6901 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожнівська сільська рада.

25 лютого 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Посипанко А.А., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 . Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після сплину встановленого ст. 1270 ЦК України та п.3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» терміну з часу відкриття спадщини.

Відповідно до висновків спеціаліста Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України від 02.02.2023 року 03.02.2023 року та 09.02.2023 року, ОСОБА_1 мала діагноз розтягнення зв`язкового апарату правого гомілковостопного суглоба.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заводилася одна спадкова справа №5/2023. ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, врахувавши всі обставини, зокрема те, що позивач була необізнана, щодо порядку прийняття спадщини за законом та перебувала на лікуванні, а відповідач ОСОБА_2 , який вважається таким, що прийняв спадщину, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає наведені причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжела Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку вираховувати з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, , адреса: вул. Широка, буд. 6, с. Зазим`я, Броварський р-н., Київська обл., 07415.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжела Анатоліївна, адреса: вул. Мечникова, буд. 7, оф. 2, м. Київ, 01133.

Суддя Н.М. Петришин