Справа №443/1272/23
Провадження №2/443/488/23
РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 07.10.2020 у розмірі 74 139 грн. 80 коп. та судові витрати.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 07.10.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором. Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №4984652, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору всі ніші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Згідно п.2.2 кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 54150,00 грн., строк кредитування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3, 00 % від суми кредиту, проценти при наданні кредиту 3,00 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

08.10.2020 право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до п.2.2 договору факторингу сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. 08.10.2020 року права вимоги за кредитним договором відповідача були відступлені позивачу, витяг з реєстру прав вимог та платіжна інструкція щодо сплати позивачем первісному кредитору суми фінансування з договором про відступлення права вимоги додаються до позовної заяви. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

26.05.2023 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором, зазначена вимога відповідачем не виконана.

Однак, умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого станом на 28.06.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором № від 07.10.2020 становить 74139,80 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) становить 45163,50 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 6,05 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 28970,25 грн.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не подав клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

У зв`язку з наведеним, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, справу розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 07.10.2020 ОСОБА_1 підписано заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код 35725063) (а.с.6), відповідно до якої останній зокрема підтвердив, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією необхідною йому для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Підписанням цієї анкети-заяви, відповідач також підтвердив, що ознайомлений з умовами внутрішніх правил з надання фінансових послуг ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті www,kreditmarket.ua та дає згоду ТОВ «ФК «ЦФР» на використання під час укладення із ним примірника договору надання кредиту власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР» та/або цифрового підпису та/або аналогу власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР» та відтиску печатки, які відтворені засобами копіювання та зразок розміщений в Правилах, а також приєднується до Договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб-сайтіwww.kreditmarket.ua.

Судом також встановлено, що 07.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № (а.с.3).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 54150,00 грн., строком на 36 місяців (п.1.2. кредитного договору).

Згідно п.1.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №4984652, який є невід`ємною частиною цього договору.

Підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:

Отримувач - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК», призначення платежу переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД від 07.10.2020, сума 30000,00 грн. без ПДВ;

Отримувач ТОВ «май Сейфеті», , рахунок НОМЕР_3 у АТ «УКРСИББАНК» призначення платежу оплата за пакет послуги «Охоронець Кредит Маркет 48» за рахунок кредиту КД від 07.10.2020, ОСОБА_1 , сума 650,00 грн., в тому числі ПДВ 108,33 грн.;

Отримувач - ПАТ «Страхова компанія «ТАС», , рахунок НОМЕР_4 у АТ «ТАСКОМБАНК», призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 07.10.2020від 07.06.2021, сума 21600,00 грн.;

Отримувач - ПАТ «Страхова компанія «ТАС», , рахунок НОМЕР_4 у АТ «ТАСКОМБАНК», призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 07.10.2020від 07.06.2021, сума 800,00 грн.

Отримувач - ТОВ «ЦФР», , рахунок НОМЕР_5 у АТ «ТАСКОМБАНК», призначення платежу оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU від 07.10.2020, сума 200,00 грн. (п.1.4 кредитного договору).

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, всі ніші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (редакція 04.05.2020), які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» (www,kreditmarket.ua) та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору, та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір.

Цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_6 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (редакція 04.05.2020) складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав (п.2.2. кредитного договору).

Сторони підтверджують, що до підписання цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладенням електронного підпису або використання факсимільного відтворення печатки кредитодаця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодаця за допомогою засобів механічного копіювання (п.п.2.3 кредитного договору).

Як видно із паспорту кредиту від ТОВ «ФК» «ЦФР» №4984652 від 07.10.2020 (а.с.4-5), відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: орієнтовну загальну вартість кредиту, графік платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором, про що свідчить його розпис на зазначеному паспорту кредиту.

Крім того, як вбачається із змісту паспорту кредиту №4984652 від 07.10.2020, ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування, отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язання за таким договором.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених кредитним договором, що підтверджується випискою із карткового рахунку відповідача НОМЕР_2 за період 07.10.2020 року по 29.06.2023 року (а.с.16-44).

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція №ТС-185701 від 07.10.2020 року, яка підтверджує перерахування ТОВ «ФК» «ЦФР» коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 в розмірі 30000,00 грн. (а.с.50).

Також в матеріалах справи наявні витяг з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» за 07.10.2020 на суму 21600,00 грн. та суму 800,00 грн., витяг з реєстру оплачених послуг електронний ключ доступу до мобільного додатку «SUPPORT.UA» за 07.10.2020 року на суму 200,00 грн., витяг з реєстру оплачених послуг ТОВ «Майсейфеті» - «охоронець Кредит Маркет 48» за 07.10.2020 року на суму 650,00 грн (а.с.45-49), що підтверджують проведення вищевказаних платежів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на користь боржника ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що 07.10.2016 року між АТ «ТАСКОМБАНК» (новий кредитор) та ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 (а.с.7-10), відповідно до умов якого, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 07.10.2020 року, що також підтверджується витягом із реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 08.10.2020 року (а.с.11).

Згідно із п. 2.1 вищевказаного договору про відступлення права вимоги, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п.2.2 договору, сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у Додатку 1 до цього договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим договором зберігання, що укладається між сторонами.

Права вимоги відступаються (передаються) в повному розмірі заборгованості позичальників перед первісним кредитором (п.3.2 договору).

На виконання вимог договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, АТ «Таскомбанк» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму 2057733,28 грн. фінансування за вказаним договором, що підтверджується платіжною інструкцією №655296012 від 08.10.2020 року (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 07.10.2020 року, відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги виступає позивач.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № від 07.10.2020 року, внаслідок чого станом на 28.06.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № від 07.10.2020 року становить 74139,80 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 45163,50 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 6,05 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 28970,25 грн.. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 07.10.2020 року (а.с.14-15).

Як вбачається із повідомлення вимоги від 26.05.2023 року (а.с.51-52) позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № від 07.10.2020 року, що підтверджується реєстром відправки, фіскальним чеком про оплату поштового відправлення та описом вкладенням, однак останній належним чином не відреагував.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 договору кредиту в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - АТ «ТАСКОМБАНК», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору. Крім того, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, , МФО339500, IBAN: НОМЕР_7 ) заборгованість за кредитним договором № від 07.10.2020 року у розмірі 74139 (сімдесят чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 80 копійок, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 45163 (сорок п`ять тисяч сто шістдесят три) гривень 50 копійок; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 6 (шість) гривень 05 копійок; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 28970 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, , МФО339500, IBAN: НОМЕР_7 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І. Сливка