Справа № 185/5454/21
Провадження № 2-во/185/96/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/5454/21, оскільки у ньому зазначена невірна сума боргу за договором позики грошей від 09.07.2018 рок .

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі, відповідно ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено. Рішення суду набрало чинності 30 грудня 2021 року.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду 28 грудня 2022 року видано виконавчий лист № 185/5454/21.

У заочному рішенні суду від 30 листопада 2021 року та у виконавчому листі допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначена сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а саме вказано «заборгованість 146944,00 грн., з яких 1280,00 грн. - заборгованість по позиці; 148224,00 грн. - заборгованість за відсотками», вірним є розмір заборгованості 148 224,00 грн., з яких 1280,00 грн. заборгованість по позиці, 146 944,00 грн. заборгованість по відсоткам, згідно матеріалів справи (а.с.21-23).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити арифметичну помилку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу та у виконавчому листі № 185/5454/21, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 грудня 2022 року.

Вважати вірним у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу суму боргу за договором позики грошей від 09.07.2018 року 148 224,00 грн., з яких 1280,00 грн. заборгованість по позиці, 146 944,00 грн. заборгованість по відсоткам

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу та у виконавчому листі № 185/5454/21, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 грудня 2022 року:

«Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно, на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) борг за договором позики грошей від 09.07.2018 року в розмірі 148224,00 грн., з яких:

1280,00 грн. - заборгованість по позиці;

146944,00 грн. - заборгованість за відсотками.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін