н/п 2-о/490/190/2023 Справа № 705/2354/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.09.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Позднякову Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернігівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника заявника - адвокатки Мошко М.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю заявника та його представника.

При цьому, при поданні заяви встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просив про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Морозової Ольги Вікторівни копію спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів представником заявника - адвокаткою Мошко М.М. самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Морозової Ольги Вікторівни, належним чином завіреної копії спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвокатки Мошко М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Морозової Ольги Вікторівни (проспект Миру, 49 А, оф. 202, м. Чернігів, 14000) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 19 жовтня 2023 року з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко