Справа № 147/1023/23
Провадження № 2/147/287/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

19 вересня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом Органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з вимогими про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно трьох її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.08.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 25 серпня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_5 про зменшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання.

В підготовче засідання 19 вересня 2023 року сторони не з`явилися.

Від представник позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду. Разом з тим заявив клопотання про витребування з Тростянецького районного суду Вінницької області інформації про притягнення відповідача ОСОБА_1 до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, у разі наявності таких рішень надати їх копії.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого повідомлялася в порядку передбаченому ЦПК України, шляхом направлення судвової повістки на адресу місця реєстрації. Конверт адресований відповідачу, повернувся на адресу суду, як не пручений з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою". Інша повістка вручена відповідачу, що підтверджується рекоменлованим повідомленням про вручення поштового відправлення №230.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Червонецької Л. М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи з характеру та предмету спірних правовідносин, змісту заявлених позовних вимог, конкретних обставин справи, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які входять до предмету доказування у цій справі, відповідно є всі підстави для їх витребування, а тому суд дійшов висновку, що клопотання варто задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на зазначене вище, суд вбачає необхідність у закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 5 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайснський район, Вінницька область, 24300) інформацію про притягнення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, зокрема за невиконання батьківських обов`язків (ст. 184 КУпАП), у разі наявності таких рішень надати засвідчені належним чином копії.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко