233 Справа № 233/5604/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скрипченка Дмитра Віталійовича про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/5604/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2022 року провадження у цивільній справі № 233/5604/21 було зупинено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 згідно довідки № 2943 від 24 вересня 2022 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Скрипченко Д.В. звернувся до суду із клопотанням про відновлення провадження у цивільній справі № 233/5604/21, пославшись на те, що надана відповідачем довідка про проходження військової служби не містить інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військової частини, в якій ОСОБА_2 проходить військову службу. Саме переведення військової частини на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції є умовою для зупинення провадження у цивільній справі, що узгоджується із правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі 3 456/2541/19. У зв`язку із військовою агресією РФ позивачка вимушена була залишити місце свого постійного проживання та евакуюватись до більш безпечного регіону України, що значно збільшило витрати на проживання, що пов`язано з орендою житла. Позивачка ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання, яка у зв`язку із продовженням навчання не в змозі самостійно себе фінансово утримувати, а з боку відповідача вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання свого обов`язку, як батька по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

З метою розгляду клопотання представника позивачки про відновлення провадження у справі судом було направлено запит від 27.07.2023 року № ЕП-5874/23вих до військової частини НОМЕР_1 задля з`ясування наявності підстав для відновлення провадження у справі та уточнення того чи перебуває ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Листом від 07 вересня 2023 року № 182/9438 військова частина НОМЕР_1 повідомила Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області про те, що матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія автомобільного відділення комендантського взводу.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Подібні позиції знайшли своє відображення в ухвалах про зупинення провадження Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №757/5240/16-ц, від 29 серпня 2022 року у справі №461/5209/19, від 29 серпня 2022 року у справі № 461/5209/19 та в інших.

У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами надані докази перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Суд зауважує, що зі змісту листа військової частини НОМЕР_1 від 07 вересня 2023 року № 182/9438 не вбачається того, що станом на теперішній час відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене у сукупності, вважаю за необхідне клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скрипченка Д.В. про відновлення провадження у цивільній справі № 233/5604/21 задовольнити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя