Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3616/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І. І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача КНП Сарненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Сарненської районної ради Штундер Л.В.,

представника відповідача - Верещак О.М.,

представника третьої особи Панасюк А.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сарненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Сарненської районної ради, Чемернянської гімназії Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області, Сарненська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Сарненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Сарненської районної ради, Чемернянської гімназії Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області, Сарненська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Від представника відповідача, відповідно до вимог ст.84 ЦПК України надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме: матеріали кримінального провадження №0000302 від 17 березня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.140, ч.1 ст.137 КК України та висновок судово-медичної експертизи, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000302 та знаходиться в РВП Сарненського УМВС в Рівненській області.

Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані в частині висновку судово-медичної експертизи, а клопотання представника відповідача - задоволено частково; у витребуванні матеріалів кримінального провадження №0000302 від 17 березня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.140, ч.1 ст.137 КК України відмовити, оскільки вони не є доказом .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з РВП Сарненського УМВС Рівненської області висновок судово-медичної експертизи, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000302.

У витребуванні матеріалів кримінального провадження №0000302 від 17 березня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.140, ч.1 ст.137 КК України - відмовити.

Роз`яснити відповідальним особам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :