КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2271/22
Провадження № 2/133/107/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області, Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її син і батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер.Коли вона 27.11.2021 забрала онука, то він був брудний, не мав сезонного одягу, голодний, школу не відвідував. На даний час онук проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з дитиною, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні.

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутність.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с.7, 8, 10, 13).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.06.2022 Козятинським відділом ДРАЦСу у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 , виданому 24.12.1974, його мітір`ю вказано ОСОБА_1 (а.с.10).

26.08.1986 ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с.11).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_3 для якого створені належні санітарно-гігієнічні умови, - окреме спальне місце, письмовий стіл, шафа для збереження речей особистого користування, - одягу, взуття, книжок, іграшки відповідно до віку та ін. Дитина соціалізована, весела, комунікабельна, зовнішньо відповідає віку. Бабуся забезпечила малолітнього онука одягом, взуттям та повноцінним харчуванням. Кімната чиста, світла, облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Квартира має індивідуальне газове опалення, електропостачання, водопостачання та водовідведення (а.с.14-15).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та проживає за вказаною вище адресою (а.с.16).

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 17).

Позивач працює в ТОВ «ГЕЛЕНІУМ-КО» з 03.10.2022 за основним місцем роботи та займає посаду швачки (а.с.18).

ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі «Ліцей №1 ім. Т.Г. Шевченка Козятинської міської ради Вінницької області» з 05.01.2022 за типовою освітньою програмою початкової освіти, цикл 1 в колективній формі. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Мати ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, не відвідує школу, батьківські збори, з дитиною не спілкується. Вихованням внука займається бабуся ОСОБА_1 , яка приділяє належну увагу його навчанню (а.с.19).

ОСОБА_3 навчався в Козятинському ЗНВК І-ІІІ ст. «Школа-дитячий садок» №9 Козятинської міської ради Вінницької області в період з 01.09.2021 по 04.01.2022. Мати учня ОСОБА_2 за період навчання сина участі у вихованні не брала, у школу не з`являлася, навчанням дитини не цікавилася, батьківські збори не відвідувала та жодного разу не телефонувала (а.с.47).

Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області №80 від 18.03.2022 затверджено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з того, що мати не проявляла належних материнських почуттів до сина, не займалася його вихованням, не створювала належні санітарно-побутові умови, не цікавилася його розвитком та здоров`ям. ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, не спілкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, тобто свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно сина.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від батьківських прав, від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить опікуном над малолітньої дитини призначити його бабусю ОСОБА_1 про що написала заяву, 27.10.2022 засвідчену приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровану в реєстрі за №1016.

Відповідно до подання №997/23 від 19.06.2023 орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області пропонує призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 для здійснення забезпечення прав та інтересів малолітнього.

Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вказані вище факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту його прав.

Оскільки судом задоволені позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , суд враховуючи інтереси дитини, прийшов до висновку про доцільність призначення його опікуном позивача, яка є рідною бабою дитини, ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності до ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., сплачений 26.10.2022 за платіжним дорученням №107 АТ «УкрСибБанк» на рахунок НОМЕР_3 , МФО 899998, одержувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Козятин/22030101, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Служба у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 28, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, .

Третя особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, адреса: вул. Героїв Майдану, 24, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук