Справа № 347/1912/23
Провадження № 2/347/505/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Великорожинський старостинський округ про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Великорожинський старостинський округ про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її матері, а її тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,10 га, за адресою АДРЕСА_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно їй було відмовлено у зв`язку із тим, що спадкоємцем не було надано документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на вказане майно, та рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Кутської селищної ради Великорожинського старостинського округу, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не подавав. При цьому суд звертає увагу, що на стадії підготовчого засідання від старости села поступило клопотання про визнання позову без надання пояснень, в зв?язку із чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 в м. санкт-петербург російської федерації, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 11.07.2023 року Косівським відділом ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.13).

Як видно із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2002 року, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 3017 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства, що в АДРЕСА_2 (а.с.12).

При цьому, згідно довідки виданої старостою Великорожинського старостинського округу від 12.07.2023 року за №156, у зв?язку із нумерацією будинків та перейменувань вулиць, житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , раніше мав адресу присілок Село №113 (а.с.16).

Так само, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,25 га, розташована в с. Великий Рожин, Косівського району, кадастровий номер :01:001:0063 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що підтверджується копією державного акта серії ІФ №086440 виданого 05.02.2004 року (а.с.23).

Окрім того, згідно виписки з погосподарської книги виданої старостою Великорожинського старостинського округу від 12.07.2023 року за №158, житловий будинок та господарські будівлі, які належать ОСОБА_2 розташовані на її власній земельній ділянці загальною площею 0,35 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, та знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.26).

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 18.07.2023 року приватним нотаріусом Маркуц У.М. було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 , тобто внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.14).

Відповідно до довідки за №157 від 12.07.2023 року, ОСОБА_2 в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_1 була зареєстрована одна, заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався, і на території села Великий Рожин Кутської селищної ради особи першої черги - спадкоємці не проживають (а.с.25).

Нормами ч.1,2 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до висновку про вартість об?єкта оцінки за №66 від 20.07.2023 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , становить 80650 грн. (а.с.21).

Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2023 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 таземельну ділянку площею 0,25 га, у зв"язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно (а.с.15).

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та можливість визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та керуючись ст.ст. 263265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності на спадкове нерухоме майно в цілому, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0063 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га цільове призначення для ведення особистого сільського господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ