Дата документу 14.09.2023Справа № 645/8009/21
Провадження № 2/554/1419/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

30.11.2021 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що позивач надавав послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з енергопостачання відповідач не виконувала належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 08.11.2021 в розмірі 7006,26 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію в розмірі 7000,26 грн., судовий збір у розмірі 2270 грн., витрати на отримання відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн., суми, сплачені для отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. від 06.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

17.01.2022 року відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову як необґрунтованого, просила справу розглядати без її участі. Відповідач вказала, що вона є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та разом зі своїм чоловіком та сімома дітьми мешкає у м. Хмельницькому, змінила прізвище на ОСОБА_3 . Станом на 31.12.2021 року в спірній квартирі кінцеві показники лічильника складають 7081 кВт, тоді як дійсні 6400 кВт. Поряд з цим вона 15.12.2021 року сплатила 1000,05 грн. за електропостачання до вказаної квартири, а з 09.01.2021 року сплачено ще 100 грн. Поточна заборгованість складає 1960,67 грн. Вважає, що позивач не довів розміру заборгованості. Водночас, її сім`я є багатодітною та має пільгу відповідно до Закону України «Про охорону дитинства». Просила застосувати п.1 ч. 3 ст. 13 вказаного Закону та звільнити від сплати судового збору. (а.с. 49-52).

01.02.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. У відповіді на відзив зазначили, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (пп.4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.201 № 312 (далі ПРРЕ). Індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх відповідному оператору системи розподілу. Розрахунки за спожиту електричну енергію відповідача проведені на підставі переданих відповідно до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». У випадку коригування показів засобів комерційного обліку (ЗКО) оператором системи розподілу, Товариством буде здійснено перерахунок заборгованості за електричну енергію відповідача. Станом на 26.01.2022 коригування показів ЗКО по особовому рахунку відповідача не проведено.

Відповідачем у платіжних дорученнях про сплату електричної енергії від 15.12.2021 та від 09.10.2022 року вказано період оплати за листопад 2019 року. Разом з цим позовні вимоги щодо стягнення заборгованості охоплюють період з 01.01.2019 по 31.10.2021 станом на 08.11.2021 року. Водночас сума заборгованості у сумі 1960,67 грн. утворилася за послуги електропостачання до 01.01.2019 року, до відокремлення функції розподілу електричної енергії від функції постачання.

Щодо застосування п.1 ч. 3 ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства» , а саме врахування знижки та спеціального тарифу 0,90 грн. за кВт при розрахунку суми заборгованості, то відповідно до п. 4 Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошові формі , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 373, право на отримання пільг, встановлених законами України, з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї визначається структурними підрозділами з питань соціального захисту населення відповідно до Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 389.

Щодо звільнення від сплати судового збору, то відповідно до п.2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору можливо за умови звернення позивача до суду з позовом, а не тоді, коли сторона є відповідачем по справі (а.с.78-81).

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022 року справу прийнято до провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, прохала у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: квартира за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Приписами статті 317 встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно частини 4 статті 319 ЦПК України власність зобов`язує.

Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як власник, є споживачем послуг ПрАТ «Харківенергозбут», особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою абонента (а.с.8-10).

Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правил роздрібного ринку електричної енергії» затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, розроблені форми договорів, які розміщені на офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут»: zbutenergo.kharkov.ua.

Відповідно до абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Згідно з п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з п. 4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua, з ОСОБА_2 , дані про яку передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго».

Згідно з п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору. За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього договору.

За період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2021 року за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку, проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 7006 грн. 26 коп. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію в зазначено розмірі.

Згідно з підпунктом 2 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 9.1. договору за його невиконання або неналежне виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з підпунктом 1 пункту 5.2.1. ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На час розгляду даного спору суду не надано достовірних доказів сплати відповідачем заборгованості за вказаний період, що виникла перед позивачем за спожиту електроенергію. Також не спростовано належними та допустимими докази розмір заявленої позивачем заборгованість.

Відповідно до п. 4 Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошові формі , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 373, право на отримання пільг, встановлених законами України, з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї визначається структурними підрозділами з питань соціального захисту населення відповідно до Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 389. Проте відповідач не надав доказів того, що відповідач звертався до органу соціального захисту населення для отримання пільги на комунальні послуги та отримав вказану пільгу.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання не виконала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 7006 грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, суд враховує матеріальний стан відповідача, приходить до висновку про розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців, зі сплатою його рівними частинами щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Частинами 1, 3 ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн, що відповідає вимогам п. 1 п. 1 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 1), та витрати на отримання відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.17) доданою до справи, такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо стягнення з відповідача витрат, які пов`язані з отриманням інформаційної довідки з ЄДР, то доказів оплати позивачем 89 грн. 62 коп. витрат за отримання інформаційної довідки з ЄДР до позовної заяви не долучено, а тому вказана сума стягненню із відповідача не підлягає.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 7006 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2270 грн. та 33 грн. витрат пов`язаних з отриманням відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, всього 2303 грн.

У іншій частині позову відмовити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу на шість місяців, зі сплатою його рівними частинами щомісячно в сумі 1167,71 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», місцезнаходження: вул. Плеханівська,126, м.Харків, поштовий індекс 61037, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.В.Гольник