Справа № 676/6437/20
Номер провадження 2-п/676/11/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2021 року, ухваленому у цивільній справі № 676/6437/20. В обґрунтування вимог зазначає, що не приймала участі в розгляді справи в суді з поважної причини, оскільки судову повістку про виклик до суду не отримувала. Не повідомлення у встановленому порядку про розгляд справи позбавило заявницю передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими заперерчує проти позову. Копію рішення отримала 20 березня 2021 року. Враховуючи поважність причини неявки до суду для правильного вирішення справи, просить суд пепреглянути заочне рішення. При новому розгляді слід врахувати, що дитина навчається на заочній формі навчання, проживає окремо, має свою сім`ю, працює. З сином склались доброзичливі відносини, допомагає синові добровільно і морально і фінансово. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує кошти в розмірі 860 грн. Більше доходів немає.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, просить заяву задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно, пояснення на заяву не надали.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 01.12.2020 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Судові засідання призначались на 21.01.2021 р. на 10 год. на 16.02.2021 р. на 9 год. ( ОСОБА_1 отримала судову повістку особисто, що підтверджується підписом в повідомленні про отримання поштового відправлення), на 11.03.2021 р. на 10 год. 30 хв. ( ОСОБА_1 отримала судову повістку особисто, що підтверджується підписом в розписці від 17.02.2021 р).

Таким чином твердження відповідача, що вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином спростовуються зазначеними матеріалами справи.

Рішення суду відповідач отримала 15.03.2021 р., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 в повідомленні про вручення поштового відправлення.

20.04.2023 р. відповідач звернулася з заявою про скасування заочного рішення.

Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення вона подана із порушенням визначеного строку.

Заявник у своїй заяві не вказує причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та не просить його поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заочне рішення суду, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 11.03.2021 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Зазначені відповідачем обставини, що повнолітній син навчається на заочній формі навчання, має свою сім`ю, в нього народилась дитина, він має самостійний дохід, оскільки працює, проживає окремо від батька і відповідачка надає синові посильну фінансову допомогу виникли після ухвалення рішення суду і не змінюють встановлені судом факти.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцяти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.