Справа № 754/9292/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.

за участю представника позивача - адвокат Хозяїнова В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЕСАВТО" про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Хозяїнова В.В.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою вдповідальністю "ЮЕСАВТО" про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

11.07.2023 до суду представником позивача - адвокатом Хозяїновим В.В. було подано клопотання про витребування доказів від ТОВ "ХАПАГ-ЛЛОЙД УКРАЇНА".

В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою вдповідальністю "ЮЕСАВТО" про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "ХАПАГ-ЛЛОЙД УКРАЇНА" (ЄДРПОУ - 44399091, адреса: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39, оф.4) :

- засвідчену копію коносамента (морської накладної) №HLCUBSC210769671 від 17.08.2021 р., або іншого перевізного документа, на підставі якого було здійснено перевезення вантажу "Honda Clarity, рік виготовлення 2019, модельний рік 2020, VIN: НОМЕР_1 ",

- надати інформацію кому саме (найменування або ПІБ, адреса місцезнаходження, ідентифікаційний код тощо) було видано вантаж "Honda Clarity, рік виготовлення 2019, модельний рік 2020, VIN: НОМЕР_1 " та документи, що це підтверджують,

- надати інформаціюта підтверджуючі її документи щодо того хто саме був замовником перевезення за коносаментом (морською накладною) №HLCUBSC210769671 та платником послуг перевезення, надати документи, що підтверджують таке замовлення перевезення та його оплату.

Витребувати від Одеської митниці ( ЄДРПОУ - 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а)

- копії усіх документів, які були подані та/або оформлені для митного оформленні транспортного засобу Honda Clarity 2020 VIN: НОМЕР_1 ( в тому числі: відповідні інвойс і платіжні документи, інші документи, надані для митного оформлення) та копії документів,виданих Одеською митницею в результаті такого митного оформлення ( в тому числі відповідного посвідчення митниці на ввезений транспортний засіб).

Копію ухвали для виконання направити ТОВ "ХАПАГ-ЛЛОЙД УКРАЇНА" та Одеській митниці.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 05 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана Панченко