Справа №639/4226/23
Провадження №2-во/639/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду 28.08.2023 року по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду 28.08.2023 року по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить зазначити у тексті рішення по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2023 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду 28.08.2023 року по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Між з тим, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаним позовом відповідачем зазначено саме ОСОБА_2 , я кого позивач просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2022 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (а.с.25-30).

Разом з тим, з копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.10.1997 року, який знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що правильним по батькові відповідача ОСОБА_2 є « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Отже судом допущена описка у всьому тексті заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення), а саме зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 як - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду 28.08.2023 року по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду 28.08.2023 року по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену у всьому текстізаочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) по цивільній справі №639/4226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши правильне по батькові відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », заміст невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині текст рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова