УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року витребувано з суду першої інстанції справу № 753/12632/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, вбачається, що сторонами у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а предмет позову - відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Натомість, у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року апеляційним судом було невірно зазначено найменування сторін та предмет позову: замість вірного «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення» помилково зазначено «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя».

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року, а саме: замість помилково зазначеного «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя» вірно зазначити «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В. Березовенко