12.09.2023 Справа № 756/8770/23
Справа № 756/8770/23
Провадження № 2/756/4111/23
12 вересня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 506,12 грн.
27 липня 2023 р. було відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи на 12 вересня 2023 р.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена за допомогою направлення судових документів за місцем реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «немає обміну», окрім того повідомлялась шляхом оголошення на офіційному сайті суду. Заяв про відкладення не подавала. На підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
За таких умов, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 25 травня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що Знам?янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було зроблено відповідний актовий запис № 47. Після державної реєстрації шлюбу, відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2021 року - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_6 , в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ».
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2022 року по справі № 199/4146/22, шлюб між Позивачем та Відповідачем був розірваний.

08 липня 2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був винесений судовий наказ у справі №199/4144/22, згідно якого наказано: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

17.11.2022 р. державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ревою Ольгою Михайлівною відкрите виконавче провадження № 70364153, про стягнення з відповідачки аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 03.07.2023 року, який здійснений Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області, заборгованість Відповідача по сплаті аліментів за період з 07.07.2022 р. по 30.06.2023 року, становить 35 103,53 гривень.

Згідно з довідкою від 29 серпня 2022 року №3005-/37824 дитина ОСОБА_6 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з серпня 2022 року.

Відповідно до довідки від 01 березня 2023 року № 25-35-05, виданої Оболонським районний у місті Києві центром соціальної служби було зазначено, що дитина перебуває на вихованні ОСОБА_1 та її розвитком займається виключно він.

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу систематичної несплати відповідачкою на користь позивача аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач бажає стягнути з відповідачки відповідні суми неустойки.

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіряючи правильність розрахунків позивача та обраховуючи розмір неустойки за несплату аліментів, суд враховує таке.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер та повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така правова позиція була викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц.

Розрахунок виконаний позивачем вірно, суд із ним погоджується. Розрахунок такої заборгованості відповідачкою не спростовано.

Таким чином, враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань за період з 07 липня 2022 р. по червень 2023 р. становить 10506,12 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , неустройку (пеню) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) грн. 12 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В. Діденко