Справа № 373/1791/23
Провадження № 2/373/671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛК ГРУП»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кожуховський О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить розірвати договір про надання послуг з підбору та доставки автомобіля № 660Д140222 від 14.02.2022, укладений між ТОВ «ПЛК Груп» та ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 5150 доларів США, що станом на 15.07.2023 за офіційним курсом НБУ становить 188 328,29 грн, судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа не може бути прийнята до розгляду Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до правил частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з офіційного сайту «Опендатабот» місцезнаходження відповідача ТОВ «ПЛК Груп» () знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 3, офіс 33, що за територіальною підсудністю відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛК ГРУП» надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Яворницького, 57).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ