н/п 6/490/155/2023 Справа № 473/4282/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року представник Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, по цивільній справі № 473/4282/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заяву представник заявника посилається на втрату оригіналу виконавчого документа під час пересилки засобами поштового зв`язку, а також на те, що згідно даних АСВП відсутнє виконавче провадження де стягувачем є АТ «Альфа Банк», а боржником ОСОБА_1 , а з моменту набрання рішенням суду законної сили не минуло 3 (трьох) років, тобто строк пред`явлення виконавчого документу до примусового стягнення ще не минув.

З 01.12.2022 року змінено назву АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», крім зміни назви, інші дані не змінено ( МФО, код ЄДРПОУ т.д.)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року головуючого по справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.06.2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа до провадження.

Особи, що беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Якщо виконавчий лист втрачено до початку примусового виконання рішення виконавцем, то отримати його дублікат можна лише до спливу строку, встановленого для його пред`явлення до виконання - протягом 3 наступних років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2021 року позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.09.2018року в розмірі 171146 (стосімдесят однатисяча стосорок шість)грн.89коп., що складається з: 140336,24 грн. заборгованість за кредитом; 12204,05 грн. заборгованість по відсотках; 18606,60 грн. заборгованість по комісії, та судові витрати в розмірі 2 567 (дві тисячі п`ятсот шістдесят сім) грн. 20 коп.

На підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2021 року, судом видано виконавчий лист, який 12.11.2021 року було вручено представнику позивача АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л., що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи відомості про повне виконання судового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2021 року відсутні.

Суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено під час поштової пересилки, рішення не виконано, строк пред`явлення виконавчого документу до примусового стягнення ще не минув, доводи наведені є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 259-261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2021 року по справі №473/4282/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.А. Гуденко