Справа № 736/468/23
Номер провадження 2-о/736/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Левченко Є.І., Ічанської М,С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієдатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Мати свого хворобливого стану не визнає, поводиться дивно, її поведінка не передбачувана, вона не розуміє значення своїх дій. За таких обставин заявник вимушений звернутись з даною заявою до судута просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Корюківка Чернігівської області та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області.

Заявник в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи, Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Лебедівка, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Те, що ОСОБА_2 є матір`ю, заявника підтверджується також його свідоцтвом про народження. Факт його сумісного проживання з матір`ю за однією адресою підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 від 16 червня 2022 року складений комісією з проведення обстежень житлово-побутових умов проживання громадян при виконавчому комітеті Корюківської міської ради. Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААГ № 140471 від 12 травня 2022 року виданої на підставі акту огляду МСЕК №300/3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом другої групи загального захворювання, безстроково і їй протипоказані фізичні і психологічні навантаження, тривале перебування на ногах, атеросклероз артерій кінцівок, набута відсутність однієї ноги вище коліна.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 336 від 18.06.2023 року у ОСОБА_2 виявлені ознаки соматоформного больового розладу з конверсійним включеннями (F-45/4 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим, висновком судово-психіатричної експертизи № 336 від 18.06.2023 року не встановлено у ОСОБА_2 не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже підстави для задоволення заяви відсутні.

Так як заявник звільнений від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієдатною та встановлення опіки - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні Є.І.Левченко

М.С.Ічанська