Ухвала

13 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 344/2714/22

провадження № 61-10344ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року, додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (надалі - АТ «Таскомбанк»), в якому просила поновити її на посаді провідного спеціаліста відділу по роботі з роздрібними клієнтами Івано-Франківського відділення № 84 АТ «Таскомбанк», стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 139 000,00 грн, вирішити питання судових витрат.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з АТ «Таскомбанк» на користь ОСОБА_1 139 000,00 грн середнього заробітку за час прогулу.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу по роботі з роздрібними клієнтами Івано-Франківського відділення № 84 АТ «Таскомбанк» з 21 січня 2023 року. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10 000,00 грн.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Такскомбанк» залишено без задоволення. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2023 рокузалишено без змін.

АТ «Таскомбанк» у липні 2023 року звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року, додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, зокрема надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

У строк, визначений в ухвалі, заявником усунуто недоліки.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на неврахування судами правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду: від 20 жовтня 2022 року у справі № 341/1215/18, від 14 квітня 2022 року у справі № 753/17197/19, від 12 квітня 2023 року у справі № 755/16619/20, від 02 червня 2020 року у справі № 826/24208/15, від 29 липня 2020 року у справі № 802/3673/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року, додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 344/2714/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак