Справа № 953/7116/22
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Орел В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відео-конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Старостіної Катерини Олегівни (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 22) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 в особі представника адвоката Старостіної К.О. звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кретова О.В., відповідно до якої просить: розірвати договір довічного утримання укладений 04.04.2008 мід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Кретовою О.В. та зареєстрований в реєстрі за №3-889; покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду) від 04.04.2018 у частині набуття права власності на частку, яка належала ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити розподіл судових витрат.

Представники позивача, позивач за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні просили об`єднати зустрічну4 позовну заяву із зустрічною.

Від представника третьої особи П`ятої Харківської міської державної НК Лакізи І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним, та виникають з однорідних правовідносин.

Керуючись: ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про розірвання договору довічного утримання, об`єднати в одне провадження з вимогами зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2023 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний номер справи 953/7116/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. ЗУБ