справа № 439/1526/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. у порядку підготовки справи до розгляду розглянувши клопотання представника позивача т.в.о. начальника Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Бабича С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13.09.2023 року представник позивача т.в.о. начальника Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Бабич С.В. подав клопотання про участь в судовому засіданні по справі № 439/1526/23, яке призначено на 25.09.2023року о 10.30год. в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Солом`янському районному суду м.Києва, з метою оперативності судового провадження та, враховуючи місце розташування Центру .

Суддя, вивчивши подане клопотання, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з наступних міркувань.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суддя звертає увагу, що явка сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 23.08.2023 року.

У поданому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача не зазначив жодних обставин та не надав жодних доказів, що перешкоджають йому прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування для чотирьох суддів, де розглядається велика кількість справ, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача т.в.о. начальника Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Бабича С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім цього, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача т.в.о. начальника Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Бабича С.В. про проведення розгляду справи № 439/1526/23 в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом Центру Забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда