Справа №549/72/23
Провадження №2/549/37/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.і.

за участю: секретаря судового засідання Зуб Р.В.

представника позивача

адвоката Долженко О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

адвоката Ступніка С.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

установив:

09 березня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.

Прохав визнати його батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; зобов`язати Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) внести зміни до актового запису про народження цих дітей.

14 березня 2023 року зазначену позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання, встановлення строки для подачі відзиву на позов.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 03.05.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

У зв`язку з неможливістю проведення судової експертизи провадження у справі ухвалою Чорнухинського районного суду від 07.09.2023 поновлено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.09.2023 залучено до участі у цивільній справі правонаступника третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник позича позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С.В. проти задоволення позову заперечував, направив відзив на позов.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи в судове засідання не з`явились.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду з встановленням третій особі строку для подачі пояснень без надання сторонам строку для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, оскільки представник позивача клопотань про надання строку для подання відповіді на відзив не заявляла.

Заявлені представником позивача клопотання про виклик неповнолітніх свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на підставі ст.91 ЦПК України підлягають задоволенню.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, закрити.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до судового розгляду по суті на 13 год 10 хв 25 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.В судове засідання викликати неповнолітніх свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

4.Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обов`язок давати правдиві показання.

5.Попередити свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6.Встановити третій особі строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням пояснень щодо позову третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих документів.

7.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий