МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" вересня 2023 р. Справа № 370/1117/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Лузану І.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» оригінали наступних документів: договору добровільного страхування наземного транспорту № FO-00662519 від 03.02.2020 р. з усіма додатками; висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 74-Р/77/8 від 21.05.2020 р. з усіма додатками; банківську виписку, що підтверджує отримання на розрахунковий рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» страхової премії у розмірі 59 119,83 грн. Також представник відповідача просила витребувати у експерта Яремчука Віталія Володимировича оригінали висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 74-Р/77/8 від 21.05.2020 р. з усіма додатками; заявки № 09334/402020/111-1 від АТ «Страхова компанія «ТАС».

Представник позивача згідно поданої заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши представника відповідача, вирішуючи вказане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договору добровільного страхування наземного транспорту № FO-00662519 від 03.02.2020 р. з усіма додатками;

-висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 74-Р/77/8 від 21.05.2020 р. з усіма додатками;

-банківську виписку, що підтверджує отримання на розрахунковий рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» страхової премії у розмірі 59 119,83 грн.

Витребувати у експерта Яремчука Віталія Володимировича оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 74-Р/77/8 від 21.05.2020 р. з усіма додатками;

-заявки № 09334/402020/111-1 від АТ «Страхова компанія «ТАС».

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 30 жовтня 2023 року 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін/представників.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» та експерту Яремчуку Віталію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька