Справа № 127/6017/23
Провадження № 2-во/201/111/2023
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 травня 2023 року, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Євген В`ячеславович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Євген В`ячеславович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Євген В`ячеславович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 127/6017/23, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року було помилково зазначено прізвище батька позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 23 травня 2023 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Євген В`ячеславович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини помилку наступним чином: вірно зазначити по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року прізвище батька позивача « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова