Справа 165/1532/23
Провадження 2-о/165/64/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинський відділ ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

09 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Свою заяву мотивує тим, що у 2002 році матір заявниці ОСОБА_4 , працюючи на продовольчому ринку, познайомилася із ОСОБА_5 та почала з ним зустрічатися. На той час вона була розлучена та мала троє дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна донька - ОСОБА_6 . Батьки не були одружені, спільної заяви не подавали про реєстрацію дитини, на той час спільно не проживали, тому записи про батька були зроблені зі слів матері. Тоді матір заявника мала прізвище « ОСОБА_7 ». Через пів року після народження сестри заявника - ОСОБА_6 , у матері виявили пухлину і розпочали її лікування. Саме в цей період ОСОБА_5 почав спільно з нею та усіма дітьми проживати однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився спільний син ОСОБА_8 . Записи про батька знову були зроблені саме зі слів матері.

В 2007 році батьки заявниці придбали будинок по АДРЕСА_1 , куди вся сім`я переїхала проживати. Через декілька місяців матір заявника завагітніла шостою дитиною. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9 , який був дуже хворобливим хлопчиком і потребував особливої уваги та нагляду лікарів. Відомості про батька дитини аналогічно записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Сім`я так і проживала спільно, а батьки шлюб не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер внаслідок нещасного випадку при виконанні будівельних робіт. Матір заявниці через шість років повторно вийшла заміж, у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

З огляду на те, що вона перенесла важкий інсульт, перебувала в комі, і на сьогоднішній день потребує сторонньої допомоги та постійного лікування, що перешкоджає виконання нею батьківських обов`язків, ОСОБА_9 було тимчасово влаштовано у сім`ю сестри ОСОБА_3 . 21 квітня 2022 року її було призначено опікуном на той час малолітнього ОСОБА_9 , на підставі рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області. Дитина проживає та перебуває на повному утриманні сестри-опікуна. 16 лютого 2008 року ОСОБА_9 змінив прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 ».

Зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, тому просить встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Нововолинську Волинської області, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №484, складеного 14 жовтня 2008 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, а саме: змінити відомості про батька дитини із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_5 , громадянин України», та на підставі цих змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, наведених у ній, просила її задоволити, оскільки факт батьківства необхідний їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Представник заявника ОСОБА_13 підтримала позицію заявниці ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Нововолинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, начальник відділу Савік Л. просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків ОСОБА_14 , яка є матір`ю ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , які підтвердили факт батьківства ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_17 , 2008 року народження, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №9, батьком дитини значиться ОСОБА_12 , а його матір`ю ОСОБА_18 (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть сергії НОМЕР_2 від 03.05.2011 (а.с.9).

Рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 21.04.2022 №169 ОСОБА_3 призначена опікуном малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 16 лютого 2023 року ОСОБА_9 змінив прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 » (а.с.8).

На наявних у матеріалах справи копіях сімейних фотосвітлин зображено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом, а також їх рідних матір ОСОБА_1 , його сестер та братів (а.с.21-22).

Із довідки №188 від 08.06.2023, виданої виконавчим комітетом Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, слідує, що ОСОБА_1 з 07 жовтня 2008 року до 30 липня 2019 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Копією будинкової книги підтверджується факт реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також реєстрації з 31 липня 2019 року ОСОБА_1 (а.с.24-27).

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити родинні стосунки неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого вона звернулась до суду із вказаною заявою, із ОСОБА_5 , і оскільки встановлення такого факту необхідно задля оформлення пенсії по втраті годувальника, тобто породжує для неї та неповнолітньої дитини юридичні наслідки, суд встановлює, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Нововолинську Волинської області.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі ст.125, ст.130 СК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Нововолинську Волинської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №484, складеного 14 жовтня 2008 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, а саме: змінити відомості про батька дитини із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_5 , громадянин України», та на підставі цих змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2023 року.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук