Справа №345/3935/23
Провадження № 2/345/1054/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.07.2007 року шлюб між сторонами розірвано, сина залишено проживати з позивачкою. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 19.07.2007 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до виповнення чином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 досягнув повноліття. Проте, він навчається на 4 курсі денної форми навчання у Калуському політехнічному фаховому коледжі відділення автоматизації та комп`ютеризованих систем, державне замовлення. У зв`язку із навчанням на денній формі в коледжі, їхній син немає змоги влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, інших утриманців немає, працює за межами України де отримує стабільний та високий дохід.

Так як дитина навчається на денній формі навчання, то позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 5 000 грн. на період навчання, а також стягнути судові витрати.

В поданому позові позивач просить справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

25.12.2004 відділом РАЦС Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області між сторонами зареєстровано шлюб, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.07.2007 розірвано, а дитину залишено проживати з позивачем (а.с.4).

У шлюбі з відповідачем у сторін народивсь син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 19.07.2007 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з усіх видів заробітку 1/4 частини аліментів щомісячно.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 досягнув повноліття. Згідно довідки від 03.07.2023 року за №154 виданої Калуським політехнічним фаховим коледжем ОСОБА_5 дійсно є студентом 4 курсу денної форми навчання Калуського політехнічного фахового коледжу відділення автоматизації та комп`ютеризованих систем за державним замовленням, закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.6).

У пункті 20 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, нормативно-правовий акт № 3 від 15.05.2006", постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Зокрема, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2023 витребувано у адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем за період часу за останні три роки по даний час, із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну (а.с. 18). Так, ОСОБА_2 22.05.2021 року перетнув кордон України і по даний час не повертався, зокрема, на даний час він перебуває за кордоном, що дає суду підстави вважати, що він там працює.

Так, в матеріалами справи встановлено, що відповідач перебуває за кордоном, інших утриманців немає, тому вказане свідчить, що він там отримує відповідні доходи, а тому повинен брати участь в утриманні сина, що продовжує навчатися.

А тому, з урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 5 000, 00 грн. щомісячно на період навчання сина, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 5 000 грн. щомісячно, на час його навчання до 30.06.2024 року , але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: