Справа № 699/666/23
Номер провадження № 2/699/302/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 7 жовтня 2017 року /актовий запис № 106/ Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Свій позов позивач мотивує тим, що із відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхня сім`я розпалася у травні 2022 року, від цього часу вони проживають окремо, шлюб існує формально. Діти залишилися проживати з нею і за домовленістю з відповідачем будуть проживати з нею і у подальшому. Підтверджує, що на момент подачі даного позову вона не вагітна. Наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбних відносин, що є неприпустимим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити та пояснила, що на теперішній час у відповідача фактично утворилася інша сім`я, а тому збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без нього та визнання позову (а.с.12).

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 7 жовтня 2017 року /актовий запис № 106/ Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07 жовтня 2017 року. Після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_6 » (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.2018 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №87 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.12.2020 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від даного шлюбу сторони мають також і малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №98 (а.с.7).

Сім`я розпалася через непорозуміння сторін, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб існує формально, миритися не бажають.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при встановлених обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому позов задовольняє і шлюб між сторонами розриває.

Спору за поділ майна подружжя, визначення місця проживання дітей та їх утримання сторони на даний час не заявляють.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач і відповідач у зв`язку із реєстрацією цього шлюбу свої дошлюбні прізвища не змінювали.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн, відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, про що подана заява, тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України суд повертає позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №66212302 від 27 червня 2023 року, виданої АБ «УКРГАЗБАНК», що становить 536,80 грн.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати решти сплаченого нею судового збору в сумі 536,80 грн відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 7 жовтня 2017 року /актовий запис № 106/ Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Повернути зі спеціального фонду державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №66212302 від 27 червня 2023 року, виданої АБ «УКРГАЗБАНК».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 10.04.2007 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , інші відомості суду невідомі.

Суддя Свитка С.Л.