ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4512/23 Провадження № 2-о/636/187/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 вересня 2023 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті заяви (справа № 636/4512/23, провадження № 2-о/636/187/23) ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Третякова Людмила Федорівна, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Чугуївська міська рада Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Третякова Людмила Федорівна звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Чугуївська міська рада Харківської області.

Суддя вважає, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить з 01 січня 2023 року 536 грн 80 коп.

Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження, що становить з 01 січня 2023 року 536 грн 80 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати заявнику зазначений строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал відповідного платіжного документу.

Суддя вважає, що залишення заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Третякова Л. Ф., без руху та надання строку для усунення недоліків є належним способом забезпечення права заявника на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 175, 176, 177, 185, 258, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Третякова Людмила Федорівна, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Чугуївська міська рада Харківської області залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви привести заяву у відповідність вимогам ст. 177, 318 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження у розмірі 536 грн 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020651, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського міського суду Харківської області; надати оригінал відповідної квитанції до суду, встановивши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявницею копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов