Справа № 948/1482/23
Номер провадження 2/948/254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2004, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що спільне життя в позивачки з відповідачем не склалося, так як зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. З відповідачем разом не проживають близько шести місяців, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, так як сім`я існує формально, просить суд не надавати строк для примирення. Претензій щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини та участі у її вихованні позивачка та відповідач один до одного не мають.

Ухвалою від 26.06.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.22).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, відповідач повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про відсутність адресата (а.с.24, 26, 29, 30), представнику позивачки направлено судову повістку на його електронний кабінет (а.с.25).

Представник позивачки ОСОБА_4 в клопотанні від 14.06.2023 просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує (а.с.5), відповідач причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 24.01.2004р. Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01 (а.с.6-7).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до паспортних даних, позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

Згідно інформації Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя сторін не склалося, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують, позивачка заперчує подальше примирення, наполягає на розірванні шлюбу, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.01.2004р. Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , інші відомості невідомі.

Суддя С. М. Косик