Провадження № 2/127/1979/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Сторони 11 серпня 2023 року уклали мирову угоду на наступних умовах:

«Ми, ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який є позивачем у цивільній справі №127/16348/23, з однієї сторони та ОСОБА_2 ( РНОКПП за ДРФО НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка є відповідачем в цивільній справі №127/16348/23, з другої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожен окремо Сторона, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовилися про наступне:

1. Встановити порядок користування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_2 в наступний спосіб:

- виділити в користування ОСОБА_1 наступні приміщення: житлова кімната 3-7 площею 16,2 кв.м., шафа площею 0,6 кв.м. та шафа площею 0,5 кв.м.,

- виділити в користування ОСОБА_2 наступні приміщення:

житлова кімната 3-5 площею 8,3 кв.м, житлова кімната 3-6 площею 11,0 кв.м.,

- решту приміщень: коридор площею 4,7 кв.м., вбиральна площею 1,3 кв.м., ванна площею 2,0 кв.м., кухня площею 5,9 кв.м. залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_1 протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження даної мирової угоди за власний кошт і своїми чи залученими силами здійснює закладення дверного отвору між житловою кімнатою 3-7 площею 16,2 кв.м. та житловою кімнатою 3-6 площею 11,0 кв.м. В разі порушення даного строку ОСОБА_2 має право виконати вищевказані роботи за власний кошт і своїми чи залученими силами з подальшим стягненням з ОСОБА_1 понесених розумних витрат.

3. ОСОБА_2 у місячний термін з дня затвердження даної мирової угоди влаштовує дверний отвір між житловою кімнатою 3-6 площею 11,0 кв.м. та житловою кімнатою 3-5 площею 8,3 кв.м. В разі порушення даного строку ОСОБА_1 має право виконати вищевказані роботи за власний кошт і своїми чи залученими силами з подальшим стягненням з ОСОБА_2 понесених розумних витрат.

4. Дана мирова угода підлягає затвердженню (визнанню) ухвалою суду, яка є правовстановлюючим і виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання разом з ухвалою суду про її затвердження.

5. Сторони не відшкодовують один одному судові витрати, в тому числі і витрати на правничу допомогу, а 50% судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви в сумі 536,80 грн за його заявою може бути повернуто за ухвалою суду. Решта судових витрат понесених сторонами не підлягають відшкодуванню.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

Сторони просили затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження в справі.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана учасниками справи.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Умови мирової угоди передбачають проведення перепланувань квартири, однак як слідує з висновку про проведення технічного обстеження, виготовленого ТОВ «Практик Буд», перепланування квартири не потребує дозвільної документації та можлива її надійна та безпечна експлуатація при влаштуванні дверного отвору між житловою кімнатою 3-6 площею 11,0 кв.м. та житловою кімнатою 3-5 площею 8,3 кв.м. без втручання в несучі конструктивні елементи будівлі.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

При цьому, з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі відповідно до положень ст.142 ЦПК України та зважаючи на заяву позивача, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при подані позову, тобто 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11 серпня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на наступних умовах:

«Ми, ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який є позивачем у цивільній справі №127/16348/23, з однієї сторони та ОСОБА_2 ( РНОКПП за ДРФО НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка є відповідачем в цивільній справі №127/16348/23, з другої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожен окремо Сторона, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовилися про наступне:

1. Встановити порядок користування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_2 в наступний спосіб:

- виділити в користування ОСОБА_1 наступні приміщення: житлова кімната 3-7 площею 16,2 кв.м., шафа площею 0,6 кв.м. та шафа площею 0,5 кв.м.,

- виділити в користування ОСОБА_2 наступні приміщення:

житлова кімната 3-5 площею 8,3 кв.м, житлова кімната 3-6 площею 11,0 кв.м.,

- решту приміщень: коридор площею 4,7 кв.м., вбиральна площею 1,3 кв.м., ванна площею 2,0 кв.м., кухня площею 5,9 кв.м. залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_1 протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження даної мирової угоди за власний кошт і своїми чи залученими силами здійснює закладення дверного отвору між житловою кімнатою 3-7 площею 16,2 кв.м. та житловою кімнатою 3-6 площею 11,0 кв.м. В разі порушення даного строку ОСОБА_2 має право виконати вищевказані роботи за власний кошт і своїми чи залученими силами з подальшим стягненням з ОСОБА_1 понесених розумних витрат.

3. ОСОБА_2 у місячний термін з дня затвердження даної мирової угоди влаштовує дверний отвір між житловою кімнатою 3-6 площею 11,0 кв.м. та житловою кімнатою 3-5 площею 8,3 кв.м. В разі порушення даного строку ОСОБА_1 має право виконати вищевказані роботи за власний кошт і своїми чи залученими силами з подальшим стягненням з ОСОБА_2 понесених розумних витрат.

4. Дана мирова угода підлягає затвердженню (визнанню) ухвалою суду, яка є правовстановлюючим і виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання разом з ухвалою суду про її затвердження.

5. Сторони не відшкодовують один одному судові витрати, в тому числі і витрати на правничу допомогу, а 50% судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви в сумі 536,80 грн за його заявою може бути повернуто за ухвалою суду. Решта судових витрат понесених сторонами не підлягають відшкодуванню.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

Провадження в справі №127/16348/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: