Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів» № Я 14 від 12.01.2022 року та архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів» № 04 01/Я - 391 від 25.07.2023 року, в яких помилково вказано його по батькові « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ». Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для призначення пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду не з`явилась, однак подала заперечення, згідно з якими просить вказану заяву залишити без розгляду, оскільки із неї вбачається спір про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 1996 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

В архівній довідці комунальної архівної установи «Трудовий архів» № Я 14 від 12.01.2022 року по батькові заявника помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

В архівній довідці комунальної архівної установи «Трудовий архів» № 04 01/Я - 391 від 25.07.2023 року по батькові заявника помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на призначення пенсії.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 , поданої ним до суду, не вбачається спору про право, спір про призначення пенсії між ним та заінтересованою особою на час розгляду цієї справи ще не виник, суд вважає, що підстав для залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що архівна довідка комунальної архівної установи «Трудовий архів» № Я 14 від 12.01.2022 року та архівна довідка омунальної архівної установи «Трудовий архів» № 04 01/Я - 391 від 25.07.2023 року, в яких помилково вказано по батькові заявника « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівна довідка комунальної архівної установи «Трудовий архів» № Я 14 від 12.01.2022 року та архівна довідка комунальної архівної установи «Трудовий архів» № 04 01/Я - 391 від 25.07.2023 року, в яких помилково вказано по батькові заявника « ОСОБА_2 », дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Теребовлянського

районного суду Л.С.Ромазан