УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/838/23

провадження № 22-ц/4809/1274/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2023 року у складі головуючого судді Мохонько В. В..

УСТАНОВИВ:

22.08.2023 адвокат Швець Роман Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Кіровського районного суду м. Кіровограда апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2023 року, яким відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

14.09.2023 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №404/838/23.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог статті 356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено особу, яка подала скаргу - ОСОБА_1 , її місце проживання (перебування), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 805,20 грн (536,80*150%), та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору на суму 744,30 грн.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5) розділу XIII перехідних положень ЦПК передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На апеляційні скарги які подані в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції поширюються положення п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана адвокатом Швецем Р. Ю. у інший спосіб, ніж до Кропивницького апеляційного суду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду: - нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, з копіями відповідно до кількості учасників справи; - оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 60,90 грн, за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок: 0011567, КБКД: 22030101, Призначення платежу:*;101;_ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення _від _, Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровський районний суд м. Кіровограда від 01 серпня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати представнику заявника адвокату Швецю Роману Юрійовичу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги з дотриманням вимог ст. 355, 356 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова