Справа № 502/1732/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. З позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Перед смертю ОСОБА_2 заповітів на своє майно не складала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно. Так, безпосередньо ОСОБА_2 належала 1/3 частина трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй як власнику відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.11.2007 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 року. Інші по 1/3 частині вказаної квартири належать чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 , що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 25.08.2023 року. На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Таким чином спадщину в рівних частках прийняли спадкоємці першої черги, які були зареєстровані місцем проживання та проживали разом зі спадкодавцем, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але право власності на частки квартири належним чином не оформлювали. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Перед смертю ОСОБА_3 заповітів на своє майно не складав. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно. Так, безпосередньо ОСОБА_3 належала 1/3 частина трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому як власнику відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.11.2007 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 року та 1/6 частина вказаної квартири за спадщиною після смерті ОСОБА_2 . На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після смерті ОСОБА_3 належне йому майно він фактично прийняв у спадщину, оскільки вони проживали однією сім`єю за однією адресою в АДРЕСА_1 з лютого 1987 року і до моменту його смерті, фактично він називав ОСОБА_3 батьком. Відповідно до технічного паспорта від 09.11.2007 року квартира АДРЕСА_2 загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра. Оскільки правовстановлюючі документи на квартиру відсутні (знайшлись тільки копії), то оформити право власності в нотаріальному порядку він не може. Спадкоємці першої - третьої черги після смерті ОСОБА_3 спадщину не приймали, оскільки відсутні. Тобто він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець четвертої черги, але належним чином право власності на спадкове майно не може оформити, оскільки необхідно встановити зазначений факт. Жодного спору у мене з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має. Як спадкоємець за законом четвертої черги він має право на оформлення спадщини відповідно до 1264 ЦК України після смерті ОСОБА_3 .

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю з лютого 1987 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняття спадщини останнім відповідно.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якій просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 72- рос. « ОСОБА_1 » та рос. « ОСОБА_4 »є батьками рос. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого р/в ЗАГС серії НОМЕР_4 від 24.12.1986 р. рос. « ОСОБА_1 » тарос. « ОСОБА_4 »розірвали шлюб, актовий запис № 160. Після розірвання шлюбу рос. « ОСОБА_4 »присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 07.02.1987 р., рос. «ОСОБА_6 та рос. ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб 07.02.1987 року, про що зроблено актовий запис за № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_8 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 194, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 623, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_1 від 13.11.2007 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП РБТІ та РОН від 13.11.2007 р., інформації з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 344183691 від 25.08.2023 р., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 кожному належить квартира розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта КП РБТІ та РОН квартира АДРЕСА_2 загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра.

З акту про встановлення фактів наданого депутатом Кілійської міської ради від 21.08.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав в АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з дитинства і на момент смерті обох батьків: матері 08.04.2021 р., вітчима 22.11.2022 р. доглядав їх під час хвороби.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 73934715 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 73934416 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 73934759 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 , відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 73934744 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 , відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю з лютого 1987 року до 11.11.2022 року включно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняття спадщини останнім відповідно.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1264 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 48, 51, 81, 89, 258, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю з лютого 1987 року до 11.11.2022 року включно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняття спадщини останнім відповідно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников