РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4707/23

провадження у справі №2/0285/979/23

13 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2021 року, та стягувати з його на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/7 усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилався на скрутний матеріальний стан та необхідність виконання обов`язків щодо утримання, крім дочки ОСОБА_5 , також інших осіб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволнити. Посилався на те, що згідно рішень суду з нього одночасно стягуються аліменти на утримання двох дітей та дружини. Крім того, на теперішній час він проживає разом з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу та утримує двох її неповнолітніх дітей. Батько позивача ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи та потребує матеріальної допомоги. У провадженні суду перебуває інша справа за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання інших осіб.

Відповідач заперечувала проти задоволення поданого позову. Посилалась на відсутність доказів істотної зміни майнового стану позивача, що могло призвести до неможливостті виплати аліментів у раніше визначеному розмірі.

Дослідивши надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви з 07.12.2020 року, до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.06.2022 по справі №285/1576/22 позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_10 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 09.05.2022 року, і до досягнення дочкою ОСОБА_11 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно судового наказу, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, від 13.05.2022 року №285/1575/22, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви 09 травня 2022 року і до досягнення дочкою ОСОБА_11 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Сукупний розмір стягнення аліментів за вищезазначеними судовими рішеннями перевищує 50 % доходів ОСОБА_1 .

Суд також визнає обгрунтованими посилання позивача на його обов`язок надавати матеріальну допомогу непрацездатному батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який згідно довідки МСЕК є інвалідом 2 групи.

Разом з тим, посилання позивача на його обов`язок утримувати ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , - суд визнає необгрунтованими, оскільки позивачем не надано доказів родинного зв`язку між ним та зазначеними особами.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що з моменту постановлення попереднього рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки у нього збільшилась кількість утриманців, тому позовна заява про зменшення розміру аліментів є обгрунтованою.

Одночасно позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довів обставин, що його матеріальне становище дозволяє сплачувати на утримання дитини лише 1/7 частину його заробітку.

Враховуючи розмір доходів ОСОБА_1 та сукупний розмір аліментів, що стягуються з нього за трьома виконавчими документами, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дочки до розміру 1/6 усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Таким чином, з метою захисту інтересів сторін та їх малолітніх дітей, а також виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 224, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2021 по справі №285/4821/20.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволення решти позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2023 по справі №285/4821/20 - повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2023.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Помогаєв