Справа № 727/6034/23
Провадження № 2/727/1184/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

за уч. секретаря Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення авто товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував на адресу суду клопотання про призначення по даній справі судової авто товарознавчої експертизи автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.

Зазначає, що не погоджується з вказаним висновком експерта який наданий позивачем, та вважає, що розрахунки експерта є завищеними. І для вирішення даної справи необхідно з`ясувати, яку вартість становить транспортний засіб після ДТП.

На основі викладеного, відповідач просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.12.2022 року?

-Який розмір вартості відновлювального ремонту автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.12.2022 року, станом на момент дорожньо-транспортної пригоди?

- Яка вартість матеріального збитку колісного транспортного засобу «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 станом на 30.12.2022 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а також враховуючи те, що представник відповідача не погоджується з наданим позивачем висновком експертного дослідження.

При цьому, на відповідача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП. судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.12.2022 року?

-Який розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.12.2022 року, станом на момент дорожньо-транспортної пригоди?

- Яка вартість матеріального збитку колісного транспортного засобу «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 станом на 30.12.2022 року.

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням ушкоджень, що утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.12.2022 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в термін не більше одного місяця з часу отримання ухвали.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання.

Провадження у справі , на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Н.М.Танасійчук