Справа № 301/2840/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 11.08.2023 року з позовом до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 , разом з нею в АДРЕСА_1 проживала тільки позивачка, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Іршавської міської ради за №756 від 05.07.2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

До смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого, все своє майно з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці, ОСОБА_1 .

Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав ОСОБА_2 , а після її смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину.

В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 , про що 09 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис за № 17 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 09.02.2015 року (а.с.8).

На момент смерті ОСОБА_2 , разом з нею в АДРЕСА_1 проживала тільки позивачка, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Іршавської міської ради за №756 від 05.07.2023 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13-18).

До смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого, все своє майно з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці, ОСОБА_1 (а.с.11).

Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав ОСОБА_2 , а після її смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину (а.с.9).

В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда