Справа № 712/535/23
Провадження № 2/712/1152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Туз Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача адвоката Кірси В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Технохімсервіс» (м. Черкаси, вул. Перемоги, 28, кв. 4) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2023 відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для з?ясування питання щодо визначення нанесеного матеріального збитку позивачу та просив призначити експертизу експерту Старинець М.В.

Представник позивача не заперечував щодо призначення даної експертизи.

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник відповідача входять в предмет доказування по даній справі.

Виконання експертизи суд вважає доручити експерту Старинцю М.В.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mersedes Benz GLE-250 д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП, що сталася 13.09.2022 року без урахування коефіцієнту фізичного зносу, з ПДВ та без ПДВ?

2.Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mersedes Benz GLE-250 д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП, що відбулося 13.09.2022 року із врахуванням ПДВ та без ПДВ?

3.Чи відбувався відновлювальний ремонт кришки багажника автомобіля Mersedes Benz GLE-250 д.н.з. НОМЕР_1 на дату проведення експертизи, та якщо так, то яка ринкова вартість такого відновлювального ремонту?

4.Який розмір величини втрати товарного вигляду автомобіля Mersedes Benz GLE-250 д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП?.

Виконання експертизи доручити експерту Старинцю Миколі Васильовичу (м. Черкаси, вул. Гоголя, 339).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/535/23, які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: