Справа № 161/9665/23
Провадження № 2/161/2777/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира за адресою: АДРЕСА_1 ), та майнові права на квартиру в новому будівництві багатоповерхового житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ). На випадок своєї смерті чоловік заповіту не залишив, а спадкоємцями першої черги після його смерті є вона та їх спільні діти відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, 11.01.2022 року вона звернулася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі 13.01.2022 року подали заяви про відмову від спадкового майна після смерті батька. Разом з тим, державний нотаріус своєю постановою відмовила у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Просить суд визнати за нею право власності на квартири-1 та -2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2023 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (від кожного окремо) надійшли на адресу суду заяви про визнання позовних вимог (а.с. 49, 53).

18.08.2023 року від Луцької державної нотаріальної контори Волинської області на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 07/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61-71).

До початку судового засідання позивачем було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності (а.с. 60).

Відповідачі у своїх заявах про визнання позову також просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с. 49, 53).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.09.2021 року Відділом ДРАЦС ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлому на підставі Біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 30.10.1997 року, зареєстрованої у КП «Волинське обласне БТІ» за реєстровим № 6 (а.с. 18-22), та майнові права на квартиру в новому будівництві багатоповерхового житлового будинку з вбудованими-прибудованими торгово-офісними приміщеннями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які належали померлому на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав № 34/1-ЯП-МП від 16.08.2021 року (а.с. 23-26).

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина позивач ОСОБА_1 та їх спільні діти відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі на момент смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 29.07.1988 року Луцьким МВ ЗАГСу (а.с. 8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 9, 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено, що 11.01.2022 року позивач звернулася до Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 63).

У свою чергу, 13.01.2022 року відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було подано до Луцької державної нотаріальної контори Волинської області відповідні заяви про відмову від спадщини після смерті батька (а.с. 65).

Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , та майнові права на квартиру в новому будівництві багатоповерхового житлового будинку з вбудованими-прибудованими торгово-офісними приміщеннями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 про що державним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори Волинської області винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1262/02-31 від 03.11.2022 року (а.с. 68).

За наведених обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті свого чоловіка та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , та майнові права на квартиру в новому будівництві багатоповерхового житлового будинку з вбудованими-прибудованими торгово-офісними приміщеннями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступне спадкове майно, а саме:

-трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлому на підставі Біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 30.10.1997 року, зареєстрованої у КП «Волинське обласне БТІ» за реєстровим № 6;

-майнові права на квартиру в новому будівництві багатоповерхового житлового будинку з вбудованими-прибудованими торгово-офісними приміщеннями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які належали померлому на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав № 34/1-ЯП-МП від 16.08.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7

Повний текст рішення складений 18 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська