Справа№938/402/22
Провадження № 2/938/24/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 вересня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Дарії Бунич, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у цивільній справі №938/402/22

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю:

третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради,

третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

про визнання заповіту недійсним,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради, третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту складеного 10.02.2022 від імені ОСОБА_4 , посвідченого старостою Кривопільського старостинського округу Стефураком Юрієм Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №5.

Ухвалою суду від 18.07.2023 по даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

08.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Д.Бунич Вх.№2978/23 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зокрема, у клопотанні зазначено, що вивченням питання, яке поставлено на вирішення почеркознавчої експертизи, встановлено, що підпис, який підлягає дослідженню, виконаний у буквенній транскрипції, однак, в документах, які надані в якості порівняльного матеріалу, встановлено, що більшість зразків підпису виконані у змішаній транскрипції, а зразки підпису містяться тільки у декількох документах. У зв`язку з цим, просить надати додаткові вільні зразки почерку гр. ОСОБА_4 (10-15 документів- рукописні написи у заявах, листах тощо) максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (2022 рік) та можливості із зазначенням напису "Стефурак". У клопотанні зазначено, що до виконання заявленого клопотання проведення експертизи, призупинено.

Згідно зі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, поставлених перед експертом, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховинської селищної ради, третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту складеного 10.02.2022 від імені ОСОБА_4 , посвідченого старостою Кривопільського старостинського округу Стефураком Юрієм Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №5.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 29 вересня 2023 року о 10год. 00хв.

Засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Учасникам справи, у разі наявності, надати у підготовче засіданя:

додаткові вільні зразки почерку гр. ОСОБА_4 (10-15 документів- рукописні написи у заявах, листах тощо) максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (2022 рік) та можливості із зазначенням напису "Стефурак".

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС