05.09.2023 Справа № 756/8307/19
Справа № 756/8307/19
Провадження № 2-зз/756/32/23
У Х В А Л А

5 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - Буракова Ігоря Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровенг Стейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буракова І.О. про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 73,5 кв. м, вжитих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус КМНО Гембарська С.І. та приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - Буракова І.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, треті особи про причини неявки суд не повідомили, проте зважаючи на стислі строки розгляду даного питання та з урахуванням того, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті, суд ухвалив проводити судове засідання без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус КМНО Гембарська С.І. та приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.06.2019 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 73,5 кв. м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.06.2023 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «ФК «Гровенг Стейт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 07-В-1 за договором про іпотечний кредит № К-28/12 від 21.03.2012 року, укладеного 19.08.2016 року між ПАТ «КБ «Аксіома» та ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17.08.2012 року, укладеного 26.08.2016 року між ПАТ «КБ «Аксіома» та ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», та закрито провадження в справі в цій частині. В іншій частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 05.07.2023 року справу за позовом ОСОБА_3 в частині вимог до ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «ФК «Гровенг Стейт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 07-В-1 за договором про іпотечний кредит № К-28/12 від 21.03.2012 року, укладеного 19.08.2016 року між ПАТ «КБ «Аксіома» та ТОВ «ФК «Гровенг Стейт», договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17.08.2012 року, укладеного 26.08.2016 року між ПАТ «КБ «Аксіома» та ТОВ «ФК «Гровенг Стейт» передано до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року у позові ОСОБА_3 відмовлено, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.07.2023 року справу за позовом ОСОБА_3 в частині вимог до ПАТ «КБ «Аксіома» та ТОВ «ФК «Гровенг Стейт» про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними передано до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження існування заходів забезпечення позову, що розглядався судом в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, ЦПК України -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - Буракова Ігоря Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровенг Стейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію - задовольнити.

Арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 73,5 кв. м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.06.2019 року у цивільній справ №756/8307/19 - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя