Справа № 128/950/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Шмирова Євгенія Ігоровича, про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 24.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 872, 24 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Шмиров Є.І. з вищевказаною заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 24.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 872, 24 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ було видано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з довідки про причини повернення/досилання поштового відправлення (а.с. 29) та трекінгу відстеження поштового відправлення (а.с. 31), 05.04.2021 було проставлено відмітку про відсутність адресата за вказаною адресою (зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 ).

З огляду на вищевикладені положення цивільно-процесуального законодавства, копія судового наказу вважається врученою боржнику ОСОБА_1 05.04.2023.

Проте заява про скасування судового наказу, згідно вхідного штемпеля № 20854/23, подана до суду 11.09.2023, тобто з пропуском визначеного ст. 170 ЦПК України 15-денного строку з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів для подання заяви про його скасування.

При цьому, клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу боржником (його представником) не було додано.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано з пропуском встановлено строку та клопотання про поновлення пропущеного строку до неї не додано, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 161, 170, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Шмирова Євгенія Ігоровича, про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 24.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 872, 24 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: