Провадження № 2/161/3873/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує з матеріалів справи, позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру (про усунення перешкод та про вселення), а також одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди). Загальний розмір ставки судового збору у такому випадку становить 3 220,80 грн. (1 073,60 х 3), згідно правил, закріплених у ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Всупереч вищенаведеному до позову додана квитанція про сплати судового збору лише у розмірі 1 073,60 грн.

Таким чином для усунення цього недоліку позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. надавши суду оригінал доказів його сплати.

Позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, або його зменшення.

Суддя відмовляє у задоволенні цього клопотання, оскільки вимога про стягнення моральної шкоди є похідною від основних вимог позивача, які стосують вирішення житлового спору.

Якщо позивач наполягає на вирішенні її похідних вимог про стягнення моральної шкоди, які не є обов`язковими для вирішення житлового спору по суті, та заявляє їх саме в такому розмірі, вона зобов`язана нести відповідні процесуальні ризики, в тому числі сплативши судовий збір за таку вимогу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) доплатити судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. та надати суду оригінал доказів його сплати.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк