Провадження № 4-с/202/43/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши клопотання представника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвоката Пастернака М.М про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на бездіяльність державного виконавця.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвоката Пастернака М.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Згідно із вимогами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвоката Пастернака М.М., матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судові засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на бездіяльність державного виконавця поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Дозволити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвокату Пастернаку М.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвоката Пастернака М.М.необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвоката Пастернака М.М.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська Факторингова компанія розвитку" - адвоката Пастернака М.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда