Справа № 144/459/23
Провадження № 2-п/144/4/23
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

заочного рішення без руху

"11" вересня 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Теплицького районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.05.2023 у справі № 144/459/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати ст. 285 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що у травні за місцем її реєстрації по АДРЕСА_1 надійшов конверт із судовою повісткою та позовною заявою з додатками. Оскільки вона не проживає за місцем реєстрації, а її мати у цей період перебувала в лікарні, то зазначений конверт отримала сусідка матері.

Натомість, всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 285 та ч. 7 ст. 285 ЦПК України, на підтвердження викладених у заяві обставин заявником не надано жодних доказів.

Разом із тим, до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та неповідомлення їх суду, а також щодо причин неподання відзиву.

Водночас у заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також відповідні докази не долучено до заяви.

Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження зазначених у заяві обставин перебування матері у лікарні.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області № 144/459/23 від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя