Справа №173/1743/23
Провадження №2/173/502/2023
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І .

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Хмильової Я.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності за набувальною давністю до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»

21.06.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 13.09.2023 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлене клопотання про допит свідка, яке задоволене судом.

Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, ОСОБА_2 , про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надав, клопотань не заявив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунального підприємства «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд с уду, клопотань не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт правомірного заволодіння майном, факт тривалого, відкритого, безперервного володіння позивачем нерухомим майном.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією технічного паспорта, актом обстеження домоволодіння, висновком про експертну оцінку, довідками, показаннями свідка.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності за набувальною давністю .

Справу призначити до розгляду на 13 вересня 2023 року на 10.30 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.

Ухвалити заочне рішення у справі.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідка, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.09.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.