Іванівський районний суд Одеської області
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №499/756/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Знамянської сільської ради Березівського району Одеської області, особа над якою встановлюється опіка ОСОБА_2 про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна та просив суд встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника опікуном.

Свої заявлені вимоги обґрунтував наступним.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 травня 2023 року, справа № 499/49/23 , що набрало законної сили 28.06.2023 року - визнаний недієздатним.

При постановлені рішення судом не вирішено питання про встановлення опіки та призначення опікуна, а в задоволенні вимог заявника про призначення піклувальником відмовлено.

Родинні відносини між ними заявник підтверджує копією свого свідоцтва про народження, де матір`ю значиться ОСОБА_3 , копією свідоцтва про про укладення шлюбу їх матері ОСОБА_3 , з якого вбачається зміна матір`ю прізвища при одружені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та копією свідоцтва про народження його брата ОСОБА_2 , з якого вбачається що його матір`ю є ОСОБА_6 .

На даний час мати заявника не може бути опікуном над його братом з тих підстав, що в зв`язку з погіршенням стану здоров`я вона звернулась в «Будинок милосердя» за доглядом за нею та її сином.

Проте заявник як рідний брат усвідомлюючи стан здоров`я свого брата виявив бажання бути опікуном свого брата та здійснювати за ним догляд.

Заявник посилається, що є здоровою, працездатною особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, що підтверджує довідками долученими до заяви.

Заявник кожний день відвідує свого брата, надаю необхідну допомогу та є єдиною особою яка може здійснювати постійний сторонній догляд. Має можливість дбати про брати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини заявника, а саме: дружина, донька не заперечують проти призначення заявника опікуном над братом.

Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що надано відповідне письмове подання.

Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про те що справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечують та підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58ЦКУкраїни опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст.292ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 травня 2023 року, справа № 499/49/23 , що набрало законної сили 28.06.2023 року - визнаний недієздатним.

При постановлені рішення судом не вирішено питання про встановлення опіки та призначення опікуна, а в задоволенні вимог заявника про призначення піклувальником відмовлено.

Родинні відносини між ними заявник підтверджує копією свого свідоцтва про народження, де матір`ю значиться ОСОБА_3 , копією свідоцтва про про укладення шлюбу їх матері ОСОБА_3 , з якого вбачається зміна матір`ю прізвища при одружені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та копією свідоцтва про народження його брата ОСОБА_2 , з якого вбачається що його матір`ю є ОСОБА_6 .

На даний час мати заявника не може бути опікуном над його братом з тих підстав, що в зв`язку з погіршенням стану здоров`я вона звернулась в «Будинок милосердя» за доглядом за нею та її сином.

Проте заявник як рідний брат усвідомлюючи стан здоров`я свого брата виявив бажання бути опікуном свого брата та здійснювати за ним догляд.

Заявник посилається, що є здоровою, працездатною особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, що підтверджує довідками долученими до заяви.

Заявник кожний день відвідує свого брата, надає необхідну допомогу та є єдиною особою яка може здійснювати постійний сторонній догляд. Має можливість дбати про брати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Повнолітні члени родини заявника, а саме: дружина, донька не заперечують проти призначення заявника опікуном над братом.

Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що надано відповідне письмове подання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Знамянської сільської ради Березівського району Одеської області, особа над якою встановлюється опіка ОСОБА_2 про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна- задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ,1972 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1

Заінтересована особа : орган опіки та піклування - Знамянської сільської ради Березівського району Одеської області Адреса: Одеська область, Березівський район с. Знамянка, вул.Лікарняна,9 А, .

Суддя