Справа № 522/3099/22
Провадження № 2/522/1810/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коноваленко В. О.,

представника позивача - адвоката Оксюти М. О.,

представника відповідача адвоката Ткач Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії діє адвокат Оксюта М. О., подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати: відомості з 2015 року по цей час з Універсал банку АТ «Монобанк» щодо діяльності та фінансового стану, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, про стан та рахунки, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та грошові перекази на його рахунки (гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент), та відомості з 2015 року по цей час з АТ КБ «Приват Банк» щодо грошових нарахувань, щодо діяльності та фінансового стану, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, про стан та рух рахунків, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ця інформація має суттєве значення для справи, а отримати її самостійно позивач можливості не має.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Оксюта М. О. клопотання просила задовольнити.

Представник відповідача адвокат Ткач Т. А. у судовому засіданні проти витребування зазначеної інформації з банківських установ не заперечувала, проте заперечувала проти періоду, за який позивач просить витребувати інформацію, вказувала, що така інформація має бути витребувана лише за період після звернення позивача до суду з даним позовом, а витребування такої інформації за період з 2015 року вважає недоцільним, посилаючись на те, що сторони проживали в цей час та до кінця 2021 року однією сім`єю, а відтак за загальним правилом, такі кошти належать до об`єктів спільної сумісної власності подружжя.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що затребувана інформація, з огляду на предмет та характер спору, є необхідною для повного, всебічного з`ясування обставин справи, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, що самостійно надати таку інформацію позивач можливості не має, суд дійшов висновку про необхідність її витребування у судовому порядку.

Разом з тим, щодо періоду, за який слід надати таку інформацію, суд, враховуючи, що позивач з даним позовом звернулася до суду у лютому 2022 року, а шлюбні відносини, як зазначено представником відповідача, між сторонами припинено у кінці 2021 року, вважає, що витребуванню підлягає інформація за період з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» («Монобанк») (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності банківських рахунків на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), стан рахунків, рух коштів (у національній або іноземній валюті) за період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду.

Витребувати в Акціонерного товариства «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності банківських рахунків на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), стан рахунків, рух коштів за період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА