УХВАЛА

11 вересня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.06.2023р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У пред`явленому до суду позову зазначене зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки від 23.08.2016р. № 3009-14020 ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстроване місце проживання відповідача позивачкою зазначене як останнє їй відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 05.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/ знятим з реєстрації у м.Рівному та Рівненській області , не значиться.

Ухвалою суду від 07.07.2023 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням позивачу строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та подачі Рівненському міському суду додаткових даних стосовно відповідача ОСОБА_2 , а саме уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

На виконання ухвали суду, представник позивачки 12.07.2023 року (вх..№36149/23 вх.) подала до суду інформацію що її довірительці відома остання адреса місця проживання відповідача у АДРЕСА_4 .

На запит суду від 13.07.2023 р.з інформації Головного Управління Державної міграційної служби у м.Києві (вх..№ 01.08.2023 № 39467/23-вх.) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим у м.Києві не значиться.

З метою дотримання принципу доступу громадян до правосуддя, уникнення порушення їх прав та пересвідчення у тому, що відповідач має цивільну правоздатність та дієздатність, аналогічний запит було направлено до Головного Управління ДМС України в Донецькій області щодо надання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про можливу реєстрацію місця проживання відповідача у Донецькій області. Відповіді не надійшло.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020р. зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, зареєстрованого місця проживання відповідача у Рівненському районі, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду судом за місцем реєстрації проживання відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Як роз`яснив, Секретар Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Дмитро Луспеник, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Але якщо такої довідки у переселенця немає, тобто особа з тих чи інших причин не зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа, але все ж хоче подати позов у суд, то, на жаль, у такому випадку позов у найближчий суд особа подати не зможе.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть подаватися за місцем проживання позивачки. Суду не представилося можливим встановити місце реєстрації проживання відповідача, останнє місце реєстрації проживання.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Рівненському міському суду, а підсудна Солом`янському районному суду м.Києва Київської області, за зареєстрованим місцем тимчасового проживання позивачки, як внутрішньо переміщеної особи, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками до неї надіслати за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва (місцезнаходження : 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас