Справа №336/218/18
Провадження №2-п/336/38/2023
УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

29 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить: 1) визнати поважними причини пропуску строку для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/218/18 та поновити вказаний строк; 2) скасувати вказане рішення та призначити до судового розгляду.

Заяву обґрунтовує тим, що про існування вказаного рішення він дізналася лише 27.07.2023 за допомогою реєстру судових рішень, оскільки у позові зазначено невірна адреса його місця проживання. 27.07.2023 його адвокат ознайомився з матеріалами справи №336/218/18. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 нібито був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак в матеріалах справи відсутній запит до компетентного органу з метою встановлення місця проживання відповідача. Відповідач ніколи не проживав за вищевказаною адресою та на території Шевченківського району м. Запоріжжя. З 29.03.1999 по теперішній час він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. З огляду на вказане, просить скасувати вкапне рішення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 не була отримана відповідачем ОСОБА_1 в день його проголошення, та про таке рішення відповідач дізналася після ознайомлення його адвоката з матеріалами справи 27.07.2023, а також у зв`язку з тим, що жодної поштової кореспонденції з суду ним не було отримано протягом розгулу справи у суді, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 у справі №336/218/18 (провадження №2/336/943/2018) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №336/218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 09.00 годин 24 жовтня 2023 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_3 .

Учасників справи повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, розміщена в мережі Інтернет у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя: Н.С. Звєздова