Справа № 536/1904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , ОСОБА_2 ,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Згідно акту № 5 від 17.01.2023 про фактично проживаючих осіб, фактичне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У зв`язку з тим, що зареєстроване та фактичне місце проживання заявника знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за місцем проживання заявника.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Рішення суду є виконанням вимог закону, адже як передбачено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене та виходячи із системного аналізу зазначених норм ЦПК України, та з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Автозаводського районного суду м. Кременчука, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Направити копію даної ухвали заявнику.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река