МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Справа №370/1296/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

стягувача ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №370/1296/23, виданого 05.06.2023 року Макарівським районним судом, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 07.09.2023 року заявник ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати: 1) з Макарівського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ актовий запис №15 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 17.06.2009 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області; 2) з Макарівського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ актовий запис №27 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 05.10.2011 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського Київської області.

В обґрунтуванням клопотання вказав, що 05.06.2023 року Макарівським районним судом було видано судовий наказ №370/1296/23 про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не погоджуючись із вказаним судовим наказом ним була подана заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, мотивована тим, що він з ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбу, а відтак не може бути записаним у свідоцтвах про народження дітей їх батьком.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Тож, докази, які він просить витребувати можуть підтвердити той факт, що відомості про батька в актових записах про народження дітей записані відповідно до вимог ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, а відтак він не може бути платником аліментів. Проте, отримати такі докази самостійно він може, про що свідчить письмова відмова органу ДРАЦС у наданні таких документів, додана до заяви.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки витребувані докази стосуються предмету доказування у даній справі, та не можуть бути надані позивачем, так як містять інформацію з обмеженим доступом, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Макарівського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ (м. Київ) копію:

1) актового запису №15 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 17.06.2009 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області;

2) актового запису №27 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 05.10.2011 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського Київської області.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у даній справі відкласти на 10.10.2023 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко