Справа № 932/6943/23
Провадження № 4с/932/28/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа заступник начальника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Більчук Олександр Андрійович на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа заступник начальника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Більчук О.А. на дії державного виконавця.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, представник скаржника надала суду заяву з проханням витребувати з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином завірені копії виконавчих проваджень №69018686 та №69019031 з приводу примусового виконання виконавчого листа №200/17709/13-ц/13-ц, виданого 08.04.2022 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність та відсутність скаржника.

Інші особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса), необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином завірені копії виконавчих проваджень №69018686 та №69019031 з приводу примусового виконання виконавчого листа №200/17709/13-ц/13-ц, виданого 08.04.2022 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Витребуванні документи надати в п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева