"13" вересня 2023 р. Справа № 367/4817/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення відшкодування, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_1

04.07.2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, оскільки в позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , з урахуванням «Прикінцевих перехідних положень «Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

11.09.2023 року вищевказана справа надійшла до Вишгородського районного суду київської області.

На виконання вимог статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, з метою визначення підсудності, судом отримано відповідь №223695 від 12.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно постанови, яка міститься в матеріалах справи, роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень, Ірпінського міського суду Київської області від 28.04.2023 року, місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди АД М-07 Київ-Ковель 23 км.+550 м.

Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення статей 27, 28 ЦПК України, Вишгородському районному суду Київської області зазначена цивільна справа не підсудна, оскільки відповідач у встановленому законом порядку зареєстрованим у Вишгородському районі Київської області не значиться.

Згідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючі такі обставини, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, та підлягає передачі до Оратівського районного суду Вінницької області (22601, Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88).

Керуючись ст.27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ст.187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування передати до Оратівського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк