Провадження №: 2/755/1080/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(відновлення провадження у цивільній справі)

"14" вересня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючий суддя САВЛУК Т. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звертаючись з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на свою користь моральну шкоду в розмірі 5 000,00 гривень, пеню в розмірі 48 017,81 гривень, трьох процентів річних у розмірі 3 546,58 гривень, та інфляційних збитків у розмірі 32 972,68 гривень, в порядку передбаченому ст. 625 Цивільного кодексу України та положень п.41.1.ґ ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

26 липня 2017 року Печерським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

30 травня 2018 року Печерським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення про задоволено частково позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.

Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхове бюро України на користь ОСОБА_1 три процента річних суми в розмірі 3 546,58 гривень.

Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхове бюро України на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 640,00 гривень.

В іншій частині позову, відмовлено.

26 травня 2020 року Печерським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення заяви представника відповідача Моторно (транспортного) бюро України про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, скасовано.

24 червня 2020 року Печерським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

20 квітня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження цивільну справу.

22 липня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залишення без розгляду позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.

16 грудня 2021 року Київським апеляційним судом винесено постанову про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2021 року скасовано, а справу направлення до суду першої інстанції для продовження розгляду.

12 січня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, до свого провадження, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

09 лютого 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, - до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі №910/16820/21, яке перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

12 вересня 2023 року (вх.№Еп-11185)до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про продовження розгляду цивільної справи, оскільки 19 липня 2023 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/16820/21, що слугувало підставою для зупинення провадження у справі.

Питання про відновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення (виклику) сторін, з дотриманням вимог статі 254 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Оцінивши наведені представником позивача підстави для відновлення провадження у цивільній справі, суд приходить до наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з положень статі 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникли його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 щодо поновлення провадження у цивільній справі, оскільки ухвалене судове рішення у подібних правовідносинах - постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 липня 2023 року у справі №910/16820/21, що слугувало підставою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись статтями 254, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі, - задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовомза позовомОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 жовтня 2023 року на 12.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

Копію ухвали направити сторонам цивільного процесу - для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я: