Справа № 585/2889/23
Номер провадження 2/585/722/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», подану його представником Мікайиловим Расімом Рамізовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 24.12.2021 шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/050-012495 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до правил відкриття обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/050-005268, за умовами якого відповідач отримав кредит. У зв`язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, станом на 19.01.2023 за ним виникла заборгованість в сумі 56 703,59 грн. та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн., які позивач просить стягнути.

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Представник позивача в заяві до суду просив справу слухати за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Від відповідача відзиву на позов або інших заяв по суті позову не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2021 між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/050-012495 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до правил відкриття обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/050-005268.

В порушення даних норм та умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 19.01.2023 за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків наданих позивачем становить 56 703,59 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна 30 462,80 грн., заборгованість по кредиту прострочена 13 938,00 грн., заборгованість по процентах поточна 1 192,33 грн., заборгованість по процентах прострочена 11 110,46 грн.

У відповідність зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 26.06.2013 Роменським МВ УДМС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», , юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єревенська, буд. 1, суму заборгованості в розмірі 56 703,59 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб