Справа №557/1002/23
Провадження №2/557/241/2023
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

13 вересня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року представник позивача адвокат Яремчук В.Ю. подав клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити ОСОБА_2 на Гощанську селищну раду.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_2 не має відношення до предмету спору, а у випадку ненадання позивачці додаткового строку на прийняття спадщини зумовить перехід майна до Гощанської об`єднаної територіальної громади, від імені якої дії Гощанська селищна рада. Таким чином, саме Гощанська селищна рада, як потенційний вигодонабувач у спірних правовідносинах, має бути належним відповідачем у цій справі.

Перед судовим засіданням 12.09.2023 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі зазначеної норми законодавства суд вбачає правильним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на Гощанську селищну раду.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 51, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизамінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Гощанську селищну раду.

Зобов`язати позивача направити новому відповідачу Гощанській селищній раді копію позовної заяви та копії всіх додатків до неї.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

У зв`язку із заміною відповідача оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 18 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В.Тишкун