Справа № 345/861/22
Провадження № 6/345/47/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 подання головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України Мельник Н.В., про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, -

встановив :

16.08.2023 р. головний державний виконавець Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мельник Н.В. звернулася до суду із вищевказаним поданням. Свої доводи обґрунтовує тим, що на виконанні в Калуському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавчий лист №345/861/22 виданий 21.03.2022 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно виконавчого листа боржник проживає по АДРЕСА_1 .

Так, 13.04.2022 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам, стягувачу до відома та боржнику до виконання.

18.04.2023 р. державним виконавцем на адресу стягувача надіслано виклик державного виконавця, де зобов`язано боржника з`явитись до Відділу для дачі пояснень щодо сплати аліментів.

Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника направлялись рекомендовані листи, однак вони всі були повернуті до Відділу з відміткою про повернення (адресат відсутній за вказаною адресою).

25.05.2022 р. державним виконавцем надіслано вимогу до обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення місця проходження служби ОСОБА_1 та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату для перенаправлення по місцю отримання доходів.

Згідно відповіді №7/1704 від 07.06.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу. А також не призивався на військову службу по мобілізації Калуським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби інформація про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб відсутня, номери рахунків, відкритих фізичними особами-підприємця відсутня.

02.08.2023 р. на адресу Відділу надійшла заява від ОСОБА_2 про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

На 01.08.2022 р. заборгованість по аліментах становить 54 812,64 грн.

В судове засідання державний виконавець не з`явивилась, однак у своєму поданні, поданному суду зазначила, що просить його розглянути у її відсутності, подання підтримує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного висновку.

13.04.2022 р. державним виконавцем на підставі виконавчого листа №345/861/22, виданного 21.03.2022 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається із матеріалів подання, державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій неодноразово на адресу боржника ( АДРЕСА_1 ) направлялись рекомендовані листи, однак вони всі були повернуті до виконання до Відділу з відміткою про повернення (адресат відсутній за вказаною адресою).

Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у відповіді №7/1704 від 07.06.2022 р. вказав, що ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу, а також не призивався на військову службу по мобілізації Калуським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Станом на 01.08.2023 р. заборгованість по виплаті аліментів становить 54 812,64 грн.

Водночас, державним виконавцем вчинено ряд необхідних виконавчих дій щодо визначення місця перебування боржника та наявності у нього відкритих рахунків, джерела отримання доходів.

Згідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника - фізичної особи», який затверджено Наказом МВС від 27.08.2008 р. за № 408 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5.11.2008 р. за № 1078/15769 вбачається, що розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО) .

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України Мельник Н.В., про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Також, суд вважає, що виконання розшуку боржника необхідно доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України Мельник Н.В., про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Про результати виконання повідомити Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області та Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України.

Копію ухвали направити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: