Справа № 490/6041/21
н/п 2/490/331/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Миколаївмольбуд» про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ МЖК «Миколаївмольбуд», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 145 781 грн 00 коп. відшкодування матеріальних збитків.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 липня 2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 1201.2022 року у справі закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Сорочан Є.В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача на належного.

В обґрунтування цього клопотання адвокатом зазначено, що при подачі позовної заяви відповідачем у ній зазначено - ТОВ «МЖК «Миколаївмолодьбуд» з огляду на те, що останній прийняв на себе зобов`язання щодо будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 . Під час подання позову позивачу не було відомо про те, що після обстеження і підписання Акту готовності об`єкта до експлуатації від 29.120.2019 року та отримання Сертифікату відповідності закінченого будівництва серії МК №21 від 11.11.2019 року, який підтверджує готовність об`єкта до експлуатації, житловим комплекс за адресою: АДРЕСА_1 знять з балансу ТОВ МЖК «Миколаївмолодьбуд» та передано на управління в ОСББ «Північний 14-В» за Актом приймання-передачі від 13.01.2020 року. Тож належним відповідачем слід зазначити ОСББ «Північний 14-В».

Відповідно до частини другої та третьої статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання адвоката Сорочана Є.В. обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.

У зв`язку із великим навантаженням судове засідання слід відкласти на 13.11.2023 року на 16 год 15 хв.

Керуючись статтями 51, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сорочан Є.В. - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №490/6041/ТОВ «МЖК «Миколаївмолодьбуд» на - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний14-В».

У зв`язку із великим навантаженням судове засідання відкласти на 13.11.2023 року на 16 год 15 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а відповідачу ОСББ «Північний14-В» додатково копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох