Справа № 453/1389/23
№ провадження 2/453/421/23
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого засідання
11 вересня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Нагребного І., в інтересах держави до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Славської селищної ради Стрийського району Львівської області (місце знаходження: вул. Івасюка, 24, смт. Славське, Стрийського районну Львівської області) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у комунальну власність,-
в с т а н о в и в:
14.08.2023 року перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Нагребний І.в інтересах держави звернувся в суд із даною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.27ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4ст. 185 ЦПК України,не встановлено.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 3ст.274ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Нагребного І., в інтересах держави до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Славської селищної ради Стрийського району Львівської області (місце знаходження: вул. Івасюка, 24, смт. Славське, Стрийського районну Львівської області) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у комунальну власність.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський