Справа № 364/523/23
Провадження № 2/364/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 4,

про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 19 липня 2023 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до якої входять земельні ділянки. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 частково підтверджуються документально, оскільки у Свідоцтві про народження позивачки в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », а відповідно до паспорта прізвище, ім`я, по батькову померлої - ОСОБА_3 , та оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ратуш Білоцерківського району Київської області - є матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-земельну ділянку площею 0,1030 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:002:0015, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0014, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі - Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву, якою просили суд розгляд справи проводити без участі їх представника.

Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, заслухавши покази свідків, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 0,1030 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:002:0015, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року та земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0014, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року (а.с. 22-33).

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 частково стверджено письмовими доказами, та письмовими показами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які довгий час спілкувалися з позивачкою та спадкодавцем (а.с. 39-40) та наданими показами свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Відповідач по справі не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Позивач вчасно звернулася до нотаріуса для оформлення належних їй прав, що стверджено копією спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка оглянута в судовому засіданні, однак в оформленні спадкового майна їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в Свідоцтві про народження позивачки в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », а відповідно до паспорта прізвище, ім`я, по батькову померлої - ОСОБА_3 , що є перешкодою позивачу вільно користуватися своїм майно.

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для подальшої реалізації її права на спадщину.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (частина перша статті 316 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: -факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; -встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішення спору про право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268, 315-316 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ратуш Білоцерківського району Київської області - є матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-земельну ділянку площею 0,1030 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:002:0015, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0014, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 044093 від 21.03.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко