Провадження №2-о/389/44/23
Рішення

іменем України

12 вересня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 12.04.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті сина, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, оскільки у актовому записі про народження сина заявниці прізвище останньої зазначено як ОСОБА_4 , в той час як згідно з паспортом громадянина України її прізвище ОСОБА_5 , відомості про зміну нею прізвища відсутні. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між нею та її сином через розбіжність у прізвищі та відсутності підтверджуючих документів про зміну прізвища унеможливлює право заявниці на отримання спадщини за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Також пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її родове прізвище ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона прізвище ОСОБА_4 не змінювала. Через 2 роки вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , однак під час реєстрації цього шлюбу вона не була присутня, оскільки знаходилася в пологовому будинку. В ті часи при реєстрації шлюбу участь обох з подружжя не була обов`язковою, тому її майбутній чоловік для реєстрації шлюбу пред`явив тільки належну їй трудову книжку, де було зазначене її родове прізвище ОСОБА_6 . Саме на підставі цієї трудової книжки між ними зареєстрували шлюб та видали свідоцтво про одруження, де її прізвище до одруження було зазначене як ОСОБА_6 , замість правильного ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації народжень 29.09.1953 зроблено запис за №53. Прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як ОСОБА_8 .

На ім`я ОСОБА_9 (російською мовою) заявниці 11.06.1970 видано трудову книжку.

Як вбачається з відомостей, наявних у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №0 від 10.08.2023, заявниця 19.01.1972 у Шевченківському міському бюро ЗАГС Гурьєвської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Свідоцтво про одруження у заявниці не зберіглося, можливість отримання копії актового запису про шлюб, який був зареєстрований у Гурьєвській області Казахстан, відсутня. Разом з тим, у згаданій вище трудовій книжці, викладеній російською мовою, на внутрішньому боці обкладинки зроблено запис, що прізвище заявниці ОСОБА_6 змінене на прізвище ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1972, викладеним російською мовою, у заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , про що 01.02.1972 Шевченківським міським бюро ЗАГС Гурьєвської області Казахської ССР зроблено запис за №122. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №0 від 10.08.2023 шлюб, зареєстрований між заявницею та ОСОБА_10 , розірваний 19.09.1975 на підставі рішення Знам`янського суду Кіровоградської області від 26.08.1975, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знам`янському району Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №69. Після розірвання цього шлюбу заявниці залишено прізвище ОСОБА_11 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 10.08.2023 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 заявниця 12.08.1977 у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за актовим записом №50 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5 . При цьому, прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене як ОСОБА_6 (родове) замість правильного ОСОБА_11 , яке вона мала на час реєстрації другого шлюбу.

Правом на внесення змін до актового запису про шлюб або виправлення органами реєстрації актів громадянського стану зазначеної помилки заявниця не скористалася, натомість звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 від 14.10.2008 прізвище заявниці ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 син заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 29.07.2021 складено відповідний актовий запис №85.

Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 05.08.2021 за №1074, померлий ОСОБА_3 з 1992 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. 18.08.2021 заведена спадкова справа №69/2021, заяви про прийняття спадщини за законом надійшли від заявниці та дружини померлого ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі). Донька померлого ОСОБА_13 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.08.2021 заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

При зверненні до нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявницею та її сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: пл.Перемоги,4, с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, 27422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365267.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва