Справа №713/1752/23
Провадження №2-о/718/191/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №713/1752/23 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області (місце знаходження: вул..Січових Стрільців,2, м.Вижниця Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин , -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Посилається на те, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Проте у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я вказано не « ОСОБА_9 » а « ОСОБА_10 ». У шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_11 . Однак у його свідоцтві про народження, через початковою помилковою транслітерацією або неуважність працівників відповідних органів державної реєстрації, прізвище батьків вказано « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ». Крім того, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу її імя записано з помилкою, то і відповідно у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_11 у графі мати записано « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_1 ».

Крім того, у документах її чоловіка, ОСОБА_5 , також є помилки у написанні по батькові: у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові вказано « ОСОБА_13 » у свідоцтві про народження сина уже « ОСОБА_14 », а у паспорті вказано « ОСОБА_15 », та у свідоцтві про смерть від 22.05.2022 року також вказано « ОСОБА_15 ».

Вказує, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , вона як спадкоємиця першої черги звернулась до Вижницької нотаріальної контори Чернівецької області, з метою оформлення спадщини, однак через помилки у документах, які підтверджують як факт її родинних відносин з її покійним чоловіком, ОСОБА_7 , так і з її сином ОСОБА_2 , вона не може оформити спадщину. Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , крім сина ОСОБА_2 , є і донька ОСОБА_3 , яка вже подала відмову від спадщини, а тому з метою гарантування прав ОСОБА_3 вона є зацікавленою особою.

Зазначає, що вказані розбіжності потребують підтвердження родинних стосунків у разі підтвердження факту прийняття ними спадщини.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та її чоловіком ОСОБА_5 і сином ОСОБА_2 , є важливим, так як ОСОБА_16 позбавлена можливості реалізувати своє право на успадкування нею спадщини після смерті її чоловіка.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

10.08.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 13.09.2023 (а.с.30).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання представник ОСОБА_17 адвокат І. бутирська скерувала 13.09.2023 до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника.

Від зацікавленої особи ОСОБА_3 , 31.08.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи - Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області в судове засіданні не зявився, однак повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 10.11.1998, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 6-9).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 12.101985 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 13.11.1966 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища:чоловікові та дружині « ОСОБА_8 » (а.с.8)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на рос.мові видно, що 2/VIII -43 народилася « ОСОБА_19 » (а.с.9)

Згідно копії народження серії НОМЕР_4 виданого Брусницькою с/р Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_2 , батьком вказаний ОСОБА_20 та мати - ОСОБА_12 (а.с.10)

Згідно копії довідки №02-17/442 виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Чортория Вижницького району Чернівецької області, є одна і таж особа (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.12)

У відповідності до листа Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Гончарук Філії роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_5 його дочці ОСОБА_21 не може бути видане, оскільки вона відмовилась від прийняття спадщини, а син, ОСОБА_2 із заявами не звертався та не підтвердив родинних стосунків. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , є ОСОБА_1 . (а.с.13-15)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно підтвердити факт родинних відносин між чоловіком та її сином, оскільки різняться зазначені ім`я та по батькові у вищевказаних документах наданих заявником.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю, чоловіком та їх сином, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дружиною ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та помер ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, місце знаходження: вул..Січових Стрільців,2, м.Вижниця Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів