Справа № 727/3252/17
Провадження № 6/727/76/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернівці, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа (первісний стягувач) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони стягувача правонаступником,
Заявник - ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником .
В обгрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором №490958848 від 13.09.2016 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2020 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа банк" на ТОВ «Вердикт Капітал».
02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №02-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступає шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» приймає належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаних у Додатку до Договору про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №490958848.
08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» укладено Договір про відступлення прав вимоги №08-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належні ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Дебт Форс» приймає належні ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №490958848.
17.03.2020 року приватним виконавцем Кондрюком Костянтином Олександровичем відкрито виконавче провадження за №61575721 з виконання виконавчого листа №727/3252/17.
У судове засідання 12.09.2023 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві про заміну сторони просив розглядати справу в його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність .
За таких обставин, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року задоволено позов ПАТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490958848 від 13.09.2016 року .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2020 року замінено стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у зв`язку з переходом до останнього прав кредитора у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.05.2017 року по цивільній справі №727/3252/17.
Відповідно до договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" передало право вимоги за кредитним договором №490958848 Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс".
Відповідно до договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" передало право вимоги за кредитним договором №490958848 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
Як вбачається з листа приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича від 22.08.2023 року у нього на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №61575721 з примусового виконання виконавчого листа №727/3252/17, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 06.06.2017 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 807,66 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" та судових виграт по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн. Дане виконавче провадження відкрито 17.03.2020 року.
Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора іншим відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки у зобов`язанні, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна первісного стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа (первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони стягувача правонаступником задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойко М.Є.