Справа № 675/911/23
Провадження № 2-о/675/38/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Загорського О. І., Косовського В. І.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» Ізяславської міської ради та є інвалідом І групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.02.2021 року продовжено строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.02.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 21.02.2021 року, який станом на день подачі заяви закінчився.

Заявник вказує, що оскільки її син, за яким вона здійснює постійний догляд, проживає разом з нею, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області в судове засіданні не з`явилася, направила до суду заяву про слухання справи без її участі, якою також просила подану заяву задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши позицію сторін у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 являється сином для ОСОБА_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 21.01.1989), та який проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сімї виданою Ізяславькою міською радою.

Згідно довідки МСЕ № 042010, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково.

Відповідно довідки КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради № 210 від 22.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті вказаного медичного закладу.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, що потребують догляду, обумовлену органічним ураженням ЦНС. Відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, ОСОБА_2 не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Також зазначено, що вказаним психічним захворюванням ОСОБА_2 страждає від народження і пожиттєво, та не може особисто давати пояснення по суті справи. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 06.07.2023 року.

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради, яке затверджене відповідним рішенням виконавчого комітету, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 заявника у справі його матір ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 5379,40 грн. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити для ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 20 вересня 2025 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5379 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.12.2002 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43, Шепетівський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ - 04060720.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: О. І. Загорського

В. І. Косовського