Справа № 309/3425/23
Провадження № 2/309/632/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря Росоха Д.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП.

У відзиві на позов представника відповідача ОСОБА_4 міститься клопотання про витребування від ПрАТ «Страхова Група «ТАС»:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів страхової справи, пов`язаною з дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 26.03.2023 в м.Хуст по вул. Духновича, за участю автомобіля марки «SkodaOktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «MitsubishiLancer», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- інформацію про те, чи складалися страхові акти на виплату по даному страховому випадку, якщо складалися то витребувати їх копії засвідчені належним чином;

- інформацію про отримані 26.03.2023 транспортним засобом «MitsubishiLancer», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодження внаслідок ДТП;

- інформацію про виплату ПрАТ «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_5 , страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 26.03.2023 в м.Хуст по вул. Духновича, за участю автомобіля марки «SkodaOktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «MitsubishiLancer», д.н.з. НОМЕР_2 , зокрема по якій причині на користь ОСОБА_1 було виплачено 2915,05 грн. із встановленого законом розміру страхової суми у розмірі 160 000 грн.

У судовому засіданняпозивач та його представник ОСОБА_2 заперечень проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не висловили.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

З даного приводу суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку позивач звернулася до суду із позовом про ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП. У позовній заяві стверджує, що страховиком йому було виплачено 2915,05 грн., однак сума ремонту є більшою та становить 11 490 грн. При цьому належних доказів на підтвердження того, що страховиком ПрАТ «Страхова Група «ТАС» було виплачене саме вказану суму, а також причин виплати саме такої суми, матеріали справи не містять.

Відтак на думку суду обставини щодо виплати позивачу страхового відшкодування мають важливе значення для правильного розгляду справи, а тому, з метою з`ясування цих обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03117, м.Київ, проспект Берестейський, 65):

- належним чином завірені копії всіх матеріалів страхової справи, пов`язаної з дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 26.03.2023 в м.Хуст по вул. Духновича, за участю автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- належним чином завірені копії страхових актів на виплату по даному страховому випадку;

- інформацію про отримані 26.03.2023 транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодження внаслідок ДТП;

- інформацію про виплату ПрАТ «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_5 , страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 26.03.2023 в м.Хуст по вул. Духновича, за участю автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.