Справа № 758/9828/19
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом було на розгляд було поставлене питання щодо витребування у Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 25.10.2022 було витребувано з Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ухвалою суду від 24.07.2023 було повторно витребувано з Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано обов`язковою явку представника Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова для надання особистих пояснень по справі.

Разом з тим, станом на 14.09.2023 висновку до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суддя вважає за можливе, на виконання вимог ст. 19 СК України повторно витребувати Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 44, ст. 84 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з Відділу опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк до 20 жовтня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін