Справа № 638/2569/23
Провадження № 2/638/2585/23
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації -

в с т а н о в и в:

30 березня 2023 року Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

В позові ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в частині визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено без розгляду.

05 липня 2023 року представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Шаповалов Андрій Миколайович через електронний суд подав заяву про залишення позову без розгляду, в якому просив залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття без розгляду.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явися, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача, адвокат Шаповалов Андрій Миколайович не з`явися, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка, у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідачки, адвокат Ткаченко Яна Костянтинівна у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, судом уже вирішене питання про залишення без розгляду позову в частині визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню в частині залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 247,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Шаповалов Андрій Миколайович про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Смирнов