Справа № 700/767/23
Номер провадження 2/700/242/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Подплєтьонного С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Лисянка матеріали цивільної справи за позовом позовомАкціонерного товариства «АКЦЕНТБАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства «АКЦЕНТБАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.09.2023 року від представника відповідача адвоката Подплєтьонного Сергія Сергійовича через електронну пошту надійшло клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що позивачем додано до позовної заяви розрахунок заборгованості, який не відповідає дійсності, так як банк неодноразово здійснював списання коштів з рахунку безпідставно. Відповідачем, ні з банком, ні з третіми особами не укладалися договори, які б давали банку підстави для списання сум з метою виконання інших зобов`язань. Тому просить суд витребувати у АТ «АКЦЕНТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080) копії документів, на підставі яких здійснювалося списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 протягом періоду з 14.03.2021 року до 15.07.2023 року: договорів, які передбачають договірне списання, договорів між банком та відповідачем, на виконання яких відбулося списання, розпоряджень клієнта банку, судових рішень, платіжних інструкцій, платіжних доручень, платіжних вимог-доручень, платіжних вимог, розрахункових чеків та меморіальних ордерів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Подплєтьонний С.С. просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Розглянувши та дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Подплєтьонного Сергія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Акціонерному товариству «АКЦЕНТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080) надати суду копії документів, на підставі яких здійснювалося списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 протягом періоду з 14.03.2021 року до 15.07.2023 року: договорів, які передбачають договірне списання, договорів між банком та відповідачем, на виконання яких відбулося списання, розпоряджень клієнта банку, судових рішень, платіжних інструкцій, платіжних доручень, платіжних вимог-доручень, платіжних вимог, розрахункових чеків та меморіальних ордерів.

Вказані вище документи надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 31 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб