Справа № 758/8747/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

02 серпня 2023 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

24 серпня 2023 року до Подільського районного суду м. Києва від представника ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Одночасно представник позивача просив повернути йому 50% від сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ТОП1» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка після відкриття провадження у справі повністю виконала зобов`язання за договором позики, а позивач у зв`язку із цим відмовляється від позову і така відмова прийнята судом, провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ТОП1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що 50% сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1342,00 грн., згідно квитанції № 611 від 21.07.2023, повинні бути повернути позивачу з державного бюджету, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» (, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, згідно з квитанцією № 611 від 21.07.2023 у АТ «АКБ «КОНКОРД», на рахунок ГУК у Київ, Подільс.р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО отримувача 899998).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ