Справа №442/5679/23
Провадження №2-о/442/272/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Меденицької селищної ради,-

в с т а н о в и в :

17.08.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, щовона являється дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Свідоцтва про народження померлого, матір`ю останнього була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 16.09.1997 року відділом записів громадянського стану Дрогобицької районної державної адміністрації при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_4 було допущено помилку в написанні імені та по - батькові матері народженого, а саме « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

З паспорта матері померлого вбачається, що її ім`я записано як « ОСОБА_6 », по - батькові не вказано, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, у свідоцтві про її народження, у свідоцтвах про народження дітей, у будинковій книзі ім`я її зазначено - « ОСОБА_6 », по - батькові не вказано.

Встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 потрібно їй для підтвердження відсутності інших спадкоємців після смерті її чоловіка. Проте, за наявності помилок у написанні імені та по - батькові свекрухи вона не можу оформити права на спадщину. Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

18.08.2023 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 14.09.2023.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак її предстаник адвокат Коцан Р.М. подав суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.07.1990., а.с.8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , а.с.9.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4 його матір`ю зазначено « ОСОБА_2 » (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 16.09.1997). а.с.10.

Проте, як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.02.1999, з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.07.2010, з Свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 26.10.1950, з посвідчення ветерана війни, будинкової книги по АДРЕСА_1 ім`я матері ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові не зазначено.

А в її паспорті серії НОМЕР_6 , виданого 20.05.1956 дана особа вказана як « ОСОБА_8 », в Свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_9 (серія НОМЕР_7 від 08.05.1968), вона, як матір новонародженої, вказана « ОСОБА_10 », а.с.11-20.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявниці реалізувати свої спадкові права.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 16 вересня 1997 року серії НОМЕР_3 , виданого відділом записів громадянського стану Дрогобицької районної державної адміністрації, та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть від 20 липня 2010 року серії НОМЕР_8 , виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 14 вересня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Меденицька селищна рада, , місцезнаходження вул.Незалежності,52, смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.