Справа № 127/8119/14-ц
Провадження 6/127/347/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні ум. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про зміну способу виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2014 року, ухваленого у цивільній справі № 127/8119/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про зміну способу виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2014 року, ухваленого у цивільній справі № 127/8119/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

13.09.2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі (за заявою) у зв`язку з тим, що він проходить військову службу у Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008; інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 року по справі № 756/3462/20).

Так, відповідачем ОСОБА_1 було надано лише довідку військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2023 року № 3981, відповідного наказу по особовому складу надано не було.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на даний час відсутні.

Що стосується клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання копії позовної заяви, то суду зазначає таке.

По-перше, на виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України копію заяви про зміну способу виконання рішення суду заявником ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було надіслано на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням № 819.

По-друге, 11.09.2023 року з матеріалами справи ознайомився представник ОСОБА_1 адвокат Стягайло О.П., що підтверджується його особистою заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251, 263ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відмовити.

Судове засідання відкласти на 12.00 год. 04.10.2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя