Справа № 191/3303/23
Провадження № 2/191/853/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого судового розгляду позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, також просила повторно направити державному нотаріусу Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. ухвалу про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 31.07.2023 витребувано у державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори, належним чином завірені копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,копію якої було надіслано для виконання, однак, витребувані докази надані не були, про причини неможливості їх подати суд не повідомлено, внаслідок чого підготовче судове засідання було відкладене.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що докази у встановлені строки надані суду не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що слід повторно витребувати докази.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., належним чином завірені копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з) для виконання.

Зазначені документи обов`язково необхідно надати до 13-00 год. 05 жовтня 2023 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко