Справа № 134/952/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 серпня 2023 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В.
представника органу опіки та піклування - Борисюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради,
07 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовної заяви вказує, що він та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2013 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 517.
Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя з відповідачкою не склалося в зв`язку з чим вони припинили спільне проживання. На даний час між ними існує спір щодо місця проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 .
Позивач вважає, що проживання сина ОСОБА_4 разом з ним відповідатиме його інтересам, оскільки він перебуватиме у звичних для себе умовах. Окрім того, він сам висловив бажання проживати саме з батьком.
Він жодним чином не перешкоджає відповідачці спілкуватися і бачитися з сином, однак вона вихованням дитини не займається, тобто самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не слідкує за його життям та здоров`ям, не піклується про нього, живе своїм життям. Більше того, вона неодноразово вчиняла фізичне та психологічне насильство над сином, що вкрай негативно позначається на дитині.
Син ОСОБА_4 проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Для дитини створені всі необхідні умови для життя, навчання та розвитку.
Враховуючи викладене, позивач просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 14 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Окрім того, витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 31 липня 2023 рокузакрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справу повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала наданий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 .
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд протокольною ухвалою від 30 серпня 2023 року постановив провести по даній справі заочний розгляд, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 2013 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 517, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 05 червня 2019 року.
Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 жовтня 2014 року.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеного комісією Крижопільської селищної ради 22 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час обстеження умов проживання було встановлено, що в квартирі дотримано санітарно-гігієнічні норми, житлове приміщення повністю умебльоване, наявна необхідна побутова техніка, наявний запас продуктів харчування.
У дитини є власна кімната, в якій знаходиться ліжко, письмовий стіл, комп`ютерна техніка. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, має необхідне шкільне приладдя, має мобільний телефон та доступ до інтернету. Харчування відповідає віковим потребам дитини.
Батько офіційно не працевлаштований, має тимчасові підробітки. Мати не проживає разом із сім`єю, зі слів чоловіка, мешкає біля своїх батьків в м. Вінниця уже 4 роки. Батьки офіційно не розлучені.
З батьком проведено профілактичну бесіду щодо відповідального батьківства.
Згідно довідки КНП «Крижопільський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.05.2023 року № 705, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , на огляд до лікаря-педіатра з`являється з батьком ОСОБА_1 . Усіх рекомендацій лікаря батько дотримується частково.
Як вбачається з довідки Ліцею № 1 смт. Крижопіль Крижопільської селищної ради від 23.05.2023 року № 01-48/208д, мати ОСОБА_3 , учня 2-В класу Ліцею № 1 смт. Крижопіль, не бере участі у вихованні дитини з 01.09.2021 року по 23.05.2023 року (не спілкується із вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах).
Згідно довідки Крижопільського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 від 24.05.2023 року № 32, ОСОБА_3 , 2014 року народження, відвідував заклад освіти з 2018 року по 2021 рік. Батько ОСОБА_5 самостійно займався вихованням свого сина, піклувався про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створював належні умови для розвитку його природних здібностей, поважав гідність дитини, готував його до самостійного життя та праці. Постійно цікавився успіхами, досягненнями свого сина, брав участь у проведенні навчально-виховної роботи: відвідував батьківські збори, був активний у всіх дитячих конкурсах садочка. Кульбачний ОСОБА_6 додержувався Правил внутрішнього розпорядку ЗДО, виконував законні розпорядження керівника та вимоги вихователів стосовно навчального процесу та дисципліни.
Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2127, виданого Крижопільською селищною радою 25.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з протоколів індивідуального консультування/діагностичного обстеження психолога ОСОБА_7 «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» від 26.05.2023 року, ОСОБА_1 приділяє багато уваги вихованню та розвитку сина ОСОБА_4 , цікавиться навчальними досягненнями, допомагає при виконанні завдань, вони мають спільні традиції та часто відпочивають, грають разом. Результати діагностичної роботи з дитиною показали, що хлопчик дійсно має гарні стосунки з батьком і велику прив`язаність до нього. При виконанні вправ та бесіді хлопчик не бажає згадувати про маму, навіть не бажає зображати її на спільному малюнку родини. Хлопчик тривожних станів не має, є невпевненість у собі, необхідна робота на покращення пам`яті та уваги.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , він проживає в одному будинку з ОСОБА_1 та може повідомити, що на протязі останніх шести років ОСОБА_1 сам виховує свого сина ОСОБА_4 . Мати протягом цього періоду вихованням дитини не займається, постійно кудись зникає на невизначений час.
Також згідно письмових пояснень ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 проживає зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , якого вже кілька років сам виховує і доглядає. Дружина ОСОБА_1 приїжджає кілька разів на рік, лише на 2-3 дня, причому поводить себе не зовсім адекватно.
В зв`язку з окремим проживанням між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина.
У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України).
За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновку органу опіки та піклування. Однак найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності.
Також при розгляді справ даної категорії суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини від 03.07.2023 року № 78, затвердженого рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 21.07.2023 року № 306, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2013 року, однак спільно не проживають більше шести років. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який весь час проживає з батьком.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.05.2023 року, ОСОБА_1 разом із сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На час перевірки в будинку не виявлено ознак того, що мати дитини ОСОБА_2 також проживає за вказаною адресою. ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 проживає у своїх батьків в м. Вінниця, інколи приїжджає провідати сина.
Сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт спільного проживання батька з сином без матері більше шести років.
На підставі вищевикладеного, комісія з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 .
Наданий суду висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору одержаний в результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, є достатньо обґрунтованим та мотивованим.
Учасники судового процесу висловили позицію, що немає необхідності заслуховувати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_3 в зв`язку з його віком.
Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітнього сина, піклується про нього, створив всі необхідні умови для проживання, навчання та нормального розвитку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 відповідає саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи, що позитивно сприятиме як психологічному, так і фізичному розвитку дитини.
Мати дитини - ОСОБА_2 належних умов для проживання з нею сина ОСОБА_4 не створила.
Визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В даному випадку судові витрати з відповідачки не стягуються, оскільки позивач в судовому засіданні просив залишити судові витрати за ним.
На підставі ст. ст. 19, 141, 142, 160, 161 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідачка - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 08 вересня 2023 року.
Суддя: