441/1977/23 2/441/611/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.09.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на будинок на АДРЕСА_1 , за своє життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм трьом дітям - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їй в рівних частках, однак спадщину прийняв лише її брат ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і інших спадкоємців за законом його майна, крім неї, у нього не було, так як він не був одружений, сім`ї не мав.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 13.09.2023 подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , матері позивачки (а.с.16-17), на підставі свідоцтва про право власності належав будинок на АДРЕСА_1 (а.с.20). Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 такий 1947 року забудови, складається з чотирьох кімнат та кухні загальною площею 74.7 кв.м., господарство складається із житлового будинку, двох сараїв, вбиральні, шопи, криниці та огорожі (а.с.22-25).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), залишивши заповіт, згідно з яким усе належне їй на час смерті майно заповіла своїм дітям ОСОБА_4 , 1955 р.н., ОСОБА_3 , 1960 р.н., та ОСОБА_1 , 1962 р.н.. Згідно даних Спадкової справи № 236/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину у визначені ЦК України строки прийняв її син ОСОБА_4 . ОСОБА_3 також у строки, визначені ст.1270 ЦК України, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в користь свого брата ОСОБА_4 . ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері через пропуск строку для прийняття такої.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 70588690 від 10.11.2022.

Вказані обставини встановлені рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 01.12.2022 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, такі ніким не оспорювалися, тому відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом згідно ст.1261 ЦК України є діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями другої черги спадкування за законом згідно ст.1262 ЦК України є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З огляду на те, що брат позивачки у справі ОСОБА_4 , у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги спадкування за законом майна ОСОБА_4 , спадкоємців першої черги спадкування за законом в останнього не було, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме на будинок на АДРЕСА_1 , який останній успадкував після смерті матері.

На підставі ст.373, 392, 1217, 1262, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 10, 18-19, 200, 258, 263 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власностіна житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.