Справа №: 398/3557/23
провадження №: 2-о/398/168/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"05" вересня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

присяжних - Туренка М.М., Федченко І.В.

за участі секретаря Буличової Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника Олександрійської міської ради Турбаєвської-Рощенко О.А., розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Олександрійська міська рада Кіровоградської області про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження останньої.

Стислий виклад позиції завника

Заявник з грудня 2016 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 09.10 2021 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Від попередніх відносин у його дружини є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини у актовому записі про її народження внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Увесь період спільного проживання з ОСОБА_2 вони разом виховували її дочку, вже майже сім років він опікується нею, любить її та піклується про неї як батько про рідну дитину, створює для неї сімейний затишок та дає їй своє тепло. Дитина також ставиться до нього як до батька. Він бажає усиновити неповнолітню ОСОБА_3 . Її мати ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дочки та підтримує його бажання. Неповнолітня ОСОБА_3 ні проти усиновлення ні проти зміни прізвища та по батькові також не заперечує. Він матеріально забезпечений, є військовослужбовцем та має постійний заробіток, хронічних захворювань не має, здоровий, спиртними напоями не зловживає, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Вони з дружиною створили усі належні умови для проживання дитини. Він бажає створити справжню сім`ю, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя Мирослави. Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, 07.07.2023 року розглянувши його заяву надав висновок про те, що усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Рух справи у суді

Заяву подано до суду 21.07.2023 року

Ухвалою суду від 24.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, посилаючись на вищевикладені обставини та пояснив, що він має велике бажання усиновити ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник служби у справах дітей Олександрійської міської ради не заперечує проти задоволення вимог заяви, вважає, що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини, заявник відповідає всім вимогам, які пред`являються для усиновлювачів.

Судом було також заслухано думку малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка бажає бути усиновленою ОСОБА_1 та змінити прізвище на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а по батькові на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, заслухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст вимог, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 09.10.2021 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис 419.

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 19.08.2009 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.06.2023 року №2, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її заявою, посвідченою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ніколаєнко Н.М. 27.06.2023 року, зареєстрованою в реєстрі за №299.

Неповнолітня ОСОБА_3 в присутності начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради написала заяву, в якій зазначила, що не заперечує, щоб ОСОБА_1 усиновив її, у зв`язку з тим, що останній відноситься до неї як до своєї дочки, вона вважає його своїм батьком, проживає разом з ним з восьмирічного віку, він займається її вихованням, морально та фінансово підтримує. Вона також бажає змінити своє прізвище з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , а по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Копія вказаної заяви долучена до матеріалів справи.

Відповідно до висновку №64 про стан здоров`я особи, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради, амбулаторія №7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлений діагноз: судинний головний біль (G41.9), міонія з астигматизмом (Н52.1), атопічний дерматит (L20.9), тр.зд. ІІІ, фізичний розвиток середній.

Згідно копії довідки, виданої в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_1 проходить служби у вказаній військовій частині з 12.03.2022 року по теперішній час, за період з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року йому нараховано дохід в загальному розмірі 245 370,97 грн.

Відповідно до службової характеристики ОСОБА_1 займає посаду командира відділення радіолокаційної станції взводу управління начальника протиповітряної оборони в/ч НОМЕР_3 , зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання службових обов`язків та поставлених завдань ставиться з розумінням та виконує в повному обсязі, наполегливий та ініціативний в роботі, ввічливий, тактовний.

Згідно з висновком №257, про стан здоров`я особи, наданого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом 21.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою КП "Житлогосп" №950 від 27.06.2023 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 26.07.2023 року, виданого Олександрійською міською радою, квартира АДРЕСА_2 нежить ОСОБА_12 та членам її сім`ї: ОСОБА_13 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією заяви ОСОБА_12 від 26.06.2023 року, написаної в присутності начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради, остання не заперечує щоб її син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 і її дочка ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_12 не заперечує проти усиновлення її сином неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного комісією у складі начальника відділу опіки та піклування ССД ОСОБА_14 та спеціаліста відділу опіки та піклування ССД ОСОБА_15, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Умови проживання задовільні, у квартирі чисто, охайно та затишно. В наявності побутова та комп`ютерна техніка, усі кімнати облаштовані меблями, стан квартири відповідає нормам. У дитини є окрема кімната, яка повністю облаштована, є все необхідне для навчання та виховання дитини. У родині доброзичливі стосунки. Враховуючи викладене комісія вирішила, що в родині створені всі умови, ОСОБА_1 може бути кандидатом в усиновлювачі та усиновити дитину своєї дружини.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надано висновок від 07.07.2023 року про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатом в усиновлювачі, громадянином України ОСОБА_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст. ст.3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Викладені вище обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересам дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідно до положень ст. 231 СК України. Згідно з п. 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За положеннями п. 2.16.1. розділу ІІ зазначених Правил відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження, в тому числі змінюються відомості щодо батьків

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 263,265,293, 310-314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Олександрійська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини, задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записати його батьком дитини.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 19.08.2009 року за № 560 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області наступні зміни:

в графі «батько» з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 »;

в графі «прізвище» з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

в графі «по батькові» з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ім`я дитини, місце, дату народження та відомості про матір дитини залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2023 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138, .

Заінтересована особа: Олександрійська міська рада, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, 59. .

Головуючий: Я.М.Подоляк

Присяжні: М.М.Туренко

І.В.Федченко