У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовної заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За змістом ч. 1 ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до ОСОБА_2 , тобто матері померлого ОСОБА_3 , якого позивач просить визнати батьком ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що позивач звернулася до суду з вимогою визнання батьківства у позовному провадженні, однак позовна заява не містить обґрунтування вимог до цього відповідача, не вмотивовано звернення до суду із зазначеними вимогами в позовному порядку (а саме наявність спору про право). Окрім того позивачем взагалі не зазначено мету встановлення факту батьківства, тобто юридичні наслідки такого встановлення, яких прагне позивач, що перешкоджає суду вирішити питання, щодо того, в порядку якого судочинства слід розглядати вимоги позивача.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом звернення до суду у відповідному провадженні або шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції (з копіями для всіх учасників справи) з обґрунтуванням вимог до відповідача (відповідачів), мотивуванням необхідності розгляду вимог позивача у позовному провадженні, а також зазначенням мети встановлення факту батьківства, та відповідно до вказаної мети, із залученням належних учасників справи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ) про визнання батьківства залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна