Справа 556/2262/23
Номер провадження 2-о/556/199/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в смт Володимирець Вараського району Рівненської області, з жовтня 1988 року по 26.12.1989 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з жовтня 1988 року вона проживає в смт Володимирець. Однак, в спірний період її місце проживання було зареєстроване в с.Дубівка Вараського (Володимирецького) району Рівненської області. В смт ОСОБА_2 її місце проживання зареєстроване з 27.12.1989 року по даний час.

Так, 23 квітня 1988 року ОСОБА_1 зареєстрували шлюб з ОСОБА_3 та почила проживати з чоловіком в с. Дубівка Володимирецького району Рівненської області, за місцем проживання чоловіка. 15 серпня 1988 року заявниця влаштувалася вчителем початкових класів Дубівської початкової школи Володимирецького району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї із ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . Після його народження, ОСОБА_1 пішла у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та переїхала із сім`єю проживати в смт ОСОБА_2 , оскільки чоловік отримав квартиру по АДРЕСА_1 . Зареєстрували своє місце проживання значно пізніше.

Отже, в цілому, станом на 01.01.1993, заявниця фактично прожила у зоні посиленого радіологічного контролю більше 4 років, а саме з жовтня 1988 року по 31.12.1992 року, однак належними документами цей факт не підтверджується.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в смт Володимирець та отримання пільг, що з цього випливають, ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 08 серпня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак в заяві про встановлення факту проживання просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушівка Березнівського району Рівненської області, що підтверджується записом у її паспорті, серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.1997 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

23 квітня 1988 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , жителем с. Дубівка, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, про що Грушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області зроблено запис за №5.

15.08.1987, ОСОБА_1 працевлаштувалася вчителем початкових класів Дубівської початкової школи Володимирецького району, що підтверджується записами у трудовій книжці, серії НОМЕР_2 .

Від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, серії НОМЕР_3 .

Після народження сина, ОСОБА_1 , з 11.11.1988 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до одного року, що підтверджується Архівним Витягом з наказу №779-к від 11.11.1988, виданого трудовим архівом Володимирецької селищної ради.

Згідно довідки №01-56/198 від 21.04.2023, ОСОБА_1 , з 19.01.1989 по 13.12.1989 була зареєстрована та проживала в с. Дубівка Вараського (Володимирецького) району Рівненської області.

А як зазначено у довідці №816 від 25.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 з 27.12.1989 по 04.01.2005; по АДРЕСА_3 з 05.01.2005 по теперішній час.

Причиною переїзду в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, як стверджує заявниця було отримання квартири чоловіком в смт Володимирець.

Факт проживання заявниці в смт Володимирець з жовтня 1988 року по 26.12.1989 року також стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Також факт проживання ОСОБА_1 в смт Володимирець підтверджується і її посвідченням громадянина, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, категорія 4, серія НОМЕР_4 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в період з жовтня 1988 року по 26 грудня 1989 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала в смт Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з жовтня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 ,паспорт серії НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.