У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2023 Справа №607/13072/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Таран Х.В., представника ОСОБА_1 адвоката Никитюка Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Никитюка Ростислава Ігоровича про забезпечення доказів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування поданої заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого відкрилась спадщина.

23 листопада 2022 року, в м. Чікаго, США, консулом Генерального консульства України в Чикаго, засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини, яка адресована органу нотаріату в Україні, з метою оформлення спадщини на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та його територіальних органів, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно- правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 23 грудня 2010 року за № 1318/18613, заяви про прийняття спадщини; заяви про відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від спадщини; заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину; заяви про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя; заяви спадкоємця про одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі); претензії кредиторів, а також заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, за яким були вжиті ці заходи; заяви про відкриття спадщини та укладання договору на управління спадщиною; заява виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень; заява відказоодержувача про відмову від заповідального відказування тощо реєструються в книзі обліку і реєстрації спадкових справ і формуються у спадкові справи.

Формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину.

Формування спадкової справи здійснюється особисто державним чи приватним нотаріусом, у провадженні якого знаходиться справа.

У спадкову справу вміщуються тільки оригінали документів, а у випадках, передбачених законодавством, - копії з документів, оформлені та засвідчені в установленому порядку.

Не допускається включення до спадкової справи документів, які не мають відношення до справи, документів, що підлягають поверненню, а також чернеток та проектів (робочих варіантів) документів.

Справа вважається закінченою за датою видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо на підставі поданих заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину було видано відповідні свідоцтва всім спадкоємцям, які закликалися до спадкування, та на все майно, заявлене такими спадкоємцями. Усі інші заяви, що будуть подаватися після закінчення спадкової справи, вважаються такими, що подані додатково.

Оформлення спадкової справи покладається на державного чи приватного нотаріуса, у провадженні (на виконанні) якого знаходиться справа.

П 14.1. зазначеної Інструкції передбачено, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

15 лютого 2023 року, державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі - Перша тернопільська державна нотаріальна контора) Попіль 3.3., ОСОБА_3 видано «Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі» за № 71482474, згідно відомостей якого під номером 98/2023 здійснено реєстрацію її заяви, у спадковій справі № 70267601, де спадкодавцем зазначений - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто її батько.

З усної інформації ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_4 , перед своєю смертю в лікувальному закладі США, склав заповіт, яким заповів усе своє майно його дружині ОСОБА_5 , яка, як виявилось згодом, також звернулась до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Так, з метою підтвердження отриманої інформації, 22 червня 2023 року адвокатом Никитюк Р.І., як законним представником ОСОБА_6 , подано до Першої Тернопільської

державної нотаріальної контори адвокатський запит № 21/06/23 із проханням надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70267601, відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідь на адвокатський запит № 21/06/23 Перша Тернопільська державна нотаріальна контора 27 червня 2023 року повідомила про те, що «...довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії». Тобто, нотаріальна контора відмовила у наданні належним чином засвідченої копії зазначеної спадкової справи посилаючись на ст. 8 (Нотаріальна таємниця) Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо с підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У відповідності до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, що закріплено ч. З ст. 116 ЦПК України.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, у відповідності до ч. 4 ст. 116 ЦПК України.

Норми ч. 5 ст. 116 ЦПК України визначають, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановления ухвали про забезпечення доказів.

Представник заявниці зазначив, що згідно медичних документів, виданих лікувальним закладом, де перебував спадкодавець ОСОБА_4 , вбачається, що останній хворів на рак легень та постійно перебував під дією сильних наркотичних знеболюючих речовин, у зв`язку з чим не міг усвідомлювати значення своїх дій, в т.ч. і при підписанні заповіту, а тому його воля викладена в ньому ставиться під сумнів, через що він, як законний представник заявниці, просив державного нотаріуса З.Попіль не видавати свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалюючи рішення про визнання недійсним заповіту суди враховують, що для визнання такого правочину недійсним предметом доказування є та обставина, що заповідач у момент складання заповіту не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними (ухвала колегії суддів ВССУ від 2 листопада 2011 року в справі №36- 29047св11). Висновок судово-психіатричної експертизи у такій категорії справ є лише одним із доказів, якому слід давати належну оцінку в сукупності з іншими доказами.

Заявниця ОСОБА_8 вважає, що заповіт, який поданий до нотаріальної контори, не може відображати волю її батька з підстав наведених вище, а тому в справі буде заявлено клопотання про призначення судової експертизи. Обставини предмета доказування, які будуть викладені у позовній заяві, поданій у термін до десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі № 70267601.?

У Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 зазначено, що «обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи... ».

ОСОБА_1 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 , виявила намір прийняти спадщину, в силу чого стала учасником нотаріальної дії.

В свою чергу, в разі наявності заповіту, її права на спадкування - обмежуються, а тому є потреба у вжитті заходів щодо забезпечення доказів в даній справі, зокрема заповіту її батька ОСОБА_2 оскільки такий може бути втрачений, або ж його отримання може стати згодом неможливим чи утрудненим.

У зв`язку з цим заявник просить постановити ухвалу, якою витребувати від Першої тернопільської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРОПУ: 02900587), яка розташована за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1, належним чином завірену копію спадкової справи №70267601, відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Никитюк Р.Г. в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав з підстав наведених у заяві, просить її задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, проаналізувавши подану заяву про забезпечення доказів та її підстави вважає, що така до задоволення не підлягає, оскільки представником заявника не доведено, що наявні підстави для забезпечення доказів, передбачені ч.1 ст. 116 ЦПК України, зокрема не доведено, що спадкова справа №70267601, яка відкрита у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі, може бути втрачена, або її подання згодом стане неможливим або утрудненим, а тому у задоволенні заяви слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Никитюка Ростислава Ігоровича про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом витребування від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію спадкової справи №70267601 відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич