Справа № 349/226/22
Провадження № 22-ц/4808/1026/23
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,

перевіривши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України на рішення Рогатинського районного суду від 30 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник Державної казначейської служби України Ціцюра О. Ю. 11 липня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Рогатинського районного суду від 30 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року продовжено строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18 липня 2023 року надано матеріали на усунення недоліків.

У заяві про усунення недоліків апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту рішення 21 червня 2023 року, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Рогатинського районного суду від 30 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України на рішення Рогатинського районного суду від 30 травня 2023 року.

Зупинити дію рішення Рогатинського районного суду від 30 травня 2023 року.

Витребувати з Рогатинського районного суду справу №349/226/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська