Ухвала

12 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 299/4081/19

провадження № 61-8972ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25 травня

2023 року у справі за позовом громадянина Угорщини ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року громадянин Угорщини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 11 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2023 року апеляційну скаргу громадянина Угорщини ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 березня 2020 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Закарпатську митницю Держмитслужби усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власником належним йому рухомим майном та повернути громадянину Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) належний йому автомобіль марки «Iveco Dally», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та технічний паспорт цього транспортного засобу від 28 серпня 2015 року НОМЕР_3 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У червні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Закарпатської митниці Держмитслужби на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці Держмитслужби на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

У серпні 2023 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення обґрунтоване тим, що відкрите виконавче провадження та винесено ухвалу про стягнення виконавчого збору.

З урахуванням вказаного, зазначені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду

від 25 травня 2023 року.

Зупинити виконання постанови Закарпатського апеляційного суду

від 25 травня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян