Провадження № 2/734/748/23 Справа № 734/3205/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю секретаря Ієвлева О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у суд звернувся ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 07 липня 2015 року, актовий запис № 15.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, успадковане нею після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для позивача у справі ОСОБА_1 померла є тіткою, рідною сестрою його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином позивач у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги померлої ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізував.

Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Це пов`язано з тим, що впродовж шести місяців після смерті тітки позивач достовірно не знав про наявність спадкового майна, оскільки не знав, що вона успадкувала спадкові права матері, а для бабусі як спадкоємець за законом першої черги.

Нині, позивач у справі, ОСОБА_1 ,племінник померлої є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після її смерті, який бажає прийняти спадщину, інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Незнання про наявність спадкового майна померлої, про правильний порядок спадкування саме у період шести місяців з дня відкриття спадщини після її смерті, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори.

У судове засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 07 липня 2015 року, актовий запис № 15.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, успадковане нею після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для позивача у справі ОСОБА_1 померла є тіткою, рідною сестрою його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином позивач у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги померлої ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізував.

Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Це пов`язано з тим, що впродовж шести місяців після смерті тітки позивач достовірно не знав про наявність спадкового майна, оскільки не знав, що вона успадкувала спадкові права матері, а для бабусі як спадкоємець за законом першої черги.

Нині, позивач у справі, ОСОБА_1 , племінник померлої є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після її смерті, який бажає прийняти спадщину, інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Незнання про наявність спадкового майна померлої, про правильний порядок спадкування саме у період шести місяців з дня відкриття спадщини після її смерті, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори.

Маючи на меті реалізувати своє право для прийняття спадщини, звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач, змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 , судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1 ст. 114 ЦПК ), до складу нерухомого майна законом віднесено і земельні ділянки. Наприклад це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя