Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 Справа №607/14004/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника заявника - адвоката Бочан М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочан М.І., заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований за актовим записом № 010785 від 02 січня 1986 року консульським відділом Посольства СРСР в Демократичній Республіці Афганістан, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 січня 1986 року.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для отримання грошової допомоги по втраті годувальника. У зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища у паспорті заявниці, свідоцтві про смерть чоловіка та свідоцтві про укладення шлюбу між ними, ПФУ України не може встановити дійсний факт того, що заявниця ОСОБА_1 і її покійний чоловік ОСОБА_2 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. У свідоцтві про смерть чоловіка заявниці його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тобто через букву «и», а прізвище у свідоцтві про укладення шлюбу російською вказано як « ОСОБА_4 », що в перекладі на українську звучатиме як « ОСОБА_3 ». Через вказані розбіжності неможливо встановити, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02 січня 1986 року по день смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 14 серпня 2023 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши письмові заперечення, у яких просять заяву ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію, так як необхідне їй для подальшого звернення до органу Пенсійного фонду України для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Кобилля, Збаразький район, Тернопільська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1327.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Консульським відділом Посольства СССР в Демократичній республіці Афганістан 02 січня 1986 року, викладеного російською мовою, 01 березня 1956 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Кобилля, Збаразький район, Тернопільська область, та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Кома, Прибайкальсткий район, Бурятська АССР, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині « ОСОБА_4 » (російською мовою).

Згідно паспорта заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 24 березня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кома, Прибайкальського району, Бурятія.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зроблено висновок, що «юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), на яку заявник посилається в касаційній скарзі, зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду: від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61 24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 18230св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 6114667св20).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища « ОСОБА_3 » у документах, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, у заявниці виникли труднощі в оформленні своїх спадкових прав.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на те, що заявниця позбавлена можливості в інший спосіб захистити своє порушене право, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 02 січня 1986 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 08 вересня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ - 14035769.

Головуючий суддяВ. М. Позняк