Справа № 191/1886/23
Провадження № 2-о/191/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Красюк І.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином та матір`ю. Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки зазначені неточності, а саме в свідоцтві про народження в графі мати зазначено прізвище на російській мові « ОСОБА_4 », а у паспорті матері зазначено « ОСОБА_5 » на українській мові. З метою підтвердження родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , вони звернулися до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де була надана усна відповідь, що для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Необхідність встановлення факту родинних відносин для того щоб в подальшому не в породжувати юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав. Безпосередньо для нього породжує юридичні наслідки, а саме реалізація прав на спадкування, отримання компенсації.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представник заявника надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 25 травня 1983 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (на російській мові) « ОСОБА_6 ». У графі мати зазначено (на російській мові) « ОСОБА_7 ».

З копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що вони видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що вони видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надані документальні докази підтверджують факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме що вони син та матір.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та майбутнім спадкодавцем, необхідне останній для можливості розпорядитися своїм майном на користь спадкоємця та для належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 264, 265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська