Провадження № 2-во/537/16/23
Справа № 537/3169/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву представника позивача ОСОБА_1

про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким виправити описки, допущені у судовому рішенні від 07 вересня 2022 року та у виконавчому листі, шляхом: - зазначення у судовому рішенні та у виконавчому листі правильного розміру заборгованості та її складових частин: «360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 319901,05 грн., за відсоткам 12649,15грн, по пені 27700,11грн.» - зазначення у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі правильної дати укладення кредитного договору «27.12.2006 р.»; - зазначення у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі актуальної юридичної адреси позивача: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Крюківського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2022 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як в особистих інтересах, так і в інтересах сина ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Позивачем отримано копію судового рішення та виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення, в яких допущено помилки, а саме: 1. у судовому рішенні та у виконавчому листі допущено помилку у складових частинах заборгованості, а саме вказано: «заборгованість… становить в сумі 360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 318108,07 грн., за відсоткам 12649,15грн, по пені 27700,11грн.» замість правильного «заборгованість… становить в сумі 360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 319901,05 грн., за відсоткам 12649,15грн, по пені 27700,11грн.» 2. у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі допущено описку у даті Кредитного договору вказано «27.12.200 р.» замість правильного «27.12.2006 р.»; 3. у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі вказано неактуальну юридичну адресу позивача. Зазначені помилки у рішенні суду та у виконавчому документі можуть стати причиною повернення стягувачу виконавчих документів органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем без прийняття до виконання.

Сторони цивільної справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2022 вирішено позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.200 , яка станом на 31.05.2015 року становить в сумі 360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 318108.07 грн., за відсоткам 12649.15грн, по пені 27700.11 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ " Альфа - Банк" сплачений на користь держави судовий збір в розмірі 3627 грн. 76 коп.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/3169/15-ц дійшов висновку, що в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2022 допущені описки, а саме в першому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено розмір заборгованості за кредитом, зазначено: «за кредитом: 318108,07 грн.», замість правильного «за кредитом: 319901,05 грн.»; в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначені розмір складових заборгованості, дата укладання кредитного договору та актуальна адреса позивача, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.200 , яка станом на 31.05.2015 року становить в сумі 360250грн. 31 коп., а саме: за кредитом 318108.07 грн., за відсоткам 12649.15 грн, по пені 27700.11 грн.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.2006, яка станом на 31.05.2015 року становить в сумі 360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 319901.05 грн., за відсоткам 12649.15 грн, по пені 27700.11 грн.»; у виконавчому листі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/3169/15-ц невірно зазначений правильний розмір заборгованості за кредитом, зазначено «за кредитом 318108,07 грн.», замість вірного «за кредитом 319901,05 грн.», також неправильно зазначена дата укладання кредитного договору, а саме зазначено: «27.12.200 р.», замість вірного «27.12.2006 р.», також неправильно зазначена адреса позивача, замість вірного «місцезнаходження: АДРЕСА_1 », зазначено невірно: «місцезнаходження: АДРЕСА_2 ».

Дана помилкиунеможливлюють виконання рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07.09.2022 по справі № 537/3169/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як в особистих інтересах, так і в інтересах сина ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі.

Керуючись статтею 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07.09.2022 по справі № 537/3169/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як в особистих інтересах, так і в інтересах сина ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в першому абзаці описової частини рішення правильно зазначити розмір заборгованості за кредитом, замість: «за кредитом: 318108,07 грн.», вказати вірно «за кредитом: 319901,05 грн.»; в другому абзаці резолютивної частини вірно зазначити розмір складових заборгованості, дату укладання кредитного договору та актуальну адресу позивача, а саме другий абзац резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.200 , яка станом на 31.05.2015 року становить в сумі 360250грн. 31 коп., а саме: за кредитом 318108.07 грн., за відсоткам 12649.15 грн, по пені 27700.11 грн.» зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 238-06/КР від 27.12.2006, яка станом на 31.05.2015 року становить в сумі 360250 грн. 31 коп., а саме: за кредитом 319901.05 грн., за відсоткам 12649.15 грн, по пені 27700.11 грн.»; у виконавчому листі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/3169/15-ц вірно зазначити правильний розмір заборгованості за кредитом, замість «за кредитом 318108,07 грн.», вказати вірно «за кредитом 319901,05 грн.», також правильно зазначити дату укладання кредитного договору, а саме неправильне: «27.12.200 р.», вказати вірно «27.12.2006 р.», також правильно зазначити адресу позивача, замість невірного «місцезнаходження: АДРЕСА_2 ». зазначити вірно:«місцезнаходження: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.