Справа № 513/904/23
Провадження № 2/513/275/23
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича до ОСОБА_2 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича до ОСОБА_2 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
18 вересня 2023 року до суду від представника позивачки ОСОБА_5 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе заяву задовольнити та провести судове засідання 21 вересня 2023 року о 12:00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивачки ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича до ОСОБА_2 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чудак В`ячеслава Дмитровича до ОСОБА_2 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, призначене на 21 вересня 2023 року о 12:00 годині в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова