Справа № 536/1375/22
Провадження № 2/536/156/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області. В 2022 році від подруги його покійної бабусі йому стало відомо, що вона склала заповіт на його ім`я, посвідчений 04.12.2014 заступником секретаря Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мироненко М.А., де заповідала йому земельну частку (пай) площею 3,17 га та все інше майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось. Він отримав копію вказаного заповіту, зібрав пакет документів та звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину та 06 квітня 2021 року отримав відмову в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження реєстрації його проживання разом з померлою на час відкриття спадщини.

Вважає, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про наявність щодо нього заповіту та в період часу, що визначений Законом для подачі заяви про прийняття спадщини на території України було введено ряд обмежень пов`язаних з поширенням вірусу COVID-19, були скасовані автобусні та інші регулярні перевезення, що ускладнювало можливість звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Крім цього зазначає, що в період з 26.08.2020 до 01.09.2020 він проходив стаціонарне лікування в Оржицькій районній центральній лікарні, що теж унеможливлювало його прибуття до нотаріальної контори.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Симоненко Т.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Єфремов О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені ним у відзиві на позовну заяву. Вважає, що необізнаність позивача про наявність заповіту, запровадження ряду обмежень пов`язаних з поширенням вірусу COVID-19 та його нетривала хвороба не є поважними підставами для поновлення троку для прийняття спадщини, оскільки вони не пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для подання ним відповідної заяви у встановлений законом строк.

Третя особа: приватний нотаріус Волошина Н.А. надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 02 березня 2020 року Виконкомом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, актовий запис №09.

Відкрилася спадщина.

Згідно заповіту, складеного 04 грудня 2014 року та посвідченого заступником секретаря Недогарківської сільської ради Мироненко М.А., ОСОБА_2 заповідала все своє майно онукові ОСОБА_1 .

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. із заявою про оформлення спадкових прав та видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. від 06.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Так, за загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частина третя статті 1272 ЦК України може застосовуватись, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 30.01.2020 №487/2375/18, від 17.02.2020 №357/732/19, від 27.02.2020 у справі №419/3788/17, від 21.05.2020 у справі №404/251/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таких обставин в судовому засіданні не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 як на причини пропуску встанвленого законом строку для прийняття спадщини, які він вважає поважними, посилається на те, що він не знав про наявність заповіту та спадкового майна, що на території України був встановлений карантин для запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та на хворобу.

Так, необізнаність позивача про наявність заповіту та спадкового майна не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Об`єктивних перешкод для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не мав, оскільки державні нотаріальні контори, незважаючи на встановлення на території України карантину для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 продовжували працювати протягом шестимісячного строку з часу смерті спадкодавця і у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємці не позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права шляхом поджання відповідних заяв про прийняття спадщини засобами поштового зв`язку.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, позивач не надав суду безспірних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 та не довів наявності об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, які перешкоджали йому подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, визначений частиною першою статті 1270 ЦК України, що у силу статті 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 607/13549/21.

З огляду на викладене, підстав для визначення позивачам додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини суд не вбачає, тому в задоволенні позову відмовляє.

Керуючись ст. 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко