У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Київ

Справа № 753/3101/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/13037/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Шаповалової К.В., 15 червня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 06 липня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Не погодилось із вказаним рішенням суду, в частині відмови у стягнення відсотків, АТ «Креді Агріколь Банк», 19 липня 2023 року представником Банку до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року витребувано з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу №753/3101/23, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 22 серпня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Шаповалової К.В., 15 червня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 06 липня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді