Справа № 405/729/19
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Чалій В.Є.

за участі: скаржника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Москаленка Ю.М.

представника Подільського ВДВС

у м. Кропивницькому ПМУМЮ (м. Одеса) Пісної В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника про зупинення провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (стягувач), Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправочинними дій державного виконавця та скасування заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Подільського ВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса), в якій просить: 1) визнати неправочинними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 71198523 щодо нарахування йому заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 115444,29 грн.; 2) скасувати заборгованість зі сплати аліментів стягувачу ОСОБА_2 за період з 01.02.2019 року по 07.02.2023 року у розмірі 115444,19 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року прийнято скаргу до розгляду, призначений судовий розгляд скарги.

08.09.2023 року за вх. № 22357 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на незаконні дії державного виконавця, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання скаржника.

Представник Подільського ВДВС у м. Кропивницькому ПМУМЮ (м. Одеса) Пісна В.С. у судовому засіданні вказала, що клопотання скаржника про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/729/19, провадження 4-с/405/22/23 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність відділу та державного виконавця щодо перевірки фактів сплати ним за період з 01.01.2019 року по 07.02.2023 року аліментів на утримання його дочки на її картковий рахунок. Розгляд справи призначений на 26.09.2023 року (а.с. 82).

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/729/19, провадження 4-с/405/22/23 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною бездіяльність відділу та державного виконавця щодо перевірки фактів сплати ним за період з 01.01.2019 року по 07.02.2023 року аліментів на утримання його дочки на її картковий рахунок, і розгляд вказаної справи має значення для прийняття судом у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (стягувач), Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправочинними дій державного виконавця та скасування заборгованості зі сплати аліментів, законного та обґрунтованого рішення, а також враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 405/729/19, провадження 4-с/405/22/23 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною бездіяльність відділу та державного виконавця щодо перевірки фактів сплати ним за період з 01.01.2019 року по 07.02.2023 року аліментів на утримання його дочки на її картковий рахунок, від якого залежить вирішення даної справи за № 405/729/19 (провадження 4-с/405/6/23).

Керуючись ст.ст. 10, 182, 197, 251, 253, 260, 447 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 405/729/19 (провадження № 4-с/405/6/23) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (стягувач), Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправочинними дій державного виконавця та скасування заборгованості зі сплати аліментів зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 405/729/19 (провадження № 4-с/405/22/23) за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на незаконні дії державного виконавця, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний