ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1594/22
провадження № 2/753/1052/23
У Х В А Л А

"14" вересня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Уляницькій М.В.,

за участю: представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат,

в с т а н о в и в:

у січні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат.

Ухвалю від 2 травня 2022 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

3 червня 2022 року від ОСОБА_2 надійшла заява на усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 3 червня 2022 року справу визнано малозначною та відкрито спрощене позовне провадження.

В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179- 181 ЦПК України.

30 червня 2022 року від представника відповідача - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича на адресу суду надійшов відзив відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача понесені ним витрати.

17 жовтня 2022 року від ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з тим, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 4 серпня 2022 року по справі № 753/2166/22 було вирішено визнати виконавчий лист № 753/15072/16, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 1 червня 2021 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 50 000 дол. США таким, що не підлягає виконанню, а тому предмет спору відсутній. Також зазначив, що відповідачу стало відомо про смерть позивача.

Представником позивача було направлено адвокатський запит до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо надання інформації та документів стосовно смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив повідомити наступне:

1) Чи помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; котрий мешкав за адресою: АДРЕСА_1 )? Якщо так, то коли?

2) Чи видавалось свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; котрий мешкав за адресою: АДРЕСА_1 )? Якщо так, то коли?

3) Повідомити дату видачі та номер свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; котрий мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ).

У відповідь на запит начальник Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ракович Валентина повідомила, що в архіві відділу відсутній вказаний актовий запис. Водночас зазначила, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 244 від 2 серпня 2022 року складений виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського районну Вінницької області відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26 лютого 2023 року витребувано від Томашпільської селищної ради (24200, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, буд. 1) належним чином завірену копію актового запису про смерть №244 від 2 серпня 2022 року складеного виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського районну Вінницької області відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1 березня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі в справі в якості правонаступника позивача, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

29 травня 2023 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Іськова Наталія Михайлівна надіслала повідомлення, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 16 вересня 2022 року за №223/2022 та направила копію вказаної спадкової справи з якої вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

За положеннями статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У статті 1216 ЦК України вказано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1219 ЦК України зазначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема :

1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18).

Смерть позивача - ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття провадження у справі.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про її залучення у якості позивача як правонаступника позивача по вказаній справі задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 у якості позивача як правонаступника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак