Справа № 504/4682/21
Провадження №2/523/5101/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, зареєстроване місце проживання за адресою: вул. Автозаводська, буд.54/19, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 92172 грн 56 коп. через неналежне виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг "Monobank" від 13.11.2018 року.

10.07.2023 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена відповідно до інформації наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 13.12.2021 року була знята з місця реєстрації, вказавши адресу АДРЕСА_2 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

28.08.2023 року судом отримано відповідь №200762 з Єдиного державного демографічного реєстру, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.12.2021 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , нова адреса реєстрації відповідачки відсутня.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що ця заява не є підсудною Суворовського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з відповідей від 25.01.2022 року та 12.09.2023 року наданих відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 підчас зняття з місця реєстрації вказала адресу: АДРЕСА_2 , однак згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаною адресою, не реєструвалась. Окрім цього будинку за номером АДРЕСА_3 не існує.

Інших підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

За правилами ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що внаслідок того, що Комінтернівського районного суду Одеської області не звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було помилково направлено до Суворовського районного суду м. Одеси, якому справа не підсудна, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, як до належного суду встановленого за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.09.2023 р.

Суддя: