Справа № 686/6259/23
Провадження № 2/686/2831/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки на даний час між позивачем ОСОБА_1 та його дітьми відсутній психоемоційний контакт, причиною якого стала власна безвідповідальна поведінка позивача по відношенню до своїх дітей, будь якого спору щодо порядку участі батька у вихованні дітей між позивачем і відповідачем не існує.

Відповідач, представник відповідача в підготовчому засіданні щодо клопотання про закриття провадження у справі заперечують, оскільки між сторонами є спір щодо участі батька у вихованні дітей, відповідачка чинить перешкоди, наполягають на продовженні розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовом, вказав, що він та відповідачка ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З травня 2021 року позивач та відповідач спільно не проживають, на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про розірванню шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Неповнолітні діти проживають з матір`ю. Після того, як позивач та відповідач припинили спільне проживання, щодо участі батька у вихованні дітей почались непорозуміння, у зв`язку з неможливістю протягом тривалого часу вирішити питання участі батька у вихованні дітей, позивач звернувся до суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.

З аналізу наведеного вище, та враховуючи пояснення позивача та відповідача можна дійти висновку, що існує спір між сторонами щодо участі батька у вихованні дітей, а отже відсутні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

В клопотанні відповідача ОСОБА_3 про закриття провадженні у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали : 14.09.2023.

Суддя: