Справа № 735/104/23
Провадження № 2/739/132/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І., секретаря Неживець К.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Коропської селищної ради, В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Коропської селищної ради. В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах та просив їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Встановлено, що 25 березня 2021 року Коропським районним судом Чернігівської області була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року. Зазначеним рішенням у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 10.11.2021 року. 29.08.2022 року Сосниицьким районним судом Чернігівської області була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року. Зазначеним рішенням у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 14.12.2022 року. В даному випадку суд не вправі оцінювати судові рішення, ухвалені раніше за наслідками вирішення спору, які набрали чинності, натомість положення цивільно-процесуального закону вимагають постановлення ухвали про закриття провадження у справі. За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю". Тому, судом було перевірено судові рішення від 25 березня 2021 року Коропського районного суду Чернігівської області за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року. Зазначеним рішенням у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 10.11.2021 року(справа № 735/776/20, провадження № 2/735/68/21) . Судове рішення від 29.08.2022 року Сосниицького районного суду Чернігівської області за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року. Зазначеним рішенням у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 14.12.2022 року. (справа № 735/1199/21, провадження № 2/745/69/22) . Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Керуючись ст.ст.223, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року-закрити. Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Іващенко