У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 Справа №607/16757/23

Провадження №2/607/3227/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кіцану Андрій Лазарович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кіцану А.Л. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Питання про об`єднання первісного позову із зустрічною позовною заявою судом не вирішувалось.

06.09.2023 судом зареєстрована заява позивача ОСОБА_1 про відкликання (залишення без розгляду) зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини. Також позивач просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем заяви про відкликання зустрічної позовної заяви до її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кіцану А.Л. до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7Закону України «Про судовий збір»).

Як убачається із долученої до зустрічної позовної заяви квитанції про сплату №18880 від 25.08.2023 при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 1073,60 гривень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кіцану Андрій Лазарович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 ( шістдесят) копійок, сплачений при поданні позову відповідно до квитанції про сплату №18880 від 25.08.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець