Справа № 159/1817/23
Провадження № 2/159/616/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованих об`ємів та обсягів природного газу, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів та обсягів природного газу.

Позов обґрунтовано тим, що представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 15.12.2020 року, під час виконання планових робіт по технічному обслуговуванні газового обладнання у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , було виявлено несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, яке виражається у самовільному підключенні газового котла "Vaillant" без відповідної проектно-технічної документації та реєстрації в інформаційно-пошуковій системі Оператора ГРМ.

У зв`язку з цим представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 15.12.2020 року було припинено газопостачання за вказаною адресою шляхом механічного від`єднання внутрішнього газопроводу низького тиску (методом відрізки), про що було складено у присутності ОСОБА_1 відповідний Акт про припинення (обмеження) газопостачання. Одночасно представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 15.12.2020 року, у присутності споживача, було складено Акт № 12 про порушення підпункту 4 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, що кваліфікується як несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання. Будь-яких зауважень чи заперечень щодо даного Акта про порушення зі сторони відповідача не існувало.

В подальшому, 24.12.2020 року комісією АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» було розглянуто даний Акт про порушення без участі відповідача, яка про дату та час розгляду була повідомлена. Комісією з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» було прийнято рішення провести визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 3 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

У зв`язку з цим, на виконання протокольного рішення відділом комерційного балансування АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», за період, передбачений вимогами чинного законодавства, було визначено обсяги необлікованих об`ємів природного газу в розмірі 1 966,43 м3, які становлять у вартісному еквіваленті 14 188,54 грн.

Для досудового вирішення питання щодо відшкодування шкоди на адресу відповідача рекомендованою поштою направлялась вимога № 430-Сл-7439-1222 від 12.12.2022 року щодо відшкодування шкоди

Зазначена вимога залишилась поза увагою відповідача і не виконана.

На підставі викладеного, покликаючись на відповідні норми чинного законодавства, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 14188,54 грн. вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природного газу та судові витрати по справі в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У строк, встановлений судом (в тому числі повторно), відповідач відзив на пред`явлений позов не подала. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

15.12.2020 року було складено акт про порушення № 12, на підставі якого судом встановлено, що у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 , було виявлено несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, яке виражається у самовільному підключенні газового котла "Vaillant" без відповідної проектно-технічної документації та реєстрації в інформаційно-пошуковій системі Оператора ГРМ.

З актом про порушення № 12 від 15.12.2020 року відповідач була ознайомлена, що підтверджується підписом останньої. Крім цього, зауважень відповідача до складеного акту не було.

Вказаний акт став предметом розгляду на комісії з розгляду актів про порушення, засідання якої було проведене 24.12.2020 року.

Вказаною комісією було складено протокол № 24/12/20, яким прийнято рішення провести визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 3 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем; провести розрахунок об`єму необлікованого природного газу, який здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців до дня виявлення порушення.

Згідно Акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 4 від 26.03.2021 року, було визначено обсяги необлікованих об`ємів природного газу в розмірі 1 966,43 м3, які становлять у вартісному еквіваленті 14188,54 грн.

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який, у відповідності до п.1.1, є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Пунктом 1.3. Типового договору встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває в правовідносинах з АТ «Волиньгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності газифікованого об`єкта.

Таким чином, за вказаним Типовим договором відповідач зобов`язана виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань (Розділ VIII Договору).

Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення.

Згідно з п. 8 гл. 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Згідно з п-п 4 п. 4 глави 1 розділу XII Кодексу газорозподільних систем, різниця між об`ємом (обсягом) надходження природного газу в ГРМ протягом місяця (календарного року) і об`ємом (обсягом) природного газу, який розподілений по підключених до/через ГРМ об`єктів споживачів та переданий в суміжні ГРМ протягом зазначеного періоду є об`ємом (обсягом) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ, понесених Оператором ГРМ протягом зазначеного періоду.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; дотримуватися правил безпеки, зокрема пожежної та газової, санітарних норм.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до п. 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання.

Відповідачу послуга з розподілу природного газу надавалася на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, укладеного між АТ «Волиньгаз» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 8.4 Договору, у разі якщо дії однієї зі сторін призвели до завдання матеріальної та/або моральної шкоди іншій стороні, її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства, а у разі, якщо не досягнуто згоди - за рішенням суду.

Розрахунок обсягу та вартості несанкціонованого відбору природного газу, заявлений позивачем, не спростовується відповідачем.

На підставі досліджених матеріалів справи та аналізу норм чинного законодавства, суд прийшов до висновку про ет, що факт порушення відповідачем правил відбору природного газу є доведеним, розрахунок обсягу та вартості несанкціонованого відбору природного газу здійснений позивачем відповідно до Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не сплатила вартість несанкціонованого відбору природного газу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості несанкціонованого відбору природного газу в сумі 14188,54 грн.

Відповідач не подала заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 2684,00 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованих об`ємів та обсягів природного газу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, ), 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 54 коп. вартості необлікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природного газу та судові витрати по справі в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК