Провадження № 6/761/357/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Шевчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2010 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором.

09.01.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено договір про відступлення прав вимоги.

27.10.2022 між ТОВ «Світ фінансів» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_2 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника - ТОВ «Світ фінансів».

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника за наявними у справі матеріалами.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_2 та його представника за наявними у справі матеріалами.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів» та його представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2010 було стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» заборгованість за кредитом.

На підставі вказаного рішення Шевченківським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист.

Державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

09.01.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Світ фінансів» було укладено договір про відступлення прав вимоги.

27.10.2022 між ТОВ «Світ фінансів» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні НОМЕР_3, з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2010 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщоапеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: