Справа №463/1726/23
Провадження №2/463/1021/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

перекладача Гель К.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення позивачу ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , терміном на 3 місяці.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м Львові. На підставі ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом у першу чергу, так як спадкодавець ОСОБА_3 не склав заповіт. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. в тому числі будинку. розташована по АДРЕСА_1 . До своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 фактично постійно проживав разом із позивачем ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 . хоча був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач не заверталась із заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що вона прийняла спадщину, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. що передбачено ст. 1268 ЦК України Крім цього. позивач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи з дитинства (глухонімою) і постійно потребує послуг перекладача в спілкуванні з іншими людьми, що також обмежує її здатність об`єктивно оцінювати події, що відбуваються навколо неї. У 2023 році позивач ОСОБА_2 вирішила документально оформити свої права на спадщину, у зв`язку з чим звернулась в Четверту Львівську державну нотаріальну контору, де 06.03.2023 року за її зверненням була зареєстрована спадкова справа №70353750. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину. позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк. визначений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Як наслідок їй було рекомендовано звернутись до суду за місцем відкриття спадщини із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що позивач ОСОБА_2 пропустила 6-ти місячний строк, передбачений чинним цивільним законодавством України для прийняття спадщини, виключно із поважних причин, так як фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку із суттєвими фізичними вадами, тобто захворюваннями слуху і мови не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Підсумовуючи наведене, причини неоформлення спадкових прав позивачем є поважними, бо пов`язані виключно із об`єктивними обставинами, істотними труднощами для неї як спадкоємця щодо оформлення спадкових прав.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні, наведеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу за відсутності учасників процесу, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частини 1, 2 ст. 1220, ст. 1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , є дружиною громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м Львові, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

На підставі ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом У першу чергу, так як спадкодавець ОСОБА_3 не склав заповіт.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. в тому числі будинку, розташована по АДРЕСА_1 .

До своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 фактично постійно проживав разом із позивачем ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 , хоча був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Крім цього. позивач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи з дитинства (глухонімою) і постійно потребує послуг перекладача в спілкуванні з іншими людьми.

У 2023 році позивач ОСОБА_2 звернулась в Четверту Львівську державну нотаріальну контору, де 06.03.2023 року за її зверненням була зареєстрована спадкова справа №70353750. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк. визначений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Як наслідок їй було рекомендовано звернутись до суду за місцем відкриття спадщини із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (оригінал відповіді нотаріуса від 06.03.2023 року №275/02-14).

Суд погоджується, що позивач ОСОБА_2 пропустила 6-ти місячний строк, передбачений чинним цивільним законодавством України для прийняття спадщини, із поважних причин. так як фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку із суттєвими фізичними валами, тобто захворюваннями слуху і мови, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідач проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

Вказані позивачем обставини підтвердили і свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були допитані судом.

Окрім цього, свідок ОСОБА_6 суду також показала, що після початку війни позивач з донькою виїхали з території України і тривалий час перебувала закордоном.

Таким чином, оскільки наданими суду доказами позивач підтвердив поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений законом строк позивач об`єктивно не могла подати заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ;

відповідач: Львівська міська рада, Код , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Дата складення повного тексту судового рішення 11 вересня 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.