Справа № 359/7437/23
Провадження № 2/366/496/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану через свого представника, адвоката Лашутіна Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

01.08.2023 року позовна заява надійшла до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, яку ухвалою від 02.08.2023 року передано на розгляд Іванківського районного суду Київської області, куди вона надійшла 13.09.2023 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача подав клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Вирішуючи це клопотання, суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З наведеного слідує, що подання органом опіки та піклування суду висновків щодо розв`язання спорів, у тому числі про позбавлення батьківських прав є обов`язковим, такий висновок підлягає дослідженню в ході судового розгляду справи.

Клопотання про зобов`язання надання висновку подано в порядку та в строк, визначені ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, воно є обґрунтованим, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав є необхідним для вирішення справи, а тому суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та зобов`язання органу опіки та піклування складення та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Оскільки згідно з матеріалами позовної заяви дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав повинен надати суду орган опіки та піклування за місцем проживання дитина, а саме орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради.

Інших заяв та клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі представником позивача не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 18.10.2023 року у приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1. E-mail: ) скласти та надати суду у термін до 18.10.2023 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, що у разі неможливості подати до суду зазначений висновок або неможливості його подання у встановлений термін, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) свої заяви та клопотання, надати пояснення суду та навести свої доводи, міркування щодо позовної заяви.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (для відповідача) та пояснень (для третьої особи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1. Код . E-mail: )

Суддя Н.Н. Слободян