Справа № 452/2009/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача адвоката Тобота Ю.С. про участь у судових засіданнях у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

07.09.2023 року представник позивача адвокат Тобота Ю.С. подала до суду клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції. В обгрунтування посилалась на те, що засідання у даній справі призначено на 18.09.2023 року 11.00 год. Водночас, враховуючи обмеження на вільне пересування осіб під час воєнного стану, труднощі із транспортним сполученням у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення права на безпечне життя і здоров`я та зважаючи на те, що єдиний представник позивача адвокат Тобота Ю.С., який здійснює адвокатську діяльність та постійно проживає у м. Києві, не має можливості з`явитися в судові засідання у даній справі за адресою суду, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України. При цьому, представник позивача бажає прийняти безпосередню участь у судових засіданнях по справі та скористатися гарантованими чинним законодавством правилами, які виникають саме в ході розгляду справи (судового процесу), в тому числі правом бути почутим в судовому засіданні та озвучити основні аргументи щодо заявленої позиції і поданих документів. Враховуючи викладене, просила суд забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях по справі, в тому числі, але не виключно, в судовому засіданні, призначеному на 18.09.2023 року на 11.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши наведене клопотання представника позивача, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача у поданому клопотанні просила забезпечити проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Тобота Ю.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Тобота Юлії Сергіївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу 18.09.2023 року о 11.00 год. та подальші судові засідання у цій справі, проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника позивача адвоката Тобота Ю.С. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Попередити представника позивача адвоката Тобота Ю.С., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя