Справа № 349/713/23
Провадження № 2/349/199/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника ОСОБА_1 , адвоката Олексюка Л. В.,

в режимі відеоконференції представника ТзОВ «Преміум лігал колекшн», адвоката Кеню Д. В.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Преміум лігал колекшн», ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про проведену державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ТзОВ «Преміум лігал колекшн», ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» про витребування з володіння ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» квартири АДРЕСА_1 та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок».

Представник позивача, адвокат Олексюк Л. В., подав до суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку і збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги доповнено вимогою визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 01.02.2022 між ТзОВ «Преміум лігал колекшн» та ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок».

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника позивача не відповідає своїй назві і за своїм змістом є заявою про зміну предмету та підстави позову, адже позов доповнено новою матеріально-правовою вимогою, а також підставою позову обставинами, якими обґрунтовано цю вимогу.

Оскільки зміна предмету позову разом з підставою позову не допускається, враховуючи, що поновлення процесуального строку пов`язано із відповідною процесуальної дією, яка в цьому випадку не може бути вчиненою, в задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Олексюка Л. В., про поновлення пропущеного строку для подання заяви про збільшення позовних вимог та у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.08.2023.

Суддя М. Г. Рибій