Дата документу 19.09.2023
Справа № 501/3473/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 04.09.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області), згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , актовий запис Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 248 від 14.03.2023.

До дня своєї смерті померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

За своє життя ОСОБА_2 заповіту не складено.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька, оскільки відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №25 від 20.02.1973 вона є донькою ОСОБА_2 .

У встановлений законом термін з метою оформлення прав на спадщину заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, однак листом №130/02-14 від 08.08.2023 приватний нотаріус Прутянова Л.В. роз`яснила заявнику, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлим та заявнику рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, вказані розбіжності є перепоною у встановлені родинних відносин між заявником та батьком.

У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду із данною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 248 від 14.03.2023 (а.с.8).

За своє життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька, оскільки відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №25 від 20.02.1973 вона є донькою ОСОБА_2 .

У встановлений законом термін з метою оформлення прав на спадщину заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №25 від 20.02.1973, прізвище, ім`я, по батькові заявника російською мовою записано « ОСОБА_3 », прізвище, ім`я, по батькові в графі батько російською мовою записано « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси від 06 серпня 1994 року, а/з № 744 вказано ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , видане Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14 березня 2023 року, а/з № 248 ім`я померлого вказано: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Приватним нотаріусом Прутяновою Л.В. Одеського районного нотаріального округу Одеської області 02.08.2023 заведена спадкова справа №36/2023 після смерті ОСОБА_2 та на підставі ст.46-1 Закону України «Про нотаріат», сформовані Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 02 серпня 2023 року, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові в відомостях про дитину зазначено - ОСОБА_9 ; прізвище, власне ім`я, по батькові в відомостях про батька заявника зазначено - ОСОБА_10 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 02 серпня 2023 року, в якому відомості про наречену зазначено: прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_12 »;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 02 серпня 2023 року, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові померлого зазначено - ОСОБА_10 .

Вказані обставини підтверджуються листом №130/02-14 від 08.08.2023 (а.с.11), у якому приватний нотаріус Прутянова Л.В. роз`яснила заявнику, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку з тим, що згідно пунктів 4.1, 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 - при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її батьком.

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко