Справа № 570/4397/16-ц
Номер провадження 2-зз/570/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитна спілка "Довіра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- майно, належне на праві власності відповідачам ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) в межах суми стягнення - 25 057 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят сім) грн. 67 коп.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі було закрито. 14.01.2019 року дана ухвала набрала законної сили, однак питання про скасування заходів забезпечення позову у вказаній ухвалі вирішено не було. Покликаючись на положення ст. 158 ЦПК України заявник просить суд скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову.

За положеннями ЦПК України розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову провадиться без виклику учасників процесу. Заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників у суду немає необхідності.

Суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Так, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року було накладено арешт на:

- майно, належне на праві власності відповідачам ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) в межах суми стягнення - 25 057 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят сім) грн. 67 коп.

27 грудня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі було закрито.

Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області 14.01.2019 року набрала законної сили.

Відповідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на зазначене суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки в них відпала потреба.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року у справі №570/4397/16-ц, а саме, скасувати арешт, накладений на:

- майно, належне на праві власності відповідачам ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) в межах суми стягнення - 25 057 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят сім) грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.