Справа № 216/7195/21
Провадження № 2-с/216/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

13 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ямкового Владислава Івановича про скасування судового наказу по справі № 216/7195/21 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 грудня 2021 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 9316,27 грн., 3 % річних в сумі 392,26 грн., втрат від інфляції в сумі 947,70 грн., а також судовий збір в розмірі 227 грн.

11 вересня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Ямковий В.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки в заяві про видачу судового наказу стягував зазначив, що послуги питного водопостачання надаються боржникам як споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді виставлені рахунки за послуги в адресу боржника. Особовий електронний рахунок відкрито на підставі заяви про реєстрацію за місцем проживання. Боржник отримує електронну інформацію через систему платежів ТОВ «Нова-Ком». Проте жодних доказів відкриття рахунку боржникам, виставлення та отримання ними рахунків заявник суду не надав, відповідні докази до заяви не долучив. Крім того, заявник не надав суду доказів укладання вказаного договору боржниками та не навів підстави стягнення заборгованості за його відсутності, не долучив типовий договір, щоб пересвідчитись в його умовах та дійсних правах та обов`язках боржників, як споживачів зокрема, строках їх виконання тощо. Тому, з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/7195/21.

Крім того, в заяві просив суд поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу взагалі не отримував, оскільки тривалий час не проживав за місцем своєї реєстрації, а згодом взагалі змінив адресу проживання. Вперше дізнався про наявність судового наказу відносно нього лише 18 серпня 2023 року з веб-порталу «Судова влада». З матеріалами справи № 216/7195/21 та безпосередньо судовим наказом представник боржника ознайомився в електронному вигляді лише 28.08.2023 року, коли на його електрону пошту були надіслані вищевказані матеріали.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку на звернення із заявою, поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ямкового Владислава Івановича про скасування судового наказу по справі № 216/7195/21 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 грудня 2021 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 216/7195/21 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 грудня 2021 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Скасувати судовий наказ № 216/7195/21 (2-н/216/2144/21) виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 грудня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 9316,27 грн., 3 % річних в сумі 392,26 грн., втрат від інфляції в сумі 947,70 грн., а також судовий збір в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко