Ухвала

11 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 295/1111/20

провадження № 61-9737ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву служби відновлення та розвитку інфраструктури

у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 рокувідмовлено.

У серпні 2023 року служба відновлення та розвитку інфраструктури

у Житомирській області, шляхом направлення заяви на офіційну електронну адресу Верховного Суду, звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 серпня 2023 року справу призначено судді-доповідачеві Луспенику Д. Д.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській областіпро повернення судового збору

у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути службі відновлення та розвитку інфраструктури

у Житомирській областісплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 27 червня

2023 року, № 327 за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник