справа № 179/1349/23
провадження № 2/179/435/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2023 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Андрійович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 30.11.2020 року, зареєстрований в реєстрі №112896, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості у сумі 35292 грн. по кредитному договору №264059 від 23.09.2017 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» наступних доказів: належно завірену копію кредитного договору №264059 від 23.09.2017 року з усіма додатками, належно завірену копію заяви на видачу кредиту від імені позивача з усіма додатками, та належно завірену копію заяви про видачу виконавчого напису.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач заяви на отримання кредиту не подавав, кредитний договір не підписував та кредитних коштів не отримував.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» належно завірену копію кредитного договору №264059 від 23.09.2017 року з усіма додатками, належного завірену копію заяви на видачу кредиту від імені позивача ОСОБА_1 з усіма додатками та належним чином завірену копію заяви про видачу виконавчого напису.

Копію ухвали негайно надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» для виконання.

Витребувані документи надати (надіслати) на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, пров. Осінній, 6) в строк до судового засідання, а саме - до 04 жовтня 2023 року.

Відкласти розгляд справи до 10-00 години 04 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко