Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/162/2023 Справа № 641/6962/20
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Музиченко В.О.,

присяжних: Свіріденко О.Ю., Чаленко М.І.,

зі секретарем судового засідання Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КНП ХОР «Харківська області клінічна психіатрична лікарня № 3» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. Копію ухвали направлено до КНП ХОР «Харківська області клінічна психіатрична лікарня № 3» для виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2023 року замість "Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено "Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП ХОР «Харківська області клінічна психіатрична лікарня № 3» "

На адресу суду 15 вересня 2023 року надійшов лист №01-21/9185 КНП ХОР «Харківська області клінічна психіатрична лікарня № 3», про те що, з 01.07.2023 р. амбулаторне відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 припинило свою роботу. З 03.07.2023 р. судово-психіатричні експертизи по м. Харкову та Харківській області проводяться у Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

За таких обставин, у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2023 року слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись 258-261,269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2023 року, ухваленій у справі № 641/6962/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зазначити вірним: "Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -В. О. Музиченко

Присяжний - О.Ю. Свіріденко

Присяжний - М.І. Чаленко