Справа № 144/1266/23
Провадження № 2/144/364/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про зобов`язання виконати певні дії щодо нарахування та виплати страхової суми за настання нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить зобов`язати ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у 30-ти дениий термін призначити та виплатити йому суму страхового відшкодування за настання нещасного випадку, відповідно до укладеного електронного договору добровільного страхування від нещасних випадків «Захист на кожен день».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Позивачем пред`явлено позов до ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп», юридична адреса якого: 04052, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, 44. Предметом позову є зобов`язання відповідача призначити та виплатити старахове відшкодування на підставі договору страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі статтями 1 та 4 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР (надалі Закону), страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Відповідно до статті 16 Закону, статті 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страхове відшкодування - грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності з настанням страхового випадку.

Частиною 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

На переконання суду, у даній справі не підлягають застосовуванню правила підсудності за вибором позивача, передбачені ч. 3 ст. 28 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини виникли з договору страхування, а не з відшкодування завданої шкоди.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з позову та долучених до нього документів, місцезнаходження відповідача ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, 44, що не належить до територіальної підсудності Теплицького районного суду Вінницької області, інших обставин, які б визначали підсудність справи Теплицькому районному суду Вінницької області, позивачем у позові не наведено, а відтак матеріали позовної заяви підлягають передачі до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених вище обставин справу необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про зобов`язання виконати певні дії щодо нарахування та виплати страхової суми за настання нещасного випадку - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя