Справа № 740/2541/23
Провадження № 2/740/690/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через представника - адвоката Семенка В.І. до суду із позовом, в якому відповідно до ст. 1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по материній лінії ОСОБА_2 . Заповіту він не залишив, на день відкриття спадщини проживав та був зареєстрований один у будинку по АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_2 була його дочка (мати позивача) ОСОБА_3 . Позивач була впевнена, що мати прийняла та належно оформила спадщину після померлого ОСОБА_2 , тому із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як виявилось пізніше, остання спадщину після ОСОБА_2 не прийняла.

У 2017 році позивач випадково дізналась, що у сусідів її померлого діда зберігаються документи на його спадкове майно, а саме державні акти на земельні ділянки. Отримавши вказані документи, вона звернулась до ТОВ «Дружба Нова», працівники якого обіцяли оформити спадщину та після цього укласти договори оренди земельних ділянок, але весною 2023 року повернули позивачу документи, порадивши самостійно оформити спадкові права.

Вказані обставини просить вважати поважними причинами пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді 28.04.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду 23.06.2023 підготовче провадження у справі закрито і призначено судовий розгляд по суті.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його і позивача та підтримку позову.

Представник відповідача - Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої увійшло право власності на земельні ділянки площею 1,11 га та 0,80 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, належне за життя померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку від 06.06.2003 (а.с. 14-15).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 359 від 10.07.2017, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом 6 місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 8).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру не заводилася (а.с. 21-22).

Таким чином, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , прийнята ніким не була.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) є онукою ОСОБА_2 , про що свідчать копії свідоцтв про шлюб НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , де матір`ю записана ОСОБА_3 , запис акта про одруження останньої від 04.05.1961, згідно з яким дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_5 та архівна довідка від 30.03.2023 № Д-487, якою підтверджується, що батьком ОСОБА_6 в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1935 рік по с. Кагарлик значиться « ОСОБА_2 » (а.с.9-13, 27).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач позов визнав повністю, крім позивача на спадщину ніхто не претендує, визначення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому своєчасно не звернулася до нотаріуса, що у встановленому порядку не спростовано, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 діда ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь