Справа № 212/5511/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Кадук В.В., звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Забуранної Анастасії Анатоліївни (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 27, прим.4), а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 15 лютого 2017 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису: 188 власником квартири стала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у підготовче судове засіданні не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись з письмовим клопотанням, предметом позову, дійшов наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так представник позивача просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Забуранної Анастасії Анатоліївни (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 27, прим.4), а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 15 лютого 2017 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису: 188 власником квартири стала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені відомості становлять предмет даного позову, та відповідач має складнощі у наданні вказаних відомостей.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи неможливість позивача самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Забуранної Анастасії Анатоліївни (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 27, прим.4), а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 15 лютого 2017 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису: 188 власником квартири стала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін