Справа № 450/2567/23 Провадження № 2/450/1136/23
УХВАЛА

судового засідання

12 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

05.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Лупій Х. Ю. про зобов`язання надати до суду письмовий висновок Органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить суд зобов`язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, надати до суду письмовий висновок щодо спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її адресою реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання про зобов`язання Органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок та просила таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо клопотання, просив у задоволенні такого відмовити. Вказане мотивував тим, що спір щодо проживання дитини між сторонами відсутній, відтак немає потреби у наданні висновку Органом опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідоми, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Предметом позову є визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за її адресою реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ; надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини із матір`ю за адресою реєстрації її місця проживання без згоди батька.

Частиною 5 статті 19 СК України, визначено орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому з врахування вимог ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, слід зобов`язати Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її адресою реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Лупій Х. Ю. - задоволити.

Зобов`язати Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її адресою реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук