ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря Сотнікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу №243/11429/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

на додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року,

встановив:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволені.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без задоволення, рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року залишено без змін.

Додатковим рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 12 квітня 2023 року ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, згідно якого викладено третій абзац резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року у новій редакції:

«Визнати, що нарахована та недоотримана за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія з 01 березня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадковим майном після її смерті та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на спадкове майно, нараховану та недоотриману за життя пенсію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року, в сумі 54 245,26 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті сорок п`ять грн. 26 коп.).».

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового розгляду не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає залишенню без задоволення за наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом у даній справі ОСОБА_1 просила суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на її користь грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом, а саме, недоотриману суму пенсії після смерті ОСОБА_2 у розмірі 22 428,05 гривень, визнати, що нарахована та недоотримана за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсія за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року, є спадковим майном після її смерті, визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно нараховану та недоотриману за життя пенсію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволені.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти набуті нею в порядку спадкування за законом, а саме недоотриману суму пенсії, після смерті ОСОБА_2 в сумі 22428,05 гривень.

Визнано, що нарахована та недоотримана за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія з 01 березня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадковим майном після її смерті та визнано право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно нараховану та недоотриману за життя пенсію ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року.

15 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, посилаючись на те, що при зверненні до Пенсійного фонду з вимогою щодо виплати недоотриманої пенсії за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року їй було відмовлено через відсутність в рішенні суду зобов`язання щодо вчинення органами Пенсійного фонду України певних дій стосовно виплати недоотриманої пенсії, просила прийняти додаткове рішення та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нараховану та недоотриману за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 пенсію за період з 01.03.2016 року по 18.08.2017 року в розмірі 54 245,26 гривень, які були визнані як спадкове майно, та визнано право власності ОСОБА_1 на зазначені кошти.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з її доведеності та обґрунтованості.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02 березня 2023 року, рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року по справі №243/11429/21 визнано, що нарахована та недоотримана за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року є спадковим майном після її смерті та визнано право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно нараховану та недоотриману за життя пенсію ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року.

В мотивувальній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року встановлено, що, відповідно до Довідки № 10415 від 05 листопада 2021 року, ОСОБА_2 перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні ПФУ Донецької області і отримувала пенсію у разі втрати годувальника. Сума недоотриманої пенсії за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року становить 54245,26 гривень.

Також в мотивувальній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 року по справі № 243/11429/21 судом встановлено факт наявності та визнано право позивача на нараховані, але не виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року грошові кошти у вигляді пенсії, що належали померлій ОСОБА_2 , в розмірі 54 245, 26 гривень.

В той же час, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вирішивши питання про право власності ОСОБА_1 на нараховані, але не виплачені за період з 01 березня 2016 року по 18 серпня 2017 року грошові кошти у вигляді пенсії, які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, суд не зазначив точної грошової суми пенсії.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Постановлене судом додаткове рішення відповідає вимогам норм процесуального закону й не може бути скасовано з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 374, 375, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення.

Додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

Повний текст постанови складено 13 вересня 2023 року.

Головуючий О.І. Корчиста