Провадження № 2/734/733/23 Справа № 734/3046/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її прав з приводу оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права, для його відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій остання просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, витяг №7 від 05.07.2023 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був прописаний та проживав один, що підтверджується довідкою №6-74 від 30.06.2023 року, виданою Козелецькою селищною радою Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки: рілля - 1,44 га, пасовище - 1,01 га, сіножать - 0,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області).

Позивач у справі ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Калинівка Васильківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Калинівською селищною Радою народних депутатів виконавчого комітету Васильківського району Київської області від 04.09.1979 року, відповідно до якого мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між батьком позивача - ОСОБА_4 та його братом дядьком позивачки ОСОБА_2 підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження: №2 від 05.07.2023 року, №9 від 05.07.2023 року, виданими Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно витягів у графі відомості про батька значиться: ОСОБА_5 .

Батько позивачки - ОСОБА_4 , 1946 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 1996 року Данівською сільською Радою народних депутатів Козелецького району Чернігівській області, актовий запис про смерть №38.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач не знала про наявність спадкового майна ОСОБА_2 та в останньої не було і немає на руках правовстановлюючих документів (відсутність державного акту на право приватної власності на землю), тому позивач не знала про його існування. Копію державного акту на право приватної власності на землю позивачка отримала у відділі Держгеокадастру Козелецької селищної ради. Вказана причина є для позивача істотною і поважною.

З цієї причини ОСОБА_1 не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у липні 2023 року роз`яснила нотаріус у місті Остер і пояснила, що останній потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, про це йдеться в повідомленні від 10.07.2023 року №01-16/82, наданим Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталією Володимирівною.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті свого дядька ОСОБА_2 . ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, дітей не мав.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), додатковий строк протягом 3 (трьох) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко