Справа № 946/6122/23
Провадження № 2-о/946/182/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

присяжних Волкова Д.О. та Опрі Д.А.

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, яким просила продовжити строк дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюпросила призначити по вказаній справі судову медично психіатричну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки?

- чи може громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення зазначеної експертизи необхідно доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою клопотання про призначення по справі судової медично психіатричної експертизи просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях (у випадках, визначених ч. 2 ст. 122 КПК України) та у справах про адміністративні правопорушення. Водночас ч. 5 ст. 15 Законом України «Про судову експертизу» визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак, встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною (ст. ст. 139, 299 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в медицини та витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити судову медично психіатричну експертизу по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення зазначеної експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус

Присяжні: 1.

2.