Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2497/23
Провадження № 6/711/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 23 травня 2023 року по цивільній справі № 711/2497/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних,-

встановив:

23 травня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по справі № 711/2497/23, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за період з 01.06.2021 року по 01.04.2023 року за водопостачання та водовідведення в сумі 9737 грн. 24 коп., 3 % річних в сумі 0 грн.00 коп, інфляційні в сумі 0 грн. 00 коп., а також судовий збір, в сумі 268 грн. 40 коп.

21 серпня 2023 року представник Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю Давиденко Анастасія Іванівна звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року, а саме зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/2497/23 судом встановлено, що боржником по справі є ОСОБА_1 , однак в судовому наказі судом помилково зазначено прізвище боржника - « ОСОБА_3 ».

Вказана описка є очевидною та унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду від 23 травня 2023 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 23 травня 2023 року по цивільній справі № 711/2497/23 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду від 23 травня 2023 року по цивільній справі № 711/2497/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, зазначивши прізвище боржника - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова