Справа №701/835/23
Провадження №2-о/701/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Буцька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району, Черкаської області у віці 74 років померла мати заявників - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29.06.2023 року складено відповідний актовий запис №46, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.06.2023 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 10.08.2023 року №57 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що за законом спадкоємцями майна ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За заповітом спадкоємцями майна ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області від 23 січня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №2 не відмінено. Заповітом від 23 січня 2013 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, яким заповіла заявникам належні їй згідно державних актів на право власності на землю земельні ділянки. Наявність та належність заповіданого спадкового майна підтверджується копіями Державних актів на право власності на землю. В даний час при огляді документів після смерті ОСОБА_3 виявлено, що у документах містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійною. Так, згідно вказаного свідоцтва про смерть, повне ім`я померлої вказано як ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно свідоцтва про народження матері серії НОМЕР_2 , виданого 12.08.1949 року, Кутянською сільською радою Букського району Київської області, її повне ім`я вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю вказана ОСОБА_7 , дане свідоцтво видано 12 серпня 1949 року. Прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 » після укладення шлюбу 14.05.1969 року з ОСОБА_10 (їх батьком), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 14.05.1969 року Молодецьким сільбюро ЗАГС Маньківського району Черкаської області. Дошлюбні прізвища заявників також вказано « ОСОБА_9 ». За таких обставин явними є невідповідності у даті народження матері та прізвищі, тому з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з покійною матір`ю та внесення відповідних змін до актових записів, заявники звернулись з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Своєю заявою повідомили про наявність вищевказаних розбіжностей та звернулись з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.08.2023 року №96/32.11-04-05 заявників повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»). У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданого свідоцтва про її народження, її повне ім`я вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в той час як згідно свідоцтва про смерть повне ім`я померлої вказано як ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно наданого свідоцтва про одруження прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 », інші документи, які б підтверджували зміну вказаних імен не надано. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин з покійною у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, заявники вимушені звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники до суду не з`явилися, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району, Черкаської області у віці 74 років померла мати заявників - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29.06.2023 року складено відповідний актовий запис №46, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.06.2023 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради. (а.с.18).

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 10.08.2023 №57 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що за законом спадкоємцями майна ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За заповітом спадкоємцями майна ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.20).

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області від 23 січня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №2 не відмінено. Заповітом від 23 січня 2013 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, яким заповіла заявникам належні їй згідно державних актів на право власності на землю земельні ділянки. Наявність та належність заповіданого спадкового майна підтверджується копіями Державних актів на право власності на землю. (а.с.21)

Судом встановлено, що в даний час при огляді документів після смерті ОСОБА_3 виявлено, що у документах містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійною, оскільки згідно вказаного свідоцтва про смерть, повне ім`я померлої вказано як ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно свідоцтва про народження матері серії НОМЕР_2 , виданого 12.08.1949 року, Кутянською сільською радою Букського району Київської області, її повне ім`я вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю вказана ОСОБА_7 , дане свідоцтво видано 12 серпня 1949 року. Прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 » після укладення шлюбу 14.05.1969 року з ОСОБА_10 (їх батьком), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 14.05.1969 року Молодецьким сільбюро ЗАГС Маньківського району Черкаської області. Дошлюбні прізвища заявників також вказано « ОСОБА_9 ».

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.08.2023 року №96/32.11-04-05 заявників повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»). У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданого свідоцтва про її народження, її повне ім`я вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в той час як згідно свідоцтва про смерть повне ім`я померлої вказано як ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно наданого свідоцтва про одруження прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 », інші документи, які б підтверджували зміну вказаних імен не надано. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості (а.с.26,27-28).

Згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п. 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2023 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради, повне ім`я померлої вказано як ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження матері серії НОМЕР_2 , виданого 12.08.1949 року, Кутянською сільською радою Букського району Київської області, її повне ім`я вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю вказана ОСОБА_7 , дане свідоцтво видано 12 серпня 1949 року.

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району Черкаської області, дійсно доводилася рідною матір`ю заявників.

Факт того, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводилася заявникам рідною матір`ю підтверджується письмовими заявами жителів села Кути Уманського району Черкаської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського району Черкаської області, дійсно доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці села Молодецьке Маньківського району Черкаської області, жительці АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці села Кути Маньківського району Черкаської області, жительці АДРЕСА_3 . (а.с29-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту щодо родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського (Маньківського) району Черкаської області, актовий запис №46 від 29.06.2023 року, дійсно доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованта жителька АДРЕСА_2 ) - матір`ю

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського (Маньківського) району Черкаської області, актовий запис №46 від 29.06.2023 року, дійсно доводилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 ) - матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський