Провадження № 2/484/1192/23
Справа № 484/4029/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.,

за участю секретаря судових засідань -Бикової О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні, цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з серпня 2019 по серпень 2020 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Від цих відносин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась дитина - донька ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що вони з відповідачем не реєстрували шлюб в органах РАЦС, відомості про батька дитини, були записані, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після того, як позивачка народила дитину, відповідач забрав її з пологового будтнку, відвіз до її батьків та в подальшому участі у вихованні дитини та надання їй матеріальної не приймав. Біологічним батьком її дитини , є відповідач, який зобов`язаний приймати участь у вихованні дитини та утримувати її матеріально, в зв`язку з чим вона й звернулась до суд із даним позовом.

Позивачка та її представник - адвокат Красіловський В.С. в підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд даної спарви без участі позивачки та її представника, у разі визнання відповідачем позову позивачки, просили його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно є батьком дититини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі, який зазначила позивачка, не бачить потреби у призначення судово-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2021 (а.с.12).

Відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.13,14) .

Біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 є відповідач у справі ОСОБА_2 , який подав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно є батьком дититини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі, який зазначила позивачка та не бачить потреби у призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання відповідачем позову позивачки, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачки, оскільки в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 а відтак позовні вимоги в частині визнання батьківства - підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його малолітньої доньки.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровим, а позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Тому, виходячи з принципу справедливості та розумності, вимог ст. 183 СК України та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки та на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 206,265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Красіловський Володимир Степанович, АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, починаючи з 01.08.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,1073,60 грн.судового збору на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.09.2023.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ