Справа № 2-1208/10
Провадження № 2во/712/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «КРИСТАЛБАНК» Юртаєва - Бунець І.В. про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Омега Фактор», стягувач Акціонерне товариство «Кристал Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи Приватний виконавець Недоступ Д.М., Другий відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «КристалБанк» Юртаєва - Бунець І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2023 року, якою замінено сторону (стягувача) з АТ «Кристал Банк» () на його правонаступника ТОВ «ФК Омега Фактор» (7 м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.813а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1208/10 виданого 21.10.2010 року відносно боржника ОСОБА_1 . Також замінено сторону (стягувача) з АТ «Кристал Банк» () на його правонаступника ТОВ «ФК Омега Фактор» (7 м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.813а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1208/10 виданого 21.10.2010 року відносно боржника ОСОБА_2 .

При винесенні ухвали допущена описка, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», та замість правильного «» зазначено «7». Також не вірно зазначено назву банку та замість правильного АТ «КРИСТАЛБАНК» зазначено «АТ «Кристал Банк».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити зазначені описки в тексті ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Омега Фактор», стягувач Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи Приватний виконавець Недоступ Д.М., Другий відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, та вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» «42091357» та назву банку АТ «КРИСТАЛБАНК».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :