cправа № 492/910/23
провадження № 2/492/544/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви, судового збору

07 вересня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, повернення судового збору у цивільній справі запозовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розпорядженням в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області О.М. Крутової від 17 серпня 2023 року, відповідно до ч. 4 ст. 31, ст. 32, ч. 3 ст. 41 ЦПК України, у зв`язку з неможливістю провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду зазначена цивільна справа була передана на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

24 серпня 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області від представниці позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач увійшов у графік погашення заборгованості.

Листом Саратського районного суду Одеської області без номера, без дати вказану цивільну справу повернуто до Арцизького районного суду Одеської області, яка надійшла до суду 06 вересня 2023 року.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла до Арцизького районного суду Одеської області 17 серпня 2023 року (а. с. 2). Станом на 07 вересня 2023 року, тобто на момент постановлення наявної ухвали, провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 07 вересня 2023 року провадження у справі не відкрито, до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з тим, що відповідач увійшов у графік погашення заборгованості, вважаю, що позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.

Суддя також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжної інструкції № 19367 від 24 липня 2023 року Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» сплачено судовий збір у справі у розмірі 2684 грн. 00 коп. (а. с. 1)

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу, сплачена сума судового збору в сумі 2684,00 грн. за заявою представниці позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 257-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановила:

Заяву представниці позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 19367 від 24 липня 2023 року на розрахунковий рахунок: UA0015638; отримувач - ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101; код банку отримувача 899998; назва банку - Казначейство України; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37607526.; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , с/з за позовом АТ РБ до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Арцизький районний суд Одеської області.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.