Справа № 191/2498/23
Провадження № 2/191/623/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.07.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 674359506.

Відповідно до Реєстру боржників №154 від 05.10.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 674359506.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33 000, 31 гривень, з яких: 9 499, 50 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 500, 81 гривень сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №674359506 в розмірі 33 000, 31 грн.

Разом з тим, 25.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/710653. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Клієнт підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами, розміщеними на сайті Товариства https://eurogroshi.com.ua.

19.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042-22-Є, у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 421, 50 грн., з яких 3 400, 0 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн., - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №/710653 в розмірі 12 421, 50 грн., з яких: 3 400, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

12.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/457592.

19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14 892, 50 гривень, з яких: 3 700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 192, 50 гривень сума заборгованості за відсотками; 0, 00 гривень сума заборгованості за пенею.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №/457592 в розмірі 14 892, 50 грн.

Разом з тим, 28.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №. Договір підписано шляхом підписання Акценту оферти від 28.08.2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 28.08.2021 року та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Клієнт підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами, розміщеними на сайті Товариства www.mоnеуboom.ua з використанням ІТС.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33 806, 02 грн., з яких 3 539, 00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн., - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № в розмірі 35 806, 02 грн., з яких: 3 539, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

-за Кредитним договором №674359506 в розмірі 33 000, 31 грн., з яких: 9 499, 50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 500, 81 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором № /710653 в розмірі 12 421, 50 грн., з яких: 3 400, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором №/457592 в розмірі 14 892, 50 грн., з яких: 3 700, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 192, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Договором позики № в розмірі 35 806, 02 грн., з яких: 3 539, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача Грибанов Д.В. в судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до його початку надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 674359506. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000, 00 грн., строком на 30 днів, з початком строку дії з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» зі сплатою 594, 95% річних від суми кредиту або 1,63% на добу.

25.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/710653. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 400, 00 грн., строком на 30 днів, з початком строку дії з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» зі сплатою 912, 5 % річних від суми кредиту або 2, 5 % на добу.

12.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/457592. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 700, 00 грн., строком на 30 днів, з початком строку дії з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» зі сплатою 912, 5 % річних від суми кредиту або 2, 5 % на добу.

28.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За цим договором Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 539, 00 грн., строком на 30 днів, з початком строку дії з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» зі сплатою 638, 75% річних від суми кредиту або 1, 75 % на добу.

Відповідно до Реєстру боржників №154 від 05.10.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 674359506.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33 000, 31 гривень, з яких: 9 499, 50 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 500, 81 гривень сума заборгованості за відсотками.

19.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042-22-Є, у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 421, 50 грн., з яких 3 400, 0 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн., - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14 892, 50 гривень, з яких: 3 700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 192, 50 гривень сума заборгованості за відсотками; 0, 00 гривень сума заборгованості за пенею.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33 806, 02 грн., з яких 3 539, 00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн., - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч.2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Гоуфінгоу» та ТзОВ «Інфінанс» перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційних сайтах фінансових установ та в розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до розрахунків заборгованість, за кредитними договорами ОСОБА_1 має наступну заборгованість:

-за Кредитним договором №674359506 в розмірі 33 000, 31 грн., з яких: 9 499, 50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 500, 81 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором № /710653 в розмірі 12 421, 50 грн., з яких: 3 400, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором №/457592 в розмірі 14 892, 50 грн., з яких: 3 700, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 192, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Договором позики № в розмірі 35 806, 02 грн., з яких: 3 539, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України «Кредит».

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між ТзОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Гоуфінгоу» та ТзОВ «Інфінанс» та відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договорами кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення сум заборгованості за кредитами. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитних договорів.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що ТзОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Гоуфінгоу» та ТзОВ «Інфінанс» відступило право вимоги щодо відповідача на користь позивача ТОВ "«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і таке відступлення відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 512 та 513 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість:

-за Кредитним договором №674359506 в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) грн.. 31 коп., з яких: 9 499, 50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 500, 81 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором № /710653 в розмірі 12 421 (дванадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн.. 50 коп., з яких: 3 400, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 021, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором №/457592 в розмірі 14 892 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн.. 50 коп., з яких: 3 700, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 192, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за Договором позики № в розмірі 35 806 (тридцять п`ять тисяч вісімсот шість) грн.. 02 коп., з яких: 3 539, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 267, 02 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська