Провадження №2/523/4669/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Просвіріної М.Я.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської Ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

Пересипська (Суворовська) районна адміністрація Одеської міської Ради в особі органу опіки та піклування звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської Ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

Так до органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради зі Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло клопотання та документи стосовно невідкладного відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 22.07.2016 № 6633, складений Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

З наданих документів з`ясовано наступне.

15.07.2023 до Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшла інформація від інспектора сектора ювенальної превенції Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо необхідності вжиття невідкладних заходів в зв`язку із можливою загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинено побиттям дитини матір`ю та можливим перебуванням батьків в стані алкогольного сп`яніння.

Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно із представниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 15.07.2023 здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого з`ясовано, що у квартирі АДРЕСА_2 проживає родина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході спілкування з мешканцями вищезазначеного будинку, з`ясовано, що на дитячому майданчику, який розташований у дворі будинку, перебуває малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без батьківського піклування, яка розповіла, що її мати, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, її побила. Також з`ясовано, що ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_3 неодноразово були помічені у стані алкогольного сп`яніння, та з цього приводу неодноразово були викликані наряди поліції, дитина постійно ночує у сусідів по черзі.

На зазначеному дитячому майданчику була виявлена дитина, яка назвалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та казала, що її побила мати, вона не бажає йти додому оскільки боїться батьків, які перебувають в нетверезому стані, просила про допомогу.

Дитина перебувала у збудженому стані, була вдягнена у брудний одяг, на тілі сліди, які нагадували гематоми.

Приблизно о 21 годині 45 хвилин на зазначений дитячий майданчик прибула жінка, яка представилась матір`ю малолітньої, ОСОБА_2 , мала неохайний вигляд та поведінка її мала ознаки алкогольного сп`яніння, була збудженою, мляво відповідала на запитання.

В ході обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , представниками Служби та поліції, з`ясовано, що в квартирі брудно, повітря важке, сперте, розкидані речі; в одній з житлових кімнат квартири на підлозі поряд з диваном лежала особа чоловічої статті, яка ніяк не реагувала на те, що відбувалося. Зі слів ОСОБА_2 ця особа є батьком малолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перед вхідними дверима до квартири дитина почала нервувати, не бажала заходити та повторювала що її б`є мати.

На адресу Служби у справах дітей від органів Національної поліції вже надходила інформація щодо побиття вказаної дитини її матір`ю та неналежним виконанням батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини, 15.07.2023 Службою у справах дітей, поліцією із залученням бригади швидкої медичної допомоги № 103 було проведено оцінку рівня безпеки вказаної дитини та складений відповідний акт.

В ході попереднього огляду дитини представником бригади швидкої медичної допомоги стало відомо,, що у дитини гематома та забій правої параорбітальної ділянки, забій н/з лівого стегна, гематоми та забій лівого та правого плеча.

За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини, враховуючи вищевказані обставини та зазначення фахівцями бригади швидкої медичної допомоги про необхідність госпіталізації дитини рівень безпеки дитини був визначений як «дуже небезпечно».

В подальшому бригадою швидкої медичної допомоги № 103 малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

За результатами обстеження дитини спеціалістами КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради стало відомо, що у дитини гематома та забій правої параорбітальної ділянки, множинні гематоми та забій лівого та правого плеча, шиї праворуч, забій н/з лівого стегна, педікульоз, множинний карієс.

Згідно з інформацією відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 27.06.2023 року на адресу Одеського міського центру соціальних служб для дітей і молоді, на ОСОБА_2 складені адміністративні протоколи за ст. 84 4.1, 173-2 КУпАП та попереджено про кримінальну відповідальність.

Згідно із психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_4 наданою практикуючим психологом ОСОБА_5 18.07.2023 року, дівчинка з помітними зовнішніми ознаками насилля, такими як сінець під очима та численні гематоми від ударів по тілу; емоційний фон трохи підвищений, але дівчинка охоче відповідає на запитання дорослих. На момент обстеження дитини знаходилася на середньому рівні тяжкості травмування сімейною ситуацією.

Для вирішення подальшої долі дитини та надання відповідно до п. 24 Постанови Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року № 866 дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яка відібрана у матері без позбавлення батьківських прав, необхідне рішення суду.

На підставі викладеного, позивач просить:

відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на користь та на утримання малолітньої дитини.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, а також пояснила, що є всі наявні обставини для відібрання дитини від батьків, оскільки перебування її з батьками загрожую здоров`ю та безпеки дитини. Така поведінка відповідачів щодо дитині останні роки неодноразово була предметом уваги органів поліції, оскільки відповідачі зловживають алкогольними напоями, не слідкують за дитиною, не приділяють їй уваги. На відповідачів неодноразово надходили скарги від сусідів, які пояснювали, що батьків вихованнями доньки не займаються, постійно перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської Ради також підтримала заявлені вимоги, оскільки до Служби вже неодноразово надходили повідомлення щодо неналежного виконання батьками своїх обов`язків. Вона пояснила, що дитина саме вже не бажає проживати у сім`ї, оскільки боїться батьків.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала у повному обсязі, а також пояснила, що повідомлення про те, що вона побила дитини не відповідає дійсності, оскільки дитина впала з самокату, а тому наявні синці. В той же час, вона визнала факт існування у неї залежності від алкогольних напоїв, але вона пройшла курс лікування, а тому вже ставиться до алкоголю дуже критично. Вона дуже любить свою дитину, а тому просить повернути її додому. Відповідачка пояснює поведінку дочки, а саме її розповіді про побиття, як спосіб впливу на мати, а саме припинення вживання алкоголю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, але не надав будь-якого пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що до органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради зі Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло клопотання та документи стосовно невідкладного відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 22.07.2016 № 6633, складений Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

З наданих документів з`ясовано наступне.

15.07.2023 до Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшла інформація від інспектора сектора ювенальної превенції Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо необхідності вжиття невідкладних заходів в зв`язку із можливою загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинено побиттям дитини матір`ю та можливим перебуванням батьків в стані алкогольного сп`яніння.

Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно із представниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 15.07.2023 здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого з`ясовано, що у квартирі АДРЕСА_2 проживає родина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході спілкування з мешканцями вищезазначеного будинку, з`ясовано, що на дитячому майданчику, який розташований у дворі будинку, перебуває малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без батьківського піклування, яка розповіла, що її мати, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, її побила. Також з`ясовано, що ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_3 неодноразово були помічені у стані алкогольного сп`яніння, та з цього приводу неодноразово були викликані наряди поліції, дитина постійно ночує у сусідів по черзі.

На зазначеному дитячому майданчику була виявлена дитина, яка назвалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та казала, що її побила мати, вона не бажає йти додому оскільки боїться батьків, які перебувають в нетверезому стані, просила про допомогу.

Дитина перебувала у збудженому стані, була вдягнена у брудний одяг, на тілі сліди, які нагадували гематоми.

Приблизно о 21 годині 45 хвилин на зазначений дитячий майданчик прибула жінка, яка представилась матір`ю малолітньої, ОСОБА_2 , мала неохайний вигляд та поведінка її мала ознаки алкогольного сп`яніння, була збудженою, мляво відповідала на запитання.

В ході обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , представниками Служби та поліції, з`ясовано, що в квартирі брудно, повітря важке, сперте, розкидані речі; в одній з житлових кімнат квартири на підлозі поряд з диваном лежала особа чоловічої статті, яка ніяк не реагувала на те, що відбувалося. Зі слів ОСОБА_2 ця особа є батьком малолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перед вхідними дверима до квартири дитина почала нервувати, не бажала заходити та повторювала що її б`є мати.

На адресу Служби у справах дітей від органів Національної поліції вже надходила інформація щодо побиття вказаної дитини її матір`ю та неналежним виконанням батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини, 15.07.2023 Службою у справах дітей, поліцією із залученням бригади швидкої медичної допомоги № 103 було проведено оцінку рівня безпеки вказаної дитини та складений відповідний акт.

В ході попереднього огляду дитини представником бригади швидкої медичної допомоги стало відомо,, що у дитини гематома та забій правої параорбітальної ділянки, забій н/з лівого стегна, гематоми та забій лівого та правого плеча.

За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини, враховуючи вищевказані обставини та зазначення фахівцями бригади швидкої медичної допомоги про необхідність госпіталізації дитини рівень безпеки дитини був визначений як «дуже небезпечно».

В подальшому бригадою швидкої медичної допомоги № 103 малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

За результатами обстеження дитини спеціалістами КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради стало відомо, що у дитини гематома та забій правої параорбітальної ділянки, множинні гематоми та забій лівого та правого плеча, шиї праворуч, забій н/з лівого стегна, педікульоз, множинний карієс.

Згідно з інформацією відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 27.06.2023 року на адресу Одеського міського центру соціальних служб для дітей і молоді, на ОСОБА_2 складені адміністративні протоколи за ст. 84 4.1, 173-2 КУпАП та попереджено про кримінальну відповідальність.

Згідно із психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_4 наданою практикуючим психологом ОСОБА_5 18.07.2023 року, дівчинка з помітними зовнішніми ознаками насилля, такими як сінець під очима та численні гематоми від ударів по тілу; емоційний фон трохи підвищений, але дівчинка охоче відповідає на запитання дорослих. На момент обстеження дитини знаходилася на середньому рівні тяжкості травмування сімейною ситуацією.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що повідомлення про те, що вона побила дитини не відповідає дійсності, оскільки дитина впала з самокату, а тому наявні синці. В той же час, вона визнала факт існування у неї залежності від алкогольних напоїв, але вона пройшла курс лікування, а тому вже ставиться до алкоголю дуже критично. Відповідачка пояснює поведінку дочки, а саме її розповіді про побиття, як спосіб впливу на мати, а саме припинення вживання алкоголю.

Правові підстави ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п. 2-5 ч.1 ст.164 СК України а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дитини у відповідача без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дитини з метою унеможливлення в подальшому залишення її без догляду, оскільки враховуючи вік дитини, це є неприпустимим.

При цьому суд зауважує, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Дана санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із заявою про повернення дитини.

Окрім того, суд вважає, що вже відповідачі намагаються зміни свій спосіб життя, але на надали до суду достатніх доказів щодо позбавлення залежності від алкоголізму, а саме, доказів обстеження умови житла, характеристики з місця роботи, а також не подавали до суду клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт належного виконання батьківських обов`язків.

На підставі викладеного, враховуючи наявні докази, суд приходить до висновку щодо необхідності відібрання малолітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

В той же час, суд уважає, що даний захід буде мати тимчасовий характер, та відповідачі знайдуть можливість змінити спосіб життя та ставлення до дитини.

Згідно ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на утримання дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2023р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: Херсонська область, Іванівський район, с. Першотравневе, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2023р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідачів судовий збір на користь Держави у розмірі 1073 гривні 60 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 273,280, 430, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

2.Відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2023р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4.Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: Херсонська область, Іванівський район, с. Першотравневе, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2023р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

5.Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: Херсонська область, Іванівський район, с. Першотравневе, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір на користь Держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

6.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір на користь Держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

7. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30 -ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення

Суддя: В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 15.09.2023