Справа № 226/945/23

ЄУН № 226/945/23
Провадження № 2-н/226/483/2023
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області з Красногвардійського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В заяві про видачу судового наказу вказана адреса заявника: АДРЕСА_1 , проте жодного підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника за вказаною адресою суду не надано.

При цьому до заяви додано копію паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 , де зазначено її зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Також в матеріалах справи наявний паспорт громадянина України боржника ОСОБА_2 , де зазначено його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

14.09.2023 відповідно до ч.ч.5,6 ст.165 ЦПК України до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, де зазначено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто і зареєстроване місце проживання заявника, і зареєстроване місце проживання боржника не знаходяться на території територіальної юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, заявником подано заяву про стягнення аліментів на утримання дитини з порушенням правил підсудності, тому у видачі судового необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 161, 162, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін