Справа № 930/2546/23
Пров. № 2/930/715/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну часткук (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну часткук (пай).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Так, позивач в позовній заяві посилається на те, що його покійний батько ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , що має бути підтверджене рішенням Немирівського районного суду від 08.11.2021 у справі №930/1768/21, а також на те, що рішенням Немирівського районного суду від 07.12.2022 (справа №930/2205/22) позивачеві продовжено строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 .

Однак, як встановлено при перегляді матеріалів, доданих до позову, належним чином засвідчені копії рішень Немирівського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 у справі №930/1768/21 та від 07.12.2022 у справі №930/2205/22 не дадано, додані лише роздруківки вказаних рішень із Єдиного реєстру судових рішень із прихованими даними - Особа_1, Особа_2, тощо, що позбавляє суд можливості ознайомитися із його змістом.

До того, у додатках до позовної заяви позивач зазначає, що оригінали вказаних рішень знаходяться на його зберіганні.

А тому, позивачеві на підтвердження вимог вказаних у позовній заяві необхідно надани належним чином завіренні копії рішень суду від 08.11.2021 у справі №930/1768/21 та від 07.12.2022 у справі №930/2205/22.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну часткук (пай), залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко