Справа № 569/6622/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Романчук О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача - ОСОБА_1 .

З березня 2023 року, тобто з моменту досягнення нею повноліття відповідач повністю припинив її часткове утримання, жодних грошових коштів чи будь-якої допомоги у натуральній формі добровільно не надає. До цього сплачував лише в примусовому порядку, мав чималу заборгованість та сплатив її виключно після застосування заходів примусового впливу державною виконавчою службою.

Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем наразі не досягнуто.

На даний час вона є здобувачем вищої освіти першого (бакалаврського) рівня та на І курсі спеціальності 081 «Право» в Навчально-науковому інституті права Національного університету водного господарства та природокористування. Форма навчання денна. Дата зарахування 12 вересня 2022 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2026 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень з подальшою індексацією щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Представник позивача адвокат Романчук О.М. в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період її навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень з подальшою індексацією щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Зменшені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З поданих позивачкою та досліджених письмових доказів (копій документів) судом безспірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с. 6). На даний час позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітньою, здобувачем вищої освіти першого (бакалаврського) рівня та на І курсі спеціальності 081 «Право» в Навчально-науковому інституті права Національного університету водного господарства та природокористування. Форма навчання денна. Дата зарахування 12 вересня 2022 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2026 року (а.с. 9).

Згідно ст. 6 СК України, Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 141, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання дитини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, щомісячно на період навчання в розмірі 2 500 гривень з подальшою індексацією, починаючи із 12 квітня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2026 року але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5610 10.04.2019 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 01.02.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук