РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за на належні йому будинковолодіння та земельні ділянки. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого призначив її спадкоємцем земельної ділянки площею 2,4919 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П`ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Устилузької міської ради).

Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом даної земельної ділянки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її ім`я. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прадіда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивача в удове засідання не з`явилася, подала заяву у котрій позовні вимоги підтримала повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №74.

Із дослідженої судом копії заповіту від 13.05.2013 року, посвідченого секретарем П`ятиднівської сільської ради,встановлено, що ОСОБА_4 заповів належну йому земельну ділянку своїй правнучці ОСОБА_1 .

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №314390 підтверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 2,4919 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території П`ятиднівської сільської ради.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті прадіда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: в/чА1662, с. Геча, Берегівський район, Закарпатська область.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 15.09.2023 р.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук