Справа № 706/949/23
2-о/706/47/23
УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

15 вересня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

представниці заявників ОСОБА_1 , представниці заінтересованої особи Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лабюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представниця заявників ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представниця заявників ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження.

Від представниці заявників ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила призначити у справі судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи просила поставити запитання:

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-генетичної експертизи просила доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, однак їх інтереси у судовому засіданні представляла адвокат Сібільова О.В.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представниця заявників ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Представниця заінтересованої особи Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лабюк А.В. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, де проводяться зазначені експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представниця заявників ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, № 4), попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту ухвалу про призначення експертизи та при необхідності матеріали справи № 706/949/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Зобов`язати заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подати експертам необхідні матеріали, документи для проведення експертизи, в разі необхідності взяти іншу участь в експертизі, роз`яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник