Справа № 209/1826/22
Провадження № 2/209/213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.04.2023 залучено Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області у якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі. Призначено у цивільній справі № 209/1826/22, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання. Проведення експертизи доручено експертам експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

31.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України - Катерини Кирпичової про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження по цивільній справі №209/1826/22, відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України, п. 7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженою наказом МВС України від 17.07.2017 № 591.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2023 поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.06.2023 задоволено клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України - Катерини Кирпичової про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження по цивільній справі №209/1826/22. Надати судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної у справі № 209/1826/22. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

23.08.2023 на адресу суду від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України разом з матеріалами цивільної справи № 209/1826/22 надійшов висновок експерта № СЕ-19/108-23/6974-БД від 03.08.2023

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 цього Кодексу- на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що до суду надійшов висновок експерта, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

Крім того, згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч.3 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 06.02.2023 не виконана в частині витребування інформації від Новокодацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи та її походження, зміну імені, смерть стосовно відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на підставі вищезазначеного, з метою підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказану інформацію, а також витребувати від Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо відкриття розшукової справи (дати, номер справи, тощо) відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших розшукових дій.

Керуючись ст. ст. 253-254, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2023 року о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.166, каб. 10.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повторно витребувати від Новокодацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31; е-пошта ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи та її походження, зміну імені, смерть стосовно відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановлено, паспорті дані не відомі, місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1 .

Витребувати від відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо відкриття розшукової справи (дати, номер справи, тощо) та інших розшукових дій стосовно гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановлено, паспорті дані не відомі, місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома, а також до Новокодацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31; е-пошта ), та до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( адреса: вул. Харківська, 59, м. Кам`янське, Дніпропетроська область, 51900) - для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник