Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2444/2023 Справа № 641/3644/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі Подосокорській А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Від представника позивача надійшло клопотання представника позивача в якому вона просить: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни (адреса: Харківська обл., м. Харків, 61064, вул. Полтавський шлях, 123, к. 23, телефон НОМЕР_1 ) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коробової Інни Григорівни ( адреса: Харківська обл., м. Харків, 61118, пр-т Ювілейний, буд. 68 телефон ) копію запису в реєстрі нотаріальних дій щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , вчинений в проміжку часу між 01 та 30 грудня 2021 року. Клопотання просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву в якій не заперечував проти витребування доказів, просив клопотання розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву в якій не заперечував проти витребування доказів, просив клопотання розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши зміст позовної заяви, матеріали справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати в якості доказу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію запису в реєстрі нотаріальних дій щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , вчинений в проміжку часу між 01 та 30 грудня 2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни (адреса: Харківська обл., м. Харків, 61064, вул. Полтавський шлях, 123, к. 23, телефон НОМЕР_1 ) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коробової Інни Григорівни ( адреса: Харківська обл., м. Харків, 61118, пр-т Ювілейний, буд. 68 телефон ) копію запису в реєстрі нотаріальних дій щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , вчинений в проміжку часу між 01 та 30 грудня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -В. О. Музиченко