07.09.2023 227/2324/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання неправомірними дій та зобов`язання забезпечити вугіллям, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання неправомірними дій та зобов`язання забезпечити вугіллям

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Позивачем доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі не надано, натомість він звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, за станом здоров`я не працює, інших джерел доходу, крім пенсії не має.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав у позивача для відстрочення сплати судового збору за подання заяви у даній справі у зв`язку з вказаними ним обставинами, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч. ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Однак, позивач, посилаючись на неможливість сплати судового збору, оскільки отримує лише пенсію та має поганий стан здоров`я, не надав жодного доказу на підтвердження даних обставин, зокрема розміру свого щомісячного доходу, що позбавляє суд надати належну оцінку майнового стану позивача при вирішенні питання про відстрочення сплати йому судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання неправомірними дій та зобов`язання забезпечити вугіллям - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

07.09.2023