Провадження №2/748/694/23
Єдиний унікальний № 748/3456/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07 вересня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 2,4200 га, кадастровий номер: :02:000:0176 та земельну ділянку площею 0,4426 га, кадастровий номер: :02:000:0176, які розташовані на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, та містить наступні недоліки.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ставка судового збору, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду складає - 1073,60 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 13420,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, кожним позивачем має бути сплачено судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1073,60 грн.

Отже, до вказаної вище позовної заяви, виходячи з визначеної ціни позову, повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату кожним позивачем судового збору по 1073,60 грн.

Проте, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн двома позивачами, тобто кожним позивачем сплачено судовий збір по 536,80 грн (1073,60 : 2).

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір кожному по 536,80 грн або загальною сумою - 1073,60 грн , та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, викладений в позовній заяві зміст позовних вимог не конкретизований, оскільки не зазначено яку частку земельних ділянок просить визнати за собою кожний позивач.

Також, зазначений у резолютивній частині позову кадастровий номер земельної ділянки площею 0,4426 га суперечить кадастровому номеру, вказаному у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що доданий до позову.

До того ж, згідно доданої до позову копії постанови нотаріуса, останньою відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у поданому позивачами заповіті розпорядження заповідача є незрозумілим. На випадок неможливості визначення волі заповідача законодавець у статті 1256 ЦК України передбачив процедуру тлумачення заповіту. Отже, дана постанова нотаріуса вказує на інший предмет позову ніж заявлений позивачами.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачам строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в 7-ми денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова