441/1167/23 2/441/450/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29.08.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Т.Подановський 29.05.2023 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 339 094 грн. 41 коп. боргу за Кредитним договором № про надання кредиту від 20.07.2022. Позов обґрунтовує тим, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 20.07.2022 було підписано Кредитний договір № . Відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі кредиту 285 285, 00 грн строком на 60 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту.

21.07.2022 право вимоги за Кредитним договором відступлені Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №01/09/21. Відповідно до умов Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №01/09/21 від 01.09.2021 позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 20.07.2022 з усіма наступними додатками та змінами. Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 03.04.2023 заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 20.07.2022, становить 339094 грн. 41 коп, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 284 334 грн. 40 коп; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3 грн. 02 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 54 756 грн. 99 коп. Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 30.05.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження (а.с. 53).

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Т.Подановський у позовній заяві від 29.05.2023 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 1-2).

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 13.07.2023 та повторно 29.08.2023 не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив у заяві представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту позовної заяви від 29.05.2023, із долучених до неї матеріалів, зокрема копією кредитного договору № від 20.07.2022 (а.с.4-6), паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР №5902159» від 20.07.2022 (а.с. 7), копією умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.8-10), копією Договору факторингу №01/09/21 від 01.09.2021 (а.с. 11-14); витягом з реєстру прав вимоги до Договору факторингу №01/09/21 (із зазначенням розміру заборгованості, за переданим зобовязанням) (а.с.15); копією повідомлення про відступлення прав вимог від 20.07.2022 (а.с. 16); копією платіжного доручення за Договором факторингу від 21.07.22 (а.с.17); розрахунком заборгованості за Кредитним договором № від 20.07.2022, станом на 03.04.2023 (а.с.18); випискою по особовому рахунку в період з 20.07.2022 по 03.04.2023 (а.с. 19) ; платіжною інструкцією (а.с. 36-39); копією повідомлення-вимоги № 4417/70.2.2 від 03.03.2023 позичальнику з доказами її направлення (а.с 40-42); копією реєстраційних документів АТ «ТАСКОМБАНК» (витяг зі статуту) (а.с.46-47).

ОСОБА_1 , не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за означеним Кредитним договором, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 03.04.2023 склала 339 094 грн. 41 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 284 334 грн. 40 коп; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3 грн. 02 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 54 756 грн. 99 коп. (а.с.18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеного 20.07.2022 між сторонами договору допустила заборгованість перед Банком, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № , що становить 339 094,41 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження вул. С.Петлюри, 30 в м. Київ, 01032) заборгованість за Кредитним договором № від 20.07.2022, що становить 339 094,41 грн (триста тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири грн сорок одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 5 086 (п`ять тисяч вісімдесят шість) грн. 42 коп. сплаченого судового збору.

Повний текст рішення складно 11.09.2023.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Адреси сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження вул. С.Петлюри, 30 в м. Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Яворська Н.І.