Єдиний унікальний номер 722/1613/23
Номер провадження 2/722/311/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/1613/23, номер провадження 2/722/311/23 за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.09.2023 року на електронну пошту суду відповідачка ОСОБА_1 надіслала заяву про поновлення строку для подання відзиву, в якій зазначила, що 01.09.2023 року вона отримала позовну заяву та ухвалу суду про відкриття провадження поштовим відправленням, тому вважає, що строк подачі заяви не пропущений та спливає 18.09.2023 року. На підставі ст.278 ЦПК України просила поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи подану відповідачкою заяву, суд виходить з наступного.

Так, згідно ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст.174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що 15.08.2023 року представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. поштовим зв`язком звернувся в Сокирянський районний суд Чернівецької області з вказаною позовною заявою, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року, передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Згідно ухвали судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.08.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 14 год. 06.09.2023 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №312, встановлено, що 18.08.2023 року відповідачці ОСОБА_1 направлено копію ухвали про відкриття провадження від 16.08.2023 року разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, які нею отримано 30.08.2023 року. Таким чином, кінцевим строком для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву є 14.09.2023 року включно, а отже вказаний строк відповідачем не пропущено.

З огляду на те, що визначений судом строк для подачі відзиву на позовну заяву на час подання заяви не сплинув, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення, а відповідно заява відповідачки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.120, 127, 174, 178, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 по цивільній справі №722/1613/23 відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 10.00 год. 19 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Унгурян