Справа № 386/1027/22
Провадження № 2/386/43/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в смт.Голованівськ клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів в справі за його позовом до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 23.08.2022 звернувся до суду з позовною заявою доТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди землі, в якій просить розірвати додаткову угоду від 18.12.2015 до договору оренди землі б/н від 03.01.2007, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0253, укладений між відповідачем та ОСОБА_4 , зареєстрованої державним реєстратором Заборотною Оленою Сергіївною Голованівської селищної ради, індексний номер 35132277 від 12.05.2017; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження .

В підготовому засідання представник позивача з метою отримання доказів по справі подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РОЗКІШНА» ЄДРПОУ- 30077905 (26500, Кіровоградська область, смт, Голованівськ, вул. Соборна, 37), оригінали відомостей нарахування та виплати орендної плати на землю ОСОБА_3 з 2017 року по 2022 рік, що передбачена додатком 2 пункту 28 Методичних рекомендацій про бухгалтерський облік розрахунків з власниками земельних та майнових паїв сільськогосподарських підприємств, викладених у листі Міністерства аграрної політики від 04.12.2003 р. за № 37-32012/14024, або будь-який інший документ, що підтверджує виплату орендної плати ОСОБА_3 .

Вказує, що особисто отримати витребувані документи не може, оскільки такі документи можуть бути витребувані лише на запит суду.

Представник відповідача заперечував проти заявленного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши представника позивача та дуску представника відповідача, дійшов наступного висновку .

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що витребувані документи є доказами на обґрунтування заявлених вимог та клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати у ТОВ АК «РОЗКІШНА» ЄДРПОУ- 30077905 (26500, Кіровоградська область, смт, Голованівськ, вул. Соборна, 37),оригінали відомостей нарахування та виплати орендної плати на землю ОСОБА_3 з 2017 року по 2022 рік, що передбачена додатком 2 пункту 28 Методичних рекомендацій про бухгалтерський облік розрахунків з власниками земельних та майнових паїв сільськогосподарських підприємств, викладених у листі Міністерства аграрної політики від 04.12.2003 р. за № 37-32012/14024, або будь-який інший документ, що підтверджує виплату орендної плати ОСОБА_3 .

Клопотання позивачем подано у строк, разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів в справі за його позовом до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі- задовольнити повністю.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РОЗКІШНА» ЄДРПОУ- 30077905 (26500, Кіровоградська область, смт, Голованівськ, вул. Соборна, 37),оригінали відомостей нарахування та виплати орендної плати на землю ОСОБА_3 з 2017 року по 2022 рік, що передбачена додатком 2 пункту 28 Методичних рекомендацій про бухгалтерський облік розрахунків з власниками земельних та майнових паїв сільськогосподарських підприємств, викладених у листі Міністерства аграрної політики від 04.12.2003 р. за № 37-32012/14024, або будь-який інший документ, що підтверджує виплату орендної плати ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особі у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.