Справа № 626/2719/23
Провадження № 2-с/626/28/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08.09.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича про скасування судового наказу у справі № 626/2362/23, виданого 15.08.2023 року за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2362/23 за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 14502,62 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що Красноградський ЖРЕП не надає послуги з управління багатоквартирним будинком належної якості, не проводить роботи з усунених неполадок, в повному обсязі не виконує свої обов`язки щодо утримання будинку, у зв`язку із чим боржник не отримував вказані послуги. Крім того вказує, що в заяві на видачу судового наказу та в самому наказі невірно вказано його прізвища та по батькові, при цьому дата народження та РНОКПП співпадає, що підтверджується копією паспорта та копіє коду. Саме він на даний час є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується правовстановлюючими документами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ боржник отримав 25.08.2023 року та встановлений строк ЦПК України подав заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 626/2362/23 за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

Крім того суд звертає увагу на те, що виправити описки в судовому наказі не представляється можливим, оскільки суд не допускав даних описок.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 626/2362/23 виданий Красноградським районним судом Харківської області 15.08.2023 року за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 14502,62 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя