Справа № 738/963/23
№ провадження 2/738/204/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Минця О.В.

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_4 в розмірі частки від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2021 року. На виконання вищевказаного судового рішення 22 грудня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №738/1478/21, на підставі якого відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Відповідач належним чином не виконує рішення суду, внаслідок чого у останнього станом на 01.02.2023 виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 33007,12 грн, яка не погашена станом на 31 травня 2023 року. Враховуючи те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, останній є працездатним, є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому може забезпечувати дитину, посилаючись на положення статті 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2022 року до 31 травня 2023 року в розмірі 33007 гривень 12 копійок, оскільки розмір пені обмежується 100% розміру заборгованості.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 17 липня 2023 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання та за заявою представника відповідача розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 04 вересня 2023 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просили задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність вини його довірителя у виникненні заборгованості за аліментами.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

22 грудня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, видано виконавчий лист №738/1478/21.

За заявою стягувача постановою старшого державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28 грудня 2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №738/1478/21, виданого Менським районним судом Чернігівської області 16 грудня 2021 року.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №738/1478/21 від 16 грудня 2021 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 перед позивачем станом на 01 лютого 2023 року складає 33007,12 грн.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, це платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до положень частини 1 статі 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляду і вирішення цивільних прав з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство ґрунтується на принципах, вказаних у ч. 3 ст. 2 ЦПК України, зокрема, на принципах змагальності і диспозитивності сторін.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Представник відповідача не заперечує той факт, що його довіритель відповідач у справі аліменти сплачував не у повному розмірі, однак він не погоджується з розміром заборгованості зі сплати аліментів, розміром пені за прострочення сплати аліментів, яку просить стягнути позивач, та посилається на відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості. При цьому жодних переконливих доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів у розмірі, який підлягав стягненню, суду не надав.

Відповідно до положень статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержав за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежного від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (доход) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Як вбачається із розрахунків заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №738/1478/21 від 16 грудня 2021 року, розмір заборгованості за аліментами обчислювався державним виконавцем виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а саме за місцем проживання боржника, оскільки останній не надав інформації про отриманий дохід.

Згідно з розрахунками заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №738/1478/21 від 16 грудня 2021 року, наданими головним державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2023 року складав 33007,12 грн.

Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст..196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки ( пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до статті 549 ЦПК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня, має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевказані правила визначення розміру пені, а також письмові докази щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з 01 серпня 2022 року до 31 травня 2023 року складає 33007,12 грн, а розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, які підлягали до сплати за вказаний період 52154,58 грн, що є більшим ніж 100% заборгованості, а тому суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, має право на стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у розмірі, визначеному згідно зі статтею 196 СК України - 33007,12 грн.

Враховуючи положення п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», статей 133, 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись статтею 196 СК України, статтями 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 (тридцять три тисячі сім) гривень 12 копійок пені за прострочення сплати аліментів, які підлягали до сплати за період з 01 серпня 2022 року до 31 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , 17 липня 1997 року на користь держави 1073,60 гривень судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача:

ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник відповідача ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлений 11 вересня 2023 року.

Суддя Н.В.Волошина