Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/874/23
Провадження № 2/506/170/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена згідно з табелю (відрядження коротке, заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), а суддя Чеботаренко О.Л. була відключена згідно табелю (відрядження коротке, наказ №4 в/с від 04.08.2023 року).

Тому, повторний автоматизований розподіл справи відбувся у перший робочий день після закінчення відрядження судді Чеботаренко О.Л. 14 серпня 2023 року, згідно з яким, її розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

У зв`язку із вищезазначеним, справу передано судді Чеботаренко О.Л. 14.08.2023 року.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору .

06 вересня 2023 року, на усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору.

Крім цього, у вказаному клопотанні заявлено вимогу про стягнення з відповідачів сплаченого ним судового збору.

Разом з тим, така вимога має міститься у позовній заяві та копіях позовних заяв для відповідачів, а не у клопотанні; а окрім того, позивачем не зазначено вказані квитанції у додатках до позовної заяви й не надано їх копії для відповідачів.

Відповідно до п.5,9 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Крім того , позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.