ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1770/23 Провадження № 2/636/1164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно яке належало померлій та яке вона заповіла позивачу. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено в зв`язку із пропуском строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказував, що у зв`язку із тим, що він постійно проживав із спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі з 1963 року, він вважав, що йому не потрібно звертатись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому вказав, що підстав для звернення до суду із даним позовом немає, оскільки спадкоємець, на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, не подав протягом року заяву про відмову від спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суховецька О.В. надала заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Скрипаї Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя померла склала заповіт, що посвідчений 14.05.1997 державним нотаріусом Царьовою І.М. та зареєстрований у реєстрі за № 757, згідно якого заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 все належне їй майно.

Згідно договору купівлі-продажу від 01.10.2021 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно договору купівлі-продажу від 24.07.2004 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 6/200 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 ; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 611461 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1000 га кадастровий номер 110020024 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2016 ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок розташований на земельній дільниці площею 0,1000 га, кадастровий номер :12:001:0063 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій на території Харківської області, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя