Справа № 592/7103/23
Провадження № 2-во/592/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення помилки у судовому наказі,

встановив:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2023 по справі №592/7103/23 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми вул. Лебединська, 13, ) заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2023 у розмірі 4175 грн. 04 коп., стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми вул. Лебединська, 13, ) судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

07.09.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення описки в судовому наказі у зв`язку з не правильним написанням стягувача зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми вул. О. Береста, 21, )», а не «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми вул. Лебединська, 13, )», тобто допущено описку.

Судом встановлено, що в судовому наказі зазначено стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми вул. О. Береста, 21, )» замість вірного - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми вул. Лебединська, 13, ).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене допущена описка у прізвищі боржника підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі №592/7103/23 Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2023 року виданому за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2023 у розмірі 4175 грн. 04 коп.:

- зазначивши стягувача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми вул. Лебединська, 13, ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литовченко