Справа № 149/812/23
Провадження №2/149/317/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 2,2467 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради; право на прийняття у спадщину житлового будинку з відповідними господарським будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку та батьку позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим через те, що спадкодавець за життя не оформила своє право на житловий будинок, а також в зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин позивача із спадкодавцем. Крім позивача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є брат позивача - ОСОБА_1 , який на прийняття спадщини не претендує. В зв`язку з викладеним, позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 була його матір`ю, а також визнати за ним право власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача -Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за відсутності інших клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу по суті і ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 2,2467 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395950 (копія на а.с.6); право на прийняття у спадщину житлового будинку з відповідними господарським будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , яке вона отримала після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Факт того, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується витягом з погосподарської книги (копія на а.ч. 24).

Як вбачається з копії спадкової справи № 42/2022 (копія на а.с. 45-59) із заявою після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 . ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що інші спадкоємці не заперечують проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на:

земельну ділянку площею 2,2467 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395950 від 31.03.2008;

житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 45,3 кв.м, зазначений під літ."А", з прибудовою "а", ганком з навісом, сараєм "Б", погребом "П/Б", убиральнею "В", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2 вартістю 117491 грн.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

відповідач: Уланівська сільська рада, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл.

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2023.

Суддя Павлюк О. О.