Справа № 519/1149/23
Провадження № 2/519/420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова Олександра Олександровича до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова Олеся Володимирівна,

УХВАЛИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова Олександра Олександровича до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова Олеся Володимирівна.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьової О.В. спадкову справу №10/2023, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі 29.06.2023 за №70866420.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи належним чином, з заявами та клопотаннями не зверталася.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова Олександра Олександровича до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьова Олеся Володимирівна, відкласти.

Наступне судове засідання провести 05 жовтня 2023 року о 10.30 годині у залі судових засідань Южного міського суду Одеської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьової Олесі Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №10/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в Спадковому реєстрі 29.06.2023 за №70866420.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 29.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ