Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка № 443/01-25 від 02.12.2019 року належить заявниці та підтверджує її трудовий стаж.

В обґрунтування заяви, вказує на те, що маючи намір реалізувати право на пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 звернулася до органу Пенсійного фонду, але отримала рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову в призначенні пенсії від 07.02.2023 № 01. Відмова мотивована тим, що в архівній довідці № 443/01-25 від 02.12.2023 року у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім.Петровського, КДСП «Оріль» скорочено зазначено по батькові, що не відповідає паспортним даним заявниці.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, вона звертається до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила провести розгляд справи без її участі та без фіксації технічними засобами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі та письмове пояснення в порядку ст.43 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Заплавка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, що підтверджується даними паспорту № НОМЕР_1 , орган, що видав 1247. (а.с.4).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заявниця вказана як ОСОБА_1 , яка отримала 17.12.1996 року ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 . (а.с.5.).

Заявниця зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 16.04.2019 № 329. (а.с.6).

В архівній довідці за вих. № 443/01-25 від 02.12.2019, виданій Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської ра йонної ради на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім.Петровського, КДСП «Оріль» ОСОБА_1 значиться у списках: у 1983 році ОСОБА_2 «так у документі», у 1985 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1986 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1987 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1988 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1989 році Мигур Світлана Миколаїв «так у документі», у 1990 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1991 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1992 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1993 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1994 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1995 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1996 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1997 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1998 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1999 році Мигур Світлана Миколаїв «так у документі», у 2000 році ОСОБА_1 «так у документі». У книзі обліку трудового стажу і заробітків колгоспника колгоспу ім.Петровського, бригада № НОМЕР_3 , книга 3, на сторінці 524 значиться ОСОБА_3 . Архівна довідка дана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Петровського, КДСП «Оріль» за період з 1983-2000 роки; книга обліку трудового стажу і заробітків колгоспників ім.Петровського. Фонд №8, опис № 1 «ОС», колгосп ім.Петровського, КДАС «Оріль», Заплавська сільська рада. (а.с.7-10).

З даних, зазначених в вищевказаній архівній довідці, вбачається, що записи, які викладені в ній не збігаються з особистими даними заявниці, вказаними у її паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, оскільки зазначені скорочено або на російській мові.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на адресу суду надано письмове пояснення, в якому він зазначив, що є всі підстави для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. (а.с.22-24).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Відповідно до п.2.1. постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1) до заяви про призначення пенсії за віком додаються, зокрема, документи пр. стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», (далі Порядок № 637) встановлено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п. 26 вищезазначеного Порядку № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці в частині встановлення факту належності їй архівної довідки підлягають до задоволення. В іншій частині вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 та ст.ст. 2, 4, 13, 76-81,89, 95, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Заплавка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки за вих. № 443/01-25, виданої 02 грудня 2019 року Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , у якій зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім.Петровського, КДСП «Оріль» ОСОБА_1 значиться у списках: у 1983 році ОСОБА_2 «так у документі», у 1985 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1986 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1987 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1988 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1989 році Мигур Світлана Миколаїв «так у документі», у 1990 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1991 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1992 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1993 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1994 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1995 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1996 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1997 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1998 році ОСОБА_1 «так у документі», у 1999 році Мигур Світлана Миколаїв «так у документі», у 2000 році ОСОБА_1 «так у документі»; у книзі обліку трудового стажу і заробітків колгоспника колгоспу ім.Петровського, бригада № НОМЕР_3 , книга 3, на сторінці 524 значиться ОСОБА_3 .

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук