Справа № 386/811/23
Провадження № 2/386/214/23
06 вересня 2023 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Представник позивача - адвокат Гребенюк С.А., звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що на його утриманні перебувають ще дві дитини.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов не подавала..
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26.05.2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №39.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше встановленого законом мінімуму з 08.09.2010 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на виконанні в Уманському міськвідділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ВП №21890469.

Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26.05.2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №39.

Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 09 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше встановленого законом мінімуму з 16.01.2014 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на виконанні в Уманському міському державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ВП №42112042.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 26.05.2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №569.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше встановленого законом мінімуму з 13.01.2023 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи, що наразі з позивача стягуються аліменти вже на трьох дітей і це змусило його звернутись до суду із зазначеним позовом, а відтак свідчить про зміну обставин, які враховувались при визначенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання останнього до 1/6 частки від заробітку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 30.06.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Д. В. Червоненко