Справа №: 343/1922/23
Провадження №: 2/0343/520/23
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

07 вересня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1922/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 02.08.2001, актовий запис № 109.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від його представника - адвоката Комарницького Е.Г. на електронну адресу суду поступила заява про проведення підготовчого судового засідання (хоча у даному випадку призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження) за відсутності позивача та його представника, у якій він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена шляхом направлення рекомендованого повідомлення за місцем її реєстрації, та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України".

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, у якому народилися дочка, яка на даний час є повнолітньою, та син, який ще не досяг повноліття, зважаючи на незначний проміжок часу, з якого між ними припинилися шлюбні відносини (з квітня 2023 року), причину такого та дійсність у відсутності сторін не представляється можливим перевірити, як і з`ясувати позицію відповідачки з даного приводу, оскільки, як зазначає позивач, фактичне місце проживання дружини йому невідоме, з огляду на те, що вони у судове засідання не з`явилися, підтримання позовних вимог мало місце з боку представника, а не самого позивача, що позбавляє можливості встановити дійсність намірів щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сторонам з метою збереження сім`ї слід надати строк для примирення шість місяців, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та їхнього неповнолітнього сина.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати сторонам по справі № 343/1922/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 6 (шість) місяців.

Провадження по справі № 343/1922/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: С.М.Монташевич