Справа № 466/3038/23
Провадження № 2-п/466/58/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Сирватка Н.В.

Справа № 466/3038/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участі представника заявника ОСОБА_2 ,-

вс т а н о в и в:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 червня 2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №/725217 від 30 серпня 2021 р. в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №214131788 від 05.08.2021 р. в розмірі 18315,92 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 92 копійки, з яких: 13130,17 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5185,75 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2143266 від 16.07.2021 р. в розмірі 11227,00 (одинадцять тисяч двісті двадцять сім ) гривень 00 копійок, з яких: 4800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6427,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

18 липня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що участі у розгляді даної справи відповідач не брав, оскільки проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , про винесення заочного рішення судом дізнався по телефону від своєї матері.

Просить заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2023 скасувати.

У судовому засіданні предствник заявника просив скасувати заочне рішення, з підстав, наведених в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки відповідач не отримував повідомлення про розгляд справи в суді, тому вищевказані докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та слід визнати, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.284, ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 червня 2023 року по цивільній справі № 466/3038/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко