Справа № 307/3599/23
Провадження № 2-о/307/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та Тячівська районна державна адміністрація , що знаходиться за адресою: м. Тячів вул. Незалежності 30, Закарпатської області про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою де треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 та Тячівська районна державна адміністрація про усиновлення дитини.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до вказаної заяви додано платіжне доручення від 13 січня 2023 року на суму 536,80 грн.

Однак, під час перевірки платіжного доручення судом встановлено, що вище вказана квитанція та сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, заява надійшла до суду 04 вересня 2023 року, на підтвердження сплати судового збору заявник надав платіжне доручення від 13.01.2023 року на суму 536,80 гривень.

Проте таке саме платіжне доручення за таким самим номером було додано до цивільної справи за №307/541/23 у якій ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.02.2023 позовну заяву та судовий збір за вказаним платіжним дорученням, повернуто заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: шляхом надання доказів, що підтверджують сплату та зарахування судового збору в розмірі 536,80 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 де треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 та Тячівська районна державна адміністрація про усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява (позовна заява) буде вважатися неподаною і повернута заявнику (позивачеві).

Копію ухвали надіслати заявнику (позивачеві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.