БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/962/23
провадження № 2/361/2067/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача завив клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Відповідач не заперечував проти прийняття вказаної заяви.

Третя особа заперечувала проти прийняття вказаної заяви, повідомивши, що спірний будинок, який позивач просить поділити у збільшених вимогах уже є предметом спору в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач пред`явив позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з липня 2011 року по 06 червня 2017 року.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач просить збільшити період проживання однією сім`єю, а саме з березня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім вищенаведених позовних вимог, пред`являє додатково вимоги про визнання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю та поділити вказаний будинок.

За змістом статті 175 ЦПК України позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19, від 09.07.2020 у справі № 922/404/19.

Отже, у заяві про збільшення позовних вимог позивач просить доповнити позов двома самостійними позовними вимогами, що за своєю суттю не є збільшенням розміру позовних вимог, тому виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

За таких умов, відсутні правові підстави для прийняття вищевказаної заяви позивача про збільшення позовних вимог, які стосуються поділу будинку.

Проте, позивач не позбавлений можливості пред`явити окремий позов із вищевказаними позовними вимогами.

Заяву про збільшення позовних вимог у частині позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з березня 2008 року до 06 червня 2017 року, суд приймає до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 188, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у частині позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з березня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до розгляду.

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути заявнику заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у частині визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділу такого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин