ЄУН № 336/8415/23
пр. № 2-с/336/52/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в сумі 1300,31 гривень за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року та судовий збір.

04.09.2023 року боржник направила до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки обґрунтування нарахувань та підтвердження оплат у заяві не надано. При реформуванні газоенергетичної галузі України оплату за транспортування і розподіл газу та сплату за спожитий газ було розділено. Рахунок № вказаний у довідці «Фінансовий стан» належить до сплати послуг за транспортування і розподіл газу яку надає ТОВ «Запоріжгаз Збут». ОСОБА_1 здійснює оплату за спожитий газ компанії «Нафтогаз України» та обсяги спожитого газу фіксуються газовим лічильником, покази якого регулярно передає по особовому рахунку № НОМЕР_1 . За послуги з розподілу нарахування проводяться на особовий рахунок № НОМЕР_2 та у липні 2022 року була надана квитанція, в якій зазначено переплату в сумі 1237,39 гривень, яка з невідомих причин вважається боргом, тому боржник просить скасувати судовий наказ зі вказаних підстав.

Стягувач та боржник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні заяви про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, оскільки боржником надана квитанція за квітень 2022 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 від 08.04.2022 року, згідно з якою переплата станом на 01.04.2022 року становить 1150,43 гривень, натомість, як вказана сума не була врахована стягувачем при складанні розрахунку заборгованості, отже між сторонами існує спір про право

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківський районним судом м. Запоріжжя 21.08.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк