Справа №173/857/23
Провадження №2/173/372/2023
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Блохи О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Верхньодніпровську, цивільну справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про захист прав споживачів до відповідача АТ«ДТЕК Дніпровські електромережі»

04.04.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 31.05..2023 року.

31.05.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 27.06.2023 року за клопотанням представника відповідача.

27.06.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

27.06.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 11.09.2023 року в зв`язку з наданням часу позивачеві ознайомитись із змістом зустрічної позовної заяви.

11.09.2023 року зустрічна позовна заяви за ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в первісній позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати,зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою не визнає.

Позивачем заявлене клопотання про виклик і допит свідків, яке задоволене судом

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою заперечувала. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримала в повному обсязі за підставами, викладеним в зустрічній позовній заяві, пояснивши, що змінювати, уточнювати, доповнювати,зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має. Клопотань не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт наявності підстав для визнання незаконним рішення та додаткових нарахувань за електроенергію, факт наявності порушень правил ПРРЕ, факт належного фіксування виявлених порушень, факт наявності підстав для додаткових нарахувань за електроенергію.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією акту про порушення, копією протоколу засідання комісії, розрахунком збитків, копіями актів технічної перевірки, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

Справу призначити до розгляду на 04.10.2023 року на 10-00 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази

Справу розглянути шляхом проведення двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 18.10.2023 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 11.09.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.