ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/3662/21
Номер провадження 22-ц/818/1873/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Шабельніков С.К.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» та ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року в складі судді Золотоверха О.О. у справі № 636/3662/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року (повне судове рішення складено 01 серпня 2023 року) позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

16 серпня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», яка подана 15 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді-доповідача від 21 серпня 2023 року із Чугуївського міського суду Харківської області витребувано цивільну справу № 636/3662/21.

07 вересня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана 06 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 01 вересня 2023 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію рішення суду першої інстанції від 26 липня 2023 року вона отримала 07 серпня 2023 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що копію рішення суду першої інстанції від 26 липня 2023 року ОСОБА_1 отримала 07 серпня 2023 року, що підтверджується розпискою на обкладинці справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року.

Зупинити дію рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» та ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року в складі судді Золотоверха О.О. у справі № 636/3662/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

С.К. Шабельніков