Номер провадження: 22-ц/819/126/23
Єдиний унікальний номер справи: 766/2184/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2023 року м. Херсон

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Вейтас ІВ, Пузанової Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року (під головуванням судді Прохоренко В.В.), у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки у спільній власності.

встановив:

05 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у зазначеній справі рішення, на яке 27 січня 2022 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022, справ визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя - доповідач) Склярська І.В., склад колегії суддів: Пузанова Л.В., Чорна Т.Г.

27січня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи.

24 липня 2023 року апеляційним судом повторно витребувано матеріали справи.

16 серпня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної ін-станції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023,у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_5 (рішення Вищої ради правосуддя від 16.02.2023 № 55/0/15-23), здійснена заміна члена колегії Чорної Т.Г. на Вейтас І.В.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , зазначив, що рішення суду першої інстанції винесено за відсутністю сторін; рішення отримав 28 грудня 2021 року, дати складання повного тексту рішення не містить.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням того, що рішення суду ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , отримав 28 грудня 2021 року та враховуючи клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи, з якого вбачається, що останній ознайомився з матеріалами справи 21 січня 2022 року, строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Також, з рекомендованого повідомлення вбачається, що оскаржуване рішення особисто отримала ОСОБА_4 13 січня 2022 року.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги особою, яка її подала судовий збір не сплачено; у додатках до апеляційної скарги (переліку) квитанція про сплату судового збору не зазначена.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить

1 921 грн.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи та з судового рішення вбачається, що позивач при подані позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 768,40 грн.

Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення суду підлягають сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, судовий збір при поданні апеляційної скарги, за наведеною позовною вимогою складає 1 152,60 грн. (768,40 грн. * 150 %).

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір в сумі 1 152,60 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 357 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 185, 354, 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 152,60 грн., за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду (отримувач коштів - ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - UA0021451; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу»), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідний документ скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, або на електронну адресу - , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/126/23.

Невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Копію ухвали направити скаржнику, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: І.В. Вейтас

Л.В. Пузанова