Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, як спадкоємець четвертої черги, однак не може цього зробити через недоведеність факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просила суд встановити факт її постійного спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Жунку Д.С. заявлені вимоги підтримали повністю, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 постійно з 2016 року проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні послуги, спільно витрачали кошти на продукти, ліки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні встановлено, що на початку 2016 року, до ОСОБА_1 , звернулася її сестра, ОСОБА_5 , та її чоловік, ОСОБА_2 , які запропонували заявнику проживати разом із ними за адресою в АДРЕСА_1 , вести спільне господарство, проживати однією сім`єю маючи взаємні права та обов`язки, мати спільний бюджет, разом утримувати житло та здійснювати витрати для життєдіяльності сім`ї, мотивуючи це тим, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не справляються з веденням господарства самостійно, інші близькі родичі у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відсутні. Враховуючи, що ОСОБА_1 є їхньою родичкою та постійно навідує, надає допомогу, підтримує з ними родинні відносини, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вирішили, що спільне проживання однією сім`єю із ОСОБА_1 було б слушним. Заявник, ОСОБА_1 погодилась на таку пропозицію та з початку 2016 року переїхала до кв. АДРЕСА_1 , де почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Місцем відкриття спадщини є м. Бар Жмеринського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та 2/3 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_4 .

За життя померлий ОСОБА_2 заповіт не склав.

Фактично спадщину від померлого ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно копії акта обстеження Голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КАШТАН-БАР, починаючи з 2016 року, заявник, ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, де більше п`ятирічного строку вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 завжди допомагала ОСОБА_2 з обробкою належної йому земельної ділянки в с. Васютинці Жмеринського району Вінницької області, у підтриманні порядку в квартирі за адресою місця проживання, біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , сприяла поліпшенню харчування ОСОБА_2 , з яким вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 у лікарні, купувала ОСОБА_2 призначені ліки до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася з заявою до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А. П., за результатом звернення було відкрито спадкову справу №70399983, що підтверджується копією витягу №71819971 від 16.03.2023 року про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: