РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1174/23

Провадження № 2-о/293/38/2023

11 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та приватного нотаріуса - Котенко Іванни Миколаївни про встановлення факту родинних відносин - реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

02.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Вереси, Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вільськ, Житомирського району Житомирської області були подружжям - дружиною та чоловіком.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільськ, Житомирського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на частку спадкового майна, яке складається із земельних ділянок відповідно до державних актів серії ЯЕ №743569 та серія ЯЖ №934716, що розташовані на території Вільської сільської ради. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Заінтересованими особами по справі є доньки померлого та заявниці. Одна з доньок ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщину. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини не подавали.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але їй видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №159/13/2023 від 13.07.2023 в якій вказано, що в актовому записі про одруження заявниці та ОСОБА_5 дата його народження записана ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в актовому записі про смерть записано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про смерть ОСОБА_5 дата його народження записана вірно - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані розбіжності не дають можливості підтвердити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був чоловіком заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про шлюб на даний час не має можливості, оскільки архівні дані про народження чоловіка не збереглися.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно ОСОБА_5 , тому змушена просити суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.

ІІ. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Ухвалою від 07.08.2023 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження в судовому засіданні у складі одного судді. Судове засідання суд призначив на 11 год. 00 хв. 11.09.2023. Також суд постановив витребувати у Приватного нотаріуса ( ОСОБА_6 (12301, вул.Коростенська, 4 офіс,11, смтЧерняхів, Житомирська область) копію спадкової справи за №13/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.36).

18.08.2023 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. надано копію матеріалів спадкової справи № 13/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Вказану справу нотаріус просить розглядати без її участі (а.с.41-52).

08.09.2023 до суду надійшли заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в яких вони вказують, що з`явитись до суду не можуть. Просять справу слухати у їх відсутності З заявою погоджуються (а.с.53-64).

11.09.2023 заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи містяться заяви учасників справи про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 15.02.2001 виданого Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серія НОМЕР_2 від 01.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 01.11.1960 у виконавчому комітеті Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за актовим записом №13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільск, Житомирського району Житомирської області (а.с.9).

Із повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. та копії спадкової справи №13/2023 щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с.41-52).

Із довідки Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №262 від 13.07.2023 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Крім ОСОБА_5 протягом шести місяців до дня смерті, на день його смерті та протягом 6 місяців після смерті в будинку була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. вих №159/13/2023 від 13.07.2023 ОСОБА_10 , який є представником ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки нотаріусу не подано належних документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с.12).

Із повідомлення державного архіву Житомирської області №Д-1448/04 від 11.04.2023 вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по Вільській сільській раді Черняхівського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо (а.с.32)

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, а відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в пункті 1 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами), вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Матеріалами справи, зокрема, відповідним штампом про укладення шлюбу, який міститься у паспорті ОСОБА_11 , в якому вказано, що 01.11.1960 зареєстровано шлюб з ОСОБА_1 , підтверджено факт реєстрація шлюбу ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Отже, в судовому засіданні достеменно встановлено та підтверджено наявними у справі доказами факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому 01.11.1960.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 259, 264-265, 273, 293, 294,315, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Вереси, Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вільськ, Житомирського району Житомирської області були подружжям - дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників справи.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_4 ,

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

РНОКПП НОМЕР_5

Місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

РНОКПП НОМЕР_6

Місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

РНОКПП НОМЕР_7

Місце проживання: АДРЕСА_4 .

Приватний нотаріус: Котенко Іванна Миколаївна, місце знаходження: вул.Коростенська, 4 офіс 11, смт.Черняхів, Житомирська область, 12301.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО