Провадження № 2/554/2549/2023
Провадження №2/554/2549/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

представника позивача/відповідача Стасовської Н.І.

відповідача/позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним вчинених дій та зобов`язання вчинити перерахунок нарахувань за спожиту теплову енергію , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю адвокат Стасовська Н.І. відносно клопотання відповідача/позвача про оголошення перерви у справі заперечувала.

В судовому засіданні відповідач/позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про оголошення перерви у справі до винесення рішення за результатами розслідування кримінального провадження №0001444 від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідившиматеріали цивільної справи, приходить до висновку про повторне витребування документів, відмову у задоволенні клопотання про оголошення перерви та продовження строку підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 18.05.2023 ухвалою суду витребувано в строк до 11 липня 2023 у ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

19.06.2023 ОСОБА_1 отримав копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18.05.2023.

Станом на 12.07.2023 ухвала судді від 18.05.2023 ОСОБА_1 не виконана документи до суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати у ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про оголошення перерви у справі. Оскільки, ЦПК України не передбачає оголошення перерви у справі до завершення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 127, 198, 223, 240, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Повторно витребувати в строк до 12 вересня 2023 року у ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_1 , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про оголошення перерви у справі відмовити.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 13 вересня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 12 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко