Справа № 405/5390/23
УХВАЛА

12.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є прийомним онуком та членом сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з тим, що останній є особою похилого віку, II групи інвалідності по загальному захворюванню, за станом здоров`я має хронічну невиліковну хворобу та виражені порушення функцій організму внаслідок чого не здатен до самообслуговування та самостійного пересування, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 20.06.2023 року № 256 та висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданим Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 20.06.2023 року № 256.

29.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та поставлено останньому діагноз: легкий когнітивний розлад; легкі когнітивні порушення, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 29.06.2023 року. ОСОБА_2 є особою похилого віку, за станом свого здоров`я не здатен до самообслуговування, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях, тобто ОСОБА_2 втратив здібності до самообслуговування, користування побутовою технікою, не має можливості купувати продукти харчування та готувати їжу та інше.

Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи. Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявний консультативний висновок спеціаліста від 29.06.2023 року щодо діагнозу ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Кіровограда, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки над ним?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко