Провадження №2/522/6005/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої Косіциної В.В. за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.в. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 23 січня 2019 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції в Одеській області, актовий запис №158.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою від 10 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .

Відкриваючи провадження у справі та враховуючи те, що у позовній заяві було вказано фізичну особу, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування). В подальшому, до суду надійшла відповідь Єдиного державного демографічного реєстру № 175609 від 08.08.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Задля того, аби встановити чи є ОСОБА_2 внутрішньо переміщеною особою суд ухвалою від 07.08.2023 року відкрив провадження та витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про те, чи є внутрішньо переміщеною особою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Міністерство соціальної політики України на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2023 року по справі №522/15394/23 (провадження №2/522/6005/23) щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб повідомило Приморський районний суд м. Одеси про те, що у базі даних станом на 18.08.2023 року відсутня інформація про ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю на звернення від 18.08.2023 року №11882/0/2-23/19.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У статті 32 ЦПК України вказує на те, що не допускаються спори між судами про підсудність.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Приморським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Визначення підсудності здійснювалося відповідно до Розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» від 14.03.2022 № 7/0/9-22, де зазначено про те, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність Краснолиманського міського суду Донецької області була змінена на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №522/15394/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Передачу справи на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина