Справа №442/5417/23
Провадження №2-о/442/257/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради Львівської області, -

встановив :

04.08.2023 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності виданого 20.02.1989 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що він, ОСОБА_1 , являється власником житлового будинку у АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого, 20.02.1989 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради Народних депутатів.

У липні місяці 2023 року він звернувся до Центру надання послуг Дрогобицької міської ради щодо оформлення та реєстрації права власності, однак у центрі наданні послуг йому пояснили, що не можуть зареєструвати право власності, так як у його паспорті вказано ОСОБА_1 , а у свідоцтві про право власності на житловий будинок ОСОБА_1 і рекомендували звернутися до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як вбачається із паспорту громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, військового квитка, посвідчення водія, у даних документах записано ОСОБА_1 . Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради від 26.07.2023 року, ОСОБА_1 належить житловий будинок у АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20.02.1989 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради Народних депутатів.

Зазначає про те, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок неможливо.

Заявник подав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області не з`явився у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що допущена помилка в документації, а саме у Свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 власником вказано ОСОБА_1 , а фактичним власником є ОСОБА_1 , заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності, виданого 20.02.1989 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.