233 Справа № 233/2327/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши цивільну справу № 233/2327/23 за позовом

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (, адреса місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний,2) до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

«про стягнення заборгованості за теплову енергію»,

У С Т А Н О В И В:

15.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за теплову енергію за адресою споживання: АДРЕСА_2 , в сумі 39362,76 грн з 01.10.2019 по 31.03.2023,

- заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 550,34 грн за період з 01.10.2019 по 31.03.2023,

- інфляційні втрати в сумі 1502,79 грн та 3% річних в сумі 409,55 грн за період з 01.01.2021 по 23.02.2022,

- поштові витрати, пов`язані з поштовим відправлення відповідачу документів у справі на загальну суму 40,00 грн,

- судові витрати в сумі 2147,20 грн,

- 35 грн за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу).

Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено у судове засідання для розгляду по суті на 08.09.2023, 09-30.

У судове засідання не з`явилися сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи:

- від представниці позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову у повному обсязі;

- від представника відповідача адвоката Кріль В. Я. надійшла заява про відкладення судового засiдання по справi на iнший час та дату через те, що позовна заява разом з іншими матеріалами справи була отримана відповідачем 31.08.2023, внаслідок чого не сплив встановлений судовою ухвалою про відкриття провадження у справі 15-денний строк на подання відповідачем відзиву на позов та зустрічного позову,

а також, про забезпечення його участі у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON», з огляду на положення ст.212 ЦПК України та дію воєнного стану в Україні.

Враховуючи, що час отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі 31.08.2023 (про що матеріали справи містять відповідну розписку) не надало йому змоги скористатися правом на подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.4 ст.279 ЦПК України відкласти розгляд справи, надавши відповідачу додатковий час для реалізації зазначених прав та обов`язків.

Також суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Вирішуючи питання можливості участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції, враховані наведені приписи закону, а також та обставина, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан, який на тепер продовжений.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Зокрема, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, вважаю за можливе забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кріль В. Я. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 223 ч.2 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2023 р., 10-00.

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за теплову енергію» задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Кріль Валентина Ярославовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: