Справа № 357/5547/23
Провадження № 2/357/1835/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

12 вересня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов позов КП БМР «Білоцерківтепломережа» про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі станом на 01.03.2023 мають заборгованість за послуги з централізованого опалення та абонентського обслуговування в розмірі 46 918,89 грн. та витрати, передбачені статтею 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 15 серпня 2023 року. Одночасно судом витребувано із білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_5 .

Через неявку відповідачів в судове засідання, призначене на 15 серпня 2023 року, останнє судом відкладено на 12 вересня 2023 року.

31 липня 2023 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_5

15 серпня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

12 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього, яке ухвалою суду від 12 вересня 2023 року задоволено, провадження у справі щодо відповідача ОСОБА_5 закрито у зв`язку зі смертю останнього.

В судове засідання 12 вересня 2023 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені судом своєчасно. Рекомендовані повідомлення про вручення відповідачам поштових відправлень повернулися на адресу суду 2.08.2023 та 08.09.2023 за закінченням терміну зберігання.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Відповідно до розрахункової відомості суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань за спожиті послуги теплопостачання з 01.02.2016 до 21.02.2022, власнику особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 нараховано 3 % річних на суму 2740,11 грн. та інфляційні нарахування на суму 7474,49 грн. (а.с.7-9).

Згідно розрахункового листа абонента ОСОБА_1 , остання, як власник особового рахунку НОМЕР_1 , має заборгованість, розмір якої станом на 01.03.2023 становить 46 918,89 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої станом на 16.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 є власниками 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Згідно частини першої статті 9 даного Закону - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами статті 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням компенсаційних витрат, передбачених статтею 625 ЦК України. в дольовому порядку підлягають до задоволення в повному обсязі та їх стягнення із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представником позивача зазначено про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та на даний час є неповнолітнім, тому відповідно до ч.1 ст.177 Сімейного кодексу України батьки управляють майном належним малолітній дитині, та зобов`язані дбати про його збереження та використання майна в їх інтересах.

Суд зазначає, що доказів цьому представником позивача до справи не додано, крім цього, на момент розгляду справи ОСОБА_6 не є малолітньою особою, тобто особою яка не досягла 14 річного віку.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання, з урахуванням ст.625 ЦК України, відповідно їх часток у праві спільної часткової власності на квартиру (по 1/6), що становить по 7 819,82 грн. заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, по 1245,75грн. інфляційних процесів, по 456,69 грн. 3 відсотків річних 447,33 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору за подання позовної заяви в сумі по 447,33 грн. з кожного.

Керуючись ст. 4,12, 76 81, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 7 819,82 грн., суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 245,75 грн., три відсотки річних в розмірі 456,69 грн., судовий збір в розмірі 447,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 7 819,82 грн., суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 245,75 грн., три відсотки річних в розмірі 456,69 грн., судовий збір в розмірі 447,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 7 819,82 грн., суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 245,75 грн., три відсотки річних в розмірі 456,69 грн., судовий збір в розмірі 447,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 7 819,82 грн., суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 245,75 грн., три відсотки річних в розмірі 456,69 грн., судовий збір в розмірі 447,33 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», , юридична адреса: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя М. М. Бебешко