Провадження № 6/947/280/23
УХВАЛА

05.09.2023

Київський районний суд м. Одеса в складі головуючого судді Луняченка В. О.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Семенішиної Ю.М. про затвердження мирової угоди на стадії виконання Рішення Київського районного суду м. Одеса від 16.06.2022 року у справі № 947/32027/21 в рамках виконавчого провадження ВП 69644786 за виконавчим листом виданим Київським районним судом м.Одеси 11.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

02.08.23 року Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Семенішина Ю.М. звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання ( ВП№69644786) рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.06.2022 року у справі №947/32027/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

В обґрунтування заяви зазначав, що на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 69644786 по примусовому виконанню виконавчого листа 947/32027/21, виданого 11.08.2022 року Київським районним судом м. Одеса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.07.2023 року до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між ними на підставі їх взаємних поступок.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином,

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/32027/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за результатами розгляду якої, судом 16.06.2022 року постановлено рішення про його часткове задоволення а саме , суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до до сягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 16.06.2022 року набрало законної сили та на його виконання 11.08.2022 року видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання.

На підставі виконавчого листа № 947/32027/21 Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) відкрито виконавче провадження ВП №69644786.

10.07.23 року до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми.

За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:

- Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуватися лише прав та обов`язків Сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається;

- Дійсна мирова угода подається до Київського відділу державної виконавчої служби у .місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса);

- Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст. ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою Сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 947/32027/21, виданого 11.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 гривень, щомісячно починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість по аліментах, становить 264,15 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах боржника, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП №69644786;

-Сторони дійшли згоди, з метою припинення права на аліменти на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник - ОСОБА_6 передав дочці у власність 1/4 (одну четверту) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 98,1 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м;

-Сторони дійшли згоди, що оціночна вартість 1/4 (однієї четвертої) частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 824 117 (вісімсот двадцять чотири тисячі сто сімнадцять) гривень 50 копійок;

-сторони підтверджують факт, що 05 липня 2023 року уклали договір про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно;

- Сторони підтверджують, що договір про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. га зареєстровано в реєстрі за №1210;

-Сторони підтверджують, що цей договір вчинено за згодою Київської районної адміністрації Одеської міської ради згідно Розпорядження №259-01р від 26.06.2023 року;

- Сторони підтверджують, що 05 липня 2023 року за ОСОБА_2 , 21.06.2013 року зареєстровано право власності на 1/4 (одну четвергу) частку квартири АДРЕСА_2 ;

- Сторони погодили, що на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути звернуто стягнення;

-Сторони погодили, що Стягувач може використовувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проживання в ній з дитиною;

-Сторони визначили місце проживання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_7 ;

-Сторони погодили, що право на аліменти для дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приииняється з 05.07.2023 року - дати посвідчення договору про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно та реєстрації права власності;

-Сторони погодили, що затвердження цієї мирової угоди не звільняє ОСОБА_8 від обов`язку брати участь у додаткових витратах на доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Сторони погодили, що ОСОБА_9 не буде вчиняти перешкоди у спілкуванні доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_10 ;

-Сторони погодили, що ОСОБА_6 має право систематично побачитись з донькою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кожного першої та третьої суботи місяця з 10.00 год. до 20:00 год.; кожної першої та третьої неділі місяця з 10.00 год. до 18.00 год.; наступної неділі після дня народження дитини з 10.00 год. до 18.00 год., за бажанням доньки;

-Сторони погодили, що за бажанням доньки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може залишатися у батька з ночівлею;

-Сторони погодили, що ОСОБА_6 повинен спілкуватися з донькою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за її бажанням та за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини, з урахуванням режиму дня доньки та особливостей відповідного віку дитини, за бажанням доньки;

-Сторони погодили, що мати не має права примушувати до спілкування доньки з батьком;

-Сторони погодили, що після затвердження Київським районним судом м. Одеси цієї мирової угоди заборгованість по аліментах, за виконавчим листом .№947/32027/21, виданого 11.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 (три тисячі дев`ятсот двадцять сім грн.. 00 коп.) гривень, щомісячно починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 вважається сплаченою та погашеною у повному обсязі, а зобов`язання вважаються припиненими;

-Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

-Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

-Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-УІІІ є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі;

-Сторони розуміють, що суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 липня 2023 року між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_3 )за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

- Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуватися лише прав та обов`язків Сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається;

- Дійсна мирова угода подається до Київського відділу державної виконавчої служби у .місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса);

- Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст. ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою Сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 947/32027/21, виданого 11.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 гривень, щомісячно починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість по аліментах, становить 264,15 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах боржника, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП №69644786;

-Сторони дійшли згоди, з метою припинення права на аліменти на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник - ОСОБА_6 передав дочці у власність 1/4 (одну четверту) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 98,1 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м;

-Сторони дійшли згоди, що оціночна вартість 1/4 (однієї четвертої) частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 824 117 (вісімсот двадцять чотири тисячі сто сімнадцять) гривень 50 копійок;

-сторони підтверджують факт, що 05 липня 2023 року уклали договір про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно;

- Сторони підтверджують, що договір про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. га зареєстровано в реєстрі за №1210;

-Сторони підтверджують, що цей договір вчинено за згодою Київської районної адміністрації Одеської міської ради згідно Розпорядження №259-01р від 26.06.2023 року;

- Сторони підтверджують, що 05 липня 2023 року за ОСОБА_2 , 21.06.2013 року зареєстровано право власності на 1/4 (одну четвергу) частку квартири АДРЕСА_2 ;

- Сторони погодили, що на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути звернуто стягнення;

-Сторони погодили, що Стягувач може використовувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проживання в ній з дитиною;

-Сторони визначили місце проживання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_7 ;

-Сторони погодили, що право на аліменти для дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приииняється з 05.07.2023 року - дати посвідчення договору про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно та реєстрації права власності;

-Сторони погодили, що затвердження цієї мирової угоди не звільняє ОСОБА_8 від обов`язку брати участь у додаткових витратах на доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Сторони погодили, що ОСОБА_13 не буде вчиняти перешкоди у спілкуванні доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_10 ;

-Сторони погодили, що ОСОБА_6 має право систематично побачитись з донькою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кожного першої та третьої суботи місяця з 10.00 год. до 20:00 год.; кожної першої та третьої неділі місяця з 10.00 год. до 18.00 год.; наступної неділі після дня народження дитини з 10.00 год. до 18.00 год., за бажанням доньки;

-Сторони погодили, що за бажанням доньки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може залишатися у батька з ночівлею;

-Сторони погодили, що ОСОБА_6 повинен спілкуватися з донькою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за її бажанням та за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини, з урахуванням режиму дня доньки та особливостей відповідного віку дитини, за бажанням доньки;

-Сторони погодили, що мати не має права примушувати до спілкування доньки з батьком;

-Сторони погодили, що після затвердження Київським районним судом м. Одеси цієї мирової угоди заборгованість по аліментах, за виконавчим листом №947/32027/21, виданого 11.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3927,00 (три тисячі дев`ятсот двадцять сім грн.. 00 коп.) гривень, щомісячно починаючи стягнення з 20.10.2021 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 вважається сплаченою та погашеною у повному обсязі, а зобов`язання вважаються припиненими;

-Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

-Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

-Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-УІІІ є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі;

-Сторони розуміють, що суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.