Справа №303/7754/23 2/303/1209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 1990 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, подружні відносини припинилися. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, що фактично свідчить про визнання ним позову.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 20 жовтня 1990 року виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 30.10.1990 року (а.с.4). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, сторони разом не проживають, подружні відносини припинилися і з цього часу спільне господарство не ведуть, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім`ю.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд, - у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Представник позивача : ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5

Головуючий Володимир МОНИЧ