1Справа № 331/5784/21 2/335/133/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
7 вересня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 передано зазначену цивільну справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
16.12.2021 цивільна справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматичного розподілу передана 16.12.2021 в провадження судді Соболєвої І.П.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2021 прийнято до розгляду цивільну справу № 331/5784/21, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.02.2022 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 14.02.2022 зупинено провадження у даній цивільній справі до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи № 335/6592/21 (провадження № 2/335/241/2022) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Ухвалою суду від 23.06.2023 поновлено провадження по вказаній цивільній справі та призначене підготовче судове засідання на 07.09.2023 о 13.00 год.
Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника органу опіки та піклування, просила підготовче провадження закрити, крім того, залишити без розгляду позовні вимоги, що заявлені до відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що 24.04.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалене рішення, яке набрало законної сили 25.05.2023 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Шумський І.В. подав до суду заяву, відповідно до якої просить суд проводити підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_3 . Не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання. Просить позовні вимоги в частині відповідача ОСОБА_3 залишити без розгляду, враховуючи наявність рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/6592/21 від 24.04.2023 року.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, також подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника Запорізького міського центру соціальної служби для сім`ї та молоді Запорізької міської ради. Підготовче судове засідання просила закрити.
Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам ст.ст. 196-200, 223 ЦПК України.
Враховуючи, що підготовче засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд перевіривши матеріали справи в межах заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.
Вивчивши заяву представника позивача про залишення позову в частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову в частині без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вільно розпоряджається процесуальним правом. Представник позивача, подавши таку заяву суду, діяла в межах наданих їй повноважень.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що представник позивач подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
В частині позовних вимог заявлених до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини продовжити розгляд справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що розгляд справи по суті не розпочато, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовні вимоги, що заявлені до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, частина позовних вимог якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Таким чином, справа має бути розглянута з повідомленням (викликом) відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, який сформовано за відомостями електронної бази даних департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_1
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, то виклик ОСОБА_2 слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 128, 196-200, 203, 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2023 року о 15:10 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Викликати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в судове засідання, призначене на 11 жовтня 2023 року о 15:10 год. відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її оголошення.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Соболєва