Справа № 386/508/23
Провадження № 2/386/163/23
УХВАЛА

про виправлення описок

07 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.11.2018 року виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №2,розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишили прізвище «ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме: 1073 грн. 60 коп.. Однак у резолютивній частині рішення в абзаці шостому помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 "28.08.1972" замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеному заочному рішенні без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Однак у резолютивній частині рішення в абзаці шостому помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні допущено помилку у зазначені дати народження позивача, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у шостому абзаці зазначивши 27.08.1992" замість "28.08.1972".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.