Справа № 369/8003/23
Провадження №2/369/4514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши справу № 369/8003/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Феодосійська сільська рада Обухівського району Київської області, Перша київська обласна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування та наслідків його використання недійсними, зобов`язання набутого відповідача безперешкодно усунути користування і володіння земельною ділянкою до попереднього становища, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 30.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 95 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримала особисто 05.07.2023 року через засоби поштового зв`язку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи.

Таким чином, вимоги вище вказаної ухвали суду, позивачем, станом на 15.09.2023 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув недоліки поданої ним позовної заяви, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Феодосійська сільська рада Обухівського району Київської області, Перша київська обласна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування та наслідків його використання недійсними, зобов`язання набутого відповідача безперешкодно усунути користування і володіння земельною ділянкою до попереднього становища - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко