Справа № 185/7260/14-ц
Провадження № 6/185/331/23
11 вересня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.,
за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/7260/14-ц, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
24.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» звернулося до суду з заявою якою просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у справі № 185/7260/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/152914/3183/73.
В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» зазначає, що 29.10.2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/7260/14-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/152914/3183/73.
02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-15, відповідно до якого ПАТ Райфайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/152914/3183/73.
22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відсуплення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампасіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/152914/3183/73.
15.05.2023 року між ТОВ «Кампасіс Фінанс» та ТОВ «Дебет Форс» було укладено договір №15-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс», а ТОВ «Дебет Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі кредитним договором № 014/152914/3183/73.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Вказане рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-15, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/152914/3183/73.
22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відсуплення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампасіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/152914/3183/73.
15.05.2023 року між ТОВ «Кампасіс Фінанс» та ТОВ «Дебет Форс» було укладено договір №15-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс», а ТОВ «Дебет Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі кредитним договором № 014/152914/3183/73.
У витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 15-05/23 від 15 травня 2023 року міститься кредитний договір від 17.08.2008 року № 014/152914/3183/73, боржник ОСОБА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/7260/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов