Провадження № 2-о/359/200/2023
Справа № 359/3729/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про встановлення факту реєстрації 15.02.1981 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за актовим записом № 3 від 15.02.1981 року шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисполі Київської області, актовий запис про смерть № 133 від 07.02.2023.

Заява обґрунтована наступним. З 15.02.1981 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, про реєстрацію 15.02.1981 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер, після смерті якого вона 22.02.2023 звернулась до заінтересованої особи із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги як дружині померлого чоловіка. Однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 01.03.2023 їй було відмовлено у виплаті такої допомоги, оскільки у свідоцтві про шлюб їх з чоловіком прізвища вказані як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть чоловіка та у її паспорті зазначено прізвища « ОСОБА_4 ». З наведеного вбачається, що фактично причиною відмови є недоведеність, що померлий ОСОБА_2 та особа, яка зазначена у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Крім того заявник зазначає, що на її звернення до Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області про внесення відповідних змін до актового запису про шлюб, надано висновок, яким відмовлено у внесенні змін з підстав, що відомості про прізвище її чоловіка та її прізвище в актовому записі про шлюб зроблено на підставі першого і основного документа актового запису про народження її чоловіка, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Крім того прізвища його батьків також вказано як ОСОБА_3 . З чого вбачається, що помилка сталася при видачі їй та її чоловікові нових паспортів у 1996 році, та на підставі якого у свідоцтві про смерть чоловіка зазначено прізвище як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 26.04.2023 справу призначено до судового розгляду (а. с. 22).

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились. Від заявника 27.07.2023 надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити ( а. с. 34).

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 30.05.2023 надійшло клопотання, з проханням розгляд справи проводити без участі представника пенсійного фонду, проти задоволення заяви не заперечують ( а. с. 26-27).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту : реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Токарів (в подальшому об`єднане з с.Кошелів) Новоград-Волинського району Житомирської області народився ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації народження 26.03.1959 зроблено запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 ( а. с. 9).

15.02.1981 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Кошелів Новоград-Волинського району Житомирської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області, після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 видане Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області (а. с. 11).

Згідно з даними паспорта Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області, виданого 01 березня 1996 року, є відмітка про шлюб, зареєстрований Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 15.02.1981 року з ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Згідно з даними паспорта Серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с.Кошелів Новоград-Волинського району Житомирської області, виданого 28.02.1996 року, є відмітка про шлюб, зареєстрований Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 15.02.1981 року народження, з ОСОБА_1 (а.с.7-8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Кошелів Новоград-Волинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 133, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , виданим 07.02.2023 Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ( а. с. 10).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.02.2023 № витягу 2, зазначені відомості про реєстрацію шлюбу, а саме: номер актового запису 3, дата складання 15.02.1981, прізвище нареченого до реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » та відомості про дружину : дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » ( а. с. 12).

Згідно з висновком Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м. Київ) від 12.04.2023 зазначено про відмову у виправленні прізвищ нареченого до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 » в актовому записі про шлюб № 03 складеному 15.02.1981 року виконавчим комітетом Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, у зв`язку з розбіжностями в актових записах та відсутністю підтверджуючих документів для виправлення. Актовий запис про народження чоловіка є першим основним документом та є підставою для внесення змін до інших видів актових записів громадян (а. с. 18-19).

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені під час розгляду справи письмові докази дають підстави встановити, що заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який було зареєстровано 15.02.1981 Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.02.1981 зроблено запис за № 3, тобто встановити факт реєстрації шлюбу .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265,266, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації 15.02.1981 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за актовим записом № 3 від 15.02.1981 року шлюбу між ОСОБА_4 (згідно з даними свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисполі Київської області, актовий запис про смерть № 133 від 07.02.2023.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів