ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1847/16-ц Номер провадження 22-з/814/281/23 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Пилипчук Л.І., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року та від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Полтавського апеляційного суду 27 грудня 2018 року та від 11 лютого 2019 року апеляційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року, від 20 квітня 2018 року, від 15 серпня 2018 року та від 27 серпня 2018 року залишено без руху та повернуто апелянту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Дослідивши матеріали справи встановлено, що ПП "Агроекологія" було подано апеляційні скарги на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.03.2018, від 20.04.2018, від 27.08.2018 та на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.08.2018 ( т. 3, а.с. 195-196, 208, 212, 218-224).

Таким чином, під час виготовлення ухвал Полтавського апеляційного суду 27 грудня 2018 року та від 11 лютого 2019 року допущено описки, а саме: невірно зазначено "на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року, від 20 квітня 2018 року, від 15 серпня 2018 року та від 27 серпня 2018 року" замість вірного "на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року, від 20 квітня 2018 року, від 27 серпня 2018 року та на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2018 року".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалах Полтавського апеляційного суду 27 грудня 2018 року та від 11 лютого 2019 року, а саме вірно зазначити "на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року, від 20 квітня 2018 року, від 27 серпня 2018 року та на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2018 року".

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Л. І. Пилипчук

В. П. Пікуль