Справа № 709/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

присяжних - Новодрана М. В., Остроушка С. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

представників заявника - Пономаренко Л. П., ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Хоменко Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи в зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок психічної хвороби вона не може повністю усвіломлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з таким психічним станом заявник, який є племінником

ОСОБА_3 , просив суд визнати її недієздатною, встановити опіку і призначити його її опікуном.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року витребувано дакази.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 травня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року поновлено провадження у справі.

Представники заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_2 та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Хоменко Ю. В. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Присутня у судовому засіданні 14 червня 2023 року ОСОБА_3 пояснила, що потребує допомоги ОСОБА_5 , вона нікуди сама не може вийти та не заперечує, щоб її опікуном був саме ОСОБА_5 .

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є тіткою заявника, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження заявника, матері та тітки заявника, свідоцтва про одруження матері заявника, свідоцтва про розірвання шлюбу тітки заявника, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу матері заявника, довідкою Чорнобаївської селищної ради №89 від 10 січня 2023 року про місце проживання та склад сім`ї заявника.

ОСОБА_3 , має І "А" групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 913066

(а.с. 21).

З наданих суду виписки, довідок, епікріз-повідомлень вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє психічними захворюваннями (а.с.22-29).

Із висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" № 356 від 13 липня 2023 року, вбачається наявність у ОСОБА_3 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного шизофреноподібного розладу (F-06.2 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 112-114).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Крім того, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 опіку, оскільки за станом свого здоров`я вона потребує догляду та піклування, не може самостійно орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 28 лютого 2023 року № 14 надано згоду ОСОБА_2 , жителю смт Чорнобай, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в призначенні його опікуном своєї тітки ОСОБА_3 , при умові визнання її за рішенням суду недієздатною, або обмежено дієздатною.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника. Крім того, сам заявник виявив бажання здійснювати опіку над тіткою.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у виді двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. В. Левченко

Присяжні М. В. Новодран

С. В. Остроушко