СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/315/23
ун. № 759/9539/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» Владко Р.О. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони вибулого стягувача ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» у виконавчому провадженні у цивільній справі № 759/9539/13-ц на ТОВ «Росвен Інвест Україна» (ЄРПОУ 37616221, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), як правонаступника.

В обгрунтування заяви посилався на те, що Святошинським районним судом м. Києва розглянуто справу за позовом ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 6796 від 27.03.2018р. свої права вимоги за наступним договором № ВLаЖГА00055875 від 26.07.2011р. укладений між ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» та позичальником - ОСОБА_1 . У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача на правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» .

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 65 019,47 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 23 296,81 грн., відсотки - 2 071,63 грн.; комісія РО - 8 750,00 грн.; плата за пропуск платежів/штраф - 30 901,03 грн. та судовий збір в розмірі 675,19 грн., а всього 65 694,66 грн./а.с.56/.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який отримано представником ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» 06.12.2013р./а.с.58/ .

Постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ від 20.01.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/4496/13 виданого 04.12.2013р.

27.03.2018р. між ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення прав вимоги № 6796, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» передало свої права вимоги до боржників ТОВ «Росвен Інвест Україна» .

З витягу реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № 6796 від 27.03.2018р. вбачається, що право вимоги за кредитним договором ВLаЖГА00055875 від 26.07.2011р. перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» Владко Р.О. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м.київ, вул.Дегтярівська, 27Т, код Єдрпоу 19017842) у виконавчому листі у цивільній справі № 759/9539/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6), як правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко