У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судових засідань Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1411/23 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із складу земельної ділянки,

Встановив:

11 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява поданої та підписаної адвокатом Титаренко Сергієм Олександровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 у якій прохає виділити йому зі складу земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0112, загальною площею 8,5122 ґа, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, у натурі 1/2 частку площею 4,2561 ґа, з кадастровим номером :00:003:02274 визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,2561 ґа з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області з присвоєним кадастровим номером :00:003:0227. Водночас прохав не стягувати з відповідача судові витрати, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17 липня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

26 липня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки зі складу земельної ділянки.

У судове засідання 04 вересня 2023 року:

Позивач та його представник адвокат Титаренко Сергій Олександрович, не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти позову заперечень не мають, позовну заяву визнають в повному обсязі.

Відповідач не з`явився, однак подав заяву в якій прохав зустрічну позовну заяву розглядати у його відсутність та не заперечує проти її задоволення.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною 2 статті 198 ЦПК України.

Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 197 ЦПК України, - виконані.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог статті 189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя