МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" липня 2023 р. Справа №370/862/21

Провадження №2-во/370/24/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни, про виправлення описки у рішенні суду від 03.02.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

Адвокат Зімірьова О.О., яка діє в інтересах позивача/стягувача ТОВ «Верра Фінанс», звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду від 03.02.2022 року у даній справі, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 01.05.2023 року замінено стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс». При цьому, в другому абзаці резолютивної частині рішення суду було допущено описку, так не має слова «стягнути» та не зазначено на чию користь стягнути заборгованість. Ця описка має суттєве значення, у зв`язку з тим, що канцелярія суду не може виписати виконавчий лист, тому що не зрозуміло на чию користь повинно бути здійснено стягнення, а тому звернутись до виконавчих органів для виконання рішення суду у нового стягувана не має можливості.

Вирішуючи заяву суд керується наступним.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2022 року у даній справі ухвалено: «позов задовольнити.

З ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором №0 від 07.02.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 51 957.27 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270.00 гривень».

Ухвалою суду від 01.05.2023 року замінено стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Як встановлено судом, при написанні вказаного рішення в його тексті була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини не зазначено «з кого стягнути» і «на чию користь» заборгованість по кредитному довгому, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2022 року у даній справі №370/862/21, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, перед словами «З ОСОБА_1 » додати слово «Стягнути», а перед словами «заборгованість за кредитним договором» додати слова «на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко