Справа № 177/917/23
Провадження № 2/177/436/23
У Х В А Л А

04.09.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі

секретаря судового засідання Ференц Я.З.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Березуцької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради в місті Кривому Розі, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини у матері та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, відповідно до самої мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , залишивши дитину на його утриманні та вихованні.

В разі зміни адреси проживання ОСОБА_1 зобов`язується попереджати ОСОБА_2 (матір) про її зміну.

2. Одразу після затвердження Криворізьким районним судом Дніпропетровської області Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується передати малолітню дитину - ОСОБА_3 , - батьку ОСОБА_1 .

3. З моменту передачі малолітньої дитини - ОСОБА_3 , батьку - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 самостійно виховую та утримує дитину без претензій та сторонніх вимог до матері ОСОБА_2 .

4. Матір - ОСОБА_2 має право, за попередньою домовленістю з Батьком - ОСОБА_1 , зустрічатися та без перешкод спілкуватися з дитиною - ОСОБА_3 , один раз на тиждень з 15 до 19 години без права забирати дитину за місцем проживання матері з ночівлею.

5. Матір - ОСОБА_2 зобов`язуються своєчасно надавати оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд батька - ОСОБА_1 з дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо.

Присутні в судовому засіданні позивач та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди, наполягали на її задоволенні в повному обсязі.

Присутня в судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи разом із мировою угодою приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Згідно тексту мирової угоди сторони, зокрема, досягли згоди про наступне:

1. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , залишивши дитину на його утриманні та вихованні.

В разі зміни адреси проживання ОСОБА_1 зобов`язується попереджати ОСОБА_2 (матір) про її зміну.

2. Одразу після затвердження Криворізьким районним судом Дніпропетровської області Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується передати малолітню дитину - ОСОБА_3 , - батьку ОСОБА_1 .

3. З моменту передачі малолітньої дитини - ОСОБА_3 , батьку - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 самостійно виховую та утримує дитину без претензій та сторонніх вимог до матері ОСОБА_2 .

4. Матір - ОСОБА_2 має право, за попередньою домовленістю з Батьком - ОСОБА_1 , зустрічатися та без перешкод спілкуватися з дитиною - ОСОБА_3 , один раз на тиждень з 15 до 19 години без права забирати дитину за місцем проживання матері з ночівлею.

5. Матір - ОСОБА_2 зобов`язуються своєчасно надавати оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд батька - ОСОБА_1 з дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо.

Статтею 41 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Про те, встановлений мировою угодою обов`язок батька самостійно виховувати дитину, із звільненим від такого обов`язку матері, прямо суперечить наведеній нормі.

У свою чергу, ч. 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Крім того, за приписами ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В той же час, умовами мирової угоди взагалі не передбачено умов щодо визначення місця проживання дитини після досягнення нею 10-річного віку.

Суд, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, зважаючи на предмет спору, який впливає на права дитини, вважає, що її положення можуть призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб (дитини) в частині вимог про визначення її місця проживання та із фактичним самоусуненням матері дитини від її виховання.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови морової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги, що умови наданої сторонами до суду мирової угоди суперечать закону, суд приходить до висновку, що у визнанні мирової угоди слід відмовити і продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні мирової угоди, укладеної 30 серпня 2023 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради в місті Кривому Розі, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини у матері та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: