Провадження №2/204/3499/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, відповідно до якої позивачі просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява містить суперечливу інформацію в частині зазначення прізвища позивача ОСОБА_2 , а саме прізвище позивача зазначено « ОСОБА_5 », в той час як з доданої до позовної заяви копії паспорта вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Також позовна заява містить суперечливу інформацію в частині зазначення імені відповідача ОСОБА_4 , а саме ім`я відповідача зазначено « ОСОБА_7 » та позивачі просять визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, з доданої до позовної заяви копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2076 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а саме не зазначені правові підстави володіння/користування ними квартирою АДРЕСА_1 , та не зазначені відповідні докази в даній частині.

Крім того, в порушення частини першої статті 177 ЦПК України, позивачем до копії позовної заяви для третьої особи не додано копії всіх документів, що додаються до неї, а саме не додано копії акта від 30 червня 2023 року №1/571, зазначеної у додатках.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 2589 грн.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року також роз`яснено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Крім того, абзацом другим частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, враховуючи, що в позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням), відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, що разом складає 2147,20 грн (1073,60*2) грн., на р/р UA0004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: