Справа № 583/632/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Згідно висновку будівельно-технічної № 1707 від 07.06.2023 року виходячи з нормативних вимог поділ житлового будинку літ. «А» з прибудовою і надвірними будівлями, що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 в натурі можливий. Експерт пропонує два варіанти поділу житлового будинку літ. «А» з прибудовою і надвірними будівлями.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кудін О.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з виконавчого комітету Охтирської міської ради висновку щодо можливості поділу майна між співвласниками, а саме житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , оскільки на його запит щодо надання даного висновку Виконавчим комітетом Охтирської міської ради було відмовлено.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що варіанти розподілу житлового будинку, запропоновані висновком експертизи, передбачають переобладнання житлового будинку, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Виконавчого комітету Охтирської міської ради висновок щодо можливості поділу житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 відповідно до варіантів запропонованих висновком судової будівельно-технічної експертизи № 1707 від 07.06.2023 року.

Вимоги ухвали виконати в строк до 23.09.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова