Дата документу 11.09.2023 Справа № 333/1582/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/1582/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1891/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування страхової виплати в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року позов задоволено.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2023 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Волошина Є.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 28 серпня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

04 вересня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, разом з квитанцією про сплату №1986-5446-6142-4614 від 01.09.2023р. про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

01 вересня 2023 року сплачений апелянтом судовий збір, але квитанція про сплату №1986-5446-6142-4614 від 01.09.2023р поєднана в Автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» лише 11.09.2023р., тобто на тепер судовий збір було зараховано на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом. Строк на подання апеляційної скарги не пропущено, оскільки відбувався перегляд заочного рішення за заявою відповідача.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування страхової виплати в порядку регресу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова