Провадження № 2/537/979/2023
Справа № 537/3196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря Поколоти О.В.,

представника позивача адвоката Шаповала В.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про розірвання шлюбу та визначання місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.10.2016 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 856 від 01.10.2016; місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір`ю ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1073,40 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.08.2023 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначання місця проживання дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Шаповал В.Д. в судовому засіданні просив задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив надати час на примирення, адже бажає зберегти сімейні відносини.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полянської І.І. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на електронну пошту суду заяву, в якій просить перенести розгляд судового засідання на іншу дату, у зв`язку для оформлення письмового висновку органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, заслухавши думку позивача суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 р. передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком до 17.10.2023 та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, 240, 251, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 17.10.2023.

Призначити судове засідання із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про розірвання шлюбу та визначання місця проживання дитини на 17 жовтня 2023 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначання місця проживання дитини зупинити до 17.10.2023.

Копію ухвали про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі вручити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.