Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2023 р. Справа № 608/1966/23
Номер провадження2/608/666/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -
В серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок у АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав її чоловіку, батькові позивачки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті чоловіка, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав на згаданий житловий будинок. Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно закону, вона є спадкоємцем майна, що належало померлій, оскільки ніхто інший не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також ніхто інший не претендує на зазначене майно. Після її звернення до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лотовської О.М. їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і визначити додатковий строк для прийняття спадщини можна лише в судовому порядку, що змусило звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги відповідач визнає.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Позивачка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 , виданим органом 6126. Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, після чого змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .
В свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, батьками позивачки записані ОСОБА_3 Та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 в місті Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 вересня 2020 року, виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Після смерті матері позивачки залишилась спадщина, а саме: житловий будинок у АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав батькові позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.02.2009 року, зареєстрованому у Чортківському БТІ на підставі Витягу про реєстрацію права власності №21808767 від 09.02.2009 року, який ОСОБА_2 прийняла у спадщину, що підтверджується довідкою Шульганівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №161 від 28.06.2023 року у відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України, як така, що постійно проживала разом із ОСОБА_3 на час його смерті, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав на згаданий житловий будинок.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно закону, так як вона є її дочкою. Вона є спадкоємцем майна, що належало померлій, оскільки ніхто інший не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також ніхто інший не претендує на зазначене майно. Відповідно до довідки Шульганівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №162 від 28.06.2023 року померла ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в домогосподарстві сама.
Відповідно заяви рідної сестри позивачки ОСОБА_9 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30.06.2023 року за №909, вбачається, що вона не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та немає наміру звертатися в суд для продовження відповідного строку для прийняття спадщини та не заперечує, щоб ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.
Після звернення до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лотовської О.М. було повідомлено, що ОСОБА_1 пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і визначити додатковий строк для прийняття спадщини можна лише в судовому порядку. А також, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданого на запит позивачки нотаріусом вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1932 року народження, не заводилась і ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався.
ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном, має усі документи на майно, користується та розпоряджається ним.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами справ про спадкування» роз`яснив про те, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.
В згаданій постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба, від`їзд, відрядження, необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, необізнаність особи про наявність спадкового майна, юридичне не освідчення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.
Беручи до уваги наявність у позивачки доказів на підтвердження бажання прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , враховуючи юридичну необізнаність, суд вважає причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця об`єктивною та поважною. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "____"______________20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1966/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська