Справа №705/4583/16-ц
2/705/54/23
У Х В А Л А

13.07.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Остропольській О.В.

представника позивача Бєляя В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №17 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЖБК №17 про встановлення земельного сервітуту.

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступника в якій просить залучити в даній справі правонаступника померлого позивача-1 ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), змінивши померлого позивача-1 його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що відповідно до актового запису про смерть № 970 від 28 вересня 2021 року складеного Уманським ВДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Пархоменко Н.М. від 04.11.2022 № 511/11-16, спадкоємцем майна ОСОБА_1 , є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення до участі у даній справі правонаступника померлого позивача.

Також на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступника відповідача, в якій просить залучити в даній справі правонаступника відповідача Житлово-будівельного кооперативу №17, яким є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 5А».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав подані на адресу суду клопотання та просив їх задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно копії актового запису про смерть № 970 від 28 вересня 2021 року, складеного Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Пархоменко Н.М. від 04.11.2022 № 511/11-16, спадкоємцем майна ОСОБА_1 , є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є правонаступником померлого позивача ОСОБА_1 , а тому є підстави для залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 08.05.2023 з 29.12.2022 припинено державну реєстрацію юридичної особи - Житлово-будівельного кооперативу №17, , шляхом реорганізації та створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 5А» (ЄДРПОУ: 22800362, місце знаходження юридичної особи: вул. Туристів, 5А, м. Умань, Черкаська область, 20300).

За таких обставин ОСББ «Пушкіна 5А», що знаходиться за адресою: вул. Ткуристів,5А, м. Умань, Черкаська область, 20300, є правонаступником ЖБК №17 та вважається правонаступником, а тому є підстави для залучення ОСББ «Пушкіна 5А» в якості правонаступника відповідача у правовідносинах, які склались між сторонами у даній цивільній справі.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 260, 266, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бєляя Владислава Олеговича задовольнити.

Залучити у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Залучити у даній справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 5А» (, адреса юридичної особи: вул. Туристів, 5А, м. Умань, Черкаська область, 20300) як правонаступника відповідача Житлово-будівельного кооперативу №17.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.В. Піньковський