Справа №: 343/2205/23
Провадження №: 2/0343/575/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №243961305 від 16.08.2022 у розмірі 50 539,16 грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак вказаним вимогам дана позовна заява не відповідає.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивача в тексті позовної заяви не зазначено всіх обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме не зазначено: в якому розмірі товариством було перераховано грошові кошти відповідачу, на яку банківську картку (не зазначено її номер), на який строк було надано грошові кошти в кредит, яка була встановлена сплата процентів та від якої суми кредиту. Не зазначено номер платіжного доручення яким підтверджується надання грошових коштів. Окрім цього, представником позивача у позовній заяві зазначено, що 17.04.2019 між первісним кредитором та ТзОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу, згідно із яким перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором, в той час, як сам кредитний договір було укладено лише 16.08.2020.

Також в позовній заяві зазначено, що договір факторингу №28/1118-01 було укладно 17.04.2019, хоча в самому договорі дата вказана 28.11.2018.

Крім того, представником позивача не надано всього переліку документів, що додаються до позовної заяви, а саме: відсутні копія договору факторингу №05/0820-01 від 23.12.2020 з додатками та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Також перелік інших додатків зазначених в позовній заяві не відповідає додаткам які фактично долучені до позовної заяви.

Таким чином, приходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.

Пропоную представнику позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оформленої належним чином із дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.

Керуючись ст. 175, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О ВИ В:

позовну заяву ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши представнику позивача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити представнику позивача, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів