КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/3299/23 Головуючий у 1 інстанції: Бебешко М.М.
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши заяву адвоката Салюк Лариси Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року про повернення заяви про зміну позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд 2000», про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року повернуто заяву про зміну позовної заяви у справі за позовом ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Т.О., ТОВ «Агротрейд 2000», про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 19 червня 2023 року адвокат Салюк Л.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Салюк Л.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року, призначено справу до розгляду у письмовому провадженні.

11 серпня 2023 року адвокат Салюк Л.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови адвоката Салюк Л.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

У зв`язку з прийняттям відмови адвоката Салюк Л.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову адвоката Салюк Лариси Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року про повернення заяви про зміну позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд 2000», про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним, та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Судді: