Справа № 2-4056/09
Провадження № 2-во/522/213/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 04.06.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського міського відділення № 7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 04.06.2009 року щодо зазначення валюти стягнення суми заборгованості, а саме у долар США з зазначенням еквіваленту у національній валюті-гривні.

З 31.07.2023 року по 25.08.2023 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Матеріали заяви суддя отримала 28.08.2023 року.

Заява передана без матеріалів цивільної справи, оскільки Приморським районним судом м. Одеси надано довідку, що цивільна справа за позовом ВАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського міського відділення № 7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором була вилучена до знищення та знищена, за закінченням в 2015р. строку зберігання справи. Оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м. Одеси у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за рік (2-4000-4099/09).

Ухвалою суду від 28.08.2023 року ініційовано розгляд справи з питання відновлення судового провадження по зазначеній справі та зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення повністю або часткового судового провадження по даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 01.09.2023 року відновлено втрачене провадження по справі №2-4056/09 за позовом ВАТ «Держаний ощадний банк» в особі Одеського міського відділення № 7860 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року відновлено судовий розгляд по справі за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 04.06.2009 року щодо зазначення валюти стягнення суми заборгованості, а саме у долар США з вказанням еквіваленту у національній валюті-гривні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання призначене на 08.09.2023 року з`явилася представник заявника- ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника просила приєднати до матеріалів справи інформаційну довідку про ВП щодо стягнення заборгованості за даним рішенням суду.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника заявника про приєднання доказів.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ВАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського міського відділення № 7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.(№2-4056/09).

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 червня 2009 року позов ВАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського міського відділення № 7860 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Одеського міського відділення № 7860 316 127 (триста шістнадцять тисяч сто двадцять сім)грн. 89 коп. за кредитним договором № 1271 від 15.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Одеського міського відділення № 7860 витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та суму державного мита в розмірі 1700 гривень.

Згідно наданої позивачем копії кредитного договору № 1271 від 15.06.2007 року, суд вбачає, що банк зобов`язався надати Позичальнику ( ОСОБА_2 ) на умовах даного договору грошові кошти в сумі 45 000,00 доларів США, що складає 227 250,00 гривень по курсу НБУ на 15.06.2007 року ( 5,05 грн. з а1 дол. США) терміном на 84 місяці, тобто до 15.06.2014р.

Суду надано копію позову від 10.12.2008 року та розрахунок, з яких вбачається, що позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Ощадбанк» основного боргу у сумі 37 496,00 дол. США (216 888 грн. 11 коп.), заборгованості за відсотками у сумі 878,39 дол. США, нарахованої пені за кредитом- 22.14 дол. США (128 грн.06 коп.), нарахованої пені за відсотками 18.03 дол. США (104 грн. 30 коп.), а всього стягнути 38 414,56 дол. США, що гідно курсу НБУ станом на 17.11.2008 року в розмірі 5,7843 грн. за 1 дол. США становить 222 201 грн. 34 коп.

Відповідно наданої копії уточнення до позовної заяви від 29.04.2009 року та розрахунку суд вбачає, що у зв`язку зі збільшенням боргу було уточнено суму стягнення, а саме: 41 055,57 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 29.04.2009 року в розмірі 7,70 грн. за 1 дол. США становить 316 127 грн. 89 коп.

Суд встановив, що вказане судове рішення учасниками справи не оскаржувалось.

Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження вбачається. Що позивач отримав виконавчий лист за вказаним рішенням суду 07.09.2009р, та виконавчий лист перебував на виконання і в 2017Р., та 03.11.2017р. та 19.01.2020р. передано до виконання і 27.07.022р. до Приморського ВДВС у місті Одесі південного МУМЮ. Відомості щодо погашення боргу не встановлено, або його частини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Стягнення заборгованості за рішенням суду у гривнях, а не у доларах США не є опискою. Позивач у випадку незгоди з даним рішенням суду мав можливість його оскаржити, проте таким правом не скористався.

Але, в заочному рішенні суду від 04.06.2009 року відсутні описки, відповідно до ст..269 ЦПК України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2009 року залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.09.2023 року.

Суддя: Л.В.Домусчі