Провадження № 2-н/592/2172/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви адвоката Мірошниченко Андрія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Адвокат Мірошниченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів доходу платника аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 заявлена вимога про стягнення аліментів заробітку (доходу) платника аліментів, яка не відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, оскільки законодавство передбачає, що розмір аліментів обмежений 10 прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Всупереч вимогам п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України та ч.5 ст. 183 СК України заява про видачу судового наказу та додані до неї матеріали не містять даних щодо встановленого місця проживання дитини.

Добровільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визначали місце проживання дитини ОСОБА_3 , тому не можна беззаперечно вважати, що дитина за домовленістю між батьками проживає разом з матір`ю.

ОСОБА_2 надав заперечення на заяву про видачу судового наказу, зазначивши, що вимоги заявниці не є безспірними, оскільки ним сплачуються кошти на утримання дитини, місце проживання дитини між батьками не вирішено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 161, 163, 165 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 161, 163, 165,167 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою адвоката Мірошниченко Андрія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцятиднів з дняїї проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строкобчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко