У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 401/2876/22 Провадження № 2/401/249/23

05 вересня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Кисленко І.П.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування, про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування, про поділ спадкового майна.

Ухвалою від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 21 грудня 2022 року за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Бабенко В.М. копію спадкової справи заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Правом на подання відзиву на позовну заяву, відповідач не скористалася.

Проте, 18 січня 2023 року представник відповідача, адвокат Богданова М.Г. подала до суду зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поділ спадкового майна.

Ухвалою від 15 травня 2023 року судом прийнято вказаний зустрічний позов та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

24 травня 2023 року приватним нотаріусом Бабенко В.М. виконано ухвалу про витребування доказів.

06 червня 2023 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про роз`єднання позовних вимог, проте 05 вересня 2023 року в підготовчому судовому засіданні відмовилася від розгляду вказаного клопотання та просила суд залишити вказане клопотання без розгляду.

Інших клопотань від сторін у справі та їх представників до суду не надходило.

Позивач та його представник, представник відповідача в підготовчому судовому засіданні 05 вересня 2023 року пояснили, що можливо закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходили.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач за первісним позовом свої позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, представник позивача за зустрічним позовом також позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав повністю, відзиви на позов та зустрічний позов сторони не надавали, додаткові докази суду надано. Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину 14 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони та їх представників, представника третьої особи.

Копію ухвали направити для відому сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова