Справа №591/258/23
Провадження № 2/591/38/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

позивача ОСОБА_1

представника похзивача адвоката Маховика Р.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Рибалка О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи №591/258/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 6 лютого 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 6 лютиого 2023 року відкладено підготовче судове засідання до 20 лютого 2023 року за клопоатнням відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 20 лютого 2023 року відкладено підготовче сдуове засідання до 20 березня 2023 року за клопотанням представника позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 20 березня 2023 року відкладено підготовче судове засідання до 25 квітня 2023 року за клопотанням представника позивача для отримання експертизи.

Протокольною ухвалою головуючого від 25 квітня 2023 року відкладено підготовче судове засідання до 7 червня 2023 року у зв`язку із залученням третьої оосби ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою головуючсого від 7 червня 2023 року відкладено за клопотанням представника позивача до 21 липня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 липня 2023 року відкладено підготовче судове засідання до 8 вересня 2023 року за клопотанням відповідача.

20 березня представник позивача подав письмове клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

7 версеня 2023 року представник позивача подав клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка інженера ТОВ НВП «Електроналадка» ОСОБА_8 .

20 лютого 2023 року представник відповідача подав письмовий відзив.

В судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Допитати в сдуовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інженера ТОВ НВП «Електроналадка» Крикуненка Григорія Івановича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова