СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/519/23
Провадження №2/547/161/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембача Вячеслава Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Трембача Вячеслава Володимировича до Семенівської селищної ради Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнаня права права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.07.2023 у Семенівської селищної ради Полтавської області було витребувано належним чином оформлені копії аркушів із погосподарських книг Криворудської сільської ради Семенівського району за 1991-1995 та 1996-2000 стосовно домогосподарства в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, головою якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.09.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трембач Вячеслав Володимирович звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке знаходиться за адресою: вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039 копію державного акту на право колективної власності на землю ІІ-ПЛ № 000085, виданого 25.03.1997 ВАТ «Партизан» с. Крива Руда Семенівського району разом з додатком № 1 (списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Партизан» Семенівського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Трембач В.В. в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач - Семенівська селищна рада Полтавської області свого представника в судове засідання не направила, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області свого представника в судове засідання не направила, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Судову повістку отримав 29.08.2023. Відзиву чи інших клопотань до суду не направлялося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Трембача В.В. про витребування вище зазначених доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Трембача В.В. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039) копію державного акту на право колективної власності на землю ІІ-ПЛ № 000085, виданого 25.03.1997 ВАТ «Партизан» с. Крива Руда Семенівського району разом з додатком № 1 (списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Партизан» Семенівського району.

Витребуванні документи надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання до 14 год.15 хв. 03.10.2023.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко