Справа № 191/2494/23
Провадження № 2/191/622/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 у віці 79 років, про що 22 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 152, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 22 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ЦНАП про зареєстрованих осіб. Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 складається з 14 частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та Витягом про реєстрацію права власності. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 , згідно заповіту посвідченого 03 серпня 2011 року, приватним нотаріусом Шурпіновою В.І. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не зверталась до Другої синельниківської Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті своєї матері, оскільки фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується Довідкою ЦНАП про зареєстрованих осіб за № 389/07-18 від 07.04.2023 року. Після закінчення 6-місячного терміну Позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не подала вчасно заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначає, що позивач проживала без реєстрації зі своєю матір`ю, вела з нею спільне господарство та доглядала за нею, оскільки мати була похилого віку, що підтверджується Довідкою ЦНАП. Внаслідок цих обставин на сьогодні отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливим, а єдиним шляхом для його отримання та захисту прав Позивача є звернення до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Іларіонівської селищної ради Синельниківського району в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та поштовим повідомлення про отримання позовної заяви з додатками, причини своєї неявки суду не повідомив.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого 22.09.2022 року Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, що посвідчений 03.08.2011 та зареєстрований у реєстрі за № 759, згідно якого спадкоємцем належної їй на день смерті нерухомості, а саме: частини житлового будинку АДРЕСА_2 ; житловий будинок АДРЕСА_3 дивізії, вона призначає ОСОБА_1 .

частини житлового будинку АДРЕСА_2 належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.2003 року, зареєстровано в реєстрі за №444.

ОСОБА_1 звернулася до Другої синельниківського державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка надійшла до нотаріальної контори 10.04.2023 року.

Завідувач Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. своєю постановою №162/02-31 від 28.04.2023 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи № 60/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 міститься заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 05.04.2023 року після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через те, що позивачка вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд вважає, що вимоги знайшли є обґрунтованими і підтверджуються відповідними належними і допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 280-28-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська