Справа № 301/274/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 10.10.2009 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17.

Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що на сьогоднішній день він бажає розірвати шлюб з відповідачем. Причиною розлучення є те, що протягом спільного життя вони виявили, що у них різні характери та різні погляди на життя, а тому в сім`ї виникали непорозуміння. Вони втратили з відповідачем один до одного необхідні почуття любові та взаєморозуміння.

Вказує, що не проживають разом з початку 2022 року, вважає, що за таких обставин неможливо зберегти їх сім`ю

За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між сторонами, який 10 жовтня 2009 року зареєстрований у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

11.04.2023 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області сторонам надано строк для примирення терміном 3 (три) місяці.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.07.2023 поновлено провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без їх з відповідачкою участі, позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 10.10.2009 у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17 (а.с. 10).

Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11, 12-13).

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення позитивних результатів не дав, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн., сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 вересня 2023 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик