Справа № 592/3976/23
Провадження № 2-с/592/133/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ № 592/3976/23 від 05.04.2023.

Заява мотивована тим, що 05.04.2023 Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла за період з 01.04.2020 по 28.03.2023, у розмірі 7471 грн 22 коп. Судовий наказ він не отримував. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 25.10.2011 після смерті його батька він та його сестра ОСОБА_3 подали заяву про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_2 , тому він не являється власником вказаної квартири, а також проживає в іншому місці, тобто не являється також споживачем.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 05.04.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/3976/23 (провадження № 2-н/592/608/23) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла за період з 01.04.2020 по 28.03.2023, у розмірі 7471 грн 22 коп.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/3976/23 від 05.04.2023 підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/3976/23, провадження № 2-н/592/608/23, виданий 05.04.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржникам.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв