Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно поправу спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно поправу спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , позивач успадкувала частину вказаного житлового будинку, про що 20 квітня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем іншої частини земельної ділянки був син ОСОБА_3 дядько позивача ОСОБА_4 , який свідоцтво про право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , мати позивача успадкувала все його майно, зокрема його частину житлового будинку та земельну частку (пай), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину від 30 вересня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із:

-частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя мати позивача залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно в рівних частинах заповідала їй та сестрі ОСОБА_6 .

У встановлений законодавством строк, позивач та її сестра звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа.

Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя мати не зареєструвала право власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, між нею та сестрою виник спір щодо спадкування майна.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2018 року у справі № 179/2324/18, за сестрою позивача ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,45 га та земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар, що належали ОСОБА_5 .

За наведених обставин, позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею, по праву спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 , позивач успадкувала частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що 20 квітня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем іншої частини земельної ділянки був ОСОБА_4 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 , мати позивача ОСОБА_5 успадкувала все його майно, зокрема земельну частку (пай), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину від 30 вересня 2008 року (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_5 належали:

-частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12-14);

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 19).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_5 залишила заповіт від 15 липня 2002 року, відповідно до якого все своє майно в рівних частинах заповідала позивачеві та сестрі ОСОБА_7 (а. с. 17).

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2018 року у справі № 179/2324/18, за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,45 га та земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар, що належали ОСОБА_5 (а. с. 23).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

-частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А будинок загальною площею 86.17 кв. м., житловою площею 51.76 кв. м.; а сіни; Б сарай; В навіс; Г літня кухня; Д сарай; Е сарай; Ж- вбиральня; К колодязь; № 1- огорожа; № 2-3 ворота з хвірткою;

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: А будинок загальною площею 122.3 кв. м., житловою площею 69.1 кв. м.; а сіни; а1 веранда; Б сарай; В гараж; Г сарай; Д навіс; Е вхід в погріб; ПГ погріб; Ж вбиральня; З сарай; И літній душ; Л літня кухня; Я помийна яма; № 1 замощення; № 2 паркан; № 3 ворота; № 4 хвіртка; № 5 паркан; № 6 паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук