Справа № 331/5827/23
Провадження № 2/331/2133/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечко С.В., який діє на підставі довіреності № ГО-22/91 від 13 грудня 2022 року, звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, 65, Код , п/р НОМЕР_1 , в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22386 грн. 00 коп.; витребувати із Єдиного державного реєстру судових рішень України витяг постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.08.2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 310/6327/21 без обмежень встановлених ст. 7 Закону України «Про доступ до судових рішень».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Оглянувши зміст позовної заяви та долучені до позовної заяви копії статутних документів на підтвердження існування позивача як юридичної особи.

Також оглянувши додатки до позову, суддею встановлено, що письмові докази, які позивач додав до позовної заяви, на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме копія постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2021 року по справі №310/6327/21 не завірена належним чином.

Отже, виходячи з вищенаведеного, позивач, на порушення пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, не додає всіх необхідних документів та інших доказів для розгляду справи по суті.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати копії статутних документів на підтвердження існування позивача як юридичної особи та копію постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2021 року по справі №310/6327/21 завірену належним чином.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун