08.09.2023 Справа № 363/2565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період з 26 грудня 2005 року до 25 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , з метою оформлення спадщини, а тому просить встановити юридичний факт цього.

В суді ОСОБА_1 та її представник просили про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

ОСОБА_4 в суді пояснила, що з грудня 2005 року проживала разом з ОСОБА_3 , як з чоловіком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку своєї матері. За час спільного проживання, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, разом утримували будинок, вели спільний бюджет та разом їздили на відпочинок, фактично виконували права та обов`язки подружжя. В листопаді 2022 року ОСОБА_3 призваний до лав ЗСУ, а 25 грудня 2022 року ОСОБА_3 загинув. Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_3 офіційно не зареєстрований, вона позбавлена можливості будь-які спадкові права після його смерті.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді показали, що працюють разом із заявницю на виробництві чіпсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ствердили, що з 2005 року вона тривалий час постійно проживала разом з ОСОБА_3 , які вели спільний побут та господарство і купляли спільне майно, тощо, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Коли ОСОБА_3 мобілізували на війну, ОСОБА_1 проводила його, а після смерті займалася похованням.

Свідок ОСОБА_7 в суді зазначила, що знає заявницю з народження, вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, він виховував її сина. Також зазначила, що вони працювали на одному підприємстві

Свідок ОСОБА_9 в суді показала, що заявниця є її дочкою, яка постійно з 2005 року проживала в одному будинку з нею, внуком та зятем ОСОБА_3 , який проживав з ними до грудня 2022 року. Зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, як чоловік та дружина однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19 січня 2023 року та сповіщенням Вишгородського РТКЦ СП №64 від 02 січня 2023 року.

Згідно акту депутата Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення фактів від 06 листопада 2023 року та довідки Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №9 від 06 січня 2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2005 року проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки ТОВ «Чіпси Люкс» №36 від 13 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 працював в ТОВ «Чіпси Люкс» з 03 серпня 2010 року по 25 грудня 2022 року на посаді молодшого оператора лінії виробництва харчової продукції та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки ТОВ «Чіпси Люкс» №35 від 13 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Чіпси Люкс» з 03 серпня 2010 року по теперішній час на посаді бригадира на дільницях основного виробництва та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 укладено договори щодо утримання будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договір №11293/АВ від 13 березня 2017 року про надання послуг доступу до мережі інтернет; договір купівлі-продажу (майна) обладнання - вхідних металевих дверей від 08 червня 2010 року.

З листа Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №30.19-27/963 від 20 червня 2023 року встановлено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи про шлюб щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні.

Відповідно до листа Вишгородської державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області №639/01-16 від 07 червня 2023 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не відкривалася.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 був вихованцем дитячого будинку с. Жукин, Вишгородського району, Київської області, відносин з батьками за час спільного проживання з ОСОБА_1 не підтримував.

На підставі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, суд вказав, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_10 як чоловіка та жінки підтверджується показаннями свідків, а також численними спільними фотографіями, із зображенням останніх в побуті, на сімейних святах та під час спільного відпочинку.

Таким чином у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали, як чоловік та жінка без шлюбу з 2005 року, з того часу останні жили спільно, не приховуючи своїх відносин, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки й усталені стосунки притаманні подружжю. Встановлення даного факту має юридичне значення для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 26 грудня 2005 року до 25 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 08 вересня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20 липня 1996 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, , знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171.

Суддя