Справа №: 343/2202/23
Провадження №: 2/0343/573/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , про рлзірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.08.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано - Франківської області, актовий запис №132;

- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею;

- стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з таких підстав.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та підтверджується відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою с. Велика Іловиця Кременецького району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду із даним позовом зазначила, що проживає в м. Долина Калуського району Івано - Франківської області, однак на підтвердження цього не надала жодних доказів.

Таким чином, з метою визначення підсудності даної справи позивачці ОСОБА_1 слід надати докази реєстрації її місця проживання чи перебування в м. Долина Калського району Івано - Франківської області.

Керуючись ст. 175, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О ВИ В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів