Провадження №2-во/748/14/23
Єдиний унікальний № 748/1215/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Рибалки Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2023 року в цивільній справі єд. ун. № 748/1215/23 (№ пр.ня 2/748/322/23), мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні від 08.06.2023 року, було виявлено описки, а саме в другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначений номер в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) «… що зареєстрований за № 389 …» замість вірного «… що зареєстрований за № 349 …» та в третьому абзаці резолютивної частини також неправильно зазначений номер в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) «… що зареєстрований за № 389 …» замість вірного «… що зареєстрований за № 332 …».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно яких суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в тексті рішення суду від 08.06.2023 року в резолютивній частині, а саме в другому і третьому абзаці, неправильно зазначені номера в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) «… що зареєстрований за № 389 …» замість вірного «… що зареєстрований за № 349 …» та «… що зареєстрований за № 389 …» замість вірного «… що зареєстрований за № 332 …».

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення має місце описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в тексті рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2023 року по цивільній справі, єдиний унікальний № 748/1215/23 (провадження № 2/748/322/23) за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом

У тексті рішення суду, в резолютивній частині, в другому і третьому абзаці, вважати вірним номера в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) «… що зареєстрований за № 349 …» та «… що зареєстрований за № 332 …».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Кухта