Справа № 677/894/23
Провадження № 2/677/504/23
УХВАЛА

08.09.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Пасічник С.П.,

представник відповідача: державний нотаріус Тиховська В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Пасічник С.П. у підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Представник відповідача - державний нотаріус Тиховська В.В. у підготовчому судовому засіданні вимоги позову не визнала.

Представник третьої особи Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився.

25.08.2023 року на адресу суду надійшло пояснення представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитришиної В.В. щодо позовної заяви ОСОБА_1 , у якому вона зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані та не підлягають задоволенню; у зв`язку із припиненням третьої особи Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просила залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, замінивши його на Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На підтвердження припинення третьої особи представником надано суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-піприємців та громадських формувань № 75 від 08.08.2023 року щодо Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від учасників процесу, які з`явились в судове засідання, заперечень щодо задоволення вказаного клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи не поступило.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника Дмитришиної В.В. підлягає задоволенню і правонаступника третьої особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід залучити до участі у справі як третю особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитришиної В.В. - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 677/894/23 правонаступника третьої особи Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 29 вересня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун