РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7824/23

Номер провадження 2-о/495/280/2023

30 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду м. Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 25.02.2017 вони уклали шлюб у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 67.

Заявники мають спільну малолітню дитину, а саме сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники зазначають, що спільне життя між ними не склалося, вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Крім того, заявники вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дитини, участі у вихованні та утриманні спільної дитини, що підтверджується відповідними договорами.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам заявників, останні просять суд задовольнити їх спільну заяву та розірвати шлюб.

Заявники в судове засідання не з`явилися, направили до суду спільну заяву про слухання справи у їх відсутність, заяву про розірвання шлюбу підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники зареєстрували шлюб 25.02.2017 у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 67.

Від шлюбу заявники мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають.

Сторони досягли згоди стосовно місця проживання дитини, участі у його вихованні та утриманні, що підтверджується договорами від 20.06.2023, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У відповідності до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 113, 114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрований Білгород-Дністровському міськрайонному відділі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 67 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення рішення.

Суддя: Боярський О.О.