Єдиний унікальний номер 725/2119/23
Номер провадження 2/725/241/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Король Олена Вікторівна (м. Чернівці, вул. Університетська, 36/19 м. Чернівці) про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 , третя особи яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Король О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно поданного позову позивач зазначає, що йому належить квартира АДРЕСА_4 при цьому не зазначає на якій підставі вона йому належить та не додає відповідних доказів.

Крім того зазначає, що приватним нотаріусом Козловою Н.В. було здійснено реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», однак згідно поданого позову ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відсутнє у складі учасників як і відсутній приватний нотаріус Король О.В. на вчинення дій якою посилається позивач.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так дана позовна заява подана в електронній формі однак до неї не додано доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим позивачем не додано до позову квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем не додано до позовної копії договору споживчого кредиту укладеного 14.03.2007 року між ним та АКІБ «Укрсіббанк», а також копії договору купівлі-продажу між ТОВ «ФК «Інвент» та ОСОБА_2 ..

Враховуючи зазначені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 258, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Король Олена Вікторівна про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун