Справа № 638/7730/23
Провадження № 2-о/638/193/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Гасан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

13.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.01.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

Заявник є сином спадкодавця і на підставі ст.1261 ЦК України як спадкоємець першої черги має право претендувати на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Будь-які інші спадкоємці після смерті матері відсутні.

В липні 2023 року він звернувся з заявою до державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, яка на час відкриття спадщини мешкала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . За його заявою 04.07.2023 року було відкрито спадкову справу №389/2023.

Постановою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори №581/02-31 від 04.07.2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю у повному обсязі документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем як сином та матір`ю.

Спадщину після смерті матері заявник прийняв фактично, бо мешкав та був зареєстрований разом з ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі на час її смерті. Факт відкриття спадкової справи у липні 2023 року за його заявою після смерті матері, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчить про те, що інші особи до цього часу з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

Також заявником оформлене право на спадкове майно у вигляді 1/3 частини вказаної квартири після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим державним нотаріусом Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори в межах спадкової справи №512/2014 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2023 року, яке зареєстровано в реєстрі за №1-483.

В свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена « ОСОБА_4 » (рос)., а батьком « ОСОБА_5 » (рос).

Мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та мала прізвище відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_6 » (на рос.мові « ОСОБА_7 »).

28.03.1935 року його мати ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації якого відповідно до свідоцтва про одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (на рос.мові « ОСОБА_10 »). При цьому мати заявника під прізвищем « ОСОБА_9 » (на рос.мові « ОСОБА_10 ») вказана лише у двох документах, а саме в свідоцтві про одруження батьків та в його свідоцтві про народження. В усіх інших документах вона зазначена як ОСОБА_2 .

Саме невідповідність прізвища матері заявника в свідоцтві про його народження та в її свідоцтві про смерть стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні належних йому спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується наданими ним до суду копіями документів. Встановлення вказаного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд цивільної справи у відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.03.2003 року мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1/3 частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.01.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.03.1953 року.

Постановою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори №581/02-31 від 04.07.2023 року в межах спадкової справи №389/2023 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю необхідного обсягу документів на підтвердження родинних відносин між заявником та матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2023 року, р.№1-483, заявником в межах спадкової справи №512/2014 було оформлено право на спадкове майно у вигляді 1/3 частини вказаної квартири після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свідоцтві про народження заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 08.03.1953 року матір`ю зазначена « ОСОБА_4 » (рос)., батьком - « ОСОБА_5 » (рос).

Мати заявника відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.09.1950 року народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та мала прізвище « ОСОБА_6 » (на рос.мові « ОСОБА_7 »).

28.03.1935 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (на рос.мові « ОСОБА_10 »), що вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 05.09.1952 року.

Невідповідність прізвища матері заявника в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері стала підставою для відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав заявника після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником до суду письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про його народження, в якому матір`ю вказана « ОСОБА_4 », батьком « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про одруження матері, відповідно до якого « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з « ОСОБА_11 »; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в якому ім`я та по батькові померлої співпадає з даними в документах на ім`я ОСОБА_12 ; копією довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку родини, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до змісту якої в зазначеній квартирі прописаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була виписана з квартири 18.03.2003 року у зв`язку зі смертю, вказані особи були прописані в квартирі з 15.08.1986 року; копією ордера на житлове приміщення №003102 від 24.01.1986 року, який виданий на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на сім`ю з трьох осіб, а саме ОСОБА_3 , її чоловіка ОСОБА_1 та свекруху ОСОБА_2 ; копією довідки №226/к, виданою Харківським філіалом «Гіпроавіапром» 16.09.1941 року ОСОБА_8 на підтвердження його відрядження на постійну роботу в інший філіал підприємства, в якій вказаний склад його сім`ї з двох осіб, а саме дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.01.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на підтвердження належності на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копією приватизаційного майнового сертифікату серії ХР №0081085 від 21.12.1995 року з довідкою-підтвердженням та з вказівкою на адресу проживання та дані паспорта його власника; копією паспорту та посвідчень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копією трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проаналізувавши надані заявником документи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підтвердженим, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259,265,268,272,273,293,294,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя