Справа № 487/4495/23
Провадження № 2/487/1912/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Лагоди А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Нестеренко Наталії Василівни, про визнання договору купівлі-продажу в частині та заміну сторони (покупця),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 12.02.2019 продала квартиру АДРЕСА_1 . З огляду на хворобу сина нею було прийнято рішення придбати квартиру АДРЕСА_2 . З метою придбання зазначеної квартири 02.02.2019 уклала в простій письмовій формі з ОСОБА_4 договір про надання завдатку. За вказаним договором передала ОСОБА_4 завдаток в сумі 13758,00грн., що еквівалентно 500дол.США. 22.02.2019, з`явившись до нотаріуса зі своїм колишнім чоловіком, з`ясувала про відсутність у неї паспорту, не знайшла його вдома та прийняла рішення оформити квартиру на свого сина ОСОБА_2 . Власником квартири АДРЕСА_2 по договору купівлі-продажу від 22.02.2019 став її син ОСОБА_2 . Зазначає про домовленість з сином про подальше дарування такої квартири, що не відбулось до тепер. Також вказує про приховування з боку сина ОСОБА_2 укладення ним шлюбу 14.02.2019, що був розірваний сином. Посилаючись на попередню справу №487/3667/20 просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.02.2019 в частині особи покупця, змінити цей договір в частині покупця з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

31.08.2023 на адресу суду від сторони позивача надійшла заява на усунення недоліків з додатками.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від нотаріальної контори копії договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 22.02.2019 та документів на підставі яких вчинено правочин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Нестеренко Наталії Василівни, про визнання договору купівлі-продажу в частині та заміну сторони (покупця).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 08.10.2023 о 14:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Наталії Василівни завірені копії договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 22.02.2019 та документів на підставі яких вчинено правочин.

Встановити строк для надання інформації до 08.10.2023.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.mk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода