Справа №336/6922/19
провадження: 6/336/259/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 вересня 2023 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Рижковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виданого у справі ЄУН 336/6922/19, за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначивши вірно РНОКПП боржника.

Судом встановлено, що 10.02.2020 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду , в якому позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.

12.03.2020 року рішення набрало законної сили.

16.03.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, проте під час підготовки вищевказаного документу до пред`явлення до виконання, виявлено помилки, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі ЄУН 336/6922/19 провадження 2/336/688/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,виданого 16.03.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірно РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.