Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1016/23
Провадження № 2/279/527/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1016/23 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належить померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174601, виданого Коростенською райдержадміністрацією 06.08.2004 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

16.09.2022 року приватним нотаріусом Зіневич С.О. за заявою позивача заведено спадкову справу №94/2022 після смерті ОСОБА_2 , крім того надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину якою роз`яснено, що оскільки вона не була зареєстрована і не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала у строки встановлені ст.1270 ЦК України, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця і подальша видача свідоцтва на спадщину не можлива, а тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку, так як пропущено встановлений строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що вона була необізнана про складений заповіт на своє ім`я і тільки на початку 2022 року їй стало відомо про його наявність, а тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Злобичі, Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 04.11.2022 року.

Згідно заповіту, посвідченого 06.10.2001 року секретарем Холосненської сільської ради Коростенського району Білошицькою О.М., ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла ОСОБА_1 .

З наданої виконкомом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області нотаріусу довідки №514/02-22 від 23.05.2018 року слідує, що померла ОСОБА_2 , 1928 року народження, на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. №163/02-14 від 16.09.2022 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом було відкрито спадкову справу №94/2022 року (витяг зі Спадкового реєстру №70049132).

Одночасно з листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. №75/01-16 від 30.03.2023 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про видачу свідоцтва на спадщину звернулась її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрій нотаріусом було відмовлено на законних підставах у видачі свідоцтва на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року). Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовується тим, що вона не була обізнана про складений заповіт на її ім`я і тільки на початку 2022 року їй стало відомо про його наявність.

Інших причин позивачем не зазначено.

З аналізу справи слідує, що про наявність заповіту та спадкового майна позивач була обізнана; після втрати оригіналу документа зверталась за отриманням дубліката. При цьому, одночасно являючись спадкоємцем по закону та будучи обізнаною про наявність спадкового майна не реалізувала своє право на вчинення дій, спрямованих на прийняття спадщини.

Отже, наведені у позовній заяві причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини є голослівними та спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на час смерті спадкодавця, звернення до суду через 17 років після смерті спадкодавця, суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено, що пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мав місце з поважних причин, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.08.2001 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Коростенська міська рада, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирської області, .

Суддя: О.М.Шульга