Справа № 444/1789/23
Провадження № 2-с/444/22/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Львівського національного університету природокористування (юридична адреса: 80381, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, будинок, 1, , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), боржник - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з проживання у студентському гуртожитку та за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в користь: Львівського національного університету природокористування (юридична адреса: 80381, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, будинок, 1, , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), заборгованості за послуги з проживання у студентському гуртожитку в розмірі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 20 коп. та за послуги теплопостачання в розмірі 12 878 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 98 коп., а всього разом 14 126 (чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 18 коп., та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

31.08.2023 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що в заяві про видачу судового наказу наявна велика кількість недостовірних даних, боржниця не згідна з розміром нарахованої заборгованості, вимоги Львівського національного університету природокористування вважає необгрунтованими.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя прийшов до наступних висновків.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 21 липня 2023 року у справі № 444/1789/23 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в користь: Львівського національного університету природокористування (юридична адреса: 80381, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, будинок, 1, , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), заборгованості за послуги з проживання у студентському гуртожитку в розмірі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 20 коп. та за послуги теплопостачання в розмірі 12 878 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 98 коп., а всього разом 14 126 (чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 18 коп., та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Оприск З. Л.