Провадження № 2/359/1400/2023
Справа № 359/2671/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі : позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області (Вишеньківська сільська рада) про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

22.03.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 , з проханням : визнати за нею право власності на спадкове майно : на земельну ділянку кадастровий номер :01:016:0149, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24.03.2023 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження ( а. с. 27-28).

У судовому засіданні судом було звернуто увагу позивача та її представника щодо залучених до участі у справі учасників справі, в тому числі в якості відповідача ГУ Держгеокадастру у Київській області.

При цьому звернуто увагу, що в силу вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А також зазначено, що заміну відповідача, залучення співвідповідача можливі виключно за відповідним клопотання позивача.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну належного відповідача ОСОБА_3 та виключення з числі учасників справи ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача та представники третіх осіб у призначене підготовче судове засідання не з`явились, відзиву, клопотань та заяв щодо своєї неявки не подав.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих документів, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Як встановлено, до спадкового майна увійшло нерухоме майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,1753 га кадастровий номер :01:016:0149, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є позивач та ОСОБА_3 .

19.10.2021 між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір про поділ спадкового майна, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергієнко С.С. ( а. с. 35-36).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучення до участі в якості відповідача ОСОБА_3 та виключення ГУ Держгеокадастру у Київській області, залученого позивачем до участі у справі в якості відповідача, з числа учасників справи.

Відповідно до вимог ст. ст. 178, 191, 199 ЦПК України слід роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву та заперечень, а також встановити процесуальній строки для вчинення зазначених процесуальних дій для учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 178, 191, 192, 199 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості відповідача :

-ОСОБА_3 , РНОКППФО НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 .

Виключити Головне управління Держгеокадастру у Київській області з числа учасників справи як відповідача.

2. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Машкова Костянтина Євгеновича, протягом трьох днів з момент проголошення (отримання) даної ухвали направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду у наступне призначене судове (підготовче) засідання.

3. Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії позовної заяви відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Докази направлення долучаються до відзиву.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив та направити відповідачу та третім особам з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, третім о собам.

4. Копію даної ухвали для відома та виконання вручити (направити): позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18 травня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів