ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 642/3018/20

провадження № 22-з/818/119/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

22 листопада 2021 року до апеляційного суду ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги у даній справі, в якій зазначила, що вимоги ухвали від не буде виконувати, оскільки станом на сьогоднішній день відчужила спірну земельну ділянку іншій особі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року - задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року - повернуто апелянту.

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 поштою подала заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу №642/3018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна