ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/67/23
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Вейтас І.В.

суддів: Воронцової Л.П.,

Пузанової Л.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

03 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2022року, визначено склад суду, головуючий суддя (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я., судді: Воронцова Л.П., Полікарпова О.М..

Матеріали цивільної справи на запит Херсонського апеляційного суду надійшли 09 лютого 2022 року.

Ухвалою апеляційного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення відповідної ухвали для подання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 1261,20 гривень за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду.

Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

За долученою та підшитою до матеріалів справи розпискою (а.с.157) 16 лютого 2022 року копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником ОСОБА_2 , адвокатом - Іляндою О.І. особисто в приміщені Херсонського апеляційного суду.

Внаслідок збройної агресії рф 24 лютого 2022 року було припинено роботу Херсонського апеляційного суду та відряджено суддів до інших судів, що унеможливило постановлення даної ухвали в інший строк.

Робота Херсонського апеляційного суду рішеннями Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 567/0/15-23 та 31 травня 2023 року № 572/0/15-23 відновлена з 05 червня 2023 року.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційним судом надіслано скаржнику та її представнику за вказаними в апеляційній скарзі адресами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 року, у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_4 , здійснено заміну судді який входив до складу колегії суддів Полікарпової О.М. на Пузанову Л.В..

Крім того протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 року, у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_5 , здійснено заміну головуючого судді (судді - доповідача) Ігнатенко П.Я. на Вейтас І.В..

Враховуючи викладені обставини, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 серпня 2023 року правлена на зазначену в апеляційній скарзі офіційну електрону адресу представника ОСОБА_2 , адвоката - Ілянди О.І.. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повторно. Документ доставлено до електронної скриньки цього ж числа об 16:46:11.

За приписами пункту другого частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, з огляду на зміст наведеної норми права, днем вручення судового рішення є 16 лютого 2022 року та 21 серпня 2023 року (повторно).

Станом на 07 вересня 2023 року ухвала Херсонського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за частиною третьою якої, у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконала, докази сплати судового збору суду не надала, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 грудня 2021 року вважати неподаною та повернути її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: Л.П. Воронцова

Л.В. Пузанова