Справа № 643/602/23
Провадження № 2/643/337/23
УХВАЛА

12.09.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд:

-визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до актового запису № 346 від 24.04.2018, складеного Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_4 , а саме у графі «Відомості про батька» виключити відомості про «прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_6 », по-батькові ОСОБА_7 » та зазначити «прізвище ОСОБА_8 , ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія» - батьком дитини, прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.02.2023 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 відкрито провадження у справі № 643/602/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано додаткові докази у справі, підготовче засідання призначено на 02.03.2023 року.

01.03.2023 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач вказує на те, що позивач дійсно є батьком їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, після народження дитини позивач не бажав визнавати батьківство та зареєструвати себе батьком дитини, а зараз йому це потрібно для оформлення дозволу на проживання в Україні. При цьому, відповідач зазначає, що доводи позивача про те, що він фінансово утримував родину та брав участь у вихованні дитини не відповідають дійсності.

02.03.2023 року підготовче засідання було відкладено на 30.03.2023 року у зв`язку з ненаданням витребуваних судом доказів.

15.03.2023 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

30.03.2023 року підготовче засідання відкладено на 12.04.2023 року, враховуючи позицію відповідача роз`яснено сторонам їх право врегулювати спір у добровільному порядку шляхом звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження дитини. При цьому, протокольною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/602/23 на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні 12.04.2023 року відповідач пояснив, що домовився з позивачем про зустріч в органі РАЦС для подання заяви про визнання батьківства, і 07.04.2023 року о 09:00 год. з`явився у органі РАЦС за адресою АДРЕСА_1 , проте позивача там не було.

Представник позивача у свою чергу зазначив, що позивач прибув 07.04.2023 року о 09:00 год. до органу РАЦС за адресою АДРЕСА_1 , проте відповідач не з`явилася, що свідчить про її небажання офіційно визнати позивача батьком дитини.

12.04.2023 року суд відклав підготовче засідання на 25.04.2023 року та ще раз надав сторонам можливість врегулювати спір мирним шляхом з огляду на те, що відповідач визнає позивача батьком своєї дитини, та звернутися до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження дитини.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 року представник відповідача пояснив, що відповідач домовився з позивачем про зустріч в органі РАЦС для подання заяви про визнання батьківства 21.04.2023 року о 09:00 год., проте позивач у призначений час так і не з`явився.

Представник позивача у свою чергу стверджує, що з`явився у призначений час до органу РАЦС, проте відповідача там не було.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2023 призначено у справі № 643/602/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34), провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

На адресу Московського районного суду м Харкова надійшло клопотання Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/10669-БД від 23.05.2023, відповідно до змісту якого експерту для проведення даної експертизи необхідні зразки біологічного матеріалу (кров або слина) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_4 , відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або направити вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 32, 29.06.2023 з 10 до 11 год. (резервна дата 05.07.2023 з 10 до 11 год).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 поновлено провадження у справі № 643/602/23, клопотання Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено: зобов`язано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом із малолітньою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прибути разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 32, 29.06.2023 з 10 до 11 год. (резервна дата 05.07.2023 з 10 до 11 год). На час проведення експертизи зупинено провадження у справі № 643/640/23.

17.07.2023 року від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи № 643/602/23 разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/121-23/10669-БД, оскільки відповідач та малолітня ОСОБА_4 не з`явилися.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2023 поновлено провадження у справі № 643/602/23, підготовче засідання призначено на 12.09.2023 року.

04.09.2023 року представником відповідача подано заяву, відповідно до змісту якої вона повідомляє суд про те, що 04.09.2023 року між нею та відповідачем розірвано Договір про надання правової допомоги від 24.03.2023 року.

У підготовче засідання, призначене на 12.09.2023 року, належним чином повідомленні про дату, час та місце цього засідання, учасники справи не з`явились. Представник позивача та представник третьої особи подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Відповідач причину неявки суду не повідомив.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/602/23 до судового розгляду по суті на 10.10.2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко