Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/837/23
Провадження № 2/506/162/23
У Х В А Л А

07.09.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

та сторін по справі

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дрогобецької Т.Ю.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Овсяницької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Окни клопотання відповідача по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 08 серпня 2023 року було відкрито провадження по вказаній справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Натомість, 06 вересня 2023 року від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотанням про перехід з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що ,на її думку, позовна заява підписана не позивачем , а тому по вказаній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідач та представник відповідача наполягали на задоволенні зазначеного клопотання за вищевказаними мотивами.

Позивач та його представник заперечували проти розгляду справи у порядку загального позовного провадження, при цьому позивач стверджував, що саме він підписував вказану позовну заяву.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

У порядку спрощеного позовного провадження, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розглядаються малозначні справи.

При цьому за п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Так, ч.2 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Однак суд зауважує, що справа про розірвання шлюбу не відноситься до виключень, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом також були враховані підстави, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Так, абзацом 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено ,що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України, передбачено , що якщо відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак у ч. 7 ст. 277 ЦПК України вказано ,що положення ч. 2-6 ст. 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Суд звертає увагу на те, що імперативна норма, закріплена у п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у поєднанні із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК відносить розгляд малозначних справ виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України позов про розірвання шлюбу є малозначним, то така справа підлягає вирішенню судом лише у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, виходячи з наведеного , у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 259-261, 263 ,277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання по розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала окремому від остаточного рішення по справі оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2023 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко