справа № 361/2469/21
провадження № 2/361/385/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса за реєстровим № 2760, вчинений 13 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про звернення стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 6825222 від 16 вересня 2019 року в розмірі 11577 грн.

30 березня 2021 року ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

07 листопада 2022 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 09 лютого 2023 року.

09 лютого 2023 року у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не відбулося. Судове засідання у даній справі призначено на 24 травня 2023 року.

24 травня 2023 року у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не відбулося. Судове засідання у даній справі призначено на 06 вересня 2023 року.

06 вересня 2023 року через канцелярію суду до початку судового засідання по розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питань щодо залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави залишення позову без розгляду визначені у ст. 257 ЦПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Надане позивачу право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи. Суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку із якими така заява подана.

Суд зобов`язаний залишити поданий позов без розгляду, якщо позивач звернувся до суду із відповідною заявою до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, передбачене процесуальним законом право позивача на подачу до суду заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суту, волевиявлення позивача на залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.