Справа № 562/2690/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на право на земельну частку пай згідно сертифіката РВ №0173254 від 28.07.1997 року по КСП «Півченське», що зареєстрований у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11142 право власності на земельні ділянки в масиві 17 ділянка НОМЕР_2 площею 1,03 га (угіддя рілля), в масиві 25 ділянка № НОМЕР_3 площею 0,21 га (угіддя пасовище) згідно розпорядженням голови Здолбунівської РДА №669 від 27.12.2007 року

Представником позивача подано до суду заяву, в якій позовну вимогу позову підтримано в повному обсязі, просив суд провести розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій позов визнано в повному обсязі, просив суд провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини - Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)..

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30.01.2003 року.

Обставини наявності родинних зв`язків засвідчується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 24.07.2001 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 .

Вступ у спадкові права шляхом спільного проживання та фактичним управлінням спадковим майном засвідчується довідкою №02/17-383 від 29.10.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно на території колишньої Півченської сільської ради, а саме: право на земельну частку пай згідно сертифіката РВ №0173254 від 28.07.1997 року по КСП «Півченське», що зареєстрований у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11142.

Вартість земельної частки (паю) становить відповідно 47095,07 грн.

Наявність майна спадкодавця підтверджено розпорядженням голови Здолбунівської РДА №669 від 27.12.2007 року згідно якого:

затверджено проект землеустрою щодо організації території часток (паїв) на території Півченської сільської ради;

затверджено протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Бущанської сільської ради;

виділено в натурі земельні ділянки та передано у власність ОСОБА_2 земельні ділянки в масиві 17 ділянка НОМЕР_2 площею 1,03 га (угіддя рілля), в масиві 25 ділянка № НОМЕР_3 площею 0,21 га (угіддя пасовище).

Згідно абз. 3, 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» Право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» Встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) здійснюється на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель або технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)

Судом встановлено, що позивач не має можливості оформити спадкові права в силу втрати сертифіката РВ №0173254 від 23.07.1997 року по КСП «Півченське», а відтак захист права власності позивача в судовому порядку реалізується шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання права власності за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на право на земельну частку пай згідно сертифіката РВ №0173254 від 28.07.1997 року по КСП «Півченське», що зареєстрований у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11142 право власності на земельні ділянки в масиві 17 ділянка НОМЕР_2 площею 1,03 га (угіддя рілля), в масиві 25 ділянка № НОМЕР_3 площею 0,21 га (угіддя пасовище) згідно розпорядження голови Здолбунівської РДА №669 від 27.12.2007 року

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду

Суддя