Єдиний унікальний номер 722/1605/23
Номер провадження 2/722/307/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Cуського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на самочинно побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Суського О.І. від 15.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, представником подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд визнати за позивачем ОСОБА_2 , право власності на самочинно побудований житловий будинок з підвалом, літера А, загальною площею 167,5 кв.м, житловою площею 58 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня, літера Б; гараж, літера В; вбиральня з вигрібною ямою, літера Г; ворота/огорожа, №1-3; колодязь, №4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Уточнені позовні вимоги просить задовольнити та підготовче судове засідання проводити без присутності позивача та його представника.

Представник відповідача секретар Сокирянської міської ради Степаненко Л. у підготовче судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її присутності, також зазначила про відсутність заперечень на вищезазначену позовну заяву.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви про проведення розгляду справи без їх присутності, також зазначили про відсутність заперечень на вищезазначену позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 18 вересня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський