Провадження № 2/127/2668/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області Король О.П. в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АЙ-ДАР» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «АЙ-ДАР» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

Позов мотивований тим, що 22.10.2021 року між кредитною спілкою «АЙ-ДАР» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №10-21к, за яким позичальникові було надано кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 60000 грн. На підставі додаткового договору №1 від 22.10.2021 року до договору кредиту №10-21к позичальнику був наданий кредит у розмірі 35000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.10.2021 року. На підставі додаткового договору №2 від 25.10.2021 року до договору кредиту №10-21к позичальнику був наданий кредит у розмірі 25000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.10.2021 року.

22.10.2021 р. на забезпечення виконання зобов`язань було укладено договір поруки №10-21к, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №10-21к від 22.10.2021 року.

Відповідно до умов Договору кредиту №10-21к від 22.10.2021 року та додаткових договорів №1 та №2 кредитна спілка виконала свої зобов`язання з надання кредиту, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 22.10.2021 року та від 25.10.2021 року, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконує.

Відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 Договору кредиту Позичальник зобов`язувалась сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно з графіком розрахунків в таблиці 1. Свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом, згідно з графіком розрахунків ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 17.07.2023 року виникла заборгованість в розмірі 149144,18 грн., в тому числі сума неповернутого тіла кредиту 40327,24 грн., проценти за користування кредитом 35824,64 грн., пеня 72992,30 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідачі повідомлялись про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення, суду не подали.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо кредитного договору та виконання зобов`язань.

22.10.2021 року між кредитною спілкою «АЙ-ДАР» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №10-21к, за яким позичальникові було надано кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 60000 грн. На підставі додаткового договору №1 від 22.10.2021 року до договору кредиту №10-21к позичальнику був наданий кредит у розмірі 35000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.10.2021 року. На підставі додаткового договору №2 від 25.10.2021 року до договору кредиту №10-21к позичальнику був наданий кредит у розмірі 25000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.10.2021 року.

22.10.2021 р. на забезпечення виконання зобов`язань було укладено договір поруки №10-21к, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №10-21к від 22.10.2021 року.

Відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 Договору кредиту Позичальник зобов`язувалась сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно з графіком розрахунків в таблиці 1. Свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом, згідно з графіком розрахунків ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 17.07.2023 року виникла заборгованість в розмірі 149144,18 грн., в тому числі сума неповернутого тіла кредиту 40327,24 грн., проценти за користування кредитом 35824,64 грн., пеня 72992,30 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору та п. 2 додаткового договору №1 та п. 2 додаткового договору №2 термін дії договору з 22.10.2021 р. по 22.10.2023 р., плата за користування кредитом становить 0,19178 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом відповідно до п. 3.1. договору кредиту п. 2 додаткового договору №1 та п. 2 додаткового договору №2.

Згідно з п. 2.3. договору кредиту позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 договору.

Згідно з п. 3.3 договору кредиту Позичальник зобов`язувалась сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно з графіком розрахунків в таблиці 1 Договору.

Відповідно до п. 4.1 договору зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується неустойкою та порукою.

Згідно з п.6.1 Договору кредиту за порушення визначеного графіком (ст. 3.3 договору) терміну повернення отриманого кредиту та прострочення суми процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Як вбачається із картки платежів по гривневому кредиту, розрахунку штрафу, пені та відсотків за договором кредиту №10-21к від 22.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату за кредитом, порушуючи умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом станом на 17.07.2023 року у розмірі 149144,18 грн., з яких 40237,24 грн. сума неповернутого тіла кредиту, 35824,64 грн. проценти за користування кредитом, 72992,30 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання із сплати боргу.

За п.2.1. договору поруки №10-21к від 22.10.2021 р. поручитель ОСОБА_2 бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 (далі Боржника), що випливають із договору кредиту №10-21к від 22.10.2021 р. між Кредитором та Боржником.

Згідно з п. 3.2. договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель відповідає по зобов`язаннях Боржника в повному обсязі, тобто : повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату пені та штрафних санкцій, сплату додаткових процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тому станом на 17.07.2023 року за Договором кредиту №10-21к від 22.10.2021 року виникла заборгованість у розмірі 149144,18 грн.

Позивачем КС «Ай-Дар» на адресу відповідачів було направлено вимоги №68 та №69 від 24.10.2022 року про повернення кредиту, які залишені відповідачами без виконання.

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк,

Згідно із ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується в п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

Положеннями ч.1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Факт неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та додаткових договорів до нього знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

З відповідачів на користь позивача в рівних частках підлягають стягненню витрати із сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 538, 549, 550, 551,626, 629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь кредитної спілки «АЙ- ДАР», 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 4, кв. 5, , заборгованість за договором кредиту №10-21к від 22.10.2021 року на загальну суму 149144,18 грн., з яких : сума неповернутого тіла кредиту в розмірі 40327,24 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 35824,64 грн.; пеня в розмірі 72992,30 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь кредитної спілки «АЙ- ДАР», 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 4, кв. 5, , у відшкодування сплати судового збору 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя