Дата документу 07.09.2023
Справа № 334/6855/23
Провадження № 2/334/2779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя НовіковаН.В., розглянувши позовну заяву громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної ОСОБА_1 : адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

22.08.2023 представником позивача адвокатом Полупановою О.О. надано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

24.08.2023 ухвалою судді позовна заява залишена без руху, а позивачу був визначений п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме: позивачу слід було зазначити країну останнього спільного місця проживання подружжя та надати докази цього; зазначити з якого по який час подружжя проживало разом, де проживало та з якого часу припинені відносини і в якій країні. Крім того, слід було зазначити місце проживання (країну) відповідача, що відповідно до вимог ст. 29 ЦПК України стало б підставою для визначення підсудності даної справи суддею Верховного Суду.Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

25.08.2023 копію ухвали від 24.08.2023 було направлено на електронну адресу представника позивача адвоката Полупанової О.О.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу судді від 24.08.2023 було доставлено на електронну адресу представника позивача - адвоката Полупанової О.О. 25.08.2023 року, зазначену у заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

31.08.2023 представником позивача адвокатом Полупановою О.О. надано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 24.08.2023, з якої вбачається, що недоліки заяви не усунуті.

Станом на 07.09.2023 інших заяв не надходило, недоліки визначені ухвалою суду від 24.08.2023, усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: