Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1688/23
УХВАЛА

Іменем України

08.09.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на території України.

Розглянувши заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

За ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)

Аналізуючи вищезазначене, можливо дійти висновку, що заінтересованою особою у цивільному процесі може бути виключно юридична особа, оскільки саме вона наділена цивільною процесуальною дієздатністю, тобто здатністю здійснювати права.

Кожна юридична особа має містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Доступ до цього реєстру є безоплатним, а інформація має публічний характер.

У свою чергу зазначена заявницею заінтересована особа не є юридичною особою, що слідує з публічного Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницею недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням нової заяви та її копії для заінтересованої особи з відображенням заінтересованої особи, що має статус юридичної особи, а також з відображенням в заяві її ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. У заяві також має бути відображено мету встановлення факту, причини неможливості одержання документа, що посвідчує факт, а також докази цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський сектор Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на території України.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський