СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/774/23
Провадження № 2/306/352/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/774/23, провадження №2/306/352/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Судом ухвалено: Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Свалява, Закарпатської області. Записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 . Виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_4 . Решту даних в актовому записі залишити без змін. Внести зміни, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 16 січня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області;
Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Свалява, Закарпатської області. Записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 . Виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_6 . Решту даних в актовому записі залишити без змін. Внести зміни, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № 170 від 04.08.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області;
Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м.Свалява, Закарпатської області. Записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 . Виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_6 . Решту даних в актовому записі залишити без змін. Внести зміни, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 23 від 10.02.2009 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.
Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд зазначає таке.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд встановив, що стосовно позовної вимоги про внесення зміни до актових записів про народження дітей, а саме щодо зміни прізвища дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на прізвище " ОСОБА_3 " та по батькові їх на " ОСОБА_3 " або " ОСОБА_5 ",судом не ухвалено рішення.
Відповідно до ст.134 СК України - на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 - з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил - на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» -органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
На підставі встановлених та досліджених доказів, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 визнає себе біологічним батьком дитини, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни, суд вважає, що вимогу позивача про зміну прізвища дітей та по батькові необхідно задовольнити.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.т 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v.UKRAINE, №4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.270, 258, 259, 352, 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, суд.
Змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по-батькові " ОСОБА_3 " змінити на " ОСОБА_3 ". Решту даних в актовому записі залишити без змін.
Змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по-батькові " ОСОБА_5 " залишити без змін. Решту даних в актовому записі залишити без змін.
Змінити дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по-батькові " ОСОБА_3 " залишити без змін. Решту даних в актовому записі залишити без змін.
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст додаткового рішення складено 29.08.2023 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н. М. Жиганська