Справа№592/1167/23
Провадження №2/592/639/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 1 липня 2020 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №411644 від 1 липня 2020 року. Сторони Кредитного договору підтверджують, що правовою основою для укладання даного договору є заява-анкета на видачу кредиту, надана кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням Кредитного договору підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. 04.09.2020 року на підставі договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «Файна готівка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК«ЦФР») Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Тов «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Портфель Заборгованості). Згідно п.1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21862,50грн., з яких: 16500,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 5362,50грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п.6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п.3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.12.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором №411644 від 1 липня 2020 року в сумі 21862,50грн., з яких: 16500,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 5362,50грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею. Також, 3 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00229-07/2020. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Також, п.п.1.7. п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 21.05.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21052021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.05.2021 року до Договору факторингу №21052021 від 21.05.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9200грн., з яких: 2000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.05.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №00229-07/2020 в розмірі 9200,00грн., з яких: 2000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200,00грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором №411644 від 1 липня 2020 року в сумі 21862,50грн., з яких: 16500,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 5362,50грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором №00229-07/2020 в розмірі 9200,00грн., з яких: 2000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200,00грн. - сума заборгованості за відсотками, загалом 31062,50грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, надав суду докази щодо отримання ОСОБА_1 коштів за кредитними договорами.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена належним чином. Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що вона дійсно мала намір взяти влітку 2020 року певну суму в борг на умовах кредиту, для чого зверталася до декількох фінансових установ. Але кредитні кошти від кредиторів вона так і не отримала. Єдиний доказ існування заборгованості - це розрахунок заборгованості та витяг з реєстру боржників до договору факторингу. Таким чином, немає жодного доказу, що у відповідача була наявна заборгованість як перед первинним кредитором ТОВ «Файна готівка», так і перед його наступником (ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», так і перед позивачем ТОВ «ЄАПБ». Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 9200грн. на підставі договору кредиту №00229-07/2020 від 03.07.2020 року між відповідачем та ТОВ «ФК Інвеструм». Як слідує з тексту позовної заяви, така сума вказана на підставі витягу з реєстру боржників від 21.05.2021 року, який є додатком до Договору факторингу №21052021 від 21.05.2021 року між ТОВ «ФК ЄАПБ» та ТОВ «ФК Інвеструм». Також позивачем надано розрахунок заборгованості. Зазначає, що Реєстр боржників відсутній в переліку додатків до позовної заяви, натомість там є Витяг з реєстру боржників. Більше жодних доказів на підтвердження існування заборгованості позивачем не надано. Доказів наявності заборгованості не надано по обом кредитам; доказів перерахування коштів не надано по обом кредитам. В той же час, усі господарські операції, у тому числі і надання послуг, відображаються в бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Враховуючи положення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Положення «Про форму та зміст розрахункових документів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 21 січня 2016 року №13, документами на підтвердження оплати є або фіскальний чек, або прибутковий/видатковий касовий ордер. Також належним підтвердженням проведеної операції є платіжне доручення, виписка банку, банківська квитанція (при внесенні оплати через касу банку). Інформація про спосіб отримання відповідачем кредитних коштів, а саме інформація про банківський рахунок або номер картки, на яку вона просить здійснити перерахунок цих коштів, не міститься і в самому тексті кредитного договору, який, як стверджує позивач, був укладений між сторонами. Але в матеріалах справи немає жодних доказів, які б підтвердили факт перерахування кредитних коштів саме на картковий рахунок, що належить їй, і саме в такій сумі, як зазначає позивач. Це стосується обох кредитних договорів, які стали підставою позовних вимог ТОВ «ЄАПБ»: про надання коштів у позику №411644 від 01.07.2020 pоку, укладений з ТОВ «Файна готівка», договір кредиту №00229-07/2020 від 03.07.2020 року, укладений з ТОВ «ФК Інвеструм». Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог за їхньою безпідставністю та недоведеністю.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року витребовувалися у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази перерахування кредитних коштів в сумі 16500грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» ОСОБА_1 , копію витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20200904-2 від 04.09.2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», який підписаний сторонами договору, копію витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який підписаний сторонами договору; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази перерахування кредитних коштів в сумі 2000грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» ОСОБА_1 , копію витягу з реєстру боржників до договору факторингу №21052021 від 21.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», який підписаний сторонами договору.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року була витребувана в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» інформація щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 03.07.2020 року, інформація щодо належності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який було перераховано кошти у розмірі 2000,00грн., інформація щодо надходження 03.07.2020 року грошових коштів у розмірі 2000,00грн. на рахунок ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за договором позики №00229-07/2020 від 03.07.2020 року.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року була витребувана в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформація щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 01.07.2020 року, інформація щодо належності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 , на який було перераховано кошти у розмірі 15000,00грн., інформація щодо надходження 01.07.2020 року грошових коштів у розмірі 15000,00грн. на рахунок ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за договором позики №411644 від 01.07.2020 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Суд установив, що 1 липня 2020 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №411644 від 1 липня 2020 року (а.с.8-10).

Сторони Кредитного договору підтверджують, що правовою основою для укладання даного Договору є Заява-анкета на видачу кредиту, надана Кредитодавцем та підписана позичальником.

Позичальник підписанням Кредитного договору підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. Згідно з договором відповідач отримала кредит в сумі 15000грн. на строк дванадцять місяців зі сплатою процентів за користування кредитом 183% річних, комісії за надання кредиту 1500грн. (а.с.5-12).

Відповідно до п.1.1 договору про надання коштів у позику від 01.07.2020 року між ТОВ «Файна готівка» та ОСОБА_1 кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти на споживчі потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Законом України «Про споживче кредитування» передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом відносяться комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця.

AT «ТАСКОМБАНК» надано підтвердження, що в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №55 від 19.09.2019 року Банком здійснено перекази 01.07.2020 року грошових коштів в загальній сумі 15000,00грн. на рахунок одержувача, до якого емітовані електронні платіжні засоби картка одержувача № НОМЕР_3 , ID транзакції НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с.85).

АТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 емітовано карту № НОМЕР_6 IBAN НОМЕР_7 та АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив, що 01.07.2020 року на карту № НОМЕР_8 зараховані кошти у розмірі 15000грн. за договором позики №411644 (а.с.161).

Досліджені докази підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000грн. на свій картковий рахунок, тому аргументи відповідачки щодо відсутності доказів отримання кредиту судом відхиляються.

03 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00229-07/2020 (а.с.25-26). Згідно з цим кредитним договором Товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 2000грн., строком на 30 днів, тобто до 01.08.2020 року. За користування кредитом відповідачка сплачує Товариству 1095% річних від суми кредиту з розрахунку 3% на добу.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених ним договором. Цей договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Платежі Онлайн» (який безпосередньо здійснював переказ коштів на банківську карту позичальника), як оператора послуг платіжної інфраструктури, повідомлено, що на сайті ZECREDIT.COM.UA через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція типу видача кредиту, в тому числі 03.07.2020 здійснено перерахування коштів на суму 2000.00 грн. на картку НОМЕР_2 за номером транзакції 29377-25019-75607 (а.с.88). АТ «Універсал Банк» підтвердив, що станом на 03.07.2020 року у ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_9 , відкритий до кредитної картки НОМЕР_2 . 03.07.2020 року дійсно було перераховано кошти у розмірі 2000грн. на платіжну картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) (а.с.181,182).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов`язанноя за договором про надання кредиту, укладеним з ТОВ «Файна готівка». З дня укладення кредитного договору, а саме з 01.07.2020 року до моменту відступлення прав вимоги за цим договором 04.09.2020 року на підставі договору про відступлення прав вимоги №20200904-2, укладеного між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», відповідачка повинна сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 183% річних за 65 днів прострочки в розмірі 4875грн. (15000грн.х183%:366:100х65дн.). Таким чином, сума відсотків становить 4875грн., а не 5362,50грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

04.09.2020 року на підставі Договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «Файна готівка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК«ЦФР») первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с.17-18).

29.12.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с.21).

Згідно п.1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Отже, позивачем доведено факт укладання відповідачем договору про надання коштів у позику, отримання відповідачкою коштів в сумі 15000грн., тому вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 21375грн., з них заборгованість за основною сумою боргу- 15000грн., комісією 1500грн. та відсотками 4875грн.

21.05.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №21052021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.28-29).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.30).

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, за кредитним договором №00229-07/2020 від 03.07.2020 року позивачем безпідставно заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості за відсотками 7200грн., оскільки сума відсотків має бути нарахована лише в межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто за 30 днів.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Цей висновок узгоджується із правовою позицією викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12.

За кредитним договором №00229-07/2020 від 03.07.2020 року ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 3800грн., з яких: 2000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, сума заборгованості за відсотками становить 1800грн. Вимоги позивача щодо стягнення відсотків в розмірі 7200грн. не грунтуються на законодавстві.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №411644 від 01.07.2020 року в сумі 21375грн., з них заборгованість за основною сумою боргу- 15000грн., комісією 1500грн. та відсотками 4875грн.; та за кредитним договором №00229-07/2020 від 03.07.2020 року в розмірі 3800,00грн., з яких: 2000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800,00грн. - сума заборгованості за відсотками, загалом 25175грн.

Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2175грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №411644 від 01.07.2020 року в сумі 21375грн., з них заборгованість за основною сумою боргу- 15000грн., комісією 1500грн. та відсотками 4875грн.; та за кредитним договором №00229-07/2020 від 03.07.2020 року в розмірі 3800,00грн., з яких: 2000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800,00грн. - сума заборгованості за відсотками.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2175грн. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач ОСОБА_1 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя О.А. Котенко