справа № 393/29/18
провадження № 2-і/388/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Лященко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в справі 393/29/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розписками, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2020 року у справі № 393/29/18 задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 21850,00 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 610673,98 грн. (шістсот десять тисяч шістсот сімдесят три гривні 98 копійки), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в сумі 5353,25 (п`ять тисяч триста п`ятдесят три долара 25 центів) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 149614,77 грн. (сто сорок дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 77 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 2133,52 (дві тисячі сто тридцять три долари 52 центи) доларів США, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 59628,61 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 61 копійка), а всього 819917,36 грн. (вісімсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 36 копійок).

Стягнуто на його користь борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 3650,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 121343,16 грн. (сто двадцять одна тисяча триста сорок три гривні 16 копійок), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в сумі 894,25 (вісімсот дев`яносто чотири євро, 25 євроцентів) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 29729,07грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 07 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 356,40 (триста п`ятдесят шість євро, 40 євроцентів) Євро, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 11848,41 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 41 копійка), а всього 162920,64 грн. (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень 64 копійки).

Стягнуто на його користь понесений судовий збір в сумі 8810,00 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03.11.2020 року вказане рішення Долинського районного суду Кіровоградської області залишено без змін.

В той же час, постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 10.03.2021 року рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року та постанова Кропивницького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року в частині стягнення з мене ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсотків з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01 січня 2015 року до 01 серпня 2015 року у розмірі 5 353.25 дол. США, що в еквіваленті становить 149 614,77 грн, та відсотків з розрахунку 3,5% щомісяця з 01 січня 2015 року до 01 серпня 2015 року у розмірі 894,25 євро, шо в еквіваленті становить 29 729,07 грн, скасувано та закрито провадження у справі в цій частині.

Таким чином, у справі № 393/29/18 з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 670302,59 грн., 133191,57 грн. та судовий збір в розмірі 8810 грн.

09.06.2023 року Новгородківським відділом державної виконавчої служби

Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавчі провадження ВП № 71989944, № 71990417 та 71989389.

Наразі в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан, який триває і понині.

Крім цього, ОСОБА_1 трохи більше місяця тому виконано рішення Долинського районного суду Кіровоградської області у справі № 393/445/18 щодо стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості за розписками від 01.10.2014 у сумі 26850 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят) доларів США та 7400 (сім тисяч чотириста) Євро, щомісячні відсотки за користування грошовими коштами за період з 01.10.2014 по 01.08.2015 у сумі 9497 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) доларів США 50 центів та 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) Євро, та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 по 11.07.2018 у сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) доларів США 61 цент та 653 (шістсот п`ятдесят три) Євро 83 євроценти, а всього 31721 (тридцять одну тисячу сімсот двадцять один)

долар США 11 центів та 10773 (десять тисяч сімсот сімдесят три) Євро 83

євроценти, що еквівалентно на момент звернення до суду 1351299 (одному мільйонутрьохстам п`ятдесяти одній тисячі двухстам дев`яноста дев`яти) грн. 75 коп.

Наразі заявник є власником Фермерського господарства «АЛБРУЦ»

(), яке обробляє сільськогосподарські угіддя площею близько 150 га. На вказаних сільськогосподарських угіддях ФГ «АЛБРУЦ» посіяно озиму пшеницю, кукурудзу, соняшник тощо.

Планові надходження від врожаю 2023 року ФГ «АЛБРУЦ» очікуються з початку жовтня 2023 року. Саме з жовтня 2023 року заявник має реальну змогу почати розраховуватись із ОСОБА_2 в межах виконавчих проваджень за рішенням суду у справі № 393/29/18.

Таким чином, заявник просить розстрочити виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області у справі 393/29/18 у виконавчих провадженнях № 71989944, № 71990417 та 71989389 в сумі 812304,16 гривень на шість місяців наступним чином, жовтень 2023 року - 100 000грн, листопад 2023 року 100 000грн, грудень 2023 року 100 000грн, січень 2024 року 200 000грн, лютий 2024 року 200 000грн, березень 2024 року 112 304,16грн.

В судове засідання представником заявника, адвокатом Шаповаловим Д.В. було подано заяву про розгляд справи без їх участі за наявними в справі документами, подану заяву підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений.

За таких підстав суд вважає, що неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню частково тобто, в рівних частинах шляхом поділу суми 812304,16 грн на шість рівних платежів на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 354, 355, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в справі 393/29/18 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року в справі 393/29/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розписками, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики - на 6 (шість) місяців в сумі 812304,16 гривень із щомісячною наступною сплатою, а саме:

- жовтень 2023 року в сумі 135 384 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень;

-листопад 2023 року в сумі 135 384 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень;

-грудень 2023 року в сумі 135 384 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень;

-січень 2024 року в сумі 135 384 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень;

-лютий 2024 року в сумі 135 384 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень;

-березень 2024 року в сумі 135 384,16 (сто тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 16 копійок) гривень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Степанов