Справа № 146/1101/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Велика Русава, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 17 січня 2023 року виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на належну йому земельну ділянку площею 1,1060 га, яка належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 044864 виданого 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Заявник вказує, що покійний ОСОБА_2 доводився йому батьком та він є спадкоємцем першої черги після його смерті, однак у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданому 22 січня 1966 року Великорусавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, було зроблено виправлення його прізвища з прізвища матері « ОСОБА_3 » на прізвище батька « ОСОБА_4 » у зв`язку з чим заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 05 вересня 2023 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, та про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Від свідка ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що покійний ОСОБА_2 , доводиться батьком ОСОБА_1 .

Від свідка ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій він підтверджує той факт, що покійний ОСОБА_2 , доводиться батьком ОСОБА_1 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника вказано " ОСОБА_1 " (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що прізвище батька заявника вказано " ОСОБА_2 " (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданому 22 січня 1966 року Великорусавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вбачається виправлення прізвища заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а також встановлено, що він народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.7).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 044864 встановлено, що власником земельної ділянки плозщею 1,1060 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області є ОСОБА_2 (а.с.9).

Із виписки погосподарської книги № 2 Великорусавської сільської ради за 1967-1969 роки встановлено, що в с. Велика Русава у домогосподарстві рахуються ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с. 10).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний факт підтверджується показами свідків та матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2023 року.