справа № 462/6869/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ю.Л. Бориславський розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про захист прав споживача та стягнення недоплаченого відшкодування,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коневалик А.В. звернувся до суду із позовною заявою до ПрАТ СК «Брокбізнес» про захист прав споживача та стягнення недоплаченого відшкодування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 09.11.2022 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Volkswagen LT35», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який є винуватцем вказаної ДТП, та автомобіля марки «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Автомобіль марки «Volkswagen LT35», номерний знак НОМЕР_1 було застраховано ПрАТ СК «Брокбізнес» відповідно до полісу №210690958. 17.02.2023 року ПрАТ «СК «Брокбізнес» здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 9630,74 грн., однак з даним розміром відшкодування позивач не погоджується.

При зверненні до суду позивач вказав, що дана позовна заява подана відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та позивач звільнений від сплати судового збору.

Однак, вивчивши у порядку досудової підготовки справи, зміст позову та оглянувши додані матеріали, суд приходить до переконання, що до даних правовідносин не застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Статтею 1 вказаного закону визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Таким чином, для отримання відповідних пільг, ключовим є встановлення статусу споживача у спірних правовідносинах.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно ст. 1 даного Закону страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей закон направлений на захист життя, здоров`я та майна третіх осіб.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.2 Постанови «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12.04.1996 року № 5 з подальшими змінами, до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, ті, що виникають із договорів страхування.

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості, зокрема, про те, яке право споживача, передбачено Законом України «Про захист прав споживача», порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Під час розгляду цивільної справи № 212/1101/18 (постанова від 17.04.2019р.) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що положення щодо відповідальності страховика, закріплені в Законі України «Про страхування» та главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» загальними.

Як встановлено судом, відносини позивача ОСОБА_1 та відповідача ПрАТ СК «Брокбізнес» не належать до таких, що виникають із договорів страхування.

Відтак, оскільки позивач не є стороною договору страхування з ПрАТ СК «Брокбізнес», він не є споживачем послуг за таким договором, а тому покликання в позовній заяві, що порушено його права як споживача послуг за цим договором суперечать наведеним нормам Закону.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які випливають із договорів, спрямованих виключно на задоволення особистих потреб, в той час як укладений договір страхування, відповідно до умов Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», спрямований на забезпечення відшкодування шкоди заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, тобто третіх осіб, які не є сторонами договору, у зв`язку з чим на правовідносини між страховиком та третьою особою, якій завдано шкоду, дія такого Закону поширюватися не може.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про захист прав споживача та стягнення недоплаченого відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що у разі, якщо він не усуне недоліки до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.