Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2023 р. Справа № 608/2007/23
Номер провадження2/608/673/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №381. В шлюбі є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка на даний момент не працює, виховує дитину та перебуває у відпустці для догляду за дитиною, намагається виконувати всі обов`язки, необхідні для належного її забезпечення. Дитина часто хворіє та потребує постійного домашнього догляду, тому вийти на роботу вона не має змоги. Натомість відповідач коштів на утримання нашої спільної дитини надає не регулярно, участі в житті дочки ОСОБА_3 практично не приймає. Просить стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують. Позивачка просила долучити докази, які свідчать про витрати на лікування дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі позов визнає повністю.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.
03 вересня 2016 року між ОСОБА_5 , та відповідачем ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №381 та видано свідоцтво про шлюб.
Від шлюбі є дочка ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент зареєстрована та проживає з матір`ю
ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 на даний час не працює, виховує дитину та перебуває у відпустці для догляду за дитиною. Дитина часто хворіє та потребує постійного домашнього догляду, що підтверджується довідкою КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради №1/1112 від 29 травня 2023, тому вийти на роботу вона не має змоги. Натомість відповідач коштів на утримання дитини надає не регулярно, участі в житті дочки ОСОБА_3 практично не приймає.
Позивачкою ОСОБА_1 долучена довідка та квитанції про витрати на лікування дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав, ним не доведено неможливість несплати аліментів в зазначеному розмірі, позовні вимоги він визнає Зважаючи на ці обставини, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини в залежності від віку на дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"______________201___ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2007/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська