Справа № 713/2452/23
Провадження №2/713/404/23
УХВАЛА

іменем України

13.09.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 18.08.2023 року позовну заяву залишено без руху з таких підстав.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

не зазначено, з яких правових підстав ціна позову становить 2147,20 грн (вартість земельних ділянок становить 8796,66 грн);

зазначено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак не вказано якої черги;

не зазначено з посиланням на відповідні докази про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ;

не вказано, чи є особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 з посиланням на відповідні докази.

Для усунення недоліків надано строк 10 днів з дня вручення позивачці та її представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.08.2023 року представник позивачки адвокат Ткач В.В. особисто отримала в суді копію ухвали для себе та для передачі позивачці, однак вимог ухвали суду у вказаний у ній строк не виконали, не усунули недоліки заяви та не подали у встановлений строк до суду.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не надавали.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позовна заява вважається неподаною і її необхідно повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК