Провадження №2-о/523/505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановленим місцем проживання особи є її встановлена адреса реєстрації.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно довідки №216921 від 07.09.2023 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 11 травня 1988 року за адресою: АДРЕСА_2 , тому справа за його заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 315,316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя