Справа № 359/8351/23
Провадження № 2-о/359/311/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 вересня 2023 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст..316,318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : - заявником не надано доказів на підтвердження місця її проживання у с. Гора Бориспільського району; - матеріали заяви не містять жодних доказів того, що заявник зверталася із заявою про реєстрацію смерті особи до органів реєстрації актів цивільного стану або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану про причини неможливості проведення такої реєстрації; - у заяві не зазначено з якою метою просить встановити вказаний факт; - заявницею при зверненні до суду не сплачений судовий збір, не вказано підстав для звільнення від сплати судового збору.

Так, пункт 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що від сплати судового збору звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отриманого поранення в потилицю під час обстрілу військовослужбовцями РФ смт Дворічна, хоча згідно інформації КНП Харківської обласної ради « Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» , виданої 26.07.2023 р. за № 01-908/Ш, після огляду ОСОБА_2 , 1956 р., встановлено попередній діагноз біологічна смерть.

Отже, заява не стосується зазначених у п. 21 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» обставин, тож судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 243/12928/18.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн., а тому мінімальний розмір судового збору за подання вказаної заяви становить 536,80 грн.

Таким чином, з врахування вказаних вимог законодавства, заявниці необхідно сплатити судовий збір у сумі 536,80грн. та надати оригінал такої квитанції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача UA0010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта