Справа № 183/8357/23
№ 2-о/183/274/23

У Х В А Л А
08 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних: Шевцової Т. В., Мішиної Л. М., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковське управління захисту населення, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є її дочкою. Дочка є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням та 26 червня 2020 року їй встановлена 1-Б група інвалідності. ОСОБА_2 має неврологічні проблеми наслідки органічного ураження ЦНС, тетрапарез виражений, виражені функції пересування, сколіоз та кіфоз хребта, двосторонній вивих вертлюжної впадини тазово-стегнового суглобу. Таким чином, внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбувають навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.
08 вересня 2023 року заявник подала до суду клопотання, у якому просила призначити у цивільній справі психіатричну експертизу відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник у судове засідання не з`явилась, у клопотанні про призначення експертизи просила розглянути його без її участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 08 вересня 2023 року подав до суду заяву, у якій проти проведення психіатричної експертизи не заперечував.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на докази, які підтверджують дані про психічний розлад особи /а.с.12, 13, 14/ приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, що є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Ураховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-
клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?
У розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковське управління захисту населення, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 08 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Т. В. Шевцова

Л. М. Мішина