Справа № 551/851/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря Барабан Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та виховані онука,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкоду у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем, шляхом визначення судом графіку її особистих зустрічей з онуком.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання.

У визначений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому останній висловив свої категоричні заперечення щодо позову в зв`язку з тим, що він суперечить інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов. Інших заяв та клопотань не мала.

Відповідач заперечував проти позову в з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Подав заяви про виклик свідків та про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у взаємопов`язаній справі за його позовом до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Шишацької селищної ради, про визнання незаконним рішення про визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини.

Представник третьої особи підтримала заявлений позов.

На думку суду, характер спірних правовідносин та правові позиці сторін унеможливлюють укладання мирової угоди між сторонами, передачу справи на розгляд третейському суду або врегулювання спору за участі судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено нижче вказані дії.

Остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того судом визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

За дорученням суду службою у справах дітей складено та надано суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

Частинами 1-2 ст. 171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заслухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_4 , доручивши забезпечити його участь в судовому засіданні відповідачу, з яким він проживає на даний час.

На думку суду, клопотання відповідача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у іншій справі, яка розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З огляду на наведене, суд, з урахуванням думки учасників справи, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та виховані онука до судового розгляду на 14-00 год. 02 жовтня 2023 року.

Справу по суті розглядати під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського раойну Полтавської області.

Доручити відповідачу ОСОБА_2 забезпечити явку в судове засідання малолітнього ОСОБА_4 з метою з`ясування судом його думки з приводу спірних правовідносин.

Для проведення опитування малолітньої дитини залучити психолога відділу освіти Шишацької селищної ради.

Прийняти до розгляду всі надані сторонами докази, надавши їх оцінку в ході розгляду справи по суті.

Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для надання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з моменту (та в разі) отримання відповіді на відзив від позивача для надання заперечень.

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап