СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/286/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка Максима про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка Максима про зміну способу виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2020р. у справі № 759/14556/18 з « Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, 0) земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 » на «Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь теритоіральної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, 0) земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 ».

В обгрунтування заяви посилався на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2020р. зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, код ЄРДПОУ 228831410) земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 . Оскільки спірна земельна ділянка вибула з володіння територіальної громади м. Києва поза волею власника. Остання підлягала витребуванню від ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста в особі Київської міської ради на підставі ст. 388 ЦК України. Станом на 10.08.2023р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2020р. у справі № 759/14556/18 не виконано та на даний час земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_1 . Тривале не виконання і неможливість виконання рішення суду зумовлює подальше порушення інтересів територіальної громади м. Києва на належне їй майно- земельну ділянку комунальної власності. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання рішення роблять його неможливим. Враховуючи вищевикладене, у справі № 759/14556/18 наявні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2020р., роблять виконання його неможливим та відповідно надають підстави для звернення до суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення на підставі ст. 435 УПК України. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2020р. зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, код ЄРДПОУ 228831410) земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 ./а.с.99-100/.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 759/14556/18 /а.с. 112/.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 08.08.2023р. земельна ділянка з кадастровим номером :75:670:0286, площею 0,1 га належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу.

Відповідно до рішення від 29.07.2022р. виконавчого органу КМР (КМДА) Департаменту земельних ресурсів державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено у державній реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку :75:670:0286, за територіальною громадою м. Києва в особі КМР, оскільки виявлено невідповідність щодо номеру рішення яке скасовується поданим рішенням суду відомостям, які містяться в Держаному реєстрі речових прав.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим. Вирішуючи питання про зміну способу виконання рішення, суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість такого виконання рішення суду.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, законодавцем передбачено право суду за заявою відповідної особи змінити спосіб виконання судового рішення, у разі неможливості його виконання у тому вигляді, який постановлено судовим рішенням.

Метою такої зміни способу виконання судового рішення є задоволення вимог позивача за рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, оскільки рішення на даний час не виконано, а метою зміни способу виконання судового рішення є задоволення вимог позивача за рішенням, яке набрало законної сили, та виконати рішення у спосіб зазначений у резолютивній частині рішення суду є неможливим, суд приходить до висновку про задоволення заяви керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка М. та змінити спосіб виконання рішення суду від 26.02.2020р. у спосіб вказаний у заяві.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.81, 83, 353, 354, 435 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка Максима про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2020р. у справі № 759/14556/18 в частині

« Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, 0) земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 », встановивши новий спосіб і порядок виконання рішення суду:

« Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, 0) земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко