Справа № 136/1218/23
провадження № 2-о/136/57/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив:

- встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та дочкою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним внуком та дідом по лінії матері.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь по лінії матері заявника ОСОБА_2 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 , а з ним проживала його дружина ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку заявник бажає успадкувати, але не може через недоведеність факту родинних відносин дідуся з матір`ю заявника, яка у свідоцтві про її народження записана на прізвище « ОСОБА_5 » та відповідно того факту, що заявник є внуком ОСОБА_2 . Заявник вказує, що оскільки ОСОБА_4 не претендує на спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , а його дочка ОСОБА_6 померла у 1998 році, а тому єдиним спадкоємцем є заявник, який спадщину дідуся прийняв, вчасно подавши до нотаріуса відповідну заяву, інші спадкоємці відсутні.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представник позов заяву про визнання заявленої вимоги та просив про розгляд справи без його участі.

У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь по лінії матері заявника ОСОБА_2 , який у всіх особистих документах, а саме: у свідоцтві про народження, в державному акті на право приватної власності на землю та в заповіті його прізвище вказано як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », але у свідоцтві про народження його дочки його прізвище вказано як « ОСОБА_5 » і з таким прізвищем була його дружина ОСОБА_4 та сама дочка ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Згідно довідок, виданих виконкомом Сиваковецької сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 мав дружину ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина заявника, який після смерті дідуся через розбіжності у дівочому прізвищі матері позбавлений можливості успадкувати його спадщину.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом було встановлено, що коли після смерті дідуся ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку заявник бажав успадкувати, він не зміг цього зробити через недоведеність факту родинних відносин дідуся з матір`ю, яка у свідоцтві про її народження записана на прізвище « ОСОБА_5 » та відповідно того факту, що заявник є внуком ОСОБА_2 . Згідно довідок, виданих виконкомом Сиваковецької сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 мав дружину ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_10 . Разом з тим, оскільки ОСОБА_4 не претендує на спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , а його дочка ОСОБА_3 померла у 1998 році, а тому єдиним спадкоємцем є заявник, який спадщину дідуся прийняв, вчасно подавши до нотаріуса відповідну заяву, а інші спадкоємці відсутні.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога: встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та дочкою, а заявник та ОСОБА_2 є рідним внуком та дідом по лінії матері, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та дочкою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним внуком та дідом по лінії матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО