Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5872/22
Номер провадження2/711/266/23
РІШЕННЯ
30 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Казидуб О.Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Глущенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Кредо», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,-
Відповідальність водія SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202584402 у ТДВ "СК "КРЕДО" (копія витягу з сайту МТСБУ додається).
У відповідності до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року (справа № 711/6684/21, провадження № 3/711/2250/21) та Постанови Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року (провадження № 33/821/56/22, справа № 711/6684/21) в скоєному ДТП також визнано ОСОБА_1 .
Зазначає, що підсумовуючи вище вказане, в скоєній дорожньо-транспортній пригоді наявна обопільна вина обох учасників події.
Вказує, що 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було направлено на поштову адресу Cтраховика пакет документів, в тому числі й повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди та заяву на виплату страхового відшкодування.
Строк для сплати належного страхового відшкодування в Страховика сплив 06 січня 2022 року, зважаючи на те, що 18 жовтня 2021 року співробітниками ТДВ "СК "КРЕДО" було отримано заяву на виплату страхового відшкодування.
У відповідності до вище викладеного, 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 було направлено Запит до Страховика із порушеними запитаннями, а саме: яка сума належного страхового відшкодування нарахована Вашими спеціалістами?; згідно яких нормативних актів нарахована сума страхового відшкодування; чи всі документи надані для проведення з Вашої сторони належного страхового відшкодування?
Нажаль, з невідомих причини відповіді від співробітників ТДВ "СК "КРЕДО", не було отримано.
Зважаючи на ігнорування, ОСОБА_1 був змушений звернутись з Запитом повторно.
30 грудня 2021 року ним було направлено Супровідний Лист до Страховика, в якому були надані результати Звіту № А12-21 від 23 грудня, який був складений СОД ФОП " ОСОБА_4 ", в результаті експертного огляду, що відбувся 15.12.2021 року.
Зазначає, що Страховика було належним чином та заздалегідь запрошено на огляд пошкодженого транспортного засобу, але з невідомих причин присутні на огляді вони не були.
З невідомих причин Страховик даний запит із доданою вище вказаною постановою суду не отримав.
Зважаючи на ігнорування Страховиком законних прав на звернення, 14 червня 2022 року позивач звернувся із Скаргою на ігнорування та необґрунтоване затягування Страховиком строків сплати належного страхового відшкодування до Національного банку України, з проханням провести перевірку в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства.
29 травня 2022 року Страховик здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп. + пеня, в розмірі 1 207 грн. 06 коп. + 3 500 грн. 00 коп.(витрати на проведення незалежного автотоварознавчого дослідження).
Зазначає, що Страховик здійснив часткову виплату, тільки після проведення перевірки Національним Банком України в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства, решту коштів належного страхового відшкодування останній в усному порядку сплачувати відмовився.
Таким чином, позивач зазначає, що з його сторони позивача були здійснені всі можливі дії задля врегулювання даного спору в досудовому порядку.
З метою з`ясування нанесеної матеріальної шкоди, позивач звернувся до суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 , в результаті чого, останнім було проведено незалежне автотоварознавче дослідження та складено Звіт № А12-21 від 23 грудня 2021 року.
Відповідно до результатів проведеної експертизи: вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 складає: 360 699 грн. 00 коп.; величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 складає: 32 407 грн. 00 коп.; вартість матеріального збитку, завданого мені, як власнику автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11 жовтня 2022 року, складає: 393 106 грн. 69 коп.
Зазначає, що розмір несплаченого належного позивачеві страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ТДВ "СК "КРЕДО", необхідно розраховувати наступним чином: 360 699 грн. 00 коп. / 2 (кількість відповідальних осіб) = 180 349 грн. 50 коп. Страховий ліміт за полісом страхування № 202584402, складає 130 000 грн. 00 коп.
Як зазначалось вище, Страховик здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп.
Отже, несплачене страхове відшкодування складає: 130 000 грн. 00 коп. - 65 000 грн. 00 коп. = 65 000 грн. 00 коп.
Щодо розміру нанесеної матеріальної шкоди. що підлягає стягненню з ОСОБА_3 зазначає, що величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , яку визначено на підставі Звіту експерта № А12/21 від 23 грудня 2021 року, становить 32 407 грн. 00 коп.
Керуючись вище зазначеним, розмір нанесеного Позивачу матеріального збитку, як власнику пошкодженого автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає стягненню з ОСОБА_3 , складає 66 352 грн. 00 коп.
Щодо необхідності відшкодування штрафних нарахувань зазначає, що 91-й день граничного строку сплати належного страхового відшкодування в повному розмірі, а саме 130 000 грн. 00 коп. , складає 17 січня 2022 року.
29 червня 2022 року, Страховиком було частково сплачено належне страхове відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп.
Відповідно до розрахунків здійснених за період з 17.01.2022 року - по 29.06.2022 року: пеня за прострочення заборгованості складає 14 360 грн. 55 коп.; сума інфляційного збільшення боргу складає 20 674 грн. 97 коп.; три проценти річних від простроченої суми складає 1 742 грн. 00 коп..
29 червня 2022 року, Страховик також часткового сплатив пеню, в розмірі 1 207 грн. 06 коп., тому, зменшити розмір пені на вже сплачений: 14 360 грн. 55 коп. - 1 207 грн. 06 коп. = 13 153 грн. 49 коп.
Загальна сума штрафних нарахувань за період з 17.01.2022 року - по 29 червня 2022 року, складає 35 035 грн. 52 коп., та підлягає стягненню із ТДВ "СК "КРЕДО".
Зважаючи на той факт, що страховик здійснив лише часткову сплату належного страхового відшкодування,позивач надає також розрахунок штрафних нарахуваннь на суму 65 000 грн. 00 коп., в період з 29.06.2022 року (день часткової сплати) - по 19.08.2022 року (дата подання позову).
Відповідно до розрахунків здійснених за період з 29.06.2022 року - по 19.08.2022 року: пеня за прострочення заборгованості складає 3 917 грн. 81 коп.; сума інфляційного збільшення боргу складає 0 грн. 00 коп.; три проценти річних від простроченої суми складає 235 грн. 00 коп. Загальна сума штрафних нарахувань за період з 29.06.2022 року - 12.08.2022 року, складає 4 152 грн. 81 коп., та підлягає стягненню із ТДВ «СК «КРЕДО».
Щодо понесенеї Позивачем моральної шкоди, завданої Відповідачами зазначає, що внаслідок протиправних винних дій ОСОБА_3 та ТДВ "СК КРЕДО", ОСОБА_1 , як власнику пошкодженого транспортного засобу, було спричинено значну моральну шкоду, яка полягає у: глибоких психологічно-душевних стражданнях з приводу неможливості експлуатації пошкодженого транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 ; Неможливість отримати належне страхове відшкодування в строк визначений законодавством, через постійне ігнорування та навмисне затягування, спричинили також глибокі психологічно-душевні стражданнях; після пошкодження транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , постійно відчуваючи напруження в родині та будучи не в змозі пересуватися на автомобілі, фактично змушений замість владнання свого життя та життя своєї родини звертатися до суду та захищати протизаконно порушені права; душевних переважань с-приводу наявного страху керувати транспортними засобами після настання даної дорожньо-транспортної пригоди; зазначені обставини, в які Позивач був поставлений неправомірними діями Відповідачів, та спричинені внаслідок цього психологічні страждання потягли за собою вкрай негативні наслідки для його самопочуття.
Зважаючи на той факт, що зі сторони Позивача було здійснено досудове врегулювання даного спору з ТДВ "СК "КРЕДО", з метою отримати в повному обсязі належне страхове відшкодування - виявилось безуспішне, оскільки, Страховик не бажає вчасно та належним чином виконувати свої обов`язки встановлені законом, Позивач був змушений звертатися до суду та захищати протизаконно порушені права.
Оскільки, в результаті ДТП Позивачем було понесено душевні страждання, які він зазнав у зв`язку із незаконним затягуванням строків виплати належного страхового відшкодування, вважаю за необхідне відшкодувати за рахунок ТДВ "СК "КРЕДО" моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп.
Просить стягнути з ТДВ "СК "КРЕДО" на користь ОСОБА_1 не сплачене страхове відшкодування, згідно полісу № 202584402, в розмірі 65 000 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодування, в розмірі 50 349 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втрату товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , в розмірі 16 203 грн. 00 коп.; стягнути з ТДВ "СК "КРЕДО" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, пеню, суму інфляційного збільшення боргу та три проценти річних від простроченої суми в період з 17.01.2022 року - по 29.06.2022 року 35 035 грн. 52 коп.; стягнути з ТДВ "СК "КРЕДО" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, пеню, суму інфляційного збільшення боргу та три проценти річних від простроченої суми в період з 29.06.2022 року - по 12.08.2022 року 4 152 грн. 81 коп.; стягнути з ТДВ "СК "КРЕДО" на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп.; Стягнути з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп.; стягнути з сторін справи пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь ОСОБА_1 понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 2699 грн. 80 коп.
16 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
13 грудня 2022 року через електронну адресу суду від ТДВ СК «Кредо» надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просять в задоволенні позову відмовити повністю.
18 січня 2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла Відповідь на відзив.
Також, 30 січня 2023 року через електронну адресу суду від ТДВ СК «Кредо» надійшли заперечення, в яких також просили в задоволенні позову відмовити.
14 липня 2023 року через канцелярію суду представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав заяву про збільшення позовних вимог, мотивуючи тим, що однією з заявлених позовних вимог є стягнення з ТДВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, пені, суми інфляційного збільшення боргу та 3% річних від простроченої суми в період з 29.06.2022 року по 12.08.2022 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Глущенко Олександр Сергійович в судовому засіданні зазначки, що позовіні вимоги, які стосуються ТДВ «СК «Кредо» просить задоволити, а позовні вимоги, які стосуються ОСОБА_3 , то в цьому питанні покладається на розсуд суду.
Представник відповідача ТДВ «СК «Кредо» в судове засідання не зявився, у Відзиві на позовну заяву зазначили, що просять розглядати справу без участі представника відповідача.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2021 року по вул. Пастерівській, 261 в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого належний ОСОБА_1 транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
Відповідальність водія SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202584402 у ТДВ "СК "КРЕДО".
Відповідно до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року (справа № 711/6684/21, провадження № 3/711/2250/21) та Постанови Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року (провадження № 33/821/56/22, справа № 711/6684/21) в скоєному ДТП також визнано ОСОБА_1 .
Тобто, в скоєній дорожньо-транспортній пригоді наявна обопільна вина обох учасників події.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 22 ЦК, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 16 ЦК, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: «у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний письмово надати страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: «Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.»
Керуючись ст.ст. 33 та 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,
13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 направив на поштову адресу Cтраховика пакет документів необхідних для отримання страхового відшкодування, в тому числі й повідомлення про настання ДТП та заяву на виплату страхового відшкодування.
Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, даний пакет ТДВ «СК «Кредо» був отриманий 18 жовтня 2021 року.
Відповідно ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Також, відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його ; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», крайній строк для сплати належного страхового відшкодування в ТДВ «СК «Кредо» сплив 17 січня 2022 року, зважаючи на те, що 18 жовтня 2021 року співробітниками ТДВ "СК "Кредо" було отримано заяву на виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 35.3. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик зобов`язанний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.
У відповідності до вище викладеного, 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 було направлено Запит до Страховика із порушеними запитаннями, а саме: яка сума належного страхового відшкодування нарахована Вашими спеціалістами? згідно яких нормативних актів нарахована сума страхового відшкодування? чи всі документи надані для проведення з Вашої сторони належного страхового відшкодування?
Як зазначає позивач, відповіді від співробітників ТДВ "СК "КРЕДО" не було отримано.
23 грудня 2021 року ФОП ОСОБА_5 було складено Звіт № А12-21 про оцінку автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , з якого вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 складає 360699,69 грн. в т.ч. ПДВ 20% за винятком вартості ремонтно-відновлювальних робіт. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 унаслідок ДТП складає 393106,69 грн.
Даний Звіт ні однією із сторін не оскаржувався.
30 грудня 2021 року ОСОБА_1 повторно було направлено Супровідний Лист до ТДВ «СК «Кредо», в якому були надані результати Звіту № А12-21 від 23 грудня, який був складений СОД ФОП " ОСОБА_4 ", в результаті експертного огляду, що відбувся 15.12.2021 року .
Відповідно до матеріалів справи, ТДВ "СК "КРЕДО" даний запит із доданою вище вказаною постановою суду не отримав.
14 червня 2022 року позивач звернувся із скаргою на ігнорування та необґрунтоване затягування ТДВ "СК "КРЕДО" строків сплати належного страхового відшкодування до Національного банку України, з проханням провести перевірку в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства.
Тобто, встановлено, що ТДВ «СК «Кредо» здійснило часткову виплату, тільки після проведення перевірки Національним Банком України в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілим також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
З 21 вересня 2019 року, відповідно до Розпорядження Національної комісії з врегулювання ринків фінансових послуг від 09 квітня 2019 № 538 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів з питань обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», страхові суми за внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності встановлені у розмірі: за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю - 260 000 грн. 00 коп. на одного потерпілого, незалежно від кількості потерпілих; за шкоду, заподіяну майну потерпілих - 130 000 грн. на одного потерпілого, але не більше 650 000 грн. на одну страхову подію.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
Зважаючи на вище викладене, розмір несплаченого належного позивачеві страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ТДВ "СК "КРЕДО" складає 180349 грн. 50 коп. (360699 грн. 00 коп. /2 «кількість відповідальних осіб).
Відповідно до Полісу № ЕР 203097421 страхувальника ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ліміт за шкоду, заподіяну майну складає 130000 грн.
Як зазначалось вище, ТДВ "СК "КРЕДО» здійснило часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп.
Отже, встановлено, що несплачене страхове відшкодування ОСОБА_1 складає 65 000 грн. 00 коп. (130 000 грн. 00 коп. - 65 000 грн. 00 коп.), яке і підлягає стягненню з ТДВ "СК "КРЕДО».
Відносно розміру нанесеної матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
У відповідності до ст. 1187 ЦК, джерелом підвищеної небезпеки визначається діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст. 1188 ЦК , шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 1194 Цивільного Кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до п. 32.7 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренда тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується особою, з вини якої шкода була заподіяна.
Згідно з п.2.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції, Фонду державного майна від 24.11.2003 №142/5/2092, вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування колісного транспортного засобу, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).
Відповідно до Постанови палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду України від 04 грудня 2019 року №359/2309/17, майнова шкода повинна бути відшкодована особою, яка завдала шкоду, лише у разі встановлення законодавчих обмежень щодо відшкодування шкоди страховиком (франшиза, втрата товарної вартості, страховий ліміт).
Встановлено, що величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , яку визначено на підставі Звіту експерта № А12/21 від 23 грудня 2021 року, становить 32 407 грн. 00 коп.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду виходячи з наступного розрахунку: 360 699 грн. 00 коп. / 2 (кількість відповідальних осіб) = 180 349 грн. 50 коп.;180 349 грн. 50 коп. - 130 000 грн. 00 коп. = 50 349 грн. 00 коп. (різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Таким чином, до стягнення з ОСОБА_3 підлягає стягненню матеріальна шкода, яка є різницею між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 25 349 грн. 00 коп. (50 349, 00 - 25 000 грн. 00коп.).
Відносно позовної вимоги щодо стягнення з ТДВ «СК «Кредо» пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Зобов`язання з відшкодування шкоди є грошовим, а так як воно грошове, то і на нього можна нараховувати платежі за прострочення виконання зобов`язання у вигляді 3 % річних та інфляційних втрат, - до такого правового висновку прийшов Верховний Суд у постановах: № 760/5686/17 від 17.02.2021 року.
Таким чином, 91-й день граничного строку сплати належного страхового відшкодування в повному розмірі, а саме 130 000 грн. 00 коп. , складав 17 січня 2022 року.
Як було встановлено, ТДВ «СК «Кредо» 29 червня 2022 року було частково сплачено ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 65 000 грн. 00 коп.
Проте, як встановлено в судовому засіданні, ТДВ «СК №Кредо» було сплачено ОСОБА_1 пеню в розмірі 1207 грн. 06 коп.
Також, позивачем надано розрахунок штрафних санкцій на суму 65 000 грн. 00 коп., в період з 29.06.2022 року (день часткової сплати) - по 11.07.2023 року (дата подання заяви про збільшення позовних вимог), відповідно до яких пеня за прострочення заборгованості складає 33 568 грн. 49 коп.; сума інфляційного збільшення боргу складає 7 356 грн. 03 коп.; три проценти річних від простроченої суми складає 2 014 грн. 00 коп. Загальна сума штрафних нарахувань за період з 29.06.2022 року - 11.07.2023 року, складає 42 938 грн. 52 коп., та підлягає стягненню ТДВ «СК «КРЕДО» на користь позивача по справі.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ст. 26-1 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "r" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону - МТ СБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.
Позивач ОСОБА_1 не заявляє позовні вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної його здоров`ю.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Оскільки, позовні вимоги підлягаю з ТДВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 судовий збір збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 2718,56коп. та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 450 грн.30коп.
На підставі ст.ст. 11, 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 137, 141, 263-266, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Кредо», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування задовольнити частково.
Стягнути з ТДВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 судовий збір збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 2718,56коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 450грн.30коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06 вересня 2023 року (з врахуванням вихідних днів).

Головуючий: О. Г. Казидуб