Справа № 177/1079/23
Провадження № 2/177/500/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в поряду спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування уточненої позовної заяви вказувала, що вона є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При звернені до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса від 28.02.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з тим, що спадковий житловий будинок був набутий померлим за час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу- ОСОБА_4 ), яка з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного із подружжя не зверталася до нотаріальної контори та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, відтак невідомо чи визначалися частки між подружжям в праві спільної сумісної власності подружжя на майно та чи укладався договір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, у зв`язку з тим, що неможливо встановити обсяг спадкового майна, що належало спадкодавцеві на момент смерті, після смерті подружжя їх спадкоємцями є різні особи, які прийняли спадщину, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємиці.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після її смерті спадкоємицею є її донька ОСОБА_2 - відповідач по справі.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином спадкоємцями спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті батьків, просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 19 червня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 69).

14 серпня 2023 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 128).

Позивач та її представник - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 126).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 117).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 24 квітня 1958 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - « ОСОБА_4 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.15).

В період шлюбу, а саме 28.12.1988 року - набули у власність житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім`я ОСОБА_3 згідно дублікату свідоцтва про право власності виданого 31.01.2003 на підставі рішення виконавчого комітету Лозуватської сільської ради № 194 від 20.12.1988 на підставі рішення виконавчого комітету Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987, про що свідчить копія дубліката свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (а.с. 18) та довідка від 04.10.2022 року, видана КП «Криворізьке РБТІ» ДОР (а.с. 111).

На підставі Розпорядження голови Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. № 04 пров. Червоногвардійський в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області перейменований на пров. Гвардійський.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виникнення права власності у ОСОБА_3 майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя подружжя ОСОБА_4 , їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності, який не змінений законом чи рішенням суду, частки кожного із них, як співвласників будинку є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності за життя належало по 1/2 частці нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16,21).

Відповідно до 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_3 на випадок смерті не здійснив розпорядження своїм майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 351/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 94-114) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40732055 від 22.06.2015 (а.с. 96), тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с 15), донька ОСОБА_1 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 99) та донька ОСОБА_2 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 13) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 86 зворот) .

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини після смерті відповідно чоловіка та батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталися та спадщину після його смерті не прийняли.

З копії спадкової справи № 351/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що після його смерті з заявою про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори 22.06.2015 звернулася донька померлого ОСОБА_1 - позивач по справі, інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 96-115).

Таким, чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донька ОСОБА_1 - позивач по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, тому числі і на і на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її донька ОСОБА_1 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 99) та донька ОСОБА_2 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 13) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 86 зворот).

З копії спадкової справи № 588/2017 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , видно, що після її смерті з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом до нотаріальної контори 19.09.2017 звернулася донька померлої ОСОБА_2 - відповідач по справі, інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 80-93).

Таким, чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є її донька ОСОБА_2 - відповідач по справі.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , їй постановою нотаріуса від 28.02.2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадковий житловий будинок був набутий померлим за час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу- ОСОБА_4 ), яка з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного із подружжя не зверталася до нотаріальної контори та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, відтак невідомо чи визначалися частки між подружжям в праві спільної сумісної власності подружжя на майно та чи укладався договір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, у зв`язку з тим, що неможливо встановити обсяг спадкового майна, що належало спадкодавцеві на момент смерті, після смерті подружжя їх спадкоємцями є різні особи, які прийняли спадщину, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємиці (а.с. 20).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом, однак позбавлені можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батьків.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в поряду спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 61,1 кв.м, житловою 28,2 кв.м. та господарських споруд: сараю - Б, погрібу - В, гаражу - Г, сарай - Д, вбиральні- Е, водоколонки - І, замощення - ІІ, басейну -ІІІ, огорожі - №1, воріт - №2, хвіртки - №3, огорожі - № 4, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце прожживання: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 61,1 кв.м, житловою 28,2 кв.м. та господарських споруд: сараю - Б, погрібу - В, гаражу - Г, сарай - Д, вбиральні- Е, водоколонки - І, замощення - ІІ, басейну -ІІІ, огорожі - №1, воріт - №2, хвіртки - №3, огорожі - № 4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Г.Г. Строгова