Справа №: 398/2017/22
провадження №: 2/398/686/23
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.10.2022 у справі було призначено психологічну експертизу. 11.01.2023 до суду надійшов висновок експерта Ольги Кречик за результатом проведення психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 06.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача про виклик експерта.

29.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз про допит експерта О.Кречик в режимі відеоконференції у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська обл., 08606), у зв`язку із значним завантаженням експерта та віддаленістю експертної установи від Олександрійського міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська обл., 08606) забезпечити участь експерта Кречик Ольги Андріївни, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 09 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Експерту Кречик О.А. з документами, які посвідчують особу (паспорт), слід з`явитися до Васильківського міськрайонного суду Київської області (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська обл., 08606) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області для організації відеоконференції.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Васильківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова