Справа № 638/4903/21
Провадження № 2-с/638/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.04.2021 року (справа № 638/4903/21, провадження № 2-н/638/1146/21) за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1405 (одна тисяча чотириста п`ять) грн. 08 коп. за період з 01.05.2018 року по 01.03.2021 року, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на положення ЦК України, передбачені ст.ст. 11, 509, а також висновки Пленуму ВССУ, зазначені у п. 9 Постанови № 14 від 23.12.2011 року, відповідно до яких наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК) (1618-15), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному

конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України (435-15). Разом із тим лише той факт, що договірні зобов`язання (наприклад, у частині оплати заборгованості телекомунікаційних послуг чи послуг телебачення і радіомовлення) не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Резюмуючи вказане вище, ОСОБА_1 вказала, що зазначена справа не могла бути вирішена у порядку наказного провадження, оскільки, враховуючи наявність спору про право, справа про стягнення заборгованості мала вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 16.04.2021 року (справа № 638/4903/21, провадження № 2-н/638/1146/21), за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вивезення побутових відходів задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова № 638/4903/21, (провадження № 2-н/638/1146/21) від 16.04.2021 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вивезення побутових відходів у розмірі 1405 (одна тисяча чотириста п`ять) грн. 08 коп. за період з 01.05.2018 року по 01.03.2021 року, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя