Справа № 682/1521/23
Провадження № 2/682/461/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
05 вересня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.
з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 682/1521/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
16.06.2023 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 16 червня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 06.07.2023.
06.07.2023 розгляд справи було відкладено на 05.09.2023 у зв`язку із задоволенням клопотання позивачки про витребування доказів по справі.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні поданий позов підтримала. Повідомила, що її повнолітня донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Національній академії внутрішніх справ за контрактом, у зв`язку із чим вона несе витрати на оплату навчання дитини, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, крім того на лікування доньки. Відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, хоча має таку змогу, оскільки він працює неофіційно в м. Києві. Позивач зазначила, що в середньому на місяць на утримання доньки вона витрачає 7000 гривень. Донька, ніякого доходу не має, працювати змоги вона не має, оскільки навчається на денній формі навчання, нерухомого майна з якого б можливо було отримати дохід вона також не має, крім того потребує постійного санаторно-курортного лікування у зв"язку із своїм захворюванням. Тому, позивач вважає, що відповідач як батько повинен сплачувати половину її витрат на утримання повнолітньої доньки, а саме 3500 гривень на місяць. Тому, просила суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, повторно до суду не прибув та про причини неявки не повідомив. Відзив на позов, письмові заяви чи клопотання від нього до суду не надходили.
Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, а саме: брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків.
Встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Цвітоською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с. 13).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 07.02.2014 за рішенням Славутського міськрайонного суду (а.с. 14).
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Таким чином, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула 18 років, продовжує навчання, у зв`язку із чим, як вказує позивач у позові, потребує матеріальної допомоги.
Позивачка подала до суду докази на підтвердження витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої доньки.
Разом із тим, відповідач ОСОБА_2 , достовірно знаючи про наявність позову до нього, проти позовних вимог не заперечив. Про обставини, які унеможливлюють сплату ним аліментів у заявленому позивачкою розмірі, не повідомив.
Зі змісту ст. 199 СК України слідує, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ денної форми навчання до 30.06.2026 року, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у сумі 3500 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.
Окрім того, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 223, 263-265, 274, 280, 280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень) щомісячно на період її навчання, починаючи з дати подання позову до суду 16.06.2023 і до закінчення нею навчання 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та проголошено: 08.09.2023 року.
Суддя Мотонок Т. Я.