Справа № 553/2203/23
Провадження № 2/553/2642/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 07.09.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі № 553/2203/23 за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 37699,60 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 07.09.2023 позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яка надійшла до суду 23.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали в її тексті було допущено описку, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », а також замість вірного «З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » зазначено «З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .».

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведена описка, яка полягає у помилковому зазначенні позовних вимог (предмету позову), є механічною та має істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Уточнити ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 07.09.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі № 553/2203/23 за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 37699,60 грн., виправити описку:

- зазначивши вірно прізвище відповідача - « ОСОБА_2 , замість помилкового « ОСОБА_3 ».

- абзац четвертий описової частини викласти в наступній редакції: «З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного «З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.М. Грошова