Справа №:755/3082/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, теплової енергії та централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-реконструкція», через представника Єфремову Л.О. (довіреність дійсна до 16 серпня 2023 року, а.с.46), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 83 169,21 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 20 839,14 грн, 3% річних у розмірі від суми боргу - 7 980,33 грн., а також стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн. та 35 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав нерухомого майна.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у будинку АДРЕСА_1 здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція» на підставі ліцензії на постачання теплової енергії.

23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511).

Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання і укладаються з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, були опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» 13 жовтня 2021 року.

Договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами, на момент виникнення заборгованості між відповідачами та позивачем не було укладено, а також заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів Споживачами послуг до ТОВ «Євро-Реконструкція» та мешканцями вказаної квартири з метою їх ідентифікації - не надавалася.

Однак, з жовтня 2014 року відповідачами, які, відповідно до наявної інформації у позивача, є користувачами послуг за адресою: АДРЕСА_2 , як користувачами послуг своєчасно не вносилась плата за отримані послуги централізованого опалення та з липня 2014 року за постачання гарячої води не вносились оплати, у результаті чого станом на 23 лютого 2022 року утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог ТОВ «Євро-реконструкція» до відповідача ОСОБА_4 на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку з його смертю (а.с.59-61).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вирішено питання витребування доказів. Відповідачам встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копії ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Поштові відправлення двічі повернулись до суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Судом також 03 липня 2023 року розміщено оголошення про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (а.с.69).

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини і дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постачальником послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в буд. АДРЕСА_1 (довідка а.с.24,25) є ТОВ «Євро-реконструкція», яке діє на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198 та відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10 квітня 2014 року № 1198-VII, за яким виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності з 01 липня 2014 року є об`єкт господарювання з постачання теплової енергії (а.с.45).

ТОВ «Євро-реконструкція» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16,20).

Згідно довідки щодо підключення та відключення житлових будинків у зв`язку з початком та закінченням опалювальних сезонів з 2014-2023 років, що знаходяться на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», буд. АДРЕСА_1 входить до переліку таких житлових будинків (а.с.24,25).

Як вказує позивач, відповідачі, як споживачі послуг, з жовтня 2014 року несвоєчасно не здійснюють оплату за отримані послуги з централізованого опалення та з липня 2014 року за постачання гарячої води. Станом на 23 лютого 2022 року утворилась заборгованість в сумі 18 049,53 грн. за послуги з централізованого опалення та 65 119,68 грн. - за послуги постачання гарячої води (а.с.16-23).

Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг, на час виникнення спірних правовідносин, регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, крім інших, на комунальні послуги централізоване постачання холодної та гарячої води.

Відповідно до частини сьомої статті 26 Закону України № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511).

У позові зазначається, що договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативними правовими актами на момент виникнення заборгованості, між сторонами не укладався, а також заява-приєднання до умов індивідуального типового договору споживачами послуг до ТОВ «Євро-Реконструкція» не подавалась.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до довідки здійснювалось підключення та відключення житлових будинків у зв`язку з початком та закінченням опалюваних сезонів у 2014-2022 роках, які перебувають на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського районну м. Києва, в тому числі і в буд. АДРЕСА_1 (а.с.24, 25).

Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та Правилами надання послуг з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 визначено порядок укладання індивідуальних договорів про надання послуг з теплової енергії та постачання гарячої води.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц міститься правовий висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-VІ) передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 (далі - Правила) регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

За змістом пунктів 18, 30 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами вказаної статті обов`язок доказування покладається на сторін.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом, згідно інформації, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА від 16 березня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 :

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 22 червня 1983 року (а.с. 54);

- відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 22 червня 1983 року по 17 липня 2018 року, документ про підтвердження смерті Дніпровським районним у м.Києві ВД РАЦС ГТУЮ, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57);

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою не значиться (а.с. 55);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 20 листопада 1986 року (а.с. 56).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року витребувано від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованих особі за адресою: АДРЕСА_2 (адресою, за якою виник борг). Листом щодо надання інформації Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 10 квітня № 103/3542/34/4 повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрованим з 22 червня 1983 року до 11 липня 2018 року, знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 22 червня 1983 року по теперішній час; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 20 листопада 1986 року по теперішній час; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 09 вересня 2008 року по теперішній час; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована з 21 жовтня 2008 року по теперішній час (а.с.72).

Згідно інформаційної довідки № 323707383 від 22 лютого 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості майна за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власників квартири відсутні (а.с.26). Також за повідомленням КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-4730 (И-2023) від 12 квітня 2023 року право власності на квартиру за вказаною адресою за даними реєстрових книг не зареєстровано (а.с. 71).

Разом з тим, звертаючись до суду з позовом, позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в тому числі, і штрафних санкцій в порядку ст.625 ЦК України, за адресою: АДРЕСА_2 ,, зазначаючи, при цьому, що відповідачі є споживачем послуг за вказаною адресою.

При цьому, посилається на те, що заборгованість за невиконання відповідачами своїх зобов`язань по сплаті коштів за надані послуги з жовтня 2014 року за отримані послуги з постачання централізованого опалення та з липня 2014 року - з постачання гарячої води, станом на 23 лютого 2022 року становить: за послуги з централізованого опалення - 18 049,53 грн., за послуги з постачання гарячої води - 65 119,68 грн. Загалом сума боргу складає 83 169,21 грн. (а.с.16-23).

Однак, як встановлено судом, стороною позивача, в порушення положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, не було надано до суду жодних належних і допустимих доказів того, що відповідачі є наймачами або власниками квартири, за адресою: АДРЕСА_2

Отже, матеріали справи не містять жодних доводів, підтверджених належними доказами того, що відповідачі дійсно є користувачами послуг позивача (споживачем), а зокрема, проживають за вищевказаною адресою або є зареєстрованими у встановленому законом порядку за вказаним місцем, чи є власниками даної квартири, або за згодою іншого власника користуються об`єктом нерухомого майна і отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Надані суду документи, які містяться в матеріалах справи, в обґрунтування позовних вимог, не можуть бути прийняті до уваги судом, як належні та допустимі докази того, що відповідачі є споживачами та користувачами послуг позивача з постачання електричної енергії, за наведеною адресою, в розумінні положень закону, який визначає зміст поняття індивідуального споживача житлово-комунальних послуг.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ТОВ «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625,629 Цивільного кодексу України, ст.ст.9, 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 81,89, 141, 247, 258, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, теплової енергії та централізованого опалення - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя А.В.Слободянюк