Справа № 575/287/23
Провадження № 2/575/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина рішення)

11 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 /в режимі відео конференції/,

представника відповідача ОСОБА_2 /в режимі відео конференції /,

третьої особи ОСОБА_3 /в режимі відео конференції/,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання ?

2. Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складання та підписання ним заповіту від 22 грудня 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжелою Вікторівною, за реєстровим номером 730?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психітричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» /м. Суми, проспект Лушпи, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 575/287/23, провадження № 2/575/62/23.

Надати у розпорядження експертів медичні документи щодо лікування ОСОБА_7 , які зберігаються при цивільній справі /виписка із медичної карти амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого за № 8519, № 4362, № 9547, № 141 ОСОБА_7 /.

Експертизу провести протягом трьох місяців .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути поданою учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде складений 13 вересня 2023 року.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова