Справа № 541/1455/23
Провадження № 2/541/511/2023
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м Миргород цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну первісного позивача Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на його правонаступника Комунального підприємства «Тепловодсервіс». В своїй заяві посилався на те, що 24.05.2023 рішенням Миргородської міської ради №110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради, припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго».

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про заміну позивача правонаступником, необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд вважає, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 259-260, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради ( , юридична адреса вул. Якова Усика, 7 м.Миргород Полтавської області) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 16 жовтня 2023 року.

Копію даної ухвали разом направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова