Справа № 212/5359/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Пижик В. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду із даним позовом представник позивача, адвокат Вовк М. В., заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства біологічного батька, відповідача ОСОБА_2 , відносно дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, доручивши проведення експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, поставивши на вирішення експертів перелік питань, а також зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з`явитись до експертної установи з метою відбору необхідних зразків для проведення дослідження, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача.

Представник позивача, адвокат Вовк М. В., в суді підтримав клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

За правилами ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому основним доказом наявності чи відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі за клопотанням представника позивача судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення за даним спором, потрібні спеціальні знання в сфері медицини.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення такого дослідження провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 258-260, 298, 353 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради», , розташованого в м. Дніпро на площі Соборній 14, індекс 49095.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , (мобільні телефони № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із дітьми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мобільний телефон представника позивача, ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ), з`явитись до експертної установи у визначений експертами час з метою відбору необхідних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Д. О. Козлов