Справа № 758/7474/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання -Губенко О. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будівельних робіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості будівельних робіт та матеріалів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

11 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. копію спадкової справи № 4/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяну Миколаївну направити витребувані докази до Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, судді Головчаку М.М., каб. 205.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак