Справа № 562/631/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Журавського Назара Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Журавського Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Здолбунівського районного суду від 04.10.2022р. №562/3749/21, виконавчим листом Здолбунівського районного суду №562/268/22 від 22.08.2022р., виконавчим листом Здолбунівського районного суду №562/631/21 від 14.05.2021р.

В обгрунтування подання державний виконавець покликається на те, що на виконанні Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження №69997841 з примусового виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду від 04.10.2022р. №562/3749/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 4600 євро та 1396 грн. витрат по оплаті судового збору, виконавче провадження №69747692 з примусового виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду №562/268/22 від 22.08.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 8925 доларів США, 2200 євро, 26703,25 грн. 3% річних та 1767,77 витрат по оплаті судового збору та виконавче провадження №65905471 з примусового виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду №562/631/21 від 14.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" боргу в розмірі 112897 грн. 07 коп.

10.08.2023р. ОСОБА_1 з`явився до відділу, отримав копії документів виконавчих проваджень, надав пояснення стосовно несплати боргу, та надав декларацію про майно та доходи боржника в порядку ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", однак рішення на сьогоднішній день боржником не виконані, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, що суперечить вимогам вищезазначеної статті.

ОСОБА_1 отримує пенсію, отримує дохід в Рівненській обласній організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", має відкритий рахунок в АТ "Ощадбанк", по якому здійснюється рух коштів.

Згідно інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, ОСОБА_1 протягом 2022р. перетинав державний кордон України одинадцять разів.

Враховуючи те, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів та керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" державний виконавець просить подання задовольнити.

ОСОБА_1 та інші заінтересовані особи по справі відповідно до вимог ч.4 ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Отже, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів клопотання вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього судовими рішеннями.

З огляду на вищенаведене можна дійти висновку, що подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби є обґрунтованим, та містить зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 260, 261, 268, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задоволити подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Журавського Назара Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: