Справа № 504/20/23
провадження №2-о/504/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Коли стан її здоров`я погіршився та вона потребувала постійного догляду та лікування, він забрав мати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . З травня 2019 року проживала разом з позивачем та знаходилась на його утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла за місцем проживання за вищевказаною адресою. Після смерті матері позивача ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки (пай), кадастровий номер :01:002:0941, площею 9,005 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Лиманський, а раніше Комінтернівський), с/рада Першотравнева. Спадкоємцями першої черги є позивач та його два брати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Позивач прийняв спадщину у зв`язку з тим, що проживав разом з матір`ю. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не виявили бажання звернутись до нотаріальної контори та прийняти спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживала довгий час за місцем проживання позивача, він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, про час та дату засідання були повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою позов визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу та ухвалити рішення за його відсутністю.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції`у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як передбачено ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №408, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16 квітня 2020 року. Місце смерті вказане: Одеська область, Біляївський район, село Іллінка.

Так, відповідно до довідки №803/02-19 від 29.10.2021 року, виданої Старостою Іллінського старостинського округу О.В.Поліщук, громадянка ОСОБА_3 з 10 травня 2019 року проживала разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходилась на його утриманні.

Згідно виписки із медичної карти ОСОБА_3 ,складеної сімейним лікарем ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 знаходилась на «Д» обліку з 16.09.2019 року до моменту смерті, потребувала постійної сторонньої допомоги у самообслуговуванні.

Згідно довідки про причину смерті, яку видав лікар Міжлиманської лікарняної амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Іллінки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 і він її оглянув за місцем проживання.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.02.1967 року Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №075167 виданого 20.03.2003 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області від 15.01.2003 року №10, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 9.01 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вищевказана земельна ділянка зареєстрована 22.12.2017 року за адресою: Одеська область, Лиманський район (Комінтернівський район) с/рада Першотравнева, кадастровий номер: :01:002:0941.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., ОСОБА_3 є спадкоємцем майна після померлого чоловіка ОСОБА_6 , а саме: житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що складається в цілому з однієї кам`яної житлової будівлі під літерою А, житловою площею 34,9 кв.м., загальною площею 55,3 кв.м.; господарських споруд: літ. «а» - веранда, літ.Б льох, літ.В вбиральня, літ. Г сарай, літ.Д сарай, літ. Е літня кухня, літ. Ж сарай, І цистерна, №1 огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюк А.М. від 14.12.2022 року №401/01-16, ОСОБА_1 було надане роз`яснення, щодо необхідності звернутись до суду для встановлення факту прийняття спадщини, а також надав інформаційну довідку, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Із роз`яснень викладених у п. 3 Постанови Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах спадкування", місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них, що передбачено нормами ст. 379 ЦК України.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" адміністративно - територіальною одиницею є область, район, місто, район у місті, селище, село.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року в п. 5 вказано, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК).

Відповідно до частини першоїстатті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що складається в цілому з однієї кам`яної житлової будівлі під літерою А, житловою площею 34,9 кв.м., загальною площею 55,3 кв.м.; господарських споруд: літ. «а» - веранда, літ.Б льох, літ.В вбиральня, літ. Г сарай, літ.Д сарай, літ. Е літня кухня, літ. Ж сарай, І цистерна, №1 огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0941, площею 9,005 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Лиманський, а раніше Комінтернівський), с/рада Першотравнева.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров