Справа № 676/6158/23
Номер провадження 2-з/676/73/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Барбадин-Дунець Н.М. 06.09.2023 року звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Просить суд вжити заходи забезпечення доказів, шляхом витребування у нотаріуса оригіналу або належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 242 , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світланою Миколаївною, а також документів на підставі яких було вчинено правочин. Заяву обґрунтовує тим, що позивач є асоційованим членом кооперативу ЖБК «Комфортне життя» та власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про сплату пайових внесків від 10.03.2007 року та 20.03.2018 року,що підтверджувалось витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №123883658 від 15.05.2018 року. Заявниці стало відомо, що у її відсутності та без її відома було відчужено двічі нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаної обставини заявниця подала до суду позов, про скасування договорів купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності. Копію договору купівлі-продажу то документи на підставі яких було вчинено правочин, не можуть бути нею отримані самостійно, оскільки надаються тільки за рішенням суду і захищені дією Закону України «Про нотаріат». Просить суд заяву про забезпечення доказів задовольнити, оскільки іншим чином отримати копію документів неможливо.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява про забезпечення позову подано після подання позовної заяви. Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження по справі № 676/6158/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

ч.4ст.84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Встановлено, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер НОМЕР_1 , виданий 28ю04.2023 року посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світланою Миколаївною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 .

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень , враховуючи також вимоги співмірності виду забезпечення доказів із вимогами щодо визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, суд вважає обґрунтованими вимоги представника заявниці про забезпечення доказів, так як за викладених заявником обставин, іншим чином отримати інформацію не є за можливе, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84,116-119, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світлани Миколаївни (вул. Івана Мазепи, 42, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області) належним чином засвідчені копії письмових документів на підставі яких 28.04.2023 року посвідчено Договір купівлі продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного з ОСОБА_2 , зареєстрованого за №242 та належним чином засвідчену копію вищевказаного Договору.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус Світлани Миколаївни для виконання, учасникам справи для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.