Провадження № 6/742/87/23
Єдиний унікальний № 742/796/22
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

установив:

Заявником подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М.прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2023 року.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М.в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити без його участі за наявними у справі матеріалами.

Боржник у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк». Заяву приватного виконавця Веремія І.М. підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 2022 року заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі №742/796/22 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 05 січня 2021 року в розмірі 16 993,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн., а всього 19 474 грн. 53 коп. (а.с.44,45,зворот).

В подальшому, 18 серпня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2022 видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 05 січня 2021 року в розмірі 16 993,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн., а всього 19 474 грн. 53 коп. (а.с.56,зворот).

13 вересня 2022 року на підставі виконавчого листа №742/796/22 від 18.08.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69844839 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 05 січня 2021 року в розмірі 16 993,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн., а всього 19 474 грн. 53 коп. (а.с.57,зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть від 07 жовтня 2022 року за №787 (а.с.58).

Відповідно до копії актового запису про народження №473 від 18 червня 1974 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.61).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 липня 2023 року за №73125522, Першою прилуцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2023 року заведена спадкова справа №45/2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60).

Згідно копії листа завідувача Першої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08 липня 2023 року за №462/02-14 вбачається, що спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом є його мати ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину (59, зворот).

Таким чином, відбулась заміна боржника у зобов`язанні, зокрема, ОСОБА_1 є новим боржником у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 520 ЦК України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512, 514, 515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні №69844839 з примусового виконання виконавчого листа №742/796/22 виданого 18 серпня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, а саме: боржника - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКППІ: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА