ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/100/23
Єдиний унікальний номер справи: 766/7772/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Орловської Н.В.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Нижньодніпровський», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 19 січня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, оскільки його повний текст отримано скаржником лише 21 грудня 2021 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31.01.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав ненадання ним доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення, а також доказів сплати судового збору в сумі 1362,00 грн.

07 липня 2023 року адвокатом Крупіцею Олександром Сергійовичем, який діє від імені ОСОБА_1 , подано до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн.

Крім того заявником надано заяву, у якій зазначив, що копія оскаржуваного рішення була отримана представником скаржника під розписку у приміщенні канцелярії суду першої інстанції 21.12.2021 року. Проте, з невідомих заявнику причин вказана розписка не долучена до матеріалів справи. Наразі також відсутня можливість надати докази на підтвердження вказаних обставин, оскільки внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, призупинення роботи Херсонського міського суду та тимчасової окупації міста Херсона частина документів втрачена. Заявник просить врахувати вказані обставини та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2021р. з урахуванням дати його отримання представником апелянта 21.12.2021р.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 15.11.2021 року в судовому засіданні за відсутності учасників справи, таким чином строк на його апеляційне оскарження закінчився 14 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане судове рішення 19 січня 2022 року, тобто поза межами визначеного законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

Згідно з наявним у матеріалах справи супровідним листом копію оскаржуваного рішення надіслано на адресу ОСОБА_1 15 листопада 2021 року, проте відомості щодо його отримання в матеріалах справи відсутні. (а.с. 116).

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації про отримання ним копії повного тексту оскаржуваного судового рішення (21.12.2021р.), а апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у визначений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк (протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення), тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 354,359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Нижньодніпровський», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/819/100/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Л.П.Воронцова

Судді: ________________ Н.В.Орловська

________________ Л.В.Пузанова