Провадження № 2-н/522/1328/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, по якій просить: стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10.09.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОДЕСАГАЗ» () заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5002,38 грн.. на р/рахунок IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «МТБ БАНК», а також витрати з оплати судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. на р/рахунок IBAN НОМЕР_4 , в ПАТ «МТБ БАНК» та 268 грн. 40 коп. на р/рахунок IBAN НОМЕР_4 , в ПАТ «МТБ БАНК».

Згідно відповіді в Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У ч.1ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно відповіді № 215975 від 06.09.2023 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за боржником.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, розгляд даної справи не підсудний Приморському районному суду м. Одеси, оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Суворовського району міста Одеси.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 165 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг.

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Д. Абухін

07.09.2023