"07" вересня 2023 р. Справа № 363/4432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Петрівської сільської ради, як орган опіки та піклування, про встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Петрівської сільської ради, як орган опіки та піклування, про встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 заяву залишено без руху та надано заявнику строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, шляхом подання до суду заяви у новій редакції, з урахуванням положень частини першої статті 177 ЦПК України, з належним обґрунтуванням згідно встановленого чинним законодавством України порядку щодо встановлення опіки та призначення опікуном саме його, зазначивши та долучивши докази на підтвердження викладених у заяві обставин, визначити заінтересованих осіб.

Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, заявник ОСОБА_1 особисто отримав копію вказаної ухвали суду 23 серпня 2023 року.

Так, відповідно до положенні статті 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку для усунення недоліків заяви почався 24 серпня 2023 року та закінчився 2 вересня 2023 року (субота).

Відповідно до частини третьої статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків для ОСОБА_1 закінчився 4 вересня 2023 року.

5 вересня 2023 року заявником ОСОБА_1 особисто подано до суду заяву у якій просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи його дружину ОСОБА_2 та продовжити йому термін для усунення недоліків заяви, у зв`язку з тим, що відповідно до повідомлення виконкому Петрівської сільської ради, куди заявник звертався для отримання відповідних документів, розгляд його питання призначено на засідання виконкому, яке відбудеться 8 вересня 2023 року, а тому він з об`єктивних причин позбавлений можливості надати до суду вказані в ухвалі документи у десятиденний термін.

До заяви долучено копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 , копію заяви та акт депутата про фактичне місце проживання, при цьому доказів на підтвердження неможливості подання інших документів, не додано.

Так, згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку,чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, із заявою про продовження строку для усунення недоліків заявник ОСОБА_1 мав звернутися до суду до закінчення цього строку, тобто до 4 вересня

2023 року.

Крім того, заявником не долучено до заяви доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску встановленого процесуального строку.

Враховуючи зазначене, заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , про встановлення опіки і призначення опікуна, яку заявником подано до суду 5 вересня 2023 року, слід залишити без розгляду.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 43, 183, 122-217, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Петрівської сільської ради, як орган опіки та піклування, про встановлення опіки і призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач