Провадження № 2/202/2411/2023
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.,за участю секретаря судового засідання Солодухіної Л.А., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

04.09.2023 року у судовому засіданні представником відповідача, адвокатом Колінько Н., заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що для вирішення питання відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки першочергове значення має визначення вини ОСОБА_1 у самовільному зайнятті земельної ділянки. Також зазначила, що у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває справа №202/8911/23 з розгляду обвинувального акту прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра від 12.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.197-1 КК України. З урахуванням наведеного, представник відповідача, адвокат Колінько Н., просила зупинити провадження у справі №202/12020/23 за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у справі №202/8911/23, ухваленим за результатом розгляду обвинувального акту прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області від 12.05.2023 року у кримінальному провадженні №0001036 від 29.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Дніпровської міської ради заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що для прийняття рішення по цій справі щодо відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, має бути встановлено неправомірність заняття земельної ділянки відповідачем ОСОБА_1 , а в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 197-1 КК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у справі №202/8911/23, ухваленим за результатом розгляду обвинувального акту прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області від 12.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у справі №202/8911/23, ухваленим за результатом розгляду обвинувального акту прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області від 12.05.2023 року у кримінальному провадженні №0001036 від 29.06.2022 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя- Бєльченко Л.А.