Справа №303/4062/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

присяжних Човбан А.І.

Кампов О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю. заявника ОСОБА_1

представників заявника ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що він є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьки є пенсіонерами, а тому не можуть здійснювати належний догляд за сином. Зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства І-Б групи, що підтверджується висновком № 1620, виданим 07.04.2023 року лікарською комісією медичного закладу - Лікарня КНП «Святий Мартин», довідкою МСЕК (536537) від 28.11.2011 року. Загальна тривалість перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на інвалідності - з дитинства. Відтак він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що через хворобу він потребує призначення йому опікуна, оскільки він самостійно не взмозі піклуватись про себе. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Заявник та його представники в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не заявились, подали заяви, в яких не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства І-Б групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком лікарської комісії № 1620, виданим КНП «Лікарня Святого Мартина» від 07.04.2023 року, довідкою МСЕК № 536537 від 28.11.2011 року. (а.с. 11-12).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками таких є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

З довідки про доходи від 12.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 працює у КП «Міськводоканал» на посаді - машиніст насосних установок, його дохід з липня 2022 року по березень 2023 року складає 70322,68 гривень (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 207 від 13.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 47-50).

Відповідно до подання Верхньокоропецької сільської ради від 22.06.2023 року № 66, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на хронічний психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево, вул. Горького, 21; орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради, с. В.Коропець, вул. Шенборна, 16.

Рішення виготовлено 12.09.2023 року.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Човбан А.І.

Кампов О.В.