Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2425/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.

Секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною позовною заявою.

Позивачка просить збільшити розмір призначених рішенням суду аліментів на утримання дітей до розміру по 5500 грн на кожну дитину щомісячно. Позов мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 04.01.2019 з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1400 грн на кожну дитину щомісячно. Діти проживають з позивачкою, яка працює. Витрати на утримання синів постійно збільшуються. Відповідач працює за кордоном та має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідач сплачує тільки по 2000 грн щомісяця і не бере участі у додаткових витратах на утримання дітей. Старший син ОСОБА_3 навчається у Виноградівському фаховому коледжі Мукачівського державного університету на денній формі навчання. Навчання платне.

10.07.2023 адвокат Молнар Т.І., що представляє інтереси позивачки, подала до суду Акт приймання-передачі наданих послуг за Договором про надання правової допомоги (а.с.37).

Відповідач подав відзив із запереченням проти визначеного позивачкою розміру аліментів. Відповідач стверджує, що не є працевлаштованим, а шукає роботу за кордоном. Відповідач сплачує аліменти у посильному розмірі. Відповідач не має майна. Тому відповідач погоджується із вимогами позову лише частково, згоден на збільшення аліментів до розміру по 2500 грн на кожну дитину щомісячно.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник позивачки адвокат Молнар Т.І. подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача адвокат Мелай Є.М. подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши доводи позовної заяви, доводи відзиву, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив наступне.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі рішення Виноградівського районного суду від 28.05.2020 року у справі №299/838/20 з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 2000 грн щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили. (а.с.9-10)

Шлюб між батьками дітей розірвано у судовому порядку(а.с.6)

Встановлено, що сторони є батьками двох дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі слів позивачки, та що суд вважає об`єктивно вірогідним, витрати на утримання дітей значно зросли, зокрема і тому, що вони подорослішали, а отже зросли витрати на забезпечення їх харчування, придбання одягу та інших речей повсякденного вжитку, необхідних дітям. Рівень споживчих цін значно зріс.

Доведено, що старший син сторін, ОСОБА_4 , навчається у Виноградівському фаховому коледжі Мукачівського державного університету на денній формі навчання. Навчання платне. Вартість освітньої послуги за чотири роки навчання становить 78300,00 грн, в тому числі за 2022/2023 рік 16400 грн.(а.с.15-16, Договір про надання освітніх послуг від 01.09.2022).

Відповідач визнав, що не взяв свідомої участі у витратах на оплату першого року навчання старшого сина, що вбачається зі змісту відзиву.

Суд констатує, що обоє дітей проживають разом із матір`ю-позивачем у справі. Остання займається їх вихованням, забезпечує умови їх зростання та навчання, що хоча й не оцінюється у грошовому еквіваленті, однак суд враховує це при визначенні розміру аліментів, що слід стягувати із іншого з батьків, що проживає окремо та не бере участі у повсякденному існуванні дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом.

Відповідач не надав суду відомостей про стан свого здоров`я, наявність інших утриманців чи інших обставин, що б суд мав взяти до уваги при визначенні розміру аліментів.

Позивачка не довела заперечувані відповідачем обставини, що відповідач є працевлаштованим та має стабільний та достатній дохід для сплати аліментів у розмірі, що просить позивачка.

Тому суд при визначенні розміру аліментів обмежений умовами ст..182 СК України, та з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, - розмір стягуваних аліментів визначено судом у сумі 3000 грн щомісячно.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судові витрати, понесені позивачем, підлягають розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути 585,60 грн судового збору. Решту судового збору слід віднести на рахунок держави у зв`язку із тим, що позивач звільнена від його сплати за подання позову про стягнення аліментів.

Позивачем частково підтверджено понесення витрат на правову допомогу: за змістом Акту приймання-передачі наданих послуг від 10.07.2023 на підставі Договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом Молнар Т.І., та квитанції (а.с.37,38) позивач сплатила 4000 грн за надання правової допомоги. За змістом Акту, до переліку послуг ввійшло роз`яснення з правових питань, складання позовної заяви та участь у судовому засіданні. Останню послугу оцінено у 800 грн. Оскільки усі судові засідання у справі проведено без участі сторін та їх представників, за їх заявами про проведення судового засідання без їх участі, то суд вирішує відмовити у стягненні витрат на правову допомогу у цій частині (800 грн за участь у судовому засіданні).

Відтак, з відповідача на користь позивачки слід стягнути суму пропорційно задоволених позовних вимог від 3200 грн витрат на правову допомогу, що становить 1745,45 грн (3200*3000/5500).

Іншу частину витрат на правову допомогу покласти на позивачку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Виноградівського районного суду, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі Рішення Виноградівського районного суду від 28.05.2020 року у справі №299/838/20 з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у розмірі по 3000 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 585,60 грн (п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 60 коп).

Судовий збір у розмірі 488 грн віднести на рахунок держави.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 1745,45 грн (одна тисяча сімсот сорок п`ять гривень 45 коп).

Судові витрати позивачки на правову допомогу у розмірі 2254,55 грн покласти на позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийА. В. Кашуба