Справа №639/5181/23
Провадження №2/639/2024/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Філії Фонду Фінської Церковної Допомоги в Україні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацурковська О.М. звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача Філії Фонду Фінської Церковної Допомоги в Україні, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ 68 к/гр від 09.08.2023 року Філії Фінська Церковна Допомога в Україні про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника регіонального структурного підрозділу ОСОБА_2 допомога в Україні на підставі п. 1 ч.1 ст. 36 КЗпП України; поновити ОСОБА_1 на посаді керівника регіонального структурного підрозділу ОСОБА_2 допомога в Україні; стягнути з Філії Фінська Церковна Допомога в Україні на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, рахуючи з 10.08.2023 року до дня поновлення на роботі; стягнути з Філії Фінська Церковна Допомога в Україні на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 143 726,00 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати в межах одного місяця; судові витрати покласти на відповідача.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Неприбуткові організації інших держав мають право діяти на території України лише відповідно до норм законів України та міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Для легалізації своєї присутності на території України вони мають акредитувати свій відокремлений підрозділ. Акредитація в Україні представництва, філії іноземної неприбуткової організації та припинення такої акредитації здійснюються уповноваженим органом з питань реєстрації Управлінням реєстрації громадських формувань, друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств Міністерства юстиції України. Відокремлений підрозділ іноземної чи міжнародної неурядової організації статусу юридичної особи під час акредитації в Україні не отримує.

Між тим, всупереч п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач зазначає відповідачем Філію Фонду Фінської Церковної Допомоги в Україні з правовим статусом - без права юридичної особи, однак не вказує відокремленим підрозділом якої юридичної особи і створеної в якій державі виступає дана філія, а також не надає доказів акредитації даного відокремленого підрозділу в України.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості перевірити правильність адреси місцезнаходження відповідача для його належного повідомлення, а також вірно визначити правові норми, які підлягають застосуванню під час розгляду вказаної справи з огляду на положення Закону України «Про міжнародне приватне право».

Отже вищевказані обставини не дають можливості суду на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позову, зазначені вище, надавши суду відповідні докази акредитації в Україні відповідача, а також докази стосовно правової форми та держави реєстрації основної організації, відокремленим підрозділом якої є Філія Фонду Фінської Церковної Допомоги.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Філії Фонду Фінської Церковної Допомоги в Україні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова