Справа № 569/6977/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 19 квітня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2023 року.

22 травня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання не відбулось.

01 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до Рівненського міського суду Рівненської області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд прийняти зустрічну позовну заяву її довірителя при об`єднати з первісною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача та просить суд відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради з приводу заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що зі змісту позовних заяв судом встановлено, що вище зазначені справи хоча і стосуються одних і тих самих сторін, однак у даному випадку заявлені різні предмети спору та наявні різні вимоги, тому у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200, 383,384 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини відмовити.

Повернути зустрічний позов відповідачу та роз`яснити право на звернення до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов