Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/862/23
Провадження № 2/494/320/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Римаря І.А

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березівка Одеської області цивільну справу № 494/862/23 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 28.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 28.12.2021 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (далі ФК «ЦФР») та відповідачем було укладено кредитний договір № , згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 120 499 грн., на наступних умовах: строк користування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,45 % від суми кредиту, при наданні кредиту 3,45% від суми кредиту. 01.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» було підписано договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК». У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідача станом на 14.03.2023 р. має заборгованість у розмірі 175 271 грн, 59 коп., яку представник позивача просить стягнути в судовому порядку. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судові засідання29.06.2023 року та 06.09.2023 року не з`явився, причини неявки не повідомив. Водночас, у позовних вимогах зазначив, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судовому засіданні 29.06.2023 року просив надати час для урегулювання спору мирним шляхом, а тому справу відкладено на 06.09.2023 року.

У судовому засіданні 06.09.2023 р позовні вимоги визнав та зазначив, що не зміг домовитись з банком. Водночас вказував, що не має коштів , оскільки все віддав на Збройні сили України. Дійсно підтвердив, що брав кредит на суму зазначену в позові, протте виплати не має змоги за відсутності коштів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача. дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Встановлено, що 28.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 120 499 грн., на наступних умовах: строк користування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,45 % від суми кредиту, при наданні кредиту 3,45% від суми кредиту.

Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5803485, який є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги, позивач є Новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 28.12.2021 р з усіма наступними додатками та змінами.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № від 28.12.2021 року, укладеним із ОСОБА_1

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни але вказану вимогу ним було залишено без належного реагування.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Так, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № від 28.12.2021 року, станом на 14.03.2023 року заборгованість складає 117 152 грн 15 коп., заборгованість по річним відсоткам (в тому числі прострочена) 12,36 грн.; заборгованість по щомісячним відсоткам (в тому числі прострочена) 58 107,08 грн.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно зі ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно зі ст.530 ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 175 271,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.526,530, 610,625, 629, 1054,1055 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 28.12.2021 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри 30, ) заборгованість за Кредитним договором № від 28.12.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 14.03.2023 року становить 175 271 грн 59 коп, в т.с:

- заборгованість по тілу кредиту становить 117 152 грн 15 коп;

- заборгованість по річних процентах (в т. ч прострочена) - 12 грн 36 коп;

- заборгованість по щоміісячним процентам (в т.ч прострочена) - 58 107 грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри 30, ) судові витрати в розмірі 2 684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри 30, )

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.09.2023 року.

Суддя І.А. Римар