СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3605/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шупика О.А. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту шляхом скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №589/2018 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку розпочато 05.05.2018 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Комфортконсалтинг» - адвокат Шупик О.А.заяви клопотання про витребування доказів, яке подав до канцелрії суду 31.08.2023 року, проти витребування копії спадкової справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В. в судове засідання не з`явились про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шупика О.А. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9) копію спадкової справи №589/2018 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку розпочато 05.05.2018 року.

Витребувати від Святошнського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги 109): - інформацію про стан кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 23.11.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України; - у випадку пред`явлення повідомлення про підозру, передачі обвинувального акту до суду, закриття кримінального провадження тощо засвідчені копії відповідних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вищезазначені документи просимо надати до 26.10.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда