Справа № 530/118/23
Номер провадження 2/530/188/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р. розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ Приват Банк за довіреністю Озірської В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Національний банк України, місце знаходження: м.Київ, вул.Інститутська, 9 про визнання неправомірними дій банку щодо списання коштів по неіснуючому кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Національний банк України, місце знаходження: м.Київ, вул.Інститутська, 9 про визнання неправомірними дій банку щодо списання коштів по неіснуючому кредитному договору.

07.09.2023 року засобами електронного зв`язку від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 08.09.2023 року, а клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронного зв`язку 07.09.2023 року о 16 год 51 хв.. Оскільки питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання, тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача у справі за довіреністю Озірської В.С.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірської В.С. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання від 07.09.2023 року представника АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірської В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Національний банк України, місце знаходження: м.Київ, вул.Інститутська, 9 про визнання неправомірними дій банку щодо списання коштів по неіснуючому кредитному договору- відмовити.

Копію ухвали направити представнику відповідача АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірській В.С.

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити представнику відповідача АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірської В.С.про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко