Справа № 699/924/23
Номер провадження 2/699/351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Луценко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрована та фактично проживає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до АТ «Перший Український Міжнародний банк»( юридична адреса 04070 вул.Андріївська б.4 м.Київ, код ЄРДПОУ 14282829), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

в с т а н о в и в:

Представник позивача направив клопотання про витребування доказів, а саме - копії нотаріальної справи по виконавчому напису, що оскаржується, в Київському обласному державному архіві ( в зв`язку з припиненням діяльності нотаріуса, що видавав виконавчій напис).

Відповідно до листа Міністерства юстиції України було повідомлено позивача що, рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 25.10.2021 № 4 та на підставі підпунктів «е», «з» та «і» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат» (далі - Закон), свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 07.11.2005 за № 6014 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано згідно з наказом Міністерства юстиції України від 01.11.2021 № 3897/5.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті ЗО, статті 30і Закону, нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Бучанського ( Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни припинено з 02.11.2021 згідно з наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.11.2021 № 1633/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В.

Згідно акту приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву від 27.05.2022 р. документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Грисюк О.В. за 2018-2021 р. передано на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву.».

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України проводити судове засідання без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати відповідач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла ( про що надала судові відповідні документи). Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

-Зобов`язати посадову особу Київського обласного державного нотаріального архіву (08200 Київська область м.Ірпінь вул.Северинівська б. 34) направити до суду копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 2515 від 05.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Перши Українській Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 12 893,88 гр.

Вказані документи надати до суду до 01.10.2023 р. ( електронною та укрпоштою).

Судове засідання по справі відкласти до 04.10.2023 р.о 09-00 у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області за адресою м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.Олександра Веділіна б.61/4 .Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.