Дата документу 13.09.2023 Справа № 335/5594/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/5594/23 Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.
Провадження №22-з/807/171/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

про витребування справи

13 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 335/5594/23, за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №335/5594/23 за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через засоби підсистеми «Електронний суд» - 02 серпня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, повернути скаржнику.

12 вересня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 335/5594/23.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки клопотання подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 335/5594/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про щодо можливого повернення судового збору скаржнику у цій справі, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/5594/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова