Справа № 375/756/23
Провадження № 2-др/375/6/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

11 вересня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.

за участі секретаря Семенюти Я.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року позивач ТОВ "Кредитсервіс" звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 03.08.2023 року задоволено вищезазначений позов, однак, судом не було вирішено питання про суму судових витрат сплаченої позивачем правничої допомоги за підготовку та направлення позовної заяви до суду та представництва інтересів позивача у суді у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про дії, які потрібно виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 133, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі - задовольнити.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», суму сплаченої позивачем правничої допомоги за підготовку та направленняі позовної заяви до суду та представництва інтересів позивача у суді, відповідно до акту 35 від 05.02.2023 року до договороу № 25-01/23 від 25.01.2023 року у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: Оксана ШТИФОРУК