СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1146/23
Провадження № 2/306/452/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог : орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради (адреса:с.Неліпино,вулиця Головна, 157 Мукачівського району Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів. Посилається на те, що відповідач є матірю дитини ОСОБА_3 . Відповідно до висновку служби у справах дітей Свалявської РДА від 27 березня 2017 року малолітню дитину було рекомендовано повернути на виховання та проживання до батька з ОСОБА_4 будинку дитина, оскільки дитина перебувала в закладі за заявою матері. З квітня 2017 року мвалолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на його вихованні та утриманні. Матір дитини жодним чином не бере участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/1146/23 (провадження № 2/306/452/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 14 ).

12 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 21).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2023 року справу призначено до судового розгляду (а.с. 27).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.32-35).

Представник органу опіки та піклування Неліпинської сільської ради в судове засідання не з`явився. 08 серпня 2023 року на електронну адресу суду за вх.№ 1126 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Неліпинської сільської ради за наявними матьеріалами у справі (а.с.23, 24).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно зі ст.166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області , актовий запис №136 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Свалявської РДА №287/01-17 від 27 березня 2017 року малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернуто на проживання та виховання у рідну сімю батька ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до висновку №7 від 28 червня 2022 року складеного сільським головою Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10).

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантован і статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Цивільне законодавство передбачає, що така підстава позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини характеризується лише винною поведінкою батьків та свідомим нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути навмисним, тобто коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у фізичному та духовному розвитку своєї малолітньої дитини, не відвідує та не цікавиться її здоров`ям, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Частиною 3 статті 164 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.7 Закону України Про державний бюджет на 2023 рік установлений з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регламентовано ст. 184 СК України.

Частиною 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду ід дня пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено під час розгляду справи, дитина перебуває на утриманні відповідача.

Зважаючи на рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 17, 77, 95, 141, 258, 259, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 164, 181-183,191 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна, 157 Мукачівського району Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзадовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі пятсот гривень) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер