Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/700/20

Номер провадження: 2-др/511/1/23

04 вересня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз» задоволені частково, а саме:

- Визнані незаконними дії відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» та Акціонерного товариства «Одесагаз» в період з 01.09.2016 року по 13.04.2018 року (дату відновлення газопостачання) в частині порушення права позивача на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації щодо розрахунків та такими, що порушують статтю 4 закону України «Про захист прав споживачів».

- Визнані незаконними дії відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» та Акціонерного товариства «Одесагаз» в період з 01.09.2016 року по 13.04.2018 року (дату відновлення газопостачання) щодо зміни Порядку нарахування обсягів спожитого позивачем природного газу та такими, що порушують вимоги п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині додержання принципу рівності сторін договору, учасником якого є споживач.

- Визнані протиправними дії відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» та Акціонерного товариства «Одесагаз» щодо припинення позивачу ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) з 24.04.2017 року по 13.04.2018 року постачання газу у будинок АДРЕСА_1 та такими, що здійснені в порушення Правил постачання природного газу та закону України «Про захист прав споживачів».

- Визнано позивача ОСОБА_1 потерпілою від переслідувань та моральних принижень, завданих протиправними діями та бездіяльністю відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» у період з 01.09.2016 року по 13.04.2018 року, які суперечать статтям 28, 68 Конституції України та порушують конституційні права та свободи позивача.

- Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надміру сплачені у липні 2017 року грошові кошти за спожитий газ у розмірі 3311,53 гривень.

- Стягнуто з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) та Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) солідарно на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) майнову шкоду завдану позивачу незаконними діями/бездіяльністю відповідачів які обумовили додаткові зусилля позивача щодо організації свого життя внаслідок незаконного припинення газопостачання з 24.04.2017 року по 13.04.2018 року в розмірі 21844,29 гривень

- Стягнуто з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) та Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) солідарно на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, завдану позивачу внаслідок незаконного припинення газопостачання з 24.04.2017 року по 13.04.2018 року та інших протиправних дій/бездіяльності, які обумовили додаткові зусилля позивача щодо організації свого життя.

- Стягнуто з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) та Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) солідарно на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вартість недовідпущеного об`єму природного газу за період з 24.04.2017 року по 13.04.2018 року у розмірі 7580,66 гривень.

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) та Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) судовий збір в дохід держави по 3178,00грн. ((Реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» ( 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, ) судовий збір в дохід держави в розмірі 908грн. (Реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, а саме: дату протиправних дій відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» вказати 01.09.2017 замість не вірного «01.09.2016».

В резолютивній частині рішення вважати вірним: Визнати позивача ОСОБА_1 потерпілою від переслідувань та моральних принижень, завданих протиправними діями та бездіяльністю відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» у період з 01.09.2017 року по 13.04.2018 року, які суперечать статтям 28, 68 Конституції України та порушують конституційні права та свободи позивача.

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги №9, а саме: «Стягнути з відповідачів ТОВ «Одесагаз Постачання» та АТ «Одесагаз» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6220 грн. 04 коп., підтвердженому суду документально.

Так, заява про ухвалення додаткового рішення не була розглянута судом, оскільки надійшла до суду в період оскарження Рішення від 10.06.2021 року і матеріали цивільної справи перебували на розгляді Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Одесагаз» - Волохатого Володимира Петровича та Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» - Кальнєвої Світлани Володимирівни, залишено без задоволення. Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа Одеського апеляційного суду від 02.08.2023 р. після закінчення апеляційного провадження, цивільна справа №511/700/20 в 3-х томах, повернута до Роздільнянського районного суду Одеської області. (т.3, а.с.242)

Згідно штампу вхідної кореспонденції Роздільнянський районний суд Одеської області отримав вказану цивільну справу 09.08.2023 року.

Ухвалою судді від 18.08.2023 року прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 28.08.2023 року.

28.08.2023 року представник АТ «Одесагаз» Карась М.М. надіслав на електрону адресу суду заяву про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв`язку з бажанням надати письмові заперечення, у зв`язку із чим судовий розгляд відкладено на 04.09.2023 року.

01.09.2023 року представник АТ «Одесагаз» Карась М.М. надіслав на електрону адресу суду клопотання про зменшення розміру понесених позивачем судових витрат. В клопотанні просив залишити без розгляду докази понесення судових витрат які було долучено позивачем в заяві від 06.07.2021 року та зменшити заявлений позивачем втрачений заробіток у зв`язку з викликом до суду до суми 951,04 грн.

Інших заяв або клопотань від сторін не надходило.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте їх неявка, відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає відмові у задоволенні із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (ч.1 ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Так, позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення вказує, що судом при ухвалені рішення не вирішено дев`яту позовну вимогу стосовно понесених нею судових витрат.

Проте, суд констатує, що при ухваленні Рішення по справі від 10 червня 2021 року, питання судових витрат вирішено повністю, про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

Так, в рішенні позовні вимоги 8, 9 та 10 судом були розглянуті одночасно, як взаємопов`язані і у своєму мотивувальному висновку по розгляду цих позовних вимог, суд зазначив: «Решту додаткових витрат, зазначених позивачем, які хоч і підтвердженні документально, а також судові витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом справи, на суму 4938,28грн, суд до уваги не приймає і відхиляє, оскільки вважає такі витрати надуманими та спотвореними, такими, що не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, суд наголошує, що постановою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2023 року Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2021 року залишено без змін.

Відтак підстав для ухвалення додаткового рішення не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст Ухвали виготовлений та підписаний суддею 07 вересня2023 року.

Суддя С. І. Гринчак