233 Справа № 233/5107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи №233/5107/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 08.09.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Згідно з ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що представником позивача подано до цього самого суду аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який був зареєстрований за №933/200/23 в автоматизованій системі документообігу суду.

04.09.2023 року цивільна справи №933/200/23 була повернена позивачу та на момент надходження аналогічної позовної заяви, ухвала про повернення ще не набрала законної сили.

У відповідності з п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Оскільки в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук