Справа № 677/979/22
Провадження № 2/677/109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Загаєвської С.М.,

розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме стягнення 100000 грн. понесених витрат МТСБУ, 2481 грн. судового збору.

Позов обґрунтовує тим, що 27 червня 2018 року о 07 год. 40 хв. по вул. Будівельників у м. Красилові з вини ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Опель Вектра», р.н.з. НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП), в результаті чого був пошкоджений автомобіль «Рено», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 (власником якого є ОСОБА_2 ), якого цивільно-правова відповідальність була застрахована ПрАТ «СК «Провідна» згідно Полісу № АК/8429617. Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 (два) роки. На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 04 серпня 2018 року представник потерпілої повідомив про страховий випадок та, з метою отримання відшкодування, звернувся в МТСБУ із заявою про виплату шкоди, заподіяної майну потерпілого. Згідно висновку експертного дослідження № 380/18 від 16 жовтня 2018 року, складеного спеціалістом ДП «Експерт-Сервіс Авто» розмір завданих збитків був визначений як вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу та склав 111415 грн. 83 коп. При цьому, ліміт відповідальності МТСБУ згідно полісу потерпілого становив 100000 грн. За результатами розгляду цивільного позову у кримінальній справі № 677/503/19 вказана сума була стягнута з МТСБУ та 04 серпня 2021 року дане рішення було виконано. Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 , який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому просить вказані кошти стягнути з ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.

Вироком встановлено, що 27 червня 2018 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Опель Вектра», р.н.з. НОМЕР_1 , в м. Красилів по вул. Будівельників, допустив зіткнення з транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В результаті даної ДТП, що сталася з вини водія ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна», на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8429617 з терміном дії з 06 квітня 2018 року до 05 квітня 2019 року.

Завдана матеріальна шкода, особисто винуватцем ДТП, потерпілому відшкодована не була. На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Опель Вектра», р.н.з. НОМЕР_1 , застрахована не була. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , тому потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

ДП «Експерт-Сервіс Авто» 16 жовтня 2018 року склало висновок № 380/18 авто товарознавчої оцінки по визначенню вартості (розміру) матеріальних збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу.

Відповідно до висновку вартість відновлювального ремонту атомобіля марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження зазначені в протоколі огляду транспортного засобу від 27 вересня 2018 року, станом на час завершення виконання даного дослідження, складає 111415,83 грн.

В зв`язку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій ОСОБА_2 на підставі наказу від 03 серпня 2021 року в сумі 1000000,00 грн., що підтверджується довідкою № 1 від 03 серпня 2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та платіжним дорученням № 1102305 від 04 серпня 2021 року.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що вирок суду в кримінальній справі набрав законної сили і на підставі даного рішення потерпілій стороні відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги саме до відповідача, як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 100000 грн., оскільки дана особа на момент вчинення ДТП не мала договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до п. 35.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Згідно п.п «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також згідно із пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача, як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, на користь позивача підлягає стягненню завдана шкода в порядку регресу в розмірі100000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1240 грн. 75 коп. судового збору, а також стягнути з відповідача на користь позивача 1240 грн. 75 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 10,13,18, 81, 82, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат (регламентна виплата) 100 000 гривень, а також 1240 грн. 75 коп. судового збору, а всього 101 240 (сто одну тисячу двісті сорок) грн. 75 коп.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України з державного бюджету 1240 грн. 75 коп. судового збору.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Гладій