У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/13494/23

провадження № 6/755/995/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг», про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг», про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як убачається із матеріалів заяви заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі № 373/2223/23 за позовом Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

За таких обставин відсутні підстави розгляду досліджуваної заяви Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки процесуальне питання, пов`язане з виконанням судового рішення, ухваленого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, підлягає вирішенню цим судом у порядку ч. 1 ст. 446 ЦПК України, тому заява підлягає направленню на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана заява не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, б. 65), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 446 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 258-261, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг», про заміну сторони виконавчого провадження, - передати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.І. Галаган