Справа №464/4705/21
пр № 2-во/464/62/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року та у виконавчому листі виданого Сихівським районним судом м.Львова 07.03.2023 в цивільній справі № 464/4705/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.10.2021 задоволено позовні вимоги АТ "Акцент - Банк"» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.12.2019 в розмірі 60 077 грн. 70 коп.

15.08.2023 від представника позивача АТ "А-Банк" Шкапенко О.В. надійшла заява про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2021 та у виконавчому листі виданого 07.03.2023 Сихівським районним судом м.Львова, а саме судом невірно зазначено по батькові відповідача, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено,що при постановленні даного рішення та у виконавчому листі виданого 07.03.2023 Сихівським районним судом м.Львова, судом невірно зазначено по батькові відповідача помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у рішенні та виконавчому листі, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року та у виконавчому листі виданого Сихівським районним судом м.Львова 07.03.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість не вірно вказаного по батькові відповідача « ОСОБА_3 », правильно вважати " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Чорна С.З.