Справа № 134/1140/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В.

представника позивачки адвоката Бойка А.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

03 липня 2023 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 11 липня 2023 року позов прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, також вирішено клопотання про витребування доказів.

Однак, витребуваний доказ відповідачем у встановлений судом строк не надано.

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Бойко А.М. просить повторно витребувати у відповідача договір оренди землі б/н від 12.08.2015 року щодо земельної ділянки площею 2,0992 га, кадастровий номер :03:001:0042, та земельної ділянки площею 1,0081 га, кадастровий номер :03:001:0043, мотивуючи тим, що позивачка даний договір не підписувала, тому в подальшому ним може бути заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а для її проведення потрібен оригінал спірного договору.

Окрім того, вважає доцільним витребувати оригінал або копію спірного договору у державного реєстратора Загоруйко М.А., яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводила реєстрацію договору.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним клопотання представника позивачки задовольнити.

До надходження до суду витребуваних доказів, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Бойка А.М. про витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати у відповідача - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» договір оренди землі б/н від 12.08.2015 року щодо земельної ділянки площею 2,0992 га, кадастровий номер :03:001:0042, та земельної ділянки площею 1,0081 га, кадастровий номер :03:001:0043.

Витребувати в державного реєстратора Городківської сільської ради Крижопільського району Загоруйко Марини Андріївни оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди землі б/н від 12.08.2015 року щодо земельної ділянки площею 2,0992 га, кадастровий номер :03:001:0042, та земельної ділянки площею 1,0081 га, кадастровий номер :03:001:0043.

Зазначений доказ надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 25 вересня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2023 року.

Суддя