Справа № 588/1228/23
провадження № 2/588/245/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тростянці матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судові засідання 20 липня 2023 та 08 вересня 2023 року , поштове відправлення суду з позовною заявою та повісткою про виклик до суду не було вручено відповідачу з причин відсутності його за адресою реєстрації.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України чи іншого військового формування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом цієї норми процесуального законом за наявності обставин, визначених у статті 251 ЦПК України зупинення провадження у справі є обов`язком суду незалежно від клопотань учасників справи.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває до цього часу.

За змістом довідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 призваний по мобілізації, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , м.Львів.

Суд також враховує, що відповідач не отримав позовну заяву, не висловив свого ставлення до позову, не подав докази у разі заперечення проти позовних вимог та обставин, які викладені у позовній заяві.

З огляду на викладене, задля забезпечення прав відповідача гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України.

Керуючись вимогами статей 251, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі відповідного військового формування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.09.2023 року.

Суддя М. В. Щербаченко