ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/884/23
Провадження № 2/483/326/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою, предметом якої є розірвання договору оренди землі, що було укладено між нею та СТОВ «Робуста Агро Інвест», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» (далі - ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ») та стягнення з останнього орендної плати.

31 серпня 2023 року від відповідача - ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» надійшло письмове клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, яке обґрунтовується тим, що позивачка у своїй позовній заяві відповідачем зазначає ТОВ «РАЙЗ ПІВДЕНЬ», ідентифікаційний код юридичної особи вказує 05490167. Проте відповідно до даних державного реєстру за ідентифікаційним кодом юридичної особи 05490167 наявні дані про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім». Ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» - 34396047. Вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки наявна помилка в написані назви товариства, замість ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» зазначено ТОВ «РАЙЗ ПІВДЕНЬ» та ідентифікаційний код юридичної особи зазначений іншої юридичної особи, а тому вона, на підставі ст. 257 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивачки - адвокат Михайленко Н.М. надала до суду клопотання/заяву в якому заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення без розгляду даного цивільного позову посилаючись на те, що при поданні позовної заяви нею було допущено технічну помилку в зазначені ідентифікаційного коду юридичної особи, разом з тим інші відомості щодо ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» зазначені вірно та до позовної заяви додані документи на підтвердження правовідносин саме з ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ». Крім того представником позивачки надано заяву про проведення даного судового засідання за відсутності позивачки та її представника, в якій також зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» про причини неявки до суду свого представника не повідомив.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПУ України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачки в позовній заяві зазначено відповідачем: товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВДЕНЬ», його адреса: 57440 Миколаївська область, Миколаївський район, село Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, , телефон НОМЕР_1 та електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом вказаної позовної заяви та з матеріалів справи вбачається, що позов подано саме до відповідача ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ», оскільки збігаються місцезнаходження юридичної особи та інформація для здійснення зв`язку (а.с. 35-38). Крім того, представником позивачки подано заяву в якій вона просить вважати відповідачем у справі ТОВ «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» код ЄДРПОУ - 34396047.

Частинами 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивачки недоліки позовної заяви на час розгляду клопотання представника відповідача вже самостійно усунуті, суд не знаходить підстав для залишення позову без розгляду, а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: