Номер провадження 2-о/676/223/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних Печенюк А.П., Постой М.М.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5610/23

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою , у якій просить суд : визнати його бабусю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначити його опікуном , вказавши заінтересованою особою по справі : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради.

Заявник , обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним за адресою : АДРЕСА_1 , є його бабусею.

У зв`язку із похилим віком та тривалим порушенням здоров`я у бабусі також порушився психоемоційний стан, вона стала втрачати пам`ять , втратила певні навики самообслуговання , часто перебуває в нестійкому психологічному стані , втратила сон та спокій. При зверненні до лікаря-психіатра , останній підтвердив наявність у бабусі психічних розладів і як наслідок , серед іншого , виникла потреба у більшому догляді за нею та вирішення всіх побутовий та соціальних питань , які пов`язані із бабусею. Протягом тривалого періоду він фактично піклується про неї , оскільки у них теплі та довірливі стосунки , інших осіб , хто може опікуватись нею немає. ОСОБА_4 являється моїм батьком , а бабусі - сином , догляд здійснювати за нею не може , оскільки більше 20-ти років проживає за кордоном і наміру повертатися в України немає. Чоловік бабусі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву свого довірителя підтримує в повному обсязі і просить призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, оскільки ОСОБА_3 , бабуся заявника, в зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Представник виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленного клопотання заявником про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/5610/23, копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Печенюк А.П.

Постой М.М.