Справа № 302/191/13-ц
Провадження № 2-во/302/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.09.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я заяву заступника начальника Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року у цивільній справі № 302/191/13-ц за поданням відділу державної виконавчої служби Міжгірського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа № 302/191/13-ц за поданням відділу державної виконавчої служби Міжгірського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 .

23.08.2023 року до суду подана заступником начальника Державної прикордонної служби України Мосійчук О. заява про виправлення описки в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року у цивільній справі № 302/191/13-ц, посилаючись в обґрунтування поданої заяви на ті підстави, що 05.03.2013 року Міжгірським районним судом винесено ухвалу про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 . Та як вбачається з вказаної ухвали, у її резолютивній частині допущено описку, а саме: замість правильної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому просять виправити допущену описку в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, та відповідно до приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання, згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідивши у повному обсязі матеріали цивільної справи № 302/191/13-ц (провадження №6/302/6/13), подану заступником начальника Державної прикордонної служби України заяву про виправлення описки та додані до заяви документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.03.2013 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя Гайдур А.Ю.) у цивільній справі № 302/191/13 подання відділу державної виконавчої служби Міжгірського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України: громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.32).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Проаналізувавши викладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/191/13-ц, суд вважає що описка, виявлена в резолютивній частині ухвали суду від 05.03.2013 року, має істотне значення, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні ухвалі суду від 05 березня 2013 року, та вважати в резолютивній частині вказаної ухвали зазначення дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є опискою, яка підлягає усуненню шляхом виключення з вказаного судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що під час судового розгляду справи та встановлення всіх обставин у даній цивільній справі № 302/191/13-ц суду надано документальні підтвердження тих обставин, що правильна дата народження боржника ОСОБА_1 є саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.09.1995 року, копія якого є в матеріалах даної справи (а.с.37).

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/191/13-ц, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року, зазначивши правильним у резолютивній частині даної ухвали дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.269, 353, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника Державної прикордонної служби України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року у цивільній справі №302/191/13-ц за поданням відділу державної виконавчої служби Міжгірського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, а саме: правильною вважати дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року у цивільній справі №302/191/13-ц - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року у цивільній справі № 302/191/13-ц (провадження № 6/302/6/13).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО