САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1732/23
Провадження №2-с/726/12/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.09.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу № 726/1732/23 від 07.08.2023 у справі за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В:

07.08.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 726/1732/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 4 578,46 грн. по 2 289,23 грн. з кожного, плати за абонентське обслуговування у розмірі 410,78 грн. по 205,39 грн. з кожного, а також судового збору 268,40 грн. по 134,20 грн. з кожного.

Представник заявниці (однієї із боржників) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу оскільки вважає, що заборгованість за надані послуги є спірною та такою з розміром та розрахунком якої боржник не погоджується.

Просить скасувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як перебуває за кордоном, фактично не користується комунальними послугами, а тому не є споживачем комунальних послуг, яка має обов`язок їх оплати.

Також вказує про те, що боржниця немає змоги отримати судовий наказ, оскільки перебуває за кордоном, натомість вона, як представниця, отримала такий 28.08.2023.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №726/1732/23, матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений, оскільки, згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія наказу отримана 28.08.2023. При цьому заяву про скасування судового наказу подано засобами поштового зв`язку 07.09.2023.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Також представника заявника долучає копію закордонного паспорту ОСОБА_3 на підтвердження своїх доводів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені представницею боржниці, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ від 07.08.2023.

При цьому, згідно ч.2 ст.164 ЦПК України визначає, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 726/1732/23 від 07.08.2023, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 4 578,46 грн. по 2 289,23 грн. з кожного, плати за абонентське обслуговування у розмірі 410,78 грн. по 205,39 грн. з кожного, а також судового збору 268,40 грн. по 134,20 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев