Справа № 202/7228/23
Провадження № 2/243/1065/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка надійшла до суду на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2023 про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 19.06.2023 було відкрито спрощене провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку.

Під час повідомлення учасників справи про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом здійснення їх виклику через засоби мобільного зв`язку, відповідачкою ОСОБА_2 було повідомлено суду про смерть позивача ОСОБА_1 у травні 2023 року, однак вказала, що відповідних документів, які засвідчують смерть позивача вона немає.

Ухвалою суду від 18.08.2023 судом було витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про смерть позивача по справі ОСОБА_1 .

Так, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання даної ухвали суду надіслано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 04.09.2023 слідує, що 11 травня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано актовий запис № 418 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони в цивільному процесі можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на зазначене, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 червня 2022 року у справі №686/29393/20.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 березня 2018 року у Виконавчому комітету Святогірської міської ради м. Слов`янськ Донецької області, актовий запис № 2.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що позивач по справі ОСОБА_1 помер, при цьому, пред`явлений ним до суду позов з заявленими позовними вимогами про розірвання шлюбу, є таким, що нерозривно пов`язаний з особою позивача, на підставі чого у спірних правовідносинах не допускається правонаступництво, а тому суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 55, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 08.09.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін