Справа № 611/200/23
Провадження № 2/611/93/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду надійшла укладена та підписана мирова угода у зв`язку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили затвердити мирову угоду по справі.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , відповідно до якої:

1.В порядку поділу майна подружжя визнати право особистої приватної власності на колісний транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Golf», об`єм (потужність) двигуна 1598 куб.см., 2000 року випуску, номер кузова (VIN код) НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , за ОСОБА_2 .

З моменту підписання дійсної мирової угоди та затвердження іі судом, ОСОБА_1 зобов`язується не претендувати та не перешкоджати володінню зазначеним майном, визначуючи припинення права спільної сумісної власності та визнання права особистої приватної власності ОСОБА_2 на зазначений колісний транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Golf».

2.В порядку поділу майна подружжя, покласти обов`язок на ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за одну другу частки ринкової вартості транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Golf», об`єм (потужність) двигуна 1598 куб.см., 2000 року випуску, номер кузова ( VIN код) НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , в розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Обов`язок зі сплати вартості частки майна покладається на ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня затвердження судом дійсної мирової угоди.

У разі несплати грошової компенсації у встановлений умовами мирової угоди строк, ОСОБА_1 матиме право звернутися до виконавчої служби/приватного виконавця, для ініціювання виконання умов Мирової угоди шляхом примусового стягнення.

Право спільної сумісної власності сторін на вищезазначений колісний транспортний засіб припиняється після сплати грошової компенсації у повному обсязі, отримавши яку, ОСОБА_1 зобов`язується не претендувати та не перешкоджати володінню зазначеним майном.

3.Сторонами погоджено, що судові витрати, пов`язані із судовим розглядом справи, покладаються на ОСОБА_2 , шляхом виконання обов`язку компенсувати ОСОБА_3 сплаченого судового збору у розмірі 1533 (одна тисяча п`ятсот тридцять дві) гривні 20 копійок.

Обов`язок з оплати судових витрат покладається на ОСОБА_2 протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня затвердження судом дійсної мирової угоди.

У разі несплати грошової компенсації у встановлений умовами дійсної Мирової угоди строк, ОСОБА_1 матиме право звернутися до виконавчої служби/приватного виконавця, для ініціювання виконання умов мирової угоди, шляхом примусового стягнення.

4.Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі №611/200/23 сторони втрачають будь які майнові права на майно, визнане особистою приватною власністю іншого з подружжя за умовами дійсної мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що дійсна мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню та цілям сторін, а також є виконуваними та відповідають завданням судочинства.

6.Сторони засвідчують, що шляхом укладення дійсної мирової угоди, вони не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів будь яких третіх осіб.

7.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, не матимуть не врегульованих майнових питань та претензій щодо майна подружжя.

8.Сторони засвідчують, що після виконання умов мирової угоди, не матимуть не врегульованих майнових питань та претензій щодо майна подружжя.

9.Дійсна Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченими умовами дійсної мирової угоди.

10.Дійсна Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник для позивача; другий примірник для відповідача; та третій примірник для суду.

Сторони підтверджують, що обізнані з наслідками укладення цієї угоди та остання підписана при повному розумінні її змісту та без будь-якого психологічного чи фізичного тиску.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами.

Провадження по цивільні справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 27 липня 2023 рокуу вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Golf», об`єм (потужність) двигуна 1598 куб.см., 2000 року випуску, номер кузова ( VIN код) НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , та заборони територіальним органам з надання сервісних послуг МВС, а також нотаріусам, особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь яким особам (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, будь якого іншого обтяження стосовно рухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів тощо) транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Golf», об`єм (потужність) двигуна 1598 куб.см., 2000 року випуску, номер кузова ( VIN код) НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв