Справа № 523/5063/23
Провадження №2-о/523/231/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що заявниця є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факту спільного проживання з нею за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями після смерті тітки є заявниця та внук спадкодавця - ОСОБА_2 , який не звертався із заявою про прийняття спадщини. Заявниця вказує про те, що до часу відкриття спадщини вона проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.10.2020 року звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявниці звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутність заявниці (а.с.86).

Заінтересована особа Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 85).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 84).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно відповіді заступника директора Державного архіву Одеської області Крачкова Сергія від 07 липня 2022 року за вих №1115/06-21, у зв?язку із відсутністю в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження відділів ЗАГС м.Одеси за 1924-1925роки, не можливо надати архівну копію актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до копії архівної копії книги №487 реєстрації актів про народження міського РАГС м.Одеси, яка почата 04 квітня 1927р. та закінчена 09 квітня 1977р., за №3455 зареєстровано запис про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17-19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 25 серпня 2022р., 28 червня 1953 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, після чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Ленінським райбюро ЗАГСу м.Одеси ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , матір?ю якої зазначено ОСОБА_9 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 11 вересня 1976 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, актовий запис №1038, після якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.21).

03 грудня 1993 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Маринівської сільської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області Барановою Жанетою Василівною, зареєстровано в реєстрі за №44, за яким все майно, де б воно не знаходилось і в чому воно не перебувало, і взагалі все, що їй належало на день смерті і на що вона по закону буде мати право, вона заповідає ОСОБА_1 -племінниці, ОСОБА_2 -онуку (а.с.12,66).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.10.2020р. №62093846, наданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 померла, про що Одеським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис№11413 (а.с.11)

16 жовтня 2020року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої заведена спадкова справа №624/2020 (а.с.49).

Листом-роз`ясненням від 17 листопада 2020року вих №3325/02.14 державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.В. роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв?язку із пропущенням нею строку для прийняття спадщини, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса тільки 16.10.2020 року. Заявниці рекомендовано звернутись до суду з заявою щодо продовження. строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14,61).

Згідно довідки Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30 червня 2020р. №20/05-06, ОСОБА_3 , 1924 р.н., дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, що послідувала 21.01.2008р.(а.с.52).

Відповідно до довідки від 28.10.2020року №42/05-06, підписаної сільським головою Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області Варчук М. В. та секретарем виконавчого комітету сільської ради Сташок О.В.,Огнева Є.Г. і ОСОБА_3 проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Як зазначено в Акті про встановлення факту проживання в селі Маринівка, Одеського(раніше Біляївського) району Одеської області громадянки ОСОБА_1 без реєстрації, депутатом Усатівської сільської ради Сташок Ольгою Василівною, в присутності сусідів ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , зазначено, що ОСОБА_1 проживала, вела спільне господарство зі своєю тіткою ОСОБА_3 на протязі 2005-2008 років за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявниці не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Судом встановлено те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дати своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та вела спільне господарство разом з племінницею ОСОБА_1 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, адже дозволить їй реалізувати своє право на спадщину після смерті тітки. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_4 ) є племінницею ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 07.09.2023 року.

Суддя: