У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 Справа №607/5815/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Скиби В.М., представника відповідача адвоката Хлєбнікова С.В., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом.

В ході підготовчого засідання представник позивача адвокат Скиба В.М. заявив клопотання про витребування інформації від Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що представником відповідача ОСОБА_4 подано зустрічний позов в якому викладено, що доглядом та утриманням померлого ОСОБА_5 в період з 2015 року по момент смерті останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснював особисто він.

У відзиві на зустрічний позов ОСОБА_6 заперечила даний факт. В підтвердження заперечення адвокатом Ямельської P.M. подано адвокатський запит в прикордонну службу для встановлення періодичності перетинання кордону України ОСОБА_3 в даний період часу, (копію додаю).

З метою отримання важливої інформації, зокрема щодо встановлення факту періодичного перебування ОСОБА_3 з 01 січня 2015 року за межами території України, а саме в Республіці Польща, 06 червня 2023 року представником позивача ОСОБА_7 на адресу Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відправлено письмовий адвокатський запит, проте за результатами розгляду письмового запиту у наданні відповіді відмовлено, оскільки дана інформація про відповідача відноситься до конфіденційної інформації з обмеженим доступом.

У зв`язку з відмовою і для підтвердження обставин справи, а саме наявності факту перетинання ОСОБА_3 Державного кордону України та для повного всебічного розгляду справи у позивача виникла необхідність у витребуванні такої інформації, зокрема чи відбувалось перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме дату, час, кількість перетинів (в`їзд/виїзд), час перебування закордоном в період з 01 січня 2015 по теперішній час ?

Вказав, що така інформація необхідна для підтвердження факту, здійснення постійного догляду за спадкоємцем та має істотне значення для розгляду справи та спростування доводів відповідача-позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача адвокат Хлєбніков С.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування інформації.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувана інформація має значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України: громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши дату, час, кількість перетинів (в`їзд / виїзд ) Державного кордону України, час перебування за кордоном в період з 01 січня 2015 по дату надання відповіді на дану ухвалу ?

Запитувану інформацію Державній прикордонній службі України направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003, е-mail: ) протягом п`яти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Е-mail: ) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич