Справа № 503/1163/23
Провадження № 2/503/408/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування права власності на земельні ділянки.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з 01 січня 2023 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем у змісті позовної заяви зазначено, на виконання вимог пункту 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, що ціна позову становить 12950,65 грн.

Тому за подання до суду позовної заяви у даній справі підлягає сплаті судовий збір в сумі 1073,6 грн.

До позовної заяви позивачем додано також клопотання від 08.09.2023 року про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на її майновий стан.

Згідно пункту 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, ч.2 цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте позивачем до поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору, на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, не додано належного документа, що підтверджують підстави для відстрочення сплати судового збору, а саме відповідний майновий стан позивача (за якого судовий збір в розмірі 1073,6 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2022 рік).

Документом, яким належним чином підтверджує майновий стан особи, є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів.

Водночас додана до клопотання довідка про доходи № 5426 2684 0344 7418 видана Балтським об`єднаним управлінням ПФУ в Одеській області 08.09.2023 року містить відомості лише про один вид доходу позивача пенсії по інвалідності (що не виключає можливості існування у неї іншого(-х) джерел(-а) доходів) та за період часу з 01.01.2023 року по 31.08.2023 року. При цьому, у змісті даної довідки зазначено про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати до суду документ на підтвердження свого майнового стану (відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів), як підстави для звільнення від сплати (зменшення, відстрочення) судового збору, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за увесь 2022 рік або документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко