Справа № 495/7910/23
Номер провадження 2/495/3816/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/7910/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФІРМА «ТОРГТЕХНІКА» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2023 року по цивільній справі № 495/7910/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ФІРМА «ТОРГТЕХНІКА» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений 22.03.2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ ФІРМА «ТОРГТЕХНІКА», в особі представника за довіреністю Антоненко Галина Олексіївна щодо продажу майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на майстерню літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв.м.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в частині зазначення майна, в саме вказано «майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв.м.», замість вірного «будівлю майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв.м.», яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині дати його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2023 року у справі № 495/7910/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФІРМА «ТОРГТЕХНІКА» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Вважати вірним по тексту рішення спірне майно: будівлю майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: майстерні літ. «Б», загальною площею - 61,4 кв.м.

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.