н/п 2-о/490/142/2023 Справа № 490/2533/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року Центральний районнийсуд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Позднякову Є.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвокатки Коренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Коренко Т.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01 січня 2004 року вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження даного факту надала копії документів, в яких ОСОБА_2 місце свого проживання вказував саме: АДРЕСА_1 , за якою він проживав разом із заявником, зокрема це декларація № 0000-Н6Р6-8Р51 про вибір лікаря, виписаний епікриз кардіологічного відділення № 6688, акт про факт спільного проживання однією сім`єю підписаний сусідами, фототаблиця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді банківського вкладу. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцем. За вказаних підстав вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Одночасно, витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокатка Коренко Т.В. підтримали заяву та просили задовольнити її.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20 січня 2023 року, актовий запис №224.

23 березня 2023 року державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф. відкрито спадкову справу №110/2023 після померлого ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф. із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом на спадкове майно.

23 березня 2023 року за вих. №212/02-14 листом державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф. повідомлено заявницю щодо оформлення спадщини, з якого вбачається, що доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: копії рішень суду, які набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а тому рекомендовано звернутись до суду з метою отримання документу який підтвердить факт відносин.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя без реєстрації шлюбу з 2004 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актом про проживання від 03.03.2023 року, складеним сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , атакож медичною документацією, з якої вбачається що ОСОБА_7 ,В проживав постійно за вказаною адресою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсно проживали разом однією сім`єю з 2004 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 01 січня 2004 року по 20 січня 2023 року проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з померлим ОСОБА_2 не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2004 року по день його смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Гуденко