Справа № 126/1338/23
Провадження № 22-ц/801/1819/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 рокуСправа № 126/1338/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглянувши клопотання боржниці ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судовому засіданні апеляційного суду 13 вересня 2023 року о 13.00 годині у ре-жимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , за участі стягувача ОСОБА_2

про визнання виконавчого документа - судового наказу таким, що не підлягає

виконанню,

за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 липня 2023 року, постановлену у приміщенні су-ду у м. Бершадь Вінницької області за головування судді Губка В. І., повний текст складення якої не зазначений,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі стягувача ОСОБА_2 про визнання ви-конавчого документа - судового наказу таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Куш-неренка Є. Ю. на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 липня 2023 року.

Ухвалою апеляційного суду від 28 серпня 2023 року розгляд справи при-значений на 13 вересня 2023 року о 13.00 годині у відкритому судовому за-сіданні у приміщенні апеляційного суду, про що учасники справи повідомлені в установленому порядку.

04 вересня 2023 року до апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Кушне-ренка Є. Ю. на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 липня 2023 року, постановлену за результатом розгляду справи. У відзиві та окремо письмово викладеному клопотанні, доданому до відзиву, ОСОБА_1 просить провести судове засідання апеляційного суду у режимі відеоконферен-ції, ураховуючи неможливість її прибуття у визначені день та час до апеляцій-ного суду у м. Вінниці. ОСОБА_1 зазначає, що бажає особисто прийняти участь у перегляді оскаржуваної судової ухвали, просить здійснити розгляд у режимі відеоконференції за її участі із зали судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

За викладених обставин колегія суддів убачає доцільним клопотання ОСОБА_3 задоволити, підстав для відмови у його задоволенні немає.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положен-ня» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ме-жах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функ-ціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за прави-лами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Нормами статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного су-дового засідання. Ко пія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов-язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконфе-ренції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зобра-ження та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, стави-ти запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допо-могою технічних засобів відео- та зву-козапису. Відео- та звукозапис відеоконфе-ренції зберігається у матеріалах справи.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, ураховуючи бажання брати участь у судовому за-сіданні боржниці ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за можливе та до-цільним провести судове засідання 13 вересня 2023 року о 13.00 годині в ре-жимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн систе-мою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись нормами статей 212, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі стягувача ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа - судового наказу таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 липня 2023 року, призначений на 13.00 годину 13 вересня 2023 року, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Бершадському районному суду Вінницької області ( вул. Шев-ченка, 4, м. Бершадь Вінницької області, 24400 ) забезпечити проведення відео-конференції вказаної вище справи за участі боржниці ОСОБА_1 13 вересня 2023 року о 13.00 годині з урахуванням часу, наданого онлайн системою з бронювання майданчику.

Заявниці ОСОБА_1 належить з`явитися у Бершадський районний суд Вінницької області для участі у судовому засіданні Вінницького апеляційного суду в режимі відеоконференції 13 вересня 2023 року о 13.00 годині.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Бер-шадського районного суду Вінницької області перевірити документи, що по-свідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійсню-вати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконфе-ренції, фіксуватимуться за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайно-му направленню Бершадському районному суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський