Справа № 577/3526/23
У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати покласти на відповідача.

16.08.2023 року по даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 06.09.2023 року.

06.09.2023 року в підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, її представник адвокат Іванцов А.В. надіслав до суду клопотання, в якому просив суд для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи витребувати з служби у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 06.09.2023 року клопотання представника позивачки адвоката Іванцова А.В. було задоволено, залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, зобов`язано службу у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради і орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №41 від 13.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що с. Михайлівка відноситься до Барашівської сільської ради, де відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим, суд приходить до висновку, що ухвалою Ємільчинського районного суду від 06.09.2023 року помилково залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, а не орган опіки та піклування Барашівської сільської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.09.2023 року по справі №577/3526/23, зазначивши в них «орган опіки та піклування Барашівської сільської ради» у відповідному відмінку замість «орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Гресько