Справа № 183/9103/22
№ 2/183/1681/23
06 вересня 2023 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадженняу у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про оспорювання батьківства,
У грудні 2022 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом у якому просила виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька дитини ОСОБА_2 та записати батьком дитини ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 24.12.2016 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину ОСОБА_4 . Батьком народженої дитини записали відповідача на підставі ст.133 СК України. Однак, відповідач не є біологічним батьком дитини, шлюбні відносини з відповідачем припинилися з початку 2019 року, вони припинили шлюбно-сімейні відносини. З початку 2019 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з третьою особою - ОСОБА_3 , який і є біологічним батьком дитини. ОСОБА_3 визнає своє батьківство, про що надав нотаріально посвідчену заяву.
Ухвалою судді від 18 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження
04 травня 2023 року судом завершено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши заяву у якій просить про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.
Представник третьої особи - Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання, яким завершено розгляд справи не з`явився. У судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2023 пояснив, що він з 2019 року проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловік і жінка. У 2022 році у них народився син ОСОБА_4 . Просив суд позов задовольнити, записавши його батьком дитини.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що з 24 грудня 2016 року позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом №204 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , батьком якого записаний ОСОБА_2 , про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис №250 від 27.07.2022, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).
Згідно повідомлення Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), державна реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ст.133 СК України.
Так, відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Як слідує з позовної заяви та не заперечується сторонами, на час народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка та відповідач хоча і перебували в зареєстрованому шлюбі, але спільно не проживали та шлюбні відносини не підтримували.
Так, згідно довідки Лазірківського старостинського округу Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області від 28.07.2022, ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_3 , син ОСОБА_11 , дочка ОСОБА_12 , син ОСОБА_4 (а.с.12).
12.09.2022 ОСОБА_3 підписав нотаріально посвідчену заяву у якій визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . У вказаній заяві дав згоду на запис його батьком у актовому записі про народження дитини (а.с.13).
У відповідності до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. При цьому, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Суд враховує, що ОСОБА_3 подав заяву про визнання себе біологічним батьком дитини, у судовому засіданні підтвердив факт свого батьківства і у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис відповідача батьком дитини був здійснений з підстав того, що дитина народжена у шлюбі; прийнявши до уваги, що способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання ОСОБА_14 себе біологічним батьком дитини, а також враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов та відсутність аргументованих заперечень з боку відповідача щодо позовних вимог, суд вважає за можливе виключити відомості про відповідача як про батька з актового запису про народження дитина.
Разом з тим питання про батьківство ОСОБА_3 в цьому провадженні вирішено бути не може, оскільки Сімейним кодексом України не передбачено можливості за позовом матері дитини одночасне виключення відомостей про батька і внесення даних щодо іншого батька. Такі вимоги суперечать положенням ст.138 СК України, а також ст.129 СК України. Разом з тим, це питання може бути вирішене органом реєстрації актів цивільного стану за зверненням позивача та третьої особи після набрання законної сили цим рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 158, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27 липня 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за №250, відомості про батька дитини « ОСОБА_2 ».
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, адреса: Харківська область, Балаклійський район, с.Пришиб;

третя особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), , адреса: Полтавська область, м.Лубни, вул.Гагаріна,20.

Повне судове рішення складено і підписано 06 вересня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.