Справа № 466/9151/23
Провадження № 2-о/466/277/23
У Х В А Л А

про повернення матеріалів заяви

08 вересня 2023 року м.Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невой П.С. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в :

04.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та признати їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України, а також підсудності розгляду справи.

За змістом ст.300 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про призначення піклувальника.

У заяві ОСОБА_1 вказує адресу свою адресу проживання: АДРЕСА_2 , однак доказів на підтвердження проживання за вказаною адресою не надав.

Місцем проживання особи, яку просить визнати недієздатною та встановити над нею опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до пункту 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства освіти України Державного комітету України у справах сім`ї та молоді №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Як вбачається з матеріалів заяви ні особа, яка підлягає піклуванню, ні особа, яка претендує бути опікуном не зареєстровані та проживають у Шевченківському районі м.Львова.

Згідно з ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Таким чином, компетенція органів опіки та піклування щодо підопічного визначається місцем його проживання. Тобто, у разі зміни місця проживання підопічного змінюється і відповідний орган опіки та піклування, який у тому числі має брати участь у розгляді судом справи щодо визнання фізичної особи недієздатною, обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки чи піклування.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт