Справа № 301/2745/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане: Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 124.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок.

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті залишив заповіт, яким все своє майно заповідав заявниці. Заповіт складено 14 березня 2023 року, посвідчено державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Плетньовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-65.

Спадщину за померлим дідом заявниця прийняла, так як на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до державного нотаріуса Іршавського нотаріального державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. для оформлення спадщини за померлим дідом, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та заповідачем - ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 - прізвище його батька (заповідач ОСОБА_2 ) зазначено ОСОБА_4 . Вказана помилка у актовому запису про народження батька заявниці виникла внаслідок перекладу працівниками сільської ради імені та по-батькові діда з угорської на українську мову. Неправильний запис прізвища діда у свідоцтві про народження її батька перешкоджає у доведенні родинного зв`язку з померлим ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після померлого діда, в зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Осій, Іршавського району, Закарпатської області є онукою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва на забудову садиби , яке видано на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради № 295 від 18.08.1964 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримала, просила задовольнити заяву та розглянути справу без участі заявниці та її представника.

Заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане: Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 124 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок.

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті залишив заповіт, яким все своє майно заповідав заявниці. Заповіт складено 14 березня 2023 року, посвідчено державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Плетньовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-65 (а.с.13)

Спадщину за померлим дідом заявниця прийняла, так як на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

При зверненні до державного нотаріуса Іршавського нотаріального державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. для оформлення спадщини за померлим дідом, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та заповідачем - ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 - прізвище його батька (заповідач ОСОБА_2 ) зазначено ОСОБА_4 . Вказана помилка у актовому запису про народження батька заявниці виникла внаслідок перекладу працівниками сільської ради імені та по-батькові діда з угорської на українську мову. Неправильний запис прізвища діда у свідоцтві про народження її батька перешкоджає у доведенні родинного зв`язку з померлим ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після померлого діда .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 УПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Осій, Іршавського району, Закарпатської області є онукою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва на забудову садиби, яке видано на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради № 295 від 18.08.1964 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда