Справа № 286/2557/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2023 ОСОБА_1 , яка проживає в с.Нагоряни Коростенського району Житомирської області звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, протягом місяця, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , але пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність державного акту та заповіту.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є бабусею позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ; свідоцтва про одруження: серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої Овруцькою міською радою Житомирської області від 22.05.2023 №2229, ОСОБА_2 , 1930 р.н., проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1973 р.н., ОСОБА_4 , 1977 р.н.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 28.11.1996 посвідченого секретарем Хлуплянської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 065610 видно, що власником є ОСОБА_2 .

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 13.06.2023/950/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1185/01-16 від 07.07.2023, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №339/2023 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в с.Нагоряни Коростенського (Овруцького) району Житомирської, якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування заповіту складеного на її ім`я та наявність державного акту, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1073,60грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с.Нагоряни Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Стягнути із Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04053370 судовий збір в дохід держави в сумі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч