САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1604/23
Провадження №2/726/256/23
УХВАЛА

07.09.2023 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судового засідання Богонос Г. Й., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійним договору дарування, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору дарування, про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 .

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.08.2023 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Однак, до початку підготовчого розгляду справи позивач спрямував до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із тим, що в провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці є цивільна справа за №726/1576/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, які не перебували в шлюбі між собою, про зміну черговості одержання права на спадщину, про визнання права власності на нерухоме майно.

Просить суд зупинити провадження по цивільній справі №726/1604/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №726/1576/23.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що згідно ухвали Садгірського районного суду міста Чернівці від 31.07.2023 року цивільна справа №726/1576/23 за позовом ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дронь О.І. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінка, які не перебували у шлюбі між собою; про зміну черговості одержання права на спадщину; про визнання права власності на нерухоме майно перебуває на розгляду у судді Мілінчук С.В. та призначена до розгляду.

Отже, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави зупинити провадження у цивільній справі №726/1604/23 до вирішення питання по цивільній справі №726/1576/23, оскільки від вирішення вказаної справи може залежати рішення по цивільній справі про визнання недійсним договору дарування, про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по цивільній справі №726/1604/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійним договору дарування, про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили рішення по цивільній справі №726/1576/23 за позовом ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дронь О.І. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без само стійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінка, які не перебували у шлюбі між собою; про зміну черговості одержання права на спадщину; про визнання права власності на нерухоме майно .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк