Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
07.09.2023 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/695/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, який мотивував наступним.
Він та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.03.2021 року серії НОМЕР_1 .
Згідно рішення Оржицького районного суду від 16.01.2017 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Він 19.08.2022 року уклав новий шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.11.2022 року серії НОМЕР_2 .
Від нового шлюбу в нього народилася дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.2021 року серії НОМЕР_3 , яка на даний час перебуває на його утриманні. У зв`язку з народженням дитини у нього змінилося матеріальне становище.
Крім того, згідно наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Також на його утриманні перебуває дружина, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується наказом ТОВ «КЦУ» від 27.10.2021 року № 704/21-К.
З урахуванням існуючої заборгованості зі сплати аліментів батька неповнолітньої доньки дружини ОСОБА_7 ОСОБА_8 матеріальне забезпечення дитини здійснюється ним ОСОБА_1 .
Таким чином у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Прохав зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно.
Ухвалою суду від 20.07.2023 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання з`явився представник позивача, позов підтримав повністю та надав пояснення згідно мотивів викладених у ньому.
Відповідач надала відзив в якому на позов заперечила та пояснила, що зменшення розміру аліментів призведе до неналежного утримання дитини ОСОБА_3 . Наданий суду наказ про стягнення аліментів не свідчить про їх фактичну сплату. Доказів утримання дружини, дитини дружини та інших витрат, які погіршують його майновий стан позивач не надав. Довідка про грошове забезпечення від 03.04.2023 року № 1248 свідчить про покращення матеріального стану ОСОБА_1 . Разом з тим матеріальний стан відповідача не покращився, вона не працює, хворіє. Також хворіє їх спільний син.
Представник відповідача в судове засідання з`явився та на позов заперечив з мотивів викладених у відзиві. Прохав відмовити у задоволенні позову.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача.
Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.03.2021 року серії НОМЕР_1 .
Згідно рішення Оржицького районного суду від 16.01.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 19.08.2022 року уклав новий шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.11.2022 року серії НОМЕР_2 . У зв`язку з укладенням шлюбу у ОСОБА_1 змінилося сімейне становище.
Від нового шлюбу у ОСОБА_1 народилася дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.2021 року серії НОМЕР_3 , яка на даний час перебуває на його утриманні. У зв`язку з народженням дитини у ОСОБА_1 змінилося сімейне та матеріальне становище.
Згідно наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Також на утриманні ОСОБА_1 перебуває дружина, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується наказом ТОВ «КЦУ» від 27.10.2021 року № 704/21-К.
Суд не приймає до уваги доводи позивача як доказ обставини зміни матеріального стану здійснення матеріального забезпечення дитини дружини ОСОБА_7 в зв`язку з відсутністю доказів такої обставини та з огляду на законодавство, яке зобов`язує утримувати неповнолітніх дітей лише батьків дитини.
Позивач має постійний дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення від 03.04.2023 року № 1248.
При вирішенні питання зменшення розміру аліментів суд приймає до уваги також те, що позивач має істотний розмір заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , що також, поряд з іншими встановленими обставинами, свідчить про неможливість на даний час сплачувати аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ).
Також суд зазначає, що питання додаткових витрат відповідача в зв`язку з хворобою ОСОБА_3 не стосується предмету даного позову і повинно вирішуватися окремо в іншому позовному провадженні, тому суд не бере до уваги зазначену обставину при визначенні розміру стягнення аліментів. Надані відповідачем докази її хвороби не підтверджують істотне погіршення її здоров`я та взагалі не підтверджують матеріальні витрати на лікування, тому суд вважає, що дана обставина не спростовує доводи позивача.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:
1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1/ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 180, 182 ч. 1, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
1.Позов задовольнити.
2.Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
3.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.
4.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Суддя: Є.А.Смілянський
Повне рішення складене 11.09.2023 року.