Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 742/2633/22

провадження № 61-9066св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Чернігівська обласна прокуратура, Головне управління національної поліції в Чернігівській області,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Державної казначейської служби України (особа, яка подала апеляційну скаргу) на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року в складі судді Коваленко А. В. та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 травня 2023 року в складі колегії суддів Мамонової О. Є., Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив стягнути з Державного бюджету України в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 130 000 грн, в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 1 634 800 грн, та понесені ним у справі судові витрати.

Рішенням від 20 січня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області позов задовольнив частково.

Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, 1 000 000 грн.

Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 130 000 грн витрат на правову допомогу під час здійснення кримінального провадження.

В іншій частині позовних вимог відмовив.

Постановою від 24 травня 2023 року Чернігівський апеляційний суд апеляційні скарги Чернігівської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України залишив без задоволення, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року залишив без змін.

15 червня 2023 року Державна казначейська служба України подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В ухвалі Верховного Суду від 10 серпня 2023 року вказано, що Державна казначейська служба України просить скасувати вказані судові рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року в справі № 686/23731/15-ц, від 15 грудня 2020 року в справі № 752/17832/14-ц, від 13 січня 2021 року в справі № 204/7024/19, від 10 квітня 2019 року в справі № 464/3789/17, від 27 листопада 2019 року в справі № 750/6330/17, від 09 жовтня 2019 року в справі № 522/17164/16-ц, від 07 лютого 2023 року в справі № 823/2108/18, від 04 вересня 2019 року в справі № 529/1007/16-ц.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства та прокуратури призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук