Провадження № 2/638/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача адвоката Лебединської І.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 09.10.2020 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження (головуючий суддя Грищенко І. О.).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження судді Хайкіна В.М. та призначено підготовче судове засідання.

17.03.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Лебединської І.С. про залучення до справи співвідповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Клопотання обґрунтоване тим, що у відзиві відповідач зазначає, що виконавче провадження № 12976995, по якому накладено арешт на спірний автомобіль завершено. Також у відзиві зазначено, що виконавче провадження № 14178037, по якому накладено арешт на спірний автомобіль перебуває в стані примусового виконання. Стягувачі по виконавчому провадженню мають бути відповідачами у справах про зняття арешту з майна, тому виникла необхідність у залученні до участі у справі у якості співвідповідачів по виконавчому провадженню. Стягувача по виконавчому провадженню № 14178037 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було припинено як юридичну особу, а правонаступником є Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Представник позивача надала до суду заяву, в якій підтримує клопотання про залучення до справи співвідповідача та вирішити вказане питання без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи та з процесуальних питань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лебединської І.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з майна - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 листопада 2023 року о 09:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: