Справа № 306/1713/22
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кондора Р.Ю., Готри Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Сливки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Миколайович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради про участь у вихованні та визначення графіку спілкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради про участь у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення графіку спілкування з дитиною за допомогою інтернет відеозв`язку та за допомогою телефонних засобів.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року заявлений позов задоволено.

Визначено спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою Інтернет відеозв`язку батька ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

кожного вівторка, четверга, суботи тижня місяця з 16.00 години за київським часом до 17.00 години за київським часом.

Зобов`язано ОСОБА_1 (з яким тимчасово проживає малолітній ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 за допомогою засобів телефонного та інтернетзв"язку.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар М.М., подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити у даній справі нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на невідповідність висновків обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи наявний висновок Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про доцільність тимчасового влаштування на виховання до вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відсутній письмовий висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та визначення графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на виклавдене, колегія суддів вважає за необхідне покласти обов`язок на Службу у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі письмовий висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та визначення графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.19 СК України, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Покласти обов`язок на Службу у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі №306/1713/22 письмовий висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та визначення графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для Службі у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Головна,52, с. Керецьки, Хустський район, Закарпатська область, 89334).

Письмовий висновок у десятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати на адресу Закарпатської апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: