Справа № 386/810/23
Провадження № 2-о/386/31/23
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області,про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Прокурор в інтересах Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду із заявою, якою просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із квартири за АДРЕСА_1 , загальною площею 31,23 кв.м. та передати її у комунальну власність територіальної громади в особі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

06.09.2023 року керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліан Горщакнадав до суду клопотання про витребування у Комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» всі наявні у віданні вказаного округу правовстановлюючі документи (у тому числі технічний паспорт, свідоцтво про право власності, поквартирна книга, тощо, перелік не є вичерпним) щодо квартири за АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на його відповідний запит до Комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» повідомлено, що дана інформація є конфеденційною та не підлягає розголошенню, тому виникла необхідність у витребуванні доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

Від прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Пацалюк М.А. надійшла заява про розгляд вказаного клопотання у її відсутність. Клопотання просить задовольнити.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявник мають значення для правильного вирішення справи і не можуть бути надані ним самостійно, клопотання слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщакапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (вул.Промислова, буд.23/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області) всі наявні правовстановлюючі документи (у тому числі технічний паспорт, свідоцтво про право власності, поквартирна книга, тощо, перелік не є вичерпним) щодо квартири за АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області: Кіровоградська область, Голованівський район, вул. Соборна,18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко