ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3874/23
провадження № 2/753/3561/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з території Королівства Данія, а саме належним чином завірених копій документів, які були отримані в результаті оформлення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася у період з 27 по 28 липня 2022 року в районі перехрестя вулиць Улріксдалсвей (Ulriksdalsvej) та Кіркебаквей (Kirkeb?kvej), за участю транспортного засобу марки «Fiat Freemont», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт ID-картка № НОМЕР_3 , виданий 09.11.2020 року, орган, що видав №8025, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_4 , виданий 31.10.2017 року, орган, що видав № 3202, а також матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 , за вчинення вищевказаної доржньо-транспортної пригоди за законодавством Королівства Данії витрати пов`язанні з виконанням вказаного доручення просила покласти на позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Держави України та Королівство Данія є учасниками Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Згідно зі ст.1 цієї Конвенції, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

З урахуванням викладеного беручи до уваги, що витребувані відомості, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищенаведені відомості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вказані положення процесуального закону, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Керуючись ст.498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Направити через Міністерство юстиції України судове доручення про витребування доказів у компетентних органів Королівства Данія, а саме належним чином завірених копій документів, які були отримані в результаті оформлення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася у період з 27 по 28 липня 2022 року в районі перехрестя вулиць Улріксдалсвей (Ulriksdalsvej) та Кіркебаквей (Kirkeb?kvej) міста Віборг, за участю транспортного засобу марки «Fiat Freemont», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт ID-картка № НОМЕР_3 , виданий 09.11.2020 року, орган, що видав №8025, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_4 , виданий 31.10.2017 року, орган, що видав № 3202, а також матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, за законодавством Королівства Данії.

Витребувані докази направити до Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, Україна, м.Київ, вул. Кошиця, 5-А), у разі відсутності доказів повідомити про причини неможливості їх подання.

Витрати пов`язанні з виконанням доручення покласти на позивача.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його оголошення.

Суддя С.В. Кулик