У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кожух О.А., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Руслана Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за заявою Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Нитченко Ганна Ростиславівна, про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за основну невикористану відпустку, індексації грошових доходів населенню, компенсації з урахуванням індексу інфляції втрати частини заробітної плати за порушення строків виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Нитченко Г.Р., про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за основну невикористану відпустку, індексації грошових доходів населенню, компенсації з урахуванням індексу інфляції втрати частини заробітної плати за порушення строків виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2023.

Судове засідання в цій справі призначено на 20.09.2023 об 11:00 годині.

До Закарпатського апеляційного суду від представника відповідача Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Р.Б. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Р.Б. слід задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Руслана Богдановича про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання призначене на 20 вересня 2023 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Тернвого Руслана Богдановича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Терновому Руслану Богдановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді