Справа № 676/6191/23
Номер провадження 2-з/676/71/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рарицький Т.В. 05.09.2023 року звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до його подання, просить суд витребувати докази , а саме витяг з Територіального сервісного центру МВС № 6843 щодо транспортного засобу марки Peugeout Expert 2004 року випуску, об`єм двигуна 1997 см.куб. дата державної реєстрації 19.02.2016 року зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копій документів на підставі яких 19.02.2016 року було здійснено держану реєстрацію автомобіля. Заяву обґрунтовує тим, що вона має намір подавати до суду позов про поділ майна, відносно вищевказаного автомобіля, в позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості, оскільки власник автомобіля ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сторони розірвали шлюб 03.09.2021 року. Після його смерті заведена спадкова справа у Першій Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі від 22.11.2022 року за заявою ОСОБА_1 . Представником заявниці було подано клопотання до Територіального сервісного центру МВС № 6843 щодо транспортного засобу марки Peugeout Expert 2004 року випуску, однак листом було повідомлено, що розширену інформацію можна отримати тільки на запит суду. Просить суд заяву про забезпечення доказів задовольнити, оскільки іншим чином отримати копію документів на підставі яких здійснювалась державна реєстрація та VIN код транспортного засобу неможливо.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява про забезпечення доказів ОСОБА_1 подана до подання позовної заяви про поділ майна.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

ч.4ст.84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Встановлено, що предметом майбутнього позову буде поділ майна подружжя ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 до складу якого входить транспортного засобу марки Peugeout Expert 2004 року випуску, об`єм двигуна 1997 см.куб. дата державної реєстрації 19.02.2016 року зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 .

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо поділу спірного майна, враховуючи також вимоги співмірності виду забезпечення доказів із вимогами щодо поділу автомобіля, позов про поділ майна буде подано протягом десяти днів, про що зазначено заявницею в заяві, суд вважає обґрунтованими вимоги заявниці про забезпечення доказів, так як за викладених заявником обставин, іншим чином отримати інформацію не є за можливе, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84,116-119, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 6843 (адреса: 32306, м. Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського, 1/2) інформацію щодо ідентифікаційного (vin) номеру транспортного засобу марки Peugeout Expert 2004 року випуску, об`єм двигуна 1997 см.куб., який 19.02.2016 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії документів на підставі яких 19.02.2016 року було здійснено державну реєстрацію транспортного засобу.

Копію ухвали направити до Територіальному сервісному центру МВС № 6843 для виконання, учасникам справи для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В