Справа №932/6239/23
Провадження №2-во/932/81/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Фетіскіної К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року та від 25.07.2023 року, постановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №932/6239/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.

05.07.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.07.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою виправлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року у цивільній справі №932/6239/23, у прізвище позивача, а саме: замість невірного прізвища ОСОБА_2 , вказати та вважати вірне прізвище ОСОБА_3 .

14.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду від 05.07.2023 року та від 25.07.2023 року. В заяві зазначала, що в ухвалах були допущені описки, а сама відносно неправильного найменування відповідача, замість: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», зазначено Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИТБАНК».

В період з 31 липня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно суддя Овчиннікова О.С. перебувала у щорічній черговій відпустці.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 05.07.2023 року та 25.07.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів, при постановлені яких судом було допущено описку у найменуванні відповідача, зазначено невірне найменування - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИТБАНК», замість вірного найменування - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Вказані обставини підтверджуються назвою предмету спору та матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити вказані описки в ухвалах суду постановлених від 05.07.2023 року та від 25.07.2023 року, оскільки вказані описки перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року та від 25.07.2023 року постановлених у цивільній справі №932/6239/23, у найменуванні відповідача, а саме: замість невірного найменування Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИТБАНК», вказати та вважати вірне найменування Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Викласти назву та предмет позову у справі наступним чином:

«за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова