Справа №557/1411/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Гощанським відділом РАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, актовий запис №347.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку площею 2,23 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №085140, яка розташована в с. Бриків Корецького району Рівненської області.

Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, своїм правом на спадщину скористатися не може, оскільки через допущену помилку при написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між ними. Так, у свідоцтві про смерть, як і в решті документів, матір заявника зазначено по батькові « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника її зазначено по батькові як « ОСОБА_4 ». Через вказані розбіжності у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між ними.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір`ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, з підстав викладених у ній і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заяви до суду не подано.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 07.08.1967 року, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю- ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.07.2023 року Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №347.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №085140, його було видано 09.06.2009 року ОСОБА_2 , яка проживає в с.Бриків Корецького району, і вона є власником земельної ділянки площею 2,23 га, яка розташована на території с.Бриків Корецького району Рівненської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що знає родину заявника як своїх сусідів. Вона проживала по сусідству заявницею і добре знала її матір, як ОСОБА_2 . Інших осіб у селі з такими даними свідок не знає.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , яка була матір`ю заявниці. Справжнє ім`я їхнього батька було ОСОБА_8 , однак, у всіх документах її сестра чомусь завжди зазначалася, як ОСОБА_3 . Інших осіб у їх селі з такими даними свідок не знає.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , а різниця у написанні її по батькові у правовстановлюючих документах зумовлена помилковим перекладом на російську мову.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони були рідними дочкою та матір`ю відповідно.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: смт Гоща вул. Незалежності,72 Рівненської області, .

С у д д я П.В. Тишкун