Справа № 504/2498/22
Провадження № 2/185/470/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла для розгляду за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 лютого 2023 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. До уточненої позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992 грн 40 коп, а також завірені належним чином копії письмових доказів, зазначених як додаток до позовної заяви.

Ухвалою від 10 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, зобов`язано орган опіки та піклування - Доброславську селищну раду Одеського району Одеської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

21 червня 2023 року на електронну адресу суду надійшла сканована копія висновку органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, затвердженого рішенням виконкому Доброславської селищної ради № 130 від 20 червня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки адвокат Олійник О.О. згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився двічі (розгляд справи по суті призначався на 17 серпня 2023 року та 13 вересня 2023 року), відзив не подав. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно з положеннями частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , громадянин України, мати ОСОБА_1 , громадянка України. (а.с.83)

Рішенням Ленінського районного суду м.Луганська від 03 лютого 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.82)

Ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська від 01 вересня 2011 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходу, починаючи з 28 липня 2011 року і до повноліття дитини. (а.с.86)

11 грудня 2017 року Ленінським районним судом м.Луганська видано дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.87)

Згідно з довідкою-розрахунком, наданою Луганським міським відділом державної виконавчої служби, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з 28 липня 2011 року по 30 квітня 2021 року складає 155 872 грн 67 коп. Останній раз аліменти сплачувалися у 2014 році. (а.с.88-91) Заборгованість за період з 01 травня 2021 року по 31 липня 2022 року становить 46 907 грн 75 коп. (а.с.93)

Відділом освіти Лиманської районної державної адміністрації Одеської області 15 червня 2018 року надано довідку про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2014-2015 роках був вихованцем групи короткотривалого перебування Христо-Ботівської загальноосвітньої школи І ступеня Лиманської районної ради Одеської області. Вихованням Мірона займалася лише мати ОСОБА_1 . За час перебування дитини в школі батько ОСОБА_2 до навчального закладу не з`являвся. (а.с.95)

Аналогічні довідки надано Курісовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Лиманської районної ради Одеської області, де ОСОБА_3 навчався з 01 вересня 2015 року по 17 серпня 2016 року, опорним закладом освіти «Доброславський ліцей» на період навчання ОСОБА_3 з вересня 2016 року по серпень 2022 року. (а.с.96)

За змістом шкільної характеристики ОСОБА_3 від 08 серпня 2022 року, його вихованням займається лише мати ОСОБА_1 , яка систематично цікавиться навчанням та поведінкою свого сина, підтримує зв`язок із класним керівником та вчителями-предметниками, створює належні умови для навчання ОСОБА_4 в режимі онлайн та офлайн. (а.с.97)

У заяві до органу опіки та піклування ОСОБА_1 повідомила, що з 2014 року вона та її син ОСОБА_4 як внутрішньо переміщені особи змінили декілька місць проживання. Їй відомо, що батько ОСОБА_4 з початку проведення бойових дій виїхав до країни-агресора на постійне місце проживання, участі у вихованні та утриманні сина не приймав, не надавав ніякої допомоги. (а.с.99-100)

Рішенням Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області № 130 від 20 червня 2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 . (а.с.156-158)

У висновку зазначено, що представниками служби у справах дітей було здійснено вихід за адресою реєстрації позивачки та дитини, з`ясовано зі слів сусідів, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 виїхала за межі України. Під час проведення засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Доброславської селищної ради в онлайн-режимі була присутня ОСОБА_1 , яка повідомила, що батько ОСОБА_5 останній раз бачив свого сина приблизно 11 років тому. Зі слів ОСОБА_1 відомо, що батько не піклується про розвиток та навчання дитини, не бере ніякої участі у його вихованні. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини.

Як зазначено у позовній заяві остання відома адреса проживання відповідача ОСОБА_2 місто Луганськ.

Національною соціальною сервісною службою України на запит суду повідомлено, що станом на 02 грудня 2022 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 . (а.с.55)

У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_2 (відповідь № 225089 від 13 вересня 2023 року).

З пояснень позивачки, наданих органу опіки та піклування та викладених у позовній заяві, відомо, що починаючи з 2014 року відповідач з сином ОСОБА_4 не спілкувався, жодним чином не підтримував, участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймав. Останнє відоме фактичне місце проживання ОСОБА_2 місто Луганськ, іншої адреси проживання відповідача, номерів засобів зв`язку суду не повідомлено.

Таким чином судом установлено, що з 2014 року обов`язки по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю виконує мати ОСОБА_1 .

Місце проживання (місцезнаходження) батька дитини ОСОБА_2 на теперішній час невідоме, з сином він не спілкується, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги. Будь-яких доказів протилежного судом не отримано.

Батьківство відповідача має формальний характер, дитина не отримує від батька ніякого виховання та турботи, нею повністю опікується мати.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що позивачка або інші особи чинили відповідачу перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Також відсутні дані про існування будь-яких поважних причин, які б перешкоджали відповідачу належним чином виконувати свої обов`язки по вихованню дитини.

З метою захисту інтересів дитини, враховуючи тривале і злісне невиконання батьківських обов`язків відповідач має бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 на користь позивачки вже вирішено ухвалою суду від 01 вересня 2011 року про затвердження мирової угоди.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 04 лютого 2023 року. (а.с.74) У зв`язку із задоволенням позовних вимог належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Орган опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, 67500 Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, проспект Свободи, будинок 1, .

Суддя У.М. Болдирєва