Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/325/23
Провадження № 2-о/374/23/23
Провадження № 2-о/374/24/23
УХВАЛА

про об`єднання справ

06 вересня 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про об`єднання в одне провадження цивільних справ: за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису. Ухвалою суду від 05.09.2023 відкрито провадження у справі.

05.09.2023 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису. Ухвалою суду від 05.09.2023 відкрито провадження у справі.

Перевіривши заяви, вважаю за доцільне об`єднати вказані вище справи в одне провадження для спільного розгляду, згідно такого.

Під час судового засідання, яке відбулося 06.09.2023, учасники справи не заперечували проти об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Розділ IV ЦПК України не містить спеціальних норм, що передбачають можливість об`єднання заяв окремого провадження в одне провадження для спільного розгляду. Разом із тим, статтею 188 ЦПК України передбачено порядок об`єднання справ.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм права розділ ІІІ ЦПК України (ст. 188 ЦПК України).

Враховуючи викладене вище та, зважаючи на те, що обидві цивільні справи за заявами одного й того самого заявника з різними заінтересованими особами, та беручи до ваги те, що вимоги заяв в обох справах пов`язані між собою підставою виникнення, тому буде доцільним об`єднати вказані вище цивільні справи в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 188, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, - № 374/325/23 (провадження № 2-о/374/23/23) з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, - № 374/326/23 (провадження № 2-о/374/24/23), та присвоїти єдиний унікальний № 374/325/23, провадження № 2-о/374/23/23.

Судовий розгляд призначити на 12 год 30 хв. 13 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко