Справа № 357/4229/23
Провадження № 2/357/1592/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Михайлюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У квітні 2023 року Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (далі «Позивач») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (далі «Відповідачі»), третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» (далі «Третя особа») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
14.04.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 29).
15.08.2023 року рішенням суду позовні вимоги Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.04.2023 року і до повноліття дитини.
При ухваленні указаного рішення суду судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі закону, а позов задоволено, виходячи із кількості і характеру заявлених вимог, з відповідачів в дохід держави слід стягнути по 2147,20 гривень з кожного.
Згідно з ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133,137, 142, 270 ЦПК України, суд
Ухвалити у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів додаткове рішення .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 гривень).
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідачі: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повне додаткове судове рішення складено 25.08.2023 року.
Суддя В. П. Цукуров