Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 567/1007/22

провадження № 61-13022ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на рішення Острозького районного суду

Рівненської області від 19 квітня 2023 року, додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «Захід Агро» про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

РішеннямОстрозького районного суду Рівненської області від 19 квітня

2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язаноТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :11:003:0321, площею 0,26 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Скасованорішення державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненської області Федчука К. М., з індексним номером: 40053342 від 10 березня 2018 року, номер запису про інше речове право № 17158747, щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0321, площею 0,26 га, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Зобов`язано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :10:001:0249, площею 0,8 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Скасованорішення державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненської області Федчука К. М., з індексним номером: 40053329 від 10 березня 2018 року, номер запису про інше речове право № 15925243, щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :10:001:0249, площею 0,8 га, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Зобов`язано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :11:002:0030, площею 1,31 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Скасованорішення державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненської області Стовби І. М., з індексним номером: 40047303 від 07 березня 2018 року, номер запису про інше речове право № 14209788, щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :11:002:0030, площею 1,31 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області). Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Острозького районного суду Рівненської області від

10 травня 2023 року стягнуто з ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2 500 грн з кожного. Стягнуто з ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі по 2 718,48 грн з кожного.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргуТОВ «Західна агровиробнича компанія» залишено без задоволення. Рішення Острозького районного суду Рівненської області від

19 квітня 2023 року залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Західна агровиробнича компанія» залишено без задоволення. Додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року залишено без змін.

31 серпня 2023 року ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року, додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від

10 травня 2023 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі № 227/3760/19-ц та у постановах Верховного Суду від 19 грудня 2022 року у справі № 670/1088/18,

від 26 квітня 2023 року у справі № 192/1903/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скаргаТОВ «Західна агровиробнича компанія» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року, додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від

10 травня 2023 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, стосується питань, які мають фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики при вирішенні подібних спорів, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, за касаційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року, додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року.

Витребувати ізОстрозького районного суду Рівненської області цивільну справу № 567/1007/22.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 27 вересня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих документів всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович