Провадження №2/523/5250/23
У Х В А Л А

"06" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Еталон» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2-й під`їзд), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди, стягнення втраченого заробітку, та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимоги до Приватного акціонерного товариства «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди, стягнення втраченого заробітку, та матеріальної шкоди, звернулась адвокат Криворучко Вікторія Олегівна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 09.12.2020 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mazda 323F», н/з НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при наближенні до заокруглення дороги вліво, з вул. Хаджибеївська дорога, де на правому узбіччі перебували пішоходи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , виявив злочинну самовпевненість, перевищив максимальну швидкість дозволенного руху, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд передньою частиною кузова керованого автомобіля на пішоходів, в результаті чого ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 загинули, а ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Суворовського районного суду м. Одеси, який набрав законної сили 14.06.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП. Відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», що підтверджується полісом страхування. Таким чином, шкода, заподіяна життю та здоров`ю ОСОБА_1 внаслідок ДТП яке сталось 09.12.2020 року є страховим випадком.

Представник зазначає, що витрати на лікування позивача склали 30 001, 88 грн.

Щодо розміру витрат у зв`язку з втраченим заробітком, представник зазначила, що на момент ДТП позивач не працював, а відтак, на його користь має бути стягнута мінімальна заробітна плата, а тому розмір мінімальної заробітної плати обчисляється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, що становить 25 000 гривень. Також, представник зазначила, що позивач внаслідок ДТП отримав тяжкі тілесні ушкодження, що свідчить про втрату працездатності в розмірі 55%, а відтак в період з 09.12.2020 року по 09.08.2023 року розмір втраченого заробітку становить 13 750, 00 гривень щомісяця.

На підставі викладеного представник позивача просить: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Еталон» на користь позивача страхове відшкодування у розмірі: 262 400, 00 гривень та заподіяну моральну шкоду в сумі: 5 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача різницю між мінімальним розміром страхового відшкодування та фактично втраченого позивачем заробітку внаслідок ушкодження здоров`я за період з 09.12.2020 року по 09.08.2023 року та матеріальною шкодою заподіяною здоров`ю в розмірі: 212 601, 88 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача втрачений заробіток в розмірі: 13 750, 00 гривень щомісяця починаючи з 01.09.2023 року. Стягнути з відповідачів Приватного акціонерного товариства «Еталон» та ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати з надання правничої допомоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди, стягнення втраченого заробітку, та матеріальної шкоди, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди, стягнення втраченого заробітку, та матеріальної шкоди.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 жовтня 2023 року на 14 год. 40 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: