Справа № 131/173/20
Провадження № 2-о/131/47/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.

присяжних Погребняка В.Г. та Геновського В.В.

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року по справі №131/173/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, визначено в 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Заявник зазначила, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, є особою з інвалідністю з дитинства, має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними.

Тому ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить його задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року по справі №131/173/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, визначено в 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили (а.с. 51-52).

31 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною (а.с. 49-50), посилаючись на те, що остання продовжує хворіти, має стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного регулярного стороннього догляду та допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із висновку судово - психіатричної експертизи № 126 від 20 липня 2023 року Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи, Інститут психіатрії, судово-судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з іншими порушеннями поведінки (F72.8), , тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Присяжні: