Справа № 301/3004/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

"07" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Оскільки заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 24.08.2023 року заяву залишено без руху, ОСОБА_1 вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення заяви без руху вказано, щов поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне йому для можливості підтвердження такого догляду у державних органах.

Однак, у поданій заяві не вказано, в яких конкретно державних органах потрібне таке підтвердження, а заінтересованою особою у заяві вказано виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району.

В той же час до заяви додано копію рішення виконавчого комітету Довжанської сільської ради №289 від 04.05.2023 року про призначення заявника ОСОБА_1 помічником дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, терміном на 2 роки, на безоплатній основі, а також копію посвідчення помічника фізичної дієздатної особи №7, виданого виконкомом Довжанської сільської ради ОСОБА_1 .

В довідці Довжанської сільської ради №05-07/01-02/03 від 23.05.2023 року також зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як надавач соціальних послуг на непрофесійній основі по догляду за ОСОБА_2 з 18.05.2023 року.

Враховуючи наведене, із заяви не вбачається, який саме факт не визнається виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району.

Тобто, у поданій заяві не конкретизовано мету встановлення відповідного факту, що має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 .

Крім того, до заяви не додано примірника заяви з додатками для заінтересованої особи.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 24.08.2023 року вручено ОСОБА_1 29.08.2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 07.09.2023 року недоліки заяви, на які було вказано в ухвалі Іршавського районного суду від 24.08.2023 року, не виправлено.

До заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви виправлено не було, вважаю, що заяву відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути її ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських