Справа № 445/1655/23
провадження № 2/445/531/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської ОТГ про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської ОТГ про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який не залишив заповіту. Після смерті такого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 . Позивачка відкрила спадкову справу в нотаріуса Білінського І.І., який на спадкове майно, а саме житловий будинок виніс постанову, якою відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано ні за ким. Заявляє, що отримати такі документи на померлого не може.

Звертає увагу на те, що позивачка вияснила виключно з погосподарських книг, що такий будинок 1961року забудови. Був закінчений будівництвом в 1970році. З часу забудови будинок не перебудовувався.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Поморянська ОТГ на розгляд справи не з`явилися, подали до суду заяви та клопотання, якими позов визнали та просили проводити розгляд справи у їх відсутності та відсутності їхніх представників.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Інших доказів до справи позивачем не додано, клопотань про витребування інших доказів не заявлялось.

Оцінюючи кожний аргумент, наведений учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову з урахуванням наступного.

Згідно свідоцтва про смерть від 05.12.2018року видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сновичі Золочівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження від 23.01.1997року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сновичі Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану від 19.06.2007р. №250 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 11.11.1979року.

Зі свідоцтва про смерть від 24.04.2019року видно, що ОСОБА_6 мати ОСОБА_4 померла в с. Сновичі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивачки вбачається, що позивачка ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сновичі та її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 06.05.2006року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши при цьому прізвище на « ОСОБА_9 ».

З змісту технічного паспорта та довідки Золочівського МБТІ №329 від 21.05.2019року видно, що житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013року на правах власності не зареєстрований.

З постанови Приватного нотаріуса Білінського І.І. від 20.04.2023року видно, що позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину відносно житлового будинку в АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

З копії погосподарських книг видно, що в господарстві в АДРЕСА_1 житловий будинок 1961року забудови, збудований з цегли, покритий шифером. Власником зазначений ОСОБА_4 .

Вартість спадкового майна належного померлому ОСОБА_4 374 629,00 грн., згідно довідки Золочівського МБТІ. Оскільки позивачка оплатила судовий збір в розмірі лише 1 073,60грн., решта відповідно до статті 136 ЦПК України підлягає до стягнення з неї за рішенням суду, а саме 2 672,69грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Позивачка є спадкоємцем після померлого батька. Спадщину після померлого прийняла шляхом відкриття спадкової справи в нотаріуса Білінського І.І.

Серед спадкоємців є позивачка, її сестра та мати. Інших спадкоємців немає. Такі спадкоємці висловились про те, що свого права на спадщину вони не мають наміру реалізовувати. Таким чином через відсутність реєстрації набуття права власності спадкодавцем, і неможливо оформити майнові права спадкоємцеві, а саме позивачці.

Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачами позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської ОТГ про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,право власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 85,6 м2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь бюджету - 2 672,69грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 31 серпня 2023 року.

Суддя В. М. Сивак