Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3467/23
Провадження № 2/644/1154/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Горіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, 02.06.2023 року, подано до суду вказаний позов. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07 березня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161. Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачкою. Спільне життя не склалось в силу різних життєвих інтересів та цілей. Шлюбні відносини між ними припинились з серпня 2019 року, тобто вони фактично в цього часу не проживають разом, не ведуть спільне господарство, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Просила залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_4 .

Позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, про винесення рішення про задоволення позову.

Відповідач в судові засідання призначені на 07.07.2023, 06.09.2023 року не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки за місцем реєстрації. Відзиву на позовну заяву, заяв про відкладення розгляду справи, заяв про надання строку на примирення, не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 07 березня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161. Оригінал свідоцтва про укладання шлюбу (повторне) долучений до матеріалів справи. Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_5 ».

Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачкою, матеріали справи не містять даних про існування спору про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із позивачкою.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з серпня 2019 року та носять формальний характер, спільне господарство сторони не ведуть, на примирення позивачка не згодна. Спору про поділ майна немає.

Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 07 березня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера