ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1017/23
Номер провадження 2-о/292/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засіданн Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №100 та записаний батьком у його свідоцтві про народження, є його рідним батьком.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а він має інвалідність з дитинства 2 групи, яка присвоєна йому безстроково та отримує соціальну допомогу по інвалідності.

Після смерті батька, він має право на одночасне призначення та виплату пенсії по втраті годувальника органами Пенсійного фонду України, а також на державну соціальну допомогу відповідно органами праці та соціального захисту населення.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в 2023 році за його зверненням відмовило у призначення пенсії по втраті годувальника, оскільки у свідоцтві про його народження допущено помилку у графі батьки, а саме: батько записаний як ОСОБА_2 , а потрібно - ОСОБА_2 .

З метою виправлення даної помилки звертався до відділу РАЦС, проте 12.08.2023 йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв"язку з розбіжністю написання по батькові батька в актових записах про його народження, шлюб та смерть.

Дана помилка не дозволяє йому оформити виплату пенсії по втраті годувальника та в подальшому може бути перешкодою для нього, як спадкоємця.

Ухвалою від 24.08.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, надали суду письмове клопотання, в якому просять розглядати справу без участі їх представника.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення виплати пенсії по втраті годувальника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2021, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за №100 (а.с.6).

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1946, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Муравні, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.04.1960, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.04.2023, виданого повторно, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 03.03.1958, шлюб укладений між ОСОБА_2 , 1934 р.н. і ОСОБА_5 , 1939 р.н. (а.с.9).

Відповідно до погосподарських книг за 1967-1969 роки головою сім"ї була ОСОБА_4 , до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 "ївич, невістка ОСОБА_6 , внуки - ОСОБА_3 , 1934 р.н., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; за 1971-1973 роки головою сім"ї була ОСОБА_4 , до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 "євич, 1934 р.н., невістка ОСОБА_6 , внуки - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; за 1977-1978 роки головою сім"ї була ОСОБА_4 , до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 "євич, 1934 р.н. невістка ОСОБА_6 , внуки - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; за 1983-1984 роки головою сім"ї була ОСОБА_4 , до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_6 , внуки - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.17-20).

Висновком Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 12.08.2023, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №17 від 26.04.1960, складеного виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, а саме: виправити батька по батькові з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", у зв"язку з розбіжністю написання по батькові батька в актових записах про його народження, шлюб та смерть (а.с.10).

З досліджених у суді документів вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , по батькові якого зазначено по різному у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2021, посвідці про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1946 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , є однією і тією ж особою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника права на оформлення виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №100, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, знаходиться за адресою: 10003, вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13559341.

Суддя В. Ф. Лотуга