Справа № 950/986/23
Провадження № 2/950/308/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Перлина» до ОСОБА_2 просунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 28.04.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 13.06.2023 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи.

11.09.2023, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника позивача Матішинець В.В., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 21.09.2023 о 13 год. 30 хв., за участі представника позивача Матішинець В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника селянського (фермерського) господарства «Перлина», адвоката Матішинець Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Перлина» до ОСОБА_2 просунення перешкод у користуванні земельними ділянками за участі адвоката Матішинець В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою Електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику селянського (фермерського) господарства «Перлина» підприємства Матішинець В.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.09.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП