Справа №442/4379/23
Провадження №2/442/950/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Лютик Х.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

за участю представників

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до територіальної громади в особі Трускавецької міської ради, в якій просить на підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261 ЦК України визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 222,5 кв.м, жилова - 71,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача, ОСОБА_2 . Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказує, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Вказує, що як спадкоємець, який постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 09.06.2023 № 339, позивач фактично прийняв спадщину після смерті тітки. Інших спадкоємців, у тому числі на обов?язкову частку, немає, так як тітка після смерті чоловіка ОСОБА_3 у 20.11.1977 проживала з позивачем та його сім?єю, власних дітей не мала. 09.06.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справі № 68/2023. Після вивчення документів, наданих позивачем на підтвердження належності вищевказаного будинку спадкодавцю, нотаріус з?ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок. 13.06.2023 нотаріус повідомила позивача про неможливість видати йому Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без участі представника Трускавецької міської ради, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 47 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01.01.2004, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01.01.2004. Правила Книги 6 цього кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах по спадкування" роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Таким чином, строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився до набуття чинності Цивільним кодексом України в ред. 2004 року, тому застосуванню для вирішення заявленого позову підлягають норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який з 01.01.2004 втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин.

Ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У ст. 549 ЦК Української РСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступи в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72765652 від 09.06.2023 у Спадковому реєстрі наявний заповіт ОСОБА_2 від 22.07.1997.

Відповідно до заповіту від 22.07.1997, нотаріально посвідченого секретарем виконкому Уличненської сільської ради Черепущак О.С., ОСОБА_2 , проживаюча в с. Уличне Дрогобицького р-ну Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповідає ОСОБА_1 .

09.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

09.06.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. заведено спадкову справу № 68/2023 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи № 68/2023, вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно звернувся лише ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області від 09.06.2023 № 539, померла ОСОБА_2 дійсно зареєстрована і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою по АДРЕСА_1 і разом з нею на день смерті були зареєстровані: племінниця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік племінниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син племінниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син племінниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син племінниці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР фактично вступив у володіння спадковим майном - житловим будинком за адресою по АДРЕСА_1 , він вважається таким, що прийняв спадщину.

У пункті 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127, міститься перелік об`єктів (будівельних робіт), які не належать до самочинного будівництва.

Зокрема, зазначено, що до самочинного будівництва не належать індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до пункту 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до довідки КП ЛОР „ДМБТІ та ЕО" від 22.05.2023 № 2887 згідно даних технічного архіву КП ЛОР „ДМБТІ та ЕО" станом на 04.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 проінвентаризовано: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 222,5 кв.м, житловою площею - 71,4 кв.м (житлових кімнат - 4, кухонь - 1). До житлового будинку Літ. А-1 належить господарські будівлі та споруди, а саме: сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, колодязь літ. К, огорожа літ. 1 Право власності на нащевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість майна становить 609 400 грн.

Також позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - з якого вбачається, що такий побудований у 1989 році.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області від 26.04.2023 № 280, згідно по господарських книг Уличненської сільської ради Дрогобицького району, будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1989 році та рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 560 ЦК Української РСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

13.06.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. листом зазначено ОСОБА_8 , що спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю. Однак правовстановлюючий документ, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину відсутній та рекомендовано звернутись до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на спадкування якого належить позивачу за заповітом, який прийняв спадщину, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 222,5 кв.м, житлова - 71,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; тел. НОМЕР_3 ).

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ідентифікаційний код 26230588).

Суддя Ю.С. Кучаковський