Справа№592/9225/23
Провадження №2-о/592/124/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Рибалка О.К., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту здійснення нею поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Міському кладовищі по вул. 20 років Перемоги в м. Суми. Заяву обґрунтовує тим, що на Міському кладовищі м. Суми у неї є родинне поховання, де розташована могила її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст.11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого .Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком), іншою особою, яка зобов`язалась поховати померлого. Вона, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлого здійснила захоронення сина та встановила намогильні споруди із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, роки його народження та смерті. Вона постійно доглядає за могилою, підтримує там чистоту та охайність. Відповідно до ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - це особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Тобто у відповідності до зазначеної норми Закону, вона є користувачем родинного поховання. Оригінали свідоцтва про смерть її померлого сина ОСОБА_2 зі спливом часу вона втратила, не зберегла. Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це суперечить законодавству. Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті ОСОБА_2 витік, вона може (в разі необхідності) як користувач місця родинного поховання здійснити в його могилі підпоховання. Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця родинного поховання та одержання відповідного свідоцтва про поховання на померлого, необхідно мати оригінал свідоцтва про його смерть, яке втрачене.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Рибалка О.К. заяву підтримали у повному обсязі з зазначених підстав та просили її задовольнити.

Представник КП «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, наданий відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат», в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що на Міському кладовищі м. Суми по вул. Сумської артбригали (вул.20 років Перемоги) у заявника ОСОБА_1 є родинне поховання, де розташована могила її сина ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується схемою розташування поховань (а.с.10).

Після смерті сина, заявник, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлого, здійснила його поховання, встановила табличку із зазначенням ПІБ, дати його народження та дати смерті. З того часу вона постійно доглядає за могилою померлого, підтримує там чистоту та охайність.

Однак, зі спливом часу ОСОБА_1 втратила оригінал свідоцтва про смерть сина ОСОБА_2 . Заявник пояснила, що свідоцтво про смерть могло залишитися у її колишнього чоловіка, який помер. Відповідно до дубліката сповіщення від 25.01.2989 року ОСОБА_2 загинув при виконанні обов`язків військової служби 14.01.1989 року.

Згідно з обліковими даними «Книги реєстрації поховань та перепоховань» КП «Спеціалізований комбінат» під п/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 18.01.1989 року був похований на Міському кладовищі в м.Суми.

Свідок ОСОБА_3 син заявниці, пояснив, що його брат ОСОБА_4 в 1988-1989 роках проходив військову службу в Білорусі і трагічно загинув при виконанні військових обов`язків. Свідоцтво про смерть видали за місцем його смерті і на цей час свідоцтво не збереглося. Ховали брата ОСОБА_2 на Центральному кладовищі в м.Суми, похованням займалися батьки. Батьки розлучилися і свідоцтво про смерть могло залишитися у покійного батька.

Свідок ОСОБА_5 знайома ОСОБА_1 , яка знала ОСОБА_2 , пояснила, що їй достеменно відомо, що ОСОБА_4 похований на Центральному кладовищі в м.Суми.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання /користувачу місця родинного поховання/ спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення факту здійснення ОСОБА_1 поховання сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був похований на Міському кладовищі м. Суми, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості здійснення своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Отже, суд вважає необхідним встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був похований на Міському кладовищі м. Суми по вул.Сумської артбригади (вул.20 років Перемоги).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) поховання на Міському кладовищі м.Суми по вул.Сумської артбригади (вул.20 років Перемоги) сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко