Ухвала

11 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 757/2272/14-ц

провадження № 61-6158ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, проповернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А. М., на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 травня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А. М., на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року відмовлено.

У серпні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов А. М., шляхом направлення заяви на офіційну електронну адресу Верховного Суду, звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору

у розмірі 3 727,08 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 серпня 2023 року справу призначено судді-доповідачеві Луспенику Д. Д.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник просить повернути судовий збір за подачу касаційної скарги

в розмірі 3 727,08 грн, сплаченого за квитанцією №

від 25 квітня 2023 року. Водночас зі змісту зазначеної квитанції вбачається, що всього заявником сплачено 3 727,08 грн, з яких 73,08 грн складає комісія банку. Відповідно, розмір судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги складає 3 654,00 грн.

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А. М., про повернення судового збору у розмірі 3 727,08 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає частковому задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 3 654,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 25 квітня

2023 року, № за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК

у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, в частині повернення комісії

у розмірі 73,08 грн відмовити.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник