ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/777/23
Провадження №2-о/477/33/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 вересня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

присяжних Вітвіцької Т.В., Єргаєвої С.В.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська селищна рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування

про визнання фізичної особи недієздатною,

та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном над ним.

Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

08 серпня 2023 року до суду з Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема, медичної документації, яка стосується психічного та соматичного стану ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані медичні документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, а їх відсутність унеможливлює виконання ухвали суду. Крім цього, судовий експерт зазначив, що експертна установа не має права з власної ініціативи збирати необхідні матеріали для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання експерта та просив його задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Особа, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. За повідомленням заявника, в силу свого захворювання ОСОБА_2 має труднощі в пересуванні та взагалі не розуміє значення своїх дій.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно приписів частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна надати його на вимогу суду та особи які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи (частина перша статті 107 ЦПК України).

Згідно частини другої, третьої статті 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати та при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає, що клопотання експерта про витребування медичної документації є обґрунтованим, підлягає задоволенню, оскільки, за відсутності витребуваних матеріалів виконання ухвали про проведення експертизи буде неможливим.

Керуючись статтями 84, 105, 107, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (колишні Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1, Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2) (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4) всю наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі його перебування на лікуванні в психіатричних лікарняних закладах), тощо.

Витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (54000, м.Миколаїв, провул. Корабелів, 1) особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4) особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня №5» (54051, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 336) медичну документацію, що стосується психічного та соматичного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні картки амбулаторного хворого (загально-соматична, лікаря психіатра за місцем проживання) тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

ПРИСЯЖНІ Т.В. ВІТВІЦЬКА

С.В. ЄРГАЄВА