Справа № 930/1845/23
Провадження №2-о/930/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі судового засідання: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Петренко Олеся Миколаївна, заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника по маминій лінії ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла мати заявника ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), оскільки саме вона та її сім`я проживали із ОСОБА_2 .

У 2019 році 25 лютого померла мати заявника ОСОБА_3 . І вже після її смерті спадщину прийняли та оформили три її сини: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заявник, ОСОБА_1 .

У листопаді 2022 року спадкоємцям стало відомо, що їхня бабуся ОСОБА_2 за життя не отримала сертифікат про право на земельну частку пай, який був виготовлений на ім`я як члена КСП «Золота Нива».

Враховуючи, що мати заявника ОСОБА_3 прийняла, але не оформила спадщину після смерті її мами, а заявник прийняв та оформив спадщину після смерті своєї мами, то за законом він є спадкоємцем частки майна, що належало його бабусі ОСОБА_2 .

У встановлений законом порядок, заявник звернувся до Немирівської державної нотаріально контори, де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між мамою заявника та бабусею заявника. Така ситуація склалась через те, що у наданій Державним архівом Вінницької області архівній довідці мамою ОСОБА_3 (згідно книги актових записів) зазначено ОСОБА_2 . Однак, як видно із інших документів по-батькові ОСОБА_2 була ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 . Так як у книзі актових записів з невідомих причин було допущено помилку, а свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачене, то родинні стосунки для оформлення спадщини наразі не можливо довести.

Родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються копією із погосподарської книги с. Перепеличе (де народилась ОСОБА_3 та проживала до одруження) за 1956 рік, де зазначено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 . Дати народження вказані у погосподарській книзі збігаються Із датами вказаними у архівній довідці та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Також у погосподарській книзі із с. Остапківці, куди переїхала ОСОБА_3 після заміжжя і забрала із собою свою маму, ОСОБА_2 зазначена як теща голови двору, (копія додається)

В даний час заявник має намір переоформити спадщину, однак не має можливості цього зробити через розбіжності по-батькові спадкодавця у документах, тому змушений звернутись до суду із відповідною заявою.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він впливає на оформлення спадщини.

Заяви, клопотання учасників справи

18.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

12.09.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заявника, адвоката Петренко О.М. про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 11.07.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Остапківці, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Як вбачається із архівної довідки від 27.09.2022 року, виданої Державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Перепеличчя Немирівського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис про народження № 10 від 18 травня 1937 року такого змісту:

Прізвище та ім`я дитини: ОСОБА_3

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3

Батьки: ОСОБА_7 , 36 років, українець;

ОСОБА_2 , 39 років, українка (а.с.11)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Перепеличчя, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Остапківці, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05 листопада 2019 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., ОСОБА_1 , спадкоємцями зазначеного у заповіті майна гр. ОСОБА_3 є її сини - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15)

Як вбачається із погосподарської книги від 1955 року, особистий рахунок НОМЕР_4 , головою сім`ї є ОСОБА_7 , жінка - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 (а.с.17)

Як вбачається із довідки, виданої Чуківським старостинським округом Немирівської міської ради від 19 грудня 2022 року, громадянка ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На момент відкриття спадщини за даною адресою були зареєстровані: дочка - ОСОБА_3 , зять - ОСОБА_8 , онук - ОСОБА_1 (а.с.19)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Петренко Олеся Миколаївна, заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Немирівська міська рада, 22800 м. Немирів, Вінницька область, Вінницький район, Код ЄДРПОУ - 03772619, e-mail адреса: .

Суддя О.П. Царапора