Справа № 364/585/23
Провадження № 2-о/364/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарський державний відділ реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення батьківства, заінтересована особа: Володарський державний відділ реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), просить суд:

- встановити факт, що має юридичне значення встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скибинці Погребищанського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 414 стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Параніне Ємільченського району Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Володарський державний відділ реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 10, вчиненого 10 травня 1972 року виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільченського району Житомирської області та свідоцтві про народження, а саме в графі «батько» замість запису « ОСОБА_3 » внести запис « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження по даній справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника 07.09.2023 подав до суду заяву про розгляд судового засідання без його участі та про відкладення розгляду справи. Окрім цього представник заявника подав заяву про уточнення резулятивної частини заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення батьківства, в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скибинці Погребищанського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 414 стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Параніне Ємільченського району Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Володарський державний відділ реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 10, вчиненого 10 травня 1972 року виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільченського району Житомирської області та свідоцтві про народження, а саме в графі «батько» замість запису « ОСОБА_3 » внести запис « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , національність поляк.

Представник заінтересованої особи Володарського державного відділу реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав 11.08.2023 лист в якому просив проводити розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не має, просить прийняти рішення відповідно до законодавства. Окрім цього, в даному листі вказав, що відповідно до абзацу першого пункту 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами) зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів. У зв`язку з викладеним, звертають увагу, що актовий запис №10 про народження ОСОБА_1 , складений 10.05.1972 року виконавчого комітету Малоглумчанської сільської ради Ємівльчинського району Житомирської області зберігається у Ємільчинському відділі державної раєстрації актів цивільного стану у Звягельському району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, суд вважає, що до участі в розгляді даної справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи: Ємільчинський відділ державної раєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виходячи із наступного.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне залучити до участі, в якості заінтересованої особи: Ємільчинський відділ державної раєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.84, 116-117, 294, 258-260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , в якості заінтересованої особи: Ємільчинський відділ державної раєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відкласти судовий розгляд справи на 12.10.2023 року на 10:00 год.

Копію ухвали, заяву з уточненою резолютивною частиною заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення батьківства направити залученій заінтересованій особі, для відому.

Роз`яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Ткаченко