Справа № 553/6224/22
Провадження № 2-с/553/29/2023
У Х В А Л А

11.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

16.12.2022 Ленінським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (м. Полтава, вул. Козака, 2-а, ), заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 67849,31 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн., а всього 68097,41 грн.

06.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на момент постановлення судового наказу заборгованість за спожитий природний газ була частково погашена, тому вважає суму боргу оспорюваною. Також зазначив, що на даний час він перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , про наявність судового наказу йому стало відомо лише 28.08.2023, коли він приїхав у відпустку до дому. Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 16.12.2023.

Згідно з ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою начальника військової частини НОМЕР_2 , м. Кременчук від 01.04.2023 № 138. Відтак, суд визнає поважною причину пропуску заявником строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та приходить до висновку про необхідність поновлення цього строку.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16.12.2023 Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" (м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 67849 грн. 31 коп., судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп., а всього 68097 (шістдесят вісім тисяч дев`яносто сім) грн. 41 коп.- скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко