Справа № 308/7965/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

08.09.2023 року представником позивача адвокатом Мельник Я. подано до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в абзаці 3 рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 року, та викласти абзац 3 в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття».

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №308/7965/23, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розмір коштів (аліментів), які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2019 року, - збільшено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 073,60 грн. судового збору.

Проте при виготовленні тексту рішення в абзаці 3 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано отримувача аліментів як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно дост.269 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника позивача адвоката Мельник Я. задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Олена ГОЛЯНА