У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/770/23

Номер провадження 2-о/184/27/23

07 вересня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Івріної І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в режимі відео конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить замінити первісну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи є обґрунтованим, відповідає вимогам ЦПК України і підлягає задоволенню з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 2, 51, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, (53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, 33), повідомив про день та час розгляду справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати суду висновок, чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш