КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №376/1485/23 Головуючий у 1 інстанції: Коваленко О.М.

Провадження №22-ц/824/13585/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

06 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Грищенко Наталії Олександрівни, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою дії та бездіяльність державного виконавця Грищенко Н.О.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Крім того, у апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив поновити строк посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 25 липня 2023 року на електронну пошту.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала Сквирського районного суду Київської області постановлена 24 травня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія ухвали направлялась на адреси учасників справи, проте доказів отримання засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, копія оскаржуваної ухвали в електронному вигляді була доставлена на електронну пошту ОСОБА_1 25 липня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 02 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Грищенко Наталії Олександрівни.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко