Справа № 577/3526/23
У Х В А Л А

"06" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати покласти на відповідача.

16.08.2023 року по даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 06.09.2023 року.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, її представник - адвокат Іванцов А.В. надіслав до суду клопотання, в якому просив суд для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи витребувати з служби у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради.

Відповідачу за місцем його реєстрації проживання рекомендованим листом було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали та судову повістку, яку повернулися до суду разом із поштовою довідкою, в якій зазначено причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на те, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклуваня Ємільчинської селищної ради для участі в розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 128, 197, 198, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки - адвоката Іванцова А.В. - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради (11201, смт Ємільчине, вул. Соборна, 18).

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради та орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 10 жовтня 2023 року.

Викликати у підготовче засідання сторони, представників служби у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради та органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько