Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5382/22
Провадження № 2/553/1365/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

при секретарі: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2022 року звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якому просить:

1) шлюб, зареєстрований 08 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1411 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 »;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири номер АДРЕСА_1 житловою площею 99.0 кв.м, загальною площею 144.0 кв.м.;

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку транспортного засобу VOLVO V60CC загальний легковий універсал, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку транспортного засобу TOYOTA RAV4 загальний легковий загальний універсал-В, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_4 , 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво прореєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

5) вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі за та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22.12.2022 року під представника позивача адвоката Васильєвої Любові Миколаївни надійшла заява про роз`єднання позовних вимог.

22.12.2022 року під представника позивача адвоката Васильєвої Любові Миколаївни надійшла заява про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсними такі правочини:

1) договір купівлі-продажу № 5341/2022/3479683 від 27.10.2022, укладеного територіальним сервісним центром № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області відповідно до якого транспортний засіб марки VOLVO V60CC загальний легковий універсал, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , сторонами якого є ОСОБА_2 (продавець), ОСОБА_4 (покупець);

2) договір дарування транспортного засобу від 27.10.2022 № 5341/2022/3479289 укладеного територіальним сервісним центром № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, відповідно до якого транспортний засіб марки TOYOTA RAV4 загальний легковий - загальний універсал-В, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_4 , 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 27.10.2022, сторонами якого є ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарована);

3) стягнути з відповідача витрати по справі.

22.05.2023 року під представника позивача адвоката Васильєвої Любові Миколаївни надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить:

1) шлюб, зареєстрований 08 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1411 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 »;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири номер АДРЕСА_1 житловою площею 99.0 кв.м, загальною площею 144.0 кв.м.;

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості транспортних засобів: автомобіля марки VOLVO V60CC загальний легковий універсал 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , колишній номерний знак НОМЕР_7 , TOYOTA RAV4 загальний легковий - загальний універсал-В 2017 року випуску, VIN НОМЕР_4 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 колишній номерний знак НОМЕР_8 ;

4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по справі, які полягають у сплаті судового збору та витрат на правничу правову допомогу;

5) позовні вимоги про визнання правочинів недійсними, а саме: договору купівлі-продажу № 5341/2022/3479683 від 27.10.2022 відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 придбала транспортний засіб марки VOLVO V60CC загальний легковий універсал 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_7 ; договору дарування транспортного засобу № 5341/2022/3479289 від 06.12.2022 відповідно до якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_4 прийняла в дар транспортний засіб марки TOYOTA RAV4 загальний легковий універсал-В, 2017 року випуску, VIN НОМЕР_4 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_8 залишити без розгляду.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що уточнена позовна заява представника позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 49, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог:

1) шлюб, зареєстрований 08 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1411 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 »;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири номер АДРЕСА_1 житловою площею 99.0 кв.м, загальною площею 144.0 кв.м.;

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості транспортних засобів: автомобіля марки VOLVO V60CC загальний легковий універсал 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , колишній номерний знак НОМЕР_7 , TOYOTA RAV4 загальний легковий - загальний універсал-В 2017 року випуску, VIN НОМЕР_4 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 колишній номерний знак НОМЕР_8 ;

4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по справі, які полягають у сплаті судового збору та витрат на правничу правову допомогу;

5) позовні вимоги про визнання правочинів недійсними, а саме: договору купівлі-продажу № 5341/2022/3479683 від 27.10.2022 відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 придбала транспортний засіб марки VOLVO V60CC загальний легковий універсал 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_7 ; договору дарування транспортного засобу № 5341/2022/3479289 від 06.12.2022 відповідно до якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_4 прийняла в дар транспортний засіб марки TOYOTA RAV4 загальний легковий універсал-В, 2017 року випуску, VIN НОМЕР_4 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_8 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук