Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1174/23

Провадження № 2/439/345/23

29 серпня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

треті особи: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області, в яких просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.39 умовних кадастрових гектари відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 001036 та право власності на земельну ділянку площею 0.8881 га кадастровий номер :05:008:0024, земельну ділянку площею 0.4681 га кадастровий номер :03:010:0068, цільове призначення земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо: ОСОБА_5 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомого майна: земельна частка (пай) розміром 1,39 умовних кадастрових гектари. Відповідно складеного заповіту 02.08.2000 року ОСОБА_6 все своє майно заповів своїй онуці ОСОБА_7 , яка від спадкового майна відмовилася, і не претендує на нього.

Позивачка вказує, що ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 . А тому, відповідно статті 549 ЦК України (1963 р.) ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка,

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба: ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 0.8881 га кадастровий номер :05:008:0024 та земельна ділянка площею 0.4681 га кадастровий номер :03:010:0068, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна своєї баби. Позаяк її мати: ОСОБА_2 , двоюрідна сестра: ОСОБА_3 відмовилися прийняти спадщину, інші особи, які би претендували на частку у спадковому майні відсутні.

Позивачка вказує, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна її було усно відмовлено у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Позивачка звертає увагу, що вона бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності на вищезгадані об`єкти нерухомого майна перешкоджає її у цьому.

Тому позивачка мотивує, що з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, вона вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, інші процесуальні дії у справі.

29 червня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Відповідач участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив. Від представника відповідача: селищного голови Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява, в якій представник відповідача просить проводити розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх.

Третя особа ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

За правилами частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 липня 2003 року (а.с. 17).

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,39 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 001036 від 19 травня 1997 року та витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Бродівського району (а.с. 18,19).

Відповідно складеного заповіту 02.08.2000 року ОСОБА_6 все своє майно заповів своїй онуці ОСОБА_7 . Відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 липня 2007 року, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 20,21).

Відповідно довідки селищного голови Підкамінської селищної ради № 91 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 (а.с. 22).

Цивільний кодекс України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, у книзі шостій «Спадкове право» містить норми, які врегульовують правовідносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням.

Згідно із п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, враховуючи, що у 1998 році фактично відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_10 правовідносини щодо спадкування регулюються положеннями ЦК Української РСР 1963 року.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 6 лютого 2019 року у справі №145/797/15-ц вказала, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у томи числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті особи, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до статей 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Тому, ОСОБА_4 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29 грудня 2005 року (а.с. 23).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 0.8881 га кадастровий номер :05:008:0024 та земельна ділянка площею 0.4681 га кадастровий номер :03:010:0068, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії ЛВ № 045308 від 04 жовтня 2004 року, Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, Витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 24-30).

Відповідно довідки селищного голови Підкамінської селищної ради № 92 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с. 31).

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 09 лютого 1983 року відповідно до якого її батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_2 ; згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 04 жовтня 2001 року після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 ; відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками матері позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 28 січня 1978 року мати позивача змінила прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_12 (а.с. 32-35).

Із приводу втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) та Державного акту на право власності на земельні ділянки зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети із відповідним оголошенням (а.с. 36).

Мотиви суду.

За правилами до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «В» та «Г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Виходячи із вимог статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності у порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби: ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Батьківського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, дійсно належали ОСОБА_4 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.39 умовних кадастрових гектари відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 001036 та право власності на земельну ділянку площею 0.8881 га кадастровий номер :05:008:0024, земельну ділянку площею 0.4681 га кадастровий номер :03:010:0068, цільове призначення земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 серпня 2023 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, 1.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована АДРЕСА_3 .

Суддя Б.М. Петейчук