Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 Справа №607/6354/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Таран Х.В.,

у присутності:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Моленя Р.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 10 серпня 2019 року між нею та відповідачем укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1524 та Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про шлюб від 10.08.2019 року серія НОМЕР_1 .

У шлюбі народився малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.08.2020 серія НОМЕР_2 .

Позивач вказала, що на даний час проживання сторін однією сім`єю припинено. Протягом тривалого часу відповідач не проживає із позивачкою та малолітнім сином.

За взаємною усною домовленістю сторони визначили місце проживання спільного сина разом із матір`ю та на даний час малолітній ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою за адресом: АДРЕСА_1 , що доводиться довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 04.07.2018 №22358/28-03 та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.09.2021 №12522634/28-03.

Позивач вказала, що малолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки, яка самостійно матеріально забезпечує його, здійснює оплату лікування, харчування, дозвілля та розвиток, в той час, як відповідач не надає добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки на сьогоднішній день знаходиться у Сполучених Штатах Америки де отримує грошове забезпечення. Крім цього, у власності відповідача є 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , що доводиться інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За вказаних обставин, вказала позивачка, їй важко самостійно створювати умови для належного утримання дитини, її фізичного та духовного розвитку.

Із вказаних підстав позивачка просить стягнути із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень кожного місяця починаючи із дня пред`явлення позову.

Позивач та представник позивача адвокат Молень Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача адвокат Майка А.Б. в останнє судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У попередньому судовому засіданні заперечив щодо задоволення повних вимог вказавши на те, що відповідач бере участь у вихованні дитини та надає матеріальну допомогу. Вказав, що наявність доходів в Сполучених Штатах Америки є голослівним та не доведено у встановленому законом порядку. Заявлену позивачем до стягнення суму аліментів відповідач не має змоги сплачувати через важкий матеріальний стан та недостатній рівень доходу. Просить визначити мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2019 року про що зроблено відповідний актовий запис №1524 та Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про шлюб від 10.08.2019 року серія НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.08.2020 серія НОМЕР_2 .

Малолітній син ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресом: АДРЕСА_1 , що доводиться довідками Відділу реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради від 04.07.2018 та від 27.09.2021.

У власності відповідача є 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , що доводиться інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач має можливість утримувати фінансово свого неповнолітнього сина.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо сплати аліментів, однак просить їх стягувати у мінімальному розмірі через незадовільний фінансовий стан та відсутністю належного рівня доходів.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків із утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач у позовній заяві зазначила, що відповідач володіє нерухомим майном, є працездатною та здоровою особою.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов в частині сплати аліментів у мінімальному розмірі визначеному чинним законодавством України та пояснив, що відповідач немає фінансової можливості сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень.

З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, рекомендований законом розмір аліментів на одну дитину, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України.

Доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень щомісячно позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати, від сплати яких позивача було звільнено під час звернення з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 (Дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич