Справа № 352/850/23
Провадження № 2/352/409/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2007. Після припинення спільного проживання відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не спілкується з нею, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, навчанням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає матеріальної допомоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представник позивачки у поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. Згідно поданої заяви від 09.11.2022, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бежан А. В., відповідач ОСОБА_2 погодився на вирішення справи щодо позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 без його участі.

Представник відповідача Угринівської сільської ради, Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2007 (а.с.13).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, а саме: не спілкується з нею у обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй належного матеріального утримання. Відповідач своєю нотаріально посвідченою заявою від 09.11.2022 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Відповідно до розрахунку сплати аліментів Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на 01.05.2022 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину складає 235817,98 грн (а.с.17-19).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Угринівської сільської ради від 16.03.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (а.с.28-30).

Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своє дитини, порушено право останньої на належне батьківське виховання.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачами позову, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських правзадоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 870 від 07 грудня 2006 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Угринівська сільська рада, Служба у справах дітей, вул. Польова,1, с. Угринів, Івано-Франківського районуІвано-Франківської області, код ЄДРПУО 04356426.

Повне судове рішення складено 12.09.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ