Справа № 446/1868/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, в якому просить суд визнати, що строк для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений з поважних причин та визначити йому спадкоємцю за законом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у житловому будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємець за законом та має право на спадкування зазначеного спадкового майна, однак коли він звернувся до нотаріальної контори йому було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України. Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивачем стало те, що він та члени його сім`ї хворіли на РНК вірус SARS-COV-2 (COVID-19). Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 14.08.2023 відкрито провадження, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.1990, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_1 зазначений як батько, ОСОБА_3 зазначена як мати /а.с. 7/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.09.2001 відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:1/6 частка житлового будинку, загальною площею 62,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 21.08.2006,що було видане на підставі рішення виконкому Стрептівської сільської ради № 14 від 29.06.2006 /а.с.8-9/.

Згідно довідки № 86-192 виданої 31.07.2023 Стрептівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був прописаний в АДРЕСА_2 один. Заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Стрептівському старостинському окрузі не складався і не посвідчувався /а.с. 12/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Буська ЦРЛ», що підтверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 1506 / а.с. 13/.

У своїй позовній заяві позивач ствердив, що він як спадкоємець майна покійного сина звернувся до нотаріуса, який йому відмовив у оформленні його спадкових прав, так як ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що доводиться наявною в матеріалах справи відповіддю державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 723/01-16 від 28.07.2023.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин видно, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги 6 ЦК України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй постанові від 17.10.2018 у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

З обставин справи судом встановлено, що позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, оскільки, тривалий час перебував на лікуванні, а в подальшому перебував на самоізоляції у зв`язку тим, що його сім`я хворіла на COVID-19.

Судом зазначається, що Верховний Суд у своїй постанові від 17.03.2021 у справі №638/17145/17 роз`яснив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема тривала хвороба спадкоємців.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , з огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці, визначаючи такий строк для подання такої заяви, суд вважає його достатнім та необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив :

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(РНОКПП: НОМЕР_5 ) спадкоємцю за законом додатковий трьох місячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(РНОКПП: НОМЕР_5 ), адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада, місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2.

Повний тест рішення виготовлено 12.09.2023.

Суддя У.І. Костюк