Справа № 362/4826/16-ц
Провадження № 2/362/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення і державного акту та витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення і державного акту та витребування майна з незаконного володіння.

21.07.2023 р. до суду від в.о. керівника Обухівської окружної прокуратури Удовеченка Р. надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла до канцелярії суду письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення клопотання прокурора про заміну позивача на його правонаступника заперечив, оскільки вважає, що змінилось лише найменування, а не юридична особа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлення належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 р. за № 1015 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» реорганізовано територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Даною Постановою перейменовано територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вище викладене вважаю, що судове засідання необхідно відкласти, у зв`язку із необхідністю заміни позивача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 51,53,55,223, 258 ЦПК України, ст. 104 Цивільного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 р. за № 1015, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о. керівника Обухівської окружної прокуратури Удовеченка Р. про заміну позивача на його правонаступника, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості правонаступника позивача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (), адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, виключивши Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10.10.2023 р. о 12-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву),які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст.ст.43,49 ЦПК України, він наділений правами та обов`язками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко