Справа № 203/4202/23
Провадження № 2/201/3216/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

04 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна про відновлення в правах іпотекодержателя, накладення обтяження (іпотеки) за договором іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 вересня 2023 року за підсудністю з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна про відновлення в правах іпотекодержателя, накладення обтяження (іпотеки) за договором іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна про відновлення в правах іпотекодержателя, накладення обтяження (іпотеки) за договором іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 09 жовтня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Батманова