Справа №727/5817/21
Провадження №2/720/147/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Лупу Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних до ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що у відповідності з типовим договором, затвердженим постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, Позивачем було розроблено та направлено проект договору про надання послуг з централізованого опалення Відповідачу. Відповідно до договору постачальник надає послуги з постачання теплової енергії, а споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Однак відповідач своїх обов`язків не виконує внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 15784,75 грн. яку просить стягнути з останнього.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до типового договору затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 позивач зобов`язався надавати споживачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов`язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами у строки і на умовах передбачених договором.

Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць.

Нарахування відповідачу за надані житлово-комунальні послуги проводилось відповідно до постанови КМУ №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року.

Проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з постачання теплової енергії здійcнюється відповідно до постанови КМУ №151 «Про затвердження порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх надання не в повному обсязі, зниження якості від 17.02.2010 року».

Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг№ 650 від 06.06.2014 р., №146 від 17.10.2014 р., постановами національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 р., №1171 від 31.03.2015 р., №969 від 09.06.2016 р, №1536 від 28.12.2017 р.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року - «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію».

Згідно ст.ст. 64,67,156,162 ЖК України споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок заявника оплату за теплопостачання його квартири.

Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач зобов`язаний щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату послуг за спожиту теплову енергію.

Однак, передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідач не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2016 року по 30.04.2021 року в розмірі 15784,75 грн., яку він відмовляється сплатити в добровільному порядку та яка до даного часу не відшкодована.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час простроченого платежу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків інфляційні складають - 860 грн. та 3% річних - 335,99 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого опалення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями в сумі 15784 грн. 75 коп., витрат від інфляційних процесів - 860,78 грн. та три відсотки річних - 335,99 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_1 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 15784 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 витрати від інфляційних процесів - 860,78 грн.; три відсотки річних - 335,99 грн. та суму судового збору - 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І.В. Оленчук