Справа № 342/1071/23
Провадження № 2/342/494/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 дану справу розподілено судді Гайдичу Р.М.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. від 07 вересня 2023 року задоволено самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. в справі № 342/1071/23 провадження 2/342/494/2023; дану справу передано для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 дану справу розподілено судді Федів Л.М.

12.09.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Паньків Василь Дмитрович подав до суду заяву, в якій просив повернути поданий цивільний позов з додатками та сплачений позивачем судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як встановлено представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Паньків Василь Дмитрович подав до суду заяву про повернення позову.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Із копії договору про надання правової допомоги від 18.08.2023 слідує, що адвокат Паньків Василь Дмитрович здійснює представництво та захист інтересів ОСОБА_1 , використовуючи всі надані йому законом права та засоби захисту.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи те, що станом на 12.09.2023 провадження у справі не відкрито, тому є підстави для повернення позивачу позовної заяви про визнання батьківства.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки при зверненні до суду з вищезгаданим позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 3220,80 грн., що доводиться квитанцією № 0.0..1 від 05.09.2023, отже є підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про визнання батьківства - повернути позивачу.

Зобов`язати ГУК в Iвано-Франківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3220,80 грн., сплачений через АТ КБ «Приватбанк» до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: UA0009632, , згідно квитанції №0.0..1 від 05.09.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 12.09.2023.

Суддя: Федів Л. М.