Справа № 136/1723/23
провадження № 2/136/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

За результатами сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суду" запиту про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у Єдиному державному демографічному реєстрі за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, повідомляється про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що повідомлення ОСОБА_2 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Також, позивач у позовній заяві просила суд про витребування

- від Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №136/1075/19 за позовом ОСОБА_3 до Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння;

- від Липовецької міської ради та ФОП ОСОБА_4 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку від 07.09.2020 на земельну ділянку площею 0,4200 га із кадастровим номером :01:001:1013 виготовлену на ім`я ОСОБА_2 ;

- від державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки докази перебувають поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16.10.2023 о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл.

Повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

- від Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №136/1075/19 за позовом ОСОБА_3 до Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння;

- від Липовецької міської ради та ФОП ОСОБА_4 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку від 07.09.2020 на земельну ділянку площею 0,4200 га із кадастровим номером :01:001:1013 виготовлену на ім`я ОСОБА_2 ;

- від державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , визначивши строк для надання доказів 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Направити копії ухвали позивачу та ФОП ОСОБА_4 та державному нотаріусу.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО