УХВАЛА

08 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву адвоката позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

07.09.2023 р. представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бевз Т.С. звернулася до Рівненського міського суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Просила постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу зареєстрованого в реєстрі № 75544 від 31.05.2021року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А.А. 08.08.2022 року щодо ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження за номером № 69590630. В разі задоволення позовних вимог, виконавчий документ буде визнаний таким, що не підлягає виконанню. Таким чином спір стосується саме правомірності виконавчого документа, на підставі якого застосовується стягнення з її доходів. Цей захід забезпечення позову дозволить уникнути неправомірного стягнення коштів з її доходві та усуне перешкоди у користуванні своїм майном.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Ухвалою суду від 23.08.2023 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та зупинення виконання виконавчого напису до розгляду справи по суті. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву, подану до суду представником позивачки ОСОБА_3 адвокатом Бевз Тетяною Сергіївною про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , (що проживає: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" ( місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, офіс 405, код ЄДРПОУ 40199031) , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( місцезнаходження: 01001, м.Київ,вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович ( місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Мазепи, буд. 4а/6а, офіс 304) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 69590630 від 08.08.2022 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріусу зареєстрованого в реєстрі № 75544 від 31.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

- до вирішення спору по суті. Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Папроцькому А.А. ( місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Мазепи, 4а/6а, офіс 304).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас