Справа № 759/5201/22
Провадження №2-во/367/93/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко В.М. про виправлення описки,-

встановив:

До суду надійшла заява заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко В.М. про виправлення описки в Ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 року, згідно якої просить суд виправити описку, а саме вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів Головне управлління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Судом встановлено, що Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 року було задоволено заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та повернуто акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, через Управління Державної казначейської служби України у Київській області судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BVKT6 від 04.02.2022 року, отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101, р/р UA0900015 у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Відповідно до вимог пункту 15 Порядку повернення (перерахування)коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182 зі змінами повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету здійснюється з того бюджету, до якого такі кошти були зараховані.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при винесенні Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 року допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описки (технічні помилки), які допущено в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 року, а саме зазначити орган, що здійснює повернення коштів Головне управлління Державної казначейської служби України у м. Києві, замість Управління Державної казначейської служби України у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Внести виправлення Ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 року по справі № 759/5201/22 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши орган, що здійснює повернення коштів Головне управлління Державної казначейської служби України у м. Києві, замість Управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.В. Шестопалова