Справа № 309/4598/22
Провадження № 2-п/309/4/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хустського районного суду від 21 лютого 2023 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 16 травня 2002 року у Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 68 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 992 грн.40 коп. сплаченого судового збору.

27.07.2023 відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд даного заочного рішення. У заяві указується, що прийняття рішення він дізнався через сайт ЄДРСР. Він перебуває за кордоном, не отримував судових повісток та не мав можливості з`явитися у судове засідання.

У зв`язку з викладеним просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.02.2023 та скасувати заочне рішення 21.02.2023.

Ухвалою Хустського районного суду від 04.09.2023 року заяву було прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Однак від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вказує, що сторони примирилися, а тому просить рішення суду скасувати та залишити її позов без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Так, у заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення, а тому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Щодо вирішення заяви по суті.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже заочне рішення може бути скасоване судом який його ухвали за одночасної наявності двох умов: 1) якщо відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається наявність поважних причин неявки відповідача у судове засідання, позаяк останній неодноразово викликався до суду шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації його місця проживання, відомості про вручення яких до суду не поверталися, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про виклик відповідача у судове засідання через оголошення на веб-сайті Судова влада України, та у подальшому про заочний розгляд даної справи.

Також, з огляду на заяву позивач ОСОБА_2 , у якій зазначено, що сторони примирилися, суд вважає, що наявні обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи

За наведених обставин, суд вважає, що заочне рішення Хустського районного суду від 21.02.2023 року слід скасувати та призначити справу до розгляду .

На підставі наведеного та керуючись ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року.

Скасувати заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначити на 19.09.2023 о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 07.09.2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.