Справа № 376/1298/23
Провадження № 2/376/713/2023
У Х В А Л А

"30" серпня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

30.08.2023 року представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адвокат Гривачевська Л.М. подала до суду клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Також, у вказаному клопотання адвокат Гривачевська Л.М. просить суд викликати в якості спеціаліста державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко Марину Анатоліївну, адреса: вул. Карла Болсуновського, 32, м. Сквира Київської області.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_8 не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Семенюта Р.А. надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що просить провести підготовче судове засідання без участі відповідача та представника відповідача.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом положень ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків та спеціаліста, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адвоката Гривачевської Л.М. про виклик свідків та спеціаліста.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91,189, 200, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання передставника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про виклик свідків та спеціаліста - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно викликати та допитати свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання та допитати спеціаліста державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко Марину Анатоліївну, адреса: вул. Карла Болсуновського, 32, м. Сквира Київської області.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.10.2023 року на 10:00 год., у приміщенні суду.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Коваленко