Справа № 149/1823/23
Провадження №2/149/510/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2017. Позивач зазначає, що від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не складається через різні погляди на життя, несумісність характерів, а тому вона просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 08.06.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, пред`явлений позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 17.11.2017, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 125. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач та не спростовано відповідачем. Малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити проживати при матері.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17.11.2017 Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 125 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_5 .

Визнати місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ