Справа №339/182/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Латик В.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Устінського А.В.,

представника відповідача Болехівської міської ради Калитин І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Болехівської міської ради Івано-Франківської області про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Болехівської міської ради Івано-Франківської області про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Болехівського міського суду від 29 травня 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду, а також викликати свідків та після їхнього допиту вирішити питання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Устінський А.В., а такожпредставник відповідача Болехівської міської ради Калитин І.Р. в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши позивачку, представників відповідачів, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання сторін про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам частини 2 зазначеної статті, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню та в судове засідання слід викликати заявлених позивачкою свідків.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Болехівської міської ради Івано-Франківської області про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області (вул. Є.Коновальця, 34а, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202) на 25 вересня 2023 року о 10:40 год. з викликом сторін та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://blm.if.court.gov.ua/sud0902/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк