Єдиний унікальний номер: 379/1040/23
Провадження № 2-о/379/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Разгуляєвої О.В.,

при секретарі Мовчан М.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису №11 від 13.10.2014, складеного виконкомом Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та внесеного 30.10.2014 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №7, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько внести зміни та записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мартанська, м. Горячий Ключ, Краснодарський край, Російська Федерація, громадянина України, в графі прізвище дитини змінити на « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування поданої заяви, зазначені наступні обставини: з 2013 року заявниця проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки на момент народження дитини, заявниця не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька були записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, дитині було присвоєно прізвище заявниці, а ім`я та по батькові батька зазначено за вказівкою матері, так у графі «відомості про батька» зазначено « ОСОБА_6 ». ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини, визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_4 , піклувався про нього, матеріально забезпечував, всебічно сприяв його фізичному та моральному розвитку та планував офіційно оформити своє батьківство. Однак, в зв`язку з повномасштабним вторгненням військ РФ ОСОБА_3 13.02.2023 був призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України. Відповідно до сповіщення №31468 від 28.04.2023, отриманого близькими родичами, 13.04.2023 в результаті артилерійського обстрілу противником в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, здійснюючи захист Батьківщини, ОСОБА_3 зник безвісти. З урахуванням вищевикладеного заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою з метою встановлення факту батьківства, для оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 31.07.2023 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2023 за клопотанням заявниці залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, зазначивши, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначив, що він проживає в с. Ківшовата Білоцерківського району Київської області та є рідним братом ОСОБА_3 .. Повідомив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом як чоловік і жінка. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_9 , але ОСОБА_3 не був записаний його батьком.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Лука Білоцерківського району Київської області та є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .. Їй відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного життя у них народився син ОСОБА_9 , але батьком ОСОБА_3 записаний не був.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Лука Білоцерківського району Київської області, є рідною тіткою ОСОБА_3 та надала наступні покази: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області, з часом переїхали в с. Ківшовата Білоцерківського району Київської області. В період їх спільного проживання у них народився син ОСОБА_9 . Однак через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_3 не був записаний батьком дитини. ОСОБА_3 мав намір оформити батьківство, але не встиг. ОСОБА_3 був мобілізований та безвісті зник при виконанні службових обов`язків в результаті артилерійського обстрілу противника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області народився ОСОБА_4 , батьками якого вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №2 від 22.07.2020 вбачається, що реєстрацію народження дитини проведено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька внесені за вказівкою матері та в графі «відомості про батька» зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.9).

З долучених до матеріалів фотознімків вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, відвідували спільно різні заходи, займалися вихованням дитини (а.с.20).

Згідно копії акту службового розслідування, від 13.02.2023 старший солдат ОСОБА_3 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 на посаду солдата резерву запасної роти в/ч; 06.04.2023 старший солдат ОСОБА_3 прибув та приступив до виконання службових обов`язків у районі виконання бойових завдань; 07.04.2023 ОСОБА_3 призначено на посаду оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки; 12.04.2023 ОСОБА_3 виїхав до місця виконання бойових завдань, поблизу н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області; 13.04.2023 старший солдат ОСОБА_3 після артилерійського обстрілу противником поблизу н.п. Бахмут Донецької області зник безвісті (а.с.11-15).

З копії сповіщення сім`ї про зниклого безвісти №31468 від 28.04.2023 встановлено, що ОСОБА_2 була повідомлена про те, що ОСОБА_3 , який був призваний на військову службу по мобілізації 13 лютого 2023 року зник безвісті 13 квітня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області в результаті артилерійського обстрілу противником (а.с.10).

З копії витягу з ЄРДР від 28.04.2023 року вбачається, що за заявою ОСОБА_2 було заведено кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 зник безвісті 13.04.2023, під час виконання бойового завдання в н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області (а.с.16).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні; із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-62, 64, 169, 208, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №11 від 13.10.2014, складеного виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зазначивши у графі "батько"- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_5 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2023.

Головуючий:О. В. Разгуляєва