Провадження №2-з/359/93/2023
Справа №359/6937/20
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2023 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав на те, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на спільно набуте нерухоме майно. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик та допит свідка ОСОБА_4 . В серпні 2023 року свідок ОСОБА_4 , який є співробітником ДФТГ 35 «Привід» м. Києва, від`їжджає у відрядження в район ведення бойових дій. У зв`язку з цим, в подальшому його явка до суду для допиту в якості свідка значно ускладниться. Тому ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , просить забезпечити докази шляхом допиту свідка ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про забезпечення доказів.

Позивач ОСОБА_3 та його представник у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до заяви про забезпечення доказів суд не повідомили.

Заслухавши думку представника заявника та дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, в тому числі, є допит свідків.

Згідно з вимогами п.4, п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Встановлено, що в заяві про забезпечення доказів зазначені обставини, які може підтвердити свідок ОСОБА_4 , а також обґрунтовано необхідність його невідкладного допиту. Тому зміст заяви про забезпечення доказів у повній мірі відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Зазначені представником заявника обставини свідчать про те, що в подальшому виклик та допит свідка ОСОБА_4 стане утрудненим.

Тому суд вважає, що з метою забезпечення повноти та об`єктивності встановлення обставин справи слід допитати свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в приміщенні суду до судового засідання в цивільній справі №359/6937/20, яке відбудеться 03 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.13, ч.1 та ч.2 ст.116, ч.7 та ч.11 ст.118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази шляхом допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду о 13 год. 40 хв. 01.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 06 вересня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський