н/п 2/490/1723/2023 Справа № 490/3154/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Позднякову Є.В., за участі представника позивача адвокатки Белової Р.В., представника відповідача адвоката Щура В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві в режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частки квартири з виплатою грошової компенсації відповідачу на вказану частку по ринковій ціні,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просив припинити право на частку в спільному майні, визнати право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 виплатою грошової компенсації відповідачу на вказану частку по ринковій ціні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 року, визначено головуючого суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлової Родіки Володимирівни - задоволено.

Надано дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову по справі №490/3154/23 від ОСОБА_1 448181 гривні 50 копійок на ім`я ОСОБА_2 .

Оголошено перерву в підготовчому засіданні в зв`язку з надмірною навантаженістю суду до 15 серпня 2023 року .

Ухвалою суду від 15.08.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлової Родіки Володимирівни - задоволено. Надано дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову по справі №490/3154/23 від ОСОБА_1 76 818 гривні 50 копійок на ім`я ОСОБА_2 компенсації частки майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04 вересня 2023 року .

04.09.2023 року до суду подано спільну письмову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою сторони повідомили суд про укладання 02.09.2023 року мирової угоди, в якій вказано усі вимоги цієї мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка стосується лише прав та обов`язків сторін, в якій просили затвердити ухвалою суду укладену ними мирову угоду та провадження по справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступними умовами:

Сторони узгодили і погодили, що ціна вартості (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа: 60,9 кв.м., житлова площа: 46,8 кв.м.), визначається за домовленістю між Сторонами та складає 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп.;

Припиняється право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа: 60,9 кв.м., житлова площа: 46,8 кв.м.) та належало їй на праві спільної часткової власності за рішенням суду, серія та номер: 490/10663/17, виданого 20.06.2019, видавник: Центральний районний суд м. Миколаєва;

За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право власності на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа: 60,9 кв.м., житлова площа: 46,8 кв.м.), право на яке належало ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності за рішенням суду, серія та номер: 490/10663/17, виданого 20.06.2019, видавник: Центральний районний суд м. Миколаєва;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує компенсацію вартості частки вказаного нерухомого майна, право власності на які набуває ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у сумі 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., які були внесені матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок суду (UA0016294, отримувач: ТУ ДСА Укр. в Миколаївській обл., код отримувача 26299835) двома платіжними операціями, а саме, 399000 (триста дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп. за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 28.08.2023 р. №0.0..1 і 126000 (сто двадцять шість тисяч) гривень 00 коп. за квитанцією АТ «Укрексімбанк» №ПН2896388 від 28.08.2023 року (оригінали яких ОСОБА_1 додані до матеріалів справи №490/3154/23), шляхом отримання коштів в сумі 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. з депозитного рахунку суду;

З моменту підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 втрачає право на проживання та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , й ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі у ЦНАП м. Миколаєва;

Сторони домовились, що понесені кожною зі Сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту Сторону, яка вже понесла ці витрати, та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають;

Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов даної мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №490/3154/23;

Укладаючи дану мирову угоду Сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі;

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, й її умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а її умови їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною доповнення та зауваження відсутні

Сторони стверджують, що уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

Дана мирова угода передається на затвердження до суду і набуває чинності після затвердження даної мирової угоди судом.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Центрального районного суду міста Миколаєва.

Позивач і відповідач в підготовче судове засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бєлова Р.В. та представник відповідача адвокат Щур В.А., який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтвердили факт укладання сторонамми мирової угоди та просили суд про її затвердження, закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе її затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони узгодили між собою поділ спільного майна подружжя та припинення права власності на часту у спільному майні.

Кошти у сумі 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., внесені матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок суду (UA0016294, отримувач: ТУ ДСА Укр. в Миколаївській обл., код отримувача 26299835) двома платіжними операціями, а саме, 399000 (триста дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп. за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 28.08.2023 р. №0.0..1 і 126000 (сто двадцять шість тисяч) гривень 00 коп. за квитанцією АТ «Укрексімбанк» №ПН2896388 від 28.08.2023 року, з призначенням платежу: компенсація ОСОБА_1 1/2 частки майна ОСОБА_2 , справа № 490/3154/23, які є компенсацією ОСОБА_2 вартості частки у спільному майні.

Оригінали квитанцій долучено до матеріалів справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку про необхідність її затвердження та закриття провадження у справі.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову та відповідно до умов мирової угоди відшкодуванню сторонам не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2,5, 189, 197, 200, 223, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.09.2023 року між сторонами у справі, позивачем - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відповідачем - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа: 60,9 кв.м., житлова площа: 46,8 кв.м.), яка належала ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у справі 490/10663/17 від 20.06.2019 року .

Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа: 60,9 кв.м., житлова площа: 46,8 кв.м.) з виплатою компенсації вартості частки вказаного нерухомого майна, право власності на яке набуває ОСОБА_1 , у сумі 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., які були внесені на депозитний рахунок суду в якості забезпечення позову.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за реквізитами: установа Ошадбанку Філія-Миколаївське обласне управління ТВБВ №10014/021 АТ Ощадбанк, МФО 326461 (код банку отримувача),код , рахунок IBAN: НОМЕР_4 , отримувач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер (код отримувача: НОМЕР_1 ) - грошові кошти у сумі 525000 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., які були внесені ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок суду на виконання ухвал Центрального районного суду м.Миколаєва у справі № 490/3154/23 від 02 червня 2023 року та від 15 серпня 2023 року двома платіжними операціями, а саме, 399000 (триста дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп. за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 28.08.2023 р. №0.0..1 та 126000 (сто двадцять шість тисяч) гривень 00 коп. за квитанцією АТ «Укрексімбанк» №ПН2896388 від 28.08.2023 року .

З моменту набрання ухвалою суду законної сили ОСОБА_2 втрачає право на проживання та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , й ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі у ЦНАП м. Миколаєва;

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частки квартири з виплатою грошової компенсації відповідачу на вказану частку по ринковій ціні.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якомуухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.