Провадження № 2/557/216/2023
Справа № 557/841/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне покійній майно.

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою О.М. 21.02.2022 року за реєстровим № 155, згідно якого заповідала все своє майно позивачу - ОСОБА_1

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О.М. і отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом НСК 743159 від 26 квітня 2023 року на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року по справі №557/706/20 було визнано за ОСОБА_2 право, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності територіальної громади Липківської сільської ради Рівненської області, загальною площею 3, 72 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ № 0042785 від 14 квітня 1997 року, зареєстрованого 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на № 6175. Дане рішення набрало законної сили, отже ОСОБА_2 прийняла спадщину та набула права на вказану земельну частку (пай).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено через відсутність документів, які посвідчують право померлої ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О.М. від 24 квітня 2023 року № 89/02-14.

Інших спадкоємців, крім нього, не має і на спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не претендує.

Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності територіальної громади Липківської сільської ради Рівненської області, загальною площею 3, 72 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ № 0042785.

Ухвалою від 19.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2023.

Ухвалою від 14.06.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 02.08.2023.

Протокольними ухвалами від 02.08.2023, 21.08.3023 судові засідання відкладено за заявою представника позивача.

Інші процесуальні дії по справі не здійснювались.

Позивач та його представник адвокат Жилінська Т.П. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане 06.05.2022 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі рівненської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1014.

З копії заповіту, що був посвідчений 21.02.2022 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою О.М., реєстровий № 155, вбачається, що ОСОБА_2 заповідала усе належне їй майно, а також те, на що за законом вона матиме право, позивачу ОСОБА_1

26 квітня 2023 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О.М. на ім`я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом НСК 743159 майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на житловий будинок за адресою

АДРЕСА_1 рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року по справі №557/706/20 вбачається, що за ОСОБА_2 було визнано право, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності територіальної громади Липківської сільської ради Рівненської області, загальною площею 3, 72 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ № 0042785 від 14 квітня 1997 року, зареєстрованого 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на № 6175.Згідно відмітки на рішенні воно законної сили 06.11.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та набула права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ № 0042785 від 14 квітня 1997 року.

З повідомлення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О. М. від 24 квітня 2023 року за № 89/02-14 вбачається, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність документів, які посвідчують право померлої ОСОБА_2 на земельну (пай).

31.07.2023 за №193/02-31 нотаріусом було винесено вмотивовану постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії з цієї ж причини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 і прийняв її у в установленому законом порядку, але оформити своє право на земельну ділянку не може, через відсутність правовстановлюючого документу на дане майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців , а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

Частиною 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України визначається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) загальною площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах, загальною вартістю 16 793 грн., відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0042785 від 14 квітня 1997 року, зареєстрованого 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6175.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща, вул. Незалежності,72 .

С у д д я П.В. Тишкун