Провадження № 2/161/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі № 161/10392/22 первісний та зустрічний позови були задоволені частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення невірно вказано ім`я позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) , а саме: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги те, що описка, допущена у рішенні суду, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але унеможливлює його виконання, її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме: правильним ім`ям позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) вважати « ОСОБА_5 ».

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

«Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб Iveco 65C14, 2016 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості транспортного засобу Iveco 65C14, 2016 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ) у розмірі 401331 (чотириста одна тисяча триста тридцять одна) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4013 (чотири тисячі тринадцять) грн. 31 коп.

В задоволені решти вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Взнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 вартості транспортного засобу Renault Megan, 2006 року випуску, у розмірі 86600 (вісімдесят шість тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплачених в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №7-кД-1 від 18.01.2021 року грошових коштів в розмірі 43151 (сорок три тисячі сто п`ятдесят одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5495 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн. 42 коп. судового збору.

В задоволені решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст судового рішення виготовлений 30 серпня 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі № 161/10392/22.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 07 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк