РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/931/23
Провадження № 2-о/941/34/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті свого батька, однак, не встиг оформити на своє ім`я, але заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між її чоловіком та його батьком існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин чоловіка та його батька.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2022 року загинув на війні чоловік заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.05.2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.8). Факт того, що померлий ОСОБА_3 доводився заявниці чоловіком підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.09.1991 року відділом ЗАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.11.2020 року(а.с.9), спадщину після якого прийняв, але не встиг переоформити ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 256/01-16 від 20.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.14). Іншим спадкоємцем є сестра загиблого ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №267/02-14 від 27.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.16), в тім що заяву після смерті ОСОБА_5 подали: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З довідки №257/01-16 від 20.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області(а.с.15), вбачається, що заяву після смерті ОСОБА_3 подала дружина ОСОБА_1 . В травні 2023 року заявниця звернулась до нотаріуса за консультацією стосовно переоформлення спадщини, під час перегляду документів було виявлено, що в свідоцтві про народження чоловіка заявниці його батька вказано по батькові як ОСОБА_6 (а.с.7), тоді як в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 (а.с.9), що унеможливлює отримання свідоцтва заявницею після смерті чоловіка, спадщини яку він успадкував після смерті батька, але не встиг її оформити, в зв`язку з чим, нотаріус рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці та його батьком.

Родинні відносини між чоловіком заявниці ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_5 підтверджується наступними юридичними фактами та доказами.

Зі свідоцтва про народження чоловіка заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 10.04.1969 року(а.с.7) вбачається, що його батька по батькові вказано ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.11.2020 року(а.с.9), вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові батька чоловіка заявниці вказано ОСОБА_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 01.11.1961 року(а.с.10) по батькові її батька також вказано ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 22.11.1980 року, вбачається, що заявниця 22.11.1980 року уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с.11).

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області по справі №941/65/21 від 08.02.2021 року(а.с.12-13), встановлено, що ОСОБА_5 був рідним батьком ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що факт родинних відносин встановлювався між батьком чоловіка заявниці та його сестрою, а також зважаючи, що в їх свідоцтвах про народження ідентично вказано по батькові батька ОСОБА_6 , можна дійти висновку, що ОСОБА_5 , являвся рідним батьком ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,являвся рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,являвся рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко