Справа № 211/4000/23
Провадження № 2/211/1973/23
У Х В А Л А
іменем України
про витребування доказів
13 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І. О.,
при секретарі Андрійченко А.Ю.,
за відсутності: сторін у справі,
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів у даній справі, а саме:
-Витребувати від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії документів, які складають спадкову справу №716, за якою Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою 23.11.2005 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
-Витребувати від Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії документів, що складають нотаріальну справу за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 28.11.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кузнецовою О.С., зареєстрований в реєстрі за №5483.
-Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської І.С. копій документів, які складають спадкову справу відкриту за заявою ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено,який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -
заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. Дніпровське шосе, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) копії документів, які складають спадкову справу №716, за якою Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою 23.11.2005 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати від Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (вул. Льотчиків, 36а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) копії документів, що складають нотаріальну справу за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 28.11.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кузнецовою О.С., зареєстрований в реєстрі за №5483.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області (вул. Соборності, 57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) Перекопської І.С. копій документів, які складають спадкову справу відкриту за заявою ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович