137/654/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07.09.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, розгляд якої був призначений на 07.09.2023

У судове засідання 07.09.2023 відповідач ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Полігас В.М. до судового засідання також не з`явились. Подали до канцелярії суду заяву, якою повідомили, що їм відомо про те, що відповідач проходить службу в Збройних Силах України, що є підставою для зупинення провадження у справі. У заяві зазначили позицію, що не заперечують проти зупинення провадження у справі (а.с. 33).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши письмову позицію сторони позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, на виконання запиту судом була отримана інформація, що відповідно до витягу з наказу за № 177 від 23.05.2022 (а.с. 29) ОСОБА_2 , 1997 року народження, призваний та направлений для проходження військової служби за призовом в особливий період.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

В матеріалах справи наявні докази, якими документально підтверджується перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №137/654/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін