Справа № 344/6754/23
Провадження № 22-ц/4808/1218/23
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення заборгованості за вкладом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 10.08.2021 р. № 5/08-21/В3, а саме вклад у розмірі 110 000 грн, відсотки 14 300 грн, а всього 124 300 грн, та на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

03 вересня 2023 року Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна» на вказане рішення подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача під час проголошення оскаржуваного рішення присутній не був, копію його повного тексту не отримував, а про його наявність дізнався лише 20 серпня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з наведеним, апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення Івано-Франківського міського суду ухвалене 05 липня 2023 року, повний текст рішення складено 07 липня 2023 року, а апеляційну скаргу подано 03 вересня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, обґрунтовуючи причини пропуску строку, апелянт не представив достатніх доказів, які б вказували на їх поважність.

Твердження апелянта про те, що про рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року його представник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 20 серпня 2023 року, документально не підтверджені. При цьому, як вбачається із сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», таке рішення оприлюднено на сайті 10 липня 2023 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом підстави не можна вважати поважними та достатніми для поновлення строку.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Крім того, апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в квітні 2023 року, заявивши вимогу про стягнення заборгованості за вкладом в сумі 124 300 грн, що є вимогою майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної вимоги майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на момент подання позову становило 1 073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені положення Закону, розмір судового збору за подання позовної заяви становив 1 243 грн (124 300 грн ? 1%).

За таких обставин, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1 864,50 грн (1 243 грн ? 150%).

Однак, як вбачається з платіжної інструкції про сплату судового збору № 0.0..1 від 03 вересня 2023 року, апелянтом оплачено лише 1 610,40 грн.

Отже, судовий збір в розмірі 254,10 грн апелянту необхідно доплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору, направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення заборгованості за вкладомзалишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання інших вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянтові.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин