Справа №718/2288/23
Провадження №2/718/455/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2288/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та способу їх стягнення,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 11.07.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та способу їх стягнення.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано 07.11.2018 року, у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні.

Зазначає, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в сумі по 1000 гривень, щомісячно до її повноліття.

Крім того, вказує, що в даний час донька ОСОБА_4 досягла 7 річного віку, та з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, а саме на забезпечення освіти, медичного догляду, гармонійного розвитку та відпочинку дитини, та інші витрати, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дитини.

Тому вважає, що на даний час визначений раніше судом розмір аліментів, яку сплачує відповідач на доньку є незначним, не дає змоги забезпечити навіть самим мінімальним.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд змінити розмір (спосіб) стягуваних аліментів з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки в розмірі частку усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Відповідач скерував відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає. Обгрунтовує тим, що позивачка просить збільшити розмір аліментів, однак він не має спроможності сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі частини заробітку. Вказує, що у позовній заяві не міститься жодного посилання на підстави для зміни раніше встановленого розміру аліментів. А також, позивчакою не надано достатніх доказів на підтвердження покращення його матеріального стану, та доказі погіршення її матеріального стану, визначених ст.192 СК України для збільшення встановленого розміру аліментів. На підставі наведеного просить відмовити у задоволенні позову про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та способу їх стягнення.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.07.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.08.2023 (а.с.16), яке відклалось на 11.09.2023.

У судове засідання 11.09.2023 сторони, будучи належними чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи - не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 скерувала на адресу суду 12.07.2023 письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.

Представник відповідача адвокат Маковійчук П.В. в судове засідання 11.09..2023 скерував заяву про підтримання поданого відзиву, позовні вимоги не визнає. Просить розгляд справи провести без участі відповідача та представника.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, дійшов до наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.11.2018, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №20 розірвати (а.с.5-6)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2018 року за №718/3010/18, ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі по 1000 гривень щомісячно до її повноліття.(а.с.7-8)

Встановлено, що відповідач ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, акт №101 частина 1 серія А року 2015 м.Павія (провінцея Павія) (а.с. 10)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №314 від 07.07.2023, ОСОБА_1 ,1996 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживає разом своєю дочкою ОСОБА_9 ,2015 р.н.. Зі слів заявниці, вона розлучена з батьком дитини у 2018 році, спільного господарства не ведуть, батько частково бере участь у вихованні дитини, аліменти сплачує частково. (а.с.11)

Згідно довідки №803 від 07.07.2023, виданої виконавчим комсітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 ,1996 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 про те, що на її утриманні знаходиться дитина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. (а.с.12)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього 947-III від 10.01.2002">Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7Сімейного кодексуУкраїни дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно дост.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст.183Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідност.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Разом з тим, належить врахувати, що в силу вимог статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти у розмірі, визначеному рішенням від 21.06.2016 року, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, в даному випадку,суд враховує факт проживання дитини (доньки) з матір`ю; її вік, матеріальний стан позивачки, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, яка є на утриманні позивачки, матеріальне становище та задовільний стан здоров`я платника аліментів, який є фізично здоровим, працездатним, відсутність у нього на утриманні інших непрацездатних, з врахуванням відзиву відповідача про не визнання вимог щодо зміни розміру та способу аліментів на утримання дочки, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню. Тому, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_10 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, беручи до уваги відсутність відомостей щодо постійного місця роботи та стабільного заробітку відповідача) щомісячно, і до повноліття дитини.

При цьому, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по належному утриманню дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів, в даному випадку, забезпечить дитині належний рівень її матеріального утримання.

Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 180, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 223, 259, 263, 264, 265 ,268, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та способу їх стягнення задовольнити.

Змінити розмір (спосіб) стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2018 року №718/3010/18 аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судового збору.

Виконавчий лист, виданий рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2018 року за №718/3010/18 - відкликати.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів