Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2387/23

Номер провадження: 2/511/629/23

"07" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивачки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про зміну розміру та способу сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року представника позивача адвокат Дорошенко Сергій Олександрович звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Роздільнянського районного суду від 26.11.2013 року та рішення Роздільнянського районного суду від 28.01.2014 року з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із розміру 1/6 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дітей відповідного віку та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із твердої грошової суми в розмірі 500 гривень, на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 07.08.2023 року вказаний позов розподілений в провадження судді Теренчук Жанни Вікторівни.

07.09.2022 року на запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає положенням ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 189, 190, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу сплати аліментів.

2. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

5 В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

7. Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж В Теренчук