Провадження № 2/202/3251/2023
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

та залучення третьої особи

12 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 234/11747/21 за позовом з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю.

До початку першого судового засідання, позивач подав до суду клопотання в якому просить замінити первісного відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, на належного Краматорська міська рада, а також залучити до участі у розгляді даної справи за процесуальним статусом третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. (ч.ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає необхідним за клопотанням позивача замінити неналежного відповідача, належним Краматорською міською радою.

Окрім того, відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст.51, 53, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 234/11747/21 за позовом ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю, первісного відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, замінити належним відповідачем Краматорською міською радою, ( місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл.. Миру, 2).

Залучити до участі у цивільній № 234/11747/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю, первісного відповідача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, , (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Лазо, 23).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати відповідача та третю особу в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 45 хвилин 09 жовтня 2023 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський