Справа № 754/8151/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гайдай О.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому /підготовчому/ судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Олени Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

07.09.2023 до суду представником позивача - адвокатом Гайдай О.В. до суду було подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що нею було направлено до суду зустрічну позовну заяву в додатках до якої є документи, які просить витребувати сторона позивача.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки представник позивача особисто зверталася до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з адвокатським запитом, проте не отримала повної інформації на нього.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Олени Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ):

- відомості щодо перетину громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 кордону України у серпні 2023 року;

- відомості щодо особи, яка керувала транспортним засобом та перетнула кордон України на автомобілі номерний знак НОМЕР_2 - 22 серпня 2023 року, в якому знаходились малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 21 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана Панченко