Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/514/23

№ 2/610/223/2023

13 вересня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

01.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 . Позивач та третя особа ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, складеним ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку на території Волохово-Ярської сільської ради, ВАТ «Восток» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію м. Балаклія, в якому зареєстрований та проживає позивач та знаходяться нотаріуси, і с. Волохів Яр Ізюмського району Харківської області, в якому була зареєстрована та померла його мати. Під час окупації він не зміг виїхати на підконтрольну Україні територію, був обмежений росіянами у вільному пересуванні. Постановою нотаріуса від 28.07.2023, до якого позивач звернувся після деокупації м. Балаклія, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 3, 4).

Позивач подав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 29).

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 28).

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 30).

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 10).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Заповітом, складеним 05.12.2013, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку, розміром 6,3890 га, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 710758, заповідала у власність своєму синові ОСОБА_1 та своїй дочці ОСОБА_2 в рівних долях кожному (а.с. 13, 14).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 02.08.2001 серії Р1 № 710758 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 6,3890 га, розташована на території Волохово-Ярської сільської ради, ВАТ «Восток», передана їй на підставі рішення виконавчого комітету Волохово-Ярської сільської ради № 25 від 13.03.2001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).

Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 26.07.2023 вбачається, що до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. 26.07.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на конкретне спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 90/2023, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановленому порядку. Нотаріус зазначила, що оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та не звернувся до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини з заявою про прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с. 17, 18).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.07.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 26.07.2023 приватним нотаріусом Подольською О.Д. було заведено спадкову справу № 90/2023, номер у спадковому реєстрі 70995876 (а.с. 16).

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.07.2023 за вказаними параметрами запиту ОСОБА_3 , за № 55487942 у Спадковому реєстрі є чинний заповіт, посвідчений 05.12.2013, номер в реєстрі нотаріальних дій 420 (а.с. 15).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Матеріалами справи не спростовано те, що з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022, проживанням позивача у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, яке у період з 02.03.2022 по 11.09.2022 згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих рф, де було припинено роботу нотаріусів, обмеження у вільному пересуванні, неможливістю своєчасного збору документів позивач не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Державного бюджету України 536,80 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією від 01.08.2023 № 33, видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 536,80 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18, .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Головуючий В.М. Стригуненко