Провадження № 2/202/2619/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

12 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 202/13698/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/13698/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за результатом розгляду якої, 08.09.2023 року судом ухвалено рішення.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду, учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 вересня 2023 року за результатом розгляду цивільної справи № 202/13698/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 завданих збитків зі сплати страхового відшкодування в розмірі 13010,39 грн.

Так, в мотивувальній частині рішення зазначено «Враховуючи наведене, оскільки відповідачем не спростовано наведених позивачем доводів, не надано доказів щодо здійснення відшкодування в добровільному порядку, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків зі сплати страхового відшкодування в розмірі 13010,39 грн.».

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено, що з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто відшкодування збитків в порядку регресу в сумі «2546,79 грн. 79 коп.», замість вірного «13010,39 гривень»

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду допущено помилку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 202/13698/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно «...відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 13010,39 гривень», замість помилково зазначеного «...відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 2546,79 грн. 79 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2023 року по справі № 202/13698/23, провадження № 2/202/2619/2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський