Справа №498/951/23
Провадження по справі №2/498/215/23
07 вересня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, КЗ « Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
06 липня 2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .Відповідно до Довідки виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради № 1116/02-25 від 29.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно зареєстрована на території Тростянецького старостинського округу Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання на території села Тростянець відповідач ОСОБА_1 зарекомендувала себе, як людина, яка зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню та розвитку дітей. На зауваження посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо необхідності зміни власної поведінки та сімейного побуту ставиться зухвало. Спосіб життя змінювати не бажає та займає пасивну позицію. Крім того, за час проживання на території сільської ради сім`ї відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_8 разом з дітьми від мешканців села Тростянець надходили скарги про неналежне виконання батьківських обов`язків вищевказаними громадянами відносно усіх дітей. Під час регулярних відвідувань вищевказаної сім`ї встановлено, що діти були неохайно вдягнені, брудні, не було в достатній кількості продуктів харчування, будинок постійно не відповідав санітарним нормам. Батько поводив себе агресивно, не працював, обоє батьків безвідповідально ставились до дітей, не виконували батьківські обов`язки, на зауваження комісії не реагували. Діти часто залишались без нагляду дорослих. Державні кошти, які нараховувались та отримувались багатодітній сім`ї використовувалися не за призначенням. Дана родина перебуває під соціальним супроводом ще з 2015 року і по теперішній час. Відповідно рішення Великомихайлівського районного суду від 01.02.2022 року справа № 498/876/21, провадження №2/498/31/22 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав було відібрано у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно акту прийому - передачі від 22.09.2021 року неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації. Відповідно до рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 01.04.2022 року № 44, 45, 46, 47, 48, 49 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 02.08.2022 року № 91, 92, 93, 94, 95, 96 та направлень (путівок) від 27.09.2022р./17.10.2022р. № 10/36, 11/35, 12/34, 13/33, 14/37, 15/32 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було влаштовано до комунального закладу «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку». За 9 місяців перебування дітей в державному закладі ОСОБА_1 лише два рази відвідала своїх дітей, а 22.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Органу опіки та піклування про прийняття рішення про продовження терміну перебування її шістьох дітей у ЦСПРДССД Роздільнянської РДА ще на 6 місяців у зв`язку з необхідністю вирішення соціально-побутових проблем. На протязі 6 місяців зобов`язалася створити всі необхідні умови та повернути дітей в сім`ю, але це все були лише слова, мати навіть не з`явилася додому за місцем проживання та реєстрації задля усунення причин, які перешкоджали вихованню дітей в сім`ї. На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 01.03.2022 року №45/А2022 «Про евакуацію дітей, зарахованих до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування, на цілодобове підпорядкування», наказу Департаменту освіти і науки обласної військової адміністрації від 02.03.2022 року № 2 «Про евакуацію здобувачів освіти закладів освіти Одеської області» діти евакуйовані на період воєнних дій до АДРЕСА_3, де знаходяться по теперішній час. Згідно довідок від КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 20.03.2023 року № 66 за час перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в державному закладі мати не цікавилась долею своїх дітей, не допомагала матеріально, лише іноді спілкувалась з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по телефону (зі слів дівчат). Комісія по обстеженню матеріально-побутових умов сім`ї Великоплосківської сільської ради та комісія з питань захисту прав дитини регулярно відвідували сім`ю ОСОБА_1, долучали депутатів Тростянецького старостинського округу, директора ЗЗСО, старосту для надання соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах за місцем проживання, та в результаті обстеження умов проживання батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 20.10.2021 року, 20.01.2022 року, 17.03.2022 року, 24.03.2022 року, 22.07.2022 року виявлено, що батьки не проживають за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідні акти обстеження умов проживання № 1068/02-20, № 26/02-20, 2/02-20, 33/1/01-30, 118/1/01-30. Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 розірвали шлюб відповідно рішення Великомихайлівського районного суду від 25.01.2023 року справа № 498/1020/22, спільних намірів на повернення дітей не мають. На теперішній час відповідачка ОСОБА_1 проживає з співмешканцем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до акту обстеження умов проживання проведеного начальником та спеціалістом І категорії Служби у справах дітей Нерубайської сільської ради від 05.05.2023 року за вказаною адресою проживають: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що має намір змінити місце проживання. Громадянин ОСОБА_12 не пустив до оселі спеціалістів Служби у справах дітей для належного складання акту обстеження умов проживання. Вищевказане нежитлове приміщення належить батьку співмешканця ОСОБА_12 . Під час візиту спеціалістів Служби у справах дітей Нерубайської сільської ради у подвір`ї була присутня мати ОСОБА_13 , яка принесла їжу (продукти харчування) для сина та його співмешканки, пояснивши це тим, що вони не мають коштів на оплату комунальних послуг та купівлю продуктів харчування. Інформація про місце роботи відповідача ОСОБА_1 на даний час відсутня. На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 01.03.2022 року №45/А2022 «Про евакуацію дітей, зарахованих до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування, на цілодобове підпорядкування», наказу Департаменту освіти і науки обласної військової адміністрації від 02.03.2022 року № 2 «Про евакуацію здобувачів освіти закладів освіти Одеської області» діти евакуйовані на період воєнних дій до АДРЕСА_3, де знаходяться по теперішній час. Згідно довідок від КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 20.03.2023 року № 66 за час перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в державному закладі мати не цікавилась долею своїх дітей, не допомагала матеріально, лише іноді спілкувалась з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по телефону (зі слів дівчат). Комісія по обстеженню матеріально-побутових умов сім`ї Великоплосківської сільської ради та комісія з питань захисту прав дитини регулярно відвідували сім`ю ОСОБА_1, долучали депутатів Тростянецького старостинського округу, директора ЗЗСО, старосту для надання соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах за місцем проживання, та в результаті обстеження умов проживання батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 20.10.2021 року, 20.01.2022 року, 17.03.2022 року, 24.03.2022 року, 22.07.2022 року виявлено, що батьки не проживають за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідні акти обстеження умов проживання № 1068/02-20, № 26/02-20, 2/02-20, 33/1/01-30, 118/1/01-30. Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 розірвали шлюб відповідно рішення Великомихайлівського районного суду від 25.01.2023 року справа № 498/1020/22, спільних намірів на повернення дітей не мають. На теперішній час відповідачка ОСОБА_1 проживає з співмешканцем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до акту обстеження умов проживання проведеного начальником та спеціалістом І категорії Служби у справах дітей Нерубайської сільської ради від 05.05.2023 року за вказаною адресою проживають: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що має намір змінити місце проживання. Громадянин ОСОБА_12 не пустив до оселі спеціалістів Служби у справах дітей для належного складання акту обстеження умов проживання. Вищевказане нежитлове приміщення належить батьку співмешканця ОСОБА_12 . Під час візиту спеціалістів Служби у справах дітей Нерубайської сільської ради у подвір`ї була присутня мати ОСОБА_13 , яка принесла їжу (продукти харчування) для сина та його співмешканки, пояснивши це тим, що вони не мають коштів на оплату комунальних послуг та купівлю продуктів харчування. Інформація про місце роботи ОСОБА_1 на даний час відсутня. Листом Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради № 89/2/01-06 від 03.04.2023 року громадянку ОСОБА_1 сповіщено про місце перебування її дітей в комунальному закладі «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», про те, що відповідно до п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 №866, якщо протягом одного року після прийняття рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьківських прав. Також просили вжити необхідних заходів щодо повернення шістьох дітей в сім`ю та представити Службі необхідні документи. В іншому випадку орган опіки та піклування залишає за собою можливість захистити права та інтереси дітей та звернутись з позовною заявою до суду щодо позбавлення батьківських прав з призначенням виплати аліментів на утримання шістьох її малолітніх та неповнолітніх дітей. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 22.03.2023 року, де з`ясували, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 22.09.2021 року по 22.03.2023 року не зробила ніяких умов у будинку, де вона зареєстрована в с. Тростянець для повернення шістьох дітей в її сім`ю. На засідання комісії мати не з`явилась та пояснень не надала, а також не пред`явила ніяких документів до засідання виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради щодо покрашення умов наявного в фактичному користуванні або придбаному житлі для утримання та виховання шістьох її неповнолітніх та малолітніх дітей.
Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник третьої особи служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи КЗ « Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області не підтримують.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомила, ніяких клопотань та відзиву від неї не надходило.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 виданим 07 листопада 2007 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про народження № 20; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 виданим 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 110; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 виданим 21 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 249; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_4 виданим 18 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 313; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 виданим 05 липня 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 115; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_6 виданим 18 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 264.
В матеріалах справи наявна відповідь на запит № 1590/6419 від 29.08.2021 року надана Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якої вбачається, що у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) є актові записи: про народження № 115 складений 05.07.2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де батьком вказано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; про народження № 264 складений 25.10.2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де батьком вказано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; про народження № 313 складений 18.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихйлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком вказано ОСОБА_14 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; про народження № 249 складений 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказано ОСОБА_15 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; про народження № 110 складений 24.07.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком вказано ОСОБА_15 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кдексу України; про народження № 20 складений 07.11.2007 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком вказано ОСОБА_15 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.02.2022 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було відібрано без їх позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 01.04.2022 року № 44, 45, 46, 47, 48, 49 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 02.08.2022 року № 91, 92, 93, 94, 95, 96 та направлень (путівок) від 27.09.2022р./17.10.2022р. № 10/36, 11/35, 12/34, 13/33, 14/37, 15/32 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було влаштовано до комунального закладу «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку».

Відповідно акту прийому - передачі від 22.09.2021 року неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації.

В матеріалах справи наявна копія довідки № 211/01-06 від 29 вересня 2021 року видана виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області , з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно зареєстрована та проживає на території Тростянецького старостинського округу великоплосківської сільської ради за адресою: одеська АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 мати шістьох неповнолітніх дітей. За період проживання наатериторії села Тростянець зарекомендувала себе як людина яка легко піддається впливу сторонніх осіб, неодноразово була помічена в конфліктних ситуаціях на території Великоплосківської сільської ради. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню та розвитку дітей. На зауваження посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо необхідності зміни власної поведінки та сімейного побуту ставиться зухвало. Спосіб життя змінювати не бажає та займає пасивну позицію.

Також в матеріалах справи наявні акти обстеження умов проживання № 1065/02-20 від 20.10.2021 року, № 26/02-20 від 17.03.2022 року ; № 33/1/01-30 від 24.03.2022 року; № 118/1/01-30 від 22.07.2022 року з якого вбачається, що комісія в складі начальника служби у справах дітей - ОСОБА_17 , головного спеціаліста ССД- Бодю К.П., інспектора Великоплосківської сільської ради - Знакована М.Д. , старости Тростянецького округу - Дубровіної Г.В. виїхала на обстеження умов проживання ОСОБА_1 з метою надання консультацій, соціального супроводу сім`ї і складання плану подальшого подолання складних життєвих обставин. На момент обстеження матері та батька не було вдома, до будинку комісія не потрапила. З телефонної розмови з ОСОБА_1 стало відомо, що мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_8 перебували на роботі в м. Одесі та намагаються створити належні умови, заробити кошти для придбання нового будинку для повернення дітей в сім`ю. Діти перебувають у державному закладі на повному державному утриманні. На даний час умов не створено, грошей немає. В період з 20.09.2021 року по 22.07.2022 року батьки не поліпшили умови проживання у будинку. На сьогодні мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_8 дуже рідко з`являються на території громади, власну оселю навіть не відвідують та не прикладають зусиль для відновлення будинку. Мати та батько намагаються створити умови для повернення дітей в сім`ю. Неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають в державному закладі.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 січня 2023 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_20 , зареєстрований 19 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №63 було розірвано.

Згідно довідок від КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 20.03.2023 року № 66 за час перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в державному закладі мати не цікавилась долею своїх дітей, не допомагала матеріально, лише іноді спілкувалась з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по телефону (зі слів дівчат).

Листом Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради № 89/2/01-06 від 03.04.2023 року громадянку ОСОБА_1 сповіщено про місце перебування її дітей в комунальному закладі «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», про те, що відповідно до п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 №866, якщо протягом одного року після прийняття рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьківських прав. Також просили вжити необхідних заходів щодо повернення шістьох дітей в сім`ю та представити Службі необхідні документи. В іншому випадку Орган опіки та піклування залишає за собою можливість захистити права та інтереси дітей та звернутись з позовною заявою до суду щодо позбавлення батьківських прав з призначенням виплати аліментів на утримання шістьох її малолітніх та неповнолітніх дітей.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 126/02-20 від 17.03.2023 року видана виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована, але не проживає вже протягом останніх півтора року на території тростянецького старостинського округу Великоплосківської сільської ради АДРЕСА_1.

Також в матеріалах справи наявна відповідь на лист начальника служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 84 від 15.05.2023 року надана службою у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, з якої вбачається, що спеціалісти служби у справах дітей 05.05.2023 року відвідали місце проживання вищезазначеної громадянки за адресою: АДРЕСА_2. Однак, скласти акт обстеження умов проживання не вийшло так як громадянин ОСОБА_12 до приміщення спеціалістів служби у спрвах дітей не допустив мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 проживає тут тимчасово, про що вона повідомила сама, а також те, що господар будівлі в якій вони проживають категорично проти того щоб там проживали шість дітей. На даний час громадянка ОСОБА_1 немає постійної роботи, сталого доходу та постійного місця проживання. З питань повернення дітей громадянці ОСОБА_1 було надано консультацію.

В матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання від 05.05.2023 року, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_22 для складання акту обстеження умов проживання до приміщення спеціалістів служби у справах дутей Нерубайської сільської ради не допустив мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 має намір змінити місце проживання про що вона підтвердила сама. Вищезазначене нежитлове приміщення належить батьку ОСОБА_12 . Під час візиту служби у подвір`ї була присутня мати ОСОБА_13 , яка принесла їжу ( продукти харчування) для сина та його співмешканки, пояснивши це тим, що вони на комунальні послуги та продукти не мають коштів.

Крім того, в матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей, згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вона злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не приділяє належної уваги вихованню шістьох дітей, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчаня, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на ухилення від виховання дітей та свідоме нехтування батьківськими обов`язками матері.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час не проживають з матір`ю, перебувають в державному закладі, який опікується ними, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала їх матеріально, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.

Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , висновком органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 06.07.2023 року і до досягнення дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 7515,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, КЗ « Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №20 від 07 листопада 2007 року, складений Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №110 від 24 липня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 313 від 18 вересня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 249 від 21 вересня 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 264 від 26 жовтня 2017 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 115 від 05 липня 2019 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ).

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі- 7515,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька