Справа № 309/2514/23
Провадження № 2-во/309/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цопко Світлани Василівни про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2023 року у цивільній справі № 309/2514/23, провадження № 2/309/243/23,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 309/2514/23, провадження № 2/309/243/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Горінчівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Хустського районного суду від 27 червня 2023 року у цивільній справі № 309/2514/23, провадження № 2/309/243/23, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є єдиною особою, яка здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником заявника адвокатом Цопко С.В. до суду подано заяву про виправлення описки у якій вона просить виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення, а саме правильно зазначити дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомившись із заявою представника та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

З тексту рішення Хустського районного суду від 27 червня 2023 року у цивільній справі № 309/2514/23, провадження № 2/309/243/23 вбачається, що у мотивувальній частині рішення дату народження заявника ОСОБА_1 вказано 03 квітня 1993 рік, тоді як з документів, що посвідчують особу заявника, наявних у матеріалах справи та самої заяви вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2023 року у цивільній справі № 309/2514/23, провадження № 2/309/243/23, а саме в мотивувальній частині рішення вважати правильною дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.