Справа № 128/2229/23
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі учасників окремого провадження

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Левченком Артемом Олександровичем про встановлення факту, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником адвокатом Левченком А.О. про встановлення факту, справа №128/2229/23, в якій представник заявника просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка і дружини з 2008 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.06.2023 вищевказана заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 04.09.2023.

17.08.2023 представник заявника адвокат Левченко А.О. подав заяву через канцелярію суду про залишення заяви без розгляду.

04.09.2023 до судового засідання учасники окремого провадження не з`явилися.

04.09.2023 на електронну адресу суду представником заявника адвокатом Левченком А.О. подано заява та доповнення до заяви від 01.09.2023 , зі змісту яких судом убачає, що представник просить провести дане засідання у його відсутності та залишити заяву без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, оскільки під час розгляду даної справи виник спір про право.

04.09.2023 представником заінтересована особа ОСОБА_2 адвокатом Корнійчуком С.А через канцелярію суду подані два клопотання про уточнення ім`я заінтересованої особи з невірно вказаної в заяві як «Неля» на вірне « ОСОБА_4 » та витребування доказів.

Вивчивши заяву представник заявника адвокат Левченко А.О., суд дійшов такого .

Згідно до положень, викладених в ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що станом на подачу заяви 17.08.2023 представником заявника адвокатом Левченком А.О. про залишення заяви без розгляду суд не розпочав розгляд даної цивільної справи по суті.

Тому в даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника адвоката Левченка А.О. від 17.08.2023 та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду саме на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, як таку що була подана до початку розгляду справи по суті.

Оскільки суд задовольнив вищевказану заяву від 17.08.2023 , тому в вирішені інших наявних та долучених до матеріалів справи : заяви та доповнення до заяви від 01.09.2023, подані представником заявника та клопотання, подані представником заінтересованої особи, - відпала потреба.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Левченка Артема Олександровича від 17.08.2023 про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Левченком Артемом Олександровичем "про встановлення факту", заінтересована особа: ОСОБА_2 , - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО