Справа №: 343/2208/22
Провадження №: 2-о/0343/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

12 вересня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Гошовської О.В. та Якимів О.Р.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати недієздатною свою бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2023 року у вказаній справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

30 березня 2023 року експертною установою повернуто без виконання ухвалу суду від 12.01.2023 року про проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з незабезпеченням явки підекспертної для проведення експертизи.

Після цього, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 року повторно звернуто до виконання ухвалу суду від 12.01.2023 року, направлено її разом з матеріалами даної цивільної справи до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи на вимогу експертів.

31 липня 2023 року експертною установою знову повернуто без виконання ухвалу суду від 12.01.2023 року про проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з незабезпеченням явки підекспертної для проведення експертизи.

В судове засідання заявник та його представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1031437 від 06.11.2022 року (а.с. 25) адвокат Воробець Р.М. повторно не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоч про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками, якими представника заявника адвоката Воробця Р.М. було повідомлено про наступні судові засідання, призначені на 29.08.2023 року о 13:30 год. та на 12.09.2023 року о 09:00 год. (а.с. 61,66).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 62).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним, слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в судові засідання, призначені на 13:30 год. 29.08.2023 року та на 09:00 год. 12.09.2023 року заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Воробець Р.М. не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не поступало.

За таких обставин, враховуючи, що заявник був належно повідомлений про час та місце проведення судових засідань 29.08.2023 року та 12.09.2023 року, однак в ці засідання не з`явився та причини своєї неявки не повідомив і заяв про розгляд справи в його відсутності не поступало, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна слід залишити без розгляду в зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: