Справа № 758/1890/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.06.2023 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

02 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023.

В своїй заяві просить виправити описку в описовій частині рішення зазначивши абзаци наступного змісту - «З цього часу позивач проживає з іншою жінкою та веде з нею спільне господарство», «Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, просить виправити описку в резолютивній частині рішення зазначивши правильно дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить виправити описки, оскільки дані описки в судовому рішенні унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, до суду представником позивача подано заяву про розгляд заяви без участі позивача та його представника.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Отже, суд приходить до висновку про виправлення описки в третьому абзаці описової частини рішення та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 13.06.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу шляхом зазначення в третьому абзаці описової частини рішення текст наступного змісту:

«З цього часу позивач проживає з іншою жінкою та веде з нею спільне господарство», «Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 13.06.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу шляхом зазначення в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірно дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін