Справа № 158/2498/23
Провадження № 2/0158/565/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 30 листопада 1999 року Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за умовами якого, усе належне спадкодавцю ОСОБА_2 на день її смерті майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, остання заповіла своїй дочці, позивачу по справі ОСОБА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному об`ємі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2009 (а.с. 12).
З довідок Сокиричівського старостинського округу №143 та №145 від 03.03.2023р. та витягу з погосподарської книги №11 за 2016-2023рр. вбачається, що за померлою ОСОБА_2 , значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1964 року побудови. Спадкодавець до дня смерті проживала у вищевказаному житловому будинку із своєю дочкою позивачем по справі ОСОБА_1 30.11.1999 року за реєстраційним №56 Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем у спадковому будинку (а.с. 17).
Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.1963р. Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.06.1983р. (а.с. 9-10).
Постановою №593/02-31 від 19.07.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 19).
Відповідно до повідомлення нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори №653/01-16 від 03.08.2023р., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №347 за 2009 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась позивач по справі ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва не видавались (а.с. 30).
Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №758/01-16 від 06.09.2023р., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заводилась спадкова справа №234 за 2007р. 23 квітня 2007р. позивачем по справі ОСОБА_1 до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та тоді ж на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на право на земельну частку (пай) та право на майновий пай, що знаходяться в КСП «Муравищанське» Сокиричівської сільської ради Волинської області. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва не видавались (а.с. 33).
Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме частку належного йому на праві спільної сумісної власності житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук