Провадження №2-о/522/385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.06.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява обґрунтована наступними доказами. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла троюрідна сестра заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з прав спадкодавця на 22/100 частки квартири АДРЕСА_1 . Вказана частка квартири належала сестрі заявниці - ОСОБА_3 на підставі рішення Приморського районного суду, справа №2-7714/05 від 22.11.2005 р. та зареєстрованого в МБТІ та РОН за № 426 в книзі 603 пр - 176. Також відкрилась спадщина, що складається з прав спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2022 року. Заявниця, як троюрідна сестра ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємицею п`ятої черги за законом після її смерті. Крім неї спадкоємцем пятої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка теж є троюрідною сестрою померлої. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Після смерті ОСОБА_3 , заявниця, як спадкоємець за законом своєчасно звернулася до державного нотаріуса Малиновської Державної нотаріальної контори, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 28/2023. 25.05.2023 року заявниця звернулася до нотаріуса щодо надання інформації про отримання свідоцтва на спадщину за законом, нотаріус ,розглянувши надані нею документи, роз`яснила порядок щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 . В зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 , а саме відсутністю свідоцтва про народження її матері та свідоцтва про народження її бабусі ОСОБА_4 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва і в зв`язку з чим заявниця звернулась до суду з дійсною заявою .

Ухвалою суду від 26.06.2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження. Також ухвалою витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за №28/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.07.2023 року від представника заявниці - адв. ОСОБА_5 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії відповідей з державного архіву Одеської області (а.с.83-98).

02.08.2023 року на адресу суду з Малиновської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи за №28/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.49-82).

08.08.2023 року на адресу суду від заявниці та заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та виклик свідків.

18.08.2023 року від представника заявниці - адв. ОСОБА_5 надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових заяв свідків та копії відповідей з державного архіву Одеської області.

У судове засідання 22.08.2023 року заявниця, її представник адв. ОСОБА_5 та заінтересована особа з`явились, просили справу слухати без фіксування судового процесу. Просили вимоги заяви задовольнити.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ґрунтується на наступних обставинах та документах, які знаходяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , яка є прабабусею заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №211, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.1962 року (а.с.31).

У ОСОБА_6 народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Перша донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була одружена із ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №52, даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.32).

У шлюбі , укладеному 04.07.1944 року між ОСОБА_4 із ОСОБА_10 , що підтверджується книгою реєстрації актів про шлюб Ленінського відділу ЗАГС м.Одеси (а.с.88-91) , народилась ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується записом із книги реєстрації актів про народження (а.с.84-87).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.60)

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2016 року (а.с.25).

У ОСОБА_12 та ОСОБА_13 народилась ОСОБА_14 (заявниця), 15.09.1966 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №992 від 27.09.1966 року серія НОМЕР_4 (а.с.16).

ОСОБА_14 (заявниця) одружилась 18.10.1986 року із ОСОБА_15 , актовий запис №2011, серія ІІ-ЖД№447328, про підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , розірвано 26.12.2008 року, актовий запис №1104, серія НОМЕР_5 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.18).

Друга донька: ОСОБА_7 була одружена з ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про подружжя №3014 з 1935 р. (а.с.39).

У подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_16 народилась ОСОБА_17 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження №47 (а.с.28).

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що зроблено актовий запис №3581 від 13.04.2005 року, серія І-ЖД №002941, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.26).

ОСОБА_17 одружилась 20.04.1958 року із ОСОБА_19 , про що зроблено відповідний запис за №1299 від 20.04.1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.29).

У подружжя ОСОБА_17 та ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 (спадкодавець), про що зроблено відповідний запис під №367 серія №ІІ-ЯР322199 (а.с.30).

ОСОБА_3 (спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис під №10844 серія І-ЖД №716645 (а.с.14).

Третя донька: ОСОБА_8 у подружжі з ОСОБА_21 народили ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , актовий запис №17 серія ЯК №187445 (а.с.100).

ОСОБА_22 у шлюбі з ОСОБА_23 народили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , актовий запис №2082, серія НОМЕР_7 (а.с.100).

ОСОБА_2 (заінтересована особа) одружилась з ОСОБА_26 - 01.08.1992 року, актовий запис №791, серія ІІІ-ЖД №372212 (а.с.101).

Встановлення факту родинних відносин заявниця необхідно для підтвердження родинних зв`язків, що має наслідком в майбутньому право на спадкування.

Згідно наданої копії спадкової справи№28/2023 з Малиновської державної нотаріальної контори, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.49-82) , вбачається , що до Малиновської державної нотаріальної контори звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 повідомлено державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори Л.І.Михальовою про не надання до нотаріальної контори документів, які б підтверджували факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується листом від 25.05.2023 №2159/02-14 (а.с.24).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 107-116/.

Вирішуючи дану справу суд виходить із наступного.

Частиною 4 ст.3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлено.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 28.08.2023 року.

Суддя Суворова О.В.