Справа № 947/6442/21
Провадження № 2-с/947/139/23
УХВАЛА

11.09.2023 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 2321,66 гривень, з яких 2211,26 гривень заборгованість за спожиту електроенергію, 3% річних 65,93 гривень, інфляційні вмтрати- 44,47 гривень, а також при скасуванні судового наказу, просить суд застосувати положення ст. 444 ЦПК України та здійснити поворот виконання судового наказу.

З даним наказом заявник не погоджується, зазначає, що не згодна зі стягненням з неї заборгованості як з споживача та вважає вимоги стягувача необгрунтованими.

Стягувач у заяві про видачу судового наказу зазначив, що нібито ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 та є споживачем послуг надання електричної енергії за публічним договором однак як зазначено у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не є споживачем житлового -комунальних послуг, в тому числі постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки з 24.11.2010 року, у зв`язку з відчуження шляхом дарування зазначеного нерухомого майна на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За зазначеною адресою ОСОБА_1 , не проживає

У матеріалах справи наявний запечатаний конверт та поштові повідомлення, які свідчать про те, що судовий наказ ОСОБА_1 не було вручено.

Заявнику не було відомо про видачу судового наказу.

Про нявність судовго наказу та щодо стягненян з неї грошової суми у розмірі 2548,66 гривень дізналась з листа виконавчої служби від 11.08.2023 року та постанвои про закриття виконавчого провадження від 11.08.2023 ркоу. Тому до 11.08.2023 року заявнику взагалі не було відомо про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги та відкриття відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.03.2021 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було видано судовий наказ в справі за № 947/6442/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2211,26 гривень, 3% річних у розмірі 65,93 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 44,47 грвиень та судових витрат.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, яке обґрунтовано тим, що копію судового наказу вона не отримувала, про наявність судовго наказу дізналась після ознаймлення з матеріалами справи у суді під час ознайомлення з матеріалами справи та з постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження від 11.08.23 року .

Поштою судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, про що свідчить запечатаний конверт із відміткою на поштовому повідомлення «судовий наказ». Поштове відправлення було повернуто.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовий наказ від 04.03.2021 року отримано у приміщенні суду 16.08.2023 року. З заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 29.08.2023 року.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, судом поновлено пропущений строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, - підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про поворот виконання судового рішення суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з постанови Головного державного Київського відділу ДВС у м.ОДесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 11.08.2023 р. ВП №66017061 виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 04.03.2021 №947/6442/21 виданого судом 25.05.2021 року закрито у зв`язку з виконанням у зв`язку з чим виконавче провадження закрито та припиено чинність арешту майна боржника, скасовано інші заходи примусового виконання рішеня в рамках виконавчого провадження ВП №66017061, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №66017061 від 27.07.2023 скасовано.

Доказів на підтвердження сплати виконавчого збору суду не надано.

Відтак, поверненню підлягає стягнута сума грошових коштів у розмірі 2548,66 гривень, що пвдтверджено постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №66017061 від 11.08.2023 року.

Керуючись ст. 171, 444 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних витрат - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 04.03.2021 року №947/6442/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за за спожиту електроенергію у розмірі 2211,26 гривень, інфляційних витрат -44,47 гривень, 3% річних 65,93 гривень судового збору у сумі 227 гривень.

Клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення від 04.03.2021 року - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська обласна енергопостачальна компанія» ( м.Одеса, 65007 вул. Мала Арнаутська, 88 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) в порядку повороту виконання судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 04.03.2021 року у справі №947/6442/21, грошові кошти в сумі 2548,66 (дві тисячі п`ятсот сорок вісім грн..66 коп.) гривень.

В решті клопотання про поворот виконання судового рішення - відмовити.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.