ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7426/23 Справа № 932/3807/21 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Барильської А.П., Максюти Ж.І.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Заведій Владислава Ігоровича про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Крючкової Тамари Віталіївни, про скасування постанови про скасування постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати дублікат договору іпотеки, - за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Крючкової Тамари Віталіївни, від імені та в інтересах якої діє адвокат Дорошенко Сергій Олександрович, на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Крючкової Т. В., про скасування постанови про скасування постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати дублікат договору іпотеки - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Т. В., від імені та в інтересах якої діє адвокат Дорошенко С.О., подала апеляційну скаргу, яка через систему «Електронний суд» надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційне провадження відкрито та вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 28 вересня 2023 року о 11-30 год.

08 вересня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Заведій В.І., в якій останній просить надати можливість представникам позивача адвокатам Тарасенкову В.В., Бауліній В.О., Самсоновичу О.А. прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 28 вересня 2023 року о 11-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Заведій Владислава Ігоровича про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвокатів Тарасенкова Віктора Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Бауліної Віри Олегівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Самсоновича Олега Андрійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: