Провадження № 2/522/6055/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 10 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича та Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено проведення підготовчого судового засідання на 7 вересня 2023 року о 14:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Проте, судом встановлено, що в резолютивній частині було невірно зазначено порядок розгляду справи, а саме, замість «Справа буде розглядатися у порядку спрощеного провадження без виклику осіб» зазначено «Встановити загальний порядок розгляду справи. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 7 вересня 2023 року о 14:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33».

Крім того, в мотивувальній частині було невірно зазначено порядок розгляду справи, а саме, замість «відкрити провадження по справі та розглянути справу в порядку спрощеного провадження» зазначено «за правилами загального позовного провадження».

Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення порядку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в 7 абзац мотивувальної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року замість «вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження» зазначити вірно «вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу в порядку спрощеного провадження».

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року замість «Встановити загальний порядок розгляду справи. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 7 вересня 2023 року о 14:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.» зазначити вірно «Справа буде розглядатися у порядку спрощеного провадження без виклику осіб.».

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2023 року, шляхом виключення абзацу «Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.