Справа № 366/2481/23
Провадження № 2-с/366/3/23
УХВАЛА

Іменем України

24 серпня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Іванківським районним судом Київської області 17 серпня 2023 року у цивільній справі № 366/2481/23 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Іванківським районним судом Київської області 17 серпня 2023 року у цивільній справі № 366/2481/23 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату з постачання природного газу в розмірі 7758,47 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Заява обґрунтована тим, що 21 серпня 2023 року Заявник отримав зазначений судовий наказ та вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки він не має заборгованості за оплату постачання природного газу в розмірі 7758,47 копійок оскільки дана сумма ним сплачена в повному обсязі. Відповідно до квитанції 0.0.3.1 від 29.12.2022 року КОД Квитанції 9291-9512-5469-9560 сплачено на рахунок ТОВ «Київоблгаз збут» Вишгородський ВП (Іванків) 4000 (чотири тисячі) гривень. Крім того , 21 серпня 2023 року мною сплачена сума 3758 (три тисячі сімсот пятьдесят вісім) гривень 40 копійок квитанція №.9315-5490-6289-8612. В підтвердження даних фактів прикладає копії квитанцій та рахунок квитанцію за листопад 2022 року.

Таким чином, заборгованість в розмірі 7758,47 грн не існує.

З наведених підстав, Заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Судом встановлено, що заяву боржником подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому оскаржуваний судовий наказ від 17 серпня 2023 року у справі № 366/2481/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 17 серпня 2023 року у цивільній справі № 366/2481/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в особі представника заявника Живаги Людмили Миколаївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газу з ОСОБА_1 , в розмірі 7758,47 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Іванківським районним судом Київської області 17 серпня 2023 року, у справі № 366/2481/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 17 серпня 2023 року у цивільній справі № 366/2481/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в особі представника заявника Живаги Людмили Миколаївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газу з ОСОБА_1 , в розмірі 7758,47 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Гончарук