Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/925/23
Провадження по справі № 2/514/272/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, в якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 0,60 в умовних кадастрових гектарах - багаторічних насаджень та пасовищ без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), є донькою спадкодавців ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач ОСОБА_2 є онуком спадкодавців ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі є спадкоємцями за заповітом від 14.09.2018 року до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/2 частці кожному .

За життя спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 працювали в КСП «Виноградівський» і на час приватизації земель колективної власності вони були пенсіонерами та членами КСП «Виноградівський», внаслідок чого отримали сертифікати серії ОД №0318778 і ОД № 0318779 від 10.10.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 4,97 і 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №008-23 КСП " Виноградівський", на підставі рішення Виноградівської сільської ради народних депутатів від 18 квітня 1996 року № 2 передано землю у колективну власність розміром 4729.52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Акта робочої комісії по визначенню розміру земельного паю від 13 серпня 1997 року розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах склав 4.97. Відповідно до списку громадян членів КСП " Виноградівський" Тарутинського району Одеської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД №008-23 ОСОБА_3 (698) та ОСОБА_5 ( № 699) отримала право на земельну частку (пай).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею: 3,47 га ріллі та право на земельну частку (пай) розміром 0,60 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району (колишнього Тарутинського) Одеської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2000 року на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій дружині ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ОД №0318778 від 10.10.1997 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2000 року видане державним нотаріусом та Державного акту ОСОБА_3 став власником 7,2834 га, з них рілля 7,2834 га, кадастровий номер :01:002:0131, яка розташована за адресою Тарутинська селища рада Болградського району (землі колишньої Виноградівської сільської ради Тарутинського району).

ОСОБА_3 розпочав процес виготовлення технічної документації на 0,60 га на спадкове майно, що залишилось після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на земельну частку (пай) розміром 0.60 в умовних кадастрових гектарах - багаторічних насаджень та пасовищ, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області та розпочав процес виготовлення технічної документації на земельну частку (пай), що належали йому розміром 0.60 в умовних кадастрових гектарах багаторічних насаджень та пасовищ, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області разом становить 1,20 га в умовних кадастрових гектарах, проте ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер та не встиг отримати правовстановлюючі документи.

Після його смерті позивачі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 14.09.2018 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримали по 1/2 частці кожний у спадщину земельну ділянку площею 7,2834 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно спадкової справи № 573/2017 та зареєстровано в реєстрі за № 1860, 1862.

Зазначають, що згідно з рішення загальних зборів власників земельних паїв колишнього КСП «Виноградівський» від 01 лютого 2017 року вбачається, що вирішено завершити розпаювання земель колективної власності КСП «Виноградівський» із загальної площі земель, які перебувають в оренді у кожного фермера між пайовиками згідно додатку до Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Виноградівський» по 0.6 умовних кадастрових гектара.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, позивачам було роз`яснено, що їм необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Реалізуючи своє право спадкоємця позивачі звернулися до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,60 в умовних кадастрових гектарах, що належали ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , проте також отримали відмови з рекомендацією звернутися за захистом порушеного права до суду.

Зазначене вище стало підставою для звернення позивачів до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів адвокат Китаєва О.А. надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 Указу президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД № 008-23 КСП " Виноградівський", що розташований в с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, на підставі рішення Виноградівської сільської ради народних депутатів від 18 квітня 1996 року № 2 передано землю у колективну власність розміром 4129,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8-9).

Додатком №1 цього акту є список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому були включені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 під № 698, 699 (а.с. 13).

Згідно Протоколу № 2 загальних зборів трудового колективу КСП " Виноградівський" від 21.09.1997 року було вирішено провести паювання земель колективної власності з визначенням розміру і вартості земельної частки ( паю) без виділення земельної ділянки в натурі ( а.с.16).

Відповідно до акту робочої комісії КСП «Виноградівський» від 13.08.1997 року розмір земельного паю КСП " Виноградівський", який склав 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що затверджено розпорядженням Тарутинської РДА за №331/97 від 06.10.1997 року (а.с.17, 15).

За життя спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 працювали в КСП «Виноградівський» і на час приватизації земель колективної власності вони були пенсіонерами та членами КСП «Виноградівський» внаслідок чого отримали сертифікати серії ОД №0318778 і ОД № 0318779 від 10.10.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 4,97 і 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею: 3,47 га ріллі та право на земельну частку (пай) розміром 0,60 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району (колишнього Тарутинського) Одеської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2000 року на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій дружині ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ОД №0318778 від 10.10.1997 року (а.с. 5 на звороті).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2000 року (а.с. 5 на звороті) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №156616 ОСОБА_3 , що підтверджуся відповідним списком (а.с. 11 на звороті) став власником земельної ділянки площею 7,2834 га, з них рілля 7,2834 га, кадастровий номер :01:002:0131, яка розташована за адресою Тарутинська селища рада Болградського району (землі колишньої Виноградівської сільської ради Тарутинського району).

Позивачі є спадкоємцями за заповітом від 14.09.2018 року до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/2 частці кожному, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстровано в реєстрі за № 1860, 1862 (а.с. 5, 21).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно рішення загальних зборів власників земельних паїв колишнього КСП «Виноградівський» від 01 лютого 2017 року вбачається, що вирішено завершити розпаювання земель колективної власності КСП «Виноградівський» із загальної площі земель, які перебувають в оренді у кожного фермера між пайовиками згідно додатку до Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Виноградівський» по 0.6 умовних кадастрових гектара (а.с. 42 ).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,60 га, що належала померлому ОСОБА_3 за життя, позивачам було роз`яснено, що для цього їм необхідно надати в нотаріальну контору документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно, що підтверджується роз`ясненням №419/02-14 від 14.06.2023 року (а.с.25).

При зверненні позивачів до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,60 в умовних кадастрових гектарах, що належали ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , останні також отримали відмову з рекомендацією звернутися до суду (а.с. 26, 27).

Відповідно до приписів ст.1275 ЦК України у випадку прийняття спадщини слід враховувати, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Так, не можна прийняти лише якусь частину майна, що входить до складу спадщини, а від іншої частини відмовитися взагалі чи прийняти її під якоюсь умовою. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Так, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,28 га, яка належала йому згідно розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №324/А-2004 від 27 серпня 2004 року, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №15666, успадкована спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному, ніхто більше з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався, прийняття спадщини за умовою чи застереженням не допускається, спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачами право на зазначене спадкове майно за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 0,60 в умовних кадастрових гектарах багаторічних насаджень та пасовищ, без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), які перебували у колективній власності КСП «Виноградівський», розташовані на території земель Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 0,60 в умовних кадастрових гектарах багаторічних насаджень та пасовищ, без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), які перебували у колективній власності КСП «Виноградівський», розташовані на території земель Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева