Справа № 396/954/23
Провадження № 2/396/303/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,
за участю секретаря: Новікової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 25.04.2020 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, який зареєстрований Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №11. Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Наразі сторони як подружжя не проживають. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем є неможливим. Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 », судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, при цьому не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі, 01.08.2023 року та 12.09.2023 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с.20, 26), а також шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber» (а.с.25), відзиву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як вважає суд без поважних причин, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ганнівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.5). ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.4).
- Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.04.2020 року (а.с.6) вбачається, що 25 квітня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстровано шлюб Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №11. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».
- Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.2020 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 . Малолітня дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.5).
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.9) та інформацією виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (а.с.15). ОСОБА_2 присвоєно РНОКПП НОМЕР_4 (а.с.8).
Таким чином, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 25.04.2020 року Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №11 (а.с.6). Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем є неможливим.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін.
Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та відповідно про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України позивачем при звернені до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування зі сплати судових витрат.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 квітня 2020 року Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №11.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , (мешканки АДРЕСА_1 ), відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 1073 (Одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, чи отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Дригваль