СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/2560/23

ун. № 759/5513/23

08 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання скасувати інформацію про викрадення транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суд м. Києва надійла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання скасувати інформацію про викрадення транспортного засобу.

07.09.2023 року від представника позивача надійшла заява в якій останній просить повернути позовну заяву та повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 п.3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається із долученого до позовної заяви платіжного доручення № від 24.03.2023 р., позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі - 1073 грн. 60 коп.

Таким чином, вимога позивача про повернення сплаченого судового збору судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання скасувати інформацію про викрадення транспортного засобу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання скасувати інформацію про викрадення транспортного засобу - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який був сплачений на наступні платіжні реквізити: ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, поточний рахунок отримувача - UA 0026009, код установи банку отримувача (МФО) - 899998, згідно платіжного доручення № від 24.03.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ключник А.С.