Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1466/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте на даний час перебувають на стадії розірвання шлюбу. Від шлюбу народилося двоє дітей дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що він з 10.08.2022 року по теперішній час за призовом під час мобілізації на особливий період проходить військову службу. Відповідач біля десяти місяців тому виїхала за кордон, ніби то на сезонні роботи, а дітей залишила з бабою (його матір`ю). повертатися та займатися вихованням дітей не бажає. Зазначає, що не можуть дійти спільної згоди з відповідачем щодо визначення місця проживання дітей, тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач згідно заяви позов підтримав повністю.

Відповідачка згідно заяви позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки та піклування Сарненської міської ради просив провести розгляд справи без його участі, зазначив, що висновку органу опіки та піклування по вказаній справі нема, так як ніхто із сторін не звертався до органу опіки та піклування.

Суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості своїх вимог є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження.

Діти сторін по справі навчаються в Глушицькій гімназії Сарненської міської ради Сарненського району.

Відповідно до характеристик виданих Глушицькою гімназією Сарненської міської ради Сарненського району, встановлено, що вихованням дітей на даний час займається баба.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 осіб, встановлено, що сторони по справі та їх неповнолітні діти зареєтровані в одному будинку.

Згідно довідки виданої 20.09.2022 року Державної прикордонної служби встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 10.08.2022 року по день видачі довідки.

Згідно відпускного квитка виданого командиром військової частини встановлено, що позивачу надавалася відпустка за сімейними обставинами за 2022 рік терміном на 5 календарних днів з 04.12.2022 року до 09.12.2022 року.

Згідно довідки Державної прикордонної служби від 07.03.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 отримує грошове забезпечення по місцю проходження служби.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

У випадку наявності спору між батьками щодо місця проживання малолітньої дитини, такий спір може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161СК України). Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно положень ч.ч.1-3ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Як було встановлено у даному судовому засіданні, діти на даний час проживають в будинку батька, а мати проти цього не заперечує, тобто спір між батьками в цій частині відсутній. Крім того, позивачем не надано висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дітей з батьком. Разом з тим, суд констатує увагу на тому, що позивач на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, що унеможливлює фактичне виконання ним своїх обов`язків у випадку задоволення судом вказаного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 2 ч.2 ст.141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Відтік, оскільки суд у позові відмовив у повному обсязі, судові витрати покладаються на позивача у даній справі.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дітей відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 04 вересня 2023 року.

Суддя