Справа №638/9332/21
Провадження № 2/638/754/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вакім Вадад Еліасівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

11 вересня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вакім Вадад Еліасівни, в якій просить організувати проведення судового розгляду вищезазначеної цивільної справи №638/9332/21 щодо судового засідання, призначеного на 13 вересня 2023 року на 13-45 год., та щодо всіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

12 вересня 2023 року матеріали заяви канцелярією суду було передано судді Цвірі Д.М.

В обґрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, в зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та введенням та території України воєнного стану Радою Суддів України від 02.03.2022 рекомендовано роз`яснити громадянам можливість розгляду судових справ в режимі відеоконференції. У представника відповідача відсутня можливість прибути до м. Харкова для участі в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, а також постійними обстрілами м. Харкова. З метою забезпечення права відповідача надати відповідні пояснення під час розгляду справи, для мінімізації витрат на правову допомогу, а також з метою уникнення загрози життю та здоров`ю, просить судове засідання у справі, яке призначене на 13 вересня 2023 року на 13-45 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, заява надійшла до суду 11.09.2023 року, тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 13.09.2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви представника відповідача.

Крім того суд зазначає, що частина 2 статті 212 ЦПК України покладає обов`язок на учасника справи щодо подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також обов`язок надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, заява в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вакім Вадад Еліасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЕСІТС, по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра