Справа № 635/4571/19
Провадження № 2-зз/638/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря судового засідання Суркової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 635/4571/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 635/4571/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що наказом від 03 червня 2019 року №06/19-ОК її було звільнено з роботи з посади керуючого справами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» згідно п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Нею подано позовну заяву до Харківського районного суду Харківської області про поновлення трудових прав, в якій просила суд визнати незаконним та скасувати наказ тимчасово виконуючої обов`язки голови правління ОСББ «Серпова 4-А» Федченко Ольги Василівни від 03 червня 2019 року №06/19-ОК; поновити її на посаді керуючого справами ОСББ «Серпова 4-А».

Одночасно з позовною заявою нею подано заяву про забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» (, юридична адреса: 61166, Харківська область, місто Харків, вул. Серпова, будинок 4-А).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено та вжито вищезазначені заходи забезпечення позову.

Як зазначено заявником, на цей час у ОСОБА_1 спору з ОСББ немає та у позові відпала необхідність і, відповідно, немає потреби у забезпечення позову, в зв`язку з чим просить суд заходи забезпечення позову скасувати.

30.08.2023 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023, вищезазначена заява надійшла в провадження головуючому судді (Судді доповідачу) Хайкіну В.М.

06.09.2023 року канцелярією суду матеріали цивільної справи № 635/4571/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав передано судді Хайкіну В.М.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» не з`явились. Неяка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 635/4571/19, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав, за підсудністю передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» (, юридична адреса: Україна, 61166, Харківська область, місто Харків, вул. Серпова, будинок 4-А).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Аналіз зазначених правових норм і роз`яснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 18 серпня 2023 року.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.4, 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 635/4571/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав, -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 635/4571/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» про поновлення трудових прав.

Зняти заборону суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» (, юридична адреса: Україна, 61166, Харківська область, місто Харків, вул. Серпова, будинок 4-А).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: