Провадження № 2/344/3272/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання надання документів та укладення договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання надання документів та укладення договору.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 року з 01 січня встановлений у розмірі 2684 гривень.

Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 073,60 грн.

Зі змісту вимог позову встановлено, що позивач звертаючись до суду просить про 1) зобов`язання відповідача надати документи, на основі яких виписувалися на неї, і на адресу: АДРЕСА_1 платіжні рахунки на оплату зазначених у позові послуг. 2) зобов`язання відповідача надати довідку відповідного змісту: Оплату за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 р.-31.12.2022 р. по адресу: АДРЕСА_1 було здійснено на рахунок Оператора ГРМ ОСОБА_1 , згідно свідоцтва на право власності від 11.03.1997року, та згідно виставлених платіжних рахунків, з вказанням в них особового рахунка № НОМЕР_1 , EIC-коду НОМЕР_2 та показників квартирного лічильника за № 3199358. 3) зобов`язання відповідача укласти з позивачем договір з двостороннім підписанням сторін на послуги з розподілу природного газу, згідно свідоцтва на право власності від 11.03.1997 року, в якому буде зазначено: об`єкт по адресу: АДРЕСА_2 , на який поставляються дані послуги; прізвище позивачки, ім?я та по-батькові, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕIC-коду 56XM16A50483730Q та параметри квартирного лічильника за №3199358. Стягнути з Відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за кожну з яких слід сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., а всього 3220,80 грн.

Як вбачається із квитанції № від 04.09.2023 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за пред`явлення даного позовом до суду у розмірі 1073,60 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням перехідних положень ЦПК України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, а саме п. 15.2, станом на день постановлення даної ухвали, в суді функціонує автоматизована система документообігу суду.

Поняття автоматизованої системи визначено у п. 1.2.1. Положенням «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженої Рішення Ради суддів України 26 листопада 2010 року №30, у відповідності до якого автоматизована система сукупність комп`ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України, що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.

У місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується комп`ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів (п. 1.4.3 Положення).

Таким чином, автоматизованою системою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є комп`ютерна програма «Д-3».

Вказаною вище програмою реалізовано функцію щодо перевірки надходження коштів згідно платіжного документа, який поданий стороною, до спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом надсилання в автоматичному режимі Державною казначейською службою України на адресу суду відомостей про зарахування таких коштів та у разі їх надходження, в автоматичному режимі здійснюється поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (далі ОСК) на цивільну справу по якій було сплачено судовий збір.

Саме у вказаний вище спосіб щодо виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд здійснює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, позивачем надано суду квитанцію АТ «УКРПОШТА» № від 04.09.2023 року на підтвердження сплати судового збору по цій справі в сумі 1073,60 грн.

В той же час, станом на 07.09.2023 при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутнє підтвердження сплати судового збору позивачем, згідно з доданою нею до позову квитанцією.

За вказаних обставин, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору до Державного бюджету України згідно з наданою нею квитанцією на суму 1 073,60 грн. станом на день звернення до суду або сплатити судовий збір належним чином, надавши суду оригінал відповідного фінансового документу, а також необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що позов не містить повного виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено в повному розмірі судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання надання документів та укладення договору без руху та надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання надання документів та укладення договору - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.