Номер провадження: 22-ц/813/172/23
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення правонаступника

07.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

вирішуючи питання про залучення правонаступника відповідача в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про вселення та зобов`язання не перешкоджати в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про вселення та зобов`язання не перешкоджати в користуванні власністю.

11 травня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання зазначила, що їй стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 , однак самостійно отримати відомості щодо факту смерті відповідача-апелянта позивач можливості не мала, а тому просила витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 .

Одеським апеляційним судом надіслано запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо отримання копії свідоцтва про смерть або витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 в порядку, передбаченому абз. 11 п. 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

29 листопада 2022 року надійшла відповідь на запит щодо надання копії актового запису. З копії актового запису про смерть №11081 від 04 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі витребувано витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_2 та копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №О1-10907-ю/л за адресою: АДРЕСА_1 , окрім померлої ОСОБА_2 , станом на 03 вересня 2021 року, зареєстровані ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За своїм процесуальним статусом ОСОБА_3 була залучена до участі у справі як третя особа.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позов про вселення та зобов`язання не перешкоджати в користуванні власністю допускає правонаступництво.

З огляду на це, оскільки інформація у спадковому реєстрі щодо спадкоємців відсутня, однак відповідно до Довідки №О1-10907-ю/л, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за тією ж адресою, що і у померлої апелянтки (відповідачки) по даній справі, докази відмови від прийняття спадщини відсутні, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про вселення та зобов`язання не перешкоджати в користуванні власністю як правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік