Справа № 216/5148/22
Провадження 2-во/216/47/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому питання виправлення описки в рішенні суду та у виданому на його підставі виконавчому документі по справі № 216/5148/22, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/5148/22, пров. 2/216/977/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, було ухвалено заочне рішення.

Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 06.06.2023 року.

31.08.2023 року судом було отримано заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д. що до допущеної судом в тексті рішення суду описки в остаточній сумі стягнення заборгованості, а саме замість вірної суми 38744,80 грн. невірно зазначено суму 38385,70 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача, письмові матеріали справи, судом з`ясовано джерело помилки в рішенні суду та у виданому на його підставі виконавчому документі (у прохальній частині позовної заяви стороною позивача зазначено остаточну суму стягнення саме 38385.70 грн. замість вірної суми 38744.80 грн.) В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, та у виданому на його підставі виконавчому документі, оскільки дана помилка не дає можливості виконати рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення суду від 04.05.2023 року по цивільній справі № 216/5148/22, пров. 2/216/977/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши вірно остаточну суму стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача 38744,80 грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО