Справа № 386/959/23
Провадження № 2/386/260/23
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник АТ «Універсалбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25 527 грн. 61 коп. та судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп.,

Ухвалою суду від 11.08 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ «Універсалбанк» Мєшніка К.І. про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованність відповідача перед позивачем повністю сплачена .

Просив закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене , провадження в справі підлягає закриттю .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава, на яку посилається представник позивача АТ «Універсалбанк» в своїй заяві, тобто про повернення на адресу АТ КБ «Універсалбанк» судового збору в зв`язку з закриттям провадження у справі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява представника позивача АТ «Універсалбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 2 684 гривні 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору № 6 від 21-07-2023.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсалбанк» Мєшніка К.І. про закриття провадження в справі та повернення судового збору - задовольнити.

Закрити провадежння в справі №386/959/23 (провадження № №2/386/173/23) за позовом АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області, , що розташоване за адресою: 26500, смт. Голованівськ, вул.Соборна , 44-б повернути позивачу Акціонерному товариству " Універсалбанк, що розташований за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на р/р НОМЕР_1 , , МФО 322001 судовий збір сплачений в сумі 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп. який було сплачено на р/р UA0011519, одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, за платіжним дорученням № 6 від 21-07-2023..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.