Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2006/23

Провадження № 2-о/126/86/2023

"31" серпня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Бершадська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Бершадської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернувся в суд з даною заявою про встановлення юридичних фактів, в якій вказав, що відповідно рішення Бершадського районного суду від 14.06.2023 року у цивільній справі № 126/638/23 (проваджена № 2-о/126/37/2023) встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім нього інших спадкоємців в ОСОБА_2 немає.

На сьогодні у нього існують перешкоди в оформленні спадщини, яка залишилася після смерті сестри, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0248, площею 1,5537 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА № 920492, виданого 02.03.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , розташовану на території Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває в оренді у СТОВ «Нива» с. Сумівка на підставі договору оренди № 244/15 від 18.08.2015 року, зареєстрованого 29.08.2015 року державним реєстратором Андрейцевою Л.Р., оскільки в свідоцтві про смерть прізвище сестри вказано " ОСОБА_3 ".

Крім того, саме ним було проведено поховання рідної сестри, в зв`язку з чим він отримав Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про її смерть для отримання допомоги на поховання за № 2 від 08.08.2023 року виданим за його заявою № 198-28/8-101 від 8.08.2023 року Бершадським відділом ДРАЦСу у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте отримати державну допомогу не має можливості, оскільки витяг з Державного реєстру за № 2 було сформовано Відділом ДРАЦС у місті Вінниця на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на обліку у Пенсійному Фонді м. Бершадь перебувала пенсіонерка, громадянка с. Сумівка ОСОБА_2 .. В зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища померлої сестри в нього і існують перешкоди в отриманні державної допомоги на її поховання.

Дані розбіжності у написанні прізвища померлої унеможливлюють як подальше нотаріальне оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так і в отриманні державної допомоги на поховання сестри.

За таких обставин він змушений звернутись до суду із заявою для встановлення фактів, що мають юридичне значення та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, натомість надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради міський голова Драган В.Г., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги не визнає.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно рішення Бершадського районного суду від 14.06.2023 року у цивільній справі № 126/638/23 (проваджена № 2-о/126/37/2023) встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 4557, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0248, площею 1,5537 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА № 920492, виданого 02.03.2006 року на ім`я ОСОБА_2 . Вінницькою регіональною філією ДП «Центр ДЗК», розташовану на території Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку претендує заявник ОСОБА_1 , який являється єдиним спадкоємцем на майно померлої.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме державному акті на право приватної власності на землю Серія ЯА № 920492 була допущена помилка, а саме прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її смерть прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у заявника права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Надані заявником документи дають можливість суду встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА № 920492, виданий 02.03.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , розташовану на території Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку претендує заявник ОСОБА_1 , дійсно належав його померлій сестрі ОСОБА_2 .. Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що у зв`язку з розбіжностями в паспортних даних сестри заявника, які містяться в матеріалах пенсійної справи, де прізвище померлої записане як « ОСОБА_4 » з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 2 від 08.08.2023 року, де прізвище померлої вказано як « ОСОБА_3 », не дають можливості заявнику оформити допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлої.

Загальні правові засади здійснення в Україні діяльності з поховання померлих, відносини, що виникають після смерті (загибелі) особи, щодо проведення процедури поховання, а також гарантії належного ставлення до тіла (останків, праху) померлого та збереження місця поховання регламентовані положеннями ЗУ «Про поховання та похоронну справу».

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Згідно ст. 55 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій № 22-1 передбачено, що у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання у розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Як було встановлено вище, в свідоцтві про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 4557, прізвище сестри заявника зазначено " ОСОБА_3 ".

В той же час, з виписки з погосподарської книги № 99 від 10.03.2023 та з інформаційної довідки Бершадського ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області вбачається, що сестра заявника зазначалася як " ОСОБА_4 ".

Однак, враховуючи ту обставину, що у свідоцтві про смерть та перерахованих документах ім`я, по батькові і дата народження співпадають, суд переконаний, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була тією самою особою, на яку у відділі обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області заведено пенсійну справу за анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 доведено факт того, що після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця він має право на отримання державної допомоги на її поховання, а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Бершадська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0248, Серія № ЯА № 920492, розташовану на території Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 02.03.2006 року Вінницькою регіональною філією ДП «Центр ДЗК» на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт права отримання ОСОБА_1 державної допомоги на поховання на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання за № 2 від 08.08.2023 року, що вчинено на підставі актового запису про смерть № 4557 від 31.12.2022 року на померлу особу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Вінниця відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Рудь