Справа № 766/275/23
УХВАЛА

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . проживає тим часом по АДРЕСА_2 . Батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем м Херсона, Херсонської області, народженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити з актового запису №23 від 10.01.2012 року з книги реєстрації про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, книги реєстрації народження міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька ОСОБА_4 , та зробленого в книзі реєстрації народження, та зобов`язати Херсонський відділ ДРАЦС у м. Херсон, Херсонської області Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про народження ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та включити батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився в м. Херсоні, Херсонській області, визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: м. Херсона, Херсонської області, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає тим часом на АДРЕСА_3 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Херсона, Херсонської області, народженою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Виписати з книги реєстрації народження та актового запису №165 від 02.04.2013 р. про народженця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України, та внести зміни до актового запису №165 від 02.04.2013 року зробленого в книзі реєстрації народження, та зобов`язати Херсонський відділ ДРАЦС у м. Херсон, Херсонська область Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 вказати в графі батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, народився м. Херсоні, Херсонській області. Народженою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2023 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимог при її оформленні, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, проте ухвала повернулась з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Оскільки позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавився рухом своєї справи та не реалізував своїх процесуальних обов`язків належним чином, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі 26.06.2023 року, не усунув, тому наявні достатні правові підстави для повернення позовної заяви позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік