Справа № 682/2208/23
Провадження № 2-о/682/77/2023
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

присяжних - Хоменко А.А., Кмитюк В.М.

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Улашанівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 03.09.2021, яке набрало законної сили 04.10.2021, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення заявниці його опікуном.

Своє клопотання заявниця обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства довічно у зв`язку з психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання, рішенням суду від 03.09.2021 був визнаний недієздатним, строк дії рішення - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили. У зв`язку із закінченням строку дії рішення суду просить продовжити його дію ще на два роки. Одночасно просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала своє клопотання, представник виконавчого комітету Улашанівської сільської ради не з`явилася в судове засідання, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України „Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ визначено, що судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, заслухавши думку заявниці, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.103, п. 5 ч. 1 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №682/2208/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Улашанівської сільської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Доручити проведення судової психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання експертом копії даної ухвали з додатками.

Витребувати амбулатурну (стаціонарну) карту хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи №682/2208/23 та медичною документацією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)".

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.

Присяжні Хоменко А.А.

Кмитюк В.М.