У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. Справа153/1717/22

Провадження2/153/329/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку підготовчого засідання представником позивача 11.09.2023 за вх.№5386 заявлено клопотання про витребування доказів у ПСП «Вікторія» оригінал договору оренди землі №380 від 19.07.2010 та додаткової угоди до вказаного договору від 18.06.2018; АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів. В який містяться підписи проставлені ОСОБА_1 , при відкритті карткового (вих) рахунку (ів) в період з 2015 року по 2020 рік; ГУ ПФУ у Вінницькій області оригінали документів, в яких містяться підписи проставлені ОСОБА_1 при зверненні за отриманням та нарахуванням пенсії. Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України - наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

11.09.2023 за вх..№5398 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кугутюк О.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та без участі позивача. Щодо клопотання представника відповідача Волкова П.О. про відкладення судового засідання заперечує, оскільки неявка представника не є перешкодою щодо витребування доказів.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Аваєва Н.В. в судове засідання не прибула, про дату, час та місце була повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки до її електронного кабінету, що підтверджено довідкою від 26.06.2023. Заяв та клопотань не надала.

11.09.2023 за вх.№5397 представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О. подав заяву про вступ у справу як представника відповідача ПСП «Вікторія», просив надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи, підготовче засідання відкласти на іншу дату.

В ході підготовчого засідання 22.05.2023 представник відповідача ПСП «Вікторія» адвокат Аваєва Н.В., яка брала участь у справі зазначила, що у відповідача немає такої додаткової угоди, яку надав позивач, є інша за змістом угода, щодо спірної земельної ділянки.

11.09.2023 за вх.. №5405 адвокат Волков П.О. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.Свою заяву мотивував тим, що він зареєстрований з використанням електронного підпису. Просив забезпечити проведення всіх судових засідань, що призначатимуться у вказаній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду клопотань про витребування доказів та участь представника відповідача в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, на які представник позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог. Враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, оскільки такі докази знаходяться у відповідача або його представника та у інших установах і не можуть бути надані особисто позивачу чи його представнику, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання, на підставах, передбачених ст. 84 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване наявністю електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність електронного цифрового підпису і технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із витребуванням доказів, суд на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України відкладає підготовче засідання на час необхідний для витребування доказів, забезпечення участі представника відповідача Волкова П.О. в режимі відеоконференції та можливості реалізації, передбаченого ст.. 43 ЦПК України права на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПСП «Вікторія» оригінал договору оренди землі №380 від 19.07.2010 та додаткової угоди до вказаного договору від 18.06.2018.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів. В який містяться підписи проставлені ОСОБА_1 , при відкритті карткового (вих) рахунку (ів) в період з 2015 року по 2020 рік.

Витребувати у ГУ ПФУ у Вінницькій області оригінали документів, в яких містяться підписи проставлені ОСОБА_1 при зверненні за отриманням та нарахуванням пенсії.

Копію ухвали направити керівнику ПСП «Вікторія» (вул.Незалежності, 17 с. Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області), АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) та начальнику ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21028), для виконання, у строк до 29.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання представника відповідача ПСП «Вікторія»- Волкова П.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О., з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати Волкова Павла Олександровича забезпечити проведення відеоконференції 02.10.2023 о 10 годині 00 хвилин з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Підготовче засідання відкласти до 02 жовтня 2023 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова