Справа №590/988/23
Провадження №2-о/590/87/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

Головуючої судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль, Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

про встановлення факту смерті особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 14.08.2023 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Шатрище Ямпільського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Троєбортне, Севського району, Брянської області російської федерації, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року відкрито провадження по розгляду заяви про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено судове засідання, викликано сторони.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа, представник Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання в якому просив розгляд заяви проводити за його відсутності. Заперечень по справі немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини встановлені судом:

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.6, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько ОСОБА_2 , мати /прізвище рос. мовою - ОСОБА_5 .

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 08.11.2021 року / а.с.7/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до по господарських книг Шатрищенської сільської ради за 2006 -2010 роки на території села Шатрище не зареєстрований і не проживав. Фактичне місце знаходження ОСОБА_2 на даний час не відомо.

Відповідно до копії постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 15.08.2011 року /а.с.8/, кримінальну справу № 06200055 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України закрито в зв`язку із його смертю.

За змістом виписки Відділу ЗАГС (мова оригіналу) Севського района управления ЗАГС Брянськой области запись акта о смерти № 486 от 18.11.2010 /а.с.9, виписка складена російською мовою/, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Шатрище Ямпільського району Сумської області, українець, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті Севський район, Брянська область, росія, причина смерті: «острая сердечно - сосудистая недостаточность 3 степени, атеросклеротическая болезнь сердца» (мова оригіналу), документ, що підтверджує факт смерті - медичне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 03.11.2010 року остаточне ГУЗ «Брянское областное бюро судебно - медицинской экспертизы (мова оригіналу) , анкетні данні особи, яка сповістила про смерть - « ОСОБА_6 - глава администрации Троебортновского сельского поселения, АДРЕСА_1 » (мова оригіналу), видано свідоцтво серія НОМЕР_2 .

Відповідно до копії сповіщення № П-029 від 05.07.2021, сповіщення видане «отделом накопления, обработки, хранения и выдачи документов ЗАГС управления ЗАГС Брянской области (мова оригіналу), /а.с. 10, сповіщення складено російською мовою/, за період з 01.01.2000 по 04.07.2021 актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Листом від 15.05.2023 № П-103 /а.с. 11, лист підписано начальником Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області/, повідомлено ОСОБА_1 , що громадянин ОСОБА_2 перебував в розшуку з 22.07.2006 року по 28.07.20011, як особа, що переховується від органів досудового розслідування, вищевказаного громадянина було знято з обліку розшукуваних, через те, що гр. ОСОБА_2 було встановлено померлим ІНФОРМАЦІЯ_5

Листом від 07.07.2023 Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду, з метою подальшої державної реєстрації смерті ОСОБА_2 / а.с.12/

Норми права та підстави їх застосування:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року N 545", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; г) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час.

Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в заяві про встановлення факту смерті особи в певний час необхідно вказувати мету, з якою заінтересована особа просить встановити цей факт.

Відповідно до п. 3.4 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" від 18 жовтня 2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 ЦПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

Висновок суду першої інстанції

Суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.

Встановлення факту смерті має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право для проведення державної реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть батька встановленого зразка, оформлення спадщини.

За таких обставин, оскільки заявниця просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 268, 273, 315, 319, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний,4, про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Троєбортне Севського району Брянської області російської федерації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шатрище Ямпільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.09.2023 року.

Суддя : О.В. Сатарова