Справа № 674/1059/23
Провадження № 2/674/411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Шафікової Ю.Е., за участю секретаря судового засідання ПроценкоЛ.С, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу №674/1059/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила поділити спільне сумісне майно подружжя, а саме житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1158 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13 липня 2023 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку 08 вересня 2023 рокузагального позовного провадження.

27 липня 2023 року до суду від представника позивачки адвоката Антала В.І. надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просили спільне сумісне майно подружжя, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1158 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль ОРEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску кузов НОМЕР_2 ; легковий автомобіль RENAULT MASTER V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року вказану заяву прийнято до провадження та вирішено подальший розгляд справи проводити з урахуванням зміни предмету спору.

22 серпня 2023 року до канцелярії суду представником позовачки та представником відповідача подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, за змістом якої, просять суд затвердити укладеному між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

За умовами даної мирової угоди сторони домовились:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступків і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, а саме:

- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1158 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :01:007:0010, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- легкового автомобіля RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

- легкового автомобіля OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

2. Сторони визнають вказане у п. 1 Мирової угоди майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили:припинити право власності ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_4 право власності на наступне майно:

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1158 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

4. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили: залишити у власності, ОСОБА_2 , легковий автомобіль OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

5. Відповідач, ОСОБА_2 , не претендує та не буде претендувати в майбутньому на отримання від Позивача, ОСОБА_1 , компенсації за відхилення від рівності часток у спільному майні подружжя у будь-якому розмірі, за майно, яке було придбано за час шлюбу, а саме:

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1158 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

6. Сторони усвідомлюють і погоджуються, що в результаті визначеного поділу майна припиняється право спільної сумісної власності на вказане в п. 1 Мирової угоди майно і воно стає предметом права особистої приватної власності тієї із сторін, кому воно виділене.

7. Сторони узгодили, що Мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації майнових прав на майно згідно з умовами Мирової угоди.

8. Даною Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв`язку з чим, після затвердження даної Мирової угоди судом, Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо спільного майна подружжя, набутого сторонами за час шлюбу, яке було об`єктом права спільної сумісної власності.

9. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за Сторонами та стягненню з іншої Сторони не підлягають.

10.Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної Мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною Мировою угодою.

11.Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12.Мирова угода підписана Сторонами, підлягає затвердженню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

13.Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між Сторонами підлягає закриттю відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

14.Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, предстаник позивача адвокат Антал В.І. та представник відповідача ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності та затвердити мирову угоду ї закрити провадження у справі, наслідки закриття відомі та зрозумілі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Антала В.І. та представника відповідача адвоката Кучерявого Д.Й. про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 22 серпня 2023 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступків і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, а саме:

- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1158 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :01:007:0010, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- легкового автомобіля RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

- легкововго автомобіля OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

2. Сторони визнають вказане у п. 1 Мирової угоди майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили:припинити право власності ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_4 право власності на наступне майно:

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1158 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

4. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили: залишити у власності, ОСОБА_2 , легковий автомобіль OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

5. Відповідач, ОСОБА_2 , не претендує та не буде претендувати в майбутньому на отримання від Позивача, ОСОБА_1 , компенсації за відхилення від рівності часток у спільному майні подружжя у будь-якому розмірі, за майно, яке було придбано за час шлюбу, а саме:

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер::01:007:0009, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1158 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:007:0010, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT MASTER,V-2463, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_4 .

6. Сторони усвідомлюють і погоджуються, що в результаті визначеного поділу майна припиняється право спільної сумісної власності на вказане в п. 1 Мирової угоди майно і воно стає предметом права особистої приватної власності тієї із сторін, кому воно виділене.

7. Сторони узгодили, що Мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації майнових прав на майно згідно з умовами Мирової угоди.

8. Даною Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв`язку з чим, після затвердження даної Мирової угоди судом, Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо спільного майна подружжя, набутого сторонами за час шлюбу, яке було об`єктом права спільної сумісної власності.

9. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за Сторонами та стягненню з іншої Сторони не підлягають.

10.Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної Мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною Мировою угодою.

11.Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12.Мирова угода підписана Сторонами, підлягає затвердженню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

13.Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між Сторонами підлягає закриттю відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

15.Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Ю.Е.Шафікова