Дата документу 12.09.2023Справа № 554/7358/23
Провадження № 2-во/554/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М..,

за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 18.08.2023 року по цивільній справі №554/7358/23 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а також суми судового збору, а саме просив вірно вказати назву заявника «акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» замість хибного «товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/7358/23 (провадження 2-н/554/1008/2022) за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а також суми судового збору, згідно якої 18.08.2023 р. було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суд допустив описку, а саме невірно вказав найменування заявника: «товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», замість вірного: «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а також суми судового збору задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку в ухваліОктябрського районного суду м. Полтави від 18.08.2023 р. по цивільній справі № 554/7358/23 (провадження 2-н/554/1008/2022) за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вірно вказавши найменування заявника: «акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.