Провадження № 2/202/2735/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кононенко О.Р. звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Жилсервіс-5»,

Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно ордеру № 779, виданого на підставі рішення від 28 серпня 1992 року, ОСОБА_1 надано житлову площу в гуртожитку, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Відповідно довідки КП «Жилсервіс 5» ДМР особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1 . ОСОБА_2 з 2002 року вже протягом двадцяти років без поважних причин не мешкає за адресою реєстрації, у квартирі відсутні особисті речі відповідача та будь-яке інше майно, яке б йому належало, комунальні платежі він не сплачує, втратив інтерес до місця реєстрації, квартирою не цікавиться, перешкод у користуванні житловим приміщеннями йому не чиняться.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кононенко О.Р. надала заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Представник департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Представник комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 71 цього Кодексу передбачено, що за наймачем або членами його сім`ї при їх тимчасовій відсутності жиле приміщення зберігається протягом шести місяців.

За правилами ст. 71 ЖК України у справах про визнання наймача або членів сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, обов`язковим є з`ясовування причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо.

Відповідно до актів від 14.07.2022, від 18.01.2023, від 17.07.2023 складено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посвідчений комунальним підприємством «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 не мешкає за адресою: АДРЕСА_2 більше одного року.

Судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин понад шість місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , (АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда