Справа № 738/1332/23
№ провадження 2/738/275/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

16 серпня 2023 року АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості а кредитним договором. Позовну заяву мотивовано тим, що 26 вересня 2019 року між ПАТ«УКРСИББАНК», правонаступником якого є АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 0, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 272 090,52 грн, шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ПрАТ «Чернігів-Авто» в розмірі 264 191,2 грн за придбання транспортного засобу та оплати разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні та використанні кредиту в розмірі 7 899,32 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати до 25 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 6330 грн, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25 вересня 2024 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплати проценти у розмірі 13,99% річних та у розмірі і порядку встановленому п. 3.10 кредитного договору. У забезпечення виконання кредитних зобов`язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору, прийнята порука ОСОБА_2 , згідно з договорами поруки № 0 від 26 вересня 2019 року (основний борг) та № 0 від 26 вересня 2019 року (проценти та інші платежі). Відповідач ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого відповідачам було направлено вимоги про усунення порушень кредитного договору та, у разі не погашення простроченої заборгованості, про дострокове повернення кредиту. Відповідачі вимоги банку не задовольнили, заборгованість в повному обсязі не погасили. Станом на 08 серпня 2023 року заборгованість за вказаним кредитним договором складає 116 678,00 грн, з яких: 86 048,06 грн заборгованість за кредитом, у тому числі 6 247,61 грн - прострочена заборгованість з 26 червня 2023 року; 30 629,84 грн (26 756,56+3 873,38) заборгованість за процентами, що нарахована з 26 січня 2022 року до 25 липня 2023 року, у тому числі заборгованість - 5 840,11 грн, яка підлягає стягненню за постановою Чернігівського апеляційного суду від 31 березня 2023 року. Позивач, посилаючись на статті 525-526, 530, 533-534, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, статті 4 5, 19, 27, 43, 175, 280 ЦПК України, просить: стягнути на користь позивача солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 26 вересня 2019 року у розмірі 110 837,89 грн, з яких 86 048,06 грн заборгованість за кредитом, 24 789,83 грн заборгованість за процентами; понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 26 вересня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Договір про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 (договір) (арк. с. 23).

Умовами договору визначено, що, підписуючи вказаний договір, позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями):

-умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення;

- умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.3. договору, кредит надається позичальнику для особистих потреб у розмірі 272 090,52 грн, а саме:

- 264 191,20 грн на придбання транспортного засобу марки Chery, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ПрАТ «ЧернігівАвто»;

- 7 899,32 грн на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) та використанні кредиту.

Позичальник зобов`язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів щомісяця, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повернути не пізніше 25 вересня 2024 року, при цьому, згідно умовам договору, може бути встановлено інший термін повернення кредиту (п. 3.7. договору).

Згідно з пунктами 3.8., 3.9. договору розмір ануїтетного платежу становить 6330 грн, який повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа (включно).

Пунктом 4.3. передбачено, що підписанням цього договору позичальник, серед іншого, засвідчує, що він особисто ознайомлений з Правилами та Тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com.; він ознайомлений зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою ПНБУ від 12.11.2003 № 492; він отримав від банку інформацію про умови кредитування згідно вимог законодавства України, зокрема, Закону України «Про споживче кредитування»; він ознайомлений і погоджується з умовами усіх додатків до договору; що ним отримано примірник цього договору.

26 вересня 2019 року сторонами підписано Додаток № 1 до Договору № 0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу від 26 вересня 2019 року, яким визначено:

- комісії, її розміри, умови нарахування та порядок їх сплати;

- графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (арк. с. 24).

26 вересня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено договори поруки № (основний борг) та № 0 (проценти та інші платежі) (а. с. 25-26).

Згідно з вказаними договорами, ОСОБА_2 поручилась перед АТ «Укрсиббанк» за виконання зобов`язань боржника ОСОБА_1 перед банком, що виникли з основного договору щодо сплати суми основного боргу та сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі, на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках основного договору.

Відповідно до пункту 1.3. зазначених договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором за основним договором частково, а саме за порушення основного зобов`язання боржником в межах суми, що становить 272 090,52 грн та 136 045,26 грн протягом строку дії поруки, визначеного у пункті 3.1. цього договору, незалежно від суми будь-яких погашених зобов`язань за основним договором.

Строк дії поруки за вказаними договорами становить 15 років з дати їх укладення (п. 3.1. договорів поруки).

Пунктом 1.4. зазначених договорів поруки визначено, що відповідальність поручителя та боржника щодо виконання основного зобов`язання є солідарною.

Позивач свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 (договір) щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі (арк. с. 47), що не оспорюється.

30 травня 2022 року АТ «УКРСИББАНК» направило відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмові вимоги з описом вкладення, що документально підтверджується матеріалами справи, в яких повідомило про існування заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 від 26 вересня 2019 року, а також про необхідність погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення, банк визнає термін повернення кредиту таким, що настав та вимагає від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит з 32 календарного дня, з дати одержання позичальником цього повідомлення про дострокове повернення кредиту. При цьому у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення термін повернення кредиту вважається таким, що настав з 41 календарного дня з дати відправлення позичальник повідомлення про дострокове повернення кредиту. У випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги - з 41 календарного дня з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту АТ «УКРСИББАНК» вимагає виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором. ОСОБА_2 повідомлено про те, що у випадку не виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед банком, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною (арк. с. 28-29).

Згідно із Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вимогу - ОСОБА_1 отримав вимогу 06 червня 2023 року, а ОСОБА_2 отримала 09 червня 2023 року (арк. с. 30-31).

Розрахунок заборгованості станом на 08 серпня 2023 року свідчить, що ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 116 678,00 грн, з яких: 86 048,06 грн заборгованість за кредитом; 24 789,83 грн заборгованість за процентами за користування кредитом (а. с. 50-54).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами першою, другою статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, також не подали докази щодо спростування вимог позивача.

Отже, з огляду на вищезазначене, є доведеним факт укладення сторонами кредитного договору та договорів поруки, а також, те, що боржник, отримавши кредитні кошти, не виконав своїх зобов`язань за договором, допусти прострочення у сплаті ануїтетних платежів, чим порушив взяті на себе зобов`язання, що і стало наслідком настання цивільно-правової відповідальності .

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань, а останній, будучи ознайомлений з умовами кредитування банком, взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасили, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 110 837,89 грн

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню з кожного по 1 342,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26 вересня 2019 року у розмірі 110837,89 (станом на 08 серпня 2023 року), яка складається з 86 048,06 грн заборгованості за кредитом, 24 789,83 грн заборгованості по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 1 342,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 1 342,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», місцезнаходження вулиця Андріївська, будинок 2/12 місто Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О. Я. Парфененко