Справа № 144/1251/23
Провадження № 2/144/361/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивачем зазначено, що починаючи із січня 2021 року відповідач проживає окремо від сім`ї, з 10.08.2021 перебуває за кордоном, не проявляє зацікавленості у подальшій долі неповнолітньої дитини, будь якої участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його станом здоров`я, не турбується про фізичний та духовний розвиток. Відповідач не виявляє жодного бажання займатися вихованням сина, матеріальної допомоги на утримання якого сина не надає. Батько дитини перебуває за кордоном, має іншу сім`ю та повертатися в Україну не планує.

Натомість у позовній заяві позивачем не зазначено посилань на докази на підтвердження викладених у ній обставин, на яких ґрунтуються її позовні вимоги.

Водночас, позивачем надано до суду копію заяви від імені ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, не завірена належним чином та не посвідчена нотаріально, що перешкоджає встановленню факту її написання саме відповідачем.

Разом із тим, у відповідності до ст. 53 ЦПК України, позивачем не залучено до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо обставин справи, що у даній категорії справ є обов`язковим (ч. 5 ст. 19 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху. При цьому, на виконання вимог ухвали, позивачу необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя