Справа № 194/1058/23
Номер провадження № 2-о/194/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна, Територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її рідною сестрою. Вона звернулася до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факт родинних відносин. В заяві зазначає, що вона була призначена опікуном над сином померлої сестри ОСОБА_2 неповнолітнім на той час ОСОБА_3 , 1981 року народження. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідною сестрою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. від 24 травня 2023 року роз`яснено ОСОБА_1 , що їй необхідно надати свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В заяві зазначає, що вона була призначена опікуном над сином померлої сестри ОСОБА_2 неповнолітнім на той час ОСОБА_3 , 1981 року народження.

З свідоцтва №72, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради народних депутатів від 25 травня 1996 року № 331, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , 1981 року народження.

З свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія НОМЕР_1 , виданого 22 червня 1998 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінив прізвище на ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у справі 175/423/18.

Судом враховується, що у померлої ОСОБА_2 є син ОСОБА_6 , 1981 року народження.

Отже, суд враховує, що рішення у цій справі стосується прав та інтересів ОСОБА_6 .

Таким чином, під час судового розгляду, встановлено що виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як розгляд справи у судовому засіданні без застосування положень змагальності сторін істотно порушить права ОСОБА_6 , який є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І., Територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без розгляду, роз`яснивши при цьому заявнику, що згідно ч.6 ст.294 ЦПК України вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна, Територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_7 ,що вона щодо даних вимог має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін