Справа № 346/4882/22
Провадження № 2/346/352/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 26 липня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №981. Позивач зазначає, що від даного шлюбу у них дітей немає, та вказує, що вони з відповідачем не живуть разом та не підтримують жодних зв`язків. Вказує, що шлюбні відносини між ними припинені, а шлюб носить формальний характер. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить суд шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №981, розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

В судове засідання позивач не з`явився, однак у поданому до суду позові, просив розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання відповідач повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №981, прізвище дружини до реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_3 », а після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про шлюб та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.05.2023 року (а.с.5, 63). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №6 від 25.05.2023 року, відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », про що було складено актовий запис №51 від 08 квітня 2014 року (а.с.72).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 26 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №981, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.