Справа 488/1609/23
Провадження № 22-ц/812/1046/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О.О.,

суддів:Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Сіхарулідзе Дмитром Геннадійовичем, на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 липня 2023 року по справі за позовом Акціонерного Товариства (далі АТ) «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 липня 2023 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , діючи через свого представника оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 сплатити судовий збір, витребувано справу.

4 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

8 вересня 2023 року ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів виходить з наступного.

Так, оскаржуване судове рішення ухвалено 12 липня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 29 серпня 2023 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПКУ України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи 12 липня 2023 року, а копію його повного тексту вручено особі, що звертається з апеляційною скаргою 31 липня 2023 року ( а.с. 49).

29 серпня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Сіхарулідзе Д. Г., оскаржив його в апеляційному порядку.

За такого, отримавши копію повного тексту оскаржуваного рішення 31 липня 2023 року, та подавши апеляційну скаргу 29 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , має право на поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до частини 2 станні 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 липня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу та відповідачу ОСОБА_2 ..

Роз`яснити позивачу та відповідачу ОСОБА_2 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу та відповідачці ОСОБА_2 .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

Н. В .Самчишина