КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/103/23
УХВАЛА

12.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі №2-2803/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси б/н від 30 серпня 2002 року, подану по цивільній справі №2-2803/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та скасувати арешт автомобіля «Мерседес Даймплер-Бенц», 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування наданої заяви представник відповідач посилається на те, що підстави, які викликали необхідність забезпечення позову на даний час відсутні, спір вирішено по суті, рішення суду виконано.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У судове засідання 12.09.2023 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У судове засідання 12.09.2023 року позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, про поважність причин відсутності суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №№2-2803/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2002 року по зазначеній справі накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та арешт на автомобіль «Мерседес Даймплер-Бенц», 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно постанови державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пигель Р.І. від 21.12.2021 року, виконавче провадження ВП 67944944 з виконання виконавчого листа № 2-2803 від 08.12.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 7607,10 грн. було закінчено у зв`язку з його виконанням.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що виконавче провадження ВП 67944944 з виконання виконавчого листа № 2-2803 від 08.12.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 7607,10 грн. було закінчено у зв`язку з його виконанням, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала а тому заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси б/н від 30.08.2002 року слід скасувати.

Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір було вирішено по суті.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі №2-2803/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , та арешту на автомобіль «Мерседес Даймплер-Бенц», 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2002 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Петренко В. С.