Провадження № 2/752/5547/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду з позовом до до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІКА ЛТД» (м. Київ, вул. Прахових Сім`ї,50), а саме:

- довідку про те, чи працює у цьому товаристві ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або чи перебуває ОСОБА_3 з товариством у цивільно (господарсько)-правових договірних відносинах, зокрема як фізична особа - підприємець, з зазначенням розміру заробітної плати (доходу, гонорару, винагороди, тощо), виплаченої ОСОБА_3 за останні три роки;

-засвідчені належним чином копії документів, якими оформлені трудові відносини між ТОВ «ЛОГІКА ЛТД» та ОСОБА_3 включаючи накази про прийом на роботу, про визначення розміру заробітної платим, про преміювання, та, у разі перебування ТОВ «ЛОГІКА ЛТД» з ОСОБА_3 , як фізичною особою - підприємцем, у цивільно(господарсько)-правових договірних відносинах - копії договорів, додаткових угод до них про визначення вартості та обсягу (робіт), актів наданих послуг (виконаних робіт), актів наданих послуг (виконаних робіт) тощо, за останні три роки.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 16), а саме:

-індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру зареєстрованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-7) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі як фізичною - особою підприємцем, за останні три роки.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ( м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), а саме:

-довідку про доходи, отриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі як фізичною - особою підприємцем, за останні три роки.

Відповідач у судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, наддали клопотання в якому просили відкласти розгляд справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІКА ЛТД» (м. Київ, вул. Прахових Сім`ї,50) відомості про наявність трудових відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у разі наявності - довідку про виплачені та отримані доходи (заробітну плату) ОСОБА_3 , за останні три роки.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ( м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості про доходи, отриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі як фізичною - особою підприємцем, за останні три роки.

Вказану інформацію надіслати на адресу Голосіївського районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб.36 до 01 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.