Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.09.2023 394/539/23
2/394/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення справи

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснополдьська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В порядку ст. 187 ЦПК України, 07.07.2023 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області будо надіслано запит до Надлацької сільської ради Кіровоградської області, щодо місця реєстрації відповідача для визначення підсудності по справі.

12.07.2023 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 09.06.2021 р., на підставі актового запису про смерть №2029 від 09.06.2021 р.

Згідно відповіді на запит суду, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. надала суду копію спадкової справи №65/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до якої спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в т.ч.з тих причин, що настала смерть фізичної особи, до якої предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку правовідносини допускають правонаступництво, так як після смерті особи, зпзначеної в позові відповідачем, прийняла спадщину її донька.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Окрім того, цивільна справа відповідно до положень ст. 27 ЦПК України з урахуванням вищевикладеного може бути підсудна Черкаському суду.

Враховуючи наведені обставини, відкрити провадження чи прийняти її до свого провадження немає підстав.

За вказаних обставин, неможливо на час відкриття провадження визначити коло осіб у справі та підсудність вказаного провадження

Тому, рекомендую позивачу визначитися з особою, яка може бути відповідачем у даному позові та надіслати матеріали справи відповідно по підсудності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23,27, 186, 187, 258, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути позивачу розовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з усіма додатками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: