Справа № 146/1054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши матеріали зустрічного позову Томашпільської селищної ради до ТОВ «Меблевик», треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Сауляк Н.І. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою у цивільній справі за позовом ТОВ «Меблевик» до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року до Томашпільського районного суду, керуючись ст.203, 215 ЦК України, звернувся представник ТОВ «Меблевик» з позовом до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

07 вересня 2023 року на адресу суду надійшов зустрічний позов Томашпільської селищної ради до ТОВ «Меблевик», треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Сауляк Н.І. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із зустрічним позовом та доданими до нього документами, суд вважає, що зустрічний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, в якості додатків до позову позивачем вказано: «копію технічного паспорту на громадський будинок ТОВ «Меблевик», «копію інвентаризаційної справи 2003 року ТОВ «Меблевик». Однак до одного з примірників зустрічного позову не додано копію технічного паспорта на громадський будинок ТОВ «Меблевик» та копію інвентаризаційної справи 2003 року ТОВ «Меблевик».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху зустрічний позов Томашпільської селищної ради до ТОВ «Меблевик», треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Сауляк Н.І. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою у цивільній справі за позовом ТОВ «Меблевик» до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Надати позивачу за зустрічним позовом термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу за зустрічним позовом про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків додатками до позову, відповідно вимог ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві за зустрічним позовом, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук