Справа № 442/7426/22
Провадження № 2/442/207/2023
УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/7426/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство та Державне спеціалізоване господарське підприємство „Ліси України про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

встановив :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами поворотної фінансової допомоги з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та пені в сумі 802 236,83 (вісімсот дві тисячі двісті тридцять шість гривень 83 коп.), що складається з:

- суми позики - 378 000,00 (триста сімдесят вісім тисяч гривень 00 коп.);

- суми інфляційних втрат -166 142,52 (сто шістдесят шість тисяч сто сорок дві гривні 52 коп.);

- суми 3 % річних - 31 756,82 (тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят шість гривень 82 коп.);

- суми пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ - 226 337,49 (двісті двадцять шість тисяч триста тридцять сім гривень 49 коп.).

Стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 11.01.2019 в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) грн., 3% річних та інфляційних втрат за період з лютого 2022 по жовтень 2022.

Представник відповідача не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 11.01.2019 в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) грн., 3% річних та інфляційних втрат за період з лютого 2022 по жовтень 2022 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49 , 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 11.01.2019 в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) грн., 3% річних та інфляційних втрат за період з лютого 2022 по жовтень 2022, в зв`язку з відмовою позивача від вказаних позовних вимог.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до Наказу № 969 від 04.11.2022 Державне підприємство „Дрогобицьке лісове господарство припинено шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України код. .

Частиною 1 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частиною 2 вказаної вище статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається із частини 3 вказаної вище статті, порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Статтею 609 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі відносно відповідача Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство підлягає закриттю у зв`язку із припинення юридичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 142, ст. 247, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство та Державне спеціалізоване господарське підприємство „Ліси України про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені в частині позовних вимог до Державного підприємства „Дрогобицьке лісове господарство та в частині стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 11.01.2019 в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) грн., 3% річних та інфляційних втрат за період з лютого 2022 по жовтень 2022.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нагірна О.Б.