УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення від 20.02.2023 по цивільній справі № 295/10890/22 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявникизвернулися до суду із заявою, в якій просять:поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2023 по цивільній справі № 295/10890/22 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії; скасувати заочне рішення від 20.02.2023 по цивільній справі № 295/10890/22 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочне рішення від 20.02.2023 було отримано заявницею 04.07.2023 шляхом ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується клопотанням про ознайомлення та відповідною розпискою про ознайомлення, що знаходяться в матеріалах справи. Відповідачі не з`явилися на судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомили про причини своєї неявки відносно цього засідання виходячи з того, що вони взагалі не знали про існування судового процесу та не були належним чином повідомлені про календарну дату проведення вказаного судового засідання. У матеріалах справи також відсутні будь-які зворотні повідомлення про те, що відповідачі сповіщені належним чином та не з`явилися до суду без поважних причин. Отже, було порушено конституційне право відповідачів на участь у судовому розгляді та вони були позбавлені можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача, чим в результаті було порушено їх права на справедливий судовий розгляд. Таким чином, особливою умовою для ухвалення заочного рішення є неявка в судове засідання відповідачів без поважних причин, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Вважають, що рішення було ухвалено без урахування обставин, що й мають істотне значення для правильного вирішення справи, а висновки суду є такими, що не ґрунтуються на дійсних обставинах справи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.07.2023 заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено до розгляду.

07.09.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про перегляд заочного рішення та просила її задовольнити.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2023 позовну заяву комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2009 по 01.10.2022 у розмірі 57033,39 грн, тобто по 28516,70 грн з кожного.Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір у розмірі 2481 00 грн, тобто по 1240,50 грн з кожного.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявники в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення від 20.02.2023 по цивільній справі № 295/10890/22, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2023 по цивільній справі №295/10890/22 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали по справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка