Справа № 740/4844/23
2/729/402/23 р.

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та зобов`язати відповідача сплатити на користь позивачки в порядку компенсації 50 відсотків вартості легкового автомобіля, який було придбано у шлюбі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Так, п.8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 5 ст.95 ЦПК України, визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
В порушення даних вимог, позивачем (представником) не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документивідповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 185 ЦПК.
Проте, позивачкою у порушення цих вимог не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб і вона у позові не зазначає, як того вимагають приписи п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо відсутності у неї оригіналу зазначеного доказу.
Пунктом 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Встановлено, що позовна заява містить не коректне зазначення способу захисту прав або інтересів позивачки. Так, позивачка зазначає: «Визнати за ОСОБА_1 … ? частини спільної сумісної власності легкового автомобіля ….».
Разом з тим, згідно ч.2 ст.60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.За приписами ч.5 ст.175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
В позовній заяві не зазначено підстав для зернення до суду представником та відсутнє підтвердження досягнення представником вісімнадцяти років.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Булига