ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2445/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Іванченко А.М.
Провадження № 22-ц/817/916/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу він отримав 14 серпня 2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із заяви ОСОБА_1 від 10 серпня 2023 року (т. 3, а.с. 52) вбачається, що із матеріалами справи він ознайомився 14 серпня 2023 року.

Інші відомості про отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що із текстом ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року ОСОБА_1 ознайомився 14 серпня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 27 серпня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді