Справа №571/256/23
Провадження № 2/571/100/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства в якому просить:

- визнати його, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 78, складеного 24.03.2022 року;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з цим, змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 про що видати нове свідоцтво про народження.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що познайомився із ОСОБА_3 , яка є третьою особою у справі у 2020 році, тоді ж почали проживати разом у будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 .

На момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . У зв`язку з цим запис про батьківство сина записано за правилами ст. 122 СК України, відповідно до якої дитина зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Посилаючись на положення ч. 1, ч. 3 ст. 128 СК України, якими передбачено, що позов про визнання батьківства може бути подано особою, яка вважає себе батьком дитини, а батьківство може бути визнано за рішення суду, позивач бажає встановити своє батьківство щодо дитини, щоб у повній мірі виконувати всі свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим звернувся до відповідача з даним позовом.

Одночасно із позовом від позивача надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Від третіх осіб ОСОБА_3 та Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшли заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Від відповідача, ОСОБА_2 до суду 21.08.2023 року надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не заперечує та не заперечує щодо заочного рішення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2017 року, відомостей про розірвання шлюбу суду не надано.

З свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 народила сина,, батьком якої записаний відповідач, ОСОБА_2 , оскільки на момент народження дитини її мати та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.

Частиною першою статті 122 СК України встановлено, що дитина, зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Позивач зазначає, що ще задовго до народження дитини він спільно проживав із ОСОБА_3 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, хоча фактично з останнім не проживала, і тому саме він є справжнім батьком дитини і бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження.

Згідно до положень ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовну заяву здано до поштового відділення 09.02.2023 року, тобто в межах вказаного строку, а відтак такий є непропущеним.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не заперечують мати дитини та сам відповідач, оскільки останній у своїй заяві вказав, що проти позовних вимог та ухвалення рішення у його відсутність не заперечує. Отже, вказана обставина дає підстави вважати, що відповідачем його позиція щодо позовних вимог викладена у його заяві.

Факт спільного проживання позивача із ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини, батьком якої він себе вважає, підтверджується актом обстеження фактичного проживання (а.с. 13).

В медичній документації - Індивідуальній карті вагітної і породіллі батьком дитини зазначено ОСОБА_9 (а.с. 10).

До позову позивачем долучено спільні фото з дитиною (а.с. 11-12).

Наведені докази відповідачем не оспорюються. Суд бере до уваги також позицію відповідача щодо позовних вимог. Обставин, що вказували б на порушення прав останнього судом не встановлено.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 21.10.2009, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Барському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 78, складеного 24.03.2022 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: