Справа № 344/8149/22
Провадження № 2/344/569/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій, стягнення незаконно невиплачених та не зарахованих на рахунок пільговика коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в липні 2022 р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання незаконними дії відповідача щодо залишення без розгляду звернень за листопад-грудень 2021р. на телефон гарячої лінії, за січень, травень 2022р. на електронну пошту, на письмові звернення до керівника АТ «Ощадбанк» у грудні 2021р., травні, червні 2022р., звернення на ім`я керівника філії в липні 2022р.; ненадання інформації пільговику ОСОБА_1 , не інформування про наявність невикористаних коштів станом на 01 червня 2022р. та зловживання посадових осіб під час обслуговування облікового запису пільговика; стягнення з відповідача в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» кошти перераховані Управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА на рахунок Міністерства соцполітики України в АТ «Ощадбанк», як виплату пільги на оплату житлово-комунальних послуг з 01.01.2019р. по 31.01.2022р., які не перераховані виконавцям житлово-комунальних послуг.

05.10.2022р. було подано позивачем заяву про залучення до участі у справі Міністерство соцполітики України та подано позов до обох відповідачів (а.с.190-191 т.1) з позовними вимогами: стягнути з АТ «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління грошові кошти перераховані Міністерству соцполітики України в грудні 2020р. 2215.31грн., в грудні 2021р. в сумі 4889.90грн.; стягнути з Міністерства соцполітики України грошові кошти, перераховані АТ «Ощадбанк» в грудні 2020р. в сумі 2215.31грн., в грудні 2021р. в сумі 4889.90грн., не виплачену пільгу у грошовій формі за липень 2022р. в сумі 375.66грн.

Ухвалою суду від 02.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

11.07.2023 року позивач подав заяву у прохальній частині якої виклав змінені позовні вимоги.

Сторони у судове засідання 04.09.2023 року не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , від 11.07.2023 року про зміну позовних вимог слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2. ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про зміну позовних вимог на стадії дослідження доказів та в порушення порядку визначеного ст. 49 ЦПК України, зазначену заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.49, 182, 183 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 11.07.2023 року про зміну позовних вимог повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА