Справа № 446/49/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30.08.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей без розгляду,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_3 13.01.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 вказана цивільна справа передана судді Бакай І.А..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.01.2020 провадження у справі відкрито.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 21.10.2021 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Мазяр М.Т. подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 , 1988р.н. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місцем проживання їх батька, ОСОБА_4 , 1985 р.н. АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Червоноградський район, смт Добротвір, вул. Івана Франка, 20). Призначено підготовче засідання (Т.1 а.с. 154-155).

Ухвалою суду від 24.05.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісною позовною заявою та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 адвокат Мельник Л.І. в судовому засіданні просила суд зустрічну позовну заяву про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей залишити без розгляду

Представник ОСОБА_3 адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні не заперечила проти залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання,

З огляду на ч.1 ст.223 ЦПК України, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність підстав для відкладення та оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представником позивача заявлено клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, чим реалізовано надане позивачу законом право, і хоча судом і закрито підготовче провадження у справі, однак розгляд справи по суті ще не розпочався та враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення зустрічного позову ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей без розгляду задоволити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2023.

Суддя У.І. Костюк