СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

11 липня 2023 року судом винесено заочне рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 350 000,00 грн., 3% річних у розмірі 6 846,58 грн., проценти на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 3 260,27 грн.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

У зв`язку із перебуванням судді Горбенко Н.О. у щорічній відпустці, заяву передано судді 04.09.2023 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачена статтею 285 ЦПК України.

Перевіряючи заяву відповідача на відповідність вимогам, передбаченим у вказаній статті, суд встановив наступні недоліки.

П. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України зазначає, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Окреслену вимогу ОСОБА_1 не виконав, не навів обставин, які б свідчили про поважність його неявки у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, ч. 4 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідач до заяви про перегляд заочного рішення додав копії самої заяви для позивача та його представника, але не додав до них копії доданих до заяви матеріалів. Зокрема, відповідач вказав, що додає паспортні дані та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду лише для суду, що прямо суперечить ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Також суд звертає увагу, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір.

Ч. 6 ст. 285 ЦПК України вказує, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» у ч. 2 ст. 4 встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для встановлення ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, необхідно звернутись до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік». Відповідно до ст. 7 зазначеного закону, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривні.

Отже, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 536,80 грн.

Таким чином, за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач має сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. та надати суду відповідні докази його сплати.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення, які були визначені судом.

За положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку повернення заяви це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко