Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3745/19
Провадження №: 2-во/332/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника КП «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості за період 01.09.2011 року по 31.07.2019 року за надані послуги за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 7124 гривні 62 копійки та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 гривень.

04.09.2023 року представник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, яка полягає у помилковому зазначені ІПН відповідача ОСОБА_1 , що встановлено інформацією з Державного реєстру фізичних осіб платників податку, яка міститься в матеріалах цивільної справи . За таких підстав, представник Комунального підприємства «Водоканал» просить внести виправлення у заочне рішення, шляхом зазначення ІПН відповідача - ОСОБА_1 замість - НОМЕР_1 , правильний ІПН - НОМЕР_2 .

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в заочному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2019 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення зазначивши ІПН відповідача - ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко