Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/987/23
Провадження № 2-о/936/82/2023
31.08.2023 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Воловецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - загинув захищаючи Батьківщину від російських окупантів в селі Лиман Перший Куп`янського району Харківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2023 р.). У зв`язку із смертю ОСОБА_4 за ним відкрилася спадщина. За правилами статті 1261 Цивільного Кодексу України, батьки є спадкоємцями першої черги за своїм померлим сином. Проте, помилка у прізвищі заявника - « ОСОБА_5 », яка зроблена у його паспорті громадянина України ускладнює перехід прав і обов`язків від спадкодавця до нього. Наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та його померлого сина унеможливлює встановлення нотаріусом їх родинних зв`язків за вказаними документами. Із огляду на наведене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він його сином.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши в поданій заяві також, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ за померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, заповітів на випадок своєї смерті спадкодавець не залишав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Також, підтвердила всі викладені в заяві фактичні обставини, визнає вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення і просить їх задовольнити.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України,кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Із матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1972 року вбачається, що батьками померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У відповідності з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 08.01.1976 р., заявник 08.01.1976 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 1. В зазначеному свідоцтві прізвище заявника записане як « ОСОБА_7 ».
Разом з цим, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.12.2001 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано « ОСОБА_1 ».
Довідкою виданою виконкомом Нижньоворітської сільської ради № 419 від 25.07.2023 р. встановлено те, що станом на 29.05.2023 року склад сім`ї гр. ОСОБА_1 , 1949 р.н., мешканця АДРЕСА_1 наступний: ОСОБА_2 - дружина -1951 р.н; ОСОБА_4 - син 1972 р.н.; ОСОБА_8 - невістка - 1977р.н. зареєстрована, не проживає; ОСОБА_9 - онука - 2000 р.н.; ОСОБА_10 - онука - 2001 р.н.; ОСОБА_11 - онука -2003 р.н.
ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2023 року виданим Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Місце смерті село Лиман Перший Куп`янський район Харківська область.
Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 факультативно доводиться такими письмовими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1972 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.01.1976 р., а також довідкою виконкому Нижньоворітської сільської ради від 25.07.2023 № 419.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він його сином.
Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника заявника адвоката Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Воловецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а він його сином.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 28.12.2001 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 16.03.2011 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області; місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 смт. Воловець, Мукачівський район, Закарпатська область, .

Суддя: Пелих О.О.