Справа № 756/9796/23
Провадження № 6/756/264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченка Р.О. про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №2-н-120/2009 за заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору карткового рахунку, боржник ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченко Р.О. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2009 у справі №2-н-120/2009, посилаючись на те, що 16.02.2009 Оболонським районним судом м.Києва видано судовий наказ №2-н-120/2009, 17.05.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. винесено постанову про повернення виконавчого листа, у зв`язку з тим, що на ньому не вказано дату набрання рішенням законної сили, з огляду на що просить виправити описку у виконавчому листі, а саме вказати дату набрання рішенням законної сили по справі №2-н-120/2009.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченко Р.О. підтримав подану заяву у повному обсязі.

ОСОБА_1 у засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся.

Розглянувши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 16.02.2009 стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, МФО 320478, , заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 9577,30 грн, 47,89 грн судового збору, 15,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно із ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченко Р.О. при зверненні до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі вказує, що у судовому наказі відсутня дата набрання чинності судовим наказом, а відтак наявні підстави для виправлення описки, а саме, зазначення дати набрання судовим наказом законної сили по справі №2-н-120/2009.

Натомість, судом не встановлено наявність у зазначеному судовому наказі помилки (описки), а відсутність дати набрання чинності судового наказу не є помилкою (опискою) у розумінні ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору карткового рахунку, боржник ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 173, 353-356, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченко Р.О. про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №2-н-120/2009 за заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору карткового рахунку, боржник ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач