Справа № 489/8474/21
Номер провадження 489/8474/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , який приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

встановив:

17.12.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за № 351 від 08.02.2006, запис про нього як батька дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.12.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

30.08.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, згідно якої по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою вірогідністю; чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.11.2022 на адресу суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло Повідомлення про неможливість проведення експертизи від 24.10.2022 за вих. № СЕ-19/102-22/13123-БД, згідно якого повідомлено про неможливість проведення експертизи, оскільки двічі (29.09.2022 та 24.10.2022) для відбору експериментальних зразків з`явився лише ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 не з`явились.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2022 провадження у цивільній справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вдруге заявив в підготовчому судовому засіданні 09.02.2023 усне клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки перша не була проведена з причин неявки відповідача з дитиною. На вирішення якої просив поставити питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

09.02.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, згідно якої по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

14.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідно до якого експерт просить суд: повідомити сторони про необхідність з`явитись разом з дитиною до експертної установи 18.04.2023 у період з 10:00 до 11:00 годин для відібрання зразків букального епітелію, необхідних для проведення експертизи; надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи; інформувати ОСОБА_1 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи орієнтовно складає 9 100,00 грн.; в разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи у зазначений в клопотанні день визначити іншу дату, про що завчасно повідомити сторони та експерта.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.03.2023 на 10:00 годину.

Також 24.03.2023 від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до участі справі третьої особи на стороні відповідача Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району, оскільки у справі прийнято питання для приїзду неповнолітньої дитини на територію України, де відбуваються бойові дії для проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою суду від 24.03.2023 в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено; клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено частково; надано судовому експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи; повідомлено сторони разом з дитиною ОСОБА_3 про необхідність з`явитись до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у період з 10:00 до 11:00 годин 04.07.2023 для відібрання зразків букального епітелію, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; в разі неможливості з`явитись до експертної установи 04.07.2023 з 10:00 до 11:00 годин - повідомлено сторони разом з дитиною ОСОБА_3 про необхідність з`явитись до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у період з 10:00 до 11:00 01.08.2023 для відібрання зразків букального епітелію, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07.08.2023 судом отримано від експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повідомлення про неможливість проведення експертизи від 01.08.2023 № СЕ-19/114-23/3635-БД у зв`язку із неприбуттям матері з дитиною до експертної установи, що унеможливило відібрання зразків.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2023 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження поновлено, призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повному обсязі. Просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні. Будь-яких клопотань, зокрема щодо доручення до матеріалів справи інших доказів не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) та її представник ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явились, повідомлені про розгляд справи належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_5 04.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у з зв`язку з її зайнятістю як захисника обвинуваченого у розгляді кримінальної справи № 521/16014/22 в Малиновському районному суді м. Одеси, призначеного на 05.09.2023 о 10:00 год. При цьому будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин до клопотання не додала. Перевіривши за допомогою сайту цього суду у розділі «Список справ, призначених до розгляду 05.09.2023» за парламентами пошуку «Давидова» головуючим встановлено відсутність призначених судових засідань за даним критерієм, у зв`язку з чим протокольною ухвалою суду від 05.09.2023 у задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено, в т.ч. відсутні клопотання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, залучення третіх осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.10.2023 року о 14:00 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 6 (каб. 406), за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та участі відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

Суддя Г.А. Микульшина