№ 207/433/20
№ 6/207/411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ольги Миколаївни про видачу дублікату судового наказу , справа № 207/433/20 ,

В С Т А Н О В И В

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Овчаренко О.М. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року , оскільки згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 19 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття . 5 грудня 2020 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » . ОСОБА_7 отримала судовий наказ 11 березня 2022 року , який при пересилці поштою до відділу ДВС було втрачено . Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень АСВП станом на 20 серпня 2023 року виконавче провадження , де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржник ОСОБА_2 , відсутнє . Строк пред`явлення судового наказу не закінчився .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 19 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття . 5 грудня 2020 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » . ОСОБА_7 отримала судовий наказ 11 березня 2022 року , який при пересилці поштою до відділу ДВС було втрачено . Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень АСВП станом на 20 серпня 2023 року виконавче провадження , де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржник ОСОБА_2 , відсутнє . Строк пред`явлення судового наказу не закінчився , тому суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Видати дублікат судового наказу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 19 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття , справа № 207/433/20 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба