Дата документу 31.08.2023 Справа № 331/5341/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1725/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка», треті особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2023 року у цій справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (т.с. 2 а.с. 27-28).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 24 липня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

01 серпня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Ухвалою апеляційного суду від 02 серпня 2023 року (т.с. 2 а.с. 66) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням скаржнику строку десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція) у сумі 2724 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

29 серпня 2023 року, з дотримання встановленого апеляційним судом строку, на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Железняка В.К. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вищенаведене, апеляційним судом встановлено, що апелянт ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 усунув недоліки вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2023 року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.