Справа № 303/5427/20
Провадження № 22-ц/4806/728/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Готри Т.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року у складі судді Кость В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кольчинської селищної ради про визнання недійсним, скасування рішення та скасування державної реєстрації на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

15 червня 2023 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року.

Дану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2023 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі довіреності або ордеру, який підтверджує повноваження адвоката, як представника в Закарпатському апеляційному суді, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали представник апелянта ОСОБА_2 подала до суду документ, який підтверджує повноваження адвоката як представника в Закарпатському апеляційному суді, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ про сплату судового збору.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказується про те, що копію рішення апелянт отримав 24 травня 2023 року, а представник апелянта дізналась про нього з ЄДРСР 16 травня 2023 року, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 травня 2023 року у даній справі ухвалено оскаржуване рішення, відомості про отримання апелянтом копії рішення в матеріалах справи відсутні. Представник апелянта дізнався про наявність такого 16 травня 2023 року, після чого 15 червня 2023 року ним подано апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року.

Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді