КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4551/21
Провадження № 2/488/442/23
УХВАЛА

Іменем України

19.07.2023 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.

за участю секретаря судового засідання Кралі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики в сумі 72 180,56 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

09.05.2023 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики було передано в провадження судді Чернявської Я.А.

Ухвалою судді Чернявської Я.А. від 09.05.2023 р. дана цивільна справа була прийняти до свого провадження та призначено по справі судове засідання.

28.06.2023 року через канцлярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС (, адреса: м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602).

В обгрунтування клопотання зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № , при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника.

12.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 12-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути справу у відсутності представника

Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, являє собою зміну суб`єктного складу учасників спору.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Згідно зі статтею 55 Цивільно процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС.

Керуючись ст. 55, 258, 260, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС (, адреса: м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602) до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Я. А. Чернявська