Справа № 466/7007/23
Провадження № 2-о/466/214/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0891 га, яка розташована на території Брюховицької селищної Ради смт.Брюховичі м.Львова. У Державному акті на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ЛВ від 11.11.1996 року допущено помилку в написанні його прізвища.

Заявник покликається на те, що у зв`язку із неправильним написанням його прізвища у Державному акті він позбавлений можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судове засідання учасники не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 поступило клопотання про розгляд заяви без його участі, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0891 га, яка розташована на території Брюховицької селищної Ради смт.Брюховичі м.Львова, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року, виданим головою Брюховицької селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Брюховицької селищної Ради народних депутатів від 19.02.1996 року №60.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

У вищевказаному Державному акті допущено помилку в написанні прізвища особи, на користь якої видано Державний акт, а саме зазначено, що такий видано на користь ОСОБА_1 , хоча правильним написанням прізвища є ОСОБА_1 (без апострофа).

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.11.1997 року на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , а також копією Рішення Виконавчого комітету Брюховицької селищної Ради народних депутатів №60 від 19.02.1996 року.

Враховуючи вищевикладене, те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей, з яких вбачається факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року, даний факт підтверджений зібраними по справі документами. Беручи до уваги те, що відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює заявника реалізувати свої права щодо розпорядження належною йому на праві власності земельною ділянкою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 11.11.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79008. м.Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя О. І. Баєва