Провадження № 22-ц/4806/942/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2023 року (головуючий суддя Деметрадзе Т.Р.) про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

31.07.2023 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСББ «Волошина 24» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23 та одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, про неї дізнався шляхом моніторингу ЄДРСР. Зауважує, що у вказаному реєстрі дану ухвалу оприлюднено 24.07.2023, а тому дану апеляційну скаргу подано в п`ятнадцятиденний строк.

Колегія суддів вважає, що ОСББ «Волошина 24» необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.07.2023, як такий, що пропущено з поважних причин, оскільки під час ухвалення судового рішення скаржник не був присутній у судовому засіданні, копію ухвали не отримував (матеріали справи не містять відповідних доказів), із ЄДРСР убачається, що ухвалу було надіслано судом 21.07.2023, зареєстровано 21.07.2023, оприлюднено 24.07.2023, а відтак апеляційну скаргу подано 31.07.2023 у межах п`ятнадцятиденного строку з моменту надсилання судом копії оскаржуваної ухвали та оприлюднення такої в ЄДРСР, а тому скаржник, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2023 року про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2023 року про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 19.09.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді: