Справа № 535/615/23
Провадження № 2/535/698/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Білик Н.О.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Виконавчий комітет Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув позов про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради та виданим на підставі нього державного акту про право приватної власності на землю.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , в якому просила визнати незаконним рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області 47 сесії 05 скликання, від 04 грудня 2009 року в частині передачі безкоштовного у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,15000 га та недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК №279998, виданий на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00915, 25.10.2011 року, кадастровий номер :30:001:1032, та скасувати його державну реєстрацію.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

У підготовче засідання представник Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області не з`явився, подали до суду відзив, в якому просили розгляд справи проводити без їх участі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, яка повернулась до суду з відміткою про не вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев