СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/529/23
Провадження №2/547/164/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна, ОСОБА_2 , про продовження строку для прийняття спадщини,

керівник Семенівської селищної ради селищний голова Л.П.Милашевич,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач звернувся із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області яким просив, визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та надати йому додатковий строк у 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує неможливістю для позивача, як єдиного спадкоємця за законом після смерті його баби ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через після сплив терміну, визначеного законом для прийняття спадщини, оскільки його рідний батько син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт ОСОБА_5 ОСОБА_6 не складала. На час смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 він проживав і іншому місці та вважав, що спадщину прийняла його мати ОСОБА_2 , але від матері він дізнався, що вона не мала до спадщини баби ніякого відношення, оскільки шлюб між нею та померлим ОСОБА_4 було розірвано у 2008 році. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має. Таким чином позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об`єктивних та поважних причин. Просить визначити додатковий строк 2 місці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Семенівська селищна рада відзивом від 05.07.2023 просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , через не наведення позивачем поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_3 . Факт проживання позивача за іншою адресою не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також, впевненість позивача в тому, що хтось інший прийняв спадщину після смерті спадкодавця, не може бути поважною причиною пропуску строку для прийняття ним спадщини. Будь-яких доказів неможливості з`явитися до нотаріальної контори, або будь-яких інших доказів що б свідчили про існування об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для прийняття спадщини позивачем не надано (а.с. 28-30).

Позивач відповіддю на відзив не погодився із відзивом Семенівської селищної ради, оскільки спадщина після смерті його баби ОСОБА_3 залишилась не прийнятою. Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 № 164 визначено особливості спадкування під час воєнного стану, та зупинення строку для прийняття спадщини "на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини". До червня 2022 року заяви про прийняття спадщини взагалі не приймалися, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто 10 місяців закінчилося 30.05.2023, а він звернувся до нотаріуса на початку червня 2023, бо тільки в червні дізнався що спадщина ніким не прийнята. Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю.

У заяві про зміну підстав позову від 24.07.2023 позивач просив, визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та надати йому додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із двох земельних ділянок розміром 3,22 кожна, що посвідчується державними актами на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117518 та серія ЯГ № 673857, які розташовані на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

В обгрунтування підстав зміни позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, рідна баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 , залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок розміром 3,22 кожна, що посвідчується державними актами на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117518 та серія ЯГ № 673857, які розташовані на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області. ОСОБА_3 за життя заповіт не складала. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 йому було роз`яснено що він дійсно спадкоємець 1-ї черги після смерті баби за правом представлення на підставі ст. 1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_7 ОСОБА_6 був сином померлої ОСОБА_3 . Ним не подано в установлений строк заяви про прийняття спадщини, оскільки не проживав разом із померлою, вважав що спадщину після смерті баби прийняла його мати ОСОБА_2 , та не знав що шлюб між батьками був розірваний ще у 2008 році і мати не мала ніякого відношення до спадщини після смерті баби. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 не має. Крім того, у листопаді 2022 його мати ОСОБА_8 ОСОБА_6 перебувала у лікарні, бо була тяжко хвора, позивач проводив догляд за нею, а у січні 2023 він отримав травму, тому за станом здоров`я не мав можливості займатися спадщиною. 30 травня 2023 закінчився строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він звернувся на початку червня 2023, тому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та надати йому додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 11.07.2023.

11.07.2023 підготовче судове засідання відкладено за клопотання позивача на 31.07.2023.

25.07.2023 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог до позовної заяви про продовження строку для прийняття спадщини.

31.07.2023 прийнято заяву позивача про зміну підстав позову від 24.07.2023, підготовче судове засідання відкладено на 17.08.2023.

17.08.2023 закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду по суті 31.08.2023.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав. Наголосив, що спадщина його баби, яку він претендує, відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач був певен, що спадщину прийняла його мати і тому не подавав нотаріусу заву про прийняття спадщини. Також йому пояснили, що під час воєнного стану Уряд продовжив строк подання зави про прийняття спадщини, тому не поспішав із цим. У листопаді 2022 року позивач опікувався лікуванням своєї матері, тому не звертався до нотаріуса. У січні 2023 року отримав значну травму плеча, у зв`язку з чим змушений був витрачати час на лікування.

Відповідач у відзиві вказує на розгляд справи за відсутності свого представника (а.с. 30).

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач клопотанням від 18.07.2023 просила провести судовий розгляд справи без її участі та прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 37).

Третя особа ОСОБА_2 заявою від 17.08.2023 просила розглядати справу за її відсутності, вимоги позову підтримує (а.с. 62).

Неявка у судове засідання представника відповідача, третіх осіб відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вислухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помела баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.01.2008, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 11.01.2008, актовий запис № 03 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 залишилось майно, а саме, земельна ділянка розміром 3,22 га розташована на території Семенівської селищної ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 117516 виданий 14.02.2006 та земельна ділянка розміром 3,22 га розташована на території Семенівської селищної ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 673857 виданий 22.10.2010 (а.с. 12).

У червні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач з метою оформлення вказаних земельних ділянок в якості спадкового майна, але йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Нотаріус повідомив, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_9 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 14).

Як підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивачем надано епікриз з хірургічного відділення Семенівської ЦРЛ від 11.11.2022, про те що ОСОБА_2 перебувала на лікуванні з 10.11.2022 по 18.11.2022 з діагнозом загострення хронічного перебігу глибоких вен обох н/кінцівок (а.с. 9).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста ТОВ "Європейська медицина" ОСОБА_1 25.01.2023 був проконсультований лікарем та встановлено діагноз правосторонній плечолопатковий періартрит (а.с. 42).

Також згідно протоколу первинного прийому травматолога Медичного центру "SOVA" ОСОБА_1 25.05.2023 був проконсультований лікарем та встановлено діагноз тенденіт правого надостьового м`язу (а.с. 43).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1, 5, .6 ст. 1266 ЦК (спадкування за правом представлення) внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1267 ЦК розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Отже позивач за законом є спадкоємцем першої черги після смерті своєї баби ОСОБА_3 .

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Верховний Суд у постанові від 12.04.2021, справа № 589/1863/13-ц, зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Особливості спадкування під час воєнного стану регулюється Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 № 164. Окрім того, наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату" від 11.03.2022 № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022, внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Окремими змінами під час воєнного стану є, зокрема, таке: перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Тобто, за загальним довоєнним правилом строк прийняття спадщини становив 6 місяців з дня відкриття спадщини. Втім, зміни, що почали діяти із 06.03.2022, додали до цього строку ще 4 місяці. Обрахунок строку для кожної конкретної відкритої справи до воєнного стану виглядатиме таким чином якщо до 06.03.2022 шестимісячний строк спадкування не сплинув, то він автоматично подовжується ще на 4 місяці і в сумі становить 10 місяців, а якщо сплинув під час воєнного стану, але до 06.03.2022, то діє стара норма, за якою строк прийняття спадщини або відмови від неї не подовжується та становить 6 місяців.

Відтак, встановлені судом обставини свідчать про об`єктивність, непереборність, істотність труднощів, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому суд повністю задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 31.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко