КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1636/23
Провадження №2/133/800/23
У Х В А Л А

16.08.23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області - Орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області - Орган опіки і піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Козятинського міськрайонного суду Вінницької області рішення суду у справі №133/202/23 та №133/924/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 184 КУпАП. Крім того, подала клопотання, в якому просить розгляд клопотання провести за відсутності позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася.

Третя особа подала до суду заяву в якій просили розгляд справи провести без участі органу опіки і піклування, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ст. 126 ЦПК України).

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволені вказаного вище клопотання, оскількистрок для його подання позивачем пропущений, а клопотання про його поновлення не подано.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 120, 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача щодо витребування з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області рішення суду у справі №133/202/23 та №133/924/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 184 КУпАП, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук