Провадження № 2-з/947/543/23
УХВАЛА

про витребування доказів

07.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 10, кімн. 212) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та Одеській області без реєстрації) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року позивач ТОВ "ФК "Укртехфінанс" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2969560,00 грн.

Ухвалою від 13.06.2023 року провадження у справі відкрито.

10.07.2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2023 року адвокат Єфімова Л.Я., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому просить витребувати у ТОВ "ФК "Укртехфінанс" договір купівлі-продажу кредитного портфеля, договір про відступлення права вимоги та додатки до них, в тому числі кредитний договір, договір іпотеки, розрахунки, тощо - в оригіналі.

05.09.2023 року адвокат Єфімова Л.Я. подала до суду заяву про розгляд клопотання у відсутність відповідача, в якому просить судове засідання, призначене на 07.09.2023 року о 11.00, провести у відсутності відповідача та її представника, розглянути клопотання про витребування оригіналів доказів від 22.08.2023 року та задовольнити його.

До судового засідання сторони не з`явились.

Представник позивача, будучи повідомленою належним чином, про причини неявки суд не сповістила, будь-яких заяв з приводу розгляду справи до суду не подала.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним розглянути клопотання сторони відповідача про витребування доказів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ "ФК "Укртехфінанс" договір купівлі-продажу кредитного портфеля, договір про відступлення права вимоги та додатки до них, в тому числі кредитний договір, договір іпотеки, розрахунки, тощо - в оригіналі для огляду в судовому засіданні та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.