№ провадження 2-п/646/22/2023
Справа № 553/4745/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/4745/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року у цивільній справі №553/4745/22, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №50 від 04.03.2011 розірвано.

26.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, та перегляду заочного рішення. Свої вимоги мотивував тим, що про наявність судового спору обізнаний не був, судових викликів не отримував, повне рішення суду йому вручене не було, через відсутність технічних можливостей та стабільного доступу до інтернету з судовим рішенням він ознайомився лише 22.05.2023, перебуваючи в Німеччині, через інтернет ресурс судової влади. Крім того, заявник зазначає, що із зазначеним рішенням погодитися не може, оскільки відсутність взаємопорозуміння та взаємоповаги між ним та дружиною вважає перебільшенням, викликаним тривалим нервовим стресом через війну, пригніченим психо-емоційним станом позивачки, вимушеним залишенням домівки, загальною невизначеністю.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.06.2023 вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Заявником ОСОБА_1 усунуто недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 поновлено пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року по справі № 553/4745/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви та перегляду ухваленого судом заочного рішення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочне рішення в справі було ухвалене судом 15 травня 2023 року за відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовується відповідачем, судом відповідач викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, про що свідчать судова повістка, повернута з поштового відділення, при цьому відмітка про отримання такої відсутня.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, при ухваленні заочного рішення в справі у суду були наявні всі умови, необхідні для заочного розгляду справи: неявка відповідача в судове засідання; належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання; відсутність поважних причин неявки відповідача в судове засідання; згода позивача на заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання викликана поважними причинами, його посилання на докази, що не були оцінені судом мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст. 288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/4745/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року у цивільній справі №553/4745/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.10.2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова ( м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд), про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова