№ провадження 22-ц/807/1285/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Дашковської А.В.

Кримської О.М.

вирішуючи питання за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Рогава Ірини Теріелівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , представником яких є адвокат Рогава Ірини Таріелівни, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року позовні вимоги задоволено.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , представником яких є адвокат Рогава І.Т. подала апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 06 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв.

30 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рогава І.Т. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, в якій просив у зв`язку із дією воєнного стану провести судове засідання у цій справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвокатом Рогава Іриною Таріелівною, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

Є необхідним звернути увагу на те, що з 01 жовтня 2022 року доступ учасників судових засідань до сервісу відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду, вхід до якого здійснюється за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Адреса електронної пошти в профілі користувача Електронного суду має відповідати адресі вказаній у кабінеті відеоконференцзв`язку.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - адвоката Рогава І.Т. колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рогава Ірини Теріелівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , представником яких є адвокат Рогава Ірини Таріелівни, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, провести 06 вересня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - Рогава Іриною Таріелівною , яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

Попередити Рогава Ірину Таріелівну , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська