Ухвала

1 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 462/2741/22

провадження № 61-11355ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Фис Уляни Михайлівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 2 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року подана касаційна скарга адвоката Фис У. М., яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 2 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, повний текст якої складено 27 квітня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частини перша-друга статті 60 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Частиною другою статті 62 ЦПК України передбачено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Фис У. М. надала копії:

- доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги

від 4 квітня 2022 року № 189;

- довіреності від 28 листопада 2021 року, відповідно до змісту якої на підставі доручення Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 4 квітня 2021 року № 189 адвокат Фис У. М. має право здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 .

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката, з яким укладено договір про надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються в порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Закону.

Згідно з частиною третьою статті 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Фис У. М. підписувати касаційну скаргу, яка подана 25 липня 2023 року, та представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції також необхідно надати копію доручення Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 4 квітня 2021 року № 189.

Після підтвердження повноважень адвоката Фис У. М. представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 , касаційним судом перевірятиметься відповідність касаційної скарги вимогам законодавства у іншій частині.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Фис Уляни Михайлівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 2 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року залишити без руху.

Надати заявнику п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко