Справа №621/2848/20
Провадження №2-п/621/6/23
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Шахової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Тарковського Сергія Володимировича № 621/2848/20 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 27.01.2021 по цивільній справі № 621/2848/20 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить поновити строк на подачу даної заяви;скасувати заочне рішення від 27.01.2021 по справі і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд питання про поновлення пропущенного процесуального строку розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про поновлення пропущенного процесуального строку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача повне заочне рішення суду від 27.01.2021 було отримано 14.08.2023.

Як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення відповідачем отримана не була.

Тобто повідомлені заявником обставини пропуску строку на подачі заяви про перегляд заочного рішення визнаються судом поважними, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про його поновлення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. ст.285-287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.01.2021 по цивільній справі № 621/2848/20 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 621/2848/20 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 13 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. яке відбудеться у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (за адресою: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул.Адміністративна, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 вересня 2023 року.

Суддя: В.В. Шахова