Дата документу 04.09.2023Справа № 554/3551/23
Провадження № 2/554/6168/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання права власності на майно та припинення договору іпотеки; треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання права власності на майно та припинення договору іпотеки; третя особа: ОСОБА_3 , в якій позивач просить визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати договір іпотеки №83/06-К від 09.03.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 припиненим.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання права власності на майно та припинення договору іпотеки; третя особа: ОСОБА_3 ,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп». Закрито підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання права власності на майно та припинення договору іпотеки; треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп».

04.09.2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про заміну первісного відповідача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», у зв`язку з тим, що «Фінансова компанія Інвест-Кредо» придбало право на кредит та іпотеку ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі позивача.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,240, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» подати до суду у строк до 13-00 годин 02.10.2023 року відзив на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали разом з позовом та додатками до нього направити належному відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Чуванова