Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29.08.2023 Справа №607/11548/23

29 серпня 2023 року справа №607/11548/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк», банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501177546 від 29 серпня 2019 року у розмірі 131 690,60 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 29 серпня 2019 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №501177546. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежів в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 січня 2023 року заборгованість за кредитним договором становить 131 690,60 грн. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування на АТ «Сенс Банк».

Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача АТ «Сенс Банк» не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово повідомлялася про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Відзив та заперечення на позов не подавала.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 29 серпня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) підписано оферту на укладення угоди про надання кредиту №501177546, акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №501177546.

Відповідно до умов вказаної оферти та акцепту, сторонами погоджено умови споживчого кредиту, зокрема: суму кредиту 202 250 грн, процентну ставку фіксована 13,99% річних; строк кредитування 24 місяці. Сторони погодили, що під час користування кредитом банк надає позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені договором. За ці послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме за надання кредиту 0,00% від суми кредиту, за обслуговування кредиту 1,25% від суми кредиту. Дата повернення кредиту 29.08.2021. Кредит надається позичальнику для власних потреб в розмірі 108 003,05 грн для повернення заборгованості за кредитним договором №501111532 від 14 лютого 2019 року в розмірі 93 996,95 грн, сума страхового платежу становить 250 грн.

Також відповідачем ОСОБА_1 29 серпня 2019 року підписано паспорт споживчого кредиту, який додано позивачем до позову. Розділом 3 паспорту споживчого кредиту визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту - споживчий кредит; суму/ліміт кредиту 202 250 гривень; строк кредитування 24 місяці; мета отримання кредиту на споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту у безготівковому.

Відповідно до розділу 4 вказаного паспорта передбачено: проценту ставку 13,99 відсотків річних; тип процентної ставки фіксована; порядок зміни змінюваної процентної ставки незмінна; платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладання договору 2528,13 грн за пакет послуг за РКО; загальні витрати за кредитом 91 703,21 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 293 703,21 гривень; реальну річну процентну ставку 46,47 %.

Розділом 5 вказаного паспорта визначений порядок повернення кредиту 24 платежів по 12 237,64 гривень до 29 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення.

З досудової вимоги від 25.04.2023, вбачається, що АТ «Сенс Банк» вимагав від ОСОБА_1 протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити заборгованість в розмірі простроченого боргу, у випадку невиконання, - достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі та сплатити всі нараховані у несплачені проценти за користування кредитом, комісії, а саме 131 690,60 грн.

Рішенням позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» №2/2022 від 18 серпня 2022 року вирішено змінити найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частини першої статті 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом частини другої статті 1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом №501177546 від 29 серпня 2019 року, станом на 22 січня 2023 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом становить 131 690,60 грн, з яких: 70 965,30 грн заборгованість за тілом кредиту; 1395,68 грн відсотки за користування кредитом; 56 985,74 грн прострочене тіло кредиту; 2343,88 грн відсотки за прострочену заборгованість.

Як вбачається з виписки по рахунку, відповідач ОСОБА_1 сплатила останній платіж на погашення заборгованості за кредитним договором 26 серпня 2021 року, внаслідок чого прострочила сплату процентів та частину кредиту на строк більше одного календарного місяця і утворилась заборгованість за наданим кредитом, тому у позивача виникло право на вимогу про дострокове повернення суми заборгованості відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, наслідком якого є обов`язок відповідача повернути всю суму кредиту та сплатити відсотки, суд погоджується з доводами позивача і вважає правильним стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 131 690,60 грн, з яких: 70 965,30 грн заборгованість за тілом кредиту; 1395,68 грн відсотки за користування кредитом; 56 985,74 грн прострочене тіло кредиту; 2343,88 грн відсотки за прострочену заборгованість.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засідання не з`явилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501177546 від 29 серпня 2019 року у розмірі 131 690 (сто тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто) гривень 60 коп., з яких: 70 965,30 грн заборгованість за тілом кредиту; 1395,68 грн відсотки за користування кредитом; 56 985,74 грн прострочене тіло кредиту; 2343,88 грн відсотки за прострочену заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», місцезнаходження вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя В.М. Позняк