Дата документу 01.09.2023 Справа № 333/7029/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/7029/21 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Провадження №22-ц/807/1798/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми преміальної винагороди у зв`язку зі скасуванням наказу «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року справу за вищевказаним позовом надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 9 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 у цій справі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 95 949,58 на відшкодування втрат від інфляції та 3% річних та в розмірі 24 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У березні 2023 року ОСОБА_3 , представник, адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна звернулася до суду із Заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2023 року у задоволенні даної заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 02 серпня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 07 серпня 2023 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

10 серпня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2023 року, ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2022 року, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1 799,25 грн.

29 серпня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків, разом з оригіналом квитанції № 0.0..1 від 25 серпня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 1 799,25 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2023року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом семи днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2023 року це 268 400 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684грн (2 684 грн х 100 = 268 400 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в цій справі становить 119 949,58 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми преміальної винагороди у зв`язку зі скасуванням наказу «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.