Справа № 724/2091/22
Провадження № 2/724/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Вона, є спадкоємцем за заповітом, крім неї, спадкоємцем за законом є її батько ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився.

Позивач вказує, що у встановлений законом строк звернулась до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказаний житловий будинок.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 37,9 кв.м, в т.ч. житлова 26,7 кв.м; веранди літ. «а»; ганку літ «а1»; гаражу літ.«Б»; сараю літ. «В»; сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Д»; вбиральні літ. «Ж»; сараю літ. «З»; літньої кухні літ. «К»; веранди літ. «к»; ганку літ. «к1»; сараю літ «Л»; відмостки літ «І»; воріт № 1, огорожі № 2, замощення «І».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання (а.с.48).

Ухвалою суду від 13.12.2022 року витребувано у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.56).

Ухвалою суду від 16.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.131).

Відповідач - представник Хотинської міської ради Дністровського району, Чернівецької області Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову зрозумілі, клопотань не має (а.с. 125, 136).

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , 1960 р.н., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2021 року, серії НОМЕР_1 , виданим Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянстького стану Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.72 зворот).

Згідно довідок Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №254 від 22.09.2022 року та №02-12/6-47 від 07.08.2023 року, померла ОСОБА_2 , 1960 р.н., була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3 , 1958 р.н., донька - ОСОБА_1 , 1989 р.н., онука - ОСОБА_5 , 2019 р.н. Головою даного господарства була ОСОБА_2 (а.с.34, 138).

07.07.2021 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0254, площею 1,5815га, яка належить їй на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 197936313 від 28.01.2020 року, заповідає ОСОБА_6 . Заповіт посвідчено Хотинською міською радою Чернівецької області 07.07.2021 року та зареєстровано в реєстрі за №9-16 (а.с.68 зворот).

Крім того, 11.08.2021 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно на день смерті і на що вона за законом буде мати право, крім земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0254, площею 1,5815га, заповідає ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено Хотинською міською радою Чернівецької області 11.08.2021 року та зареєстровано в реєстрі за №9-19 (а.с.72).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

05 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 в установлений законодавством строк звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.69 зворот).

Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом було заведено спадкову справу №448/2021 (а.с.62).

З матеріалів спадкової справи №448/2021 встановлено, що спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , є: ОСОБА_1 , 1989 р.н. та ОСОБА_6 , 1964 р.н., що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 16.09.2022 та 13.12.2022 року. Чоловік померлої ОСОБА_3 , 1958 р.н., який є спадкоємцем першої черги за законом, згідно його заяви від 06.04.2022 року, від прийняття спадщини відмовився, на обов`язкову частку у спадщині не претендує, а також на виділ 1/2 частки у спільному майні подружжя не претендує (а.с.62-90).

Згідно виписки з погосподарської книги №5, особовий рахунок № НОМЕР_3 Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за 2020 -2021 роки, виданої Хотинською міською радою Чернівецької області від 15.11.2022 року встановлено, що власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47).

Рішенням виконавчого комітету Хотинської міської ради №501/40 від 09.06.2023 року, прийнятого з метою упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна, змінено адресу будинку садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, приватної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (а.с.123).

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу, виготовленого 12.09.2022 року встановлено, що житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами,за адресою: АДРЕСА_1 , складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 37,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 26,7 кв.м); веранди літ. «а», ганку літ. «а1», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», літньої кухні літ. «К», веранди літ. «к», ганку літ. «к1», сараю літ. «Л», воріт №1, огорожі №2, замощення «І» (а.с.9-12).

З висновку №176 експертного будівельно-технічного дослідження від 21 вересня 2022 року, складеного судовим експертом СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В. та витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 12.09.2022 року, встановлено, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні по АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Всі будівлі та споруди побудовані без порушення Постанови Кабінету Міністрів №406 від 07.06.2017 року, не є самочинними (а.с.13-22, 28-33).

З витягу з рішення Хотинської міської ради №202/12/21 від 30.07.2021 року встановлено, що у власності померлої ОСОБА_2 знаходилась земельна ділянка, площею 0,25 га по обслуговуванню житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.111).

Згідно висновку про вартість майна встановлено, що станом на дату оцінки 22 вересня 2022 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має ринкову вартість в розмірі 61905,00 грн. (а.с.25).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відомості відсутні, право власності не зареєстровано (а.с.139-140).

15.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.77).

15 вересня 2022 року державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.77).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 16 Цивільного кодексу Українивизначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до положенняст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , так як на день її смерті була зареєстрована разом з матір`ю та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач своєчасно прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері; спадкоємець за законом ОСОБА_3 від спадщини відмовився, на обов`язкову частку у спадщині не заявляв, а також на виділ 1/2 частки у спільному майні подружжя не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи №448/2021, державним нотаріусом позивачу, як спадкоємцю за заповітом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_1 спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1261, 1268, Цивільного Кодексу України, ст.ст.3, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 37,9 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м; веранди літ. «а», ганку літ. «а1», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», літньої кухні літ. «К», веранди літ. «к», ганку літ. «к1», сараю літ. «Л», воріт №1, огорожі №2, замощення «І».

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Хотинська міська рада Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04062205, місце знаходження: 60000, вул. Незалежності, буд. 52, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено 01 вересня 2023 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук