У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/3088/23 Провадження № 2/401/1586/23

04 вересня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний виконавець виконавчого кругу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович та приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 04 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 , подала до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, зокрема, меморіальний ордер, кредитний договір та документи надані приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу на підставі яких вчинено ним виконавчий напис № 4470 від 14 січня 2022 року.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_1 повністю заперечує наявність будь яких відносин фінансового характеру з відповідачем, а тому вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені документи на підтвердження зарахування на рахунок позивачки кредитних грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення. Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» надати належним чином завірені копії документів, а саме: меморіальний ордер, кредитний договір та документи надані приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу на підставі яких вчинено ним виконавчий напис № 4470 від 14 січня 2022 року.

Витребувані судом документи надати в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2023 року о 11:00 год.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та для виконання ТОВ «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б, м. Київ)

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова