У Х В А Л А

Справа № 126/1235/23

Провадження № 2/126/499/2023

"05" вересня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

22.06.2023 відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя. Просив об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом та провести підготовче судове засідання в його відсутність.

Представник позивача, адвокат Ткач І.І., подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти об`єднання зустрічного позову із первісним в одне провадження, однак вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж 1 % ціни позову. Просила розгляд справи 05.09.2023 здійснити у її відсутність та відсутність позивачки.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст. 175,176 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості.

Згідно ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст .4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн.), а майнового характеру 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн.), і не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13 420,00 грн.).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з майновим позовом та ним зазначена ціна позову розмірі 25712 грн, яка є необгрунтованою.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку встановлення ринкової вартості транспортних засобів, яку було здійснено ПП ОСОБА_3 , станом на 12.02.2023 року, вартість причепу ПГМФ 8304- 02, 2017 року випуску складає 51425 гривень. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку встановлення ринкової вартості житлового будинку, загальною площею 82,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку було здійснено ПП ОСОБА_3 , станом на 07.02.2023 року складала 359182 гривень.

Позивач ОСОБА_2 просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та причіп марки ПГМФ, модель 8304-02,2017 року випуску. Таким чином, вартість майна, на яке претендує ОСОБА_2 становить 231016 грн. (51425 грн. (вартість причепу) +179591 грн. (вартість 1/2 будинку).

Звертаючись до суду з зазначеним позовом ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що в суду відсутня можливість встановлення ціни позову на день подання позову (в матеріалах відсутні докази щодо підтвердження дійсної вартості спірного майна), суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2310,16 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1236,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя -залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута .

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Губко