Справа № 186/973/15-ц
Провадження № 6/0186/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1593ПР від 03.09.2007 року в розмірі 11468,56 доларів США а також стягнуто з ОСОБА_1 10836,37 доларів США та 142725,86 гривень.

17 липня 2020 року було укладено договір №GL48N718070_І_3 про відступлення права вимоги між ПАТ КБ «Надра» на користь ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/1593ПР від 03.09.2007 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ).

Просить суд замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчих листах по справі №186/973/15-ц.

Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку на його пред`явлення, в задоволенні вказаної заяви відмовлено. Ухвала набрала законної сили 25 листопада 2020 року. Вказана заява мала аналогічні вимоги щодо заміни сторони стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчих листах по справі №186/973/15-ц.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі, в зв`язку з наявністю рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчих листах закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко