Справа№ 151/480/23
Провадження № 2/151/145/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л . Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П .

у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2023 року суддею у даній справі визначено Токарчук Л.Г..

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач та його представник, адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте адвокат Люлько В.П. подав до суду про проведення судового засідання без їх участі. Крім того, адвокат Люлько В.П. подав клопотання про витребування із Чечельницької нотаріальної контори копію спадкової справи заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформацію про наявність залишених нею заповітів.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області селищний голова Палісіка С. упідготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування із Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформації про наявність залишених нею заповітів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом тапризначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Жовтнева, буд. 33, смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

Клопотання представника позивача, адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чечельницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області копію спадкової справи заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та інформацію про наявність залишених нею заповітів.

Встановити Чечельницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області строк до 25 вересня 2023 року для надання витребуваних судом доказів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК