УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/2172/20

провадження № 22-ц/4809/1050/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Москаленка Юрія Віталійовича про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2023 року у складі головуючого судді Кулінки Л. Д.

УСТАНОВИВ:

07.04.2020 Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором №R8В від 20.12.2013 в сумі 159596,41 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «ДЕБТ ФОРС» подало до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали суду, та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 12:00 год 12.10.2023.

12.10.2023 від представника відповідача адвоката Москаленка Ю. В. надійшла заява про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

Заява обґрунтована тим, що відповідач перебуває в лавах Збройних Сил України з 28 липня 2015 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у захисті територіальної цілісності держави Україна від російської федерації наявні всі підстави для зупинення провадження у справі до того часу поки будуть діяти обставини що стали підставою для зупинення провадження.

До заяви долучено фотокопію військового квитка ОСОБА_1 та фотокопію довідки від 23.06.2023 №2419.

Відповідно до вимог ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Фотокопія військового квитка та довідка від 23.06.2023 №2419 про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні КНП «ОКГВВ Кіровоградської обласної ради» в період з 06.06.2023 по 23.06.2023, не підтверджує залучення останнього до проведення антитерористичної операції, крім того, відповідач приймає участь у розгляді справи через свого представника адвоката Москаленка Ю. В., що передбачено ст. 58, 60 ЦПК України.

У даному апеляційному провадженні переглядається ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда постановлена з питання залишення позовної заяви без розгляду, апеляційним судом не розглядається спір по суті, тому клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 2 ч. ст. 251, ст. 253, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Москаленка Юрія Віталійовича про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2023 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко