Провадження № 4-с/752/43/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

встановив:

29.06.2021 року КП «Київтеплоенерго» звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за вхідним №40539.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року, зазначена скарга зареєстрована під номером провадження: 4-с /752/212/21.

Як видно зі змісту скарги КП «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заявником скарги заявлено вимоги: визнати дії державного виконавця від 21.05.2021 року про закінчення виконавчого провадження незаконними; визнати неправомірною та скасувати постанову від 21.05.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа у справі №752/16472/20 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 2 102, 00 грн..

За даними матеріалів справи №752/16472/20, за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 29.06.2021 року за вхідним реєстраційним номером 450539 також було зареєстровано надходження до суду скарги КП «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заінтересована особа ОСОБА_1 ..

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року, зазначена скарга зареєстрована під номером провадження: 4-с /752/211/21.

За результатами судового розгляду скарги КП «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , провадження №4-с/752/211/21 судом 27.09.2021 року постановлено ухвалу про задоволення заявлених у скарзі КП «Київтеплоенерго» вимог.

Відповідно до правил пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наразі, судом встановлено, що у провадженні цього ж суду перебувала скарга КП «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , яка за даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року була зареєстрована під номером провадження: 4-с /752/211/21 щодо тих же вимог, що заявлені у скарзі зареєстрованій 29.06.2021 року за номером провадження: 4-с/752/212/21.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд доходить до висновку, що скаргу КП «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца В.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , зареєстровану 29.06.2021 року за номером провадження: 4-с/752/212/21 необхідно залишити без розгляду відповідно до правил пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича, заінтересована особа ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк