Справа № 732/755/23
Провадження 2/732/218/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, право на земельну частку (пай), по частині кожному, у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 496 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла прабабуся позивачів ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка та на яку їй за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502. Після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа, де спадкоємцями за заповітом Були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті заведена спадкова справа, де спадкоємцями були його син ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивачі. У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату втрачено, то позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 13 червня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.44-45).

У судове засідання позивачі не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.33-34).

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 23.06.2023 року за № 02-19/819 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.55).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого у судовому засідання свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 94-ох років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 414 від 13.02.1998 (а.с.22).

Дослідивши довідку Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради за № 79 від 29.03.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.23).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Івашківка Чернігівського району Чернігівської області, про в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 8 від 22.01.1927. Мати ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02 червня 205 року, встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78-ми років у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1709 (а.с.25).

Наведене свідчить, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1013 від 23.06.1962. Батько ОСОБА_5 (а.с.28).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 28.01.2021 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), свідчить, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 338 (а.с.27).

Вищевказане свідчить, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 145 від 01.02.1984. Батько ОСОБА_4 (а.с.15).

Дослідивши свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що громадянин ОСОБА_9 та громадянка ОСОБА_8 одружилися 20 листопада 2004 року, про що Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1712. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.16).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Чернігів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3892 від 05.12.1990 року. Батько ОСОБА_4 (а.с.21).

З дослідженої довідки Чернігівської міської ради від 07.06.2023 за № 2827 встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.43).

Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформації головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.04.2023 за № П-433/0-451/6-23 встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502 по колишнього КСП „імені Шевченка на території Івашківської сільської ради Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 329 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 29.11.1996 за № 496. Державний акт на право власності на земельні ділянкивзамін сертифікату не видавався. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2023 по КСП ім. Шевченка складає вісімдеся одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.29).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.3-3386/2-23 від 05.07.2023, суд встановив, що ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0267502 по КСП „ім.Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів КСП ім. Шевченка с. Івашківка ОСОБА_3 значиться під номером 610 (а.с.174-179).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_3 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 144, яка надана Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с. 58-66), до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом після смерті його батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії спадкової справи № 145, яка надана Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с. 67-76), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до дослідженої спадкової справи № 16/2021, наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М. (а.с.79-172), до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженої спадкової справи № 301, наданою Городнянською державною нотаріальною конторою, до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.182-190).

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.05.2023 (а.с.30-31).

Доводи позивачів про втрату належного померлій ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267502 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату вищевказаного сертифікату було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.32).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою.

Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в порядку спадкування за законом, право на частину земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, із загального розміру 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0267502 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за № 496, після смерті її батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 , який за життя прийняв таку спадщину.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку спадкування за законом, право на частину земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, із загального розміру 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0267502 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за № 496, після смерті його батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 , який за життя прийняв таку спадщину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.