Справа № 555/1157/23
Номер провадження 2-о/555/76/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 . 16 грудня 1996 року ОСОБА_3 все належне їй майно, з чого б воно не складалося заповіла дочці ОСОБА_1 .

У квітні 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належного документально підтвердження родинних відносини та відсутністю доказів прийняття спадщини, розбіжностями у написані прізвища у заповіті та документі, що встановлює факт смерті.

Вказані розбіжності в документальному підтвердженні родинних відносин спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації спадкових прав заявника, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Поліське Рівненського району Рівненської області, а також факт прийняття спадкоємцем ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області 16.12.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №46.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

14 червня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась; представник заявника - адвокат Юсенко А.О. згідно письмової заяви підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності та присутності заявника ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. у судове засідання не з`явилась.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 07 лютого 1997 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поліське Березнівського району Рівненської області.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 28 квітня 2023 р. за №8 вбачається, що 26 червня 1962 року виконкомом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області було зареєстровано актовий запис №62 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю ОСОБА_4 вказується « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб, повторно виданого 09 серпня 2022 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), серія НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_6 ».

Із копії заповіту, нотаріально посвідченого 16 грудня 1996 року виконавчим комітетом Поліської сільської ради народних депутатів Березнівського району Ровенської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій №46 вбачається, що ОСОБА_3 , заповіла все належне їй майно, з чого б воно не складалося дочці ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. від 28 квітня 2023 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю належного документального підтвердження родинних відносин та відсутності належного документального підтвердження родинних відносин та відсутності доказів прийняття спадщини, розбіжностями у написанні прізвища у заповіті та документі, що встановлює факт смерті.

Відповідно до довідки, виданої старостинським округом №6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №336 від 07.03.2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 ,1942 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вище вказаною адресою станом на 06.02.1997рік був зареєстрований та постійно проживав брат ОСОБА_7 , 1936р.н.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04 липня 2017 року встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Поліське Березнівського району Рівненської області.

У виписці з погосподарської книги №6 за 2016-2023 роки с.Поліське Рівненського району Рівненської області від 07.03.2023р. за №335 вбачається, що згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок НОМЕР_4 за 2016-2023 роки в АДРЕСА_1 рахується житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за ОСОБА_2 ,1942р.н.

Відповідно до довідки, виданої старостинським округом №6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №337 від 07.03.2023 року, встановлено, що ОСОБА_7 ,1936 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.07.2017р. за вище вказаною адресою він проживав один.

У довідці, виданої старостинським округом №6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №337 від 07.03.2023 року, вбачається, що за житловим будинком, який розміщений АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 доглядала її дочка ОСОБА_1 (проводила поточні ремонти, обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі), а також доглядала за братом померлої ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №72971984 від 27.06.2023 року, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №72971993 від 27.06.2023 року, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті заповіт не залишала.

У заявах від 01 травня 2023 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили те, що за житловим будинком, який розміщений в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доглядала її дочка ОСОБА_1 . Вона робила поточні ремонти, обробляла присадибну ділянку, сплачувала комунальні платежі. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, даного та нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Поліської сільської ради народних депутатів Березнівського району Ровенської області 16.12.1996 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій №46.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна, місце знаходження: м.Березне вул. Котляревського, 2а Рівненського району Рівненської області, 34600.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.