Справа № 233/3034/23
Провадження № 2/229/2013/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи та розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Григор`ївський рудник» про зміну формулювання звільнення, стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Завод обважнювачів» та ТОВ «Григор`ївський рудник» про зміну формулювання звільнення, стягнення не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

30.06.2023 року ухвалою судді Наумик О.О. відкрито провадження в цивільній справі № 233/3034/23 на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Григор`ївський рудник» «про зміну формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди» в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Григор`ївський рудник. В частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів» у відкритті провадження у справі відмовлено, роз`яснено позивачу право на звернення з аналогічними позовними вимогами в порядку господарського судочинства. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2023 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Григор`ївський рудник» (84550, Донецька область, Бахмутський район, село Григорівка (калінінська с/р) (пн), вул. Перемоги,1; ) «про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати» передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду, призначивши судове засідання.

Крім того, 31.08.2023 на електронну пошту суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із воєнним станом, прибуттям позивача до суду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 212, 260-261, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №233/3034/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Григор`ївський рудник» про зміну формулювання звільнення, стягнення заробітної плати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 14-00 годину 03 жовтня 2023 року.

Судове засідання призначене на вказану дату та час провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю позивача.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя