Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29.08.2023 Справа №607/11323/23

29 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Фос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Кредит-Фос» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року в сумі 101 410,97 грн, з яких: 60 000 грн сума неповернутого кредиту; 41 410,97 грн сума нарахованих відсотків.

Позов мотивовано тим, що між 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №197. За даним договором позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 000 грн, а саме 80 грудня 2021 року в сумі 49 000 грн та 09 грудня 2021 року в сумі 11 000 грн, терміном на двадцять чотири місяці з 08 грудня 2021 року до 08 грудня 2023 року зі сплатою 45% річних. Всупереч погодженим умовам кредитного договору ОСОБА_1 не дотримався визначеного графіку розрахунків та не здійснив жодного платежу в рахунок погашення кредиту та відсотків. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором позивачем було укладено договори поруки, зокрема 08 грудня 2021 року №197 із ОСОБА_2 та 08 грудня 2021 року №197-1 з ОСОБА_3 . Згідно умов вказаних договорів поруки, поручителі зобов`язалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, жодний з відповідачів заборгованості не погасив. Таким чином, станом на 21 червня 2023 року сума боргу за кредитним договором становить 101 410,97 грн, з яких: 60 000 грн сума неповернутого кредиту; 41 410,97 грн сума нарахованих відсотків.

Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позові, просив суд їх задовольнити та не заперечив проти ухвалення заочного судового рішення.

Відповідачі неодноразово повідомлялися про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відзив та заперечення на позов не подавали.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №197.

Відповідно до умов п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 4.3., 5.1., 8.2. Кредитного договору, за цим Договором Кредитодавець надає Позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 60 000 грн. 00 коп. на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 45 % відсотки річних. В межах встановленого ліміту Позичальник може отримати будь-які суми кредиту, та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту Позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому Договорі ліміту протягом строку дії цього Договору та на умовах цього Договору. Загальний розмір наданого кредиту становитиме 60 000 грн. 00 коп.

Кредитодавець зобов`язаний надати Позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом протягом 5 робочих днів з дня підписання цього Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим Договором. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється Кредитодавцем на користь Позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 5 робочих днів з моменту надходження такої заяви.

Цей Договір укладено строком на двадцять чотири місяці, що діє з 08 грудня 2021 р. до «08» грудня 2023р. Кредит надається на строк двадцять чотири місяці з «08» грудня 2021 р. до «08» грудня 2023р.

Кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заяві. Ненадання Позичальником реквізитів свого рахунку в банку (надання реквізитів з помилками) або неявка Позичальника за отриманням кредиту готівкою через касу Кредитодавця (чи ухилення іншим способом від отримання кредиту), а також невиконання Позичальником зобов`язання щодо забезпечення кредиту, передбаченого п. 5.1. цього Договору, звільняє Кредитодавця від відповідальності за порушення зобов`язання, передбаченого п. 1.2. цього Договору.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. У випадку надання кредиту траншами сторони зобов`язуються вносити відповідні зміни у графік розрахунків, шляхом підписання нового графіку розрахунків протягом одного робочого дня після надання кожного наступного траншу.

Даний кредит забезпечується: порукою №197, №197-1 від 08 грудня 2021 року.

Згідно графіку розрахунків за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний був сплачувати щомісячний платіж на погашення кредиту в розмірі 3836,28 грн у період з 10 січня 2022 року по 08 грудня 2023 року.

У разі порушення позичальником строку розрахунків вказаного в п. 1.3 цього договору по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів понад 3 календарних дні, Кредитодавець нараховує Позичальнику 60% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих відсотків.

На забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №197. Крім того, 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №197-1.

Згідно умов п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2., 3.1., 4.1., 4.2., 6.1. вказаних договорів поруки, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року, укладеним між Кредитором і Боржником.

Предметом цього Договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором.

Строк дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору.

Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 60 000 грн та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору.

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з зазначеним Кредитним договором і згоден з його умовами.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежного виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Поручитель зобов`язаний виконати за Боржника зобов`язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в строки, встановлені цим Договором.

Строк дії даної поруки встановлюється з моменту укладення цього Договору, протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору.

Встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки згідно умов кредитного договору від 08 грудня 2021 року №197, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 60 000 грн.

Так, 08 грудня 2021 року та 09 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявами за №1045 та за №1047, в яких просив видати йому готівкові кошти в розмірі 49 000 грн та 11 000 грн відповідно.

Згідно ордеру №1045 до заяви на видачу готівки від 08 грудня 2021 року, позивачем Кредитною спілкою «Кредит-Фос» було видано відповідачу ОСОБА_1 готівкові кошти в розмірі 49 000 грн.

Крім того, як слідує з ордеру №1047 до заяви на видачу готівки від 09 грудня 2021 року, позивачем Кредитною спілкою «Кредит-Фос» було видано відповідачу ОСОБА_1 готівкові кошти в розмірі 11 000 грн.

Разом з тим, всупереч погодженим умовам кредитного договору ОСОБА_1 не дотримався визначеного графіку розрахунків та не вносив жодних коштів в рахунок погашення кредиту за №197 від 08 грудня 2021 року, зокрема не вніс жодних коштів в рахунок погашення тіла кредиту чи нарахованих відсотків.

Позивач звертався до відповідачів із письмовими вимогами щодо сплати заборгованості по кредиту, однак відповідачами такі вимоги було проігноровано.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається з фактичного графіку розрахунків станом на 21 червня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року становить 101 410,97 грн, з яких: 60 000 грн сума неповернутого кредиту; 41 410,97 грн сума нарахованих відсотків.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав свого грошового зобов`язання, тому права позивача підлягають захисту, шляхом стягнення 101 410,97 грн заборгованості за кредитним договором.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року, 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №197 та 08 грудня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Фос» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №197-1.

Відповідно до умов договорів поруки, поручителі поручилися перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року, укладеним між Кредитором і Боржником.

Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 4.2. Договорів поруки поручитель зобов`язаний виконати за боржника зобов`язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та строки, встановлені цим договором.

Тому, суму боргу в розмірі 101 410,97 грн за кредитом, також слід стягнути із поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як солідарних боржників ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з наступних підстав.

Так, згідно прохальної частини позову, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Норми права, що регулюють інститут поруки, не передбачають солідарної відповідальності поручителів між собою за різними договорами поруки, якщо цими договорами не передбачено іншого.

Відповідно до частини першої статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Право особи заявити однорідні позовні вимоги до кількох відповідачів передбачена у процесуальному законі незалежно від того, чи існує між цими відповідачами солідарне зобов`язання. Тому можливим є пред`явлення позову до кількох відповідачів стосовно стягнення заборгованості за одним кредитним договором солідарно з позичальника та з кількох поручителів, якщо останні не є солідарними боржниками між собою.

Спільний розгляд позовних вимог кредитора до боржника за основним зобов`язанням і кількох поручителів не створює солідарного обов`язку для останніх. За умови розгляду такого спору в межах однієї справи одним судом гарантується ефективний захист прав та інтересів позивача, що вплине, зокрема, на ефективність виконання відповідного рішення суду із забезпеченням прав усіх учасників відповідних правовідносин.

Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі №415/2542/15-ц.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що відповідачами в повній мірі не виконано умови кредитних договорів, а тому, позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як солідарного боржника останнього, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як солідарного боржника останнього, на користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» заборгованості за кредитним договором №197 від 08 грудня 2021 року в розмірі 101 410,97 грн, з яких: 60 000 грн сума неповернутого кредиту; 41 410,97 грн сума нарахованих відсотків.

Також, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» слід стягнути сплачений останнім при подачі позову судовий збір в сумі 2684 гривень, в рівних частках, а саме по 894,67 грн з кожного відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526-527, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Фос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як солідарного боржника ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , як солідарного боржника ОСОБА_1 , в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» 101 410 (сто одну тисячу чотириста десять) гривень 97 коп. заборгованості за кредитними договором №197 від 08 грудня 2021 року, з яких: 60 000 грн сума неповернутого кредиту; 41 410,97 грн сума нарахованих відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» 894,67 гривень судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» 894,67 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» 894,67 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Кредит-Фос», адреса місця знаходження: вул. І. Франка, 20, приміщення 10, м. Тернопіль, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя В.М. Позняк