справа № 388/407/23
провадження № 2-с/388/12/2023
УХВАЛА

04.09.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 (справа № 388/407/23), яким стягнено з нього на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 1103,93 грн. боргу за спожитий природний газ.

Також у своїй заяві ОСОБА_1 клопотав про свільнення його від сплати судового збору та поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що між ним та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відсутні договірні відносити та товариство до заяви про видачу судового наказу не додало, крім іншого, документи на право продажу газу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, а також матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу, з урахуванням отримання ОСОБА_1 копії судового наказу з додатками 22.08.2023, подана 01.09.2023, тобто у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а тому питання про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу судом у даному випадку не розглядається.

Щодо клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору судом відзначається таке.

На підтвердження скрутного матеріального становища, яке перешкоджає сплатити судовий збір за звернення із заявою про скасування судового наказу заявником надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків дро джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.06.2023 за період І квартал 2022 - І квартал 2023 включно, за даними яких за вказаний період у ОСОБА_1 доходи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, коли:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За таких положень закону, враховуючи, що заявник звернувся до суду за захистом житлових прав, та довів, що перебуває в такому матеріальному становищі, яке не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, тому таке клопотання слід задовольнити.

Отже, з урахуванням вище наведеного заява про скасування судового наказу подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та за своєю форма і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Встановлено, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 (справа № 388/407/23) за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу було стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 1103,93 грн. боргу за спожитий природний газ.

Заявник ОСОБА_1 не погоджується з тим, що він перебував у договірних відносинах з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», та стверджує, що стягувачем не додано жодних документів, які б підтверджували наявність таких договірних відносин.

Крім того, заявник зазначає, що до заяви про видачу судового наказу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не додало, крім іншого, документи на право продажу газу.

При цьому, суд зауважує, що дійсно до матеріалів заяви про видачу судового наказу при заявлені вимог про стягнення заборгованості за період з квітня 2021 по січень 2023 додано витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційні дані ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» станом на 15.12.2022.

Отже, суд констатує, що заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (підстава надання послуг та повноваження надавача послуг), який не може вирішитись у порядку наказового провадження, на підставі чого суд дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх правових підстав для скасування даного судового наказу.

З клопотанням про поворот виконання судового наказу у порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України, заявник до суду не звертався.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,-

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 (справа № 388/407/23), про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 1103,93 грн. боргу за спожитий природний газ, а також 268,40 грн. витрат, понесених по сплаті судового збору.

Роз`яснити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову та з урахуванням суми вже сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров