Справа № 466/5891/23
Провадження № 2/466/1682/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Винницького В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

у с т а н о в и в:

05 червня 2023 Львівська міська рада звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності.

У даному судовому засіданні було виключено з числа третьої особи Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про прийняття судом зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою, оскільки дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо прийняття судом зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки стосуються спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою до спільного розгляду з позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Копію зустрічної позовної заяви надати представникові позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши стороні позивача право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, позивачу необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський