Справа № 643/7351/23
Провадження № 2/643/3049/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання: Шахбаз`ян Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актовою запису про народження № 1985.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила дитину ОСОБА_3 . Батьком дитини за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, записаний позивач. ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у шлюбі не перебували. Сторони деякий час проживали разом, але спільне життя не склалося, почалися сварки та відповідач повідомила, що позивач не є біологічним батьком і з 2020 року мешкають окремо.

Процесуальні дії у справі

31.07.2023 року позовна заява надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

31.07.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Кононенко Т.О.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року позовну заяву залишено без руху.

10.08.2023 року до Московського районного суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить суд виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження №1985 від 17.12.2017 року, а саме в графі батько- ОСОБА_1 - виключити. Крім того, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник 3-тьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.

ОСОБА_1 з вересня 2019 року проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області серія НОМЕР_1 від 15.06.2023 року.

Батьком дитини у зазначеному свідоцтві записаний позивач - ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6, в графі відомості про батька дитини зазначений - ОСОБА_1 на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства від 17.12.2019 року. 17.12.2019 року було внесено зміни: тип змін: визнання батьківства, номер актового запису 1965 змінено на 1985, прізвище дитини Великий змінено на ОСОБА_4 .

Оскільки сторони не перебували у шлюбі на час народження дитини, але зважаючи на те, що дитина була народжена під час спільного їхнього проживання, та позивач вважав себе біологічним батьком дитини, реєстрація дитини проводилась за їхньою спільною заявою, а позивач визнав себе батьком.

В подальшому, відносини з відповідачем погіршилися, та з червня 2020 року сторони припинили спільне проживання, оскільки відповідач повідомила, що дитина ОСОБА_3 , народився не від позивача, у зв`язку з чим, він не є і не може бути біологічним батьком дитини.

Оцінка суду

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд ухвалює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитина з актового запису про її народження.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала, а отже не оспорювала підстави позову та обставини, які в ньому зазначені, суд доходить висновку про те, що дійсно ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд доходить висновку про наявність підстав для виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ухваливив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 1985 від 17.12.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,адреса: АДРЕСА_1

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 73

Повне судове рішення складено 06.09.2023 року.

Суддя Т.О.Кононенко