Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1670/23
Номер провадження: 2/225/257/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

01 вересня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог п.п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем не дотримано вимоги щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, відомих номерів засобів зв`язку з відповідачем, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також не вказано про те, що позивач не володіє такою інформацією.

Також, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем додані до позовної заяви, в якості доказів, копії документів, які не засвідчені належним чином.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Також суд зазначає, що у даному випадку спір виник з приводу стягнення боргу за договором позики.

У позовній заяві позивачем визначено ціну позову в сумі 71523,00 грн.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем до позову долучено фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» (платіж № від 08.08.2023) про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Суддя також зауважує, що за позови майнового характеру згідно з приписами Закону України «Про судовий збір» повинен бути сплачений збір, сума якого визначається виходячи із актуальної ціни позову.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Закон України «Про судовий збір» визначає ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Визначаючи розмір судового збору в цій справі, судом приймається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році з 01 січня встановлений у розмірі 2684 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру вираховується у відсотковому відношенні від визначеної ціни позову, та не може бути менше ніж 1073 грн. 60 коп. та не більше 13420 гривень 00 копійок.

Оскільки відповідно до фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» (платіж № від 08.08.2023) ОСОБА_1 вже було сплачено судовий збір за даним позовом у розмірі 908,00 грн., то позивачеві слід сплатити різницю між 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) за подання позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, та вже сплаченим ним судовим збором, що становить 165 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених ст. 95, п.п. 2 ч.3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем належним чином; позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, відомі номери засобів зв`язку з відповідачем, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, а також не вказано про те, що позивач не володіє такою інформацією; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже позивачу слід надати до суду копії документів, долучених до позовної заяви, які повинні бути засвідчені належним чином; зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, відомі номери засобів зв`язку з відповідачем, його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, або вказати про те, що позивач не володіє такою інформацією. Крім того, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме який підтверджує сплату різниці між 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, та вже сплаченим позивачем судовим збором, що становить 165 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: позивачу слід надати до суду копії документів, долучених до позовної заяви, які повинні бути засвідчені належним чином; зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, відомі номери засобів зв`язку з відповідачем, його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, або вказати про те, що позивач не володіє такою інформацією.

Окрім того, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме який підтверджує сплату різниці між 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, та вже сплаченим позивачем судовим збором, що становить 165 грн. 60 коп.

(Реквізити рахунків для зарахування судового збору при поданні позовної заяви/заяви до Дзержинського міського суду Донецької області

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0005680

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич