провадження № 2/294/517/23
справа № 294/1588/21
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року позивач - орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 та на даний час перебуває у державному розшуку, так як ухиляється від органів досудового розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 190 КК України, мама дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 08.11.2019 опікуном хлопця призначено його рідну сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем реєстрації опікуна створені усі належні умови для проживання та виховання ОСОБА_1 , дитина забезпечена одягом, взуттям, має окрему кімнату, місце для сну та виконання домашніх завдань. Батько на протязі багатьох років ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина, не приймає участі у його житті, не цікавиться його здоров`ям, не надає жодної фінансової допомоги на утримання дитини.

Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідача батьківських прав, позивач просить стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Чуднівського районного суду Житомирської області, у встановлений судом строк відповідач відзив не подав, про причини нез`явлення до суду не повідомив.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є громадянин України ОСОБА_2 - відповідач у справі, матір`ю є громадянка України ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов підопічного від 26.08.2021 за підписами ОСОБА_7 - начальника ССД Чуднівської міської ради, В.М. Бортовської - провідного спеціаліста ССД Чуднівської міської ради, М.С. Ткачук - головного спеціаліста ССД Чуднівської міської ради, опікуном створені належні умови для повноцінного життя та розвитку дитини. Ілля має окрему кімнату, місце для сну, виконання завдань та відпочинку. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до сезону, засобами гігієни, канцелярським та шкільним приладдям. Проблем у вихованні не виникає (а.с.14, на звороті).

Відповідно до листа Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває в державному розшуку, так як ухиляється від органів досудового розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 190 КК України (а.с.16).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 08.11.2019 № 114 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_8 його опікуном (а.с.9).

Згідно характеристики учня 8-В класу КЗ «Чуднівський ліцей» Чуднівської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , яка є опікуном ОСОБА_1 , старається усіляко брати участь у шкільному та особистому житті дитини. Підтримує зв`язок з вчителями, класним керівником, однокласниками, товаришами ОСОБА_1 . Приймає участь у загальноліцейних та класних батьківських зборах (а.с.10).

З даних висновку органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області від 13.09.2021 № 04-19/1538 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Чуднівської міської ради вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України).

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню сина, не приймає участі у його житті та не надає жодної фінансової допомоги на утримання дитини.

Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна - ОСОБА_10 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.51 Конституції України, нормами Закону України «Про охорону дитинства», роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомрського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна дитини - ОСОБА_10 , (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Чуднів Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько