Дата документу 04.09.2023 Справа № 333/5339/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/5339/22 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження №22-з/807/163/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді цивільна справа № 333/5339/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича, задоволено.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

У забезпеченні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Апеляційним судом встановлено, що в резолютивній частині даної постанови допущено описку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру,

призначити до розгляду на 05 вересня 2023 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.