Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/894/23
Номер провадження 2-во/292/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та питання щодо виправлення описки у рішенні суду

У С Т А Н О В И В :

23 серпня 2023 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. 04 вересня 2023 року судом з власної ініціативи порушено питання про виправлення допущеної у рішенні суду описки, а саме - зазначити дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області по справі № 292/894/23 від 23.08.2023 вказано дату народження позивачки ОСОБА_1 - 19 травня 19903 року, тоді як потрібно вказати 19 травня 1990 року, а також місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , тоді як потрібно вказати АДРЕСА_1 .

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.08.2023 у цивільній справі № 292/894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , а саме:

абзац другий та четвертий резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:

" Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.."

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року у цивільній справі № 292/894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц