справа № 359/6678/19 головуючий у суді І інстанції Журавський В.В.
провадження № 22-ц/824/2679/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення до розгляду

05 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Сливченко Юлією Вікторівною на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що вона та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька яких у свідоцтві про народження внесено зі слів матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. Позивачу достовірно відомо, що батьком її малолітніх дітей є ОСОБА_3 . Незважаючи на це, ОСОБА_3 своє батьківство не визнає та як наслідок ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно утримання та виховання дітей. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

15 червня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, якою просила суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 75% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 22 липня 2019 року, і до дня досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі було відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 18 січня2023 року надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 , через представника - адвоката Сливченко Юлію Вікторівну, 26 грудня2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року клопотання ОСОБА_2 , подане представником - адвокатом Сливченко Юлією Вікторівною, про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи - задоволено. Призначено по справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу. Проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 759/20109/21. Оплату за проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України та наслідки невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, передбачені п.п.1, 2 ст. 148 ЦПК України.

14 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта про надання дозволів та забезпечення явки осіб для відбору біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2023 року клопотання судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України - задоволено. Надано експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб. Повідомлено сторони справи про необхідність обов`язкової одночасної явки 24 липня 2023 року з 14 до 15 години ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дітей - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 5. Роз`яснено сторонам про те, що у Київському НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 5 при собі 24 липня 2023 року необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтво про народження), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання» у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1098 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 724. Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України та наслідки невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, передбачені п.п.1, 2 ст. 148 ЦПК України.

01 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов висновок експерта від 23 серпня 2023 року №СЕ-19/111-23/28184-БД за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи у провадженні № 22-ц/824/2679/2023, три спеціальні пакети та матеріали цивільної справи № 359/6678/19.

04 вересня 2023 року висновок експерта від 23 серпня 2023 року №СЕ-19/111-23/28184-БД за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи у провадженні № 22-ц/824/2679/2023, три спеціальні пакети та матеріали цивільної справи № 359/6678/19 передано судді-доповідачу.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою продовження розгляду справи, колегія судді вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Сливченко Юлією Вікторівною на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та призначити справу до розгляду на 06 листопада 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова