Справа №613/1425/21 Провадження № 2/613/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Лада» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ТОВ «Агропромислова фірма «Зоряне», третя особа Богодухівська міська рада про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, та за зустрічним позовом ТОВ «Агропромислова фірма «Зоряне» до ОСОБА_19 , СФГ «Лада», ГУ Держгеокадастру в Харківській області, третя особа Богодухівська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.02.2023 у справі призначено земельно-технічну експертизу.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зокрема, експерт просить надати: оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації на земельні ділянки, оригінал або завірену якісну копію технічного звіту, каталог координат.

В підготовче судове засідання представники учасників справи не з`явились, надали заяви, в яких просили провести підготовче засідання за їх відсутності та вирішити клопотання експерта.

В раніше поданій заяві представник позивача повідомив, що отримати запитувані експертом документи на адвокатський запит не вдалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, враховуючи, що документи, про які йдеться в клопотанні експерта, необхідні для проведення призначеної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати такі документи для надання експерту.

Беручи до уваги, що експерт просить надати саме оригінали або належним чином завірені копії землевпорядної документації, технічного звіту та каталогу координат земельної ділянки, є підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати в ГУ Держгеокадастру.

Керуючись ст.ст. 72, 84,107, 109 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта та представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру вХарківській області:

1)оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою) на земельні ділянки за кадастровими номерами:

:01:004:0413; :01:004:0414; :01:004:0415; :01:004:0416; :01:004:0417; :01:004:0418; :01:004:0419; :01:004:0420; :01:004:0421; :01:004:0422; :01:004:0423; :01:004:0424; :01:004:0425; :01:004:0426; :01:004:0427; :01:004:0428; :01:004:0429; :01:004:0430.

2)оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації на земельну ділянку площею 39.2100 га, яка передана в постійне користування С(Ф)Г «ЛАДА» згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-000918 від 07.08.1997 для ведення селянського (фермерського) господарства (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою).

3)оригінал або завірену якісну копію Технічного звіту або іншої землевпорядної документації на земельну ділянку площею 39.2100 га., яка передана в постійне користування С(Ф)Г «ЛАДА» згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-000918 від 07.08.1997 для ведення селянського (фермерського) господарства.

4)Каталог координат земельної ділянки площею 39.2100 га., яка передана в постійне користування С(Ф)Г «ЛАДА» згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-000918 від 07.08.1997 для ведення селянського (фермерського) господарства в єдиній системі координат з земельними ділянками за кадастровими номерами:

:01:004:0413; :01:004:0414; :01:004:0415; :01:004:0416; :01:004:0417; :01:004:0418; :01:004:0419; :01:004:0420; :01:004:0421; :01:004:0422; :01:004:0423; :01:004:0424; :01:004:0425; :01:004:0426; :01:004:0427; :01:004:0428; :01:004:0429; :01:004:0430.

Роз`яснити учасникам справи та іншим особам, у яких знаходяться витребувані докази положення ч.ч.6 10 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду ;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази;

- у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 25.09.2023, 11-00.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

СУДДЯ