Провадження №2-о/718/196/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.09.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 її опікуном. Крім того, просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2023 вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

04.09.2023 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дороган І.Г. надійшла заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в новій редакції у відповідь на виконання ухвали про залишення заяви без руху від 18.08.2023.

Суд, дослідивши надане приходить до висновку, що ухвала про залишення заяви без руху не виконана в повному обсязі, а саме в частині надання первинних медичних документів (медичні карти стаціонарного хворого), в яких би був встановлений діагноз з психічними розладами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. А так само, давав б підстави для прийняття заяви, в якій мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та призначення судово - психіатричної експертизи в майбутньому. Саме по собі заключення ЛКК не свідчить про психічні розлади, зокрема обмеження особи у здатності самостійно обслуговувати себе та потребування стороннього догляду.

А даного представником не виконано.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі не було відкрито, беручи до уваги те, що недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду заявником - не усунуто, що підтверджується матеріалами справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику.

Повернути заявнику заяву та додані до неї документи.

Копія позовних матеріалів залишається в суді при справі.

Роз`яснити, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.