У Х В А Л А

Справа №377/679/23

Провадження №2/377/308/23

04 вересня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Куролес Микола Григорович (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, Червона площа, будинок 2) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

У С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Куролес Микола Григорович, посилаючись на статтю 138 СК України, просить виключити запис про те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини № 08 від 01 червня 2023 року.

22 серпня 2023 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 04 вересня 2023 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 3 частини 6 статті 19, пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

В позовній заяві представник позивача адвокат Куролес Микола Григорович зазначив, що просить всі судові засідання провести в режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області.

Вказане клопотання представника позивача адвоката Куролеса Миколи Григоровича не підлягає задоволенню, оскільки для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно подати до суду відповідну заяву, з дотриманням вимог статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куролес Микола Григорович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 жовтня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Куролеса Миколи Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Куролесу Миколі Григоровичу про необхідність подачі заяви до суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог статті 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04 вересня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька