Провадження №2/389/539/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ МП «Мрія» про стягнення заробітної плати (середнього заробітку),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі (середньому заробітку) за період з 01 квітня 2022 року по 19 липня 2022 року в сумі 39011 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50000 грн..

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються докумети, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/11472/15-ц від 28.11.2018 зазначено, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної вимоги майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00 гривні.

В позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

В той же час зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить не лише стягнути заборгованість по заробітній платі, а й зобов`язати відповідача виплатити відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн. 00 коп..

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди лише на підставі звернення до суду з позовною вимогою про зобов`язання нарахувати і виплатити заборгованість по заробітній платі.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру про відшкодування моральної шкоди позивачем не сплачено судовий збір, сума якого має складати 1073 грн. 60 коп..

Отже, у зв`язку з несплатою заявником судового збору, провадження у справі не може бути відкритим, а тому суд на підставі ст.185 ЦПК України вважає за необхідне заяву залишити без руху та запропонувати заявнику сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, сума якого має складати 1073 грн. 60 коп..

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.12, 136, 185,260,261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ МП «Мрія» про стягнення заробітної плати (середнього заробітку) залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, сума якого має складати 1073 грн. 60 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 04 вересня 2023 року.

Суддя Г.В. Берднікова