печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі - Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2021 року у справі № 757/40874/20-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2021 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію з централізованого опалення до 30 квітня 2018 року в розмірі 72004 (сімдесят дві тисячі чотири) гривні 87 копійок, заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 4871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 21 копійка, інфляційні втрати в сумі 2791 (дві тисячі сімсот дев`яносто одна) гривня 25 копійок та 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 86 копійок як три проценти річних; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 86897 (вісімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 43 копійки, заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 48 копійок, інфляційні втрати в сумі 5842 (п`ять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 58 копійок та 4037 (чотири тисячі тридцять сім) гривень 57 копійок як три проценти річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати пов`язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 33 грн та 2102 грн витрат по сплаті судового збору.

26 червня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення. У заяві представник відповідача вказує на те, що відповідачка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та була позбавлена права подати докази та заперечення по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не була повідомлена про розгляд справи належним чином, крім того, докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2021 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2021 року у справі № 757/40874/20-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд по справі призначити на 9 жовтня 2023 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик