Єдиний унікальний номер: 379/995/23
Провадження № 2-о/379/41/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада, Таращанський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення особи та встановлення факту постійного проживання на території України,

У С Т А Н О В И В:

14.07.2023 заявниця звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт її постійного проживання на території України станом на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство» 13 листопада 1991 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 головуючою суддею у даній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

17.07.2023 суд постановив ухвалу, якою залишив без руху заяву ОСОБА_1 та надав заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків. В ухвалі суд вказав заявниці на недоліки заяви та спосіб їх усунення, а саме:

- подання суду заяви в новій редакції із наведенням причин неможливості одержання або відновлення заявницею паспорта громадянина України в порядку, визначеному чинним законодавством України, із долученням належних доказів такої неможливості, наданих уповноваженими органами Державної міграційної служби в порядку і у спосіб, передбачені Порядком №302; а також надання витягу з реєстру територіальної громади на підтвердження місця проживання заявниці на території Таращанської ОТГ.

Одночасно суд в ухвалі роз`яснив заявниці, що в разі неусунення недоліків заяви у визначений десятиденний строк, - заява вважається неподаною і буде їй повернута.

Того ж дня 17.07.2023 ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена на поштову адресу заявниці.

26.07.2023 заявниця особисто отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення суду № 064.

07.08.2023 визначений судом десятиденний строк для усунення недоліків заяви сплинув.

З 31.07.2023 по 01.09.2023 включно суддя Музиченко О.О. перебувала у щорічній основній відпустці відповідно до наказу Таращанського районного суду Київській області № 8-В від 13.07.2023.

Станом на 04.09.2023 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від заявниці, оформлених на виконання ухвали суду від 17.07.2023 про залишення заяви без руху.

Отже, заявницею не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, в установлений судом десятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, повернення заяви, поданої в порядку окремого провадження, - при вирішенні даного питання суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позовної заяви, повернення заяви, зокрема, положеннями статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявницею не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону десятиденний строк, - відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює заявниці, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада, Таращанський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення особи та встановлення факту постійного проживання на території України, вважати неподаною та повернути заявниці.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО