Справа № 143/787/23
УХВАЛА
05.09.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У серпні 2023 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
10.08.2023 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 30, 31).
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, натомість 05.09.2023 року від начальника відділу правового забезпечення Василя Андрійчука через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати від державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо місця реєстрації та щодо останнього фактичного місця проживання на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 (а.с. 34-37).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, де у позовній заяві позивач вказав, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки матеріали спадкової справи, а також відомості про місце реєстрації та проживання померлої, а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи та відомостей про місце реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача Погребищенської міської ради начальника відділу правового забезпечення Василя Андрійчука про витребування доказів задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 10.10.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 10.10.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя