Ухвала

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 453/757/22

провадження № 61-11240ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, у якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літерою «А-1», з терасою (літера «а»), загальною площею 36, 6 кв. м, житловою площею 11, 5 кв. м, з господарськими будівлями, а саме: літньою кухнею (літера «Б»), сараєм (літера «В»), убиральнею (літера «Г»), навісом (літера «Д»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-1», з терасою (літера «а»), загальною площею 36, 6 кв. м, житловою площею 11, 5 кв. м, з господарськими будівлями, а саме: літньою кухнею (літера «Б»), сараєм (літера «В»), убиральнею (літера «Г»), навісом (літера «Д»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

24 липня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Горох В. В. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 серпня 2023 року представником заявника засобами поштового зв'язку надіслано касаційну скаргу в новій редакції, у якій зазначено, що ціна позову в цій справі становить 105 517, 00 грн.

На підтвердження вартості спірного об'єкта нерухомості до касаційної скарги долучено копію довідки Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 31 грудня 2021 року № 2897, згідно з якою вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складає 105 517, 00 грн. З огляду на викладене, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2 111, 00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684, 00 грн.

Ціна позову в цій справі становить 105 517, 00 грн (вартість спірного житлового будинку), що станом на 01 січня 2023 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684, 00 грн х 250 = 671 000, 00 грн).

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягають касаційному оскарженню.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржуване заявником судове рішення ухвалено у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і воно не підлягає касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Верховним Судом взято до уваги, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у справі не підлягає окремому розгляду заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

Керуючись статтею 129 Конституції України, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко