"04" вересня 2023 р. Справа № 469/868/21
2-во/469/8/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старчеус Ольги Павлівни про виправлення описки у рішенні суду, -
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 серпня 2023 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2021 року у справі № 469/868/21, та вказати ім`я позивача як " ОСОБА_3 ОСОБА_4 ", посилаючись на те, що допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України судом вирішено розгляд питання про внесення виправлень провести без повідомлення учасників справи.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає».
Як вбачається з матеріалів справи, 08 листопада 2021 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 469/868/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено; шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Березанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 14 січня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис за № 4, розірвано та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору 908,00 грн.
Тобто у частині висновку суду по суті позовних вимог та стягненння судових витрат описок не допущено; допущено описку у імені та по батькові позивача у першому абзаці резолютивної частини рішення, яким вказано на задоволення позовних вимог ОСОБА_7 (замість " ОСОБА_1 ") до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.
З повідомлення Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22 серпня 2023 року вбачається, що на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2021 року № 469/868/21 у актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 № 4 від 14 січня 2017 року проставлено відмітку про розірвання шлюбу.
Отже, рішення суду, у якому пропонується виправити описку, є виконаним.
Будь-яких обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення, та відповідних доказів заявником не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена судом помилка не впливає на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старчеус О.П. про виправлення описки у рішенні суду відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: