Справа № 509/2613/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа: Орган у справах дітей Таїровської ОТГ Одеської області,

про

визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він, позивач, ОСОБА_4 , в 2014 році уклав шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2 , який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №2287 від 23.10.2014 року.

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 видане Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 09.06.2011 року, актовий запис № 512).

Дружина позивача, ОСОБА_2 , є людиною хворою, має психічне захворювання. Час від часу проходить обстеження, в даний момент в зв`язку з війною в країні її стан погіршився, він є не стабільним, що призвело до приступів і її поклали до психо-неврологічного диспансеру на стаціонарне лікування. Тож, вони не дійшли згоди щодо місця проживання спільної доньки та про виховання дитини батьком.

На момент подання позову, дитина досягла десятирічного віку, але рахується малолітньою, тому вважає, що позивач може піклуватися про доньку та створити психологічну атмосферу для доньки.

У зв`язку з наведеним позивач вимушений був звернутися до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та слухати справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини разом із батьком.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

За загальними правилами статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_4 , в 2014 році уклав шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2 , який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №2287 від 23.10.2014 року.

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 видане Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 09.06.2011 року, актовий запис № 512).

Дружина позивача, ОСОБА_2 , є людиною хворою, має психічне захворювання. Час від часу проходить обстеження, в даний момент в зв`язку з війною в країні її стан погіршився, він є не стабільним, що призвело до приступів і її поклали до психо-неврологічного диспансеру на стаціонарне лікування.

На даний час, позивач ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 вид. Іванівським РВК Одеської обл. 27.05.2002 року, призваний за мобілізацією, наказом № 228 від 09.09.2022 року. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Оскільки його дружина ОСОБА_2 , час від часу перебуває у лікарні, а малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається без догляду, або у сусідів, просить визнати місце проживання дитини разом з батьком.

Позивач ОСОБА_4 стверджує, що саме він зможе піклуватися про доньку, про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю виконувати свої батьківські обов`язки.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради від 25 серпня 2023 року про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Одеському ліцеї № 55 Одеської міської ради, відповідно до характеристики зарекомендувала себе, як старанна, ввічлива, працелюбна, уважна. Має навчальні досягнення високого та достатнього рівня. Навчається в повну міру своїх сил. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.

Спеціалістами Служби у справах дітей Таїровської селищної ради здійснено виїзд за місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (власник квартири ОСОБА_2 ) та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання.

В квартира перебуває у стані ремонту, умови приживання - задовільні, загальна площа 64,2 кв.м, житлова 30,4 кв.м, у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є окрема кімната, в наявності меблі, побутова техніка, дитина забезпечена сезонним одягом, є зона для навчання.

Гр. ОСОБА_2 , надала письмове пояснення до Служби у справах дітей Таїровської селищної ради (вх. № 77 від 20.07.2023 року), відповідно до якого вона стверджує, та надала відповідні довідки, що має хронічні захворювання та систематично знаходиться на амбулаторному лікуванні терміном від декількох днів до декількох місяців, а на чай час її донька, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться сама або під доглядом сусідів, так, як тато служить у лавах ЗСУ, та надає згоду про визначення місця проживання дитини разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона невзмозі сама піклуватися про дитину за станом здоров`я.

Також, гр. ОСОБА_2 , надала копію заяви нотаріально засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Чернишовою Н.Г., 11.07.2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 1243, щодо надання згоди про місце проживання її малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 10.05.2023 року уклали Договір, засвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 452, про визначення місця проживання дитини, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до епікризу наданого КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської міської ради, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має основний діагноз: змішаний тривожний і депресивний розлад (F41.2), супутній діагноз: психогенна вегетативна дисфункція.

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання - малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Насамкінець, згідно з практикою Суду, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи (див. вищенаведене рішення у справі «Гарсія Руїс проти Іспанії» (Garsia Ruiz v. Spain), п. 26 із подальшими посиланнями).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради від 25 серпня 2023 року є доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, проживання доньки разом з позивачем відповідає її інтересам. Позивач має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повного мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не в змозі.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 19,161,170 СК України, ст.ст. 4,5,27,43,46,47,49,76,174,175,177,188,258,263,265,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган у справах дітей Таїровської ОТГ Одеської області, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І. Бочаров