Справа № 182/5236/21
Провадження № 2-во/182/52/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини були задоволені. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.) 00 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду.

04 вересня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом помилково дату народження відповідачки було зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви до суду, дату народження ОСОБА_2 було зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому суд при ухваленні рішення і зазначив дату, яка була вказана позивачем в графі анкетні дані. Однак, при перевірці доданих до заяви документів, встановлено, що вірною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року та у виконавчому листі, виданого 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 182/5236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року та виконавчого листа, виданого 02 серпня 2023 року по цивільній справі №182/5236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал