Ухвала

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 753/14594/21

провадження № 61-10953ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 13 червня 2023 року у справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа - Філія «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», про визнання ордеру на вселення недійсним та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року ДП «Укрвійськбуд» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року (надійшла до суду

24 липня 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 26 липня 2023 року касаційну скаргу ДП «Укрвійськбуд» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги та клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

07 серпня 2023 року до Верховного Суду, на усунення недоліків, вказаних

в ухвалі Верховного Суду від 26 липня 2023 року, надійшла уточнена касаційна скарга ДП «Укрвійськбуд», клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги, докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження ДП «Укрвійськбуд»просить поновити строк на касаційне оскарження

з посиланням на те, що копію оскаржуваної постанови було отримано засобами поштового зв`язку 21 червня 2023 року, що підтверджено доказами.

Дослідивши клопотання заявника, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги.

Однак, в уточненій касаційні скарзі представник заявника знову не виконав вимоги статті 389 ЦПК України.

Однак, у даній заяві заявник знову не вказав підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України, а лишеузагальнено послався на неправильне застосування судами попередніх інстанційнорм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки станом на 31 серпня 2023 року не виконані вимоги, викладені

в ухвалі Верховного Суду від 26 липня 2023 року щодо необхідності зазначення конкретних підстав касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України, це перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ДП «Укрвійськбуд» підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» процесуальний строк для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 15 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 13 червня 2023року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць