Ухвала

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 466/3318/15-ц

провадження № 61-10907ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2022 року з пропуском річного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення її недоліків. Заявнику необхідно було надати докази: 1. недотримання Львівським апеляційним судом вимог, встановлених у статті 272 ЦПК України щодо строку та порядку видачі або направлення судового рішення; 2. докази отримання постанови Львівського апеляційного суду від 14 червня 2022 року вперше лише 21 червня 2023 року.

Зазначено строк виконання ухвали та роз`яснено наслідки її невиконання.

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у зв`язку з необхідністю часу на отримання відповідей на звернення. До заяви долучено копії звернень до АТ «Укрпошта» та Міністерства юстиції України від 26 серпня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому Верховний Суд зазначає, що ухвалою суду касаційної інстанції від 07 серпня 2023 року заявнику було роз`яснено, що на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, він має надати суду відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому порядку їх копії. Такими доказами можуть бути: довідка поштового відділення зв`язку, копії матеріалів справи у хронологічному порядку, починаючи з дати ухвалення оскаржуваного судового рішення, довідка суду щодо дати отримання/неотримання ОСОБА_1 копії повного тексту постанови від 14 червня 2022 рокутощо.

Верховний Суд зазначає, що на стадії відкриття касаційного провадження Верховний Суд не має можливості перевірити наявність чи відсутність доказів на підтвердження надсилання/вручення судом апеляційної інстанції копії рішення заявнику, оскільки за правилом частини сьомої статті 394 ЦПК України питання про витребування матеріалів справи вирішується під час відкриття касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року, до 20 вересня 2023 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко