Рішення

ІмЕНЕм України

справа № 521/18072/23

провадження № 2-о/521/434/23

05 вересня 2023 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на те, що її сестру ОСОБА_2 рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 28 листопада 1995 року визнано недієздатною, а рішенням Виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів від 19 січня 1996 року №56 призначено її опікуном їх матір ОСОБА_3 .

У зв`язку з смертю опікуна ОСОБА_3 , заявник просить призначити її опікуном над недієздатною сестрою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чумаченко Наталія Юріївна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення вимог заявника, просила суд справу розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 28 листопада 1995 року у справі №2-1462 1995 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів від 19 січня 1996 року №56 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена мати ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД №098934 від 10 листопада 2011 року, ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності безстроково, вказано, що вона є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 липня 2023 року №П-950, орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зазначеному поданні вказано, що ОСОБА_1 виявила бажання встановити опіку над хворою, заяв від інших осіб до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення їх опікунами не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою недієздатної ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути опікуном, працює, матеріально та житлом забезпечена.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 її опікуном, оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 89, 265, 300, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

05.09.23