Справа № 455/1248/23
Провадження № 2/455/373/2023
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

(1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, вулиця Рейтарська / провулок Георгіївський, будинок №6-3, літера «А», кабінет 2-7),

(2) Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, (м. Львів, вул. Скляна, будинок №11-А, офіс 211),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, в якій просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис №4883 від 21.01.2021, що вчинений Приватним нотаріус Баршацьким І.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» безпідставно стягнуті кошти у розмірі 16671,00 гривень; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» сплачені витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 6000,00 гривень та витрати на судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.

Сторони та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та учасниками справи про таке заявлено не було.

25.07.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зокрема просить визнати причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву поважними та поновити строк на відзив.

За умови того, що строк на подання відзиву був пропущений відповідачем не на тривалий час, з метою забезпечення рівності сторін у реалізації їх процесуальних прав, суд вважає доцільним поновити відповідачу такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення строку на відзив задоволити, поновити такий процесуальний строк.

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться о 12:00 годині 27 вересня 2023 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.