Провадження №2/521/346/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одесаа

у складі: головуючого судді Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання - Несвіта Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22) про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, у яких просить суд: встановити факт батьківства, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця міста Ананьїв Одеської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити порядок виконання рішення суду, згідно з яким воно є підставою для відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та у графі «батько» замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання з`явився представник заявника, просив заяву задовольнити. Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є громадянкою України та народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Іллічівським РВОМУ УМВС України в Одеській області від 15.04.2002 року.

На початку 2004 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2 . З часом, це переросло у повноцінні сімейні відносини, що були побудовані на глибоких романтичних почуттях та повазі одне до одного. Заявниця та ОСОБА_2 не звертались до органів РАЦС за державною реєстрацію шлюбу, оскільки не вбачали у цьому ніякої необхідності. Заявниця та ОСОБА_2 у своїх стосунках мали всі притаманні офіційному шлюбу ознаки, а саме : проживали однією сім`єю в спільній оселі; вели спільне господарство; мали спільний бюджет; спільно несли витрати; мали спільні інтереси, коло спілкування та друзів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявниці та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 75, серії НОМЕР_2 . Згідно даного свідоцтва у графі «батько» вказано ОСОБА_2 , а доньку заявниці записано - ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у заявниці та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Ананьївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №125, серії НОМЕР_3 . Згідно даного свідоцтва у графі «батько» вказано ОСОБА_2 , а доньку заявниці записано - ОСОБА_8 .

24.02.2022 року на території України розпочалась повномасштабна війна, а тому ОСОБА_2 прийняв рішення про необхідність стати на захист своєї країни та пішов до Збройних сил України. У даний період заявниця дізналась про вагітність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Ананьївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 109, серії НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у заявниці народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Ананьївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2590, серії НОМЕР_5 .

Судом встановлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, прізвище дитини заявниці було вказане саме як « ОСОБА_4 » замість фактичного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 15, 263, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22) про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця міста Ананьїв Одеської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Встановити порядок виконання рішення суду згідно з яким воно є підставою для відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та у графі «батько» замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя