Справа № 155/382/23 Провадження №22-ц/802/906/23 Головуючий у 1 інстанції: Санакоєв Д. Т.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

05 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду від 17 травня 2023 року, ОСОБА_1 11 серпня 2023 року засобами поштового зв"язку подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 357 ЦПК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху із наданням йому строку для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: заявнику необхідно було надіслати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, у якій навести інші підстави для поновлення цього строку та надати відповідні докази про отримання ним копії рішення суду.

01 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник просить поновити пропущений строк з поважних на те причин та надає докази на підтвердження дати отримання ним копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції у строк, наданий апеляційним судом, а саме: засвідчена належним чином копія конверту Горохівського районного суду та роздруківка трекінгу поштового відправлення з вебсайту АТ "Укрпошта".

Разом з тим, працівниками відділу прийому громадян та документального забезпечення Волинського апеляційного суду складено Акт №116 від 01 вересня 2023 року про те, що під час отримання поштового відправлення від ОСОБА_1 не виявилось вказаної у додатку до заяви роздруківки трекінгу поштового відправлення з вебсайту АТ "Укрпошта".

Отже, апелянт не в повному обсязі виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 18 серпня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне зазначений в ухвалі суду від 18 серпня 2023 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжити для надання доказів про отримання ним копії рішення суду.

Керуючись статтями 127, 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Волинського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо у зазначений строк заявник не звернеться до суду апеляційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та не надасть докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя