Справа № 183/878/22
№ 2/183/718/23

У Х В А Л А
05 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Маймор Аліни Віталіївни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 11 квітня 2022 року постановлено здійснювати розгляд вищевказаної цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду від 03 серпня 2022 року у справі № 130/3548/21.
04 вересня 2023 року до суду від представника позивача адвоката Маймор А. В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення, яке стало підставою для зупинення провадження у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом установлено, що 14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 130/3548/21, якою зроблено висновок у справах щодо відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби COVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень.
Вказана постанова набрала законної сили 14 грудня 2022 року.
Таким чином, ураховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маймор Аліни Віталіївни про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу поновити.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов