Справа № 753/9465/22
Головуючий у суді першої інстанції: Гусак О.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Падалко Ольги Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, ухвалене у складі судді Гусака О.С., у справі № 753/9465/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онісімівна, про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онісімівна, про усунення від права на спадкування - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, адвокат Падалко О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 20 липня 2023 року, засобами поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 20 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 31 травня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання позивачем копії повного тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Падалко Ольги Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити адвокату Падалко Ользі Юріївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Падалко Ольги Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онісімівна, про усунення від права на спадкування.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: