Справа № 452/717/23
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шийки Івана Івановича, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шийки І.І., заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заявника адвокатом Шийка І.І. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розширений витяг з державного реєстру актів цивільного стану від 05.06.2021 року за № 848 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування посилався на те, що з метою отримання доказів про встановлення факту, що має юридичне значення, адвокатським об`єднанням «Кредо Леокс» подано до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адвокатський запит від 09.06.2023 року про надання розширеного витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 05.06.2021 року № 848 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вищевказаний запит надано відповідь, якою відмовлено у видачі витягу у зв`язку з відсутністю відомостей про народження померлого, що не дає можливості встановити родинних відносин з особою, яку представляє заявник. Зазначені докази містять інформацію з якої вбачається, що заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій противимог заявника не заперечував; справу просив розглядати без присутності представника.

Розглянувши подане клопотання та беручи до уваги обставини справи слід зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником заявника обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Шийки І.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Самбір, вул. Коперніка, 10, Львівська область) розширений витяг з державного реєстру актів цивільного стану від 05.06.2021 року за № 848 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя