Справа № 350/1578/22
Провадження № 22-ц/4808/951/23
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.

суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Данильченко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Хрущ О. В. на рішення Рожнятівського районного суду від 26 травня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 11.00 год 14 вересня 2023 року.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Данильченко О. О. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Данильченко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-задовольнити.

Забезпечити участьпредставнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвокату Данильченко Олені Олександрівні у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Хрущ Олени Володимирівни на рішення Рожнятівського районного суду від 26 травня 2023 року.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська