Справа № 635/1058/23
Провадження 2/635/366/2023
21 серпня 2023 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
учасники справи:
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої записаний ОСОБА_2 . Позивач проживає з дочкою за адресою: АДРЕСА_1 .Умови проживання в будинку задовільні, взаємовідносини між членами родини доброзичливі та дружні, створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку дитини. Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, ухиляється від батьківських обов`язків. Крім того, незважаючи на свій обов`язок утримувати дитину та сплачувати аліменти на її утримання , ОСОБА_2 в межах виконавчого щодо стягнення з нього аліментів стверджує, що він не є боржником, тобто фактично відмовляється від сплати аліментів, про що також свідчить заборгованість останнього по сплаті аліментів.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2023 підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України судом з`ясовано думку дитини ОСОБА_3 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В ході судового розгляду ОСОБА_3 пояснила, що вважає правильним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 навчається в Комунальному закладі «Чемужівський ліцей» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, що підтверджується довідкою від 06.02.2023 вих.№01-29/3. Крім того, директор ліцею зазначила, що ОСОБА_2 в шкільному житті дитини участі не бере.
Відповідно до медичної довідки від 09.02.2023, про здоров`я ОСОБА_3 піклується ОСОБА_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості, що складено старшим державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щегульною Г.О., загальна заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом №621/2303/16-ц від 15.06.2017 на утримання дитини ОСОБА_3 , станом на 12.09.2017, складає 6790 грн.
Дитина ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання у будинку задовільні, створені всі умови для розвитку, занять та відпочину дитини. Батько дитини ОСОБА_2 не проживає разом з дитиною ОСОБА_3 , участі в її вихованні не приймає. Викладені обставини відображені у акті обстеження матеріально-побутових умов, що складено комісією Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 03.08.2017, від 15.02.2023.
Виконавчим комітетом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області рішенням від 24.04.2023 №114 затверджено висновок органу опіки та піклування Зміївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до зазначеного висновку, комісія дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивами, що стали підставою дійти такого висновку слугувало систематичне ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно дитини.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом враховано, висновок органу опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, затверджений рішенням виконавчого комітету від 24.04.2023 №114, думку дитини, значну заборгованість зі сплати аліментів, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1073 гривень.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 01.09.2023.
Суддя Д.М. Савченко