Шаргородський районний
суд Вінницької області
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року

Справа № 152/971/23>

Провадження 2/152/279/23

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубаня О.О. про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

учасники справи не прибули,

встановив:

17.07.2023 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зубань О.О. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зубань О.О. для підтвердження позовних вимог, в порядку забезпечення доказів, подав письмове клопотання про призначення по справі судової молекулярно генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Сторони у підготовче засідання не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубаня О.О. до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення експертизи у відсутності позивача та його представника. Клопотання підтримують, просять його задовольнити (а.с.87).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяв про проведення чи відкладення підготовчого засідання від них до суду не надходило.

Від начальника відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.46).

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1 ст.103 ЦПК України).

У даному випадку для встановлення батьківства потрібні спеціальні знання в галузі науки медицини.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.

Проведення судової молекулярно генетичної експертизи слід доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, який знаходиться у м. Вінниця, вул. Порика, 8, 21000.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи підготовче провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 103, 104, 252, 260, 261, 268, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубаня О.О. про призначення судової молекулярно генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, який знаходиться у м. Вінниця, вул. Порика, 8, 21000.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судової молекулярно генетичної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертами ухвали суду від 341.08.2023.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи Вінницькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та учасникам справи.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена та підписана 31.08.2023.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська