ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2240/23
Провадження №2/477/745/23
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

28 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом, в яку просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 14 396 грн. та судовий збір.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом було надіслано запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації 02.02.2018 року.

Відповідно до позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва, інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади, в тому числі і за адресою АДРЕСА_2 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, про передачу матеріалів позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до Заводського районного суду міста Миколаєва.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати до Заводського районного суду міста Миколаєва за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А. А. Саукова