Справа № 459/173/23
Провадження № 2/459/15/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Джугало Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що 12.07.2019 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого у них дітей немає. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Їхня сім`я фактично розпалась. Спільного господарства не ведуть. Тому просить позов задовольнити.

30.01.2023 у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвалою від 23.02.2023 сторонам було надано строк для примирення 5 місяців.

24.07.2023 в судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, вказав, що вони не примирилися, але не згідний на розірвання шлюбу.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.07.2019 виконавчим вомітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.

Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки, однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.

Виходячи з обставин справи, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, заходи примирення позитивного результату не дали, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.07.2019 виконавчим вомітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №17 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.07.2023.

Суддя: М. Д. Новосад