Справа № 217/127/23
Провадження № 2/217/39/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Гордієнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Хлидчи Валентина Сергіївна, до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачів надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не надали.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1989, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2011, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.03.2011, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Авдіївка Донецької області.
Відповідно до договору дарування житлового будинку від 05 червня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1960, ОСОБА_6 належав на праві приватної власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно реєстраційного напису до договору, право власності на вказаний будинок було зареєстровано за ОСОБА_6 у Державному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» 20 червня 2000 року, за реєстровим номером 624.
Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 27 вересня 2018 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 58,1 кв.м., житлову площу 21,5 кв.м.
Згідно інформаційної довідки № 173236208 від 10.07.2019, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутні відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рішення державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Кравець І.В. № 47790655 від 16.07.2019, щодо реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено ОСОБА_7 у реєстрації права власності на вказаний будинок, з тих підстав, що БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності знаходиться на тимчасово окупованій території, що позбавляє реєстратора можливості здійснити запит щодо підтвердження інформації про реєстрацію права власності на зазначений будинок.
Згідно державного акта серії І-ДН № 182710 від 13.09.2001, ОСОБА_6 на підставі рішення Авдіївської міської ради Народних депутатів від 25 липня 2001 року № 308, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4244 га, з яких 0,1000 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, 0,3244 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72820636 від 14.06.2023, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Авдіївською державною нотаріальною конторою 21.03.2011 була заведена спадкова справа № 71, у спадковому реєстрі № 50893355, яке є чинною.
Як вбачається з довідки Авдіївської державної нотаріальної контори № 137/71/2011 від 24.07.2018, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа № 75/2011) спадщину прийняли: діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , дружина - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 . Інших спадкоємців, які звернулися до Авдіївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, немає.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивачі мають право в порядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало їх батьку, однак позбавлені цього права, оскільки на даний час через ведення активних бойових дій на території м. Авдіївка Донецької області, доступ до незавершеної нотаріальної справи № 75/2011, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відсутній. Крім того, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності спадкодавця на житловий будинок відсутні, а отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з БТІ з тимчасово окупованої території (м. Донецьк) на даний час неможливо, що унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає, що спадкові права позивачів підлягають захисту в судовому порядку.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що житловий будинок та земельні ділянки фактично належали спадкодавцю ОСОБА_6 , однак з об`єктивних причин позивачі не мають можливості оформити на них права власності в порядку спадкування за законом, отже суд вважає за можливе захистити порушені права позивачів шляхом визнання за ними права власності на вказані житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами та на земельні ділянки в порядку спадкування, в межах отриманих у спадщину часток, тобто по 1/5 частини за кожним.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на1/5 частину житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку - А-1, сіни - а, веранди - а1, літньої кухні - Б, сараю - В, убиральні - Г, замощення - І, огорожі - №1, воріт - №2.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на1/5 частину житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку - А-1, сіни - а, веранди - а1, літньої кухні - Б, сараю - В, убиральні - Г, замощення - І, огорожі - №1, воріт - №2.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 04 вересня 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін