Справа № 183/6547/21
№ 2/183/2048/23

У Х В А Л А
01 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів 1-3 Маймор А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
у провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 травня 2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17 липня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Ус Д. О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: цивільної справи № 183/6547/21; оригіналу досліджуваного договору поруки № 1424/19 від 22 серпня 2019 року; вільних зразків підпису ОСОБА_4 за 2018-2020 роки, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (до 15-ти документів); експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 на 10-ти аркушах (5-ть аркушів - почерку; 5-ть аркушів - підпису).
У зв`язку з цим, ухвалою судді від 18 липня 2023 року, з метою отримання витребуваних експертом додаткових матеріалів, поновлено провадження у цивільній справі.
Відповідачем-3 27 липня 2023 року до суду надано експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 та 01 вересня 2023 року в судовому засіданні представником відповідачів надані вільні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані у заявах та повідомленні на ім`я керівника навчального закладу. Представником позивача 01 вересня 2023 року в судовому засіданні надано оригінал договору поруки № 1424/19 від 22 серпня 2019 року.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Рекомендації).
За п.2.1 Інструкції, експерт має право, в тому числі, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Позивачем та відповідачем-3 надані витребувані експертом додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
За п. 3.2 Інструкції до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).
За таких обставин, у зв`язку з клопотанням експерта, отриманням на його виконання від позивача та відповідача-3 доказами, суд вважає за необхідне надіслати експерту матеріали цивільної справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи, що клопотання експерта розглянуто, додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи позивачем та відповідачем-3 надані та долучені до матеріалів справи в окремому упакуванні, суд вважає за потрібне провадження по справі зупинити та направити справу експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 30 травня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103-104, 107, 109, 139, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -
клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Ус Д. О. задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду у повному обсязі складена та підписана 04 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов