Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5566/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 веде догляд та утримує свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_1 є інвалідом II (другої) групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ №296725 від 14.03.2023 року, має хронічну невиліковну хворобу-«Хвороба Паркінсона, виражений акінетико-регідний синдром (G), втратив здатність до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду.

У зв`язку з війною та переживаннями за останні місяці стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився.

Крім того, у зв`язку з хронічною хворобою ОСОБА_1 має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із чим заявник вимушений постійно піклуватися про нього та здійснювати за ним догляд на протязі останнього року.

Заявник зазначає, що є єдиною особою, що здійснює догляд та піклується про свого батька ОСОБА_1 , а саме постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки дружина особи за якою ведеться догляд (заявника мати ОСОБА_2 ), у зв`язку із похилим віком позбавлена можливості самостійно доглядати за своїм чоловіком ОСОБА_1 .

Через залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування (батько заявника) ОСОБА_1 , заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ним.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечує проти того щоб заявник здійснював постійних догляд та утримання за ОСОБА_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , є інвалідом II (другої) групи безтермівново, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ №296725 від 14.03.2023 року, має хронічну невиліковну хворобу-«Хвороба Паркінсона, виражений акінетико-регідний синдром (G), є обмеженим до самообслуговування, пересування, внаслідок чого потребує постійного стороннього нагляду (а.с.8, 9, 19).

Відповідно до Форми ПІР інваліда, що видається МСЕК, ПІР №_345/11/23 від 14.03.2023 року функціональний діагноз та код за МКХ-10 G20 Хвороба Паркінсона (а.с.9).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №974 ОСОБА_1 . Діагноз: Хвороба Паркінсона, виражений акінетико-ригідний синдром. (G 20). Стан після перенесеного інфаркту головного мозку (04.12.22р)у басейні правої СМА з помірним лівобічним геміпарезом. Наслідки перенесеного інфаркту мозку у басейні лівої СМА (23.01.12p.) з помірним правобічним геміпарезом (І 69.3). ІХС. Кардіосклероз атеросклеротичний (І 25.0). Гіпертонічна хвороба ІІІ ст, 2ст, ризик високий. (І 11.0). Застійна серцева недостатність ІІАст (І 50.0). Органічний астенічний емоційно-лабільний розлад помірними когнітивними порушеннями. (F 06.6) (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 18.08.2023 року №143 виданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживанння сім"ї від 18.08.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1 разом з своїми батьками та ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

У судовому засіданні встановлено, що внаслідок захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, який здійснює його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.09.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк