Єдиний унікальний номер 725/4023/23
Номер провадження 2/725/482/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

06.09.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Урсуляк М.І.

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дубця М.О.,

представника відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - адвокат Кеню Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нехуромість-Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубець М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Дубець М.О. позов підтримав. Зазначив, що станом на час проведення підготовчого судового засідання мирової угоди з відповідачами не досягнуто, всі обставини справи, які відомі йому та його довірительці, вони повідомили суду; надали всі докази, на які посилаються у позові; позовні вимоги заявлені у повному обсязі; всі сторони та учасники залучені. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Поряд із цим, просив суд витребувати із ЦНАП належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 25 серпня 2021 року, серія та номер: 1856 та документів на підставі яких був посвідчений вказаний договір.

Представник відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - адвокат Кеню Д.В. підтримав поданий відзив на позовну заяву. Вказав, що станом на час проведення підготовчого судового засідання мирової угоди з позивачкою не досягнуто, всі обставини справи, які відомі позивачу, він повідомив суду та надав всі докази. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

13.07.2023 представник відповідача ТОВ «Нехуромість-Закон та Порядок» - Барандич Н. надала до суду відзив на позовну заяву, в якій просила у задоволенні позову відмовити.

Розгляд справи відбувався у відсутність представника відповідача ТОВ «Нехуромість-Закон та Порядок» та третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В., які причини неявки не повідомили та жодних заяв, клопотань до суду не подали.

Судом встановлено, що бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні були з`ясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне клопотання представника адвоката Дубця М.О. задовольнити та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нехуромість-Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці о 10:00год. 03.10.2023.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи

4. Витребувати із Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (Відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 25 серпня 2021 року, серія та номер: 1856 та документів на підставі яких був посвідчений вказаний договір.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич