ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6951/23
провадження № 2/753/4481/23
У Х В А Л А

"30" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Уляницькій М.В.,

за участю:

представника позивача Гапонець А.А. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 поданим адвокатом Гапонець Анною Антонівною до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

у квітні 2023 року адвокат Гапонець Анна Антонівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Одночасно витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 серпня 2023 року в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Гапонець А.А. підтримала клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежності «Медичний центр «АДОМЕД» докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток); докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профільних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо) та у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток); докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профілактичних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо). Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежності «Медичний центр «АДОМЕД» (м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19) наступні документи:

- докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток);

- докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «АДОМЕД» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профільних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо).

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8) наступні документи:

- докази звернення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (виписки з амбулаторної картки, журналів, реєстраційних карток);

- докази отримання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у товариства з обмеженою відповідальністю «Медлюкс+» (лікування та обстеження у медичному закладі, призначення протоколів лікування, рецептів та направлень проходження профілактичних (вузьких) спеціалістів, висновки консультацій щодо діагнозів, обстежень, аналізів, тощо).

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак