Справа № 591/6214/23
Провадження № 2/591/988/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6214/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2023 року представник позивача адвокат Білера П.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 02.11.2022 року у справі № 591/3888/22 шлюб між сторонами розірвано. Згодом вони помирилися і відповідачка розповіла, що вагітна від позивача. Як він вважав, у них народилася спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чергової сварки відповідачка повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. Просить виключити з актового запису № 606 від 23 травня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, даних про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В письмовій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву позов визнала, просить задовольнити, пояснила, що ОСОБА_1 дійсно не є батьком дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач був записаний батьком дитини, оскільки він вважав себе батьком дитини.

Представник третьої особи в заяві просить справу розглянути без участі представника відділу.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнаннч позову відповідачем.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим на підставі ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалити судове рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2017 року, про що складений актовий запис № 881 (а.с.4).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/3888/22 від 02.11.2022 шлюб між сторонами розірваний. Рішення набрало законної сили 03.12.2022 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 23 травня 2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3 , батьком якої записано ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву визнала, що позивач не є біологічним батьком її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, посилання позивача, якими він обґрунтовував позовну заяву, знайшли своє підтвердження під час слухання справи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки він не є батьком доньки відповідачки - ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зі згоди представника позивача, висловленої в заяві від 30.08.2023 року судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 606 від 23 травня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 24.07.2023 року через АТ «Укрпошта» за квитанцією № , в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач : ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 75, м.Суми, .

Повний текст рішення виготовлено 04.09.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко