Справа№751/7336/23
Провадження №2/751/1459/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Радіон Олександрович про розірвання договору довічного утримання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, укладеного 09.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Р.О., зареєстрований в реєстрі за №209; просив застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання від 09.02.2019 та повернути у власність ОСОБА_1 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; скасувати обтяження №30219967, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень№45448088 від 09.02.2019, у вигляді заборони на нерухоме майно за договором довічного утримання від 09.02.2019.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, до позовної заяви позивач не надає квитанцію про сплату судового збору, а звертається із заявою про звільнення його від сплати судового збору, оскільки сума судового збору перевищує 5% його річного доходу, має тяжке матеріальне становище, тому що отримує лише пенсію.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» необхідно надати довідку з органу Державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 9901/77/20.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Проте, позивачем не надано суду доказів на підтвердження його доходів за попередній (2022 р.) календарний рік, а тому неможливо дійти висновку, що сума судового збору у цій справі 3 220,80 грн перевищує 5 % розміру такого річного доходу позивача.

Водночас, суд звертає увагу, що надана позивачем довідка про доходи №161066, яка охоплює липень-грудень 2022 року і не охоплює весь рік та січень-червень 2023, що є поточним календарним роком.

Будь-яких доказів на підтвердження наявності інших передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, суду не надано.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Як вбачається із позовної заяви позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру (про розірвання договору довічного утримання, повернення у власність частини квартири та про скасування обтяження).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року, що становить 1 073,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 220 грн 80 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101 або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Радіон Олександрович про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк