Провадження № 2-о/522/502/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 серпня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" ОМР - Кондратея Олексія Вікторовича, ОСОБА_1 про надання громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди та згоди її законного представника,

ВСТАНОВИВ:

Лікарі-психіатри Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" ОМР - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 29.08.2023 року звернулися до суду з заявою про надання громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди та згоди її законного представника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Домусчі Л.В.

Матеріали справи суддя отримала 30.08.2023 року.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Також, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Громадянкою, для якої заявники просять надати дозвіл на примусову психіатричну амбулаторну допомогу, у заяві зазначається « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість у короткій виписці до історії хвороби № 1848, виданої КНП « Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» ООР, ПІБ зазначено як « ОСОБА_4 », 1982 року народження; у виписці № 3667 зазначено « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином у суду відсутня можливість встановлення дійсного прізвища та імені особи, для якої заявники просять надати дозвіл на примусову психіатричну амбулаторну допомогу.

Тому, суд вважає, що заявникам слід уточнити особу (ПІБ) щодо якої вони просять надати дозвіл на примусову психіатричну амбулаторну допомогу.

З огляду на що суд приходить до висновку про неналежне оформлення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У ХВАЛИВ:

Заяву лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" ОМР - Кондратея Олексія Вікторовича, ОСОБА_1 про надання громадянці ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди та згоди її законного представника- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі