печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа.

29 серпня 2023 року ухвалою Печерського районного суду позовну заяву постановлено передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Разом з тим, під час підготовки і оформлення матеріалів справи виявлено описку, яка полягає у неправильно вказаному найменуванні суду, за підсудністю до якого передано матеріали справи, а саме вказано «Білоцерківський міськрайонний суд м. Києва» замість «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці найменування суду, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування і визнання права власності.

Вважати написаним у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року «Білоцерківського міськрайонного суду Київської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова