ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 2-о-13/2008

провадження № 22-ц/818/1264/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року по справі за заявою Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року заяву задоволено. Визнано спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відумерлою, передавши земельну частку (пай) розміром 6, 63 га відповідно до сертифікату ХР № 0090372, розташовану на території Надеждинської сільської ради Близнюківського райоу Харківської області Надеждинській сільській раді Близнюківського району Харківської області.

На вказане судове рішення 25 травня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи своє клопотання посилається на те, що про оскаржуване судове рішення дізналася після отримання відмови Близнюківської селищної ради у наданні дозволу на розробку технічної документації, а саме 22 травня 2023 року.

Колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 10 червня 2008 року по справі за заявою Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

Ю.М. Мальований