ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1524/23 Справа № 712/2372/23
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2023 року шлюб між громадянином Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 22.08.2018 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1400 - розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишено « ОСОБА_3 ».

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 712/2372/23/13608/2023 від 24 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/2372/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

30 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/2372/23 отримано Черкаським апеляційним судом.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, доданого до апеляційної скарги, апелянт зазначає, що наявність судового рішення їй стало відомо 17 серпня 2023 року. Станом на 17 серпня 2023 року їй не було надано та направлено повний текст судового рішення. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення як такого, що пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 2023 року постановлено судове рішення (а.с. 33-34). 22 серпня 2023 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси засобами поштового зв`язку надійшла заява про надання копії судового рішення від ОСОБА_1 . Супровідним листом №712/2372/23/6559/2023 від 28.08.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси копію судового рішення направлено ОСОБА_1 . Докази отримання ОСОБА_1 копії судового рішення в матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 22 серпня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 вересня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко