Справа № 138/1808/23
Провадження №:2/138/626/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитинив порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.07.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та визначений відповідачу строк для подання відзиву.

03.08.2023 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 до якого додано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання мотивовано тим, що характер спірних правовідносин має для відповідача важливе значення та вимагає повного та об`єктивного з`ясування обставин справи. Крім того відповідач має намір надати усні пояснення та додаткові докази з приводу позовних вимог позивача, які спростовують викладені в позовній заяві обставини, тому є необхідність розгляду справи з викликом сторін.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, приходжу до такого висновку.

Частини 5, 7 ст. 279 ЦПК України визначають, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Про цьому ч. 6 ст. 279 ЦПК України встановлює, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 34895,37 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін необхідно відмовити.

При цьому суд враховує, що відповідач у визначений судом та законом строк подав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а також докази, які на його думку необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи та прийняття судом законного рішення.

Керуючисьст.ст. 258-261, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова