КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4905/2023
У Х В А Л А

5 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування,

встановив:

ухвалою Київського апеляційного суду 17 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду справи № 910/16820/21 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

28 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення апеляційного провадження, яке мотивоване тим, що 19 липня 2023 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/16820/21, а тому обставина, що слугувала підставою для зупинення провадження, усунена.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення апеляційного провадження, усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з`ясовані питання про склад учасників судового процесу;

визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

з`ясовані обставини, на які посилаються відповідач та позивачка, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 254, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного)

страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування.

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом у порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук