Справа №705/4133/22
2/705/861/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Давидяк І..О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення фактів, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення фактів, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року, актовий запис № 21. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 від 26.05.2021 року, актовий запис № 25. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 29.04.2021 року. Після смерті батька заявника залишилось спадкове майно, а саме: два будинки, які знаходяться по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та двох земельних ділянок, які відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 623922, ЯГ 524536) належать ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника на час смерті батька проживала та була зареєстрована разом з ним, тому фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права, так як почала важко хворіти та ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла. На даний час заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері та при зверненні до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області за видачею на його ім`я свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю інформації на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відсутністю встановленого факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так, родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме те, що вони є чоловіком та дружиною в позасудовому порядку неможливо вирішити, оскільки шлюб між ними було зареєстрована на території Республіки Казахстан. Крім того, до моменту відкриття спадщини позивач постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , оскільки остання важко хворіла і потребувала постійного догляду, тому він фактично прийняв спадщину, однак не оформив її.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є чоловіком та дружиною; встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2797 га, кадастровий номер: :01:001:0996, яка знаходиться по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,33 га, яка знаходиться в с. Родниківка, Уманського району відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 524536, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2022 до відкриття провадження в справі від представника позивача - адвоката Гребенюка С.А. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме серед іншого уточнив позовну вимогу та просив: встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Гребенюк С.А. в судовому засіданні вказав, що оскільки факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_4 від 03.05.2023, копію якого ним 25.08.2023 подано через канцелярію суду, тому даний факт не потребує встановленню рішенням суду та він відмовляється від даної позовної вимоги. Позов в решті позовних вимог підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Щербак Н.Л. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Вказав, що суд не може брати до уваги докази, які надавалися представником позивача після закінчення підготовчого судового засідання, а саме свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Також позивач не в праві змінювати позовні вимоги після закінчення підготовчого судового засідання. Вказав, що заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки факт постійного проживання позивача з спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується лише однією довідкою виданою Родниківським старостинським округом, що не може однозначно підтверджувати даний факт. Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення, з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб від 03.05.2023 року № НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі. Отже даний факт підтверджується відповідним документом та не підлягає встановленню за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_6 від 26.05.2021 року ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_7 від 26.05.2021 року ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Родниківка Уманського району (а.с.10).

Згідно довідки виданої Родниківським старостинським округом Уманського району Черкаської області № 129/21-07 від 18.02.2022, ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, був зареєстрований і проживав на день смерті в АДРЕСА_2 . На день його смерті в АДРЕСА_2 , згідно розпорядження Черкаської ОДА від 18 травня 2016 року № 245 вулицю перейменовано в ОСОБА_7 , залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться в по господарській книзі № 23, господарство № 0715-1. На день смерті спадкодавець проживав разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Земельна ділянка на якій розташований будинок приватизована (а.с.51). Що вказує на фактичне прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої 18.02.2022 № 130/21-07 Родниківським старостинським округом Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, був зареєстрований і проживав на день смерті в АДРЕСА_2 . На день його смерті в АДРЕСА_1 , згідно розпорядження Черкаської ОДА від 18 травня 2016 року № 245 вулицю перейменовано в ОСОБА_7 , залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться в по господарській книзі № 23, господарство № 0714-5, в будинку ніхто не зареєстрований. Земельна ділянка на якій розташований будинок приватизована (а.с.52).

Відповідно до довідки Родниківського старостринського округу Уманського району за № 331/21-07 від 18.02.2022 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Родниківка Уманського району Черкаської області була зареєстрована і проживала на день смерті в АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно по день смерті постійно проживав разом з мамою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 і вели спільне домашнє господарство (а.с.23).

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , іншого порядку встановлення даних фактів законом не визначено, встановлення даних фактів не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.03.2021 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Крім того, відповідно до довідки Родниківського старостинського округу Уманського району від 18.02.2022 після смерті ОСОБА_4 залишився будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 , який рахується за померлим в по господарській книзі № 23, господарство № 0715-1 (а.с.51).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 623922 ОСОБА_4 на підставі рішення Родниківської сільської ради від 04.11.2003 за № 10-4 є власником земельної ділянки площею 0,2797 га по АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства (а.с.21).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 524536 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.03.2006 року за № 1098 Уманської державної нотаріальної контори є власником земельної ділянки площею 0,33 га в с. Родниківка Уманського району для ведення особистого підсобного господарства (а.с.22).

Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 26.09.2022 було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,33 га, яка розташована по АДРЕСА_3 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0.2797 га, кадастровий № :01:001:0996, яка розташована по АДРЕСА_2 , що залишилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в звязку з відсутністю інформації на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутністю встановленого факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.25)

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, враховуючи, що позивач, як спадкоємець не має змоги набути права власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору та реалізувати свої спадкові права, тому суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2797 га, кадастровий номер: :01:001:0996, яка знаходиться по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,33 га, яка знаходиться в с. Родниківка, Уманського району відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 524536, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 335, 344, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 247,263-265, 315-316 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення фактів, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2797 га, кадастровий номер: :01:001:0996, яка знаходиться по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,33 га, яка знаходиться в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 524536, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік