Справа №601/506/23
Провадження № 2/601/258/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 2021/ОВР/420-000334 від 06.08.2021, яка виникла станом на 08 лютого 2023 року та становить 44 948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 76 копійок, з яких: 34 990,99 гривень - заборгованість по кредиту, 9 957.77 гривень - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив наступне, що 06.08.2021 ОСОБА_1 подано до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2021/1_С/420-002200 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АК «Укргазбанк», а також для отримання банківської платіжної картки, таким чином було укладено Договір № 2021/ОВР/420-000334 та видано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 . Договір № 2021/ОВР/420-000334 від 06.08.2021 є договором приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АК «Укргазбанк». АБ «Укргазбанк» встановив відповідачу початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 35 000.00 гривень строком 12 місяців (у серпні 2022 року Банк продовжив строк користування кредитними коштами на новий такий самий строк) із сплатою за користування овердрафтом 0.0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 39.0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту процентна ставка складає 48 % річних, згідно тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в заяві на приєднання. У відповідності до змісту заяви про приєднання встановлено, що сума щомісячного платежу по кредиту складає 7.00 % від фактичної заборгованості (мінімум 50.00 гривень) станом на 1-е число місяця.

Правилами, до яких приєднався відповідач врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту. Протягом періоду користування карткою відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.02.2023 та виписками по рахунках № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), № НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), № НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ).Сума заборгованості станом на 08 лютого 2023 року становить 44 948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 76 копійок, з яких: 34 990,99 гривень - заборгованість по кредиту, 9 957,77 гривень - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом. З цих підстав просить позов задоволити.

12 квітня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги визнає, разом з тим зважаючи на велику суму боргу та зменшення його доходів через воєнний стан в країні, просить суд розстрочити сплату боргу на 12 місяців рівними частинами. Розгляд справи здійснювати без його участі.

На підставі вимог статтей 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити зі слідуючих міркувань.

Судом встановлено, 06.08.2021 ОСОБА_1 подано до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2021/1_С/420-002200 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АК «Укргазбанк», таким чином було видано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 .

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com.

Поданою до відділення № 420/19 АБ «Укргазбанк» м. Кременець Заявою-Договором №2021/1_С/420-002200 від 06.08.2021 відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО кредитка»; кредитний договір №2021/ОВР/420-000334; можлива сума кредиту: 0.00 - 300 000.00 гривень; процентна ставка 39,0 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. З виписки з особового рахунку вбачається, що ОСОБА_2 активно користувався кредитними коштами у період з 06.08.2021 по 08.02.2023.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, на підтвердження якої позивачем наданий розрахунок станом на 08 лютого 2023 року.

Згідно з даним розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 44 948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, з яких: 34 990,99 гривень - заборгованість по кредиту, 9 957,77 гривень - 34 764 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом (прострочена).

Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом ч.ч.1,4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не представив, тому суд доходить висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь банку заборгованості по кредитному договору на загальну суму 44 948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 2 684. 00 гривень судового збору.

Відповідач подав до суду письмову заяву про надання йому розстрочення виконання рішення, зважаючи на велику суму боргу та зменшення його доходів через воєнний стан в країні.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанії, може розстрочити виконання рішення, врахувавши ступінь вини відповідача у виникненні спору, тяжкого захворювання фізичної особи або членів її сім"ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події, яке не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частини 1,4,5 зазначеної статті).

Суд, враховуючи визнання ним позову, його матеріальний стан, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 12 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, місто Київ вулиця Єреванська, будинок 1, , МФО 320478) заборгованість за Договором № 2021/ОВР/420-000334 від 06.08.2021, яка виникла станом на 08 лютого 2023 року та становить 44 948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, з яких: 34 990,99 гривень - заборгованість по кредиту, 9 957,77 гривень - 34 764 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок - заборгованість по кредиту, 9 622.50 гривень - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 2 684.00 гривень судового збору.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 розстрочення виконання рішення на дванадцять місяці з дня його ухвалення рівними платежами по 3745,73 грн. кожного місяця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, , МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: