Справа №519/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.09.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

присяжних Юрченко І.В., Баранюка А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної та встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органи опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №391250 від 27.10.2022, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном необхідно заявнику для забезпечення особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.01.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.02.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.08.2023 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №391250 від 27.10.2022, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерту №233 від 07.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (мултиінфарктної) деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області №991 від 14.02.2023 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2 , за умови визнання її недієздатною.

Обмежень, за яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено.

З огляду на те, що наявні підстави для визнання недієздатною ОСОБА_2 , з`ясувавши можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 .

У Листі в.о. начальника Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» від 03.08.2023 зазначено про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави вартість якої складає 5 379,40 грн.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.293, 296-300 ЦПК України, ст.39-41, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної та встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органи опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку приїська Світлий Бодайбинського району Іркутської області, РФ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 експерт Семенкова І.І.») судові витрати за проведення експертизи у сумі 5 379,40 грн.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Южненської міської ради, місце знаходження: Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г.Шевченка, буд.7/1. .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська

Присяжний І.В. Юрченко

Присяжний А.Б. Баранюк