Справа № 133/1201/21
Провадження № 22-ц/801/1876/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 133/1201/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Кучерук І. М. від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 серпня 2023 року залишено без руху та надано строк для зазначення дати отримання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2022 року; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

29 серпня 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, яку мотивовало тим, що повний текст рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2022 року не отримано банком у встановленому законодавством порядку. Про оскаржуване рішення стало відомо представнику напочатку серпня 2023 року шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР) та актуалізації наявних у супроводі юридичного департаменту справ зі стягнення заборгованості, після чого представник ознайомився із повним його текстом у реєстрі.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги копію повного тексту оскаржуваного рішення АТ «Універсал Банк» не отримувало, про його наявність представник дізнався з ЄДРСР напочатку серпня 2023 року. Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» подало 21 серпня 2023 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2022 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2022 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству «Універсал Банк».

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи № 133/1201/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало