Провадження №2-во/523/159/23

УХВАЛА

04.09.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалах Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі та витребування доказів, постановлених в рамках розгляду цивільної справи № 523/13593/23 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення графіку спілкування та виховання онуків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/13593/23 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення графіку спілкування та виховання онуків.

Суворовським районним судом м. Одеси 11.08.2023 року в рамках розгляду даної позовної заяви було постановлено ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

Суд констатує, що представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при постановлені вказаних ухвал від 11.08.2023 року було допущено описку в частині зазначеного судом предмету розгляду даної справи, а саме замість вірного «про встановлення графіку спілкування та виховання онуків» помилково зазначено «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про встановлення графіку спілкування та виховання онуків».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як встановлено, що при складанні ухвал про відкриття провадження у справі та витребування доказів від 11.08.2023 року було допущено описку в частині зазначеного судом предмету розгляду даної справи, а саме замість вірного «про встановлення графіку спілкування та виховання онуків» помилково зазначено «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про встановлення графіку спілкування та виховання онуків», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалах Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі та витребування доказів, постановлених в рамках розгляду цивільної справи № 523/13593/23 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні, постановленої в рамках розгляду цивільної справи № 523/13593/23.

Вказати, що при складенні повного тексту ухвали від 11.08.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні було допущено описку в частині зазначеного судом предмету розгляду даної справи, а саме замість вірного «про встановлення графіку спілкування та виховання онуків» помилково зазначено «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про встановлення графіку спілкування та виховання онуків».

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року про витребування доказів, постановленої в рамках розгляду цивільної справи № 523/13593/23.

Вказати, що при складенні повного тексту ухвали від 11.08.2023 року про витребування доказів було допущено описку в частині зазначеного судом предмету розгляду даної справи, а саме замість вірного «про встановлення графіку спілкування та виховання онуків» помилково зазначено «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, про встановлення графіку спілкування та виховання онуків».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року у цивільній справі № 523/13593/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер