Справа № 397/992/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/992/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Звєрєва Валентина Іванівна (місце знаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма,29 офіс 302, ордер серія КР №84897 від 15.08.2023)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас" (місце знаходження: 33001, м. Рівне, вул. Поповича,11, )

Предмет позову: про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Звєрєва В.І., на підставі ст. 4, 16, 202, 203, 629, 631, 635, 526, 527, 530, 655 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 278809,29 грн., з яких:

- сума заборгованості з повернення попередньої оплати у розмірі 170766,90 грн.;

- проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 6807,28 грн.;

- сума завданих збитків у вигляді процентів за кредитом АТ «ОТП Банк» у розмірі 101235,11 грн.,

а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4391,67 грн.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК україни, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що представником позивача на підтвердження обставин, викладених у заяві, до позовної заяви додані документи, які є нечитаємі, а саме: графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) та додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту від 20.12.2021. Крім того, представником позивача подано до копії позовної заяви для відповідача не всі копії документів, а саме не долучено копії ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Тому, вказані недоліки слід усунути, а саме представнику позивача слід надати суду якісні (читаємі) копії вищевказаних документів та відповідно до кількості учасників (для відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Звєрєвої Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛІДАС» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Максимович