04.09.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6664/23
Провадження № 4-с/644/11/23
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження

04 вересня 2023 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника - адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна, адреса для листування: 04116, місто Київ, а/с 52, електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олени Володимирівни та дії Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: 61003, місто Харків, вул. Кооперативна, 12/14, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», адреса для листування: 01042, м.Київ, вул. Брановицького Ігора, будинок 3, про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

01.09.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна, про визнання незаконними дій Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За положеннями частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, що визначено пп. а ч. ст. 449 ЦПК України. Згідно трек-ідентифікатора на конверті, в якому скарга надійшла до суду, відправлення прийняте відділенням поштового зв`язку 28.08.2023, тобто десятиденний строк не порушено.

За положеннями статті 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна, на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олени Володимирівни та дії Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год 50 хв 13 вересня 2023 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, пр. Альошина Альшина, 7.

У судове засідання викликати стягувача та його представника, боржника, державного виконавця та представника відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам ст.ст. 182-183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В.О.