Справа № 553/1775/23
Провадження № 2/553/2473/2023
У Х В А Л А

05.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

позивач - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Сумського району Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтаві, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: 36005, м. Полтава вул. Гайового, 3,

у справі за позовною заявою про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити піклування на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 17.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

17.08.2023, на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2023, від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування клопотання позивач ОСОБА_1 зазначила, що є неповнолітньою особою, навчається в ліцеї, будь-яких коштів та доходів не отримує, в тому числі, не отримує допомоги від держави, оскільки, до моменту позбавлення батьківських прав відповідача відносно неї, не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. До позовної заяви додано копії документів, на які позивач посилалася в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 25.08.2023 № 01-12-05.1-11/7151, яка надійшла до суду 04.09.2023, за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 136 Цивільного процесуального кодексу України підставою для розстрочення, відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його цивільних прав та обов`язків.

Ключовими принципами статті 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Верховенство права є однією із засад цивільного судочинства (п. п. 1 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Недопустимість обмеження доступу до правосуддя підтверджується практикою Європейського Суду з прав людини. Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що судовий збір має бути таким, що, з урахуванням фінансового положення заявника може бути ним сплачено. В свою чергу розмір судового збору, який не враховує фінансове становище сторони розцінюється як такий, що обмежує право на доступ до правосуддя (справа «Георгел і Георгета Стоїческу проти Румунії»,рішення від 26 липня 2011 року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, які є вагомими, суддя погоджується з доводами позивача щодо її скрутного матеріального становища, а тому, з метою не порушення права на доступ до правосуддя, вважає достатніми підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 187, 189, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Призначити підготовче засідання в залі суду на 06.10.2023 о 14:00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.09.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Суддя Ю.М. Подмаркова