Справа № 466/2632/23
Провадження № 2/466/1743/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 166415,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з постачання теплової енергії, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».

З 01.12.2021 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 вважається укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач стверджує, що відповідач станом на 10.03.2023 року допустив заборгованість по оплаті теплової енергії, яка становить 166415,80 грн. У зв`язку із чим звушений звернутися до суду.

У судове засідання учасники не з`явилися, від представника позивача поступила заява, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, а також просила розтермінувати заборгованість ОСОБА_1 від повідно до Графіку розтермінування заборгованості, погодженого директором ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Від представника відповідача ОСОБА_2 поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи юез її участі, та зазначила, що відповідач ознайомлений із Графіком розтермінування заборгованості та просить такий задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» є постачальником теплової енергії до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31732551, сформованого 26.12.2014 року приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійснення своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

01.12.2021 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Вказаний договір є публічним договором приєднання.

За умовами договорів ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договорами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частини третьої споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

ОСОБА_1 свої зобов`язання по оплаті теплової енергії не виконує. Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за послугу з постачання теплової енергії та до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла станом на 01.03.2023 року та залишилася непогашеною станом на 10.03.2023 року стаовить 166415,80 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 допустив заборгованість по оплаті послуг за надану теплову енергію, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід стягнути на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 166415,80 грн заборгованості.

Представник позивача 30.08.2023 року звернулася до суду із заявою про розтермінування заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води ОСОБА_1 на один рік та просила здійснити розтермінування згідно із відповідним Графіком, затвердженим директором ЛМКП «Львівтеплоенерго». Представник відповідача у заяві від 30.08.2023 року не заперечила щодо розтермінування виплати заборгованості ОСОБА_1 .

Згідно частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд приходить до висновку, що розстрочення виконання судового рішення в межах строків, визначених ч.5 ст. 435 ЦПК України, тобто на 12 місяців, сприятиме дотриманню справедливого балансу між інтересами сторін, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню, слід розтермінувати виконання рішення відповідно до Графіку розтермінування заборгованості на 12 місяців.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13,76, 81, 141, 259, 263, 264, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість у розмірі 166415,80 грн (сто шістдесят шість тисяч чотириста п`ятнадцять гривень вісімдесят копійок).

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30.08.2023 року у цивільній справі №466/2632/23 про стягнення заборгованості у розмірі 166415,80 грн на 12 (дванадцять) місяців, затвердивши наступний графік погашення ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості: серпень 2023 року 13867,98 грн, вересень 2023 року 13867,98 грн, жовтень 2023 року 13867,98 грн, листопад 2023 року 13867,98 грн, грудень 2023 року 13867,98 грн, січень 2024 року 13867,98 грн, лютий 2024 року 13867,98 грн, березень 2024 року 13867,98 грн, квітень 2024 року 13867,98 грн, травень 2024 року 13867,98 грн, червень 2024 року 13867,98 грн, липень 2024 року 13868,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту складення повного тексту рішення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва