Справа №337/2065/23
Провадження № 2/337/845/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

21.04.2023 року, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ревкова А.К. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що 19.05.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2022 року почалася повномасштабна війна Російської Федерації проти України. У зв`язку з високою загрозою окупації та ракетних ударів, прийняли рішення виїхати за межі України з метою збереження життя та здоров`я. 14.03.2022 року, позивачка, відповідач донька ОСОБА_4 , та син від першого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхали в Німеччину. В період часу з 14.03.2022 року всі разом жили в Німеччині, стосунки з чоловіком почали поступово погіршуватися, через різні погляди на життя. 10.03.2023 року, ОСОБА_2 виїхав з Німеччини до України, де і перебуває на теперішній час. Позивачка разом з донькою та сином продовжує жити в Німеччині. Єдиним джерелом доходу є лише виплати від держави переселенцям, які отримує на себе, доньку та сина. Сума виплат неістотно може змінюватися в залежності від прожиткового мінімуму. Враховуючи рівень життя в Німеччині та відсутність у мене будь-якого іншого доходу і наявність двох дітей на утриманні, вочевидь суми виплат недостатньо. Позивачка самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити доньку всім необхідним, проте утримувати її самотужки без допомоги батька не є можливості. Доньці у будь-якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Всупереч вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від дитини ухиляється від виконання свого обов`язку щодо її утримання, оскільки не надає матеріальної допомоги. На момент звернення до суду, не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати дитину. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, аліменти у розмірі 1/4 частин із всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, допустити негайне виконання рішення суду, і вважає, що позовні вимоги є законними, мотивованими, обґрунтованими, оскільки відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки.

13.06.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Ревкова А.К., надала заяву про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити повністю позовні вимоги з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 19.05.2016 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 123.

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано доказів того, що відповідач, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів, та має поганий стан здоров`я.

З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), законні, обґрунтовані доказами, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2023 року, і до досягнення повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: