ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Лисака І.Н.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задоволено.

Розстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2023 року (справа №727/11944/22) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 21215 гривень 11 коп та судових витрат у розмірі 2481 гривень строком на дванадцять місяців зі сплатою коштів до 20-го числа кожного місяця рівними частинами по 1974 (одній тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 67 коп.

На зазначену ухвалу АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при проголошенні рішення суду.

Оскаржуване рішення апелянтом отримано 19 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 02 серпня 2023 року, про що свідчить відмітка пошти, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення судувідкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Акціонерному товариству «Універсал Банк».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 25 вересня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Н. Лисак