Справа № 570/3135/23
Номер провадження № 2/570/911/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача адвоката Шміда В.В. про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, 30 серпня 2023 року представник позивача адвокат Шміда В.В. подав через канцелярію суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та розглянути у підготовчому засіданні питання про виклик свідків та витребування з Рівненського обласного нотаріального архіву інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність заповіту після її смерті.

У відзиві, поданому 10 серпня 2023 року, Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області просила розглянути справу без участі її представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач, серед іншого, просить викликати та допитати у залі судового засідання у якості свідків:

- ОСОБА_3 , 1972 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , 1955 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , 1953 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання виклику свідків врегульовано ст.91 ЦПК України, відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи обґрунтованість відповідного клопотання позивача, суд вважає за необхідне задоволити зазначене клопотання про виклик свідків та викликати у судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , 1972 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , 1955 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , 1953 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що у позовній заяві позивач просить витребувати з Рівненського обласного нотаріального архіву інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність заповіту після її смерті.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а документи, які просить витребувати позивач, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останньої можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Рівненського обласного державного нотаріального архіву (33028, вул. Замкова, буд. 29, м. Рівне) інформації про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність заповіту після її смерті.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 91, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати Рівненський обласний державний нотаріальний архів (вул. Замкова, буд. 29, м. Рівне) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33028) інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність заповіту після її смерті.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання позивача про виклик свідків - задоволити.

Викликати у судове засідання 28 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , 1972 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , 1955 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , 1953 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити вищевказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити явку вищевказаних свідків у судове засідання.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 28 вересня 2023 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.