Справа № 644/5039/23
Провадження № 2/643/3364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

14.08.2023 року з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за підсудністю.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року зазначений позов залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України щодо відповідача по справі (не зазначила про їх відсутність),

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти щодо себе та відповідача по справі (не зазначила про їх відсутність),

-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України щодо відповідача, (не зазначила про відсутність таких даних),

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього,

- позовна заява повинна містити підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивачу було запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви.

04.09.2023 року позивач надіслала довідку про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , копію паспорта останнього та заначила електронні адреси свою та відповідача, однак так і не вказала щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надала письмові докази в належним чином засвідченій копії, не містить підтвердження позивачем про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, тому позов відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Кононенко