У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лавренчука А. С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О. Л.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кізік Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників сторін про витребування матеріалів спадкової справи та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиної Ольги Петрівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребування вказаних доказів дозволить встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, і прав яких стосується цей спір, наявність заповіту. Самостійно отримати копію спадкової справи позивач не має можливості.

Крім того, разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є сусідами позивача, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є родичами позивача, ОСОБА_10 , яка є співробітницею позивача. Вказані особи можуть підтвердити ті обставини, що позивач проживала однією сім`єю із померлим ОСОБА_4 . Ці обставини відомі свідкам, оскільки вони проживали по сусідству, а родичі та співробітниця позивача були свідками обставин спільного життя із померлим.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про виклик свідків ОСОБА_11 , яка є знайомою відповідача, ОСОБА_12 , яка є сусідкою відповідача. Вказані свідки можуть надати свідчення на спростування доводів позивача щодо спільного проживання однією сім`єю із померлим.

Представник органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області до суду не з`явився, про час і місце третя особа повідомлена належним чином. Від органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 04.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в якості представника малолітнього відповідача ОСОБА_3 допущено до участі у справі адвоката Кізік Ганну Віталіївну, повноваження якої підтверджується договором про надання правничої допомоги №19/23 від 04.09.2023, ордером про надання правничої допомоги.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат Лавренчук А. С. подані ними клопотання підтримали, щодо заяви представника відповідача адвоката Білозора О. Л. про виклик свідків покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Білозор О. Л. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи. Щодо заяви про виклик свідків зазначив, що заперечує проти виклику як свідків родичів позивача, оскільки вони є упередженими, а щодо інших осіб не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кізік Г. В. клопотання про витребування копії спадкової справи підтримала, проти заяви представника позивача про виклик свідків не заперечувала,щодо заяви представника відповідача адвоката Білозора О. Л. про виклик свідків покладалася на розсуд суду.

Усі присутні учасники справи висловилися про передчасність закриття підготовчого провадження на цьому етапі, посилаючи на те, що після отримання матеріалів спадкової справи може виникнути необхідність у проведенні ще низки підготовчих дій у справі, зокрема, залучення до участі у справі інших спадкоємців.

Вирішуючи вказані клопотання суд керується таким.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Отже, оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , знаходяться у приватного нотаріуса, самостійно отримати копію вказаних матеріалів позивач не може, оскільки вони захищені нотаріальною таємницею, представник позивача обґрунтував свої доводи про те, що інформація, які міститься у матеріалах спадкової справи, має важливе значення для встановлення обставин цієї справи, зокрема, кола спадкоємців, які прийняли спадщину, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

За змістом статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки, визначенос статтею 70 ЦПК України, до яких не належать родичі сторони.

Відтак, посилання представника відповідача на упередженість свідків, які є родичами позивача, є передчасним, оскільки стосується питання оцінки достовірності їх показань, що не може бути вирішено у підготовчому засіданні, і не є підставою для відмови у виклику цих осіб для допиту у судовому засіданні.

Оскільки представником позивача і представником відповідача належним чином обґрунтовано, що заявлені ними свідки можуть надати показання, які стосуються обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, мають важливе значення для повного та всебічного розгляду і вирішення даної справи, заяви про виклик свідків, які подані представником позивача і представником відповідача, слід задовольнити повністю.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 69, 84, 91, ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування копії матеріалів спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиної Ольги Петрівни (22000,Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 42) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію спадкової справи надати протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заяви представника позивача і представника відповідача про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання із розгляду справи щодо суті для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі, узгодивши дату засідання з учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН