Справа № 454/2742/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Кваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , із якими до дня їх смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 . Зазначає, що ні мама, ні батько заповіту не складали, їх спадкоємцями за законом є позивачка та її брат ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини батька позивачки входить земельна ділянка площею 1,9922га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060777 від 15.04.2005р. До складу спадщини мами позивачки входить земельна ділянка площею 1,62га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Тяглів, Хлівчанської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 08800 від 30.04.1997р. Зазначає, що з приводу успадкування вказаних земельних ділянок вона звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а брат заяву про відмову від спадкування у користь позивачки, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку батька, проте такий у неї відсутній, а щодо спадкування належної матері земельної ділянки згідно сертифікату роз`яснено, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку матері виданий та зареєстрований Хлівчанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку після смерті батька за Державним актом та право на земельну ділянку після смерті матері за Сертифікатом на право на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Дослідженою копією свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідок Белзької міської ради Львівської області від 06.06.2023р., встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . На день смерті із ними зокрема проживала їх дочка ОСОБА_5 ..

До складу спадщини батька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,9922га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060777 від 15.04.2005р.

До складу спадщини матері позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,62га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Тяглів, Хлівчанської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 08800 від 30.04.1997р.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо належної її батькові земельної ділянки з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа .

Також, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку матері позивачки виданий Хлівчанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна батьків за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9922га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060777 від 15.04.2005р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,62га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Тяглів, Хлівчанської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №08800 від 30.04.1997р. в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Тяглів, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович