Справа №201/9321/21
Провадження № 6/201/244/2023
УХВАЛА

05 вересня 2023 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», заінтересовані особи: Приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 20 липня 2023 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», заінтересовані особи: Приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони стягувача.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 24 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №б/н про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-301/060/2007 від 27 лютого 2007 року.

Заявник і інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Таким чином, неявка сторін у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 29 червня 2023 року Приватним виконавцем у Дніпропетровськой області Вірко Сергієм Григоровичем прийнято в роботу:

-виконавче провадження № 72139738 з примусового виконання виконавчого листа № 201/9321/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () інфляційних збитків та три відсотки річних (на суму заборгованості в розмірі 722 780,10 грн., стягнути рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2016 року у справі №204/2211/16-ц за кредитним договором № ML-301/060/2007 від 27 лютого 2007 року) у розмірі 227446,00 (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок шість) грн., з яких: інфляційні втрати за кредитом 162336 (сто шістдесят дві тисячі триста тридцять шість) грн. 39 коп., 196 річних 65 109,61 (шістдесят п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 61 коп.;

-виконавче провадження № 72139418 з примусового виконання виконавчого лист №201/9321/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПО 36789421) інфляційних збитків та три відсотки річних (на суму заборгованості в розмірі 722 780,10 грн., стягнути рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2016 року у справі №204/2211/16-ц за кредитним договором № ML-301/060/2007 від 27 лютого 2007 року) у розмірі 227446,00 (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок шість) грн., з яких: інфляційні втрати за кредитом 162336 (сто шістдесят дві тисячі триста тридцять шість) грн. 39 коп., 3% річних 65 109,61 (шістдесят п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 61 коп.;

-виконавче провадження № 72139800 з примусового виконання виконавчого листа № 201/9321/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () судових витрат у розмірі 1705 (одна тисяча сімсот п`ять) грн. 85 коп.;

-виконавче провадження № 72139459 з примусового виконання виконавчого листа №201/9321/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () судових витрат у розмірі 1 705 (одна тисяча сімсот п`ять) грн. 85 коп.

24 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №б/н про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-301/060/2007від 27 лютого 2007 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», заінтересовані особи: Приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», заінтересовані особи: Приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (код ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (, м. Київ, б-р. Гавела Вацлава, буд.16) з примусового виконаня виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі № 201/9321/21 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова