Єдиний унікальний номер 341/978/23
Номер провадження 2/341/320/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 15.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу у сторін по справі народилася дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, що саме і стало приводом звернення до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини, тому у позивачки з`явилась необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. Позивач, самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує дитину. ОСОБА_2 є працездатного віку, служить у ЗСУ, де отримує заробітну плату та має можливість сплачувати їй аліменти на утримування дітей.

Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті (а. с. 18).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити (а. с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу реєстрації місця проживання відповідача надсилалась судова повістка, повідомлення про вручення відправлення поверталось до суду з підписом про отримання (а.с.27, 28, 34).

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданим 28 грудня 2012 року Виконкомом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, про що 28 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис N 163 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2012 року Виконкомом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком зазначений: ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За встановлених судом обставин, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Із розрахункової квитанції, витрати понесені на правничу допомогу становлять 1000 (одну тисячу) грн.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн. підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 .

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 15.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення частині стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини за місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1000 (одна тисяча) гривень на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО