Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської об`єднаної територіальної громади Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської об`єднаної територіальної громади Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та вона є єдиною спадкоємицею після його смерті.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: приватизованої земельної ділянки площею 3,750 га (цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0611.

13 березня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача, за яким розпорядився своїм сертифікатом на земельну частку (пай) серія ДП № 0113263.

За життя ОСОБА_2 , 24.02.2004 року отримав на своє ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 083455 площею 3,750 га, кадастровий номер: :01:002:0611, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

У 2022 року Магдалинівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.05.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,750 га, позивачеві було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , а також заповідальне розпорядження від 13.03.2000 року складено на земельну частку (пай), визначену сертифікатом, а не на приватизовану земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0611. Хоча земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0611 у 2004 році за життя спадкодавця ОСОБА_2 була приватизована та належним чином оформлена. Заповіт ОСОБА_2 більше не переписував.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохала розглянути справу без їхньої участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 17).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Земельна ділянка площею 3.750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0611, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 083455 від 24.02.2004 рокуналежала ОСОБА_2 (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до заповіту від 13 березня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради, ОСОБА_2 заповів позивачеві сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0113263 (а. с. 12).

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою нотаріуса від 01 травня 2023 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заповіт містить протиріччя (а. с. 18).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого ОСОБА_2 за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із отриманням спадкодавцем правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті батька, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 3.750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0611.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук