Справа № 643/7659/23
Провадження № 2/643/3213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузнецову А.А. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, представником позивача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та підтримання позову в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_4 по пошті надійшла заява про визнання позову.

Третя особа судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримала, пакет документів повернуто до суду з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як вбачається з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, у матеріалах справи відсутнє відповідне клопотання про витребування доказів: інформації про наявність чи відсутність спадкової справи у державній нотаріальній конторі чи витребування копій матеріалів спадкової справи у приватного нотаріуса.

Доказів, що ОСОБА_2 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину та, відповідно, є належним відповідачем у справі, матеріали не містять, отже прийняття судом визнання позову відповідачем або відмова у прийнятті, а також ухвалення відповідного судового рішення на даній стадії розгляду справи є передчасними.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи приписи п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України згідно яких суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, на даний момент є необхідним відкласти підготовче судове засідання та надати стороні позивача час для надання відповідних доказів залучення належного відповідача у справі, витребування доказів, повторного направлення документів третій особі.

За інших умов рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 10:30, 06.10.2023.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар