Справа № 484/3385/23
Провадження № 2/484/1025/23
Ухвала

про витребування доказів

06.09.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі.

03.07.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

10.08.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив відмовити у задоволення позову в повному обсязі. Крім того, представник відповідача до відзиву надав докази його обґрунтування, однак не всі надані ним до відзиву копії документів є читаємими, та із їх змісту не можливо чітко зрозуміти про відомості, про які в таких документах йдеться. А тому, як наслідок, суду мають бути надані належним чином посвідчені читаємі копії наданих документів (до справи).

Крім того, при зверненні до суду з позовом представник позивача адвокат Кравченко О.С. подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» докази сплати орендної плати за договором оренди земельної частки (паю) від 28.12.2009 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», зареєстрованого 02.03.2010 за № 22.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем разом з відзивом надано докази, які він вважав необхідними для обґрунтування свого відзиву ,заява про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кравченко О.С.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача доказ, який був наданий ним до відзиву.

Згідно ст..12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачу слід роз`яснити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.5, 12, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі - відмовити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» копію документа який був наданий відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Витребуваний документ надати до суду в строк до 04.10.2023 року на 10.00 год.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя