Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-д/641/4/2023 Справа № 641/2753/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу з виконання судового доручення, що надійшло від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про вручення судових документів Суду у сімейних справах №1 м. Ереглі Конья Туреччина Головковій Ганні,

ВСТАНОВИВ

До Комінтернівського районного суду м. Харкова від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали судового доручення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Відповідно до підпункту 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, (далі Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Згідно з п. 3.5.6. вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через головне територіальне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через головне територіальне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Так, згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 19.05.2023 року про осіб місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 29.05.2023 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 відсутні, як і відсутні відомості щодо останньої і згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.

Між тим виклик ОСОБА_3 ( доручення не містить відомостей щодо по батькові особи) в судове засідання для вручення документів двічі здійснювався за адресою, вказаною в судовому дорученні, а саме: АДРЕСА_1 . Однак повістки повернулись з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. В судове засідання остання не з`явилась.

Таким чином, судом здійснено всіх можливих заходів для виконання судового доручення.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Східного міжрегіонального управляння юстиції (м. Харків) без виконання у зв`язку неможливістю виконання даного доручення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового доручення, що надійшло від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про вручення судових документів Суду у сімейних справах №1 м. Ереглі Конья Туреччина Головковій Ганні - повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -І. В. Зелінська