Справа № 358/790/23 Провадження № 2/358/498/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на утримання - ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час проживання однією сім`єю без офіційного зареєстрованого шлюбу, позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Однак спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні цінності, тому тривалий час вони проживають окремо один від одного та не підтримують сімейні відносини. Малолітній син перебуває на її (позивачки) повному утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області за № 142 від 05.06.2023, однак батько дитини відповідач, не приймає участі у його виховання, матеріальної допомоги на утримання не надає, а оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має змоги працювати та утримувати себе та дитину самостійно, то в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Посилаючись на положення ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка просить задовольнити її вимоги.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без участі позивача та його представника, а також зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2021 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 146 (а.с. 6).

Дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області за № 142 від 05.06.2023 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідач являється працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка сама доглядає малолітню дитину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, а саме, з 06 червня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко