Справа №731/370/20
Провадження №6/731/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участі секретаря Сергієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС», подану представником Зімірьовою Ольгою Олександрівною, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 731/370/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заінтересована особа Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана заява.

В обґрунтування заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» посилається на те, що Варвинським районним судом Чернігівської області розглянута справа № 731/370/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15 березня 2019 року. Рішенням від 16 жовтня 2020 року стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» 62 444 грн 59 коп. заборгованості та 1 051 грн 00 коп. судового збору. На виконання рішення суду Варвинським відділом ДВС відкрито виконавче провадження № 65356370.

08 лютого 2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 232, відповідно до якого право грошової вимоги до позичальника за кредитним договором № 0 від 15 березня 2019 року перейшло до ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС».

На підставі ст.ст. 55, 442 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» просять замінити сторону, стягувача АТ «УКРСИББАНК», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 731/370/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15 березня 2019 року, на правонаступника ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС».

Заявник свого представника у судове засідання не направив, у заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник первісного стягувача АТ «УКРСИББАНК» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили.

Заінтересована особа Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свого представника у судове засідання не направили, подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 43), а також матеріали виконавчого провадження № 65356370 для дослідження у судовому засіданні (а.с. 44, 45-50).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв"язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2020 року задоволено позовну заяву АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0 від 15 березня 2019 року в сумі 62 444 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок чотири) гривні 59 копійок та судовий збір у сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійки, а всього стягнуто 63 495 (шістдесят три тисячі чотириста дев`яносто п`ять) гривень 59 копійок (а.с. 58-59, справа № 731/370/20).

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 17 листопада 2020 року.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який стягувач АТ «УКРСИББАНК» отримав 23 листопада 2020 року (а.с. 67, 68, справа № 731/370/20).

Станом на 05 вересня 2023 року виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Варвинському відділі ДВС, суму боргу не стягнуто, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 65356370, дослідженими судом (а.с. 45-50).

Відповідно до договору факторингу № 232 від 08 лютого 2022 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», АТ «УКРСИББАНК» продало новому кредитору, ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», свої права вимоги за кредитними договорами згідно з Реєстром Боржників, зокрема і за договором № 0 від 15 березня 2019 року, (а.с. 7-9, 10, 11).

Належне виконання ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» своїх зобов`язань за договором факторингу № 232 від 08 лютого 2022 року підтверджується копією платіжного доручення № 2 від 08 лютого 2022 року про перерахування платником ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» отримувачу АТ «УКРСИББАНК» оплати за вказаним договором у сумі 1 566 564,25 грн (а.с. 39, зворот).

16 лютого 2022 року АТ «УКРСИББАНК» надіслав ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги новому кредитору ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» (а.с. 12).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13 зазначив, що, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, оскільки після відступлення АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» прав вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» є новим стягувачем ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим у цивільній справі № 731/370/20, суд доходить висновку, що стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42633165, юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, б. 11), подану представником Зімірьовою Ольгою Олександрівною (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 731/370/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, к. 313) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором; заінтересована особа Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34287219, юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт Варва, вул. Пилипенка, 3а), задовольнити.

Замінити сторону - стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (код , юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 731/370/20 (провадження № 2/731/126/20) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42633165, юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, б. 11).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко