Справа № 176/2043/23
Провадження №2-о/190/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке надійшло з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області,-

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2023 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Перевіривши зазначену заяву та долучені до неї докази, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що 30 серпня 2023 року по справі № 190/1732/23 П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким задоволено клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжено строк дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахмута (м.Артемівська) Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною терміном на два роки.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахмута (м. Артемівська) Донецької області, РНОКПО НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Таким чином, судом вже розглянуто клопотання ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та ухвалено рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин у відкритті провадження у даній справі належить відмовити.

Відповідно до ч.2, 4 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186, ч.3 ст.294, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кудрявцева Ю.В.