Справа № 278/3626/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі судді Волкової Н.Я., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі 278/3626/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал", треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал", треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 04.09.2023 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачка подала заяву про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, у ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №12456 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 13860 грн., та витребування у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича матеріалів, на підставі яких ним було відкрито виконавче провадження №64817909 відповідно до виконавчого напису №12456 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 13860 грн..

Відповідно до ст.84 ч.1 ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, оскільки становлять нотаріальну таємницю, такі документи необхідні для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35)

копію матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №12456 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 13860 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (м.Житомир, бульвар Новий, буд.5 офіс 2.8) копію матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження №64817909 від 12.04.2021 року відповідно до виконавчого напису №12456 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 13860 грн..

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал"( м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8) копію матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №12456 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 13860 грн.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів)до 29.09.2023 року.

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.354 ч.1, ч.2 п.2, 355 ЦПК України.

Суддя