УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/216/23

Провадження № 2/568/103/23

05 вересня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши клопотання судового експерта у цівільній справі №568/216/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання недійснимдоговору позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою від 06.06.2023 р. призначено комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 28.08.2023 р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа про виклик до суду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. аналогічні положення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частин першої та третьої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки, під час попереднього вивчення експертом наданих на дослідження матеріалів, виникло питання про необхідність представлення експерту вільних та умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_2 , медичних відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про витребування від позивача вказаних в клопотанні матеріалів.

Керуючись ст. 72, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі №568/216/23 до 19 вересня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Зобов`язати позивача надати суду до 18.09.2023 р.: вільні зразки почерку ОСОБА_2 , у тому числі наближених за часом виконання до боргової розписки від 25.06.2020 р., які можуть знаходитися в оригіналах різнохарактерних документів (заява про видачу паспорта Форма №1, автобіографія, особова справа, нотаріально посвідченні документи (договори, заяви, довіреності), декларації, посвідчення, платіжні документи, листи, листівки, записники тощо) не менше ніж у 15 документах;

- умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2 ;

- медичні відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_2 на момент складання боргової розписки від 25.06.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман