Справа № 158/2657/23
Провадження № 2/0158/608/23
УХВАЛА

про надання терміну для примирення

05 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач у своїх позовних вимогах вказує на те, що подружні відносини між нею та відповідачем не склалися. Зазначає, що протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.08.2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву про розірвання шлюбу та відкрито провадження у справі.

29.08.2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання надання терміну для примирення, у якому вказує, що любить свою дружину та дитину, а тому бажає зберегти шлюб, тому просить надати термін на примирення тривалістю 6 місяців.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.08.2023 року постановлено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Гринчук І.С. клопотання про надання терміну для примирення підтримали, просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про надання терміну для примирення заперечила, посилаючись на те, що термін для примирення позитивного результату не дасть та не вплине на її рішення розірвати шлюб, просила в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.09.2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом № 1288 (а.с.8).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.11.2019 року (а.с.9).

Також в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у відносинах протягом 10 років; ОСОБА_2 за вказаний період часу будь яких дій фізичного та психологічного насильства по відношенню до дружини не вчиняв. Підставою для припинення шлюбних відносин стала пасивна поведінка відповідача, оскільки останній не приділяв належної уваги дружині.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

В силу вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність у подружжя малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України є всі підстави для збереження сім`ї, тому сторонам слід надати строк на примирення терміном на два місяці та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін на примирення строком 2 (два) місяці - до 05 листопада 2023 року включно.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч