УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без розгляду

06.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_5 , відділ захисту прав дітей Служби у справах дітей Житомирської міської ради, привітний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Мокрецька Олена Олександрівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_6 та відповідачами, посвідчений 05.08.2020 року приватним нотаріусом Мокрецькою О.О.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричного експерта №646, призначено судове засідання на 06.09.2023 року.

05.09.2023 року до суду надійшла заява представника позивача, якою остання просить залишити позовну заяву без розгляду, зазначила, що обізнана з наслідками залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви представника позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.

Крім цього, в ході розгляду справи ухвалою суду від 31.01.2022 року у КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Житомирської міської ради" витребовувався оригінал медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід повернути установі, у якої витребувався такий документ, за відсутності потреби (а.с. 89).

Так само підлягає поверненню КНП "Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради" оригінал медичної картки щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який витребовувався ухвалою суду від 28.11.2022 року (а.с. 221).

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_5 , відділ захисту прав дітей Служби у справах дітей Житомирської міської ради, привітний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Мокрецька Олена Олександрівна про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.

Повернути КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Житомирської міської ради" оригінал медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути КНП "Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради" оригінал медичної картки щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман