РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/613/23

Провадження №2/568/173/23

29 серпня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, свідомо не спілкується з нею, не цікавиться її розвитком, фізичним та психічним здоров`ям. У відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини в сумі 87009,63 грн.

Ухвалою від 16.05.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06.06.2023 р. відкладено підготовче засідання 27.06.2023 р.

Ухвалою від 27.06.2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 11.07.2023 відкладено розгляд справи на 29.08.2023 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки ОСОБА_4 . Наголосив на тому, що з 2011 р. батько дитини перестав цікавитись її життям, не вітає з святами, не забезпечуває фінансово. З 2021 р. обов`язки батька по вихованню дочки виконує чоловік позивачки від другого шлюбу, якого ОСОБА_5 вважає своїм батьком.

В судове засідання відповідач та третя особа не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Судова влада та довідкою про доставку електронного листа.

Від третьої осіби надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, правом на подання відзиву та відкладення розгляду справи не скористався.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.2011 р. (а.с. 12).

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 р. у справі № 568/382/13-ц шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_8 передано на проживання і виховання матері ОСОБА_7 (а.с. 13-14).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.2021 р. вбачається, що 26.07.2021р. Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у зв`язку з чим змінено прізвище позивача з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " (а.с. 15).

З наявної в матеріалах справи характеристики вбачається, що ОСОБА_6 навчається в Рідківській гімназії. Навчанням та вихованням ОСОБА_4 повністю займається мама. У шкільному та громадському житті учениці батько участі не приймає. Контаків батько з дирекцією школи та класним керівником не зафіксовано (а.с. 16).

З медичної характеристики ОСОБА_6 вбачається, що дитина здорова, на обліку не перебуває (а.с. 20).

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 № 10 від 16.02.2023 р. вбачається, що вона є багатодітною матір`ю, веде активний спосіб життя, приймає участь в громадському житті села, округу, сільської ради. ОСОБА_12 , відповідальна, надійна, спокійна, врівноважена, алкоголем не зловживає (а.с. 21).

З інформації Національної поліції №11/38 Аз від 28.02.2023 р. вбачається, що ОСОБА_13 до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 23).

Згідно довідки № 71 від 16.02.2023 р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: чоловік та троє дітей (а.с. 24).

З акту обстеження умов проживання № 11 від 16.02.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: чоловік та троє дітей. Зазначено, що після розлучення з чоловіком ОСОБА_3 , вона залишилась одна з дитиною, яку сама забезпечувала. ОСОБА_3 жодного разу не допоміг ні фінансово, ні фізично. У вихованні дочки, батько участі не приймає. У догляді та вихованні дітей допомагає другий чоловік ОСОБА_9 (а.с. 2).

З розрахунку заборгованості по виконавчому провадженні № 35646714 виданої державним виконавцем вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 за період з серпня 2018 р. по лютий 2023 р. становить 87009,63 грн. (а.с. 18-19).

Відповідно висновку органу опіки та піклування орагну опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Рішенням Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 56 від 29.03.2023 р. вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дитини ОСОБА_6 . Затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 26).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своє неповнолітньої дочки, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що і стало підставою звернення в суд з даним позовом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням дочки, але не вчиняє відповідних дій.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

У зв`язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.2011 р.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Третя особа: Орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (35541, Рівненська обл., Дубенський р-н., с.Крупець, вул.Довга, 68, )

Повний текст рішення виготовлений 30.08.2023 р.

Суддя А.О. Сільман