31.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/8346/23
Провадження № 2/205/2876/23
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

31 серпня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході проведення підготовчого провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пищида Володимир Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пищида В.М., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.08.2023 від представника позивача надійшла заява про доповнення позовних вимог, а саме: про визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, з зазначенням в позовній заяві та залученням до участі у справі у якості третьої особи Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради.

Судом встановлено, що позивач крім розірвання шлюбу просить визначити місце проживання двох малолітніх дітей разом з ниму встановленому законом порядку місцем його проживання.

Протягом підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Пищида В.М., надав до суду заяву в якій просив замінити третю особу Управління - Служби у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради на Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Зі змісту заяви про доповнення позовних вимог не вбачається виключення, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з огляду на що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, оскільки позовні вимоги з урахуванням доповнень вимог ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пищида В.М., про розірвання шлюбу та визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, тому дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, зі змісту ч. 4, 5 ст. 19 СК України вбачається, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладену норму права, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пищиди В.М., про заміну третьої особи та про зобов`язання Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради подати у строк до 14 вересня 2023 року письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.274, 277,279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пищида В.М., про розірвання шлюбу та визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Замінити третю особу Управління - Службу у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради на Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради із залученням останнього до участі у справі.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради подати у строк до 14 вересня 2023 року письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 .

Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 14.09.2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Направити учасникам справи копію ухвали та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, пояснень обов`язково додаються докази направлення (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна