У Х В А Л А

05.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слободяник І.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кухара О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Лавренов Роман Ігорович, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Слободяник І.А. подав клопотання, в якому просив витребувати у комунального некомерційного підприємства «Жмеринська центральна районна лікарня» Жмеринської міської ради медичну документацію (медичну карту хворого, історію хвороби тощо) заведену щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яке в підготовчому судовому засіданні підтримав та просив задовольнити. Позивач ОСОБА_1 підтримала представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кухар О.І. не заперечував про витребування документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слободяника І.А. та вважає, що таке підлягає задоволенню.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона просила залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яке в судовому засіданні підтримала. Підставою для залучення її третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог зазначила наявність цивільної справи на розгляді у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Слободяник І.А., позивач ОСОБА_1 не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кухар О.І. проти клопотання ОСОБА_5 заперечив, пояснив, що рішення суду у даній справі ніяким чином не вплине на права та обов`язки заявниці, просив у задоволені клопотання відмовити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з наведеним, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слободяника Ігора Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства Жмеринська центральна районна лікарня» Жмеринської міської ради медичну документацію (медичну карту хворого, історію хвороби тощо) заведену щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання ОСОБА_5 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя