провадження № 2-зз/752/70/23
УХВАЛА

04.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/12954/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/12954/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В серпні 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/12954/22, відповідно до якої сторона позивача просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у справі ухвалено судове рішення за пред`явленими позовними вимогами, позов. Зазначене рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили, а відтак наявні підстави для скасування застосованого зазначеною ухвалою суду заходу забезпечення позову у даній справі у виді арешту нерухомого майна, та заборони вчиняти дії, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та в рамках розгляду зазначеної справи ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року, заяву представника позивача про забезпечення позову було задоволено. Накладено арешт на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони вчинення будь-яких правочинів та дій, пов`язаних із розпорядженням правами на вказану квартиру.

Крім того, в зазначеній ухвалі було зазначено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстратора КП "Реєстраційне бюро" м. Київ, Макарова Олега В`ячеславовича, індексний номер 48975686 від 02.10.2019 р.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2023 року у справі № 752/12954/22, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, було задоволено. Визнано за позивачем право власності на майнові права (у тому числі право на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва) на квартиру АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: ПМ/2С-К259, виданий 08.04.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» та ОСОБА_2 . Скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48975686 від 02.10.2019 15:47:43, на об`єкт житлової нерухомості № 000, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 .

Зазначене рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що розгляд справи, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову було закінчено та у справі було ухвалено судове рішення, яке сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили, а тому обставини у справі свідчать про відсутність достатніх підстав для наявності на даний час вжитого ухвалою суду заходу забезпечення позову, в зв`язку з чим суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у даній справі, а відтак заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/12954/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року у справі № 752/12954/22, якою було забезпечено позов та накладено арешт на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони вчинення будь-яких правочинів та дій, пов`язаних із розпорядженням правами на вказану квартиру.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко