Справа № 303/5584/23
2/303/842/23
Номер рядка статистичного звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 64 200,53 гривень. Позов мотивує тим, що 24.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 604904707, право вимоги за яким в результаті було відступлено позивачу. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 35570,00грн. з яких 10 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 25 570,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку з повернення боргу. 02.04.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2040659, право вимоги за яким також відступлено позивачу. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вказаним договором позики до відповідача в сумі 10 630,53 грн., з яких: 3 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 363,03 грн. - сума заборгованості за процентами, 1767,50 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Відповідач також не виконав свого обов`язку по даному кредитному договору. 07.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03206-02/2021. Позивач набув право вимоги до відповідача за цим кредитним договором. Згідно витягу з реєстру боржників розмір заборгованості відповідача складає 18 000 грн., з яких 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач не сплатила заборгованість за цим договором також.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.

Судом належними доказами встановлено, що 24.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 604904707, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 10 000 грн. на 30 днів зі сплатою 521,95% річних (а.с.7-10).

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс», права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність договору від 24.03.2021 між відповідачем та відповідною фінансовою установою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в неї боргових зобов`язань.

Разом з тим, позивачем не доведено, що він набув право вимоги до відповідача за договором № 604904707 за договором відступлення прав вимоги, тобто що він є правонаступником позикодавця ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Так, позивачем надано суду лише договір факторингу №20102022, укладений між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 20.10.2022 року.

Разом з тим, позивачем не надано суду договір факторингу №28/1118/01, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон плюс» за оплату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і за спірним договором, укладеним з відповідачем. Про вказаний договір позивач посилався лише у позовній заяві.

Враховуючи недоведеність позовних вимог за кредитним договором № 604904707 від 24.03.2021 року , тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Також судом встановлено, що 02.04.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2040659 (а.с. 20-23).

11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфа» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТОВ «Маніфі»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.25-26).

Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11-08/2021від 11.08.2021 вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 2040659, згідно якого сума заборгованості складає 10 630,53 грн з яких: 3 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 363,03 грн. - сума заборгованості за процентами, 1767,50 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.28-29).

07.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03206-02/2021, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 4500 грн. на 30 днів зі сплатою 1,80% в день (а.с. 34-36).

30.11.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір факторингу №30112021-1 (а.с.38-39).

Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №03206-02/2021, згідно якого сума заборгованості складає 18 000 грн. з яких: 4 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 500 грн. - сума заборгованості за процентами (а.с.41-42).

Таким чином із вказаного вбачається, що відповідач порушила взяті на себе згідно кредитних договорів зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунками заборгованості.

Оскільки відповідач односторонньо порушила взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.

Також за змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов договору позики № 2040659 від 02.04.2021 року та кредитного договору №03206-02/2021 від 07.02.2021 року , суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості слід задоволити та стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 28 630,53 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2684 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 28 630,53 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять гривень п`ятдесят три копійок) гривень, з яких за договором позики № 2040659 від 02.04.2021 у розмірі 10 630,53 грн. з яких: 3 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 363,03 грн. - сума заборгованості за процентами, 1767,50 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику та за кредитним договором № 03206-02/2021 від 07.02.2021 року розмірі 18 000 грн. з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 500 грн. - сума заборгованості за процентами та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ вул.Симона Петлюри 30, , фактична адреса 07400 Київська область, м.Бровари, вул.Лісова 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду виготовлено 05 вересня 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій