Справа 165/1441/23
Провадження 2-о/165/59/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління Державної податкової служби у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

03 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 серпня 1980 року батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились та від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_3 . Батьки познайомились у м.Нововолинську, де відбував покарання ОСОБА_4 , який народився в росії та потім переїхав з батьками до м.Чернівці на постійне місце проживання. Так як подружнє життя у батьків заявника не склалося, вони розірвали свій шлюб, після чого батько повернувся до своїх батьків в м. Чернівці, але заявник постійно підтримував відносини із батьком та його рідними. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер. На сьогоднішній день серед рідних зі сторони батька у заявника залишився дідусь ОСОБА_6 та дядько ОСОБА_7 , який має інвалідність 2 групи з дитинства. Зазначає, що заявник прийняв рішення, щоб дідуся та дядька забрати з м. Чернівці до себе в м.Нововолинськ та придбати їм тут житло, оскільки дедалі частіше йому доводиться їздити до них, щоб допомагати. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування квартири від імені заявника на ім`я дідуся ОСОБА_6 , нотаріусом було виявлено, що необхідно надати підтвердження родинних відносин з дідусем, оскільки така лінія споріднення звільняє заявника від сплати податку значного розміру. Вказує, що свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_4 було втрачене, а зробити нове свідоцтво чи отримати витяг з актового запису про народження неможливо, оскільки батько народився і тривалий час проживав в росії, а відповідно записи відсутні, так як і відсутня будь-яка співпраця із країною-агресором. Стверджує, що відсутність свідоцтва про народження батька заявника перешкоджає йому реалізувати своє право на укладення договору дарування на ім`я рідного дідуся ОСОБА_6 , тому він змушений звернутись із заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Просить встановити, що заявник ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Ракушинець В.О. в судовому засіданні стосовно вирішення заяви поклалась на розсуд суду, з врахуваннямвстановлених під час розгляду обставин та досліджених на їх підтвердження належних доказів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_5 (а.с.7).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1988 року підтверджується факт розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Факт проживання ОСОБА_4 у м.Чернівці Чернівецької області підтверджується копією атестату, копією свідоцтва про отримання водійських прав, копією довідки про звільнення (а.с.11,12,13).

Із родинних фотосвітлин слідує, що заявник сфотографований разом із своїм батьком ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_6 (а.с.14,17).

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд встановлює факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 серпня 2023 року.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук