Єдиний унікальний номер 728/1989/23
Номер провадження 2-о/728/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту його перебування на утриманні у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заява обґрунтована тим, що останні п`ять років життя померлий проживав разом із заявником не за своєю адресою реєстрації, вели спільне господарство, померлий надавав фінансову допомогу заявнику.

3. Встановлення даного факту необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

4. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

8. Довідкою Обмачівського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 28 червня 2023 року № 114 (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в

АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 26 липня 2023 року за № 882 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.24-25) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була відкрита за заявою про прийняття спадщини заявника.

10. Померлий ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії РН № 974072 (а.с.10) мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» с. Обмачево Ніжинського району Чернігівської області розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах.

11. Довідкою Обмачівського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 28 червня 2023 року № 115 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 у заявника (останні 3-5 років), ОСОБА_2 надавав фінансову та іншу допомогу, утримував заявника, вели спільне господарство та в подальшому заявник здійснив його поховання.

12. Згідно із довідкою Обмачівського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 21 вересня 2023 року № 201 (а.с.12) заявник фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але юридично на протязі шести місяців не оформив. Протягом цього часу здійснив поховання за власні кошти, сплачував податки, обробляв земельну ділянку, фактично володів і користувався спадковим майном.

13. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12 липня 2023 року № 813/02-14 (а.с.14).

ІV. Оцінка Суду

14. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

16. А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17. Слід підкреслити, що в цілому національне законодавство чіткого визначення поняття «утриманство» не містить. Визначальною ознакою поняття «утриманство» має бути наявність такого фактичного рівня забезпеченості громадянина, який відповідно до частини третьої статті 46 Конституції України є нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму (пункти 5, 8 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 «Справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї»).

18. В даному конкретному випадку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли правовідносини, у межах яких померлий надавав заявнику матеріальну підтримку в грошовій та іншій формі, метою якої було створення умов для матеріального задоволення потреб заявника, оскільки його власні доходи не могли достатньою мірою забезпечити задоволення цих потреб.

19. Наведені обставини підтверджені відповідними доказами (див. пункт 11) та свідчать про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли відносини з утримання.

20. При цьому вони спільно проживали, як сім`я (див. пункт 11).

21. Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого перебування на утриманні померлого, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням факту перебування на утриманні спадкодавця законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

22. Таким чином, встановлення факту перебування на утриманні померлого ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини заявником на підставі статті 531 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статті 1264 Цивільного кодексу України.

23. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт перебування заявника на утриманні померлого ОСОБА_2 .

24. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого підлягає задоволенню.

З цих підстав,

статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко