КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2839/22
Провадження №2-с/133/47/23
У Х В А Л А

31.08.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2023 у справі №133/2839/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2023 у справі №133/2839/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу постачання природного газу в сумі 7490,62 грн., та судових витрат.

Вказана заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки договір на отримання послуг з стягувачам вона не укладала та борг відсутній.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку вказала, що 25.08.2023 нею отримано постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 20.02.2023 у справі №133/2839/22. Однак жодної кореспонденції на домашню адресу від суду не надходило, а судовий наказ нею отримано в суді 28.08.2023.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

20.02.2023 Козятинським міськрайонним суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 7490,62 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

27.02.2023 судом надіслано боржнику копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з доданими документами на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання поштове відправлення не вручено адресату у зв`язку із його відсутністю за вказаною адресою 09.03.2023.

Отже, п`ятнадцятиденний строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу закінчився 24.03.2023. Заяву про скасування судового наказу подано до суду 29.08.2023 року, тобто після закінчення визначеного законом строку.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що копія судового наказу з додатками фактично боржнику вручена не була, а тому він не мав можливості в установлений законом строк звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви боржника, суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу.

При цьому ТОВ «Вінницягаз Збут» слід роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі №133/2839/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу в сумі 7490,62 грн. та судових витрат.

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2023 у справі №133/2839/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу в сумі 7490,62 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук