Справа № 158/2382/23
Провадження № 2/0158/545/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , який був побудований за час перебування у шлюбі спадкодавця і ОСОБА_1 , а тому належить їм на праві спільної сумісної власності.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 , тобто спадкоємцем першої черги після смерті матері.
У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавців, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавців відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.
Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за ОСОБА_3 право власності на 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2015 (а.с. 10).
Факт перебування позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі з 23 січня 1971 року, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 23.01.1971 (а.с. 12).
Із представлених документів, зокрема рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради народних депутатів № 178 від 06.08.1981 (а.с. 17), акту виносу в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку в містах, селищах міського типу і селах від 28.12.1981 (а.с. 18), технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с. 19-22) житловий будинок у АДРЕСА_2 (на даний час 8а відповідно до довідки Ківерцівської міської ради (а.с. 23)) Луцького району Волинської області належить ОСОБА_4 , був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем ОСОБА_1 і являється спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно з ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім`ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
В силу ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, ОСОБА_1 належить 1/2 частка вказаного будинковолодіння на праві спільної сумісної власності у майні подружжя.
Крім того, позивачі ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дітьми спадкодавця, тому відносяться до першої черги спадкоємців за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого (а.с. 30).
Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.09.2019 (а.с. 11), так і не оформивши належним чином документально своїх спадкових прав.
Єдиним спадкоємцем після її смерті є її син ОСОБА_3 (а.с. 16), який також належним чином прийняв спадщину після смерті матері, однак йому також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлої (а.с. 31).
Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за ОСОБА_3 право власності на 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю, ст. ст. 370, 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за ОСОБА_3 право власності на 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, вул. Шевченка, 14 м. Ківерці Луцького району Волинської області, 45201, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 01.09.2023