Справа №591/1109/23
Провадження № 6/591/236/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

з участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №591/1109/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

07 серпня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі №591/1109/23 від 16.03.2023 року задоволено позов ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010/0244/82/0965417 від 06.04.2018 року в розмірі 111749,50 грн. 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 010/0244/82/0965417. ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору про відступлення прав вимоги № 30-05/23 від 30.05.2023 року відступило право вимоги на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (новий кредитор). Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у справі №591/1109/23.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2023 року прийнято до провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В дане судове засідання представники ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

ТОВ «Дебт Форс» просить розгляд справи здійснювати без участі представника заявника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.03.2023 року у справі № 591/1109/23 позов ТОВ « Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111749,50 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн. (а.с.92-93) .

Рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося .

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 09-03/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №010/0244/82/0965417 від 06.04.2018 ( а.с. 106-111).

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ « ДЕБТ ФОРС» укладено договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ « ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №010/0244/82/0965417 від 06.04.2018 (а.с.112-115).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ « ДЕБТ ФОРС» перейшли всі права ТОВ «Вердикт Капітал» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 010/0244/82/0965417 від 06.04.2018.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача у виконавчому провадженні внаслідок відступлення права вимоги за кредитним договором, суд вважає, що слід задовольнити заяву та замінити стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі №591/1109/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010/0244/82/0965417 від 06.04.2018 в сумі 111749,50 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс», місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.201/203, літ 2А, .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, .

Заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс» , місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд.117/18, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.О. Ніколаєнко