Справа № 699/521/23
Номер провадження № 2-во/699/12/23
УХВАЛА

про виправлення описки

05.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ПрАТ «СК «Універсальна» про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю.

Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області, як застрахованій особі, полісу добровільного страхування від нещасних випадків №CRK0NS-214І4CH, виданого 18.05.2021 року ПрАТ «СК «Універсальна» на ім`я застрахованої особи ОСОБА_3 .

Також у резолютивній частині вказаного рішення зазначено дані заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 31.07.2023 року.

04.09.2023 року у провадження судді Свитки С.Л. надійшла заява ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час ухвалення вищевказаного рішення було допущено описку у ідентифікаційному коді заявника, у зв`язку з чим просила суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 у справі 699/521/23, зокрема вважати реєстраційним номером облікової картки платника податків заявника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи №699/521/23, провадження №2-о/699/54/23 вбачається, що заявником у її заяві до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, було вказано РНОКПП заявника як НОМЕР_1 . У наданій суду заявником копії картки платника податків ОСОБА_1 її РНОКПП частково нечитабельний, в зв`язку з чим у рішенні суду було вказано РНОКПП заявниці так як його зазначила сама заявниця у своїй заяві до суду .

Згідно наданої заявником у справі №699/521/23, провадження №2-во/699/12/23 копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є повністю читабельною - її реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.09.2023 року у справі №699/521/23, провадження номер 2-о/699/54/23, за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ПрАТ «СК «Універсальна» про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом виправлення описки, допущеної при його ухваленні, та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.