Справа №:932/5245/23
Провадження №: 2/755/5980/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва 29.08.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про захист прав споживачів, яка 01.09.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати кошти, стягнені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за виконавчим написом № 21157, вчиненим Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 19.05.2021 в порядку виконавчого провадження № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 в сумі 42 480,57 грн., безпідставно набутими та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 42 480,57 грн.; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 судові витрати в повному обсязі, а саме: суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 60 копійок); суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Звертаючись до суду у розрізі спірних правовідносин, позивач подав до суду позовну заяву про захист прав споживачів та просить, серед іншого, визнати кошти, стягнені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за виконавчим написом № 21157, вчиненим Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 19.05.2021 в порядку виконавчого провадження № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 в сумі 42 480,57 грн., безпідставно набутими, проте вказані вимоги не відповідають обраному способу захисту та не відповідають положенням, визначеним у ч.2 ст. 16 ЦК України, а позивач у позові не наводить обґрунтувань щодо належності такого способу захист його прав. Крім того, суд позбавлений можливості, у розрізі заявлених вимог та з огляду на обраний спосіб захисту, встановити про те, яким чином можуть бути поновлені права позивача у такому разі, що підлягає уточненню позивачем.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач обґрунтовує свої вимоги рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2022 у цивільній справі № 932/9964/21, проте вказане судове рішення не містить відміток ані про його засвідчення, ані про набрання рішенням законної сили, що позбавляє суд пересвідчитися у його законності та наявності, що підлягає усуненню позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, позивачу слід уточнити обраний спосіб захисту, оскільки позивачем у достатній мірі не обґрунтовано позовні вимоги, на підтвердження яких не надано достатніх доказів, які б у повній мірі надали можливість суду пересвідчитися у викладених позивачем у позовній заяві обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: