Справа № 595/578/23
Провадження № 2/595/191/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі : головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі: Присташ П.Р.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради, згідно якого просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Сороки Чортківського району Тернопільської області, відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги не надає, не сплачує аліменти на дітей.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 липня 2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач записаний їхнім батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Сороківською сільською радою Бучацького райогну Тернопільської області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Сороківською сільською радою Бучацького райогну Тернопільської області.

Шлюб між сторонами розірвано 16 грудня 2014 року, що підтверджується рішенням Бучацького районного суду № 595/2296/14-ц від 16.12.2014.

ОСОБА_2 ухиляється від обов`язків по вихованню та забезпеченню своїх дітей.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 2806 від 03.03.2023, виданого Бучацьким відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області, по виконавчому листі 595/1715/20, виданому 30.03.2021, станом на 01.03.2023 стягнення аліментів нараховано 78451,16 грн., ОСОБА_2 сплатив 21850 грн., борг становить 56601,16 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 2807 від 03.03.2023, виданого Бучацьким відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області, по виконавчому листі 595/1981/21, виданому 17.03.2022, станом на 01.03.2023 стягнення аліментів нараховано 46519,01 грн., борг становить 46519,01 грн.

Із довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому будинку осіб № 108 від 20.03.2023, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донька.

Відповідно до довідки № 27.11-29/6429 від 30.05.2023, виданої Бучацьким відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 30.05.2023 не отримувала кошти від ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа № 595/197/22, виданого 24.06.2022 Бучацьким районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, за виконавчим листом 595/1715/20 від 30.03.2021.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бучацької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради № 156 від 14.06.2023, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою село Сороки Чортківського району Тернопільської області щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дітей.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витратна правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат, понесених позивачем при зверненні до суду та на правову допомогу, позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору № 22 від 10.04.2023 на суму 1073,60 грн.; договір про надання юридичної допомоги від 10.04.2023; ордер від 10.04.2023; розрахунок судовит витрат та витрат на правничу допомогу від 10.03.2023 на суму 6690 грн., з яких 4690 грн. за консультацію, написання позовної заяви і подача її до суду; 2000 грн. участь у судових засіданнях.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 6690 грн. витрат на правову допомогу та 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,137,141,268,280-282 ЦПК України, ст.ст.150,152, 155,164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с.Сороки Чолртківського району Тернопільської області, батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору та 6690 (шість тисяч шістсот дев`яносто) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора