Справа № 307/3320/23.
Провадження № 2/307/654/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо вчинення певних дій.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 17 серпня 2023 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ч.ч.1, 4 ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання трьох позовних вимог немайнового характеру та не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також позивачем належним чином не завірені копії доданих до позовної заяви документів та не вірно визначено процесуальний статус учасника справи служби у справах дітей Тячівської міської ради як заінтересованої особи, оскільки заінтересовані особи є сторонами у справах окремого провадження, а позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Копію вказаної ухвали отримав позивач ОСОБА_1 25 серпня 2023 року, та повідомлено його про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок копію позовної заяви з належним чином завіреними копіями всіх документів для одного учасника справи, належним чином завірити копії доданих до позовної заяви документів, вірно визначити процесуальний статус учасника справи служби у справах дітей Тячівської міської ради та роз`яснено позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

До встановленого судом строку недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо вчинення певних дій, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя: В.І. Бобрушко