У Х В А Л А

Справа № 202/2169/12

Провадження № 6/126/28/2023

"31" серпня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 202/2169/12 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 18 вересня 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення № 202/2169/12, яким було задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США (дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять доларів, 15 центів) еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 гривень (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні, 7 копійок).

26 лютого 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», та ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», було укладено Договір факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року, який було укладено між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

В подальшому, 28 лютого 2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП», було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року, який було укладено між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Таким чином, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є правонаступником стягувача у виконавчому листі № 202/2169/12 який виданий 04.02.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19 217,15 доларів США (Дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять доларів, 15 центів) еквівалентом на 07.06.2012 року 153 593,07 гривень (Сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні, 7 копійок).

У Вінницькому відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебувало виконавче провадження № 58422126 щодо примусового виконання виконавчого листа № 202/2169/12 виданого 04 лютого 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, але 09 жовтня 2019 року заступником начальника Штельвахом Дмитром Вікторовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 частини першої Закону України «Про виконавче провадження».

В зв`язку з викладеним просить замінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Код на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Код у виконавчому листі № 202/2169/12 який виданий 04.02.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 гривень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення № 202/2169/12, яким було задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США (дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять доларів, 15 центів) еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 гривень (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні, 7 копійок).

26 лютого 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», та ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», було укладено Договір факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року, який було укладено між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

В подальшому, 28 лютого 2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП», було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року, який було укладено між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Таким чином, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є правонаступником стягувача у виконавчому листі № 202/2169/12 який виданий 04.02.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19 217,15 доларів США (Дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять доларів, 15 центів) еквівалентом на 07.06.2012 року 153 593,07 гривень (Сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні, 7 копійок).

У Вінницькому відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебувало виконавче провадження № 58422126 щодо примусового виконання виконавчого листа № 202/2169/12 виданого 04 лютого 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, але 09 жовтня 2019 року заступником начальника Штельвахом Дмитром Вікторовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 частини першої Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а правилами ч. 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 закону «Про виконавче провадження».

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про те, що вимога ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Код на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Код у виконавчому листі № 202/2169/12 який виданий 04.02.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-B00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США (Дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять доларів, 15 центів) еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 гривень (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні, 7 копійок).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Г. Рудь