Копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р. Справа № 608/1838/23

Номер провадження2/608/639/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: 1/2 частки земельної ділянки площею 0,05 га кадастровий номер :02:001:0256, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. В червні 2023 року, коли позивач почав процес приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться подаровані йому спадкодавцем 11/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , він дізнався, що земельна ділянка у 2006 році була приватизована в рівних частинах спадкодавцем та ОСОБА_4 , власником 14/25 частки будинковолодіння. Процесом приватизації займалась ОСОБА_5 , яка також померла. Таким чином, у 2006 році на ім`я спадкодавця було оформлено право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинковолодіння, яке з 2000 року належить позивачу. В липні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з запитом про надання Витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи до майна померлої спадкодавця. Згідно листа приватного нотаріуса Доліби О.В. від 04.07.2023 року вбачається, що станом на 04.07.2023 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась. Інформації щодо наявності заповітів від імені Спадкодавця не має. Нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити згідно викладених в позовній заяві обставин.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дядик Я.Б. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи без участі представника.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопілььскої області, зареєстрований та проживаю у АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданого 19.02.1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. В його свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно договору дарування, посвідченого 20 грудня 2000 року, ОСОБА_1 є власником 11/25 частин жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 січня 2009 року, виданим Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: 1/2 частки земельної ділянки площею 0,05 га кадастровий номер :02:001:0256, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області.

В червні 2023 року, коли позивач почав процес приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться подарованій спадкодавцем 11/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , він дізнався, що земельна ділянка у 2006 році була приватизована в рівних частинах спадкодавцем та ОСОБА_4 , власником 14/25 частки будинковолодіння. Процесом приватизації займалась ОСОБА_5 , яка також померла. У 2006 році на ім`я спадкодавця було оформлено право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинковолодіння, яке з 2000 року належить позивачу.

В липні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з запитом про надання Витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи до майна померлої матері. Згідно листа приватного нотаріуса Доліби О.В. від 04.07.2023 року вбачається, що станом на 04.07.2023 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась. Інформації щодо наявності заповітів від імені спадкодавця не має. Нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду з даним позовом. На момент звернення до суду з даним позовом спадкове майно після смерті ОСОБА_3 залишається не успадкованим, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Позивач не був обізнаний про наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, так як спадкодавець про це не повідомляла, а єдине нерухоме майно, яким володіла спадкодавець - будинковолодіння, було нею подароване позивачу ще у 2000 році, а тому позивач виключав будь-яку можливість щодо оформлення права власності спадкодавця на земельну ділянку, на якій знаходилось належне йому на праві власності будинковолодіння. Вище зазначене також узгоджується з ст. 120 Земельного кодексу України, якою передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, що перебуває у власності, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені. 3 аналізу вище зазначених норм права вбачається, що земельна ділянка нерозривно пов`язана з житловим будинком, який на ній знаходиться, а визначальним в даному випадку є те, що земельна ділянка завжди слідує за житловим будинком та не може бути передана у власність інших осіб, як окрім власника житлового будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами справ про спадкування» роз`яснив про те, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

В згаданій постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба, від`їзд, відрядження, необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, необізнаність особи про наявність спадкового майна, юридичне не освідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"______________20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1838/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська