Справа № 572/3171/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

присяжних - РУДКОВСЬКОГО А.А., КОСТЕЦЬКОГО М.А.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3171/22 за заявою ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області внести зміни до актового запису №71, складеного Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області 03 вересня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «прізвище дитини» замість ОСОБА_4 , в графі «по батькові» замість ОСОБА_5 , а батьком дитини вказати заявника - ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

У поданій суду заяві заявником зазначено, що 21 липня 2018 року ним укладено шлюб із ОСОБА_6 , який зареєстрований Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Рівненської області, про що складено актовий запис №149.

До укладення шлюбу із заявником, дружина перебувала в іншому шлюбі - із ОСОБА_7 , в якому народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був розірваний, а рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року батька дитини - ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між заявником та ОСОБА_3 склались хороші відносини, внаслідок чого дитина ставиться до нього як до батька. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини.

Заявник вкказує, що він є працевлаштованим, матеріально-побутові умови проживання є належними, перешкод для усиновлення дитини заявник не має, крім цього, дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дитини - сина ОСОБА_3 , а тому усиновлення відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) І.Липа подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, винести рішення відповідно до діючого законодавства.

Представник служби у справах дітей Сарненської РДА - Белаш С.М. в судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої підтримала позов.

Заінтересована особа ОСОБА_6 , відповідно до поданої суду заяви просила задоволити заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до поданих заявником ОСОБА_2 , заінтересованою особою ОСОБА_6 , представниками заінтересованих осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2012 року про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьками дитини вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (прізвище матері змінено з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » після реєстрації останньою шлюбу із ОСОБА_2 , що мало місце 21 липня 2018 року, та підтверджується копією свідоцтва про шлюб від вказаного числа серії НОМЕР_2 ), при чому, батька дитини - ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно вказаної неповнолітньої дитини, що встановлено із рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року, копія якого надана суду заявником.

Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

В даному випадку заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку №01/15-128 від 20 липня 2022 року Сарненської РДА, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження житлово-побутових умов проживання заявника від 20 липня 2022 року, відповідно до якого останній разом із сім`єю проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дитини (дитина забезпечена окремим спальним місцем, будинок мебльований, наявна уся необхідна побутова техніка).

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину, не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 від 03 червня 2022 року та витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», виданої Департаментом інформатизації МВС України, відповідно до якої заявник станом на 09 липня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває.

Крім цього, мати дитини - ОСОБА_6 , відповідно до нотаріально посвідченої 16 червня 2022 року заяви надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати інтересам останньої.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРНЕНСЬКОЇ РДА (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ), САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДРАЦС У САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗМУМЮ (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про усиновлення - задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області внести зміни до актового запису №71, складеного Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області 03 вересня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «прізвище дитини» замість ОСОБА_4 , в графі «по батькові» замість ОСОБА_5 , а батьком дитини вказати заявника - ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Присяжні :