Справа № 946/3702/23
Провадження № 2/946/2471/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Україна», село Багате Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0232481, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під порядковим номером 338).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що він не зміг підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також ураховуючи те, що ним не був наданий оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтриму.nm в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2023 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Україна», село Багате Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0232481, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під порядковим номером 338).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.1996 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 72387688 від 08.05.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Спадкоємцем за законом як непрацездатна особа, що перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті (ст. 531 ЦК УРСР), після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як було з`ясовано судом, факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району № 483 від 26.05.2023, згідно якої з 1986 року по час смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спільно з ним не була зареєстрована, але проживала та знаходилася на повному утриманні у ОСОБА_3 ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.11.1999 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина, до якої входить земельна частка (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Україна», село Багате Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0232481, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під порядковим номером 338), яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3 , однак не оформила.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до заповіту від 10.02.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради депутатів трудящих Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_2 , належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Судом встановлено, що земельна частка (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Україна», село Багате Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0232481, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під порядковим номером 338), яка була успадковувана ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 не включена до заповіту від 10.02.1999, отже успадковується за законом.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.10.1953 року

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як було з`ясовано судом, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою наданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району № 484 від 26.05.2023, згідно якої після смерті матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) й до теперішнього часу, впродовж останніх 24 років, ОСОБА_1 здійснює догляд за будинок АДРЕСА_1 , здійснює господарські роботи за цією ж адресою, а також обробляє присадибну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав №5119 від 31.07.2020 року, РНОКПП НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85, код ЄДРПОУ - 04379433) про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Україна», село Багате Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0232481, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під порядковим номером 338).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31 серпня 2023 року.

Суддя: О.О.Бурнусус