Справа №359/5469/23
Провадження №2-о/359/240/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга бориспільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В червні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом. Вона вчасно подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавиці її по батькові вказано « ОСОБА_5 ». Ця обставина унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

1.3. Представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання та подав заяву про розгляд цивільної справи в його відсутності.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 червня 2023 року (а.с.21) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року (а.с.22) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду.

3. Обставини, встановлені судом; зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8 серпня 2019 року (а.с.14).

3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №59079586 від 21 січня 2020 року (а.с.50) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

3.3. 21 січня 2020 року ОСОБА_2 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.35).

3.4. Зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8 серпня 2019 року (а.с.14) вбачається, що по батькові ОСОБА_3 є « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1968 року (а.с.10) по батькові ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ». Вказана обставина викликає у нотаріуса сумнів щодо набуття ОСОБА_2 права на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

3.5. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 86 «Спадкування за законом» книги шостої «Спадкове право» ЦК України, а також главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорю-ваних прав.

4.4. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провад-ження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.5. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встанов-лення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

5.1. Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1968 року (а.с.10) вбачається, що батьком заявника записаний ОСОБА_6 . З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 грудня 1965 року (а.с.13) вбачається, що дружиною ОСОБА_6 була ОСОБА_3 , яка мала по батькові « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12) її по батькові також вказано « ОСОБА_5 », оскільки її батьком був записаний ОСОБА_7 .

5.2. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1968 року була допущена описка в написанні по батькові ОСОБА_3 : помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Відтак, ОСОБА_3 , яка вказана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1968 року, та ОСОБА_3 , яка вказана в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 8 серпня 2019 року, є однією і тією ж особою.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення заявником спадкових прав належить встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга бориспільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 31 липня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець