Провадження №4-с/748/5/23
Єдиний унікальний № 748/3117/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва Віталія Анатолійовича про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області, зі скаргою на дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва В.А.,у якій просить визнати неправомірними дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрєєва В.А. щодо незняття арешту з майна, яке належить йому на праві власності, зов`язати начальника Чернігівського ВДВС Дрєєва В.А. зняти арешт накладений на його майно постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту № 29256207 від 22 вересня 2011 року та припинити обтяження за реєстраційним номером 11723826, зареєстроване 14 жовтня 2011 року Чернігівською філією державного підприємства «Інформаційний центр».

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

До початку судового розгляду справи по суті до канцелярії суду надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, які є учасниками бойових дій.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією відповідного посвідчення.

При зверненні до суду із скаргою ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1 073 грн., що підтверджується квитанцією № від 19 липня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що суму судового збору у розмірі 1 073 грн. слід повернути скаржнику, як помилково сплачену при зверненні до суду особою, яка звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-VI, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Дрєєва Віталія Анатолійовича про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , з Державного бюджету України, суму судового збору у розмірі 1 073 грн., 60 коп., як помилково сплачену ним відповідно квитанції № від 19 липня 2023 року.

Роз`яснити скаржнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.