465/9474/21
2-во/465/80/23
У Х В А Л А

06.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №465/9474/21,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі №465/9474/21 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 158008 (сто п"ятдесят вісім тисяч вісім) гривень 11 копійок.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»- 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) гривні, 12 коп. судового збору.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у тексті судового рішення невірно зазначено суму 158008,11 грн. прописом "сто п"ятдесят вісім тисяч вісім гривень 11 копійок" замість "сто п"ятдесят вісім тисяч вісім гривень 11 копійок".

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення, яке постановлено у справі №465/9474/21.

Другий абзац резолютивної частини рішеня суду від 13.07.2023 року викласти у такій редакції:

-Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 158008 (сто п"ятдесят вісім тисяч вісім) гривень 11 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2023 року.

Суддя Мигаль Г.П.