Справа № 626/1113/22
Провадження № 2-во/626/11/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Красноградської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 18.07.2022 року було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Красноградської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна. Рішенням Красноградського районного суду від 15.08.2022 року заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 задоволена .

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити описку у рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2022 року, оскільки невірно вказано його дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як згідно матеріалів заяви та копії паспорту вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав, як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Красноградської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна , 15.08.2022 року судом було ухвалено рішення, яким заяву задоволено (а.с. 45-46). Згідно матеріалів поданої заяви та копії паспорту ОСОБА_4 його дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( а.с.4).

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення, судом при його написанні дійсно було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату народження ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що об`єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому заява підлягає задоволенню, а допущена описка в рішенні суду виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Красноградської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна.

В тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 серпня 2022 року зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя