справа № 208/8808/20
№ провадження 2-во/208/35/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Голови правління КС «Християнська Фортеця» - Черненка Є. В. про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09.2021 року та у виконавчих листах по справі 208/8808/20, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 31 січня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.09.2021р. рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені.

08 червня 2023 року надійшла заява Голови правління КС «Християнська Фортеця» - Черненка Є. В. про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09.2021 року зазначивши прізвище відповідача 2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » та у виконавчих листах по справі 208/8808/20, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 31 січня 2021 року зазначивши прізвище відповідача 2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити помилку в ухвалі суду та у виконавчому документі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09 2021 року пропущена помилка, а саме прізвище відповідача 2 заначено як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09 2021 року зазначити прізвище відповідача 2 ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчих листах по справі 208/8808/20 виданих 11 квітня 2022 р. допущено помилку, а саме прізвище відповідача 2 заначено як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах по справі № 208/8808/20 виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 22 вересня 2021 року по цивільній справі за позовноюзаявоюКредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити, вірним прізвище відповідача 2 « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Голови правління КС «Християнська Фортеця» - Черненка Є. В. про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09.2021 року та у виконавчих листах по справі 208/8808/20, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 31 січня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити, вірним прізвище відповідача 2 « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчих листах по справі 208/8808/20, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виданих 11 квітня 2022 року за позовною заявою Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити, вірним прізвище відповідача 2 « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.