Справа № 463/2246/23
Провадження № 2/463/1075/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивача: Андрієвської Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин, визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_4 , 1946 року народження, на 11/100 частку на будинок АДРЕСА_1 , визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в трьохмісячний термін.

Позов мотивує тим, що випадково довідався 20 травня 2020 року про смерть рідного брата ОСОБА_4 , який страждав на психічні захворювання та помер в будинку-інтернаті в с. Монастирок, Жовківського району Львівської області. У зв`язку з його смертю відкрилась спадщина. Через свій вік і стан здоров`я, а також у зв`язку з необхідність здійснювати догляд за дружиною, яка зламала руку, а проведення операції було неможливе, не зміг вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Матеріали позову надійшли на адресу Личаківського районного суду м. Львова 29 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року позов залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви.

14 квітня 2023 року на виконання вказаної вище ухвали на адресу суду від позивача надійшла виправлена редакція позовної заяви, разом з якою надано квитанцію про доплату судового збору.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено у такій підготовче засідання.

19 червня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

7 серпня 2023 року в судовому засіданні за клопотанням представника позивача адвоката Андрієвської Н.Л., яка діяла на підставі ордера серії ВС №1214151 від 29 червня 2023 року, до участі у справі ухвалою суду залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 5 вересня 2023 року представник позивача адвокат Анджрієвська Н.Л. позов підтримала з мотивів викладених в ньому, додатково просила врахувати, що на території України було запроваджено карантин у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, а також введенням воєнного стану, що також вплинуло на пропуск строку для прийняття спадщини позивачем. Крім того, подала заяву, відповідно до якої просила не стягувати з відповідачів понесених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 11 травня 2023 року подала заяву відповідно до якої позов підтримує.

Також в судове засідання не з`явилась відповідач ОСОБА_3 , від якої 18 серпня 2023 року надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності. Крім того, в заяві вказує, що відносно задоволення позову не заперечує

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідачів у справі, ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Судовим розглядом встановлено, що братом позивача був ОСОБА_4 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 0 від 23 лютого 2023 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 серпня 1958 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2022 року.

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 вересня 2012 року та витягу про державну прав №35619055 від 25 вересня 2012 року вбачається, що спадкодавцю на праві власності належало 11/100 частки будинку АДРЕСА_2 .

З копії путівки №68 від 24 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 направлено на влаштування в Монастирський психоневрологічний будинок-інтернат.

З копії паспорта позивача вбачається, що такий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії виписки №3905/277 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 вбачається, що така проходила стаціонарно лікування у зв`язку з закритим відламковим переломом хряща шийки правого плеча зі зміщенням.

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70963191 від 20 грудня 2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались та лише 30 червня 2023 року був скасований постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Окрім того Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3275-IX від 27 липня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час.

Враховуючи описані вище обставини, суд приходить до переконання, що позивач мав право на оформлення спадкового майна після смерті свого брата.

Суд погоджується з доводами позивача та вважає поважними наведені ним причини пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини, оскільки судовим розглядом підтверджено встановлення карантину на території України у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, запровадження воєнного стану в Україні, а також суд враховує місце проживання спадкодавця та вік позивача і стан здоров`я члена його сім`ї, що на думку суду могло перешкодити спадкоємцю вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалюючи рішення у справі у відповідності до статті 141 ЦПК України суд повинен вирішити питання судових витрат. Оскільки сторона позивача просить суд не стягувати з відповідачів судових витрат, а тому при ухваленні рішення суд не вирішує питань про стягнення з відповідачів судових витрат.

Керуючись ст.ст. 141, 205, 265, 273, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.