Справа №: 148/1510/23
Провадження № 2-о/148/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 . Заявник звернувся до органів соціального захисту населення за отриманням соціальної допомоги на поховання сина. Але в виплаті такої допомоги останньому було відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження сина по батькові записано « ОСОБА_3 », а в паспорті та в свідоцтві про народження заявника, по-батькові записано « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком був ОСОБА_5 , по-батькові заявника в свідоцтві про народження на російській мові було записано « ОСОБА_6 ». В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якого в графі «батько» заявника по-батькові на українській мові було записано « ОСОБА_3 ».

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника, адвокат Мовчан В.В. надала заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.10.1955 року (а.с.5), « ОСОБА_7 », народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. «Аннополь» Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 »;

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 10.05.2002 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області;(а.с.3)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 01.08.1982 року (а.с.6), ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ;

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 (а.с.5), ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_11 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 ;

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вд 31.03.2023 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 40 років, відповідний актовий запис № 872;

Згідно довідки Тульчинської міської ради від 30.06.2023 року за № 826, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає по АДРЕСА_1 ; (а.с.7)

Згідно довідки Тульчинської міської ради від 30.08.2023 року за № 119, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, згідно погосподарської книги, том № 17 особовий рахунок НОМЕР_6 в житловому будинку АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року проживали:

Мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ;,

Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

Син - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

Син - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Із копії листа Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації від 12.05.2023 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_15 відмовлено у виплаті одноразової матеріальної допомоги для здійснення почесної церемонії поховання чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку із необхідністю встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення виплати одноразової матеріальної допомоги для здійснення почесної церемонії поховання сина ОСОБА_2 та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273, 2393-294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук