ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1093/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори, Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

08.06.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківської державної нотаріальної контори, Петриківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, площею 0,4465 га та 0,3850 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і вона є єдиною спадкоємицею на вказане майно. Через необізнаність, похилий вік 67 років, відсутність паспорта громадянки України не встигла вчасно, у шестимісячний строк, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області державний нотаріус Могильна Л.Г. надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 року призначено справу до судового розгляду по суті .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області державний нотаріус Могильна Л.Г. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб 16.03.2002 року із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 16.

Заявниця ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 із березня 2002 року проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, своєчасно сплачували платежі за комунальні послуги, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 37 від 18.01.2019 року, складений Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

08.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до державного нотаріуса Петриківського державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 04.07.2023 року № 349 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 08.05.2023 року заведено спадкову справу № 83/2023 на майно померлого ОСОБА_2 за заявою дружини ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого. Інших заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 27).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, спадкоємицею за законом, яка на момент смерті проживала з ним за однією адресою із березня 2002 року, бажає прийняти спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців не має, позивачка пропустила строк для звернення до нотаріуса із поважних причин, а саме: відсутністю оригіналів необхідних документів, тому суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви після вступу рішення в законну силу.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України,

ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори, Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський райсуд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. М. Іщенко