Справа № 739/1322/23
Провадження № 2/739/264/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.

за участі секретаря Шкурат О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області позовну заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем, до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно будинок в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася до нотаріальної контори за місцем проживання з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України.

Також нотаріусом позивачу було роз`яснено, що під час дії воєнного стану, на час відкриття спадщини або відмови від її прийняття перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється не більше чим на чотири місяця, тобто до 10 місяців.

Позивачка в десятимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу було пояснено, що він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини, в зв`язку із невідповідністю пункту 3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» вимогам ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 676/47/21) та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачка змушена звернутися до суду.

Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно довідки № 77/30-18 від 22.11.2022 Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка видана старостою сіл Печенюги, Володимирівка, Восточне, Кузьминське, Лизунівка, Муравейник громадянин ОСОБА_3 , на день смерті проживав один у АДРЕСА_1 . Доводи позивача підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2022 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 від 23.07.1994).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем відносно майна померлого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) додатковий строк три місяця достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко