Справа № 583/4194/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 вересня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Снайпера, 3 м. Охтирка Сумської області)

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про звільнення майна з-під, в якій просить зняти арешт із земельних ділянок площею 2,5044 га, кадастровий номер :01:001:5631, площею 0,5238 га, кадастровий номер :01:001:5632, площею 0,2436 га, кадастровий номер :01:001:5633, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в сумській області Охтирський район територія Лантратівської сільської ради, який був накладений 19.01.2018 р. постановою старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Гончар Н.Б. у виконавчому провадженні № 3344423. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (позивачки) батько ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2021 р. вона ( ОСОБА_1 ) успадкувала після смерть батька земельні ділянки площею 2,5044 га, 0,5238 га, 0,2436 га. На дані земельні ділянки накладено арешт державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Гончар Н.Б. згідно постанови про арешт майна боржника від 09.01.2018 р. ВП № 3344423. При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження вона ( ОСОБА_1 ) дізналася, що в межах виконавчого провадження № 3344423 виконувалося рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2006 р. № 2-1744, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягнено з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно на у тримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття та аліменти сплачувати ОСОБА_5 09.01.2018 р. державним виконавцем накладено арешт на майно боржника по ВП № 3344423 на вищезазначені земельні ділянки. 29.04.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 3344423 у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 . Арешт може бути знятий лише за рішенням суду, тому вона вимушена звернутися до суду з таким позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2023 року на 08-15 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 11.10.2023 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова