Справа № 505/4316/21
Провадження № 2/505/765/2023 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючої судді: Бондаренко Н.В.
з участю секретаря: Щербіни А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до її батька ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. починаючи з дати звернення до суду та до закінчення нею ОСОБА_1 навчання чи до досягнення 23-х річного віку.
Ухвалою судді від 21.12.2021 у справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала ла суду заяву де на позовних вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав відзив на позовну заяву, де окремим пунктом просив розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе розглянути справу заочно, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
ОСОБА_1 народилась під час шлюбно-сімейних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів громадянського сану Котовського міського управління юстиції Одеської області 09 січня 2003 року.
Проте, 08 липня 2016 року шлюб між батьками позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2016 року, справа № 505/1133/16-ц. Після розірвання шлюбу, позивач, була залишена на виховання її матері ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 є офіційно працевлаштований, працює на посаді майстра у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Котовський асфальтобетонний завод».
Батько ніякої участі у вихованні доньки не приймав, матеріальної підтримки не надавав.
Згідно Договору № 213/20-ФПМВ про підготовку фахівця за освітньою програмою першого (бакалаврського) рівня від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_1 стала студентом Київського університету імені Бориса Грінченка, на спеціальність «Право» з терміном закінчення навчання 30 червня 2024 року. зазначене також підтверджується Довідкою № 370 від 16 вересня 2020 року, виданої деканом Факультету права та міжнародних відносин Київського університету імені Бориса Грінченка.
У зв`язку з навчанням позивачка на денній формі навчання, вона як дитина відповідача, не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату щоб самостійно забезпечити свою життєдіяльність, потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 в період її навчання не надає, добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання дитини відмовляється.
Відповідно до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 СК України та те, що донька сторін навчається на денній формі навчання, не працює, знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років та для дітей віком від 6 до 18 років. Отже, мінімальна рекомендована сума аліментів на 2022 рік для дітей від 6 до 18 років: з 01 січня 2022 року 2618 гривень; з 01 липня 2022 року 2 744 гривень; з 01 грудня 2022 року 2833 гривень, що стало незмінним станом на 01 січня 2023 року.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Зважаючи на відзив відповідача, вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 та ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин в силу ст. 200 цього Кодексу.
Із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду і на період навчання доньки, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям та який зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця.
Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 908,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181 - 183, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на час її навчання у розмірі 3000 (три тисячі) грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено і підписано 04.09.2023.

Суддя Н.В. Бондаренко