Ухвала

30 серпня 2023року

м. Київ

справа № 633/407/18

провадження № 61-19202 св 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В.,

Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2,

відповідачі: головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової

палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада 2022 року

касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1. про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи

№ 633/408/18 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2. про визнання незаконним та скасування

наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року скасовано

у частині визнання незаконним та скасування наказу головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04 травня 2016 року № 3620-СГ «Про передачу земельної ділянки у власність» та у частині скасування рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 червня 2016 року № 29846817.

Ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 про визнання незаконним та скасування наказу головного управління Держгеокадастру

у Харківській області «Про передачу земельної ділянки у власність»

від 04 травня 2016 року № 3620-СГ та про скасування рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

від 01 червня 2016 року № 29846817.

Постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у частині зобов`язання ОСОБА_2 повернути у відання держави в особі головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку, площею 4,6902 га, (кадастровий номер :02:001:1071) змінено, викладено мотивувальну частину у редакції цієї постанови,

а резолютивну частину в такій редакції: «Витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку площею 4,6902 га (кадастровий номер :02:001:1071)». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 15 054,28 грн (провадження

№ 14-86 цс 22).

З огляду на те, що провадження у справі зупинялося до розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, тобто усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець