Дата документу 22.08.2023Справа № 554/3843/23
Провадження № 2-о/554/356/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву адвоката Тарасенка Михайла Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування,

встановила:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Тарасенка Михайла Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування.

У заяві прохав обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити піклувальником ОСОБА_2 ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, а також чи може самостійно з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та витребувати з Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та Комунального підприємства «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по справі про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторинг наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/3843/23 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко