СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/421/23
Провадження №2/547/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката В.В.Трембач,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат В.В.Трембач звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) КСП "Горошинське" розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0270553.

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на пай. Вважає, що спадщину своєї баби прийняв, оскільки після її смерті отримав речі домашнього вжитку, здійснював догляд за її житловим будинком та присадибною ділянкою. Батько позивача ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_2 , помер у 1985 році. Тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадщини своєї баби. Після звернення позивача до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом з`ясувалося, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 013408 виданий 05.09.2001 на ім`я ОСОБА_2 після її смерті. Відтак на час смерті баби їй належав вказаний пай. Позивач не має свідоцтва про народження свого батька, що також не дозволяє нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину

Ухвалою від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази. Підготовче судове засідання призначено на 08.06.2023.

08.06.2023 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 28.06.2023.

28.06.2023 підготовче судове засідання відкладено через неявку в судове засідання всіх учасників справи на 17.07.2023.

17.07.2023 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 09.08.2023.

09.08.2023 підготовче судове засідання відкладено через відсутність електропостачання суду на 29.08.2023.

29.08.2023 підготовче судове засідання закрите і призначено судовий розгляд справи по суті на 29.08.2023.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розгляну ти справу за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю. Наголосив, що позивач за правом представлення успадкував відповідний пай своєї баби, оскільки батько позивача помер ще у 1985 році. Позивач прийняв спадщину у спосіб фактичного управління майном своєї баби, зокрема її будинком і документами на земельну ділянку. Державний акт про право власності на земельну ділянку баби позивача складено після її смерті, тому земельна ділянка не є об`єктом її спадщини. Об`єктом спадщини є право на земельну частку (пай) баби, яке передувало отриманню державного акта.

Відповідач Оболонська сільська рада повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, у судове засідання свого представника не направила, відзив не направила. Заявою від 17.07.2023 просила розглянути справу без участі свого представника. Проти задоволення позову не заперечує (а.с. 54).

Відповідач Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області повідомлена про дату, час та місце судових засідань належним чином, у судові засідання свого представника не направила, відзив не направила. Заявою від 28.08.2023 просить розглянути справу за відсутності свого представника і покладається на розсуд суду з питання вирішення позовних вимог (а.с. 32, 36, 44, 56, 63, 65).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності позивача і представників відповідачів.

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 07.07.2023, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 9. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47, 48).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11), тобто за життя його матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала одиноко у АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Оболонської сільської ради Полтавської області (колишня територія Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області) (а.с. 13, 16).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0 від 08.03.2023 у реєстрі актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Перевірку проведено з 01.01.1935 по 31.12.1941 та з 01.01.1947 по 06.03.2023. Актові записи про народження зп 1938 рік по с. Гаївка Семенівського району Полтавської області не збереглися, на зберігання до Державного архіву не передавалися (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.02.2023 № 05 померла ОСОБА_2 жителька с. Гаївка дійсно була в списках розпаювання КСП "Горошинське" під номером 553 згідно списку (а.с. 13).

Відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області листом від 09.03.2023 повідомив, що відповідно до Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Горошинське" Семенівського району, який є додатком до державного акту на право колективної власності КСП "Горошинське" Семенівського району, ОСОБА_2 значиться за № 553. Вартість земельної частки (паю) по бувшому КСП "Горошинське" Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області станом на 01.01.2016 складала 67860,02 грн (а.с. 15).

Відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області листом від 24.03.2023 повідомив, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Горошинське", на гр. ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0270553, зареєстрований за № 369 від 07.04.1997, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах. Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-ПЛ № 013408 зареєстрований за № 105 від 05.09.2001 на земельну ділянку площею 2,22 га, яка розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 14).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-ПЛ № 013408 від 05.09.2001 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Державний акт складено підставі рішення 16 сесії 23 скликання Горошинської сільської ради народних депутатів від 06.03.2001. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105 (а.с. 16).

Отже вказаний державний акт складено, і рішення сільської ради прийнято після смерті ОСОБА_2 (відповідно 05.09.2001, 06.03.2001 і 14.01.2001), а, відтак, вказана земельна ділянка не належала їй на час ї смерті і не входить до складу її спадщини.

31.03.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Нотаріус повідомив, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також нотаріус повідомив, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 013408 (архівна копія), на підставі якого ОСОБА_2 належала спадкова земельна ділянка, виданий 05.09.2001, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 14).

На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У справі встановлено, що батько позивача помер раніше баби позивача, а тому позивач, як онук своєї баби, є її спадкоємцем першої черги за законом (за правом представлення).

Після смерті баби позивача, останній отримав речі її домашнього вжитку, доглядав та користувався її будинком, що є вчиненням дій із фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Будь-які інші особи спадщину баби позивача не приймали.

Отже позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом своєї баби, який прийняв усю її спадщину і яка належить йому з моменту відкриття спадщини - смерті спадкодавця.

Перешкодою у видачі нотаріусом свідоцтва про прав на спадщину на земельну частку (пай) є відсутність оригіналу відповідного сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0270553 від 07.04.1997 і відступіть копії свідоцтва про народження і актового запису про народження батька позивача.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Одними із засад цивільного законодавства та цивільних відносин є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після баби позивача, якою є право на відповідну земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0270553 від 07.04.1997.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ОТГ, с. Іванівка; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач - Оболонська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ОТГ, с. Оболонь, вул. Позена 1/2; ідентифікаційний код 22543563).

Відповідач - Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23; ідентифікаційний код 04057586).

Повне рішення складене і підписане 01.09.2023.

Суддя В.Ф.Харченко