Справа № 405/5209/21
УХВАЛА

06.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття належної за законом обов`язкової частки у спадщині,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернулась в суд з позовом про відмову від прийняття належної за законом обов`язкової частки у спадщині до відповідача.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.10.2021 року відповідачем подано відзив.

13.04.2023 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач вважає, що ОСОБА_3 заяву про відмову від прийняття належної за законом обов`язкової частки у спадщині не підписувала, оскільки мала серйозні вади здоров`я, територію домоволодіння не покидала та знаходилась під постійним наглядом сина. Крім того, викликають сумніви дата написання заяви 23.10.2017 року, що є останнім днем шести місячного строку для прийняття спадщини, розбіжність у почерку, які містяться в заяві про прийняття спадщини і заяві про відмову від спадщини.

Просить призначити у справі почеркознавчу експертизу для визначення належності підпису ОСОБА_3 в оспорюваній заяві, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 11/2017, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. і для повноти дослідження надати дозвіл експерту для ознайомлення у нотаріусів Малогон В.О., Лебедченко А.Д. і державній нотаріальній конторі № 1 з матеріалами, які б могли містити підпис ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.04.2023 року у справі призначена судова почеркознавча експертиза.

20.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/112-23/4126-ПЧ від 10.07.2023 року про неможливість проведення експертизи у зв`язку з недостатньою кількістю вільних зразків підпису та недостатністю матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року провадження у справі відновлено, судом витребувано докази.

06.09.2023 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке обґрунтоване тим, що позивач вважає, що ОСОБА_3 заяву про відмову від прийняття належної за законом обов`язкової частки у спадщині не підписувала, оскільки мала серйозні вади здоров`я, територію домоволодіння не покидала та знаходилась під постійним наглядом сина. Крім того, викликають сумніви дата написання заяви 23.10.2017 року, що є останнім днем шести місячного строку для прийняття спадщини, розбіжність у почерку, які містяться в заяві про прийняття спадщини і заяві про відмову від спадщини.

Просить призначити у справі почеркознавчу експертизу для визначення належності підпису ОСОБА_3 в оспорюваній заяві, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 11/2017, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. і для повноти дослідження надати дозвіл експерту для ознайомлення у нотаріусів Малогон В.О., Лебедченко А.Д. і державній нотаріальній конторі № 1 з матеріалами, які б могли містити підпис ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо підписання договору купівлі-продажу, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в Кропивницькому НДЕКЦ МВС України.

Крім того, суд приходить до висновку про надання експертам можливості ознайомитись з матеріалами спадкових справ приватних нотаріусів Малогон В.О., Лебедченко А.Д. та в Кіровоградській державній нотаріальній конторі № 1, в яких містяться оригінали документів з підписами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття належної за законом обов`язкової частки у спадщині судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького НДЕКЦ МВС України (25031 м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертам поставити питання :

1.Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис та написання прізвища імені та по батькові в Заяві від 23 жовтня 2017 року, зареєстрованої Малогон В.О. , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 61 Спадкова справа № 11/2017, в графі «Підпис».

Зобов`язати Малогон В.О. , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу, надати, судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судово-почеркознавчу експертизу, доступ до Заяви від 23.10.2017 року, зареєстрованої Малогон В.О. , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, зареєстрованої у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 61 Спадкова справа № 11/2017, Заяви від 02.08.2017 року, зареєстрованої Малогон В.О. , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, зареєстрованої у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 44 Спадкова справа № 11/2017, реєстру нотаріальних дій, у якому є запис від 02.08.2017 року, здійснений ОСОБА_3 для огляду та проведення фотокопіювання.

Зобов`язати Лебедченко А.Д. державного нотаріуса Кропивницької державної нотаріальної контори, надати, судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судово-почеркознавчу експертизу, доступ до заповіту від 23.06.2018 року складеного ОСОБА_3 , який зберігається у спадковій справі заведеній після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстру нотаріальних дій у якому є запис від 23.06.2018 року здійснений ОСОБА_3 для огляду та проведення фотокопіювання.

Зобов`язати державного нотаріуса Кропивницької міської нотаріальної контори № 1, надати, судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судово-почеркознавчу експертизу, доступ до Заповіту від 23.06.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької міської нотаріальної контори № 1, зареєстрованого в реєстрі під № 4-386 та реєстру нотаріальних дій, у якому є запис від 23.06.2018 року, здійснений ОСОБА_3 , реєстру нотаріальних дій, у якому є запис від 23.06.2018 року, здійснений ОСОБА_3 для огляду та проведення фотокопіювання.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/5209/21, провадження № 2/405/769/21, в якій містяться зразки вільного підпису померлої ОСОБА_3 в окремому конверті (договір від 09.08.2014 року, довіреність № 428457, договір від 08.08.2011 року, додаток від 26.04.2004 року до банківського вкладу від 17.04.2003 року, листівки 4 шт., паспорт), оригінали договорів, укладених ОСОБА_3 та АТ «ПриватБанк» № SAMDNWFD100 від 09.08.2014 року та оригінал довіреності; копія договору № SAMDNWFD100, копія довіреності № deperl01590751, копія заяви про розірвання договору SAMDNWFD100 з підписами ОСОБА_3 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 (тел.. НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко