справа №176/2005/23
провадження №2-о/176/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Ханіної М.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою де просила встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зник безвісти 03 липня 2023 року біля н.п. Оріхово-Василівка Донецької області під час виконання завдань із захисту територіальної цілісності та при захисті Батьківщини, однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявниця посилається на те, що вона проживала з ОСОБА_2 з 2005 року однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Спочатку проживали в місті Кривий Ріг, потім винаймали квартиру в місті Жовті Води . 05 жовтня 2013 року ними за спільні кошти було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в якій вони були разом зареєстровані та проживали. В період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони фактично виконували права та обов`язки подружжя, постійно мешкали однією сім`єю за місцем їх реєстрації, де вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, спільно вирішували питання, пов`язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний та систематичний характер. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним джерелом доходу їх сім`ї був заробіток ОСОБА_2 , який офіційно працював на підприємствах м. Жовті Води, а з 22.05.2019 року був працевлаштований у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на посаді «фахівець з викладки» в «COMFY», м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, б. 35». Вона ж у період з жовтня 2020 року по липень 2023 року перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, де отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., займалась вихованням донечки та вела домашнє господарство. При цьому, чоловік мав стабільний заробіток, що був постійним і основним джерелом існування їх сім`ї, тобто вона фактично перебувала на утриманні чоловіка. Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, ОСОБА_2 з 28.03.2023 року був призваний до Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією. Під час виконання завдань зник безвісти 03.липня 2023. Враховуючи той факт, що з ОСОБА_2 вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, вона позбавлена можливості отримати допомогу від держави, як дружина зниклого безвісти, що змусило її звернутись до суду.

Ухвалою від 17 серпня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено її судовий розгляд.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_6 свого повноважного представника у судове засідання не направив про дату, місце та час повідомлявся належним чином будь-яких заяв, відзивів, клопотань суду не надав, у зв`язку з зазначеним суд визнає неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їхню відсутністьі на підставі наявних у справі доказів.

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Судом встановлено наступне.

Згідно із сповіщенням №89 від 05 липня 2023 року, солдат ОСОБА_2 , 1985 року народження під час виконання завдань із захисту територіальної цілісності та при захисті Батьківщини, зник безвісти 03 липня 2023 року біля н.п. Оріхово-Василівка Донецької області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. (а.с.30)

Із пояснень заявниці у заяві вбачається, що остання проживала з ОСОБА_2 2005 року, вони були зареєстровані за однією адресою у АДРЕСА_1 мали спільний бюджет, вели спільні фінансові витрати.

Крім того, за час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбана квартира АДРЕСА_2 (а.с.14)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с.11).

З метою підтвердження факту постійного проживання та перебування на утриманні безвісти зниклого ОСОБА_2 , заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, посилаючись на те, що вона проживала разом з безвісти зниклим ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та перебувала на його утриманні, оскільки не працювала та заробіток чоловіка був єдиним та постійним і основним джерелом засобів для існування.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.

Відповідно до п.4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. (п.7 Порядку).

У відповідності до норм ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Так, згідно довідки №1/3-1821 від 07.07.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Судом встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_2 був офіційно працевлаштований та отримував стабільно заробітну плату , під час проходження служби постійно перераховував кошти на рахунок заявниці. (а.с.17-29, 33-36).

Заявниця ж ніде не працювала та знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.32)

Таким чином, оскільки, безвісти зниклий ОСОБА_2 проживав, вів спільне господарство, бюджет разом із заявницею, разом виховували спільну дитину, утримував сім`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту перебування на утриманні суд зазначає наступне.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги, безвісти зниклого. Якщо крім допомоги, що надавалася безвісти зниклим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів для існування.

Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, безвісти зниклий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку безвісти зниклого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

У спірних правовідносинах для встановлення факту перебування особи на утриманні безвісти зниклого судам необхідно дослідили зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від безвісти зниклого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Схожий правовий висновок викладений у постанові Верховного суду №592/17552/18 від 13.01.2021.

В судовому засіданні встановлено, що допомога, яка надавалася безвісти зниклим ОСОБА_2 була для заявниці ОСОБА_1 єдиним, постійним та основним джерелом засобів до існування.

Встановлено, що факти, які просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від їх встановлення залежить виникнення особистих прав останньої та можливість безперешкодної реалізації її особистого права, а саме права на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Оскільки, основним джерелом засобі для існування заявниці ОСОБА_1 були кошти які безвісти зниклий ОСОБА_2 перераховував на картковий рахунок заявниці, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2 до його зникнення безвісти підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4 СК України, ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по 03 липня 2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зник безвісти 03 липня 2023 біля н.п. Оріхово-Василівка Донецької області під час виконання завдань із захисту територіальної цілісності та при захисті Батьківщини.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК