н/п 2-п/953/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судувому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі № 953/19300/20, н/п 2-п/953/48/23 за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

04 серпня 2023р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, направленою поштою 02.08.2023р., в інтересах відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2021р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, скасування заочного рішення, призначення справи до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку.

09.08.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відповідачу ОСОБА_2 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2021 р., заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 допущено описку, а саме, датою ухвалення оскаржуваного заочного рішення Київського районного суду м. Харкова зазначено «27.11.2020р.», замість належної «11.08.2021р.»

У судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, сторони не з`явились.

Вирішуючи питання про виправлення описки допущеної під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2023, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі нетечності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що датою ухвалення оскаржуваного заочного рішення Київського районного суду м. Харкова є «11.08.2021р.», однак під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 допущено технічну описку та датою ухвалення вказаного заочного рішення зазначено «27.11.2020р.».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 у справі № 953/19300/20, н/п 2-п/953/48/23 за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

В тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 датою ухвалення оскаржуваного заочного рішення Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/19300/20, н/п 2/953/1066/21, слід читати «11.08.2021».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Єфіменко