Справа № 946/7131/22
Провадження № 2/946/1442/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Недялкова Я.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/7131/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про усунення від права на спадкування.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів шляхом витребування з:

- КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району «Ізмаїльський міський центр ПМСД» копію декларації між пацієнтом ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та сімейним лікарем ОСОБА_5 ;

- в сімейного лікаря КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району «Ізмаїльський міський центр ПМСД» Матвєєвої Лучії Миколаївни інформацію з 2020 року по день смерті ОСОБА_4 щодо діагнозу пацієнта, ОСОБА_4 , її історії хвороби та кількості звернень пацієнта.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району «Ізмаїльський міський центр ПМСД» копію декларації між пацієнтом ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та сімейним лікарем ОСОБА_5 ;

Витребувати в сімейного лікаря КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району «Ізмаїльський міський центр ПМСД» Матвєєвої Лучії Миколаївни інформацію з 2020 року по день смерті ОСОБА_4 щодо діагнозу пацієнта, ОСОБА_4 , її історії хвороби та кількості звернень пацієнта.

Копію ухвали направити КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району «Ізмаїльський міський центр ПМСД» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар