1Справа № 335/1031/23 2-во/335/103/2023
УХВАЛА
06 вересня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Шинкаренка Дмитра Олександровича про виправлення описки у судовому наказі від 06.02.2023 року по цивільній справі № 335/1031/23 провадження № 2-н/335/93/2023 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, -
06.02.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ у цивільній справі №335/1031/23 провадження № 2-н/335/93/2023 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплати за централізоване водопостачання і водовідведення
05.09.2023 року, представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, а саме вказав, що в судовому наказі допущено описку в періоді, за який виникла заборгованість за надані послуги, а саме вказано період з 01.02.2020 року по 30.11.2020 рік. Однак відповідно до розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, заборгованість виникла за період з 01.02.2020 року по 30.11.2022 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №335/1031/22 та встановлено, що в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2023 року невірно зазначено період за який виникла заборгованість, а саме зазначено «з 01.02.2020 року по 30.11.2020 рік» замість вірного «з 01.02.2020 року по 30.11.2022 рік», а тому заява представника стягувача про виправлення описки у судовому наказі від 06.02.2023 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Шинкаренка Дмитра Олександровича про виправлення описки у судовому наказі від 06.02.2023 року по цивільній справі № 335/1031/23 провадження № 2-н/335/93/2023 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплати за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2023 року по справі №335/1031/23 провадження № 2-н/335/93/2023, за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, вважати вірним період за який виникла заборгованість за надані послуги «з 01.02.2020 року по 30.11.2022 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2023 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко