Справа № 539/2782/23
Провадження № 2/539/679/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 ..
При зверненні до приватного нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Гіль Д.В. для оформлення спадщини на частку земельної ділянки належну померлому ОСОБА_3 отримала відмову, оскільки частка померлого не визначена.
Відсутність розміру часток земельної ділянки у Державному акті на право приватної спільної сумісної власності серія ЯК №898811 від 15.02.2012 року позбавляє її можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ..
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2022 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.04.2005 року. (а.с. 5-6)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Згідно довідки виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради №349 від 15.06.2023 останнім постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7)
Постановою приватного нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Гіль Д.В. від 07.06.2023 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку (у спільну сумісну власність) не було визначено частки кожного із співвласників.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Отже позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.Д. Бєссонова