У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 вересня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича про скасування судового наказу № 2-н/243/1073/2021 від 07 червня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Прокопцев Сергій Вікторович із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1073/2021 від 07 червня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 продана 17 березня 2018 року ОСОБА_3 , тому ні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є споживачами житлово-комунальних послуг за зазначеною адресою, оскільки не є сторонами договору про надання комунальних послуг, не є наймачами житлового приміщення, не проживали у ньому, а тому не зобов`язані сплачувати їх вартість за період з 01.01.2019 по 01.04.2021. Сам ОСОБА_1 з 19.02.2015 року зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому про судовий наказ йому стало відомо 22.08.2023 року при зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/1073/2021 від 07 червня 2021 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07 червня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2019 по 01.04.2021 в розмірі 24244 грн. 84 коп.; втрати від інфляційних процесів в розмірі 1692 грн. 30 коп.; три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 590 грн. 00 коп.; витрати на оплату судового збору у сумі 227,00 грн.

07.03.2018 був укладений Договір купівлі-продажу квартири, реєстровий № 991, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продали, а ОСОБА_3 купив 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Як зазначено у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 116727611 від 12.03.2018, єдиним власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2023 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримав копію судового наказу лише 22.08.2023 року, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Прокопцеву Сергію Вікторовичу строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича про скасування судового наказу № 2-н/243/1073/2021 (єдиний унікальний № 243/5106/21) від 07 червня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1073/2021, єдиний унікальний номер 243/5106/21, від 07 червня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2019 по 01.04.2021 в розмірі 24244 грн. 84 коп.; втрати від інфляційних процесів в розмірі 1692 грн. 30 коп.; три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 590 грн. 00 коп.; витрати на оплату судового збору у сумі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко