Справа № 138/2452/23
Провадження № 22-ц-вп/801/6/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 138/2452/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Берегового О.Ю.,

суддів: Сала Т.Б., Панасюка О.С.,

розглянувши розпорядження голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах померлого учасника Другої світової війни ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

В С Т А Н О В И В:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах померлого учасника Другої світової війни ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року головуючим суддею обрано суддю Цибульського О.Є.

На підставі розпорядження голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вказану справу передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у даній цивільній справі є суддя Київська Тетяна Броніславівна, яка здійснює правосуддя в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Ознайомившись із вказаним розпорядженням та матеріалами справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Положеннями ч. 1 ст. 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Територіально наближеним до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області є Чернівецький районний суд Вінницької області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що підсудність даної цивільної справи слід визначити Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 26, 31, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах померлого учасника Другої світової війни ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

судді: Т.Б. Сало

О.С. Панасюк