справа № 563/1520/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою АТ "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник АТ "Кристалбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області (далі - Рішення суду) від 02.04.2014 року по цивільній справі № 563/1520/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнуто заборгованість за КД № 010/89-07/557 від 14.04.2008 року на користь ПАТ «Райффазед Банк Аваль» у розмірі 120 369,23 коп. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

03.07.2014 року на виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчі листи № 563/1521/13-ц, відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

03.10.2016 року головним державним виконавцем Корецького районного відділу державної виконавчої служби Кащуком В.В., винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 52462450, ВП № 52463899, ВП № 52463323 щодо стягнення заборгованості за КД 010/89-07/557 від 14.04.2008 року на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» у розмірі 120369,23 грн. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн., відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

13.12.2017 року Корецьким районним судом Рівненської області постановлено ухвалу по справі № 563/1520/13-ц, якою замінено стягувана з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів № 563/1520/13-ц виданих 03.07.2014 року Корецьким районним судом Рівненської області, відносно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

25.10.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 25.10.2018 року.

Також, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора.

13.10.2021 року головним державним виконавцем Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кащуком В.В., винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 52463573 на підставі п. 3 ст. 39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», відносно боржника ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ).

Оскільки, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав AT «КРИСТАЛБАНК», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором № 010/89-07/557 від 14.04.2008 року та договорами поруки № 010/89-07/557/2 від 14.04.2008 року, № 010/89-07/557/4 від 02.12.2009 року, № 010/89-07/557/5 від 02.12.2009 року, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло також прав стягувана за Рішенням суду та виконавчими листами, тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник АТ "Кристалбанк" не з`явився, просить справу розглядати без участі заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При розгляді справи, судом встановлено, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області (далі - Рішення суду) від 02.04.2014 року по цивільній справі № 563/1520/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнуто заборгованість за КД № 010/89-07/557 від 14.04.2008 року на користь ПАТ «Райффазед Банк Аваль» у розмірі 120 369,23 коп. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

03.07.2014 року на виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчі листи № 563/1521/13-ц, відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

25.10.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги за Договорами поруки від 25.10.2018 року.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442, 433 ЦПК України, на підставі ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд--

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувана Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження; 01601, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 813а) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 563/1520/13-ц виданого 03.07.2014 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення заборгованості за КД № 010/89-07/557 від 14.04.2008 p., у розмірі 120 369,23 коп. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн., відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження; 01601, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 813а) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 563/1520/13-ц виданого 03.07.2014 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення заборгованості за КД № 010/89-07/557 від 14.04.2008 p., у розмірі 120 369,23 коп. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн., відносно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя