Справа № 366/715/23
Провадження № 2-о/366/21/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Ткаченко Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в період з 27 листопада 1987 року по 20 грудня 1987 року, з 02 листопада 1988 року по 25 грудня 1988 року та з 20 лютого 1989 року по 15 березня 1989 року за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації постійного місця проживання.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він з 16 травня 1967 року, тобто з моменту народження і до цього часу постійно та безперервно був зареєстрованим та проживав в с. Вовчків Вишгородського (Поліського) району Київської області. Вказаний населений пункт належав до зони гарантованого добровільного відселення серед територій, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи (4 категорії).

На підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року: визнано протиправним наказ № 17-ОД від 03.07.2019 року Управління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації Київської області, яким призупинено статус ОСОБА_1 , як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1); зобов`язано Управління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації Київської області відновити статус ОСОБА_1 , як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1).

Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області надіслало розгорнуту відповідь від 16.11.2022 року за № 47812, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , щодо виконання рішення суду, де повідомляється, що згідно наданих документів та довідки Іванківського районного відділу міграційної служби за № 503 від 28.02.2019 року ОСОБА_1 був прописаний в с. Вовчків Поліського району Київської області з 16.03.1989 року по даний час, що становить період 3 роки 9 місяців 16 днів, а згідно трудової книжки ОСОБА_1 працював в місцевому колгоспі «Дружба» в с. Вовчків Поліського району Київської області з 21.02.1989 року, що станом на 01.01.1993 року становить період 3 роки 10 місяців 8 днів. А згідно вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлюється статус особам потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, якщо вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали в ці зоні не менше 4 роки. Отже, із наданих документів ОСОБА_1 не вистачає терміну проживання на даній території 2 місяці 15 днів, тому він змушений звертатися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду /а.с. 34/.

27 квітня 2023 року заявником до суду подано уточнену заяву /а.с. 49-51/.

Судовий розгляд неодноразово відкладався з різних причин /а.с. 39, 92/.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Іванов Ф.Г. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі заявника та його представника, позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно, заяв та клопотань не надіслали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вовчків Поліського району Київської області /а.с. 3, 6/.

З довідки до акту огляду МСЕК та експертного висновку убачається, що ОСОБА_1 визнано інвалідом другої групи внаслідок захворювання, пов`язаного з впливом аварії на ЧАЕС /а.с. 7, 8, 9/.

З наданого заявником посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 дійсно отримав статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи, оскільки проживав в зоні посиленого радіологічного контролю /а.с. 10/.

Згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року визнано протиправним наказ № 17-ОД від 03.07.2019 року Управління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації Київської області, яким призупинено статус ОСОБА_1 , як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1); зобов`язано Управління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації Київської області відновити статус ОСОБА_1 , як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1) /а.с. 13-15/.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він проживав у с. Вовчків Поліського району Київської області, працював у місцевому колгоспі.

На підтвердження вказаних обставин заявник надав суду копію своєї трудової книжки та копії актів про встановлення факту проживання від 23.02.2023 року та від 02.03.2023 року з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився та проживав в с. Вовчків Поліського району Київської області; Після звільнення з армії ОСОБА_1 повернувся до батьків, які проживали за адресою: АДРЕСА_1 і проживав постійно без постійної реєстрації до моменту влаштування на роботу в м. Київ 21.12.1987 року на підприємство «Київське спеціалізоване управління 533 треста «Сантехмонтаж-І». Батьків провідував регулярно на вихідні дні та під час відпустки. У зв`язку з трагічними сімейними обставинами (умисне вбивство брата ОСОБА_2 ) з 02.11.1988 р. по 25.12.1988 р. постійно проживав з батьками, які потребували догляду та допомоги. Враховуючи ці обставини, змушений був звільнитися з роботи і переїхати до батьків 20.02.1989 року на постійне проживання; ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Дружба» с. Вовчків Поліського (Вишгородського) району на посаді тракторист і проживав в період з 20.02.1989 року по 15.03.1989 року з батьками за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації /а.с. 24,25/.

Крім того, відповідно до довідок № 75 від 24.02.2023 року та № 91 від 03.03.2023 року, виданих Виконавчим комітетом Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вовчків Поліського району Київської області дійсно проживав з своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації в період з 27.11.1987 року по 20.12.1987 року, з 02.11.1988 року по 25.12.1988 року, з 20.02.1989 року по 15.03.1989 року, допомагав по господарству, працював в колгоспі «Дружба» с. Вовчків Поліського (Вишгородського) району Київської області /а.с. 25, 26/.

Факт проживання заявника без реєстрації в АДРЕСА_1 з його батьками підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 40-41, 45-46/.

Отже, з огляду на досліджені докази, суд вважає встановленим факт постійного проживання заявника у с. Вовчків Поліського району Київської області в період, вказаний у заяві, так як ці обставини доведені заявником, а тому заява підлягає до задоволення.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (на той час Поліського) району Київської області в період з 27 листопада 1987 року по 20 грудня 1987 року, з 02 листопада 1988 року по 25 грудня 1988 року та з 20 лютого 1989 року по 15 березня 1989 року, без реєстрації постійного місця проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа 1 : Управління соціального захисту населення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Красятичі вул. Воздвиженська,81

Заінтересована особа 2 : Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області, , місце знаходження: 04071, м. Київ вул. Ярославська,40

Суддя : Юрій ТКАЧЕНКО