Єдиний унікальний номер 722/1489/23
Номер провадження 2/722/290/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Посилалася на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належать йому на праві приватної власності. За цією адресою зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча фактично у зазначеному будинку не проживає з січня 2018 року. Будь-яких домовленостей між ОСОБА_1 та відповідачем щодо користування житловим будинком не було. Таким чином, своєю реєстрацією в будинку відповідач чинить ОСОБА_3 перешкоди у здійсненні права власності у повному обсязі.

Просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав, а також не подав відзив на позов.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені адвокатом Римлянською Г.О., діючої в інтересах ОСОБА_1 , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2022 року та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №306380379 від 02.08.2022 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 19.08.1991 року Сокирянським райвідділом ЗАГС Чернівецької області заявник « ОСОБА_4 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, а його батьками записані: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 » (свідоцтво видано на російській мові).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.1991 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, сестра заявника « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Слобода Сокирянського району Чернівецької області, а її батьками записані: батько « ОСОБА_5 »; мати « ОСОБА_6 » (свідоцтво видано на російській мові).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.2013 року Виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, цього числа одружилися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_9 ».

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.01.2019 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.08.2013 року Виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису №13, розірвано.

Довідкою №602 від 27.06.2023 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області підтверджується, що сім`ї ОСОБА_1 , 1990 року народження, власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: ОСОБА_11 , 1963 року народження мати, ОСОБА_2 , 1991 року народження колишнього зятя.

З акту обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи від 29.06.2023 року вбачається, що комісією у складі: депутата Вашковецької сільської ради Гудійник О.В., спеціаліста відділу соціального обслуговування і захисту населення сільської ради Матковської О.В., в присутності свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації фактично не проживає з січня 2018 року.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

З досліджених судом доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку позивача без поважних причин більше п`яти років.

За таких обставин, є всі передбачені законом підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в належному позивачу житловому будинку, в тому числі і право на реєстрацію в ньому місця проживання.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.391 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: