Справа №173/1440/22
Провадження №2-во/173/15/2023
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей про виправлення описки за цивільною справою за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до суду звернувся заявник, Верхівцевська міська рада в особі служби у справах дітей із заявою про виправлення описки у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, ухваленому 13.12.2022 року по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Справа призначена до розгляду на 04.09.2023 року.

Згідно вимог за поданою заявою заявник просить виправити описку у резолютивній частині рішення, правильно зазначити дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_5 », замість вказаного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 13.12.2022 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені.

При ухваленні рішення в резолютивній частині рішення, допущена описка, а саме вказане дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Оскільки згідно наданої суду копії паспорта відповідачки її дошлюбне прізвище є « ОСОБА_5 », суд приходить до висновків про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей про виправлення описки за цивільною справою за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 13 грудня 2022 року.

Вважати правильним дошлюбне прізвище відповідачки у справі - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 04.09.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 05.09.2023 року

Дата набрання законної сили: 20.09.2023 року