№ 207/2604/23
№ 2-о/207/57/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південне управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування пред`явленої заяви вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лютому 2023 року вона звернулася до Південного управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно наданих нею документів, на момент здійснення реєстрації дитини та присвоєння їй прізвища, інформація заповнена компетентними органами іноземної держави в свідоцтві про народження дитини, в графі: Прізвище матері зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що не відповідає її документу, що посвідчує особу. Так, згідно свідоцтва про шлюб, зареєстрований 30.11.2012 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 667), після реєстрації шлюбу їй було змінено прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим було видано новий паспорт на відповідне прізвище. Внести зміни до актового запису дитини, який був зроблений на території республіка Франція, вона не має змоги, тому підтвердити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною дочкою, іншим шляхом, окрім судового порядку вона не має можливості.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Південне управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що 30.11.2012 року заявниця ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та її прізвище було змінено на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

25.12.2012 року заявниця отримала новий паспорт громадянина України, в якому її прізвище, ім`я та по-батькові були зазначені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я, по-батькові матері записані як: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з Акту №518 від 16.05.2023 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2022 року, разом із донькою: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, факт родинних відносин між ними також підтверджується фотографіями, які є в матеріалах справи.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її донькою, має для заявниці суттєве юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південне управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження якої: 14 рю дю Валь д`Он, Сен-Моріс (Валь-де-Марн), є рідною дочкою громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.К. Подобєд