Справа № 143/27/23
УХВАЛА

Іменем України

19.07.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський О.Ю. до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника - адвоката Царківського О.Ю. про призначення почеркознавчої експертизи, що подане через канцелярію суду 18.07.2023, на вирішення якої він просив поставити питання:

-чи виконано підпис у графі «Орендодавець» у Договорі оренди землі від 10.05.2015, укладеному між ОСОБА_3 та СФГ «Пилипчука», як Орендарем, предметом якого є земельна ділянка, площею 2.8104 га з кадастровим номером :01:004:0002, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця), а витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяв та з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки адвоката Царківського О.Ю. про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У ч. 3 ст. 103 ЦПК України зазначено, що при призначенні експертизи судом експерт чи експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу укладення Договору оренди землі від 10.05.2015, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) з орендарем СФГ " ОСОБА_5 ", так як підпис у даному договорі від імені власника землі, орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Царківського О.Ю. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів на 30 арк. позивачки ОСОБА_1 , що відібрані в судовому засіданні.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у графі «Орендодавець» у Договорі оренди землі від 10.05.2015, укладеному між ОСОБА_3 та СФГ «Пилипчука», як Орендарем, предметом якого є земельна ділянка, площею 2.8104 га з кадастровим номером :01:004:0002, ОСОБА_1 чи іншою особою? (копія договору, а.с. 8-9).

При проведенні експертизи досліджувати документи, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме:

- заяву ОСОБА_1 до Погребищенської державної нотаріальної контори від 19.05.2012 №470, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.72, оригінал у додатках до справи);

- заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. від 30.03.2016, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.103, оригінал у додатках до справи);

- заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. від 30.01.2020, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.104, оригінал у додатках до справи);

- касову книгу ТОВ АТП «Транзит» 24.10.2018, де на 1 по 48 сторінках включно у графі «Касир» містяться підписи ОСОБА_1 (оригінал книги у додатках до справи).

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/27/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя