Справа № 755/8902/23
Провадження №6/390/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року встановлено, що вказана справа належить до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Незважаючи на викладене, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Матеріали заяви свідчать, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (колишнього Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Відповідно ст.446 ч.2 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно ст.24 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ст.31 ч.1 п.1, ч.3 ЦПК України).

Відповідно ст.378 ч.1 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, необхідно направити матеріали справи на розгляд Петрівського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.31, 258, 260, 353, 378, 354, 446 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, передати на розгляд Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Передати справу на розгляд Петрівського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул