Справа № 539/3537/23
Провадження № 2/539/820/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 вересня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Грант» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків.

22.08.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з додатками.

Згідно відповіді № 211456 від 04.09.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, стосовно ПАТ «СК «Глобал Гарант» порушено справу про банкрутство.

Відповідно до ухвали суду від 08.05.2023 року Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі про банкрутство № 910/4993/23 за заявою ТОВ «Маркс.Капітал» до ПАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант».

За статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суддя встановила, що відповідач є боржником у справі про банкрутство, провадження у якій відкрито Господарським судом міста Києва та здійснюється за правилами КУзПБ та ГПК України, а тому заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подібна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року №607/6254/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає, що відсутні процесуальні підстави для відкриття провадження у цій справі в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч. 5 ст. 186 ЦПК України суддя роз`яснює ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції Господарського суду міста Києва за правилами Кодексу України з процедур банкротства та Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК,

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого за ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Копію цієї ухвали разом з позовом із додатками направити позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Я.В.Просіна