Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5413/23
Провадження № 2/711/1915/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС», в якому просить:

-зобов`язати Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як директора ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС»;

-стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв`язку зі звільненням за п. 1 ст. 40 КЗпП України (у зв`язку з ліквідацією ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС») у розмірі 13000 грн.;

-стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 119905 грн. 88 коп.;

-стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» на користь ОСОБА_1 компенсацію за вимушений прогул у розмірі 114463 грн. 41 коп.;

-зобов`язати ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» подати звітність до відповідного органу доходів і зборів за місцем обліку по застрахованій особі ОСОБА_1 за період з серпня 2022 року по серпень 2023 року;

-зобов`язати ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» сплатити страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку ОСОБА_1 за період з серпня 2022 року по серпень 2023 року у розмірі 34320 грн. 00 коп.;

-стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп.;

-стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2876 грн. 89 коп.

У вступній частині позовної заяви зазначено: власник ОСОБА_2 , представник власника ОСОБА_3 .

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Як зазначено у частинах 1, 4 та 5 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, позивачу необхідно визначитись із процесуальним статусом осіб, які зазначені ним у вступній частині позовної заяви: власник ОСОБА_2 , представник власника ОСОБА_3 , враховуючи приписи ст.ст. 51, 52 ЦПК України.

Крім того, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачем визначено відповідачем ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС». Разом з тим, у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить: зобов`язати Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як директора ТОВ «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС». Враховуючи викладене вище, у позовній заяві позивач не зазначає обставин про те, що саме у цій частині позовних вимог, вказаною у прохальній частині позову особою порушуються, не визнаються або оспорюються його права, свободи чи законні інтереси.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло учасників справи, зокрема відповідача/ів. При цьому, слід врахувати норми ст.ст. 50, 51, 175, 177 ЦПК України. В іншому випадку, виконати вимоги, визначені п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Крім того, в разі визначення декількох відповідачів по справі, слід виконати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До того ж, враховуючи позовну вимогу, яка зазначена у п. 2 прохальної частини позовної заяви, позивачу необхідно навести обґрунтування підсудності даної справи щодо таких вимог саме Придніпровському районному суду м. Черкаси.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 19, 58-62, 95, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИАВТОТРАНССЕРВІС» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.08.2023.

Суддя: С. М. Позарецька