Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/135/2023 Справа № 641/3303/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 року залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не надано доказів на підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду 26.06.2023 року надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Заявник в своїй заяві посилається на те, що її донька ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 20.02.2002 року та під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Однак з наданих документів не можливо встановити, що саме з донькою ОСОБА_1 уклав шлюб ОСОБА_4 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 року заявнику подовжили строк для усунення недоліків оскільки з документів, які були надані до суду 26.06.2023 року на виконання ухвали від 27.06.2023 року, не можливо було встановити родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 27.06.2023 року надійшла заява про усунення недоліків з додатками, надано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя та копію свідоцтва про народження. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 », в графі «мати» вказано « ОСОБА_6 », з документів, які наявні в матеріалах справи не можливо відслідкувати зміну прізвища заявника з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 01.08.2023 року подовжено строк заявнику для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Копія ухвали направлена за адресою, вказаною заявником для листування. Копія ухвали отримана заявником особисто 18.08.2023 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ст. 124 ч. 6 ЦПК України).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що станом на 04.09.2023 року недоліки заяви не усунені, жодних заяв від позивача про продовження наданого судом строку для усунення недоліків заяви не надходило, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути її з додатками заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -Д. Є. Боговський