Провадження №2/752/5323/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Павлючик Артем Ігорович в інтересах Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Розглянувши подану заяву, вважаю що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень Павлючика Артема Ігоровича було надано копію довіреності, видану Асоціацією об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» в особі Голови Правління Асоціації Бабич Світлани Михайлівни від 30.12.2022 №30/12/22-1-1, в якій визначено повноваження представника та зазначено, що ця довіреність дійсна до 31.12.2023 та за умови пред`явлення документу, що посвідчує особу-пред`явника даної довіреності.

Проте до позовної заяви не було додано жодного документу, що посвідчує особу-пред`явника даної довіреності, а саме Павлючика Артема Ігоровича , що свідчить про те, що за відсутності зазначених документів довіреність від 30.12.2022 №30/12/22-1-1 є недійсною.

Таким чином, Павлючик Артем Ігорович не підтвердив, що він має повноваження звертатись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовними заявами в інтересах Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» та підписувати такі заяви, тобто позов від імені позивача підписаний особою, яка не має права його підписувати.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг підлягає поверненню

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260-261, 294, 315, 317, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Павлючику Артему Ігоровичу позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова