єдиний унікальний номер справи 531/1852/23
номер провадження 2/531/413/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Зогаль Олександра Миколайовича, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Карлівського районного суду від 07 липня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Карлівського районного суду від 11 серпня 2023 року відкрито провадження у справі №531/1878/23 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Пістряка Максима Сергійовича до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

Сторони та їх представники до суду не з`явились.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Зогаль О.М. до суду подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а також заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі у Львіському апеляційному суді.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Пістряка М.С. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від ОСОБА_2 також надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Оскільки, в обох справах предметом позову є майно, набуте сторонами в період шлюбу, суд вважає за доцільне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зогаль О.М. та Борисенко В.С. задовольнити та об`єднати справи в одне провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_2 адвокату Пістярку М.С. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В зв`язку із задоволенням заяви про організацію відеоконференції та неявкою з поважних причин представника ОСОБА_1 адвоката Зогаль О.М., суд, на підставі положень ст. 223 ЦПК України, відкладає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 212, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справу №531/1852/23 за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Зогаль Олександра Миколайовича, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та справу №531/1878/23 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Пістряка Максима Сергійовича до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, присвоївши єдиний унікальний номер справи №531/1852/23.

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Пістряка Максима Сергійовича задовольнити.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_2 адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем.

Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Зогаль Олександра Миколайовича, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Пістряка Максима Сергійовича до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності на 18 вересня 2023 року на 15 годин 00 хвилин.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Пістряк Максим Сергійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя