Справа № 317/2119/23
Провадження № 2/317/619/2023

30 серпня 2023 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №498.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На протязі останніх трьох років сімейне життя сторін поступово погіршувалися, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожна із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Будь-які спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів. Спільне господарство сторони не ведуть, разом не проживають. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому був змушений звернутися з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала.
Суд, розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між позивачем та відповідачкою 25.08.2007 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №498, було зареєстровано шлюб.
Згідно копії свідоцтва про народження від 29.07.2008 р., виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №498, сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, оскільки сторони на даний момент разом не проживають, спільного господарства не ведуть, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинились, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхній дитині, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 25.08.2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №498, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Питання стосовно зміни прізвища відповідачці ОСОБА_5 після розірвання шлюбу судом не вирішувалось.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30.08.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов