Справа № 438/251/23
Провадження №2-с/438/18/2023
Ухвала

про скасування судового наказу

01 вересня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/251/23 від 22 лютого 2023 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ в сумі яка складається з: основного боргу в сумі 2672 грн 13 коп., інфляційні витрати в сумі 451 грн 43 коп., 3% річних в сумі 167 грн 33 коп. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

31 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного вище судового наказу від 22 лютого 2023 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28 серпня 2023 року ОСОБА_1 , дізналася про те, що її рахунок арештований приватним виконавцем Пицем А.А. Цього ж дня вона звернулася в Бориславський міський суд Львівської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ. 29 серпня 2023 року нею було отримано судовий наказ у справі № 438/251/23 від 22 лютого 2023 року.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 незгідна, оскільки дані в заяві про видачу судового наказу вважає недостовірними, а сума не відповідає реальній заборгованості. Згідно заяви борг у неї виник з серпня 2019 року по лютий 2022 року включно. Зазначає, що у 2021 році за адресою проживання їй було припинено газопостачання шляхом пломбування запірних пристроїв. Також вважає, що стягувачем було пропущено строк позовної давності.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/251/23 провадження №2-н/438/65/2023 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ТзОВ «Львівгаз Збут», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні, у порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 438/251/23 провадження №2-н/438/65/2023, виданий 22 лютого 2023 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ та витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити ТзОВ «Львівгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т.Слиш