_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2157/21
Провадження № 2/947/161/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31.08.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А, прим.1) про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Воронюк М.О. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати дії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" протиправним та зобов`язати уповноважених осіб Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" не чинити перешкод ОСОБА_1 у вивезенні його майна, а саме горизонтальної універсальної опалубки, переданої ОК "ЖБК "Морський 1" в оренду на підставі Договору №2908/1 від 29.08.2017 року, з території Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1", за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А.

- Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендної плати за Договором оренди комплекту вертикальної універсальної опалубки №2908/1 від 29.08.2017 року в розмірі 3 495 253,73 грн., яка складається з 2 882 165,00 грн. - сума основного зобов`язання, 7 234,75 грн. - сума штрафних санкцій у вигляді пені, та 605 259,98 грн. - інфляційне збільшення суми заборгованості.

- Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року головуючим у справі обрано суддю Маломуж А.І.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 20.01.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09.02.2021 року представником ОК "ЖБК "Морський 1" до суду подано відзив на позовну заяву.

09.02.2021 року представником ОК "ЖБК "Морський 1" до суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому ОК "ЖБК "Морський 1" просить визнати договір оренди опалубки №2908/1 від 29.08.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОК "ЖБК "Морський 1" недійсним.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 05.03.2021 року в задоволенні клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про прийняття зустрічного позову до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОК "ЖБК "Морський 1" про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 09.12.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за №947/2157/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОК "ЖБК "Морський 1" про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 947/8307/21 за позовом ОК "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.06.2022 року №265 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою від 30.06.2022 року прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії та зупинено провадження у цивільній справі за №947/2157/21 до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

29.06.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №947/8307/21 від 22.05.2023 року набрало законної сили 27.06.2023 року.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року провадження у справі поновлено.

До судового засідання 31.08.2023 року сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій користуючись процесуальним правом, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Від представника ОК "ЖБК "Морський 1" до суду будь-яких заяв не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої представником заяви. При цьому, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд зазначає про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А, прим.1) про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.