Справа № 466/8400/23
Провадження № 2-о/466/255/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (Львів, вул. Джерельна, 33/3) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками заявника, ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 11.03.1963 зроблено актовий запис №1365 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батько: ОСОБА_4 . Мати: ОСОБА_5 .

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.2005, в якому його прізвище вказано « ОСОБА_4 .

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.02.2021, в якому її прізвище вказано « ОСОБА_4 .

Після смерті батьків відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2450437 від 26.12.2003, ця квартира належить ОСОБА_3 .

Крім цього, батько заявника склав заповіт, в якому розпорядився квартирою АДРЕСА_3 на користь сина ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Ярош О.В. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.2005, в якому прізвище батька вказано « ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.02.2021.

Після їх смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2450437 від 26.12.2003, ця квартира належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 26.12.2003р. склала заповіт, посвідчений нотаріально, за яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 , 1963р.н.

ОСОБА_4 14.07.2003р. склав заповіт, посвідчений нотаріально, за яким все своє майно заповів синові ОСОБА_1 .

Таким чином, і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за життя підтверджували, що є батьками ОСОБА_1 .

Згідно довідки ЛКП «Левандівка» від 08.08.2023р. за адресою АДРЕСА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Разом з ним також були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_3 , 1934р.н., та син ОСОБА_1 , 1963р.н.

Розбіжності у прізвищах « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 » не дають можливості заявникові оформити свої спадкові права після смерті батьків.

Суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища батьків і заявника є незначними, пов`язані з перекладом з російської на українську мову.

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтверджується долученими до матеріалів справи копіями документів.

Подані заявником та досліджені судом докази дають підстави для висновку, що заявник перебував у родинних відносинах з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і є їх сином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська