КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №676/3121/18
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Овсія Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 22 червня 2023 року адвокатом Овсієм Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що дати складення повного судового рішення в тексті рішення не зазначено.

В матеріалах справи наявна заява адвоката Овсія Д.Ю. від 26 квітня 2023 року про видачу йому копії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року, проте відповіді на заяву судом на надано. Супровідним листом від 25 травня 2023 року судом направлено копію рішення на поштову адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення поштового відправлення адресату.

В апеляційній скарзі представник скаржника вказує, що копію повного рішення стороною скаржника не отримано засобами поштового зв`язку, про існування повного тексту рішення дізнались з ЄДРСР 07 червня 2023 року. До апеляційної скарги долучає роздруківку з сайту ЄДРСР від 07 червня 2023 року. Зазначає, що дізнатись про повне рішення раніше дати оприлюднення (22 травня 2023 року) скаржник не міг. Уважає, що за таких обставин скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Одночасно з поданням апеляційної скарги на рішення суду скаржником не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості самостійно вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує скаржнику звернутися до апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Овсія Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року - залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук