Справа № 140/2051/15-ц
Провадження № 6/930/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №140/2051/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменка О.В про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 140/2051/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2016 р. по справі № 140/2051/15-ц стягнено заборгованість за кредитним договором № 500955325.

Від 07.10.2021 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»

Від 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», укладено договір № 09-03/23, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 500955325 та від 11.05.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір № 11-05/23, за яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» а ТОВ «Дебт Форс» набуло права грошової вимоги за договором № 500955325.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2016 р. по справі № 140/2051/15-ц стягнено заборгованість за кредитним договором № 500955325 від 09.08.2014 року(а.с. 5-6).

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.10.2021 р. по справі № 140/2051/15-ц замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 7-8).

09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», укладено договір № 09-03/23, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 500955325 та від 11.05.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір № 11-05/23, за яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» а ТОВ «Дебт Форс» набуло права грошової вимоги за договором № 500955325 (а.с. 9-17).

Відповідно до ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід задовольнити та замінити вибулого стягувача ТзОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у справі № 140/2051/15-ц.

Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справ № 140/2051/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (., місце знаходження:, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі № 2/140/40/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500955325.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Немирівського

районного суду С.М.Науменко