Справа 729/778/23
2/729/270/23 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ ФК «Паріс» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 38 406 грн. 91 коп. та понесених судових витрат при зверненні до суду з вказаною позовною заявою.

Позовна заява обґрунтована тим, що 30.05.2019 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та відповідачем було підписано Заяву-Договір №0032576 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням Заяви-Договору відповідач акцептував укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору, з умовами якого ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.

За умовами заяви відповідачу було надано споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20 512 грн. 82 коп., строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка 18 % річних, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3 % від суми наданого кредиту.

У день підписання Заяви-Договору відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно з умовами Заяви-Договору, на яку були зараховані грошові кошти у сумі 20 512 грн. 82 коп.

05 березня 2020 року між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1, відповідно до якого первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними у додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржником.

Згідно з додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги, AT «PBC БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до ОСОБА_1 за Заявою-Договором № 0032576 вiд 30.05.2019 року на загальну суму 30745 грн. 11 коп.

07.11.2022 року від ТОВ «ФК «ПАРІС» на iм`я ОСОБА_1 було направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання №07112022/14, однак відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та iншi платежi передбачені умовами договору не сплатив.

Станом на 24.04.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ПАРІС» становить 38 406 грн. 91 коп., з яких: 20 272 грн.74 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 2 513 грн. 95 коп. - заборгованість за процентами; 5 538 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією; 2 420 грн. 00 коп.- заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1 819 грн. 88 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 по 23.02.2022; 5 841 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за період з 05.03.2020 по 23.02.2022.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, одна з яких повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцез находження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи положення ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Відзив на позов відповідач до суду не надав.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2019 року між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір №0032576 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з яким позичальник отримав споживчий кредит у розмірі 20 512 грн. 82 коп., шляхом перерахунку на картковий рахунок, строком на 24 місяці, процентна ставка 18 % річних, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3 % від суми наданого кредиту(а.с.4-15).

Вiдповiдно до п.п. 7.3.1. Публічної пропозиції, погашення Клієнтом заборгованостi за Споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здiйснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення Споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здiйснюються через рiвнi проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі.

Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Заяви-Договору №0032576 вiд 30.05.2019 року, визначаються такі деталі: складовi загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення Кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та iншi платежі за договором (а.с.16).

Наявність підпису відповідача у вказаних вище документах свідчить про його обізнаність з усіма умовами кредитування.

05 березня 2020 року між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1(а.с.17-19).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чиним законодавством України відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорам, зазначеними у Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та божниками.

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору №05/03/2020-1 про відступлення права вимоги від 05 березня 2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №0032576 від 30.05.2019 у сумі 30745 грн.11 коп. (а.с.22).

Вiдповiдно до п.п. 7.7.2 Публічної пропозиції Клієнт зобов`язується: повернути Споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором (п.п.7.7.2.4); виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені Договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання Клієнтом зобов`язань за Споживчим кредитом (Кредитом). При цьому розмір процентів для Клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за Споживчим кредитом (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору.

Згідно із розрахунком заборгованості станом на 24.04.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0032576 від 30.05.2019 складає 38 406 грн. 91 коп., з яких: 20 272 грн.74 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 2 513 грн. 95 коп. - заборгованість за процентами; 5 538 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією; 2 420 грн. 00 коп.- заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1 819 грн. 88 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 по 23.02.2022; 5 841 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за період з 05.03.2020 по 23.02.2022(а.с.31-36).

07.11.2022 року ТОВ «ФК «ПАРІС» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання вих. № 07112022/14 від 07.11.2022 року, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень та описом вкладення у цінний лист (а.с.37-40).

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно із статями 610,611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із положеннями статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статтями 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно із ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, розмір яких підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 38 406 грн. 91 коп.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2684 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 77-82, 141, 259, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» (РНОКПП 38962392) заборгованість за кредитним договором №0032576 від 30.05.2019 в розмірі 38406 (тридцять вісім тисяч чотириста шість) грн. 91 коп., що складається з: 20 272,74 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 2 513 грн. 95 коп. - заборгованість за процентами; 5 538 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією; 2 420 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1 819 грн. 88 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 р. по 23.02.2022 р.; 5 841 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за період з 05.03.2020 р. по 23.02.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» (РНОКПП 38962392) 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні на повернення судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко