г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3688/23
Номер провадження 2/213/1513/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу за Договором застави транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 до суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача штраф за Договором застави транспортного засобу у розмірі 22500,00 грн., посилаючись на те, що 19 березня 2021 року між ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір №19-03-21-01-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту» строком на шість місяців, тобто з 19 березня 2021 року по 18 вересня 2021 року. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором сторони 19 березня 2021 року уклали Договір застави транспортного засобу, а саме автомобіля VOLKSWAGEN, моделі CADDY, рік випуску 2006, яким передбачено, що у разі порушення Відповідачем умов Договору позики або цього Договору він зобов`язаний передати предмет застави на зберігання Позивачу шляхом доставки предмету застави у місце, визначене Позивачем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави. Договором застави передбачено, що без письмової згоди Позивача предмет застави не має залишати межі Київської області.

Станом на 24.08.2023 відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, порушив умови Договору застави транспортного засобу, в тому відповідно до умов цього Договору має сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов