У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 Справа №607/18837/22

Провадження №2/607/659/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бочан Іван Павлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.07.2023, позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бочан Іван Павлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення, задоволено повністю. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним наданням їм іншого постійного жилого приміщення, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зупинено виконання рішення суду про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на період дії в Україні воєнного стану та на тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.07.2023 допущено описки, зокрема, неправильно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 , зокрема помилково вказано « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 ».

Вказані описки є очевидними, що слідує із змісту позовної заяви, відповідно до якої 26.12.2022 позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бочан Іван Павлович звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення.

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.07.2023 у справі № 607/18837/22 не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість неправильного по батькові « ОСОБА_7 » відповідача ОСОБА_3 , зазначити правильне « ОСОБА_8 », у відповідних відмінках.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.07.2023 у справі № 607/18837/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бочан Іван Павлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість неправильного по батькові « ОСОБА_7 » відповідача ОСОБА_3 , зазначити правильне « ОСОБА_8 », у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 31.08.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець