У Х В А Л А

30 серпня 2023 року місто Київ

справа № 373/306/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/12092/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргамиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданої представником Гусєвим Павлом Володимировичем, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Повне рішення складено 22 червня 2023 року.

27 червня 2023 року на вказане судове рішення ПАТ "Страхова компанія "Уніка" подало апеляційну скаргу.

5 липня 2023 року на вказане судове рішення представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - Гусєв П.В. подав апеляційну скаргу.

12 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 373/306/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданої представником Гусєвим П.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Уніка".

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргамиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданої представником Гусєвим Павлом Володимировичем, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: