Справа № 331/5519/23
Провадження № 2-о/331/593/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт того, що він самостійно виховує дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву було подано в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з тих підстав, що заявник не зазначив заінтересованих осіб , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також заявником не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На адресу заявника направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання.

31.08.2023 на виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2023 від заявника ОСОБА_1 надійшла виправлена заява, в якій заявник просить встановити факт того, що він самостійно виховує дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, із поданої 31.08.2023 заяви вбачається, що заявником ОСОБА_1 не в повній мірі усунуті недоліки, про які зазначено в ухвалі судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2023 про залишення без руху заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявник не зазначив повне найменування заінтересованої особи, а саме центрального ОРТЦК та СП міста Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, також не зазначив: поштовий індекс заінтересованих осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості йому відомі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки ним не в повній мірі усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Водночас, суддя роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: О.Є. Жукова