Справа № 466/3407/18
Провадження № 2/466/2113/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

«06» вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Молінської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

28 серпня 2023 року у канцелярію суду поступила заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити провадження у вищезгаданій цивільній справі покликаючись на те, що він перебуває на військовій службі, має намір особисто бути присутнім при розгляді справи та надати пояснення.

У судове засідання, яке призначено 06 вересня 2023 року о 11:45 год., представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» та відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 06 вересня 2023 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із довідки №4368, яка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 11 серпня 2023 року, ОСОБА_1 27 травня 2023 року призваний на військову службу по загальній мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 у військову частину НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022.

Відтак, суд вважає, що розгляд справи №466/3407/18 є неможливим до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253, ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу №466/3407/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська