Головуючий у суді першої інстанції: Саломон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Білич І.М., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Ломанова Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, постановлену у складі судді Саломон О.Б., у справі № 754/11878/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінлайн», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінлайн», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, адвокат Ломанов Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 04 серпня 2023 року, подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 18.06.2023. 21.06.2023 представник звернувся до апеляційного суду зі скаргою, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року було повернуто скаржнику, оскільки апеляційна скарга не була підписана.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2023 року було постановлено ухвалу суду за відсутності учасників справи.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання оскаржуваної ухвали суду позивачем та зважаючи та ту обставину, що представник позивача звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року було повернуто скаржнику, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ломанова Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити адвокату Ломанову Денису Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ломанова Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінлайн», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: