Справа № 948/905/22
Номер провадження 2/948/451/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У листопаді 2022 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2020 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З кінця 2021 р. у них виникали сварки, непорозуміння щодо подальшого спільного проживання, на початку 2022 р. відповідач виїхав з квартири і вже більше 10 місяців вони подружнім життям не проживають. Позивачка вважає, що їхня сім`я остаточно розпалась і її зберегти немає можливості, так як у них втрачене почуття любові і поваги один до одного. Наразі позивачка разом з дитиною проживає у її батьків та їх син після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

У зв`язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

19.12.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21).

Позиції учасників судового провадження

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачка направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 (а.с.27), відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився без поважних причин (а.с.58).

Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що 01 лютого 2020 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.02.2020р. (а.с.8-10).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.2020 р. (а.с.12).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 22.04.2020 р. та довідок Дмитрівського старостинського округу №02-26/3/244 від 15.11.2022р., №02-24/3/75 від 01.12.2022 р. позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має у складі сім`ї сина ОСОБА_3 ,2020 р.н. (а.с.5,11,19).

За відомостями Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради № 01-12-05-09/1216 від 25.11.2022 р., за інформацією з реєстру Полтавської міської територіальної громади відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Мотиви суду

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, між ними виникали суперечки, непорозуміння, разом не проживають, втрачене почуття кохання і поваги один до одного, що свідчить про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки позивачка висловила бажання про зміну прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу змінити її прізвище на « ОСОБА_4 ».

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 лютого 2020 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №45, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Срібнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, інші відомості відсутні.

Суддя С.В.Кравець