Справа № 182/4378/22
Провадження № 2-во/182/48/23
У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про виправлення описки в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

23 грудня 2022 року Нікопольським міськрайонним судом було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі стягувач), яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Поля, 2, літ 2а, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 ФДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642 заборгованість за спожитий газ в розмірі 6 116 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.), що був сплачений останнім при подачі заяви.

21 серпня 2023 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, а саме в частині вірного зазначення суми стягнення судового збору, а саме: 248 грн. 10 коп., замість помилково вказаної 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про виправлення описки в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду №182/4378/22 від 23 грудня 2022 року, ухваленого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, вказавши: «Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р НОМЕР_3 , ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, судовий збір в розмірі 248 грн. (двісті сорок вісім грн.) 10 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 23 грудня 2022 року (справа 182/4378/22), постановленого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, відповідно до ст.ст. 161,167,168,169 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал