Дата документу 01.09.2023 Справа № 335/5843/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/5843/23 Головуючий у 1-й інстанції: Романько О.О.
Провадження №22-з/807/155/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 18 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком.

28 серпня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 18 серпня 2023 року у справі № 335/5843/23, зазначивши вірно в резолютивній її частині апелянта, оскаржуване рішення суду з учасниками по справі, що оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року про закриття провадження у справі № 335/5843/23, допущено описку в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали, де помилково зазначено іншого апелянта, інше оскаржуване рішення суду з іншими учасниками по справі, що оскаржується.

З таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, де помилково зазначено:«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника, адвоката Мінасова Володимира Валерійовича на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення»,

правильно читати: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.