Справа № 524/5157/23
Провадження № 2/524/2132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючої судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна. Позов обґрунтовано тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При оформлені спадкових документів, їй стало відомо, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є два записи про обтяження: 16765201 та 25616784 про накладення арешту на її квартиру АДРЕСА_1 ; арешут накладений в рамках виконавчих проваджень боржником за якими є її син - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для витребування доказів перебування на виконанні виконавчих проваджень № 47650623 та № по001344, боржником за якими є (був) ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтувала тим, що вона зверталась до відділу ДВС, проте їй було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки вона не є стороною виконавчого провадження.

Відповідач проти витребування не заперечувала.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази перебування (не перебування) на виконавчих документів, боржником за якими є (був) ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання раніше.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з наступним витребуванням доказів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 13, 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна за клопотанням позивача на 06.09.2023 року на 10:00 год., про що повідомити сторони у справі.

Витребувати від Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

-інформацію чи перебував на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; якщо так, прошу надати інформацію про хід виконавчого провадження;

-інформацію щодо виконавчих проваджень № 47650623, № по001344 та інших виконавчих проваджень, боржником за якими є (був) ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо накладення арешту у виконавчих провадженнях на майно боржника ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 06.09.2023 року.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова