БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6952/22
провадження № 2-с/361/32/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить скасувати судовий наказ № 361/6952/22, виданий 13 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 заперечує щодо заборгованості за надані послуги з постачання природного газу. Посилається на те, що протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості.

Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку із вищевказаними обставинами відсутні підстави для стягнення заборгованості, а тому судовий наказ має бути скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/6952/22, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 р. по 31.05.2022 р. в розмірі 4 518 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості, посилаючись на ЗУ «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», вважаю, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надані послуги з постачання природного газу, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 13 березня 2023 року у справі № 361/6952/22 (провадження № 2н/361/268/23) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 р. по 31.05.2022 р. в розмірі 4 518 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин