Справа №752/9800/23
Провадження №2/751/1332/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова області у складі головуючого судді Лібстера А. С., секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 752/9800/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участі:

позивач не з`явився

відповідач не з`явилася

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований із відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа надійшла до суду 04.08.2023 з Голосіївського районного суду м. Києва в порядку визначення територіальної підсудності. Ухвалою головуючого судді від 09.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначене на 05.09.2023.

Сторони в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав, умовою розірвання шлюбу є його письмова згода на вивіз за кордон дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, у разі отримання письмового підтвердження з боку відповідача про відмову від розділу нерухомого мана.

ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку надала заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на розірвання шлюбу за умови, що дитина буде проживати з нею, батько надасть письмовий дозвіл на вивезення дитини за кордон до 18 років з зазначенням багатьох країн світу, вона зобов`язується попереджувати позивача про термін виїзду за кордон та країну перебування.

Вивчивши матеріали справи та надані заяви суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Станом на 05.09.2023 суд не отримав безумовної згоди від відповідача на розірвання шлюбу. З заяв чоловіка та дружини вбачається, що умовою розірвання шлюбу є визначення місця проживання та перебування дитини та відмова відповідачки від майнових прав. Разом з тим, інших позовних вимог, окрім розірвання шлюбу, ними не заявлено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що право на шлюб є особистим немайновим правом, при розірванні шлюбу суд вирішує питання можливості чи неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, невідповідності подальшого існування шлюбу інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і не вирішує питання про місце проживання дітей та поділ майна, якщо такі позовні вимоги не заявлені. Відмова від майнових прав або від права на участь у вихованні дитиною є недійсною і не приймається судом.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 213, 240, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву на 10 години 30 хвилин 26 вересня 2023 року.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися до суду у зазначений день та час або надати письмові заяви з приводу заявленої вимоги про розірвання шлюбу, роз`яснивши сторонам, що відмова від частки у спільному майні або згода одного з подружжя не виїзд дитини за кордон не можуть бути умовами розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер