06.09.2023 227/1682/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

присяжних Нікіфорової Н.І., Носач Т.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В..,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

захисника Косенко С.В.

розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ

З метою недопущення розголошення конфіденційних відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 , судом постановлено ухвалу про слухання цієї справи в закритому судовому засіданні.

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном останньої, в зв`язку з тим, що її дочка ОСОБА_2 хворіє з дитинства та має вади - розумову відсталість, погано розмовляє, має ступінь визначеності інтелектуального недорозвитку, слабоумство. Відповідно до висновку МСЕК від 17.12.2018 року її донці безстроково було встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства до 18 років. Заявниця зазначає, що внаслідок захворювання її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив її задовольнити. Також просив задовольнити клопотання про призначення СПЕ відносно її доньки ОСОБА_2 з метою з`ясування чи страждає остання психічними захворюваннями та чи здатна вона, в разі наявної хвороби, розуміти значення своїх дій і керувати ними. Крім того просила задовольнити клопотання про витребування з КНП «Добропільська ЛІЛ» медичної документації щодо перебуванням ОСОБА_2 на обліку лікаря-психіатра Добропільської ЛІЛ, яка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи стану здоров`я її дочки.

Захисник Спірідонової Л.В. підтримав клопотання заявника та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області не заперечувала проти клопотань заявника.

Вирішуючи питання чи підлягає задоволенню клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до норм діючого законодавства для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною суд повинен встановити обставини, що свідчать про наявність психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказані обставини підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про призначення СПЕ, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені достатні дані, які дають підставу для призначення СПЕ.

З довідки МСЕК серії АВ №0915802 від 17.12.2018 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами огляду визнано інвалідом першої Б групм з дитинства до 18 років безстроково. Згідно даного висновку ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Отже, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії відділу судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтєрева,1).

Крім того, враховуючи норми ст.84 ЦПК України, те, що відомості про стан здоров`я людини є таємницею, яка охороняється законом, у зв`язку з чим заявник позбавлена можливості самостійно надати такі відомості до суду, суд вважає клопотання про витребування медичних документів таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.84, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам експертам Дніпровської філії відділу судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтєрева,1).

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо страждає, то на яку?

Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

2. Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП "Добропільська лікарня інтенсивного лікування" (Гагаріна вул. 3, Добропілля, Донецька, 85000) медичну документацію (амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП "Добропільська ЛІЛ" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 14.09.2023 року.

3.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

4.В розпорядження експерта направити цивільну справу № 227/1682/23 (провадження №2-0/227/63/23) та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

Присяжні Н.І.Нікіфорова

Т.В.Носач