Справа № 204/8/15-ц
Провадження № 6/204/12/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17 червня 2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду, зазначена цивільна справа була витребувана з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетролвська від 08 грудня 2022 року.

22 березня 2023 року Дніпровський апеляційний суд повернув після закінчення апеляційного провадження цивільну справу №204/8/15-ц.

Справа передана судді Токар Н.В. 16 червня 2023 року, у зв`язку із чим питання про відкриття провадження вирішувалось 19.06.2023 року, та ухвалою суду від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі; призначено судове засідання у справі на 29 червня 2023 року о 14.00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11); ухвалу надіслано сторонам у справі.

У зв`язку із неявкою усіх учасників справи у судове засідання, цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкладено на 20 липня 2023 року о 13.30 год.

29 червня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Проте, було встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №204/8/15-ц (провадження №6/204/12/23) була допущена описка, а саме судом помилково зазначено невірну дату розгляду справи, замість вірного «20 липня 2023 року», судом помилково вказано попередню дату судового розгляду «29 червня 2023 року».

Ознайомившись із зазначеним, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, та з ухвали суду від 29 червня 2023 року вбачається, що була допущена описка, а саме судом помилково зазначено невірну дату розгляду вищевказаної цивільної справи, помилково зазначено «29 червня 2023 року» замість вірного «20 липня 2023 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 червня 2023 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату винесення судового наказу «20 липня 2023 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 червня 2023 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату винесення судового рішення «20 липня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар