Провадження № 2-с/554/87/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді- Г.В.Андрієнко , за участю секретаря- О.Ю.Звігольської розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/11610/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/11610/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Посилається на те, що25 липня 2023 року у мобільному додатку « Дія» з`явився судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2022 р. по справі № 554/11610/22, провадження № 2н/554/1342/2022 у відповідності до якого з заявника стягнуто суму заборгованості за природний газ у розмірі 12849,46 грн.

Про існування вказаного наказу заявнику відомо не було. Із вказаною сумою заборгованості заявник не згоден, оскільки за надані послуги сплачував систематично. Джерело виникнення такої заборгованості заявнику невідоме.

Прохав скасувати судовий наказ у справі № 554/11610/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут»в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 554/11610/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко