СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13493/22

пр. № 2-о/759/49/23

28 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головування судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.02.2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належні спадкодавцю:

- на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником органу приватизації Глинської сільської ради Філоненко С.А. від 05.04.2005 року, квартиру за номером АДРЕСА_1 .

- на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія CM №091402 від 18.05.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.623.00872, земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0013, площею 0,1050 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

- на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія CM №091403 від 18.05.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.623.00873, земельні ділянки: кадастровий номер земельної ділянки :03:005:0006, площею 0,1535 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0014, площею 0,0837 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане майно ОСОБА_2 заповіла сину ОСОБА_1

12.07.2022 року приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В. видала ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, за реєстровими №№ 306-309.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив встановити факт, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.07.2022 року за №№ 307-309 видані йому на земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Заява мотивована тим, що при оформлені на ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на земельні ділянки були допущені описки щодо їх розташування (невірно зазначено номер квартири, замість №1 вказано №2), ці описки перейшли і до свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Наявність описок не дозволяє заявнику володіти спадщиною, усунути описки через нотаріуса чи через землевпорядні органи не вбачається за можливе.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 09.01.2023 року.

Заявник подав заяву, за якою на вимогах заяви наполягав, просив розглянути справу без його участі.

Від заінтересованих осіб заперечень на заяву не надходило, їх представники в суд не з`явились.

Факт помилок в державних актах на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 визнали в Головному управлінні держгеокадастру у Сумській області про що 21.07.2002 за №606/36-22 надали ОСОБА_1 відповідну довідку.

Суд погоджується з нотаріусом, що нею при видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом помилок не допущено.

Згідно зі ст. 37 ч. 3 Закону України «Про Державний земельний кадастр», виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

В даному випадку усунути помилку в державних актах на право власності на земельну ділянку в загальному порядку очевидно неможливо.

Можливість виправити таку помилку в судовому порядку передбачена ст. 37 ч. 5 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Отже, суд знаходить заяву достатньо обґрунтованою, і на захист прав заявника вважає за можливе встановити факт, що земельні ділянки на які приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В видала ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 77-80, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що земельні ділянки за кадастровими номерами :03:008:0013 (0,1050 га), :03:005:0006 (0,1535 га), :03:008:0014 (0,0837 га), на які приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В. видала ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за реєстровими номерами 307, 308, 309 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (один).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

З інформацією про справу, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.)

Головуючий Сенько М.Ф.