Справа № 317/2907/21
Провадження № 2/317/36/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

30.05.2023 до суду, за допомогою електронної пошти, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 в особі представника адвоката Вельможка С.П. до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 20.06.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачеві за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

04.07.2023 до суду повернувся направлений позивачу за зустрічним позовом конверт неврученим, причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 26.07.2023 продовжено ОСОБА_3 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

01.09.2023 за допомогою електронної пошти, до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вельможко В.В. про повернення зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2408,32 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що станом на 04.09.2023 зустрічну позовну заяву не прийнято до розгляду та не відкрито провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що згідно з квитанцією від 29.05.2023 ОСОБА_3 сплатила судовий збір, вказана сума у розмірі 2408,32 грн підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника адвоката Вельможка Сергія Павловича до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачеві за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н/22030101, згідно з квитанцією № від 29.05.2022 в розмірі 2408,32 грн (дві тисячі чотириста вісім гривень 32 коп) на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко