Номер провадження 2/676/1526/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3935/23

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Перша ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 178 629,80 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, обгрунтовуючи позов , вказує, що 20.10.2021 року між ППФКС та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 79-21л , відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти у розмірі 149980,00 грн. під 48% річних , з кінцевим терміном повернення 20.10.2022 року.

20.10.2021 року між ППФКС та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договора поруки № 379-21, № 380-21, відповідно до яких останні поручилися перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 79-21л від 20.10.2021 року.

У відповідності до п.п.2, п.8.2.2. кредитного договору № 79-21л від 20.10.2021 року позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором , в якому вказаний графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.2.2 договорів поруки № 379-21, № 380-21 від 20.10.2021 року поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором . Поручитель відповідає за зобов`язання боржника в повному обсязі , тобто : повернення кредиту, виплата відсотків за користування ним , сплату додаткових відсотків , відшкодування збитків заподіяних кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали , у звязку з чим станом на 30.05.2023 року мають заборгованість в сумі 178629,80 грн., з яких : 148611,43 грн.- тіло кредиту, 30018,37 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2684,00 грн. судового збору.

Виконуючий обов"язки голови правління А.А. Глущак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ППФКС , позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує .

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності , позов визнають.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.10.2021 року між ППФКС та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 79-21л , відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти у розмірі 149980,00 грн. під 48% річних , з кінцевим терміном повернення 20.10.2022 року.

20.10.2021 року між ППФКС та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договора поруки № 379-21, № 380-21, відповідно до яких останні поручилися перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 79-21л від 20.10.2021 року.

У відповідності до п.п.2, п.8.2.2. кредитного договору № 79-21л від 20.10.2021 року позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором , в якому вказаний графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.2.2 договорів поруки № 379-21, № 380-21 від 20.10.2021 року поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором . Поручитель відповідає за зобов`язання боржника в повному обсязі , тобто : повернення кредиту, виплата відсотків за користування ним , сплату додаткових відсотків , відшкодування збитків заподіяних кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником кредитного договору.

Однак відповідачі , в порушення п.п.2, п.8.2.2. кредитного договору № 79-21л від 20.10.2021 року, не виконали взятих на себе зобовязань , а саме не здійснили погашення кредиту, згідно встановленого в п.3.1. кредитного договору графіку. Тому станом на 30.05.2023 року мають заборгованість в сумі 178629,80 грн., з яких : 148611,43 грн.- тіло кредиту, 30018,37 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Кредитодавцем була здійснена спроба в досудовому порядку вирішення даного спору шляхом направлення позичальнику та поручителям вимог про погашення заборгованості

№ № 54, 55,56 від 10.05.2023 року про погашення заборгованості за кредитним договором , але з невідомих причин дані вимоги були залишені без задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому , підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 120 від 26.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою :

АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки (юридична адреса м. Камянець- Подільський , Проспект Грушевського,23, р/р НОМЕР_4 , в ПАТ КРЕДОБАНК

, МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № 79-21л від 20.10.2021 року у розмірі 178629,80 грн. та з кожного по 894,67 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.