СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/632/23
Провадження №2/547/196/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ І ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області яким просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1"), загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель, а саме: погрібом (в технічному паспорті літера "Д"), сараєм (в технічному паспорті літера "Б"), сараєм (в технічному паспорті літера "Г"), колодязем (в технічному паспорті літера "№ 1"), огорожею (в технічному паспорті літера "№ 3"), зливної ями (в технічному паспорті літера "№ 2"), воротами (в технічному паспорті літера "№ 4") по провулку вокзальному в селищі Семенівка Полтавської області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовує неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, через відсутність доказів прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .

Позивач вважає, що набув право на 1/6 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, оскільки прийняв спадщину після смерті батька.

У судовому засіданні додав, що частка батьківського будинку була успадкована братом сторін ОСОБА_5 . Однак він не оформив за життя своє право власності на частку будинку. ОСОБА_5 на момент своєї смерті проживав разом із ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . У такий спосіб він ОСОБА_9 (батько сторін) прийняв спадщину свого сина ОСОБА_6 (брата сторін). Сторони узгодили поділ спадщини батька. ОСОБА_10 відмовився від своєї частки у будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_11 відмовився від своєї частки на будинок по провулку Вокзальному.

РУХ СПРАВИ

Ухвалою від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 29.08.2023.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що він, як і позивач, прийняв спадщину їх спільного батька. Дійсно ОСОБА_10 відмовився від своєї частки у будинку по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_11 , а він ( ОСОБА_11 ) відмовився від своєї частки у будинку по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_10 . Брат сторін ОСОБА_6 дійсно на час своєї смерті проживав без реєстрації із батьком їх усіх трьох ОСОБА_12 .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вислухавши осіб, які взяли участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін ОСОБА_13 , яка проживала в селищі Семенівка Полтавської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_14 ОСОБА_15 залишилась спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 21.12.2004 приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу М.І.Литвин (а.с. 8).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_13 , які прийняли спадщину був її чоловік, батько сторін ОСОБА_3 та її сини, рідні брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , успадкована від житлового будинку частка кожного становить 1/6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.04.2019, видане Семенівською державною нотаріальною конторою (а.с. 7, 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , не оформивши належним чином прав на успадковану ним 1/6 частку житлового будинку (а.с. 11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 був зареєстрований у АДРЕСА_4 (а.с 12).

ОСОБА_16 був зареєстрований за іншою адресою, а саме у гуртожитку за місцем навчання в м. Полтаві, але постійно проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із батьком, ОСОБА_3 , що підтвердив відповідач.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , шляхом фактичного проживання за однією адресою був батько сторін ОСОБА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 , не оформивши належним чином успадковану ним після смерті ОСОБА_4 1/6 частину житлового будинку (а.с. 13, 14).

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.12.2022, виданого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач (а.с. 15).

Крім позивача спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька є відповідач (рідний брат) ОСОБА_2 , частка якого в зазначеному житловому будинку компенсована за рахунок іншого майна.

18.11.2022 позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 та яку успадкував ОСОБА_3 в якості спадкового майна, але в зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , йому було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2022 № 136/02-31 приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Т.В.Башинської спадкова справа на майно померлого ОСОБА_4 відсутня (а.с. 3).

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_17 № 2158 від 01.11.2022 житловий будинок А-1 за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим № 245, у якому 1/2 частка належить ОСОБА_3 , 2/6 ОСОБА_13 , 1/6 ОСОБА_2 , загальною площею 57,8 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, погріб "Д", сарай "Б", граж "Г", колодязь № 1, огорожа № 3, яма зливна № 2, ворота № 4. Фактів побудованих будівель без дозволу на початок будівельних робіт, а також перепланування не виявлено (а.с. 17).

Згідно звіту про оцінку майна 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , ринкова радість складає 19199,00 грн (курс валюти НБУ 36,57 грн/дол. США) (а.с. 18).

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач листом від 15.08.2023 вих. № 193/02-14, повідомила про що із заявою про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 заведена 13.03.2015 на підставі заяви ОСОБА_1 . Також у спадковій справі знаходяться заяви ОСОБА_19 про відмову від належної частки спадщини на користь ОСОБА_1 від 17.03.2015, заява ОСОБА_1 про надання згоди ОСОБА_20 .Редуну на подання заяви про прийняття спадщини від 30.11.2022, порядковий № 487, заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини за всіма підставами, передбаченими законодавством від 30.11.2022, порядковий № 488, договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 01.12.2022, зареєстрований в реєстрі за № 1128, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину від 01.12.2022, порядковий № 489, свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку, видане 01.12.2022 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 1129, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, видане 01.12.2022 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за № 1130. Іщі спадкоємці до нотаріуса не зверталися. Спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 № 42/2015 заведена 13.03.2015 (а.с. 33, 34).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ВИСНОВКИ У СПРАВІ

Спору між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 щодо розміру часток немає.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна його батька ОСОБА_3 за законом, зокрема 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель.

Відтак суд захищає цивільне право позивача та визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, які належали померлому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 198-200, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку "А-1" загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель, а саме: погрібом "Д", сараєм "Б", сараєм "Г", колодязем № 1, огорожею № 3, зливною ямою № 2, воротами № 4, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 01.09.2023.

Суддя В.Ф.Харченко