465/4652/20
2/465/290/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.08.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представник позивача Грабовця С.В.

представник відповідача Львівської міської ради - Кузь І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабовця С.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі № 465/4652/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність.

07.02.2022 року ухвалою суду провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність зупинено.

25.04.2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі № 465/4652/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність.

Залучено до участі у цивільній справі № 465/4652/20 ОСОБА_2 у якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

16.05.2023 року згідно заяви в порядку ст. 49 ЦПК України представник позивача збільшив розмір позовних вимог, та просив визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину свідоцтво серія та номер: 3149, виданого 28.12.2022 приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Заєць Володимиром Миколайовичем в частині права на земельну ділянку площею 0.0213 га кадастровий номер :04:003:0090, скасувавши його реєстрацію.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження позовних вимог, оскільки в технічній документації про виконання робіт для підготовки і видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 знаходиться акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки від листопада 2009 року на якому міститься підпис позивача ОСОБА_1 , проте вказаний підпис позивачу не належить та позивач заперечує факт підписання вищезазначеного документу, тому для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, необхідні спеціальні знання. Просить дане клопотання задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник відповідача Львівської міської ради у судовому засіданні проти заявленого клопотання представника позивача про призначення експертизи не заперечила.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача Львівської міської ради, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення у справі необхідні спеціальні знання, оскільки позивачем заперечується факт підписання акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки гр. ОСОБА_3 від листопада 2009 року, що знаходиться в технічній документації про виконання робіт для підготовки і видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , тому висновок експерта по даному питанні, який поставлений представником позивача має значення для правильного вирішення спору, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресую: м. Львів вул. Липинського, 54..

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Крім цього, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104,107-109, 197, 222, 252, 260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабовця С.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 465/4652/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи належить підпис на акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки гр. ОСОБА_3 від листопада 2009 року, що знаходиться в технічній документації про виконання робіт для підготовки і видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 в графі: від Г до Д межа проходить по лінії створу від закріпленої точки 3 до закріпленої точки 4 позивачу ОСОБА_1 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Львів вул. Липинського,54), в розпорядження яких разом з ухвалою суду, направити матеріали цивільної справи № 465/4652/20.

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати Львівську міську раду надати у розпорядження експертів оригінал технічної документації про виконання робіт для підготовки і видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 для проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.08.2023 року.

Суддя: Мартинишин М.О.