Провадження №2-о/748/71/23
Єдиний унікальний № 748/3498/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить:

- встановити факт її проживання однією сім"єю разом з ОСОБА_2 не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з січні 1997 року по 12 грудня 2002 року;

- встановити факт її проживання однією сім"єю разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 10 січні 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно в заяві заявник просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що є особою похилого віку, особою з інвалідністю, має дохід нижче прожиткового мінімуму, відноситься до вразливх категорій населення, перебуває у складних життєвих обставинах, а також є малозабезпеченою.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» доказами, які підтверджують майновий стан сторони можуть бути, наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).

На обгрунтування підстав для звільнення від судового збору заявницею надано лише копію пенсійного посвідчення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що надана заявницею лише копія пенсійного посвідчення на підтвердження доводів про неможливість сплати судового збору у повному обсязі, не дає достатньо підстав для вирішення питання про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної вище заяви.

Порядок оплати та розміри судових ставок визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в справах окремого провадження встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний момент складає 536 грн 80 коп.

Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатитисудовий збір на загальну суму 1073,60 грн (536,80+536,80), оскільки заявлено дві вимоги, та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Також, згідно частини 2 статті 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, до заяви не додано постанови нотаріуса на підтвердження того, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 і їй було відмовлено у його видачі через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Крім того, у заяві не викладені обставини на підтвердження факту проживання заявниці разом із ОСОБА_3 у період з 10.01.2008 по 01.02.2022, зважаючи на те, що той помер, згідно змісту вимог заяви - 06.01.2020, а згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Рекомендувати заявниці усунути недоліки заяви у строк 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявниці, що її заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо вона протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова