Справа № 536/1116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря Бегми С.А., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання по справі.

31 серпня 2023 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання закриття провадження у даній справі у зв`язку з його відмовою від позову, а також повернення 50 % суми сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Охмак В.І. у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належний чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 536/1116/23, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень частини 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із частиною 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись статтями 142, 206, 255, 256, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Закрити провадження у справі №536/1116/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 3735 грн 85 коп., згідно квитанції Таскомбанк від 14 липня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська