Справа 688/3198/23
№ 2-о/688/100/23
Рішення

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в 1978 році після закінчення школи він почав працювати в колгоспі «Більшовик» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, на різних роботах та був направлений на курси трактористів машиністів при Шепетівській «Райсільгосптехніці», які закінчив 04.04.1978 р. Після цього, до призову в травні 1981 р. на строкову військову службу в армію працював трактористом в колгоспі.

Після демобілізації в червні 1983 р. пішов працювати слюсарем в Шепетівське вагонне депо, де 10.07.1983 р. була заведена трудова книжка на його ім`я серії НОМЕР_1 , в якій помилково було зазначено його по батькові « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », а в подальшому в грудні 1983 р. він був прийнятий в члени колгоспу та на роботу в колгосп «Більшовик» с. Плесна Шепетівського району, де йому 24.12.1983 р. був виписаний вкладиш у трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2 , де також його по батькові було помилково зазначено « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено в свідоцтві про народження та паспорті.

У зв`язку з досягненням пенсійного віку 17.03.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком та надав всі необхідні документи для призначення пенсії за віком, в тому числі і трудову книжку.

Листом від 29.03.2023 р. Головне управління ПФ України в Хмельницькій області повідомило йому, що на його заяву від 17.03.2023 прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії за віком і до листа було додано рішення про відмову у призначенні пенсії.

Так, згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.03.2023 №50 заявнику відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного трудового стажу, так як до страхового стажу не враховано періоди роботи по трудовій книжці від 10.07.1983 серії НОМЕР_3 та вкладишу у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_2 , оскільки по батькові зазначено як ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним ОСОБА_3 , а також не повністю зазначено дату народження; період військової служби з 11.05.1981 по 14.06.1983 по військовому квитку від 11.05.1981 серії НОМЕР_4 , оскільки по батькові зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 »; період роботи в колгоспі з 1982-2003 роки по довідці від 16.03.2023 №01-13/174, оскільки по батькові зазначене як ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним - ОСОБА_3 .

Крім того в рішенні зазначено, що відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою УК України №637 від 12.08.1993 р, якщо ім`я, по батькові та прізвище ,які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку, що в подальшому надасть можливість перегляду рішення про відмову після доопрацювання зауважень та надання додаткових документів.

Факт належності заявнику трудової книжки від 10.07.1983 серії НОМЕР_5 та вкладишу у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_2 , де по батькові зазначено « ОСОБА_2 », підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_6 , виданим Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 06.02.1997 р., довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера,виданою ОСОБА_6 ОДПІ 31.03.1999 р. карткою платника податків про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків,виданою Шепетівською ОДНІ, свідоцтвом про народження серії, виданим Пліщинською сільською радою Шепетівського району, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 , виданим 25.11.2002 Пенсійним фондом України за номером НОМЕР_8 , посвідченням механізатора сільського господарства №15, виданим 05.04.1979 р. Шепетівською «Райсільгосптехнікою», де в усіх цих документах правильно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Крім того, період роботи в колгоспі « ОСОБА_7 », що зазначений у вкладиші у трудову книжку колгоспника, підтверджується архівною довідкою трудового архіву Шепетівської міської ради №01-13/174 від 16.03.2023 р.

На даний час внести виправлення в трудову книжці від 10.07.1983 серії НОМЕР_1 та вкладиш у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_9 не має можливості, оскільки колгосп «Більшовик» с. Плесна,Шепетівського району Хмельницької області ліквідований.

Встановлення факту належності трудової книжки та вкладишу у трудову книжку колгоспника заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подав письмові поянення у справі.

У поясненнях зазначено, що 17.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №50 від 24.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого статтею 26 Закону № 1058-ІУ, про що заявника повідомлено листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0218-8/24732 від 29.03.2023.

Згідно наданих документів та індивідуальних відомостей про застраховано особу страховий стаж ОСОБА_1 відсутній.

Підстави для зарахування до страхового стажу періодів роботи згідно трудової книжки від 10.07.1983 серії НОМЕР_1 та вкладиша у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_10 відсутні, оскільки на титульній сторінці невірно вказано по батькові ( ОСОБА_2 , рос. - ОСОБА_4 ).

Згідно паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 06.02.1997, заявник - ОСОБА_1 .

Враховуючи наявні розбіжності між вищевказаними документами та паспортними даними, у Головного управління відсутні підстави для зарахування до страхового стажу заявника періодів роботи згідно трудової книжки від 10.07.1983 серії НОМЕР_1 та вкладиша у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_10 .

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 29.08.2023.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 17.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №50 від 24.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого статтею 26 Закону № 1058-ІУ, про що заявника повідомлено листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0218-8/24732 від 29.03.2023.

На титульній сторінці трудової книжки заявника від 10.07.1983 серії НОМЕР_1 та вкладиша у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_10 неправильно вказано по батькові заявника ( ОСОБА_2 , рос. - ОСОБА_4 ).

Згідно паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 06.02.1997, заявник - ОСОБА_1 , уродженець с. Плесна Шепетівського району, зареєстрований в с. Плесна.

Факт належності заявнику трудової книжки від 10.07.1983 серії НОМЕР_5 та вкладишу у трудову книжку колгоспника від 24.12.1983 серії НОМЕР_2 , де по батькові зазначено « ОСОБА_2 », підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_6 , виданим Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 06.02.1997 р., довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера,виданою ОСОБА_6 ОДПІ 31.03.1999 р. карткою платника податків про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, виданою Шепетівською ОДНІ, свідоцтвом про народження серії, виданим Пліщинською сільською радою Шепетівського району, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 , виданим 25.11.2002 Пенсійним фондом України за номером НОМЕР_8 , посвідченням механізатора сільського господарства №15, виданим 05.04.1979 р. Шепетівською «Райсільгосптехнікою», де в усіх цих документах правильно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Крім того, період роботи заявника в колгоспі « ОСОБА_7 », що зазначений у вкладиші у трудову книжку колгоспника, підтверджується архівною довідкою трудового архіву Шепетівської міської ради №01-13/174 від 16.03.2023 р.

Згідно вказаної довідки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 як зазначено в документах, працював в колгоспі АДРЕСА_1 з 1983 по 2005 роки та отримував заробітну плату.

Згідно архівної довідки трудового архіву Шепетівської міської ради №П-88/04-08 від 09.03.2023 р. ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2007 року СТОВ ім.Лесі Українки с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом і ліквідовано.

Встановлення факту належності трудової книжки та вкладишу у трудову книжку колгоспника заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав заявник у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення особи її конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Оскільки у правовстановлюючих документах допущена очевидна помилка в написанні по батькові особи, яку на даний час неможливо виправити, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_11 , виданої 10.07.1983 року Шепетівським вагонним депо на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вкладиша до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.1983р. колгоспом « ОСОБА_7 » с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.09.2023.

Суддя Алла ЦІДИК