Справа № 243/2064/23
Провадження № 2-о/243/77/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Д.В., заінтересована особа Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявника ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлої матері за

заповітом, у встановлений законодавством строк, однак спадкових прав оформити не встиг оскільки помер. Заявник своєчасно прийняв спадщину після померлих рідного брата та матері за законом та заповітом, у встановлений законодавством строк, вказаний факт

підтверджується матеріалами спадкових справ, постановою про відмову у вчиненні

нотаріальної дії від 18.01.2022 року №38/02-31 приватного нотаріуса

Краматорського райнного нотаріального округу Зубкової А.О.

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина, рухоме та нерухоме майно у тому

числі житловий будинок з приватизованою земельною ділянкою розташований за

адресою: АДРЕСА_1 , який згідно із довідкою КП «БТІ» від 28.12.2021

року №3621-18/0.45/01 належав померлій матері на праві приватної власності згідно

із свідоцтвом про право на спадщину реєстровий №948 від 13.11.2002 року видане

Другою Слов`янською ДНК, державного акту від 05.12.2002 року серія ІІ-ДН№027837

виданий Билбасівською селищною радою. Факт родинних стосунків заявника із спадкодавцями, підтверджується свідоцтвом про народження рідного брата заявника, де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видане Билбасівською селищною радою від 19.06.2021 року НОМЕР_1 .

свідоцтвом про народження заявника, де батьками зазначені

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 видане Билбасівською селищною

радою від 10.01.1985 року НОМЕР_2 . Враховуючі, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 , містить

помилку в визначені прізвищі матері « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », отримати

нове свідоцтво про народження спадкодавця з виправленою помилкою неможливо, з

цих підстав заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від

18.01.2022 року №38/02-31 видану приватним нотаріусомКраматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О.

тому, що нотаріус не має можливості встановити факт родинних

відносин спадкоємців заявника.

Заявник є єдиним спадкоємцем після померлих, спадщину прийняв своєчасно в

строк встановлений законом, факт підтверджується спадковими справами.Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідно для оформлення

спадкових прав у приватного нотаріуса та отримання свідоцтва про право на

спадщину, тому єдиним способом оформити спадкові права є звернення до суду за

встановленням вищенаведених фактів, що мають юридичне значення. У зв`язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 сином

ОСОБА_3 , а саме те, що вони є матір`ю та сином відповідно.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 22.01.2022 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1175978 від 31.05.2023 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником заявника через систему «Електронний суд» до суду направлено клопотання з проханням розглядати справу без його участі та заявника, зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог заявника в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження долученим заявником до своєї заяви серія НОМЕР_2 від 10.01.1985.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 травня 2021 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник вказує, що у нього був брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, в Україні, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 14.07.2021.

Згідно свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 серія НОМЕР_1 виданого повторно 19.06.2021 слідує, що батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого повторно 10.01.1985 серія НОМЕР_5 слідує, що після укладення шлюбу батьків заявника

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , прізвище матері залишено « ОСОБА_7 ».

Заявник зазначає, що після смерті спадкодавців відкрилася спадщина, рухоме та нерухоме майно у тому числі житловий будинок з приватизованою земельною ділянкою розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно із довідкою КП «БТІ» від 28.12.2021 року №3621-18/0.45/01 належав померлій матері на праві приватної власності згідно із свідоцтвом про право на спадщину реєстровий №948 від 13.11.2002 року видане

Другою Слов`янською ДНК, Державного акту від 05.12.2002 року серія ІІ-ДН № 027837

виданий Билбасівською селищною радою.

Рідний брат заявника ОСОБА_3 , прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за заповітом, у встановлений законодавством строк, однак спадкових прав оформити не встиг оскільки помер.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що свідоцтво про народження його брата ОСОБА_3 містить помилку в визначені прізвищі матері « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », отримати нове свідоцтво про народження спадкодавця з виправленою помилкою неможливо, з цих підстав заявник отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Так, постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. від 18.01.2022 року №38/02-31

відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями й спорудами та земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , матері яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно листа наданого на підставі ухвали суду від 02.06.2023 Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області від 05.06.2023 № 01-17/2-1031 слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 15.09.2010 по 11.07.2021, знятий на підставі свідоцтва про смерть та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 15.09.2010 по 08.05.2021, знята на підставі свідоцтва про смерть.

Згідно зі спадковими справами 102/202 заведеними після померлих

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наданих на підставі ухвали суду від 02.06.2023 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. слідує, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої матері за заповітом, у встановлений законодавством строк, спадкових прав оформити не встиг, оскільки помер. ОСОБА_8 воєчасно прийняв спадщину після померлих рідного брата та матері за

законом та заповітом, у встановлений законодавством строк, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. від 18.01.2022 року №38/02-31

відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями й спорудами та земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , матері яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд доходить висновку, що матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є також матір`ю брата заявника

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин.

Даний факт не може бути усунутим іншим шляхом, ніж звернення до суду.

Отже, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому, спір про право цивільне - відсутній. Даний факт необхідний для оформлення спадщини.

Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 31.08.2023.

Суддя І.Ю. Фалін