441/1442/23 2-о/441/77/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, і зокрема, факт самостійного утримання ним свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що з 07.02.2004 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2021 шлюб між ними розірвано. За їх спільною згодою ОСОБА_2 пішла проживати до батьків по АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати із ним у будинку по АДРЕСА_2 і знаходиться на його утриманні. Оскільки законом не передбачено іншої можливості підтвердити такий факт і встановлення його не пов`язане із подальшим вирішенням спору про право, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.08.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22.08.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви, крім того, долучила Акт обстеження умов проживання від 21.08.2023.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із змісту заяви, копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2021 убачається, що ОСОБА_1 з 07.02.2004 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2021 шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.

Як видно із копії будинкової книги на житловий будинок по АДРЕСА_2 та довідки Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 756 від 22.06.2023, ОСОБА_1 , 1975 р.н. зареєстрований на АДРЕСА_2 , разом із ним значаться зареєстрованими ОСОБА_2 , 1979 р.н., ОСОБА_5 , 2004 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н.

З копії акту Великолюбінської селищної ради від 22.06.2023 видно, що ОСОБА_2 , 1979 р.н. та ОСОБА_5 , 2004 р.н. зареєстровані на АДРЕСА_2 , між тим проживають по АДРЕСА_1 у цьому ж населеному пункті.

Із акту обстеження умов проживання складеного комісією Великолюбінської селищної ради від 21.08.2023 та довідки ТзОВ «Картонно-паперова компанія» від 20.08.20203 видно, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає на АДРЕСА_2 , працює інженером з технічного нагляду у ТзОВ «Картонно-паперова компанія», дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає з батьком за вищеозначеною адресою, у житловому будинку наявні всі необхідні меблі, створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, заінтересована особа ОСОБА_2 мати зареєстрована, але за вказаною адресою не проживає.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що на факт самостійного утримання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, з огляду на відсутність заперечень з боку служби в справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівської області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт і зокрема, факт самостійного утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.08.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.