Справа № 152/1241/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, який знаходиться по вул. Івана Гонти, 7, в м. Тульчин Вінницької області, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Ліпіна, 4, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації земельної ділянки № 410, що складається із земельних ділянок площею 1,0839 га та 1,3597 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області.

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копій спадкових справ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «27» вересня 2023 року на 13-30 год.

Встановити відповідачеві строк до 27 вересня 2023 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Тульчинську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 27 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Тульчинську державну нотаріальну контору Вінницької області. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА