Справа № 367/4056/23
Провадження №2-о/367/284/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П. ,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь справу № 367/4056/23 за заявою ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 34/100 частки житлового будинку за номером АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві особистої приватної власності; на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0048, яка належала померлому на праві особистої приватної власності. Заявник є єдиним спадкоємцем померлого другої черги, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса КМНО Ляхар О.М., за якою нотаріусом заведено спадкову справу № 07/2022. Однак, нотаріусом було відмовлено Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 32/02-31 від 10.05.2023 року, у зв`язку з відсутністю документів про підтвердження факту того, що Заявник є племінником ОСОБА_2 . Заявнику рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин. Тому, на даний час виникла необхідність у звернені до суду з приводу встановлення родинних відносин, а саме факту того, що заявник є племінником померлого ОСОБА_2 .

Представник заявника надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності..

Представник заінтересованої особи до в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 січня 2022 року, виданою Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий дім від 08 грудня 1977 року, ОСОБА_2 належала 1/2 частина житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 3015119 від 20 грудня 2007 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка 0,150 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 ( а.с.57).

Із копії спадкової справи № 07/2022 відкритої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М., після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ( а.с.37).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.40).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України ( а.с.19).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.18).

Батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.50-51).

Допитаний в судовому засіданні свідок , ОСОБА_11 , підтвердила факт того, що померлий ОСОБА_2 є дядьком заявника ОСОБА_1 .

Згідно копії відповіді Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області № 94604/30.14-23 від 17.08.2023 року, актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в архіві відділу не виявлено.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку житлового будинку та земельну ділянку, ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що дозволяють встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем ( а.с.73).

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті дядька без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та підставною.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк