Справа № 945/705/21
Провадження № 2-о/487/172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві зазначено, що заявник зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 29.08.2023 року справу передано на розгляд судді Щербині С.В.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В силу ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 30.08.2023 року №204046, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, зазначена адреса знаходяться на території Миколаївського району Миколаївської області, відповідно належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Положення про підсудність справ врегульовано у главі 2 розділу I ЦПК України.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Не дотримання судом правил підсудності є суттєвим порушенням норм цивільно-процесуального закону та відповідно до статті 378 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.

Статті 27 та 28 ЦПК України регулюють підсудність справ, який залежить від зареєстрованого в передбаченому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача (позивача).

Так, зокрема за загальним правилом статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частинами 1 та 6ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» свобода пересування право громадянина України, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом; вільний вибір місця проживання чи перебування право громадянина України вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Доводи щодо постійного проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 згідно Акту від 08.06.2023 року, суд сприймає критично, оскільки даний факт підлягає доведенню в судовому засідання під час розгляду даної справи і не впливає на визначення її підсудності.

Таким чином, вказана заява не є підсудною Заводському районному суду м. Миколаєва в силу ч. 1ст.316ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За такого, вважаю, що вказана заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області , оскільки зареєстроване місця проживання (перебування) заявника територіально не відноситься до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючисьст.ст.31, 187, 260,294,316, 353, 378, 354, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області, для розгляду.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.В. Щербина