Справа № 234/2756/20
Провадження № 6/202/210/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Логіновим Денисом Вікторовичем, про зміну сторони виконавчого провадження (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області), -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/2756/20, з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У судове засідання, призначене на 03 серпня 2023 року, учасники судового розгляду не з?явилися.

В своїх заявах представник ОСОБА_1 та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просили проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що 07 квітня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 234/2756/20, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Вказаним судом рішенням стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 залишок недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5 562,89 грн., а також судовий збір у сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2 100 грн.

На виконання цього рішення 19 жовтня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання до 23 вересня 2023 року.

11 грудня 2020 року зазначений виконавчий лист був направлений представником стягувача для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області.

Також судом з відкритих джерел установлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 02 листопада 2020 року № 115, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно додатку до постанови Кабінету міністрів України від 09.10.2020 року № 925, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).

Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області.

На цей час діяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області припинена шляхом його реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК Україні визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 31.10.2018 у справі № 2-а-3494/11, від 27.08.2020 у справі № 804/536/18, від 16 червня 2021 року у справі № 0417/7776/2012, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа по справі № 234/2756/20.

Відомостей про відкриття виконавчого провадження за таким виконавчим листом не надано. Відповідно до закону такий виконавчий лист підлягає виконанню органами Державної казначейської служби України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим частково задовольнити заяву, замінивши боржника у виконавчому листі по справі № 234/2756/20 з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За правилами частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 259-260, 268, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Логіновим Денисом Вікторовичем, про зміну сторони виконавчого провадження (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 квітня 2020 року по справі № 234/2756/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 залишку недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5 562,89 грн., судового збору у сумі 840,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 2 100 грн., - з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 04 вересня 2023 року.

Суддя Наталія Марченко