Справа № 643/2464/22
Провадження № 2/643/3088/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.02.2022 звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006, який розірваний рішенням суду від 07.04.2021. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбних відносин, дитина мешкає разом з позивачем, вихованням, лікуванням та утриманням сина займається виключно мати. Після розірвання шлюбу відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, духовним та фізичним розвитком сина не займається, станом здоров`я та лікуванням не цікавиться. Відповідач має у власності квартиру й автомобіль, є фізичною особою-підприємцем, тому просить з метою забезпечення нормального повноцінного існування дитини стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 4000,00 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн.

На виконання Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.06.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

01.08.2023 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 03.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Під час розгляду справи Октябрським районним судом м. Полтави відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнав частково, посилався, що 40% часу син проводить разом із ним, він є ФОП, з початку війни його доходи впали та він згодний сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн щомісяця.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006, шлюб розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2021, мають спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом із матір`ю, що відповідачем не оспорювалось (а.с. 15-19).

Відповідач зареєстрований як ФОП, має у власності однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-22).

З копії податкової декларації вбачається, що сукупний дохід відповідача у 2022 році склав 13000,00 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вказано у статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При призначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси неповнолітньої дитини, об`єктивний розмір витрат на утримання дитини, який гарантує її повноцінний фізичний, розумовий, моральний і соціальний рівень життя, наявність у відповідача на праві власності об`єкту нерухомого майна, тому визначає щомісячний розмір аліментів у розмірі 2750 грн. При цьому суд зазначає, що стягнута сума не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день ухвалення рішення складає 2833,00 грн (відповідно 50% - 1416,50 грн).

Відповідач є працездатною та самозайнятою особою, отже має можливість отримувати дохід та надавати малолітньому сину матеріальну допомогу, що забезпечить його потреби та гармонійний розвиток. Доказів неможливості утримувати малолітню дитину через тяжкий стан здоров`я, наявності інших дітей або інших обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, матеріали справи не містять.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів (50% від прожиткового мінімуму) враховується при визначенні судом аліментів у твердій грошовій сумі та не зазначається у резолютивній частині рішення.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: на час подання позову до суду мінімальний судовий збір за подання позову майнового характеру складав 992,40 грн, позивач у справах про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем заявлено про стягнення витрат на правничу допомогу, проте доказів їх понесення на час ухвалення рішення не надано.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 278, 279 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,184, 191 Сімейного кодексу України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 17 лютого 2022 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар