Провадження 2/127/2181/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі серкетаря ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

31.08.2023 року від представника позивача - адвоката Куцого К.С. до суду надійшло письмове клопотання про обєднання в одне провадження вищезазначеної цивільної справи та цивільної справи №127/ 11622/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Старий М.М., надіслав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 31.08.2023 року на 14-30 год., за його відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О., від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі № 127/11622/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

На теперішній час вищезазначена справа не розглянута .

Обидва позови мають спільний предмет розгляду, а саме, право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше із інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про доцільність об`єднання цивільної справи № 127/17910/23 що розглядається, з цивільною справою № 127/11622/23, з передачею на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 197, 223, 247, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 127/17910/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя і цивільну справу № 127/11622/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, присвоївши справі єдиний унікальний номер 127/11622/23.

Справу передати у провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: