Справа № 627/508/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

Після смерті дружини заявник з питання прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки при перевірці факту реєстрації шлюбу гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявилося, що відсутній актовий запис про шлюб згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Мурафським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області 22 лютого 1986 року. У вищевказаному реєстрі є реєстрація шлюбу між зазначеними особами 22 жовтня 1983 року, актовий запис №54 і внесені зміни про розірвання шлюбу від 30 квітня 1985 року, актовий запис №35. Тобто відсутній факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 являлася дружиною заявника.

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявнику необхідно для подальшого успадкування майна.

Заявник в минулих судових засіданнях уточнені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав та надав пояснення, в яких вказав, що ОСОБА_2 було його дружиною та вони постійно з нею проживали до дня її смерті. В дане судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання уточнених вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 07 липня 2022 року.

Після смерті дружини з метою оформлення спадкових справ заявник звернувся до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки було відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як при перевірці факту реєстрації шлюбу гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявилося, що відсутній актовий запис про шлюб згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Мурафським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області 22 лютого 1986 року. У вищевказаному реєстрі є реєстрація шлюбу між зазначеними особами 22 жовтня 1983 року, актовий запис №54 і внесені зміни про розірвання шлюбу від 30 квітня 1985 року, актовий запис №35, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2023 року №118/02-31.

При цьому факт, що заявник являється чоловіком померлої ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Мурафським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області 22 лютого 1986 року, відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 заявника та довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухіського району Харківської області від 28.12.2022 №11-14/Д-458.

Також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно була дружиною ОСОБА_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявнику необхідно для подальшого успадкування майна дружини.

Відповідно до постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з його дружиною ОСОБА_2 , оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська №1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, ).

Суддя Каліберда В. А.