Справа№938/661/23
Провадження № 2-н/938/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулось до Верховинського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 17251,76грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Порядок розгляду справ в порядку наказаного провадження регламентовано в Розділі ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У ч.1 ст.161 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, згідно з п.3 ч.1 цієї статті судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма та зміст заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно із п.3 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак заявником не в повній мірі дотримано наведених вимог процесуального закону, заява не відповідає вимогам статті 163 цього Кодексу.

Так, заявником у поданій заяві наведені положення законодавства, якими врегульовано відносини під час купівлі-продажу електричної енергії, порядок укладення договору про постачання електричної енергії, який є типовим (однаковим) для всіх споживачів. Також заявник стверджує, що боржник порушив умови договору, а саме не забезпечив своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії у строки згідно рахунків, що виставлялися постачальником, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період в сумі 17 251,76грн.

В той же час, заява не містить жодних посилань на реквізити договору (його номер, дату укладення), умови якого, як стверджує заявник, порушив боржник. Заявником не конкретизовано, які саме рахунки на оплату спожитої електроенергії виставлялись боржнику, за який період, на яку суму. Заявником не зазначено періоду за який виникла заборгованість.

На підтвердження безспірності заборгованості заявник долучив до заяви про видачу судового наказу додатки, а саме: примірник типового договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, без номеру; довідку про обсяги споживання електричної енергії, виданої ТОВ "Прикарпатенерготрейд" по ОСОБА_2 , номер договору 20011805, адреса підключення:присілок Центр, с. Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736 за період з листопада 2022 року по червень 2023 року; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Прикарпатенерготрейд" за період з листопада 2022 року по червень 2023 року, станом на 03.08.2023, номер особового рахунку: НОМЕР_1 , адреса: присілок Центр, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область.

Частинами 1 та 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, на які посилається заявник, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно п.1.1 долученого заявником типового Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статтей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком № 1 до цього Договору.

Відповідно до п.13.1. цей Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної у заяві-приєднанні.

Відповідно до п.14.1 Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, Додаток № 1 «Заява-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг», Додаток № 2 «Комерційна пропозиція до Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг» та Додаток № 3 «Договірні обсяги постачання електричної енергії Споживачу», є невід`ємною частиною Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг.

В той же час, в порушення вищевказаних вимог, ТОВ «Прикарпатенерготрейд» додало до заяви про видачу судового наказу формуляр Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, який ніким не підписаний, ні постачальником, ні споживачем, шо унеможливлює встановити, особу яка є споживачем послуг.

Окрім того, заявником не долучено Додаток 1 «Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг», яка б містила дату подання заяви-приєднання, підпис споживача ОСОБА_1 , її анкетні дані, адреси місця проживання та споживання електричної енергії.

Крім цього, доказів направлення та вручення рахунків за надані послуги з постачання електричної енергії та доказів сплати саме ОСОБА_1 рахунку постачальника за поставлену електричну енергію, за адресою: присілок Центр, с. Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область за період з листопада 2022 року по червень 2023 року, до заяви про видачу судового наказу не додано.

Також в заяві не зазначено період за який, заявник просить стягнути заборгованість. До заяви долучено розрахунок заборгованості наданої заявником ТзОВ «Прикарпатенерготрейд»за період з листопада 2022 року по червень 2023 року, в той же час в підсумку деталізації вказаного розрахунку зазначено заборгованість в сумі 17251,76грн, яка виникла за період із червня 2022 року по червень 2023 року. Отже в даному випадку, зазначений в графі деталізації період виникнення заборгованості та період зазначений в підсумку деталізації є відмінними.

Суд також звертає увагу на те, що із довідки про обсяги споживання електричної енергії та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Прикарпатенерготрейд", вбачається, що заборгованість нараховано за спожиту електричну енергію за договором №20011805, адреса підключення: присілок Центр, Верховинський район, Івано-Франківська область, за період з листопада 2022 року по червень 2023 року, однак із відповіді №204738 від 30.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру від вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.11.2007.

Договору №20011805 до заяви не долучено.

Дані обставини свідчить про не належність доказів того, що між сторонами виникли договірні правовідносини, та відсутність безспірної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Прикарпатенерготрейд».

Тобто, беззаперечних доказів на підтвердження приєднання ОСОБА_1 , починаючи з листопада 2011 року, до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг саме, за адресою: присілок Центр, Верховинський район, Івано-Франківська область, як зазначено у заяві про видачу судового наказу, та користування нею послугами електричної енергії по вказаній адресі не надано.

Суд звертає увагу на те, що факт споживання ОСОБА_1 електричної енергії без укладення договору в письмовій (в тому числі електронній) формі не є підставою для видачі судового наказу, адже стаття 163 ЦПК України не містить виключень з обов`язку щодо подання копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.165ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу.

При цьому суд роз`яснює, що за відсутності між стягувачем та боржником договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, стягувач не позбавлений можливості звернутися до боржника з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161,163, 164,165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17251,76грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС