Справа № 561/1007/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Федюшка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить суд встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно після смерті її матері ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_1 . Починаючи з 2015 року та по день смерті матері вона проживала у неї в будинку, що в с. Дідівка, Вараського району, Рівненської області, 21 без реєстрації, доглядала та лікувала її. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельні ділянки. Вона є спадкоємцем за законом, проте не має можливості звернутися до нотаріуса, оскільки відсутнє документальне підтвердження її проживання з матір`ю на час відкриття спадщини. Покликаючись на викладене вище просила позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Згідно письмової заяви від 04 серпня 2023 року її представник - адвокат Міськова О.Г. позов підтримує, справу просить розглядати без участі позивачки та її представника.

Локницька сільська рада подала заяву до суду заяву про визнання позовних вимог № 573 від 31 серпня 2023 року. Згідно цієї заяви позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника сільської ради (а.с.44).

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а матеріали цивільної справи містять достатні та законні підстави для задоволення позову, відтак суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 і це стверджується письмовими відомостями Локницької сільської ради від 14 червня 2023 року № 364, за якими починаючи з 2015 року позивачка ОСОБА_3 фактично мешкала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , здійснювала за нею догляд по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, були пов`язані побутом, користувались спільним майном. Після смерті ОСОБА_2 догляд та утримання будинку здійснювала та здійснює по даний час її дочка ОСОБА_1 (а.с.24).

Враховуючи, що позивачкою доведено факт постійного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на АДРЕСА_1 , а тому суд вважає вимоги ОСОБА_1 ґрунтовними, такими, що підлягають до задоволення.

За відомостями Зарічненської державної нотаріальної контори від 29 серпня 2023 року № 1-16/219 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не зеводилась, заповіт не посвідчувався. Свідоутво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.41).

Судом встановлено, що чинним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року у справі № 561/446/17 визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 135 964, 00 грн.; земельну ділянку загальною площею 3,8638 га, згідно державного акта серії Р4 № 124232, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 372, кадастровий № ділянки № 1 - :10:000:0049 - площею 2,2109 га, кадастровий № ділянки № 2 - :10:000:0152 - площею 1,6529 га, земельну ділянку загальною площею 5,3577 га, згідно державного акта серії Р 4 № 124260, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390 кадастровий № ділянки № 1 - :10:000:0050 - площею 2,8653га, кадастровий № ділянки №2 :13:000:0102 - площею 2,4924 га після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-22).

На указане майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 претендує її дочка ОСОБА_1 , при цьому Локницька сільська рада, як відповідач по справі пред`явлений позов визнає.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати не розподіляються, оскільки позивачка просить залишити ці витрати за нею.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 , загальною площею 103,3 кв.м, з яких 53,6 кв.м житлова площа, земельну ділянку площею 3,8638 га:

кадастровий номер ділянки № 1 - :10:000:0049 - площею 2,2109 га,

кадастровий номер ділянки № 2 - :10:000:0152 - площею 1,6529 га,

та земельну ділянку загальною площею 5,3577 га:

кадастровий номер ділянки № 1 - :10:000:0050 - площею 2,8653 га,

кадастровий номер ділянки № 2 - :13:000:0102 - площею 2,4924 га,

в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Локницька сільська рада, вул. Центральна, 55 с. Локниця, Вараського району, Рівненської області, .

Суддя: Р.В. Світличний