Справа № 472/652/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" серпня 2023 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 смт Веселинове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "БОЛГАРКА" (далі -ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА") до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити стягувача у справі № 472/1112/18 за позовом Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з Кредитної спілки "Антея" на його правонаступника - ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

08.08.2023 року ухвалою суду було замінено первісну заінтересовану особу: Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належною - Першим відділом державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївськоі області від 06.12.2018 у справі 472/1112/18 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Антея" (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 19, р/р № НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 013/КФ-16/005 від 05.02.2016 року станом на 04.05.2018 року в солідарному порядку на загальну суму 5 512 (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, з яких: заборгованість основного боргу по кредиту - 2 708,76 грн., заборгованість за відсотками - 2 804,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Антея" (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 19, р/р № НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код за ) в рівних частинах судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок, по 881 грн. з кожного.

23.06.2023 між Кредитною спілкою "Антея" та ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА" укладено Договір про відступлення права вимоги №23/06/2023/2 відповідно до якого кредитна спілка "Антея" відступила (передала) ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА", а ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 013/КФ-16/005 від 05.02.2016 (боржником зазначено ОСОБА_1 ).

04.07.2023 ТОВ "СГВП "Болгарка" письмово повідомила ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором № 013/КФ-16/005 від 05.02.2016 року укладений між КС "Антея" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №10/56-08 від 16.05.2018 якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, оскільки у протилежному випадку правонаступник стягувача - сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договорами про відступлення права вимоги в порядкустатті 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченомуЗаконом України "Про виконавче провадження".

Згідно з постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 2-3627/09 від 09.12.2019 вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, тому у цивільній справі №472/1112/18 за позовом Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (Кредитний договір № 013/КФ-16/005 від 05.02.2016) необхідно замінити сторону стягувача з кредитної спілки "Антея" як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ "СГВП "БОЛГАРКА" (, адреса: 56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка, вул. Миру, 96).

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "БОЛГАРКА" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Кредитної спілки "Антея", як вибулої сторони, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "БОЛГАРКА" (56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка, вул. Миру, 96) у цивільній справі №472/1112/18 за позовом Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (Кредитний договір № 013/КФ-16/005 від 05.02.2016).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко