Справа № 466/5940/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Васечка Юрія Андрійовича про закриття провадження у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16 серпня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Васечка Ю. А. про закриття провадження у вищевказаній цивільній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечила щодо поданого клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 466/77902/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІНПП невідомий) 3229,00грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 10000грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІНПП невідомий) 908грн.00 коп. судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02 травня 2022 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Постанова Львівського апеляційного суду від 02 травня 2022 року набрала законної сили з дня її прийняття, тобто 02 травня 2022 року та до Верховного Суду в касаційному порядку не оскаржувалася.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача є підставною, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 223, 255, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Васечка Юрія Андрійовича про закриття провадження у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - провадженням закрити, у зв`язку із набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя П. Т. Едер