Справа №694/1038/23
провадження № 2-д/694/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

В СТ А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду Черкаської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали доручення іноземного суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом №428, яке згідно даних Укрпошти вручено особисто 15.08.2023 року, в судове засідання, призначене на 16 серпня 2023 року на 08-45 годину, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 25 серпня 2023 року на 10-00 годину.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом №983, яке згідно даних Укрпошти вручено особисто 22.08.2023 року, в судове засідання, призначене на 25 серпня 2023 року на 10-00 годину, повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до п.3.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно дочастини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу Українидокументи вважаютьсяврученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно дочастини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України судові документи вважаються врученими ОСОБА_1 , а доручення іноземного суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 вважається виконаним.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст.ст.500,501 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним.

Підтвердження вручення та протокол судового засідання, складені в процесі виконання матеріалів доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І.Сакун