Справа № 355/284/23
Провадження № 2/355/329/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Броварського району Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Органу опіки та піклування Березанської міської ради Броварського району Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що 24 жовтня 2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та її дочкою - ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, за відповідним актовим записом №12, в наслідок чого її дочка змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка позивачки ОСОБА_6 . Малолітній син - ОСОБА_5 , залишився на утриманні і вихованні баби за її місцем проживання. 25.11.2021 року рішенням Згурівського районного суду Київської області, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України: особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Рішенням Виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського Київської області № 26 від 11.02.2022 року, позивачку - ОСОБА_1 , призначено опікуном над малолітнім онуком, позбавленим батьківського піклування ОСОБА_5 . Відповідно до вимог діючого законодавства, опікуни малолітніх мають такі самі права та обов`язки, як і батьки. Основний обов`язок опікуна малолітньої особи - дбати про її виховання, навчання та розвиток, здійснювати дії, які відповідають найвищим інтересам дитини. Опікун має право самостійно визначати необхідні способи виховання дитини за умови дотримання прав дитини. Обов`язок опікуна вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Разом з тим, опікуни не несуть обов`язків по утриманню своїх підопічних. На утримання підопічного витрачається одержувана на нього пенсія, аліменти і т.д. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявляється у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання малолітнього сина. Відповідач є дієздатною та працездатною особою, може і повинен приймати участь по утриманню дитини. За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Броварського району Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання було призначено на 18.04.2023р., 11.05.2023р., 23.05.2023р., 06.06.2023р., 27.06.2023р., 24.08.2023р. та судові засідання неодноразово відкладались через клопотання відповідача провести генетичну експертизу та оспорити своє батьківство у судовому порядку.

Позивач подала до суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій не визнав заявлені позивачем вимоги, зазначивши, що він не є батьком дитини.

Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами у порядку ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересі юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, за відповідним актовим записом №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 мають малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка позивачки - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

25.11.2021 року рішенням Згурівського районного суду Київської області, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-12).

Рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області №16 від 28.01.2022р., малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області №26 від 11.02.2022р., було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_5 (а.с. 14).

Права та обов`язки опікуна малолітньої дитини передбачені ст. 67 Цивільно кодексу України та ст. 249 Сімейного кодексу України, якими передбачено: опікуни малолітніх мають такі самі права та обов`язки, як і батьки. Основний обов`язок опікуна малолітньої особи - дбати про її виховання, навчання та розвиток, здійснювати дії, які відповідають найвищим інтересам дитини. Опікун має право самостійно визначати необхідні способи виховання дитини за умови дотримання прав дитини. Обов`язок опікуна - вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Разом з тим, опікуни не несуть обов`язків по утриманню своїх підопічних. На утримання підопічного витрачається одержувана на нього пенсія, аліменти і т.д.

Відповідно до положень ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», складає - 2272 грн., на дитину віком від 6 до 18 років - 2833 грн.

Частинами 1, 2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є дієздатною та працездатною особою, може і повинен приймати участь у утриманні дитини.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів).

При визначенні способу стягнення аліментів суд погоджується з обраним позивачем способом стягнення аліментів та вважає, що він повинен бути визначений у частці від заробітку платника аліментів за вибором позивача.

При визначенні розміру аліментів судом з`ясовано, що відповідач працездатний, офіційно працює, отримує заробітну плату. При цьому суд враховує те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дітей і відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своїх дітей.

Водночас, враховуючи визнання позовних вимог та бажання відповідача брати участь в утриманні своєї дитини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає достатньою сумою аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що не є заздалегідь непомірним для сплати відповідачем та буде в достатній мірі відповідати заявленим позивачем потребам утримання дитини, з огляду на законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму на дитину.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів, одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Броварського району Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) грн. 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджет: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева