Справа №621/2859/23
Пр. №2/621/778/23
Ухвала

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.04.1994 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 30.

Ухвалою від 14.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням надати строк для примирення шість місяців, оскільки він бажає зберегти сім`ю. Крім того, відповідач просив проводити розгляд заяви без його участі на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання та вирішення клопотання відповідача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі 15.04.1994 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстрували шлюб.

Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_2 , 2007 р.н.

Згідно ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім`ю, заперечуючи проти заявленого позову, суд вважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає задоволенню на строк два місяці, оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін, їх тривалості, наявність у подружжя спільної неповнолітньої дитини, відсутності у них спору з приводу поділу спільно набутого майна, зазначеного терміну буде достатньо для вжиття сторонами заходів до їх примирення у даній справі з метою збереження їх спільної сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Із огляду на викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240 ч. 7, 251, 253, 258 - 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці, тобто до 06 листопада 2023 року.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Відкласти судове засідання до 09 год 30 хв до 06 листопада 2023 року з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на наданий сторонам строк для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 вересня 2023 року.

Суддя В.В. Шахова