Справа №443/1266/23
Провадження №2-во/443/4/23
УХВАЛА

про виправлення описки

06 вересня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Сливка С.І. з участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

04.09.2023 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 17.07.2023 року, а саме суд помилково вказав дату квитанції про сплату судового збору, замість квитанції «№41 від 11.07.2023 року» вказано квитанція «№41 від 11.04.2023 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17.07.2023 року по справі №443/1266/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання факту спільного проживання однією сім`єю, визнання автомобіля спільним майном, визнання право власності на частину автомобіля та визнання за малолітньою ОСОБА_4 права власності на майно в порядку спадкування - повернуто позивачу.

Вирішено повернути ОСОБА_1 5380,40 грн. сплаченого судового збору, згідно квитанцій №40 від 11.07.2023 року, №41 від 11.04.2023 року, №42 від 11.07.2023 року, №43 від 11.07.2023 року та №44 від 11.07.2023 року.

Судом встановлено, що в абзаці шостому описової частини ухвали та абзаці другому резолютивної частини ухвали Жидачівського районного суду Львівської області у справі №443/1266/23 (Провадження №2/443/484/23) здійснено описку в даті квитанції про сплату судового збору, а саме замість квитанції «№41 від 11.07.2023 року», вказано квитанцію «№41 від 11.04.2023 року».

Як вбачається із матеріалів справи, що 11.07.2023 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви в загальному розмірі 5380,40 грн., що підтверджується квитанціями №40 від 11.07.2023 року на суму 1073,60 грн., №41 від 11.07.2023 року на суму 1073,60 грн., №42 від 11.07.2023 року на суму 1086,00 грн., №43 від 11.07.2023 року на суму 1073,60 грн. та №44 від 11.07.2023 року на суму 1073,60 грн..

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки про виправлення описки -задоволити.

В абзаці шостому описової частини та абзацові другому резолютивної частини ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 17.07.2023 року, дату квитанції «№41 від 11.04.2023 року» виправити на «№41 від 11.07.2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Сливка