Провадження № 2/638/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ "Кредобанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №3218/2016 від 29.08.2016 у розмірі 831462,32 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 12471,93 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника АТ «Кредобанк» надійшло клопотання про заміну позивача, в якому він просить замінити сторону позивача АТ «Кредобанк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна» у зв`язку з відступлення права вимоги останньому по рядку кредитних договорів, зокрема і зобов`язання по кредитному договору 3218/2016 від 29 серпня 2016 року укладеного з ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись.

Суд дослідивши заяву представника відповідача, матеріли справи дійшов наступного висновку.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21 грудня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав забезпечувальними договорами №2.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21 грудня 2021 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» набув права вимоги за кредитним договором № 3218/2016 від 29 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладене та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - Отич Тараса Миколайовича про залучення до участі у справі правонаступника кредитора задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача - Акціонерного товариства «Кредобанк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко