РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.

секретаря судового засідання - Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виноградівська сільська рада Цюрупинського району Херсонської області про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_1 з позовом (який в подальшому було уточнено) до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, в якому просив суд визнати громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, с. Виноградове, Херсонської області, Цюрупинського р-ну; Зобов`язати Виноградівську сільську раду Цюрупинського району Херсонської області внести відповідні зміни до актового запису №58 про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у с. Виноградове, Херсонської області, Цюрупинського р-ну, який видано Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області 23.11.2007 року, серія НОМЕР_1 , а саме:

- у графі «батько» змінити дані вказавши батьком дитини громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- у графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- у графі по батькові» змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 2005 року по 11.07.2023 року, позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

11.07.2023 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Проте, станом на дату народження сина позивач перебував в іншому шлюбі, а тому в разі якщо б про цю обставину стало відомо колишній дружині це б завдало величезного сорому та неприйняття з боку колишньої сім`ї позивача. Однак попередній шлюб не збережено, і позивач почав жити з відповідачем та спільним сином.

У зв`язка з тим, що позивач поїхав до Кореї на робота, він не зміг оформити належним чином батьківські права. З 2022 року позивач повернувся до України, але почалась війна росії з Україною, унеможливило далі здійснити ці дії.

Позивач зазначає, що через різ після народження сина, вони з відповідачем возз`єдналися знову, та протягом останніх п`ятнадцяти років проживають разом однією сім`єю та ведуть спільний побут.

На момент народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач та відповідач в офіційному шлюбі не перебували та спільно заяви про визнання походження дитини до органів ДРАЦС не подавали, то запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження був внесений за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України.

Позивач вказує, що своє батьківство щодо ОСОБА_3 він ніколи не заперечував, проте в момент народження сина та протягом останніх п`ятнадцяти років він не визнавав себе батьком, оскільки не хотів брати на себе відповідальність за виховання та утримання ОСОБА_3 . У той же час, протягом усіх років спільного проживання, позивач піклується про ОСОБА_3 та приймає активну участь у його вихованні, у них приязні та теплі стосунки, останні називає його батьком, а позивач в свою чергу називає сином.

Отже, позивач визнає, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

04.09.2023 року представником позивача надано уточнену позовну заяву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Від позивача в матеріалах справи міститься заява в якій позивач позовні вимоги підтримав та просив внести зміни до відомостей про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внісши запис про позивача як батька, змінити прізвище на ОСОБА_5 , та по батькові на ОСОБА_7 .

Від відповідача, також міститься заява, в якій остання зазначила, що не заперечує проти визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина Республіки Узбекистан, серії НОМЕР_2 , виданий 09.11.2021 р., оскільки такий є біологічним батьком ОСОБА_3 . Дане відповідатиме інтересам і правам її сина. Тому, позов ОСОБА_8 до неї визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог в судове засідання не з`явилися, про день , час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_2 , виданого Республікою Узбекистан позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Республіки Узбекистан, що також підтверджується посвідкою на постійне проживання в Україні НОМЕР_3 , виданої безстроково.

11.07.2023 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, про що у Відділі РАЦС Уртачірчікського району Ташкентська область Республіка Узбекистан зроблено актовий запис за № 2-1105-23-00421.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.2007 року, актовий запис №58, яке видано виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

В матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_3 , в якій останній повідомляє, що між ним та ОСОБА_1 є наявні стосунки батька та сина, протягом останніх десяти років виключно він піклується про нього, виховує його, вчить життю, і виключно його він називає і знає як батька. Не заперечує проти внесення змін до відомостей про його народження, змінивши прізвище ОСОБА_5 та по батькові ОСОБА_7 , внести зміни до запису про батька вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, судом було досліджено фотосвітлини, які надані позивачем як на підтвердження вищевикладених обставин.

Отже, враховуючи викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, що та з урахуванням визнання позову відповідачем, а також заяви дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення батьківства підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо встановлення батьківства в повному обсязі.

Суд, в порядку ст. 141 ЦПК України залишає судовий збір на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-77, 79 - 81, 141, 200, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виноградівська сільська рада Цюрупинського району Херсонської області про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 58 від 23.11.2007 року.

Зобов`язати Виноградівську сільську раду Цюрупинського району Херсонської області внести зміни до актового запису №58 від 23 листопада 2007 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме зазначити батьком дитини громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 від 22.09.1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, б. 24.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська сільська рада Цюрупинського району Херсонської області, місцезнаходження: 75144, Херсонська область, Херсонський район, село Виноградове, вул. Ларіонова, б. 7

Суддя Мартьянова С.М.