ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управляння патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями,

в с т а н о в и л а:

Рішенням рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 04 серпня 2023 року звернулося з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року клопотання про поновлення строку задоволено, поновлено строк, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору (а.с. 173).

07 серпня 2023 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на електронну адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (а.с. 174).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 174 зворот), копію ухвали в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 08 серпня 2023 року об 9:20.

22 серпня 2023 року копію вищезазначеної ухвали було повторно направлено на електронну адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (а.с. 175).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 176,177), копію ухвали в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 22 серпня 2023 року о 15:49, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити апелянту, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення його апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров