Справа № 209/4219/23
Провадження № 2/209/1065/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що її мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, факт її смерті на тимчасово окупованих території України був установлений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 липня 2023 року у справі № 209/3970/23. 27 липня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю, із про видачу свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , та недоотриману пенсію після померлої. 27 липня 2023 року нотаріусом була відкрита спадкова справи №45/2023 щодо майна померлої, та ухвалене рішення про відмову у вчинені нотаріальних дій, так як вона звернулась до нотаріусу після спливу строку, встановленого для прийняття спадщини статтею 1270 Цивільного кодексу України. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , уродженки села Іваніково Костромського району Костромської області російської федерації, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - в місті Горлівка Донецької області Україна у віці 97 років.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Позивача в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити та долучив додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, просять розглядати справи за відсутності їх представника, просять прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Третя особа по справі - приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна, в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про що є поштовий конверт з відміткою про отримання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Одеса), актовий запис № 268 /а.с.10/, яка є матір`ю позивача по справі, що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.9/ та копією свідоцтва про укладення шлюбу серіїї НОМЕР_2 /а.с.9/, згідно якого позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне - « ОСОБА_1 » .

ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю. із заявою про прийняття спадщини після матері, але 27 липня 2023 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущеними строками, що підтверджується копією постанови /а.с.5/.

Строк був пропущений нею з поважних причин, в зв`язку із тим, що її мати померла на тимчасово окупованої території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто є необхідність визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-УІІІ воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем визнані судом поважними, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тому суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 місяці, після набуття рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради (, місце розташування - м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна (місце розташування - м. Кам`янське, вул. Героїв Рятувальників, буд. 52, прим. 14) про визнання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк тривалістю в три місяці, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , уродженки села Іваніково Костромського району Костромської області російської федерації, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - в місті Горлівка Донецької області, Україна у віці 97 років.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая