Провадження № 2-о/161/388/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

присяжних Мов`як Т.А., Омельковець Н.О.

при секретарі Швед Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Коренги В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою. Зазначає, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І А групи інвалідності встановленої довічно з діагнозом «Важна розумова відсталість». Вказує, що син не може у житті самостійно їсти, одягатись, митись, не пристосований до самостійної праці, а тому потребує постійного догляду і допомоги. ОСОБА_3 постійно проживає з ним та його сім`єю, а тому постійний догляд за ним здійснює він та його дружина. Оскільки, в їх сім`ї є ще неповнолітні діти, які потребують уваги, піклування та виховання, його дружина не може бути опікуном хворого сина ОСОБА_3 . На підставі викладеного, просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 адвокат Коренга В.А. не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справінеобхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 06 вересня 2023 року.

Суддя Пушкарчук В.П.

Присяжні Мов`як Т.А.

Омельковець Н.О.