справа 278/4238/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду із позовом відповідно до прохальної частини якого просить суд стягувати щомісячно аліменти на його утримання у розмірі 30000 гривень.

Так приписи ч. 2 ст. 175 ЦК України передбачають, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із даної заяви вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , водночас згідно відомостей, які містяться у позові, дана заява підписана ОСОБА_3 . Проте ані сам позов, ані матеріали долучені до нього не містять жодних згадок про особу, яка підписала вищевказану позовну заяву, зокрема в частині того, що вона є представником позивача або ж особою якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача.

Відтак заявнику слід подати до суду належним чином сформовану позовну заяву яка буде підписана ним особисто, або ж надати у розпорядження суду документи, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_3 є представником позивача або ж особою якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача.

Окрім цього, згідно позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Разом з тим, ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачає, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Водночас дана позовна заява вище перелічених відомостей не містить.

Недотримання зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко