У Х В А Л А

Справа №377/176/23

Провадження №2/377/107/23

31 серпня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Клюєвої Ю.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 15-16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525-526, 530, 549, 610-612, 625-626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 01372-04/2021 від 03.04.2021 в розмірі 18 000,00 гривень, з яких: 4 500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500,00 гривень сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики № 1984639 від 07.04.2021 в розмірі 8 266,72 гривень, з яких: 2 440,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 826,72 гривень сума заборгованості за відсотками, всього на загальну суму 26 266,72 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 21 березня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 19 квітня 2023 року.

19 квітня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 08 травня 2023 року.

08 травня 2023 року було оголошено перерву у судовому розгляді справи до 24 травня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, витребувано із Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» грошових коштів ОСОБА_1 за договором позики № 1984639 від 07 квітня 2021 року, та відкладено судовий розгляд справи на 19 червня 2023 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України.

19 червня 2023 року було оголошено перерву у судовому розгляді справи до 14 серпня 2023 року на підставі частини 2 статті 240 ЦПК України.

14 серпня 2023 року було оголошено перерву у судовому розгляді справи до 31 серпня 2023 року на підставі частини 2 статті 240 ЦПК України.

31 серпня 2023 року до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, просить поновити строк подачі клопотання про витребування доказів, витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , за період з 07.04.2021 року по 14.06.2021 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» належним чином завіренні копії первинних документів бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 за період з 03.04.2021 по 29.12.2021 за Договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів», з яких відбувалися розрахунки між первісними кредиторами та ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту №01372-04/2021 від 03.04.2021 та договором позики № 1984639 від 07.04.2021. Представником відповідача вживались заходи для самостійного отримання документів, тому були здійсненні інформаційні запити про надання вищевказаних документів первісними кредиторами до 12 серпня 2023 року. ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» не надали запитуванні банківські виписки, а лише надали відповідь, викладену у листі № 11/08/23-28 від 11.08.2023 про те, що вони не ведуть рахунки клієнтів. ТОВ «Фінансова Компанія « ІНВЕСТРУМ» взагалі не надали відповіді. Зважаючи на те, що докази, про витребування яких заявлено представником відповідача у справі, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи, а представник відповідача не має можливості отримати вказані докази, тобто існують складнощі в їх отриманні, виникла необхідність у їх витребуванні.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому вона просила судові засідання проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в клопотанні про витребування доказів представник відповідача ОСОБА_3 просив справу розглянути без його участі та участі відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи, що первинні документи бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , за період з 07.04.2021 року по 14.06.2021 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та первинні документи бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 за період з 03.04.2021 року по 29.12.2021 за Договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», мають значення для вирішення справи по суті, а представнику відповідача на його інформаційні запити вказані докази первісними кредиторами надані не були, то необхідно поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів задовольнити.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (місцезнаходження: 01010, м. Київ, Печерський район, площа Арсенальна, будинок 1-Б) належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , за період з 07.04.2021 по 14.06.2021 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Ярославська, будинок 6) належним чином завіренні копії первинних документів бухгалтерського обліку, а саме банківські виписки по всіх банківських рахунках ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», з яких відбувалися розрахунки між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 за період з 03.04.2021 по 29.12.2021 за Договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ».

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту дня тримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 29 вересня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 серпня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька