справа № 208/3820/23
№ провадження 2-з/208/128/23
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебували матеріали заяви представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

02 серпня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесена ухвала, заяву представника позивача задоволено.

Як вбачається з ухвали суду від 02.08.2023 року, суд допустив описку, а саме невірно зазначив номер справи як 208/3320/23, замість вірного 208/3820/23, а також в описовій частині ухвали невірно зазначив особу, спадкову справу після смерті якої витребує суд: замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, суд допустив описку, а саме невірно зазначив номер справи як 208/3320/23, замість вірного 208/3820/23, а також в описовій частині ухвали невірно зазначив особу, спадкову справу після смерті якої витребує суд: замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки, які були допущені судом в ухвалі суду від 02.08.2023р., а саме: вірно зазначити номер справи як 208/3820/23, та вірно зазначити в описовій частині ухвали особу, спадкову справу після смерті якої витребує суд як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.08.2023 р. по цивільній справі №208/3820/23 за заявою представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши вірно номер справи як 208/3820/23, та в описовій частині даної ухвали зазначити вірно особу, спадкову справу після смерті якої витребує суд як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.