Дата документу 06.09.2023Справа № 643/6664/21
Провадження № 2/554/6045/2023
Справа №643/6664/21
Провадження №2/554/6045/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

14 квітня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання. В якій прохала : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу (а.с.1-3).

14 квітня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А. (а.с.10).

19 листопада 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Крівцов Д.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2021 на 15.40 годин (а.с.14, 15).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

27 квітня 2023 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа №643/6664/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання (а.с.73, 74).

28 червня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання залишено без руху. Призначено судове засідання на 09.00 годин на 06 вересня 2023 року (а.с.90).

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб (а.с.44,99, 100).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб (а.с.85, 86, 97, 98).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвокат Колобов М.Г. не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб (а.с.103, 104).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 31.05.2018 рішенням Московського районного суду м. Харкова (Сугачова О.О.) у справі №643/1248/18 стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05.02.2018 і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.48-50, 57-59).

18.10.2019 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 скасоване, ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 , в розмірі 1/6 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років, починаючи з 05.02.2018. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 20 копійок судового збору. Постанова набрала законної сили 18 жовтня 2019 року (а.с.51-53, 60-62).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки існує рішення, яке ухвалене з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років,а саме постанова Харківського апеляційного суду від 18.10.2019, котра набрала законної сили 18 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.12, 81, 247, 255, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, одержання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко