Справа № 740/3961/23
Провадеження № 2-во/740/20/23
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року до суду надійшла заяваОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій він просить виправити описку в описовій частині рішення та зазначити вірно період, з якого вони з відповідачкою фактично не проживають з червня 2023 року, замість вказаного з середини 2017 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд заяви за їх відсутності, а відповідачка, - і згоду на виправлення описки, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, проте у рішенні допущено описку, а саме: в описовій частині рішення невірно вказано період, з якого сторони проживають окремо, - з середини 2017 року, замість вірного - з червня 2023 року.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває таку неточность. Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання імені та імені, адреси, найменування спірного майна, визначення дат та строків.

За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 17 серпня 2023 року по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівського району від 17 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши замість невірно вказаного періоду, з якого сторони проживають окремо, - «з середини 2017 року» вірний період - «з червня 2023 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Т. Г.Ковальова