Ухвала

01 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 372/205/22

провадження № 61-10077ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, про визнання протиправним та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов зазначений вище позов ОСОБА_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада

2022 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

(з відкриттям розділу), індексний номер: 61708469 від 19 листопада

2021 року, прийняте приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстовим В. О.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 липня 2023 року акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк»), із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 17 липня 2023 року визнано наведені АТ «Сенс Банк» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року залишено без руху. Запропоновано заявникові на підтвердження наведених обставин пропуску строку надати суду відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому порядку їх копії, якими можуть бути оригінал поштового конверту, довідка із суду, поштового відділення зв`язку тощо, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію вказаної ухвали направлено заявнику на зазначену в касаційній скарзі адресу.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта») (трек-номер № 080) та відомостей з офіційного веб-сайту

АТ «Укрпошта» убачається, що вказане поштове відправлення було вручено представнику АТ «Сенс Банк» 21 липня 2023 року.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 01 вересня 2023 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 17 липня 2023 року заявником не виконані, а тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, про визнання протиправним та скасування запису про право власності, вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник