Номер провадження 2/387/198/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Колісніченко С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання експерта № 19382/23-32 про надання додаткових матеріалів та оплату експертизи, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зернопродукт" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,0905 га, кадастровий номер :02:002:0235, яка розташована за межами населених пунктів Гнатівської сільської ради Новоукраїнського ( Добровеличківського) району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ФГ " ОСОБА_3 "правонаступником зазначеного господарства є ФГ "Зернопродукт". У березні 2023 року ОСОБА_1 дізнався про існування додаткової угоди від 15.11.2022 до договору оренди землі від 15.02.2016, якою продовжено термін дії договору до 01.03.2033. Представник позивачки стверджує, що позивач волевиявлення на укладення додаткової угоди не мав та не підписував, тому вважає, що є підстави для скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.05.2023 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6 ) .

До суду з експертної установи 27.06.2023 надійшло клопотання про надання додаткових документів та оплату експертизи.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2023 поновлено провадження по справі.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виключення з переліку питань експертові питання, яке стосується проведення експертизи рукописного тексту, а саме: "Чи виконано рукописний текст у розділі Додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.11.2022 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0235) "Реквізити сторін", "Орендодавець" ОСОБА_1 ?". Також в судове засідання стороною позивача надані вільні зразки підписів та почерку, а саме: договора про надання послуг з розписками про отримання винагороди за надані послуги та актами прийому-передачі наданих послуг (від 15.01.2023, 25.11.2022, 06.01.2023, 15.11.2022, 01.12.2022). Також в судове засідання позивачем надано квитанцію зі сплатою за послуги проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд в судовому засіданні вирішив клопотання експерта з врахуванням того, що сторона позивача просила суд виключити з переліку питань експертові 1 питання, а саме: "Чи виконано рукописний текст у розділі Додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.11.2022 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0235) "Реквізити сторін", "Орендодавець" ОСОБА_1 ?", а тому потреби проведення експертизи рукописного тексту немає, а тому потреби проведення експертизи рукописного тексту немає, у зв`язку із чим суд не витребовував експериментальні зразки почерку.

Однією з гарантій, якою забезпечуються незалежність судового експерта та правильності його висновку, є визначений законом порядок призначення судового експерта (ст.4 Закону України «Про судову експертизу»).

За змістом ст.7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне надати експертові для дослідження усі наявні документи з вільними зразками підписів та почерку, вчинення яких підтвердила ОСОБА_1 в судовому засіданні, а саме: договора про надання послуг з розписками про отримання винагороди за надані послуги та актами прийому-передачі наданих послуг (від 15.01.2023, 25.11.2022, 06.01.2023, 15.11.2022, 01.12.2022) (підтверджені підписи та почерку позивачем ОСОБА_4 обведені судом простим олівцем в судовому засіданні).

Отже суд надає для дослідження об`єкт дослідження - оригінал додаткової угоди до договору оренди землі . Крім того суд повторно направляє усі матеріали для виконання ухвали суду від 09 травня 2023 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки термін проведення почеркознавчої експертизи може бути різним, в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 104, 109, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Повторно направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6 ) для виконання ухвали суду від 09 травня 2023 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання експерта №19382/23-32 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зернопродукт" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди - задовольнити в частині питань, які задаються експертові.

Виключити з переліку питань експертові, таке запитання: Чи виконано рукописний текст у розділі Додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.11.2022 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0235) "Реквізити сторін", "Орендодавець" ОСОБА_1 ?

Залишити на вирішення експертам такі запитання:

1.Чи виконано підпис у розділі Додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.11.2022 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0235) "Підписи сторін", "Орендодавець" від імені ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

2.Чи виконано підпис у розділі Додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.11.2022 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0235) "Підписи сторін", "Орендодавець", "Орендар", однією й тією є особою чи різними особами ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/615/23, номер провадження у справі 2/387/198/23 в якій наявні: оригінал додаткової угоди до договору оренди землі; аркуші з експериментальними зразками підписів позивача, усі наявні документи з вільними зразками підписів та почерку, вчинення яких підтвердила ОСОБА_1 в судовому засіданні, а саме: договора про надання послуг з розписками про отримання винагороди за надані послуги та актами прийому-передачі наданих послуг (від 15.01.2023, 25.11.2022, 06.01.2023, 15.11.2022, 01.12.2022), з квитанцією про оплату за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.