Справа № 362/913/23
Провадження № 2/386/223/23
УХВАЛА

про повернення заяви

05 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації,служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні дітей бабою, дідом та тіткою

встановив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.02.2023 звернулися до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації,служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні дітей бабою, дідом та тіткою.

07.04.2023 постановлено ухвалу Васильківським міськрайонним судом Київської області про направлення вказаної позовної заяви до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

10.07.2023 з Васильківського міськрайонного суду Київської області на адресу суду надійшла зазначена позовна заява та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 визначено головуючим суддею Гут Ю.О.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 18 серпня 2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: позивачами не зазначено повністю їх ім`я, а саме- «по батькові». позовна заява не містить:

не надано докази на підтвердження вчинення відповідачем перешкод позивачам у вихованні та спілкуванні з онуками ( племінниками);

не надано висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи;

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що відповідальною особою при відправлені до Голованівського районного суду Кіровоградської області вищевказаної справи не було приєднано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України або довідку про відсутність такого зарахування до суду, тому позивачам необхідно було надати підтвердження про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. з кожного, окремим платіжним документом..

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачам на їх електронну пошту, вказану в позовній заяві, 18.08.2023.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, тобто до 29.08.2023, які позивачами не виконані.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачі отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунули недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації,служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні дітей бабою, дідом та тіткою- визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.