Провадження № 2-о/344/388/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу обмежувального припису, мотивуючи тим, що з ОСОБА_2 заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу до червня 2023 року. Протягом цього часу вона завагітніла та в неї народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відразу після народження дитини заявниця разом із ОСОБА_2 ше проживали за її місцем проживання, де вона проживає разом з матір`ю та братом, трохи згодом вони з чоловіком переїхали на орендовану квартиру, де проживали ще деякий час. Під час спільного з ним проживання, останній неодноразово робив спроби застосування фізичного насильства, в тому числі й у присутності дитини, на що неможливо було не реагувати, адже така обстановка негативно впливала на психічний стан дитини, через що заявниця, з її слів, у решті залишила квартиру і переїхала проживати за місцем свого постійного проживання. Декілька останніх місяців під ряд вона потерпає від його протиправної поведінки: він постійно переслідує її як на роботі, так і вдома, що негативно впливає як на загальний фізичний та психологічний стан заявниці, так і на ставлення до неї колег по роботі та інших осіб, які все це спостерігають. Переслідуючи заявницю, вимагаючи надання йому можливості зустрічі з сином, кривдник ОСОБА_2 . Створює для заявниці неможливі умови для нормального і безпечного проживання, адже, зі слів заявниці ОСОБА_1 , вона готова була б про все домовитись, якби ОСОБА_2 приходив до неї з такими пропозиціями в нормальному тверезому стані, а через зловживання ним наркотичними засобами, вона, по-перше, сама побоюється зустрічей з ним, розуміючи, що такі зустрічі можуть становити небезпеку для неї, а стосовно дитини то зовсім не бажає ризикувати її здоров`ям та життям. До того ж, ОСОБА_2 не є батьком дитини відповідно до закону, оскільки ним не подана заява про визнання себе батьком при реєстрації її народження. 14 та 18 серпня 2023 року ОСОБА_2 було вчинено домашнє насильство, яке полягає у тому, що він прийшов до неї на роботу,швидше за все, у нетверезому стані, обумовленому вживанням наркотичних речовин, і став погрожувати заявниці, що відбере сина через суд, нецензурно лаявся в її адресу у присутності співробітників, застосовував до неї фізичну силу. З даного приводу була написана заява до органів поліції 14 серпня, за результатом якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, що на даний час перебуває на розгляді у суді (справа № 344/15669/23). Також 18 серпня було видано терміновий заборонний припис строком на 7 діб, чинність якого на сьогодні припинено. Просить заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наближатися на відстань менше ніж на 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 строком на шість місяців; Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 250 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , цеху з виготовлення домашніх напівфабрикатів, що на АДРЕСА_2 строком на шість місяців; Заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою, а також зв`язуватися з нею за допомогою інших засобів зв`язку та через третіх осіб; Заборонити ОСОБА_2 розшукувати ОСОБА_1 у разі, якщо йому не відоме її місце тимчасового чи постійного перебування (проживання).

Заявниця подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах справи містяться терміновий забороннний припис стосовно кривдника- ОСОБА_4 , який видавався працівником поліції датований 08.08.2023 року на 7 діб.

Розділом IV глави 13 Цивільного процессуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що заявник обґрунтовано звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису і її права мають бути захищенні судом шляхом видачі відповідного обмежувального припису, оскільки заявник дійсно є постраждалою особою від домашнього насильства, а її кривдником є заінтересована особа ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі досліджених доказів, які підтверджують факт застосування психологічного насильства, та свідчать що існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, і такі ризики є реальними.

Тож, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінюючи сам вид насильства (психологічне та фізичне), ризики, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ., а саме щодо строку дії такого 6 (шість) місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 350-1, 350-6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на строк 6 (шість) місяців, з визначенням заходів тимчасового обмеження його прав у виді:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наближатися на відстань менше ніж на 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 250 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , цеху з виготовлення домашніх напівфабрикатів, що на АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою, а також зв`язуватися з нею за допомогою інших засобів зв`язку та через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 розшукувати ОСОБА_1 у разі, якщо йому не відоме її місце тимчасового чи постійного перебування (проживання).

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пастернак І.А.