Справа № 146/935/23
Провадження № 22-ц/801/1929/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокуСправа № 146/935/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоодеський сектор управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за апеляційною скаргою адвоката Самара Василя Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

Не погодившись з таким рішенням, адвокат Самар В. О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав поштою 11 серпня 2023 року, на підтвердження чого надає копію поштового конверту.

Розглянувши заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 17 липня 2023 року.

Зі змісту ухвали встановлено, що її повний текст складено 20 липня 2023 року.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучив копію поштового конверта, у якому ним була отримана копія оскаржуваної ухвали із відміткою про відправлення 28 липня 2023 року та вручення 11 серпня 2023 року.

При цьому апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 28 серпня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Ураховуючи викладене, перевіривши доводи скаржника, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому з метою забезпечення права ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката Самара Василя Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоодеський сектор управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою адвоката Самара Василя Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право на подання відповідно до ст. 360 ЦПК України до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 146/935/23 за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоодеський сектор управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук