Справа № 399/537/23
Провадження № 2/399/163/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33.

Позов мотивує тим, що 28 липня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 33.

В шлюбі вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, сімейні та господарські обов`язки. Через часто виникаючі непорозуміння вони втратили почуття поваги та любові один до одного, перестали знаходити спільну мову, не піклуються один про одного. З 2011 року шлюбні стосунки між ними припинені, і з того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим, тому просив шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Спір про поділ майна відсутній. Вони з відповідачкою дійшли спільної згоди щодо визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 01 серпня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивач не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.

В шлюбі сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 8/.

Через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, сімейні та господарські обов`язки в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, вони перестали знаходити спільну мову та піклуватися один про одного. З 2011 року сторони припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна та визначення місця проживання дитини відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 33, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях