Справа № 496/5899/23
Провадження № 2/496/2010/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника позивача на адресу суду разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.04.2023 року (№ 1-408), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 10 з документами на підставі яких відбулося відчуження нерухомого майна; та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.04.2023 року (№ 1-409), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :02:004:0598, реєстраційний номер: 10, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з документами на підставі яких відбулося відчуження нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підготовче судове засідання призначити на 24 жовтня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. №1.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чубарова Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.04.2023 року (№ 1-408), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 10 з документами на підставі яких відбулося відчуження нерухомого майна.

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.04.2023 року (№ 1-409), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :02:004:0598, реєстраційний номер: 10, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з документами на підставі яких відбулося відчуження нерухомого майна.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков