Справа № 215/3999/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участі секретаря - Манько В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,клопотання представника позивача адвоката Петрушкевича Олега Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Криворізька міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Криворізька міська рада про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

29.08.2023р. представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», а саме відомостей з підтверджуючими даними щодо наявності у ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності на частину багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивач в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», відомості з підтверджуючими даними щодо наявності у ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності на частину багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Петрушкевича Олега Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», відомості з підтверджуючими даними щодо наявності у ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності на частину багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , які належить надати до суду у строк до 20.09.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: