Справа № 342/481/23
Провадження № 2/342/321/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що в державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району С.В. Капріян заведена спадкова справа N° 3512018, згідно заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті прабабусі (по татовій лінії споріднення) - ОСОБА_3 , 1928 року народження , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті, 31 березня 2006 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму правнукові - ОСОБА_1 . Даний документ посвідчено секретарем Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №6. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельна частка (пай) та 1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Своє право на спадщину позивач реалізував поетапно. 27 березня 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННВ 346054 на земельну частку (пай) розміром 78.15 га, І тільки тепер (після досягнення повноліття) звернувся з приводу оформлення права власності на частину будинку з по господарськими спорудами. Вивчивши надані позивачем документи, нотаріус прийняла рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на половину житлового будинку АДРЕСА_1 . Причиною такого рішення (відмови) стало реєстрація спадкового будинковолодіння, як колгоспного двору, що позбавляє нотаріуса можливості визначити конкретну частку спадкодавця. Фактично, будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі двох правовстановлюючих документів - Свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння від 3 серпня 1988 року у рівних частинах належало двом співвласникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як головам колгоспного двору. Кожний із співвласників розпорядився належним їм майном на власний розсуд. ОСОБА_5 письмовим розпорядженням заповів все своє майно своєму синові - ОСОБА_2 (відповідачу по даній справі). Згідно записів в погосподарських книгах Рашківського старостинського округу домогосподарство в АДРЕСА_1 поділено на два погосподарські обліки: АДРЕСА_2 , де головою сім`ї є ОСОБА_3 і №151, де головою сім`ї є ОСОБА_5 . Станом на 15.04.1991 р. в спадковому господарстві (погосподарський облік №l50) проживали та були зареєстрованими: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (прабабуся позивача); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка прабабусі). Позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за заповітом і фактично прийняв її, так як з часу свого народження й по сьогодні проживає у спадковому господарстві. Однак, не може належним чином реалізувати своє право на спадщину через обставини, вказані в Постанові нотаріуса. Все це змушує позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на половину будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спору щодо спадкового майна нема. Інших спадкоємців, які 6 протягом встановленого законом строку, звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, немає.

27 квітня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рашків Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що підставою для звернення ОСОБА_7 до суду із вказаною позовною заявою стала відмова нотаріуса в оформленні його права на спадщину за заповітом через реєстрацію спадкового господарства, як колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач (позивач за зустрічним позовом) не заперечує щодо оформлення права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 , але не в тому розмірі що вказано в його позові. Саме тому, керуючись ст. 193 ЦІК України , звертається до суду із зустрічною позовною заявою. У матеріалах справи знаходяться Виписки із погосподарської книги №4 та довідки № 14-23, № l4-65, що видані Рашківським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області, якими доводиться, що станом на 15.04.1991 р. в спадковому господарстві (погосподарський облік №150) проживали та були зареєстрованими: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (бабуся); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (тітка).

Тобто, кожному члену даного колгоспного двору половини будинковолодіння АДРЕСА_1 ) належить по 1/2 частині, а саме: ОСОБА_3 1/4 та ОСОБА_6 1/4. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно і ОСОБА_2 вступив в управління ним. На частину спадщини (земельний пай) він оформив право власності, підтвердження є у матеріалах спадкової справи. Аналізуючи вказані обставини, ОСОБА_2 вважає, що йому належить і 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

13 червня 2023 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (справа №342/688/23) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (справа № 342/481/23), присвоєно об`єднаній справі № 342/481/23.

27 липня 2023 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 30 серпня 2023 року не з`явилися.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити без нього. Вимоги зустрічного позову підтримує в повному обсязі. Повідомив, що в результаті розгляду справи № 342/164/23 за ним визнано право власності на половину житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно статті 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 03 серпня 1988 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 р., вбачається, що в половині будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 68225 від 10.01.2022, видана згідно архівних даних Коломийського МБТІ станом на 31.12.2012, свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 49 за ОСОБА_5 , як головою колгоспного двору, зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку нерухомого майна по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 03.08.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988. Крім того, на 1/2 частку нерухомого майна по АДРЕСА_1 право приватної спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_3 , як головою колгоспного двору, згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 03.08.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 330403365 від 27.04.2023 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1984/1991 р.р., господарські будівлі та споруди споруджено в 1970, 1980 та 1984 та роках.

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного ФОП ОСОБА_10 на підставі договору № 01053/С від 27.10.2022, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 27.10.2022 становить - 209 738 грн.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно копії виписки із по господарської книги № 4 на 1991-1995 роки (облікова картка об`єкта по господарського обліку № 150) в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка.

Згідно копії виписки із по господарської книги № 4 на 1991-1995 роки (облікова картка об`єкта по господарського обліку № 151) в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , голова сім`ї, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син.

У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2023 року по справі № 342/164/23, що 28 липня 2023 року набрало законної сили, визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У даному рішенні суду зазначено, що «З наведеного слідує, що 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 на праві сумісної власності в рівних частках по 1/6 кожному від цілого житлового будинку. Досліджені судом докази підтверджують, що позивач, як спадкоємець за заповітом, успадкував після смерті батька ОСОБА_5 2/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/6 частки якого належала померлому, як члену колишнього колгоспного двору, а 1/6 частки успадкована ним після смерті сина ОСОБА_11 , як спадкоємцем першої черги за законом. Однак, через те, що спадкова частка житлового будинку відносилася до колгоспного двору і частки між членами бувшого колгоспного двору у ньому не визначені, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову частку нерухомого майна. Крім того, позивачу належить 1/6 частки у даному житловому будинку, як члену колишнього колгоспного двору, що разом становить 3/6 (1/2) частки.».

Станом на 15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 (номер об?єкта погосподарського обліку 150) були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка, що доводиться копією довідки № 14-23 від 11.02.2022, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Судом встановлено, що частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала колишнім членам колгоспного дворуОСОБА_3 та ОСОБА_6 , в рівних частках по 1/4 кожному від цілого житлового будинку.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 31.03.2006 ОСОБА_3 , 1928 року народження, жит. с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області склала заповіт, що зареєстровано в реєстрі за № 25, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла правнуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 45056570, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50693897 від 26.01.2018.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с.Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, про що 13 травня 2006 року складено відповідний актовий запис за № 7, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2006 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Про те, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 стверджується копіями:

-свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 08.08.2018, з якого слідує, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_12 ;

-свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 25.09.1982, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ;

-свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 26.05.1973, з якого слідує, що ОСОБА_14 , 1955 р.н. після реєстрації одруження 26.05.1973 з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_15 »;

-витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 21.12.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є дочкою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та склад її сім`ї становив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зять; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук, що доводиться копією довідки № 36 від 23.01.2018, виданою Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивач/відповідач за зустрічним позовом).

Городенківська державна нотаріальна контора, на виконання ухвали суду, надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 35/2018 (номер у Спадковому реєстрі № 61917060), заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,в інтересах якого діяв його батько ОСОБА_2 , який подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

27 березня 2018 року в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 338, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у агрофірмі ім. В.В. Кнігніцького, розміром 78,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 225306.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на половину житлового будинку АДРЕСА_1 , нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що половина вищезгаданого господарства, головою якого була ОСОБА_3 , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку; проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору, не визначені, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 574/02-31 від 26.04.2023.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 01 вересня 2006 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 42 років в с.Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, про що 01 вересня 2006 року складено відповідний актовий запис за № 14. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_16 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та склад її сім`ї становив: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , чоловік сестри; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , племінник; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , племінник, який не проживав, що доводиться копією довідки №906 від 13.12.2016, виданою Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Батько спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 10.12.1967.

Рідна тітка спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_18 у віці 33 років в м. Івано-Франківськ, запис за № 2 від 15.03.1989, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 15.03.1989.

Про те, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_6 стверджується копіями:

-свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 25.09.1982, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ;

-свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 26.05.1973, з якого слідує, що ОСОБА_14 , 1955 р.н. після реєстрації одруження 26.05.1973 з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_15 »;

-витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 21.12.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є дочкою ОСОБА_3 ;

-витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 21.12.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 є дочкою ОСОБА_17 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що спадкоємцем п`ятої черги за законом ОСОБА_6 є ОСОБА_2 (відповідач/позивач за зустрічним позовом).

Городенківська державна нотаріальна контора, на виконання ухвали суду, надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 397/2018 (номер у Спадковому реєстрі № 60012702), заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої вбачається, що спадщину прийняв спадкоємець п`ятої черги за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який подав до нотаріуса заяву про видачу спадщини за законом.

23 грудня 2016 року в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1121, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у агрофірмі ім. В.В. Кнігніцького, розміром 78,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 229571.

До складу спадщини ОСОБА_6 входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що частина спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (номер об?єкта погосподарського обліку 150), належав до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .Кожному із них належала частка в спадковому житловому будинку по 1/4 кожному. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ; спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв спадкоємець п`ятої черги за законом ОСОБА_2 .

Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що:

- позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . В іншій частині позовуОСОБА_1 відмовити;

- зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1265, 1268-1270, 1273-1274, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовуОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Зареєстроване місце проживання відповідача (позивача за зустрічним позовом)ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Повне судове рішення складено 05.09.2023.

Суддя: Федів Л. М.