Справа № 457/488/23 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/2004/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною згодою подружжя,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення, подання документів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду за наявності та сплати апелянтом судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк апелянт усунула недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що з оскаржуваним рішенням ознайомилася 20 червня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом першої інстанції копія рішення на поштову адресу ОСОБА_1 не надсилалась, вперше оскаржуване рішення отримала наручно 11 серпня 2023 року у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, на підтвердження чого апелянтом долучено копією заяви про видачу рішення суду з відміткою про отримання.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт дізналася про оскаржуване рішення суду 20 червня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційну скаргу подала 07 липня 2023 року в строк, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з її важким матеріальним станом, на підтвердження чого долучає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за три роки станом на 01 серпня 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Перевіривши подані апелянтом відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, встановлено, що річний дохід апелянта за 2022 рік становив 7411 грн. 48 коп., а 5 відсотків розміру річного доходу апелянта становить 370 грн. 57 коп.

Враховуючи вищенаведене, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, томуколегія суддів вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2415 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18 травня 2023 року

Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської області матеріали цивільної справи № 457/448/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич