Справа №591/4168/23
Провадження № 2/591/685/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4168/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

Відповідач разом з відзивом подав клопотання про зупинення провадження з метою звернення за згодою до виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 . В судовому засіданні представник клопотання підтримав.

Позивачка та її представники проти клопотання заперечили, вважають, що воно заявлене з метою затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/4168/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати

Згідно ч. 9 ст. 43 КЗпП, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено роботодавцем без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника може розглянути спір.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для запиту згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) на звільнення ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 43 КЗпП України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Професійної спілки «Вибір» акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) на звільнення ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі №591/4168/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної платидо отримання згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) на звільнення ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлений 31 серпня 2023 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова