ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4830/22
Провадження № 2-с/210/50/23
У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який представляє інтереси заявника (боржника) ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 січня 2023 року у справі №210/4830/22, провадження №2-н/210/30/23, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 39» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявника, представником зазначено, що судовий наказ отримано ним 23 серпня 2023 року, про що є підтвердження в матеріалах справи. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, не згоден з нарахованою та стягнутою сумою боргу. Існує спір про право, а наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №210/4830/22, провадження №2-н/210/30/23 встановлено, що 13 січня 2023року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , адреса приміщень, за якими утворилась заборгованість: АДРЕСА_2 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 39» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.39, ) заборгованість за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 21509,60 грн. (двадцять одна тисяча гривень п`ятсот дев`ять гривень 60 коп.) а також судовий збір в розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

З матеріалів справи встановлено, що вказаний судовий наказ боржником отримано не було.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_3 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 , який представляє інтереси заявника (боржника) ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/4830/22, провадження №2-н/210/30/23 щодо стягнення заборгованості за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси заявника (боржника) ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 січня 2023 року у справі №210/4830/22, провадження №2-н/210/30/23, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 39» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 13 січня 2023 року у справі №210/4830/22, провадження №2-н/210/30/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 39» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чайкіна