Справа № 191/3039/21
Провадження № 2-сз/191/7/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву позивача ОСОБА_1 , про повернення сплаченої суми судового збору та матеріалів справи, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору у сумі 1746 грн. 58 коп. та матеріалів справи, у зв`язку із залишенням поданого ним позову до Раївської сільської ради Синельниківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, без розгляду, на підставі ухвали суду від 17.07.2023 року.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до наступного.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до Раївської сільської ради Синельниківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, сплачено судовий збір у сумі 1746 грн. 58 коп., про що надано суду квитанцію №34 від 16.09.2021 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 20213 року, яка набрала законної сили 02 серпня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раївської сільської ради Синельниківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою належним чином повідомленого позивача у судове засідання, без повідомлення ним причини неявки та без подання заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволеною бути не може, оскільки підстава за якою залишено поданий ним позов без розгляду, є випадком, що виключає повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що положенням ст. 256 ЦПК України, яким врегулювано порядок залишення позову без розгляду, не передбачено повернення позивачу матеріалів позовної заяви.

Проте, в разі потреби, позивач, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, має право, як учасник справи, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

На підставі викладено, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 , про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі №191/3039/21 та матеріалів справи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб