РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1748/23

Провадження №2-о/534/63/23

31 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Струц А.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Б.-Мамінське Котласького р-ну Архангельської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутність підтверджуючих документів зміни бабою ОСОБА_3 прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та потім прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він має намір спадкувати за своєю бабусею ОСОБА_3 .. На звернення до приватного нотаріуса із заявою про спадкування майна, отримав відповідь, в якій приватний нотаріус повідомляє, що з доданих до заяви документів неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_3 .. У зв`язку з тим, що іншим чином встановити факт родинних відносин з бабусею не може, він звернувся до суду із зазначеним позовом, щоб у подальшому мати можливість скористатись правом на спадкування.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. у судове засідання не з`явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні брали участь заявник ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 показав суду, що заявник ОСОБА_1 є його сином та відповідно онуком ОСОБА_3 . Дівоче прізвище його мами - ОСОБА_7 , потім вона вийшла заміж за ОСОБА_8 , який є батьком свідка. Після укладення шлюбу його мати ОСОБА_9 взяла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_4 . Коли батьки свідка розірвали шлюб, Його мати знову взяла дівоче прізвище. Згодом вона вийшла заміж за ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка.

У суду не виникло сумнівів щодо правдивості показань свідка.

Заслухавши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 07.03.1942 вбачається, що її дівочим прізвищем було « ОСОБА_12 », дата та місце її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Б-Мамінська, Котласький р-н, Архангельська обл., на зворотньому боці цього свідоцтва зазначено про укладання нею 02.12.1959 шлюбу з ОСОБА_8 , 1938 року народження, також наявна інформація у державному реєстрі актів цивільного стану щодо укладеного шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , зареєстрований Виконавчим комітетом Пустовитівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно якого після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4 .(зворотній бік а.с.7).

Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_14 був оглянутий судом у судовому засіданні, після чого повернутий заявнику.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 06.03.1971 засвідчено, що прізвище ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_5 », а після реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_6 », дата та місце її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , село Б-Мамінська Котласький р-н Анхангельської обл., її чоловік ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Курська (а.с.9).

У справі наявна трудова книжка баби заявника ОСОБА_11 , відповідно до якої вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого Горішньоплавнівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.10).

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_16 , дядька заявника, від 20.03.2023 №219, згідно якої, він є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Цією заявою він відмовляється від належної йому частки в спадщині на користь онука померлої ОСОБА_1 (зворотний бік а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. від 21.08.2023 ОСОБА_1 повідомлено, що на підставі поданих останнім документів встановити родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 неможливо, через що ОСОБА_1 роз`яснено можливість звернення до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 7).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку зі втратою годувальника .

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи та дослідженими під час судового засідання оригіналами документів повністю підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину за померлою бабою, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною бабою, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, показів свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м. Комсомольська Полтавської обл. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Б-Мамінська Котласького району Архангельської обл., померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, адреса: 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, будинок 75.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Повний текст рішення виготовлено 05.09.2023