Номер провадження 2-зз/676/17/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3670/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову , вказуючи , що у зв`язку із розглядом цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину спільного майна подружжя, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 липня 2022 року по її заяві було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., об`єм двигуна 2362 куб. см., зареєстрований 16.09.2010 р. Виконання ухвали було покладено на Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради та Територіальний сервісний центр № 6843 регіональноо сервісного центру МВС в Хмельницькій області . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від

27 липня 2023 року визнано мирову угоду , укладену між нею та відповідачем на узгоджених між ними умовах , а провадження у справі закрито . Тому, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову і просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., об`єм двигуна 2362 куб. см., зареєстрований 16.09.2010 р.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне :

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 липня 2022 року , за заявою ОСОБА_1 , було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., об`єм двигуна 2362 куб. см., зареєстрований 16.09.2010 р. Виконання ухвали було покладено на Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради та Територіальний сервісний центр № 6843 регіональноо сервісного центру МВС в Хмельницькій області . Виконання ухвали було покладено на Другу Кам"янець-Подільську державну нотаріальну контору.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 27 липня 2023 року визнано мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на узгоджених між ними умовах , а провадження у справі закрито .

Згідно вимог ч.1 ст.158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи .

Враховуючи те , що сторони по справі уклали мирову угоду , яка визнана судом і відповідно ухвала суду набрала законної сили 12.08.2023 року, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову у даній справі відпала , за таких обставин , забезпечення позову щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., об`єм двигуна 2362 куб. см., зареєстрований 16.09.2010 року, власником яких є ОСОБА_2 , слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Скасувати захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру

АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., об`єм двигуна 2362 куб. см., зареєстрований 16.09.2010 року, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 липня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В. В