Ухвала

01 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 711/6909/21

провадження № 61-10292ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта»), у якому просила суд: визнати припиненими з 06 вересня 2021 року між нею та відповідачем трудові відносини на підставі пункту 6 статті 36 КЗпП України; зобов'язати відповідача провести з нею розрахунок по виплаті належних їй, як працівнику, при звільненні коштів; зобов'язати відповідача видати особисто позивачу трудову книжку.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року та додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2023 року залишені без змін.

05 липня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 серпня 2023 року заявником надіслано до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28 січня 2020 року в справі № 917/1335/18 та від 11 серпня 2020 року в справі № 910/4919/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 711/6909/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко