Єдиний унікальний номер 741/809/23
Провадження № 2/741/329/23
У Х В А Л А

м. Носівка 05 вересня 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її судовий розгляд по суті з викликом сторін.

5 вересня 2023 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи було відкладено до 11 години 27 листопада 2023 року.

5 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Таргонія В.М. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій він просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на віддаленість свого робочого місця від місцезнаходження суду, а також повітряними тривогами, які можуть перешкоджати проведенню розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, яке призначене на 11 годину 27 листопада 2023 року, та в усіх послідуючих судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Таргонію В.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Таргонію В.М., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв