РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Марини Гірічевої, Артура Халмурадова,

за участю секретаря судового засідання Віти Барткової,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради (опікунська рада), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

приходить до такого.

Позиція заявниці

Заявниця 1 березня 2023 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити її опікуном дочки.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання і потребує постійного стороннього нагляду.

До заяви додає, зокрема, довідку від лікаря про те, що вона може виконувати обов`язки опікуна та довідку до акта огляду МСЕК про другу групу інвалідності ОСОБА_2 ..

У судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Позиція заінтересованої особи

Заінтересована особа подає заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 1 березня 2023 року (а.с.1-3).

Суддя 2 березня 2023 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 23).

Заява секретаря міської ради про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи поступає до суду 15 березня 2023 року (а.с.25).

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.29).

З адміністрації КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» 20 квітня 2023 року надійшов лист про неможливість проведення експертизи (а.с.37).

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 17 травня 2023 року (а.с.42).

Заява секретаря міської ради про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи надійшла до суду 4 травня 2023 року (а.с.44).

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.47).

Висновок експерта поступає до суду 24 серпня 2023 року (а.с. 52-56 ).

28 серпня 2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлюється та призначається судове засідання на 6 вересня 2023 року (а.с. 57).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що видно з копії свідоцтва про її народження та копії паспорта (а.с.6-7, 9).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1993 року, квартира по АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до копії договору дарування ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 10 липня 2000 року подарували свої частки у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з довідкою №154 від 16 лютого 2023 року лікаря Жмеринської ЦРЛ Кушпели М.П., ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та здійснювати догляд за дочкою ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею (а.с.12).

Відповідно до копії медичної карти престарілого (інваліда), що оформляється в будинок-інтернат ОСОБА_2 , діагноз психіатра параноїдна шизофренія, безперервний перебіг F-20, за психічним станом може перебувати в психоневрологічному будинку- інтернаті (а.с.13).

ОСОБА_2 встановлена інвалідність ІІ групи строком до 1 квітня 2023 року, причина інвалідності загальне захворювання, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 243897 від 24 березня 2021 року (а.с.15).

ОСОБА_2 24 березня 2021 року встановлено індивідуальну програму реабілітації інваліда (а.с.16).

Згідно з інформацією про склад зареєстрованих в домогосподарстві осіб по АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_7 дочка та ОСОБА_8 онучка (а.с.17).

Відповідно до довідки УПСЗН Жмеринської міської ради від 5 січня 2023 року ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу, як інвалід 2 групи (а.с.18).

До складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , входить її син ОСОБА_6 , 1969 року народження (а.с.19).

Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді (опікунська рада) на засіданні від 24 лютого 2023 року вирішено, що опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном або піклувальником над її дочкою ОСОБА_2 , 1973 року народження, у разі визнання судом її недієздатною або обмежено дієздатною (а.с.20).

З висновку № 86 судово-психіатричного експерта від 6 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії F-20, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.52-54).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує опіки; заявниця відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над ОСОБА_2 .

Розподіл судових витрат

Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини другої статті 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263,265 ЦПК України, на підставі статей 39, 41, 60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради (опікунська рада) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_2 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) грн 52 коп. віднести на рахунок держави (ДУ "ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу - за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 - експерт Марункевич М.І.).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Марина ГІРІЧЕВА

Артур ХАЛМУРАДОВ