Справа № 946/6747/23
Провадження № 2/946/3103/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить витребувати з чужого незаконного володіння належний йому транспортний засіб марки ЗАЗ 110217, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску.

2. Одночасно, ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він був позбавлений майна внаслідок вчинення злочину.

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1. Відповідно ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заява позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.2. Частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір» 3674-VІ від 08.07.2011 року (надалі Закон №3674-VІ) визначає, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

2.3. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.4. Згідно з п.п.1 пункту 1 частини 2 статті 4Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.5. Статтею 5 Закону №3674-VІ передбачені підстави для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зокрема, згідно з пунктом шостим частини першої вказаної статті від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

2.6. Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є витребування майна з чужого незаконного володіння, а не про відшкодування матеріальних збитків.

ІІІ. Висновок судді

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, - відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик