Провадження № 6/185/312/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувачі Акціонерне товариство «Оксі Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Бан Аваль», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 185/10672/14-ц Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/142611/3183/74 від 28.12.2007 року в сумі 20689,13 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 267 924,36 гривень), де: 16763,02 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 217 081,21 гривень - непогашена сума кредиту, 1 523,45 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 19 728,69 гривень - несплачені проценти, 2 402,66 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 31 114,46 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків та витрати по сплаті судового збору в сумі 2679.24 гривень.

28 квітня 2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

28 квітня 2023 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого до ТОВ «Цикл Фінанс» » набуло право вимоги за кредитним договором № 014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача.

Представники ТОВ «Цикл Фінанс» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі.

Боржник ОСОБА_1 та представник АТ «Оксі Банк» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/142611/3183/74 від 28.12.2007 року в сумі 20689,13 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 267 924,36 гривень) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2679.24 гривень. Рішення суду набрало чинності.

28 квітня 2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

28 квітня 2023 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого до ТОВ «Цикл Фінанс» » набуло право вимоги за кредитним договором № 014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/142611/3183/74 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , та заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувачі Акціонерне товариство «Оксі Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Бан Аваль», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Финанс» (, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8) щодо виконання рішення у справі № 185/10672/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін