Справа № 545/2650/23
Провадження № 2/545/1616/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Мамишевій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 24.07.2023 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 23.11.2019 року розпався через сварки та непорозуміння на побутовому грунті, внаслідок чого їх сімейне життя погіршилося, тому фактично шлюбні стосунки припинені. Відповідач став зловживати спиртним та усі сімейні проблеми вона вирішує самостійно, сім`я розпалась остаточно. Відповідач співмешкає з іншою жінкою щодо якої вчиняє психологічне та фізичне насильство. Від шлюбу сумісних дітей не мають. Спору про майно не мають. Тому вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Прохала розірвати між ними шлюб, залишивши їй прізвище - ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивачка, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала на наполягала на його задоволенні ( а. с. 15 ).

Відповідач не надав відзиву на позов, в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином шляхом повідомлення смс у додатку «Вайбер», з поштовим повідомленням та подачі оголошення на сайті суду через воєнний стан ( а. с. 21 - 22, 24, 27 28 ) про дату, час та місце судових засідань про що маються докази в матеріалах справи, що згідно вимог чинного законодавства є належним повідомленням. Від нього не надійшло станом на 05.09.2023 року заяви про відкладення розгляду справи та позивачка згодна на заочний розгляд справи. Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 23.11.2019 року в виконавчому комітеті Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області зареєстрували шлюб ( актовий запис № 01 ) ( а. с. 13 ). Внаслідок складення певних обставин вказаних у позові, сімейне життя у сторін не склалося, тому, збереження сім`ї є неможливим. Спору про поділ майна не має. Від шлюбу дітей не мають, відповідач спів мешкає з іншою жінкою. Надання сторонам строку для примирення є недоцільним.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб існує формально.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-281, 288, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.11.2019 року в виконавчому комітеті Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( актовий запис № 01 ) розірвати.

Прізвище позивачці залишити після розірвання шлюбу ОСОБА_3 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко