Справа №591/6888/16-ц
Провадження № 2-в/591/1/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою керівника апарату Зарічного районного суду м.Суми Шевченко А.М. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 591/6888/16-ц, провадження № 2/591/764/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року від судді Клименко А.Я. надійшов запит про витребування справи № 591/6888/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для огляду в судовому засіданні по справі №753/4056/23, провадження № 2/591/592/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності. У зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження справи, виникла необхідність у відновленні втраченого провадження.

02 серпня 2023 року до суду надійшла заява керівника апарату Зарічного районного суду м.Суми Шевченко А.М. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 591/6888/16-ц, провадження № 2/591/764/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06 вересня 2023 року.

В судове засідання сторони, заявник не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Сумським апеляційним судом на запит суду надано копії документів цивільної справи № 591/6888/16-ц, виготовлених з автоматизованої системи документообігу суду : ухвала про відкриття апеляційного провадження від 26.05.2017, про призначення справи до розгляду, заявка на СМС, повістки про виклик, ухвала від 22.06.2017 року про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, розпорядження №1507 від 25.07.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017 року ухвала від 25 липня 2017 року про залишення рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15 травня 2017 року без змін (а.с.43-81).

Представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до суду надано копію рішення Зарічного районного суду від 15.05.2017 у справі № 591/6888/16-ц, копію ухвали Апеляційного суду Сумської області від 25.07.2017 року, заперечення на апеляційну скаргу від 08.07.2017 року, заява ОСОБА_1 від 07.04.2017 про розгляд справи без участі позивача, копію позовної заяви від 21.12.2016 про розірвання шлюбу, копію апеляційної скарги представника відповідача адвоката Ковальової О.М. від 23.06.2017 року (а.с.83-99).

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Таким чином у зв`язку із з неможливістю встановити місцезнаходження цивільної справи № 591/6888/16-ц було ініційоване питання про можливість повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження. На підставі зібраних даних, зокрема, копії позовної заяви, рішення суду першої інстанції, копії апеляційної скарги та заперечень на неї, судового рішення за наслідками перегляду судом апеляційної інстанції рішення суду, суд вважає установленим зміст відновлених судових рішень, прийнятих за наслідками розгляду даної справи.

На думку суду наявні в матеріалах справи документи є достатніми для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 591/6888/16-ц, провадження № 2/591/764/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 60, 258, 259, 488, 489, 493, 494, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву керівника апарату Зарічного районного суду м.Суми Шевченко А.М. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 591/6888/16-ц задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №591/6888/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко