Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4547/23
Провадження № 2-о/644/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Харківській обласний центр комплектування та соціальної підтримки, -

УСТАНОВИВ:

Заявницею, 05.07.2023 року, подано до суду відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є батьком та сином.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув при виконанні бойового завдання по захисту Батьківщини під час збройної агресії Російської Федерації. Вона звернулась до Харківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки, та ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала відповідь, що є розбіжності в написанні прізвища її чоловіка та його батька, а саме, прізвище батька її чоловіка зазначено, як « ОСОБА_4 », а в документах її чоловіка прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 », для вирішення питання їй рекомендовано звернутись до суду з метою підтвердження родинних відносин. При отриманні паспорту чоловіком було зазначено прізвище « ОСОБА_5 », хочі в свідоцтві повторном про його народження було зазанчено « ОСОБА_4 ». В подальшому, і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру і в свідоцтві про смерть, прізвище її чоловіка зазначалось відповідно до паспорту на укр.мові « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про смерть батька її чоловіка прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Всі інші дані, про дату, місце народження, всі збігаються. Оскільки батько її чоловіка помер ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловік загинув, усунути розбіжності в написанні прізвища, в позасудовий спосіб вона не має можливості, розбіжність виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовних перекладах. Її право на отримання компенсаційних виплат не оспорюється, але оскільки право на таке отримання також мають батьки загиблого, є необхідним підтвердити факт родинних стосунків між загиблим чоловіком та його батьком, який також помер.

Заявниця подала суду заяву, в якій доводи підтримала, просила провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця у справі ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа взята на облік з 21.11.2022 року за адресою АДРЕСА_2 . Перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Федорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, з 11.06.2008 року.

Батьками чоловіка в свідоцтві по народження, що було видано 06.04.1985 року (актовий запис №11) було зазначено громадянин мовою оригіналу - « ОСОБА_7 , родился ІНФОРМАЦІЯ_7 », місце народження - мовою оригіналу - «село Федоровка, Великобурлукского района, Харковской области», батько мовою оригіналу - « ОСОБА_8 », мати мовою оригіналу « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, що було видано 06.04.1985 року (актовий запис №2), було зазначено, що громадянин мовою оригіналу « ОСОБА_8 », є батьком дитини мовою оригіналу « ОСОБА_7 », що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини мовою оригіналу « ОСОБА_9 ».

У зв`язку із допущеною опискою в написанні ім`я народженої дитини « ОСОБА_10 », замість вірного « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , було видано повторно свідоцтво про народження, українською мовою, в якому зазначено прізвище « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Федорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, батьки батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_9 ».

17.10.2001 року Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області було видано паспорт чоловіку заявниці, зазначено українською « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Федорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, рос. « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , место рождения село Федоровка, Великобурлукского района Харьковской области». Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.01.2002 року ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті вибухова травма внаслідок військових дій. Відповідно до свідоцтва про смерть, що видано 21.12.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Федорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 37 років.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть, що видано 15.02.2023 року, ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в селі Селичів, Славутського району, Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 56 років.

Дані обставини підтверджуються дослідженими судом копіями свідоцтв про народження, встановлення батьківства, про одруження, смерть, які долучені до справи.

Відповідно до листа Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.06.2023 року за №6237/с, в документах, що подані ОСОБА_1 на розгляд Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України для подання їх на розгляд комісії, є невідповідність в написанні прізвища батька та прізвища загиблого сина, рекомендовано звернутись до органів суду для підтвердження родинних відносин.

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим чоловіком заявниці та його померлим батьком, свідчать співпадіння в свідоцтвах про народження первісного, повторного, про встановлення батьківства, дата та місце народження, дані про батьків. Встановлення даного факту є необхідним для реалізації прав на визначення розміру допомоги, в позасудовий спосіб заявниця не має можливості усунути розбіжність в написанні прізвища, оскільки і чоловік, і батько чоловіка вже померли, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення виготовлений 04.09.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера