Справа № 158/2180/23
Провадження № 2/0158/495/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.,
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом АТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «КБ «Глобус» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви-анкети від 18.07.2017 відповідачу надаються банківські послуги, зокрема надання кредитних коштів у вигляді встановленого ліміту овердрафту зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом строком з 18.07.2018 по 16.07.2022.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 04.07.2023 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.07.2018 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, зокрема надання кредитних коштів, тобто остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, строк дії ліміту овердрафту 48 місяців з 18.07.2018 по 16.07.2022 (а.с. 4-8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Враховуючи, що позивачем ще до звернення до суду було сплачено частину суми заборгованості (17,69% від загальної суми заборгованості), а решту після надходження даного позову до суду, тому суд вважає за необхідне на підставі ст. 141-143 ЦПК України з відповідача стягнути 82,31% сплаченого судового збору, що становить 2209 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні позовних вимог АТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2209 (дві тисячі двісті дев`ять) грн. 20 коп. та 6000 (шість тисяч) грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, .

Представник позивача: Прохоренко Валерій Петрович, адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, офіс 17.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 01.09.2023