Справа № 674/1203/23
Провадження № 2/674/454/23
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 279064 грн.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,85 га, з них: для обслуговування індивідуального житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, яка розташована на території с. Яцьківці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивач являється спадкоємцем майна померлого за заповітом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 27.06.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що належав померлому ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила йому, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та відсутності печатки компетентного органу в державному акті.У зв`язку із чим, звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою від 04.08.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому позов визнає і просить справу розглядати у їх відсутності.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшли копія спадкової справи №352-2014 після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,85 га, з них: для обслуговування індивідуального житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, яка розташована на території с. Яцьківці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №047805 від 15.01.2002року.

Позивач являється спадкоємцем майна померлого за заповітом від 14.11.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за №160, посвідченого Гутояцьковецькою сільською радою Дунаєвецького району, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №38749009 від 28.10.2014 та копією спадкової справи №352-2014 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 27.06.2023 року №348/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 27.06.2023 року №349/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю печатки компетентного органу в державному акті.

Згідно довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» №133 від 23.03.2023, акт про завершення будівництва домоволодіння АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою міською радою на ім`я ОСОБА_2 не видавалося.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданою Дунаєвецькою міською радоювід 06.07.2023 №33, довідки від 15.03.2023 №175, довідки №32 від 06.07.2023 згідно погосподарської книги №72 с. Яцьківці за 2011-2025 ОСОБА_2 являється власником житлового будинку головою двору за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови 1964; земельна ділянка площею 1,33 га, з них під будівництво 0,25 га.

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформив.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо відсутності гербової печатки в Державному акті від 15.01.2002 на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №047805, суд зазначає, що вказаний державний акт виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №47 від 23.09.1993 року на земельну ділянку площею 0,85 га, з них: для обслуговування індивідуального житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, яка розташована на території с. Яцьківці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №184.

Оскільки право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку виникло з моменту винесення рішення Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №47 від 23.09.1993 року «Про безкоштовну приватизацію земельних ділянок громадянам сіл сільської Ради» і видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №047805, тому право власності перейшло у порядку спадкування до спадкодавця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельні ділянки площею 0,85 га, з них: для обслуговування індивідуального житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, які розташовані за адресою: с. Яцьківці, Кам`янець_Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна