Справа № 2-881/09
Провадження № 2-во/442/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2023 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення лписки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішено позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 240

Однак у вищезазначеному рішенні суду, зокрема у резолютивній частині суд допустив описку, не вірно вказавши дату народження позивача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд вважає, заяву слід задоволити

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2009, в такій редакції:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 240.

При оформленні розірвання шлюбу в органх РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 держимито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити на вихованні відповідачці ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків