ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2753/23
Провадження № 2/210/1057/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., секретаря судового засідання Новосилецького В.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 25 травня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що у 2022 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , 2022 р.н. Шлюб між сторонами не розірваний, проте фактично вони як чоловік та жінка не проживають.

Починаючи з дня народження сина позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодних доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має, тому потребує допомоги від відповідача. У зв`язку з тим, що відповідач офіційно працює, має постійний дохід, він має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 липня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив наступне.

З позовною заявою погоджується частково, так як 22.05.2023 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На даний час відповідач працює в ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» і його заробіток за період з 06.2022 по 05.2023 складає 100345,65 грн., середній місячний дохід складає 8362,14 грн.

Заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх його доходів вважає завищеною і просить суд призначити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх його щомісячних доходів.

11 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій зазначила наступне.

Дохід позивача складає 860 гривень на місяць, змоги працювати не має, у зв`язку з тим, що дитина ще дуже маленька. Натомість відповідачу допомагають фінансово його батьки, його дохід збільшився, на місяць його заробітна плата складає більше 11 тисяч гривень.

Враховуючи викладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від щомісячного доходу.

26 липня 2023 року від від відповідача ОСОБА_2 надані заперечення на відповідь на відзив.

В обґрунтування зазначає, що доводи позивача абсолютно не відповідають дійсності. На даний час позивач з його щомісячних доходів отримує 4776,56 грн. Окрім цього відповідач добровільно в міру можливості надає грошову допомогу позивачу.

Просив суд призначити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх його щомісячних доходів на користь позивача.

Згідно письмових пояснень позивача від 17 серпня 2023 року, аліменти на дитину вперше вона отримала 10.07.2023 року, а саме 50 % від доходу відповідача у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів. В подальшому сума аліментів складає 2900 грн. Добровільна фінансова допомога від відповідача востаннє була у березні місяці. Просила суд не брати до розгляду заперечення відповідача по справі, так як вони були подані поза межами п`ятиденного строку.

Позивач в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідач в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 05.03.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий запис №155 (а.с.4).

Згідно акту обстеження квартири у житловому приміщенні по факту проживання, складеного 01.05.2023 року, у квартирі АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).

З довідки про доходи від 19.06.2023 року, виданої ОСОБА_2 , який працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» вбачається, що дохід ОСОБА_2 за період з червня 2022 року по травень 2023 року з вирахуванням податку та військового збору склав 100345,65 гривень (а.с.17).

Відповідно до форми ОК-7 Пенсійного фонду України з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, виданої ОСОБА_1 , дохід останньої за звітний 2022 рік склав 65600 гривень, за 2023 рік 20100 гривень (а.с.26).

Згідно довідки за ВП №71905148, виданої ОСОБА_2 , з 01.06.2023 року з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 50% на утримання дитини згідно виконавчого листа 210/2441/23 від 25.05.2023 року. За період з 01.06.2023 по 30.06.2023 року утримано і перераховано аліментів в сумі 4471,55 гривень (а.с.33).

Згідно довідки за ВП №71905148, виданої ОСОБА_2 , з 01.06.2023 року з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі % на утримання дитини згідно виконавчого листа Б/Н від 31.05.2023 року. За період з 01.06.2023 по 30.06.2023 року утримано і перераховано аліментів в сумі 305,01 гривень. Заборгованість погашена (а.с.34).

Відповідно до квитанцій № 129397290 та № 131043305 з рахунку відправника ОСОБА_2 на рахунок отримувача ОСОБА_1 07.03.2023 року було переведено 1500 гривень, 22.03.2023 року було переведено 2457 гривень (а.с.35-36).

Згідно ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом N 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

В частині 2 статті 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Як було встановлено судом, відповідач є батьком дитини, дитина проживає разом із матір`ю, позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Відповідно до положень частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для зменшення частки від усіх видів його доходу, яка буде стягуватись з нього на утримання дружини.

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та з урахуванням того, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який має можливість надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та поданих позивачем доказах, а тому позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає, що слід присудити стягнення аліментів з моменту подачі даного позову, а саме з 25 травня 2023 року.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, а саме з 25 травня 2023 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 06 вересня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суддя: Р. Є. Скотар