Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3907/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Боричок К.В. про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виноградівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Боричок К.В. про визнання права власності.

Згідно позовних вимог просять визнати за ними право власності по 1/2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перемога, вартістю 6254 гривень.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті покійний ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкодавцю на праві власності належав житловий будинок житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перемога, вартістю 6254 гривень.

Місцем відкриття спадщини є с.Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області.

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості, тобто точно визначеного кола осіб, котрі спадкують одночасно.

Таким чином, позивачі, які в порядку спадкування за законом успадкували спадкове майно, яке згідно положень закону належить їм з часу відкриття спадщини, не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ними повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, вважають, що є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за ними права власності на вищевказане спадкове майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом УРСР (1963 р.) та Цивільним Кодексом України.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.09.2000 року (а.с.10).

Мати позивачів - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 23.08.2019 року (а.с. 11).

Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стверджується свідоцтвами про народження позивачів НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_5 НОМЕР_4 від 01.05.1982 року (а.с.6), свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 04.02.1960 року (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_6 НОМЕР_6 від 23.02.1985 року (а.с.9).

Заповіт покійний ОСОБА_3 не залишив.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перемога, вартістю 6254 гривень, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради №20.9-20/491 від 06.06.2023 року (а.с.16) та Сертифікатом на право на земельну частку (пай), згідно якого ОСОБА_3 , який проживає в с.Підвиноградів Виноградівсьокго району Закарпатської області на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 15.04.1997 року №177 належить прово на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТП "Перемога" розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15-15 зв.).

Згідно довідки КП "Виноградівське РБТІ" №369 від 123.06.2023 року житловий будинок в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, правовстановлюючі документи не виготовлено.

Відповідно до ст.524 ЦК України 1963р спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549).

Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

Позивачі є спадкоємцем за законом першої черги як діти померлого ОСОБА_3 .

Через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі позбавлені можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі є особою першої черги спадкування за законом після смерті батька, спадщину прийняли, особи, які мають право претендувати на спадкове майно відсутні. Іншого способу захистити своє право спадкоємця, як визнання права власності в судовому порядку не має.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачами на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та 1/2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перемога, розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6254 гривень.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та 1/2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перемога, розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6254 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо