Справа № 523/9659/23
№ провадження 2/495/3430/2023
УХВАЛА

Про виправлення описки

"06" вересня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханова О.А.,

Справа № 523/9659/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

06 вересня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Однак, при роздруківці вказаного рішення встановлено, що у вступній частині заочного рішення було допущено описку, а саме: вказано невірно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 "

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 06 вересня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Однак, при роздруківці вказаного рішення встановлено, що була допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Отже, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухваленому по цивільній справі № 523/9659/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірне прізвище позивача ОСОБА_4 .

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 523/9659/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: