Справа № 305/170/23
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

01.09.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2023 року у складі судді Попової О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2023 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки: 1) прохальна частина апеляційної скарги не містить клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу щодо заявленого позову, а саме, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із заявленим позовом, за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень апеляційного суду, передбачених ст.374 ЦПК України; 2) судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі:

- належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема: в прохальній частині апеляційної скарги вказати, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із заявленим позовом про розірвання шлюбу за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень апеляційного суду, передбачених ст.374 ЦПК України;

- документу про доплату судового збору.

На виконання вимог ухвали, апелянтом подано до Закарпатського апеляційного суду квитанцію про доплату судового збору.

Однак, апелянтом не подано належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема: в прохальній частині апеляційної скарги вказати, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із заявленим позовом про розірвання шлюбу за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень апеляційного суду, передбачених ст.374 ЦПК України.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2023 року протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема: в прохальній частині апеляційної скарги вказати, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із заявленим позовом про розірвання шлюбу за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень апеляційного суду, передбачених ст.374 ЦПК України.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Суддя С.Д. Джуга