провадження № 2-во/752/226/23
УХВАЛА

04.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявників про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/16685/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/16685/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

В серпні 2023 року до суду надійшла заява представника заявників про виправлення описки в судовому рішенні від 22.08.2023 року по цивільній справі № 752/16685/23, оскільки, в зазначеному судовому рішенні наявна описка в написанні дати народження дитини, факт народження якої було встановлено судом, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Посилаючись на викладене сторона заявників вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2023 року, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, було задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, - у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим Україна, яка перебуває в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Октябр міста Шахрісабз Кашкадар`їнської області, громадянином України. Вказано в свідоцтві про народження, що матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим Україна, громадянка України. Вказано в свідоцтві про народження, що батьком дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Октябр міста Шахрісабз Кашкадар`їнської області, громадянин України.

Представник заявників вказує та судом встановлено, що зазначеному судовому рішенні наявна описка в написанні дати народження дитини, факт народження якої було встановлено судом, а саме: зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що наявна описка унеможливлює належне виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, зазначивши в тексті рішення суду вірну дату народження дитини, факт народження якої було встановлено судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника заявників про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/16685/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2023 року у справі № 752/16685/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, - зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну дату народження дитини ОСОБА_3 , факт народження якої було встановлено судом, - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко