Дата документу 17.08.2023
Справа № 334/6068/23
Провадження № 2/334/2529/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю. за участю секретаря Жураківської В.А., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

установив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавиці залишився заповіт на позивача, посвідчений Банковською Ю.В. 11 квітня 2016 року за реєстровим № 349. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_1 є спадкоємицею 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

26 квітня 2023 року позивач надіслала нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пудлик І.М. заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 за заповітом. Нотаріус виявила, що лише відповідач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, оскільки на день смерті проживав разом з нею у квартирі за вищевказаною адресою та фактично прийняв спадщину, тому нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №45/02-31 від 19.05.2023 року з причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Однак, позивач посилається на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Відповідач до судового засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог позивача, просив розглядати справу за його відсутності.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 17.08.2023 року.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2021 року, після смерті якої відкрилась спадщина на належне її майно.

За життя - 11.04.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, за змістом якого заповіла належну їй на праві приватної власності частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Банковською Ю.В. та зареєстровано за номером 349.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 03.02.2016, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала частка квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою головою ОСББ «Професора Толока 28» від 05.09.2022 року.

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, хоча 25.10.2021 року, перебуваючи в м. Львів звернулась до нотаріуса та склала заяву про прийняття спадщини за № 1450, проте вчасно не подала її до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, оскільки за станом здоров`я була госпіталізована до лікарні та після оперативного втручання, що підтверджується Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3873, в подальшому три місяці перебувала за кордоном для проходження післяопераційної реабілітації.

28 лютого 2022 року, після початку масштабної збройної агресії та оголошення воєнного стану, позивач була вимушена знову виїхати за межі України задля своєї безпеки, що підтверджено відмітками у закордонному паспорті позивача та довідкою № 91/1-9563-14069 від 07.07.2023 року Державної прикордонної служби України.

На момент появи у позивача можливості звернутись до нотаріуса із вищевказаною заявою про прийняття спадщини, визначений законодавством строк збіг, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45/02-31 від 19.05.2023 позивачу повідомлено про пропуск строків на прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, надання позивачем належних та допустимих доказів, що підтверджують її твердження, визнання відповідачем позову та відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін