Справа № 187/1042/23
№ провадження 2-о/196/94/2023
У Х В А Л А

05.09.2023 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Петриківської селищної ради, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області з Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2023 року позивачеві був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 311, 312 ЦПК України(необхідно було заявнику: вказати у заяві відомості про стан здоров`я дитини, додати до заяви про усиновлення дитини письмову згоду на це другого з подружжя, засвідчену нотаріально, та медичний висновок про стан здоров`я заявника. Також необхідно було уточнити заінтересовану особу у справі -органу опіки та піклування).

Визначений строк для усунення недоліків - строк, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія даної ухвали від 19 червня 2023 року була отримана заявником 27.06.2023 року, що підтверджується роздруківкою трекінгу № 017 з офіційного сайту Укрпошти, наявною в матеріалах справи.

Отже, станом на 05 вересня 2023 року заявник не усунув недоліки поданої заяви, які зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі, у строк, встановлений судом, вважаю, що відповідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, а тому право заявника доступу до суду не обмежено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Петриківської селищної ради, про усиновлення дитини- вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Бородай Олександру Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченої суми судового збору за подання заяви до суду згідно квитанції 0.0..2 від 01 червня 2023 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева