Провадження № 2-о/679/34/2023
Справа № 679/984/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Шепетівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якого у них народилося троє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.02.2022 року розпочалася повномасштабна війна і її сина ОСОБА_4 було мобілізовано.

У березні 2023 року від Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вона отримала сповіщення, що її син ОСОБА_7 13.03.2023 року зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період воєнного стану в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

При оформленні документів для отримання виплат у зв`язку зі зникненням безвісті сина з`ясувалося, що свідоцтво про його народження втрачено.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_7 вона звернулася до Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області для відновлення втраченого документу, однак їй було відмовлено з посиланням на припинення буд-якого співробітництва з установами юстиції російської федерації.

У зв`язку з цим, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шишкін Ліс Подільського району, Московської області, який виконуючи бойове завдання під час захисту України від збройної агресії російської федерації, зник безвісти 13.03.2023 року в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Коловерти, Межиріцького (в паспорті громадянина України зазначено Корецького) району Рівненської області.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого позовного провадження та призначено заяву до судового розгляду. В порядку витребування доказів, зобов`язано Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області надати суду відомості про актові записи про шлюб та народження дітей щодо громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заявниці адвокат Огойко А.А. заяву підтримав. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_7 необхідно заявниці для вирішення питання щодо оформлення своїх прав на отримання грошової допомоги, як члену сім`ї зниклого безвісти, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник зацікавленої особи - Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.03.1955 року народження, заявниця ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Коловерти, Межиріцького району, Рівненської області.

14.08.1976 року ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у Михайлово-Ярцевській сільській раді Подільського району Московської області, про що в книзі реєстрації актів складено актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 14.08.1976 року.

Відповідно до паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_3 , виданого 06.01.2021 року, орган видачі 6812, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Коловерти, Корецького району, Рівненської області.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за № 1905, виданої виконавчим комітетом Нетішинської міської ради 01.06.2021 року, ОСОБА_1 з 17.08.1983 року зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно даних копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.1986 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.01.1979 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відповідно.

Свідоцтво про народження сина ОСОБА_7 втрачено.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що є ріднім братом заявниці. У шлюбі його сестра народила трьох синів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Найстарший син ОСОБА_15 народився в с. Шишкін Ліс, Подільського району, Московської області. На даний час сім`я отримала сповіщення, що ОСОБА_7 зник безвісти виконуючи бойове завдання під час захисту України від військової агресії російської федерації.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо повідомили, що є сусідами заявниці. Їм відомо, ОСОБА_7 є сином заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_10 також повідомила, що ОСОБА_7 навчався у школі з її чоловіком, в подальшому переїхав проживати у м. Київ.

Крім того, в судовому засіданні досліджено надані заявницею спільні сімейні фотознімки за якими свідки впізнали ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки наданої військовою частиною НОМЕР_6 Міністерства оборони України № 2093 від 04.01.2023 року молодший сержант ОСОБА_7 дійсно в період з 27.07.2022 року по 16.09.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Зайцеве Донецької області.

Відповідно до довідок про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 11.09.2022 року за № 972, від 28.12.2022 року № 1795 молодший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.08.2022 року та 15.12.2022 року отримав поранення.

Заявницею також долучено фотокопію відзнаки Міністерства оборони України медалі «За поранення», якою було нагороджено ОСОБА_7 .

Як вбачається із сповіщення сім`ї № 94 від 20.03.2023 року виданого Шепетівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я ОСОБА_1 , її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир третього кулеметного відділення кулеметного взводу 2 спеціальної роти військової части НОМЕР_6 , будучи відданий Військові присязі на вірність Українському народу, виконуючи бойове завдання під час захисту України від збройної агресії російської федерації зник безвісти 13.03.2023 року в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_6 полковника ОСОБА_16 відмовлено у виплаті належного грошового забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_7 , у зв`язку з поданням не в повному обсязі документів (підтвердження родинного зв`язку).

З метою підтвердження родинного зв`язку з сином заявниця звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану для повторного отримання свідоцтва про народження останнього.

Листом Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області за № 98/31.18-40 від 07.06.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено в наданні правової допомоги щодо витребування повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_7 уродженця с. Шишкін Ліс, Подольського району, Московської області, російська федерація, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року зупинено у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь. Будь-яке співробітництво з установами юстиції російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права припинено.

Як зазначає заявниця відсутність свідоцтва про народження сина ОСОБА_7 яке б підтверджувало факт родинних відносин між ними є перешкодою для отримання нею грошової допомоги як члену сім`ї зниклого безвісти.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст.2,3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими судом доказами, показаннями свідків, які в своїй сукупності із встановленими обставинами дають підстави для висновку про споріднення ОСОБА_7 з ОСОБА_1 та доведеності факту родинних відносин між ними.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення питання щодо оформлення своїх прав на отримання грошової допомоги, як члену сім`ї зниклого безвісти, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Щодо розподілу між сторонами судових витрат, суд керується нормами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Тому, витрати понесені заявницею на оплату судового збору при зверненні до суду з заявою відшкодуванню не підлягають та залишаються за заявницею.

Керуючись ст.ст.7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Шепетівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Шишкін Ліс Подільського району, Московської області, який виконуючи бойове завдання під час захисту України від збройної агресії російської федерації, зник безвісти 13 березня 2023 року в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Коловерти, Межиріцького (в паспорті громадянина України зазначено Корецького) району Рівненської області.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 серпня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шепетівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, , юридична адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 45, м.Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область.

Суддя Р.М. Стасюк