Справа № 2/593/81/2023
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"09" серпня 2023 р.

В особі судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Представника позивача Тарасенка Л.Л.

Позивача ОСОБА_1

Представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича про залучення до участі у справі приватного нотаріуса в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

В обґрунтування заявлених вимог у позові загалом зазначено, що позивач не надав своєї згоди на відчуження, зазначеного у оспорюваному договорі даруванні ( посвідченому нотаріально) нерухомого майна.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тарасенко Л.Л. подав клопотання про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Тернопільського (раніше Бережанського) районного нотаріального округу Тернопільської області Хрущ Даниїлу Степанівну. Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний нотаріус посвідчувала правочин, який є предметом цього позову.

У підготовчому засіданні суду позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання й просить його задовольнити.

Представник відповідачів адвокат Майка А.Б. у підготовчому засіданні суду не має заперечень щодо клопотання сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання суду не з`явилися, повідомлені про його час та місце, їх представник вважає за можливе вирішити клопотання сторони позивача за їх відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити згадане клопотання за відсутності відповідачів.

Вирішуючи клопотання сторони позивача суд прийшов до такого.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору у цій цивільній справі фактично є дійсність правочину договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського (раніше Бережанського) районного нотаріального округу Тернопільської області Хрущ Даниїлою Степанівною. Вимоги сторони позивача про визнання такого правочину недійсним обґрунтовані не наданням згоди позивачем, як співвласником майна, зазначеного у оспорюваному договорі дарування, на відчуження такого майна.

З огляду на вищевикладене, виходячи із змісту заявлених вимог та предмету спору, враховуючи вказані вище обґрунтування клопотання сторони позивача, а також те, що оспорюваний правочин є посвідченим нотаріально вказаним у клопотанні приватним нотаріусом, суд вбачає наявними передбачені законом підстави для задоволення згаданого клопотання та залучення приватного нотаріуса Тернопільського (раніше Бережанського) районного нотаріального округу Тернопільської області Хрущ Даниїли Степанівни до участі у цій справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки у судовому засіданні здобуто достатні відомості, що судове рішення по суті цього спору може вплинути на права та обов`язки такої особи, які пов`язані вчиненням певних дій з приводу нотаріального посвідчення оспорюваного правочину.

Окрім цього, як вважає суд, участь такої особи у цьому судовому процесі буде сприяти повноті та об`єктивності вирішення цього спору у суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Тернопільської (раніше Бережанського) районного нотаріального округу Тернопільської області Хрущ Даниїли Степанівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору залучити приватного нотаріуса Тернопільського (раніше Бережанського) районного нотаріального округу Тернопільської області Хрущ Даниїлу Степанівну ( 47501, вул. Банкова, 1 м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області)

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати можливість ознайомитися із матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1901/.

Проведення підготовчого засідання призначити на 29 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2).

В силу положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст ухвали складено 14 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко