КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 761/27019/22 Головуючий у 1 інстанції: Савчак С.П.

Провадження №22-ц/824/10564/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

01 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2022 року ТОВ «Манад» звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ТОВ «Манад» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Манад» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з доказом доплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко