Справа № 588/1677/23
Провадження № 2/588/348/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

До початку розгляду справи по суті, 25.08.2023 відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про скасування усиновлення.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представниця позивачки подала заяву в якій просить суд провести судове засідання без її участі та не заперечує проти прийняття до розгляду зустрічного позову.

Відповідач також подав заяву в якій просить з урахуванням поданого ним зустрічного позову призначити підготовче судове засідання у справі.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження із первісним позовом суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір сплачений, зустрічний позов поданий у строк, що встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пред`явлений первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 190, 193, 194, 260, 274, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про скасування усиновлення прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про скасування усиновлення розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 27 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Надіслати відповідачці за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання даної ухвали. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надіслати третій особі за зустрічним позовом копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії даної ухвали чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачці та відповідачу.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О. Огієнко