Справа № 305/1521/23
Провадження № 2/576/436/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі

31.08.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Ємчук Лідії Вікторівни (м. Ужгород, площа Корятовича, 16, офіс 7, РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах Карпатського біосферного заповідника, розташованого по вул. Красне плесо, 77 в м. Рахові Закарпатської області, , до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, розташоване по вул. Митрополита В.Липківського, 35 в м. Києві, , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від Рахівського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом адвоката Ємчук Лідії Вікторівни, яка діє в інтересах Карпатського біосферного заповідника, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Карпатського біосферного заповідника 60117 грн. 50 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника.

В результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи вона 29 серпня 2023 року надійшла до мого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного провадження.

А у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Ємчук Лідії Вікторівни, яка діє в інтересах Карпатського біосферного заповідника, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон