ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1563/23 Справа № 2-2331/10
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

01 вересня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Соколова Вячеслава Вікторовича на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Соколова Вячеслава Вікторовича на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме скаржником не додано до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, скаржником додано квитанцію ID 1954-7112-5186-4790 від 23.08.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року в розмірі 805,50 коп.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2023 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-2331/2010/2306 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині змісту судового рішення від 04.11.2010 року.

Зі встановленого змісту відновленого заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року у справі № 2-2331/2010/2306 вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк» стягнуто державне мито в сумі 1700,00 грн.

З урахуванням зазначеного вище, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 рокуслід сплатити судовий збір в розмірі 2550,00 грн. (1700 х 150%).

Отже, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1744,50 грн.

Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 рокув сумі 1744,50 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Соколова Вячеслава Вікторовича на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 рокунеобхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Соколова Вячеслава Вікторовича на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1744 гривень 50 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар