Справа 556/1785/23
Номер провадження 2-о/556/161/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного догляду за бабусею його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою спільно проживає в АДРЕСА_1 , і яка є особою похилого віку, має хворобливий стан здоров`я і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

В даному житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані заявник - ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 , двоє дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_3 . Дружина заявника - ОСОБА_2 працює у Володимирецькому відділі ДВС у Варасьому районі, син ОСОБА_4 навчається у Луцькому національному технічному університеті, а тому вони не мають можливості здійснювати постійни догляд за ОСОБА_3 ОСОБА_1 має можливість дбати за ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

На даний час ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного здійснення догляду за ОСОБА_3 для впорядкування документації, отримання пільг та переваг передбачених чинним законодавством.

Вказана заява надійшла до суду 22 червня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи -в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і зібрані докази у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку осіб №1000 від 02.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в довідці №2348/14.6 від 07.06.2023, виданій Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, ОСОБА_2 (дружина заявника) з 29 грудня 2022 року по теперешній час працює на посаді діловода Володимирецького відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції.

Відповідно до довідки №1129/2023 від 02 червня 2023 року, виданої Луцьким національним технічним університетом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( син заявника), 11 вересня 2022 року зарахований до Луцького національного технічного університету і в даний час навчається на першому курсі факультету архітектури, будівництва та дизайну денної форми навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2026 року.

Як зазначено у Висновку ЛКК КНП «Володимирецька Багатопрофільна лікарня» №156 від 08.06.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 дійсно хворіє та має ряд діагнозів. По стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, довічно.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №329 від 09.06.2023, складеного посадовими особами Володимирецької селищної ради Рівненської області, у будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до Висновку ЛКК №156 від 08.06.2023, ОСОБА_3 , по стану здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, довічно. Як стверджує ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (чоловік онуки) надає їй допомогу по вирішенню всіх соціально-побутових питань, супроводженню на медичні огляді та лікування, здійсненні покупок у магазинах, аптеках, контролю за прийомом медикаментів, постійно здійснює догляд за нею.

А як зазначено у записах в трудовій книжці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , останній з 31.07.2019 звільнений з роботи. З 09.09.2019 по30.07.2020 перебував на обліку в центрі зайнятості, як безробітній.

Факт постійного догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно з нею в АДРЕСА_1 , і яка є особою похилого віку, і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 315, 1216, 1217, 1258, 1264, 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа - Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, .