Справа № 373/1787/23
Номер провадження 2/373/670/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить здійснити поділ житлового будинку по АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 2/3 частини даного будинку та 2/3 частини земельної ділянки за даною адресою з обов`язковим застосуванням положень ч. 4 та ч. 5 ст. 71 СК України.

За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана позивачем позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не в повній мірі зазначені такі дані, зокрема щодо адреси реєстрації та фактичного проживання як її, так і відповідача, що унеможливлює в подальшому належне повідомлення судом учасників справи.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В силу ч. 4 ст. 175 цього Кодексу, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивач не додав до позовної заяви будь-якого документу про вартість майна, не зазначив про це й у позовній заяві, що унеможливлює вирішення питання про належну ціну позову і, в подальшому, перевірку правильності сплати судового збору.

Отже, позивачу слід зазначити документи, що підтверджують вартість майна.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073 грн. 60 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн.).

Таким чином, якщо вартість майна, що є предметом позову, є меншою або дорівнює 107360 грн., судовий збір повинен бути сплачено позивачем розмірі 1073 грн. 60 коп. Якщо така вартість більша від зазначеної суми, позивачеві слід сплатити судовий збір з врахуванням необхідної його сплати у розмірі 1 відсоток від ціни позову. При цьому слід зважати, якщо позов подається в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, нею повинні бути доведені обставини, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем заява подана через систему «Електронний суд». Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В цілому, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я. І. Керекеза