Справа № 486/283/23
Провадження № 2/486/294/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . ОСОБА_5 мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2022 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 жовтня 2022 року до її повноліття. Крім того, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 грудня 2022 року з нього стягнуто аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки всіх видів зхаробітку. 1/2 частина заробітку стягується щомісяця для сплати аліментів на утримання дітей, та 1/6 на утримання дружини. Вказує, що також сплачує кредитні зобов`язання. А також у нього відсутнє рухоме майно, будинок чи земельна ділянка. Вважає, що змінилось його сімейне та матеріальне становище, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

01 березня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, 09 березня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із додатками.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, з порушенням вимог ст.43 ЦПК України надіслала на адресу суду клопотання із проханням проводити розгляд справи без її участі.

Розгляд справи проведено без участі сторін та представника позивача з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 34/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 33/.

Згідно копії судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 червня 2018 року і до повноліття дитини /а.с. 38/.

Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2022 року /а.с. 37/ з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2022 року до її повноліття.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 грудня 2022 року /а.с. 35-36/ з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Згідно копії довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 11 лютого 2023 року /а.с. 45/ ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 16 лютого 2023 року /а.с. 40/ ОСОБА_1 працює на ВП «ПАЕС», розмір заробітної плати з серпня 2022 року по січень 2023 року - нараховано 265137,06 грн, утримано 146111,48 грн.

Статтею 27 частинами 1 та 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В частині 1 ст. 3 Конвенції, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України встановлено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ст. 182 СК України та роз`яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

За приписами ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Під зміною матеріального положення сторін розуміється, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів; під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зменшення в даному випадку розміру аліментів, визначених за рішеннями судів, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення і до звернення до суду з цим позовом у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітніх дітей.

Сукупність вищенаведених обставин свідчить про те, що у житті позивача з моменту винесення рішення дійсно відбулися зміни сімейного стану, а саме, він вдруге став батьком. Пред`являючи позов про зменшення розміру аліментів, позивач не надав доказів, що у нього, окрім змін у сімейному стані, суттєво погіршився матеріальний стан або погіршився стан здоров`я і ці зміни є підставою для суттєвого зменшення стягнутої суми аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на наявність кредитних зобов`язань, оскільки останні ніяк не впливають на обов`язок утримувати неповнолітніх дітей.

Позивач на час розгляду справи має ще одну дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх ви дів заробітку. Також позивач сплачує аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Сплата аліментів в розмірі 1/6 частині не може забезпечити дитині необхідний та достатній гармонійній розвиток, і не забезпечить рівне матеріальне становище обох дітей позивача. Тому вимога позивача про зменшення розміру аліментів на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) суперечить, перш за все, інтересам доньки ОСОБА_4 , а також нормам ст. 183 СК України.

Стягнення аліментів на утримання дружини носить короткочасний характер і стягуються до листопада 2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Разом з тим, з урахуванням того, що у позивача на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, можливо зменшити розмір аліментів, що стягуються до 1/5 частки всіх видів доходу позивача, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2022 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання судовий наказ Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2022 року у справі №486/1175/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селища Новий Уоян, Северо-Байкальського району, Бурятії, Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова