Справа № 674/1445/14-ц
Провадження № 6/674/9/23
УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог заявник вказує, що на виконанні у Дунаєвецькому відділі ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження номер №47721630, яке відкрите на підставі виконавчого документа №674/1445/14-ц від 05.02.2015 виданого Дунаєвецьким районний судом Хмельницької області. Станом на сьогодні виконавче провадження №47721630 відкрито, рішення суду не виконано.

13.04.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №379/К, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №007-22026-160611 від 16.06.2011, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, подала клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Від старшого державного виконавця Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла заява надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 19.11.2014 року по справі №674/1445/14-ц позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 840,95 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Виконавчий лист №674/1445/14-ц видано Дунаєвецьким районним судом 05.02.2015. Виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника ОСОБА_1 виконавче провадження №47721630 відкритого 04.06.2015 перебуває у стані відкритого.

Старшим державним виконавцем Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 03.05.2023 №25.2-35/16686/6 винесено вимогу про надання актуальних реквізитів для перерахування коштів стягнутих з боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №47721630 від 04.06.2015.

13.04.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №379/К, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №007-22026-160611 від 16.06.2011.

Відповідно до п.13 зазначеного Договору, такий набуває чинності з дати підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Зазначені обставини підтверджуються копія договору про відступлення права вимоги №379/К від 13.04.2018 та Витягом з реєстру боржників.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» по виконавчому провадженню №47721630.

За змістом ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Враховуючи вище наведене, оскільки виконавче провадження №47721630 перебуває на примусовому виконанні, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк», а тому вимога заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (; місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус, м. Львів, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») у виконавчому провадженні №47721630 з виконання виконавчого листа №674/1445/14-ц виданого 05.02.2015 Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості в розмірі 21840,95 грн. за кредитним договором №007-22026-160611 від 16 червня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна