У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10.08.2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Майор Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опаленик Михайло Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної майну,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача ОСОБА_3 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа : Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. С.Бардери, 22) про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної майну.

05.05.2023 року на адресу суду від представника позивача Опаленик М.Ю. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» .

Мотивуючи клопотання тим, що Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» видала страхувальнику ОСОБА_2 поліс АР/7568655 обов`язкового страхування наземних транспортних засобів.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності.

Представник третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, за суттю правовідносин, що виникли, враховуючи предмет спору і зміст заявлених вимог, зважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» видала страхувальнику ОСОБА_2 поліс АР/7568655 обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, страхова сума щодо майна - 130 000,00 грн., з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» , у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опаленик Михайло Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної майну - задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опаленик Михайло Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної майну, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю СК « Альфа - Гарант» .

Залученій третій особі направити копію ухвали.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для надіслання залученій третій особі .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову.

Копію пояснень щодо позову одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца