Справа № 453/1494/22 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/1701/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

04 вересня 2023 року м.Ль вів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Сколівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сколівської міської ради, про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні їх спільної дитини ОСОБА_3 .

З врахуванням висновку Органу опіки та піклування Сколівської міської ради №569/02-07 від 03.05.2023 року, встановлено наступний спосіб участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , а саме:

-після закінчення навчального процесу з п`ятниці по неділю включно, за можливістю батька, за попереднім повідомленням матері дитини, за місцем проживання дитини на час винесення судом рішення у м. Сколе Стрийського району Львівської області;

-під час літніх канікул три тижні без супроводу матері;

-побачення та спілкування з донькою у будь-який будній або св`ятковий день з урахуванням відвідування шкільного закладу, враховуючи бажання та інтереси дитини, за місцем проживання дитини на час винесення судом рішення у м. Сколе Стрийського району Львівської області;

-матері дитини сприяти у спілкуванні батька з дитиною.

В решті позовних вимог первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами поштового зв`язку, 12 червня 2023 року.

При вивченні матеріалів справи на стадії вирішення колегією суддів питання про призначення справи до розгляду в апеляційному суді встановлено, що надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п 9. Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено відсутність належно оформленого протоколу судового засідання від 18 травня 2023 року, підписаного секретарем судового засідання.

Враховуючи наведене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

повернути справу за апеляційною ОСОБА_4 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 рокудо суду першої інстанції для усунення недоліків в десятиденний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич