Справа № 727/9036/23
Провадження № 2/727/1592/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

31 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці із зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, з таких підстав:

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2864,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачі звертаються до кожного з відповідачів із шістьма вимогами немайнового характеру та до кожного з відповідачів з однією вимогою майнового характеру.

Таким чином, кожна з позивачів повинна сплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру, що складає 6441.6 грн

Крім того, кожна з позивачів повинна сплатити судовий збір у розмірі одного відсотка від ціни позову за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно, що є вимогою майнового характеру.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Як убачається з пред`явленого позивачами позову, ціну позову ними зазначено в розмірі 61220 гривень. В обґрунтування ціни позову ними до заяви доданий звіт про оцінку майна, виконаний «Західно Українським Експертно консультативним центром» 22 квітня 2022 року.

Згідно вимог абз. 3 ч. 2 Розділу ІV «Порядку ведення єдиної бази даних звітів про

оцінку», затвердженого Наказом Фонду державного майна №658 від 17.05.2018, зареєстрованого в МЮУ 05.06.2018 за №677/32129, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки.

За вказаних обставин, на підтвердження вартості нерухомого майна та, як наслідок, визначеної позивачами ціни позову, останніми надано суду звіт про оцінку майна, строк дії якого сплив.

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи, що вимогами п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України унормовано, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю майна, позивачам на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке вони просять визнати за собою, необхідно надати суду звіт про оцінку майна в актуальній редакції, в якому буде визначено дійсну вартість такого майна.

Вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку є, згідно з Національним стандартом № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно із Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» № 2658-ІІІ звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Як убачається з квитанцій доданих до позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатила 3220.8 грн судового збору, тобто за позовні вимоги немайнового характеру нею не доплачено 3220.8 грн. Позивач ОСОБА_2 сплатила 4294.4 грн судового збору та за позовні вимоги немайнового характеру їй необхідно доплатити 2147.2 грн.

Водночас, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який належить сплатити позивачам за позовну вимогу майнового характеру, оскільки ціну позову ними зазначено, виходячи з простроченого звіту про оцінку майна. За вказаних обставин, позивачам належить надати суду докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, сформувати ціну позову та сплатити від неї у встановлених законом порядку і розмірі судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута авторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Танасійчук