Справа № 615/976/23
Провадження № 2/615/176/23
28 серпня 2023 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання Партола О.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В обґрунтування позовних вимог вказує, що між АТ «Укргазвидобування», як безальтернативним надавачем всіх видів комунальних послуг, та відповідачем укладено договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме: договір №260 від 03.09.2018 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; договір №252 від 18.04.2019 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до умов договорів, товариство, виконуючи функції житлово-експлуатаційної організації, надало відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання безперебійно і належної якості, претензій з боку споживача щодо неякісного надання послуг не надходило.
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 07.06.2023 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачці, але 30.06.2023 повернуто за закінченням терміну зберігання, про що свідчить рекомендоване повідомлення.
За повідомленням Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області від 02.06.2023 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик ОСОБА_1 , як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, на підставі рішення Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №47 від 07.06.2017 погоджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються житлово-експлуатаційною дільницею Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування»: зокрема, для багатоповерхових будинків 2,83 грн. за м.кв.
Рішенням Виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 13.06.2018 погоджено тариф на теплопостачання для ГПУ «Шебелинкагазвидобування» в житловому масиві за адресою: АДРЕСА_2 , для населення за послуги: з опалення 12,55 грн./м.кв; з підігріву води (без вартості холодної води) 52,58 грн./м.кв, які введено в дію з 15.10.2018.

03.09.2018 між АТ «Укргазвидобування» (виконавець), в особі заступника директора з соціальних та загальних питань Філії ГУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» Шинкаренка С.О. та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №260 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку АДРЕСА_1 , а споживач зобов`язався своєчасно сплачувати ці послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором, тобто не пізніше 28 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.1.1, 2.2, 3.2.2 договору).

Крім того, 18.04.2019 між АТ «Укргазвидобування» (виконавець), в особі заступника директора з соціальних та загальних питань Філії ГУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» Шинкаренка С.О. та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №252 про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, згідно п.1 якого виконавець зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 28 числа місяці, що настає за розрахунковим (п.3.2 договору). Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки (п.4.2.1 договору).

Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість зі сплати за комунальні послуги за період з березня 2021 року по січень 2023 року складає 12976,69 грн.

В порядку ст.530 ЦК України на адресу відповідача 26.12.2022 за №ШГВ4471/003.1.1-14 позивачем направлено претензію №15 про оплату боргу за житлово-комунальні послуги, але сума боргу на час судового розгляду не погашена.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Ст.626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.638,639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Ч.1 ст.509 ЦК України встановлює, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно актів цивільного законодавства.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Із ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст.68 ЖК передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, та за умовами договору не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачкою не надано доказів щодо неправомірності нарахування та визначення розміру заборгованості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що відповідачка не виконує належним чином зобов`язання відповідно до умов договорів, внаслідок чого виникла заборгованість за надані комунальні послуги, що надає підстави позивачу для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з березня 2021 року по січень 2023 року в розмірі 12976,69 грн. та судовий збір 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.09.2023.

Суддя А.П. Токмакова