РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Кусік І.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Позов обґрунтовує тим, що комунальне підприємство «Володимиртепло» Володимирської міської ради надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі в квартиру АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджено відповідним Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивачем зобов`язання по теплопостачанню та постачанню гарячої води виконано, а відповідачі своїх зобов`язань не виконують, внаслідок чого за їх особовим рахунком утворилась заборгованість перед підприємством за період з 01.10.2021 року по 01.03.2022 року включно в сумі, що становить 8460 грн. 29 коп.

Крім того, зазначає, що раніше позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів бору за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Судом було видано судовий наказ, однак за заявою боржників він пізніше був скасований.

На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та постачанню гарячої води в сумі 8460 грн. 29 коп., а також судові витрати в справі.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Ковальчук Н.В. не з`явилась, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтрималає повністю, просила проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не зверталися, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив представник позивача.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про теплопостачання», а також відповідними постановами Кабінету Міністрів України та рішеннями органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до пункту 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005р. № 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - договір).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлового-комунальні послуги» від 09.11.2017р.(№ 2189-VIII), індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до вимогч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлового-комунальні послуги» від 09.11.2017р. відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Таким чином, необхідність укладання договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладання визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлового комунальні послуги» від 09.11.2017р.(№ 2189-VIII), індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Крім того, у відповідності до вимог ст.68, та ч.1 ст.162 ЖК України, наймач і власник житла зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплоенергію, електроенергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Частиною 1статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек № 329421911 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

З наданого позивачем розрахунку також вбачається, що за період з 01.10.2021 року по 01.03.2022 року у відповідачів виникла заборгованість перед комунальним підприємством «Володимиртепло» Володимирської міської ради за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 8460 грн. 29 коп.

За змістом ч. ч. 1, 2ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, відповідачі не надали суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували доводи позивача щодо невиконання ними умов договору та наявність заборгованості за цим договором у розмірі 8460 грн. 29 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

При вирішенні питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволені повністю, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 2684 грн., котрі він поніс у даній справі та які документально підтвердженні.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.11,509,526,625 ЦК України,ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради (місцезнаходження: 44700, Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, ) заборгованість за централізоване опалення та постачання гарячої води в розмірі 8460 (вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради по 671 гривні судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач комунальне підприємство «Володимиртепло» Володимирської міської ради, вул. Сагайдачного,19, м. Володимир, Волинська область, МФО 303398, , IBAN: НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Ірина КУСІК