Номер провадження 2/387/240/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна, в якій зазначив, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року у селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, а 29.02.2008 зареєстрували шлюб. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 шлюб між сторонами розірваний. За весь період спільного сумісного проживання та перебування у шлюбі сторони придбали: автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , трикорпусний плуг, оприскувач тракторний 400 л, культиватор 4.2, яке за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, від 08.02.2022 визнано спільною сумісною власністю сторін та у порядку розподілу визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частку автомобіля марки ЗАЗ 110307-42 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на 1/2 частку трикорпусного плуга, на 1/2 частку оприскувача тракторного 400 л, на 1/2 частку культиватора 4.2. Все вищевказане майно, загальна вартість якого складає 75977,50 грн неподільним рухомим майном, яке перебуває у володінні та користуванні відповідача, який чинить перешкоди позивачу у користуванні спірним майном, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять закрити підготовче судове засідання.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно належним чином.

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, з`ясувати думку дітей відносно яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.