Справа № 395/234/23
Провадження № 2/392/279/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Кальна М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жеребенко Олени Віталіївни про залучення співвідповідача по цивільній справі №395/234/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жеребенко О.В. звернувся до суду з даним позовом в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко О.В. надійшла заява, зареєстрована судом 22.06.2023 року за вх. №5640 про залучення у справі співвідповідача Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області. На обґрунтування клопотання зазначила, що спірна земельна ділянка площею 1,95 га, кадастровий номер :02:000:5021 знаходиться на території Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, а тому просила задовольнити клопотання та залучити до участі у справі Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна буд. 59, с. Велика Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Представник відповідача Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи в межах розгляду вказаного клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до абз. 1-2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,95 га, що знаходиться на території Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Виходячи з положень ч.ч. 1- 3 ст. 51 ЦПК України, а також ст.4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, з метою дотримання прав та інтересів сторін, вирішення справи у відповідності до закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити у справі співвідповідача Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жеребенко Олени Валеріївни про залучення співвідповідача у цивільній справі № 395/234/23, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 395/234/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Центральна буд. 59, с. Велика Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу Мар`янівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Встановити співвідповідачу Мар`янівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 12.07.2023 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова