Провадження № 22-ц/812/825/23
У Х В А Л А

про повернення уточненої редакції апеляційної скарги

04 вересня 2023 року м. Миколаїв

справа № 472/1935/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши доповідь головуючої судді Тищук Н.О., за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

26 червня 2023 року банк подав апеляційну скаргу на судове рішення, а 21 липня 2023 року - уточнену редакцію цієї апеляційної скарги.

Проте уточнена апеляційна скарга не може бути прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилами ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Оскільки судове рішення ухвалене 29 травня 2023 року, а апеляційна скарга подана банком 26 червня 2023 року, уточнення до апеляційної скарги, які подані банком 21 липня 2023 року, є такими, що подані з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що уточнена апеляційна скарга подана поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу уточненої апеляційної скарги та доповнень до неї, уточнена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 126 та ч.1 ст. 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнену апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

---------------------------------

Повну ухвалу складено 04 вересня 2023 року