РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7422/23

Номер провадження 2-о/495/267/2023

09 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, просила суд розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого на російській мові серії НОМЕР_1 « ОСОБА_3 », народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що було зроблено відповідний актовий запис про народження серії № 19. В графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що відповідно до паспорту гр. України, який належить ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 15.09.1997 року вбачається, що прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що відповідно до паспорту гр. України, який належить ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 21.08.2019 року вбачається, що прізвище доньки заявниці вказано як « ОСОБА_6 ».

Разом з тим суд зазначає, що під час перекладу відомостей щодо доньки заявниці ОСОБА_2 з свідоцтва про її народження виданого на російській мові серії НОМЕР_1 виникла розбіжність в написанні прізвища доньки ОСОБА_7 та заявниці ОСОБА_8 .

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження виданого на російській мові серії НОМЕР_1 актовий запис № 19, свідоцтвом про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_4 від 26.02.1979 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відповідно до ст. 126, 133, 135 СКУ від 13.04.2023 року № витягу , а тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для складання заповіту.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1992 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський